УХВАЛА

31.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури по ухвалі суду від 23.06.2025, в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Житомирської обласної прокуратури звернувся клопотанням по ухвалі суду від 23.06.2025, в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Прокурор подав заяву про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_3 , подав заяву, підтриману ОСОБА_4 про проведення розгляду справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.06.2025, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000060 від 05.06.2015 за ст. 368 ч.3 КК України закрито. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000060 від 05.06.2015 за ст. 368 ч.3 КК України закрито.

Скасовано арешт на майно ОСОБА_4 , накладений ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира від 16.06.2015, 12.06.2015, а саме: барсетку чорного кольору з написом "Gucci", грошові кошти в сумі 3845 грн., сонцезахисні окуляри, мобільний телефон HTC, мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору, грошові кошти в сумі 1769 грн., грошові кошти в іноземній валюті 10 доларів США, 5 Євро, 8 патронів для ПВТК калібру 9 мм., пристрій для відстрілу гумових куль ПМР №ХК001611, кобуру шкіряну, биту дерев`яну. Вказані предмети, а саме грошові кошти 3845 грн., 1769 грн., грошові кошти в іноземній валюті 10 доларів США, 5 Євро, мобільні телефони марки "Samsung" та HTC, барсетку, сонцезахисні окуляри, які зберігаються в Житомирській обласній прокуратурі - повернути ОСОБА_4 8 патронів для ПВТК калібру 9 мм., пристрій для відстрілу гумових куль ПМР №ХК001611, кобуру шкіряну, які зберігаються в Житомирській обласній прокуратурі повернуто за наявності дозволу - ОСОБА_4 , у разі відсутності дозволу вказані предмети звернути в дохід держави. Дерев`яну биту, яка зберігається в Житомирській обласній прокуратурі знищити.

Скасовано арешт на майно ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.07.2015, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» 21063, 1991 року випуску н/з НОМЕР_1 , причіп ПГА 1, 2005 року випуску н/з НОМЕР_2 , квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку № 73 площею 0,12 га, розташовану за адресою: Житомирська область, Житомирській район (Новогуйвинська селищна рада). Процесуальні витрати віднесено на рахунок держави.

Згідно протоколу затримання від 10.06.2015 у ОСОБА_4 , в барсетці було виявлено та вилучено 10 купюр номіналом 200 грн. кожна, на загальну суму 2000 грн. (номіналом: КЛ3628376, ЄЄ127420, ПЕ5897279, ЕЖ5212200, ЕА8940149, ЄЖ7914015, ЄЖ0907200, ЗЕ8714341, КЕ377358, КЕ3773657), а також грошові кошти різних номіналів у національній валюті на суму 1745 (т.1 а.с. 150). Ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м.Житомира від 12.06.2015, 16.06.2015 накладено арешт на вказані грошові кошти.

Як вбачається з протоколу огляду, маркування і вручення речей (коштів) від 09.06.2015, 8 з 10 купюр номіналом по 200 грн. кожна, на загальну суму 1600 грн., належать ОСОБА_6 , і були надані останньою ОСОБА_4 , в якості неправомірної вигоди, зокрема це купюри серії: КЛ3628376, ЄЄ127420, ПЕ5897279, ЕЖ5212200, ЕА8940149, ЄЖ7914015, ЄЖ0907200, ЗЕ8714341 (т.1 а.с. 128).

При постановленні ухвали помилково зазначено про повернення вказаних грошових коштів в сумі 1600 грн. ОСОБА_4 , оскільки зазначені кошти надані ОСОБА_6 і були використані під час проведення слідчої дії.

Також прокурор просить вирішити питання про повернення речей, які були вилучені в ході огляду місця події від 10.06.2015, за адресою: вул. Ватутіна, 172, в м. Житомирі, а саме: барсетки марки «PRADA», та жіночого браслета, оскільки судом це питання не вирішено (т.1 а.с.164).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання прокурора про вирішення питань, пов`язаних із виконанням ухвали суду від 23.06.2025.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Речові докази: барсетку марки «PRADA», яка зберігається в камері схову Житомирської обласної прокуратури - повернути ОСОБА_5 ; жіночий браслет, який зберігається в камері схову Житомирської обласної прокуратури - знищити; вісім купюр номіналом 200 грн. (серії: КЛ3628376, ЄЄ127420, ПЕ5897279, ЕЖ5212200, ЕА8940149, ЄЖ7914015, ЄЖ0907200, ЗЕ8714341) в загальній сумі 1600 грн., вилучені у ОСОБА_4 , які зберігаються в камері схову Житомирської обласної прокуратури - повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1