Справа № 364/449/23
Провадження № 1-кп/364/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в селищі Володарка, клопотання захисника ОСОБА_4 від 26.01.26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Продовження судового розгляду справи призначено на 26.01.2026 на 11:00.

У судове засідання 26.01.2026 на визначену годину з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор. Захисник ОСОБА_4 не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим у день засідання захисник звернувся до суду з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 11 годину цього ж дня в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду з посиланням на складні погодні умови та стан дорожнього покриття, яке наражає на небезпеку учасників дорожнього руху. Зазначає, що через довготривалі відключення світла в місті Києві він не мав змоги як працювати на технічних пристроях так і з`єднатись через мережу Інтернет оскільки провайдери не працювали та не надавали інтернет за місцем як проживання так і робочого місця в такій якості яка б давала можливість завантажувати файли або працювати в системі Електронний суд. Більше того не працювали в робочому режимі система Електронний суд та Дія підпис які б давали можливість підписати документи для подачі до суду. А відтак він не мав змоги підготовити та подати це клопотання раніше через наведені вище обставини (том 2 а.к.п. 214-215) .

Ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду, обговоривши його з учасниками процесу , су прийшов до висновку, що таке не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що в ч. 1 ст. 336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процесуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання чи засідань у режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.336 КПК України, передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст. 336 КПК вказує на те, що клопотання стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадженні, але й до нього зазвичай повинні бути долучені докази, які б підтверджували існування однієї з підстав, передбачених у ч. 1 ст. 336 КПК.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Наведені вище вимоги процесуального закону, вже були вказані у відповідній ухвалі судді від 16.01.26., з якою достаменно обізнаний захисник. Разом з тим слід взяти до уваги, що подача до суду відповідних клопотань та строки їх подачі - визначені КПК України, конкретними нормами , які наведені вище, а не бажанням суду.

Разом з тим, викладені у клопотанні від 26.01.26 обставини перешкоди явки захисника до суду є ненадуманими, об`єктивними, поважними та викликаними агресією рф у час повномаштабної війни та такими, що дійсно заслуговують на увагу. Тому суд визнає їх поважними причинами неприбуття захисника до суду на 11 год 26.01.26 та з метою дотримання права обвинуваченого на захист відкладає судове засідання (таким чином продовжує перерву ) на іншу завчасно узгоджену з усіма учасниками дату та час.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що зазначене клопотання надійшло на електронну адресу суду у день проведення судового розгляду та до клопотання не долучено докази повідомлення інших учасників про таке клопотання, за таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 від 26.01.26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України, - відмовити.

Продовжити перерву у судовому засіданні до 19.02.26 до 11 год. 30хв., про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1