УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року було накладено арешт на майно належне ОСОБА_4 .

В той же час кримінальне провадження № 0000014 від 10.01.2024 року закрито, а тому заявник просить слідчого суддю скасувати накладений в межах даного кримінального провадження арешт.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду. Також від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшов лист, в якому останній зазначає, що не заперечує проти скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З копії листа прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 вбачається, що кримінальне провадження № 0000014 від 10.01.2024 року закрито.

В той же час питання про накладений в межах даного кримінального провадженняарешт вирішено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000014 від 10.01.2024 рокубуло закрито, існування арешту майна по такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.

В судовому засіданні встановлено, що арештоване майно, а саме: планшет Apple IPad чорного кольору, модель MK2N3LL/A, s/n: RK4QP9HWVM, який вилучено та поміщено до спец пакету №7114746 з паролем НОМЕР_6; мобільний телефон iPhone 13 Pro, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , з паролем НОМЕР_6, належить ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого діє арешт майна закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотанняадвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 року по справі № 761/15981/25, в межах кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2024 року, на майно, вилучене 17.04.2025 під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: планшет Apple IPad чорного кольору, модель MK2N3LL/A, s/n: НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до спец пакету №7114746 з паролем НОМЕР_6; мобільний телефон iPhone 13 Pro, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , з паролем НОМЕР_6.

Зобов`язати прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000014 від 10.01.2024 року повернути ОСОБА_4 вищевказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1