МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5785/25
Провадження № 1-кп/210/650/25
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.01.2024 року.

В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Обвинувачений, також просив призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Крім того, зазначив, що у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області відносно нього слухається кримінальне провадження за ст. 190 КК України, та даний епізод є частиною кримінальних правопорушень, які слухаються в Тернопільському міськрайонному суді. Зазначив, що суддя та прокурор під час засідання в Тернопільському міськрайонному суді не заперечували щодо об`єднання даних кримінальних проваджень у випадку якщо воно буде передано. Тому, просив суд направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду з подальшим його скеруванням до Верховного Суду для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Тернопільському суді.

Прокурор щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Металургійному районному суду міста Кривого Рогу.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Таким чином, судом встановлено наявність, передбачених законом, достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 128 КПК України прийняти до розгляду заявлені цивільні позови ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Що стосується заявленого клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду, суд зазначає наступне.

З відомостей Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0002301 (справа №607/12561/25, провадження №1-кп/607/1602/2025).

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе направити дане кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.01.2024 року, призначити до судового розгляду.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.01.2024 року, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1