Справа № 592/10/26
Провадження № 1-в/592/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання,

з участю учасника судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

01.01.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2024 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України. В поданні зазначено про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 порушив обов`язки, визначені порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, вчинивши самовільне залишення місця служби, у зв`язку з чим представник військової частини просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання.

16.01.2026 до суду надійшло клопотання прокурора, у якому він просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку з його не підсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.

Вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2024 у справі № 473/7074/23, провадження № 1-кп/473/123/24 ОСОБА_4 було визнано винуватим за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та йому було призначено основне покарання у виді позбавлення волі на строком 05 (п`ять) років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного основного покарання, встановивши йому випробування з іспитовим строком 02 (два) роки, зобов`язавши його, у відповідності до вимог п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 19.02.2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116338087) .

01.12.2024 ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду розвідника-навідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

26.05.205 солдат ОСОБА_4 не прибув з відпустки за станом здоров`я, яку проводив з 26.04.2025 до 26.05.2025 в с. Вознесенське, Вознесенського р-ну, Миколаївської обл. .

Матеріали щодо вчинення солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за вих. № 1961/16413 від 17.09.2025, в порядку ст. 214 КПК України, було передано для розгляду та прийняття рішення на адресу Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого в м. Хмельницькому.

Станом на теперішній час солдат ОСОБА_4 не повернувся до військової частини № НОМЕР_2 , його місце знаходження не встановлене.

17.01.2026 перебігає граничний строк відбуття солдатом ОСОБА_4 покарання з випробуванням.

П. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи те, що місцем проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, відтак, зважаючи на приписи ст. 539 КПК України, зазначене подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1