провадження № 1-кс/361/2102/25
УХВАЛА

06.01.2026 м. Бровари

Слідчий суддя Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 17.0.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до Броварського РУП ГУ НП в Київській області з приводу вчинення протиправних дій громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - отримання шляхом обману грошових коштів в розмірі 50 000,00 грн., з посиланням на потреби операції для рідних та повинна була повернути їх, але досі ухиляється.

Вказана заява зареєстрована Броварським РУП за №33814 від 15.07.2025.

24.11.2025 на адвокатський запит представника позивача Броварським РУП направлено відповідь, що вказана заява списана до справи, оскільки відсутні дані, які б на час вивчення матеріалів давали можливість кваліфікувати дії особи за ознаками певного кримінального правопорушення та неможливістю з зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Діючи з порушенням вимог ст.ст.25, 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і розслідування не розпочато.

В призначене судове засідання, яке переносилось через об`єктивні обставини, заявник та його представник не з`явилися, проте направили заяву про розгляд скарги без їх участі, просили задовольнити.

Броварське РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлене про дату та час судового засідання, свого представника в судове засідання не направило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги слідує, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги встановлено, що 15.07.2025 ОСОБА_4 звернулась до Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

На час подання даної скарги - а саме 23.11.2025 відсутні відомості про внесення заяви про злочин до ЄРДР.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені заявником обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 2, 22, 24, 107, 220, 221, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6