Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6866/25
Номер провадження 1-кп/711/488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описок у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.09.2025 винесеного в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002381 від 09.07.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.09.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України до основного покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На момент вирішення питання вирок не набрав законної сили.

При виготовленні вказаного вироку в мотивувальній частині, в п`ятому абзаці шостої сторінки помилково вказано: «У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.07.2025, щодо обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, який на час постановлення вироку закінчився. Враховуючи те, що під час судового розгляду клопотання про продовження обраного запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходило, а тому підстав передбачених ст.ст.177, 178 КПК України для продовження обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.» замість «У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.07.2025, щодо обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, який ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.08.2025 продовжено. Підстав для зміни або скасування застосованого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - суд не вбачає». Крім того, в резолютивній частини, четвертий абзац помилково викладено в редакції «Запобіжний захід, стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.» замість «Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічний час, до набрання вироком законної сили - залишити без змін».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд виправити очевидні описки у вироку.

Інші учасники провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково та не погіршують становище засудженого, суд вважає, що дана описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.09.2025 винесеного в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002381 від 09.07.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним п`ятий абзац шостої сторінки мотивувальної частини в редакції: «У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.07.2025, щодо обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, який ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.08.2025 продовжено. Підстав для зміни або скасування застосованого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - суд не вбачає.»;

в резолютивній частини четвертий абзац вважати вірним в редакції «Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічний час, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1