Справа № 235/1533/15-к
Номер провадження 1-в/948/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2015 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі, ухвалою Володимирецького районного суду від 09.08.2024 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбуту частину строку покарання 3 роки 11 місяців 21 день,

про зарахування часу попереднього ув`язнення та слідування під вартою до виправного центру,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 14.03.2025 до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» прибув ОСОБА_3 , засуджений 20.04.2015 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2015 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 09.08.2024 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбуту частину строку покарання 3 роки 11 місяців 21 день.

14.03.2025 до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» прибув ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним установа виконання покарань керуючись нормами ст.72 КК України, ст.58 КВК України та 537,539 КПК України просить зарахувати в строк покарання час тримання та слідування під вартою до виправного центру, із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідають 2 дням обмеження волі.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання установи виконання покарань просив задовольнити (а.с.9), представник установи ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі (а.с.8), засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.8).

З`ясувавши думку прокурора, представника установи та засудженого, дослідивши документи особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України до 14 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 25.12.2014. До вступу вироку в закону силу запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області. Вирок 22.05.2015 набрав законної сили (а.о.с.16-18, 21,35-37 ч.1 т.1).

За ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 вирішено відповідно до ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 25.12.2014 до набрання вироку законної сили 22.05.2015 зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 20.04.2015 (а.о.с.25 ч.1 т.1).

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.08.2024, залишену без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04.02.2025, засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 11 місяців 21 день (а.о.с.26, 28 ч.1 т.1).

Відповідно до наряду про направлення особи засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань №1164/3/1//7-52-25 від 11.02.2025 року вирішено ОСОБА_3 направити для відбування покарання із ДУ «Полицької ВК (№76)» до ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.33,41-42 ч.1 т.1).

З повідомлення начальника установи ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 №2/5/1-850 від 18.03.2025 відомо, що засуджений ОСОБА_3 прибув 14.04.2025 року до ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.17, 18 ч.1 т.2).

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч. 1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Відповідно доч.1,2ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з п.п. «б» п.1ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, згідно зі ст.72 КК України потрібно зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі період часу попереднього ув`язнення та слідування під вартою до виправного центру з 04.02.2025 р. по 14.03.2025 р. з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 часу тримання та слідування під вартою до виправного центру задовольнити.

Згідно зі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі період часу тримання та слідування під вартою до виправного центру з 04.02.2025 р. по 14.03.2025 р. з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1