Провадження № 1-кп/712/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 05.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2025 на обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні накладено грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., у зв`язку з тим, що останній не з`явився в судове засідання, призначене на 22.08.2025 на виклик до суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали суду в частині накладення грошового стягнення за його неявку до суду, оскільки він мав поважну причину, а саме: проживає у с. Богодухівка Черкаської області та через графік руху єдиного маршрутного автобусу, він не мав можливості своєчасно прибути в судове засідання.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні заперечували проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Інші учасники підтримали клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки на момент прийняття ухвали про грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у суду не було доказів поважності причин не прибуття в судове засідання, а докази були надані через електрону пошту, і були отримані після судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення вимог обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2025 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1