Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2818/25
Провадження № 1-кс/935/567/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернулась слідчий СВ ВП №1 ЖРУП №2 ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради, що містять інформацію про лікування (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному встановлено, що 02.11.2025 близько 05 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1966 р.н., умисно наніс своїй матері ОСОБА_4 , 1944 р.н., декілька ударів ногами по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Потерпілу ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради, де вона проходила лікування у період з 02.11.2025 по 07.11.2025.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради, а саме: інформацію про лікування ОСОБА_4 (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги).

Зазначена інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та необхідна для призначення та проведення судово-медичної експертизи. Іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів), довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчим заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому (групі слідчих) СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження №0000345 від 10.11.2025, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про лікування, а саме: історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги у період з 02.11.2025 по 07.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1