Справа № 595/1217/24
Провадження № 1-кс/595/430/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000123 від 10.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стала заява потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення стосовно нього шахрайських дій, внаслідок яких потерпілому завдано шкоду на суму 71000 гривень.

10 липня 2024 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що у нього є відкриті наступні банківські картки для виплат AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та кредитна банківська карта AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , якими окрім нього ніхто не користується. На початку місяця липня 2024 року ОСОБА_5 вирішив у своє користування та у користування своєї військової частини придбати автомобіль марки «TOYOTA НІLUХ». Тоді він зайшовши у мережу Інтернет почав шукати оголошення із продажу вказаного автомобіля. Під час перегляду одного із оголошення до ОСОБА_5 , на його мобільний номер телефону НОМЕР_3 із номера телефону НОМЕР_4 зателефонував невідомий йому чоловік, який назвався на ім`я ОСОБА_6 та представився волонтером повідомивши, що може допомогти ОСОБА_5 підібрати на потреби ЗСУ автомобіль марки «TOYOTA НІLUХ». На дану допомогу ОСОБА_7 , погодився та почав спілкуватися в режимі переписки із вище вказаним чоловіком по мобільному додатку «WhatsApp» та обговорювати умови купівлі вище вказаного автомобіля.

04 липня 2024 року особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 , щоб він скинув йому завдаток. Так, 04.07.2024 року о 00:23 год. ОСОБА_5 із своєї банківської картки банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував на банківську картку банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яку йому надав чоловік на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 21 000 гривень. Отримавши грошові кошти чоловік на ім`я ОСОБА_6 сказав, що необхідно ще перерахувати грошові кошти. Тоді, ОСОБА_5 на дану пропозицію знову погодився та із своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 29999 гривень.

В подальшому 04.07.2024 року о 02:25 год. до чоловік на ім`я ОСОБА_6 знову зателефонував до ОСОБА_5 і сказав, щоб той перерахував йому ще частину грошових коштів. Тоді ОСОБА_5 із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 20 000 гривень. Переказавши грошові кошти на вище вказані картки на наступний день 05.07.2024 року ОСОБА_5 вирішив зателефонувати до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 для того щоб запитати у нього про купівлю даного автомобіля, однак даний номер телефону знаходився поза зоною досяжності і по теперішній час чоловік на ім`я ОСОБА_6 на зв`язок не вийшов. У зв`язку із чим ОСОБА_5 вирішив про даний факт повідомити працівників поліції.

В ході досудового розслідування сектором дізнання 15.08.2024 року отримано інформацію тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Бучацького районного суду №595/1217/24, провадження № 1-кс/595/334/2024 від 18.07.2024, в ході аналізу якої встановлено, що банківська карта AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , яка може користуватись номером мобільного телефону НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , та який може користуватись номером мобільного телефону НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході аналізу інформації тимчасового доступу по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , спостерігається зарахування грошових коштів однією транзакцією 04.07.2024 року в сумі 20 300 грн., о 12.25 год.

Окрім цього, по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , спостерігаються банківські операції із переказу грошових коштів двома транзакціями 04.07.2024 року в сумі 29945 грн., о 12.28 год., та в сумі 18100 гр., о 12.29 год., на банківську картку № НОМЕР_10 від імені ОСОБА_8 .

Під час подальшого аналізу інформації тимчасового доступу по банківській картці № НОМЕР_5 спостерігаються дві транзакції зарахування грошових коштів 04.07.2024 року в сумі 21000 грн., о 14.00 год., та в сумі 29999 о 01.27 год., від імені потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до руху коштів по вище вказаній банківській картці спостерігається також транзакція переказу грошових коштів в сумі 21004 грн., на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_11 від імені ОСОБА_10 .

До цього сектором дізнання ВП №2 Чортківського РУП було достовірно встановлено під час проведення огляду інформації тимчасового доступу те, що особа в користуванні якої знаходяться банківські картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 у якості фінансового номеру використовувала номер телефону НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснюючи вхід в мережу інтернет за допомогою пристрою з 03.07.2024 по 18.07.2024 «ID: Infinix Х6525 8D19AAC6F4AD95CB7B06D5C125002AFEA9D405А7».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

10.07.2024 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000123 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації майору поліції ОСОБА_11 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_19 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за сім-картою: НОМЕР_12 за період з 03.07.2024 по 03.10.2024 рік, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1