У Х В А Л А

"02" жовтня 2025 р. Справа153/1578/25

Провадження1-кп/153/76/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про розгляд справи у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000855 від 19.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції, вх.№6207 від 01.10.2025, в якому просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon (Логін ). Заяву мотивує тим, що через зайнятість в судових засіданнях по інших справах та потребою значного часу для прибуття до Ямпільського районного суду, він не має змоги особисто прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи, діючий режим воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження захисника обвинуваченого від Ямпільського районного суду Вінницької області області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Систему EasyCon (Логін ).

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000855 від 19.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що призначені в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою Систему EasyCon (логін ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1