Справа № 646/712/23
№ провадження 1-кп/646/38/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурорів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

обвинуваченого - ОСОБА_17 ,

захисника - ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 06.12.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з профільно - технічною освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування та в ході судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_17 , став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «РVР», в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_17 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, а саме на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РVР», в особливо великих з метою збуту, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

При цьому, ОСОБА_17 приблизно на початку грудня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «РVР», в особливо великих розмірах, з метою збуту, зі свого мобільного телефону, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратора Інтернет - магазину «Cristal», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час однак не пізніше 06.12.2022 перебуваючи за місцем свого проживання, отримав на свій мобільний телефон, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у месенджер «Telegram», повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «мастер-кладу», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «РVР», в особливо великих розмірах. Після чого, ОСОБА_17 , перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, віднайшов залишений йому так званий «мастер - клад», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «РVР», в особливо великих розмірах, тим самим почав її зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_17 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, приніс вищевказану отриману психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР», в особливо великих розмірах, та поклав її у раніше підготовлену схованку, за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та з того часу зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_17 була припинена співробітниками поліції, які 06.12.2022 в період часу з 13:50 до 14:50 під час проведення обушку на підставі ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Харкова, виявили та вилучили, за адресою: м. Харків, вул. Батайська, буд. 28, 75 (сімдесят п`ять) полімерних прозорих пакета з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, у яких знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 46, 6448 грама.

Таким чином, ОСОБА_17 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений «РVР», в особливо великих розмірах. У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, «РVР», в особливо великих розмірах, обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_17 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_17 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 06 грудня 2022 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», у великих розмірах, вчинено повторно. При цьому, ОСОБА_17 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, а саме: на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», у великих розмірах з метою збуту, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

При цьому, ОСОБА_17 , приблизно на початку грудня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», у великих розмірах, з метою збуту, зі свого мобільного телефону, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратора Інтернет - магазину «Cristal», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 06.12.2022, перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_17 , діючи умисно, протиправно, повторно, отримав на свій мобільний телефон, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у месенджер «Telegram» повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «кладу», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», у великих розмірах.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 06.12.2022, перебуваючи за місцем свого проживання, отримав на свій мобільний телефон, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у месенджер «Telegram» повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «кладу», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», у великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_17 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу та бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але непізніше 06.12.2022, перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, яке не встановлено під час проведення досудового розслідування, віднайшов залишений йому так званий «клад», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», у великих розмірах, тим самим почав її зберігати при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_17 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, діючи з корисливих мотивів, залишив отриману ним раніше особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, у великих розмірах на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 6 по в`їзду Жихарському в м. Харкові, а саме у грунті під парканом та у металевій трубі.

Злочинна діяльність ОСОБА_17 була припинена співробітниками поліції, які 06.12.2022 в період часу з 15:15 до 16:10 під час проведення огляду місця поди на ділянці місцевості, розташованої біля будинку № 6 по виїзду Жихарському в м. Харкові у грунті під парканом виявили 13 (тринадцять) полімерних згортків з кристалічною речовиною та у металевій трубі ще 6 (шість) полімерних згортків з кристалічною речовиною, у яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою: 6,7347 г.

Таким чином, ОСОБА_17 , у зазначений вище період часу, діючи повторно, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений «РУР», у великих розмірах. У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, «PVP», у великих розмірах, обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_17 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, вчинене повторно.

ОСОБА_17 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 06 грудня 2022 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «PVP», в особливо великих розмірах, вчинено повторно.

При цьому, ОСОБА_17 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, а саме на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», в особливо великих, з метою збуту, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

При цьому, ОСОБА_17 діючи умисно протиправно, повторно, приблизно на початку грудня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», в особливо великих розмірах, з метою збуту, зі свого мобільного телефону а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратора Інтернет - магазину «Cristal», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 06.12.2022, перебуваючи за місцем свого проживання, отримав на свій мобільний телефон, а саме: «Apple», моделі «iPhone Xs», ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у месенджер «Telegram» повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «мастер - кладу», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом, бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але непізніше 06.12.2022, перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, яке не встановлено під час проведення досудового розслідування, віднайшов залишений йому так званий «мастер - клад», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», в особливо великих розмірах, тим самим почав її зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_17 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, приніс вищевказану отриману психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», в особливо великих розмірах, та поклав її у раніше підготовлену схованку, за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у витяжці, та з того часу зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_17 була припинена співробітниками поліції, які 06.12.2022 в період часу з 16:45 до 17:40 під час проведення огляду житла за правилами обшуку, виявили та вилучили, за адресою: АДРЕСА_3 2 (два) полімерних прозорих пакета з фіксатором з кристалічною речовиною, у яких знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 954, 8512 грама.

Таким чином, ОСОБА_17 , діючи повторно, у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений «PVP», в особливо великих розмірах. У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, «PVP», в особливо великих розмірах, обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_17 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю визнав, пояснив, що дійсно при обставинах, викладених в обвинувальному акті вчинив дані кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_17 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обставини вчинених правопорушень, що викладені в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють фактичних обставин правопорушення, водночас, судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважав за можливе провести судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил частини третьої статті 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, що характеризують особу обвинуваченого, дослідивши письмові докази, необхідні для вирішенні долі речових доказів, процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження, вважає, що винуватість ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена стороною обвинувачення поза розумним сумнівом, а його дії органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_17 суд враховує його щире каяття, та відповідно до статті 66 КК України визнає цю обставину такою, що пом`якшує його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_17 , передбачених статтею 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні ОСОБА_17 виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчинених злочинів, який за ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжкого злочину, за ч. 3 ст. 307 КК України до особливо тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не був засуджений, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, а також пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Так, серед завдань кримінального провадження, передбаченихст.2 КПК України, міститься вимога про те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура та прийнято законне рішення як під час розслідування справи, так і за результатами її судового розгляду.

Згідно ст. 69-1 КК України - за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Ці вимоги закону є імперативними і підлягають обов`язковому виконанню.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові, прийнятій 10.07.2018 у справі №148/1211/15-к (провадження № 51-1330км18) вказав, що формулювання п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України передбачає: наявність будь-якої з обставин, перелічених у ньому (або «з`явлення із зізнанням», або «щирого каяття», або «активного сприяння розкриттю злочину»), означає, що вимогу цього пункту виконано. Таким чином, положення ст. 69-1 КК України застосовуються, якщо суд установив будь-яку з обставин, зазначених у пунктах 1 та 2 ч. 1 ст. 66 КК України.

Аналіз приписів ст. 69-1 КК України свідчить, що передбачені в ній правила призначення покарання можуть застосовуватися при вчиненні злочину будь-якого ступеня тяжкості, незалежно від форми його вини, стадії вчинення, наявності ознак співучасті тощо.

Підставами для застосування ст. 69-1 КК України закон визнає такі чинники, як: наявність у справі не будь-яких, а лише тих обставин, що пом`якшують покарання, які передбачені тільки у п. 1 та п. 2 ст. 66 КК України; відсутність обставин, що обтяжують покарання; визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині.

Призначаючи ОСОБА_17 покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а також принципів законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самого обвинуваченого, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відношення обвинуваченого до скоєного, особу винного, його молодий вік, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних частин статей КК України, при цьому при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України необхідно застосувати положення ст. 69-1 КК України (оскільки встановлено передбачену п. 1 ст. 66 КК України обставину, яка пом`якшує покарання, та обвинувачений визнає свою винуватість) та призначити покарання в розмірі не більше 2/3 від максимального строку найбільш суворого виду покарання). Також до обвинуваченого підлягає застосуванню додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_17 із застосуванням ст. 69, ст. 75 КК України, судом не встановлено.

Таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, за своїм видом і розміром буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_17 та запобігання вчиненню нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_17 , суд також вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений на майно, яке вилучене в ході досудового розслідування, підлягає скасуванню. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Під час судового розгляду встановлено, що мобільний телефон «Apple», моделі «iPhone Xs» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 ; який було вилучено у ОСОБА_17 під час його затримання 06.12.2022, використовувався обвинуваченим з метою придбання та подальшого збуту виявлених та вилучених у нього особливо небезпечних психотропних та наркотичних речовин (ведення листування щодо розміщення психотропних речовин, фотознімки із місцевими локаціями), відтак, на переконання суду, є знаряддям вчинення злочину, а тому підлягає конфіскації у власність держави відповідно до ст.ст. 96-1 та 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_17 згідно довідок експертної установи на загальну суму 8306,32 гривень.

З метою виконання вироку до набрання ним законної сили суд вважає необхідним залишити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 72 ч. 5 КПК України - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_17 слід рахувати з 06.12.2022 - моменту його фактичного затримання. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_17 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.12.2022 по день набрання цим вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

- за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69-1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_17 остаточне покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

В строк відбуття покарання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 06.12.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить Держави витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення експертиз:

-від 07.12.2022 №СЕ-19/121-22/16542-НЗПРАП в сумі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.;

-від 16.01.2023 №СЕ-19/121-22/17158-НЗПРАП в сумі 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 04 коп.;

-від 02.02.2023 №СЕ-19/121-22/17153- НЗРПРАП у сумі 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.;

-від 09.02.2023 №СЕ-19/121-22/17159-НЗРПАП у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Скасувати арешт, накладений, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2022, на тимчасове вилучене в ході проведення обшуку 06 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_17 , майно, а саме на:

-мобільний телефон «Apple», моделі «iPhone Xs» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi7» imeil НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім-карткою з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон ТМ «Meizu» imei НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ;

-прозорі полімерні пакети у кількості 350 шт.

Речові докази:

- моток ізоляційної стрічки; електронні ваги чорного кольору; прозорі полімерні пакети у кількості 350 шт. - знищити;

- 1 (один) полімерний спеціальний пакет №5646480, з пояснювальним написом: підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС номер, дата висновку (фабула): висновок експерта №СЕ-19/121-22/16542-НЗПРАП від 07.12.2022, Вилучено: 2 (два) полімерні пакети з речовиною білого кольору, первинне пакування, слідчий, поняті, експерт спеціаліст: (підпис) ОСОБА_19 , дата пакування: 07.12.2022, ЄРДР №0002360 від 06.12.2022, в якому знаходиться: речовини, які згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/121-22/16542-НЗПРАП від 07.12.2022, надані на дослідження речовини масою: 0,9428 грам та 0,8908 грам містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 0,6845 г, 0,7048 г. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - знищити;

- 1 (один) полімерний спеціальний пакет №5907346, з пояснювальним написом: підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС номер, дата висновку (фабула): висновок експерта №СЕ-19/121-22/17158-НЗПРАП від 16.01.2023, Вилучено: 75 (сімдесят п`ять) полімерних пакетів з речовинами, первинне пакування, слідчий, поняті, експерт спеціаліст: ОСОБА_20 (підпис), дата пакування: 16.01.2023, ЄРДР №0002360 від 06.12.2022, в якому знаходиться: речовина ,яка згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/121-22/17158-НЗПРАП від 16.01.2023, надана на дослідження речовини масою : 0,8694 грам, 0,4508 грам, 0,5087 грам, 0,4596 грам, 0,4187 грам, 0,9953 грам, 0,8866 грам, 0,4945 грам, 0,5185 грам, 0,9097 грам, 0,5549 грам, 0,4495 грам, 0,5042 грам, 0,5300 грам, 0,4317 грам, 0,9777 грам, 0,9178 грам, 0,8934 грам, 0,8702 грам, 0,4402 грам, 0,9634 грам, 0,4984 грам, 0,9724 грам, 0,4574 грам, 0,9629 грам, 0,4461 грам, 0,9958 грам,0,4694 грам, 0,9743 грам, 0,9026 грам, 0,4659 грам, 0,9057 грам, 0,5432 грам, 0,5410 грам, 0,4491 грам, 0,9640 грам, 0,9675 грам, 0,9177 грам, 0,5087 грам, 0,9636 грам, 0,8807 грам, 0,4449 грам, 0,9298 грам, 0,5002 грам, 0,4090 грам, 0,9374 грам, 0,4987 грам, 0,5727 грам, 0,9276 грам, 1,0246 грам, 0,9314 грам, 0,9746 грам, 0,4685 грам, 0,9905 грам, 0,4943 грам, 1,0067 грам, 1,0217 грам, 0,4528 грам, 0,8858 грам, 0,9833 грам, 0,9448 грам, 0,4601 грам, 0,5225 грам, 0,9134 грам, 0,9686 грам, 0,9477 грам, 1,0089 грам, 1,0177 грам, 0,9370 грам, 12,5873 грам, 0,5089 грам, 0,4573 грам, 0,0258 грам, містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6305 грам, 0,3269 грам, 0,3689 грам, 0,3333 грам, 0,3037 грам, 0,7218 грам, 0,6430 грам, 0,3586 грам, 0,3760 грам, 0,6598 грам, 0,4024 грам, 0,3260 грам, 0,3657 грам, 0,3844 грам ,0,3131 грам, 0,7091 грам, 0,6656 грам, 0,6479 грам, 0,6311 грам, 0,3193 грам, 0,6987 грам, 0,3615 грам, 0,7052 грам, 0,3317 грам, 0,6983 грам, 0,3235 грам, 0,7222 грам, 0,3404 грам, 0,7066 грам, 0,6546 грам, 0,3379 грам, 0,6568 грам, 0,3940 грам, 0,3924 грам, 0,3257 грам, 0,6991 грам, 0,7017 грам, 0,6656 грам, 0,3689 грам, 0,6988 грам, 0,6387 грам, 0,3227 грам, 0,6743 грам, 0,3628 грам, 0,2966 грам, 0,6798 грам, 0,3617 грам, 0,4153 грам, 0,6727 грам, 0,7431 грам, 0,6755 грам, 0,7068 грам, 0,3398 грам, 0,7184 грам, 0,3585 грам, 0,7301 грам, 0,7410 грам, 0,3284 грам, 0,6424 грам, 0,7131 грам, 0,6852 грам, 0,3337 грам, 0,3789 грам, 0,6624 грам, 0,7025 грам, 0,6873 грам, 0,7317 грам, 0,7381 грам, 0,6795 грам, 8,3687 грам, 0, 3583 грам, 0,2255 грам, 0,0179 грам. Речовина рослинного походження, масою 0,5352 грам, 0,2105 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,4643 грам, 0,1652 грам - знищити;

- 1 (один) полімерний спеціальний пакет №5647146, з пояснювальним написом: підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС номер, дата висновку (фабула): висновок експерта №СЕ-19/121-22/17153-НЗПРАП від 02.02.2023, Вилучено: кристалічна речовина білого кольору, 19 ( дев`ятнадцять) згортків, первинне пакування, слідчий, поняті, експерт спеціаліст: (підпис) ОСОБА_19 , дата пакування: 02.02.2023, ЄРДР №0002360 від 06.12.2022, в якому знаходиться: речовина, яка згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/121-22/17153-НЗПРАП від 02.02.2023, надана на дослідження 19 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 9,6231 г містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP, в перерахунку на загальну масу наданої на дослідження речовини, складає 6,7347 г. - знищити;

- 1 (один) пакет виготовлений з полімерного матеріалу «5833066 Україна МВС Експертна служба». При огляді встановлено, що вказаний пакет не має будь - яких пошкоджень. Крім того, під час подальшого проведення огляду, було встановлено, що на вказаному пакеті стійким барвником синього кольору нанесено рукописний напис «...№СЕ- 19/121-22/17159-НЗРПРАП від 09.02.2023...» Згідно висновку Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121- 22/17159 - НЗРПРАП від 09.02.2023 у вказаному паркеті знаходяться надані на дослідження речовини, масою: 1364, 3 грам, 1, 9216 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданих на дослідження речовин складає 953,5365 грам; 1,3147 грам - знищити;

- мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi7» imeil НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім-карткою з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон ТМ «Meizu» imei НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 - повернути власнику майна ОСОБА_17 .

Речовий доказ: мобільний телефон «Apple», моделі «iPhone Xs» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід Держави на підставі ст.ст. 96-1 та 96-2 КК України, застосувавши спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку, передбаченому частиною 4 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1