12 грудня 2025 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2014 приблизно о 13 годині 30 хвилин невстановлена особа знаходячись на "Вознесенівському ринку" в м. Запоріжжя, насиллям яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 25 000 грн.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила, що 16.12.2014 приблизно в 13:40 год., в районі Прибережної магістралі "Вознесенівський ринок" в м. Запоріжжя, невідома особа відкрито заволоділа її сумочкою, яка знаходилась в неї в руках. Даним правопорушенням їй було завдано матеріального збитку на суму 25 000 гривень. В скоєнні даного злочину нікого не підозрює.
Допитані у якості свідків, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомили, що в крадіжці нікого не підозрюють.
В ході огляду місця події від 16.12.2014, за адресою: в районі Прибережної магістралі "Вознесенівський ринок" в м. Запоріжжя нічого не виявлено та не вилучено.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалося.
Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення було вчинено у грудні 2014 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою судді від 27.10.2025 призначено підготовче судове засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на 19.11.2025.
Судове засідання, призначене на 19.11.2025, було відкладено на 12.12.2025, у зв`язку із неявкою усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
12.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, проводити без її участі, клопотання підтримує, просила задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила.
Враховуючи те, що потерпіла належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а прокурор у клопотанні від 12.12.2025, просила розгляд клопотання проводити без її участі, суд ухвалив розгляд клопотання провести за відсутності усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Таким чином, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше п`яти років, на теперішній час закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання прокурора, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, то суд за встановлених обставин доходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1