печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2145/26-к
пр. № 1-кс-1537/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що До Головного слідчого управлінням Національної поліції України для організації виконання надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги Республіки Польща від 29.10.2024 у кримінальній справі №2006-4.Ds15.2023 про витребування в інтернет - провайдерів інформації щодо користувачів ІР- адрес, у тому числі щодо ІР -адрес: ? НОМЕР_2 на дати: 2024-02-25 час 14:02:31, 2024-02-10 час 15:15:33 та 2024-02-10 час 14:53:12; НОМЕР_3 на дати 2024-03-18 час 23:57:27, 15:46:09 та 23:57:50, 2024-03-16 час 12:47:25, 2024-03-15 час 20:24:00 та 17:13:38, 2024-03-12 час 21:14:21 та 19:33:12, 2024-03-09 час 22:48:11 та 22:48:11 та 2024-02-29 час 16:11:47, 16:11:18, 16:10:43, 16:11:53, 15:09:15 та 06:29:37 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надісланий в рамках кримінального провадження № 0001171, у якому укладено угоду про створення спільної слідчої групи між Україною, Республікою Польща, Чеською Республікою (ID 81158), яка набрала чинності 20.02.2024.

Згідно до матеріалів кримінального провадження № 0001171, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням співучасниками у період 2022-2024 років шляхом обману під приводом здійснення інвестиційної діяльності, перебуваючи в офісі колл- центру, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи коштами громадян Республіки Польща.

Під час розслідування згаданого кримінального провадження, 02.12.2024 та 03.12.2024 повідомлено про підозру громадянам України:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 від 06.02.2017, дійсний до 06.02.2027.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 17.05.2018, дійсний до 17.05.2028.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 від 05.01.2021, дійсний до 05.01.2031.

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 від 07.02.2023, дійсний до 07.02.2023.

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 від 22.06.2021, дійсний до 22.06.2031.

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 від 09.01.2020, дійсний до 09.01.2030.

29.04.2025 підозрюваним повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Проте за інформацією компетентних органів Республіки Польща потерпілих громадян їх країни набагато більше і сягає близько 100 осіб.

Відповідно до відомостей викладених у запиті про надання міжнародної правової допомоги Республіки Польща від 29.10.2024 у кримінальній справі №2006-4.Ds15.2023, отримання інформації стосовно ІР -адреси: НОМЕР_2 на дати: 2024-02-25 час 14:02:31, 2024-02-10 час 15:15:33 та 2024-02-10 час 14:53:12; 176.37.29.236 на дати 2024-03-18 час 23:57:27, 15:46:09 та 23:57:50, 2024-03-16 час 12:47:25, 2024-03-15 час 20:24:00 та 17:13:38, 2024-03-12 час 21:14:21 та 19:33:12, 2024-03-09 час 22:48:11 та 22:48:11 та 2024-02-29 час 16:11:47, 16:11:18, 16:10:43, 16:11:53, 15:09:15 та 06:29:37 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є необхідним для продовження розслідування у справі №2006-4.Ds15.2023 Регіональної прокуратури в місті Лодзі, з`ясування суттєвих обставин події, які є предметом провадження, зокрема для встановлення особи або осіб, які вчинили діяння, та з`ясування їх ролі у вчиненні злочинів.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0001171, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів, щодо ІР -адрес: НОМЕР_2 на дати: 2024-02-25 час 14:02:31, 2024-02-10 час 15:15:33 та 2024-02-10 час 14:53:12; НОМЕР_3 на дати 2024-03-18 час 23:57:27, 15:46:09 та 23:57:50, 2024-03-16 час 12:47:25, 2024-03-15 час 20:24:00 та 17:13:38, 2024-03-12 час 21:14:21 та 19:33:12, 2024-03-09 час 22:48:11 та 22:48:11 та 2024-02-29 час 16:11:47, 16:11:18, 16:10:43, 16:11:53, 15:09:15 та 06:29:37, а саме: П.І.Б. кінцевого користувача, його номерів мобільних телефонів, адреси реєстрації та проживання, адреси підключення кінцевого обладнання до телекомунікаційної мережі у вказаний час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/2145/26-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_28

Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 16.01.2026