Справа № 305/1464/24
Номер провадження № 1-кп/305/164/25
УХВАЛА

17.11.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.191 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за №0000154 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.191 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до ухвали від 05.06.2024 призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні

На підставі ухвали суду від 01.10.2024, у справі призначено судовий розгляд.

17.11.2025, представник потерпілого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , надіслала клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.11.2025 о 09 годині 10 хвилин та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_3 , не зможе прибути у судові засідання, оскільки перебуватиме у межах гуманітарної та волонтерської місії, що здійснюється благодійним фондом, директором якого він є. Зазначає, що виконання обов`язків, пов`язаних із організацією та координацією гуманітарної допомоги, не дозволяє ОСОБА_3 , особисто прибути до суду, так як це призведе до зупинення або зриву важливих заходів, спрямованих на підтримку цивільних осіб та військовослужбовців. Враховуючи наведене, просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу «ЕаsуСоn».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представником потерпілого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Рахівського районного суду Закарпатської області, суд відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне судове засідання призначене на 09 годину 10 хвилин, 24.11.2025 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.191 Кримінального Кодексу України, 24 листопада 2025 року о 09 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції із використанням програмного комплексу "EasyCon".

Доручити потерпілому ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 24 листопада 2025 року о 09 годині 10 хвилин та всі наступні судові засідання з Рахівським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу "EasyCon".

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1