КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 529/902/24
Провадження № 1-в/552/394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.25

17 грудня 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2024, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ландарі Диканського району Полтавського області, з середньою неповною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 26.11.2025 надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2024.

В обґрунтування подання посилався на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 21.11.2025 закінчився термін випробування.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 10/2025, суд дійшов таких висновків.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого орану з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений 21.01.2025 з`явився до Київського районного відділу, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за ним та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (аркуші о/с 18- 21).

Судом встановлено, що за час випробування засуджений ОСОБА_5 обов`язки по вироку виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

21.11.2025 закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Отже, суд дійшов висновку, що вказане подання є обґрунтованим та засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного Диканським районним судом Полтавської області від 21.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 за ст. 336 КК України (справа № 529/902/24).

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1