Провадження №1-кс/463/9239/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Старша слідча слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, а саме: 09.04.1978 року Галицьким МС м. Львова за ст.142 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, 25.12.1984 року Личаківським МС м. Львова за ст.140 ч.3, 17, 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, МС м. Поздань, кр. Польща за ст.233 ч.1, 156 ч.1 КК Польщі до 1 року позбавлення волі, та притягнутим до кримінальної відповідальності 27.08.2004 року Галицьким РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області за ст.307 ч.1 КК України на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 04.06.2005 року ОСОБА_5 близько 15.00 год. знаходячись на вул. Городоцькій в м. Львові, поблизу ринку «Привокзальний» незаконно придбав у невстановленої слідством особи для виготовлення наркотичного засобу та в подальшому його вживання 2 стакани ємністю по 200 грам кожний з меленою маковою соломою, яку заніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1 та виготовив з неї наркотичний засіб, який помістив в пластмасову пляшку та залишив її в приміщенні кухні. Того ж дня близько 21.00 год. під час огляду його квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено пластмасову пляшку з концентратом з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких суворо заборонено маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,72 грами після чого ОСОБА_5 був доставлений в приміщення Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Крім того, ОСОБА_5 , 09.06.2004 року близько 16.30 год. знаходячись на вул. Городоцькій, 93 у м. Львові незаконно збув громадянину ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємністю 0,5 мл. Наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В подальшому ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції і наркотичний засіб в нього було вилучено.

07.06.2005 року в установленому законом порядку ОСОБА_5 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.307 КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та на нього покладені наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту.

30.06.2005 року в порядку ст.225 КПК України кримінальна справа скерована в прокуратуру Галицького району м. Львова для затвердження обвинувального висновку та направлення справи в суд.

09.11.2005 року постановою Галицького районного суду м. Львова оголошено в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.12.2006 року постановою Галицького районного суду м. Львова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України скеровано в прокуратуру Галицького району м. Львова для проведення додаткового розслідування.

28.11.2012 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.12.2012 року ОСОБА_5 , заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000129 зупинено.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав, оскільки такий переховується від органів досудового розслідування, так як місце знаходження підозрюваного невідоме та останній оголошений в розшук. Строк дії попередньої ухвали про затримання особи закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, не виконав обов`язків пов`язаних із раніше застосованим до нього запобіжним заходом, а тому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально- кримінальної спрямованості СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, кр. Казахстан, громадянина України, росіянина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого з метою його приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали ставить 6 (шість) місяців з дня її оголошення.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1