Пр.№ 1-кс/333/3183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0001520 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 за №0001520, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою обласною прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших правоохоронних органів, зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, вчиняють дії щодо сприяння незаконній діяльності групи осіб, які займаються шахрайським заволодінням майном померлих осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб заволоділа (намагалася заволодіти) об`єктами нерухомості, в т.ч. квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності (по частині) належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Так, з моменту смерті осіб, яким належало нерухоме майно, фігуранти здійснювали дії з підготовки його заволодінням. Такі дії узгоджувались між фігурантами у різний проміжок часу і в різний етап реалізації злочинних схем.

У межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було вилучено оригінали та копії документів, складених та підписаних від імені померлих власників та володільців нерухомого майна (квартир), які подавались фігурантами кримінального провадження до різних судів з метою реалізації одного з етапів злочинного плану щодо заволодіння нерухомим майном, а саме надання законності договорам та інших документам, нібито укладеним між померлими особами та фігурантами.

Так виникла необхідність у призначенні почеркознавчих експертиз, з метою встановлення відповідності підписів на вилучених документах відповідній особі.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР містяться відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме документи, що містять підписи та почерк ОСОБА_6 , які необхідні для проведення судових експертиз у справі.

З метою здійснення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, забезпечення можливості проведення судових експертиз у справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя виснує, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 15.11.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне провадження за №0001520 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, планується призначення почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР.

Наданими до клопотання слідчого документами доведено, що документи, до яких просить він тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 30.11.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1