Справа № 303/806/26
Провадження № 1-кс/303/122/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2026 року по клопотанню слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у особи для проведення судово-медичної експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 02.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в:

04 лютого 2026 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було постановлено ухвалу, якою: «клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у особи для проведення судово-медичної експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 02.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України задоволено.

Надано дозвіл групі слідчих, згідно постанови про створення групи слідчих від 02.02.2026 року, а саме: слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразка букального епітелію (слини) та зрізів нігтів пальців рук у підозрюваного громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язано групі слідчих, згідно постанови про створення групи слідчих від 02.02.2026 року, а саме: слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_5 ; слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майора поліції, ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майора поліції, ОСОБА_7 , здійснити примусове відбирання біологічних зразків зразка букального епітелію (слини) та зрізів нігтів пальців рук у підозрюваного громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.».

Після постановлення ухвали від 04 лютого 2026 року, було встановлено описку у вступній і резолютивній частині ухвали, у зазначенні дати внесення відомостей до ЄРДР за №0000064, а саме: помилково зазначено «02.02.2023 року», а не фактичну дату внесення відомостей до ЄРДР за №0000064 «02.02.2026 року», яку належить виправити.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч..1 ст.121 КК України, внесені 02.02.2026 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини, ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2026 року, про примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразка букального епітелію (слини) та зрізів нігтів пальців рук у підозрюваного громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи, зазначивши фактичну дату внесення відомостей до ЄРДР за №0000064: «02.02.2026 року», далі за текстом ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_9