Справа №592/2043/26
Провадження №1-кс/592/1149/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000812, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.08.2025 р. до Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернулась з заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 29.07.2025 р. їй зателефонував невідомий абонент із номеру НОМЕР_1 , який представився співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомивши, що заблоковано картку, потрібно перерахувати грошові кошти на вказані картки. ОСОБА_3 перерахувала із своєї банківської картки НОМЕР_2 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 грошові кошти у суми 18922 грн.

Враховуючи викладене, та те, що за вказаними матеріалами потрібна ретельна перевірка, керуючись ст. ст. 40, 40-1, 41 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективного досудового розслідування.

На підставі викладеного, відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: відомості про особу, на чиє ім`я емітована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 із зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги за період часу з 25.07.2025 р. по 15.08.2025 р.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4