Справа № 346/6255/24
Провадження № 1-кп/346/381/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

18 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000123 від 11.04.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Привід застосований ухвалою від 11.07.2025 року не виконано, причини невиконання суд не повідомлено. Ухвалу про привід вручено уповноваженій особі 17.07.2025 року, про що міститься в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 93).

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити начальнику відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції у Львівській області, а контроль за його виконанням доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області та Коломийській окружній прокуратурі.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

В зв`язку з неявкою ОСОБА_5 в судове засідання та відомостей про причини невиконання застосованого до обвинуваченого приводу раніше, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 07 листопада 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області та Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1