Провадження № 1-кс/592/7612/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0017834 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор просить накласти арешт на вилучене майно: грошову купюру 100 доларів США з серійним номером PK19476997D; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433064A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433053A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KB13206344N; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KK30085099C; імітовані грошові засоби у вигляді доларів США, в кількості 115 купюр номіналом по 100 доларів з однаковим серійним номером MB36993952D; мобільний телефон Air3, чорно-сірого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 ; автомобіль Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_3 , в рамках проведення контроля за вчиненням злочину, у вигляді спеціального слідчого експерименту, за грошові кошти у сумі 12 000 доларів США здійснив пособництво у дезертирстві військовослужбовцям військової частини НОМЕР_8 солдату ОСОБА_7 та сержанту ОСОБА_8 , а саме: вивозив останніх через блок-пости та наряди ВСП з підрозділу військової частини на території Сумської області до м. Києва. За підозрою у вчиненні вказаного правопорушення 18.11.2025 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_3 .. Також 18.11.2025 на території АЗС «Урожай» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Київська, 253, проведено невідкладний обшук автомобіля, яким користувався ОСОБА_3 , а саме Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 .. У ході обшуку виявлено та вилучено: грошову купюру 100 доларів США з серійним номером PK19476997D; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433064A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433053A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KB13206344N; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KK30085099C; імітовані грошові засоби у вигляді доларів США, в кількості 115 купюр номіналом по 100 доларів з однаковим серійним номером MB36993952D; мобільний телефон Air3, чорно-сірого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 ; автомобіль Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 .. У слідства є підстави вважати, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Захисник в судовому засіданні частково погодився з клопотанням, зокрема заперечував проти клопотання щодо транспортного засобу. Так вважав, що з транспортним засобом проведені усі слідчі дії та він не має слідів злочину.

Заслухавши, пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані прокурором матеріали провадження, протокол обшуку, постанова про визнання речових доказів, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

З обставин провадження вбачається, що підозрюваний за наведених у клопотанні обставинах отримав кошти та використовував зазначений транспортний засіб для перевезення військових. Телефон він міг використовувати для вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що транспортний засіб ще не оглянутий, не вилучені сліди перебування підозрюваного та військових у зазначеному транспортному засобі. Повернення цього транспортного засобу може створити умови для знищення таких слідів.

Ураховуючи наведене на даному етапі провадження арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.

Арешт вилученого транспортного засобу й телефону певною мірою завдасть шкоди інтересам і правам володільцю та власнику майна. Проте завдання арешту на даному етапі є виправданим заходом.

Арешт коштів не вплинить на права учасників кримінального провадження.

Окрім того, згідно ст. 174 КПК України згодом власник або володілець майна має право звертатися з клопотанням про скасування арешту коли у ньому відпаде потреба.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: грошову купюру 100 доларів США з серійним номером PK19476997D; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433064A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KC46433053A; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KB13206344N; грошову купюру 100 доларів США з серійним номером KK30085099C; імітовані грошові засоби у вигляді доларів США, в кількості 115 купюр номіналом по 100 доларів з однаковим серійним номером MB36993952D; мобільний телефон Air3, чорно-сірого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 ; автомобіль Toyota Hilux сірого кольору, р.н. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9