КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/4982/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2483/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Обухів Київської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 17.05.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше судимого: 05.12.2022 вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Даний вирок постановлено виконувати окремо від вироку Обухівського районного суду Київської області від 05.12.2022 р., яким ОСОБА_9 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки.

Вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , не погоджуючись із вироком суду подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2024 року щодо ОСОБА_10 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 05.12.2022, остаточне покарання за цим вироком визначити у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Виключити з вироку обтяжуючу обставину у вигляді рецидиву злочину.

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2024 року щодо ОСОБА_10 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, за яким ОСОБА_9 за ч.1 ст. 309 КК України визначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Обухівського районного суду Київської області від 05.12.2022, остаточне покарання за цим вироком визначити у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, який на підстав ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційних скарг прокурорів, є обов`язковою. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 , будучи повідомленим про призначене судове засідання, 16 жовтня 2025 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого, відповідно до матеріалів кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 16 квітня 2026 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти Обухівську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4