УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000032 від 24.04.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 16.05.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/20473/24 провадження 1-кс/569/2299/25 на майно та грошові кошти, вилучені під час обшуку.

В обґрунтування клопотання представник вказав, що з 24.02.2022 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 сприяли війську у відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зокрема шляхом передачі транспортних засобів командирам військових частин та військовослужбовцям ЗСУ для виконання бойових завдань, забезпечували їх ремонт та обслуговування. На даний час підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 готові визнати вину, надати викривальні показання щодо себе та інших учасників ОГ, а також мають чіткий план щодо поетапного відшкодування завданої шкоди у сумі 4 880 250, 50 грн. у повному розмірі. Крім того, 23.01.2026 за вихідним № 609 надійшло звернення командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якого військовослужбовці військової частини мають гостру потребу у транспортних засобах необхідних для повсякденного службового використання та виконання завдань спрямованих на забезпечення обороноздатності держави.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/20473/24 провадження 1-кс/569/2299/25накладено арешт на майно та грошові кошти, вилучені під час обшуку.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/20473/24 провадження 1-кс/569/2299/25, жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представник ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000032 від 24.04.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року - задоволити.

Скасувати арешт накладений 31.03.25 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/20473/24 провадження 1-кс/569/2299/25 на:

- Грошові кошти в сумі 1700 Євро; 1190 доларів США , 14 000 гривень, 1200 доларів США, які ОСОБА_5 зобов`язується перерахувати на погашення завданого збитку (відшкодування мита на транспортні засоби, акцизного податку та ПДВ, які підлягали сплаті при ввезені на митну територію України, з приховуванням від митного контролю Львівської та Волинської митниць, 27 транспортних засобів) та не пізніше 3 днів після отримання вказаних коштів, надати слідчому та прокурору відповідні квитанції.

- Чотири банківські картки з номерами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки Samsung A24 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім картками з а.н. НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; Мобільний телефон мраки Samsung Galaxy A35 ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 із сім картками з а.н. НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ; Ноутбук марки НР серійний номер 5CD150HZ5W; Банківська картка з номером НОМЕР_14 ; Мобільний телефон марки Samsung A12 ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із сім карткою з а.н. НОМЕР_17 ; Мобільний телефон марки іPhone IMEI1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 із сім карткою з а.н. НОМЕР_20 ; Автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 ; Ключі до автомобіля марки Volkswagen Golf., які повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8