Справа № 310/9238/17
Провадження № 1-вп/331/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000865 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУН № 310/9238/17),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000865 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУН № 310/9238/17).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000865 від 10.03.2017.

29.12.2017 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000865 від 10.03.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України скеровано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якому присвоєно номер судової справи 310/9238/17.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч 1 ст. 309 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13.01.2021 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінено в частині покарання, призначеного ОСОБА_4 , а також стягнення судових витрат, які покладені на обвинувачених.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 08.07.2021, ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13.01.2021 щодо розгляду апеляцій на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін. Таким чином вирок відносно ОСОБА_4 а ОСОБА_5 набрав законної сили та повинен бути приведений до виконання.

Після набрання вироку відносно засуджених, останні почали переховуватись для уникнення відповідальності, через що оперативним підрозділом ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області 12.01.2021 року було заведено оперативно-розшукові справи категорії «розшук» №50112110 відносно ОСОБА_4 та №50122110, відносно ОСОБА_5 . Вказані особові справи були знищені 24.02.2022, у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф.

Під час проведення оперативно-розшукової діяльності оперативним підрозділом ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області з метою оголошення у міжнародний розшук засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було залучено перекладача та перекладено ряд необхідних процесуальних документів на англійську мову. Після, 03.02.2025 року вказані матеріали, а також заповнений формуляр було скеровано до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області для внесення клопотання про публікацію «червоного оповіщення» на каналах Інтерполу.

Однак, у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ, 28.02.2022 року територія м. Бердянськ та Бердянського району була захоплена військами РФ. Через перебування справи №310/9238/17 за розглядом матеріалів кримінального провадження № 0000865 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований на тимчасово окупованій території, прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів вищезгаданого кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025 (затвердженим Законом України від 21.10.2025), на території України з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 за № 233) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Олександрівським районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до ст.524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилось ухваленням вироку суду.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, (судова справа № 310/9238/17) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, місто Бердянськ Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил рф, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для продовження розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000865 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУН № 310/9238/17) - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУН № 310/9238/17), в умовах воєнного стану, для забезпечення належної процедури оголошення їх у міжнародний розшук та можливості здійснення екстрадиції запитуваних осіб у випадку їх затримання на території іншої країни:

-Вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 року ( справа №310/9238/17, провадження №1-кп/310/184/20) на 6 арк;

-Ухвала Запорізького апеляційного суду від 13.01.2021 ( справа №310/9238/17, провадження №11-кп/807/305/21) на 8 арк.;

-Постанова колегії суддів Другої суддівської палати Касаційного кримінального суду від 08.07.2021 ( справа №310/9238/17, провадження № 51-476км21) на 3 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 04 лютого 2026 року о 15-25 годині.

Суддя: ОСОБА_1