Справа № 606/2211/25
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотанн слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000258 від 22 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 22 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відутності, клопотання підтримує.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період дії воєнного стану на території України, 22 грудня 2025 року близько 10 год. 40 хв. в приміщенні медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа викрала мобільний телефон марки «Redmi Note 13 Pro Midnight Black 12 GB RAM 512 CN ROM», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , чим завдано останній матеріальних збитків на суму 12 000 грн.

Встановлено, що мобільний телефон, яким користувалася потерпіла ОСОБА_6 до моменту вчинення даного кримінального правопорушення фіксувався в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановлені місця розташування мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 , а також для встановлення інших номерів сім-карток, які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільні телефони, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) за ІМЕІ мобільного телефону, в період часу з 00:00 год. 01.12.2025 року по 23:00 год. 08.01.2026 року за ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 .

Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати інформацію про місце розташування мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 , та номера сім-карток, які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільний телефон, що дозволить встановити номер сім-картки якою на момент скоєння кримінального правопорушення та в подальшому користувався правопорушник, коло злочинних зв`язків правопорушника та в подальшому шляхом проведення слідчих, розшукових дій, негласних слідчо-розшукових дів встановити місце знаходження мобільних телефонів та правопорушника.

Іншим чином встановити вищезазначену інформацію не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної слідчої дії, а саме отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

У даному кримінальному провадженні місце розташування мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 ., та номера сім-карток які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільний телефон є доказами, яким встановлюються обставини, які не можуть бути встановленні іншими доказами, навіть в їх сукупності.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, окрім надання дозволу оперативним працівникам на здійснення тимчасового доступу, оскільки вони не наділені відповідно до норм КПК такими повноваженнями.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2025 року по 23:00 год. 08.01.206 року за ІМЕІ ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 , а саме:

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

?адресу розташування базових станції;

?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

? дата, час та тривалість з`єднання;

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

?адресу розташування станції терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

?за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонентів (А та Б).

?

В задоволенні решти вимог відмовити.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1