Номер провадження 1-кп/754/90/26
Справа № 754/5815/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 кримінальне провадження №0009882 від 23.08.2015 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом. Розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду міста Києва №120.

Дане кримінальне провадження, ухвалою суду від 22.04.2024, прийнято до провадження та визначено дату судового засідання. Стадія судового провадження не змінювалась.

Ухвалою суду від 23.12.2025 клопотання прокурора задоволено та надано доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження та перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , в порядку ст. 333 ч. 3 КПК України.

Станом на 21.01.2026 на адресу суду будь - яких документів щодо виконання ухвали суду не направлено.

В судовому засідання прокурор надала рапорт, в порядку виконання ухвали суду від 23.12.2025, зі змісту якого вбачається, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 встановити не представилось можливим. Рапорт долучений до матеріалів судового провадження.

За даних обставин прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання та встановити місце його знаходження не представилось можливим.

Захисник, при вирішенні клопотання прокурора, поклався на думку суду.

Вислухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Ухвалою суду від 23.12.2025 клопотання прокурора задоволено та надано доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження та перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , в порядку ст. 333 ч. 3 КПК України.

Згідно рапорту слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 не представилось можливим.

Таким чином, неприбуття у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального проваджені стосовно нього.

Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Нормою статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, а також те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, проводити судове засідання за його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого

Суд, відповідно до вимог ст. 140 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення Деснянського районного суду міста Києва ( Червоної Калини, 5-В, м. Київ., зала судових засідань №3).

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 318, 323, 335, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акта, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2024 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів).

Надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 , особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення зали судових засідань №3 Деснянського районного суду м. Києва по пр. Червоної Калини, 5-В, м. Київ.

Зупинити судове провадження в справі ЄУНСС 754/5815/19 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурорам Деснянської окружної прокуратури міста Києва, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні №0009882 від 23.08.2015.

Копію ухвали направити до Деснянському УП ГУНП в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1