Провадження № 1-в/727/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У поданні посилався на те, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.10.2023 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 вимоги вироку суду виконувала, місце проживання не змінювала, періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За місцем проживання скарг не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку не притягувалася. Стала на шлях виправлення.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила розгляд справи провести в її відсутності.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просив подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином (шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету Окружної прокуратури м.Чернівці через систему «Електронний суд» 20.10.2025 року) був повідомлений про час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Так, згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Засуджена після ухвалення відносно неї вироку суду не притягувалася до кримінальної відповідальності, рішення суду протягом іспитового строку про її звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що термін іспитового терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженої у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.10.2023 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1