Провадження №1-кс/748/5/26
Єдиний унікальний№ 743/1359/24
УХВАЛА

29 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Чернігів заяву судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 вересня 2024 року за №0000173, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшла заява судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.332 КК України. В даній заяві суддя ОСОБА_3 зазначив, що був слідчим у даному кримінальному провадженні, перебуваючи на посаді старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, про що наявна інформація в обвинувальному акті, та що відповідно до ст.75 КПК України є обставиною, що виключає його участь як судді у даному кримінальному провадженні.

Прокурор заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження ЄУ№743/1359/24, в частині, що стосується заявленого самовідводу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.21 КПК кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

З постанови про визначення групи слідчих від 11.09.2024 року вбачається, що начальником слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 було визначено у кримінальному провадженні №0000173 групу слідчих, які будуть здійснювати досудове розслідування, серед яких і старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковника ОСОБА_3 (т.1 а.с.161-162)

Крім того обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 від 11.09.2024 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.332 КК України, затверджений 18.09.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 містить відомості щодо слідчих, в тому числі і старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковника ОСОБА_3 . (т.1 а.с.2-18)

За таких обставин суд уважає, що обставини, зазначені у заяві судді ОСОБА_3 дійсно свідчать про неможливість його участі у вказаному кримінальному провадженні, на підставі п.2 ч.1 ст.75 КПК України.

У зв`язку із наведеним, зважаючи на те, що відвід від розгляду справи лише сприятиме уникненню сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, заявлення відводів у подальшому, прийняттю законного та об`єктивного рішення у розумні строки, недопущення порушення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, доцільно передати кримінальне провадження ЄУ№743/1359/24 до канцелярії Ріпкинського районного суду Чернігівської області для визначення іншого судді, з урахуванням вимог ст.35 КПК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст.75, 81, 82, 371, 372, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Заяву судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному 11 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000173 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.332 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження ЄУ№743/1359/24, провадження №1-кп/743/4/26 передати до канцелярії Ріпкинського районного суду Чернігівської області для визначення автоматизованою системою документообігу іншого судді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1