ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.09.2025 року про направлення кримінального провадження №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_5 до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

Кіцманський районний суд Чернівецької області звернувся з ухвалою про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В ухвалі зазначено, що згідно обвинувального акту, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення зазначено м. Чернівці, тоді як іншого населеного пункту, який належить до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області в обвинувальному акті не наведено. А тому, на думку суду, відсутні підстави вважати, що вказане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Зі змісту обвинувального висновку вбачається, що в м.Чернівці було розпочато вчинення окремих дій, які утворюють склад злочину, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_5

ЄУНСС 728/2126/25 НП 11п/822/27/25

Також з обвинувального акту та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, наданого прокурором, вбачається, що кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_5 , припинено на стаціонарному посту «Оршівці», що знаходиться в с. Оршівці Чернівецького району Чернівецької області, під час затримання ОСОБА_5 в автомобілі «Dodge Journey» р.н. НОМЕР_1 , коли він з особами чоловічої статі їхав в напрямку м. Львів.

Оскільки кримінальне правопорушення було припинено в с.Оршівці, дане кримінальне провадження відноситься до юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

А тому в задоволенні ухвали Кіцманського районного суду необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження відмовити.

Кримінальне провадження № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України направити в Кіцманський районний суд Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя