н/п 1-кс/953/8109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши заяву про самовідвід судді по кримінальному провадженню № 0008933 від 28.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0008933 від 28.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 19 грудня 2025 року у даному кримінальному провадженні було заявлено самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року заяву про відвід судді ОСОБА_3 розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Шевченківським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду питання про самовідвід судді у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 314, 496, 489 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з вирішення питання про самовідвід судді у кримінальному провадженні № 0008933 від 28.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.5 ст.407 КК України, призначене на 23 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (e-mail:).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1