Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/817/2025 Справа № 641/7125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003387 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Слобідської окружної прокуратури Харкова ОСОБА_4 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0003387 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003387 від 26.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за фактом того, що 26.12.2014 до Комінтернівського РВ ХМУ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.12.2014 невстановлена особа біля будинку № 3 по вул. Лебединська м. Харкова заволоділа його транспортним засобом "Ланд Ровер", д/н НОМЕР_1 . Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що користується автомобілем «Ланд Ровер», коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на його матір, ОСОБА_6 . Автомобіль був придбаний 17.04.2013. Свій автомобіль залишає біля будинку № 3 по вул. Лебединська, на місці № 16, яке розташовано поруч з виїздом зі стоянки. Стоянка охороняється охоронцем, є шлагбаум. До автомобілю йшли 2 пари ключів. 25.12.2014 о 19-10 год. ОСОБА_5 приїхав додому на своєму автомобілі, який залишив на місці № 16 на стоянці. Машину поставив на сигналізацію (заводська) та пішов додому. В баку автомобіля залишалось від 3-х до 10-ти літрів дизельного палива. Протягом вечора ОСОБА_5 дивився у вікно та бачив, що машина була на місці. Останній раз ОСОБА_5 бачив свою машину о 22-00 год. 26.12.2014 приблизно о 07-30 год. ОСОБА_5 прокинувся, подивившись у вікно, побачив, що машини на місці немає, одразу викликав співробітників міліції. Технічний паспорт на машину САО 856934 виданий 17.04.2013 року. Під час досудового розслідування проводились необхідні слідчі (розшукові дії), які були спрямовані на дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, а саме неодноразово надавались доручення співробітникам СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців, які б могли володіти інформацією стосовно причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, але проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити таких осіб не виявилось можливим. На теперішній час за даним кримінальним провадженням про підозру жодній особі не повідомлялось. Вищевказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинено 26.12.2014, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначеного злочину сплив 26.12.2024. Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, прокурор вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають закриттю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дані щодо якого внесеному до ЄРДР за № 0003387 від 26.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд зауважує на такому.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Зазначена норма кримінального процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину, минуло десять років.

У ч. 4 ст. 284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.12.2014 невстановлена особа біля будинку № 3 по вул. Лебединська м. Харкова заволоділа його транспортним засобом "Ланд Ровер", д/н НОМЕР_1 . Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що користується автомобілем «Ланд Ровер», коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на його матір, ОСОБА_6 . Автомобіль був придбаний 17.04.2013. Свій автомобіль залишає біля будинку № 3 по вул. Лебединська, на місці № 16, яке розташовано поруч з виїздом зі стоянки. Стоянка охороняється охоронцем, є шлагбаум. 25.12.2014 0 19-10 год. ОСОБА_5 приїхав додому на своєму автомобілі, який залишив на місці № 16 на стоянці. Машину поставив на сигналізацію (заводська) та пішов додому. В баку автомобіля залишалось від 3-х до 10-ти літрів дизельного палива. Протягом вечора ОСОБА_5 дивився у вікно та бачив, що машина була на місці. Останній раз ОСОБА_5 бачив свою машину о 22-00 год. 26.12.2014 приблизно о 07-30 год. ОСОБА_5 прокинувся, подивившись у вікно, побачив, що машини на місці немає, останній одразу викликав співробітників міліції.

26.12.2014 Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за № 0003387 за ч. 2 ст. 289 КК України.

У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Санкцією ч. 2 ст. 289 КК України (в редакції чинній на дату скоєння кримінального правопорушення 26.12.2014) передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину минуло десять років.

Отже, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання винувату особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003387 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0003387 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1