№ провадження 1-кс/208/4677/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати групі слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.03.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS з`єднання, сеанси, переадресації, адреси базових станцій та азимути стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 до 23 год. 59 хв. 30.09.2022, яка зберігається у володінні оператора мобільного зв`язку - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити форму запитуваної інформації в електронному документі формату .xlsx або .txt, для залучення до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 04.03.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вищевказана інформація, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів останніми.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438КК України.

Дане досудовим розслідуванням розпочато за заявою адвоката ОСОБА_10 , яка діяла в інтересах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої у серпні 2022 року невстановлені військовослужбовці зсрф, перебуваючи у приміщенні бомбосховища за адресою: АДРЕСА_2 (під будинком культури), зґвалтували ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.12.2023 внаслідок психічного захворювання останню було визнано недієздатною та її опікуном призначено батька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 надав покази про те, що станом на 24.02.2022 мешкав разом із родиною, а саме дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_3 . Дочка та син мають інвалідність з дитинства по психічним захворюванням, потребують стороннього догляду. Дочка періодично мала стосунки з чоловіками, проте відносини не складались. Влітку 2022 року у неї ні з ким відносин не було. Наприкінці червня 2022 року його дружина ОСОБА_13 та син ОСОБА_14 виїхали до м. Дніпра у зв`язку із постійними обстрілами. У свою чергу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 залишилися на території с. Максимільянівка Донецької області, дочка весь час була під його наглядом, лише два рази ходила до бомбосховища із сусідкою ОСОБА_15 .

Евакуювались звідти приблизно у вересні 2022 року. Через деякий час вони дізнались, що дочка ОСОБА_11 вагітна. Це сталось, коли вона була приблизно на 7 місяці вагітності. 27 травня 2023 року його дочка народила дівчинку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оскільки вони не знали від кого дочка народила, дитину записали зі слів матері, вказавши данні ОСОБА_12 . Після цього він подзвонив колишній сусідці ОСОБА_15 та розповів про те, що дочка народила та вони не знають від кого. На що остання розповіла, що коли вони жили у с. Максимільянівці та наприкінці серпня 2022 року ходили разом із його дочкою до бомбосховища, яке розташовувалося в Будинку культури по АДРЕСА_2 , туди увірвалося 3 військовослужбовця зсрф, двоє з яких зґвалтували ОСОБА_11 . Цих військових вбили військовослужбовці ЗСУ, яких покликала на допомогу жінка на ім?я ОСОБА_17 , що також перебувала в бомбосховищі. Хто з односільчан поіменно був тоді у бомбосховищі він сказати не може. А сусідка ОСОБА_15 , що розповіла йому про зґвалтування, померла наприкінці 2023 року.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.02.2024 за №49 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням №51 від 09.02.2024 ОСОБА_12 визнано опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Крім того, слідством встановлено, що у 2022 році ОСОБА_11 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Наразі вона проходить обстеження в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_11 наразі перебуває на обстеженні в психіатричній лікарні, в зв`язку з чим не може надати покази щодо вчиненого відносно неї кримінального правопорушення, зокрема ті, що стосуються місця, часу його вчинення, осіб, причетних до його вчинення, свідків злочину, а її опікун ОСОБА_12 не був очевидцем події та про ймовірний злочин йому стало відомо від сусідки ОСОБА_15 , місцезнаходження якої наразі не встановлено та зі слів ОСОБА_12 остання померла, виникла необхідність в отримані інформації про всі типи з`єднань мобільного терміналу потерпілої, яка користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , та яке має істотне значення для цього кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно надати доступ до зазначених документів, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати групі слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.03.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS з`єднання, сеанси, переадресації, адреси базових станцій та азимути стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 до 23 год. 59 хв. 30.09.2022, яка зберігається у володінні оператора мобільного зв`язку - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити форму запитуваної інформації в електронному документі формату .xlsx або .txt, для залучення до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 04.03.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1