СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/263/26
ун. № 759/690/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо здійснення фінансово-господарських операцій купівлі-продажу за наступною номенклатурою (найменуванням) товарів (містять в найменуванні): «FP1150X», «FP1150-02», «FP1150», «FP1150-02 FPMA0222», «FP6100X», «FP6100X03», «FPEM0400», «FP6100X FPMA0121», «FPSP0624», із зазначенням: дата податкової накладної, № податкової накладної, ЄДРПОУ постачальника, ЄДРПОУ покупця, опис товару, код УКТЗЕД, кількість товару, вартість за одиницю товару, вартість без ПДВ, сума ПДВ та інше, за період з 01.01.2018 до 01.11.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення матеріалів аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2025 № 000700-22/10, складеного за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_3 відчуження за період з 01.01.2022 по 31.12.2024, а також копії довідки збору інформації, проведеного на державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.06.2025 № 000700-22/9-і (з додатками), було встановлено ряд фактів, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень.

Так, в ході аналізу звіту в частині перевірки виконання будівельних робіт комплексу інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів у зоні відчуження Іванківського району Київської області, на замовлення Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - ДСІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлено, що між ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду від 08.10.2018 № 113/18 щодо «Будівництва «під ключ» інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів (ВАВ) у зоні відчуження Іванківського району Київської області». Згідно аудиторського звіту, вартість виконаних будівельних робіт склала 33,8 млн. грн., вартість змонтованого устаткування - 27,1 млн. грн.

За результатами вибіркового контрольного огляду встановлено, що устаткування не змонтоване, перебуває на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а у документації на устаткування не зазначено даних щодо його вартості у розрізі найменувань, що несе відповідні ризики щодо реальної вартості обладнання.

В ході аналізу реєстру податкових накладних щодо устаткування охорони периметру MAGAL, що є частиною виконання вищевказаних робіт, встановлено, що ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » придбало вищезазначене обладнання після ряду сумнівних операцій з купівлі-продажу між чотирма приватними суб`єктами господарської діяльності, в результаті чого вартість обладнання зросла майже в чотири рази, що може свідчити про його штучне завищення.

Таким чином, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Крім цього, в ході проведення аналізу податкової звітності встановлено, що при кожній реєстрації податкових накладних від імпортера - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до кінцевого постачальника - корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо поставки охоронної системи та кабелю до неї, в кожній податковій накладній в графі № 2 «Опис (номенклатура) товарів/послуг продавця» зазначене спеціальне кодування окремих вузлів обладнання, а саме: «FP1150X», «FP1150-02», «FP1150», «FP1150-02 FPMA0222», «FP6100X», «FP6100X03», «FPEM0400», «FP6100X FPMA0121», «FPSP0624».

Таким чином, враховуючи, що зазначене охоронне обладнання не зустрічається на ринку України у вільному продажі, у ході розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо задекларованих фінансово-господарських операцій купівлі-продажу за номенклатурою (найменуванням) товарів, які містять в найменуванні елементи відповідні до тих, що зазначенні в податкових накладних зареєстрованих в ході поставки зазначеного обладнання, за відповідний час.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення товарознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні копій документів щодо купівлі/продажу устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо здійснення фінансово-господарських операцій купівлі-продажу за наступною номенклатурою (найменуванням) товарів (містять в найменуванні): «FP1150X», «FP1150-02», «FP1150», «FP1150-02 FPMA0222», «FP6100X», «FP6100X03», «FPEM0400», «FP6100X FPMA0121», «FPSP0624», із зазначенням: дата податкової накладної, № податкової накладної, ЄДРПОУ постачальника, ЄДРПОУ покупця, опис товару, код УКТЗЕД, кількість товару, вартість за одиницю товару, вартість без ПДВ, сума ПДВ та інше, за період з 01.01.2018 до 01.11.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1