Справа № 676/4266/25
Провадження № 1-кс/676/1872/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, -

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 12.09.2025 повторно звернувся до Кам`янець-Подільського РУП з клопотанням в якості потерпілого у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000498 щодо підроблення документів посадовими особами ТОВ «Фітоліт», ТОВ «Зауберг Холдингс Україна», ТОВ «Торговий дім «Дніпропетровський трубопрокатний завод» про заволодіння грошовими коштами у сумі понад 400 000 грн.

Скаржник вважає, що бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, пов`язана з не розглядом поданого ним клопотання С25/КРВ-КВА2.0/09.12-03 від 12.09.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 55, 220 та ст. 110 КПК України. У клопотанні ним ставилось питання про проведення ряду процесуальних дій, повторного розгляду скарг, які він направляв раніше, надання копій процесуальних документів та інформації щодо стану розслідування кримінального провадження. Проте, це клопотання слідчі органи не вирішили у процесуальний спосіб, процесуального рішення щодо його розгляду не постановили. З огляду на викладене, скаржник просив зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Кам`янець-Подільського РУП розглянути його клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Учасники до суду не з`явились, скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Неявка учасників не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000498, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 12.09.2025 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області направив клопотання С25/КРВ-КВА2.0/09.12-03, в порядку ст.ст.56, 220 КПК України, проте, дане клопотання безпідставно не розглянуто дізнавачем (т.2 не пронумеровано, аркуш не зазначено). Слідчий суддя, керуючись вимогами ст.ст. 303 та 220 КПК України, вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000498 є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню, встановлено, що клопотання скаржника не розглянуто у процесуальний спосіб, рішення щодо розгляду слідчими органами не постановлено, а тому така бездіяльність є незаконною і має бути усунута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розглянути клопотання потерпілого від 12.09.2025 С25/КРВ-КВА2.0/09.12-03, згідно ст.ст. 56, 220 КПК України у кримінальному провадженні ЄРДР 0000498.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1