Номер провадження 1-кс/754/3450/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , у присутності слідчої - ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 24.05.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 24.05.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 24.05.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в тому, що вона 24.05.2025 р. приблизно о 01 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вступила у попередню змову зі своєю донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлену на умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті довготриваючих неприязних стосунків.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у вигляді настання смерті людини і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення смерті ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_9 , у той час коли ОСОБА_8 , утримуючи в руках невстановлений предмет, почала наносити удари в область голови ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , тримаючи в руці предмет, ззовні схожий на молоток, що має обмежену поверхню контакту ударної частини, завдала потерпілій ОСОБА_9 чисельну кількість ударів в область життєво важливого органу - голови, в потиличну ділянку із заходом на тім`яну ділянку, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді великого дефекту кісток черепа, в глибині якого розірвана тверда мозкова оболонка та зруйнований мозок з крововиливами. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_9 настала на місці події.

До підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.10.2025 р.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2025 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 24.10.2025 р.

Згідно постанови заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 18.08.2025 р. матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_8 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України виділено в окреме провадження за № 0002384.

Завершити досудове розслідування до закінчекння строку досудового розслідування не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю отримати висновок судово-медичної експертизи, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001622, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2025 року, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому, загальний строк розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до вимог ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжено:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження. У кримінальному провадженні призначено і не закінчено проведення судово-медичної експертизи. Також у вказаному кримінальному провадженні необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, висновок експертизи має суттєве значення для прийняття законних і обгрунтованих рішень у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором у суді доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому продовжує строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001622 від 24.05.2025 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України КК України, до шести місяців, тобто до 24.11.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -