Справа № 587/1921/25
УХВАЛА
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кровне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що виключений з військового обліку за станом здоров`я, інваліда ІІІ групи, паспорт № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.
Так, 21.02.2025 близько 02 години 00 хвилин потерпіла ОСОБА_5 , 1947 року народження, перебувала за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_6 , де на ґрунті тривалих неприязних відносин між останнім та потерпілою виникла словесна сварка. В ході конфлікту ОСОБА_6 замахнувся правою ногою та наніс один удар в область лівої сторони тулуба ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 39 від 07.03.2025 внаслідок вчиненого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння потерпілій ОСОБА_5 були завдані наступні тілесні ушкодження: в ділянці грудної клітини зліва в проекції 7-8 міжребер`я по середньо-ключичній лінії синець неправильної овальної форми розміром 3,5x2,7 см синього кольору. Завдані потерпілій тілесні ушкодження кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження. Вчинивши дії, які виразилися в нанесенні удару потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що дійсно в нього з матір`ю та сестрою виникали сварки, ініціатором яких був батько, якому 90 років і який провокував його на вчинення протиправних дій. ОСОБА_6 не заперечував факт вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. При цьому ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 21.02.2025 близько 02 години між ним та його матір`ю - потерпілою ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої він вдарив потерпілу ногою по тулубу з лівого боку.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що дійсно між нею та сином ОСОБА_6 виникали сварки, в ході яких ОСОБА_6 вчиняв відносно неї домашнє насильство, з приводу чого вона зверталася до органів поліції. Так, 21.02.2025 близько 02 години 00 хвилин вона перебувала за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_6 , де на ґрунті тривалих неприязних відносин між ними виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_6 замахнувся правою ногою та наніс їй один удар в область лівої сторони тулуба, завдавши тілесні ушкодження.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 21 лютого 2025 року з фототаблицею, вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії ОСОБА_5 докладно розповіла та на місці показала та продемонструвала послідовність вчинення ОСОБА_6 відносно неї суспільно-небезпечного діяння.
З висновку експерта № 39 від 07.03.2025 вбачається, що внаслідок вчиненого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння потерпілій ОСОБА_5 були завдані наступні тілесні ушкодження: в ділянці грудної клітини зліва в проекції 7-8 міжребер`я по середньо-ключичній лінії синець неправильної овальної форми розміром 3,5x2,7 см синього кольору. Завдані потерпілій тілесні ушкодження кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження і могли утворитися від дії тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею, але не від заподіяння власноручно та не від падіння на поверхню. Можливо при обставинах, вказаних в постанові та потерпілою, про що свідчить характер ушкоджень.
З висновку експерта № 40 від 07.03.2025 вбачається, що характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , відповідає механізму, продемонстрованому останньою під час слідчого експерименту 21 лютого 2025 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 252 від 07.04.2025 на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. При скоєнні вказаного суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги.
Таким чином, у зв`язку із вчиненням дій, які виразилися в нанесенні удару і спричиненні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.
Згідно з ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.
Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку (ч. 3 ст. 94 КК України).
З врахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП у Сумській області про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-III від 22 лютого 2000 року «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.
Виконання ухвали Сумського районного суду Сумської області покласти на Сумське РУП ГУНП у Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1