Єдиний унікальний № 371/1785/24
Номер провадження № 1-кп/371/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миронівка Київської області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001218 від 05.07.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. 401 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001218 від 05.07.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. 401 КК України.

До клопотання долучив письмову згоду ОСОБА_4 та згоду командира військової частини НОМЕР_1 про прийняття ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби.

Особа, стосовно якої подане клопотання, ОСОБА_4 до суду неодноразово, не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, просив суд повернути його прокурору, оскільки ОСОБА_4 до суду на розгляд клопотання неодноразово не з`явився, ухвали про його привід не виконані, місце знаходження його невідоме, що свідчить про відсутність наміру ОСОБА_4 повернутися до військової частини для подальшого проходження військової служби, а тому після повернення клопотання прокурору, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 буде скерований до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

24 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001218 від 05.07.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, під час розгляду клопотання, суд зобов`язаний перевірити добровільність згоди ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому, таке клопотання не може розглядатися без участі особи відносно якої вирішується питання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на розгляд судом клопотання прокурора неодноразово не з`являвся, ухвалами суду від 06.10.2025 та 21.10.2025 до останнього застосований примусовий привід.

18.12.2025 ОСОБА_4 до суду повторно не з`явився, примусовий привід залишився без виконання.

За вказаних обстави, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001218 від 05.07.2023, задовольнити.

Керуючись ст.ст.285 - 288, 314, 369-370, 372, 395 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001218 від 05.07.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. 401 КК України повернути прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. початку.

Повний текст ухвали складений 22.12.2025.

Суддя ОСОБА_5