Справа № 944/6860/25
Провадження №1-кп/944/1746/25
УХВАЛА

23.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 15.05.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 15.05.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000611 від 15.05.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись поблизу вхідних воріт Новояворівського НВК «ЗОНІ II ступеня - ліцей», що знаходиться в м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, буд. 14 Яворівського району Львівської області, вчинила конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого, в присутності значної кількості людей облила останнього речовиною зеленого кольору, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 хімічні опіки коньюкти та рогівок обох очей, які кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 15.05.2015 він перебував на роботі у приміщенні Новояворівського НВК «ЗОНІ II ступеня - ліцей». Приблизно oil год. 20 хв. 15.05.2015 до нього до кабінету зайшли 5 осіб, серед яких був ОСОБА_5 та візуально знайома жінка. Зазначені особи висловили до нього претензію чому він, як депутат Яворівської районної ради не перебуває на засіданні сесії відповідної ради. У подальшому, ОСОБА_5 запропонував йому вийти на вулицю, оскільки з ним хочуть поспілкуватись представники громадських організацій. На дану пропозицію він разом з вищевказаними особами вийшов на вулицю і зауважив, що біля вхідних воріт ліцею знаходиться група осіб, у кількості приблизно 20 чоловік. Наблизившись до вказаної групи людей, зазначені особи почали його запитувати, чому він не перебуває на засіданні Яворівської районної ради, почали вимагати складення ним депутатського мандату та повноважень директора навчального закладу. У ході розмови з вказаними особами, він відчув несильний тупий удар у потилицю, ймовірно від кинутого яйця, та в цей час йому на голову вилили рідину зеленого кольору, яка попала в очі та викликала сильну печію. Після цього, він з закритими очима простояв на місці приблизно 1 хвилину та коли відкрив очі побачив, що з присутніх вищевказаних осіб, на місці ніхто не залишився. Хто саме з присутніх на місці події осіб вилив на нього речовину зеленого кольору він не бачив. У подальшому ОСОБА_4 госпіталізовано в медичний заклад, де йому надали медичну допомогу.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, зокрема допитано, як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 та низку інших слідчих та процесуальних дій, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. З ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів, які б вказували на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не здобуто.

Також, згідно належним чином завіреної копії актового запису про смерть №321 від 05.09.2024 встановлено, що потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити із підстав наведених у клопотанні.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 15.05.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення є 15.05.2015, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минули 16.05.2018.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 15.05.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_56