печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181 від 14.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

До початку судового засідання слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 14.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідуваннявиявлено протиправну діяльності ФОП ОСОБА_5 та ряду держслужбовців ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які підписували акти виконаних робіт, без фактично виконання останніх, що спричинило до розтрати бюджетних коштів у особливо великих розмірах.

Встановлено, що службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) з метою заволодіння бюджетними коштами за попередньою змовою з невстановленими особами уклали ряд договорів із ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_13 ) на впровадження програмного забезпечення «Пожежник» за завищеними цінами, що в результаті завдало збитків у великих розмірах.

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 перебував на посаді директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та уклав договір з ФОП « ОСОБА_6 на встановлення програмного забезпечення «Пожежник».

Окрім цього слід зазначити, що ФОП ОСОБА_8 була також бухгалтером ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), засновником та керівником якої є ОСОБА_9 , який здійснює господарську діяльність разом із своїм родичами, які також зареєстровані, як ФОП, а саме ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Так, в період з 18 по 19 серпня 2022 року на базі державних лісогосподарських підприємств, що координуються ІНФОРМАЦІЯ_17 та ІНФОРМАЦІЯ_18 відбулася виїзна розширена колегія ІНФОРМАЦІЯ_19 . Відповідно до витягу з протоколу № 17 засідання встановлено, що під № 6 розглядалося питання « ІНФОРМАЦІЯ_20 для мереж камер спостереження за пожежною ситуацією в лісовому фонді», далі «Протокол».

На виконання окремих пунктів Протоколу після завершення робіт з встановлення програмного забезпечення «Пожежник» та впровадження системи відеоспостереження за лісовим фондом необхідно провести аудит встановленого обладнання систем відео нагляду за пожежами. За результатами проведеного аудиту складено довідку про виявлені порушення фінансово-господарської діяльності філіями ІНФОРМАЦІЯ_21 на зальну суму понад 3 млн. грн.

Наразі досудове розслідування триває, вживаються заходи щодо встановлення всіх причетних до злочину осіб, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України, з`явилась необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, в тому числі з метою отримання відомостей про відкриті банківські рахунки осіб.

Під час опрацювання матеріалів НС(Р)Д встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

Таким чином, в органу досудового розслідування, є підстави вважати, що необхідна для досудового розслідування інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, до складу якої включено: полковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а саме відомостей про зв`язок зазначених абонентських номерів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 08.12.2025, із зазначенням:

1. адреси розташування базової станції;

2. типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

3. дати, час та тривалість з`єднання;

4. адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23