"21" січня 2026 р. Справа № 363/256/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому порушено питання щодо надання слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації, а саме: історії хвороби, рентген, КТ, МРТ знімків, тощо, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у лікарняному закладі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Вишгородською окружною прокуратурою встановлені факти злісного невиконання батьками малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки та призвело до негайного відібрання малолітньої дитини, яка перебувала у складних життєвих обставинах та постраждала від жорстокого поводження.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав із своєю матір`ю ОСОБА_8 , 1986 року народження, в селі Новосілки Вишгородського району Київської області, ОСОБА_7 злісно не виконувала обов`язків матері, стосовно свого сина, а саме належним чином не годувала його, не піклувалась про стан його фізичного та психічного здоров`я, систематично зловживала спиртними напоями, дитина була позбавлена постійного нагляду.

Також, встановлено, що під час проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , 1986 року народження, у нього почалися проблеми зі здоров`ям, а саме проблеми із зором.

Під час допиту в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що під час проживання з матір`ю ОСОБА_8 , 1986 року народження, вона не годувала останнього, він харчувався тільки тоді, коли приїздила його бабуся. Також, Тімур розповів про те, що проблеми із зором у нього почалися давно, про що він повідомляв свою матір, але у відповідь вона йому відмовляла у відвідуванні лікарні. Також малолітній потерпілий зазначив, що його мати постійно бухає (зловживає спритними напоями), часто в стані алкогольного сп`яніння може повисити голос на нього, а також вдарити.

До служби у справах дітей та сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.10.2025 надійшло подання від ГУНП Вишгородського РУП щодо усунення причин та умов, які сприяють вчиненню правопорушень. В поданні йшлося про те, що 14.10.2025 о 20 год. 58 хв. зі служби « НОМЕР_1 » до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в темну пору доби за адресою:

с. Новосілки, Вишгородського району Київської області, вул. Київська виявлено дитину, яка перебувала без нагляду дорослих. Цього ж дня, о 21 год. 16 хв., до поліції також надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що її онук ОСОБА_7 , 2013 року народження, втік з місця проживання через постійні зловживання алкоголем його матері. Працівники Вишгородського РУП доставили дитину до ІНФОРМАЦІЯ_4 для медичного огляду дитини.

10.11.2025 матір дитини ОСОБА_8 , 1986 року народження, в телефонному режимі була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини при ІНФОРМАЦІЯ_3 , але приїхати категорично відмовилася та повідомила, що змінила місце проживання, не вказавши адресу.

В результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначено у клопотанні, з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації «історії хвороби, рентген, КТ, МРТ знімків, тощо» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у лікарняному закладі. Так як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю та іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації, з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказано медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

З метою повного встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у лікарняному закладі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації, а саме: історії хвороби, рентген, КТ, МРТ знімків, тощо, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування у лікарняному закладі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.02.2025.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1