У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9668/24

№ 1-кс/183/1964/25

20 листопада 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26 квітня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Герасимівка Станично-Луганського району Луганської області, з середньою спеціальною освітою, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

у с т а н о в и в :

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим умісті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000215 від 26 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26 квітня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про що 18 вересня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному 26.04.2022 року до ЄРДР №0000215, складено відповідну підозру. Через те, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України в Луганській області, копію підозри в цей же день 18.09.2024 року вручено захиснику, призначеному ОСОБА_5 , а 21 вересня 2024 року опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» разом з повістками про виклик до слідчого на 23.09.2024, 24.09.2024 та 25.09.2024, а також на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак у зв`язку з неявкою підозрюваної як до органу досудового розслідування так і в судове засідання - вимушений звернутися з клопотанням про її затримання з метою приводу.

На даний момент місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено, на виклики остання не з`являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.

26 вересня 2024 року ОСОБА_5 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук. Вжитими заходами встановити її місцезнаходження на території, що підконтрольна Україні не вдалося.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п.1, п. 2, п. 3, п. 4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та, посилаючись на ті ж підстави просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані письмові докази, приходить до наступних висновків.

У провадженні органу досудового розслідування Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме:

Молодший сержант ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що вона, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кухара групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тим В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «молодший сержант», діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08 квітня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., самовільно, з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, залишила місце служби і покинула район виконання завдання відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , поблизу АДРЕСА_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

18.09.2024 у відповідності до ст.ст. 276 - 278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, вручити яке не виявилося можливим у зв`язку з неможливістю встановити її місцезнаходження. 18.09.2024 року копію підозри вручено захиснику, призначеному ОСОБА_5 , а 21 вересня 2024 року опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» разом з повістками про виклик до слідчого на 23.09.2024, 24.09.2024 та 25.09.2024, а також на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваної на теперішній час не вдалось. На виклики до органу досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась.

26.09.2022 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану оголошено в розшук.

На даний момент місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено, на виклики остання не з`являється, тобто підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Постановою слідчого від 13.11.2025 року відновлене кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Так прокурором разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 подане вказане клопотання.

Прокурором відповідно до ст. 189 КПК України доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування і до неї необхідно застосувати привід, з метою забезпечення її участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про застосування їй запобіжного заходу тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 188, 189, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не більше шести місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1