справа № 203/2475/22
провадження № 1-кп/208/171/26
УХВАЛА

09 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про накладення на представника потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 , грошового стягнення за неявку до суду в межах кримінального провадження № 0000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 0000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.01.2026 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином був обізнаний про день та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Також в підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 .

09.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 грошового стягнення за неявку до суду відповідно до норм Кримінального процесуального законодавства.

Старший групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 в частині застосування грошового стягнення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки на даний час не відомо чи була його неявка в сьогоднішнє засідання не поважною. Щодо вирішення питання щодо накладення грошового стягнення на представника потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.

Представник потерпілої сторони та цивільного позивача ОСОБА_8 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 ст. 42 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, оскільки в підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 05.01.2026 року, був присутній в залі суду особисто та наголосив суду про те, що він буде присутнім в судовому засіданні 09.01.2026 року, оскільки на даний момент перебуває у відпустці. День та час проведення наступного судового засідання було погоджено з ним. Причини свого не прибуття суду не повідомив.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 постійно викликається в судові засіданні шляхом направлення судових викликів засобами поштового зв`язку «Укрпошта» за юридичною адресою Товариства, розміщенням оголошень на сайт суду, а також викликався через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур`єр". Причини його неявки до суду - не відомі.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Будучи заздалегідь повідомленим про судове засідання, обвинувачений ОСОБА_6 та представник потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 не виконали свого обов`язку прибути до суду, доказів поважності неявки в судове засідання не надали.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку в судове засідання без поважних причин, а також на представника потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку в судове засідання без поважних причин

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 290, 314, 371 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин, яке слід стягнути на користь держави.

Накласти на представника потерпілої сторони ТОВ «Лайм Кепітел» - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса товариства: 54005, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Пушкінська, будинок 28 кабінет 7 грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин, яке слід стягнути на користь держави.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.01.2026 року о 15:45 год.

Суддя ОСОБА_1