УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001659 слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що до слідчого відділу Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівників ВКП щодо можливого вчинення посадовими особами підприємства КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), кримінального правопорушення, яке полягало у розтраті бюджетних коштів, шляхом подальшого проведення розрахунків за вже фактично поставлений товар за завищеними цінами (ЄО 30439).

Зокрема, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провело закупівлю розсадницької продукції (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на суму 249 980 грн. Постачальником визначено ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з яким укладено договір №59/25 від 05.05.2025. Згідно зі специфікацією вартість одного дерева клена гостролистого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становила 12 499 грн.

При цьому встановлено, що за попереднім договором між тими ж сторонами від 11.10.2024 (№124/24, закупівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аналогічні дерева постачалися за ціною 4 450 грн за одиницю.

Порівняння роздрібних та ринкових цін свідчить, що середня комерційна вартість одного такого дерева становить близько 5 0006 000 грн. Крім того, ФГ « ОСОБА_5 » здійснює роздрібний продаж цих дерев за 6 000 грн. Аналіз даних порталу Spending показав, що раніше даний постачальник реалізовував аналогічні дерева іншим розпорядникам бюджетних коштів (наприклад, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за ціною 6 400 грн.

В рамках оперативного супроводження зазначеного кримінального провадження, встановлено банківські рахунки, які використовуються ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення розрахунків в рамках вказаної тендерної закупівлі, а саме: НОМЕР_3 .

За словами слідчої, у ході проведення досудового розслідування задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів по банківському рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) № НОМЕР_3 , їх структурних підрозділах, філіях, а також витребуванні копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, що має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001659 за фактом можливого вчинення посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), кримінального правопорушення, що полягало у розтраті бюджетних коштів, шляхом подальшого проведення розрахунків за вже фактично поставлений товар за завищеними цінами (ЄО 30439), із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП № 1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та містять банківську таємницю, із можливістю вилучення їх копій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта) щодо відкриття банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) № НОМЕР_3 ;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, відомостей стосовно контрагентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку № НОМЕР_3 у період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 18.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1