Справа № 127/2712/26
Провадження № 1-кс/127/1164/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000641, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2025 року, про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. ч. 4, 6 ст. 153, ч. 3 ст. 156-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_8 про здійснення закритого судового розгляду клопотання про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. ч. 4, 6 ст. 153, ч. 3 ст. 156-1 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні шести кримінальних правопорушень, вчинених ним проти статевої свободи та статевої недоторканості дитини.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про здійснення закритого судового розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 . Доповнила, що потерпілою від зазначених кримінальних правопорушень є малолітня дитина, проведення судового розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення відомостей про її особисте, сімейне життя, стосунки із підозрюваним ОСОБА_6 чи обставин, які принижують гідність осіб, матеріалів досудового розслідування, ще більшої травматизації дівчинки, просила клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, суду пояснив що раніше усі клопотання відносно ОСОБА_6 , які розглядалися в суді проводились у відкритому судовому засіданні, не розуміє чому саме дане клопотання про продовження строку утримання ОСОБА_6 під вартою необхідно проводити у закритому судовому засіданні, просив в заявленому клопотання прокурора відмовити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримав думку адвоката ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження №0000641 внесеного до ЄРДР 16.10.2025, розслідується за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,6 ст. 153, ч. 3 ст. 156-1 КК України, тобто злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. ч. 4, 6 ст. 153, ч. 3 ст. 156-1 КПК України, у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 309, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судовий розгляд клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. ч. 4, 6 ст. 153, ч. 3 ст. 156-1 КК України, у закритому судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: