Справа № 464/551/22
пр.№ 1-кс/464/46/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, -

встановив:

У клопотанні старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме: характеризуючих даних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; матеріалів камеральної перевірки щодо ОСОБА_6 , які перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (старший групи прокурорів - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів з матеріалів кримінального провадження №0001204 від 10.12.2024 у справі №463/11766/24, для долучення таких до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 23.11.2021.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудове розслідування розпочато на підставі заяви, відповідно до якої невідомими особами здійснено оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна на території Сихівського району м. Львова, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі підроблених документів та без відповідних дозвільних документів.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2019 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу складу заправки №731 від 17.03.2006, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та технічного паспорта, виготовленого ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про оформлення права власності ОСОБА_10 на нежитлові приміщення, загальною площею 677.9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому вказаного об`єкта нерухомого майна ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу №236 від 24.04.2019 відчужила ОСОБА_11 .

На підставі договору купівлі-продажу складу заправки №731 від 17.03.2006, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , ОСОБА_10 придбала у ВАТ АП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » склад заправки загальною площею 62,4 кв.м., а не 677,9 кв.м., при цьому будь-які документи, які підтверджують прийняття у встановленому законом порядку в експлуатацію вказаного об?єкта нерухомого майна після його реконструкції не встановлено та такі відсутні в Реєстрі будівельної діяльності, про що також зазначено в інвентаризаційній справі, яка наявна в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2019 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , та технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_15 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про оформлення права власності за ОСОБА_16 на нежитлове приміщеннями загальною площею 55 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Із вказаного встановлено, що державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 після незаконного оформлення права власності на нежитлове приміщення кіоску загальною площею 36,2 кв.м. після його реконструкції з розширенням до 55 кв.м., внесла завідомо неправдиву інформацію, що загальна площа нежитлового приміщення (кіоску), який належить на власності ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_3 , становить 55 кв.м., що не відповідає наявним правовстановлюючим документам, та здійснила реєстраційні дії без надання оригіналів правовстановлюючих документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001204 від 10.12.2024 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відтак в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000488 від 23.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001204 від 10.12.2024 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, а саме: характеризуючих даних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; матеріалів камеральної перевірки щодо ОСОБА_6 , які перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (старший групи прокурорів - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 ), у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, а іншими способами довести такі обставини неможливо, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, а саме: характеризуючих даних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копій реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; матеріалів камеральної перевірки щодо ОСОБА_6 , які перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (старший групи прокурорів - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій таких документів з матеріалів кримінального провадження № 0001204 від 10.12.2024, для долучення таких до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 23.11.2021.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_19