УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 01.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що гр. « ОСОБА_6 » у період не пізніше 23.09.2025 року, з метою невиконання окремих цивільно-правових зобов`язань, помсти та залякування гр. « ОСОБА_7 », організував його незаконне позбавлення волі шляхом викрадення 23.09.2025 на території м. Рівне. Крім того, встановлено, що гр. « ОСОБА_8 » з метою розроблення детального плану незаконного позбавлення волі гр. « ОСОБА_7 » та його подальшої реалізації, залучив у якості виконавців військовослужбовців однієї з військових частин Збройних Сил України « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », а також інших невстановлених на даний час осіб.

Крім того, до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 вересня 2025 року, близько 16:30 год., гр. « ОСОБА_8 » разом з іншими невідомими йому особами, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом оплати грошових коштів за частину нерухомості, яка була набута під час спільного подружнього життя, незаконно заволодів грошовими коштами в розмірі 30 000 Євро, які фактично належали ОСОБА_12 , чим спричинив останньому майнову шкоду у великих розмірах.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт ст. о/у 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, які у своїй злочинній діяльності використовують абонентські номери зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Крім того, на момент вчинення кримінального правопорушення, потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_12 користувався абонентським номером зв`язку НОМЕР_6 .

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентського номера оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , активності їх дії у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період з 00:00 годин 01.08.2025 по теперішній час, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Слідчий у клопотанні вказав, що за допомогою даної інформації можна буде встановити коло осіб, які на момент вчинення злочину знаходилися на місці події або ж поблизу нього, що в подальшому дасть можливість відпрацювати даних людей на предмет причетності до вчинення злочину, оскільки злочинці могли використовувати мобільні телефони для комунікації в ході підготовки до вчинення злочину, під час та після вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту) абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 00:00 годин 01.08.2025 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на вилучення виготовлених на виконання даної ухвали копій інформації.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_16