Провадження № 1-кп/161/1521/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001943 від 08.07.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2024 року (більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, перебуваючи в зоні бойових дій Курської області російської федерації, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, шляхом знахідки незаконно придбав 1 предмет зовні схожий на однозарядну гвинтівку «ТОЗ», без серійного номера та 299 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм.

В подальшому, наприкінці жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 перевіз із зони бойових дій: вогнепальну зброю - однозарядну гвинтівку марки «ТОЗ 8» калібру 5.6мм, без маркувальних позначень; 299 (двісті дев`яносто дев`ять) патронів, які належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм (22LR), виготовлені промисловим способом, виробництва США, для стрільби придатні, які в подальшому почав незаконно зберігати у належному йому господарському приміщені, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 08 липня 2025 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, перемістив вогнепальну зброю - однозарядну гвинтівку марки «ТОЗ 8» калібру 5.6мм, без маркувальних позначень; 299 (двісті дев`яносто дев`ять) патронів, які належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм (22LR), виготовлені промисловим способом, виробництва США, для стрільби придатні, до свого автомобіля марки "Hyndai Santafe" д.н.з. НОМЕР_1 , де незаконно зберігав до моменту виявлення та вилучення вогнепальної зброї та зазначених боєприпасів працівниками поліції в ході невідкладного обшуку проведеного 08 липня 2025 року в період часу з 22:40 по 22:43 на автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Рівне» між населеними пунктами с. Богушівка та с. Забороль Луцького району.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані як придбання та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження, вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №0001943 від 08.07.2025 року.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, відповідно до інформації, наданої КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», у 2003-2009 році надавалась медична допомога з діагнозом: «Змішаний розлад шкільних навичок», в подальшому до лікаря-психіатра не звертався, в інших установах міста на обліку не перебуває, є військовослужбовцем.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину з використання умов воєнного стану.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, з застосуванням ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 6239,80 грн..

Скасувати арешт, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2025 року.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він під час цього строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Речові докази:

однозарядна гвинтівка марки «ТОЗ 8» калібру 5.6 мм, без маркувальних позначень, 299 патронів, які належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами калібру 5.6 мм (22LR), виготовлені промисловим способом, виробництва США, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, передати на баланс ГУНП у Волинській області;

транспортний засіб марки "Hyndai Santafe", д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання вважати повернутими власнику ОСОБА_5 , згідно наданої розписки від 08.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 6239,80 грн..

Скасувати арешт, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2025 року.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: