УХВАЛА

Справа № 684/4/26

Провадження № 1-кп/684/9/2026

14 січня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 10 липня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Горбасів, Летичівського району Хмельницької області, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000402 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 09 липня 2025 року близько 16 год 00 хв, перебуваючи на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході чого в ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, перебуваючи у той самий день, час та місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поруч із житловим будинком АДРЕСА_2 , який розташований за вищевказаною адресою, наблизився до ОСОБА_5 та схопив обома руками за верхній одяг, після чого із застосуванням фізичної сили кинув потерпілого на землю в положення на спину.

Надалі, ОСОБА_4 умисно, почергово обома ногами наніс щонайменше 8 (вісім) ударів в область черевної порожнини, голови та тулуба з лівого боку ОСОБА_5 , який лежав на землі. В наслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри задньої поверхні тулуба в проекції нижнє-грудної та верхнє-поперекової частини хребта з грудною кліткою, закриті переломи задніх відрізків 6,7-го ребер лівої половини грудної клітки зі зміщенням уламків і накопиченням сторонньої рідини в лівій плевральній порожнині, закриті переломи задніх відрізків 8,9,10-го ребер лівої половини грудної клітки без зміщення уламків, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.

Крім того, в ході протиправних дій ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді, а саме: крововиливи м`яких тканин (синці) правої навколо очної ділянки обличчя, бічної частини правої половини голови та обличчя в проекції лобно-скроневої та завушної ділянок голови з розповсюдженням на праву виличну, щічну ділянки обличчя та передню і задню поверхні правої вушної мушлі, підключичної ділянки передньої поверхні правої половини грудної клітки ближче до зовнішнього кінця ключиці, лівої половини обличчя в проекції виличної, щічної ділянокіз розповсюдженням на передню поверхню лівої вушної мушлі, садна шкіри правої половини лобної ділянки голови в проекції верхнє-зовнішньої частини лобного горба, тильної поверхні 2-го пальця лівої кисті в проекції 1-го між фалангового суглобу, ліктьової поверхні середньої третини передпліччя лівої руки, поверхнева рана м`яких тканин тильної поверхні 3-го пальця лівої кисті в проекції 1-го між-фалангового суглобу, ліктьової поверхні середньої третини передпліччя лівої руки, поверхнева рана м`яких тканин тильної поверхні 3-го пальця лівої кисті в проекції 1-го між-фалангового суглобу, крововилив під кон`юктиву внутрішньої частини правого очного яблука за своїм характером (як кожне з цих тілесних ушкоджень окремо, так і всі вони в сукупності) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, згідно якої добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, з обвинуваченим вони примирились та він не бажає підтримувати обвинувачення, родичами не являються.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив закрити дане кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечує щодо такого закриття, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого такою, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 10 липня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1