УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Справа №607/26415/25 Провадження №1-кс/607/7476/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що службові особи МСЕК та військово-лікарської комісії спільно з службовими особами територіального центру комплектування та соціальної підтримки в період дії воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, всупереч інтересам служби вчиняють дії спрямовані на визначення непридатності осіб до військової служби.

Кримінальне провадження розпочате на підставі рапорту працівника УСР в Тернопільській області ДСР НП України, від 18.08.2023, у відповідності до якого встановлено що, працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України в ході проведення комплексу оперативних заходів отримано інформацію щодо службових осіб військово-лікарської комісії та представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою армією російської федерації проти України, з метою особистого незаконного збагачення, в супереч інтересам служби, здійснюють протиправні дії, спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди при проведенні комісії з метою визначення придатності осіб до військової служби.

Органом досудового розслідування, в порядку ст. 9, 40 КПК України, отримано з ІНФОРМАЦІЯ_3 копії медичних документів військовозобов`язаних які проходили ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами яких прийнято рішення про непридатність осіб до військової служби з зняттям з військового обліку.

В подальшому, в порядку ст. 9, 40 КПК України, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 документи ВЛК для їх перегляду та за наявності підстав, скасування рішень ВЛК про непридатність осіб до військової служби.

Після чого отримано лист відповідно до якого, у ІНФОРМАЦІЯ_5 , опрацьовано карти обстеження та медичного огляду, медичну документацію військовозобов`язаних, по яким, за результатами медичного огляду, військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято постанови "не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку", за результатами якого скасовано протоколом ІНФОРМАЦІЯ_6 та Рекомендовано проведення контрольного медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно 9 осіб, а саме щодо: ОСОБА_5 , 1973 р.н., ОСОБА_6 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1975 р.н., ОСОБА_8 , 2003 р.н., ОСОБА_9 , 1965 р.н., ОСОБА_10 , 1988 р.н., ОСОБА_11 , 1967 р.н., ОСОБА_12 , 1979 р.н., ОСОБА_13 , 1983 р.н.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у витребуванні інформації в органів влади та контролю, у тому числі з метою подальшого призначення судових експертиз у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання оригіналів документів, зокрема: документів проходження ВЛК щодо: ОСОБА_5 , 1973 р.н., ОСОБА_6 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1975 р.н., ОСОБА_8 , 2003 р.н., ОСОБА_9 , 1965 р.н., ОСОБА_10 , 1988 р.н., ОСОБА_11 , 1967 р.н., ОСОБА_12 , 1979 р.н., ОСОБА_13 , 1983 р.н..

Отримана у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення законності виключення військовозобов`язаних з військового обліку.

Оригінали вищевказаних документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають вагоме доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки такі документи матимуть значення об`єктів при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні, у тому числі комісійної судово-медичної експертизи, почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з метою об`єктивного встановлення осіб, які підписували документи щодо проходження ВЛК, а саме на предмет встановлення належності підписів членам ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», зокрема Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: документів проходження ВЛК щодо: ОСОБА_5 , 1973 р.н., ОСОБА_6 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , 1975 р.н., ОСОБА_8 , 2003 р.н., ОСОБА_9 , 1965 р.н., ОСОБА_10 , 1988 р.н., ОСОБА_11 , 1967 р.н., ОСОБА_12 , 1979 р.н., ОСОБА_13 , 1983 р.н., а саме:

-Довідка військово-лікарської комісії №49/2361 від 11.03.2022 р. щодо ОСОБА_13 , 1983 р.н.;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_13 від 11.03.2022 р.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_13 ;

-Акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_13

-Довідка військово-лікарської комісії №26/2755 від 11.03.2022 р. щодо ОСОБА_12 , 1979 р.н.;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_12 від 11.03.2022 р.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_12 ;

-Довідка військово-лікарської комісії №15/2644 від 10.03.2022 р. щодо ОСОБА_10 , 1988 р.н.;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_10 від 10.03.2022 р.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_10 ;

-Витяг з медичної карти стаціонарного хворого №1/3742-2/640-684 від 20.07.2010;

-Облікова картка до військового квитка серії НОМЕР_1 ;

-Довідка військово-лікарської комісії №4/2678 від 10.03.2022 р. щодо ОСОБА_11 , 1967 р.н.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_11 ;

-Виписка з медичної карти стаціонарного хворого №07273 ОСОБА_11 ;

-Виписка з медичної карти стаціонарного хворого №1084 ОСОБА_11 ;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_11 від 10.03.2022 р.;

-Облікова картка до військового квитка серії НОМЕР_2 ;

-Довідка військово-лікарської комісії №50/2723 від 10.03.2022 р. щодо ОСОБА_9 , 1965 р.н.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_9 ;

-Висновок лікаря ортопеда щодо ОСОБА_9 від 10.03.2022 р.;

-Довідка військово-лікарської комісії №17/2612 від 09.03.2022 р. щодо ОСОБА_8 , 2003 р.н.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_8 ;

-Протокол СКТ дослідження;

-Виписка №5272 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ;

-Висновок лікаря ортопеда щодо ОСОБА_8 від 09.03.2022 р.;

-Довідка військово-лікарської комісії №19/2903 від 12.03.2022 р. щодо ОСОБА_7 , 1975 р.н.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_7 ;

-Акт №126 обстеження стану здоров`я ОСОБА_7 ;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_7 від 12.03.2022 р.;

-Довідка військово-лікарської комісії №4/2888 від 12.03.2022 р. щодо ОСОБА_6 , 1984 р.н.;

-Висновок лікаря невропатолога щодо ОСОБА_6 від 12.03.2022 р.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_6 ;

-Магнітно-резонансна томографія головного мозку від 08.09.2021 р.;

-Консультаційний висновок спеціаліста щодо ОСОБА_6 від 17.09.2021 р.;

-Виписка з історії хвороби ОСОБА_6 ;

-Облікова картка до військового квитка серії т/п №4993/1224;

-Довідка військово-лікарської комісії №47/2820 від 11.03.2022 р. щодо ОСОБА_5 , 1973 р.н.;

-Висновок лікаря терапевта щодо ОСОБА_5 від 11.03.2022 р.;

-Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1