Справа № 717/1596/25
Номер провадження 1-кп/717/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, жительку АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одружену, не працюючу, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України:

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачена: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що обвинувачена в судове засідання призначене на 11 годину 10 липня 2025 року та на 15 годину 24 липня 2025 року до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

У матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про отримання ОСОБА_3 повісток про виклик в судові засідання призначені на 11 годину 10 липня 2025 року та на 15 годину 24 липня 2025 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що не з`явилася у судові засідання у зв`язку з тим, що погано себе почувала від алкоголю.

Згідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

ОСОБА_3 не надала суду доказів, які б підтверджували наявність поважних причини її неприбуття на виклик суду в судові засідання призначені на 11 годину 10 липня 2025 року та на 15 годину 24 липня 2025 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок у вигляді прибуття в судове засідання на виклик суду без поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на обвинувачену ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення.

Згідно до ч.1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Статтею 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2025 рік установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 138, 139,146,147 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення за неявку без поважних причин в судові засідання Кельменецького районного суду по кримінальній справі №717/1596/25 призначені на 11 годину 10 липня 2025 року та на 15 годину 24 липня 2025 року в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: