справа № 388/2152/25
провадження № 1-кс/388/389/2025
УХВАЛА

22.09.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000079,-

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000079.

Судове засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження призначене у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 30 хв. 23.09.2025.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Для участі у засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі «ВКЗ» на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі ВКЗ, номер телефону для зв`язку.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Однак, скаржником у своїй заяві не вказано e-mail, за яким вона зареєстрована у системі ВКЗ та не повідомлено найменування іншого суду з якого б вона мала намір брати участь у відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, суд, будучи позбавленим при наведених вище обставинах організувати проведення відеоконференції, - дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000079 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1