Номер справи 289/1844/25
Номер провадження 1-кп/289/223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00000019 від 13.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 до суду надійшло зазначене клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2015 під №00000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, в період часу з 06.01.2015 по 12.01.2015, невстановлена особа шляхом пошкодження грат, через вікно проникла до дачного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент, заподіявши останній матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

13.01.2015 дана інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 та розпочато досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період з 11 по 17.01.2015 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до дачного будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала музичний центр, телевізор та електроінструменти, чим спричинила матеріальну шкоду на суму біля 10000 гривень.

18.01.2015 дана інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 та розпочато досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.01.2015 кримінальні провадження за №0000019 та №0000036 об`єднано до №0000019 підставою стало, що не встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

В ході досудового розслідування, проведено огляди місця події від 13.01.2015 та 17.01.2015 за адресою АДРЕСА_2 .

Допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Також допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Вжито заходів для відстежування радіоелектронних пристроїв.

Призначено та проведено судово-трасологічну експертизу відбитків пальців рук вилучених під час проведення огляду місця події, відповідно до висновку експерта від 13.07.2016 №612-Д сліди визнано непридатними для ідентифікації за ними особи.

Наказом начальника ГУНП в Житомирській області №177 від 29.01.2021 «Про затвердження Положень про територіальні (відокремлені) підрозділи ГУНП в Житомирській області» затверджено Положення про відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області, під територіальну юрисдикцію якого входить територія, що раніше перебувала під юрисдикцією відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

27.02.2025 було визначено підслідність даного провадження за СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

В ході розслідування кримінального провадження №0000019 стороною обвинувачення вжито вичерпних заходів для забезпечення повноти досудового розслідування, збору допустимих доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За результатами вивчення матеріалів досудового розслідування установлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області у даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, однак доказів вини конкретної особи здобуто не було, а отже жодній особі відповідно до вимог ст. 278 КПК України не вручено повідомлення про підозру.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що події відбулись 13.01.2015 та 18.01.2025, тобто з дня вчинення невстановленою особою злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, минуло 10 років.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачена міра покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно положень ст. 12 та ст. 49 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 цього Кодексу (тяжкий, який розслідується), не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та належить до категорії тяжких, за вчинення яких строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять 10 років.

З огляду на викладене, станом на 16.10.2025 строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваних у рамках кримінального провадження № 0000019 злочинів закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися в телефонному режимі, однак в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань до суду не подали.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000019 від 13.01.2015, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 13.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та 18.01.2015 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

20.01.2015 кримінальні провадження за №0000019 та №0000036 об`єднано до №0000019.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За пунктом 11 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, а в абзаці 4 частини 4 вказаної статті визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин встановлено 10 років, отже, станом на день подання клопотання строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України минув, дані правопорушення не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи, за якими згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та зважаючи на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження 00000019 від 13.01.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_12