Справа № 355/1988/24
Провадження № 1-кп/355/104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та сторін кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_3 ,

-обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області на розгляді перебуває обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29.01.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду означеного обвинувального акта.

13.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про призначення йому безоплатного адвоката в зв`язку із скрутним матеріальним станом.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07.03.2025 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника та постановлено звернутись до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги з проханням призначити захисника у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для здійснення захисту останнього.

На виконання означеної ухвали суду Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги видано доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 11.03.2025 № 004-100001080, яким призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги у межах процесуальних прав та обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, протягом строку дії цього доручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000133 від 01 жовтня 2024 року.

09.07.2025 адвокат ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» (отримано судом 10.07.2025) подала заяву, у якій повідомила про те, що, враховуючи ту обставину, що 07.07.2025 її договір з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги було припинено, здійснювати подальше представництво у справах, де ОСОБА_5 виступає захисником по дорученнях, виданих центрами БПД, вона не вправі.

До означеної заяви долучено копію листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 07.07.2025 за вих. № 108/108-06.1-23/2909, у якому останній повідомив, що відповідно до Порядку і умов укладення договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 № 8 (зі змінами), п.п. 1 п. 12 Розділу «Припинення договору», дію договору № 81/10 від 02.01.2025 між ОСОБА_5 та Центром припинено 07.07.2025 з підстав, передбачених Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».

Під час судового засідання 01.10.2025, з огляду на означені обставини, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки його матеріальне становище не покращилось, укласти договір про надання правничої допомоги із захисником самостійно у нього немає можливості.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення захисника обвинуваченому.

Суд, заслухавши пояснення сторін, доходить висновку про наявність підстав для призначення обвинуваченому захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За п. 1 ч. ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідує, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної правничої допомоги.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної правничої допомоги, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Так, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 24 означеного закону адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги .

Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги (ч. 3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

З огляду на те, що із захисником ОСОБА_5 , яка на підставі виданого Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги доручення від 11.03.2025 № 004-100001080 здійснювала захист за призначенням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000133 від 01 жовтня 2024 року, означеним центром надання безоплатної правничої допомоги припинено дію договору № 81/10 від 02.01.2025 з 07.07.2025 з підстав, передбачених Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги з проханням забезпечити захист інтересів ОСОБА_4 професійним захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 336, 369 КПК України, ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Звернутись до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (вул. Єреванська, буд. 32, м. Київ, 03087) з проханням призначити захисника у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для здійснення захисту останнього. Забезпечити явку захисника в судове засідання, на призначені дати та час.

Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання на 12 листопада 2025 року на 13:00 год в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області ОСОБА_6