Справа № 487/4608/25
Провадження № 1-кп/487/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025 за № 0000722, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025 за № 0000722, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінальної справи призначено на 21.11.2025 на 13:00 год.

Від законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області за місцем її знаходження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що законний представник неповнолітнього обвинуваченого перебуває поза межами міста Миколаєва, забезпечення рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 21 листопада 2025 року о 13:00 год з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025 за № 0000722, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1