Номер провадження 1-кс/725/1695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане кримінальне провадження порушено за фактом того , що 30.06.2025 до Чернівецького РУП надійшли матеріали начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно можливої підробки документів про інвалідність на гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №799560 серії 12 ААГ від 03.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була встановлено інвалідність 3-ї групи по загальному захворюванню та надано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 . Вказана довідка видана спеціалізованою психоневрологічною МСЕК, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( приміщення ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №803024 серії 12 ААГ від 31.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була встановлено інвалідність 3-ї групи по загальному захворюванню та встановлено пенсію.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо нарахованої суми пенсійних виплат ОСОБА_4 в період часу 01.06.2024 по 31.10.2025.

Також необхідно отримати тимчасовий доступ до пенсійної справи (особового рахунку № НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та пенсійної справи (особового рахунку) ОСОБА_4 , з метою ознайомлення з наявними в них документами, на підставі яких оформлялися пенсійні виплати, виготовлення їх завірених копії та вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №799560 серії 12 ААГ від 03.06.2024 на ОСОБА_5 та оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №803024 серії 12 ААГ від 31.05.2024 на ОСОБА_4 , з метою проведення з ними в подальшому судової технічної експертизи документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , а саме:

- до пенсійної справи ( особового рахунку № НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , з метою ознайомлення з наявними в ній документами, на підставі яких оформлялися пенсійні виплати, виготовлення їх завірених копій та вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №799560 серії 12 ААГ від 03.06.2024 на ОСОБА_5 ;

- до пенсійної справи ( особового рахунку ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 з метою ознайомлення з наявними в ній документами, на підставі яких оформлялися пенсійні виплати, виготовлення їх завірених копій та вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №803024 серії 12 ААГ від 31.05.2024 на ОСОБА_4 ;

- до інформації про суму нарахованих та виплачених пенсійних виплат в період часу з 01.06.2024 по 31.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 .

Стверджує, що вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України - після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. У попередньому судовому засіданні клопотання підтримав . Просив задовільнити клопотання з підстав , викладених у ньому.

Представник УПФ у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України у судове засіданні не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 5-6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати надати групі слідчих у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме :

- до пенсійної справи ( особового рахунку № НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , з метою ознайомлення з наявними в ній документами, на підставі яких оформлялися пенсійні виплати, виготовлення їх завірених копій та вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №799560 серії 12 ААГ від 03.06.2024 на ОСОБА_5 ;

- до пенсійної справи ( особового рахунку ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 з метою ознайомлення з наявними в ній документами, на підставі яких оформлялися пенсійні виплати, виготовлення їх завірених копій та вилучення оригіналу довідки до акту огляду медико-соціальною комісією №803024 серії 12 ААГ від 31.05.2024 на ОСОБА_4 ;

- до інформації про суму нарахованих та виплачених пенсійних виплат в період часу з 01.06.2024 по 31.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 .

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1