Справа № 214/9712/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000711 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізького центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025. Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2025 до чергової частини відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що не встановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , викрала мобільний телефон марки "ULEFON", обставин та сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в мене є троюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у січні 2024 році внаслідок бойових дій отримав поранення, в наслідок в нього ампутовані дві нижні кінцівки, тому на підставі довіреності від 17.07.2024 року я маю право представляти його інтереси у банківських установах, у будь-якому Пенсійному фонді, у організаціях та громадських установах, підприємствах, в усіх органах місцевого самоврядування та інше. Хочу зазначити, що в мене в користуванні перебував брата телефонний пристрій марки ULEFON", модель Аrmor 8 Pro8/128, чорного кольору, Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , 8Gb, 128Gb дата виробництва 10.2023 рік. 04.06.2025 року я близько о 11 годині перебував на прийомі у лікаря-хірурга у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме на 11 годину в мене був запис. Я зайшов разом з лікарем ОСОБА_7 та ми разом направились у маніпуляційний кабінет, тому я у ординаторській, де була медсестра, ім`я її не знаю, поклав свій пакет на кушетку, під яким були у наявності два мобільних телефони мої. Я знаходячись у окремому кабінеті разом з лікарем почули, як дзвонить можливо один з моїх телефонних пристроїв, лікар запитав у медсестри, чий телефон грає, медсестра відповіла, що телефонний дзвінок здійснюється на телефон пацієнта. Після чого, я почув, що у ординаторську зайшов чоловік та звернувся до медсестри. Через 2 -5 хвилини ми разом з лікарем вийшли у ординаторську, та я во очі побачив даного чоловіка, який перебував у ординаторській. Він високого зросту, худорлявої статури, був одягнений у спортивні штани темного кольору, футболку темно-синього кольору, барсетку через плече чорного кольору з вставкою темно-коричневою, у кросівки чорного кольору приблизно з розміром 44. Дана особа перебувала на кушетці біля моїх речей. Медсестра відносно нього перебувала у розвернутому стані, тобто могла не помітити, що саме цей чоловік таємно, умисно заволодів моїм телефонним пристроєм. Потім, як даний чоловік покинув приміщення ординаторської я направився до своїх речей та виявив відсутність свого телефонного пристрою. Я одразу зателефонував на номер телефона НОМЕР_5 , але дзвінок було скинуто, а потім через пів хвилини я ще раз намагався зателефонувати, але телефонний пристрій був вже поза зоною. Через 12-15 хвилин після того, як лікар зателефонував на номер ОСОБА_8 він повідомив, що він перебуває на зупинці. Через 2-3 хвилини ОСОБА_8 повернувся, та повідомив, що до крадіжки він не має ніякого відношення, тоді я зателефонував на лінію НОМЕР_6 , після чого приїхали співробітники поліції. Я підозрюю за даним фактом особу, яка перебувала тоді у ординаторському приміщення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також хочу додати, що дана особа перебувала у сильному алкогольному сп`янінні на момент вчинення правопорушення. Даний телефонний пристрій брат ОСОБА_6 придбав у січні 2024 року у місті Львов, у якому магазині мені не відомо, у новому стані за 5300 грн. Впізнати даний телефонний пристрій я зможу за зовнішніми ознаками, за дрібними подряпинами на корпусі.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, викрала мобільний пристрій з номером телефону НОМЕР_5 , оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 .

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності до скоєння кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням надала заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025. Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та дозволити слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , доступ до документів з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

інформації, відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025. Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1