Справа № 357/8613/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 11.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

у с т а н о в и в:

20 жовтня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 11.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, до шести місяців.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що завершити досудове розслідування в межах трьох місячного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та обґрунтованою необхідністю проведення ряду слідчих дій з метою зібрання фактичних даних (доказів) на підтвердження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню в порядку ст. 91 КПК України, зокрема отримати відповіді на запити, спрямовані слідчим в порядку ст.. 93 КПК України до військових частин, ГУР МОУ, щодо належності вилучених у ОСОБА_5 документів та посвідчень; за результатами отриманих відповідей на запити та отриманої інформації призначити додаткову судово-технічну експертизу документів; провести тимчасові доступи до речей та документів на підставі ухвал Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зокрема нотаріальних справ; отримати матеріали виконаних доручень в порядку ст. 40 КПК України від ВКП в Київській області ДКП НП України, щодо встановлення фактів фінансування дій, вчинених з корисливих мотивів та з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема в частині вчинення підозрюваним дій пов`язаних із перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, що полягають у підробці офіційних документів, що констатують пов`язаність осіб із збройними формуваннями, що не відповідає дійсності, та на підставі яких військовозобов`язані особи, що мають громадянство України звільняються від військової служби в період повномасштабної збройної агресії рф проти України; встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень; відкрити матеріали в порядку ст.. 290 КПК України; виконати вимоги ст.. 291 КПК України. Вказані докази, документи, висновки експертиз, показання свідків, самостійно та в сукупності із іншими доказами матимуть важливе доказове значення у провадженні з метою об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 28.10.2025 року, тоді як, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальних дій, направлених на закінчення досудового розслідування, зважаючи на значний обсяг доказів, які слід здобути, існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 11.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив задовольнити клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а не шести, щоб стимулювати орган досудового розслідування до об`єктивного вчинення процесуальних заходів.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 11 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 28 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

22.09.2025 керівником Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно отримати відповіді на запити, спрямовані слідчим в порядку ст. 93 КПК України до військових частин, ГУР МОУ, щодо належності вилучених у ОСОБА_5 документів та посвідчень; за результатами отриманих відповідей на запити та отриманої інформації призначити додаткову судово-технічну експертизу документів; провести тимчасові доступи до речей та документів на підставі ухвал Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зокрема нотаріальних справ; отримати матеріали виконаних доручень в порядку ст. 40 КПК України від ВКП в Київській області ДКП НП України, щодо встановлення фактів фінансування дій, вчинених з корисливих мотивів та з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема в частині вчинення підозрюваним дій пов`язаних із перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, що полягають у підробці офіційних документів, що констатують пов`язаність осіб із збройними формуваннями, що не відповідає дійсності, та на підставі яких військовозобов`язані особи, що мають громадянство України звільняються від військової служби в період повномасштабної збройної агресії рф проти України; встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень; відкрити матеріали в порядку ст.. 290 КПК України; виконати вимоги ст.. 291 КПК України, а також провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 28 жовтня 2025 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до шести місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Крім цього, положення статті 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню. Ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування не входить до переліку, визначеному ст. 309 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 11.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 11.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9