УХВАЛА

Справа № 495/4110/24

Номер провадження 1-в/495/108/2024

24 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білгород-Дністровського

районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

в Одеській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

06.05.2021 року Київським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду Одеської області від 19.02.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

У поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з посереднього боку. Умови та порядок відбування покарання іноді порушував, 1 (один) раз, а саме 12.03.2024 року, суб`єкт пробації не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, чим порушив ч. 1 п. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, за що йому інспектором відділу було винесено письмове попередження.

Відповідно матеріалів справи, засуджений під час іспитового строку, 13 разів притягнувся до адміністративної відповідальності Глава 10 розділ ІІ КУПАП - адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв?язку, за що інспектором відділу були винесені два попередження та проведена індивідуально-профілактичні бесіда щодо недопущення скоєння ним повторних адміністративних правопорушень в майбутньому та був попереджений про правову відповідальність за ст. 166 КВК України.

Так, за систематичне притягнення суб`єкта пробації до адміністративної відповідальності, 23.01.2024 року інспектором відділу, було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, але в поданні Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 19.02.2024 року відділу пробації було відмовлено.

Станом на теперішній час, засуджений нових злочинів не скоїв.

Відповідно довідки ТОВ «Агрейн Транс» від 23.02.2024 року, гр. ОСОБА_5 , працює на посаді водія автотранспортного відділу підприємства (наказ № 33 - ОС від 23.02.2024р.), має стабільний заробіток для забезпечення своєї родини.

Засуджений протягом іспитового строку залучалася до участі у групових, індивідуальних заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення, ставлення до правопорушення, велась індивідуальна, яка направлена на усвідомлення факторів вчинення ним даного злочину. Засуджений навчився робити висновки з минулих помилок та повторювати іх не збирається.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160-VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженим. Під час реалізації індивідуального плану, суб`єкт пробації завжди виконував всі заходи та рекомендації уповноваженого органу з питань пробації.

Строк випробування закінчився 06.05.2024 року.

Представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, порушень громадського порядку не допускав за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, значних адміністративних правопорушень не вчиняв, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Київського районного суду Одеської області від 19.02.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1