Провадження №1-кп/523/851/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 грудня 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001267 від 14.08.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.393 КК України.

04.12.2025 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м.Одеси та Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Веліка Ковалівка 10б), з огляду на неможливість явки вказаного свідка у судове засідання в приміщення першого з вказаних судів, у зв`язку із походженням військової служби на території Дніпропетровської області.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на неспроможність свідка ОСОБА_6 з`явитись в судове засідання в приміщення Пересипського районного суду м.Одеси з об`єктивних причин, суддя в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та доручити Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю вказаної особи.

Керуючись ст.ст.336, 352, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання з допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке призначене на 12:00 годину 11.12.2025 року, та за необхідністю подальші судові засідання, в межах розгляду кримінального провадження №0001267, внесеного до ЄРДР 14.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.393 КК України, в режимі відеоконференції між Пересипським районним судом м.Одеси та Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 забезпечити явку свідка ОСОБА_6 перед початком судового засідання до приміщення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Доручити відповідальній особі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перед початком судового засідання у зазначений час перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.ст.66, 345 КПК України під розписку, які надіслати на адресу Пересипського районного суду м.Одеси у найкоротшій термін, для їх долучення до матеріалів судового провадження.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору ОСОБА_3 та направити до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1