Справа №599/1682/25
н.п.1-кс/599/314/2025
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Зборові клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не депутат, утриманців не має, раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином і запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно застосувати, так як підозрюваний може ухилятися від органів досудового слідства і суду, іншим чином перешкоджати розслідуванню кримінального правопорушення, а саме знищити або приховати докази.

Підозрюваний вчинення кримінального правопорушення визнав.

Захисник враховуючи особу підозрюваного, просить обрати йому більш м`який запобіжний захід.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №0000172 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю.

Так, у не встановлені органом досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 23 жовтня 2025 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігав короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме пістолет-револьвер Флобера Cal 4 mm Stalker Made by ATAK Arms Ltd, із серійним номером НОМЕР_1 , виготовлений шляхом переробки саморобним способом (розточення ствола та камор барабану), без передбаченого законом дозволу до 23 жовтня 2025 року.

В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на збут вказаного пістолета-револьвера, реалізовуючи який 23 жовтня 2025 року об 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території місцевого клубу у селі Присівці Тернопільського району, поблизу вулиці Центральна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 5000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який діяв під контролем правоохоронних органів, вказаний вище пістолет - револьвер

Одразу після цього, 23 жовтня 2025 року о 17 год. 45 хв. вказаний пістолет-револьвер у встановленому законом порядку був вилучений у ОСОБА_6 працівниками поліції.

24 жовтня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що стверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом вилучення від 23.10.2025, в ході якого ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено), при проведеній оперативній закупці придбав у ОСОБА_4 , предмет схожий на пістолет-револьвер, який вилучено працівниками поліції; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який вказує, що ним було придбано у ОСОБА_4 предмет схожий на пістолет револьвер за грошові кошти в сумі 5000 гривень; протоколом обушку від 23.10.2025, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 , вилучено електричну дриль із металевим свердлом, зі слів підозрюваного за допомогою вказаної дрилі було перероблено пістолет-револьвер із системи Флобер на вогнепальну зброю.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином, тому слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України наявні, а саме підозрюваний може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати розслідуванню кримінального правопорушення шляхом знищення або приховування доказів.

Тому підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194,196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Застосувати щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до шістдесяти днів.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 год. по 05:00 год.;

прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі Тернопільського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії ухвали - до 15 год. 00 хв. 20 грудня 2025 року .

Копію ухвали для виконання направити Відділенню поліції №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1