Провадження №: 1-кс/755/4013/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 року за № 0003357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2025 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 року за № 0003357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003357 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2025 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_3 разом із своєю малолітньою дитиною приїхала за адресою: м. Київ, вул. Івана Микитенка, 3-А, де зустрілась з ОСОБА_4 , який надав ОСОБА_5 у користування кімнату у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 21.10.2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 год. 30 хв., у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_4 роздягнувся та підійшов до ліжка потерпілої. Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 , перебуваючи в одній кімнаті з останньою, розуміючи, що остання спить на ліжку, наблизився до неї та зняв спідню білизну з останньої. В подальшому, ОСОБА_4 , тримаючи за руки ОСОБА_5 , здійснив вагінальне проникнення в тіло останньої, з використанням своїх геніталій. Від вказаних дій потерпіла ОСОБА_5 прокинулась та намагалась вирватись, у свою чергу, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу тримав останню за руки, долаючи її опір та продовжував вагінальне проникнення з використанням своїх геніталій, проти її волі та всупереч її бажанню.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 показала, що 16.10.2025 року вона разом із малолітньою дитиною намагались перетнути кордон України, але у зв`язку з неповним оформленням всіх документів у перетині кордону їй було відмовлено. У подальшому, 17.10.2025 року за порадою сестри чоловіка, вона приїхала до міста Києва з метою користуванням кімнатою у знайомого сестри чоловіка. В цей же вечір, вказаний чоловік, який представився «Баха» провів її з дитиною до своєї кімнати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де сказав їй, що вона може спати на дивані, а він буде спати на матраці на підлозі.

Після цього, 20.10.2025 року, приблизно о 23 год. 00 хв., вона заснула на дивані разом із дитиною. Через деякий час вона прокинулась від того, що їй щось заважає перевернутись на бік. Коли вона відкрила очі, то побачила, що на ній лежить вищевказаний чоловік, без нижнього одягу, тримає її руки над її головою та здійснює дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням своїм статевим органом. Вона почала пручатись і кричати, але чоловік іншою рукою закрив їй рота та продовжував ґвалтувати. Приблизно через 2-3 хвилини після закінчення статевого акту, чоловік ліг спати. Наступного дня вона вирішила звернутись до правоохоронних органів із заявою про зґвалтування.

Під час досудового розслідування до СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 , в якій просить допитати її про відомі обставини у кримінальному провадженні в суді, тобто під час досудового розслідування у судовому засіданні, у зв`язку з тим, що планує виїхати за межі України на постійне місце проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді.

Таким чином, на даний час існує підстави, зазначені в ч. 1 ст. 225 КПК України для допиту потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки показання потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого до суду подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 225 КПК України щодо ризиків неявки потерпілої ОСОБА_5 у судове засідання, що негативно вплине на об`єктивність та повноту розгляду провадження по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003357 від 22 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України- задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003357 від 22 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання щодо допиту потерпілої ОСОБА_5 , призначити на 28 жовтня 2025 року на 16 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: