Провадження № 1-кс/582/211/25
Справа № 582/1685/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року до слідчого судді звернулася дізнавач СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000132 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158, за участі відповідних посадових осіб та поставити неповнолітньому зазначені у клопотанні питання, які стосуються обставин цього кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000132 за заявою ОСОБА_6 щодо спричинення ОСОБА_7 неповнолітньому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого). В якості законного представника, в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено бабусю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Дізнавач вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , якому на даний час виповнилось 13 років, в силу свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор, обвинувачений. Показання потерпілого стосуються особистих сторін життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Також дізнавач вважає, що такий допит неповнолітнього з використанням процедури, яка передбачена ст. 225 КПК України відповідає міжнародним зобов`язанням України, які стосуються поводження з дітьми у контакті з законом, сприятиме захисту його прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.

Показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий.

Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психо-травмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи кримінального провадження № 0000132, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується об`єднане кримінальне провадження № 0000132 , яке внесене в ЄРДР 12.12.2025 за заявою ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Потерпілими у цьому кримінальному правопорушенні є ОСОБА_6 та її син неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До провадження залучено представника неповнолітнього потерпілого, бабу ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування цього кримінального провадження для з`ясування обставин, які мають значення для встановлення наявності в діях ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність допитати неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 226 КПК України передбачено, що допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

В статті 242 ЦК України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Пунктом 3 частини 1 статті 232 КПК України визначено, що допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Відповідно ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. Свідку, який не досяг шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами 2022 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Відповідно до Конвенції ООН «Про права дитини» ратифікованою 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

На думку слідчого судді, реалізація міжнародних зобов`язань України щодо забезпечення найкращих інтересів дитини у кримінальному судочинстві можлива шляхом використання передбаченої ст. 225 КПК України процедури допиту неповнолітнього ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні із застосуванням моделі «Барнахус» у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду.

За встановлених обставин вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як обставини, які наведені слідчим в клопотанні є винятковими, при цьому для забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в режимі відеоконференції .

При цьому, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілого слід провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про особисте та сімейне життя неповнолітньої особи.

Керуючись ст. ст. 40, 55, 56, 225, 232 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Допит провести за участі: прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 або прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_10 ; дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; соціального працівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; техніка-програміста Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника малолітнього потерпілого - бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілого провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти життя та здоров`я неповнолітньої особи.

Під час проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , прошу поставити такі запитання:

1. Де ти живеш, яка твоя адреса? З ким проживаєш, назви прізвище, ім`я та по батькові та їх дату народження якщо відома?

2. Де ти навчаєшся?

Питання, які стосуються обставин кримінального провадження:

Якого числа, місяця, року та близько якої години ти спільно зі своєю мамою ОСОБА_11 , вітчимом ОСОБА_12 перебував в лісопосадці в с. Суха Грунь?

Що саме ви там робили?

Чи перебуваєш ти на обліку в лікаря нарколога та психіатра, якщо так то з якого часу та який маєш діагноз якщо тобі відомо?

Які твої відносини з вітчимм ОСОБА_9 ?

Через що саме в тебе виник конфлік з ОСОБА_9 .?

Куди саме ОСОБА_9 наносив удари по яких частинах тіла, та чим саме?

Що саме ти відчував коли ОСОБА_9 тебе бив?

Чи перебував в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_9 .?

Яка поведінка була в ОСОБА_9 , під час того як він підійшов до тебе?

Чи падав ти після нанесення тобі удару зі сторони ОСОБА_9 .? Якщо так то чи втрачав ти свідомість після нанесеного удару?

Як ти себе почував за станом здоров`я після нанесення тобі удару зі сторони ОСОБА_9 .? Чи втрачав ти свідомість після нанесення тобі удару зі сторони ОСОБА_9 .?

Як ти себе почуваєш за станом здоров`я на даний час?

Чи погрожував тобі фізичною розправою ОСОБА_9 під час конфлікту, та після нього? Якщо так то коли саме, та яким чином?

Чи просив вибачення в тебе ОСОБА_9 після конфлікту?

Чи зможеш ти продемонструвати на слідчому експерименті як саме та куди саме ОСОБА_9 наніс тобі удар?

Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1