Провадження № 1-кп/463/590/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року колегія суддів Личаківського районного суду м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за № 0000359 від 16.11.2017 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченої

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Водяне Пустомитівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_8 з метою незаконного заволодіння правом на чуже нерухоме майно, яке належить на праві комунальної власності Львівській міській раді, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв.м., вступила у злочинну змову з інспектором патрульної поліції взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Особою 1, а також з Особою 2, Особою 3, Особою 4, Особою 5 (матеріали відносно яких виділені в окремі судові провадження), та ОСОБА_9 (засуджений вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10.10.2018 року). При цьому, всі учасники злочинної групи були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, а також були об`єднані єдиним планом на досягнення своєї незаконної мети - заволодіння правом на чуже нерухоме майно з метою власного незаконного збагачення.

Так, восени 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 2 дізнався від невстановлених досудовим розлідуванням осіб про те, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, останній протягом тривалого часу у квартирі не проживає, а зі слів сусідів він виїхав за межі території України. Обравши вказану вище квартиру, як об`єкт для незаконного заволодіння, розробивши план реалізації злочинного наміру, з яким у подальшому ознайомив усіх членів злочинної групи, діючи за вказаним планом, Особа 2 надав Особі 3 вказівку зібрати документи, які необхідні для виготовлення підробленого паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 », а саме: довідку форми № 2 з Львівського комунального підприємства № 500, яке обслуговує житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , про зареєстрованих за вищевказаною адресою осіб та довідку з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про втрату ОСОБА_10 паспорта на його прізвище серії НОМЕР_1 , виданого 19.03.2002 року Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Для сприяння діям Особи 3 по зібранню вказаних документів, Особа 2 дав вказівку Особі 4 підшукати особу, яка могла б видавати себе за ОСОБА_10 в установах, підприємствах та організаціях з метою отримання документів, які необхідні для виготовлення підробленого паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 », та подачі їх до підрозділів Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області для виготовлення такого паспорта, а у подальшому, за його допомогою, приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вказівки Особи 2, Особа 4 на початку листопада 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою ОСОБА_8 (попереднє прізвище - ОСОБА_11 ) і Особи 5, залучив до участі у злочинній групі ОСОБА_9 , з метою подальшого представлення його в ролі ОСОБА_10 в установах, підприємствах та організаціях для отримання документів, які необхідні для виготовлення підробленого паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 », та подачі їх до підрозділів Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області для виготовлення такого паспорта, а у подальшому, за його допомогою, приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу, Особа 3 на початку листопада 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, залучила до участі у злочинній групі інспектора патрульної поліції взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП НП України Особу 1, який виконуючи попередньо розроблений та схвалений усіма учасниками злочинної групи план, спрямований на незаконне заволодіння шляхом обману правом на чуже нерухоме майно, що належить на праві комунальної власності Львівській міській раді, а саме: квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв.м., сприяв досягненню злочинної мети, використовуючи своє службове становище працівника патрульної поліції та авторитет вказаної служби у суспільстві.

Особа 1 реалізовуючи заздалегідь розроблений план, з метою подальшого отримання в органах міграційної служби паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 , який також приєднався до злочинної групи і мав видавати себе в установах, підприємствах та організаціях та перед третіми особами за ОСОБА_10 , 13.11.2017 року залучив до написання заяви та пояснення від імені ОСОБА_10 свого співробітника ОСОБА_12 , який участі у діяльності злочинної групи не приймав та з її планами ознайомлений не був, а після їх написання, цього ж дня подав у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області вказану заяву про втрату ОСОБА_10 з власної необережності паспорта громадянина України, а також пояснення виконане ОСОБА_12 від імені ОСОБА_10 .

В подальшому, у листопаді 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 декілька разів приводив ОСОБА_9 у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для сприяння, використовуючи своє службове становище працівника патрульної поліції та авторитет вказаної служби у суспільстві, останньому, який видавав себе за ОСОБА_10 , в отриманні довідки за результатами розгляду поданої заяви від імені ОСОБА_10 , зареєстрованої в ЖЄО Личаківського ВП ГУНП у Львівській області за № 22208 від 13.11.2017 року, а у подальшому Особа 1, отримавши вказану довідку про втрату ОСОБА_10 паспорта громадянина України, передав таку Особі 3 для подальшого використання при виготовленні паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 .

При вказаних подіях, явку ОСОБА_9 до Особи 1 за попередньою вказівкою Особи 2, доведеною до їх відома Особою 4, забезпечували ОСОБА_8 (попереднє прізвище - ОСОБА_11 ) і Особа 5, які зустрічаючись із ОСОБА_9 у приміщенні закладу громадського харчування, що поблизу Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, надали ОСОБА_9 копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , а також інструктували ОСОБА_9 щодо його поведінки у приміщенні відділу поліції, інформували його про відомі їм анкетні дані ОСОБА_10 , а також подробиці біографії останнього, для використання цих відомостей представляючись ОСОБА_10 .

Продовжуючи дії по реалізації спільного злочинного умислу, Особа 1 з метою подальшого отримання в органах міграційної служби паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 , який мав видавати себе в установах, підприємствах та організаціях та перед третіми особами за ОСОБА_10 , використовуючи своє службове становище працівника патрульної поліції всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що будь яких адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_10 у нього на розгляді немає, 17.11.2017 року на бланку Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП НП України склав запит із завідомо недостовірними відомостями про розгляд ним адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_10 , у ЛКП № 500, що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Дніпровська,1, про надання довідки форми № 2 на ОСОБА_10 , який у подальшому подав у вказане підприємство та отримав зазначену довідку, яку передав Особі 3 для подальшого використання при виготовленні паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 .

В подальшому, Особа 2, отримавши від Особи 3 довідку форми № 2 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , та довідку про втрату ОСОБА_10 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19.03.2002 року Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, продовжуючи дії по реалізації спільного злочинного умислу на незаконне заволодіння шляхом обману правом на чуже нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в кінці грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, використавши вказані вище документи, отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб довідку форми № 13 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_10 (видану Територіальним підрозділом ЦНАП м.Львова на вул.Костя Левицького,67), необхідну учасникам злочинної групи для виготовлення паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 .

Продовжуючи дії по реалізації спільного злочинного умислу на незаконне заволодіння шляхом обману правом на чуже нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , Особа 2 надав вказівку Особі 3 вжити заходів, використовуючи раніше отримані учасниками злочинної групи документи, до отримання у підрозділах Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 .

Виконуючи вказівку Особи 2 та реалізовуючи заздалегідь розроблений злочинний план, Особа 3 у кінці грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, попросила свою знайому - колишню працівницю органів міграційної служби ОСОБА_13 , яка участі у діяльності злочинної групи не приймала та з її планами ознайомлена не була, посприяти у виготовленні паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 » у Личаківському відділі ГУ ДМС у Львівській області, що остання і зробила, домовившись про прийом ОСОБА_9 , який мав представлятись ОСОБА_10 , 28.12.2017 року у Личаківському відділі ГУ ДМС у Львівській області.

Отримавши від Особи 3 інформацію про домовленість прийому ОСОБА_9 , який мав представлятись ОСОБА_10 , 28.12.2017 року у Личаківському відділі ГУ ДМС у Львівській області, Особа 2 дав вказівку Особі 4 забезпечити явку ОСОБА_9 до відділу ДМС, яку Особа 4 передав ОСОБА_8 (попереднє прізвище - ОСОБА_11 ) і Особі 5. Останні попередньо проінструктувавши ОСОБА_9 щодо його поведінки у приміщенні Личаківського відділу ГУ ДМС у Львівській області, 28.12.2017 року доставили його до вказаного приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою отримання учасниками злочинної групи паспорта громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 (попереднє прізвище - ОСОБА_11 ) завела ОСОБА_9 у приміщення Личаківського відділу ГУ ДМС у Львівській області, де ОСОБА_9 , представляючись ОСОБА_10 , намагався подати документи на виготовлення паспорта громадянина України на прізвище « ОСОБА_10 », однак, реалізація задуманого злочинного наміру не знайшла запланованого завершення через пильність працівників вказаного відділу ГУ ДМС у Львівській області, які встановили невідповідність особи ОСОБА_9 представленого як ОСОБА_10 .

Внаслідок причин, що не залежали від їх волі - пильності працівників державного органу та тимчасової неможливості отримати паспорт громадянина України з анкетними даними ОСОБА_10 та фотокарткою ОСОБА_9 , необхідного для заволодіння правом на чуже нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , учасниками злочинної групи тимчасово, до віднайдення шляхів виготовлення такого паспорта в інших підрозділах міграційної служби, призупинено реалізацію свого злочинного умислу на незаконне заволодіння шляхом обману права на чуже нерухоме майно, що належить на праві комунальної власності Львівській міській раді, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв.м., а в подальшому їх злочинну діяльність викрито правоохоронними органами.

В ході досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві комунальної власності Львівській міській раді, станом на 28.12.2017 року становила 524900,0 гривень, що згідно з п.4 примітки до ст.185 КК України, є більшим ніж шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України (в редакції станом на 18.12.2017 року), тобто замах на шахрайство, що полягало у діях, спрямованих на придбання права на чуже майно, в особливо великих розмірах, шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_8 у присутності захисника ОСОБА_7 досягнуто та підписано угоду про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, яку укладено 11.11.2025 року.

За змістом угоди обвинувачена ОСОБА_8 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України і зобов`язується надалі надавати викривальні покази під час допиту у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України. Крім того, обвинувачена раніше не суджена, не є організатором такої групи, щиро розкаюється у вчиненому та сприяла у розкритті злочинів. Внаслідок вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення не встановлено завдання матеріального збитку або заподіяння матеріальної шкоди. Разом з тим, наявна письмова згода представника потерпілого - заступника начальника відділу правової експертизи з економічних та інфраструктурних питань управління правової роботи Юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_6 на укладення угоди з обвинуваченою.

Обвинувачена погоджується понести покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України. У відповідності до вимог ст.77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується. Обвинувачена ОСОБА_8 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і обвинуваченої - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України обвинуваченій ОСОБА_8 є зрозумілими. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування. Обвинувачена ОСОБА_8 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 11.11.2025 року та ухвалює обвинувальний вирок.

На момент ухвалення вироку обвинуваченій у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

затвердити угоду від 11 листопада 2025 року про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, укладену між сторонами кримінального провадження: прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_8 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з часу проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3