Справа № 132/2190/25
Провадження №1-кп/132/427/25
Ухвала

Іменем України

про виправдення описки

08 жовтня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду повний текст ухвали від 16.09.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 18.07.2024, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 239 КК України, та обов`язків, покладених на обвинуваченого, .,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2025 задоволено клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 18.07.2024, про продовження на 2 місяці строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 239 КК України, та обов`язків, покладених на обвинуваченого. Строк дії цього запобіжного заходу та обов`язків, покладених на обвинуваченого, продовжено з 16 вересня 2025 року по 14 листопада 2025 року включно.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагало значного часу, суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Водночас у повному тексті вказаної ухвали допущено описку в даті її ухвалення. Замість правильної дати 16.09.2025 помилково вказано 18.09.2025.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 не заперечували щодо виправлення вказаної описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що необхідно виправити вказану описку, виходячи із такого.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в повному тексті вказаної вище ухвали суду від 16.09.2025 є наслідком технічної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, тому, для усунення цієї описки слід внести виправлення щодо дати цієї ухвали вказати правильно - 16.09.2025, замість помилково зазначеної дати 18.09.2025.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті повного тексту ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2025 у справі № 132/2190/25 щодо продовження з 16 вересня 2025 року по 14 листопада 2025 року включно, запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період доби з 22:00 години до 06:00 години та обов`язків, покладених на обвинуваченого, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 239 КК України, вказавши правильно дату її постановлення 16 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1