н/п 1-кс/953/6760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р.Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 27.11.1995 правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що 25.09.2025 року заява ОСОБА_3 була зареєстрована за №Т-7819 та розглянута. З відповіді на запит адвоката, за результатами розгляду заяви, встановлено, що за відображеними фактами слідчим відділом ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, 29.08.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0001355 ч.1 ст.286 КК України та долучено заяву до матеріалів даного кримінального провадження. Однак старшим слідчим слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення (за ст. 291 ККУ) ОСОБА_3 ще 25.09.2025 року, та на час надання відповіді на запит адвоката правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Заявник, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника, в якій вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Уповноважена особа слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явилася, відомостей щодо внесення заяви ОСОБА_3 від 29.08.2025 року до суду не надано.

Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,

Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2025 року заявником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено заяву до Харківського районного управління поліції 1 ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, в який зазначено наступне: 28.08.2025 об 17:50 на ділянці дороги біля адреси м. Харків, вул. Нескорених 2в відбулась зіткнення мотоциклу Yamaha FZ09, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипеда марки «TITAN» під керуванням - ОСОБА_7 , внаслідок чого - ОСОБА_3 , як пасажиру мотоциклу, отримала тілесні ушкодження у виді крайового перелому основи нігтівої фаланги 5го пальця правої кісті та косий перелом проксимальної фаланги 1го пальця лівої стопи, проте відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування за заявою ОСОБА_3 не здійснюється.

До суду даних, про те, що вищезазначена заява ОСОБА_3 від 29.08.2025 була розглянута та про прийняте рішення ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо реєстрації її до Єдиного реєстру досудових розслідувань не представлено.

Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.

Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В межах даної скарги встановлено, що в супереч вимог статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, відомості на спростування зазначеного до суду не подано.

З огляду на зазначене, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи вимоги частини 2 статті 26 КПК України, слідчі судді не наділені повноваженнями здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям провадження, відповідно до статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2025 року - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 27.11.1995 правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1