Справа №705/6893/25
1-кс/705/1907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманському РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000551 від 30.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України встановлено, що 29.05.2021 року до Уманського районного управління поліції надійшло повідомлення про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року 18:10 год. в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , лежачи на спині помер ОСОБА_5 , 1944 року народження, житель АДРЕСА_2 , без ознак насильницької смерті.

В подальшому було долучено висновок судово-медичної експертизи №05-7-02/188 від 30.05.2021 в ході якої було встановлено, що враховуючи дані судово-медичної експертизи трупа, дані наданої медичної документації, дані лабораторних експертиз й відомі обставини вказані в постанові, що смерть ОСОБА_5 , 1944 року народження, наступила внаслідок ушкодження стінки правого передсерця та правої коронарної артерії після оперативного втручання «постановки тимчасового кардіостимулятора 28.05.2021», що в своєму перебігу ускладнилось гемотампонадою серця, яке проводилось лікарями «Монастирищанської БЛ».

В ході досудового розслідування слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_5 , 1944 року народження, в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою перевірки дій медичних працівників які приймали участь в огляді та лікуванні відповідно до протоколів МОЗ України; чи вірно та чи вчасно, був встановлений діагноз; чи є порушення в діях медичних працівників; чи правильно та чи в повному обсязі були призначені та проведені клінічні аналізи, обстеження; чи могло несвоєчасне та/або неналежне надання необхідної медичної допомоги; чи можна було запобігти ускладненню стану здоров`я, які призвели до смерті ОСОБА_5 , 1944 року народження.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: клінічні маршрути пацієнта та локальні протоколи, згідно яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , 1944 року народження, котрий перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2021 із можливістю її вилучення., що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000180 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів, згідно яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , 1944 року народження, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до клінічних маршрутів пацієнта та локальних протоколів, згідно яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 , 1944 року народження, котрий перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2021, з можливістю вилучення даних документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Монастирищенської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1