Справа № 456/385/22
Провадження № 1-в/456/5/2026
УХВАЛА

27 січня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року зач. 1 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК Українина 2 роки обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що 24.05.2022 року до Стрийського РВ №2 надійшли розпорядження та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року на засудженого ОСОБА_5 . За час перебування на обліку Стрийського РВ №2 ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: не з`явився для планової реєстрації 07.11.2022 року, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Притягувався до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.51 КУпАП. Після проведеної профілактичної роботи, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Відносно засудженого ОСОБА_5 22.08.2022 року було відкрито кримінальне провадження № 0000526 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та 07.10.2022 року направлено до суду з обвинувальним актом, проте вирок Стрийського міськрайонного суду від 24.04.2023 року відносно останнього не набрав законної сили, оскільки була подана апеляційна скарга. 12.12.2023 року ухвалою Львівського апеляційного суду судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби. 12.12.2025 року Стрийським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано ухвалу Львівського апеляційного суду про скасування вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2023 року, а кримінальне провадження про обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 виконав повністю, іспитовий термін закінчився 15.04.2023 року.

Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив звільнити йоговід призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1