Справа № 157/1999/25
Провадження №1-кп/157/67/26
УХВАЛА

14 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000149 від 08.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 12.11.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року, в яке обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Ухвалою суду від 05.01.2026 до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований привід у судове засідання на 11 годину 14 січня 2026 року, виконання якого доручено Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. Однак, застосований до обвинуваченого привід у судове засідання працівники поліції не виконали у зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий, представник потерпілого щодо застосування приводу до обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, його представника, суд вважає, що клопотання про застосування приводу до обвинуваченого є підставним.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Врахувавши доводи прокурора та потерпілого, беручи до уваги, що обвинувачений, будучи своєчасно й належним чином викликаним до суду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, застосований щодо нього примусовий привід працівниками поліції не виконаний, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись статтями 323, 350 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000149 від 08.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 10 годину 28 січня 2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1