Номер провадження № 1-кс/932/6472/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

11 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.09.2025 р. №16-13660.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10.11.2025 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч.2ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернулось до ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2025 за №16-13660 за ст.190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами у розмірі 99 000,00 грн. Вказана заява була отримана ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 01.10.2025.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і неробочий час.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

При цьому, беручи до уваги положення ч. 1ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (відповідно до п.п.1.1 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»).

У даному випадку такий 24-годинний строк для внесення відомостей до ЄРДР за заявою АТ «Банк Кредит Дніпро» від 29.09.2025 завершився 02.10.2025 (враховуючи отримання заяви адресатом 01.10.2025) а тому перебіг строку оскарження бездіяльності слідчого потрібно обчислювати з 03 жовтня 2025 року, отже 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплинув відповідно 13 жовтня 2025 року.

АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся з даною скаргою до слідчого судді лише 07 листопада 2025 року, з огляду на неотримання будь - якої відповіді з відділу поліції, незважаючи на звернення заявника із запитом щодо стану розгляду заяви про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим, заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.09.2025.

Керуючись ст.7 КПК України, якою закріплені загальні засади кримінального провадження, до яких, серед інших, відносяться: доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень і забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, з метою їх дотримання та гарантій, які вони надають учасникам судового провадження; враховуючи доводи заявника, слідчий суддя констатує, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою поза строком, визначеним КПК України, однак вказаний процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого підлягає поновленню, з огляду на поважність причини його пропуску.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-304,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , строк на оскарження бездіяльності слідчого ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.09.2025.

Відкрити провадження за скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.09.2025.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року.

У судове засідання викликати представника заявника та уповноваженого представника ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Витребувати з ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за заявою АТ «Банк Кредит Дніпро», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , від 29.09.2025, які надати слідчому судді до 11 години 00 хвилин 13 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1