Справа № 369/8601/24
Провадження №1-в/369/274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Фастівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.05.2024 року, Києво-Святошинським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку,

- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського РВ № 1 надійшло на виконання розпорядження та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області, відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 24.06.2024 року.

Відповідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки:

- Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29 жовтня 2024 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, за адресою: АДРЕСА_2 , де засудженому, під особистий підпис, було роз`яснено про порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням та про наслідки, що можуть настати у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також ОСОБА_5 , було надано для ознайомлення підписку про роз`яснення покладених на нього судом обов`язків, яку засуджений заповнив власноручно.

Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, будучи ознайомленим з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на періодичну реєстрацію. У зв`язку із чим відносно засудженого скеровувалось подання до суду, для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2025 р. у поданні Фастівського РВ № 1 ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відмовлено.

Відповідно вимоги про судимість Фастівського РУП ГУНП в Київській області за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_5 , вийшов низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби, тому актуальним було забезпечити лише контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року закінчився 23.05.2025 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді обмеження волі волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1