Справа № 445/2707/25
Провадження № 1-кс/445/860/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м. Золочеві клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000457 від 16.10.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який являється внутрішньо переміщеною особою, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді звернувся слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000457 від 16.10.2025.

В обґрунтування клопотання послався на те, що що ОСОБА_5 , 15 жовтня 2025 року близько 13:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у кімнаті №2 Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області», що в с. Новоселище вул. Зелена, 15 Золочівського району Львівської області, в ході раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_9 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , перебуваючи поряд з останнім, умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_9 , після чого, коли потерпілий знаходився у лежачому положенні, ОСОБА_5 наніс ще чотири удари рукою та ногою в ділянку голови ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у виді: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, забійно-контузійне вогнище в скроневій ділянці справа, периорбітальна гематома справа, розсічена рана правої надбрівної ділянки справа, розсічена рана правої вушної раковини, забійне садно правої гомілки, підшкірна гематома тильної поверхні правої кисті, що відповідно до підпункту «в» пункту 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя, що кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 16 жовтня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, а саме в спричиненні умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом від 15.10.2025, протоколом огляду місця події від 15.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 105, виданої 13.02.2025, ОСОБА_5 являється інвалідом II групи з діагнозом: «F20.0 - параноїдна шизофренія».

Згідно характеристики виданої Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області» встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку у психіатра, регулярно проходить курс лікування, агресії не проявляє.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни їх показів для уникнення від кримінальної відповідальності за тяжкий злочин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали з мотивів викладених у ньому, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваний, його захисник та законний представник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

16.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно із ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Докази, надані органом досудового розслідування є на даний час досить вагомими, щоб свідчити про причетність ОСОБА_5 до інкримінованого кримінального правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 105, виданої 13.02.2025, ОСОБА_5 являється інвалідом II групи з діагнозом: «F20.0 - параноїдна шизофренія».

Згідно характеристики виданої Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області» встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку у психіатра, регулярно проходить курс лікування, агресії не проявляє.

16 жовтня 2025 року постановою слідчого зміну порядку проведення досудового розслідування та постановлено продовжувати його згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до частини 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наявними ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також може вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.

Згідно ч.1, ч.4 ст.503 КПК, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім зазначених норм КПК України, суд враховує вимоги пунктів 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Надаючи оцінку аргументам сторони обвинувачення суд зазначає, що наведені прокурором підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється інвалідом II групи з діагнозом: «F20.0 - параноїдна шизофренія».

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення дозакладу знадання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ вул. Медична,15), в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.12.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Для особи, до якої застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1