Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/44/24
Провадження № 1-в/528/8/26
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,

по справі засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.01.2026 року провідний інспектор Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.01.2025 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області з 07.03.2024 року.

Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку обов`язки встановлені судом не порушував. Два рази притягувався до адміністративної відповідальності, за що отримував два офіційні застереження. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг не надходило, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №11/2024, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Починаючи з 07.03.2024 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

11.03.2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з правами й обов`язками засудженої особи, порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за їх невиконання, порядком здійснення нагляду, про що власноручно вказав у підписці. Також в цей день ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації -виконав.

За час перебування на обліку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся відповідно до встановлених днів явки.

З повідомлень сектору поліцейської діяльності № 1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності у IІІ кварталі 2024 року за ст. 183 КУпАП від 03.08.2024 року та ч. 1 ст. 127 КУпАП від 15.08.2024 (а.о.с. 73) та у ІІ кварталі 2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 25.05.2025 року (а.о.с. 126).

В зв`язку з чим мав два офіційні застереження у вигляді письмового застереження за вчинення адміністративного правопорушення (а.о.с. 80, 152).

З повідомлень УІАП ГУНП в Полтавській області кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв (а.о.с. 48-50,70-72, 93-95, 110 112, 127-129, 158-160, 174-177)..

В довідках-характеристиках, наданих виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляється, що письмових заяв і скарг від жителів громади не надходило. Іншою інформацією Гребінківська міська рада не володіє (а.о.с. 63,100,134,183).

Крім того, за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації відповідно індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_5 з урахуванням оцінки ризиків проводилась соціально-виховна робота.

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1