overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/6809/25
Провадження № 1-кп/0203/1144/2026
У Х В А Л А

іменем України

03.02.2026 року року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, раніше не судимому, з середньою-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді механіка-водія З єгерського відділення 3 єгерського взводу 1 єгерської роти 1 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження № 0010988 від 10.06.2025 року на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановив:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.288, ст.ст.369-372, ч.2 ст.376 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України відмовити.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження № 0010988 від 10.06.2025 в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1850/26
Провадження № 1-кс/344/1053/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , та його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002137 від 22.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.121 КК України,-

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002137 від 22.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.121 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено до 5-ти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Провадження № 1-кп/638/1184/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секратеря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000113 від 27.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, військовозобов`язаного, працюючого КП « Благоустрій», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, мешкає з батьками, офіційно не працевлаштованого, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 27.05.2025 за ч. 2 ст. 364 КК України стосовно ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, а саме у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби строком на два місяці до 03 квітня 2026 року включно, з продовженням обов`язків, визначених ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.08.2025 на визначений строк.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, в порядку передбаченого главою 18 КПК України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2026.

Суддя ОСОБА_10
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/170/2026 Справа № 641/6747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Харків

слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить: постанову слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 21.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України скасувати.

Скарга подана у відповідності до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 05 лютого 2026 року на 13 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, з викликом скаржника, представника ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Витребувати з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 21.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 632/137/26
провадження № 1-кп/632/117/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 28 січня 2026 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 ., якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 30 січня 2026 року отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 28 січня 2026 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 24 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Златопіль, вулиця Соборна, будинок 18.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відновлення провадження

Справа № 936/1380/25

Провадження № 1-кп/936/47/2026

02.02.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України .

Ухвалою суду від 17.12.2025 провадження у кримінальній справі зупинено до видужання ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час припинив лікування, то судове провадження відносно ОСОБА_2 слід відновити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 335, 575 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити судове засідання на 03.02.2026 на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/4654/25
Провадження № 1-кп/307/343/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2023 року за ч. 5 ст 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити на 09 лютого 2026 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд щодо розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2023 року за ч. 5 ст 407 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06 лютого 2026 року о 10 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/887/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 07 січня 2026 року, стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красноград Харківської області, громадянина України, який перебував на посаді гранатометника 1-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

03 лютого 2026 року прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 07 січня 2026 року, за ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2026 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 392 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 07 січня 2026 року, за ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10-20 год. 04 лютого 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 456/6842/25
Провадження № 1-кс/456/127/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

03 лютого 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.01.2026 про закриття кримінального провадження № 0000350, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.01.2026про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 303 КПК України На досудовому провадженні рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

З огляду на вказане, судприходить до переконання, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 303-304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.01.2026 про закриття кримінального провадження № 0000350.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, котре відбудеться 10 лютого 2026 року о 10:15 год. у залі судових засідань в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул.. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також про судове засідання повідомити Стрийську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 944/6621/25
Провадження №1-кп/944/898/26
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

(вступна та резолютивна частини)

03.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду у м.Яворові, клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 13.09.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Паньківка Сватівського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, який перебуває на посаді оператора військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ухвалив:

клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) календарних днів, з утриманням у Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, без визначення розміру застави.

Визначити строк дії ухвали з 03.02.2026 по 03.04.2026 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору - для відома, Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 03.02.2026.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 676/697/26
Номер провадження 1-кп/676/234/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшов затверджений керівником Кам`янець-Подільської окружної прокуратури обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України на 14.00 год. 09 лютого 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань №007 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Данила Галицького, 7 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» в ІТТ №4 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для участі в підготовчому судовому засіданні.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 на 14:00 год. 09 лютого 2026 року в зал судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 7).

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», начальнику ІТТ №4 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, начальнику РКС ГУНП в Хмельницькій області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4806/675/25
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.02.2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 грудня 2025 року у справі за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а також особою, яка має на це право. Строк апеляційного оскарження дотримано. Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 КПК України.

До апеляційної скарги додано її копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам справи, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Отже, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у даному випадку не має.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 392-393, 395-396, 398, 400 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подачі своїх заперечень.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 401 КПК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1