Номер провадження:1-кп/521/818/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

14 жовтня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000420 від 26.03.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, не одружений, офіційно постійної роботи не має, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1)24.07.2020 року Біляївським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Одесі, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Одесі, громадянина України, не одружений, офіційно постійної роботи не має, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, направлені до суду обвинувальні акти: 1)26.12.2019 року до Суворовського р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК, 2)20.08.2021 року до Суворовського р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК, 3)23.02.2022 року до Біляївського р/с Одеської області за ч. 5 ст. 185 КК, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Римарівка Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, не одружений, офіційно постійної роботи не має, проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1)27.04.2022 року Суворовським р/с м. Одеси за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК до позбавлення волі на строк 11 років 9 місяців, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Одесі, громадянина України, не одружений, офіційно постійної роботи не має, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого, направлені до суду обвинувальні акти: 1)2019 рік до Суворовського р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК.

Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду кримінального провадження.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду кримінального провадження № 0000420 від 26.03.2021 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК.

Питання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Хаджибейським районним судом міста Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК, у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК.

Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 01.04.2025 року кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було зупинено у зв`язку з його проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

08.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий на підставі ст. 191 КПК.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

01.04.2025 року, в судовому засіданні захисник повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, в іншому кримінальному провадження обвинувачений ОСОБА_5 викликався в судові засідання через свого захисника, проте до суду не з`являвся. Захисник також повідомляла про те, що ОСОБА_5 був мобілізований та проходив військову службу, проте, невдовзі, вибув з місця проходження служби у зв`язку з хворобою. З 20.02.2025 року вважався таким, що самовільно залишив військову частину, тому ухвалою суду від 18.06.2025 року його оголошено у розшук та видано дозвіл на затримання.

08.10.2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано на підставі ст. 191 КПК.

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.

Враховуючи встановлені обставини та той факт, що обвинувачений розшуканий і затриманий, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження відносно ОСОБА_5 , та продовження розгляду провадження по суті.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню №0000420 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1