Справа № 473/5216/25
Номер провадження 1-кс/473/1166/2025
У Х В А Л А

"17" жовтня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000774 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

16.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, що перебувало у володінні ОСОБА_4 та яке було вилучено в ході обшуку та огляду автомобіля «BMW», моделі «325І», номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно даного клопотання, 05.10.2025 о 16:52 на автомобільній дорозі Н-24 Благовіщинське - Миколаїв відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «BMW», моделі «325І», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок якої постраждала громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 05.10.2025 до ЄРДР за №0000774 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

14.10.2025, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «BMW», моделі «325І», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено:

1. Змив з керма автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №1 з пломбуванням NPU 6067006;

2. Змив з підголівника водійського сидіння автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №2 з пломбуванням NPU 6067009;

3. Змив з поверхні ручки КПП автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №3 з пломбуванням NPU 6067008;

4. Змив з поверхні дверної ручки водійських дверей автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №4 з пломбуванням NPU 6067007;

5. Змив з поверхні дверної ручки правої передньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №5 з пломбуванням NPU 6067010;

6. Змив з поверхні дверної ручки правої задньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №6 з пломбуванням NPU 6067011;

7. Змив з поверхні дверної ручки лівої задньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №7 з пломбуванням NPU 6067012;

8. Змив з підголівника пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №8 з пломбуванням NPU 6067013;

9. Мікрооб`єкт (волося) з переднього лобового скла (внутрішнього боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державно-номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №9 з пломбуванням NPU 6067014;

10. Гребінець, який знаходився у салоні автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №10 з пломбуванням NPU 6067015;

11. Предмет, зовні схожий на мисливський ніж, який знаходився у автомобільній кишені водійських дверцят автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №11 з пломбуванням NPU 6067016;

12. Змив сліду РБК з переднього пасажирського сидіння (спинки з правого боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №12 пломбуванням NPU 6067017;

13. Змив сліду РБК з переднього пасажирського сидіння (у нижній частині з правого боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державим номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конвер №12 з пломбуванням NPU 6067018.

14.10.2025 постановою слідчого зазначене вище майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, для забезпечення подальшого проведення експертиз, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження вилученого в ході обшуку та огляду майна, прокурор просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились; адвокат ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, за змістом ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є необхідним з потребами досудового розслідування і дані потреби потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, серед іншого, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Строк звернення до суду з даним клопотанням, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, не порушено.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.10.2025 в ході обшуку та огляду автомобіля «BMW», моделі «325І», номерний знак НОМЕР_1 , яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1. Змив з керма автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №1 з пломбуванням NPU 6067006;

2. Змив з підголівника водійського сидіння автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №2 з пломбуванням NPU 6067009;

3. Змив з поверхні ручки КПП автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №3 з пломбуванням NPU 6067008;

4. Змив з поверхні дверної ручки водійських дверей автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №4 з пломбуванням NPU 6067007;

5. Змив з поверхні дверної ручки правої передньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №5 з пломбуванням NPU 6067010;

6. Змив з поверхні дверної ручки правої задньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №6 з пломбуванням NPU 6067011;

7. Змив з поверхні дверної ручки лівої задньої двері автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №7 з пломбуванням NPU 6067012;

8. Змив з підголівника пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №8 з пломбуванням NPU 6067013;

9. Мікрооб`єкт (волося) з переднього лобового скла (внутрішнього боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державно-номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №9 з пломбуванням NPU 6067014;

10. Гребінець, який знаходився у салоні автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №10 з пломбуванням NPU 6067015;

11. Предмет, зовні схожий на мисливський ніж, який знаходився у автомобільній кишені водійських дверцят автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №11 з пломбуванням NPU 6067016;

12. Змив сліду РБК з переднього пасажирського сидіння (спинки з правого боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конверту №12 пломбуванням NPU 6067017;

13. Змив сліду РБК з переднього пасажирського сидіння (у нижній частині з правого боку) автомобіля марки «BMW», моделі «325І» з державим номерним знаком НОМЕР_1 , який було запаковано до паперового конвер №12 з пломбуванням NPU 6067018.

Визначити місцем зберігання вказаних вище об`єктів камеру зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору, слідчому.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1