У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2156/25

Номер провадження 1-кс/184/61/26

28 січня 2026 року

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000325 від 23.09.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за №0000325 від 23.09.2025 року.

Клопотання слідча СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовує тим, що 17.09.2025, о 17:08 годині, невстановлена особа, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представилась співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що потерпілому намагаються відкрити віртуальну картку від " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та для припинення вказаних дій останньому необхідно назвати код який прийде йому в смс- повідомленні. Будучи введеним в оману ОСОБА_4 назвав вказаний код, після чого з його банківських рахунків AT " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", були списані грошові кошти в сумі 16500 гри., чим спричинено шкоду останньому на вказану суму.

За даним фактом в провадженні ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 23.09.2025 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , подальших операцій з такими грошовими коштами, інформації про пристрої з яких здійснювався доступ до систем дистанційного керування вказаним рахунком, їх ідентифікуючі ознаки та місцезнаходження, існує необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації про операції, які здійснювались за банківським рахунком: НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_5 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

Слідча в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що м

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1