Провадження № 1-кп/537/356/2025
Справа № 537/6879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бугаївка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - до 29.12.2025 включно.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 27.11.2025 о 14 год. 30 хв.

До суду 25.11.2025 звернувся обвинувачений ОСОБА_5 із письмовою заявою, згідно якої просить суд провести судове засідання, призначене на 27.11.2025, в режимі відео конференції у зв`язку зі станом здоров`я.

Окрім того, 25.11.2025 до суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 із письмовою заявою, згідно якої просить суд провести судове засідання, призначене на 27.11.2025, в режимі відео конференції з участю ОСОБА_5 .

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених обвинуваченим та його захисником клопотань.

Суд, розглянувши вказані клопотання, приймаючи до уваги думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового ровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За положеннями частини 9 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставину фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» (місто Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, будинок 91), з метою підвищення оперативності судового розгляду, суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 27.11.2025 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відер конференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України, яке призначено на 27.11.2025 о 14 год. 30 хв., здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити, що у разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити вручення службовою особою установи особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (місто Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, будинок 91) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1