Справа№ 309/5298/22
Провадження № 1-кп/309/321/22
У Х В А Л А

про застосування приводу

13 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч. 1 ст.121 КК України.

В судове засідання систематично не з`являються свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомлялися належним чином за допомогою направлення їм повісток про виклик до суду поштовим зв`язком.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що в даному випадку свідки систематично не з`являються в судове засідання суд вважає що з метою дотримання розумних строків розгляду справи до свідків слід застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст.139,140,314,315,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч. 1 ст.121 КК України, відкласти на 30 жовтня 2025 року, на 14 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_8 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_9 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_10 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_11 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1