Провадження № 1-в/127/563/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Ві нницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 30.11.2023, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП тоді із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру та винесене попередження, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався .

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_3 виконано повністю у визначені терміни.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Крім того, повідомив, що ОСОБА_3 перебуває на службі у ЗСУ, а тому не зміг з`явитись у судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації.

ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у Збройних Силах України, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думки прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру та винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_3 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 17.10.2025.

Разом з тим, ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується інформацією з вимоги, яка була надана управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 16.10.2025 та до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладеного та враховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2023, на підставі ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: