Справа № 372/4152/24
Провадження № 1-кп-119/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що до суду 24.07.2025 року та 25.09.2025 р. були подані клопотання від свідків ОСОБА_6 вх.№19279 та ОСОБА_7 вх. №24813, про їх допит в режимі відеоконференції.

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Київським районним судом м. Полтава.

Прокурор, захисник та обвинувачений щодо допиту свідків в режимі вудеоконференції не заперечували.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не допитувались, суду подані клопотання про їх участь у справі в режимі відеоконференції так як свідки не мають можливості особисто з`явитись до Обухівського районного суду Київської області та наразі проживають в місті Полтава.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки в судове засідання не з`явились, суду подані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідки перебувають в м. Полтава на значній відстані від суду, який розглядає кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп-119/25 (372/4152/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Київським районним судом м. Полтава (Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36034, ), яке призначити на 27 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Київському районному суду м. Полтава здійснити передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації участі в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Київського районного суду м. Полтава, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідкам пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з свідками до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати для виконання до Київського районного суду м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1