У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/965/19

№ 1-кп/183/655/25

18 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Самар в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 07.01.2019 року за № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засідання прокурор заявила клопотання про вирішення питання щодо відновлення провадження у справі для подальшого розгляду кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що станом на 20.11.2025 місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Разом з цим, в ході судового розгляду виникла необхідність у вирішенні процесуальних питань, а саме розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин наявні підстави для відновлення судового провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про відновлення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, приходить до таких висновків.

Встановлено, що Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст.187 КК України було зупинено, у зв`язку з тим, що обвинувачений переховується від суду та прийнято рішення про оголошення останнього у розшук.

Таким чином суд вважає, що подане клопотання прокурором обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для подальшого розгляду кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на -12.45 годину 18.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1