Провадження № 1-кп/643/443/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

07 листопада 2024 року до Московського районного суду м. Харкова від першого заступника керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України.

Московський районний суд міста Харкова ухвалою від 08 листопада 2024 року призначив підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

За клопотанням прокурора Салтівським районним судом міста Харкова скеровувалися запити до Міністерства оборони України щодо перебування ОСОБА_5 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період. У разі проходження служби ОСОБА_5 , суд просив надати витяг із наказу про призвання останнього на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, призначення на посаду, зарахування до списків особового складу. Крім того, суд просив повідомити, чи має ОСОБА_5 , у разі проходження служби, об`єктивну можливість бути присутнім у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова або за допомогою відеоконференцзв`язку поза приміщенням Салтівського районного суду міста Харкова.

16 липня 2025 року на адресу Салтівського районного суду міста Харкова від прокурора надійшла копія листа №1687/1/13284 від 08.07.2025 від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 , зі змісту якої убачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №152 від 30.06.2025 солдата ОСОБА_5 , солдата резерву 119 запасної роти, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29 червня 2025 року №101-РС на посаду старшого стрільця-оператора безпілотних літальних апаратів 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону, вважати таким, що 30 червня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. У зв`язку із виконанням службових завдань за призначенням ОСОБА_5 наразі не має можливості особисто з`явитися до Салтівського районного суду міста Харкова.

15 вересня 2025 року на адресу Салтівського районного суду міста Харкова надійшов лист №1687/1/20935 від 11.09.2025 від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 , до якого додано витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), що стосуються солдата ОСОБА_5 .

До вказано листа додано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2025 №150, згідно з яким, солдата ОСОБА_5 , призначеного наказом начальника Генерального Штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 15 червня 2025 року №1096-РС на посаду солдата резерву 119 запасної роти, з 28 червня 2025 року виключити зі списків тимчасово-прибулого особового складу, зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Вважати таким, що 28 червня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Встановити посадовий оклад 2470 гривень на місяць, шпк «солдат», ВОС-712.

Крім того, до листа №1687/1/20935 від 11.09.2025 додано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.06.2025 №152, згідно з яким солдата ОСОБА_5 , солдата резерву 119 запасної роти, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29 червня 2025 року №101-РС на посаду старшого стрільця-оператора безпілотних літальних апаратів 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону, вважати таким, що 30 червня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Встановлено посадовий оклад 2910 гривень на місяць, шпк «старший солдат», ВОС-100868А/671.

У підготовчому судовому засіданні 24 вересня 2025 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби. В обґрунтування клопотання посилався, що обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, не має об`єктивної можливості приймати участь при розгляді даного кримінального провадження, а розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , яка приймала участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання. Потерпіла ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності. Представник потерпілого КП «Харківський ліцей №31 Харківської міської ради» ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за відсутності представника КП «Харківський ліцей №31 Харківської міської ради». Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час. Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно з Указом Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається з наданих суду матеріалів, солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 30.06.2025 по теперішній час. Солдат ОСОБА_5 не має об`єктивної можливості бути присутнім у судових засіданнях в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова або за допомогою відеоконференцзв`язку.

Відтак, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі та, з огляду на вказані обставини, не має можливості з`явитися до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд доходить висновку про необхідність зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України, - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 24 вересня 2025 року.

Суддя : ОСОБА_1