Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/188/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, заапеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2024, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не маючого на утриманні дітей, непрацюючого, засудженого: 28.07.2021 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 15.08.2024 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 10 місяців 25 днів,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

За участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката - ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

У судові засідання апеляційного суду призначені на 13.02.2025 та 03.03.2025 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який про час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_7 заявила у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , який у судові засідання неодноразово не з`являється і про поважні причини своєї неявки апеляційний суд не повідомляє.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, захисника адвоката ОСОБА_8 , який залишив заявлене клопотання на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає неможливим продовжувати розгляд справи без обвинуваченого, явка якого у судове засідання на підставі ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, а тому колегія суддів вважає необхідним застосувати до нього привід, а апеляційний розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 350, 401 ч.4, 405 ч.4 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд справи відкласти на 12 год 00 хв 18.03.2025.

Застосувати привід на вказану дату та час в зал судових засідань Кропивницького апеляційного суду (проспект Європейський, 2 м. Кропивницький) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на начальника ВП №1 ( м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Маловиськівського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури.

Копії ухвали суду направити начальнику ВП №1 ( м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Маловиськівського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2