Єдиний унікальний номер:448/1271/21
Провадження № 1-кп/448/24/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.02.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду в м.Мостиська в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.368 КК України.

Вказаний обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Згідно статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо зазначених вище обвинувачених.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 12 лютого 2026 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

В судове засідання викликати: прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , та їх захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Доручити Залізничному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (79018, м.Львів, вул.Городоцька, 126, ) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременець Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 .

Доручити Тернопільському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області (47300, м.Збараж, вул.Б.Хмельницького, 24, Тернопільського району Тернопільської області, ) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, мешканця: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити до Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в частині виконання ухвали щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а в частині виконання ухвали щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - направити до Тернопільського РС №2 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Роз`яснити представникам органу пробації про їх права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію», їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1