Провадження № 1-кс/591/4172/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000649 від 30.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03 год. 30.08.2025 невстановлена особа, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по

вул. Андронівська в с. Воронцове, Конотопського району, Сумської області, перебуваючи в районі буд. 30, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2025 свідками даної пригоди могли бути невстановлені особи які рухалися на автотранспорті проїзною частиною під час виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинець та свідки могли користуватися послугами операторів телекомунікації. Також проведено радіотехнічне обстеження місця за напрямком руху транспортних засобів від місця вчинення злочину. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 30.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документів, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000649, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1

(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених станцій: оператора телекомунікацій приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за кодом сукупності базових станцій LAC - 13252 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34753, 34757, 34751, 34752, 34592, 34756, 59822.

в період часу з 00:00 години 30.08.2025 по 05:00 годину 30.08.2025, що перебуває у володінні Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1