Справа № 203/9157/25
Провадження № 1-кс/0203/883/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (зараз м. Дніпро), громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, дітей та інших утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000075,

встановив:

28 січня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) ТУ ДБР, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що під час проходження військової служби за мобілізацією на посаді водія-електрика 2 відділення самохідного артилерійського взводу 5 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 міг надати підроблену довідку до акту огляду МСЕК про встановлення його матері ОСОБА_6 інвалідності ІІ групи, що стало підставою для його звільнення з військової служби та безпідставного нарахування та виплати 101 492 грн. 19 коп. У зв`язку з цим слідчий просив обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, а також корисливого кримінального правопорушення, він може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 лютого 2025 року за № 0000075 (а.с. 8). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється третім слідчим відділом (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, який знаходиться в Центральному районі міста Дніпро, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпро.

27 січня 2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України (а.с. а.с. 114 121).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії рапортів, копії документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_4 від проходження військової служби, відповідь про те, що акт огляду МСЕК відносно ОСОБА_6 не складався, вона обстеження не проходила, копія ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, копія протоколу обшуку, копія акту службового розслідування. копії протоколів допитів свідків (а.с. а.с. 9 110). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 та є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з протиправним звільненням від військової служби на підставі документів з ознаками підробки, а також в умисному корисливому злочині, він може переховувався чи ухилятись від органів досудового розслідування. Зазначені обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.

При обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку з викладеним слід обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання строком до 27 березня 2026 року.

При цьому, на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 27 березня 2026 року слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою; прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000075 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000075, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 27 березня 2026 року, заборонивши залишати житло цілодобово, крім випадків звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_4 строком до 27 березня 2026 року наступні обов`язки:

- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою;

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000075 та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000075, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.02.2026 р. о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1