Провадження №1-кп/748/120/25
Єдиний унікальний№ 748/4244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000403 від 15 листопада 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 листопада 2023 року за №0000403, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.364 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Ухвалою суду від 11.12.2024 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відмовлено. Інших підстав для закриття кримінального провадження немає.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Захисником ОСОБА_7 такж заявлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, а саме мобільного телефону Apple iPhone 15 Pro Max, належного ОСОБА_4 та вилученого під час проведення обшуку квартири за місцем його проживання. В обгрунтування клопотання зазначє, що даний телефон не відповідає критерії речового доказу, а тому потреба в його зберіганні відсутня та він повинен бути повернутий володільцю.

Прокурор заперечив щодо цього клопотання та зазначив, що цей телефон є речовим доказом та підлягає дослідженню під час судового розгляду.

З огляду на те, що для вирішення питання чи підлягає речовий доказ поверненню власнику необхідно його дослідити під час судового розгляду, то в задоволенні клопотання захисника на стадії підготовчого судового засідання слід відмовити.

Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову у прийнятті позовної заяви прокурора оскільки прокурор не має повноважень на здійснення представництва державних підприємств в суді, а шкода ні ДП "Чернігівській військовий лісгосп", ні Міністерству оборони України завдана не була.

Прокурор заперечив щодо цього клопотання також, оскільки вирішення цивільного позову повинно відбуватися під час судового розгляду.

У даному випадку, оскільки в позовній заяві прокурор зазначає, що подає позов в інтересах держави, то суд також доходить висновку, що для вирішення питань наявності у прокурора повноважень на подання позову та наявності шкоди необхідно дослідити докази у провадженні, а тому на стадії підготовчого судового засідання в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову у прийнятті позовної заяви прокурора - відмовити.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинувачених завданої матеріальної шкоди на користь ДП "Чернігівський військовий лісгосп" прийняти до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 листопада 2023 року за №0000403, відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України на21 жовтня 2025 року на 10:30 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово з участю за участю учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1