У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025 за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, від 05.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

встановив:

03.11.2025 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було проголошено ухвалу за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, від 05.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

При надсиланні ухвали до системи документообігу у вказаній ухвалі помилково вказано дату ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду "30 жовтня 2025 року" замість правильного "03 листопада 2025 року»

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи № 308/15647/25, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Слідчий суддя встановив, що при виготовлені тексту ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, від 05.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, допущено описку у вступній частині ухвали та, замість правильної дати ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області «03 листопада 2025 року», помилково зазначено дату «30 жовтня 2025 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, слідчий суддя вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025, постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, від 05.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, та замість помилково зазначеної дати ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області «30 жовтня 2025 року», вважати правильною дату «03 листопада 2025 року».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1