Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4597/25
Провадження № 1-кп/279/637/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засіданняОСОБА_2 , за участі прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 11:00 годин 04.12.2025 року, не проведено через технічні проблеми, пов`язані з неможливістю забезпечення відеоконференції з учасниками провадження.

Прокурором та обвинуваченим ОСОБА_11 заявлені клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 наразі відбувають покарання в ДУ "Шепетівська виправна колонія № 98".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене з метою дотримання розумних строків судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки обвинувачених, дотримання прав осіб на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 336,369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у підготовчому провадженні відкласти на 11:00 годину 25.12.2025 року.

Судове засідання за участі прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_15 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за допомогою власних технічних засобів, контактні дані для з`єднання: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_11 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Київським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі Київського апеляційного суду забезпечити можливість участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_11 дистанційно, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області об 11:00 годині 25.12.2025 року, вручити йому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" за участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити адміністрації державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" забезпечити участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дистанційно, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області об 11:00 годині 25.12.2025 року, вручити їм пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду та ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" для виконання та останньому адресату для вручення обвинуваченим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1