Справа № 543/1157/23
Провадження № 1-кп/539/54/2025
УХВАЛА

29.10.2025

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження. У судовому засіданні 29.10.2025 прокурор заявив клопотання про допит залегендованих осіб - свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Полтава, у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням візуальних та акустичних перешкод та із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них. У судовому засіданні обвинувачений, його захисник, потерпіла, її представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Зважаючи на те, що залегендовані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залучались органом досудового розслідування для проведення слідчих дій, та саме у зв`язку з цим під час досудового розслідування були змінені дійсні анкетні дані вказаних свідків, з метою забезпечення їх безпеки та унеможливлення ідентифікації цих осіб, суд дійшов висновку про необхідність допиту залегендованих свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Полтава у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію зі створенням візуальних та акустичних перешкод та із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них. Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Провести допит залегендованих осіб свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням візуальних та акустичних перешкод та із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них. Здійснити дистанційне судове провадження під час допиту свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані осіб з метою забезпечення безпеки змінено) 11.11.2025 о 14-00 год. в режимі відеоконференції з приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Шевченківського районного суду м.Полтава. Доручити уповноваженій службовій особі Шевченківського районного суду м.Полтава виконати вимоги передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3