В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 13.09.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середню-спеціальною освітою, має інвалідність 3-ї групи, офіційно зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий останній раз: 07.07.2022 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.07.2025 звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року, приблизно об 12:00 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поруч із ломбардом «Комод», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, буд. 61, де зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_4 два удари долонею правої руки по правій частині обличчя, а потім ще один удар правою ногою в районі правого стегна, чим спричинив фізичного болю.

В результаті протиправних дій потерпілому ОСОБА_4 було завдано ударів, які викликали фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками умисного завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_4 не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились за ознаками умисного завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, скоїв кримінальний проступок та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності та має непогашену судимість, з 2017 року перебуває на обліку у лікаря нарколога ( а.с. 45-54, 57, 58).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази:

- оптичний диск білого кольору, по середині мається напис виконаний синім кольором "MyMEDIA", знизу мається напис виконаний синім кольором "My DVD-R, 4.7 GB, 16x speed, 120 min., зберігати при матеріалах справи.

Цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цей вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копію вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Копія вироку також може бути отримана учасниками судового провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1