Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1659/2025 Справа № 641/8263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.10.2025 приблизно о 12:00 в період дії воєнного стану, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала гаманець, в якому знаходились гроші та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з якої в подальшому відбулось зняття грошей невстановленою особою), спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 25.10.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України. В якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила що 21.10.2025 приблизно о 10:30 направилась в магазин придбати продукти харчування, при цьому при ній малась сумка, в якій знаходився гаманець, в якому перебували гроші в сумі 600 гривень та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (повний номер якої потерпіла не пам`ятає). Після чого приблизно об 11:00 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де підійшла до камер схову, в одну з них поставила сумку з продуктами харчування, які придбала, взяла свій гаманець та пішла по магазину, при цьому взявши корзинку. Пройшла по всьому магазину, нічого не придбала, поставила корзинку до купи інших, підійшла до камери схову, забрала сумку та пішла додому. Повернувшись з магазину приблизно об 11:30, в період часу з 21.10.2025 до 24.10.2025 з квартири більше нікуди не виходила, своєю карткою не розраховувалась. 24.10.2025 приблизно о 10:00 ОСОБА_5 зібралась до магазину, взяла пакет, де завжди перебував гаманець та виявила його відсутність, в якому знаходились гроші в сумі 300 гривень та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тоді вона увійшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила, що з викраденої банківської картки були здійснені оплати в різних магазинах в період часу з 22.10.2025 до 23.10.2025 (картку заблокувала 24.10.2025 о 10:27).

Керуючись правами потерпілого згідно п.3 ч.1 ст. 56 КПК України, ОСОБА_5 надала виписку з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунку НОМЕР_2 (додатковим рахункам договору SAMDNWFC9 від 04.05.2020) за період з 22.10.2025 по 24.10.2025, згідно якої відбулось зняття грошових коштів, а саме: 22.10.2025 о 08:51 та о 09:35 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.10.2025 о 09:48 в аптеці № 13 за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.10.2025 о 10:24, 11:10, 11:29, 12:07, 12:32, 14:12, 16:04, 17:12, 20:55, 20:56 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.10.2025 о 22:31 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 23.10.2025 о 12:17 в магазині за адресою: АДРЕСА_3 ; 23.10.2025 о 14:00 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 23.10.2025 о 14:57 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; 23.10.2025 о 15:47 та 15:54 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 ; 23.10.2025 о 16:12 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; 23.10.2025; 23.10.2025 о 18:13 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 ; 23.10.2025 о 18:36 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_7 ; 23.10.2025 о 18:53 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_8 ; 23.10.2025 о 19:09 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_9 ; 23.10.2025 о 19:22 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_9 ; 23.10.2025 о 19:56 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_10 .

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати дані, які місять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та іншими способами її отримати неможливо, слідчий просить задовольнити його клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 , а саме: дані щодо власника банківського рахунку (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника банківської картки, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розрахунковий рахунок якої НОМЕР_2 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи установ) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі (інших установах) та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, в період часу з 12:00 годин 21.10.2025 року по 10:30 годин 24.10.2025 року, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_11 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_12 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1