Справа № 489/8028/25
кримінальне провадження
№1-кп/489/529/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не працюючого, раніше судимого:

- 30.05.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік;

- 11.12.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років, звільненого 30.08.2024 по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.07.2025 близько 13.30 год. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Будівельників у м. Миколаєві, виявив банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , що прив`язана до банківського рахунку (IBAN) НОМЕР_2 , яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» від 05.04.2001, ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 відповідає визначенню поняття «офіційний документ» та є його різновидом, що перебувала у користуванні ОСОБА_5 , та у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел направлений на привласнення вищевказаної банківської карти.

У подальшому, перебуваючи у вказаний час та у вищевказаному місці, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, привласнив банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , що прив`язана до банківського рахунку (IBAN) НОМЕР_2 що перебувала у користуванні ОСОБА_5 та яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, тобто привласнив офіційний документ з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на банківському рахунку (IBAN) НОМЕР_2 .

Крім того, 07.07.2025, у ОСОБА_4 , який будучи обізнаним що в Україні введено воєнний стан, після привласнення банківської карти АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , що прив`язана до банківського рахунку (IBAN) НОМЕР_2 та яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської карти шляхом безконтактної оплати товарів у магазинах.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 07.07.2025, в період часу з 13:58 по 14:53 год. діючи повторно та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, за допомогою раніше привласненої банківської карти № НОМЕР_1 розрахувався за придбані товари в різноманітних магазинах на території Інгульського району міста Миколаєва, а саме:

- 07.07.2025 о 13:58 год., в аптеці «АНЦ» яка розташована за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 5, придбав товари на суму 324 гривень;

- 07.07.2025 о 14:04 год., в магазині «Путевий» який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 12, придбав товар на суму 19,70 гривень;

- 07.07.2025 о 14:06 год., в супермаркеті «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою м. Миколаїв, просп. Миру, 2, придав товар на суму 506,50 гривень, о 14:07 год., придбав товар на суму 269,95 гривень;

- 07.07.2025 о 14:17 год., в магазині «Месенджер», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2, придбав товар на суму 300 гривень, о 14:19 год., придбав товар на суму 599 гривень;

- 07.07.2025 о 14:32 год., в магазині «TOP SHAWERMA», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Мира, 2-А, придбав товар на суму 190 гривень;

- 07.07.2025 о 14:39 год., в магазині «ZHARDIN», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2, придбав товар на суму 825 гривень, о 14:45 год., придбав товар на суму 785 гривень, о 14:49 год., придбав товар на суму 680 гривень, о 14:53 год., придбав товар на суму 395 гривень, а всього товарів на загальну суму 4894,15 гривень, за допомогою безконтактної оплати банківською картою, тим самим таємно викрав кошти, що перебували на банківському рахунку ОСОБА_5 (IBAN) НОМЕР_2 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 4894,15 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись придбаними товарами на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 4894,15 гривень.

Ухвалою суду від 29.01.2026 ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Існування обставин переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування, дає підстави для прийняття судом рішення про дозвіл на затримання обвинуваченого, відповідно до вимог ст.189 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Інгульського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 04 серпня 2027 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73, телефон (0512)53-36-37.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя