У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні №0000548 від 04.12.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 04.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що влітку 2024 року фізична особа - підприємець ОСОБА_7 уклав усний договір з директором ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 про ведення сумісної діяльності з доробки (сушки) зернових сільськогосподарських культур і використання приміщень та території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для зберігання зернових сільськогосподарських культур, згідно якого мав сплачувати 50% прибутку ОСОБА_6

09.10.2024 фізична особа - підприємець ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7 ) уклав з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 (далі - ФОП ОСОБА_8 ) договір доробки та складського зберігання зерна № 09-10-24, згідно якого ОСОБА_8 має передати 500 тон зерна кукурудзи 3 класу на зберігання, яке зберігається насипом, невідусоблено та доведення до необхідної кондиції (сушіння та очистка), згідно ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза. Технічні умови», до 15.04.2025.

У період з 31.10.2024 по 07.11.2024 ФОП ОСОБА_7 від ФОП ОСОБА_8 прийнято на зберігання 466,7 тон зерна кукурудзи 3 класу, яке завезено на територію за адресою: АДРЕСА_1 (вантажовідправник, замовник, перевізник: ФОП ОСОБА_8 ) та підтверджується специфікацією від 21.11.2024 до вище зазначеного договору від 09.10.2024. Згідно проведеного розрахунку ФОП ОСОБА_7 зобов`язався повернути ФОП ОСОБА_8 437,64 тон зерна кукурудзи 3 класу, вологістю не більше 15%.

Також, 10.10.2024 ФОП ОСОБА_7 уклав з ТОВ «Трубіж Агро Північ», в особі виконавчого директора ОСОБА_9 , договір доробки та складського зберігання зерна № 10-10-24, згідно умов якого ТОВ «Трубіж Агро Північ» має передати 1000 тон зерна кукурудзи 3 класу на зберігання, яке зберігається насипом, невідусоблено та доведення до необхідної кондиції (сушіння та очистка), згідно ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза. Технічні умови», до 15.04.2025.

У період з 10.10.2024 по 28.10.2024 ФОП ОСОБА_7 прийнято на зберігання від ТОВ «Трубіж Агро Північ» 908,4 тонн зерна кукурудзи 3 класу, яке завезено на територію за адресою: смт. Велика Димерка, вул. Соборна, 102, Броварський район, Київська область (вантажовідправник і замовник:

ТОВ «Трубіж Агро Північ»; перевізник: ТОВ «Монтаж Сервіс-Буд»), що підтверджується специфікацією від 28.10.2024 до вище зазначеного договору від 10.10.2024. Згідно проведеного розрахунку ФОП ОСОБА_7 зобов`язався повернути ТОВ «Трубіж Агро Північ» 839,87 тон зерна кукурудзи 3 класу, вологістю не більше 15%.

Крім того, в період з 10.10.2024 по 20.11.2024 ФОП ОСОБА_7 всього завезено на територію за адресою: смт. Велика Димерка, вул. Соборна, 102, Броварський район, Київська область 4700 тон зерна кукурудзи і станом на 03.12.2024 залишилось 1700 тон зерна курурудзи, з них 1375,1 тон зерна кукурудзи завезено ТОВ «Трубіж Агро Північ» та ФОП ОСОБА_8 , а решта 324,9 тон придбане ним особисто в зазначений вище період в різних фізичних осіб.

У подальшому в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.12.2024 у директора ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, яке належить ТОВ «Трубіж Агро Північ», ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 і яке перебувало на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яку, згідно договору оренди земельної ділянки з приміщеннями та обладнанням від 25.09.2023 № 43, орендував ТОВ «Платон.003» в особі директора ОСОБА_6 у ОСОБА_10 .

03.12.2024 директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, уклав договір поставки сільськогосподарської продукції № 90878 з ТОВ «Агритек», в особі ОСОБА_11 , на поставку 1000 тон зерна кукурудзи до 31.12.2024.

На наступний день, 04.12.2024, в період з 10 до 13 години, директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив завантаження 75,3 тон зерна кукурудзи 3 класу на три вантажні автомобілі: 1) марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «SCHMITZ SKI 24 SL10.5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «WIELTON NW3», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; 3) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом марки «WIELTON NW3», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 499-Е від 21.02.2025 (де зазначена ринкова вартість 1 тонни зерна кукурудзи 3 класу - 8 459 грн.), 636 962,7 грн.

В цей же день, після завантаження зерна кукурудзи на вказані вантажні автомобілі, директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 надав їм дозвіл на виїзд та транспортування до пункту вантажоодержувача - ТОВ «Новотех Термінал», а саме в м. Одеса, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі так як о 13 год. 20 хв. 04.12.2024 автомобілі були зупинені працівниками поліції на вул. Соборна в смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області.

Крім того, 10.12.2024 з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 , уклав договір поставки № 10/12/2024-01-Б з ТОВ «Віта Агро Трейд», в особі директора ОСОБА_12 , на поставку 500 тонн зерна кукурудзи до 31.12.2024.

Після чого, 20.12.2024 в період з 12 до 22 години директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив завантаження 176,28 тонн зерна кукурудзи 3 класу на сім вантажних автомобілів: 1) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_7 з причепом «Mega Light», реєстраційний номер НОМЕР_8 ; 2) марки «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_9 з причепом «Kelberg», реестраційний номер НОМЕР_10 ; 3) марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_11 з причепом «Kelberg», реєстраційний номер НОМЕР_12 ; 4) марки «Renault», реестраційний номер НОМЕР_13 з причепом «Maca», реєстраційний номер НОМЕР_14 ; 5) марки «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_15 з причепом «Berger N-31», реєстраційний номер НОМЕР_16 ; 6) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_17 з причепом «Mega Light», реєстраційний номер НОМЕР_18 ; 7) марки «DAF XF 105.406», реєстраційний номер НОМЕР_19 з причепом «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 499-Е від 21.02.2025 (зазначена ринкова вартість 1 тони зерна кукурудзи 3 класу - 8 459 грн.), 1 491 152,52 грн.

В цей же день, після завантаження зерна кукурудзи на вказані вантажні автомобілі, директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 надав їм дозвіл на виїзд та транспортування до пункту вантажоодержувача - ТОВ «Порт-Сервіс», а саме в м. Чорноморськ, Одеської області, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі так як о 21 год. 58 хв. 20.12.2024 автомобілі були затримані працівниками поліції на земельній ділянці, яку орендує ТОВ «Платон.003» за адресою: смт. Велика Димерка, вул. Соборна, 102, Броварський район, Київська область.

Таким чином, директор ТОВ «Платон.003» ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ТОВ «Трубіж Агро Північ», фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 , вчинене в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 09.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 08.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09.08.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 09.09.2025.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 09.09.2025, однак завершити його неможливо унаслідок особливої складності провадження, яка зумовлена особливістю проведення окремих слідчих та процесуальних дій, які потребують значного часу.

29 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи (процесуальні дії): допитати як свідків директорів та посадових осіб: ТОВ «Зерногруп Агро», ТОВ «Айтеко Агро», ТОВ «Масадо Агро», ТОВ «Явкино», ТОВ «Агротранс 2016», ТОВ «Кращий», ТОВ «Кіт-Транс», ТОВ «Укрдорстрой», ТОВ «Зернова Надія», ТОВ «Агрітек», ТОВ «Прометей Топ», які укладали договори купівлі-продажу зерна кукурудзи з ТОВ «Платон.003» у 2023-2024 роках; провести одночасний допит між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 ; отримати висновок раніше призначеної товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості зерна кукурудзи станом на 20.12.2024; отримати висновок дослідження з ТОВ «Дослідницький інформаційно-консультаційний центр» щодо відповідності статистичної та податкової звітності ТОВ «Платон.003» за 2023-2024 роки; на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи нову підозру);виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548 до 6 (шести) місяців, тобто до 09 листопада 2025 року, включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548 до 6 (шести) місяців, тобто до 09 листопада 2025 року, включно.

У порядку судового контролю зобов`язати особу, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000548, у строк до 15 вересня 2025 року: визначити строки проведення конкретних слідчих дій та виконання доручень і запитів прокурора і слідчого - оперативними підрозділами правоохоронних органів та іншими установами і організаціями, а також ознайомити підозрюваного та його захисника з процесуальними документами, що містять інформацію про обставини, які є предметом досудового розслідування, про виконання вказаного повідомити слідчого суддю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1