Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора і захисника ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 8 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000117 щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.156, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.2 ст.3011, ч.3 ст.3011, ч.4 ст.3011 КК України, і йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.156 КК України - 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч.2 ст.301 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.301 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.2 ст.3011 КК України - 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.3 ст.3011 КК України - 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.4 ст.3011 КК України - 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки.

Інформація про ОСОБА_3 включена до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

05.08.2025 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_3 покарання:

- за ч.2 ст.156 КК України - 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.2 ст.301 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.301 КК України - 7 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.3011 КК України - 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.3 ст.3011 КК України - 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- за ч.4 ст.3011 КК України - 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки;

- на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади в навчальних, виховних та інших установах, пов`язаних з роботою з дітьми, на строк 3 роки.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що призначене ОСОБА_3 покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого через м`якість.

05.08.2025 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі ст.417 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особами, які мають на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 8 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 20 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1