Справа №175/7758/25
Номер провадження 1-кп/175/1162/25
УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2025 року cелище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000081 від 15.01.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні 05.08.2025 обвинувачена ОСОБА_4 відмовилась від захисника ОСОБА_5 , та просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з тим, що вона виявила бажання, щоб її інтереси за договором захищала адвокат Родітєлєва. Суд відклав підготовче засідання для надання можливості укласти договір з таким адвокатом, надати новому захиснику час для підготовки та прибути в судове засідання.

У підготовчому судовому заісданні 15.09.2025 обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що договір з адвокатом Родітєлєвою не уклала, послуг не оплатила, не домовилась про захист у цьому кримінальному провадженні.

Суд роз`яснив обвинуваченій право на захист, а саме можливість отримати правову допомогу безкоштовно шляхом доручення призначення захисника з Центру правової допомоги. Обвинувачена повідомила суд, що не бажає клопотати про призначення їй захисника державним коштом, у неї є гроші на захисника.

Обвинувачена вважала за можливе провести підготовче засідання без захисника, оскільки вона ще його не залучила.

З огляду на те, що місячний строк, який суд надав на залучення захисника за договором, сплив, а обвинувачена не залучила захисника, та не бажала отримати правову допомогу безкоштовно, і категорія цієї справи не передбачає обов`язкової участі захисника, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без повторного відкладення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні, просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду.

Відтак, суд заслухав учасників судового розгляду, дослідив обвинувальний акт, та встановив, що наразі відсутні перешкоди призначення судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, правила визначення підсудності дотримані, відсутні підстави до закриття провадження, підготовчі дії виконані і за таких обставин слід призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7) на 29.09.2025 о 10:00.

Для участі в судовому розгляді викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1