Справа № 686/1090/25
Провадження № 1-кс/686/626/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003677 від 26.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21:00 год. 22.11.2024 року по 06:36 год. 25.11.2024 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці умисно, зловживаючи довірою потерпілого, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з саме розмістивши в соціальній мережі «Instagram» оголошення з приводу підписання петиції про присвоєння військовослужбовцю звання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за яким перейшов потерпілий та вибрав пункт «підписати за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також оформила онлайн кредити на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 202 900 грн.

26.11.2024 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003677 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування додатково допитано в якості потерпілогогр. ОСОБА_6 , який повідомив, що у його володінні перебувають банківські картки із банківськими рахунками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також користується мобільними номерами оператору зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

22.11.2024 близько 22:00 год. перебуваючи за місцем проживання, гортаючи стрічку новин в месенджері «Інстаграм» потерпілий натрапив на публікацію щодо підписання петиції про присвоєння героя України (посмертно) невідомому військовослужбовцю ЗСУ з прикріпленим посиланням. Перейшовши за яким, у формі яка з?явилась, гр. ОСОБА_7 обрав опцію підписати за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте до застосунку увійти не вдалось.

Через деякий час, через проблеми із входом до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілий зателефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_6 , де йому стало відомо, що 22.11.2024 його фінансовий номер НОМЕР_5 змінено на номер НОМЕР_7 . В подальшому звернувшись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_8 стало відомо, що в період часу з 22.11.2024 по 25.11.2024 з вище вказаних рахунків було здійснено перекази на невідомі рахунки, а також в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невідомою особою було придбано товар, без відома потерпілого, а саме оформлено «оплату частинами», розрахунок за який здійснено банківською карткою з рахунком НОМЕР_3 . Окрім того, гр. ОСОБА_5 стало відомо, що на його ім?я, без його відома, використовуючи його особисті дані, було оформлено онлайн кредити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на суму 6000 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на суму 1000 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) у сумі 1500 грн.

Таким чином, невстановленою особою, внаслідок вище вказаних дій було завдано гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 202 900 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий інтерес, відновлення порушених прав громадян, у кримінальному провадженні виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку та іншої необхідної інформації в період часу з 21.11.2024 по 30.11.2024 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо, а тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.11.2024 по 30.11.2024 включно за абонентськими номерами:

- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, входи до інтернет банкінгів.

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером:

- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

1.7 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних номерів телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє по 13 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1