Справа № 451/1638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2025 за №0000154 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Батиїв Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 31.10.2025, до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 за №0000154 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 17.11.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні 03.12.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 термін якого спливає 16.12.2025.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 22.08.2025 о 11 год. 18 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, в селищі Лопатин по вул. Центральна 25, Шептицького району Львівської області під час збуту наркотичного засобу «канабіс». Ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 23.08.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 20.10.2025 року включно із визначенням розміру застави у розмірі 211 960 гривень. В разі звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку із внесенням застави, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. 26.09.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави. 16.10.2025 ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду строк дії обов`язків визначених обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 23.08.2025 продовжено на 2 місяці, тобто до 16.12.2025 включно. Строк дії такої ухвали спливає, а завершити кримінальне провадження до цього часу об`єктивно неможливо. Вважає, що як на час обрання запобіжного заходу так і на даний час існують ризики передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому, з метою безперешкодного судового розгляду у найкоротші строки, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків необхідним є продовження дії запобіжного заходу.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив щодо продовження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також не заперечила проти такого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та виходить з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

22.08.2025 о 11 год. 18 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, в селищі Лопатин по вул. Центральна 25, Шептицького району Львівської області під час збуту наркотичного засобу «канабіс».

Ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 23.08.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 20.10.2025 року включно із визначенням розміру застави у розмірі 211 960 гривень. В разі звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку із внесенням застави, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

26.09.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

16.10.2025 ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду строк дії обов`язків визначених обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 23.08.2025 продовжено на 2 місяці, тобто до 16.12.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і санкцією вказаної частини статті передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Розглянувши питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого, оцінивши доводи всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про збереження на даний час тих ризиків, які існували на час обрання запобіжного заходу і які передбачені у ст. 177 КПК України.

Зокрема, існує ризик і він не зменшився, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки можливе притягнення до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та суворість покарання за кримінальне правопорушення у виді лише позбавлення волі на такий строк може бути розцінена обвинуваченим більш небезпечним ніж переховування та втеча.

Обґрунтованим суд визнає ризик незаконного впливу на іншого обвинуваченого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни наданих ними показань, оскільки у кримінальному провадженні в ході судового розгляду такі ще не допитані.

Також, існує ризик і він не зменшився вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, оскільки останній не працює, тому може забезпечувати власні потреби за рахунок злочинної діяльності.

Щодо обставин, визначених ст. 178 КПК України, які враховуються при обранні запобіжного заходу, то суд бере до уваги вагомість доказів про вчинення обвинуваченим злочинів, тяжкість покарання, те що обвинувачений не працює, стан його здоров`я, має визначене постійне місце проживання.

За встановлених обставин, суд дійшов переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 потрібно продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді застави, що забезпечить досягнення мети застосування запобіжного заходу та виконання обвинуваченим його процесуальних обов`язків.

Одночасно, відповідно до ст. 194 КПК України слід зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати встановлені раніше обов`язки.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Радехівсього відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави до 31 січня 2026 року включно, зобов`язавши обвинуваченого виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду ;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання, місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.12.2025.

Суддя ОСОБА_1