Справа № 539/5312/25
Провадження № 1-кс/539/675/2025
УХВАЛА
17 жовтня 2025 року м. Лубни
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до статті 89 КК України раніше не судимого,-
24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
14.10.2025, приблизно 06 год. 20 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 знаходився у приміщення залу очікування залізничної станції «Лубни», Полтавської дирекції Південної залізниці, розташованої за адресою : Полтавська область, м. Лубни, площа Вокзальна, 6.
У цей час, ОСОБА_6 побачив ОСОБА_8 , котрий спав на лавці в кутку залу очікування, після чого ОСОБА_9 вирішив заволодіти його майном.
ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_8 , після чого діючи в умовах воєнного стану, витягнув із відкритої накладної кишені барсетки ОСОБА_8 , яка лежала на лавці, гроші в сумі 300 гривень, двома купюрами по 100 та 200 гривень, та забрав мобільний телефон «Nokia», модель та вартість якої встановлюється, який також лежав на лавці.
Коли, ОСОБА_8 висловив вимогу повернути викрадене у нього майно, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний зі застосування насильства, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Так, ОСОБА_10 наніс із великою силою чотири удари правою ногою в область тулуба потерпілого ОСОБА_8 та три удари кулаками правої та лівої руки в область голови останнього.
Після цього, ОСОБА_10 взяв із столика кавового апарату паперовий стаканчик із гарячим напоєм, після чого вилив його в область грудей та обличчя потерпілого ОСОБА_8 .
Продовжуючи свої суспільно небезпечні дії, ОСОБА_6 наніс ще два удари правою ногою в область тулуба та голови потерпілого ОСОБА_8 , та один удар кулаком правої руки в область голови останнього.
У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 315 від 14.10.2025, потерпілому ОСОБА_8 в результаті нападу ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді опіків шкіри 1 ступеню (1%) в області лівої щоки та лівої навколо вушної раковини, опіків шкіри 1 -2 ступеню (2 %) в області шиї зліва по передньо-боковій поверхні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_6 разом із викраденими грошовими коштами в сумі 300 гривень та мобільним телефоном «Nokia», залишив місце вчинення суспільно небезпечного діяння, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
14.10.2025, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану.
16.10.2025, після отримання висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_8 , було змінено правову кваліфікацію складу кримінального правопорушення із частини 4 статті 186 на частину 4 статті 187 КК України.
16.10.2025, після установлення, що у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Полтави від 14.05.2024, ОСОБА_6 котрий лікувався у КП «Обласний центр з надання психіатричної допомоги ПОР», із діагнозом у відповідності до висновку комісії лікарів психіатрів № 3982/06-11 від 06.05.2024: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром (під час загострення захворювання епізодичний тим перебігу з наростаючим до помірно-вираженого ступеню дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному, апато-абулічному), ремісія «С» змінено застосування примусових заходів медичного характеру медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та після отримання повідомлення директора КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» № 2621/01-09 від 15.10.2025, ОСОБА_6 , на даний час перебуває на примусовому амбулаторному підтримуючому лікуванні у лікаря психіатра із діагнозом ендогенне захворювання, за останні два місяці ОСОБА_6 хаотично відвідував лікаря та не приймав підтримуючу терапію, постановою слідчого було змінено порядок досудового розслідування, у відповідності до статті 503 КПК України.
16.10.2025, підозрюваному ОСОБА_6 було повідомлено про зміну підозри із частини 4 статті 186 на частину 4 статті 187 КК України, з урахуванням положень глави 39 КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується здобутими під час здійснення досудового розслідування доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.10.2025, прийнятої від ОСОБА_8 про його пограбування ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2025, у відповідності до якого потерпілий ОСОБА_8 упізнав ОСОБА_6 , як чоловіка, котрий вчинив на нього напад та відібрав у нього гроші та мобільний телефон;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2025, у відповідності до якого свідок ОСОБА_11 упізнала ОСОБА_6 , як чоловіка, котрий побив відвідувача у залі очікування залізничної станції;
-висновком судово-медичної експертизи № 315, від 14.10.2025, відносно потерпілого ОСОБА_8 , котрому спричинено тілесні ушкодження у вигляді опіків шкіри 1 ступеню (1%) в області лівої щоки та лівої навколо вушної раковини, опіків шкіри 1-2 ступеню (2 %) в області шиї зліва по передньо-боковій поверхні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
-протоколом перегляду відеозапису із камери відеоспостереження у залі очікування залізничної станції Лубни від 16.10.2025, якою зафіксовано напад ОСОБА_6 на ОСОБА_8 та заподіяння останньому тілесних ушкоджень;
-заявою ОСОБА_6 про видачу електронної плати схеми від викраденого мобільного телефону «Nokia» та протоколом її огляду.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.
Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Враховуючи суспільну небезпеку підозрюваного ОСОБА_6 для інших осіб, вчинення останнім особливо тяжкого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене із застосуванням фізичного насильства, агресивну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , те що останній у відповідності до повідомлення директора КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» № 2621/01-09 від 15.10.2025, за останні два місяці хаотично відвідував лікаря- психіатра та не приймав підтримуючу терапію, сторона обвинувачення вважає, що до останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (суспільно небезпечного діяння), а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому, метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.
Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, прохають його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Законний представник наполягає на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.10.2025, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану.
16.10.2025, після отримання висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_8 , було змінено правову кваліфікацію складу кримінального правопорушення із частини 4 статті 186 на частину 4 статті 187 КК України.
16.10.2025, після установлення, що у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Полтави від 14.05.2024, ОСОБА_6 котрий лікувався у КП «Обласний центр з надання психіатричної допомоги ПОР», із діагнозом у відповідності до висновку комісії лікарів психіатрів № 3982/06-11 від 06.05.2024: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром (під час загострення захворювання епізодичний тим перебігу з наростаючим до помірно-вираженого ступеню дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному, апато-абулічному), ремісія «С» змінено застосування примусових заходів медичного характеру медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та після отримання повідомлення директора КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» № 2621/01-09 від 15.10.2025, ОСОБА_6 , на даний час перебуває на примусовому амбулаторному підтримуючому лікуванні у лікаря психіатра із діагнозом ендогенне захворювання, за останні два місяці ОСОБА_6 хаотично відвідував лікаря та не приймав підтримуючу терапію, постановою слідчого було змінено порядок досудового розслідування, у відповідності до статті 503 КПК України.
Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 7.2. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року до особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, судом може бути застосовано такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (ч. 1 ст. 508 КПК України). Такі види запобіжних заходів застосовуються у порядку, передбаченому гл. 18 КПК України, тільки за наявності належним чином встановленого факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби особи.
Слідчим суддею встановлено, що у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Полтави від 14.05.2024, ОСОБА_6 котрий лікувався у КП «Обласний центр з надання психіатричної допомоги ПОР», із діагнозом у відповідності до висновку комісії лікарів психіатрів № 3982/06-11 від 06.05.2024: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром (під час загострення захворювання епізодичний тим перебігу з наростаючим до помірно-вираженого ступеню дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному, апато-абулічному), ремісія «С» було змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно повідомлення директора КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» № 2621/01-09 від 15.10.2025, ОСОБА_6 , на даний час перебуває на примусовому амбулаторному підтримуючому лікуванні у лікаря психіатра із діагнозом ендогенне захворювання, за останні два місяці ОСОБА_6 хаотично відвідував лікаря та не приймав підтримуючу терапію.
Враховуючи вищевикладене 16.10.2025 постановою слідчого було змінено порядок досудового розслідування, у відповідності до статті 503 КПК України.
За частиною 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні даного клопотання слідчим суддею враховано суспільну небезпеку підозрюваного ОСОБА_6 для інших осіб, вчинення останнім особливо тяжкого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене із застосуванням фізичного насильства, агресивну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , те що останній у відповідності до повідомлення директора КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» № 2621/01-09 від 15.10.2025, за останні два місяці хаотично відвідував лікаря- психіатра та не приймав підтримуючу терапію, а також беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення , клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 183,193-196, 369-372 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", строком на 60 діб, а саме до 13 грудня 2025 року.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, та надати слідчому і прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1