Справа № 507/1390/25
Провадження № 1-кс/507/596/2025
У Х В А Л А
"24" жовтня 2025 р. селище Любашівка
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ :
- автомобіль марки «Рено» моделі «Конто» реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , де багажному відсіку, який на момент огляду був відчинений, було виявлено спиляну деревину;
-автомобіль марки «Рено» моделі «Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_2 червоного кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в багажному відсіку вказаного
авто, який на момент огляду був відчинений, було виявлено спиляну деревину.
З урахування викладених обставин, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Рено» моделі «Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_3 жовтого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 05.04.2023 належить ОСОБА_8 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , на який 18.07.2025 слідчим суддею Любашівського районного суду Одеської області було накладено арешт та визначено місце зберігання вказаних ТЗ на арештмайданчику, що розташований за адресою: вул.Завокзальна, 2а селище -Іюбашівка Подільського РУІІ І УШІ в Одеській області - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших суттєвих обставин кримінального провадження, а також вилучення речових доказів пов`язаних з незаконною порубкою лісу.
Метою проведення огляду, зокрема є фіксація класифікації та кількості незаконно спиляної деревини із залученням спеціаліста та інших відомостей, що неможливо встановити проведенням інших слідчих дій.
Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення огляду «Рено» моделі «Конто» реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , який збергіається на арештмайданчику.
Слідчий підтримав вказане клопотання.
Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук (огляд) слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Метою проведення огляду є фіксація обставин кримінального порушення.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий з експертом не взмозі оглянути будівлю для визначення обсягу проведених ремонтних робіт та витрачання бюджетних коштів, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1