Справа №718/3215/25
Провадження №1-кс/718/316/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) звернувся до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі - клопотання), в якому просить надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 :

- договору №183 від 27.09.2021 на «Капітальний ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- додатків до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- експертного звіту;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- локального кошторису на роботи;

- відомості ресурсів до локального кошторису;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- актів прихованих робіт;

- дефектного акту;

- фактичних відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- платіжного доручення про оплату підряднику за виконані роботи. (відомості про оплату).

- відомостей про систему оподаткування ФОП ОСОБА_9 .

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000026 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, установлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання договорів з ФОП ОСОБА_9 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі селищного голови ОСОБА_10 (замовник), що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», та ФОП ОСОБА_9 (підрядник), укладено договір №183 від 27.09.2021 щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно договору визначено, що договірна ціна є твердою, та враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі та становить 880104,00 гривень. Водночас, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено оплату підряднику ФОП ОСОБА_9 на суму 880104,00 гривень. При цьому, підрядником включено до вказаного акту главу XI «Податок на додану вартість» за ставкою 20 %, що становить 146 684,00 гривень. Водночас у Главу Х акту ф. №КБ-2в «Податки, збори, обов?язкові платежі, встановлені чинним законодавством і не враховані складовими вартості будівництва» підрядником не включено єдиний податок за ставкою 5%. Так, згідно інформаційної довідки від 03.09.2021 №189, яка подана ФОП ОСОБА_9 під час проведення процедури спрощеної закупівлі по об?єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 », даний підприємець перебуває на спрощеній системі оподаткування III групи зі сплатою єдиного податку за ставкою 5%.

За змістом клопотання, вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 .

Оскільки, на думку слідчого, існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ФОП ОСОБА_9 , у володінні якого знаходиться дана документація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

До клопотання долучено заяви прокурора та слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, в яких вони підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задоволити.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без участі власника (володільця) документів, слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2025 у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025, рапортом від 01.08.2025 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_6 про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення № 132420-17/1160-2025 від 06.06.2025.

У вищевказаних матеріалах, які долучені до клопотання, міститься достатньо відомостей для підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаних документів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тож для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування слідчим доведено, що в ході досудового розслідування йому необхідно отримати такий тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, зазначених у даному клопотанні, оскільки вказані документи можуть містити відомості на підтвердження факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , а саме:

- договору №183 від 27.09.2021 на «Капітальний ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- додатків до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- експертного звіту;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- локального кошторису на роботи;

- відомості ресурсів до локального кошторису;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- актів прихованих робіт;

- дефектного акту;

- фактичних відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- платіжного доручення про оплату підряднику за виконані роботи. (відомості про оплату).

- відомостей про систему оподаткування ФОП ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1