Провадження № 1-кс/734/681/25 Справа № 734/5392/25
У х в а л а

іменем України

11 грудня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000259, відомості про яке 10 грудня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000259, відомості про яке 10 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 10 грудня 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на 97 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, СП Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, зупинено автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , він-код на транспортному засобі не відповідає він-коду у реєстраційних документах, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. 10 грудня 2025 року в ході проведення огляду місця події на 97 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, СП Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, вилучено автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, з номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , що запаковане до спецпакету НПУ CRI1146215. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, з номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , та транспортний засіб, автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як містить на собі сліди кримінального правопорушення. Для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене вище вказане майно. Автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , поміщений на майданчик тимчасового вилучення майна Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, з номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться в матеріалах кримінального провадження. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 10 грудня 2025 року керував належним йому автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на посту с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області зупинений працівниками поліції, які повідомили про те, що він-код на транспортному засобі не відповідає він-коду у реєстраційних документах, і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. Вказаний автомобіль з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу придбав декілька днів тому за 45000.00 гривень, про виявлені розбіжності не знав. Дізнавачем у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлені вимоги про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ 2109, 1995 року випуску, коричневий, з номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, на яке дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 10 грудня 2025 року під час огляду місця події на 97 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, біля стаціонарного посту с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, майно - автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, з номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном. Згідно з постановою від 10 грудня 2025 року дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і передано на зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, а Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, із номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і залишено в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10 грудня 2025 року під час огляду місця події на 97 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, біля стаціонарного посту с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, - автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 11 грудня 2001 року, на автомобіль ВАЗ-2109, 1995 року випуску, коричневий, із номером шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя