Справа № 128/1281/22
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

представника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання (клопотання) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання (клопотання), яке мотивоване тим, що « ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №l філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 18.04.2024. За період іспитового строку ОСОБА_5 , відповідно до характеристики із Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, письмових скарг, зауважень від сусідів жителів села Бохоники до сільської ради не надходило. Адміністративних та нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Виконав покладені на нього судом обов?язки, вчасно з?являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 15.11.2025. У зв`язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіпросить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання».

У судовому засіданні 01.12.2025 представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіОСОБА_3 подання підтримала тапросила його задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні 01.12.2025 не заперечувала щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 у судове засіданні 01.12.2025 не з`явився, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Попередньо ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали подання (клопотаня) та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

У пункті 9 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Установлено, що Вінницький районний суд Вінницької області вироком від 15.11.2023 ухвалив «ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Вирок набрав законної сили 18.12.2023.

У статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 15.11.2023, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 15.11.2025, ОСОБА_5 нового злочину не вчинено.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 , згідно з поданням (клопотанням) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконав обов`язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, тому подання (клопотання) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіслід задовольнити.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання (клопотання) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 15.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ