Справа № 177/2901/25
Провадження № 1-в/177/440/25
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном до 6 місяців, -

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.10.2025 надійшли матеріали заяви медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що згідно з ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.07.2003 ОСОБА_3 визнано неосудним та до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 22.04.2010 примусові заходи медичного характеру змінено на госпіталізацію у психіатричний стаціонар із посиленим наглядом. Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 17.04.2012 примусові заходи медичного характеру змінено на госпіталізацію в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом. Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 04.10.2024 та Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 відносно ОСОБА_3 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом. Із 27.12.2024 ОСОБА_3 переведений у психіатричне відділення № 23 для застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (с. Кривбас, вул. Вишнева 31-а, Криворізького району), де перебуває дотепер.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.10.2025 № 398 ОСОБА_3 , продовжує хворіти на хронічне психічне захворювання: параноїдну шизофренію, із безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом шизофренічного дефекта. Незважаючи на проведене лікування, психічний стан залишається нестабільним, тому ОСОБА_3 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом

Представник заявника, лікар-психіатр, просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання: параноїдну шизофренію, у зв`язку з чим потребує продовження застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом. Лікар не вважав достатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_3 та тяжкість вчинених ним суспільно-небезпечних діянь.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що проходить лікування в медичному закладі, у с. Кривбас Криворізького району, де харчується, відпочиває та приймає медикаментозне лікування. Скарг не має, не заперечував щодо продовження лікування.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, вважав за можливе задовольнити заяву.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.07.2003 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом.

Ці заходи примусового характеру щодо ОСОБА_3 змінено згідно з ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2010 на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2012 змінено примусові заходи на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які неодноразово продовжувалися, зокрема, ухвалами Франківського районного суду міста Львова від 04.10.2024 та Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2025.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 06.10.2025 № 398, ОСОБА_3 , на даний час продовжує страждати на психічне захворювання: параноїдну шизофренію, із безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом шизофренічного дефекту та не зважаючи на проведене лікування, його психічний стан залишається нестабільним, зберігається актуальною галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Враховуючи наявні грубі порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, відсутність критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, пацієнту рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.10.2025 № 398 стосовно ОСОБА_3 зазначено, що враховуючи грубі порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, зниження критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, ОСОБА_3 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, терміном до 6 місяців.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , незважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання: параноїдну шизофренію, із безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом шизофренічного дефекту, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_3 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном до 6 місяців, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1