Провадження №: 1-кс/755/4442/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "27" листопада 2025 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Підозрюваних: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліцїї Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003284 від 19.09.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

до Дніпровського районного суду надійшло клопотання погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003284 від 19.09.2024 року, до шести місяців.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003284 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 14.12.2025, однак, внаслідок особливої складності провадження та великим обсягом учасників, процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: Отримати матеріали виконаних доручень щодо оглядів вилученого майна вході проведення обшуків від ІНФОРМАЦІЯ_11 » СБ України та працівників ДСР НП України. Розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій. Встановити та допитати всіх свідків вчинених кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні. З урахуванням отриманої інформації в ході огляду вилученого майна звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про з?єднання мобільних терміналів та IMEI кодів, які працювали в період існування злочинної організації. З метою встановлення кола осіб причетних до незаконних операцій з наркотичними засобами в складі злочинної організації отримати інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про здійснені поштові відправлення, предметом яких були наркотичні засоби. З результатами експертних досліджень, прийняти рішення щодо вірності кваліфікації дій підозрюваних, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру. У разі підтвердження фактів кримінальних правопорушень, повідомити про підозру іншим особам, що можуть бути причетні до діяльності у злочинній організації. Виконати інші слідчі (розшукові) дії. Скласти та вручити підозрюваним та їх захисникам обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що враховується у строк проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі, наголошували на необхідності продовження строків досудового розслідування, оскільки у кримінальному провадженні потрібно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які є дуже важливими для встановлення всіх обставин у справі.

Дослідивши зміст клопотання та копії документів доданих до клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисників слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.08.2025 та 15.08.2025 року повідомлено про підозру: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 14.10.2025 не видається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій з підозрюваними, з урахуванням аналізу зібраної інформації вилученого майна, провести детальні допити підозрюваних із посиланням на інформацію отриману під час оглядів мобільних телефонів; за результатами проведення всіх необхідних слідчих дій, експертних досліджень, прийняти рішення щодо вірності кваліфікації дій підозрюваних, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру; У разі підтвердження фактів кримінальних правопорушень, повідомити про підозру іншим особам, що можуть бути причетні до діяльності у злочинній організації; встановити та допитати всіх свідків вчинених кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні; прийняти рішення, щодо зберігання всіх вилучених речових доказів у кримінальному провадженні; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, з урахуванням доводів прокурора, а також зважаючи на кількість і складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає за необхідне провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до шести місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до ч, 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування закінчується 14.12.2025, а завершити досудове розслідування не видається можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням зазначених слідчих і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003284 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя