Справа № 686/1828/26
Провадження № 1-кс/686/894/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скаржник у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого (дізнавча) та прокурора визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та об`єднати в одне кримінальне провадження справи №000031 та № 0000055.

Дізнавач та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження

№000031 та матеріали скарги, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого (дізнавча) та прокурора визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

Водночас згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, в них наявна розписка ОСОБА_3 про отримання ним пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також протокол його допиту в якості потерпілого, що свідчить про фактичне набуття ним статусу потерпілого у цьому кримінальному провадженні. При цьому положення КПК України не містять імперативної вимоги щодо обов`язкового винесення окремої постанови слідчого (дізнавача) про визнання особи потерпілою у випадку, коли така особа фактично допущена до участі у кримінальному провадженні в цьому статусі та їй роз`яснено відповідні права та обов`язки.

Отже, доводи скаржника не підтверджуються матеріалами кримінального провадження та є безпідставними.

Крім того скаржник у межах поданої скарги просить зобов`язати орган досудового розслідування об`єднати кримінальні провадження №000031 та № 0000055 в одне.

Відповідно до вимог ст.217 КПК України питання об`єднання кримінальних проваджень належить до дискреційних повноважень прокурора та вирішується ним з урахуванням обставин кримінального провадження та доцільності такого процесуального рішення. При цьому чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повноважень слідчого судді зобов`язувати прокурора об`єднувати в одне кримінальні провадження .

За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,217,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №000031 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя