Справа № 588/1888/25
провадження № 1-кс/588/376/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 07.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 30.10.2025 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 мотивуючи вимоги тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000266 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

20.10.2025 о 23 год. 14 хв. до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він збив автомобілем людину. Вжитими заходами встановлено, що 20.10.2025 близько 23 години на 30 км. автодороги Н-12 «Суми-Полтава» (найближчий населений пункт - с.Гребениківка Охтирського району) ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz Atego 818» номерний знак НОМЕР_1 в напрямі м.Суми, допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Селідове, Донецької області, який рухався в межах проїзної частини. ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР де він знаходився на стаціонарному лікуванні у період часу з 21.10.2025 по 22.10.2025.

В наслідку виниклої дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з приводу яких був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР де знаходився на стаціонарному лікуванні у період часу з 21.10.2025 по 22.10.2025 р., що відображено у медичній карті стаціонарного хворого №19206 на ім`я ОСОБА_6 .

Досудове слідство вважає, що у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ним 20.10.2025 на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відображені відомості проходження ним лікування, та відображені інші медичні відомості які цікавлять досудове розслідування.

Картка стаціонарного хворого потрібна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах, а тому виникла необхідність у вилученні та дослідженні медичної документації, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №19206 на ОСОБА_6 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів охоронюваної законом таємниці старший слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №19206 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Селидове, Донецької області, який у період часу з 21.10.2025 по 22.10.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СОР.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити (а.с.7).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.9).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що він збив автомобілем людину. Вжитими заходами встановлено, що 20.10.2025 близько 23 години на 30 км. автодороги Н-12 «Суми-Полтава» (найближчий населений пункт - с.Гребениківка Охтирського району) ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz Atego 818» номерний знак НОМЕР_1 в напрямі м.Суми, допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Селідове Донецької області, який рухався в межах проїзної частини. ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, підшкірна гематома, тупа травма живота. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 2, 3).

Згідно копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого №19206 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 21.10.2025 по 22.10.2025 (а.с.6).

Відповідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цих документах відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до медичної карти стаціонарного хворого №19206 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Селидове, Донецької області, який у період часу з 21.10.2025 по 22.10.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 31 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1