Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5973/25
У Х В А Л А

24.12.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського районного відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 30.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме речові докази: два мобільні телефони марки «iPhone», один мобільний телефон марки «Nomi і 1850», які упаковано в спец пакет ICR0244818, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 21.08.2025 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , які виявлено та вилучено в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особа за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому слідчих дій у кримінальному провадженні №0000687 від 30. 11.2025 року.

Речовий доказ: автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 21.08.2025 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_7 та будь-яким іншим особам відчужувати, перетворювати, знищувати передане на відповідальне зберігання майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_7 про необхідність збереження арештованого майна та роз`яснити, що в разі вчинення незаконних дій щодо арештованого майна, може нести кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та володільцям арештованого майна.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2025 року о 14.45 год.

Слідчий суддяОСОБА_1