Справа № 442/693/26
Провадження № 1-кс/442/124/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „HONOR без сім карти, IMEI стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „HONOR без сім карти, IMEI стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 під час обходу локальної дільниці №2.

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 посилається на те, що 25.11.2025 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» поступили матеріали про те, що 24.11.2025 о 17:10 год. ЗЧПНУ старшим прапорщиком ОСОБА_5 під час обходу житлової зони відділення СПС №8 у житловій секції №10 виявлено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук та обшук його житлової секції в результаті якого із при-іжкової тумбочки у прихованому вигляді виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HONOR» без сім карти, ІМЕІ - стертий. Проведеною перевіркою встановлено, що 24.11,2025 близько о 16:30 год. засуджений ОСОБА_4 , прогулюючись у прогулянковому дворику локальної дільниці №2 побачив як зі сторони військової частини через основну огорожу перелетів згорток обмотаний скотчем, який впав на територію дільниці. Вказаний засуджений підбіг та підняв даний згорток, після чого заховав його в праву кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворику на своє відділення СПС №8 до своєї житлової секції №10. Скориставшись тим, що в житловій секції №10 нікого з засуджених не було ОСОБА_4 , розмотав даний згорток та побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки «HONOR». О 17:00 год почувши, що на відділення зайшли працівники адміністрації ,засуджений ОСОБА_4 злякався та заховав мобільний телефон в приліжкову тумбочку. Після проведення працівниками адміністрації неповного обшуку ОСОБА_4 , та обшуку його житлової секції, із приліжкової тумбочки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HONOR» без сім карти, ІМЕІ - стертий.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення та підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

У судове засідання засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилученння у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для корисутвання засудженим від 23.12.2025, рапортом ЗЧПНУ старшого прапорщика ОСОБА_5 №507/8 від 24.11.2025, протоколом вилучення №221 від 24.11.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону, прихідним ордером №221 від 24.11.2025.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Мобільний телефон марки „HONOR без сім карти, IMEI стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1