Справа № 517/30/26
Провадження № 1-кп/517/16/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені 14 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275

установив:

До Захарівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який приймав участь в режимі відеоконференції, заявив клопотання про передачу кримінального провадження для об`єднання до Роздільнянського районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. При цьому обвинувачений підтвердив, що дійсно у Роздільнянському районному суді Одеської області розглядається кримінальне провадження відносно нього за ч.3 ст.187 КК України, де йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який діє і на даний час. У вказаному провадженні його захист здійснює адвокат.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засідання не заперечував щодо направлення вказаного кримінального провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області у порядку визначеному КПК України для об`єднання та подальшого розгляду. На обґрунтування вказаного зазначив, що на розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000127 від 04.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який діє і на даний час, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відтак, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , який утримується під вартою в рамках кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області, існує доцільність розгляду кримінальних проваджень одним місцевим судом.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Системний аналіз зазначених положень ст. 34, 334 КПК України дає підстави для висновків про те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст. 32, 33 КПК України, установивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З наданих прокурором документів та з пояснень самого обвинуваченого судом установлено, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває інше кримінальне провадження №0000127 від 04.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (єдиний унікальний номер справи №517/395/25).

Судовий розгляд триває та та відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №517/30/26). На даний час вказана справа не призначена до судового розгляду.

Запобіжний захід у вказаному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано.

Отже, матеріали кримінального провадження, які перебувають у провадженні Захарівського районного суду Одеської області та Роздільнянського районного суду Одеської області стосуються однієї ж особи, а саме ОСОБА_4 щодо вчинення ним кількох кримінальних правопорушень, що свідчить про те, що за вказаним критерієм матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне провадження.

З урахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження в Захарівському районному суді Одеської області не розпочатий, а на розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває інше кримінальне провадження за вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, в якому відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою дотримання принципу розумності строків судового розгляду декількох кримінальних проваджень стосовно однієї особи, зокрема забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження, останні мають бути об`єднані в одне провадження.

КПК України визначено порядок направлення справи з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційного інстанції через внесення подання до суду апеляційної інстанції.

Вказане зумовлює необхідність внесення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 217, 314, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Внести подання до Одеського апеляційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені 14 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 до Роздільнянського районного суду Одеської області для об`єднання та розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (справа №517/395/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя