Справа № 333/6937/25
Провадження № 1-кп /333/832/25
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення судового засідання, в залі суду м. Запоріжжя, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурором було подано клопотання про продовження покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. 194 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та обставин, які свідчать про те, що такий ризик не змінився та спливає строк дії обраного запобіжного заходу, просить суд продовжити обвинуваченому строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених у зв`язку із обранням запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження зобов`язань, які були покладені в рамках запобіжного заходу не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх законні представники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно та належним чином сповіщеними судом про час та місце розгляду кримінального провадження, в матеріалах справи містяться заяви від останніх про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та долучені до нього матеріали з підстав заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у рамках кримінального провадження № 0000788 від 16.06.2025 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2025 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно було визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 242 2400,00 грн. та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на виконання якої на відповідний депозитний рахунок внесено визначену судом суму застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд приходить на наступних висновків.

Частиною шостою ст. 182 КПК України встановлено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною сьомою ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи питання доцільності продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує характер пред`явленого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а тому необхідність застосування таких обов`язків потребує забезпечення не лише прав обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів. Також суд бере до уваги і тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 194, 202, 331, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 5 грудня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, який здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, прокурора, суду за першою вимогою.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, або роботи.

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідками з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1