Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/1293/24
Провадження № 1-кп/528/53/25
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2025 р. м. Гребінка

01 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000371 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4, 122 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , яке мотивоване наявністю обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих та експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби з 22-00 год. до 06-00 год., посилаючись на те, що на утримання обвинуваченого перебуває малолітній син та мати, яка є інвалідом ІІ групи. Наразі обвинувачений має намір влаштуватися на роботу з метою отримання доходу, в тому числі для відшкодування шкоди потерпілим.

У судовому засіданні прокурор клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підтримав з викладених у клопотанні обставин.

Потерпілі та представник потерпілого просили задовольнити клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив задовольнити клопотання захисника та змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали провадження, що їх стосуються, вислухавши думку учасників, приходить до таких висновків.

Суд враховує ступінь тяжкості вищезазначених кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 , особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий, враховує його характеризуючи дані, та приходить до висновку, що наявність ризиків, передбачених положеннями ч. 1 ст. 177 КПК України, не підтверджена жодними доказами. Більше того, у своїй ухвалі про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу від 10.09.2024 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області зазначила, що не вбачає наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а метою застосування домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, однак, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків достатнім буде домашній арешт не цілодобово, а у нічний час доби, із покладенням обов`язків, що були визначені ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року з урахуванням змін, а тому клопотання прокурора належить задовольнити частково, а клопотання захисника повністю.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183-184, 193-194, 197-199, 331, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, в нічний період доби, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладенням обов`язків, що були визначені ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року з урахуванням змін, на два місяці, який обчислюється з дня постановлення даної ухвали 01.10.2025 року і діє до 01.12.2025 року.

Змінити період часу, в який не можна без дозволу суду залишати місце проживання обвинуваченому ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1