справа № 388/2126/25
провадження № 1-кс/388/381/2025
УХВАЛА

26.09.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000144 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000144 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , - для отримання та вилучення на паперових та електронних носіях відомості в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про клієнта зареєстрованого на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із застосуванням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та вся інформація про рух поштових відправлень: №8153; №6207 із зазначенням наступних відомостей:

- інформацію про те на кого зареєстрований клієнт за номером телефону НОМЕР_1 , хто ним користується, та які проводив операції 06.04.2025 року;

- про підключення карткових рахунків до зареєстрованого клієнта за номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням всіх анкетних відомостей особи;

- всю наявну інформацію щодо здійснення пересилання поштових відправлень №8153; №6207;

- у випадку здійснення банківських операцій по рахунку вказаному клієнтом НОМЕР_1 за отримання післяплати надісланих поштових відправлень №8153; №6207, інформацію про номер рахунку отримувача коштів та суму перерахованих коштів.

Розглянути дане клопотання без виклику представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вищевказані документи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000144 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2025 року о 17 год. 55 хв., невідома особа маючи умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини - амфетамін, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, діючи умисно, через поштомат № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно переслав особливо небезпечний засіб в коробках до міста Нововолинськ Володимирського району Волинської області та до міста Херсон Херсонської області.

08 квітня 2025 року близько 15 год. 15 хв. поштове відправлення з №8153 вилучено у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 ( ОСОБА_9 ), з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,4678г.

08 квітня 2025 року близько 18 год. 02 хв. поштове відправлення з №6207 вилучено у ОСОБА_10 поряд з будинком 22А ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,5209г.

В ході розслідування встановлено, що невідома особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 зареєструвався в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » клієнтом, використовуючи ім`я ОСОБА_11 , під яким здійснила відправлення посилки №8153 до м. Нововолинськ, Волинської області, та поштове відправлення №6207 до м. Херсон, Херсонської області.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які містять інформацію про клієнта зареєстрованого на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із застосуванням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та вся інформація про рух поштових відправлень: №8153; №6207, які містять охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Щодо клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відшукувані речі і документи судом відзначається, що слідчим відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання, а тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000144 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим суддею відзначається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України та можливу причетність до його вчинення особи чи осіб з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , зареєстрованого на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо руху поштових відправлень: №8153; №6207, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею також встановлено, що відомості, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю та особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя вважає доведеним, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , - на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання та вилучення на паперових та електронних носіях відомості в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про клієнта зареєстрованого на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із застосуванням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та інформацію про рух поштових відправлень: №8153; №6207 із зазначенням наступних відомостей:

- інформацію про те на кого зареєстрований клієнт за номером телефону НОМЕР_1 , хто ним користується, та які проводив операції 06.04.2025 року;

- про підключення карткових рахунків до зареєстрованого клієнта за номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням всіх анкетних відомостей особи;

- всю наявну інформацію щодо здійснення пересилання поштових відправлень №8153; №6207;

- у випадку здійснення банківських операцій по рахунку вказаному клієнтом НОМЕР_1 за отримання післяплати надісланих поштових відправлень №8153; №6207, інформацію про номер рахунку отримувача коштів та суму перерахованих коштів.

Визначити строк дії ухвали - по 26.10.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1