Справа № 674/891/25
Провадження № 1-кп/674/115/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

09 грудня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначенона 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року.

09 грудня 2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із зайнятістю у інших судових засіданнях, віддаленістю місцезнаходження та через запроваджений воєнний стан.

Розглянувши подане клопотання, доходжу наступних висновків.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Аналіз норм ст. 336 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Встановлено, що клопотання подане прокурором із пропуском встановленого ст. 336 КПК України п`ятиденного строку, крім того, до клопотання не долучено докази його направлення іншим учасникам, водночас враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити частково та провести підготовче судове засідання, призначенена 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року,в режимі відеоконференції.

Разом з цим, вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд також враховує загальновідомі обставини щодо запровадження планових, стабілізаційних та аварійних відключень електроенергії у зв`язку з критичною ситуацією в енергетичній сфері, що ускладнює проведення судових засідань

За таких обставин, враховуючи викладене та те, що через постійні відключення електроенергії, а також пов`язане з ними нестабільне інтернет-з`єднання, суд не може передбачити наявність технічної можливості проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання прокурора в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,призначене на 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, в тому числі у зв`язку із запровадженими обмеженнями споживання електроенергії, вимкнення електроенергії - екстренного або згідно з графіками заживлення, у зв`язку з їх систематичністю через масовані атаки на енергосистему України несе учасник справи, який обрав таку форму участі у судовому засіданні та подав відповідну заяву до суду.

Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4