УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1766/25

Провадження № 1-кп/936/58/2026

22.01.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Воловець, Воловецького району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України зі званням "солдат" на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони першого вдділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

22.12.2025 прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу безпосереднього командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 та був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 у період часу із 01.10.2022 до 03.12.2022 та із 16.12.2022 до 20.01.2023, проводячи час на власний розсуд, перебуваючи в АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання проживання, не пов?язуючи свою діяльність із проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.5 ст.407 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), а саме: самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем.

28.11.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з письмовою згодою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_7 від 28.11.2025 №2847, останній надав згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої частини, для продовження проходження військової служби, а начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор просить суд звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провадження у справі закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Повідомив, що вже повернувся до військової служби у військову частину та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження щодо нього закрити.

Ствердив, що розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підозру в якому повідомлено ОСОБА_4 .

28.11.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з письмовою згодою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_7 від 28.11.2025 №2847, останній надав згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого, в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26 липня 2022 року №185, солдата ОСОБА_4 , призначеного розпорядженням начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 01.04.2022 №300/ПУ/853/ДСК у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 , із 26 липня 2022 року зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.

Отже, ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця.

01.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення).

28.11.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з письмовою згодою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_7 від 28.11.2025 №2847, останній надав згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимогою ГУ НП України від 01.12.2025 підтверджено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

У судовому засіданні підозрюваному роз`яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але підозрюваний підтвердив, що бажає закриття провадження у справі, оскільки згідний продовжувати військову службу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження військової служби у військовій частині, суд дійшов висновку, що є всі законодавчо- обумовлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 284 - 286, 288, 369 - 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 02.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командування ІНФОРМАЦІЯ_3 після набрання ухвалою суду законної сили поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.01.2026 о 10.00 годині.

Суддя ОСОБА_1