Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6001/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

представника особи, у володінні якого знаходяться документи - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000627 від 20.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15,ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації у кримінальному провадженні № 0000627. Підставою вказаного клопотання є долучення до матеріалів справи протоколу огляду місця події за участю слідчого ОСОБА_7 , яка не була в групі слідчих у даному кримінальному провадженні, вважає даний протокол огляду недопустимим доказом.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 подав письмову позицію щодо поданого клопотання, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи вищевказану письмову позицію, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

У силу ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1,2 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 (далі - Положення), власником і розпорядником ЄРДР є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Володільцем інформації, що обробляється в ЄРДР, є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, відомості, про тимчасовий доступ до яких просить сторона захисту, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У силу п. 2 глави 1 розділу ІІ Положення внесення відомостей здійснюється на підставі матеріалів досудового розслідування шляхом фіксації Реєстратором (введення з клавіатури, вибору з календаря, вибору з довідника, виконання функції) інформації в електронних формах «Кримінальне провадження», «Кримінальне правопорушення» та «Правопорушник», що містять реквізити, передбачені у додатках до цього Положення.

Так, повна інформація з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000627, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2025 року може бути використана стороною захисту для встановлення послідовності її руху, наявності / відсутності фактів прийняття відповідних процесуальних рішень, перебігу досудового розслідування, що може мати суттєве значення для обстоювання правової позиції сторони захисту.

З огляду на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено і на даний час триває стадія дослідження доказів, доступ до відомостей з ЄРДР не суперечитиме ст. 222 КПК України.

Відповідно до положень ст. 93 КПК сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до відомостей з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000627, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2025 року.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. 159-166 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів та відомостей з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000627 у вигляді роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, а саме: «Рух провадження».

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1