Провадження № 1-кс/466/3103/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000504 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

07.11.2025 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000504 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 14.06.2024 р., було встановлено, що невстановлена особа близько 18:32 год. 12.06.2024 р. відправила з поштомату 5850 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Львів по проспекті В?ячеслава Чорновола, 10, посилку з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 4,920 г, яку в подальшому, 14.06.2024 р. отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Ковель по вул. Театральній, 18.

У відповідь на доручення в порядку ст. 40 КПК України до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого 3-го відділу УПК у Львівській області ДКП НП України ОСОБА_6 , про те, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочинну діяльність якого підтверджено проведеними комплексом негласних слідчих (розшукових) дій, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може здійснювати виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, здійснювати їх фасування, пакування з метою подальшого збуту чи для власного вживання, тощо та зберігати інші речі та предмети здобуті злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, чи можуть становити вагоме значення для розкриття кримінальних правопорушень.

06.11.2025 в період часу з 16:00 год. по 17:37 год., проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_8 , справа №466/9619/25, провадження №1-кс/466/2921/25 від 16.10.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером інформаційної довідки № 446716663 сформованої працівником Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 09.10.2005, власником квартири, об`єкту житлової нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №101, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності з розміром частки 1, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:39689782 від 15.02.2018 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_10 , Львівського міського нотаріального округу, являється ОСОБА_11 .

За результатами проведення якого було виявлено та вилучено: 5 (п?ять) печеньок коричневого кольору у формі ракушки в полімерних зіп-пакетах та один порожній зіп-пакет, упаковані у спец-пакет НПУ NPU 5041529; електронна ювелірна вага сірого кольору, упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5041528; мобільний телефон марки «Iphone» 16 Pro Gold 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Lifecell» НОМЕР_3 упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5041530.

Вказані речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вилучених речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У подальшому 5 (п?ять) печеньок коричневого кольору у формі ракушки в полімерних зіп-пакетах та один порожній зіп-пакет; електронна ювелірна вага сірого кольору; мобільний телефон марки «Iphone» 16 Pro Gold 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Lifecell» НОМЕР_3 , вилучені під час обшуку, постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий просить суд накласти арешт на зазначені вилучені речі, які визнані речовим доказом.

Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без його участі та без участі власника даного майна.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів по розгляду клопотання не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.11.2025 в період часу з 16:00 год. по 17:37 год., проведено обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_8 , справа №466/9619/25, провадження №1-кс/466/2921/25 від 16.10.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , власником даної квартири являється ОСОБА_11 . За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено: 5 (п?ять) печеньок коричневого кольору у формі ракушки в полімерних зіп-пакетах та один порожній зіп-пакет, упаковані у спец-пакет НПУ NPU 5041529; електронна ювелірна вага сірого кольору, упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5041528; мобільний телефон марки «Iphone» 16 Pro Gold 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Lifecell» НОМЕР_3 упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5041530, які постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 від 07.11.2025 визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Окрім цього, арешт вищевказаних речей як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі та предмети, обумовлено тим, що їх незастосування призведе до його використання, відчуження (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 06.11.2025 у період з 16:00 год. до 17:37 год., за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером інформаційної довідки № 446716663 сформованої працівником Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 09.10.2005, власником квартири, об`єкту житлової нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №101, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності з розміром частки 1, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:39689782 від 15.02.2018 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_10 , Львівського міського нотаріального округу, являється ОСОБА_11 , який проведено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова справа №466/9619/25, провадження №1-кс/466/2921/25 від 16.10.2025, а саме:

- 5 (п?ять) печеньок коричневого кольору у формі ракушки в полімерних зіп-пакетах та один порожній зіп-пакет;

- електронна ювелірна вага сірого кольору;

- мобільний телефон марки «Iphone» 16 Pro Gold 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Lifecell» НОМЕР_3 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його відсутності іншим слідчим, що є у групі слідчих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1