Номер провадження 1-в/205/567/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 на підставі п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та Представник ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області не з`явились, що не перешкоджає подальшому розгляду подання за їх відсутності.

Розглянувши дане подання, суд доходить таких висновків.

Як видно з подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021.

Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 11570 від 22.09.2023 ОСОБА_4 відбував призначене вироком суду покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби та звільнився 22 вересня 2023 року умовно-достроково на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023.

Після звільнення з місць позбавлення волі, засуджений добровільно виявив бажання вступити до лав ЗСУ, 12.10.2024 самовільно покинув військову частину з невідомих причин, перебував у розшуку «СЗЧ», неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126, 178 КУпАП. Крім того, відносно ОСОБА_4 були складені чисельні протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 130, 173-2 КУпАП.

Судом також встановлено, що ухвалою слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 жовтня 2025 року, в рамках кримінального провадження №0004793, внесеного до ЄРДР 05.12.2024, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» строком 60 календарних днів, а саме до 15 грудня 2025 року включно з визначенням застави у розмірі 151 400 грн.

Так, нормами ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

За змістом ст. 1 Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З огляду на ту обставину, що ОСОБА_4 , станом на час розгляду подання, є підозрюваним у новому кримінальному провадженні та перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді, отже встановлення адміністративного нагляду у даному випадку є недоцільним, у зв`язку з чим суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 1-3, 5, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання т.в.о. начальника ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1