Справа № 233/546/22
Провадження № 1-кп/932/802/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з 09 лютого 2022 року перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ухвали від 19 грудня 2023 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України виділено в окреме провадження, оголошено розшук обвинуваченого.

Відповідно до ухвали від 12 квітня 2024 року судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України зупинене у зв`язку хворобою обвинувачення до його видужання.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року з 21 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 14 січня 2025 року №31/0/15-25 суддю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 відряджено до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя строком на 1 рік із 27 січня 2025 року.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 03 червня 2025 року на підставі рішення зборів суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09 червня 2025 року на підставі ч. 3 ст. 319 КПК України кримінальне провадження прийнято впровадження Шевченківського районного суду міста Дніпра, головуючий суддя ОСОБА_1 .

З метою перевірки, чи продовжує ОСОБА_2 хворіти, судом направлено запит до КНП «БЛІОЛ КМР».

З відповіді від 09 липня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 12.04.2024 року по теперішній час перебував на стаціонарному лікуванні:

-з 20.09.2024 по 28.09.2024 року в неврологічному відділенні КНП «БЛІЛ КМР» з діагнозом: . Стан після перенесеного ішемічного інсульту в басейні лівої СМА з помірним правобічним геміпарезом, елементами сенсомоторної афазії як наслідок гіпертонічної хвороби 3 сі . церебрального атеросклерозу. Ну крови її діабет 2 тип.

-з 06.05.2025 по 15.05.2025 в неврологічному відділенні КНП «БЛІЛ КМР» з діагнозом: Гіпертензивна енцефалопатія. Стан після перенесеного ішемічного інсульту 22.02.2024 р. у лівій СМА з помірним парезом у правій нозі, досягаючий вираженого у правій руці, елементами сенсомоторної афазії, когнітивними порушеннями, на фоні гіпертонічної хвороби 3 ст., церебрального атеросклерозу. Цукровий діабет 2 тип, середня форма. Супутні діагнози: Есенціальна (первинна) гіпертензія. Церебральний атеросклероз. Цукровий діабет типу 2 з іншими уточненими ускладненнями.

Також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 12.04.2024 року по теперішній час звертався за медичною допомогою до поліклінічного відділення КНП «БЛІЛ КМР»:

-30.04.2024 року з діагнозом: Флебіт та тромбофлебіт стегнової вени,

-16.06.2025 року з-діагнозом: Радікулопатія, поперековий відділ, - 19.06.2025 року з діагнозом: Наслідки інфаркту мозку.

З відповіді №2077875 від 02 грудня 2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував РНОКПП НОМЕР_1 .

З відповіді №2077828 від 02 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 07 квітня 1998 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді №2077317 від 02 грудня 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що довідки ВПО на ім`я ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі для вирішення питання про можливість продовження судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Задля забезпечення можливості участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 335, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 30 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів учасників кримінального провадження через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1