Справа № 631/704/25
Провадження № 1-кп/615/161/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

представника потерпілого ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 19.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грачівка Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Діді Дманісі Дманіського муніципалітету краю Квемо-Картлі країни Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

30.09.2025 до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000426 від 19.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 255, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 5 статті 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_14 не заперечували щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_16 заперечували щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_19 поклались на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_18 не заперечували щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_12 поклалися на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисники ОСОБА_17 та ОСОБА_15 поклались на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Представник потерпілого ОСОБА_20 не заперечувала щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 33 КПК України визначено, що кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд.

Положення ч. 3 ст. 33-1 КПК України імперативно встановлюють, що інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними злочинами вважаються: а) злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Умовою передбаченою ч. 5 ст. 216 КПК України, зокрема, є: 1) розмір завданої шкоди у кримінальному правопорушенні, передбаченому статтею 191 КК України, який у п`ять тисяч і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на час вчинення кримінального правопорушення, якщо злочин вчинено службовою особою органу місцевого самоврядування.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, в період 2023 року заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що спричинило шкоду у загальному розмірі 19552135 (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, який перевищує п`ять тисяч розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняти рішення про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000426 від 19.04.2023 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Приймаючи рішення, колегія суддів враховує висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 17.07.2025 по справі № 761/27908/25.

Керуючись ст. 33, 33-1, 34, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000426 від 19.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.10.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3