Справа № 442/1/26
Провадження № 1-кс/442/40/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

встановила:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНІ У Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.12.2025 госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001414 від 31.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2025 о 15.57 год. до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області через службу « НОМЕР_1 » надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її вітчим ОСОБА_22 , який проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_2 , поводиться агресивно, вдарив її та вигнав на вулицю. Для відпрацювання вказаного виклику 31.12.2025 орієнтовно о 16 год. 06 хв. на місце події за адресою: АДРЕСА_2 прибув екіпаж мобільної групи реагування на випадки домашнього насильства ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 та дільничного офіцера поліції ВП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , які були одягнені в однострій поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_5 зі знаками розрізнення, відповідно до ст. ст.2, 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконували покладені на них обов?язки щодо забезпечення публічної безпеки, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства та в цей день перебували на чергуванні. Прибувши на виклик, вказані працівники поліції представилися ОСОБА_22 , який перебував у стані алкогольного сп?яніння, та достовірно знаючи, що ОСОБА_20 та ОСОБА_24 є працівники правоохоронного органу - Національної поліції, виконували свої службові обов?язки, оскільки буди одягнені у однострій поліцейських, з знаками розрізнення, став агресивно та зухвало поводитись відносно них, своїми діями порушував тишу та спокій громадян. Незважаючи на законну вимогу вищевказаних працівників правоохоронного органу припинити протиправні дії та залишити приміщення кати, ОСОБА_22 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час спроби працівника поліції ОСОБА_25 застосувати до нього, згідно ст.45 Закону України «Про Національну поліцію», засіб обмеження рухомості - кайданки, для здійснення поліцейського піклування, згідно ст.41 Закону України «Про Національну поліцію», усвідомлюючи, що перед ним працівники правоохоронного органу, взяв ножа, що знаходився серед його одягу в кімнаті, та умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійно-різаної рани верхньощелепної та нижньощелепної ділянки, різану рану правої щоки, забій правої величної ділянки, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я. 01.01.2026 ОСОБА_22 повідомлено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Встановлено, що 31.01.2025 після вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_26 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_20 , який 31.12.2025 госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради. У досудового розслідування є достатні дані про те, що вказані медичні документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 . Дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення належного проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідча суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

постановила:

Клопотання клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в - задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНІ У Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.12.2025 госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1