У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6593/25

провадження № 1-кс/0285/1536/25

03 грудня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 26 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме - матеріалів кримінального провадження

№ 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході слідчих дій 25-26 листопада 2025 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні та предмети, схожі на боєприпаси, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000892 встановлено, що СВ Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження за № 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. У рамках цього досудового розслідування кримінального провадження № 0 листопада 2025 року проведено обшук житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого і було виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні та предмети, схожі на боєприпаси, які незаконно зберігав ОСОБА_5 та по вказаним фактам 26.11.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0000892 та № 0000893, які у подальшому були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000892.

Матеріали кримінального провадження за № 0000885 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України містять персональні дані осіб, а тому згідно ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і згідно ст. 93 КПК України дані матеріали кримінального провадження вилучити органу досудового розслідування на запит не можливо.

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.

03.12.2025 слідчий подав заяву, у якій уточнив вимоги клопотання та просив суд надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з метою отримання копій документів зазначеного кримінального провадження, а також вилучення наступних оригіналів документів із зазначеного матеріалів кримінального провадження:

- протокол обшуку від 25-26 листопада 2025року у квартирі АДРЕСА_2 , з вилученими під час вказаної слідчої (розшукової) дії речовими доказами;

- клопотання про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 ;

- ухвала слідчого судді про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 .

У заяві слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатково зазначає, що необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів з матеріалів кримінального провадження № 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та потреба їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000892 від 26.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, полягає в тому, що в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено речі та предмети, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із цим 26.11.2025 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892. Оскільки вищевказані клопотання про проведення обшуку; ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, тому слідчий просить вилучити зазначені оригінали документів із кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, слідчий звертає увагу, що в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України необхідно провести судові експертизи предметів і речей, які були вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 26 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підтверджується належними доказами, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

При цьому слідчим дотримано вимоги п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України та належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- матеріалів кримінального провадження за № 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають в матеріалах кримінального провадження за № 0000885 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

- протокол обшуку від 25-26 листопада 2025року у квартирі АДРЕСА_2 , з вилученими під час вказаної слідчої (розшукової) дії речовими доказами;

- клопотання про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 ;

- ухвала слідчого судді про проведення обшуку від 26.11.2025 квартири АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 03 січня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1