Справа №712/1368/26
Провадження №1-кс/712/764/26
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023.

Розгляд клопотання призначено на 03 лютого 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Згідно доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 23 січня 2026 року №4-23-2026-000161 у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023 ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_7 .

У судове засідання для розгляду указаного клопотання захисник ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений у дорученні, причини неявки або неможливості прибути у судове засідання не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Розглядаючи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Як зазначено вище, дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 23 січня 2026 року №4-23-2026-000161 у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023 ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_7 .

Ураховуючи, що захисник ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, причини неявки слідчому судді, прокурору, слідчому не повідомив, участь захисника під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_6 права на захист, доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023 для розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 47, 49 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника у кримінальному провадженні №0000362 від 19.10.2023 для розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування та забезпечити його прибуття в судове засідання на 04 лютого 2026 року о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1