Провадження № 1-кс/591/3567/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000478 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000478 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України за фактом видачі посадовими особами громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фіктивних журналістських посвідчень, аргументуючи це наявністю підстав ухилення від мобілізації, за що отримує грошові кошти в сумі від 1 500 доларів США до 3 000 доларів США.

На даний час з метою перевірки обставин справи та осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .Тому слідчий просив задовольнити вимоги клопотання .

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000478 від 25.04.2025.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні вказаної у клопотанні організації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, ,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000478 від 25.04.2025, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , щодо діяльності громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повна назва: громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-загальна інформація щодо платника податків та про його діяльність за період 01.01.2024 08.10.2025 року;

-повідомлень про прийняття на роботу їх працівників із зазначенням ідентифікаційного коду, прізвища, ім`я та по батькові, за період 01.01.2024 08.10.2025 року;

-даних про доходи цих працівників (по формі 1-ДФ поквартально за вказаний період);

-всієї податкової звітності з усіх видів податків за період 01.01.2024 08.10.2025 року;

-даних про нарахування а сплачені ними податки за період за період 01.01.2024 08.10.2025;

-документів, що містять інформацію про рахунки громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повна назва: громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкриті та закриті у банківських установах.

-податкових перевірок перелічених платників податків за вказаний вище період з правом вилучення їх копій, у тому числі в електронному виді

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1