Провадження № 1-кс/344/8385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000524 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2025 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 20.10.2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що перебуваючи по місцю проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з невідомих їй на то причин, спричинив заявниці та її чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.

У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зверталися за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним унаслідок спричинення тілесних ушкоджень.

Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати комп`ютерну томографію черепа з її описом, консультативні висновки лікарів поліклініки, медичну картку стаціонарного хворого та всі інші медичні документи які наявні в ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що не можливе без їх вилучення.

Дізнавач просив розглянути вказане клопотання без його участі, клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

У провадженні дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000524 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для дослідження у кримінальному провадженні та у зв`язку із призначенням судово-медичної експертизипотерпілого у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до комп`ютерної томографії черепа з їх описом, рентгенознімків з їх описом, консультативних висновків лікарів поліклініки, медичної картки стаціонарного хворого, та всі інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які звертались у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.10.2025 року та, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до комп`ютерної томографії черепа з їх описом, рентгенознімків з їх описом, консультативних висновків лікарів поліклініки, медичної картки стаціонарного хворого, та всі інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які звертались у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.10.2025 року та, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1