Справа № 629/22/26
Номер провадження 1-кп/629/114/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000728, відомості про яке 18.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000728 від 18.03.2016 року про те, що до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 стосовно того, що у період часу з грудня 2015 року по 18.03.2016 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку постільної білизни, сковорідки, м?ясорубки, засобів особистої гігієни, а також грошових коштів у сумі 1000 гривень, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 4500 гривень.

В ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

У звязку з вище вказаним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, віднесено до кримінального проступку.

За п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період з грудня 2015 року по 18.03.2016 рік. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності станом на дату надходження клопотання до суду сплив.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні, передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000728, відомості про яке 18.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1