ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/3/26 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 04.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 205-1 КК України до іншого суду,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 04.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 205-1 КК України до Салтівського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що відповідно до фактичних обставин справи, місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , знаходиться у Салтівському районі м. Харкова, у зв`язку із чим, вказане кримінальне провадження помилково направлено до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання голови суду про направлення кримінального провадження до іншого суду, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 205-1 КК України, тобто пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Вказані дії, відповідно до обвинувального акта були вчинені у приміщенні, де здійснює діяльність приватний нотаріус ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Салтівському районі м. Харкова.

У зв`язку із наведеним, розгляд обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні має здійснюватися Салтівським районним судом м. Харкова.

Враховуючи, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення належить до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду м. Харкова, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні був направлений до Основ`янського районного суду м. Харкова помилково, подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 04.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 205-1 КК України - направленню до Салтівського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000039 від 04.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 205-1 КК України направити з Основ`янського районного суду м. Харкова до Салтівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: