Справа № 562/200/26
У Х В А Л А

іменем України

06.02.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Здолбунів, Рівненської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою,не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , 15.02.2025 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на посаді оператора поштового відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні відділення АТ «Укрпошта» №2, розташованого за адресою: м. Здолбунів вул. Устима Кармелюка, 3, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4830,24 грн., які були призначені для виплат пенсії ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 4830,24 грн.

Крім того, 16.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» №1, що розташоване за адресою: м. Здолбунів вул. Лесі Українки, 4, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, під час обслуговування потерпілої ОСОБА_6 в рахунок сплати за комунальні послуги, а саме оплати за електроенергію за квітень 2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 в загальній сумі 778,00грн., під час обслуговування потерпілої ОСОБА_7 в рахунок сплати за комунальні послуги, а саме оплати за електроенергію за квітень 2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 в загальній сумі 769,00 грн., під час обслуговування потерпілого ОСОБА_8 в рахунок сплати за «оренду» в загальній сумі 2328 грн., отримавши від них квитанції зі сплати послуг та вище вказані грошові кошти для їх оплати, після проведення касової операції надала останнім службовий чек касового апарату, а не фіскальний, який є підтвердженням оплати. При цьому потерпілі, будучи введеним в оману та впевненими, що ОСОБА_4 , провела операцію, покинули вище зазначене відділення АТ «Укрпошта».

Після чого ОСОБА_4 , скасувала операцію в системі «автоматизоване робоче місце відділення зв`язку» та розпорядилась вище зазначеними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 3875 гривень.

Своїми шахрайськими діями, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами потерпілих на загальну суму 8705,25 гривень, які витратила на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, якими просили провести засідання без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, повністю визнала свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності її такої позиції відсутні, по місцю проживання компрометуючі матеріали відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави її звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, прокурор та потерпілі не заперечують щодо закриття кримінального провадження з таких підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 286, 288, 314, 342-345, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - звільнити у зв`язку з примиренням винної з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження №0000062, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Документи кримінального провадження №0000062 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1