Провадження № 1-кс/686/8549/25
У Х В А Л А
04 вересня 2025 року м. Хмельницький
04.09.2025 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 27.03.2025 до 13.07.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 умисно, заволоділа транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди суму, яка встановлюється.
Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення зазаначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які вчиняли раніше схожі майнові правопорушення, а саме:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та в користуванні має номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .
Окрім цього, для спростування чи підтвердження будь-якої причетності потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_7 та користується номером телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який можливо спілкувався із ОСОБА_7 , щодо можливості продажу зазаначеного автомобіля.
Відповідно, до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий інтерес, відновлення порушених прав громадян, у кримінальному провадженні виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_9 ) НОМЕР_6 , а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку та іншої необхідної інформації в період часу з 27.03.2025 по 13.07.2025.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.03.2025 по 13.07.2025 включно за абонентськими номерами:
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , а також НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_9 ).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 абоненти А (абоненти Б).
Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами:
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_9 ).
Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Ухвала діє по 02 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1