Справа №523/7852/25
Провадження №1-кп/523/1349/25
УХВАЛА

про призначення захисника в порядку ст.ст.49, 53 КПК України

17 червня 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Одеської обласної прокуратури - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду з розгляду обвинувального акта від 28.04.2025 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до ЄРДР 04.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про намір подати клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позицію учасників провадження, дослідивши матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Частиною 1 ст.193 означеного Кодексу передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також зважаючи на заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію в порядку ст.ст.49, 53, 193 КПК України, за рахунок держави, для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 193, 315, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.193, ч.3 ст.315 КПК України, за рахунок держави.

Копію ухвали направити для виконання до Південного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1