Провадження №1-м/333/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Дане судове доручення надано в межах кримінальної справи №2025/1564 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого положеннями статті 136/1, 53 Кримінального кодексу Турецької Республіки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 року доручення передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 р. призначене судове засідання для виконання вищевказаного судового доручення іноземного суду на 12-30 годин 13 січня 2026 р. Також даною ухвалою постановлено про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин Державного кордону України, в період з 01.07.2024 р. по день надання запитуваної інформації громадянином України/Турецької республіки (достовірні відомості щодо громадянства відсутні) ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c.Веселе, місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 13.01.2026 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Для виклику обвинуваченого ОСОБА_3 в зазначене вище судове засідання судом була направлена поштою на адресу проживання обвинуваченого судова повістка, але остання повернулась до суду 22.12.2025 р. без вручення з причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 р. Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надана інформація, з якої вбачається, що в період з 01.12.2024 р. по 09.12.2025 р. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декілька разів виїжджав з України та повертався. При цьому 10.02.2025 р. ОСОБА_5 виїхав з України та станом на день надання вказаної інформації 09.12.2025 р. не повертався до України.

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч.3 ст.558 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Частиною 7 статті 558 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 10 Розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказ Міністерства юстиції України 19 cерпня 2019 року № 2599, Запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про вручення документів, допит осіб, проведення інших процесуальних дій у кримінальній справі виконується в Україні відповідно до Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених міжнародним договором України, на підставі якого складено такий запит (доручення). На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання запиту (доручення) суд України може вчиняти процесуальні дії із застосуванням права (процесуального закону) іноземної держави або у певний спосіб, зазначений у запиті (дорученні), якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку,- у разі одержання разом із дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до п. 38 Розділу 3 вищевказаної Інструкції, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

З огляду на вищенаведене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , який перебуває за межами України, не з`явився в судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, його місце знаходження поза межами України суд не може встановити, виконати вказане вище судове доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки, зокрема здійснити його допит його в судовому засіданні в приміщенні суду наразі не можливо.

Враховуючи вищевказане, суд вбачає підстави для повернення без виконання матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику обвинуваченого до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого його направлення до відповідного іноземного суду, який звертався із запитом про міжнародну допомогу.

Керуючись ст.ст. 558, 561, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення надіслати до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1