Справа № 346/2012/25
Провадження № 1-кп/346/554/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 року за № 0000086, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, на утриманні нікого не має, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 365 та ст. 386 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні нікого не має, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 307 КК України,

за наслідком розгляду клопотання представника власниці майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , подане 16.09.2025 року через підсистему «Електронний Суд» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

зазначеною ухвалою вищевказане клопотання задоволено частково, в тому числі, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 року, на мобільний телефон марки «IPhone 13», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в частині володіння та користування цим майном; зобов`язано Коломийський районний відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області передати на відповідальне зберігання цій власниці майна

Однак, в абзаці 3 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено, що: «Зобов`язати Коломийський районний відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , вказаний мобільний телефон», замість вірного «Зобов`язати П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , вказаний мобільний телефон».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вказану описку слід виправити, оскільки саме вказаний слідчий відділ ТУ ДБР, розташований у місті Львові, на даний час зберігає зазначений речовий доказ.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись, ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 року за № 0000086, якою розглянуто вищевказане клопотання, та вказати вірно: «Зобов`язати П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , вказаний мобільний телефон.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1