Єдиний унікальний номер 728/2942/25
Номер провадження 1-кс/728/370/25
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
В С Т А Н О В И Л А :
Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, за наявними у клопотанні засобами зв`язку підозрюваного повідомити про дату, час та місце розгляду клопотання не вдалося, оскільки він на телефонні дзвінки не відповідає, повідомлення не читає.
У даному випадку слідчий суддя не вбачає підстав для відкладення розгляду клопотання на іншу дату, оскільки строк дії попередньої ухвали про продовження покладених на підозрюваного обов`язків спливає 13.11.2025, а виходячи з положень ч.1 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути дане клопотання до закінчення строку дії попередньої ухвали.
Заслухавши пояснення прокурора, зваживши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Також, вказаною ухвалою слідчого судді було продовжено у відношенні ОСОБА_4 до 13.11.2025 строк дії наступних обов`язків: прибувати до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури та Бахмацького районного суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виходячи з положень ч.1 та ч.6 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи, що підозрюваний, явка якого у судове засідання є обов`язковою в судове засідання не з`явився; беручи до уваги, що він відмовився від отримання копії клопотання; з огляду на те, що належним чином повідомити підозрюваного про дату, час та місце розгляду даного клопотання не виявилося можливим, оскільки він не відповідає на телефонні дзвінки та не читає повідомлень, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1