СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5982/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000516 від 07.02.2025, за ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , або оперативним працівниками СБУ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-надати копії посадових інструкцій (визначених обов`язків) осіб зазначених у переліку осіб 1 та 2 та місця їх фактичної дислокації (розташування) робочого місця;

ПЕРЕЛІК ОСІБ 1

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_2 ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3
3.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17

ПЕРЕЛІК ОСІБ 2

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_5 ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
3.НОМЕР_7 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6
4.НОМЕР_8 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7
5.НОМЕР_9 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8
6.НОМЕР_10 ОСОБА_14
ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_11 ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10
8.НОМЕР_12 ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11
9.НОМЕР_13 ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12
10.НОМЕР_14 ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13
11.НОМЕР_15 ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14
12.НОМЕР_16 ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15
13.НОМЕР_17 ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16
14.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17
15.НОМЕР_18 ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18
16.НОМЕР_19 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_19
17.НОМЕР_20 ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_20
18.НОМЕР_21 ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_21
19.НОМЕР_22 ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22
20.НОМЕР_23 ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23
21.НОМЕР_24 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24
22.НОМЕР_25 ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25
23.НОМЕР_26 ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_26
24.НОМЕР_27 ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_27
25.НОМЕР_28 ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_28
26.НОМЕР_29 ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_29
27.НОМЕР_30 ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_30
28.НОМЕР_31 ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_31
29.НОМЕР_32 ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32
30.НОМЕР_33 ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33
31.НОМЕР_34 ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34
32.НОМЕР_35 ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_35
33.НОМЕР_36 ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_36
34.НОМЕР_37 ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_37
35.НОМЕР_38 ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_38
36.НОМЕР_39 ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_39
37.НОМЕР_40 ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_40
38.НОМЕР_41 ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_47
39.НОМЕР_42 ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_48

-надати копії документів, які подавались особами списку 1 та 2 для працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(анкет), копій наказів про призначення на відповідні посади;

-надати інформацію про осіб, котрі перетнули державний кордон України (виїзд) у відрядження, відпустку, для участі у конференціях тощо та не повернулись в Україну по дату виконання ухвали;

-надати журнали та графіки, часу, відвідувань робочого місця та робочого місця (із зазначенням адреси місця роботи), осіб згідно переліку осіб 1 та 2 з копіями підтверджуючих документів;

-надати інформацію (відповідальну) особу із зазначенням ПІБ, та контактної інформації, відповідальної особи за кадровий підбір персоналу (працівників) товариства із наданням копії наказу про призначення або відповідних документів;

-надати інформацію (відповідальну) особу із зазначенням ПІБ, та контактної інформації, відповідальної особи за бронювання військовозобовязаних осіб (працівників) товариства із наданням копії наказу про призначення або відповідних документів;

-надати список військовозобов`язаних осіб, на дату виконання ухвали, заброньованих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які достовірно знаючи про те, що на території України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння громадянам України чоловічої статі та призивного віку у організації незаконного переправлення їх через державний кордон України за грошову винагороду, шляхом надання порад та вказівок, а також засобів для усунення перешкод при незаконному перетині, оминаючи контрольно-пропускні пункти перетину кордону,тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод.

Після цієї домовленості ОСОБА_48 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу почали діяти узгоджено, за попередньою змовою між собою, при цьому дії кожного з них охоплювалися умислом кожного іншого члена групи.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_48 , під час зустрічей з громадянином ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 в м. Києві,повідомляв, що може сприяти в незаконному переправленні громадян через державний кордон України, оминаючи контрольно-пропускні пункти перетину кордону, за грошову винагороду в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

В подальшому, діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_48 повідомив невстановлену особу про ОСОБА_50 як про особу, яка бажає за грошові кошти попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження перетнути державний кордон України.

11.11.2024, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_48 діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою домовленістю з невстановленою особою та з відома останнього, для доведення спільного злочинного умислу до кінця, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , поблизу закладу « ІНФОРМАЦІЯ_43 » зустрівся з ОСОБА_51 , від якого отримав грошову винагороду у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США оплати,для організації та отримання засобів, порад та сприяння безперешкодного перетину державного кордону України під час дії воєнного стану на території України, таким чином, сприяючи в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які достовірно знаючи про те, що на території України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння громадянам України чоловічої статі та призивного віку у організації незаконного переправлення їх через державний кордон України, за незаконно виготовленими за грошову винагороду документами, які є підставою для працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою отримання бронювання від військового призову та подальшою можливістю виїзду у службове відрядження за кордон, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод.

Після цієї домовленості ОСОБА_53 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу почали діяти узгоджено, за попередньою змовою між собою, при цьому дії кожного з них охоплювалися умислом кожного іншого члена групи.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_53 , під час зустрічей з громадянином ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 в м. Києві, що діяв в інтересах ОСОБА_54 та ОСОБА_55 повідомляв, що може працевлаштувати до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою отримання бронювання від військового призову та подальшою можливістю виїзду у службове відрядження за кордон, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод особам, за грошову винагороду на загальну суму 48 000 (сорок вісім тисяч) доларів США.

В подальшому, діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_53 повідомив невстановлену особу про ОСОБА_54 та ОСОБА_55 як про осіб, які бажають за грошові кошти попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження у будь-який спосіб перетнути державний кордон України.

11.11.2024, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_53 , діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою домовленістю з невстановленою особою та з відома останнього, для доведення спільного злочинного умислу до кінця, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , поблизу закладу « ІНФОРМАЦІЯ_43 » зустрівся з ОСОБА_51 , який діяв від імені ОСОБА_54 та ОСОБА_55 та від якого отримав грошову винагороду у сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) доларів США оплати,для організації працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою отримання бронювання від військового призову та подальшою можливістю виїзду у службове відрядження за кордон, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод особам, за грошову винагороду.

Згідно ст. 332 КК України об`єктивна сторона злочину може полягати у вчиненні таких дій: незаконне переправлення осіб через державний кордон України або організація такого переправлення або керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод. Склад злочину формальний.

В ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження оперативними працівниками Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки встановлено факти фіктивно працевлаштованих військовозобов`язаних осіб, яких було працевлаштовано з метою уникнення від призову та мобілізації з метою бронювання, а саме:

Станом на 08.04.2025 виїхали за межі України і не повернулись наступні громадяни:

ПЕРЕЛІК ОСІБ 1

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_2 ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3
3.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17

Разом з тим, здійснено аналіз інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_45 на виконання ухвали Святошинського районного суду

м. Києва, а саме списку військовозобов`язаних осіб від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно наказів, виданих ІНФОРМАЦІЯ_46 .

В результаті встановлено наступних фіктивно працевлаштованих громадян до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які номінально є працівниками вказаного підприємства та фіктивно заброньовані від мобілізації:

ПЕРЕЛІК ОСІБ 2

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_5 ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
3.НОМЕР_7 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6
4.НОМЕР_8 ОСОБА_12
ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_9 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8
6.НОМЕР_10 ОСОБА_14
ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_11 ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10
8.НОМЕР_12 ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11
9.НОМЕР_13 ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12
10.НОМЕР_14 ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13
11.НОМЕР_15 ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14
12.НОМЕР_16 ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15
13.НОМЕР_17 ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16
14.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17
15.НОМЕР_18 ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18
16.НОМЕР_19 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_19
17.НОМЕР_20 ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_20
18.НОМЕР_21 ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_21
19.НОМЕР_22 ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22
20.НОМЕР_23 ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23
21.НОМЕР_24 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24
22.НОМЕР_25 ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25
23.НОМЕР_26 ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_26
24.НОМЕР_27 ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_27
25.НОМЕР_28 ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_28
26.НОМЕР_29 ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_29
27.НОМЕР_30 ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_30
28.НОМЕР_31 ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_31
29.НОМЕР_32 ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32
30.НОМЕР_33 ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33
31.НОМЕР_34 ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34
32.НОМЕР_35 ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_35
33.НОМЕР_36 ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_36
34.НОМЕР_37 ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_37
35.НОМЕР_38 ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_38
36.НОМЕР_39 ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_39
37.НОМЕР_40 ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_40
38.НОМЕР_41 ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_47
39.НОМЕР_42 ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_48

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та має важливе значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000516 від 07.02.2025, за ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , або оперативним працівниками СБУ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-надати копії посадових інструкцій (визначених обов`язків) осіб зазначених у переліку осіб 1 та 2 та місця їх фактичної дислокації (розташування) робочого місця;

ПЕРЕЛІК ОСІБ 1

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_2 ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3
3.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17

ПЕРЕЛІК ОСІБ 2

№ п/пРНОКПППРІЗВИЩЕ, ІМ`Я, ПО-БАТЬКОВІ ДАТА НАРОДЖЕННЯ
1.НОМЕР_5 ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
3. НОМЕР_7 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6
4.НОМЕР_8 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7
5.НОМЕР_9 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8
6.НОМЕР_10 ОСОБА_14
ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_11 ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10
8.НОМЕР_12 ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11
9.НОМЕР_13 ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12
10.НОМЕР_14 ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13
11.НОМЕР_15 ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14
12.НОМЕР_16 ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15
13.НОМЕР_17 ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16
14.НОМЕР_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17
15.НОМЕР_18 ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18
16.НОМЕР_19 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_19
17.НОМЕР_20 ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_20
18.НОМЕР_21 ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_21
19.НОМЕР_22 ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22
20.НОМЕР_23 ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23
21.НОМЕР_24 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24
22.НОМЕР_25 ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25
23.НОМЕР_26 ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_26
24.НОМЕР_27 ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_27
25.НОМЕР_28 ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_28
26.НОМЕР_29 ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_29
27.НОМЕР_30 ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_30
28.НОМЕР_31 ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_31
29.НОМЕР_32 ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32
30.НОМЕР_33 ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33
31.НОМЕР_34 ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34
32.НОМЕР_35 ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_35
33.НОМЕР_36 ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_36
34.НОМЕР_37 ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_37
35НОМЕР_38 ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_38
36.НОМЕР_39 ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_39
37.НОМЕР_40 ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_40
38.НОМЕР_41 ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_47
39.НОМЕР_42 ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_48

-надати копії документів, які подавались особами списку 1 та 2 для працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(анкет), копій наказів про призначення на відповідні посади;

-надати інформацію про осіб, котрі перетнули державний кордон України (виїзд) у відрядження, відпустку, для участі у конференціях тощо та не повернулись в Україну по дату виконання ухвали;

-надати журнали та графіки, часу, відвідувань робочого місця та робочого місця (із зазначенням адреси місця роботи), осіб згідно переліку осіб 1 та 2 з копіями підтверджуючих документів;

-надати інформацію (відповідальну) особу із зазначенням ПІБ, та контактної інформації, відповідальної особи за кадровий підбір персоналу (працівників) товариства із наданням копії наказу про призначення або відповідних документів;

-надати інформацію (відповідальну) особу із зазначенням ПІБ, та контактної інформації, відповідальної особи за бронювання військовозобовязаних осіб (працівників) товариства із наданням копії наказу про призначення або відповідних документів;

-надати список військовозобов`язаних осіб, на дату виконання ухвали, заброньованих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1