УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 Справа №607/20909/25 Провадження №1-кп/607/1961/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001560 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001560 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року на обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 накладено грошові стягнення в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень за неприбуття в судове засідання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , а також потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.11.2025 року, якою на обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 накладено грошові стягнення в розмірі 6000 гривень.

Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Cуд, визнавши доводи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 були належним чином повідомлені про виклик до суду, але у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачена особа зобов`язана прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Таким чином, обвинувачений та потерпілий зобов`язані не тільки з`являтися в судові засідання, а й повідомляти про причини свого неприбуття, у протилежному випадку ст.139 КПК України передбачено можливість накладення на них грошових стягнень.

Проте, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 не виконали свої обов`язки прибути за викликом до суду. Також, вони не виконали обов`язки заздалегідь повідомити суд в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк.

Крім того, поважні причини, передбачені ст.138 КПК України, неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 04 листопада 2025 року до суду за викликом, відсутні. За таких обставин у задоволенні їх клопотань про скасування ухвали в частині накладення на них грошових стягнень до задоволення не підлягають.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 7, 42, 57, 138, 147, 345 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування грошового стягнення в розмірі 6000 (шести тясяч) гривень, накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року, відмовити.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування грошового стягнення в розмірі 6000 (шести тясяч) гривень, накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1