Справа № 487/5022/19
Провадження № 1-во/487/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000028 від 23.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В

06.10.2025 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки, у якій просив виправити описку в ухвалі суду від 01.09.2025 року провадження № 1-кп/487/74/25 правильно зазначити прізвище заставодавця, а саме ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 вересня 2025 року клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000028 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України задоволено.

Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито.

Крім того, ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму заставу розмірі 198480 гривень (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка внесена згідно з квитанцією №0.0..1 від 28.09.2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.01.2019 року за обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, в ухвалі суду від 01 вересня 2025 року допущено описки, які ухвалою суду від 09.09.2025 року виправлено. Разом з тим судом встановлено, що в ухвалах суду від 01 вересня 2025 року та від 09 вересня 2025 року не вірно зазначено прізвище заставодавця « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 », що необхідно виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалах Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 вересня 2025 року та 09 вересня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000028 від 23.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме зазначити вірно прізвище заставодавця « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1