Провадження № 1-кс/554/1793/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 року до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, накладений на вилучені грошові кошти, а саме: 400 доларів США, які належать ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.01.2026 р. у справі №554/18961/25, провадження №1-кс/554/978/2026.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.0.2026 р. у справі №554/18961/25 (провадження № 1-кс/554/978/2026) накладений арешт на майно, у тому числі на грошові кошти долари США номіналом банкноти по 100, PF 71348917I, PF 71746077I, PF 71746050 I, PF 71746909I. Органом досудового розслідування не надано доказів того, що вилучені грошові кошти є предметом або знаряддям злочину, набуті кримінально протиправним шляхом чи мають будь-яке доказове значення у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08 2025 року. Грошові кошти, які передавалися під контролем правоохоронних органів, були ідентифіковані та відображені у протоколі обшуку від 06.01.2026 року. Клопотання про скасування арешту з майна подасться виключно щодо інших грошових коштів, які не мають жодного відношення до кримінального правопорушення.Вилучені під час обшуку грошові кошти належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і мають підтверджене законне походження. Зокрема, відповідно до довідки про доходи № 032323 наявні відомості про отримання пенсій ОСОБА_6 , а також згідно з даними щодо рахунків ОСОБА_5 відображені всі надходження та витрати коштів.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли кримінального провадження №0000733 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України.

09.01.2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтава винесено ухвалу про накладення арешту на майно, у тому числі на грошові кошти долари США номіналом банкноти по 100, PF 71348917I, PF 71746077I, PF 71746050 I, PF 71746909I.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Органом досудового розслідування не надано доказів того, що вилучені грошові кошти є предметом або знаряддям злочину, набуті кримінально протиправним шляхом чи мають будь-яке доказове значення у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08 2025 року.

Грошові кошти, які передавалися під контролем правоохоронних органів, були ідентифіковані та відображені у протоколі обшуку від 06.01.2026 року.

Вилучені під час обшуку грошові кошти належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і мають підтверджене законне походження, про що суд ознайомився. Зокрема, відповідно до довідки про доходи № 032323 наявні відомості про отримання пенсій ОСОБА_6 , а також згідно з даними щодо рахунків ОСОБА_5 відображені всі надходження та витрати коштів.

З огляду на викладене, враховуючи співмірність накладення арешту із потребами досудового розслідування та наслідками, які можуть настати для власника майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 09.01.2026 року (справа № 554/18961/25) по кримінальному провадженню № 0000733 від 20.08.2025 на вилучені грошові кошти, а саме: 400 доларів США, які належать ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 30 січня 2026 року о 15 годині 50 хвилин.