Справа № 444/367/26
Провадження № 1-кс/444/75/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

З витягу з кримінального провадження № 0000036 від 30.01.2026 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст.166 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 30.01.2026 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з 1ТМО м. Львова « ОСОБА_3 », про те, що 26.01.2026 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: грип А, туберкульоз. Окрім цього 30.01.2026 у медичний заклад доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , з діагнозом: опіки чисельних ділянок тіла.

Із документації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що сім`я ОСОБА_6 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Сім`я перебуває у складних життєвих обставинах та є малозабезпеченою та багатодітною сім`єю. В сім`ї проживає 7 дітей. Батько ОСОБА_7 та матір ОСОБА_6 офіційно не працюють. Домашнього господарства не ведуть. Не дотримуються санітарно-гігієнічних норм проживання.

Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, а саме до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість їх вилучення, а саме до:

1.Обліково-статистичних карток дітей сім`ї ОСОБА_6 .

2.Рішень про взяття дітей на облік (якщо таке було).

3.Актів оцінки рівня безпеки дітей.

4.Висновків про неналежне виконання батьківських обов`язків.

5.Актів міждисциплінарних комісій/нарад (ССД + соцслужба + медицина).

6.Подань до органів поліції/органів опіки (якщо ініціювались).

7.Рішень про відібрання дитини/дітей або загрозу відібрання (навіть якщо не реалізовано).

8.Журналів травматизму / звернень до медзакладу

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1