справа № 208/8590/25
провадження № 1-кп/208/1296/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 12.06.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, освіта середня, працюючого бригадиром ТОВ «Орфей», на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 приблизно о 18.05 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував біля МАФ «Хочу Шаурму», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-кт. Тараса Шевченка, буд. 3А (Заводський район міста Кам`янського), де побачив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , в ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , знаходячись 10.06.2025 приблизно о 18.05 год. біля МАФ «Хочу Шаурму», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-кт. Тараса Шевченка, буд. 3А (Заводський район міста Кам`янського), наблизився до ОСОБА_4 і розташувавшись навпроти останньої, через віконце для прийняття замовлень, діючи цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх, передбачаючи наслідки заподіяння тілесних ушкоджень та свідомо допускаючи їх настання, із силою схопив ОСОБА_4 правою рукою за шию з лівої сторони, та утримуючи останню у такому положенні, притягнув до себе.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на шиї, що відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження, не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, її клопотання про відмову від обвинувачення є добровільним, вона розуміє в чому обвинувачується ОСОБА_7 , підстава звільнення від кримінальної відповідальності їй також зрозуміла. Просить суд закрити кримінальне провадження відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 також не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 395, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000176 від 12.06.2025 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1