УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 Справа №607/424/26 Провадження №1-кс/607/336/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001914 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УМП ГУНП в Тернопільській області про те, що на території м. Тернополя, гр. ОСОБА_5 , діючи спільно із невстановленими особами, за попередньою змовою, з метою власного збагачення, займаються сутенерством та втягненням осіб в заняття проституцією.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001914 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , перебуваючи у м. Тернополі, здійснила телефонний дзвінок до ОСОБА_7 , який є власником квартири АДРЕСА_3 , та який безпосередньо надає в оренду житло. В телефонному режимі, ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_7 , що у неї виникла необхідність винайняти його квартиру, що знаходиться за вищевказаною адресою, для подальшого проживання. Після цього, ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження квартири, в яку поселила останню. Після цього, ОСОБА_6 використовуючи власні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виставила оголошення на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо надання інтимних послуг ОСОБА_8 в м. Тернополі, за грошову винагороду в розмірі 4000 гривень, та безпосередньо в якому вказала власні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Надалі встановлено, що ОСОБА_6 приймає телефонні дзвінки від осіб чоловічої статі (клієнтів), та надає останнім роз`яснення, щодо вартості послуг інтимного характеру, часу надання послуг, та види надання інтимних послуг а також у телефонному режимі скеровує чоловіків до ОСОБА_8 , яку попередньо забезпечила житлом у м. Тернополі. Також ОСОБА_6 , після погодження із клієнтами наданням послуг, здійснює телефонні дзвінки (надсилає СМС-повідомлення) до ОСОБА_8 та повідомляє про те, що підійде клієнт і необхідно надати певні послуги, а також про тривалість надання вказаними особами послуг інтимного характеру. Серед цього, встановлено, що грошові кошти, отримані ОСОБА_8 за надані нею інтимні послуги, остання за допомогою банківських послуг пересилає ОСОБА_6 .

При цьому, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_8 , отримує грошові кошти за надані нею послуги інтимного характеру на банківську картку НОМЕР_3 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, зазначені у клопотанні слідчого, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- належним чином завірених копій виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контр агентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по банківській картці НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по банківській картці НОМЕР_3 , у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- адрес розташування банкоматів, відділень, в яких проводили зняття грошових коштів банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки НОМЕР_3 , за період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківської картки НОМЕР_3 , за період часу з 25.11.2025 по 05.01.2026;

- інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1