Номер провадження 1-кс/725/1748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003723 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи яке ОСОБА_3 зазначив , що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № №0003723 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України.

Посилаючись на норми права , просив постановити ухвалу та надати розпорядження спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СБУ чи іншій уповноваженій особі :

-вилучити із ООЦМ ( АДРЕСА_1 ) записи усіх камер відеоспостереження в період з 13:00 год. 28.10.2025 по 16:30 год 29.10,2025 та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч.7 ст.163 КПК України);

- вилучити із ВП №1 ( АДРЕСА_2 ) відео з реєстратора патрульної машини (ДН 0807) та відео із бодікамер Екіпажу №9 в районі 11:00-16:00 від 28.10.2025 щодо ОСОБА_3 , працівників поліції ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир екіпажу Капітан поліції ОСОБА_4 Жетон 0104834) разом із оригіналами матеріалів затримання ОСОБА_3 та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч.7ст.163 КПК України);

- вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЧРУП) ( АДРЕСА_3 ) копії усіх відео із бодікамер СОГ в районі 17:00-18:00 від 28.10.2025 щодо ОСОБА_3 працівників поліції ( АДРЕСА_1 , ЄО №61114 від 28.10.2025) та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч.7 ст.163 К1ІК України);

- вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЧРУП) ( АДРЕСА_3 ) копії усіх відео із камер відеоспортереження та із бодікамер поліцейських ЧРУП в районі 10:50-11:20 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 працівника поліції на вахті ЧРУП та 2-х працівників ЧРУП, які здіснювали його затримання в приміщенні ЧРУП, АДРЕСА_3 ), та усіх відео із бодікамер цих же 2-х поліцейських ЧРУП та поліцейського- вахтера ООЦМ (в приміщенні ООЦМ, АДРЕСА_1 ) в районі 12:30-20:00 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч. 7 ст.163 КПК України);

- вилучити із ООЦМ ( АДРЕСА_1 ) записи усіх камер відеоспостережеиня в період з 12:30 - 20:00 год 14.11.2025 та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч.7 ст.163 КПК України).

До початку розгляду клопотання , 20.11.2025 звернувся до суду із доповленням до клопотання від 19.11.2025 , у якому просив:

-вилучити із ООЦМ ( АДРЕСА_1 ) записи усіх камер відеоспостереження в період з 12:30 по 20:00 год 14.11.2025 та долучити їх до матеріалів судової справи та матеріалів КП (згідно ч.7 ст.163 КПК України);

-матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_3 від 29.10.2025 , витягу із журналу направлень на ВЛК , направлення на ВЛК №2168 від 20.03.2025, відеоз мобільного телефону працівника , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав. Пояснив , що із запитами про надання йому вказаних у клопотання матеріалів, він звертався до компетентних органів , які ніяким чином на його звернення не відреагували. Враховуючи , що існує ризик знищення цих відеоматеріалів до 25.11.2025 наполягав на задоволенні кдлопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився . Скерував заяву про розгляд клопотання без його участі. Надав для огляду метеріали кримінального провадження №0003723 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України.

У відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України , розгляд клопотання відбувався без виклику осіб, у володінні яких , можуть перебувати речі та документи.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню. ОСОБА_3 до клопотання надав документи на підтвердження його спроб отримати відеозаписи у позасудовому порядку.

Матеріали справи , яка досліджена судом , не містять відеоматеріалів , які запитував ОСОБА_3

ОСОБА_3 обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді. Проте , клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню , враховуючи специфіку формулювання висловів прохальної частини та відсутності права суду у цьому кримінальному провадженні надавати доручення виконувати процесуальні дії працівникам СБУ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступдо:

- копії записів усіх камер відеоспостереження в період з 13:00 год 28.10.2025 по 16:30 год 29.10.2025, копії записів усіх камер відеоспостереження в період з 12:30 - 20:00 год 14.11.2025, які перебувають у володінні ООЦМ ( АДРЕСА_1 ).

- копії відео з реєстратора патрульної машини (ДН 0807) та відео із бодікамер Екіпажу №9 в районі 11:00-16:00 від 28.10.2025 щодо ОСОБА_3 , працівників поліції ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир екіпажу Капітан поліції ОСОБА_4 Жетон 0104834) разом із копією матеріалів затримання ОСОБА_3 ,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ;

- копії усіх відео із бодікамер СОГ в районі 17:00-18:00 від 28.10.2025 щодо ОСОБА_3 працівників поліції ( АДРЕСА_1 , ЄО №61114 від 28.10.2025), копії усіх відео із камер відеоспортереження та із бодікамер поліцейських ЧРУП в районі 10:50-11:20 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 працівника поліції на вахті ЧРУП та 2-х працівників ЧРУП , які здіснювали його затримання (в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ) , усіх відео із бодікамер цих же 2-х поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_7 та поліцейського- вахтера ООЦМ (в приміщенні ООЦМ, АДРЕСА_1 ) в районі 12:30-20:00 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 );

- матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_3 від 29.10.2025 , витягу із журналу направлень на ВЛК , направлення на ВЛК №2168 від 20.03.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Копії наданих ОСОБА_3 матеріалів долучити до матеріалів кримінального провадження №0003723 від 13.11.2025 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1