Провадження № 1-в/635/44/2026
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання

20 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Покотилівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Куп`янськ-Вузловий Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05 червня 2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-11 лютого 2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 296 ч. 2, ст. 122 ч.1, ст. 304, ст. 186 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05 грудня 2012 року за відбуттям строку покарання;

-22 січня 2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнений 12 жовтня 2015 року за закінченням іспитового строку;

-10 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч .3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

-17 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-30 січня 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 162 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-03 квітня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 23 травня 2018 року за відбуттям строку покарання;

-13 серпня 2019 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04 лютого 2022 року за відбуттям строку покарання;

-13 грудня 2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі (не відбув),

Засудженого: 16 серпня 2024 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарання за цим вироком та за вироком Жовтневого районного суду

м. Харкова від 13 грудня 2022 року, до відбуття 7 років 1 місяць позбавлення волі,

про звільнення та/або пом`якшення призначеного покарання у зв`язку з набранням чинності Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про звільнення або пом`якшення призначеного йому за вироком суду від 13.12.2022 покарання у зв`язку з набранням чинності Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, доводів, даних та доказів в обгунтування свого клопотання не надав.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія № 100»в Харківській області та прокурор в судове засідання не прибули, прокурор надав заяву, в якій зазначив, що проти клопотання не заперечує, розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Враховуючи, що всі учасники по справі повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у клопотанні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, у т.ч. передбачені п. п. 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України подаються та відповідно вирішуються судом, у в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В ході судового розгляду вказаного клопотання встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2024 у справі № 635/12718/24 ОСОБА_4 , який засуджений та відбував покарання за вироками Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2022 та Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2024,

звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом.

На підставі вказаної ухвали ОСОБА_4 28.11.2024 звільнений з ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» та вибув у військову частину.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні засудженого ОСОБА_4 про звільнення та/або пом`якшення призначеного покарання у зв`язку з набранням чинності Законом України

№ 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1