Справа № 464/7526/25
пр.№ 1-кс/464/1335/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації по картці № НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання у якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02.09.2025 по 23.09.2025 невідома особа шляхом зловживання довірою та шляхом використання електро-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 28094,49 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що являється ветераном війни, з моменту повномасштабного вторгнення військовослужбовцями рф 24.02.2025 та виконував бойові завдання у складі військової частини НОМЕР_4 близько двох з половиною років у східних напрямках. У нього в користуванні наявна карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 з номером рахунку НОМЕР_6 . На вказану банківську карту приходили його зарплата із місця працевлаштування та пенсія від військової частини. 23 вересня 2025 року йому прийшла пенсія у сумі 63726 грн. На наступний день він вирішив зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перевірити баланс на карті. Увійшовши в даний додаток виявив, що на вищезазначеній карті зникли грошові кошти у сумі 15477 грн. Зайшовши у історію рахунків побачив, що вказані грошові кошти були переказані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , проте він ніякі перекази не здійснював, за посиланнями не переходив, оскільки рано ліг спати. У зв`язку з чим вирішив піти у найближче відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для того щоб з`ясувати, хто здійснив даний переказ коштів. У вказаному відділенні йому надали виписку за вересень місяць 2025 року. Подивившись на дану виписку, ним виявлено, що з його банківської карти № НОМЕР_5 неодноразово списано грошові кошти у різних сумах на ту саму банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме: 02.09.2025 01:14 год. переказ у сумі 2580,84 грн.; 05.09.2025 00:32 год. переказ у сумі 1507,50 грн.; 06.09.2025 02:26 год. переказ у сумі 1989,90 грн.; 07.09.2025 00:07 год. переказ у сумі 1000.00 грн.; 11.09.2025 02:36 год. у сумі 1457,25 грн.; 13.09.2025 01:35 год. переказ у сумі 1909,50 грн.; 16.09.2025 23:23 год. переказ у сумі 1507,50 грн.; 19.09.2025 19:35 год. переказ у сумі 665,00 грн.; 23.09.2025 23:53:20 год. переказ у сумі 15477,00 грн. Після виявлення ним вищевказаних переказів коштів він заблокував карту № НОМЕР_5 та випустив нову. Кому саме належить вказана карта № НОМЕР_3 йому невідомо. Доступ до грошових коштів та вищевказаної банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мав лише він, користувався нею також тільки він. Сума завданих збитків становить 28094,49 грн.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні документів котрі знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації по картці № НОМЕР_3 .

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.4 ст.190 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення речей і документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи обставини кримінального провадження, необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження /ст.164 КПК України/.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються банківської картки № НОМЕР_3 , а саме:

- інформації про рух коштів по указаній банківській картці, відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 02.09.2025 по 23.09.2025;

- фото та відео зображень проведених операцій по указаній банківській картці, відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язаних з перерахунком коштів чи отриманням готівки, в тому числі в банкоматах та терміналах, за період часу з 02.09.2025 по 23.09.2025;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування указаної банківської картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 02.09.2025 по 23.09.2025;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів по вказаній банківській картці, та під час проведення операцій (за наявності), в тому числі пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 02.09.2025 по 23.09.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1