Справа № 496/8056/25
Провадження № 1-кс/496/2116/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000713 від 01.09.2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням і просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обґрунтовує тим, що до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області через з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали щодо можливих фактів забруднення земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення правил та вимог використання очисних споруд на території с. Хлібодарське Одеського району Одеської області.

Відтак, під час проведення перевірки державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - державні інспектори) встановлено, що відведення зворотних вод (господарсько-побутових стоків) від населених пунктів Авангардівської селищної ради, зокрема с. Хлібодарське, здійснюється на ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з подальшим перекачуванням стоків на земельну ділянку ставка-накопичувача.

За встановленою, в ході проведення заходу, інформацією, земельна ділянка, на якій розташований ставок-накопичувач знаходиться на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі- ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

На запит Інспекції від 20.02.25 №1072/3.1 ДП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »« повідомлено наступне. На підставі Постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2009 , протокол №20 «Про внесення змін до Постанови Президії УААН від 24.12. 2008 (протокол №18) «Про розподіл землі між ІНФОРМАЦІЯ_6 та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до розмежування земель державної та комунальної власності на території Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться земельні ділянки: 3,65 га - під ставком-накопичувачем; 5,13 га - територія навколо ставку.

На вищевказаних земельних ділянках розташовані очисні споруди, які обліковуються на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: -рік введення в експлуатацію - 1973 рік; інвентарний номер -103043.

Згідно наказу Дослідного господарства Одеського НВО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (нині - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від 03.11.1999 р. № 176, комісією у складі 3-ох осіб дослідного господарства с. Хлібодарське було проведено огляд основних фондів підприємства (очисні споруди). Згідно висновків комісії встановлено, що очисні споруди, що експлуатуються протягом 30 років, вимагають повної реконструкції: очисні споруди не відповідають технічній експлуатації, обладнання вийшло з ладу через передачу житлового фонду до ЖЕК.

За встановленою інформацією, встановлено, що земельна ділянка площею 3,65 га, на якій фактично знаходиться ставок накопичувач перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та яка розташована за наступними географічними координатами: 46.4861456, 30.5799247, площа прилеглої території навколо ставку складає 5.13 га. Також, перекачування стічних вод після КНС на ставок накопичувач здійснює КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », площею 3,6539 га, використовується в якості ставка накопичувача, а який перекачуються зворотні (стічні) води після КНС, розташованого у АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Слідчий просив проводити розгляд справи за відсутності представника особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000713 від 01.09.2025, та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме:

-дозвільні документи на користування земельними ділянками (площею 3,65 га - під ставком-накопичувачем; 5,13 га - територія навколо ставку);

-дозвільні документи щодо передачі на баланс ДП очисних споруд;

-документи щодо технічного стану очисних споруд;

-документи щодо обслуговування очисних споруд;

-документи щодо використання очисних споруд;

-дозвільні документи на скид стічних вод після КНС на ставок-накопичувач на земельній ділянці (площею 3,65 га - під ставком-накопичувачем; 5,13 га - територія навколо ставку).

Виконання ухвали особою, яка пред`являє ухвалу має відбуватись з дотриманням вимог ч. 3 ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1