У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000897 від 23.12.2025 року, на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 16.05.2025 ТСЦ 1246, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 23.12.2025 близько 16:20 год. водій автомобіля AUDI A4 AVANT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 , водій-заправник, солдат), рухаючись по автодорозі М-03 сполученням "Київ-Харків-Довжанський", у межах лівої смуги для руху (дорога має дві основні смуги для руху та додаткову смугу для гальмування, з обох боків мається металеве огородження), з боку міста Київ у напрямку до міста Харків, в районі 356 км вищевказаної автодороги поблизу повороту на с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, за відсутності міського електроосвітлення, після проїзду нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.38.1, 5.38.2, та дорожньою розміткою 1.14.2 ПДР, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра перебувала на проїзній частині у межах лівої смуги для руху поза межами нерегульованого пішохідного переходу (зі слів водія ОСОБА_6 ).

Після наїзду автомобіля AUDI A4 AVANT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , пішохода ОСОБА_7 відкинуло у межі лівої смуги для руху перпендикулярно дорозі, та пішохода ОСОБА_7 переїхало два невстановлені легкові автомобілі, та автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одразу після переїзду лежачого пішохода, водій автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, ОСОБА_5 скоїв зіткнення із задньою частиною автомобіля FORD SIERRA, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий у свою чергу не переїздив пішохода ОСОБА_7 , після чого допустив зіткнення із автомобілем MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_6 із напівпричепом WIELTON NS34K реєстраційний номер НОМЕР_7 . В результаті описаної ДТП пішохід ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці події. Водій автомобіля FORD SIERRA, ОСОБА_8 та пасажирка автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, із якими доставлені для огляду до КП "1- МКЛ ПМР".

23.12.2025 слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди 356-й км автодороги М-03 сполученням "Київ-Харків-Довжанський", поблизу с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, в ході якого було оглянуто автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 16.05.2025 ТСЦ 1246, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб на собі зберіг сліди правопорушення, та в подальшому було вилучено та направлено на територію СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, сел. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23-А.

23.12.2025 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000897.

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 16.05.2025 ТСЦ 1246, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджені слідчим суддею.

23.12.2025 року СУ ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000897 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

23.12.2025 під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому було поміщено на територію СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, сел. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23-А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 16.05.2025 ТСЦ 1246, автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 .

23.12.2025 постановою слідчого вилучений автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000897.

Слідчим доведено, що автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2025 року, автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає арешту, оскільки є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 16.05.2025 ТСЦ 1246, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10