Провадження № 1-кп/369/2227/25
В И Р О К

іменем України

01.12.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Боярка Києво Святошинського району Київської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2025 року близько 2300 год., більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено апрофен (тарен), для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи поряд із залізничною станцією, яка розташована в м. Вишневе Бучанського району Київської області, знайшов два пенали з таблетками апрофен (тарен) вагою 0,880 г., та достовірно розуміючи, що у вказаних пеналах знаходиться психотропна речовина, оскільки раніше неодноразово вживав психотропну речовину, підібрав їх, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі, у правій кишені куртки, психотропну речовину, для особистого вживання без мети збуту.

10 листопада 2025 року близько 2300 год., більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 зберігаючи у правій кишені куртки, психотропну речовину апрофен (тарен), вагою 0,880 г., для особистого вживання без мети збуту поїхав на електропотягу сполученням станція «Вишневе - Тарасівка» до с. Тарасівка Фастівського району Київської області, чим здійснив перевезення психотропної речовину, апрофен (тарен), вагою 0,880 г.

Так, 11 листопада 2025 року о 0132 год. поблизу будинку № 134 по вул. Білогородська в м. Боярка Фастівського району Київської області затриманий ОСОБА_3 працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час особистого обшуку у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено з зовнішньої правої кишені куртки пенали із таблетками.

Згідно висновку експерта у надані на дослідження таблетки світло-бежевого та білого кольорів у полімерних контейнерах, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю апрофен (тарен). Загальна маса апрофену (тарену) становить 0,880 г.

Апрофен (тарен), згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Таблиці ІІІ «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», апрофен (тарен) масою від 0,5 г. до 5,0 г. складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір психотропної речовини за придбання, зберігання та перевезення якої настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000213 від 11.11.2025 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, та обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного кримінального правопорушення, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_3 3565,60 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути зі ОСОБА_3 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривні 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - Апрофен (тарен), загальною масою 0,880 г., який перебуває в спеціальному пакеті експертної служби 0017998 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1