Провадження № 1-кс/344/8363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000291 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що розслідуванням встановлено, що група осіб, за попередньою змовою налагодили канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин до місць позбавлення волі, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшої реалізації.

До складу даної організованої групи входять особи, які відбувають покарання в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ними здійснюється безпосереднє керівництво в злочинній групі яка полягає в методах транспортування наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин серед числа арештованих осіб. Надаються вказівки виконавцям групи стосовно маскування заборонених речовин в побутові речі при транспортуванні. З метою приховання злочинної діяльності даної групи організатори також надають вказівки в яких йдеться про методи конспірації спілкування між учасниками групи при транспортуванні посилок з наркотичними речовинами. Встановлено, що вказана група осіб розпоряджається грошовими коштами які здобуваються злочинним шляхом тобто в результаті збуту товару серед числа арештантів установи. Крім того дані кошти здобуті злочинним шляхом використовуються у оплаті виконавцям групи за виконану роботу яка полягає у транспортуванні та відправках посилок з замаскованими наркотичними речовинами.

В ході розслідування отримано відомості, про те, що 19.11.2025 у відділенні № НОМЕР_1 м. Надвірна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невстановленою особою, через вказаного поштового оператора було створено поштове відправлення №5267, в якому зазначено мобільний телефон відправника НОМЕР_2 та адресу доставки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мобільний телефон отримувача НОМЕР_2 .

У подальшому у вказаній посилці було виявлено замасковані речовини за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби.

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної №5267;

- повні відомості про відправника та отримувача посилки по номеру експрес накладної №5267;

- відомості про всі посилки які було оформлено на номер телефону НОМЕР_2 за 2025 рік;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою м. Надвірна, на яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №5267, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отриманням тимчасового доступу до документів та відеозаписів шляхом їх вилучення, неможливо.

Вказані документи та відеозаписи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі. Клопотання просив задоволити з наведених в ньому підстав.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до речей та документів, зокрема, до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 зокрема, до інформації: чи здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної №5267; повні відомості про відправника та отримувача посилки по номеру експрес накладної №5267; відомості про всі посилки які було оформлено на номер телефону НОМЕР_2 за 2025 рік; записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою м. Надвірна, на яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №5267, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУ НП в Івано-Франківській області із числа слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної №5267;

- повні відомості про відправника та отримувача посилки по номеру експрес накладної №5267;

- відомості про всі посилки які було оформлено на номер телефону НОМЕР_2 за 2025 рік;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою м. Надвірна, на яких зафіксовано оформлення відправлення посилки по номеру експрес накладної №5267, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1