Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1375/25
Провадження № 1-кп/689/160/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, відомості про яке 03 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002115 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Луги Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20.05.2020 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 187, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 року;

- 01.07.2022 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з урахуванням ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 за ч. 1 ст. 162, 71,72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 18.06.2025 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області було звільнено умовно-достроково на строк 1 рік 03 місяці 13 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 336-2 КК України,

встановив:

24.02.2022 Указом Президента України № 65/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»» № 2105-IX від 03.03.2022, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. 1, 17, 20, ч. 1 ст. 106 Конституції України, оголошено проведення мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

У зв`язку із проведенням мобілізаційних заходів на території України, до ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», прибули представники військових частин, для здійснення заходів, спрямованих на залучення ув`язнених осіб до проходження військової служби в лавах Збройних сил України та інших підрозділах, які виконують завдання спрямовані на стримування збройної агресії російської федерації.

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», призначене вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 з урахуванням ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 за ч. 1 ст. 162, ст.ст. 71, 72 КК України, у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, 06.05.2025 звернувся із заявою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою формування особової справи для його призову на військову службу за контрактом на вакантну посаду.

В цей же день, 06.05.2025 ОСОБА_4 був направлений для проходження військово-лікарської комісії, згідно довідки якої за № 2025-0506-1232 його визнано придатним до військової служби.

На підставі рішення військово-лікарської комісії керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_4 було видано військово-обліковий документ за №2.

Надалі, 24.05.2025 року ОСОБА_4 з метою його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на підставі статті 81-1 КК України звернувся із відповідною заявою до начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)».

В цей же день начальником ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» прийнято рішення про задоволення заяви ув`язненого ОСОБА_4 , після чого останній звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування його кандидатом на військову службу за контрактом. При цьому ОСОБА_4 виявив бажання заключити контракт з військовою частиною НОМЕР_1 на посаді стрільця штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) ВОС-100915А, що підтверджується його письмовою згодою.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.06.2025 року задоволено подання адміністрації ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке призначене вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2025 року з урахуванням ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 року за ч.1 ст.ст. 162, 71, 72 КК України, умовно-достроково на строк 1 рік 03 місяці 13 днів для проходження військової служби за контрактом на підставі статті 81-1 КК України.

На виконання зазначеної ухвали суду від 02.07.2025 року до ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» прибув представник військової частини НОМЕР_1 для супроводу ОСОБА_4 до місця служби.

В цей же день, рухаючись автомобілем «Volkswagen Passat» з номерними знаками іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », до міста Дніпро Дніпропетровської області, слідуючи при цьому через Хмельницьку область, біля 14 години 30 хвилин, на автошляху P-50, неподалік селища Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області, було здійснено зупинку транспортного засобу через технічні несправності. В цей час ОСОБА_4 , не маючи наміру проходити військову службу за контрактом, попросив дозволу вийти з автомобіля, отримавши який, направився у напрямку лісосмуги, а надалі, скориставшись тим, що опинився поза полем зору представника військової частини НОМЕР_1 , який здійснював його супровід, та за його діями ніхто не спостерігав, перебуваючи в статусі особи, яку під час дії воєнного стану за рішенням суду звільнено умовно-достроково від відбуття покарання для проходження військової служби за контрактом, втік у невідомому напрямку, чим ухилився від прийняття на військову службу за контрактом.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.336-2 КК України за ознаками: ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується визнав повністю, підтвердив свої показання, які давав під час досудового розслідування, фактичні обставини обвинувачення і пояснив, що дійсно вчинив вказане вище правопорушення за обставин, які вірно встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті, пояснив, що показання давав і дає добровільно.

У своїх показаннях, серед іншого, обвинувачений пояснив, що щиро кається, жалкує, що так вчинив. Додав, що все ж таки бажає служити у ЗСУ, намагатиметься це зробити після засудження шляхом підписання нового контракту.

Вина обвинуваченого також доведена іншими доказами: протоколом огляду місця події від 02 липня 2025 року, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18 червня 2025 року, військово-обліковим документом ОСОБА_4 , приписом ТЦК та СП про вибуття у військову частину, письмовою згодою командира в/ч, довідкою про звільнення, заявою ОСОБА_4 про застосування ст.81 КК України за власним бажання, розпорядженням про виконання ухвали, поданням начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41), актом прийому-передачі умовно достроково звільнених від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, особовою справою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-31, 75-127 ДР).

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно, обвинуваченим підтверджуються.

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мало місце діяння, яке інкримінується обвинуваченому, яке слід кваліфікувати за частиною першою статті 336-2 КК України за ознаками: ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час проведення мобілізації та дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби.

Призначаючи покарання, суд виходить з меж, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховує положення Загальної частини Кримінального кодексу України, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Це вбачається з показів обвинуваченого під час досудового розслідування та в суді, участю у слідчих діях. ОСОБА_4 своєю процесуальною позицію сприяв швидкому розслідуванню та встановленню всіх обставин справи.

Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Суд не вбачає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обставини, що обтяжує покарання.

У постанові Об`єднаної палати ККС ВС від 15 січня 2024 року (справа № 722/594/22) суд наголосив, що ці поняття («в умовах воєнного стану» та «з використанням умов воєнного стану») не є тотожними.

Якщо злочин уже містить кваліфікуючу ознаку «в умовах воєнного стану», додатково враховувати обтяжуючу обставину «з використанням умов...» при призначенні покарання, на думку суду, автоматично не можна, щоб не було подвійного врахування однієї обставини.

«Вчинення злочину з використанням умов воєнного стану» (п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України) як обставина, що обтяжує покарання, може бути врахована судом лише в аспекті індивідуалізації кримінальної відповідальності.

У справі ОСОБА_4 не розкрито які саме умови воєнного стану він використав, щоб ухилитися від прийняття на військову службу за контрактом (наприклад, умови обстрілу, бомбардування тощо). ОСОБА_4 вчинив злочин у звичайній обстановці - проїздом через Хмельницьку область, на автошляху P-50, неподалік селища Ярмолинці, під час зупинки. Ті чи інші характерні умови воєнного стану він не використовував саме як фактори, що сприяли втечі.

При цьому злочин вчинено в умовах воєнного стану, що є ознакою складу цього злочину.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є тяжким злочином відповідно до санкції частини першої статті 336-2 та статті 12 КК України, особу обвинуваченого, який має судимість, характеризується негативно, на обліках у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, суд вважає, що досягти мети покарання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2022 року з урахуванням ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2025 року про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства та ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2025 року про умовно-дострокове звільнення на строк 1 рік 03 місяці 13 днів для проходження військової служби за контрактом, обвинуваченому слід визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 слід зарахувати на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання 03 липня 2025 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі (т.1 ДР а.с. 160-164).

Запобіжний захід слід залишити той же, оскільки існує ризик повторної втечі з метою ухилення від виконання вироку суду.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України. Речові докази, що вилучені у обвинуваченого та є його власністю, слід повернути йому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 374 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 336-2 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

На підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2022 року з урахуванням ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2025 року про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства та ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2025 року про умовно-дострокове звільнення на строк 1 рік 03 місяці 13 днів для проходження військової служби за контрактом, визначити остаточне покарання у виді шести років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набуття вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання 03 липня 2025 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі (т.1 ДР а.с. 160-164).

Речові докази, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, а саме, куртку чорного кольору, футболку сірого кольору, футболку з написом «Адідас», шльопанці чорного кольору, картонне упакування телефону, кофту сірого кольору, дві футболки чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, футболку чорного кольору, жилетку синього кольору, кофту чорного кольору, спортивну сумку синього кольору, планшет із зарядним пристроєм, зарядний пристрій із поліетиленовим упакуванням, зошит, телефон НОМІ, тримач для сім-карти та сім-карту, повернути власнику ОСОБА_4 (т.1 ДР а.с. 35-41, 167-169, 207-210).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити право обвинуваченого подати клопотання про помилування Президенту України, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення. Відсутні під час оголошення вироку особи мають право отримати копію вироку в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_6