Справа № 303/7299/25
Провадження № 1-кп/303/588/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 18.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, про час та дату призначеного підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року судом застосовувався привід до обвинуваченого на 02.12.2025, який не було виконано, на виконання вимог даної ухвали надійшли рапорти т.в.о. начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що за наслідком виїзду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за місцем проживання відсутній, зі слів батька ОСОБА_7 останній перебуває за межами України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, відсутністю відомостей щодо фактичного його місця перебування, вона просить оголосити в розшук обвинуваченого, а провадження по справі зупинити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора та повідомила, що їй також не відоме місце знаходження обвинуваченого, зв`язок з останнім відсутній.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук підлягає до задоволення.

Згідно інформації, наданої т.в.о. начальником СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що за наслідком виїзду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за місцем проживання відсутній, зі слів батька ОСОБА_7 останній перебуває за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказану обставину, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 слід оголосити в розшук, а провадження по справі на час розшуку слід зупинити.

Керуючись ст. 314, 318, 335, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали скерувати начальнику ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8