Справа №573/2007/25
Номер провадження 1-кп/573/321/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого : ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 січня 2025 за № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 судом отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 січня 2025 за № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2025, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання та декілька разів відкладалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду справи, також просили позовну

Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області.

Від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходили, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Таким чином, перешкод для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не встановлено.

До початку судового розгляду кримінального провадження 15 жовтня 2025 потерпілим ОСОБА_6 заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , ТДВ СК "Альфа Гарант" про відшкодування шкоди, у якому потерпілий просить стягнути із обвинуваченого 190 000,00 грн. моральної шкоди та 10 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, а із страхової компанії просить стягнути шкоду, пов"язану з тимчасовою втратою працездатності у сумі 83 563,20 грн. та 10 000,00 моральної шкоди.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.

Згідно із ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 січня 2025 за № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 11:00 год. 09 грудня 2025.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ТДВ СК "Альфа Гарант" про відшкодування шкоди, та розглядати його разом з кримінальним провадженням за № 0000036 від 27 січня 2025 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні № 0000036, яким вручити/направити копію цивільного позову.

Здійснити судовий виклик в судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 та представника ТДВ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: