Єдиний унікальний № 501/5237/25
Провадження № 1-кп/501/314/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000185 від 10.01.2025

Прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Захисник ОСОБА_20 .

Обвинувачений:

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чорноморськ (колишня назва Іллічівськ) Одеської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в Дніпровській установі виконання покарань № 4.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.

Суть питання, що вирішується.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви суду.

У підготовчому судовому засіданні сторони висловилися про призначення судового розгляду.

Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали.

Ухвалою суду від 20.11.2025 р. судом продовжено запобіжний захід ОСОБА_21 у вигляді тримання під вартою до 17.01.2026 р.

Обвинувачений не заявив клопотання про розгляд судом присяжних.

Обвинувачений просив здійснити його етапування до Одеського слідчого ізолятора для безпосередньої участі в судовому засідання, що підтримали і прокурор і захисник.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду (ч. 1 ст. 316 КПК України).

Пункт 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 314316, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України, в залі судових засідань Чорноморського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на 04.12.2025 на 13:30 годину, визначити дати судових засідань: 09.12.2025 р. на 13:30 годину, 11.12.2025 р. на 13:30 годину, 16.12.2025 р. на 13:30 годину, 18.12.2025 р. на 13:30 годину.

Забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_21 в приміщення Чорноморського міського суду Одеської області у відповідні судові засідання, для забезпечення чого здійснити його етапування до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, за участю сторін, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3