Справа № 158/3738/25
Провадження № 1-в/0158/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці справу за поданням Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Луцький РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як доказ посилається на те, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.12.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 , за час перебування на обліку Луцького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинської області зарекомендував себе задовільно, обов`язки суду не порушував, 23.12.2024 призваний на військову службу по мобілізації. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 12.12.2025.

Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник центру пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання щодо задоволення подання заперечував.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину.

Як вбачається із зібраних доказів, засуджений виконав умови призначеного покарання, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, 12.12.2025 закінчився строк відбуття покарання.

Разом з тим, не заслуговують на увагу твердження прокурора ОСОБА_4 щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як останній самовільно залишив військову частину, виходячи з наступного.

Як встановлено, з долучених представником органу пробації письмових доказів, ОСОБА_5 не відноситься до осіб, які переховуються від органів влади та відносно нього відсутнє відкрите кримінальне провадження за фактом самовільного залишення місця служби. Таким чином, на момент розгляду подання відсутня інформація щодо вчинення ОСОБА_5 правопорушень, пов`язаних з проходженням військової служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.12.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.12.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1