Справа № 594/1422/24
Провадження №1-кп/594/52/2025

У Х В А Л А

19 вересня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борщева кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 26 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Розгляд справи призначено на 10 год. 19 вересня 2025 року.

В судове засідання без поважних причин повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_10 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вважає за необхідне застосувати привід, з накладенням штрафу, до обвинуваченого ОСОБА_10 , який будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не прибув в судове засідання, не повідомив суд та не надав докази про причини неявки.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 6056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Доставити в зал судового засідання в м.Борщів вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області обвинуваченого: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року приводом.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1