Справа №533/849/22
Провадження №1-кп/533/3/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складеного у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 22.08.2020,

установив

В провадженні Козельщинського районного суду перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом неодноразово задовольнялося клопотання прокурора про оголошення розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_4

16.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання не підтримав та прохав залишити без розгляду.

Окрім цього, прокурор прохав клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою призначити із участю обвинуваченого в режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», оскільки відповідно до ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 обвинувачений ОСОБА_4 утримується у зазначеній установі.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, встанови наступне.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», строк тримання під вартою до 30.01.2025 року.

Отже, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушені права обвинуваченого, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання із обвинуваченим у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Також, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого підлягає залишення без розгляду, оскільки останній відмовився його підтримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого залишити без розгляду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складеного у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 22.08.2020 продовжити в підготовчому судовому засіданні о 09 год 00 хв 28.01.2026 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал № 1.

Судове засідання здійснювати за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Зобов`язати уповноважену службову ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1