Справа № 368/1961/25
провадження № 1-кп/368/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Потерпіла сторона:

Неповнолітній потерпілий - ОСОБА_4

Законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5

Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_6

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_7

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесено 05.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина Богородчанського району Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.11.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено:

іу вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000082 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина Богородчанського району Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.11.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено:

іу вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в

формі дізнання запобіжний захід не обирався.

21.11.2025 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/1961/25, провадження № 1 кп/368/214/25.

25.11.2025 року судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесено 05.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина Богородчанського району Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.11.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено:

іу вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 03.12.2025 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_7 , (тел. моб.: НОМЕР_1 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , (тел. моб.: НОМЕР_2 ), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - через його законного представника, - батька, - ОСОБА_5 , (тел.: НОМЕР_3 );

- законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - батька, - ОСОБА_5 , (тел. моб.: 098 854 85 43), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Про день, час та місце слухання справи повідомити відділ (служба у справах дітей та сім`ї) Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, пл. Незаллежності, 1).

5. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України проводити суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

6. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

03.12.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 17.12.2025 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2025 року, прокурор, - начальник Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід суддею одноособово, викликавши в судове засідання наступне коло осіб: обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника неповнолітнього потерпілого, та повідомити службу у справах дітей Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід, так як обвинувачений має належну процесуальну поведінку.

Що ж до досудової доповіді, - прокурор зауважив, що досудову доповідь у відношенні обвинуваченого, - витребовувати не потрібно, так як обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке по тяжкості відноситься до проступку, а щодо осіб, які вчинили кримінальну правопорушення проступки, - досудова доповідь не витребовується.

Прокурор під час підготовчого судового засідання інших клопотань до суду не подавав.

Прокурор вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження до основного судового засідання по суті поданого обвинувального атку, - на день та час, який визначить суд.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2025 року, - неповнолітній потерпілий, - ОСОБА_4 , - не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інших заяв та клопотань, - неповнолітній потерпілий не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2025 року, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , - не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інших заяв та клопотань, - представник неповнолітнього потерпілого не заявляв.

Що стосується цивільного позову, - на даному етапі цивільний позов подавати не буде.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2025 року, представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_6 , - не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інших заяв та клопотань, - представник неповнолітнього потерпілого не заявляв.

Що стосується цивільного позову, - на даному етапі цивільний позов подавати не буде.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 після роз`яснення йому судом його законних прав та обов`язків, зазначив наступне:

- права та обов`язки як обвинуваченого йому зрозумілі, - додаткового роз`яснення прав він не потребує;

- йому роз`яснено положення про його право на безкоштовного захисника (адвоката), проте, - він не потребує захисника (адвоката), так як свої законні права та інтереси в рамках даного кримінального провадження буде захищати самостійно;

- він знайомився з матеріалами досудового розслідування (доказами), - після ознайомлення з матеріалами справи заяв і клопотань у нього не було, - немає заяв і клопотань станом на даний час;

- вважав за можливе закрити підготовче судове засідання, та призначити справу до основного судового засідання згідно обвинувального акту;

- інших заяв та клопотань обвинувачений під час підготовчого судового засідання не заявляв та не подавав.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу не викликати.

Що стосується висновку органу пробації, то суд зазначає наступне:

Санкція ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується обвинувачений ОСОБА_7 , - передбачає покарання у виді:

- штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або, -

- громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або, -

- виправні роботи на строк до одного року, або, -

- арешт строком до шести місяців, або, -

- пробаційний нагляд на строк до двох років, або, -

- обмеження волі на строк до двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 125 КК України, положення ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України, - ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку).

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 314 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Згідно ст. 314 - 1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення проступок.

З огляду на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 , - обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, - проступку, та, - керуючись ст. 314 1 КПК України, - суд не витребовує від органу пробації досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 .

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , - на даній стадії кримінального провадження, з огляду на позицію сторін (прокурора, потерпілої сторони), - не обирати.

Що стосується цивільного позову:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній, ьак як потерпіла сторона після роз`яснення прва на подачу цивільного позову, - для його спільного розгляду з кримінальним провадженням, - не забажала подавати цивільний позов під час підготовчого судового засідання.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, - підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести суддею одноособово, - на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - на даному етапі судового провадження - немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесено 05.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина Богородчанського району Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.11.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено:

іу вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід, - не обирався, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесено 05.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина Богородчанського району Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.11.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено:

іу вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, на 10 год. 00 хв. 29.12.2025 року.

Запобіжний захід:

- Запобіжний захід у відношенні обвинувачено ОСОБА_7 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

Цивільний позов:

- Цивільний позов в даному кримінальному провадженні під час підготовчого провадження не заявлено.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_7 , (тел. моб.: НОМЕР_1 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , (тел. моб.: НОМЕР_2 ), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - через його законного представника, - батька, - ОСОБА_5 , (тел.: НОМЕР_3 );

- законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - батька, - ОСОБА_5 , (тел. моб.: 098 854 85 43), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - адвоката, - ОСОБА_6 , (тел. моб.: 098 854 85 43), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

Про день, час та місце слухання справи повідомити відділ (служба у справах дітей та сім`ї) Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, пл. Незаллежності, 1).

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1 ;

- секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1