Житомирський апеляційний суд
Справа №285/544/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/367/25
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2024 року, якою було задоволено заяву захисника ОСОБА_8 , звільнено ОСОБА_7 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2018 основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації особистого майна по закінченні іспитового строку.

29.05.2025 р. на запит апеляційного суду начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що ОСОБА_7 10.01.2025 р. призваний на військову службу по мобілізації через ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч НОМЕР_1 .

Підтвердження проходження військової служби ОСОБА_7 у в/ч НОМЕР_1 надійшло і від командира вказаної військової частини 10.10.2025 р., в якому зазначено, що після проходження базового навчання 21.03.2025 року солдат вибув для проходження подальшої військової служби, до військової частини НОМЕР_2 .

03.12.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_7 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що явка засудженого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення засудженого ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) до його звільнення з військової служби.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: