Справа № 482/2017/25
Номер провадження 1-кс/482/652/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000108 від 04.02.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000108 від 04.02.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України про арешт на майнові права інтелектуальної власності Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який діє через посилання для прямого переходу через Telegram: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через браузер: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що перебуває у власності Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC юридична адреса: c/o JordansTrustCompany (BVI) Limited, GenevaPlace, WaterfrontDrive, Tortola VG1110, BritishVirginIslands, шляхом його блокування.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що у лютому 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець міста Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , не маючи постійного місця роботи та законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), ігноруючи вказані норми закону, вирішив обрати в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин на території міста Миколаєва Миколаївської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату ОСОБА_4 вирішив залучити до злочинної діяльності своїх знайомих, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, бажаючи отримати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо надали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у березні 2025 року, більш точні дату та час досудовим розслідування не встановлено, але не пізніше 31.03.2025, за невстановлених обставин, у невстановлених досудовим розслідуванням місці та осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 32,9168грам та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою не менше 2,370грам, після чого перенесли їх до невстановленого місця, де розфасували та почали зберігали з метою подальшого збуту.

У подальшому, 31.03.2025 о 15 год. 30хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 32,9168грам та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою не менше 2,370грам, які знаходились в 95 зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які у свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою зеленого та жовтого кольорів та поміщений до металевої банки від напою «Ситро», і який перевезли на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2101» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 до водокачки з інвентарним номером 10339003, що розташована по вулиці Сергія Цвєтка в місті Миколаєві Миколаївської області на пустирі біля «Тернівського каналу» за географічними координатами (47*01`42.1``N 32*01`01.1``E), де зупинили транспортний засіб та відійшовши на відстань 15-20 метрів о 15 год. 38 хв. з метою безконтактного збуту розмістили зазначену металеву банку від напою «Ситро» у вигляді «майстеркладу» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин PVP та 4-ММС, на землі під поліпропіленовий мішок білого кольору зі сміттям.

У цей же день, тобто 31.03.2025 у період часу з 18 год. 49 хв. до 19 год. 11 хв. в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована по вулиці Сергія Цвєтка в місті Миколаєві Миколаївської області за географічними координатами (47.0284170, 32.0169557) виявлено поліпропіленовий мішок білого кольору зі сміттям, під яким виявлено та вилучено металеву банку з написом «Ситро», в середині якої знаходився згорток в ізоляційній стрічці зеленого та жовтого кольорів, який містить в собі 95 зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 32,9168грам, та особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС, обіг якої заборонено, масою не менше 2,370г.

Крім того, у травні 2025 року, більш точні дату та час досудовим розслідування не встановлено, але не пізніше 09.05.2025, за невстановлених обставин, у невстановлених досудовим розслідуванням місці та осіб, ОСОБА_4 діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено, масою не менше 0,7135грам та психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 2,8817грам, після чого перенесли їх до невстановленого місця, розфасували та почали зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 09.05.2025 об 11 год. 49 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено, масою не менше 0,7135грам та психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 2,8817грам, які знаходились в 45 зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які в свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою чорного та синього кольору та поміщений до металевої банки від напою «СARLING», і який перевезли на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2101» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 до відкритої ділянки місцевості за географічними координатами (47.0363009 32.0339790), що розташована поблизу ґрунтової дороги приблизно в 100 метрах від вулиці Сухопутних Військ України(колишня назва вулиця 116 Дивізії) міста Миколаєва Миколаївської області, де зупинивши транспортний засіб об 11 год. 52 хв., ОСОБА_5 з метою безконтактного збуту через відкрите вікно з переднього пасажирського місця автомобіля кинув на землю зазначену металеву банку від напою «СARLING» у вигляді «майстеркладу» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин МДМА та психотропних речовин амфетамін, після чого із використанням фото відео камери власного мобільного телефону здійснив фотографування місця розташування вказаного «майстеркладу».

У цей же день, тобто 09.05.2025 у період часу з 13 год. 56 хв. до 14 год. 26 хв. в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована в місті Миколаєві Миколаївської області приблизно в 100 метрах від вулиці Сухопутних Військ України (колишня назва вулиця 116 Дивізії) та має географічні координати (47.0363009, 32.0339790) виявлено та вилучено банку від напою «CARLING», в середині якої знаходився полімерний зіп-пакет, який повністю обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою чорного та синього кольору, який містив в собі 45 зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, обіг якої заборонено, масою не менше 0,7135грам та психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 2,8817грам.

Крім того, у липні 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 11.07.2025, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , будучи об`єднаними спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 32,4258 грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0062грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0121грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0123грам, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260грам та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 49,759 грам, після чого, перенесли їх до невстановленого місця, де розфасували та почали зберігали з метою подальшого збуту.

Далі, 11.07.2025 о 18 год. 02 хв., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , приїхав на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21099» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_2 » до подвір`я багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з салону вказаного автомобіля дістав упакування з соком об`ємом 1 літр кожен в кількості близько 9 шт., з якими зайшов до другого під`їзду зазначеного будинку, де у одній із квартир мешкали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У подальшому, у цей же день, тобто 11.07.2025 о 18 год. 28 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 вийшли із другого під`їзду зазначеного багатоквартирного будинку, при цьому ОСОБА_4 тримав в руках пакет білого кольору з логотипом «АТБ», після чого останні сіли до вказаного вище автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , на якому розпочали рух містом Миколаєвим в бік вулиці Ігоря Бедзая.

Після чого, у цей же день, тобто 11.07.2025 о 18 год. 52хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,2696грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0030грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0063грам,особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0066грам, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260грам та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 33,064грам, які знаходились в 109 полімерних зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які в свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-зеленого кольору та поміщений до упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1л», та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,1562грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0032грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0058грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0057грам та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 16,695грам, які знаходились в 90 полімерних зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які в свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного, жовтого та білого кольору та поміщений до упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1л» і які перевезли на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21099» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 до відкритої ділянки місцевості на території парку «Дружба», попередньо з`їхавши з проспекту Богоявленського у провулок 5-й Липовий міста Миколаєва Миколаївської області, де за географічними координатами (46,,0282670) знизивши швидкість транспортного засобу, близько 19 год. 05хв., через відкрите вікно водійських дверей автомобіля з метою безконтактного збуту кинули на землю «майстерклад» у вигляді зазначеного упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1л» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, після чого, проїхали ще кілька десятків метрів від вказаного місця та зупинилися за географічними координатами (46,898672932,0287718), де ОСОБА_4 з метою безконтактного збуту вийшов із вище вказаного автомобіля тримаючи в руках пакет з логотипом «АТБ», з якого дістав «майстерклад» у вигляді зазначеного упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1л» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, яке поклав під кущем та накрив пакетами, після чого із використанням фото відео камери власного мобільного телефону здійснив фотографування місця розташування вказаного «майстеркладу».

У подальшому, 11.07.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої приблизно в 100 метрах від провулку 5-го Липового у місті Миколаєві Миколаївської області, за географічними координатами (46.897816, 32.028267), виявлено та вилучено упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1л», в середині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-зеленого кольору, який містив в собі 109 полімерних зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,2696грам, особливо небезпечною психотропною речовиною ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0030грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0063грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0066грам, психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260грам та наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 33,064грам.

Також, 11.07.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої приблизно в 200 метрах від провулку 5-го Липового у місті Миколаєві Миколаївської області, за географічними координатами (46.8986729, 32.0287718), виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з написом «АТБ» білого кольору, поліетиленовий пакет з написом «Гиппо» білого кольору, поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1л», в середині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-білого кольору, який містив в собі 90 полімерних зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,1562грам, особливо небезпечною психотропною речовиною ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0032грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0058грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0057грам та наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 16,695грам.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу та досягнення злочинного результату пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин на території міста Миколаєва Миколаївської області використовував мессенджер Telegram, де за допомогою Telegram - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діє через посилання для прямого переходу через Telegram: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та переходу через браузер: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримував координати, за допомогою яких здійснював придбання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту на території міста Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до відкритих джерел інформації у мережі Інтернет встановлено, що реєстрація (делегування) найменування (посилання) Telegram-каналу здійснюється для адресації Telegram - каналу з таким найменуванням (посиланням). Тільки реєстрант Telegram-каналу отримує від реєстратора Telegram-каналу доступу для управління Telegram-каналу та, відповідно, тільки він чи уповноважені ним особи (адміністратори), відповідальні за здійснення адміністративних/технічних функцій щодо такого Telegram-каналу, мають можливості здійснювати налаштування/зміну адресації Telegram-каналу шляхом: внесення змін до найменування (посилання) Телеграм каналу, тощо.

Отже, враховуючи те, що Telegram-канал розроблений та створений за допомогою інтелектуальної творчої діяльності людини, вони є об`єктом інтелектуальної власності.

За таких обставин, в органу досудового розслідування наразі виника необхідність у накладенні арешту з метою збереження речових доказів на майнові права інтелектуальної власності Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який діє через посилання для прямого переходу через Telegram: « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через браузер: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що перебуває у власності Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC юридична адреса: c/o JordansTrustCompany (BVI) Limited, GenevaPlace, WaterfrontDrive, Tortola VG1110, BritishVirginIslands, шляхом його блокування.

Прокурор Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Окрім того, у своєму клопотанні прокурор, просить розгляд клопотання провести за відсутності представника власника майна, зважаючи на можливість вжиття неправомірних дій до прийняття рішення судом.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора, враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду клопотання за відсутності представника власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги заяву прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження, згідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона право свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до пунктів 69, 73 рішення ЄСПЛ 32 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» (Sporrong and LonmotheSweden будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Частиною 1 статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи: 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції. цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області на даний час обгрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000108 від 04.02.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

За таких обставин, в органу досудового розслідування наразі виника необхідність у накладенні арешту з метою збереження речових доказів на майнові права інтелектуальної власності Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який діє через посилання для прямого переходу через Telegram: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через браузер: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що перебуває у власності Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC юридична адреса: c/o JordansTrustCompany (BVI) Limited, GenevaPlace, WaterfrontDrive, Tortola VG1110, BritishVirginIslands, шляхом його блокування.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2,3 ст. 307 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України. Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора. Враховуючи вищевикладене, арешт в даному випадку є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого. У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який діє через посилання для прямого переходу через Telegram: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через браузер: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що перебуває у власності Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC юридична адреса: c/o JordansTrustCompany (BVI) Limited, GenevaPlace, WaterfrontDrive, Tortola VG1110, BritishVirginIslands, шляхом його блокування.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1