Справа № 496/3133/25
Провадження № 1-кп/496/539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказаний обвинувальний акт.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання 02.07.2025 року, 20.08.2025 року, 15.09.2025 року не прибув, про причини не явки суд не повідомив. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20.08.2025 року про привід обвинуваченого виконано не було.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник в підготовче судове засідання не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила.

Суд, заслухавши прокурора та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, необхідно оголосити його у розшук, зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та після розшуку останнього здійснити його примусовий привід до приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити його примусовий привід до Біляївського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області та прокурору - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Строк дії ухвали встановити 1 рік з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1