Справа №375/284/24
Провадження № 1-в/375/37/25
У Х В А Л А

про залучення захисника

30 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селище Рокитне подання психолога Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_8 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 серпня 2024 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185, 104, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання психолога Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_8 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 серпня 2024 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185, 104, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Усі учасники судового розгляду підтримали необхідність залучення засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про процесуальну доцільність залучення безоплатного захисника обвинуваченому по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до норм ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів засудженого, суд вважає за доцільне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись статею 55 Конституції України, статтями 48, 49, 52, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , засудженого 15 серпня 2024 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185, 104, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання , яке відбудеться 30 жовтня 2025 року об 13 год 20 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вулиця Заводська, 11 селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві для виконання (e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1