Справа № 732/1545/25
Провадження № 1-кс/732/135/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

23 вересня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого дізнавача у кримінальному провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший дізнавач у кримінальному провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в паперовому або електронному вигляді, а саме до виконавчого провадження зі стягнення із ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_7 , 2012 року народження.

Дізнавач у кримінальному провадженні відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, встановлено таке.

01.09.2025 до Вп № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_8 , в якій вона просить провести перевірку по факту ухилення її колишнього чоловіка ОСОБА_5 від виплати аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_7 .

Відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2016 (справа № 732/962/16-ц, провадження № 2/732/366/16) із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі частини всіх видів заобітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 08 липня 2016 року. Виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю подальшого її вилучення.

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання старшого дізнавача у кримінальному провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в паперовому або електронному вигляді, а саме до усіх документів із матеріалів виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1