Справа № 539/5511/25
Провадження № 1-кс/539/718/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року місто Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000675 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказував, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2025 року за № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України.

24 жовтня 2025 року близько 17.00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Світ продуктів», що за адресою: Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, вулиця Молодіжна, 1-А, вхопивши за руку малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 50 грн, належні останньому.

У рамках даного провадження 24 жовтня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потерпілим.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Як законного представника в порядку, визначеному частиною другою статті 44 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) залучено матір малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Орган досудового розслідування вважає, що у разі направлення обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 7 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди: колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілого стосуються травмуючих факторів його життя, тому дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого в судовому засіданні.

Вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який на даний час є дитиною. У цей період дітям необхідно адаптуватися до навколишнього світу та підтримка, як сім`ї, так і друзів, однак враховуючи те, що ОСОБА_5 , схопивши за руку мальолітнього ОСОБА_6 , відкрито заволоділа грошовими коштами, належних малолітньому, то це могло негативно сказатися на його психологічному стані. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя та відлюдькуватості. Ці всі особливості у своїй сукупності в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_6 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку статті 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі Барнахусі, за участі кваліфікованих психологів з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» з використанням відео конференції.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 просив задовольнити вказане клопотанні з підстав, викладених у його мотивувальній частині та провести 03 листопада 2025 року допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Тролейбусна (Степана Халтуріна), 5; допит провести за участі: прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальника відділення Спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_8 ; спеціаліста-психолога Спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)»; законного представника дитини.

Прокурор Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в закритому судовому засіданні.

СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2025 року за № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2025 року близько 17.00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Світ продуктів», що за адресою: Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, вулиця Молодіжна, 1-А, вхопивши за руку малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 50 грн, належні останньому. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потерпілим. Як законного представника залучено матір малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення досудового розслідування встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Разом з тим, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» з використанням відеоконференції.

Розглянувши клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

Оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань малолітньої потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який через свій малолітній вік може забути деталі вчиненого щодо нього кримінального правопорушення або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, слідчий суддя вважає, що необхідно провести його допит в судовому засіданні з участю законного представника та психолога.

За змістом частини першої статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Частиною другою статті 232 КПК України визначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до частини третьої статті 232 КПК України використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 232 КПК України допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000675 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, необхідно провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у залі судових засідань в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення у Спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».

Керуючись статтями 225, 226, 227, 232, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Призначити закрите судове засідання для проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, яке відбудеться 03 листопада 2025 року о 09.30 год у залі судових засідань в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17, в режимі відеоконференції з іншого приміщення Спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», яка розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Тролейбусна (Степана Халтуріна), в якому перебуватиме малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із законним представником та психологом.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити за участю законного представника та психолога.

Малолітньому потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснити обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання.

Законному представнику та психологу роз`яснити обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Доручити службовій особі Спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки законному представнику малолітньої потерпілої.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1