Справа № 372/380/26
Провадження 1-кс-97/26
ухвала

Іменем України

29 січня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0002138 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0002138 від 07.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_3 .

22.01.2026 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є його зятем.

Зазначена вище обставина виключає участь судді у даному кримінальному провадженні та є безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Ознайомившись із заявою про самовідвід суді, суддя приходить до висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід, виходячи із такого.

Частиною першою статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).

Суддя ОСОБА_3 є тестем одного із потерпілих у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Положенням ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме: частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що дана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 належно мотивована, і обставини, наведені в ній, виключають його участь у даному кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0002138 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Відвести суддю Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №№0002138 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1