справа № 361/8767/25
провадження № 1-кс/361/1950/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 від 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001468 від 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні зазначено, що на теперішній час підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Так 30 серпня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України.

21 жовтня 2025 року підозрюваному засобами поштового зв`язку направлено повістки про виклик до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області про його виклик на допит в якості підозрюваного.

23 жовтня 2025 року підозрюваному та його захиснику засобами поштового зв`язку направлено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

25 жовтня 2025 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за дорученням прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 відкрито сторонам кримінального провадження матеріали для ознайомлення, проте останні на вказані повістки не з`явилися.

У зв`язку з чим слідчий у клопотанні просив встановити строк 7 днів для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 із матеріалами досудового розслідування № 0001468 від 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, вказавши, що кримінальне провадження містить один том для ознайомлення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи те, що підозрюваний та його захисник ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відтак слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що останнім створені належні умови та надані достатні можливості ознайомитися з матеріалами, бездіяльність підозрюваного та його захисника вимагає від слідчого судді визначення їм строку для реалізації передбаченого законом права.

Приймаючи до уваги обсяг матеріалів, відсутність об`єктивних перешкод в ознайомленні з ними, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 із матеріалами досудового розслідування № 0001468 від 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, сім днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення цієї ухвали, тобто до 10 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити, що після спливу цього строку підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 буде вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1