Провадження № 1-кс/712/5627/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.10.2023 року за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживали своїм службовим становищем під час передачі упродовж 2014-2021 років земельних ділянок у приватну власність особам, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, кримінальне провадження зареєстроване за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до незаконного вибуття земель із державної власності.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження перевіряються обставини неправомірного виділення земельних ділянок, щодо яких, зокрема:

- 12.12.2023 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2023 у справі № 925/450/23 про задоволення позову першого заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про визнання незаконним та скасування наказу органу виконавчої влади, рішення органу місцевого самоврядування, скасування речових прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:3665, :02:001:3666, :02:001:3667, :02:001:3669, :02:001:3670, :02:001:3671, :02:001:3672, :02:001:3673, :02:001:3674, :02:001:3675, :02:001:3678 та :02:001:3679;

- 22.05.2023 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2023 у справі № 925/22/23 про задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_7 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про витребування у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 з незаконного володіння ІНФОРМАЦІЯ_10 частини земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0255 площею 1,5 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 59 виділ 7 ІНФОРМАЦІЯ_11 та перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- 11.04.2023 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.03.2023 у справі № 925/5/23 про задоволення позову Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про витребування у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 з незаконного володіння ІНФОРМАЦІЯ_10 частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0253 площею 1 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 39 виділ 24 та 41 та перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- 27.09.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.08.2024 у справі № 925/691/24 про задоволення позову Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1583 та скасування державної реєстрації;

- 25.06.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2024 у справі № 925/22/24 про задоволення позову Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі його Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 », про витребування у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 з незаконного володіння ІНФОРМАЦІЯ_10 частини земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0139 площею 1,5 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду та перебуває в постійному користуванні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі;

- 30.04.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2023 у справі № 925/1456/22 про задоволення позову Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_16 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_17 , « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1133 площею 0,4 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 48 виділ 14 ІНФОРМАЦІЯ_19 та перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- 27.06.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2024 у справі № 925/1793/23 про задоволення позову Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 », про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0138, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- 28.08.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2024 у справі № 925/1790/23 про задоволення позову Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 », про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0347, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- 04.07.2024 набрало законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2024 у справі № 925/1789/23 про задоволення позову Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 », про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0063, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному кадастрі України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення матеріалів судових справ № 925/450/23, № 925/22/23, № 925/5/23, № 925/691/24, № 925/22/24, № 925/1456/22, № 925/1793/23, № 925/1790/23 та № 925/1789/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_23 було належним чином повідомлено про час та місце розгляду, а також суть клопотання слідчого.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 11.10.2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до яких за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які впродовж 2014-2021 років у порушення вимог Земельного кодексу України, діючи в інтересах третіх осіб, незаконно здійснили передачу земельних ділянок особам, що спричинило тяжкі наслідки.

08.11.2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до яких під час опрацювання можливих фактів подвійної приватизації та судових рішень, поставлених у справах за позовами прокурорів Черкаської обласної прокуратури в порядку господарського та цивільного судочинства у сфері земельних правовідносин за період 2023-2024 років встановлено наявність фактів неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, що призвело до безпідставного вибуття земель із державної власності.

У матеріалах судових справ № 925/450/23, № 925/22/23, № 925/5/23, № 925/691/24, № 925/22/24, № 925/1456/22, № 925/1793/23, № 925/1790/23 та № 925/1789/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості щодо обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що копії документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України та можуть бути використані як докази.

Водночас підстави для вилучення оригіналів судових справ слідчим не обгрунтовано.

Слідчим суддею також враховано, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2025 розгляд вищевказаних господарських справ завершено.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та заступнику начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів судових справ № 925/450/23, № 925/22/23, № 925/5/23, № 925/691/24, № 925/22/24, № 925/1456/22, № 925/1793/23, № 925/1790/23 та № 925/1789/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1