УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000094, внесеного до ЄРДР 26.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що 29.02.2024 невстановлена група осіб за попередньою змовою незаконно заволоділа чужим майном, а саме: земельними ділянками загальною площею 25,0906 га, які знаходяться в с. Малополовецьке на території Кожанської селищної. 18 червня 1996 року за рішенням 5-ї сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було видано Державний акт на право колективної власності на землю загальною площею 2708,2 га. У 2019 році, відповідно до протоколу № 1 засідання ліквідаційної комісії КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21 червня 2019 року, було встановлено, що землі колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можуть бути передані у комунальну власність, а також надано дозвіл на виготовлення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок з присвоєнням кадастрових номерів. 21 липня 2020 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затвердило завдання на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель загальною площею 25,0905 га. Документацію розробив сертифікований інженер- землевпорядник ОСОБА_9, який з метою узгодження результатів інвентаризації з відомостями Державного земельного кадастру передав копію технічної документації до місцевого фонду документації із землеустрою у паперовій та електронній формах. За результатами інвентаризації інженером-землевпорядником було запропоновано зареєструвати сформовані земельні ділянки площею 0,2180 га, 6,8235 га та 18,0490 га з присвоєнням відповідних кадастрових номерів. 02 червня 2021 року державним реєстратором на підставі копії Державного акту на право колективної власності на землю та відомостей з ДЗК було зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0004 (18,049 га), :01:003:0028 (0,218 га) та :01:007:0090 (6,8236 га) за КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У 2023 році СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулося до КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із заявою про передачу земельних ділянок, на яких розташоване нерухоме майно, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посилаючись на положення статті 120 Земельного кодексу України щодо переходу права на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на розміщене на ній нерухоме майно. КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у задоволенні цієї заяви, мотивуючи відмову відсутністю документів, які б підтверджували перехід права власності саме на вказані земельні ділянки. У зв`язку з цим СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом про витребування земельних ділянок. У ході судового розгляду встановлено, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ще у 2007 році на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 18 жовтня 2006 року набуло у приватну власність майновий комплекс КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який включає корівники, комори, свинарники, конюшні та інші об`єкти нерухомості. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 жовтня 2023 року у справі № 911/1534/23, а також постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26 жовтня 2007 року у справі № 322/11-06/8, факт набуття СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » права власності на зазначений майновий комплекс у 2007 році є встановленим та підтвердженим. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 911/1534/23 державний реєстратор ОСОБА_6 29 лютого 2024 року зареєструвала право приватної власності за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0004, :01:003:0028 та :01:007:0090. Під час допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 911/1534/23 витребувано на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » три земельні ділянки загальною площею 25,0905 га. Ця площа є значно більшою за площу земель, на яких фактично розташовані об`єкти нерухомого майна, що підтверджується містобудівною документацією. В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у доступі до матеріалів судової справи № 322/11-06/8 ІНФОРМАЦІЯ_5 про спонукання вчинити певні дії. Отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності. Документи, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, а саме матеріали судової справи № 322/11-06/8, що перебувала у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять оригінали процесуальних документів, зокрема: оригінал постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.10.2007, матеріали апеляційного провадження, документи, подані сторонами у справі, а також інші докази, які стали підставою для ухвалення судових рішень. Доступ до цих документів є необхідним для перевірки автентичності постанови від 26.10.2007, з`ясування фактичних обставин набуття у приватну власність майнового комплексу КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також підтвердження або спростування законності використання засвідченої копії зазначеної постанови під час реєстрації права власності на майновий комплекс. Такий доступ дозволить встановити, чи дійсно постанова від 26.10.2007 існувала в оригіналі, чи містяться вона та відповідні матеріали у справі, чи відповідала копія, використана під час державної реєстрації, встановленим вимогам щодо засвідчення судових рішень, та чи не було допущено фальсифікації або неналежного оформлення документів, що вплинуло на подальшу реєстрацію прав на нерухоме майно. 29.10.2025 року слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_7 було подано запит № щодо отримання документів судової справи № 322/11-06/8 та завірену належним чином копію постанови по вищезазначеній справі від 27.02.2007. Вбачаючи із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-18/273/2025 надання такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Вказані документи можуть мати доказове значення та використані, безпосередньо, для виконання завдань кримінального провадження, а саме для того, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. В інший, передбачений законом, спосіб отримати відповідні відомості - неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначає слідчий, документи, тимчасовий доступ до яких вимагається, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В свою чергу ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 162 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, обгрунтовуючі необхідність застосувати захід забезпечення кримінального провадження, слідчий не зазначив, яке значення мають матеріали, що містяться в матеріалах справи, розглянутої Господарським судом Київської області для ефективного здійснення досудового розслідування у межах кримінальному провадженні № 0000094.

Приписами ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000094, внесеного до ЄРДР 26.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: