Справа № 138/3364/25
Провадження №:1-кп/138/273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 22.09.2022 до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРД №0000400 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання ОСОБА_5 завідомо підробленого свідоцтва про народження дитини, що видане на ім`я ОСОБА_6 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення документів, печаток, оскільки, під час опитування ОСОБА_5 , повідомив, що свідоцтво про народження дитини йому виготовила невідома особа, з якою він спілкувався через мережу інтернет.

Постановою прокурора від 23.09.2022 виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи, які підробила та збула підроблене свідоцтво про народження дитини, що видане на ім`я ОСОБА_6 , та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Постановою начальника СД Могилів-Подільського РВП від 23.09.2022 дізнавачу ОСОБА_4 доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а у подальшому постановою від 13.08.2025 дізнавачу ОСОБА_7 доручено проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Дізнавачем неодноразово надавалися доручення в порядку ст.40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам з метою встановлення невідомої особи, яка причетна до виготовлення підробленого документу.

Згідно наданих рапортів на виконання доручень дізнавача, особу яка виготовила та збула підроблений документ встановити не виявилося за можливе.

За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за який передбачено штраф у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до приписів ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000411 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити особу/осіб, що вчинила/и кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Таким чином, з часу вчинення цього проступку (вересень 2022 року) минуло три роки.

Прокурор просила задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено штраф у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчиненя нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Під час досудового розслідування було проведено слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені ч.1 ст.49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.284, 369-370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1