Провадження № 1-в/638/933/25
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінчення іспитового строку

10 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одруженого, пенсіонера, особа з інвалідністю 2 групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.11.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

У С Т А Н О В И В:

Начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 подано до Шевченківського районного суду міста Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 07.10.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Чугуївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла за територіальністю на виконання особова справа стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.11.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з поданням, протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області та порушень громадського порядку не мав. Обов`язки, покладені вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року виконав. Іспитовий строк засудженого закінчився 19 листопада 2025 року. У зв`язку з вищевикладеним. на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчинив, уповноважений орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника уповноваженого органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, з якої вбачається, що розгляд подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 просить проводити без аудіо, відео фіксації та не заперечує проти задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, проте подав заяву про розгляд подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за його відсутності, просить вказане подання задовольнити, оскільки кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 19 листопада 2025.

Враховуючи, що представник органу пробації та засуджений повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженого.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.11.2024 року громадянина ОСОБА_4 засуджено за за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 закінчився 19 листопада 2025 року.

Відповідно до довідки 56-20112025/63300 від 25.11.2025 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1