ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/5867/25
№ провадження 1-кп/646/1318/2025
У Х В А Л А

01.12.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 10.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Курилівка Куп`янського району Харківської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.06.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 10.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 111-1 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 01 грудня 2025 року не з`явився, про дату та час його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду за останнім відомим місцем проживання, а також його захиснику; шляхом опублікування повістки про виклик до суду в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату та час його проведення повідомлялась належним чином, заяв/клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Прокурор Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 уважала за неможливе проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та захисника.

Відповідно до частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як зазначено у частині першій статті 324 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до пункту 8) частини другої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Аналогічна правова норма закріплена у статті 323 Кримінального процесуального кодексу України - участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до частини першої та третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Отже, суд, урахувавши думку прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та захисника ОСОБА_5 , участь якої є обов`язковою у даному кримінальному провадженні; у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства повторно здійснити виклик ОСОБА_4 шляхом надсилання повістки про виклик за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та захиснику, а також шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Ураховуючи викладене вище, керуючись статтями 314, 323 та 324 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 10.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Курилівка Куп`янського району Харківської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 111-1 Кримінального кодексу України, на 21 січня 2026 року о 12:10 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Повістку про виклик до суду направити обвинуваченому ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію повістки про виклик до суду обвинуваченого та копію даної ухвали надіслати захиснику.

Копію судової повістки про виклик до суду обвинуваченого направити для її публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити Куп`янську окружну прокуратуру Харківської області та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1