Провадження № 1-кс/466/3393/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и л а :

10.12.2025 року, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування №0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 27.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за № 12006 від 27.06.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2023, до ВП №1 ЛУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України щодо можливо неправдивого висновку експерта ОСОБА_7 ІС ІНП № 12006 від 27.06.2023.

В ході досудового розслідування дізнавачем 23 січня 2025 року винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України для вирішення питання, чи відноситься будівля КПП літ. «М-1» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Горішній, вул. Героїв України, 15 до об`єктів нерухомого майна відповідно до законодавства, або чи відповідає будівля КПП літ. «М-1» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Горішній, вул. Героїв України, 15 критеріям об`єкту нерухомості.

Враховуючи вищенаведене, для проведення судової експертизи виникла необхідність у здійсненні візуального огляду об`єкта дослідження, що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Горішній, вул. Героїв України, 15.

Дізнавач просить розгляд клопотання проводити без її участі. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1, ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідча суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та експерту Львівського НДІСЕ МЮ України на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0444 та будівлі КПП літ. «М-1», яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, Давидівська ОТГ, с. Горішній, вул. Героїв України, 15, яка знаходиться у користуванні ТзОВ «Компанія Спектр», .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1