Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2906/25

Номер провадження: 1-кп/511/324/25

30.09.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню у кримінальному провадженні №0000573 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратурі надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000573 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 29.08.2025 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.09.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив суд надати йому можливість реалізувати своє право на безоплатну кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави, шляхом призначення захисника для здійснення захисту його прав у даному кримінальному провадженні, оскільки матеріально він не забезпечений і не має можливості укласти договір з оплатним адвокатом.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо залучення обвинуваченому захисника.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, на досудовому слідстві він відмовився від такого права, але наразі вважає, що самостійно не зможе захистити себе від обвинувачення, офіційно не працює, та має скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.45- 48, п.2 ч.1.,ч.2ст. 49,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, на 23 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 01.10.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1