Справа № 202/7616/25
Провадження № 1-кс/202/7096/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 пропродовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, має вищу освіту, пенсіонеру, не судимий, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Даний Указ затверджено Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 року.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Незважаючи на обізнаність про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР, який згідно наказу генерального директора КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР № 112/П/ТР від 01.03.2022 переведений на посаду лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, приблизно на початку травня 2025 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, вступив в попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе в сумі 5000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженої на виконання місцевого самоврядування, а саме: завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_7 , за вирішення питання щодо підготовки медичних документів (виписок про перебуванні на стаціонарному лікуванні, медичних заключень, лікарських досліджень), які нададуть особі можливість отримати групу інвалідності, що в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

27.05.2025 в невстановлений слідством час лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , перебуваючи в своєму робочому кабінеті у приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, майдан 30-річчя Перемоги, буд. № 2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , зустрівшись з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив останньому про те, що він спільно з ОСОБА_4 може вплинути на завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_7 , який надасть фіктивну виписку захворювання після неодноразового перебування на стаціонарному лікуванні, що в подальшому стане підставою для отримання ОСОБА_8 групи інвалідності, але за це він повинен передати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 (тисяч) доларів США, які необхідно буде передати частинами після оформлення всіх необхідних медичних документів, за здійснення впливу на прийняття рішення лікарем-невропатологом КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_7 , який згідно наказу № 412-П/ТР від 18.09.2018 призначений на посаду завідувача неврологічним відділенням та згідно посадової інструкції № 48/22/11-1 є уповноваженою особою на виконання функцій місцевого самоврядування. У випадку відмови передачі неправомірної вигоди ОСОБА_8 не отримає вказані документи та не зможе оформити інвалідність.

У зв`язку з погрозою настання негативних наслідків для себе ОСОБА_8 погодився на вимогу ОСОБА_6 щодо передачі неправомірної вигоди.

В подальшому лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний план, повідомив ОСОБА_8 про необхідність його прибуття 23.06.2025 до неврологічного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР з метою оформлення на стаціонарне лікування в даному відділені.

23.06.2025 у невстановлений слідством час ОСОБА_8 прибув до неврологічного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, де лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , діючи згідно розробленого плану спільно з ОСОБА_4 , оформив ОСОБА_8 через приймальне відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР на стаціонарне лікування в неврологічне відділення, повідомивши останнього про не обов`язкове знаходження на стаціонарному лікуванні.

23.06.2025 приблизно о 08 год. 00 хв. лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі першого поверху КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги 2, запевнив ОСОБА_8 , що йому необхідно діяти згідно їх інструкцій та настанов, проходити стаціонарне лікування з медичним обстеження в неврологічному відділенні з метою складання історії хвороби, необхідної для отримання інвалідності та отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - завідувача неврологічним відділенням - лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_7 .

В подальшому лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_8 про необхідність його прибуття 07.08.2025 для оформлення на стаціонарне лікування до неврологічного відділення.

07.08.2025 приблизно о 08 год. 00 хвилин ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 прибув до приміщення КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, майдан 30-річчя Перемоги, буд. № 2, де згідно попередньої домовленості, повідомив лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , про прибуття ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 , знаходячись в службовому кабінеті лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , запевнили ОСОБА_8 про необхідність надання неправомірної вигоди у сумі 4 700 доларів США, без надання якої він не отримає медичні документи необхідні для отримання групу інвалідності, яка в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Після чого, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_8 пройти з ним в інше приміщення КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР, для здійснення передачі неправомірної вигоди. Так, приблизно о 08 год. 25 хв. 07.08.2025, знаходячись в коридорі КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 4 700 доларів США за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - завідувача неврологічним відділенням - лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_7 , щодо оформлення медичних документів в неврологічному відділені, які необхідні для отримання групи інвалідності, яка в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

07.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 -2 КК України.

08.08.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 05.10.2025, з визначенням альтернативного виду запобіжного заходу у виді застави у розмірі 170 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 514 760 гривень.

03.09.2025 ухвалою колегією суддів Дніпровського апеляційного суду, ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.08.20205 скасована та постановлена нова ухвала, згідно якої до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.10.2025, з визначенням застави у розмір 100 (сто) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302 800 гривень.

18.09.2025 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням останнім застави у розмірі 302 800 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра, та вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 -2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 -2 КК Українипідтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заява ОСОБА_8 про скоєння кримінального правопорушення, а саме вимагання неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування; допит свідка ОСОБА_8 від 28.05.2025, щодо вимагання неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування; протокол огляду предмета від 28.05.2025, мобільного телефону ОСОБА_8 , у ході проведення якого виявлений аудіо запис, який свідчить про вимагання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженої на виконання функції місцевого самоврядування; пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 28.05.2025, в ході проведення якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 ; пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 28.05.2205, в ході проведення якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 ;

допит свідка ОСОБА_8 від 25.07.2025;копія виписки із медичної картки ОСОБА_8 ;

протокол огляду грошових коштів від 23.06.2025, у сумі 300 доларів США; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 22.07.2025; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_4 від 22.07.2025; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 08.08.2025; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_4 від 08.08.2025; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи у відношенні ОСОБА_6 від 08.08.2025; протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту від 08.08.2025; протокол огляду грошових коштів від 07.08.2025, у сумі 4700 доларів США (імітаційні засоби); протокол обшуку від 07.08.2025 службового кабінету ОСОБА_7 в КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР від 07.08.2025, у ході проведення якого у ОСОБА_6 були вилучені грошові кошти (імітаційні засоби) у сумі 4600 доларів США; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.08.2025;протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.08.2025; копії посадових інструкцій, копії наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМ та ОСОБА_7 на посаду завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР; протокол огляду речових доказів, вилучених під час проведення обшуків (мобільних телефонів, документів) від 21.08.2025; інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, які було покладено на підозрюваного закінчуються 05.10.2025 року, в той час, як для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки 3-х судових експертиз, аудіо, відео запису; встановити та допитати в якості свідків осіб співробітників неврологічного відділення КНП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», які могли бути задіяні у злочинній схемі по отримання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функції місцевого самоврядування і які можуть знати відомості, що мають значення для кримінального провадження;встановити інших свідків вчинення злочину та допитати їх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;перевірити причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб;

отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати та долучити ухвали слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; допитати підозрюваних; провести одночасні допити між підозрюваними та свідками; провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.

Строк досудового розслідування постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури продовжено до 3-х місяців, а саме до 07.11.2025.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчим суддею встановлено доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3,4 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, про наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, у зв`язку із чим, розуміючи тяжкість можливого покарання у разі визнання вини підозрюваного, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Слідчий суддя вважає наявним й ризики, передбачені п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, про існування яких свідчать обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_11 повідомлено про підозру, у зв`язку з чим вважає він може вчинити спроби знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідка, який викрив злочинну діяльність у цьому кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_11 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді закінчується, а для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, а саме до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними.

Строк дії ухвали слідчого судді, в межах строку досудового розслідування, до 07 листопада 2025 року.

Ухвалу передати для виконання слідчому, поклавши контроль на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1