Справа № 289/1102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, за його участі в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 до суду було направлено клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі за його участі в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ з власних засобів зв`язку.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В поданому до суду клопотанні адвокат ОСОБА_4 не зазначає причин, з яких він не може особисто брати участі в судових засіданнях в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 03.12.2025 року о 14.00, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

В задоволенні ж клопотання захисника про проведення всіх судових засідань у справі за його участі в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне відмовити через його необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, призначене на 03.12.2025 року о 14-00 годині, проводити в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області з участю в ньому захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань у справі за його участі в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_4 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1