У Х В А Л А

29.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 17.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000926 від 17.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.02.2025 до чергової частини ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського УПП у Львівській області ДПП НПУ, екіпаж «Омега-201», про те, що по вул. Горської у м.Львові, поблизу ринку «Привокзальний», під час опрацювання повідомлення «Лежить невідома особа», виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки, проведеної працівником УПП у Львівській області ОСОБА_6 відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» у правій кишені штанів виявлено предмет схожий на ніж, котрий в подальшому вилучено відповідно до протоколу огляду місця події.

18.12.2025 вище вказаний вилучений предмет схожий на ніж довжиною 22 см., з яких 11 см. - лезо, 11 см. - дерев`яна рукоятка, який містяться у чохлі, постановою старшого слідчого ВР33С СВ ЛРУП М2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки на даний час вищевказана річ визнана речовим доказом в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості її приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, оскільки ця річ має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000926 від 17.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України.

З протоколу огляду місці події від 17.12.2025, встановлено, що 17.12.2025 в період часу з 21:43 год по 22:06 год слідчою ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_7 , в присутності понятих, захисника, спеціаліста-криміналіста, було проведено огляд частини автодороги, по вул. Городоцька 40, м. Львів, а саме перед в`їздом на територію Управління ВСП у ЗС України. В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено речі, а саме: предмет схожий на ніж довжиною 22 см., з яких 11 см. - лезо, 11 см. дерев`яна рукоятка та чохол.

Відповідно до постанови слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 18.12.2025, вилучена в ході огляду місці події від 17.12.2025, річ, а саме: предмет схожий на ніж довжиною 22 см., з яких 11 см. - лезо, 11 см. дерев`яна рукоятка та чохол, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за 0000926 від 17.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000926 від 17.12.2025 накласти арешт на річ, яка вилучена 17.12.2025 в ході огляду місці події, а саме: предмет схожий на ніж довжиною 22 см., з яких 11 см. - лезо, 11 см. дерев`яна рукоятка та чохол.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію розпорядження та/або користування майном фізичним та юридичним особам вказаного майна.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1