Справа № 585/3502/25
Номер провадження 1-кс/585/1233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить: Розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу групі слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000556 від 16.07.2025, а саме слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації по об`єкту дослідження, а саме інвентарної справи або технічного паспорту в повному обсязі по об`єкту дослідження, а саме нерухомому майну - нежитловій будівлі загальною площею 1204,0 м2 за адресою: АДРЕСА_2 які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та здійснити їх вилучення (виїмку). Визначити термін дії ухвали 15 днів. Розглянути клопотання без повідомлення особи у володінні якої перебувають документи. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , згідно якої, було встановлено, що між ОСОБА_7 - директором ВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_8 , 01.07.2024 був укладений договір оренди з строком дії по 31.05.2027, з сплатою орендної плати в розмірі 8000 гривень за місяць, а загальна сума наведеного договору становить 280000 гривень. У відповідності до Статуту підприємства, правочини вартість якого перевищує 25% статутного капіталу підприємства (12500,00 грн.) мали бути погоджені загальними зборами підприємства, що зроблено не було. В ході досудового слідства постановою слідчого від 12.08.2025 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову оціночно-будівельну експертизу. В рамках проведення експертизи на адресу слідчого надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналу технічної документації по об`єкту дослідження, а саме інвентарну справу або технічний паспорт в повному обсязі по об`єкту дослідження, а саме нерухомому майну - нежитловій будівлі загальною площею 1204,0 м2 за адресою: АДРЕСА_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що вище перелічені документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо. Разом з тим, на підставі вище перелічених документів будуть ґрунтуватись висновки судових експертиз та висновки спеціалістів контролюючих органів і у сукупності будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області в клопотанні просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають документи та встановити термін здійснення тимчасового доступу на строк 15 днів.

Проте, оскільки, слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області в поданому клопотанні не вказав жодних підстав проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають документи, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати достатній строк виконання ухвали суду терміном 15 днів.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не прибув. Належним чином повідомлені про розгляд справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000556 від 16.07.2025 р., в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000556 від 16.07.2025, а саме слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації по об`єкту дослідження, а саме інвентарної справи або технічного паспорту в повному обсязі по об`єкту дослідження, а саме нерухомому майну - нежитловій будівлі загальною площею 1204,0 м2 за адресою: АДРЕСА_2 які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та здійснити їх вилучення (виїмку).

Ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1