УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Справа № 596/1336/25

Провадження № 1-кс/596/168/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000111 від 21 вересня 2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, посилаючись на те, що СВ ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000111, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2025 року близько 18:30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Васильківці, Чортківського району перебуваючи на «Автомийці», що в селищі Гусятин, по вул. Б.Лепкого, Чортківського району, розпочинаючи рух автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд заднім лівим колесом на пішохода (пасажира даного ТЗ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Васильківці, Чортківського району. Внаслідок чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження правої ноги.

20 вересня 2025 року під час проведення огляду, а саме на вулиці Б.Лепкого велища Гусятин, Чортківського району, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2005 року випуску із наявними механічними пошкодженнями, які локалізовані у задній лівій частині у вигляді потертостей та подряпин.

Вищевказаний транспортний засіб вилучений та поміщений на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи те, що вищевказаний пошкоджений транспортний засіб пов`язаний із кримінальним правопорушенням, являється засобом вчинення кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому може бути використаний як речовий доказ в суді, з яким необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 22.09.2025 року, справу для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 розподілено 22.09.2025 року о 15:30:44.

Судовий розгляд справи, призначений на 24.09.2025 року не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.

В судове засідання, призначене на 02.10.2025 року учасники судового розгляду не з`явилися, належним чином повідомлялись про день, час та місце слухання справи.

22.09.2025 року представник власника транспортного засобу ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву ОСОБА_5 , в якій остання просить відмовити в накладенні арешту на автомобіль оскільки вона самостійно, не зорієнтувавшись в ситуації, що складалась, спробувала зупинити транспортний засіб своєю правою ногою, підсунула її під заднє праве колесо під час руху автомобіля. Внаслідок переїзду автомобілем через її ногу їй було заподіяно тілесні ушкодження в вигляді перелому правої ноги.

29.09.2025 року від представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відмову в накладенні арешту на автомобіль Volkswagen Transporter н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , посилаючись на те, що строк розгляд клопотання, встановлений ч.1 ст.172 КПК України, пройшов, тому автомобіль підлягає поверненню власнику.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000111 від 21 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вбачається, що 20.09.2025 року близько 18:30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Васильківці, Чортківського району перебуваючи на «Автомийці», що в селищі Гусятин, по вул. Б.Лепкого, Чортківського району, розпочинаючи рух автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд заднім лівим колесом на пішохода (пасажира даного ТЗ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Васильківці, Чортківського району. Внаслідок чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження правої ноги.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , житель с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.09.2025 року, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2005 року випуску, вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 20 вересня 2025 року.

Із клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий за погодженням прокурора, звернувся до суду в межах встановленого ч.5 ст.171 КПК України строку- 22.09.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.09.2025 року автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2005 року випуску, визнано речовим доказом .

Враховуючи, що транспортний засіб, вилучений 20.09.2025 року пов`язаний із кримінальним правопорушенням, являється засобом вчинення кримінально-процесуальних дій, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, являється речовим доказом, з яким необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20 вересня 2025 року майно, а саме:

-пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_1 білого кольору 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7