Провадження № 1-кс/727/2809/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру, скасування про зміну раніше повідомленої підозри від 04.09.2025 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 09.09.2025 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 13.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою про скасування повідомлення про підозру, скасування про зміну раніше повідомленої підозри від 04.09.2025 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 09.09.2025 року в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

02 жовтня 2025 року від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просила провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженням військового стану на території України та значною віддаленістю між м. Чернівці та м. Києвом, де остання проживає та здійснює свою адвокатську діяльність.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні, враховуючи значну віддаленість від м. Києва до м. Чернівці, враховуючи що судовий розгляд здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, вважаю за необхідне провести розгляд скарги у режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру, скасування про зміну раніше повідомленої підозри від 04.09.2025 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 09.09.2025 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 13.03.2025 року, призначений на 14 годину 30 хвилин 03 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 на її електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1