Справа № 347/2148/25
Провадження № 1-в/347/62/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Косівського РС філії

ДУ "Центр пробації"

в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

засудженої вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.10.2024 року за ч.1 ст.332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

Начальник Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 03.12.2024 року ОСОБА_5 поставлена на облік в Косівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. За час перебування на обліку в Косівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 двічі не прибула для проведення періодичної реєстрації за, що була попереджена про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В іншому, ОСОБА_6 обов`язків, які були покладені на неї вироком суду, згідно ст.76 КК України, не порушувала, до адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку в уповноваженого органі з питань пробації, не притягалася та повторного злочину не скоювала. Скарги на її поведінку до Прокуравського старостинського округу Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за час перебування на обліку, не поступали.

У зв?язку з цим, представник органу пробації просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку терміном 1 рік.

У судовому засіданні начальник Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, просив подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про судове засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення, не з`явилася,, про причини неявки суд е повідомляла. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Учасники судового провадження не заперечували, щодо розгляду подання без участі ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.10.2024 року за ч.1 ст.332 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов?язки встановлені ст.76 КК України.

06.12.2024 року засудженій було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, покладені вироком суду на неї обов?язки. Із засудженою проводилися роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З матеріалів подання ОСОБА_5 встановлено, що за період іспитового строку вона покладені на неї вироком суду обов?язки виконала повністю у визначені терміни, за місцем проживання скарг на її поведінку не поступало. За час відбування покарання нового кримінального правопорушення не вчиняла.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк 1 рік, призначений засудженій ОСОБА_5 закінчився 14.10.2025 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов?язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 - від відбування покарання призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 14.10.2024 року за ч.1 ст.332 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1