Справа № 493/2044/25
Провадження № 1-кс/493/87/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000115 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2004 року у справі № 2-783/04 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, яка наявна в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вказане рішення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ст. дізнавач клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала в повному обсязі та просила розглянути клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив у задоволенні відмовити у зв`язку з тим, що вказаної справи № 2-783/04 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не існує, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши доводи ст. дізнавача, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.12.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вказаної справи № 2-783/04 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не існує, що також підтверджується копією листа виданого на ім`я ОСОБА_6 з якої вбачається, що було перевірено алфавітний журнал суду по цивільним справам за 2004 рік та встановлено, що ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 в журналі не значаться, згідно обліково-статистичних карток за 2004 рік такої справи не існує, згідно акту інвентаризації усіх справ станом на 2014 рік така справа в архів не передавалася, таким чином така справа судом не розглядалася та рішення по ній не ухвалювалось.

В матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відсутнє будь-яке підтвердження факту перебування вказаної цивільної справи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а навпаки згідно листів керівника апарату суду у ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні матеріали справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, які необхідні органу досудового розслідування, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1