Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/627/23
номер провадження 1-в/695/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавленням волі, визначеної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000.0 грн. Вирок набрав законної сили 28.03.2023 року.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 05.06.2023 року здійснено розстрочку несплаченої суми штрафу 13 000.00 грн на 10 місяців.

Станом на 13.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у загальній сумі 6600.00 грн, несплачена сума становить 10 400.00 грн. Отже вирок суду повністю не виконав, документ про сплату відповідної частини суми штрафу органу пробації не надав. За таких обставин начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримала, так як строк давності закінчився, перебіг строку давності не зупинявся, а тому просила відмовити у задоволенні подання.

Представник органу пробації у судовому засіданні вирішення подання покладав на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку: один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Нормами ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Під час розгляду подання встановлено, що дійсно на момент розгляду справи в суді ОСОБА_5 частину штрафу, визначеного вироком Золотніського міськрайонного суду від 24.02.2023 року сплатив, проте на час розгляду подання та постановлення ухвали суду закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні, а тому суд відмовляє у заміні несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавленням волі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавленням волі, визначеної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1