справа № 619/5386/23
провадження № 1-в/619/131/25
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ще Солоницівка, Харківського р-ну, Харківської обл., громадянки України, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.11.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2025 року до Харківського районного відділу №3 відносно громадянки ОСОБА_4 для подальшого виконання за територіальністю з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року. На підставі ст. 76 КК України, на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 18.06.2025 року засудженій було роз`яснено покладені на неї обов`язки. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на неї судом виконала, а також виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою. Іспитовий строк засудженої закінчився 15.11.2025 року.

У судове засідання засуджена та представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися.

Представником Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженою надані заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор не заперечує проти клопотання, просить його задовольнити, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 засуджена 15.11.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 15.11.2025, матеріали справи не містять доказів, що засуджена не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, також не надано доказів вчинення засудженою нового кримінального правопорушення, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2025 - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1