Справа № 459/3843/25
Провадження № 1-кп/459/256/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження військової служби, та закриття кримінального провадження № 0002259,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, в умовах воєнного стану, 15.01.2025 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , а службовий час проводив на власний розсуд за місцем проживання в місті Шептицький, Львівської області до 01.10.2025.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений має намір повернутися на військову службу, а командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ним військової служби.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали, ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив, що добровільно звернувся до прокурора з клопотанням, у якому вказав про намір повернутися у військову частину для продовження проходження військової служби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Згідно із ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити військову службу, письмова згода командира військової частини про продовження проходження військової служби отримана, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до положень ст.203 КПК України дія ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 припиняє свою дію, а останній підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.3 ст.534 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1