Справа № 461/4431/25
Провадження № 1-кс/461/7947/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 06.11.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000058 від 03.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, визначених колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 06.11.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000058 від 03.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

26.06.2025 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_4 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та останнього затримано в порядку п. 6 ст. 615 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 за невстановлених слідством часу, дати, місця та обставин (але не пізніше березня 2025 року) діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а також іншими невстановленими особами, з метою участі у зазначеній незаконній діяльності, яка полягала у наступному:

- пошуку діючих військовослужбовців Збройних Сил України з числа мобілізованих, які мали намір самовільно залишити військові частини без правових підстав в умовах воєнного стану;

- пошуку діючих військовослужбовців Збройних Сил України, які мали намір уникнути проходження військової служби у військових частинах на підставі медичних документів, у які вносились неправдиві відомості щодо наявності захворювань;

- наданні порад та вказівок діючим військовослужбовцям Збройних Сил України щодо самовільного залишення ними військових частин, подальшого вивезення їх на власних транспортних засобах та доставлення до місць проживання для подальшого переховування від несення військової служби;

- організації фіктивного лікування діючих військовослужбовців Збройних Сил України з метою уникнення ними проходження військової служби у військових частинах, виготовлення останнім медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань;

-отриманні грошової винагороди за вказані протиправні послуги.

Згідно з попередньою домовленістю, для реалізації плану вказаної злочинної діяльності, ОСОБА_5 взяв на себе наступні функції:

- відповідав за пошук діючих військовослужбовців Збройних Сил України з числа мобілізованих, які мали намір самовільно залишити військові частини без правових підстав або бажали уникнути проходження військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань;

- озвучував суму неправомірної вигоди, яку необхідно заплатити за надані ним та іншими співучасниками незаконні послуги;

- отримував кошти від діючих військовослужбовців Збройних Сил України за організацію самовільного залишення ними військових частин без правових підстав, а також уникнення проходження останніми військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань;

- організовував за допомогою невстановлених на даний час інших осіб поміщення до медичних закладів та подальше фіктивне лікування діючих військовослужбовців Збройних Сил України з метою уникнення ними проходження військової служби у військових частинах, а також подальше виготовлення останнім медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань;

- дистанційно керував діями інших співучасників - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інших невстановлених осіб;

- забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між співучасниками, зокрема щодо додержання конспірації, проведення зустрічей, спілкування із клієнтами;

- брав участь у плануванні дій та зустрічей співучасників щодо організації самовільного залишення діючими військовослужбовцями Збройних Сил України військових частин без правових підстав, а також уникнення проходження останніми військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань;

- розпоряджався та розподіляв між всіма співучасниками грошові кошти, які надходили від організації самовільного залишення діючими військовослужбовцями Збройних Сил України військових частин без правових підстав, а також уникнення проходження останніми військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

Натомість роль ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, полягала у наступних діях:

- пошук діючих військовослужбовців Збройних Сил України з числа мобілізованих, які мали намір самовільно залишити військові частини без правових підстав або бажали уникнути проходження військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань;

- отримання за вказівкою ОСОБА_5 грошових коштів від діючих військовослужбовців Збройних Сил України за організацію самовільного залишення ними військових частин без правових підстав, а також уникнення проходження останніми військової служби у військових частинах на підставі медичних документів із неправдивими відомостями щодо наявності захворювань;

- надання наперед узгоджених із ОСОБА_5 порад та вказівок діючим військовослужбовцям Збройних Сил України щодо самовільного залишення ними військових частин, а також подальше їх вивезення з місць несення військової служби на власних транспортних засобах та доставлення до місць проживання для подальшого переховування від несення військової служби;

- поміщення за вказівкою ОСОБА_5 а також за допомогою невстановлених на даний час інших осіб до медичних закладів для подальшого фіктивного лікування діючих військовослужбовців Збройних Сил України, з метою уникнення проходження ними військової служби у військових частинах, а також подальше виготовлення останнім медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань;

- надання невстановленим на даний час особам з числа медичних працівників грошових коштів за поміщення до медичних закладів та подальше фіктивне лікування діючих військовослужбовців Збройних Сил України, з метою уникнення останніми проходження військової служби у військових частинах, а також подальше виготовлення останнім медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань;

- надання порад клієнтам щодо їхньої поведінки під час виготовлення їм фіктивної медичної документації та створення їм нових (фіктивних) медичних документів.

Так, ОСОБА_4 на початку березня 2025 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до місця фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.

У свою чергу ОСОБА_8 , будучи на початку березня діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, розташованій у АДРЕСА_1 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 09.03.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушив на приватному транспортному засобі марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , до с. Дениші Житомирського району Житомирської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_8 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 09.03.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , повідомивши в телефонному режимі ОСОБА_8 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надав останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.

У свою чергу ОСОБА_8 , на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, покинувши 09.03.2025 дислоковану у с. Дениші Житомирського району Житомирської області територію військової частини НОМЕР_1 , у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , що перебував під керуванням ОСОБА_4 , на якому останній у подальшому того ж дня доставив ОСОБА_8 з с. Дениші Житомирського району Житомирської області до невстановленого органом досудового розслідування фактичного місця проживання у м. Бровари Київської області, з метою подальшого переховування від несення військової служби.

Крім цього, наприкінці березня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_7 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв`язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.

Згодом 29.03.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_7 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Корецької міської ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_7 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування з 29.03.2025 та упродовж квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв`язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

Крім цього, у березні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_9 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв`язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 01.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_9 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Корецької міської ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_9 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв`язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

Крім цього ОСОБА_4 на початку квітня 2025 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , допомогу у самовільному залишенні ним військові частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до місця фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.

У свою чергу ОСОБА_10 , будучи на початку квітня діючим військовослужбовцем однієї із військових частин Збройних Сил України, розташованій у с. Вільховий Ріг Харківській області, погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 16.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушив до с. Вільховий Ріг Харківської області на приватному транспортному засобі марки «BMW X5» з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_10 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з метою реалізації спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 16.04.2025 неподалік місця дислокації військової частини у АДРЕСА_2 , повідомив в телефонному режимі ОСОБА_10 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надав останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.

У свою чергу ОСОБА_10 , на виконання вказівок і порад ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, покинувши 16.04.2025 дислоковану у с. Вільховий Ріг Харківської області територію військової частини, у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «BMW X5», що перебував під керуванням ОСОБА_4 , на якому останній у подальшому 17.04.2025 доставив ОСОБА_10 з с. Вільховий Ріг Харківської області до невстановленого органом досудового розслідування фактичного місця проживання у м. Луцьк Волинської області з метою подальшого переховування від несення військової служби.

Крім того, на початку травня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.

У свою чергу ОСОБА_12 , будучи на початку травня 2025 року діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України, розташованій у АДРЕСА_3 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згодом 11.05.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушили на приватному транспортному засобі марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , до с. Гончарівське Чернігівської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_12 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.

Надалі ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 11.05.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_3 , розташованої у АДРЕСА_3 , в телефонному режимі повідомили ОСОБА_12 про своє прибуття до місця несення ним військової служби а також надали останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.

У свою чергу ОСОБА_12 , на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, 12.05.2025 покинувши у нічний час дислоковану у с. Гончарівське Чернігівської області територію військової частини НОМЕР_3 , у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , в якому перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , якими у подальшому ОСОБА_12 12.05.2025 був доставлений з с. Гончарівське Чернігівської області до невстановленого органом досудового розслідування фактичного місця проживання у м. Київ з метою подальшого переховування від несення військової служби.

Крім того, у травні-червні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01.06.2025), ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.

У свою чергу ОСОБА_13 , будучи у травні-червні 2025 року діючим військовослужбовцем військової частині НОМЕР_4 Збройних Сил України, розташованій у АДРЕСА_4 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згодом 01.06.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушили на приватному транспортному засобі марки «Audi Q7», р.н. НОМЕР_5 , до с. Старичі Яворівського району Львівської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_13 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.

Надалі ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою реалізації спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 01.06.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_4 , повідомили в телефонному режимі ОСОБА_13 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надали останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.

У свою чергу ОСОБА_13 , на виконання вказівок і порад ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, покинувши 01.06.2025 дислоковану у с. Старичі Яворівського району Львівської області територію військової частини НОМЕР_4 , у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «Audi Q7», р.н. НОМЕР_5 , у якому перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , якими у подальшому ОСОБА_13 того ж дня був доставлений з с. Старичі Яворівського району Львівської області у м. Рівне Рівненської області, де ОСОБА_13 пересів у інший транспортний засіб та вирушив до невстановленого місця з метою подальшого переховування від несення військової служби.

Повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 03.03.2025;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 03.03.2025;

- показами свідка ОСОБА_14 від 05.03.2025, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 причетні до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом створення умов для ухилення осіб від військової служби;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 05.03.2025;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 14.03.2025;

- показами свідка ОСОБА_15 від 14.03.2025, згідно яких ОСОБА_5 причетний перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом надання допомоги та спонукання військовослужбовців до залишення військової частини та безпечного доставлення до місця проживання;

- показами оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_16 від 03.06.2025, згідно яких до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, причетні ОСОБА_5 , який здійснює загальну координацію, керівництво та контроль за іншими співучасниками під час вчинення протиправної діяльності. ОСОБА_5 залучає ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 для пошуку зацікавлених осіб, безпосереднього надання сприяння їм у виготовленні необхідних документів або здійсненні самовільного залишення військових частин, а також одержання грошових коштів за надане сприяння. До функціонування протиправного механізму ОСОБА_5 також залучив співробітника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_18 , який надає необхідне сприяння під час погодження документів у ТЦК та СП, отримання необхідної інформації. ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 залучаються іншими співучасниками для виготовлення документів та внесення в них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань, на підставі яких забезпечується перебування на стаціонарному лікуванні у лікувальних закладах, отримання направлень на обстеження чи реабілітацію, а також подальше отримання комплекту документів для присвоєння групи інвалідності.

- показами старшого оперуповноваженого в ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_25 від 24.06.2025, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншими невстановленими особами, діючи із корисливих мотивів, організували протиправний механізм перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Так, за грошову винагороду ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 з березня 2025 року по травень 2025 року надали допомогу військовослужбовцям Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у самовільному залишенні ними військових частин без правових підстав, шляхом вивезення їх на приватних транспортних засобах та доставлення до місця проживання. Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за сприянням медичних працівників медичних установ м. Рівне та Рівненської області в період з березня 2025 року по квітень 2025 року, організували поміщення військовослужбовців Збройних Сил України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 до медичних установ, що знаходяться в м. Рівне та Рівненської області на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності у них захворювань, з метою уникнення від проходження ними військової служби;

- інформацією (рапортом) оперативного підрозділу ГУ ВБ СБ України №9/12-899 від 24.06.2025;

- матеріалами НСРД з яких вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;

- протоколами проведення обшуку за місцями проживання, праці та транспортних засобів фігурантів;

- допитом свідка рентгено-лаборанта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » РМР ОСОБА_19 , який надав викривальні покази щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.07.2025, який дав викривальні покази;

- протоколом проведення обшуку в службових кабінетах Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Рівненської обласної ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку в реєстратурі, службових кабінетах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Корецької міської ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку в реєстратурі, службових кабінетах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Острозької міської ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку автомобіля марки SKODA OCTAVIA, р.н. НОМЕР_6 (можуть використовуватися підроблені номерні знаки для військових транспортних засобів « НОМЕР_7 » та інші), ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , який належить БО « ІНФОРМАЦІЯ_21 », в якому під час обшуку виявлено документацію щодо проходження ВЛК, документів з установчими даними осіб;

- протоколом проведення огляду автомобіля марки SKODA OCTAVIA, р.н. НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , який належить БО « ІНФОРМАЦІЯ_21 », в якому виявлено підроблені номерні знаки для військових транспортних засобів « НОМЕР_7 », що використовувались як прикриття підозрюваними у свої протиправній діяльності;

-іншими матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років позбавленням волі, що відповідно до положень ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

18.12.2025 Галицьким районним судом м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до 11 (одинадцяти) місяців, тобто до 26.05.2026.

06.11.2025 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду, постановила продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 14.12.2025, з утриманням у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_4 , визначено заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн., та у разі внесення застави на останнього покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

10.11.2025 з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 » надійшло повідомлення про звільнення з-під варти підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_23 після внесення застави згідно ч. 4 ст. 202 КПК України, відповідно останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.А тому, на підставі наведеного вище, строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 06.11.2025, закінчується 10.01.2026, через що виникла необхідність у продовженні строку дії вказаних обов`язків на 60 днів.

На даний час завершити досудове розслідування у строк запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 не вбачається можливим, з огляду на необхідність забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також причин та умов, що цьому сприяли. Зокрема, необхідно провести такі слідчі та процесуальні дії:

- провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000071 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СУ ГУНП в Рівненській області;

- провести огляд мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , призначити та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо вказаних мобільних телефонів;

- призначити та отримати висновок фоноскопічної експертизи відео,-звукозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;

- провести у медичних закладах Рівненської області тимчасові доступи до медичної документації військовослужбовців, яким підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 сприяли в поміщенні на фіктивне лікування до таких медичних закладів та подальшому ухиленню від проходження військової служби;

- провести обшуки за місцем фактичного перебування та проживання військовослужбовців ОСОБА_8 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , допитати останніх, провести з ними слідчі експерименти з виїздом до місць служби останніх, провести із ними впізнання щодо можливої причетності до вчинення злочинів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;

- провести додаткові слідчі експерименти із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з виїздом до місць знаходження військових частин, з яких останніми протиправно вивозились військовослужбовці;

- оглянути та проаналізувати інформацію отриману за результатами проведених тимчасових доступів в операторів мобільного зв`язку, скласти аналітичну довідку щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження місцезнаходження із накладенням на карту місцевості;

- дослідити обставини сприяння військовослужбовцям в залишенні військових частин, їх поміщенні та поміщенні військовозобов`язаних осіб на фіктивне лікування в медичні заклади Рівненської області, які не були інкриміновані підозрюваним, надати правову оцінки вказаним діям;

- встановити інші епізоди протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , інших причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб, та з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру;

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, займе тривалий період часу;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Результати зазначених вище процесуальних дій матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечуватимуть дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо, сприятимуть об`єктивному та неупередженому судовому розгляду.

Так, необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, пов`язана з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрюваний може: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

А тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи зухвалість вказаного злочину, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема проти основ національної безпеки України.

Ураховуючи зухвалість та характер вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, є всі підстави вважати, що підозрюваний може залишити місце свого постійного проживання та буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування впливати на свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжуватиме вчиняти кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

З метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Із урахуванням вказаних ризиків, продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню.

Вищевказані докази є вагомими та достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Ураховуючи зазначене, вищеописані обставини є достатніми доводами того, що не продовження строків дії раніше покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків не зможе запобігти ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком 60 днів.

Враховуючи викладене, те, що закінчується строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисниця подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

26.06.2025 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_4 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та останнього затримано в порядку п. 6 ст. 615 КПК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 03.03.2025;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 03.03.2025;

- показами свідка ОСОБА_14 від 05.03.2025, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 причетні до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом створення умов для ухилення осіб від військової служби;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 05.03.2025;

- рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 14.03.2025;

- показами свідка ОСОБА_15 від 14.03.2025, згідно яких ОСОБА_5 причетний перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом надання допомоги та спонукання військовослужбовців до залишення військової частини та безпечного доставлення до місця проживання;

- показами оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_16 від 03.06.2025, згідно яких до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, причетні ОСОБА_5 , який здійснює загальну координацію, керівництво та контроль за іншими співучасниками під час вчинення протиправної діяльності. ОСОБА_5 залучає ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 для пошуку зацікавлених осіб, безпосереднього надання сприяння їм у виготовленні необхідних документів або здійсненні самовільного залишення військових частин, а також одержання грошових коштів за надане сприяння. До функціонування протиправного механізму ОСОБА_5 також залучив співробітника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_18 , який надає необхідне сприяння під час погодження документів у ТЦК та СП, отримання необхідної інформації. ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 залучаються іншими співучасниками для виготовлення документів та внесення в них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань, на підставі яких забезпечується перебування на стаціонарному лікуванні у лікувальних закладах, отримання направлень на обстеження чи реабілітацію, а також подальше отримання комплекту документів для присвоєння групи інвалідності.

- показами старшого оперуповноваженого в ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_25 від 24.06.2025, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншими невстановленими особами, діючи із корисливих мотивів, організували протиправний механізм перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Так, за грошову винагороду ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 з березня 2025 року по травень 2025 року надали допомогу військовослужбовцям Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у самовільному залишенні ними військових частин без правових підстав, шляхом вивезення їх на приватних транспортних засобах та доставлення до місця проживання. Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за сприянням медичних працівників медичних установ м. Рівне та Рівненської області в період з березня 2025 року по квітень 2025 року, організували поміщення військовослужбовців Збройних Сил України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 до медичних установ, що знаходяться в м. Рівне та Рівненської області на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності у них захворювань, з метою уникнення від проходження ними військової служби;

- інформацією (рапортом) оперативного підрозділу ГУ ВБ СБ України №9/12-899 від 24.06.2025;

- матеріалами НСРД з яких вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;

- протоколами проведення обшуку за місцями проживання, праці та транспортних засобів фігурантів;

- допитом свідка рентгено-лаборанта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » РМР ОСОБА_19 , який надав викривальні покази щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.07.2025, який дав викривальні покази;

- протоколом проведення обшуку в службових кабінетах Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Рівненської обласної ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку в реєстратурі, службових кабінетах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Корецької міської ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку в реєстратурі, службових кабінетах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Острозької міської ради, які використовує в своїй діяльності ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , де вилучена медична документація стосовно осіб, яким підозрювані сприяли у проходженні медичного лікування з метою ухилення від проходження військової служби;

- протоколом проведення обшуку автомобіля марки SKODA OCTAVIA, р.н. НОМЕР_6 (можуть використовуватися підроблені номерні знаки для військових транспортних засобів « НОМЕР_7 » та інші), ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , який належить БО « ІНФОРМАЦІЯ_21 », в якому під час обшуку виявлено документацію щодо проходження ВЛК, документів з установчими даними осіб;

- протоколом проведення огляду автомобіля марки SKODA OCTAVIA, р.н. НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , який належить БО « ІНФОРМАЦІЯ_21 », в якому виявлено підроблені номерні знаки для військових транспортних засобів « НОМЕР_7 », що використовувались як прикриття підозрюваними у свої протиправній діяльності;

-іншими матеріали кримінального провадження.

18.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до 11 (одинадцяти) місяців, тобто до 26.05.2026.

06.11.2025 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду, постановила продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 14.12.2025, з утриманням у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_4 , визначено заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн., та у разі внесення застави на останнього покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 01.03.2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 06.11.2025 року, на два місяці, тобто до 01.03.2026 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із співучасниками, свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .