Провадження № 1-кс/592/7960/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025 за частиною 1 статті 309Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 11.11.2025 о 17:24 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ході патрулювання о/у СКП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП спільно із працівниками ВСП в Сумській області, було зупинено військовослужбовця вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який добровільно видав одну голку для ін`єкцій, 3 блістери по 10 пігулок з надписом «Метадон ЗН», один блістер з 10 пігулок з надписом «Димедрол», один блістер з 5 пігулками з надписом «Зопіклон» ЄО 36079 від 11.11.25.

11.11.2025 на відкритій ділянці місцевості поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події. В ході огляду місця події військовослужбовець вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , добровільно видав одну голку для ін`єкцій, 3 блістери по 10 пігулок з надписом «Метадон ЗН», один блістер з 10 пігулок з надписом «Димедрол», один блістер з 5 пігулками з надписом «Зопіклон».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 надійшла посилка за ТТН 59 0014 9654 6744 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 в с. Верхня Сироватка Сумського району, відправником якої вказана приватна особа ОСОБА_6 , м. Лохвиця, відділення № НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Зазначені матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення, є основою для проведення судових експертиз.

Згідно поданої заяви дізнавач просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею установлено, що 12.11.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000205 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: підрозділ дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в копії накладної з останніми цифрами «99» і матеріалах відеозапису отримання посилки у відділенні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: всю наявну інформацію за накладною ТТН 59 0014 9654 6744; відео з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 59 0014 9654 6744 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної № 59 0014 9654 6744; відео з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зображено особу, яка отримала посилку за вказаною накладною.

Строк дії ухвали до 06.02.2026 року.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані дізнавачу.