У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 13.08.2026 року вих. № 360083/1001, зареєстрованим 25.08.2025 року ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 13.08.2025 року вих. № 360083/1001, зареєстрованим 25.08.2025 року.
Скарга обґрунтована тим, що 25.08.2025 року подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КК України. Станом на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Заявник та представник ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судові засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Мається заява про розгляд скарги без участі представника заявника.
Ознайомившись із доводами скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
25.08.2025 року представник акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 188-1 КК України, що підтверджено відбитком печатки про її реєстрацію 25.08.2025 року вх. № - Зубко. Відомості до ЄРДР не внесені, що слугувало підставою для звернення зі скаргою.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Із скарги та поданих до неї матеріалів встановлено, що станом на 29 вересня 2025 року заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.
Таким чином, уповноваженими особами органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.
Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 25.08.2025 рокупро вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 188-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,-
Скаргу представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою представника акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 25.08.2025 рокупро вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 188-1 КК України.
Копію ухвали надіслати учасника справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.10.2025