УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1334/24
Провадження № 1-кп/941/45/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в с-щі Петрове клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні № 000232 від 05.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Захарівка, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді кулеметника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, пов`язаного з відсутністю на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану понад три доби, про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, повернути, оскільки останній в судові засідання не прибув, на зв`язок не виходить, хоча йому достаменно відомо про наявність на розгляді у суді кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, солдат ОСОБА_4 приблизно о 09:00 год. 17.06.2024 року, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді кулемтника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , умисно діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_3 , без поважних причин, в умовах воєнного стану та ухилявся від проходження військової служби, до теперішнього часу перебуваючи в різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233-IX від 13.07.2023 року).

10.10.2024 року командир військової частини НОМЕР_3 надав ОСОБА_4 письмову згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПКзвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У силу ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбаченестаттею 407 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У той же час, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку про відсутність добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5ст. 401 КК та наявності у нього намірів щодо продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання прокурора та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, згідно з ч. 4 ст. 288 КПК України.

Водночас, суд зазначає, що у разі усунення вищенаведених обставин прокурор не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.401, ч. 5 ст.407 КК України, ст.284-286,288,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 - відмовити.

Повернути прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону кримінальне провадження № 000232 від 05.08.2024 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Роз`яснити прокурору про можливість повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьомуз дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1