Справа № 697/2571/25
Провадження № 1-кс/697/432/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 жовтня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000276 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000276 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Судове засідання призначено на 03.10.2025 о 12 год. 30 хв.

До суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні 03.10.2025 о 12 год. 30 хв. по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з метою вжиття заходів для оперативності розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечення швидкого його розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій та не порушення права підозрюваного ОСОБА_2 , наявні підстави для постановлення ухвали про участь його захисника в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за 0000276 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке призначене на 03.10.2025 об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської областіза участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1