Єдиний унікальний номер 211/658/26
Номер провадження 1-в/211/26/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Довгинцівського районного відділу центру пробації міста Кривого Рогу ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Довгинцівського районного відділу центру пробації міста Кривого Рогу ОСОБА_3 направила до суду подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування, в якому зазначила, що на обліку в Довгинцівському районного відділі центру пробації міста Кривого Рогу засуджений ОСОБА_4 перебуває з 13.03.2024 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, на реєстрацію приходив вчасно. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період відбування покарання не притягувався.

Представник Довгинцівського районного відділу центру пробації міста Кривого Рогу у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.

Частиною 1 ст. 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на 2 (два) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_4 вимоги ст. 76 КК України та ч. 3 ст. 164 КВК України, визначені законом та покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 24.01.2026 року.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, суд дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання начальника Довгинцівського районного відділу центру пробації міста Кривого Рогу ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Довгинцівського районного відділу центру пробації міста Кривого Рогу ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1