У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000747 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 9-00 год. до 20-55 год. 05.06.2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», розташоване неподалік вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці підійшов до могили військовослужбовця ЗСУ, ОСОБА_8 , 1995 р. н., який проходив службу у ВЧ № 1356, захищаючи незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України та загинув безпосередньо, беручи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, проявляючи зневагу до місць поховання покійних та ображаючи пам`ять про померлих, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їх поховання, демонструючи свої негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері, оскверняючи місце поховання військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_8 зірвав прапор України та прапор військової частини, тим самим нехтуючи елементарними нормами моралі, демонструючи свою зневагу до місця поховання, після чого зник з місця вчинення злочину, забравши прапори з собою.

Крім того в той же час ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», яке розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривого Рогу та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою, де похована ОСОБА_9 , 1940 р. н., а саме: за допомогою фарби наніс на могилу непристойні слова та за допомогою скляної банки та сили рук, умисно із силою вдарив по пам`ятнику, де було зображено фото померлої, внаслідок чого пошкодив зображення на пам`ятнику, після чого зник з місця вчинення злочину.

Крім того в той же день ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривого Рогу та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з хуліганських мотивів, здійснив наругу над могилою, де, похований ОСОБА_10 , а саме: за допомогою сили рук, умисно зірвав прапор України з місця поховання, після чого зник з місця вчинення злочину, забравши прапор з собою.

Крім того в той же день ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», яке розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривого Рогу та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх похованім, здійснив наругу над могилою, де, похований ОСОБА_11 , 1985 р. н., який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а саме: за допомогою сили рук, умисно зірвав прапор України з місця поховання, після чого зник з місця вчинення злочину, забравши прапор з собою.

Крім того, в період часу з 18:00 год. 01.08.2025 року до 13:00 години 03.08.2025 р. ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», яке розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривий Ріг та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою, де, похований ОСОБА_11 , 1985 р. н., який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а саме: за допомогою сили рук умисно зірвав фото рамку із зображенням померлого з місця поховання, яку викинув поряд з місцем поховання на землю, після чого зник з місця вчинення злочину.

Крім того, в період часу з 18:00 години 01.08.2025 до 13:00 години 03.08.2025 р. ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», яке розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривого Рогу та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою, де, похований ОСОБА_12 , 1959 р. н., а саме: за допомогою сили рук умисно зірвав фото рамку із зображенням померлого з місця поховання, яку викинув поряд з місцем поховання на землю, після чого зник з місця вчинення злочину.

Крім того, в період часу з 18:00 години 01.08.2025 до 13:00 години 03.08.2025 р. ОСОБА_3 , перебуваючи на території кладовища «Бажанове», яке розташоване неподалік вулиці Миколи Світальського в Покровському району м. Кривого Рогу та відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою, де, похована ОСОБА_13 , 1953 р. н., а саме: за допомогою сили рук, умисно зірвав фото рамку із зображенням померлої з місця поховання, після чого зник з місця вчинення злочину, забравши фотокартку з собою.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, а саме: осквернення могили особи, яка захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Доведеність вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, підтверджується зібраними у справі доказами:

- показами допитаного в суді потерпілого ОСОБА_5 , який вказував, що є сином ОСОБА_9 , яка померла. Так в червні 2025 року йому повідомила дружина, що могилу його матері осквернили. Він того ж дня прибув на «Бажанівське» кладовище, де побачив, що стекло на пам`ятнику його матері було розбито та мались нецензурні написи на могилі останньої;

- протоколами огляду місця події від 5 червня 2025 року на кладовищі «Бажанівське» в м. Кривий Ріг по вул. М. Світальського могил ОСОБА_9 , 1940 р. н., ОСОБА_8 , 1995 р. н., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в ході яких було вилучено 2 фрагменти скла, фрагмент прапору синього кольору зі слідами пошкодження, 2 фрагменти скляної пляшки з написом «собача моча»;

- протоколами огляду місця події від 3 липня 2025 року на кладовищі «Бажанівське» в м. Кривий Ріг по вул. Карнавальна могил ОСОБА_11 , 1985 р. н., ОСОБА_12 , 1959 р. н., ОСОБА_13 , 1953 р. н., в ході яких було вилучено дві фото рамки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду місця події від 25 червня 2025 року на перехресті в м. Кривий Ріг вул. Женевської та вул. М. Світальського, в ході якого було вилучено пластикова пляшка, об`ємом 6 л з етикеткою «Моршинська», з написом «НЕКТАР БОГА», всередині якої знаходиться фрагмент тканини жовто-блакитного кольору та рідина жовтого кольору, дерев`яна конструкція, схожа на хрест, до якої приєднаний фрагмент керамічної пляшки коричневого кольору, фрагмент тканини жовто-блакитного кольору, на якому маються сліди речовини коричневого кольору невідомого походження, фрагмент паперу з написом нецензурного змісту;

- протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; від 27 червня 2025 року в ході якого свідком ОСОБА_14 було опізнано ОСОБА_3 , від 7 липня 2025 року в ході якого свідком ОСОБА_15 було опізнано ОСОБА_3 , від 7 липня 2025 року в ході якого свідком ОСОБА_16 було опізнано ОСОБА_3 , від 23 вересня 2025 року в ході якого свідком ОСОБА_17 було опізнано ОСОБА_3 ;

- протоколом обшуку від 7 липня 2025 року на місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами з посиланням на телеграм канал https://t.me/+Q32VipsDvoMzMGUv, маркери чорного кольору в кількості 2х штук, маркер червоного кольору, аерозольний балон з-під фарби червоного кольору, трафарет на якому мається сліди фарби червоного кольору, зошит з записами нецензурного характеру, листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами, листи формату A4 з різноманітними малюнками, фотоапарат «Canon SX 160IS» та дріт до нього, мобільний телефон «Sigma» помаранчевого кольору;

- протоколом обшуку від 14 серпня 2025 року на місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено ноутбук марки «DELL» з маркуванням 3 s/n 80X54W1 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 0 s/n HWNFF12 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 1 s/n FD05LV1 із зарядним пристроєм, флеш накопичувач на 16GB, жорсткий диск марки «WD» об`ємом 500 GB s/n, предмет схожий на церковну кадильницю, прапор України із зрізаним краєм, 4 блокноти, дві сім-карти «Київстар»,коробку з медичними масками;

- документи на підтвердження проходження військовослужбовця ЗСУ, ОСОБА_8 , 1995 р. н., служби у ВЧ НОМЕР_1 , який загинув, захищаючи незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України, безпосередньо, беручи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф;

- документи на підтвердження проходження ОСОБА_11 , 1985 р. н., служби по захисту незалежності, суверенітету, територіальної цілісності України, безпосередньо, беручи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф.

Згідно із ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За ч. 4 ст. 93 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до висновка судово-психіатричного експерта № 369 від 17.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 в момент скоєння суспільно-небезпечного діяння страждав та у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, помірно виражений змішаний тип дефекту (згідно МКФ 10, F 20.0). Зазначене психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом відповідно до ст. 92 КК України потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, в стані неосудності та продовжує хворіти на психічну хворобу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , підтримали клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не скористався своїм правом бути присутнім у судовому засіданні під час вирішення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , оскільки відмовився приймати участь у судовому засіданні через відео конференцію з приміщення слідчого ізолятору.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст. 506 КПК, за якою ОСОБА_3 має права в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника, суд дійшов зі згоди учасників процесу висновку про розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру без участі ОСОБА_3 .

Отже, за ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та продовжує хворіти на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

На підставі переліченого обґрунтування, суд, враховуючи поведінку ОСОБА_3 після вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, перебування його на обліку у лікаря-психіатра з 2018 року з приводу шизофренії параноїдної форми, стан здоров`я якого не покращився, а також ступінь небезпеки такої особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, характеру вчиненого останнім суспільно-небезпечного діяння, суд погоджується із висновком експерта № 369 від 17.09.2025 року про потребу застосування ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді його поміщення до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інституту судової психіатрії» до набуття ухвалою законної сили слід залишити без змін.

Арешт майна, накладений ухвалою від 8 липня 2025 року слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу на вилучені в ОСОБА_3 листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами з посиланням на телеграм канал https://t.me/+Q32VipsDvoMzMGUv, маркери чорного кольору в кількості 2х штук, маркер червоного кольору, аерозольний балон з-під фарби червоного кольору, трафарет на якому мається сліди фарби червоного кольору, зошит з записами нецензурного характеру, листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами, листи формату A4 з різноманітними малюнками, фотоапарат «Canon SX 160IS» та дріт до нього, мобільний телефон «Sigma» помаранчевого кольору, підлягає скасуванню.

Арешт майна, накладений ухвалою від 5 вересня 2025 року слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу на вилучені в ОСОБА_3 коробку з медичними масками, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 3 s/n 80X54W1 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 0 s/n HWNFF12 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 1 s/n FD05LV1 із зарядним пристроєм, флеш накопичувач на 16GB, жорсткий диск марки «WD» об`ємом 500 GB s/n, предмет схожий на церковну кадильницю, прапор України із зрізаним краєм, 4 блокноти, дві сім-карти «Київстар»,підлягає скасуванню.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 297 КК України, примусові заходи медичного характеру, госпіталізувавши ОСОБА_3 до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інституту судової психіатрії» до набуття вироком суду законної сили - залишити без змін.

Арешт майна, накладений ухвалою від 8 липня 2025 року слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу на вилучені в ОСОБА_3 листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами з посиланням на телеграм канал https://t.me/+Q32VipsDvoMzMGUv, маркери чорного кольору в кількості 2х штук, маркер червоного кольору, аерозольний балон з-під фарби червоного кольору, трафарет на якому мається сліди фарби червоного кольору, зошит з записами нецензурного характеру, листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами, листи формату A4 з різноманітними малюнками, фотоапарат «Canon SX 160IS» та дріт до нього, мобільний телефон «Sigma» помаранчевого кольору, - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою від 5 вересня 2025 року слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу на вилучені в ОСОБА_3 коробку з медичними масками, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 3 s/n 80X54W1 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 0 s/n HWNFF12 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 1 s/n FD05LV1 із зарядним пристроєм, флеш накопичувач на 16GB, жорсткий диск марки «WD» об`ємом 500 GB s/n, предмет схожий на церковну кадильницю, прапор України із зрізаним краєм, 4 блокноти, дві сім-карти «Київстар», - скасувати.

Речові докази: 2 фрагменти скла, фрагмент прапору синього кольору зі слідами пошкодження, 2 фрагменти скляної пляшки з написом «собача моча», пластикова пляшка, об`ємом 6 л з етикеткою «Моршинська», з написом «НЕКТАР БОГА», всередині якої знаходиться фрагмент тканини жовто-блакитного кольору та рідина жовтого кольору, дерев`яна конструкція, схожа на хрест, до якої приєднаний фрагмент керамічної пляшки коричневого кольору, фрагмент тканини жовто-блакитного кольору, на якому маються сліди речовини коричневого кольору невідомого походження, фрагмент паперу з написом нецезурного змісту, предмет схожий на церковну кадильницю, прапор України із зрізаним краєм, 4 блокноти, дві сім-карти «Київстар», коробка з медичними масками, 2 фото рамки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами з посиланням на телеграм канал https://t.me/+Q32VipsDvoMzMGUv, маркери чорного кольору в кількості 2х штук, маркер червоного кольору, аерозольний балон з-під фарби червоного кольору, трафарет на якому мається сліди фарби червоного кольору, зошит з записами нецензурного характеру, листи з надписами сумбурного характеру та нецензурними словами, листи формату A4 з різноманітними малюнками, передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: фотоапарат «Canon SX 160IS» та дріт до нього, мобільний телефон «Sigma» помаранчевого кольору, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 3 s/n 80X54W1 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 0 s/n HWNFF12 із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» з маркуванням 1 s/n FD05LV1 із зарядним пристроєм, флешнакопичувач на 16GB, жорсткий диск марки «WD» об`ємом 500 GB s/n, як належне ОСОБА_3 майно, - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1