Справа № 372/6490/25
Провадження № 1-кп-461/25
В И Р О К

іменем України

17 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001601 від 23.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений 28.04.2020 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 години 11 хвилин 23.08.2025, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну у великому розмірі, особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон) у особливо великому розмірі.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають окрім іншого: визначення основних умов, вимог, правил і системи заходів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин в Україні; ліцензування відповідних видів діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; застосування заборон та обмежень щодо обігу окремих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення квот, у межах яких здійснюються виробництво, виготовлення, зберігання, ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів і психотропних речовин; відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань; встановлення обмежень, пов`язаних з виконанням окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори; інші заходи, передбачені Законом та міжнародними договорами України.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до «Списку № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-MMC (4-метилметкатинон) (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он) є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

Згідно зі «Списком № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін ((±)-a-метилфенетиламін) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188: до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром, 15,0 г і більше грам особливо великим розміром; до 0,15 г 4-ММС (4-метилметкатинон) є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г великим розміром, 15,0 г і більше особливо великим розміром; до 0,15 г. PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - є великим розміром, 15,0 г і більше - є особливо великим розміром;

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, всупереч положенням ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських організацій, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» «Додатку №1» до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 05 години 11 хвилин 23.08.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежно, амфетамін загальною масою 1,820 г - у великому розмірі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 138,632 г у особливо великому розмірі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 33,256 г - у особливо великому розмірі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 години 11 хвилин 23.08.2025, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, розфасував психотропну речовину, обіг якої обмежно, а саме: амфетамін загальною масою 1,820 г - у великому розмірі у 4 (чотири) прозорі пакети з пазовими замками, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 138,632 г - у особливо великому розмірі розфасував у 122 (сто двадцять два) прозорих полімерних пакета з пазовими замками, а особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 33,256 г - у особливо великому розмірі у 50 (п`ятдесят) прозорих пакетів з пазовими замками, після чого зберігав вказані психотропні речовини в автомобілі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить третій особі.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання та перевезення психотропних речовин, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 23.08.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 годині 11 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в цей час знаходились вищевказані психотропні речовини, рухався у напрямку дороги з міста Києва по вулиці Київська у місті Обухів Київської області поряд з будинком № 52, зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежно, а саме: амфетамін загальною масою 1,820 г - у великому розмірі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 138,632 г - у особливо великому розмірі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 33,256 г - у особливо великому розмірі, до моменту зупинення о 05 годині 11 хвилин 23.08.2025 працівниками Національної поліції України.

У суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що 23.08.2025 року, близько 05 год 00 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався у напрямку дороги з міста Києва по вул. Київській у місті Обухів Київської області поряд з будинком №52. У автомобілі зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме: амфетамін загальною масою 1,820 г, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 138,632 г , 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 33,256 г, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, щиро кається у скоєному, більше не буде такого вчиняти.

Тобто ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, з його кваліфікуючими ознаками, щиро покаявся у вчиненому, вказав як він активно сприяв розкриттю злочину кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у провадження.

За таких обставин, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 307 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 покарання відповідно до вимог статей 50, 65 КК України, суд враховує конкретні обставини провадження, та ступінь вчиненого обвинуваченим особливо тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно з ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Ураховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна.

При цьому суд зважає на те, що відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень а також те, що покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, а тому доходить висновку, що саме таке покарання буде відповідати характеру скоєного злочину, його суспільній небезпеці, даним про особу обвинуваченого та належним чином сприятиме виправленню ОСОБА_4 і запобіганню вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 39 221 грн. стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_4 , 39 221 грн на користь держави за проведення експертиз.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 25.08.2025 року на транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «CAMRY», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Речові докази у справі:

-оптичні диски зберігати у матеріалах кримінального провадження,

-психотропні речовини, обіг яких обмежено знищити,

-мобільний телефон Xiaomi Redmi конфіскувати,

-мобільний телефон Samsung темно-синього кольору конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1