Справа № 646/4038/20
№ провадження 1-в/646/410/2025
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

17 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2020 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано до Основ`янського районного суду міста Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 22.10.2020 року до Основ?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.09.2020 року відносно ОСОБА_3 , 26.10.2020 року засудженому було роз?яснено покладені на нього судом обов?язки. Відповідно до наявної в матеріалах особової справи вимоги з УІАП ГУНП в Харківській області засуджений не вчинив нового правопорушення в період іспитового строку. До адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого закінчився 16.10.2025 року. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_3 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій вона зазначає, що підтримує подане подання, розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Прокурор не заперечував проти подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вважав подання мотивованим.

Засуджений, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що представник органу пробації повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженого.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.09.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Постановою органу пробації від 26.10.2020 року ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію: 2 та 4 вівторок кожного місяця.

Протягом встановленого вироком суду іспитового строку засуджений з`являвся на реєстрацію до органу пробації 27.10.2020, 10.11.2020, 08.12.2020 та 22.12.2020.

Проте, протягом іспитового строку орган пробації не звертався до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання.

Іспитовий строк за вказаним вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.09.2020 року відносно ОСОБА_3 закінчився 15.09.2021 року.

Відповідно до довідки №10-01122025/63300 від 02.12.2025 року, ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з матеріалами особової справи засуджений був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 у квітні 2024 року.

Отже, надані суду матеріали не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.09.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1