274/470/26

Справа № 274/470/26

Провадження № 1-кс/0274/127/26

У Х В А Л А

Іменем України

"23" січня 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,

в с т а н о в и в:

21.01.2026 дізнавач СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Токарєва К. Ю. звернулась з клопотанням, в якому просить надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: Тарахтелюк Дар’ї Максимівні, Токарєвій Крістіні Юріївні та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Яніцькій Людмилі Петрівні тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта», що розміщений за адресою: м. Київ, шосе Столичне, 103, корпус 1, за період часу період з 00 год 00 хв 01.01.2026 до 00 год 00 хв 15.01.2026, а саме:

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Вказані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Процедура, позиції учасників провадження

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась. До клопотання долучено заяву дізнавача про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представника ТОВ «Нова пошта».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Тому, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Токарєвої К. Ю. задовольнити.

Надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: Тарахтелюк Дар’ї Максимівні, Токарєвій Крістіні Юріївні та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Яніцькій Людмилі Петрівні тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта», що розміщений за адресою: м. Київ, шосе Столичне, 103, корпус 1, за період часу період з 00 год 00 хв 01.01.2026 до 00 год 00 хв 15.01.2026, а саме:

Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна