УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2025 року за № 0000187 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000187 від 24 листопада 2025 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 02 липня 2020 року за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення напівпідвалу №ІV, V, VI, н/пд, загальною площею 40,4 кв. м (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 101); підстава для реєстрації права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2018 року № 905 та технічний паспорт, иготовлений Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 червня 2020 року № 1949 і зазначеними в ньому відомостями станом на 01 серпня 2013 року.

Згідно реєстраційної справи об?єкта нерухомого майна №101, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2018 року N? 905 «Про виключення з житлового фонду 16/100 частини будинку АДРЕСА_1 », на підставі акту обстеження житлового будинку від 31 серпня 2018 року, тимчасової комісії, утвореної розпорядженням міського голови від 26 червня 2018 року № 373-р, виключено з житлового фонду 16/100 частини будинку АДРЕСА_1 (напівпідвал).

В оді досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що технічний паспорт виготовлений Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30 червня 2020 року N№ 1949 із зазначеними в ньому відомостями станом на 01 серпня 2013 року на замовлення ОСОБА_5 за відсутності будь-яких правовстановлюючих документів.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 липня 2020 року N№ 3474-а «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» нежитловим приміщенням напівпідвалу № ІV, V, VI, н/пд, загальною площею 40.4 кв. м, присвоєно адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі розрахунку часток від 15 квітня 2025 року, виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », погашено право власності ОСОБА_5 на об?єкт нерухомого майна № 101 шляхом об?єднання його з об?єктом нерухомого майна № 00 житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у спільній власності ОСОБА_6 (10/100), ОСОБА_5 (9/100), ОСОБА_7 (17/100), ОСОБА_8 (17/200), ОСОБА_9 (33/200), ОСОБА_10 (33/400), ОСОБА_11 (33/400), Територіальної громади м. Черкаси в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (16/100).

Згідно матеріалів реєстраційної справи об?єкта нерухомого майна №00, відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04 грудня 2017 року № 753/13 станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_12 зареєстровано право спільної часткової власності на наступне нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , з розміром частки у праві власності -16/100 (згідно договору купівлі-продажу від 21 квітня 1966 року № 1-2349): житловий напівпідвал - приміщення 1-1, 1-2, 1-3; прибудову літ «а4» - 100%; сарай літ. «Б» - 1/3; водоканал - 1/2; огорожу № 1 - 25%; огорожу № 2 - 25%.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 липня 2017 року у справі № 712/5773/17, яке набрало законної сили, визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_12 , у вигляді 16/100 частини домоволодіння житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та передано її у власність ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації, зазначеної у технічних паспортах, виготовлених КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються в реєстраційних справах об?єктів нерухомого майна № 101, №00, нежитлові приміщення напівпідвалу № ІV, V, VI, н/п, загальною площею 40,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , являються житловими напівпідвальними приміщеннями 1-1, 1-2, 1-3, які належали ОСОБА_12 , та перейшли на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 липня 2017 року у справі № 712/5773/17 у власність ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відумерла спадщина.

При цьому, в Реєстрі відсутні рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 або уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_1 чи правовстановлюючі документи щодо відчуження у приватну власність ОСОБА_5 16/100 частини домоволодіння житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема напівпідвальних - приміщень 1-1, 1-2, 1-3, які згодом змінили статус та нумерацію на нежитлові приміщення напівпідвалу №№ V, VI, VII, загальною площею 40,4 кв. м, утворивши новий об?єкт нерухомого майна N? 101.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ №101, №00, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, по дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000007, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000007 внесені до вказаного реєстру 24 листопада 2025 року за фабулою: «У результаті дій фізичних осіб, посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , без прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 про приватизацію комунального майна, а саме: 16/100 частини домоволодіння житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, напівпідвальних приміщень 1-1, 1-2, 1-3 у порушення вимог ст.ст. 3,4,10,12,17,26 Закону України «Про приватизацію деравного і комунального майна» ОСОБА_5 привласнив зазначене комунальне майно на поза конкурентних засадах.» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим та прокурором доведено допустимими достовірними доказами, що вказані в клопотанні слідчого документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні № 0000187 та неможливість отримання цих документів в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2025 року за № 0000187 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000187 від 24 листопада 2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів реєстраційних справ №101, №00 щодо реєстрації права власності на частину приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 ,

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1