УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харкові в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000108 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

03.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі до суду в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 у складі організованої групи упродовж червня 2023 року лютого 2024 року займались злочинною діяльністю, пов`язаною із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, що призвело до витоку, підробки та блокування інформації та подальшим заволодінням шляхом обману грошовими коштами; обвинувачений за викликами до суду не з`являвся, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомляв, тривалий час ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим прокурор вважає за необхідне розглянути клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого можливий лише за участю останнього.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підтримав, зазначив, що, обвинувачений неодноразово не з`являється у судові засідання без поважних причин, місце знаходження останнього не відоме, а тому наявні підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судові засіданні призначені на 26.12.2025 та 28.01.2026 не прибув, повідомлявся належним чином, заяви, клопотання до суду не надходили.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 від 26.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.5 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2024, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_6 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2026 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 272 520,00 грн. У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_4 з - під варти внаслідок внесення застави покладено на останнього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз`яснено ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Зобов`язано заставодавця забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду. Попереджено заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно повідомлення державної установи «Харківський слідчий ізолятор» від 17.06.2025 за ОСОБА_4 внесено заставу; станом на 16.06.2025 ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2016, кінець строку відбуття строку 20.06.2025.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.5 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.5 ст.361 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено у розшук; надано дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його доставки до суду; виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000108 від 26.01.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.5 ст.361 КК України, присвоївши окремий номер виділеному матеріалу, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України; зупинено розгляд кримінального провадження №0000108 від 26.01.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.5 ст.361 КК України до розшуку обвинуваченого.

20.11.2025 Київський районний суд м. Харкова ухвалив вирок відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2025 заяву судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №953/12405/25 н/п 1-кп/953/1121/25 між суддями від 04.12.2025, розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2025 відновлено кримінальне провадження № 0000108 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 333 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

За змістом ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Згідно з ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 335 КПК України передбачено, що у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, беручи до уваги, що обвинувачений не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки у судове засідання не надано, місце його перебування невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання встановити шість місяців, тобто до 29.07.2026.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

При затриманні ОСОБА_4 , вручити йому копію цієї ухвали.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити розгляд кримінального провадження № 0000108 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000108 від 26.01.2023.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Суддя ОСОБА_1