Справа № 405/5778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 року № 0001657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання викликалася належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників операторів телекомунікацій, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001657 від 03.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

02.07.2022 року до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 02.07.2022 року, йому зателефонували невідомі особа з номеру НОМЕР_1 , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявника, відкритої в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в загальній сумі 21720 грн. Тим самим противоправними діями невідомих осіб заявнику було завдано збитків на вищевказану суму. шахрайським шляхом, заволоділа його грошовими коштами з банківської карти в сумі 21 740 грн.

Крім того, 31.07.2022 невідома особа, яка користується телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 29555 з банківської картки № НОМЕР_5 заявниці ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди останній на вказану суму.

Крім того, 03.08.2022 до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській надійшов рапорт від Інспектора ВПК в Кіровоградській області ДКП НП України ОСОБА_6 з приводу звернення гр. ОСОБА_7 , про те що 25.07.2022 року останньому зателефонували невстановлені особи з мобільного номеру № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 представившись працівником банку, з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, шахрайським шляхом із карткового рахунку останнього " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 заволоділи грошовими коштами в розмірі 350000 гривень.

Крім того, 26.07.2022 о 10 год. 04 хв. року невідома особа, зателефонувавши заявнику ОСОБА_8 , з номеру телефону НОМЕР_8 та НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шахрайським шляхом ввівши в оману заявника ОСОБА_8 , з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявника, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 90300 грн. Тим самим противоправними діями невідомої особи заявнику ОСОБА_8 було завдано збитків на вищевказану суму.

Крім того, 17.08.2022 о 14 год. 55 хв. року невідома особа, зателефонувавши заявнику ОСОБА_9 , з номеру т НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шахрайським шляхом ввівши в оману заявника ОСОБА_9 17.08.2022 року з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявника, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 10 000 грн. Тим самим противоправними діями невідомої особи заявнику ОСОБА_10 було завдано збитків на вищевказану суму.

Крім того, 17.08.2022 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка проживає АДРЕСА_1 , надійшов телефонний дзвінок з абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_10 , відповівши на який, невідомий представився працівником банку та повідомив про те, що на картці заявниці здійснюються шахрайські дії. Для того щоб кошти були в безпеці необхідно перерахувати кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 на іншу банківську картку. Після цього ОСОБА_11 поклала слухавку, проте за кілька хвилин їй почали дзвонити, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, по телефону з інших абонентських номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 відповівши на дзвінок, невідома особа, яка представилася працівником банку, запевнила, що вона справді співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для того, щоб потерпіла була впевнена в цьому із «скарбнички» заявниці, були переведені кошти на її банківську картку. Після цього ОСОБА_11 переконавшись, що насправді розмовляє із працівником банку, перерахувала кошти у сумі 49650 грн. на банківську картку № НОМЕР_13 .

Крім того, 04.09.2022 року невідома особа, зателефонувавши заявнику з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки потерпілого, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_14 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 4999 грн. Тим самим противоправними діями невідомої особи заявнику ОСОБА_12 було завдано збитків на вищевказану суму.

Крім того, 05.07.2022 невстановлена особа, під приводом працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в ході телефонної розмови НОМЕР_1 , та заволоділа банківським даними де в подальшому з р/р № НОМЕР_15 , невстановленим шляхом,з використанням інформаційно-комунікаційних систем було знято грошові кошти у розмірі 29000 грн. Чим спричинила ОСОБА_13 майнову шкоду у розмірі 29000.

Крім того, 11.07.2022 року близько 18:00 невстановлена особа шляхом зловживання довірою, за допомогою додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 представившись співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 заволоділа коштами з картки НОМЕР_16 , яка належить ОСОБА_14 , у сумі 13 005 грн, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 18.08.2022 року о 12:33 до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу , яка 18.08.2022 о 10:11 зателефонувала з номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_1 та представилась як ОСОБА_16 працівник ІНФОРМАЦІЯ_9 . Повідомивши гр. ОСОБА_15 про те,що невідома особа з м.Харків хоче відправити кошти на ІНФОРМАЦІЯ_10 та щоб уникнути переказу потрібно виконати дії, а саме зайти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_11 , натиснути Переказ коштів, , нижче запитати номер НОМЕР_19 , нижче написати суму яка є на карті та натиснути відправити, що заявниця і зробила та зайшовши на головну сторінку кошти були списані із карти НОМЕР_20 на карту НОМЕР_19 кошти у сумі 29817,56 грн . Тому вищевказана особа заволоділа шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами у сумі 29817,56 грн.

Крім того, 15.02.2023 року о 10 годині 26 хвилин, невстановлена особа, яка має номер телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканки АДРЕСА_3 , в сумі 2361 гривня 75 копійок, які остання переказала через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_13 зі своєї банківської картки емітованої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_21 на картку № НОМЕР_22 .

Крім того, 27.07.2022 до Кропивницького РУП надійшов лист, відповідно до якого надійшло звернення від гр. ОСОБА_18 про те, що останньому зателефонувала невідома особа моб. тел. НОМЕР_1 після чого попоросила гр. ОСОБА_18 здійснити переказ коштів на карту « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_23 .Виконавши дану вказівку заявник перерахувала на вищезазначену картку грошові кошти в сумі 19555 гривень, які до теперішнього часу йому не повернуто.

Крім того, 15.02.2023 року о 10 годині 26 хвилин, невстановлена особа, яка має номер телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканки АДРЕСА_3 , в сумі 2361 гривня 75 копійок, які остання переказала через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_13 зі своєї банківської картки емітованої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_21 на картку № НОМЕР_22 .

Крім того, 15.02.2023 року о 11 год. 42 хв. на мобільний телефон НОМЕР_24 , що належить ОСОБА_19 , невідомий номер НОМЕР_1 , де в слухавку почав розмовляти невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_9 , та повідомив, що з картки ОСОБА_19 невідомі особи пробували зняти кошти. Тому їй потрібно зайшовши в мобільний додаток, ІНФОРМАЦІЯ_11 , що остання і зробила, виконуючи вказівки невідомого з власного карткового рахунку НОМЕР_25 перерахувала добровільно кошти в сумі 5700 грн. на картковий рахунок НОМЕР_22 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 02.07.2022 року, зателефонували невідома особа з номеру НОМЕР_1 на його мобільний номер телефону НОМЕР_26 , в ході розмови представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявника, відкритої в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в загальній сумі 21720 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 31.07.2022 зателефонувала невідома особа, яка користується телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на її мобільний номер телефону НОМЕР_27 , далі представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 29555 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що 25.07.2022 року останньому на мобільний номер телефону НОМЕР_28 зателефонували невстановлені особи з номеру телефону № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 , далі під час розмови представившись працівником банку, з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, шахрайським шляхом із карткового рахунку ОСОБА_7 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 заволоділи грошовими коштами в розмірі 350000 гривень.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що 26.07.2022 о 10 год. 04 хв. року невідома особа, зателефонувавши заявнику з номеру телефону НОМЕР_8 та НОМЕР_1 на номер останнього НОМЕР_29 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в подальшому шахрайським шляхом, з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_30 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 90300 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_9 було встановлено, що 17.08.2022 о 14 год. 55 хв. року невідома особа, зателефонувавши, з номеру телефону НОМЕР_1 на номер останньої НОМЕР_31 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого шахрайським шляхом з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявника, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , в загальній сумі 10 000 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_11 було встановлено, що 17.08.2022 надійшов телефонний дзвінок з абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_10 , на номер телефону останньої НОМЕР_32 в подальшому невідомий представився працівником банку та повідомив про те, що на картці заявниці здійснюються шахрайські дії. Для того щоб кошти були в безпеці необхідно перерахувати кошти зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 на іншу банківську картку. Після цього ОСОБА_11 поклала слухавку, проте за кілька хвилин їй почали дзвонити, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, по телефону з інших абонентських номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 відповівши на дзвінок, невідома особа, яка представилася працівником банку, запевнила, що вона справді співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для того, щоб потерпіла була впевнена в цьому із «скарбнички» заявниці, були переведені кошти на її банківську картку. Після цього ОСОБА_11 переконавшись, що насправді розмовляє із працівником банку, перерахувала кошти у сумі 49650 грн. на банківську картку № НОМЕР_13 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_12 було встановлено, що 04.09.2022 року невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 на номер телефону останнього НОМЕР_33 та представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_12 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_14 , грошовими коштами в загальній сумі 4999 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_13 було встановлено, що 05.07.2022 невстановлена особа, під приводом працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_34 , та шляхом обману заволоділа банківським даними де в подальшому з особистого рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_35 , невстановленим шляхом, з використанням інформаційно-комунікаційних систем було знято грошові кошти у розмірі 29000 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_14 повідомила, що 11.07.2022 року близько 18:00 до неї на мобільний номер телефону НОМЕР_36 зателефонувала невстановлена особа з номеру НОМЕР_1 представившись співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , де під час розмови шляхом зловживання довірою, за допомогою додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа коштами з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 , у сумі 13 005 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_15 повідомила, що 18.08.2022 о 10:11 невстановлена особа зателефонувала з номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_37 та представилась ОСОБА_16 працівник ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомивши про те, що невідома особа з м. Харків хоче відправити кошти на Альфа банк та щоб уникнути переказу потрібно виконати дії, а саме зайти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_11 , натиснути переказ коштів, нижче написати номер НОМЕР_19 , нижче написати суму яка є на карті та натиснути відправити, що вона і зробила та зайшовши на головну сторінку кошти були списані із карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_20 на карту НОМЕР_19 кошти у сумі 29817,56 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_17 встановлено, що 15.02.2023 року о 10 годині 26 хвилин, невстановлена особа, зателефонувала з номер НОМЕР_1 на мобільний номер телефону НОМЕР_38 , де під час розмови шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, в сумі 2361 гривень 75 копійок, які остання переказала через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_13 зі своєї банківської картки емітованої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_21 на картку № НОМЕР_22 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_18 було встановлено, що 25.07.2022 на його мобільний номер телефону - НОМЕР_39 , зателефонувала невідома особа з телефону НОМЕР_1 після чого попоросила його здійснити переказ коштів на карту « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_23 . Виконавши дану вказівку останній перерахував на вищезазначену картку грошові кошти в сумі 19555 гривень, які до теперішнього часу йому не повернуто.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_19 було встановлено, що 15.02.2023 року о 11 год. 42 хв. на мобільний телефон НОМЕР_24 , надійшов телефонний дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_1 , під час розмови особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, що з картки ОСОБА_19 невідомі особи пробували зняти кошти. Тому їй потрібно зайшовши в мобільний додаток, ІНФОРМАЦІЯ_11 , що остання і зробила, виконуючи вказівки невідомого з власного карткового рахунку НОМЕР_25 перерахувала добровільно кошти в сумі 5700 грн. на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_22 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів з ІМЕІ знаходиться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_40 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_41 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_18

Таким чином, слідчий суддя встановив, що з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, існує необхідність провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_40 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_41 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_18 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗЗС ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_24 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_40 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_41 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи необхідно надати за період з 01.06.2022 по 01.03.2023, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити до 21.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_21