СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 12 серпня 2024 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 12 серпня 2024 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

18 серпня 2025 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та сам вирок Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5. За період іспитового строку згідно інформації УІАП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Центр пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник Святошинського РВ «Центр пробації» та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. За правилами ч. 6 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Заслухавши прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2024 року, оскільки ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6