Справа №: 148/1929/25
Провадження № 1-кс/148/547/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000046 від 24.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000046 від 24.07.2025 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 24.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що Тульчинською окружною прокуратурою в межах виконання представницьких повноважень, здійснено моніторинг Інтернет сайтів щодо проведення державних закупівель та використання бюджетних коштів територіальними громадами Тульчинського району, за результатами якого встановлено факт зловживання службовим становищем, службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , єдиним засновником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Установлено, що службові особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи на користь іншої юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, без проведення електронних торгів, 28.12.2022 здійснили закупівлю екскаватора-навантажувача JCB 3СХ, номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску, загальною вартість 2 050 000,00 гривень, яка на момент укладання зазначеного правочинну, значно перевищує середньо ринкову ціну аналогічної спеціальної техніки по Україні. Внаслідок вказаних дій спричинено збитків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжким наслідком.

Наразі наявність даного порушення потребує своєї перевірки, в тому числі шляхом проведення необхідних експертиз, у зв`язку із чим, з метою встановлення чи спростування факту закупівлі екскаватора-навантажувача JCB 3СХ, номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску, загальною вартість 2 050 000,00 гривень, яка на момент укладання зазначеного правочинну, значно перевищує середньо ринкову ціну аналогічної спеціальної техніки по Україні, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів пов`язаних із придбанням екскаватора-навантажувача.

Окрім того, у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000046 від 24.07.2025, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, є необхідним отримання оригіналів документів, які стали підставою для постановки на облік Екскаватора навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_3 , а саме : договір купівлі продажу транспортного засобу № 1626 від 13.12.2022 року - екскаватора - навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_4 , видаткової накладної № 1626 від 16.12.2022, заяву керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про реєстрацію Екскаватора навантажувача JCB ЗСХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_5 , довіреність про представлення інтересів від 03.07.2023 року керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , акт приймання передачі транспортного засобу екскаватора - навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_4 від 28.12.2022, наказу № 3 від 03.07.2023 року виданого директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Зазначенні вище документи, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , оскільки в інший спосіб неможливо отримати перелічені вище документи, які в подальшому можуть мати значення для повного швидкого та неупередженого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зміст клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.16).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

У пункті 8 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , щодо закупівлі екскаватора-навантажувача JCB ЗСХ, номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску.

Суд попереджає відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження 0000046 від 24.07.2025 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (у тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_7 зокрема: договір купівлі продажу транспортного засобу № 1626 від 13.12.2022 року - екскаватора навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун помер НОМЕР_4 ; видаткової накладної № 1626 від 16.12.2022; заяву керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про реєстрацію Екскаватора навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_5 ; довіреність про представлення інтересів від 03.07.2023 року керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ; акт приймання передачі транспортного засобу екскаватора навантажувача JCB 3СХ, 2006 року випуску, заводський помер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_4 від 28.12.2022; наказу № 3 від 03.07.2023 року виданого директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1