Справа № 932/887/26
Провадження № 1-кс/932/497/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у ненаправлені потерпілому та його представнику копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001416 від 08.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноваженого слідчого або керівника органу досудового розслідування негайно направити належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2024 року на: електронну адресу представника - адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засобами поштового зв`язку на адресу потерпілого: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи вимоги зазначає, що у провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, перебувало кримінальне провадження № 0001416 від 08.05.2023 року.

Відомості до ЄРДР були внесені на виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 року у справі № 202/5627/23.

Предметом розслідування були обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, працівниками Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_4 .

Листом Донецької обласної прокуратури від 31.12.2024 року за вих. № 20-386вих-24 було повідомлено про те, що 30 грудня 2024 року слідчим прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення). Однак, до вказаного листа копію постанови додано не було. У тексті листа містилася лише вказівка про те, що «Копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження буде спрямовано сторонам...». Станом на дату подання цієї скарги копія постанови не була отримана ні за поштовою, ні за електронними адресами.

Вважає, що уповноважені особи слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську порушили вимоги ст. 284 КПК України, які визначають порядок направлення копії постанови про закриття кримінального провадження.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися. Про дату, час та місце розгляд скарги повідомлялися належним чином. В матеріалах справи мається клопотання про розгляд скарги за їх відсутності.

ТУ ДБР у м. Краматорська області, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника ТУ ДБР у м. Краматорську неявка якого не є перешкодою для розгляду скарги, та у відсутність заявника та його представника, які скористалися наданим правом і просять розглянути скаргу без їх участі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебували матеріали кримінального провадження № 0001416 від 08.05.2023 року.

ОСОБА_4 є потерпілим в кримінальному провадженні № 0001416 від 08.05.2023 року.

Заявник стверджує, що йому повідомлено про закриття кримінального провадження, копію постанови про закриття кримінального провадження він не отримував.

Отже, слідчим суддею встановлено, що всупереч вимогам абз. 1 ч. 6 ст. 284 КПК України на день розгляду скарги заявник копію постанови про закриття кримінального провадження №0001416 від 08.05.2023 року не отримував, слідчий в судове засідання не з`явився та належними доказами доводи скарги не спростував.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання, що слідчим, який уповноважений здіснювати слідство в кримінальному провадженні № 0001416 від 08.05.2023 року, допущена бездіяльність, яка полягає в ненаправлені заявнику копії постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську надати представнику скаржника ОСОБА_3 та скаржнику ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 284, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у ненаправлені потерпілому та його представнику копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001416 від 08.05.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську надати представнику скаржника ОСОБА_3 та скаржнику ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження №0001416 від 08.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1