Справа № 461/9069/25
Провадження № 1-кс/461/6819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. бєлгород російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітника відділу контррозвідувальних операцій управління федеральної служби безпеки російської федерації по бєлгородській області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 13.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні, слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру громадянину рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).

У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

В ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження доводи, викладені слідчим, зокрема наступне.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні слідчого відділу УСБ України у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування за №0000219 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 03.03.2025 по 01.04.2025 громадянин російської федерації ОСОБА_6 будучи співробітником відділу контррозвідувальних операцій управління федеральної служби безпеки російської федерації по бєлгородській області вчинив підбурювання громадянина України військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_7 скоїти державну зраду, виконавши наступні протиправні дії, а саме: вийшов на контакт з ОСОБА_7 та отримав від нього згоду на здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; отримав від ОСОБА_7 , на виконання завдань, відомості про розміщення в Яворівському районі Львівської області об`єктів військової інфраструктури і навчально-матеріальної бази Міжнародного центру миротворчості та безпеки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, а також про дислокацію особового складу різних підрозділів на території вказаного центру; отримав від ОСОБА_7 , на виконання завдання, відомості про наслідки вогневих уражень збройними силами держави-агресор по об`єктах військової інфраструктури і навчально-матеріальної бази, розташованих в Яворівському районі Львівської області; надав ОСОБА_7 грошову винагороду за виконання завдань на загальну суму 610 доларів США, що становить 25353,17 грн., чим вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

13.10.2025 у кримінальному провадженні №0000219 від 05.08.2025, слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру громадянину рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. бєлгород російської федерації, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , співробітнику відділу контррозвідувальних операцій управління федеральної служби безпеки російської федерації по бєлгородській області, про те, що він вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 особисто вручено не було, оскільки він перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором російська федерація, м. бєлгород, АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 15.10.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано на сайті газети «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик підозрюваного також були надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщенні на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, проте, на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_6 не з`явився.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживає та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором м. бєлгород російської федерації, та не з`являється на виклик слідчого.

У зв`язку з чим, 21.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу 6 управління ДВКР СБ України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

повідомленням управління ДВКР СБ України №17/6/1/4/1-356нт від 10.03.2025 про кримінальне правопорушення, у якому зазначено про протиправну діяльність ОСОБА_7 ;

протоколом обшуку від 08.04.2025, під час якого вилучено електронну техніку ОСОБА_7 за допомогою якої він вчиняв протиправні дії;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 28.03.2025;

відомостями, отриманих з військової частини НОМЕР_1 ;

матеріалами оперативного підрозділу за результатами виконання доручення слідчого;

іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 цієї ж статті цього ж Кодексу, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, передбаченого ст. 111Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Слідчим суддею встановлено, що:

1. Підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик.

2.Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27,ч. 2 ст. 111 КК України, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

3. Підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 21.10.2025.

4.Підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором м. бєлгород російської федерації.

Відповідно до вимог ст.ст. 38, 40 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, а слідчий безпосередньо несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у кримінальних провадженнях.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000219 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст.ст.40, 139, 297-1, 297-2 абзацом другим пункту 20-1 розділу ХI «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. бєлгород російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітника відділу контррозвідувальних операцій управління федеральної служби безпеки російської федерації по бєлгородській області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1