ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24066/17

Провадження № 11-кп/820/62/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року за № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_11 (особи, щодо якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, адвоката ОСОБА_9 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року,-

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року в частині визнання ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 417 КПК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК через невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаністю можливості їх отримати.

Вирок в частині вирішення питання процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта, та вирішення долі речових доказів змінити.

Стягнути з ОСОБА_11 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 694 від 14 червня 2017 року в сумі 742 грн 20 коп.

Витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/11-2/251-СЕ/17 від 30 серпня 2017 року в сумі 2968 грн 80 коп віднести на рахунок держави.

Телефон марки «Samsung» темно-синього кольору, два телефони марки «Nokia», телефон марки «Govs», диктофон марки «Olympus», одну сім карту оператора мобільного зв`язку, які відповідно до постанови від 18.10.2017 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької обл., повернути ОСОБА_8 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 09 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_3