Справа № 236/4690/21
Провадження № 1-вп/202/7/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000431 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра 22 липня 2025 року надійшло клопотання від начальника Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000431 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебував обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному №0000431 від 16.11.2021 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області за Індустріальним районним судом м. Дніпра.

Втім, Краснолиманським міським судом Донецької області вказане кримінальне провадження не було передане за належністю.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульована Розділом VII Кримінального процесуального кодексу України, при цьому, статтею 524 КПК України визначено умови такого відновлення, а саме - відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 389 КК України.

24.11.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000431 від 16.11.2021 за ч. 2 ст. 389 КК України на 4 арк. з додатками до нього, а саме: реєстром матеріалів досудового розслідування 2 арк., спрямовано до Краснолиманського міського суду Донецької області для розгляду.

Матеріали кримінального провадження перебувають в наявності у прокурора.

Однак, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється, втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого та його захисника про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідуванні, які залишились у приміщенні суду та є втраченими.

Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме оригіналу обвинувального акту та додатків до нього є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000431 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України, підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, клопотання прокурора, суд дійшов до наступних правових висновків.

Відповідно до ст.615-1КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частинами 2,3 ст.615-1КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора а за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя -суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження були втрачені, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для забезпечення повного та неупередженого судового розгляду іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, в частині доданих до клопотання копій документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000431 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України - задовольнити.

Відновити такі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України :

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000431 від 16.11.2021стосовно ОСОБА_4 на 4 арк;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000431 від 16.11.2021 стосовно ОСОБА_4 на 2 арк.;

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 35 КПК України передати відновлені матеріали кримінального провадження №0000431 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розподілу судової справи між суддями для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1