УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за №0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої в Харківській гуманітарно-педагогічній академії, з вищою освітою, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 приблизно о 15:50, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у приміщенні магазину за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 3Г, де у неї на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт з раніше незнайомою їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діючи з прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , перебуваючи з лівої сторони від ОСОБА_4 піднесла зап`ястя руки потерпілої, яка тримала ОСОБА_6 , за руку, до своєї ротової порожнини та вкусила останню за вказівний палець правої руки.

В результаті умисних протиправних дій з боку ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 згідно з висновком експерта №09-959/2025 від 19.06.2025 спричинено наступні тілесні ушкодження: забита (вкушена) рана 2-го пальця правої кисті, яка викликала незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження за № 0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримав клопотання своєї підзахисної.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні також підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_4 та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого з-поміж інших ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, виходячи зі змісту п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, це кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Отже, з огляду на клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та думку учасників даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити та кримінальне провадження за № 0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілою заявлений не був.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314-317, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000307 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили: оптичний носій диск DVD-R з відеофайлом «video556187105» ; оптичний носій диск DVD-R з відеофайлом «video838085237» залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000307.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1