Справа № 296/703/26
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000287 від 16.09.2025, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання заступника начальника СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000287 від 16.09.2025, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківських рахунків НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 );

- що містять відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обіг грошових коштів по дебету та кредиту по банківських рахунках НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ) за період з 28.08.2025 по час отримання ухвали;

-що містять інформацію щодо терміналів/банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківських рахунків НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ) за період з 28.08.2025 по час отримання ухвали;

-що містять інформацію щодо фото- або відео фіксування дій, пов`язаних з отриманням, зміною та обслуговуванням банківських рахунків НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ) за період з 28.08.2025 по час отримання ухвали

-що містять інформацію про ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власників.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000287 від 16.09.2025, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2025 близько 16:49 год. Невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману та зловживанням довірою під приводом пригону автомобіля з Європи заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 3600 доларів США. (ЄО №18606)

Дізнавач вказує, що для доказування в даному кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення телефонограм, що відповідає ч.1 ст.135 КПК України.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження

За приписами ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000287 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом, що 29.08.2025 близько 16:49 год. Невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману та зловживанням довірою під приводом пригону автомобіля з Європи заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 3600 доларів США. (ЄО №18606)

Дізнавач вказує що для повноцінного розслідування потрібно тимчасовий доступ до речей і документів які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Потерпілого було допитано в липні 2025 року та він повідомив, що в телефонному режимі отримав реквізити одержувачів коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дізнавачем не долучено до клопотання протоколу огляду телефону, що належить потерпілому. Натомість долучено лист бумаги з записами та банківськими реквізитами невідомого походження.

Отже, слідчим не доведено , що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи (володільця банківських рахунків НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ) що є підставою для відмови в задоволенні клопотання гна підставі п.2 ч.3 ст.132 КПК України,

Керуючись п.2 ч.3 ст.132 ПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000287 від 16.09.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1