Номер провадження 1-кс/205/2569/25
Провадження № 1-кс/205/2569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області є тимчасово окупованою територією.

У зв`язку із чим, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших нормативно-правових актів, на тимчасово окупованій території міста Маріуполь Маріупольського району Донецької області, яка є невід`ємною складовою частиною території України, так званим «Указом главы днр «Об администрации города Мариуполя» № 108 от 31.03.2022» незаконно створено окупаційну адміністрацію м. Маріуполя так звану «Администрацию г. Мариуполя», яка функціонує за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громова, 63.

При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Маріуполь та Маріупольського району Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, закладах та установах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

З початку військової агресії російської федерації, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких і у м. Маріуполь Донецької області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, заклади та установи, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти російської федерації.

Так, протягом 2022 року український заклад освіти було окуповано та перейменовано на «Муниципальное бюджетное общеобразовательное уреждение «Кальчикская школа» Администрации Володарского района» на підставі розпорядження голови адміністрації Володарского району № 59 (мовою оригіналу), який в подальшому згідно з наказом Міністерства освіти і науки так званої «донецької народної республіки» від 01.07.2024 №1025 перейменовано на «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кальчикская школа» Володарского муниципального округа» донецкой народной республики» (мовою оригіналу) місцезнаходження навчального закладу: «Володарский муниципальный округ, с. Кальчик, ул. Советская,д. 50» (мовою оригіналу).

До повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України та окупації с. Кальчик, Маріупольського району, Донецької області, тобто до 24 лютого 2022 року включно, громадянин України ОСОБА_7 займав посаду вчителя англійської мови в «Комунальному опорному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Кальчик Кальчицької сільської ради Донецької області».

При цьому, ОСОБА_7 , займаючи зазначену вище посаду, керувався у своїй діяльності чинним законодавством України про освіту, яке регулює суспільні відносини, що виникають у процесі реалізації конституційного права людини на освіту, прав та обов`язків фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у реалізації цього права, а також визначає компетенцію державних органів та органів місцевого самоврядування у сфері освіти. У зв`язку з чим, останній будучи обізнаним із засадами державної політики у сфері освіти та принципами освітньої діяльності, які передбачені Законом України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII, достеменно знав, що до засад та принципів освіти в Україні, належить виховання патріотизму, поваги до культурних цінностей Українського народу, його історико-культурного надбання і традицій, формування усвідомленої потреби в дотриманні Конституції та законів України, нетерпимості до їх порушення, формування поваги до прав і свобод людини, нетерпимості до приниження її честі та гідності, фізичного або психологічного насильства, а також дискримінації за будь-якими ознаками.

В свою чергу, ОСОБА_7 , розуміючи, що територія с. Кальчик, Маріупольського району, Донецької області окупована і на ній протиправно тимчасово встановлено владу окупаційної адміністрації держави-агресора, знаючи, що заклади загальної середньої освіти в Україні здійснюють свою діяльність згідно з українським законодавством, діючи умисно, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, реалізуючи рішення та дії держави-агресора, спрямовані на організацію освітнього процесу та впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на захоплених російською федерацією територіях Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2023 добровільно погодився на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, добровільно прийняв пропозицію обійняти посаду виконуючого обов`язки директора у незаконно створеному закладі освіти під назвою «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кальчикская школа» Администрации Володарского района» (мовою оригіналу), який в подальшому згідно з наказом Міністерства освіти і науки так званої «донецької народної республіки» від 01.07.2024 № 1025 перейменовано на «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кальчикская школа» Володарского муниципального округа» донецкой народной республики» (мовою оригіналу).

Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_7 усвідомлював, що його подальші дії будуть спрямовані на шкоду державі України та на впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному закладі освіти.

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, реалізуючи рішення та дії держави-агресора, спрямовані на організацію освітнього процесу та впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на захоплених російською федерацією територіях донецької області, перебуваючи на посаді та використовуючи отримані повноваження виконуючого обов`язки директора, не пізніше ніж з 22.12.2023 року та по теперішній час, спланував та організував освітній процес за освітніми стандартами та навчальними планами російської федерації та донецької народної республіки, шляхом повного виключення з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України.

Вказані стандарти російської федерації та донецької народної республіки орієнтовані на становлення наступних особистісних характеристик випускника («портрет випускника школи»): той, хто любить свій край і свою Батьківщину, поважає свій народ, його культуру та духовні традиції; усвідомлює і приймає традиційні цінності сім`ї, російського громадянського суспільства, багатонаціонального російського народу, людства, усвідомлює свою причетність долі Батьківщини. Особистісні результати освоєння основної освітньої програми досягаються в єдності навчальної та виховної діяльності організації, що здійснює освітню діяльність, відповідно до традиційних російських соціокультурних, історичних і духовно-моральних цінностей, прийнятих у суспільстві правил і норм поведінки, і сприяють процесам самопізнання, самовиховання та саморозвитку, розвитку внутрішньої позиції особистості, патріотизму, громадянськості, поваги до пам`яті захисників Вітчизни та подвигів Героїв Вітчизни та старшого покоління, закону та правопорядку, праці, взаємної поваги, дбайливого ставлення до культурної спадщини та традицій багатонаціонального народу російської федерації, природи та навколишнього середовища. Особистісні результати освоєння основної освітньої програми учнями повинні відображати готовність і здатність учнів керуватися сформованою внутрішньою позицією особистості, системою ціннісних орієнтацій, позитивних внутрішніх переконань, що відповідають традиційним цінностям російського суспільства, розширення життєвого досвіду та досвіду діяльності у процесі реалізації основних напрямків у частині: громадянського виховання: сформованість громадянської позиції учня як активного та відповідального члена російського суспільства; усвідомлення своїх конституційних прав та обов`язків, повага до закону та правопорядку; патріотичного виховання: сформованість російської громадянської ідентичності, патріотизму, поваги до свого народу, почуття відповідальності перед Батьківщиною, гордості за свій край, свою Батьківщину, свою мову та культуру, минуле та сьогодення багатонаціонального народу росії; ціннісне ставлення до державних символів, історичної та природної спадщини, пам`ятників, традицій народів росії, здобутків росії в науці, мистецтві, спорті, технологіях та праці; ідейна переконаність, готовність до служіння та захисту Вітчизни, відповідальність за його долю; духовно-морального виховання: усвідомлення духовних цінностей російського народу.

В свою чергу, впроваджений ним навчальний процес за освітніми стандартами та навчальними планами російської федерації та донецької народної республіки повністю суперечить меті як початкової, так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти, спрямовані на возвеличення російської федерації, її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у вчиненні дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 236 від 19.11.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістки про виклик підозрюваного на 24.11.2025 з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 25.11.2025 з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 26.11.2025 з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_7 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

14.11.2025 відносно ОСОБА_7 було складено повідомлення про підозру.

На виконання вимог ч. 1 ст. 135 КПК України 14.11.2025 року на встановлені в ході досудового розслідування мобільні номери засобів зв`язку ОСОБА_7 з особистого абонентського номеру слідчим було здійснено телефонні дзвінки з метою направлення останньому повідомлення про підозру, а також повістки про виклик для вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших процесуальних дій. Однак, в ході здійснення дзвінків на вказані мобільні номери засобів зв`язку, було встановлено, що абонент знаходиться поза зоною досяжності. Шляхом моніторингу прив`язаності вказаних мобільних номерів до інтернет-месенджерів «WhatsApp», «Viber», «Telegram» встановлено, що зазначені номери до жодного із зазначених месенджерів не прив`язані. За таких обставин, здійснити виклик та вручити повідомлення про підозру за допомогою телефону не довелось можливим.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_7 відсутні будь-які інші засоби зв`язку, зокрема електронні пошти, дані для факсимільного зв`язку, тощо.

Таким чином, 19.11.2025 року з моменту публікації повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у вчиненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_7 на підконтрольній Україні території не встановлено, за викликом прокурора останній не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території, на підставі чого постановою слідчого від 26.11.2025 року, згідно із ст. 281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених ст. 297-1 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні, є нагальна потреба в отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважають обґрунтованими причини та підстави, викладені у клопотанні, просили надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, щодо ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пояснила суду, що у неї із підзахисним немає зв`язку, позицію по справі не обговорювали, у зв`язку з чим зазначене клопотання просить вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування», визначено місцем розташування слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області адресу тимчасової дислокації цього підрозділу, зокрема: вул. Метробудівська, буд. 14, м. Дніпро, Дніпропетровська область. Отже, з врахуванням розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції, дане клопотання за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000370 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в якому 14.11.2025 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик було опубліковано оголошенням в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України, ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами, долученими до матеріалів клопотання, а саме: матеріалами, зібраними оперативними підрозділами; протоколами допитів свідків; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами огляду документів, а також протоколами огляду сайтів.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Статтею 297-4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. 2. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що слідчим і прокурором доведено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а також те, що він переховується від органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання і надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується перебування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України, де він переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

Також, слідчий суддя зазначає, що підозрюваний ОСОБА_7 не позбавлений права добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальшого здійснення досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1-297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 16.09.2024 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: м. Донецьк, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1