УХВАЛА

18.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні з залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працює на посаді директора ТОВ «БАРІ ГРУП», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, оскільки ОСОБА_5 повністю сплачено податки та відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТОВ «МАГНУМ ЕНТЕРПРАЙЗ», на яку покладені обов`язки неухильного дотримання вимог податкового законодавства діючи умисно, в період з 10.02.2022 по 09.03.2023 р. включно, за адресою ведення ТОВ «МАГНУМ ЕНТЕРПРАЙЗ» фінансово-господарської діяльності у м. Житомир, по вулиці Перемоги, 54, кв. 96, при здійснені виробництва та реалізації виготовлених підакцизних товарів рідини для електронних цигарок та тютюнових сумішей, в порушення п.п.213.1.1. п. 213.1 ст. 213, п.п.215.3.3 п.215.3 ст.215 Податкового кодексу України, не зареєструвала ТОВ «МАГНУМ ЕНТЕРПРАЙЗ» платником акцизного податку, не подала податкову звітність з акцизного податку та не сплатила до Державного бюджету України акцизний податок за операціями з продажу виготовленої рідини для електронних сигарет у кількості 1582,72 літрів на суму 4748160 гри., чим умисно ухилилась від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку у значних розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинених службовою особою організації, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просила задовольнити клопотання прокурора про її звільнення від кримінальної відповідальності та зазначила, що вона повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідуванні кримінальному правопорушенні, розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, добровільно надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою їй роз`яснені та зрозумілі.

Захисник просив клопотання прокурора задовольнити.

З досліджених в підготовчому засіданні платіжних доручень та відповіді ГУ ДПС у Житомирській області встанволено, що станом на 24.10.025 р. у ТОВ "МАГНУМ ЕНТЕРПРАЙЗ" відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 212 КК України визначено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, добровільно надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, сплатила податки та відшкодувала шкоду державі, завдану їх несвоєчасною сплатою, а тому суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ч.4 ст. 212 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст.212 КК України, ст.ст. 203, 284, 285, 286,288, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 29.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає зааконної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо її не було оскаржено.

Суддя: ОСОБА_1