Справа № 953/8485/23
Провадження № 1-в/642/154/25
УХВАЛА

Іменем України

03.11.25 м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.10.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова за частиною 1 статті 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Начальник сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що 05.12.2023 року до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшли розпорядження про виконання судового рішення від 28 листопада 2023 № 953/8485/23 (справа № 953/8485/23, 1-кп № 953/1144/23) та копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки». 15.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 в присутності законного представника - матері ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, в т.ч. з порядком проходження програми та відповідальністю за його порушення, про що надав підписку.

Також засудженому були роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку (стор. о/с 28). 08.01.2024 року було складено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14 - 18 років та індивідуальний план роботи відносно ОСОБА_5 24.01.2024 року було отримано розклад занять з Харківського політехнічногофахового коледжу та було складено графік реалізації заходів, передбачених пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» у вільний від навчання час з початком занять 07.02.2024 року до 13.03.2024 року.

27.01.2024 року ОСОБА_5 виїхав за межі України, тому не був ознайомлений під підпис з графіком реалізації заходів та не виконав заходи передбачені пробаційною програмою.

Відповідно повідомлення з Державної прикордонної служби ОСОБА_5 виїхав за межі України 27.01.2024 року без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно пояснення та копій наданих документів засуджений виїхав за кордон у зв`язку зі збільшенням обстрілів м. Харкова та загрозою власному життю та здоров`ю, на даний час перебуває у Німеччині у м. Берлін за адресою Xlyghekxeh Tegel 1 13405 Berlin самостійно, постійно підтримує зв`язок через мережу інтернет зі співробітниками Сектору ювенальної пробації м. Харкова.

ОСОБА_5 частково виконав покладені судом обов`язки, під час іспитового строку, засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 24.10.2025 року.

За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально- виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково. За час перебування на обліку ОСОБА_5 поводив себе спокійно, щомісяця надсилав всі необхідні пояснення. З представниками органу пробації конфліктів не виникало. Зміг закріпити соціально позитивні настанови, морально етичні принципи поведінки. Засуджений розуміє необхідність дотримання правослухняної поведінки.

За матеріалами, наданими за місцем проживання від ХРУП № З ГУНП в Харківській області, Відділу соціальної роботи по Холоногірському району м.

Харкова Харківського міського центру соціальних служб Довіра протягом 2023-2025 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку не перебував. ОСОБА_5 з контролем поведінки проблем не має. За місцем мешкання негативних скарг та заяв не надходило. Засуджений громадський порядок та правила комендантської години не порушував, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічений не був. У 2025 році закінчив навчання в Харківському політехнічному фаховому коледжі.

Прокурор у судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої - п`ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2023 року за частиною 1 статті 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки.

15.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 в присутності законного представника - матері ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, в т.ч. з порядком проходження програми та відповідальністю за його порушення, про що надав підписку. Також засудженому були роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

08.01.2024 року було складено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14 - 18 років та індивідуальний план роботи відносно ОСОБА_5 24.01.2024 року було отримано розклад занять з Харківського політехнічногофахового коледжу та було складено графік реалізації заходів, передбачених пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» у вільний від навчання час з початком занять 07.02.2024 року до 13.03.2024 року

Відповідно пояснення та копій наданих документів засуджений виїхав за кордон у зв`язку зі збільшенням обстрілів м. Харкова та загрозою власному життю та здоров`ю, на даний час перебуває у Німеччині у м. Берлін за адресою Xlyghekxeh Tegel 1 13405 Berlin самостійно, постійно підтримував зв`язок через мережу інтернет зі співробітниками Сектору ювенальної пробації м. Харкова.

Згідно Вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 15.10.2025 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно відповіді з ІКС ІПНПУ за ІІІ квартал 2025 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 24.10.2025 року.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахування положень частини першої статті 78 КК України, пункту 9 частини першої статті 537 КПК України, суд доходить висновку про задоволення подання заступника начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.10.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова за частиною 1 статті 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі викладеного та керуючись частини першої статті 78 КК України, статті 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2023 за ч. 1 ст. 187 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1