У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 19.10.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001263 від 19.10.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями, наданими ВП№4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 02.09.2025 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 29.10.2025, з яких вбачається наявність актового запису про смерть 22.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №517 від 26.03.2024. Крім того, прокурор не заперечував проти залишення без розгляду цивільного позову представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю 22.03.2024 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, залишення без розгляду цивільного позову представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вислухавши клопотання прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001263 від 19.10.2023, підлягає закриттю, а заявлений представником потерпілого Приватного акціонерного товариства «Київстар» цивільний позов залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до відомостей, наданих ВП№4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 02.09.2025 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 29.10.2025, вбачається наявність актового запису про смерть 22.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №517 від 26.03.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження, заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку із смертю останнього.

Окрім того, як слідує з матеріалів кримінального провадження, 12.09.2024 представником потерпілого Приватного акціонерного товариства «Київстар» заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У разі закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач не позбавлений права вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи прийняте судом процесуальне рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що позовну заяву представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 182, ч.7 ст.284, п.2, ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 19.10.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 08 год. 30 хв. 19 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1