Провадження № 1-в/537/6/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.12.2024 вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України до покарання у виді обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну,

УСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну ОСОБА_4 .

В поданні вказала, що вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.12.2024 стосовно ОСОБА_4 був прийнятий до виконання Крюківським РВ 01.08.2025. 12.08.2025 засудженого ознайомлено з порядком виконання обов`язків, визначених законом, та покладених вироком суду, відповідальність за їх порушення, а також порядком здійснення нагляду, про що відібрано підписку, встановлено дні явки для реєстрації. За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано, криміногенних потреб не виявлено. Іспитовий строк закінчився 30.12.2025. За викладених обставин начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 і звернулась до суду із даним поданням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.12.2024, який набрав законної сили 19.05.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін строком на 1 рік. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїхджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.08.2025 Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області були отримані та прийняті до виконання розпорядження та копія вказаного вироку стосовно ОСОБА_4 , 12.08.2025 останній був ознайомлений з правилами відбування покарання з випробуванням, йому було встановлено дні явки на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого №60/ЗВП/2025, з листка реєстрації, засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію, неявок на реєстрацію не допускав.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №5354/01-25 від 05.08.2025, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку на ОСОБА_4 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та контракт-центру №16 не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, що підтверджується повідомленнями Відділення поліції № Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області від 26.08.2025, 28.10.2025.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого №60/ЗВП/2025, під ас іспитового терміну відносно ОСОБА_4 відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано.

Згідно повідомлення КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» за вих..№873 від 01.08.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на динамічному спостереженні не перебуває, учасником ЗПТ не являється з 30.12.2024.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, з місця його проживання негативної інформації не надходило, до органу пробації для реєстрації з`являвся вчасно, неявок не допускав, порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав, іспитовий строк, визначений вироком суду, на дату розгляду подання уповноваженого органу пробації закінчився, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.12.2024 покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1