Справа № 750/6423/25
Провадження № 1-кс/750/4976/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003618 від 08.11.2024, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003618 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 08.11.2024 він пішов до відділення АТ КТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки забув пароль доступу до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У відділенні йому стало відомо, що на його ім`я оформлено кредит на суму 74964 грн. Пізніше з`ясувалось, що 04.10.2024 хтось оформив на його ім`я віртуальну картку № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 75000 грн. Окрім того, під час перегляду журналу дзвінків, він виявив, що 04.10.2024 йому телефонували з номерів телефонів НОМЕР_2 ? та НОМЕР_3 та запитували про кредит, однак він не звернув на це увагу. Також на нього було відкрито кредит в мікрокредитній організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 2000 грн.

Згідно з протоколом огляду документа від 10.10.2025 слідчим оглянуто інформацію, отриману від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2025, щодо банківських рахунків, відкритих на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , та встановлено, що 04.10.2024 з карткового рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 здійснено наступні операції: о 13:29:16 год. переказ на суму 1507,50 грн на картковий рахунок НОМЕР_4 ; о 13:31:31 год. переказ на суму 30049,50 грн на картковий рахунок НОМЕР_4 ; о 13:31:48 год. переказ на суму 29647,50 грн на картковий рахунок НОМЕР_4 ; о 13:32:26 год. переказ на суму 11557,50 грн на картковий рахунок НОМЕР_4 ; о 13:44:11 год. зарахування коштів по кредитному договору в сумі 2000 грн; о 13:47:55 год. поповнення мобільного телефону НОМЕР_5 на суму 52 грн; о 13:49:07 год. переказ в сумі 1909,50 грн на картковий рахунок НОМЕР_6 ; 04.10.2024 з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 двічі здійснювались зміни фінансового номеру на інші номери: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, здійснені з абонентського номеру НОМЕР_8 в період часу з 00:00 год. 01.10.2024 по 23:59 год. 01.12.2024, та надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію про те, чи здійснювався перевипуск сім-карти НОМЕР_8 , якщо так, то коли було залишено заявку та з якого номеру телефону здійснено звернення щодо перевипуску зазначеного абонентського номеру, а також паспортні дані особи, яка залишила заявку?; інформацію щодо руху грошових коштів по балансовим рахункам номеру НОМЕР_8 .??

Строк дії ухвали встановити до 01 лютого 2026 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1