У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7331/25

№ 1-кп/183/2063/25

14 жовтня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №000630 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №000630 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року.

Від прокурора у кримінальному провадженні надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпра.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

У зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_4 прийняти участь особисто в судовому засіданні, суд вважає за доцільне судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 з приміщення Самарського районного суду м. Дніпра.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №000630 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпра за участі свідка ОСОБА_4 .

Доручити Самарському районному суду м. Дніпра () забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 .

Доручити Самарському районному суду м. Дніпра відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 336 КПК України вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпра та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1