Справа № 676/7596/25
Провадження № 1-кс/676/1964/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000517 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на рибу наступного виду та кількості: лящ 1 шт., судак 1 шт., плітка 1 шт., марена червонокнижна 2 шт., окунь звичайний 14 шт., рибальську сітку розмірами: довжина 42 м 90 см, висота 2 м 15 см, з вічком розміру 45х45 мм, гумовий човен, зеленого кольору, із маркуванням «Storm» із двома веслами та однією дошкою для сидіння, із метою забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.10.2025 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівника водної поліції про те, що 05.10.2025 близько 12:30 год. в адміністративних межах села Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на березі річки Дністер було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за допомогою гумового човна зеленого кольору із надписом «Storm» з двома веслами та за допомогою одної рибальської сітки здійснили незаконний вилов риби в кількості 19 штук, з яких лящ 1 шт., судак 1 шт., плітка 1 шт., марена червонокнижна 2 шт., окунь звичайний 14 шт.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 06.10.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

05.10.2025 року в період часу з 14:44 год. по 15:12 год. дізнавачем сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості в адміністративних межах села Бабшин Кам`янець-Подільського району, де на березі річки Дністер було виявлено та вилучено рибу наступного виду та кількості: лящ 1 шт., судак 1 шт., плітка 1 шт., марена червонокнижна 2 шт., окунь звичайний 14 шт., які були поміщені в один поліпропіленовий мішок білого кольору, горловина вказаного мішка була скріплена номерною стяжкою №H46654001; рибальську сітку розмірами: довжина 42 м. 90 см., висота 2 м 15 см, з вічком розміру 45х45 мм, яка була вилучена та поміщена до поліпропіленового мішка білого кольору, горловина вказаного мішка була скріплена номерною стяжкою №H46654009; гумовий човен, зеленого кольору, із маркуванням «Storm» із двома веслами та однією дошкою для сидіння, які було вилучено та опечатано биркою NPU0778409.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що 04.10.2025 близько 19:00 год. він разом із ОСОБА_5 , місцевим жителем, за допомогою гумового човна зеленого кольору вийшли на воду поблизу села Бабшин та поставили одну сітку, після чого вийшли на берег та направилися за місцем проживання. 05.10.2025 близько 11:00 год. вони разом із ОСОБА_5 прийшли на берег річки Дністер поблизу с. Бабшин та за допомогою гумового човна вийшли на воду та зняли сітку, яку помістили до човна, після чого вийшли на берег. Пройшовши берегом близько 40 метрів, до них підійшли працівники Чернівецького рибоохоронного патруля, представились та повідомили, що все залишається на березі до приїзду працівників поліції, після чого вони усі разом очікували приїзду працівників поліції.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 04.10.2025 близько 19:00 год. він разом із ОСОБА_4 , місцевим жителем, за допомогою гумового човна зеленого кольору вийшли на воду поблизу села Бабшин та поставили одну сітку, після чого вийшли на берег та направилися за місцем проживання. 05.10.2025 близько 11:00 год. він разом із ОСОБА_4 прийшли на берег річки Дністер поблизу с. Бабшин та за допомогою гумового човна вийшли на воду та зняли сітку, яку помістили до човна, після чого вийшли на берег. Пройшовши берегом близько 40 метрів, до них підійшли працівники Чернівецького рибоохоронного патруля, представились та повідомили, що все залишається на березі до приїзду працівників поліції, після чого вони усі разом очікували приїзду працівників поліції.

06.10.2025 постановою дізнавача сектору дізнання вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000517 від 06.10.2025.

Володільцем вилучених речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Посилаючись на положення статей 98, 170 КПК України, для забезпечення проведення судових експертиз та встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, прокурорвважає наявними передбачені законом підстави для арешту вилученого майна, що визнано речовим доказом.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, вказавши у клопотанні про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях) витяг з ЄРДР за №0000517 від 06.10.2025 за частиною 1 статті 249 КК України; рапорт про отримання заяви та реєстрацію ЄО за №44242 від 05.10.2025 як кримінальне правопорушення проти довкілля; доручення про проведення досудового розслідування від 06.10.2025; постанову від 06.10.2025 про призначення групи дізнавачів; повідомлення про початок досудового розслідування; протокол огляду місця події від 05.10.2025; пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 05.10.2025; постанову від 06.10.2025 про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, в ході проведеного огляду місця події дізнавачем було вилучено рибу, рибальську сітку, гумовий човен з веслами і дошкою для сидіння, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у подальшому було визнано речовими доказами, з яким дізнавач планує провести ряд слідчих дій та експертні дослідження.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З положень частини першої статті 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також необхідно звернути увагу на специфічність даної категорії кримінальних справ, оскільки одним з основних джерел доказів по ним є висновок експертизи щодо істотності спричиненої довкіллю шкоди.

Таким чином, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених об`єктів, для використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде накладення арешту на вилучені об`єкти, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Одночасно, учасникам процесу, які не були присутні під час розгляду даного клопотання, роз`яснюється, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000517 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05.10.2025 в ході огляду місця події:

рибу наступного виду та кількості: лящ 1 шт., судак 1 шт., плітка 1 шт., марена червонокнижна 2 шт., окунь звичайний 14 шт.,

рибальську сітку розмірами: довжина 42 м 90 см, висота 2 м 15 см, з вічком розміру 45х45 мм,

гумовий човен, зеленого кольору, із маркуванням «Storm» із двома веслами та однією дошкою для сидіння,

що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю села Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

залишивши їх в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення експертних досліджень на час досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду справи.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1