печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000114 від 13.01.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000114 від 13.01.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 13.01.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Група невстановлених осіб за попередньою змовою підробили документи за допомогою яких 14.1'2.2024 здійснили реєстраційну операцію, а саме реєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 . ( ЄО 1532, ЄО 1269).

На даний час, було встановлено, що автомобілем користується ОСОБА_4 . 13.01.2025 за адресою: м. Київ, вул. ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено автомобіль "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 який було поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню 0000114 та повернуто законному власнику.

Слідчий посилається на те, що вказані вище операції щодо даного автомобіля було виконано з грубим порушенням діючого законодавства, всупереч вимогам п. 8 постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів».

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

протоколом огляду місця події яким було вилучено автомобіль "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 .

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

протоколом заяви ОСОБА_8 про вчинений злочин.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_8 , незаконно, без його на те відома, позбавили права власності, на вказане вище рухоме майно - транспортний засіб, і на даний час, він як суб`єкт права приватної власності, не може на свій розсуд в повній мірі володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй майном. Відповідно Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Слідчий вказує, що оригінали документів, котрі знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінали нотаріально завіреної довіреності НОМЕР_3 від 12.09.2024 та матеріали нотаріальної справи щодо автомобіль "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 , а також документами, на підставі яких було посвідчено довіреність, - мають значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення які прямо можуть вказувати на умисні дії осіб, та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також будуть надані для проведення експертного дослідження.

14.06.2025 постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000114 від 06.10.2023, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме:

оригінали нотаріально завіреної довіреності НОМЕР_3 від 12.09.2024 та матеріали нотаріальної справи щодо автомобіля "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 , а також документи, на підставі яких було посвідчено довіреність та всі документи які відносяться до нотаріальної дії пов`язаної з автомобілем "BMW 320І" д.н.з. НОМЕР_1 , кузов VIN НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/30994/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1