Справа № 526/2512/25
Провадження № 1-кп/526/468/2025
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні №0000295 від 01.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

у с т а н о в и в:

вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та позбавлення волі строком 5 (п`ять) років відповідно. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1(один) рік.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в абзаці дванадцятому, тринадцятому та чотирнадцятому резолютивної частини вироку допущено описку.

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року, а саме абзац дванадцятий, тринадцятий та чотирнадцятий викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України (висновок експерта від 10.06.2025 №СЕ-19/117-25/12461-ТВ) в розмірі 891,4 з кожного.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1