Справа № 583/4730/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000165 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000165 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000165 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: начальнику СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також належним чином завірених копій з правом їх вилучення, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників за адресою: відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , що містять інформацію стосовно руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з правом їх вилучення за період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020, а саме:

?Повний перелік транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020 (дата, точний час, сума, тип операції);

?номер (IBAN) рахунку/картки одержувача, на який були перераховані кошти з банківської карти № НОМЕР_1 за період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020;

?назва банку та відділення, в яке було здійснено переказ з банківської карти № НОМЕР_1 за період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020;

?дані про пристрій/IP-адреси, з яких здійснювався вхід в ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 04.11.2020 по 06.11.2020 (якщо це можливо згідно внутрішніх процедур);

?чи здійснювалися зміни у налаштуваннях акаунту (підв`язка нового пристрою, зміна пароля, зміна e-mail тощо ) по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020;

?інформації, чи надходили на номер телефону потерпілої НОМЕР_2 підтверджувальні SMS-коди в період з 04.11.2020 по 06.11.2020;

?інформацію чи фіксував банк повідомлення про SIM-зміну з боку оператор мобільного зв`язку.

Які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників за адресою: відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1