Справа №939/1024/23
Провадження №1-кп/359/597/2025
У Х В А Л А

4 листопада 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина РФ, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 федеральної служби військ національної гвардії РФ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.05.2025 до канцелярії суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Київського апеляційного надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, як військовослужбовець російської федерації.

Станом на 04.11.2025 року його дійсне місце знаходження суду не відомо, зважаючи на те, що останній є іноземним громадянином країни, з якою Україною розірвані дипломатичні зв`язки внаслідок акту агресії з її боку. У цьому зв`язку між Україною та російською федерацією припинені взаємовідносини щодо надання правової допомоги, в тому числі в кримінальних справах.

Для виклику та повідомлення ОСОБА_6 про судові засідання судом використовуються офіційні сайти Судової влади України, Офісу Генерального прокурора та засоби масової інформації газета «Урядовий кур`єр».

Проте, суду слід достеменно знати, що ОСОБА_6 повідомлений про час та місце проведення судових засідань, для реалізації його права на захист, в тому числі і особисто.

У цьому зв`язку, виникла необхідність в ході судового розгляду встановити дійсне місце знаходження ОСОБА_6 , його засоби зв`язку, контакти в мережі Інтернет та месенджерах, чи дійсно він продовжує військову службу та перебуває в якості військовослужбовця, чи являється він живим та таким що не загинув внаслідок агресії з боку країни громадянином якої він є.

Зважаючи на це,у суду виникла необхідність щодо надання окремого доручення зважаючи на вказане коло питань.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи, що будь-які інші відомості щодо ОСОБА_6 відсутні, а відомості що мали місце у матеріалах провадження є застарілими (пройшло більше двох років), суд приходить до висновку про необхідність вжиття додаткових заходів щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого, його засобів зв`язку, іншої контактної інформації та вжиття заходів щодо повідомлення останнього через таки засоби про хід судового розгляду та місце, дату та час проведення судових засідань, можливість скористатись правом на захист, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Виконання окремого доручення, на думку суду, слід доручити ГСУ НП України, з наданням дозволу виконання даного доручення іншим оперативним підрозділам НП України.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на прокурорів групи прокурорів в даному провадженні.

Термін виконання доручення встановити до 02.12.2025 року.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №0000387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 року, щодо встановлення:

- дійсного місця проживання, місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 федеральної служби військ національної гвардії російської федерації;

- засобів зв`язку останнього, в тому числі месенджерів, профілів в соціальних мережах;

- чи продовжує останній військову службу, чи рахується померлим чи загиблим;

- в разі встановлення засобів зв`язку та каналів комунікації з останнім, повідомити його про знаходження кримінального провадження на розгляді суду, та те, що наступні судові засідання призначені на 11.30 год. 02.12.2025 року та 12.00 год. 12.12.2025 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5);

- надати суду підтвердження виконання доручення письмово до 02.12.2025 року.

Виконання окремого доручення доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши оперативним підрозділам органів Національної поліції України.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на групу прокурорів в кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2