УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду для розгляду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просить зобов`язати начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області або іншу уповноважену особу, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за ст.. 364 КК України та розпочати досудове розслідування за заявою від 18.11.2025.

На обґрунтування скарги зазначає, що 18.11.2025 він звернувся до начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 214 КПК України, з заявою, де він просить внести відомості в ЄРДР за ст.. 364 КК України. Однак, до цього часу відомості не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Особа бездіяльність якої оскаржується в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою від 18.11.2025 на ім`я начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, згідно якої вбачав ознаки кримінального правопорушення за ст.. 364 КК України в діях голови правління ОСББ «4-38», начальника Управління Житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради, заступника голови з питань діяльності виконавчих органів ради. Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області заяви ОСОБА_3 від 18.11.2025 відповідні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 214, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області або іншу уповноважену особу невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії цієї ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою потерпілого ОСОБА_3 від 18.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1