СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6605/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002999 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами мобільного телефону «POCO» imei1: НОМЕР_1 ; мобільного телефону «Iphone Х» imei1: НОМЕР_2 ,

тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2025 до 00 годин 00 хвилин 06.10.2025 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.10.2025 через багатоплатформовий месенджер «Телеграм» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » домовилися про незаконне придбання у невстановлених осіб з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок наркотичного засобу канабісу. У зв`язку з чим, їм були надіслані координати місцезнаходження наркотичного засобу. Прибувши за координатами Ш: 50.457393 Д:30.343317 неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 шляхом закладки незаконно придбали 25 згортків, запакованих в ізоляційну стрічку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом який почали зберігати при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому 04.10.2025, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 від користувача ОСОБА_7 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » соціальної мережі «Телеграм» отримали вказівку де необхідно здійснити схованки «закладки» придбаного ним наркотичного засобу на території Святошинського району м. Києва.

Після цього, неповнолітній ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 05.10.2025, діючи єдиним умислом на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено - канабісу, прибули до лісопаркової зони поблизу буд. АДРЕСА_4 , де шляхом розміщення схованок «закладок», по черзі залишили на землі в різних місцях 25 згортків, замотаних в ізоляційну стрічку з наркотичним засобом та рослиною обіг якого обмежено - канабісом, вагою не менше ніж 0,77 г у 1-му згортку. Після чого, ОСОБА_6 фотографував місцезнаходження вказаних «закладок» на свій мобільний телефон «РОСО», а ОСОБА_5 фотографував на свій мобільний телефон «Iphone Х» та користуючись встановленим додатком «GPS MAPS CAMERA», який під час фотографування визначає географічні координати та адресу місця, де здійснюється фотографування, пересилали фотографії з геомітками користувачу ІНФОРМАЦІЯ_5 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » месенджері «Телеграм» для подальшого отримання наркотичного засобу потенційним покупцем, за що мали отримати грошову винагороду.

Однак 05.10.2025 року, приблизно о 12 годині 46 хвилин, під час того, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території лісопаркової зони поблизу буд. АДРЕСА_4 здійснювали розкладання «закладок» наркотичних засобів з метою збуту то їх було викрито та затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 390 від 16.05.2018), «Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», канабіс - є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено.

Під час затримання, ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «POCO» imei1: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора мобільного зав`язку з номером НОМЕР_3 , який ОСОБА_6 використовував під час здійснення збуту наркотичних засобів;

Під час затримання, ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone Х» imei1: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зав`язку з номером НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 використовував під час здійснення збуту наркотичних засобів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних телефоніву «POCO» imei1: НОМЕР_1 та «Iphone Х» imei1: НОМЕР_2 , які використовувались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час реалізації наркотичних засобів шляхом розміщення закладок, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2025 до 00 годин 00 хвилин 06.10.2025.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002999 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами мобільного телефону «POCO» imei1: НОМЕР_1 ; мобільного телефону «Iphone Х» imei1: НОМЕР_2 ,

тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2025 до 00 годин 00 хвилин 06.10.2025 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1