У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором стажистом Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

26.11.2025 старший дізнавач СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 07.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 389 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи № 621/1553/24 (провадження № 1-кп/621/206/24), з наданням можливості зробити їх копіювання та їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2025 до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, ухиляється від відбування покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.05.2024 ОСОБА_6 засуджено вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, від відбування якого звільнений з випробуванням на строк 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

27.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов на виконання вирок від 23.05.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.07.2024 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також, попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України, разом із тим ОСОБА_6 під розписку було ознайомлено з обов`язками засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, визначеними ст. 34 Кримінально-виконавчого кодексу України, наслідками ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, визначеними ст. 35 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України у разі ухилення від відбування покарання.

Водночас, ОСОБА_6 24.12.2024 о 10:33 годині по автодорозі М-18 19 км у Харківській області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, останній відмовився від проходження такого огляду, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, таким чином, вказані дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, ігноруючи призначене вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2024 покарання, відповідно до якого він позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, протиправно всупереч визначених обов`язків покладених на нього, по автодорозі М-18 19 км у Харківській області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим здійснив ухилення від призначеного судом покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік, дії ОСОБА_6 підтверджуються і відповідним протоколом про адміністративне правопорушення № 203922 від 24.12.2024 складеним працівниками поліції за ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

24.11.2025 на запит дізнавача, ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надано відповідь щодо неможливості надання вищевказаних матеріалів.

Дізнавач зазначила, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, є необхідність в отриманні доступу до судової справи у відношенні ОСОБА_6 , а саме: № 621/1553/24 (1-кп/621/206/24), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, зазначила про неможливість іншим шляхом отримати доступ до речей і документів.

На підставі викладеного дізнавач вважала, що зазначені документи, які зберігаються у судовій справі, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000072 від 07.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 389 Кримінального кодексу України; рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 06.06.2025; подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 06.06.2025; розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 25.06.2024; вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2024; постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.03.2025 по справі № 635/249/25; підписки від 04.07.2024 до Додатку 17 по Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (пункт 7 глави 2 розділу IV); запиту дізнавача від 24.11.2025; відповіді суду на запит дізнавача.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно до частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурорами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 довела: наявність достатніх підстав вважати, що відомості зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання дізнавача підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу, що полягає у можливості ознайомитися з документами, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виготовити з них копії.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати: начальнику СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, який полягає у можливості ознайомитися з матеріалами та виготовити копії документів зі справи № 621/1553/24 (провадження 1-кп/621/206/24), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали встановити до 26.01.2026.

4. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1