Провадження № 1-кс/161/7189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 04 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 28.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 28.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України. Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 14.12.2025 року. Однак, враховуючи особливу складність кримінального провадження, у якому призначено низку судових експертиз, частина з яких ще перебуває на виконанні, зокрема три судові молекулярно-генетичні експертизи, для виконання яких необхідно не менше 50 днів, завершити досудове розслідування у чотирьохмісячний строк не виявляється за можливе. Документування вищевказаних кримінальних правопорушень здійснювалось в рамках проведення негласних слідчих розшукових дій, частина з яких на даний момент досліджується. Також, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення цих негласних (слідчих) розшукових дій. На даний час не проведено усі огляди вилучених предметів та речей, так як не завершено проведення судових експертиз та, відповідно, не отримані усі речові докази, які на даний момент перебувають на дослідженні у експертних установах. Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу. Загалом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати від оперативного підрозділу матеріали на виконання доручення слідчого, а саме дослідження відомостей, отриманих в ході проведення зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем, опрацювати отримані відомості; вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, надати остаточну правову кваліфікацію діям підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України. Так, у чотирьохмісячний строк вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не виконані та не проведені з об`єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести. Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.02.2026 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували проти поданого клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання захисник ОСОБА_11 подала клопотання про розгляд вказаного клопотання у її відсутності та відсутності її підзахисного. Просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Вислухавши учасників клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку:

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 28.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13.08.2025 року затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, 14.08.2025 року вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні ними зазначених кримінальних правопорушень.

Відносно підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 15.08.2025 року застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14 грудня 2025 року включно.

Відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2025 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 05.12.2025 включно.

Відносно підозрюваного ОСОБА_10 . Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2025 року продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, до 07.12.2025 включно.

На теперішній час слідчому у кримінальному провадженні потрібно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати від оперативного підрозділу матеріали на виконання доручення слідчого, а саме дослідження відомостей, отриманих в ході проведення зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем, опрацювати отримані відомості; вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, надати остаточну правову кваліфікацію діям підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною першою статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема , до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, досудове розслідування закінчити не можливо, проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 28.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1