Провадження № 1-кп/344/1470/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, яка має на утриманні малолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 гривень, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, покарання не відбуто,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

07.02.2023 ОСОБА_2 засуджена вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст.185, ч. 1 ст. 296, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 гривень.

10.06.2024 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено призначене вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.02.2023 покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

З 01.07.2024 до 26.05.2025 ОСОБА_2 перебувала на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області. На обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 26.05.2025 року.

10.06.2025 ОСОБА_2 з`явилась до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де їй роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджена власноручно підписалась.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язалась відпрацювати 240 годин громадських робіт у повному обсязі.

25.08.2025 засудженій видано направлення в КП «Міська ритуальна служба» для відбування призначеного покарання під підпис.

Однак ОСОБА_2 , незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин продовжувала ухилятися від відбування покарання та не виконувала покладені на неї обов`язки у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ м. Івано-Франківська та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», засуджена ОСОБА_2 в період відпрацювання громадських робіт в місцях позбавлення волі не перебувала та за медичною допомогою не зверталась. Листки непрацездатності засудженій ОСОБА_2 , не видавались та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба» остання не повідомила.

Станом на 20.10.2025 з призначених 240 годин громадських робіт ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години.

Як вбачається з долученої заяви, обвинувачена ОСОБА_2 , у присутності захисника ОСОБА_3 , беззаперечно визнала свою винуватість, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, просила призначити покарання у виді пробаційного нагляду (а.с.10-11).

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_4 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, зокрема те, що вона раніше судима вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296, ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, згідно ухвали Коломийського місьрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2025, у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку відмовлено (у зв`язку з ухиленням від відбування покарання та зупиненням перебігу строку давності), з середньою освітою, непрацююча, одружена, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , 31.12.2023, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копії довідки Консульства України в Гданську та свідоцтва про народження 3211043/00 AU/2025 813803, виданого 28.02.2025 Управлінням ДРАЦС), перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області як одержувач допомоги при народженні дитини, пенсію та страхові виплати не отримує, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №2946 від 08.10.2025, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталася, амбулаторну допомогу не отримує. Суд враховує щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченої, що має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ч.2 ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджена вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 покарання замінено на громадські роботи на строк 240 годин, що не відбуто. Таким чином, цей новий кримінальний проступок ОСОБА_2 вчинила протягом невідбутого покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком, а тому, за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання за знову вчинений кримінальний проступок слід повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком, яке становить 240 години громадських робіт - у найсприятливішому для обвинуваченої співвідношенні установленого для переведення громадських робіт до обмеження волі та обмеження волі до пробаційного нагляду, згідно якого 240 годин громадських робіт становлять 30 днів обмеження волі.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй покарання пробаційний нагляд на строк один рік.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, шляхом повного приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 07.02.2023 з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду від 10.06.2024 до призначеного покарання, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків - пробаційний нагляд на строк один рік тридцять днів.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки її на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8