Справа № 138/2759/25
Провадження №:1-кс/138/759/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000198 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 прокурор ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним у ході оперативно-пошукових заходів було встановлено, що житель Могилів-Подільського району Вінницької області громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту 12.09.2025 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до даних, отриманих із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_1 .

Відповідно до листа комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» згідно з архівними даними квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 .

Свідок № 1 повідомив, що має товариша ОСОБА_6 , 1981 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Зі слів свідка № 1 із ОСОБА_6 він кілька разів бував у квартирі ОСОБА_6 , де останній неодноразово діставав із шафи пакет, у якому знаходилась конопля зеленого кольору, а також приносив із ванної кімнати водний пристрій для куріння та курив коноплю.

Свідок № 2 повідомив, що має товариша ОСОБА_6 , 1981 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Зі слів свідка № 2 він неодноразово бачив, як ОСОБА_6 вживав канабіс шляхом куріння, а також постійно зберігає його за місцем свого проживання та носить при собі.

На підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі № 138/2688/25, провадження № 1-кс/138/743/25 від 15.09.2025, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.09.2025 працівниками Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук.

Під час обшуку в приміщенні кухні було виявлено прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилася подрібнена зелена речовина рослинного походження. Окрім того, було виявлено паперовий згорток, у якому також містилася подрібнена зелена речовина рослинного походження. зазначену речовину з паперового згортка було пересипано до вказаного прозорого зіп-пакета. Після цього прозорий зіп-пакет із подрібненою зеленою речовиною рослинного походження було поміщено до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761.

Також 19.09.2025 дізнавачем винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а саме: подрібнену зелену речовину рослинного походження, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поміщеному до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавленняпідозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом проступку.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Подрібнена зелена речовина рослинного походження, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поміщеному до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності арешту полягає в тому, що подрібнена зелена речовина рослинного походження, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поміщеному до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761, є предметом кримінального правопорушення , обставини якого встановлюються в межах досудового розслідування, а також дана речовина є речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим накладення арешту є доцільним для забезпечення її збереження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на подрібнену зелену речовину рослинного походження, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поміщеному до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761, вилучену 19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просила розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на подрібнену зелену речовину рослинного походження, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поміщеному до сейф-пакета Національної поліції України № ICR 0139761, вилучену 19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7