Єдиний унікальний № 501/4853/25
Провадження № 1-кс/501/951/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Слідчий Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ..

Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Володілець майна: ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується

Слідчий 27.10.2025 р. через систему Електронний суд звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на огляд домоволодіння, який фактично проведено.

Клопотання передане на розгляд слідчому судді 28.10.2025 р..

Встановлені судом обставини

25.10.2025 р. (субота) до ЄРДР внесено відомості про те, що до КНП «Чорноморська лікарня» був доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , у непритомному стані з тілесними ушкодженнями, які він отримав з власної необережності в ніч з 23.10.2025 на 24.10.2025.

24.10.2025 у період часу з 17:40 годин по 19:30 годин, з дозволу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , та яка, відповідно до свідоцтва про право власності № 715 від 26.08.2005, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває за кордоном та є донькою ОСОБА_7 .

Огляд зазначеного приміщення, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості про злочин, та з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, яка є володільцем майна.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було проведено 24.10.2025 у період часу з 17:40 годин по 19:30 годин.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1