Справа № 401/1025/23
№ 1-кп/401/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду клопотання прокурора при привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.12.2022 внесено до ЄРДР за № 0000878 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК Укураїни,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 18 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 , заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За правилами статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 143 КПК України, суд

постановив:

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 29 жовтня 2025 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Виконання даної ухвали доручити ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні начальнику Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відому та контролю виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

18 вересня 2025 р.