Провадження №1-кп/337/51/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000327 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Через систему «Електронний суд» ОСОБА_5 подав клопотання про перенесення засідання у зв`язку з тим, що продовжує лікування.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання приводом, мотивуючи тим, що обвинувачений обізнаний про необхідність явки до суду, але у судове засідання не прибув, підтверджуючі документи неможливості прибуття до суду не надав.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала та додатково зазначила, що через декілька днів після того, як 14.11.2025 було відкладено минуле судове засідання у зв`язку з госпіталізацією обвинуваченого, вона бачила останнього на вулиці, що може свідчити про те, що він вже не перебуває на лікуванні.

Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження надійшло на розгляд суду у серпні 2023 року. За час розгляду справи обвинувачений неодноразово не з`являвся у судові засідання, подавав клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку із захворюваннями, через його неявку розгляд справи неодноразово відкладався. Крім цього, на обвинуваченого неодноразово накладалось грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважної причини.

В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, надав клопотання про відкладення судового засідання через продовження лікування, проте жодних підтверджуючих документів на підтвердження вказаних обставин не долучив.

Вислухавши думку учасників справи, враховуючи вимоги ст.139, 140, 323 КПК України, суд вважає необхідним у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 дане судове засідання відкласти та за клопотанням прокурора забезпечити явку обвинуваченого у наступне судове засідання приводом, оскільки останній будучи достовірно обізнаним про необхідність явки до суду, у судове засідання не прибув, належних та достатніх доказів на підтвердження неможливості прибуття у дане судове засідання не надав.

Керуючись ст.138, 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 04 грудня 2025 року 14.00 годин.

Забезпечити приводом на вказану дату та час явку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.11.2025 о 12.45 год.

Суддя ОСОБА_1