Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4857/25
Провадження № 1-кп/723/354/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 08.09.2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. З посиланням на те , що обвинувальний акт не містить належним чином сформульованого обвинувачення та належно викладених фактичних обставин злочину. Обвинувальний акт не містить обов`язкових складових передбачених КПК та є не конкретним.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував відносно заявленого клопотання про повернення обвинувального акту.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо про повернення обвинувального акта прокурору, дослідивши надані з цього приводу докази, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про повернення обвинувального акту, слід відмовити.

За змістом ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості :

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

- розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

- дату та місце його складення та затвердження.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт (підсумковий процесуальний документ, яким визнається достатність доказів, зібраних під час досудового розслідування та засвідчується його завершення), який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Вимоги до складання обвинувального акту та матеріалів, які до нього додаються, визначені у ст. 291 КПК України, є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

При цьому, суд може повернути обвинувальний акт прокурору виключно з підстав невідповідності вимогам ст. 291 КПК України. Тобто, для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК України суд має встановити невідповідність форми чи змісту такого обвинувального акта положенням ст. 291 КПК України.

Наведене твердження підтверджується висновками, зробленими в Постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.01.2024 у справі № 683/694/20.

Зокрема, в обвинувальному акті має бути викладено чітко і конкретно ті обставини, які, відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Виходячи з аналізу зазначених норм, на думку суду , обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, оскільки даний документ містить найменування кримінального провадження, його реєстраційний номер, анкетні дані обвинуваченого, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6