Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1907/2025 Справа № 641/9610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати доступ до всіх наявних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі історію хвороби №2094), які знаходяться в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000332 від 03.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.11.2025 до ч/ч відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " з приводу того, що 03.11.2025 працівники поліції за адресою: АДРЕСА_2 , виявили ОСОБА_5 , 1982 р.н., який мав при речовину схожу на наркотичну.

03.11.2025 в період часу 08:50 по 09:08 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду та вилучення: фрагмент блістеру з однією таблеткою білого кольору, який поміщено до сейф-пакету KIV2118888, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії.

З метою вивчення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано запити до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наданої відповіді від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. № 01-21/15326 від 13.11.2025, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у 2020 році в 2 психіатричному відділенні КНП

ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до довідки № 10/15236 від 12.11.2025, ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у 2-му психіатричному відділенні для дорослих з палатами для паліативної допомоги з 13.05.2020 по 01.06.2020 з діагнозом: F10.4. Стан абстиненції з делірієм. Історія хвороби №2094. Згідно наданої відповіді від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. № 15/15769 від 25.11.2025, ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в 8 психіатричному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 04.11.2025 по 13.11.2025. Діагноз: стан відміни алкоголю з делірієм.

У зв`язку з вищевикладеним, дізнавач вказує, що на даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення кримінального правопорушення проступку, та його осудності на теперішній час, у зв`язку з чим експертам необхідно надати всі наявні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в тому числі історію хвороби №2094), які знаходяться в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертизи.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні медичного закладу, та інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має значення для досудового розслідування, та необхідна для проведення експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП№ 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати доступ до всіх наявних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі історію хвороби №2094), які знаходяться в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1