Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/19/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ями Троїцького району Луганської області, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 05.10.2020 вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України остаточну міру покарання за сукупністю вироків визначено шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком фактично невідбутого покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24.01.2014, яке було визначено ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16.05.2018 у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців, та призначено остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.12.2024 звільнено від покарання призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24.01.2014 за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Звільнений від покарання призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Виключено посилання на застосування ч.1 ст. 71 КК України у вироці Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020. Вважається засудженим за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 за ч.1 ст. 162, ч.2 121, ч.1 70 КК України до 8 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. На обґрунтування подання зазначено, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, має шість заохочень, шість дисциплінарних стягнень, які погашено у встановленому законом порядку; на профілактичному обліку не перебуває; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Не проявляє ворожості до окремих осіб або групи осіб. Не вчиняє дій, пов`язаних з погрозами або насильством. Не втрачає контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане або якщо з ним не погоджуються. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження», виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. В побуті поводить себе адекватно до ситуації. Має адекватну самооцінку. Згідно вироку Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 засуджений мав судові витрати на суму 858 грн 00 коп., які відшкодовано у повному обсязі. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

У судове засідання засуджений, представник ХВК № 43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений 05.10.2020 вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України остаточну міру покарання за сукупністю вироків визначено шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком фактично невідбутого покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24.01.2014, яке було визначено ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16.05.2018 у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців, та призначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.12.2024 звільнено від покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24.01.2014 за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Звільнений від покарання призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння. Виключено посилання на застосування ч.1 ст. 71 КК України у вироці Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020. Вважається засудженим за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020 за ч.1 ст. 162, ч.2 121, ч.1 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Станом на дату розгляду подання ОСОБА_4 відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, а саме: 7 років 8 місяців 5 днів, невідбутий строк покарання складає 3 місяці 25 днів. Початок строку відбуття 23.03.2021, кінець строку 17.05.2026.

Згідно довідки головного бухгалтера Харківської виправної колонії (№ 43) та бухгалтера виконавчих листів, засуджений ОСОБА_4 виконавчих листів та виконавчих документів не має.

Як вбачається зі змісту характеристики, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» характеризується позитивно, має шість заохочень, мав шість дисциплінарних стягнень, які погашено у встановленому законом порядку. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, не заперечує серйозності своїх дій. До засудження працював на будівництві, володіє достатніми навичками. Бере участь у програмах ДВВ. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Підтримує соціальні зв`язки з рідними: батьком, братом.

На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 7 років 8 місяців 5 днів позбавлення волі, що становить більш ніж 2/3 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2020, умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 25 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1