Провадження №1-кп/243/75/2026
Справа №243/9868/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу №29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000039 від 20 вересня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вуглегірськ Бахмутського району Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000039 від 20 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 був оголошений у розшук.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2025 року, за клопотанням прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про здійснення спеціального судового провадження та розгляду обвинувального акту стосовно обвинуваченого в порядку in absentia, провадження у справі відновлене.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будь-яких відомостей про причини неявки від обвинуваченого до суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування, а також в суді, до постановлення ухвали про розшук обвинуваченого, останньому було забезпечено участь захисника, разом з тим, на теперішній час повноваження захисника припинені.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке згідно ч. 6 ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

У зв`язку з викладеним, оскільки в цьому випадку участь захисника є обов`язковою, задля недопущення порушення права обвинуваченого на захист, судом поставлено не обговорення питання про необхідність звернутися до відповідного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з приводу вирішення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне звернутися до відповідного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з приводу вирішення питання про призначення ОСОБА_5 захисника, оскільки в іншому випадку право обвинуваченого на захист буде порушено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав (ст. 59 Конституції України).

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України (ч. 2 ст. 48 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а отже, участь захисника в цьому кримінальному провадженні щодо обвинуваченого є обов`язковою.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, судова колегія вважає за необхідне направити доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , що забезпечить право обвинуваченого на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369-372 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2026 року о 12 год. 45 хв.

Копію цієї ухвали направити для її негайного виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3