Провадження №1-кп/523/1438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному №0000897 від 13.05.2025 року по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

Враховуючи попередні неявки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про його розшук.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 , який обізнаний про розгляд відносно нього вказаного кримінального провадження, ухиляються від явки до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про розшук, необхідність оголошення останніх у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_4 свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про оголошення у розшук.

Керуючись ст.ст.188-191, 335, 350, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити їх до Пересипського районного суду міста Одеси для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити ВП № 3 ОРУП № 1, контроль за виконанням доручити прокурору Пересипської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000897 від 13.05.2025 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1