Справа № 541/4338/25
Провадження № 1-кс/541/1008/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.10.2025 року до ЄРДР за № 0000335 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2025 по 23 год. 59 хв. 26.10.2025 року через:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338103
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »039
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »922
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »239
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »911
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »912
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338092
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338093
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338094
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338091
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »939
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »921
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »611
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »022
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »612
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242337281
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338065
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242337283
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »811
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »612

Старший слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 27.10.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст.14 ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2025 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення на лінію 102 від старшого інспектора групи безпеки ЛВДС (лінійно виробничого диспетчера станції) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 27.10.2025 під час обстеження магістрального нафтопроводу високого тиску на 86 км магістралі Глинське-Розбишівська-Кременчук, що неподалік с. Бригадирівка, Хорольської ТГ, Лубенського району, Полтавської області, виявлено несанкціоноване втручання в нафтопровід (врізка). Вказаний трубопровід належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 27.10.2025 за №0000335 за ч.2 ст.292 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000335 від 27.10.2025, було встановлено, що 27.10.2025 в період дії воєнного стану, неподалік с. Бригадирівка, Хорольської територіальної громади, Лубенського району Полтавської області, було виявлено факт готування до таємного викрадення нафтопродукту з магістрального нафтопроводу високого тиску на 86 км магістралі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом несанкціонованого втручання (врізки) гумового шлангу в нафтопровід.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 27.10.2025 за №0000336 за ч.1 ст.14 ч.4 ст.185 КК України.

28.10.2025 виконувачем обов`язків начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження з № 0000335.

29.10.2025 виконувачем обов`язків начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000335 за слідчим відділенням Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

В ході досудового розслідування, з метою розкриття зазначеного злочину, до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно до якого спеціалістом проведено радіорозвідку щодо встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці скоєння кримінального правопорушення, а також можливого маршруту руху особи (осіб), що скоїла злочин

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2025 по 23 год. 59 хв. 26.10.2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначено слідчим, без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, зокрема причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме слідчим слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2025 по 23 год. 59 хв. 26.10.2025 року через:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338103
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »039
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »922
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »239
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »911
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »912
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338092
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338093
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338094
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338091
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »939
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »921
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »611
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »022
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »612
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242337281
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242338065
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »242337283
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »811
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »612

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 січня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити старшому слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1