Справа № 128/98/26
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого:

- 02.11.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі

- 17.05.2023 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69, 71, 72 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

про приведення вироку у відповідність до вимог закону,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Дане подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 02.11.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 06.01.2022. На виконання вироку ОСОБА_4 затриманий 22.07.2022. Окрім цьогодо, ОСОБА_4 засуджений 17.05.2023 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69, 71, 72 КК України до3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.06.2023. На виконання вироку у виді позбавлення волі прибув 13.09.2023 до ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)». Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнений від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у зв`язку з усуненням караності діяння, ухвалено вважати засудженим вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_4 заарештований 22.07.2022 на виконання вироку у виді обмеження волі, в подальшому засуджений 17.05.2023 до покарання у виді позбавлення волі, прибув для відбування покарання у виді позбавлення волі 13.09.2023 до ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)».

Державна установа «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить привести у відповідність вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, якою засуджений звільнений від покарання у виді обмеження волі, та зарахувати період відбування покарання у виді обмеження волі з 22.07.2022 по 13.09.2023.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити, а саме, зарахувати засудженому, який відбуває покарання за останнім вироком у виді позбавлення волі, період відбування покарання у виді обмеження волі з 22.07.2022 по 13.09.2023, в зв`язку з тим, що даний період не був врахований судом при приведенні вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у відповідність до вимог закону на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Вивчивши подання, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у вигляді 1 місяця позбавлення волі (визначеного на час ухвалення вироку за правилами ст. 72 КК України) і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Так, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 задоволено клопотання начальника Павлоградського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 . Направлено ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 задоволено подання ДУ «ДВК (№ 89)» щодо ОСОБА_4 , зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання час перебування в ДУ «ДУВП (№ 4)» та час слідування під вартою до виправного центру з 22.07.2022 по 29.08.2022 дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили, тобто з 22.07.2022.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Вирішено вважати засудженого ОСОБА_4 таким, що відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, без урахування ст.ст. 72, 71 КК України. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Та засудженому в строк відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 не було враховано період відбування покарання у виді обмеження волі з 22.07.2022 по 13.09.2023 за вироком від 02.11.2021 Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який підпадає під декриміналізцію, та від покарання за яким його було звільнено вищевказаною ухвалою від 20.01.2025.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, із застосуванням ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання за вироком від 17.05.2023 слід зарахувати час перебування засудженого в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та час слідування до виправного центу з 22.07.2022 по 28.08.2022 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та строк відбування покарання у виді обмеження волі з 30.08.2022 по 12.09.2023 включно із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, із застосуванням ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 з врахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, час перебування засудженого в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та час слідування до виправного центу з 22.07.2022 по 28.08.2022 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та строк відбування покарання у виді обмеження волі з 30.08.2022 по 12.09.2023 включно із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: