ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1932/25 Справа № 182/1478/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

08 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалити новий вирок.

У судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Разом з цим, 07.10.2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від прокурора надійшла довідка, відповідно до якої, ОСОБА_6 був призваний 29.04.2025 року до лав ЗСУ.

Учасники кримінального провадження повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05:30 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та востаннє продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На думку колегії суддів, з огляду на те, що станом на 08.10.2025 р. в країні діє режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_7 та, що об`єктивно унеможливлює подальше проведення судового розгляду, а тому судове провадження щодо нього необхідно зупинити до закінчення перебування останнього в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до закінчення воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 та сторону захисту повідомити суд про час звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Копію ухвали направити у Військову частину НОМЕР_1 для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: