УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 Справа №607/18585/25 Провадження №1-кс/607/5240/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001297 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідування встановлено, що 12.01.2023 року посадові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ймовірно залучивши до своєї протиправної діяльності ФОП ОСОБА_5 , уклали договір №18 від 12.01.2023 про безальтернативне та термінове постачання дизельних генераторів ATLAS AK-75r та ATLAS AJ-200r вартістю 650 000 гривень та 1 650 000 гривень кожен (загальна вартість 2 300 000 гривень), без оголошення в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із невідкладністю, на підставі службової записки начальника виробничо-технічного відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 адресованої Директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , про необхідність придбання генарторів потужністю 54 kW та 145 kW.

В подальшому, до моменту укладення договору з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про постачання дизельних генераторів, ФОП ОСОБА_5 , з метою здійснення протиправної діяльності 09.01.2023 уклав договір №2 з ПП « ОСОБА_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), щодо придбання двох дизельних генераторів ATLSAS AJ 75R та ATLAS AJ-200R вартістю 551 430 та 775 620,3 (загальна вартість 1 327 050 гривень).

Після придбання та передачі вищевказаних генераторів, їхнє встановлення відбулося лише через 8 місяців по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , що підтверджує відсутність підстав для безальтернативного та термінового встановлення.

Згідно видаткової накладної №49 від 23.01.2023 ПП « ОСОБА_8 » було реалізовано ФОП ОСОБА_5 дизельний генератор ACCAJ75 R 54 KW, та ACCAJ200R 145 KW вартістю 551 430 гривень та 775 620.30 кожен, загальна вартість яких склала 1 327 050.30 гривень. Таким чином посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно з ФОП ОСОБА_5 в умовах воєнного стану заволоділи бюджетними коштами у сумі 972 949,7 гривень.

Встановлено, що до вчинення вказаних протиправних дій, причетний ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_4 , начальник виробничо-технічного відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_5 , спеціаліст з державних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 25.07.1976, яка використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_6 .

З метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення підстав та обставин видачі сертифікаційних документів, а також осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей і документів а саме до трафіків з`єднань абонентських номерів, електронних засобів зв`язку із картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ) за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 ., старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період з 01.11.2022 року по 04.09.2025 року, а саме:

- адреса розташування базової станції, (абонента А)

- адреса розташування базової станції, (абонента Б)

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1