Справа № 308/665/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальним органом поліції та підтримки публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості про яке 02.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000002, відомості про яке 02.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ «Акунаматата» та постійним лісокористувачем - ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» укладено договір від 24.05.2013 № 36-ДК, згідно п. 1.1 якого постійний лісокористувач виділяє, а Тимчасовий лісокористувач бере в довгострокове тимчасове користування лісову ділянку строком на 49 років площею 1,2 га в кварталі 7 виділах 7,8 філії «Берегівське лісове агропромислове господарство» в межах с. Косонь без вилучення в постійного лісокористувача.

Відповідно до п. 9.3 даного договору тимчасовий лісокористувач має право здійснювати діяльність в межах виділеної лісової ділянки з дотриманням умов договору за погодженням із власниками лісів, постійним лісокористувачем за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами, в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності.

Але всупереч приписам ст. 20 Лісового кодексу України та положенням вказаного договору представниками ТОВ «Акунаматата» збудовано об`єкт, який має два рівні, орієнтовною площею 300 м2, а саме: напівпідвальне приміщення, розраховане на стоянку 3 автомобілів, та житлове приміщення, на лісовій земельній ділянці, де заборонено будівництво капітальної споруди.

У відповідності до статті 26 Закону України «Про природо-заповідний фонд» на територіях заказників забороняються рубки головного користування, суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник. Господарська, наукова та інша діяльність, що не суперечить цілям і завданням заказника, проводиться з додержанням загальних вимог щодо охорони навколишнього природного середовища. Власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених заказником, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

Вказана ділянка належить до ділянок державної форми власності, яка перебуває в постійному користуванні ДСГП «Ліси України» (, Україна, 01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А).

Водночас, фактичним власником будівлі (об`єкта) на зазначеній ділянці є ТОВ «Акунаматата» ( Україна, 90223, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Косонь, УРОЧИЩЕ, будинок 1, керівник ОСОБА_4 ).

Постановою прокурора від 06.01.2026 у вказаному провадженні призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до пункту 3.9 розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

На підставі наведеного, прокурор просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2025 - слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурорам групи - прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу ОСОБА_17 дозвіл строком на 1 місяць для проведення огляду із залученням спеціалістів та експертів лісової ділянки площею 1,2 га, розташованої в кварталі 7, виділів 7, 8 філії «Берегівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», яка згідно договору №36-ДК від 24.05.2013 перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Акунаматата» (Україна, 90223, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Косонь, УРОЧИЩЕ, будинок 1) та побудованої на ній будівлі (споруди), - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000002, сформованим станом на 14.01.2026 року, підтверджується, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відомості до реєстру внесені за фактом того, що до Закарпатської обласної прокуратури з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали щодо можливого зловживання своїм службовим становищем службовими особами ДП «Берегівське лісове господарство» за фактом безпідставного будівництва капітальної споруди та паркану.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-024, сформованим від 23.12.2024 року, земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0618, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Косонь (частина кварталу 108), належить ДСГП «Ліси України».

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 06.01.2026 року призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

До матеріалів клопотання прокурором також додано рапорт від 02.01.2025; охоронне зобов`язання № 06-24/846/10 від 01.04.2020; відповідь на запит №10-7-0-161-1747/2-25 від 10.04.2025; договір довгострокового тимчасового користування лісами №36-ДК від 24.05.2013; акт прийому-передачі лісової ділянки за договором довгострокового тимчасового користування; додаток №01 до договору довгострокового тимчасового користування лісами від 24.05.2013 року за № 36-ДК від 16.03.2016 року; статут ТОВ «Акунаматата» №1/18-10 від 18.10.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги, що стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду лісової ділянки площею 1,2 га, розташованої в кварталі 7, виділів 7, 8 філії «Берегівське лісове господарство», яка належить на праві власності ДСГП «Ліси України» та перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Акунаматата», слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що за приписами ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2025 - слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурорам групи - прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу ОСОБА_17 дозвіл на проведення огляду із залученням спеціалістів та експертів лісової ділянки площею 1,2 га, розташованої в кварталі 7, виділів 7, 8 філії «Берегівське лісове господарство» та належить на праві власності ДСГП «Ліси України», яка згідно договору №36-ДК від 24.05.2013 перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Акунаматата» та побудованої на ній будівлі (споруди), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказана ухвала надає дозвіл огляду лісової ділянки площею 1,2 га, розташованої в кварталі 7, виділів 7, 8 філії «Берегівське лісове господарство», яка належить на праві власності ДСГП «Ліси України» та перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Акунаматата», лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2026 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1