Справа №613/2322/25 Провадження № 1-кс/613/620/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

20 листопада 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000533 від 16.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за яким слідча просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та СКТ головного мозку від 15.10.2025 та 21.10.2025, які знаходиться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку) старшому слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідча посилається на те, що 15.10.2025 о 22:39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.10.2025 близько 22:00 до КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками швидкої допомоги БР 1702 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 з попереднім діагнозом: перелом основи черепа під питанням, стан задовільний стабільний. Зі слів ОСОБА_5 тілесні ушкодження отримала 12.10.2025 близько 02:00 під час сварки.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.10.2025 року її чоловік ОСОБА_6 , наніс їй один удар в область обличчя. Також потерпіла пам`ятає як чоловік хапав її за волосся, і потім вона пам`ятає як в неділю прокинулась вдома, але як дісталась додому розповісти не може. 15.10.2025 року її було доставлено до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в нейрохірургічне відділення.

Також допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що його пасинок офіційно одружений з ОСОБА_5 , та мають спільних двох дітей. 12.10.2025 о 4 годині ранку йому зателефонував ОСОБА_6 , та пропхав довести додому його дружину ОСОБА_5 , яка перебуває в стані алкогольному сп`янінні. Свідок погодився та попрямував на вказане місце, поряд зі своїм домоволодінням на нього чекав ОСОБА_6 . Коли вони прийшли на місце де знаходилась ОСОБА_5 , вона лежала на землі та була одягнена в халаті темного кольору, в положенні лежачи на спині обличчям до гори та спала. Коли вони її розбудили, то взяли під руки та свідок побачив, що у ОСОБА_5 , обличчя в крові та були опухлі губи, і свідок запитав чи не бив він ОСОБА_8 і він відповів, що вдарив її по обличчю. Коли вони вели потерпілу то вона, через те, що була в стані алкогольному сп`янінні падала на дорогу.

Згідно довідки генерального директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з інсультним блоком, блоком інтенсивної терапії та рентген-хірургічним блоком з 15.10.2025 з діагнозом - гостра важка закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку важкого ступеню з формуванням гострої субдуральної гематоми скронево-тім`яно-потиличної ділянки праворуч з розповсюдженням по намету мозочка та міжпівкульної щілини. Множинні забої обличчя та завушних ділянок, субконьюктивальні крововиливи.

За вказаним фактом слідчим відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 16.10.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідча зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та СКТ головного мозку від 15.10.2025 та 21.10.2025, що знаходяться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без її участі, уточнила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вищевказана історія хвороби та СКТ головного мозку від 15.10.2025 та 21.10.2025 необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту виписки КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №027/о від 22.10.2025 року, потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом S06.5 Гостра важка закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку важкого ступеню з формуванням гострої субдуральної гематоми скронево-тім`яно-потиличної ділянки праворуч з розповсюдженням по намету мозочка та міжпівкульної щілини. Множинні забої обличчя та завушних ділянок, субконьюктивальні крововиливи.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню,оскільки вказана в клопотанні документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, та неможливо іншим способом отримати дану документацію.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та СКТ головного мозку від 15.10.2025 та 21.10.2025, які знаходяться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку) старшому слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 04 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя