Провадження № 1-кп/522/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 від 25.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 від 25.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідувань місці, не пізніше 06.03.2025 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), шляхом знахідки для особистого вживання придбав психотропну речовину, яка знаходилась у полімерному згортку, обмотаного в ізоленту чорного кольору, обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі у лівій кишені штанів, а також скляну трубку для куріння з залишками невідомої речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку почав в подальшому зберігати при собі у задній кишені штанів, для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 06.03.2025, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на площі Старосінній в м. Одесі був зупинений військовослужбовцями Національної Гвардії України, якими в ході поверхневого огляду у нього виявлено заборонені речовини та на місце події викликано слідчо-оперативну групу ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, якою в ході проведення огляду місця події, у період часу 21:48 по 21:53, біля гр. ОСОБА_5 на лавці на площі Старосінній в м. Одесі, було вилучено полімерний згорток, з речовиною білого кольору, а також скляну трубку з залишками невідомої речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Загальний кількісний вміст PVP становить 0,010 та 0,178 г., який ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. ОСОБА_5 незаконного зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у загальній кількості 0,188 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Захисником заявлено клопотання про зупинення судового провадження, у звязку із проходженням ОСОБА_5 військової служби під час мобілізації у складі в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про зупинення судового провадження.

Вивчивши матеріали судового провадження, вислухавши захисника та прокурора, суд вважає, що клопотання захисника про зупинення судового провадження, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

23.10.2025