Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2154/25
Провадження № 1-кп/286/312/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Державною установою «Коростенська виправна колонія № 71»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 20.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 01.05.2025 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та скоїв нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 25.02.2025 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з помешкання, в якому він проживає в період часу з 23 години до 06 години; заборони відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі Коростенського району по особистих та службових питаннях без дозволу начальника відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та зобов`язано реєструватися в органах Національної поліції за місцем проживання 1,2,3,4 понеділка кожного місяця з 09 до 11 години.

Однак, ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», достовірно знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд та будучи ознайомленим з встановленими відносно нього обмеженнями та відповідальністю за їх порушення, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, усвідомлюючи необхідність виконувати покладені на нього ухвалою суду обов`язки, без поважних причин, не маючи відповідного письмового дозволу керівництва відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, 20.05.2025 самовільно залишив місце свого проживання, що по АДРЕСА_1 , та поїхав до селища Черняхів Житомирського району Житомирської області, тобто здійснив виїзд за межі Коростенського району з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що проживав в с.Мала Фосня Овруцької ТГ Коростенського району, офіційно не був працевлаштований, підробляв тимчасовими заробітками. ОСОБА_4 підтвердив факт залишення свого постійного місця проживання в травні 2025 року з метою ухилення від адміністративного нагляду виїздом в селище Черняхів Житомирського району Житомирської області. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків, проти чого обвинувачений не заперечує і з чим погодився.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом огляду предмета від 22.05.2025, згідно якого оглянуто справу адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ;

- копією ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 25.02.2025 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями;

- копією роз`яснення правил дотримання адміністративного нагляду та попередження ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду від 07.03.2025;

- рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.05.2025 про те, що по лінії 102 20.05.2025 о 07:06 надійшло повідомлення по телефону про те, що 20.05.2025 о 05:54 за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки адмін. наглядного за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній був відсутній;

- копією графіку здійснення нічних та контрольних перевірок адміннаглядного в 2025 році ОСОБА_4 , згідно з яким 20.05.2025 останній відсутній за місцем проживання;

- копіями постанов НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у справі про адміністративне правопорушення від 20.05.2025 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та ст.176 КУпАП;

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 22.05.2025, згідно якої оглянуту справу адміністративного нагляду на ОСОБА_4 визнано речовим доказом та повернуто в відділ поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно даних ІЦ ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 01.05.2025 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі судимість не знята і не погашена;

- згідно даних КНП «Овруцька міська лікарня» ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває;

- згідно характеристики ОСОБА_4 характеризується негативно.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.395 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особистість обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працюючий, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив кримінальне правопорушення, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, неодноразово судимий, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, відтак, призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ст.395 КК України у виді 2 років обмеження волі та на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 01.05.2025 за правилами ст.72 КК України та остаточно призначає покарання у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Суд вважає, що таке покарання буде справедливим для обвинуваченого і він зрозуміє, що за всі протиправні вчинки в житті необхідно нести відповідальність за Законом. Обвинувальний вирок буде сприяти виправленню підсудного та стане застереженням іншим для вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. На даний час останній перебуває в Державній установі «Коростенська виправна колонія № 71», так як затриманий 30.06.2025 на виконання вироку Овруцького районного суду від 01.05.2025, а тому початок строку відбування покарання слід обчислювати з 30 червня 2025 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Речові докази справа адміністративного нагляду знаходиться у володінні відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 01.05.2025 за правилами ст.72 КК України і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 10 (десять) місяців.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з 30 червня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази справу адміністративного нагляду залишити у володінні відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1