ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2521/25 Справа № 212/9292/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу, апеляційні скарги прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 на вирок Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2025 року у кримінальному проведенні внесеному в ЄРДР за № 0001380 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 на вирок Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2025 року у кримінальному проведенні внесеному в ЄРДР за № № 0001380 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

За вказаним вироком, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років із конфіскацією майна.

Досліджуючи матеріали кримінального провадження, судом апеляційної інстанції встановлено, що захист інтересів обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснювала захисник ОСОБА_10 .

Згідно інформації наявної на офіційному веб-сайті Національної Асоціації Адвокатів України, право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_10 , зупинено, згідно п.3 ч.1 ст. 31 Закону України «Про адвокатську діяльність» з 10.10.2025 року по 10.10.2026 року на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області.

Виходячи зі змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів. В даному випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За встановлених обставин, з метою захисту інтересів обвинувачених під час апеляційного розгляду та уникнення у подальшому будь-яких сумнівів у наданні обвинуваченими належної правничої допомоги, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників з числа адвокатів Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 401 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисників з Південно Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні.

Доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Керівництву Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисників в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24), на 17 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, обвинуваченому до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: