У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1869/25

Номер провадження 1-кп/184/187/25

30 вересня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Покров клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 27.09.2021 року, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року на розгляд до Покровського міського суду надійшло клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 27.09.2021 року, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурором встановлено, що 26.09.2021 року, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до ВП № 2 Нікопольського РУП: сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 5 сліп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору; два фрагменти плашки з полімерного матеріали зі слідами нагару; фрагменти пакетів із п/м із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши, з дотриманням ст.234 КПК України, клопотання про закриття кримінального провадження, дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 був присутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий після того, як слідчим було виявлено сліп пакет з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору та п`яти сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору повідомив, що вилучені предмети йому не належать, хто міг залишити їх у вищевказаній квартирі йому невідомо. При цьому ОСОБА_4 від написання будь-яких письмових пояснень в категоричній формі відмовився. Після проведення обшуку за вищевказаною адресою, тобто після 26.09.2021 проводилися пошукові заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , відпрацювання його на причетність до незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, однак станом на 19.05.2025 місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, крім того, в ході проведення досудового розслідування не доведено причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та доведення його вини, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось за можливе.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось, кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, оскільки за його вчинення передбачено основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився 26.09.2024.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Суд, враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих та розшукових дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, та враховуючи, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, доходить до висновку про наявність підстав для закриття матеріалів вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 27.09.2021 року, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1О003 06 від 27.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строк оскарження ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд 7 діб з часу оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження 30.09.2025 о 16-30 годині.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1