Справа № 489/9205/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/3580/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002650 від 16.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ст. 366-3 КК України, а саме у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі, досліджуються факти виявлення нестачі у матеріально-відповідальної особи поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризації (протоколу інвентаризаційної комісії від 12.08.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів від 12.08.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів), виявлено нестачі товарно-матеріальних цінностей, які знаходились у підзвіті матеріально відповідальної особи ОСОБА_3 на загальну суму 279309,78 грн. При цьому, ці ТМЦ рахувались як наявні при проведенні інвентаризації в ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в листопаді 2023 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме квартиру, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.4 ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, слідчим зазначено, що представником ГУНП в Миколаївській області відповідно до листа від 15.12.2025 № готується подання цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до підозрюваного ОСОБА_3 на загальну суму 279309,78 грн.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою забезпечення відшкодування матеріальної шкоди, вважає наявними підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002650 від 16.04.2025 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; площа: 31,1 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; яка належить на праві власності в частці 1/2 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із забороною розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя