Справа № 591/2197/24
Провадження № 1-кп/591/83/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000101 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, по якому останній був оголошений в розшук.

03.02.2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про бажання бути присутнім під час розгляду справи та забезпечити його проведення у режимі відеоконференцзв`язку з Деснянським районним судом м.Києва оскільки проживає у місті Київ.

Оскільки, місце перебування обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити її в судове судове засідання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює та проживає у місті Київ , яке територіально віддалене від м. Суми, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Оскільки, ОСОБА_2 самостійно повідомив про своє місцеперебування, суд вважає за необхідне відкликати ухвалу від 20.01.2026 без виконання, провадження по справі відновити та призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі.

Здійснити розгляд справи № 591/2197/24 (провадження: 1-кп/591/83/24) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України у дистанційному судовому провадженні ( у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м.Києва .

Доручити Деснянському районному суду м.Києва організувати виконання передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 11 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх судових засідань по даній справі, які відбуватимуться в подальшому.

Ухвалу направити для виконання до Деснянського районного суду м.Києва та обвинуваченому, до відома.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 504, з викликом учасників провадження.

Відкликати ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2026 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3