19.09.2025
Справа № 331/5429/25
Провадження № 1-кс/331/1769/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 від 15.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 від 15.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 15.06.2025 по 28.08.2025 усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, діючи умисно, маючи особисте неприязне ставлення до системи рекрутингу та призову резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в особливий період, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, свідомо, ідеологічно та ініціативно з метою надання інформації, направленої на підривну діяльності проти України в умовах воєнного стану, здійснив пошук через власний електронний пристрій контактів представників іноземної держави держави-агресора РФ через систему миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», який ідентифіковано мовою оригіналу «Сводки и аналитика» ім`я користувача « ОСОБА_6 », та після встановлення контакту і отримання зворотного зв`язку з представниками іноземної держави держави-агресора РФ добровільно передав останнім інформацію, у вигляді координат у системі «Google maps», із додатковими поясненнями щодо місць розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 та пунктів зборів резервістів, військовослужбовців та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Запоріжжя, з метою здійснення вогневого ураження з використанням ракетно-бомбового озброєння військовослужбовцями держави-агресора РФ.

28.08.2025 о 15 год 17 хв органом досудового розслідування, керуючись вимогами ст. 208, 615 КПК України, проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , а також проведено особистий обшук особи під час якого вилучено предмети, які мають вагоме значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон Doogee S86, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Того ж дня, 28.08.2025 в період часу з 19 год 36 хв до 21 год 24 хв органом досудового розслідування, керуючись вимогами ст. 233 КПК України, проведено обшук робочого місця ОСОБА_5 , а саме на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого виявлено вилучено наступні предмети: фотоапарат марки Nicon D200 із фотоспалахом та сумкою із зарядним пристроєм та особистий ноутбук ОСОБА_5 марки ASUS s/n R9NXCV18178139F із зарядним пристроєм та сумкою.

28.08.2025 в період часу з 23 год 30 хв до 29.08.2025 00 год 57 хв органом досудового розслідування, керуючись вимогами ст.233 КПК України, проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено вилучено наступні предмети: мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_7 »; мобільний телефон Nokia S/N НОМЕР_8 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «CAT» у корпусі чорно-сірого кольору; системний блок у металевому корпусі марки «Vinga», без додаткових ідентифікуючих позначок.

29.08.2025 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_7 та мобільний телефон Nokia

S/N НОМЕР_8 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_9 належать ОСОБА_7 - матері ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає разом з сином. У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 міг користуватись телефонами матері для вчинення протиправної діяльності. Також встановлено, що ОСОБА_5 підтримував зв`язок з ОСОБА_7 , тому є підстави вважати, що остання може бути обізнана про вчинення сином протиправної діяльності.

Зазначені речі та предмети належать особисто ОСОБА_5 (за виключенням мобільних телефонів Samsung Galaxy M35 5G та Nokia, що належать ОСОБА_7 ), та якими останній користується, а також на яких можуть зберігатися матеріали листувань з представниками російської федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені мобільні телефони з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, підпалів транспортних засобів ЗСУ та підрозділів сил оборони України; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Отже, на теперішній час у кримінальному провадженні №0001473 від 15.09.2025 з метою виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: до інформації, яка міститься внутрішніх накопичувачах інформації, що у тому числі матеріали особистої переписки на технічних засобах, а саме: мобільний телефон Doogee S86, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; особистий ноутбук ОСОБА_5 марки ASUS s/n R9NXCV18178139F із зарядним пристроєм та сумкою; фотоапарат марки Nicon D200 із фотоспалахом та сумкою із зарядним пристроєм; мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_7 »; мобільний телефон Nokia S/N НОМЕР_8 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «CAT» у корпусі чорно-сірого кольору; системний блок у металевому корпусі марки «Vinga», без додаткових ідентифікуючих позначок.

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001473 від 15.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься на внутрішніх накопичувачах пам`яті предметів: мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_7 »; мобільний телефон Nokia S/N НОМЕР_8 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксування інформації, що може мати значення для кримінального провадження та фактів використання ОСОБА_5 вищезазначених мобільних телефонів для здійснення протиправної діяльності; мобільний телефон Doogee S86, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; особистий ноутбук ОСОБА_5 марки ASUS s/n R9NXCV18178139F із зарядним пристроєм та сумкою; фотоапарат марки Nicon D200 із фотоспалахом та сумкою із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «CAT» у корпусі чорно-сірого кольору; системний блок у металевому корпусі марки «Vinga», без додаткових ідентифікуючих позначок, які належать та якими особисто користується ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації матеріалів листувань з представниками РФ, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені пристрої з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, підпалів транспортних засобів ЗСУ та підрозділів сил оборони України, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Оцінка та мотиви суду

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 від 15.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на внутрішніх накопичувачах пам`яті предметів:

- мобільний телефон Samsung Galaxy M35 5G IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_7 »;

- мобільний телефон Nokia S/N НОМЕР_8 з SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксування інформації, що може мати значення для кримінального провадження та фактів використання ОСОБА_5 вищезазначених мобільних телефонів для здійснення протиправної діяльності;

мобільний телефон Doogee S86, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- особистий ноутбук ОСОБА_5 марки ASUS s/n R9NXCV18178139F із зарядним пристроєм та сумкою;

- фотоапарат марки Nicon D200 із фотоспалахом та сумкою із зарядним пристроєм;

- мобільний телефон марки «CAT» у корпусі чорно-сірого кольору;

- системний блок у металевому корпусі марки «Vinga», без додаткових ідентифікуючих позначок, які належать та якими особисто користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації матеріалів листувань з представниками російської федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені пристрої з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, підпалів транспортних засобів ЗСУ та підрозділів сил оборони України, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю його копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді про тимчасовий доступ до речей діє до 31 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1