Справа № 569/5086/24
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

слідчий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного 06.01.2025 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в кримінальному провадженні №0000370 від 22.12.2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений 06.01.2025 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в кримінальному провадженні №0000370 від 22.12.2023 року на 14,650 кг каміння на зовні схоже на бурштин, сирець (фракція близько 5-50 гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2 гр), 54,585 кг каміння зовні схожого на бурштин , сирець(фракція близько 1гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець що належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав зазначених в ньому.

Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному

провадженню №0000370 внесеного до ЄРДР 22.12.2023 року співробітниками правоохоронних органів СУ ГУНІ в Рівненській області 31.12.2024 року були проведені ряд обшуків.

А саме, 31.12.2024 року за місцем проживання ОСОБА_6 , який працював комірником в ТОВ «ГРАВЕЛ-ВН», що належить ОСОБА_5 , за адресою : м.Олевськ, Житомирської області, вул. Шкільна, буд. 2 на підставі ухвали Рівненського міського суду працівниками СУ ГУНП в Рівненській області був проведений обшук.

В результаті обшуку у ОСОБА_6 , за місцем його проживання, а це являлось складським приміщенням ТОВ «ГРАВЕЛ-ВН», 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (фракція близько 5-50гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1 гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06.01.2025 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області на вищеназване - 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (фракція близько 5-50гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець було накладений арешт.

10.01.2025 року між адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_5 була укладена угода-доручення про надання останньому правничої допомоги.

Про накладення Рівненським міським судом арешту на вищевикладене ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як його представнику, стало відомо 17.01.2025 року і тоді ж був направлений запит до Рівненського міського суду про отримання ухвали про арешт 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (фракція близько 5-50 гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2 гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1 гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець було накладений арешт ОСОБА_5 ..

28.01.2025 року представник ОСОБА_9 , через канцелярію Рівненського міського суду отримав ухвалу слідчого судді від 06.01.2025 року про накладення арешту на вищеназвані - 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (фракція близько 5-50 гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2 гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1 гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин-сирець що належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час, слідчим підрозділом ГУНП в Рівненській області проводиться кримінальне провадження №0000370 за ч. 2 ст. 240-1 КК України «Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину».

ОСОБА_10 не має жодного відношення до незаконного видобування, збуту, придбання, передачі, пересилання, перевезення, переробки бурштину, що було підтверджено при його допиті в якості свідка в СУ ГУНП в Рівненській області. в органу досудового розслідування відсутня інформація чи докази інкримінуємої йому статті кримінального кодексу України і на даний час підозри у вчиненні їм даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 не пред?явлено.

За наведених обставин, на даний час відпала потреба у накладенні арешту на 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (Фракція близько 5-50 гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2 гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1 гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець що належить ОСОБА_5 , оскільки на даний час відсутні обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт на 14,650 кг каміння зовні схоже на бурштин, сирець (Фракція близько 5-50 гр), 41,79 кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 2 гр), 54,585кг каміння зовні схожого на бурштин, сирець (фракція близько 1 гр), 4 порожні мішки, 15 порожніх полімерних пакети в яких знаходилось каміння, зовні схоже на бурштин, сирець що належить ОСОБА_5 , що накладений на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2025 року у кримінальному провадженні №0000370.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11