Справа № 738/2658/25
№ провадження 1-в/738/1/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі частини 2 статті 74 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі частини 2 статті 74 КК України. Клопотання мотивує тим, що він засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2022 за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі. 24.06.2024 вирок набрав законної сила. В своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначає також, що з 26.04.18 перестав існувати порядок зміни території України, у зв`язку із визнанням неконституційним згідно рішення Конституційного суду України Закону України «Про всеукраїнський референдум № 5475-VІ», тому і відсутня відповідальність за ст. 110 КК України. Посилаючись на ч. 1 ст. 5 КК України (Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі), у зв`язку з усуненням караності діяння за ч. 2 ст. 110 КК України, засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2022 за ч. 2 ст. 110 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 15.07.2014 по 24.07.2014 включно та з 03.03.2015 по 28.04.2015 включно у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень частини другої статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 посилається на рішення Конституційного суду України № 4-р/2018 від 26.04.2018, яке було ухвалено до засудження ОСОБА_4 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2022 року.

Після засудження ОСОБА_4 будь-які нормативні документи, що б скасовували караність діяння передбаченого частиною другою статті 110 КК України не приймались.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 положень частини другої статті 74 КК України відсутні, в зв`язку з чим в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі частини 2 статті 74 КК України відмовити.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1