справа № 563/1111/24
провадження № 1-кп/563/28/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду в м. Корець кримінальне провадження № 0000100 від 15 травня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи, відповідно: до постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року (справа 557/771/23), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та позбавленим права керування транспортними засобами на строк 5 років; відповідно до постанови Корецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року (справа №563/910/23), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та позбавленим права керування транспортними засобами на строк 5 років; відповідно до постанови Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2023 року (справа №563/1749/23), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП та позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років; відповідно до постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2024 року (справа 557/105/24), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та позбавленим права керування транспортними засобами на строк 3 місяці, маючи умисел на невиконання зазначених судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортними засобами, чим допустив умисне невиконання вищевказаних судових рішень при наступних обставинах.

Так, 02 жовтня 2023 року приблизно о 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року, згідно постанови Корецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», достовірно знаючи про позбавлення права керувати транспортними засобами, строком на 5 років, маючи водійське посвідчення, яке вилучено у передбаченому законом порядку, вчергове допустив систематичне, злісне, умисне невиконання рішень суду, здійснюючи керування транспортним засобом, автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Київ-Чоп, де на 267 км. був зупинений інспектором Управління патрульної поліції в Рівненській області за вчинення адміністративного правопорушення, за результатами чого на нього була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Продовжуючи виконувати свої злочинні дії, 13 січня 2024 року, приблизно о 17 год. 16 хв., ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року, постанови Корецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року, постанови Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2023 року, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», достовірно знаючи про позбавлення права керувати транспортними засобами, строком на 5 років, маючи водійське посвідчення, яке вилучено у передбаченому законом порядку, вчергове допустив систематичне, злісне, умисне невиконання рішень суду, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI LANCER», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Київської у с. Федорівка Рівненського району Рівненської області, де був зупинений інспектором поліції відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за вчинення адміністративного правопорушення, за результатами чого на нього була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

В подальшому, продовжуючи виконувати свої злочинні дії, 25 квітня 2024 року, приблизно о 16 год. 18 хв., ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року, постанови Корецького районного суд від 11 серпня 2023 року, постанови Корецького районного суд від 20 листопада 2023 року, постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2024 року, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», достовірно знаючи про позбавлення права керувати транспортними засобами, строком на 5 років, маючи водійське посвідчення, яке вилучено у передбаченому законом порядку, вчергове допустив систематичне, злісне, умисне невиконання рішень суду, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI LANCER», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по проїзній частині автодороги Київ-Чоп, де на 267 км. був зупинений інспектором поліції управління патрульної поліції в Рівненській області за вчинення адміністративного правопорушення, за результатами чого на нього була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Продовжуючи виконувати свої злочинні дії, 14 травня 2024 року, приблизно о 12 год. 16 хв., ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року, постанови Корецького районного суд від 11 серпня 2023 року, постанови Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2023 року, постанови Гощанського районного суду від 09 квітня 2024 року, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», достовірно знаючи про позбавлення права керувати транспортними засобами, строком на 5 років, маючи водійське посвідчення, яке вилучено у передбаченому законом порядку, вчергове допустив систематичне, злісне, умисне невиконання рішень суду, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI LANCER», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по проїзній частині вул. Коновальця у м. Корець Рівненської області, де був зупинений інспектором поліції відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому злочині визнав повністю та суду показав, що, дійсно, будучи позбавлений права керування транспортним засобом, неоднаразово керував автомобілем, за що його притягували до відповідальності. Зокрема вказав, що у 2024 році був зупинений працівниками поліції та керував транспортним засобом при цьому будучи раніше неодноразово позбавленим права керування. Первинно позбавлений права керування у зв`язку з несплатою аліментів. Зазначив, що усвідомлював, що порушує встановлені заборони, але свідомо йшов на порушення, оскільки підвозити хвору бабусю.

Обвинуваченим не оспорюються докази стосовно фактичних обставин, які об`єктивно доводять вчинення ним інкримінованого злочину.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України та за згодою обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому, суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які б підлягали доказуванню і ним не заперечуються. Сумніву у добровільності та істинності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що він, при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, обвинувачений наполіг на істинності позиції у визнанні винуватості і викладених обставинах справи.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України, а саме в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує сукупність обставин, при яких вчинено кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.382 КК України, є нетяжким злочином.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав вину, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не обирались.

Керуючись статтями 349, 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченимв такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя