Справа № 405/4611/21
провадження № 1-кп/405/175/21
УХВАЛА

23.09.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 13.05.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького, через канцелярію суду, 09.07.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 повідомлено про те, що він складає повноваження захисника, оскільки мобілізується до лав ЗСУ, а тому просить здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави, проти чого не заперечував представник потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити захисника за рахунок держави.

Заслухавши клопотання прокурора, беручи до уваги думку представника потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 складає повноваження захисника, оскільки мобілізується до лав ЗСУ.

Звільнення захисника в кримінальному процесі регулюється статтями 50, 51, 52, 54, та 55 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК), захисник має право на складення повноважень. Це може відбуватися з ініціативи самого захисника, підозрюваного, обвинуваченого або за рішенням суду, якщо на те є законні підстави. Процедура складення повноважень та наслідки для кримінального провадження залежать від того, чи є участь захисника обов`язковою, а також від причин складення повноважень.

Пунктом 3 частиною 3 статтею 42 КПК України підозрюваний, обвинувачнений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Отже, з урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000620 від 13.05.2021 року, за призначенням.

Керуючись ст.42, 48, 49, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000620 від 13.05.2021 року, судовий розгляд у якому призначити на 23.10.2025 року о 13.45 год. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, зала № 413.

Копію цієї ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7