№ провадження 1-кп/646/1729/2025
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 01.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду міста Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 111 КК України.

18.11.2025 на електронну пошту суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю захисника брати участь у судовому засіданні з приміщення суду, суд вважає за можливе судове засідання за участі захисника ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.11.2025 о 10:15 год. та наступні судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3