Справа № 219/5212/21
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 захворів на тяжку та тривалу хворобу, про що він раніше надавав документи.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти зупинення кримінального провадження.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, довідки, що підтверджують хворобу обвинуваченого, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до довідки, виданої амбуляторією № 7 КНП «ЦПМД м. Бахмута» 19.07.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під динамічним наглядом у лікаря терапевта ОСОБА_6 ; кардіолога. ДЗ: Гіпертонична хвороба 2 стадії з судинними кризами. ІХС Атеросклеротичний кардіосклероз Н2 А. Екстрасістолічна аритмія. Потребує постійного медикаментозного лікування.

Згідно з довідкою, виданої амбуляторією № 2 КЗОЗ «ЦЛМСД Артемівської міської ради» 18.04.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на диспансерному обліку з гіпертонічною хворобою.

На даний час довідки про поліпшення стану обвинуваченого відсутні.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Вказана норма є імперативною, вказує не на право суду зупинити провадження, а на його обов`язок та вказує, що при наявності відповідної обставини без будь-яких додаткових умов суд має зупинити судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим, він не з`являється в судове засідання по поважній причині у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою, яка виключає його участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та зупинити провадження по даній справі до видужання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з його захворюванням на тяжку тривалу хворобу, до одужання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1