Справа № 450/4605/24 Провадження № 1-кс/450/802/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"19" листопада 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 19.09.2022,-

встановив:

у вказаному клопотанні прокурор просить надати їй та слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договору №26-10 від 26.10.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору №25-12 від 24.12.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю ознайомлення та вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав : згідно матеріалів клопотання, Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000404 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. У провадженні відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за фактом службової недбалості директора ОСОБА_5 , який здійснював технічний нагляд на об`єкті «Капітальний ремонт системи опалення ОЗ Пустомитівського ЗОШ №1 I-III ступенів в м.Пустомити, Львівської області». 26.09.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000007 від 21.02.2022 за ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України скеровано на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області. 19.09.2022 із матеріалів кримінального провадження №0000007 від 21.02.2022 на підставі постанови прокурора окружної прокуратури Львівської області у порядку ст.217 КПК України, виділено матеріали кримінального провадження за №0000404 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора підприємства ОСОБА_5 , який здійснював технічний нагляд на об`єкті «Капітальний ремонт системи опалення ОЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час проведення досудового розслідування, 26 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі замовника начальника відділу освіти ОСОБА_7 , з однієї сторони, та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора підприємства ОСОБА_5 , який діяв на підставі Статуту вказаного підприємства, укладено договір №26-10 від 26.10.2021, відповідно до змісту якого ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язувалось надавати роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт системи опалення ОЗ Пустомитівського ЗОШ №1 I-III ступенів в м.Пустомити, Львівської області», в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по вищевказаному об`єкту, а замовник прийняти і оплатити такі роботи. В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір №25-12 про здійснення технічного нагляду від 24.12.2021 (додаткові роботи). На підставі проведених робіт 19.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 були перераховані ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти в сумі 10 235,53 грн., згідно договору №26-10 від 26.10.2021, (платіжне доручення №2644), 23.12.2021 згідно договору №26-10 від 26.10.2021 перераховано в сумі 13 937,06 грн., (платіжне доручення №2653), 28.12.2021 згідно договору №26-10 від 26.10.2021 перераховано в сумі 20 008,94 грн., (платіжне доручення №2663), 28.12.2021 згідно договору №25-12 від 24.12.2021 перераховано в сумі 3 412, 00 грн., (платіжне доручення №2655). Так, в ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000007 від 21.02.2022 згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2022 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі копій договорів укладених між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про здійснення технічного нагляду.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000404 від 19.09.2022, перебуває на стадії досудового розслідування, а в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні ухвали про надання тимчасового доступу, а саме оригіналів договорів №26-10 від 26.10.2021 та договору №25-12 від 25.12.2021, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, прокурором доведено, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, до задоволення не підлягає, оскільки прокурорм не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, також дані щодо призначення в кримінальному провадженні судових експертиз не надані.

Тому з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до копії вищевказаних документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, та надасть можливість встановлення причетних до вчинення осіб, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 19.09.2022,- задоволити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договору №26-10 від 26.10.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору №25-12 від 24.12.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1