УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

30 жовтня 2025 рокуСправа № 495/5135/25
Номер провадження 1-кс/495/2246/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000516 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30.10.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000516 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО від 10.04.2025 №3390 встановлено, що в діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 , можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення пов`язаного із заволодінням майна наданого їй, як безоплатна допомога для потреб Збройних Сил України, вартістю 250 000 гривень.

Так, ході допиту якості свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній з 13.06.2022 зареєстрований у Реєстрі волонтерів України та разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , безоплатно здійснює збір коштів на потреби Збройних Сил України. Так, у січні 2024 року до ОСОБА_8 звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , із проханням надати для її підрозділу, який виконував бойові завдання на території Донецької області, автомобіля, для використання його, як засобу перевезення бойових припасів, продуктів харчування та транспортування поранених. Після цього, свідок разом із ОСОБА_8 , будучи впевненими у добросовісності намірів ОСОБА_6 , через мережу інтернет оголосили збір коштів для купівлі вказаного автомобіля та зібравши необхідну суму коштів, а саме 250 000 гривень, передали їх ОСОБА_10 , після чого, останній на виконання усних домовленостей придбав за вказані кошти, на території Болгарії, автомобіль марки «Nissan», моделі «Pathfinder», номер кузова НОМЕР_2 , який у подальшому ввіз на територію України та передав ОСОБА_8 . Після цього, за домовленістю із ОСОБА_6 , приблизно 24.05.2024 ОСОБА_8 знаходячись на території однієї із автозаправних станцій в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, куди він прибув на вказаному автомобілі, передав даний автомобіль цивільному чоловіку ОСОБА_6 , військовослужбовцю НОМЕР_1 ОСОБА_11 , для його використання у вищезазначених цілях, однак в подальшому свідку стало відомо, що даний автомобіль знаходиться на території селища Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області та використовуються ОСОБА_6 , для особистих потреб.

Окрім цього, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , останній підтвердив вищеописані обставини та вказав, що приблизно з вересня 2024 року зазначений автомобіль був неодноразово помічений на території Селища Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, під керуванням ОСОБА_11 .

Відповідно до акту безоплатного приймання-передачі благодійної допомоги від 10.05.2025 ОСОБА_6 , на безкоштовній основі, прийняла від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » благодійну допомогу у вигляді вищезазначеного автомобіля, для його використання в захисті України від збройної агресії російської федерації.

Так, враховуючи обставини кримінального провадження, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні документів (інформації) щодо ввезення на територію України автомобіля марки «Nissan», моделі «Pathfinder», номер кузова НОМЕР_3 , а саме копій документів, які посвідчують особу, яка ввезла даний автомобіль (паспорт громадянина України, закордонний паспорт тощо), копії договору купівлі-продажу або іншого документа, що підтверджують право власності, технічного паспорту, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або транзитного технічного паспорту, попередньої митної декларації, митної декларації (МД-7), документів щодо сплати митних платежів, сертифікат відповідності, довіреність, міжнародної картки автострахування «Зелена карта», сервісної книжки, документів щодо зняття автомобіля з обліку в країні реєстрації, акт безоплатного приймання-передачі благодійної допомоги від 10.05.2024 року автомобіля марки «Nissan», моделі «Pathfinder», номер кузова НОМЕР_3 тощо.

Уся вищезазначена інформація та документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим є необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей і документів.

Окрім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, рапортами, заявою від 10.04.2025,поясненнями від 12.04.2025,та іншими доданими до клопотання доказами.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000516 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим, котрі входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000516 від 15.04.2025, а також слідчим яким буде надано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити копії та оригінали документів щодо автомобіля марки «Nissan», моделі «Pathfinder», номер кузова НОМЕР_3 , а саме копії документів, які посвідчують особу, яка ввезла даний автомобіль на територію України (паспорт громадянина України, закордонний паспорт тощо), копії договору купівлі-продажу або іншого документа, що підтверджують право власності, технічного паспорту, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або транзитного технічного паспорту, попередньої митної декларації, митної декларації (МД-7), документів щодо сплати митних платежів, сертифікат відповідності, довіреність, міжнародної картки автострахування «Зелена карта», сервісної книжки, документів щодо зняття автомобіля з обліку в країні реєстрації, акт безоплатного приймання-передачі благодійної допомоги від 10.05.2024 року автомобіля марки «Nissan», моделі «Pathfinder», номер кузова НОМЕР_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 30.12.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1