Провадження № 1-кп/466/1002/25
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004015 від 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004015 від 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004015, розпочате 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою отримання коштів для особистого збагачення, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, незаконно збувають наркотично залежним особам на території міста Львова та за його межами, наркотичний засіб у вигляді таблеток білого кольору «Субітекс», що містить в собі наркотичний засіб «бупренорфін».

Прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 , винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав із невстановленого досудовим розслідуванням джерела, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, невстановлену початкову кількість речовини у виді таблеток білого кольору, які зберігав при собі для подальшого їх незаконного збуту, з метою отримання коштів для особистого збагачення. Так, ОСОБА_5 29.05.2015 року приблизно о 23 год. 30 хв., маючи умисел на збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Коперніка у м. Львові, неподалік приміщення розважального закладу «Спліт», який розташований за адресою: м. Львів, вул. А. Міцкевича, 6/7, незаконно збув продав на суму 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) три таблетки білого кольору, які знаходилися в згортку з фольги, що відповідно до висновку експерта НДКЦ при ГУМВС України у Львівській області №3/707 від 22.06.2015 року містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,024 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту. Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України. Крім того, ОСОБА_5 18.08.2015 року приблизно 09 год. 00 хв., маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Пулюя у м. Львові, неподалік продуктового магазину «Нептун», незаконно збув продав за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) таблетку білого кольору, яка знаходилась в згортку з фольги, відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №3/1112 від 02.09.2015 року містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,008 грам, який попередньо незаконно придбав, зберігав при собі з метою збуту. Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 28.09.2015 року приблизно о 14 год. 25 хв., перебуваючи поблизу приміщення аптеки «Дешева аптека», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 5, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув продав за 1200 (одна тисяча двісті) гривень ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) три таблетки білого кольору наркотичного засобу бупренорфін, які знаходилися в згортку з фольги, відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №3/1346 від 20.10.2015 року містить, наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,024 грам, який попередньо незаконно придбав, зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються, як незаконне придбання. зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України та відносно якого було скеровано обвинувальний акт до суду для розгляду по суті.

Виділення матеріалів стосовно невстановленої особи, яка з метою отримання коштів для особистого збагачення, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений час, незаконно збуває наркотично залежним особам на території міста Львова та за його межами, наркотичний засіб у вигляді таблеток білого кольору «Субітекс», що містить в собі наркотичний засіб бупренорфін, не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність дослідження усіх обставин кримінального провадження та прийняття рішення кримінальному провадженні №0000065.

Слідчим ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області неодноразово скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення слідчо-розшукових дій, однак жодних результатів щодо встановлення особи правопорушника не дало. НСРД у даному кримінальному провадженні не проводилося.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув 18.11.2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004015 від 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

За результатами досудового розслідування, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Так, санкцією ч. 1 ст. 307 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк вісім років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004015 від 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0004015 від 18.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1