Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1805/25
Номер провадження 1-кс/530/532/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати старшого дізнавача СД ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: капітана поліції ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.2 ст. 383 КК України завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення яке розслідується у к/п № 0000183 від 29.07.2025р, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України що до самовільного захоплення земельних ділянок ТОВ «Зоря» щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1322, яка розташована на території Великорублівської сільської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, та утворених в результаті поділу орендованої земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1322 площею: 117.0037 га.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Як слідує із скарги, представник заявника - адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати Старшого дізнавача СД ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: капітана поліції ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.2 ст. 383 КК України завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення яке розслідується у к/п № 0000183 від 29.07.2025р, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України що до самовільного захоплення земельних ділянок ТОВ «Зоря» щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1322, яка розташована на території Великорублівської сільської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, та утворених в результаті поділу орендованої земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1322 площею: 117.0037 га, проте доказів, що він звертався до органів досудового розслідування з відповідною заявою представник заявника не надає, а також не зазначає в скарзі, що таке звернення мало місце

Враховуючи те, що скаржник не надає доказів звернення до органів досудового розслідування з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, то слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги.

Керуючись ст.ст.115, 117, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1