Провадження № 1-кс/161/7478/25
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Луцьк 22 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українця, не працюючого, не судимого,

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001020 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.303, ч.1,2 ст.307 КК України.

22.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 22.12.2025 включно, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово.

Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, строк досудового розслідування постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 17.12.2025 продовжено до 3 місяців (зокрема до 21.01.2026), тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 межах строку досудового розслідування.

В судове засідання прокурор, підозрюваний та його захисник не з`явилися, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, прокурор подане клопотання підтримує повністю та просить задовольнити, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечують щодо задоволення клопотання, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 17.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001020 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.303, ч.1,2 ст.307 КК України, продовжено до 3 місяців до 21.01.2026 включно.

З письмового повідомлення про підозру від 22.10.2025, доданого до клопотання, вбачається, що гр.ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненіОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу. Зважаючи на особу підозрюваного, який може переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на показання свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою, на думку суду, буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.01.2026 включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну досудового розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1