Справа № 740/6510/25
Провадження № 1-кс/740/970/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 листопада 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000702 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

13.11.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНІ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення? передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2025 близько 21:50 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння у траншею по АДРЕСА_2 . Останній перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередній діагноз: 3ЧМТ, СГМ, закрита травма хребта, перелом грудного відділу хребта, забій правого колінного суглобу, забій та підшкірна гематома лобної ділянки. (ЄО: 18448 від 26.10.2025).

У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що його 26.10.2025 доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поклали до травматологічного відділення.

Тому, з метою встановлення всіх обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації, а саме доступу до картки стаціонарного хворого та всієї наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого призначення судових експертиз.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000702 від 27.10.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 28.10.2025, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що існують підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області,з можливістю вилучення їх оригіналів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, а саме доступ до картки стаціонарного хворого та всієї наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , що перебуває в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1