УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. Справа № 596/1585/25

Провадження № 1-кс/596/205/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ

відділення поліції №3 (м. Гусятин)

Чортківського РУП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000095 від 05.11.2025 року щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судомого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.05.2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000095 від 05.11.2025 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. В ході розслідування встановлено, що за скоєнная систематичного упродовж вересня 2024 по 01.01.2025 років, домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, ОСОБА_5 вироком Гусятинського районного суду від 05.05.2025, визнано винним та засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Однак, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, а саме: вчинення бійки та сварки із дружиною ОСОБА_6 , під час яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Так, 02.11.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, в якому проживає спільно із дружиною ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у житловому будинку усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги та фізичного насильства, долонею лівої руки наніс один удар в ліву частину обличчя ОСОБА_6 , не спричинивши тілесних ушкоджень, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 17.11.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Посилається в клопотанні на обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Крім, цього застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.6 ст.194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.

Т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує т.в.о. заступника начальника ВП- начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 . А саме: переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується матеріалами долученими до клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 05.11.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2025 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.11.2025 року; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 17.11.2025 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, ніде не працює. Потерпіла є його дружиною, проживають в одному будинку із неповнолітніми дітьми.

17.11.2025 року о 17:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Розглядаючи питання наявності ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, а саме, передбачених пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя зазначає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення, що обумовлено тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, за який законом передбачено покарання громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 раніше вже судимий вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.05.2025 року за ст.126-1 КК України за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ст.126-1 КК України, доведені ризики, стадію досудового розслідування, приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, запропонованих слідчим-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Особисте зобов`язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом із передбачених законом, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання належить задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.

Звідси суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

1)з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Направити ОСОБА_5 , згідно п.5 ч. 6 ст. 194 КПК України, для проходження програми для кривдників у встановленому законом порядку.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 21 грудня 2025 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 листопада 2025 року.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8