Справа № 144/1923/25
Провадження № 1-кс/144/492/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000153 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

23 грудня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється журналістом газети «Шанс», відповідно до якої останній повідомив про те, що близько 15 год 20 хв, 22.12.2025, останній перебував у власному автомобілі «Мерседес», який був припаркований по вулиці Незалежності у селищі Теплик, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого до нього підійшли жительки с. Бджільна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та між ними виник конфлікт. В подальшому до них приєднались жительки селища Теплик ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які за допомогою рук почали витягувати заявника із машини, оскільки він почав ображати ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 345-1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що конфлікт між ОСОБА_5 та іншими учасниками події, який мав місце період часу з 15.00 год по 16.00 год 22.12.2025 у селищі Теплик по вулиці Незалежності, зафіксовано на камери відеоспостереження, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Слідча вказує про необхідність тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на них можуть бути зафіксовані обставини події, які мали місце 22.12.2025 року, та дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, ІНФОРМАЦІЯ_7 , в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечують.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, на яких зафіксовані обставини події, які мали місце 22.12.2025 року, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 29 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя