Справа № 456/4003/25
Провадження № 1-кп/456/475/2025
УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 08.06.2025, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.11.2022 після повного відбуття покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою від 26.11.2025 задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю строком 60 днів, починаючи з 26 листопада 2025 року по 24 січня 2026 року включно.

27.11.2025 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку зі зміною обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт.

Разом з тим, у судовому засіданні 26.11.2025 між обвинуваченим та прокурором досягнено згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості.

Статтями 7, 20 КПК України передбачено, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Крім цього, відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що між прокурором та обвинуваченим ініціюється укладення угоди про визнання винуватості, де участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника для його захисту через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку з проведенням судового засідання за відсутності сторін, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 20, 48-49, 52, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення його захисту по даній справі захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судовому засіданні 17 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв. для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1