Справа №571/2406/25
Провадження №1-кп/571/224/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005058 від 10.05.2025, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (БпПС) групи розвідки відділення управління першої прикордонної застави реактивних систем залпового вогню 70 мм-128 мм першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонного загоду, у військовому званні "старшого сержанта", підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

-сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем проходив службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, 28 березня 2025 року близько 09.00 години (точніше досудовим розслідуванням не встановлено, однак саме в цей час виявлено його відсутність на військовій службі) самовільно залишив тимчасове місце дислокації підрозділу у АДРЕСА_2 , відправившись в невідомому напрямку, де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби та не виконував обов`язки військової служби до 17 липня 2025 року, коли виявив бажання продовжити військової службу та отримав письмову згоду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 11.08.2025 ОСОБА_4 , про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він добровільно виявив намір продовжувати військову службу та отримав письмову згоду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших кримінальних правопорушень.

На стадії досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення особи від крмінальної відповідальності.

Подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України прокурор підтримав. Зазначив, що останній раніше не судимий, добровільно звернувся до клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, висловив бажання продовжувати військову службу в подальшому та отримав згоду на продовження служби. Наведене є підставою для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності згідно положень ч. 5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 обставини, вказані у клопотанні підтвердив, зазначив, що проходив військову службу у складі НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, дислокувалися у АДРЕСА_2 приблизно 3 місяці. Підтвердив, що з 28.03.2025 року самовільно залишив місце прохоження служби та повернувся додому, де перебуває по даний час. В подальшому, самостійно зв`язався зі слідчим та прокурором, повідомив про своє місце перебування та про намір повернутися до служби. Отримав на це згоду. Уточнив, що просить взяти до уваги письмову згоду на проходження ним військової служби, яка долучена до клопотання прокурора, іншу, яка надіслано ним до уваги не брати.

Просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України підтвердив, що дійсно бажає добровільно повернутися до військової частини для продовження проходження ним військової служби. Підтвердив, що йому зрозуміло необхідність з`явлення до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 полковника ОСОБА_8 не пізніше 72 годин.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд закриває кримінальне провадження.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний, який діє по даний час.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 готовий продовжити військову службу, подав відповідне клопотання з наміром повернутися для продовження проходження військової служби та не заперечував щодо звільнення судом його від кримінальної відповідальності і закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

До того ж, суд встановив, що від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 надійшла письмова згода на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби від 12.11.2024 вих. № 1683/3006 від 12.11.2024.

Враховуючи, викладене суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.5 ст.401 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та зобов`язує звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.284-286, ч.3 ст.288 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005058 від 10.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід не застосувати.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 повідомити Рокитнівський районний суд Рівненської області, спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовий службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: