ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Справа №607/5793/22 Провадження №1-кп/607/244/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000002 від 04 січня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопушне, Кременецького району, Тернопільської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року, за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України та, із врахуванням ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції закону № 270-VI від 15.04.2008, № 5064-VI від 05.07.2012, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 2150-ІХ від 24.03.2022),

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє:

-вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, за ч. 2 ст. 289 КК України та, із врахуванням ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018),

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , -

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_7 , який не маючи постійного джерела доходу з метою легкого збагачення у січні 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин.

З цією метою, 15.04.2021 о 15.34 год., ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи з його відома, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) по вул. Малишка у м. Тернопіль.

Під час зустрічі ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_17 , (анкетні дані змінено) проїхати до його місця проживання на АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), що він зараз товару немає, коли буде то він одразу зателефонує, також сказав щоб останній залишив грошові кошти у сумі 1000 грн., ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) погодився та залишив грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_8 поїхав в гаражний кооператив «Колос», що розташований в с. Петриків по вул. Гаражна 1 , де зайшов в приміщення гаражу № НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_7 .

Цього ж дня, о 19.25 год. ОСОБА_8 перебуваючи в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, зателефонував до ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) та повідомив, йому щоб він приїхав на територію гаражного кооперативу «Колос», що розташований по вул. Гаражна 1, у с. Петриків Тернопільської області. Приїхавши за вказаною адресою ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) зустрівся із ОСОБА_8 який мав при собі незаконно придбану психотропну речовину.

Реалізуючи злочинний намір на збут психотропної речовини, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи з його відома, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колос», що розташований по вул. Гаражна 1 у с. Петриків Тернопільської області, маючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, діючи умисно незаконно збув ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), кристалоподібну речовину білого кольору - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, вагою 0.3925 грама у полімерному пакеті на застібку.

Окрім того, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність 03.06.2021 близько 15.19 год., за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), у приміщенні гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Колос», по вул. Гаражна 1 у с. Петриків Тернопільської області, маючи при собі незаконно придбану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав при собі з метою її подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за вказаною адресою, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані три полімерних пакети на застібку із кристалоподібною речовиною, яка містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, повторно, умисно, незаконно збув його ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) за грошові кошти у сумі 1000 грн., загальна вага якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,3236 грама.

Поряд з цим, в період часу з 10 години 55 хвилин по 11 годину 50 хвилин 10 лютого 2022 року у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022, в автомобілі марки «DODGE», державний номерний знак НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, яка містить каннабіноїди, зокрема тетрагідрокнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,21 грами;

- порошкоподібну речовину, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено загальною масою в перерахунку на діючу речовину - 11,2716, які ОСОБА_7 незаконно зберігав з метою збуту.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із боєприпасами, без передбаченого законом дозволу придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, боєприпаси, після чого, незаконно зберігав їх за адресою свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні НОМЕР_2 , що розташоване у гаражному кооперативі «Колос», по вул. Гаражна, 1 с. Петриків, Тернопільської області, без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування, період часу з 10 години 04 хвилини по 11 годину 29 хвилин 10 лютого 2022 року у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022, за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено:

- одинадцять боєприпасів, які є бойовими патронами зразка 1943 року калібру 7.62 мм., (7.62x39мм) із кулями зі зменшеною швидкістю, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби;

- дванадцять боєприпасів, які є довгими, гвинтівковими, спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм. (22 LR), заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, які є придатними для стрільби;

- вісім боєприпасів, які є бойовими патронами зразка 1974 року калібру 5.45 мм., (5.45x39мм) із кулями спеціального призначення - трасуючими, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби, які ОСОБА_7 умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у приміщенні вищезазначеного будинку.

Поряд з цим, в період з 07 години 20 хвилин по 09 годину 10 хвилин 10 лютого 2022 року у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022, у гаражному приміщенні НОМЕР_2 , що розташоване у гаражному кооперативі «Колос», по вул. Гаражна, 1 с. Петриків, Тернопільської області, яким користується - ОСОБА_7 , проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено двісті вісімдесят шість боєприпасів, які є бойовими патронами зразка 1974 року калібру 5.45 мм., (5.45x39мм) із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби, які ОСОБА_7 , умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у приміщенні вищезазначеного будинку.

Своїми незаконними діями ОСОБА_7 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» № 576 від 12 жовтня 1992 року (із змінами та доповненнями) та Інструкції «Про затвердження Змін до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 459 від 16 червня 2020 року.

Також, у ОСОБА_7 , який не маючи постійного джерела доходу з метою легкого збагачення у січні 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин.

З цією метою, 15.04.2021 о 15.34 год., ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_7 діючи з його відома, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) по вул. Малишка у м. Тернопіль.

Під час зустрічі, ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) проїхати до його місця проживання на АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), що він зараз товару немає, коли буде то він одразу зателефонує, також сказав щоб останній залишив грошові кошти у сумі 1000 грн., ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) погодився та залишив грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_8 поїхав в гаражний кооператив «Колос», що розташований в с. Петриків по вул. Гаражна 1 , де зайшов в приміщення гаражу № НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_7 .

Цього ж дня, о 19.25 год. ОСОБА_8 перебуваючи в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, зателефонував до ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) та повідомив йому щоб він приїхав на територію гаражного кооперативу «Колос», що розташований по вул. Гаражна 1, у с. Петриків Тернопільської області. Приїхавши за вказаною адресою ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) зустрівся із ОСОБА_8 , який мав при собі незаконно придбану психотропну речовину.

Реалізуючи злочинний намір на збут психотропної речовини, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи з його відома, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колос», що розташований по вул. Гаражна 1 у с. Петриків Тернопільської області, маючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, діючи умисно незаконно збув ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), кристалоподібну речовину білого кольору - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 - он), який відноситься до особливо небезпечний психотропних речовин, обіг яких заборонено, вагою 0,3925 грама у полімерному пакеті на застібку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України не визнав та суду пояснив, що ОСОБА_8 нікого з ним не знайомив та разом з іншими особами в гараж не приїжджав. За його словами, особа, анкетні дані якої змінено, приїхав виключно з метою ремонту автомобіля та сплатив йому грошові кошти за виконані роботи. Обвинувачений заперечив свою причетність до збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, зазначивши, що жодних наркотичних засобів він нікому не передавав, ані особисто, ані через ОСОБА_8 . Де свідок отримав його номер телефону, ОСОБА_7 невідомо. Також він наголосив, що на відеозаписі відсутні факти передачі будь-яких наркотичних засобів.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, проте зазначив, що автомобіль марки «DODGE» йому не належить, а він лише здійснював його ремонт. При цьому ОСОБА_7 підтвердив, що боєприпаси, виявлені у гаражі, належать йому.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав та суду показав, що ОСОБА_17 передав йому вдома грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання автозапчастин. У подальшому ОСОБА_17 прибув до гаража, який обвинувачений орендував у ОСОБА_29, де ОСОБА_8 передав йому наркотичний засіб, який, за його твердженням, раніше був залишений ОСОБА_17 у нього на зберігання. Також обвинувачений пояснив, що разом із ОСОБА_17 він їхав у автомобілі до місця свого проживання, оскільки свідок мав намір одразу забрати автозапчастини, однак на той час їх не було в наявності. ОСОБА_8 наголосив, що наркотичні засоби він не збував, а домовленостей із ОСОБА_7 щодо придбання чи збуту наркотичних засобів не мав.

Не зважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 та часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 їх винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду показами свідка, документами та висновками експертів.

Так, під час судового розгляду свідок ОСОБА_17 (анкетні дані якого змінені) суду показав, що на початку 2021 року він познайомився з ОСОБА_8 , який повідомив йому про те, що купує наркотичні засоби у свого знайомого. Свідок та ОСОБА_8 виїжджали до гаражного кооперативу НОМЕР_10 (точний номер свідок назвати не зміг, зазначивши, що може помилятися), де перебував ОСОБА_7 . Також свідок зазначив, що грошові кошти він передавав ОСОБА_8 ще під час поїздки до гаражного кооперативу, після чого ОСОБА_8 одразу передавав йому наркотичні засоби, якими, зі слів свідка, був амфетамін.

Свідок пояснив, що вперше наркотичні засоби він придбав у ОСОБА_8 , а в подальшому приїжджав безпосередньо до гаража ОСОБА_7 . Вдруге свідок самостійно приїжджав до гаражного кооперативу «Колос» у мікрорайоні Дружба, де орієнтовно у червні 2021 року придбав наркотичні засоби. У день купівлі він телефонував ОСОБА_7 , встановивши з ним контакт, приїхав безпосередньо до нього у гараж та за 1000 гривень отримав три пакети з психотропною речовиною, відомою як «сіль». Згодом зазначені пакети були передані працівникам ГУНП. Номер телефону ОСОБА_7 він отримав від ОСОБА_8 .

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 покликався на неправдиві показання свідка ОСОБА_17 (анкетні дані якого змінено), обґрунтовуючи свої твердження тим, що його показання не узгоджуються із письмовими доказами у справі.

Проте, проаналізувавши дослідженні під час судового розгляду докази у їх сукупності, суд не вбачає суттєвих розбіжностей між показаннями свідка ОСОБА_17 (анкетні дані якого змінені) та дослідженими протоколами, в тому числі НСРД. Деякі неточності не є визначальними та можуть бути пов`язані із досить тривалим часом, який пройшов після участі свідка в НСРД, на що і наголошував свідок під час свого допиту.

Окрім цього вина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доводиться наступними доказами.

Рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_18 від 04 січня 2021 року, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає аз адресо, АДРЕСА_9 займається незаконним збутом нарізної вогнепальної зброї на території міста Тернополя та Тернопільського району. Зокрема встановлено, що ОСОБА_7 в належних йому гаражних приміщеннях незаконно зберігає з метою збуту незареєстровані нарізні рушниці та автомат марки «АКМ-74».

Рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України капітана поліції ОСОБА_19 від 02.04.2021, згідно якого, встановлено, що на території м. Тернополя та області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , займаються зберіганням наркотичних та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Рапортом старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_20 від 07 червня 2021 року, згідно якого 07 червня 2021 року в СУ ГУНП в Тернопільській області з ТУ ДВБ НП України надійшли матеріали за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі в ході якої ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) три поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною - імовірно психотропна речовина амфетамін за грошові кошти.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16 квітня 2021 року, який проведений на підставі постанови прокурора від 15.04.2021 року, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Так, о 13:25 год., в приміщенні службового кабінету №810, ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 в присутності ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , оглянуто грошові кошти в сумі 1000 тис. гривень, а саме: 3 банкноти номіналом 200 гривень та 4 банкноти номіналом 100 гривень, про що складено відповідний протокол огляду грошових коштів. Банкноти скопійовано на двох аркушах форматом А4 з сторони де проглядаються серійні номери банкнот. О 14:05 год. до службового кабінету №810, ГУНП в Тернопільській області запрошено ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні дані змінено), де його оглянуто на вручено йому вищезазначені грошові кошти в сумі 1000 тис. гривень (про що складено протокол огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед проведенням оперативної закупки) за які він повинен провести закупку наркотичної речовини, а саме: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . О 15:10 год., учасники проведення НС(Р)Д покинули приміщення ГУНП в Тернопільській області, після чого ОСОБА_17 , сівши у приватний автомобіль направився в напрямку адреси проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_3 . О 15:34 год. ОСОБА_17 , проїжджаючи по вул. Малишка в м. Тернопіль , неподалік будинку 21 , побачив громадянина ОСОБА_8 , зупинився, після чого останній сів в автомобіль ОСОБА_17 . Сівши в автомобіль гр. ОСОБА_8 попросив гр. ОСОБА_17 підвести у продуктовий магазин. Під час розмови гр. ОСОБА_17 запитав у ОСОБА_8 чи має останній наркотичні речовини, які він попередньо пропонував йому збути, на що ОСОБА_8 , відповів, що має. Окрім цього, гр. ОСОБА_8 повідомив гр. ОСОБА_17 про те, що окрім наркотичних речовин він може збути вогнепальну зброю за грошові кошти в сумі від 5 до 10 тис. гривень, а саме: автомат Калашнікова. Проте, гр. ОСОБА_8 додав, що потрібно буде поїхати за автоматом у Львівську області. О 15:36 год. гр. ОСОБА_8 , вийшов із автомобіля гр. ОСОБА_17 та направився у продуктовий магазин. О 15:37 год. гр. ОСОБА_8 , повернувшись із продуктового магазину, запропонував гр. ОСОБА_17 проїхати до будинку АДРЕСА_6 . Приїхавши за вказаною адресою гр. ОСОБА_8 вийшов з автомобіля на направився до одного із під`їздів вищевказаного будинку. О 15:42 год. гр. ОСОБА_8 повернувся до автомобіля, де вході розмови знову запропонував гр. ОСОБА_17 придбати у нього автомат Калашнікова- АКСУ з боєприпасами до нього за грошові кошти від 5 до 10 тис. гривень з можливим торгом, а також повідомив, що є можливість придбати бойові гранати. О 15:50 год. гр. ОСОБА_8 запропонував гр. ОСОБА_17 відвідати його адресу проживання. Після чого, гр. ОСОБА_17 погодився на дану пропозицію і останній поїхав в напрямку АДРЕСА_3. О 15:54 год. гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_17 приїхали до місця проживання ОСОБА_8 , після чого останні зайшли в будинок де проживає гр. ОСОБА_8 . В ході розмови гр. ОСОБА_8 повідомив гр. ОСОБА_17 щоб він залишив гроші, а коли буде товар, то гр. ОСОБА_8 передзвонить. О 15:55 год. в приміщені будинку гр. ОСОБА_8 записав контактний номер гр. ОСОБА_17 , після чого останній передав грошові кошти в сумі 1000 грн. О 15:55 год. вказані особи попрощались та гр. ОСОБА_17 став очікувати на телефонний дзвінок гр. ОСОБА_8 . О 19:25 год. на мобільний телефон гр. ОСОБА_17 , який він продиктував гр. ОСОБА_8 , надійшов телефонний дзвінок із абонентського номеру НОМЕР_4 , під час, телефонної розмови гр. ОСОБА_8 підтвердив свою особу на повідомив гр. ОСОБА_17 , що йому необхідно приїхати на гаражний кооператив «Колос», що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Гаражна, 1 . О 19:38 год. гр. ОСОБА_17 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колос», здійснив телефонний дзвінок на тел. НОМЕР_4 та повідомив, що він на місці і стоїть поблизу контейнера. О 19:39 год. до автомобіля гр. ОСОБА_17 підійшов гр. ОСОБА_8 та сів на переднє пасажирське сидіння. О 19:40 год. гр. ОСОБА_8 передав гр. ОСОБА_17 прозорий поліетиленовий пакетик частково заповнений напівпрозорою кристалічною речовиною білого кольору та при цьому гр. ОСОБА_8 повідомив: «Дивився, який розклад. Половину даю вже камінцями, половинку мусиш під`їхати бо вони поїхали вже, ще половину тоді таку віддам, пізніше наберу». Після цього гр. ОСОБА_8 попросив гр. ОСОБА_17 щоб він підвіз його до магазину і привіз гр. ОСОБА_8 назад на гаражний кооператив «Колос» нащо останній погодився. Повернувшись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль вул. Валова 11, учасники НС(Р)Д зайшли у службовий кабінет № 814, де гр. ОСОБА_17 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет частково наповнений напівпрозорою кристалічною речовиною біло кольору працівникам поліції. Виданий прозорий поліетиленовий пакетик із частково наповненою напівпрозорою кристалічною речовиною білого кольору поміщено у поліетиленовий сейф пакет № SUD 1115931.

Заявою ОСОБА_17 від 15 квітня 2021 року, згідно якої останній дає добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини у громадянина ОСОБА_8 .

Протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед проведенням оперативної закупки від 15 квітня 2021 року, згідно якого проведено огляд громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), який згідно постанови Тернопільської окружної прокуратури про контроль за вчиненням злочину від 15.04.2021 №50-118т вих-21, повинен провести закупку наркотичних та психотропних речовин, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Оглядом вставлено що, ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) одягнутий в куртку чорного кольору, светр темного кольору, спортивні штани чорного кольору із білими полосами по шву, кросівки чорно-червоного кольору. ОСОБА_17 вручено, попередньо оглянуті та скопійовані, грошові кошти в сумі 1000 гривень, банкнотами номіналом: 200 - 3 шт., 100-4 шт. У покупця відсутні будь які кошти та предмети, окрім мобільного телефону.

Протоколом огляду грошових коштів від 15 квітня 2021 року, з фотоілюстраціями до нього, згідно якого проведено огляд грошових знаків, отриманих з фінансування ДВБ НП України, для вручення громадянину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), який згідно постанови Тернопільської окружної прокуратури про контроль за вчиненням злочину від 15.04.2021 №50-118т вих-21, повинен провести закупку наркотичної речовини, а саме: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Оглядом вставлено що грошовими коштами являються банкноти національної валюти України - гривні в кількості 7 банкнот, номіналом: 200 гривень №СЄ7005122; 200 гривень №ЗГ7888782; 200 гривень №ГБ7885851; 100 гривень №АБ7630972; 100 гривень №МР8829550; 100 гривень №УЧ6927945; 100 гривень №МД8576725.

Довідкою Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України №59/42-19/01-2021 від 15.04.2021, згідно якої Тернопільському управлінню ДВБ НП України видано грошові кошти, передбачені спеціальними видатками державного бюджету України, в сумі 1000 гривень з метою використання у кримінальному провадженні № 0000002.

Протоколом за результатами НСРД візуальне спостереження за особою від 28 травня 2021 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду від 17.03.2021 року, згідно якого проведено негласну слідчо-розшукова дія візуальне спостереження за особою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 . Так, о 07.30 год. візуальне спостереження було організовано за адресою АДРЕСА_3 , з метою прийняття під візуальне спостереження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . О 12.15 год., при виході із місця свого проживання був прийнятий під спостереження ОСОБА_8 . О 15.35 год. ОСОБА_8 сів у якості пасажира у автомобіль «Honda CR-V», синього кольору, н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні дані змінено). Привітавшись поїхали в напрямку вул. Польової. О 15.37 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 приїхали на вул. Дівочу, де зупинились неподалік будинку №12 та розпрощались: ОСОБА_8 вийшов та зайшов у приміщення магазину «Продукти» (вул. Дівоча, 12), а ОСОБА_17 залишився очікувати в автомобілі. О 15.38 год. купивши пиво та воду ОСОБА_8 вийшов з даного магазину та сів у якості пасажира у автомобіль «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого очікував ОСОБА_17 та поїхали у напрямку вул. Монастирського. О 15.40 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 приїхали на вищевказану вулицю, де зупинились в дворі будинку №40 та розпрощались: ОСОБА_17 залишився очікувати в автомобілі, а ОСОБА_8 зайшов у під`їзд будинку за адресою: вул. Монастирського, 40. О 15.49 год. ОСОБА_8 вийшов з даного під`їзду та сів у якості пасажира у автомобіль «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_17 та поїхали у напрямку вул. Малишка. О 15.53 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 приїхали на вул. Новосонячна, 2, де розпрощались. О 16.03 год. ОСОБА_8 вийшов із дому та сів у автомобіль таксі «КІА-К-5», білого кольору, н.з. НОМЕР_6 , за кермом якого перебував водій, після чого останні поїхали по вказаній вулиці. О 16.08 год. ОСОБА_8 та водій автомобіля-таксі зупинились неподалік будинку №1 та розпрощались: ОСОБА_8 зайшов в приміщення магазину « 1 MINUTE » (вул. Малишка), а водій залишився очікувати. О 16.16 год., купивши продукти харчування, ОСОБА_8 вийшов з даного магазину, сів у якості пасажира у автомобіль-таксі, яке очікувало, та поїхали у напрямку вул. Замонастирської. О 16.30 год. приїхали на вул.Білогірську та зупинившись неподалік будинку №18А, ОСОБА_8 вийшов з автомобіля-таксі та зайшов у приміщення магазину «Продукти» (вул. Білогірська, 18А), а водій таксі залишився очікувати. О 16.37 год. ОСОБА_8 вийшов з даного магазину та сів у якості пасажира у автомобіль-таксі, яке очікувало, та поїхали на виїзд з м. Тернополя у напрямку с. Петриків, Тернопільського району. О 16.45 год. ОСОБА_8 , на автомобілі-таксі в`їхав у с. Петриків, де заїхав на територію гаражного кооперативу «Колос» за адресою вул. Гаражна. ОСОБА_8 вийшов з автомобіля таксі та зайшов у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . О 19.38 год. ОСОБА_8 вийшов з даного гаражу та неподалік сів у автомобіль «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_17 та почали розмовляти. О 19.41 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 поїхали на виїзд з гаражного кооперативу «Колос» у напрямку м. Тернополя. О 19.43 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 в`їхали у м.Тернопіль, де зупинились по вул.Карпенка, неподалік супермаркету «АТБ» та розпрощались: ОСОБА_17 залишився очікувати в автомобілі, а ОСОБА_8 зайшов у приміщення супермаркету «АТБ» (вул. Карпенка). О 19.47 год., ОСОБА_8 вийшов з даного супермаркету та сів у якості пасажира у автомобіль «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого очікував ОСОБА_25 , та поїхали на виїзд з м. Тернополя у напрямку с. Петриків, Тернопільського району. О 19.49 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 в`їхали у с. Петриків, де заїхали на територію гаражного кооперативу «Колос» за адресою вул. Гаражна, 1, та розстались: ОСОБА_8 зайшов у приміщення гаражу № НОМЕР_1 . До 20.00 год. ОСОБА_8 з вище вказаного гаражу не виходив. О 20.00 год. візуальне спостереження було призупинено.

Протоколом за результатами НСРД аудіо-, відео-, контроль особи від 18 травня 2021 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду від 17.03.2021 року, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо, - відеоконтроль особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_3 , із залученням співробітників УОТЗ ГУНП в Тернопільській області. Згідно цього протоколу, о 15:34 год. в автомобіль до ОСОБА_17 сів в якості пасажира ОСОБА_8 і між ними відбулась розмова, під час якої ОСОБА_17 запитує чи може ОСОБА_8 знайти йому наркотичний засіб на 1000 гривень, на що останній погоджується. О 15:55 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_17 зайшли в приміщення, де продовжили розмову, під час якої ОСОБА_17 продиктував номер свого мобільного телефону, після цього перерахував грошові кошти в сумі 1000 грн., які в подальшому передав ОСОБА_8 . На це ОСОБА_8 йому повідомив, що «як тільки, я тебе зразу набираю». О 19.36 ОСОБА_17 заїхав на своєму автомобілі на територію гаражного кооперативу «Колос», що за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків вул. Гаражна, 1, та став очікувати на ОСОБА_8 . О 19:40 год. в салон автомобіля на переднє пасажирське сидіння присів ОСОБА_8 та між ними відбулася розмова. ОСОБА_8 вказав: «Ти дивися який прикол, половину вже даю камінцями, а половинку можеш приїхати бо вони поїхали. Всьо, таку половину тобі віддам». О 19.40 год. ОСОБА_8 передав ОСОБА_17 прозорий поліетиленовий пакетик частково заповнений напівпрозорою кристалічною речовино білого кольору. О 19:42 год. гр. ОСОБА_8 вийшов із салону автомобіля, а о 19:48 год. гр. повернувся та присів на переднє пасажирське сидіння автомобіля та між особами продовжилася розмова, а саме ОСОБА_8 сказав: «Зара мені превезуть через годинку дві (не розбіпливо) бачиш камінці останні забрав.», «І по тому качеству. Тут зараз можна взяти погане, я б за ті гроші тобі взяв такий во пакет.», «Але через неї портити здоров`я, сам відійшов. Внатурі всунули такий непотріб, що може курити сам перед.». О 19:50 год. гр. ОСОБА_8 попрощавшись вийшов із автомобіля та пішов.

До протоколу долучено карти пам`яті №№ 489, 482, 492, на яких зафіксовано відеозапис проведеної НСРД, який переглянутий судом під час судового розгляду. На цих відеозаписах відображається момент передачі ОСОБА_8 грошових коштів свідком ОСОБА_17 та момент передачі ОСОБА_8 речовини, схожої на психотропну.

Протоколом вилучення від 15 квітня 2021 року, згідно якого проведено вилучення у громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), прозорого поліетиленового пакетика, який частково заповнений на пів прозорою кристалоподібною речовиною білого кольору. Вказаний прозорий поліетиленовий пакет громадянин ОСОБА_17 придбав у ході проведення оператовної закупки наркотичної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентал-1-он) у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 .

Висновком експерта №СЕ-19/120-21/4357-НЗПРАП від 19 липня 2021 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,3925 грама.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 04 червня 2021 року, проведеного на підставі постанови прокурора від 03.06.2021 року, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «Амфетамін» у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . О 14:05 год. в приміщенні службового кабінету №814 ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 в присутності ОСОБА_22 та ОСОБА_26 , оглянуто грошові кошти в сумі 1000 тис. гривень, а саме: 1 банкнота номіналом 500 гривень, 1 банкнота номіналом 200 гривень, 2 банкноти номіналом 100 гривень та 2 банкноти номіналом 50 гривень, про що складено відповідний протокол огляду грошових коштів. Банкноти скопійовано на двох аркушах форматом А4 з сторони де проглядаються серійні номери банкнот. О 14:30 год. до службового кабінету №814 ГУНП в Тернопільській області запрошено ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (анкетні дані змінено), де його оглянуто на вручено йому вищезазначені грошові кошти в сумі 1000 тис. гривень (про що складено протокол огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед проведенням оперативної закупки) за які він повинен провести закупку психотропної речовини «Амфетамін» у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 14:55 год. учасники проведення НС(Р)Д покинули приміщення ГУНП в Тернопільській області, після чого ОСОБА_17 , сівши у приватний автомобіль направився в гаражний кооператив «Колос», що за адресою с. Петриків, вул. Гаражна, 1, Тернопільського району Тернопільської області , а саме в гаражне приміщення № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 15:17 год. ОСОБА_17 заїхав на своєму автомобілі на територію гаражного кооперативу «Колос» на поїхав в напрямку гаражного приміщення. О 15.19 год. ОСОБА_17 , припаркував свій автомобіль неподалік гаражного приміщення № НОМЕР_2 та вийшов із автомобіля, після чого направився в напрямку вказаного гаражного приміщення. Підійшовши до гаражного приміщення № НОМЕР_2 біля в ходу знаходився ОСОБА_7 . Привітавшись, ОСОБА_17 та ОСОБА_7 зайшли в гаражне приміщення № НОМЕР_2 . Зайшовши в гаражне приміщення ОСОБА_7 сів на крісло, яке знаходилось в дальньому куті гаражного приміщення зліва. В ході розмови ОСОБА_17 , запитав у ОСОБА_7 : «дєла маєш якісь», на що ОСОБА_7 відповів «те саме». Після цього ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_7 , щоб той дав на «штучку» та при цьому перерахував грошові кошти і передав їх ОСОБА_7 . О 15.22 год. ОСОБА_7 , передав ОСОБА_17 три прозорі поліетиленові пакетики із застібками частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору. О 15.23 год. ОСОБА_17 , вийшов з гаражного приміщення № НОМЕР_2 і направився до автомобіля, а ОСОБА_7 , залишився в гаражному приміщенні. Повернувшись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль вул. Валова 11, учасники НС(Р)Д зайшли у службовий кабінет № 814, де гр. ОСОБА_17 добровільно видав працівникам поліції три прозорі поліетиленові пакетики із застібками частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору. Видані три прозорі поліетиленові пакетики із застібками частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено у поліетиленовий сейф пакет № SUD 1115911.

Заявою ОСОБА_17 від 03 червня 2021 року, згідно якої останній дає добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у громадянина ОСОБА_7 .

Протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед проведенням оперативної закупки від 03 червня 2021 року, згідно якого проведено огляд громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), який згідно постанови Тернопільської окружної прокуратури про контроль за вчиненням злочину від 03.06.2021 №50-339т вих-21, повинен провести закупку психотропної речовини - «Амфетамін» у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Оглядом вставлено що, ОСОБА_17 , (анкетні дані змінено) одягнутий в жилетку чорного кольору, кофту сірого кольору, джинсові штани темного кольору, кросівки сіро-чорного кольору. ОСОБА_17 вручено попередньо оглянуті та скопійовані грошові кошти в сумі 1000 гривень, банкнотами номіналом: 500 - 1 шт., 200-1 шт., 100-2 шт., 50 -2 шт. У покупця відсутні будь які кошти та предмети, окрім мобільного телефону.

Протоколом огляду грошових коштів від 03 червня 2021 року, з фотоілюстраціями до нього, згідно якого проведено огляд грошових знаків, отриманих з фінансування ДВБ НП України, для вручення громадянину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), який згідно постанови Тернопільської окружної прокуратури про контроль за вчиненням злочину від 03.06.2021 №50-339т вих-21, повинен провести закупку психотропної речовини, а саме: «Амфетамін», у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_8 . Оглядом вставлено що грошовими коштами являються банкноти національної валюти України - гривні в кількості 6 банкнот, номіналом: 500 гривень №ФБ6748482; 200 гривень №ХД4931068; 100 гривень №ЕЦ0464959; 100 гривень №УЛ8800442; 50 гривень №ФА9131387; 50 гривень №УЗ2751777.

Довідкою Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України №913/42-19/01-2021 від 03.06.2021, згідно якої Тернопільському управлінню ДВБ НП України видано грошові кошти, передбачені спеціальними видатками державного бюджету України, в сумі 1000 гривень з метою використання у кримінальному провадженні № 0000002.

Протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відео-, контроль особи від 23 липня 2021 року, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо, - відеоконтроль особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , із залученням співробітників УОТЗ ГУНП в Тернопільській області. Так, о 15:17 год. ОСОБА_17 заїхав на своєму автомобілі на територію гаражного кооперативу «Колос», що за адресою с. Петриків, вул. Гаражна, 1, Тернопільського району Тернопільської області та поїхав в напрямку гаражного приміщення № НОМЕР_2 . О 15.19 год. ОСОБА_17 припаркував свій автомобіль неподалік гаражного приміщення № НОМЕР_2 та вийшов із автомобіля, після чого направився в напрямку вказаного гаражного приміщення. Підійшовши до гаражного приміщення № НОМЕР_2 біля в ходу знаходився ОСОБА_7 та між ними відбулась розмова. О 15.22 год. ОСОБА_17 перераховує грошові кошти в сумі 1000 гривень та передає їх ОСОБА_7 , а ОСОБА_7 віддає ОСОБА_17 три прозорі поліетиленові пакетики із застібками частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору. В цей час розмова між ОСОБА_7 та ОСОБА_17 тривала.

До протоколу долучено карту пам`яті № 478, на якій зафіксовано відеозапис проведеної НСРД, який переглянутий судом під час судового розгляду. На цьому відеозаписі відображається момент передачі ОСОБА_7 грошових коштів свідком ОСОБА_17 та момент передачі ОСОБА_7 речовини, схожої на психотропну.

Протоколом вилучення від 03 червня 2021 року, згідно якого проведено вилучення у громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 (анкетні дані змінено), трьох прозорих поліетиленових пакетиків із застібкою частково заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказані поліетиленові пакетики громадянин ОСОБА_17 придбав у ході проведення оперативної закупки психотропної речовини «Амфетамін» у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Після цього, вищевказані три прозорі поліетиленові пакетики із застібкою частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору були поміщені в поліетиленовий сейф пакет із № SUD 1115911 з підписами всіх учасників та опечатано.

Висновком експерта №СЕ-19/120-21/6049-НЗПРАП від 12 серпня 2021 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну в перерахунку на діючу речовину становить 0, 3236 грама.

Протоколом обшуку від 10 лютого 2022 року, з оптичним диском до нього, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022 року, згідно якого в присутності понятих, проведено обшук у будинку по АДРЕСА_1 . Під час обшуку будинку було виявлено та вилучено: предмети, візуально схожі на боєприпаси, електронні ваги.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1874-БЛ від 07 березня 2022 року, згідно якого надані на дослідження предмети візуально схожі на патрони є боєприпасами. Вони є бойовими патронами зразка 1943р., калібру 7,62 мм (7,62x39 мм) із кулями зі зменшеною швидкістю, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Дані патрони придатні для стрільби.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1891-БЛ від 03 березня 2022 року, згідно якого надані на дослідження 7 (сім) предметів, зовні схожі на патрони є боєприпасами. Вони є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22 LR), заводського виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) в якій вони є штатними. Патрони до стрільби придатні.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1873-БЛ від 07 березня 2022 року, згідно якого надані на дослідження 5 (п`ять) предметів, зовні схожі на патрони є боєприпасами. Вони є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 LR), заводського виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) в якій вони є штатними. Патрони до стрільби придатні.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1893-БЛ від 18 лютого 2022 року, згідно якого надані на дослідження 8 (вісім) предметів, зовні схожі на патрони є боєприпасами. Вони є бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 p., з кулями спеціального призначення - трасуючими, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45x39 мм) в якій вони є штатними. Патрони до стрільби придатні.

Протоколом обшуку від 10 лютого 2022 року, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022 року, згідно якого проведено обшук автомобіля марки «Dodge» д.н.з. НОМЕР_7 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: три пакети на застібку, в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, пакет на застібку із речовиною білого кольору, електронні ваги, п`ять пакетів на застібку із залишками кристалічної речовини білого кольору.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1866-НЗПРАП від 15 березня 2022 року, з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана па експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 1,21 грама.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1896-НЗПРАП від 19 квітня 2022 року, з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0349 грама.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1899-НЗПРАП від 19 квітня 2022 року, з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу волога порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в перерахунку на діючу речовину, становить 4,0362 грама.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1900-НЗПРАП від 20 квітня 2022 року, з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на діючу речовину, становить 2, 9571 грама.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1895-НЗПРАП від 18 квітня 2022 року, з ілюстративною таблицею та протоколом відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку за Каталогом до нього, згідно якого надана на експертизу волога порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну в перерахунку на діючу речовину, становить 3,9293 грама.

Протоколом обшуку від 10 лютого 2022 року, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022 року, згідно якого проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 по вул. Гаражна, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області . Під час обшуку виявлено та вилучено: предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. у кількості 284 штуки, паперові упакування, у яких знаходилися предмети, схожі на патрони, три синтетичні упакування (мішки) у яких знаходилися предмети, схожі на патрони.

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/1894-БЛ від 04 березня 2022 року, згідно якого надані на дослідження 286 (двісті вісімдесят шість) металевих предметів, зовні схожі на патрони є боєприпасами. Вони є бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 p., із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Дані патрони придатні для стрільби.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази на предмет належності та допустимості, а їх сукупність - на предмет достатності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011, №2617-VIII від 22.11.2018), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, проаналізувавши вищевказані обставини та докази на предмет належності та допустимості, а їх сукупність - на предмет достатності, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011, №2617-VIII від 22.11.2018), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості злочинів, які є тяжкими, характер та наслідки їх вчинення, його ставлення до них та поведінку після вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, його майновий стан - є непрацюючим, не перебуває на обліку у лікарів психіатра чи нарколога, неодружений, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 йому слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім цього, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України та, із врахуванням ст.70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Беручи до уваги те, що злочини, за якими обвинувачений ОСОБА_7 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним до постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року, більш суворим, призначеним даним за вироком.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Також, ОСОБА_7 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчиненого злочину, його ставлення до цього порушення та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, його стан здоров`я, те, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра, одружений, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, які пом`якшують покарання та обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Підстав для застосування ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім цього, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та, із врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Беручи до уваги те, що злочин, за яким обвинувачений ОСОБА_8 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) був вчинений ним до постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, більш суворим, призначеним за даним вироком.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Також, ОСОБА_8 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року, на майно, яке було вилучено 10 лютого 2022 року в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 проведено обшуку в ході якого виявлено та вилучено: тридцять сім предметів схожих на холодну зброю; дев`ять лез до ножів; паперове упакування із надписом 7.62 мм.;

- автомобіля марки «DODGE» н.з. НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: три пакети на застібку в яких знаходились полімерні пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; синтетичне упакування із замком у якому знаходились полімерні пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; пакети на застібку; страховий поліс на автомобіль «DODGE» н.з. НОМЕР_7 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 ;

- за адресою АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_7 проведено обшуку в ході якого виявлено та вилучено: паперові упакування в яких знаходились предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм; три синтетичні упакування в яких знаходились предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм; паперове упакування із надписом 7.62 мм.

Крім цього, запобіжний захід у виді застави, застосований відносно ОСОБА_7 , слід скасувати, після набрання вироком законної сили.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2022 року, розмір якої в подальшому був змінений судом ухвалою від 20 березня 2024 року, в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинувачених підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_7 у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дати ухвалення даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк призначеного покарання за даним вироком частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7(сім) років 1 (один) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з дати ухвалення даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_8 у строк призначеного покарання за даним вироком частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року.

Запобіжний захід у виді застави, застосований відносно ОСОБА_7 , скасувати, після набрання вироком законної сили.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2022 року, розмір якої в подальшому був змінений судом ухвалою від 20 березня 2024 року, в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року, на майно, яке було вилучено 10 лютого 2022 року в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 проведено обшуку в ході якого виявлено та вилучено: тридцять сім предметів схожих на холодну зброю; дев`ять лез до ножів; паперове упакування із надписом 7.62 мм.;

- автомобіля марки «DODGE» н.з. НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: три пакети на застібку в яких знаходились полімерні пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; синтетичне упакування із замком у якому знаходились полімерні пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору; пакети на застібку; страховий поліс на автомобіль «DODGE» н.з. НОМЕР_7 , виписаний на ім`я ОСОБА_7 ;

- за адресою АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_7 проведено обшуку в ході якого виявлено та вилучено: паперові упакування в яких знаходились предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм; три синтетичні упакування в яких знаходились предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм; паперове упакування із надписом 7.62 мм.

Речові докази:

- автомобіль марки «DODGE», вилучений в ході обшуку 10 лютого 2022 року, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_8 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 належить ОСОБА_28 , залишити у розпорядженні останньої, після набрання вироком законної сили;

- речовину, яка містить амфетамін - який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,3236 грами, яка знаходиться у сейф - пакеті №5408411, та згідно квитанції №009131, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили;

- речовину, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-1л-пентан-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої становить 0,3925 грама, яка знаходиться у сейф пакеті №1123193, та згідно квитанції №009125, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/4357-НЗПРАП від 19.07.2021 року в розмірі 1029,72 гривень по 514,86 грн. (п`ятсот чотирнадцять гривень вісімдесят шість копійок) з кожного.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави процесуальні витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/6049-НЗПРАП від 12.08.2021 року в розмірі 1372,96 гривень; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-22/1874-БЛ від 07.03.2022 року в розмірі 1201,34 гривень; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-22/1891-БЛ від 03.03.2022 року в розмірі 1029,72 гривень; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-22/1873-БЛ від 07.03.2022 року в розмірі 1029,72 гривень; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-22/1893-БЛ від 18.02.2022 року в розмірі 1029,72 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/1866-НЗПРАП від 15.03.2022 року в розмірі 1029,72 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/1896-НЗПРАП від 19.04.2022 року в розмірі 1716,20 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/1899-НЗПРАП від 19.04.2022 року в розмірі 1201,34 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/1900-НЗПРАП від 20.04.2022 року в розмірі 1029,72 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/1895-НЗПРАП від 18.04.2022 року в розмірі 1201,34 гривень; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-22/1894-БЛ від 04.03.2022 року в розмірі 1201,34 гривень, на загальну суму 13043,12 (тринадцять тисяч сорок три гривні дванадцять копійок) грн.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1