Єдиний унікальний номер 448/1200/25
Провадження № 1-кс/448/313/25
У Х В А Л А

26.09.2025 слідча суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шкло, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_5 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

І. Суть клопотання, що вирішується

1.Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що слідчим відділенням ВнП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено 21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), будучи фізичною особою-підприємцем третьої групи платника єдиного податку з основним видом економічної діяльності: 41:20 будівництво житлових і нежитлових будівель, що є суб`єктом мікропідприємництва платником єдиного податку на 5% до доходу, підтверджуючи свої повноваження у відповідності до реєстру платника єдиного податку від 22.04.2019, будучи керівником найманих робітників, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на підставі укладеного з ним трудового договору сприяють йому у здійсненні підприємницької діяльності, виконуючи роботи по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)», який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, керував колективом цих працівників, ставив перед ними виробничі завдання, визначав розмір заробітної плати, тобто виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а відтак відповідно до ч.3 ст.18 КК України та п.1 примітки до ст. 364 КК України був службовою особою, при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що відповідно до проектно-кошторисної документації по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація) », який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, передбачено виконання ряду робіт по капітальному ремонту вищевказаного об`єкту, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до актів №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року, №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року, №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року недостовірні відомості щодо фактичних обсягів та вартості виконаних робіт по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація) », який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, на підставі яких Шегинівською сільською радою здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 2 451 205, 20 гривень на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_5 », якими ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів, що мало місце за наступних обставин.

Так, встановлено, що 09.11.2023 між Шегинівською сільською радою Яворівського району Львівської області (Замовник) в особі Шегинівської сільської голови ОСОБА_8 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Підрядник), що діє на підставі Виписки про Державну реєстрацію №0025509 від 22.04.2019, укладено Договір підряду № 140.

Окрім цього, у відповідності до положень вищевказаного Договору:

- підпунктом 1.1. передбачено, що Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується у відповідності до умов даного Договору виконати роботи по об`єкту Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація), а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

- підпунктом 2.1. передбачено строки виконання робіт, зокрема початок та закінчення робіт, визначені у Додатку 1 до цього Договору (Календарний графік виконання робіт), який є його невід`ємною частиною, але не пізніше 30.11.2024 року.

- підпунктом 3.1. передбачено, що ціна Договору складає 5 050 731, 00 грн. без ПДВ.

- підпунктом 4.1 передбачено, що якість робіт, що виконуються, повинна відповідати умовам проектно-кошторисної документації на Об`єкт та відповідати державним нормам, технічним умовам та загальним умовам, державним стандартам України, іншим нормативним актам у сфері будівництва, які пред`являються до робіт цього типу, а також умовам цього Договору.

- підпунктом 8.3. передбачено, що розрахунки за виконанні роботи здійснюються поетапно у безготівковій формі по факту виконання робіт на підставі наданих Підрядником актів приймання-передачі виконаних робіт (Ф.КБ-2в) та довідок (Ф.КБ-3) протягом 7 (семи) робочих днів від дня підписання акту виконаних робіт.

Розділом 12 Права та обов`язки сторін підпунктом 12.3 передбачено, що Замовник зобов`язаний:

- здійснювати технічний та авторський нагляд у порядку, встановленому законодавством України протягом усього періоду виконання робіт (підпункт 12.3.1).

- приймати в установленому порядку виконані роботи (підпункт 12.3.9)

- своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату в порядку, визначеному цим Договором (підпункт 12.3.10).

- виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені цим Договором, Цивільним і Господарським кодексами України, Загальними умовами та іншими актами законодавства (підпункт 12.3.13).

Розділом 12 Права та обов`язки сторін підпунктом 12.1 передбачено, що Замовник має право:

- зменшувати обсяг закупівлі та ціну цього Договору відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору (підпункт 12.1.1).

- вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень (підпункт 12.1.3).

- відмовитися від прийняття завершених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх (його) використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та цьому Договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою (підпункт 12.1.4).

Підпунктом 12.4 передбачено, що Підрядник зобов`язаний:

- забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим Договором, відповідно до Календарного графіка виконання робіт (підпункт 12.4.1).

- забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору та будівельним нормам і правилам (підпункт 12.4.3).

- здійснювати своїми силами закупівлю, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорону та доставку на об`єкт матеріалів та конструкцій, виробів, устаткування. Контролювати якість, кількість і комплектність матеріальних цінностей, що постачаються, нести ризики їх випадкової втрати і пошкодження (підпункт 12.4.4).

- забезпечити повне, якісне та своєчасне ведення виконавчої документації, що передбачена діючими будівельними нормами та цим Договором, визначити осіб, відповідальних за її ведення (підпункт 12.4.8).

- виконувати належним чином інші зобов?язання, передбачені цим Договором, Цивільним і Господарським кодексами України, Загальними умовами та іншими актами законодавства (підпункт 12.4.32).

На виконання умов Договору підряду №140 від 09.11.2023, у грудні 2023 року ФОП « ОСОБА_5 » розпочато роботи по об`єкту Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація), який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області.

В той же час, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), будучи фізичною особою-підприємцем третьої групи платника єдиного податку з основним видом економічної діяльності: 41:20 будівництво житлових і нежитлових будівель, що є суб`єктом мікропідприємництва платником єдиного податку на 5% до доходу, підтверджуючи свої повноваження у відповідності до реєстру платника єдиного податку від 22.04.2019, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи, що відповідно до проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)», який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, передбачено виконання ряду робіт, зокрема: КР12-49-5 поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовленими під фарбування, КБ15-25-2 облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші (число плиток в 1 м. кв. понад 7 до 12 шт.), КБ15-76-1 улаштування каркасу підвісних стель «Армстронг», КБ15-76-2 укладання плит стельових в каркас стелі «Армстронг», С111-732-8 плити стельові 600х600 мм, КБ11-29-2 улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші (число плиток в 1 м.кв. понад 7 до 12 шт.), КБ15-78-1 утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «Бараник» (стіни гладкі), КБ15-78-3 утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 40 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «Cerezit» (укоси ширина до 300 мм), КР18-30-1 установлення бетонних поребриків на бетонну основу, з метою заволодіння бюджетними коштами, достовірно знаючи, що вище перелічені роботи не виконані в повному обсязі, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у точно невстановлений час, підписав та скріпив відтиском мастичної круглої печатки завідомо підроблені офіційні документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року із завідомо внесеними неправдивими відомостями, щодо обсягів та вартості виконаних робіт, які на об`єкті в повному обсязі виконані не були, чим підтвердив фактичне виконання вказаних робіт.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер документів, а саме: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року, акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року, подав такі для підписання в Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області.

На підставі вказаних документів, Шегинівською сільською радою, у відповідності до платіжної інструкції №775 від 19 серпня 2024 року, платіжної інструкції №913 від 24 вересня 2024 року та платіжної інструкції №1091 від 06 листопада 2024 року, трьома платежами здійснено перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку відкритого Шегинівською сільською радою в Держказначейській службі України м. Київ, № НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк» в сумі 2 451 205, 20 гривень, за виконання вище перелічених робіт, які не були виконанні в повному обсязі, внаслідок чого охоронюваним законом державним інтересам завдано матеріальну шкоду на суму 182 620,52 грн.

Внаслідок вчинення вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 діючи у власних інтересах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами Шегинівської сільської ради в сумі 182 620,52 грн., чим спричинив шкоду вказаній установі на вказану суму.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), будучи фізичною особою-підприємцем третьої групи платника єдиного податку з основним видом економічної діяльності: 41:20 будівництво житлових і нежитлових будівель, що є суб`єктом мікропідприємництва платником єдиного податку на 5% до доходу, підтверджуючи свої повноваження у відповідності до реєстру платника єдиного податку від 22.04.2019, будучи керівником найманих робітників, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на підставі укладеного з ним трудового договору сприяють йому у здійсненні підприємницької діяльності, виконуючи роботи по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)», який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, керував колективом цих працівників, ставив перед ними виробничі завдання, визначав розмір заробітної плати, тобто виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а відтак відповідно до ч.3 ст.18 КК України та п.1 примітки до ст. 364 КК України був службовою особою, при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що відповідно до проектно-кошторисної документації по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлової будівлі (адмінбудинок) по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області (код ДК 021:2015:45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація) », який розташований по вул. Миру, 2 в с. Золотковичі Яворівського району Львівської області, передбачено виконання ряду робіт по капітальному ремонті вищевказаного об`єкту, з метою заволодіння бюджетними коштами, в тому числі, які були перераховані Шегинівською сільською радою Яворівського району Львівської області в сумі 182 620, 20 гривень, маючи умисел на службове підроблення, усвідомлюючи та достовірно знаючи, про об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті не відповідають дійсності, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у точно невстановлений час, діючи умисно, в особистих інтересах, вніс до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року, акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів та вартості виконаних робіт, які на об`єкті виконані в повному обсязі не були, зокрема протиправно відображено наступні роботи: КР12-49-5 поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовленими під фарбування, КБ15-25-2 облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші (число плиток в 1 м. кв. понад 7 до 12 шт.), КБ15-76-1 улаштування каркасу підвісних стель «Армстронг», КБ15-76-2 укладання плит стельових в каркас стелі «Армстронг», С111-732-8 плити стельові 600х600 мм, КБ11-29-2 улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші (число плиток в 1 м.кв. понад 7 до 12 шт.), КБ15-78-1 утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 50 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «Бараник» (стіни гладкі), КБ15-78-3 утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 40 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «Cerezit» (укоси ширина до 300 мм), КР18-30-1 установлення бетонних поребриків на бетонну основу.

Всього до актів включено виконання робіт на суму 2 451 205,20 грн., з яких безпідставно 182 620,52 грн.

Поряд з цим у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року, відображено вартість виконаних робіт та використаних матеріалів за звітні періоди на загальну суму 2 451 205,20 грн., з яких безпідставно 182 620,52 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, переслідуючи мету протиправного заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи, що таке заволодіння можливе лише після складання та видання необхідних бухгалтерських документів первинного бухгалтерського обліку, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 усвідомлюючи завідомо неправдивий характер складених ним документів, умисно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у точно невстановлений час, зловживаючи своїм службовим становищем, склав, власноручно підписав та проставив відтиски круглої печатки фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , чим підтвердив факт виконання обсягів та вартості таких робіт, які подав для підписання до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Разом з тим, на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, складених ФОП ОСОБА_5 , у відповідності до платіжної інструкції №775 від 19 серпня 2024 року, платіжної інструкції №913 від 24 вересня 2024 року та платіжної інструкції №1091 від 06 листопада 2024 року, трьома платежами здійснено перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку відкритого Шегинівською сільською радою в Держказначейській службі України м. Київ, № НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк» в сумі 2 451 205, 20 грн., з яких безпідставно 182 620,52 грн.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

2. Зазначає, що 24.09.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

3. Вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.07.2025, протоколом огляду від 29.08.2025, висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 11.09.2025, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 24.09.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

4. Вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого можливе покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України.

5. З огляду на наведене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі

6. В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним у письмовому клопотанні, просив задовольнити його.

7. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю просив задовольнити його.

8. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти даного клопотання, з обранням йому запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання погодився.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

9. Як вбачається із змісту клопотання та досліджених Судом доказів, 21.05.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000022, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

10. Матеріали поданого клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: витягом з ЄРДР за №0000022 від 25.09.2025 року, рапортом заступника начальника Яворівського УСБУ про у Львівській області ОСОБА_9 , копією договору підряду №140 від 09.11.2023, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.07.2025, протоколом огляду від 29.08.2025, висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №616/25-22 від 11.09.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.09.2025, тощо.

24.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

ІV. Застосоване Судом законодавство

11. Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

12. В силу вимог ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

13. Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

14. Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

15. Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

16. Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

17. Згідно п.1 ч.1 ст.176 КПК України одним із запобіжних заходів є особисте зобов`язання.

18. Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

V. Висновок Суду

19. Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши усіх присутніх учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

20. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого можливе покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, також беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених злочинів, враховуючи особу підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов до висновку про доведення слідчим та прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід.

21. Старший слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

22. Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

23. Враховуючи вищевказані обставини, а також беручи до уваги вік підозрюваного, стан його здоров`я, матеріальний та сімейний стан, характеристику з місця проживання, вважаю, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

24. При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією старшого слідчого ОСОБА_3 щодо покладення на підозрюваного ОСОБА_5 декількох обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що таким були наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шкло, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього відповідно до ст.194 КПК України наступні обов`язки:

2.1. прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

2.2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

2.4. утриматися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

3. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - два місяці, тобто до 26.11.2025 року включно.

5. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

6. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

7. Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 , повідомивши його під підпис про покладені на нього обов`язки слідчою суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.09.2025 о 15.00 год.

Слідча суддя ОСОБА_11