Справа № 743/884/24
Провадження №1-в/743/24/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 р. у справі № 743/884/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

31.10.2025 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, зареєстроване за вх № 5166/25.

10.11.2025 р. від представника органу пробації надійшло клопотання про розгляд подання без її участі у зв`язку з службовою зайнятістю, зареєстроване за вх № ЕП-1297/25-Вх.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 10.11.2025 р. прокурор та засуджений підтримали подання з підстав, зазначених у ньому.

Заслухавши позицію прокурора, надаючи оцінку матеріалам подання, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 30.10.2025 р.

За час іспитового строку ОСОБА_5 не допустив порушень умов відбування покарання у вигляді іспитового строку.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався: ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП від 11.01.2025 р., ст. 173 КУпАП від 24.02.2025 р., ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 22.04.2025 р., ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 15.05.2025 р., оцінка чому вже була надана Ріпкинським районним судом Чернігівської області 26.06.2025 р. під час розгляду питання про скасування іспитового строку. Крім того, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності ст. 183 КУпАП від 15.06.2025 р., що є недостатньою підставою для відмови у задоволенні заявленого подання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_5 покладені на нього вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 р. обов`язки виконав.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1