Справа № 559/3658/25
Провадження № 1-кп/559/287/2025
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення її цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення її цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В даній заяві потерпіла ОСОБА_2 просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та грошові кошти, інші цінності в межах суми стягнення, а саме 1 150 000 гривень.

Вивчивши заяву про забезпечення цивільного позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини 5 вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Частиною 1 ст.15 1ЦПК України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову, так заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові-для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3)предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4)захід забезпечення позову,який належить застосувати,з обґрунтуванням його необхідності; 5)ціну позову,про забезпечення якого просить заявник; 6)пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та позову потерпілої ОСОБА_2 , який судом ухвалою від 17.09.2025 залишено без руху для виправлення недоліків, уточнення позовних вимог, остання просить стягнути за цивільним позовом з ОСОБА_3 500 000 грн. моральної шкоди, при цьому у своїй заяві про забезпечення цивільного позову просить накласти арешт на належне відповідачеві майно в межах суми 1 150 000 грн.

Зважаючи на зазначене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.151-153 ЦПК

Так, відповідно до ч. 9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою про забезпечення позову у випадку якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 372 КПК України, ст..ст. 149-153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_2 про забезпечення її цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1