КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7315/25
Провадження № 1-кп/552/743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участі ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000059 від 11.02.2025 відносно неповнолітнього

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маликівщина, Шишацького району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, учня 9 - го класу Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа I-III ступенів № 11 Полтавської міської ради Полтавської області», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 , ч. 1 ст. 28 ст. 114-1, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2024 року, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, особі матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, про отримання у мессенджері для спілкування «Telegram» від невстановленої досудовим розслідуванням особи з аккаунтом « ОСОБА_11 » пропозиції підробітку, шляхом здійснення підпалу транспортних засобів, що використовуються військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, за грошову винагороду у сумі 1000 доларів США за 1 автомобіль.

Після цього, у ОСОБА_10 та особи, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме провадження, виник намір на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом підпалу транспортних засобів, які використовувалися військовослужбовцями.

Із цією метою, 04.10.2024 ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи обізнаними щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, прийняли рішення за вказівками наданими в ході діалогу з особою з аккаунтом « ОСОБА_11 » здійснити пошук та подальше пошкодження автомобілів, якими користуються військовослужбовці військових частин Збройних Сил України, шляхом їх підпалів.

Надалі, 04.10.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 год. 50 хв., за результатами пошуку військових автомобілів у м. Полтава, ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, виявили автомобіль з явними візуальними ознаками автомобіля, що перебуває у користуванні військових частин Збройних Сил України, а саме автомобіль марки «Honda CR V» з н.з HOL QK 499, прикаркований за адресою: м. Полтава, вул. Баленка, буд. 7, в результаті чого у них виник намір на здійснення підпалу вказаного автомобілю.

Зрозумівши, що за візуальними ознаками вищевказаний автомобіль відповідає запитуваним особою з аккаунтом « ОСОБА_11 » критеріям та є таким, що використовується військовослужбовцями, ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, здійснили його фото/відео фіксацію та в подальшому особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, використовуючи власний мобільний телефон IPhone XS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 надіслав відповідні фото/відеознімки із застосуванням месенджеру «Telegram» невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 ». Після отримання фото/відеознімків особа з аккаунтом « ОСОБА_11 » у вищевказаному месенджері «Telegram» повідомила, що вказаний автомобіль відповідає всім необхідним критеріям та може бути предметом підпалу за грошову винагороду обумовлену раніше.

У подальшому цього ж дня, об 20 год. 54 хв. ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, придбали на АЗС ТОВ «Глуско Рітейл» за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, 1А, два літри бензину.

Після чого, об 21 год. 13 хв. використовуючи заздалегідь куплені 2 літри бензину, ОСОБА_10 , облив ним корпус транспортного засобу марки «Honda CR V» з н.з НОМЕР_4 та підпалив автомобіль, який знаходився у користуванні військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_12 та був припаркований за адресою: АДРЕСА_3 , чим викликав його займання. При цьому, особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, здійснювався відеозапис за допомогою власного мобільного телефону IPhone XS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , процес підпалювання і займання вказаного транспортного засобу, для подальшого відправлення відеозапису за допомогою мобільного застосунка-месенджера «Telegram» замовнику вказаного підпалу невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 » та одержанням ними грошової винагороди за цей підпал.

Вищевказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця патрульно-постової служби Військової служби правопорядку Збройних Сил України та використовувався останнім в службовій діяльності.

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08.11.2024 № СЕ-19/117-24/19364-АВ вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Honda CR V», номерний знак НОМЕР_4 , vin: НОМЕР_5 , складає 113 638 (сто тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 71 коп.

Тобто, унаслідок вчинення вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність було суттєво пошкоджено автомобіль марки «Honda CR V», н.з НОМЕР_4 , який використовувався військовослужбовцем.

У подальшому, згідно вказівок отриманих від невстановленої досудовим розслідуванням особи з аккаунтом « ОСОБА_11 » у мессенджері для спілкування «Telegram» про необхідність пошуку автомобілів для здійснення підпалу за грошову винагороду за межами м. Полтава, 06.10.2024 ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, поїхали до м. Кременчук Полтавської області.

В подальшому, 07.10.2024 особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме провадження, запропонував особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, приєднатися до них із ОСОБА_10 та відпочити разом в м. Кременчук, а також пообіцяв розповісти про спосіб їх заробітку.

Того ж дня, особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме провадження, прибув до м. Кременчук, по приїзду на мобільний телефон особі, матеріали відносно якої виділенов окреме провадження, моделі «РОСО х5 Pro 5 G», ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім карткою НОМЕР_7 у мессенджері для спілкування «Telegram» від невстановленої досудовим розслідуванням особи з аккаунтом « ОСОБА_11 » надійшов дзвінок з пропозицією підробітку. У ході подальшого спілкування невстановленою досудовим розслідуванням особою з аккаунтом « ОСОБА_11 » було вже прямо запропоновано здійснити підпал транспортних засобів, що використовуються військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, за грошову винагороду у сумі 1000 доларів США за 1 автомобіль.

Після цього, у ОСОБА_10 разом з особами, матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в окреме провадження, виник намір на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом підпалу транспортних засобів, які використовувалися військовослужбовцями.

Із цією метою, в той же день ОСОБА_10 , особи, матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, будучи обізнаними щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, прийняли рішення за вказівками наданими в ході діалогу з особою з аккаунтом « ОСОБА_11 » здійснити пошук та подальше пошкодження автомобілів, якими користуються військовослужбовці військових частин Збройних Сил України, шляхом їх підпалів.

У подальшому цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 год. 59 хв. ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, придбали на АЗС у м. Кременчук каністру для транспортування пального, а також 2 літри бензину. Надалі ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, виготовили легкозаймисту суміш бензину, соняшникової олії та розпалювача багаття, яку розлили у пластмасові пляшки. В цей час особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стежив за обстановкою з метою унеможливлення виявлення вищевказаних осіб.

У подальшому, 08.10.2024, за результатами пошуку військових автомобілів у м. Кременчук Полтавської області, що здійснювався у проміжок часу з 00 год. 01 хв. по 01 год. 00 хв., ОСОБА_10 та особи, матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, виявили автомобілі з явними візуальними ознаками автомобілей, що перебувають у користуванні військових частин Збройних Сил України, а саме автомобіль марки «Nissan Х-Тгаіl», н.з. НОМЕР_8 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 4, автомобіль марки «Mitsubishi L200 Double САВ», н.з. НОМЕР_9 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 6/99, та автомобіль марки «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_10 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 5, в результаті чого у них виник намір на здійснення підпалу вказаних автомобілей.

Зрозумівши, що за візуальними ознаками вищевказані автомобілі відповідають запитуваним особою з аккаунтом «VOVA11_11» критеріям та є таким, що використовується військовослужбовцями, ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, здійснили їх фото/відео фіксацію та в подальшому особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, використовуючи власний мобільний телефон IPhone XS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 надіслав відповідні фото/відеознімки із застосуванням месенджеру «Telegram» невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 ». Після отримання фото/відеознімків особа з аккаунтом « ОСОБА_11 » у вищевказаному месенджері «Telegram» повідомила, що вказані автомобілі відповідають всім необхідним критеріям та можуть бути предметом підпалу за грошову винагороду обумовлену раніше.

Надалі, у проміжок часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 19 хв. 08.10.2024 особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із запалювальною сумішшю, облив нею корпус автомобілю марки «Nissan Х-Тгаіl», н.з. НОМЕР_8 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 4 та підпалив даний автомобіль, чим викликав його займання.

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 20.11.2024 № СЕ-19/117-24/19362-АВ вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Nissan Х-Тгаіl», номерний знак НОМЕР_8 , vin: НОМЕР_11 , складає 136 355 (сто тринадцять шість тисяч триста п`ятдесят пять) грн. 28 коп.

При цьому, особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження, здійснювався відеозапис за допомогою власного мобільного телефону «РОСО х5 Pro 5 G», ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім карткою НОМЕР_7 , процес підпалювання і займання вказаного транспортного засобу, для подальшого відправлення відеозапису за допомогою мобільного застосунка-месенджера «Telegram» замовнику вказаного підпалу невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 » та одержанням ОСОБА_10 , особами, матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, грошової винагороди за цей підпал.

Вищевказаний автомобіль перебував у володінні та користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнього військовослужбовця в/ч НОМЕР_12 та в/ч НОМЕР_13 , який за станом здоров`я 25.06.2024 звільнився з лав Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_10 здійснив підпал автомобілю марки «Nissan Х-Тгаіl», н.з. НОМЕР_8 , з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, однак з обставин, що не залежали від його волі, а саме припинення використання вказаного автомобіля для потреб Збройних Сил України, суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність не було закінчено.

В момент підпалу особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження, вищевказаного автомобілю марки «Nissan Х-Тгаіl», у проміжок часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 19 хв. 08.10.2024 ОСОБА_10 , використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із запалювальною сумішшю, облив нею корпус автомобілю марки «Mitsubishi L200 Double САВ», н.з. НОМЕР_9 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 6/99 та підпалив даний автомобіль чим викликав його займання.

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 16.11.2024 № СЕ-19/117-24/19367-АВ вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Mitsubishi L200», номерний знак НОМЕР_9 , vin: НОМЕР_14 , складає 403 974 (чотириста три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 11 коп.

При цьому, ОСОБА_10 здійснювався відеозапис за допомогою власного мобільного телефону IPhone 12, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сім карткою НОМЕР_17 , процес підпалювання і займання вказаного транспортного засобу, для подальшого відправлення відеозапису за допомогою мобільного застосунка-месенджера «Telegram» замовнику вказаного підпалу невстановленій особі з аккаунтом «VOVA11_11» та одержанням ОСОБА_10 , особами, матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, грошової винагороди за цей підпал.

Вищевказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_18 та використовувався останнім в службовій діяльності.

В подальшому, ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, направились до особи, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, який чекав на них біля третього автомобілю, за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 5.

Надалі, згідно погодженого плану дій, особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із запалювальною сумішшю, облив нею корпус автомобілю марки «Nissan Navara», номерний знак НОМЕР_10 , vin: НОМЕР_19 , що був припаркований за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 5, а ОСОБА_10 підпалив запалювальну суміш чим викликав займання вищевказаного автомобіля. При цьому, особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, здійснювався відеозапис за допомогою власного мобільного телефону IPhone XS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , процес підпалювання і займання вказаного транспортного засобу, для подальшого відправлення відеозапису за допомогою мобільного застосунка-месенджера «Telegram» замовнику вказаного підпалу невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 » та одержання ними грошової винагороди за цей підпал.

Вищевказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_20 та використовувався останнім в зоні ведення активних бойових дій, зокрема на території Донецької області, для евакуації та інших цілей батальйону АДРЕСА_4 .

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 20.11.2024 № СЕ-19/117-24/19363-АВ вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Nissan Navara», номерний знак НОМЕР_10 , vin: НОМЕР_19 , складає 272 833 (двісті сімдесят тві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 21 коп.

Тобто, унаслідок вчинення вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність було суттєво пошкоджено автомобілі марки «Mitsubishi L200 Double САВ», н.з. НОМЕР_9 , та «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_10 , які використовувались військовослужбовцями Збройних Сил України в особливий період.

У подальшому, 10.10.2024 ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, маючи намір на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом підпалу транспортних засобів, які використовувалися військовослужбовцями, будучи обізнаними щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, прийняли рішення за вказівками наданими в ході діалогу з невстановленою в ході досудового розлідування особою з аккаунтом « ОСОБА_11 » в месенджері «Telegram», здійснити пошук та подальше пошкодження автомобілів, якими користуються військовослужбовці військових частин Збройних Сил України, шляхом їх підпалів.

Надалі, 10.10.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 год. 50 хв., за результатами пошуку військових автомобілів у м. Полтава, ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, виявили автомобілі з явними візуальними ознаками автомобілів, що перебувають у користуванні військових частин Збройних Сил України, а саме автомобілі марки «KIA - SORENTO», н.з НОМЕР_21 , та марки «VOLKSWAGEN T5», н.з. НОМЕР_22 , що були припарковані за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, буд. 9, в результаті чого у них виник намір на здійснення підпалу вказаних автомобілей.

У подальшому, ОСОБА_10 здійснив їх фото/відео фіксацію та в подальшому використовуючи власний мобільний телефон IPhone 12, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сім карткою НОМЕР_17 , надіслав відповідні фото/відеознімки із застосуванням месенджеру «Telegram» невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 ». Після отримання фото/відеознімків особа з аккаунтом « ОСОБА_11 » у вищевказаному месенджері «Telegram» повідомила, що вказані автомобілі відповідають всім необхідним критеріям та можуть бути предметом підпалу за грошову винагороду обумовлену раніше

У подальшому цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 год. 50 хв., ОСОБА_10 придбав на АЗС у м. Полтава п`ятилітрову каністру та 2 літри бензину.

Після чого, об 23 год. 50 хв., використовуючи заздалегідь куплені п`ятилітрову каністру та 2 літри бензину, ОСОБА_10 облив ним корпуси транспортних засобів та підпалив автомобілі, які знаходяться у користуванні військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_16 та були припарковані за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, буд. 9, чим викликав їх займання. При цьому, особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, здійснювався відеозапис за допомогою відеокамери мобільного телефону IPhone 12, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сім карткою НОМЕР_17 , належного ОСОБА_10 процес підпалювання і займання вказаних транспортних засобів, для подальшого відправлення відеозапису за допомогою мобільного застосунка-месенджера «Telegram» замовнику вказаного підпалу невстановленій особі з аккаунтом « ОСОБА_11 » та одержанням ними грошової винагороди за цей підпал.

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08.11.2024 № СЕ-19/117-24/19365-АВ, вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «KIA Sorento», номерний знак НОМЕР_21 , vin: НОМЕР_23 , складає 99 526 (дев`яносто деять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 57 коп.

Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 08.11.2024 № СЕ-19/117-24/19366-АВ, вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Volkswagen-T5», номерний знак НОМЕР_22 , vin: НОМЕР_24 , складає 135 014 (сто тринадцять п`ять тисяч чотирнадцять) грн. 82 коп.

Внаслідок вчинення вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність було суттєво пошкоджено автомобілі марки «KIA - SORENTO», н.з НОМЕР_21 , та «VOLKSWAGEN T5», н.з. НОМЕР_22 , які використовувались військовослужбовцями Збройних Сил України в особливий період.

Тобто, 10.10.2024 ОСОБА_10 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу суттєво пошкодили чуже майно - автомобілі марки «KIA - SORENTO», н.з НОМЕР_21 та «VOLKSWAGEN T5», н.з. НОМЕР_22 , які перебували у володінні та користуванні громадянина України ОСОБА_16 .

Дії ОСОБА_10 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечних діянь, а саме як замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене групою осіб, тобто вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України; перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене групою осіб, тобто вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, передбаченого ч. 1 ст. 28 ст. 114-1 КК України; умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, вчинене групою осіб, тобто вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив застосувати до неповнолітнього ОСОБА_10 примусові заходи виховного характеру.

Суд заслухавши думку неповнолітнього ОСОБА_10 , його законного представника та захисника, які просили клопотання задовольнити, інших учасників, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

В ході судового розгляду ОСОБА_10 вину у вчиненні суспільно небезпечних діянь визнав повністю та просив застосувати примусові заходи виховного характеру. У зв`язку з чим судом було застосовано положення ч.3 ст.349 КПК України зі згоди всіх учасників судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів клопотання та в ході судового розгляду вимоги закону прокурором при поданні клопотання були дотримані, жодних заперечень від сторін не надходило, а тому воно підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання до суду надійшли цивільні позови в інтересах Благодійного фонду «Затишок», потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_16 до законного представника особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Суд, вважає за необхідне, не позбавляючи права цивільних позивачів подати відповідні позови в порядку цивільного судочинства, залишити позови без розгляду, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання та в судовому засіданні, що не заперечується учасниками судового розгляду, шкода потерпілим завдана можливими діями і інших осіб, відносно яких розглядається кримінальне провадження, а тому суд позбавлений можливості на даний час вирішити позов та стягнути шкоду з урахуванням ролі кожної особи причетної до вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 292, 498,501 КПК України, ст.ст. 97,105 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді:

1) застереження - роз`яснивши неповнолітньому ОСОБА_10 наслідки його протиправних дій та оголосити осуд його суспільно небезпечної поведінки;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме:

- заборонити неповнолітньому ОСОБА_10 відвідування розважальних закладів та закладів відпочинку після 21 год. 00 хв, без присутності батьків або осіб, що їх замінюють;

- обмежити перебування неповнолітнього ОСОБА_10 поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем проживання неповнолітнього (в т.ч. тимчасового) щоденно в період з 22 год. 00 хв вечора до 07 год. 00 хв ранку без присутності батьків або осіб, що їх замінюють (за виключенням часу прямування та перебування в укритті під час повітряної тривоги, а також необхідності отримання екстреної медичної допомоги).

Встановити тривалість заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_10 , строком на 2 роки з моменту набрання рішення суду законної сили.

Контроль за виконанням примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , покласти на Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та на інспектора сектору ювенеальної превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в межах наданих повноважень.

Цивільний позов Благодійного фонду «Затишок», представника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_12 , ОСОБА_16 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1