печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000100 від 15.09.2022 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 від 15.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

З матеріалів клопотання вбачається, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи згідно з наказом виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 191-о від 14.07.2021 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи спеціальне звання радника митної служби ІІІ рангу, в силу Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» будучи працівником правоохоронного органу, при цьому постійно здійснюючи функції представника влади та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України з моменту призначення на вказану посаду будучи службовою особою правоохоронного органу, діючи всупереч посадовій інструкції, Митному кодексу України, Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю, затвердженому наказом Міністерства фінансів України № 684 від 31.07.2015, Методичним рекомендаціям щодо роботи посадових осіб органів доходів і зборів з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.09.2015 №689 (далі - Методичні рекомендації), умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді несплати повної суми митних платежів (ввізного мита та податку на додану вартість) за імпортовані транспортні засоби, використав своє службове становище всупереч інтересам служби при здійсненні митного оформлення товарів за митною декларацією № UA100060/2021/419489 від 24.07.2021, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У межах кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запит № 11-02-18958/25 від 28.07.2025 з вимогою надати інформацію та завірені копії документів щодо дій, які вчинялись старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 24.07.2021 в інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_7 під час здійснення ним митного контролю та оформлення за митною декларацією № UA100060/2021/419489 від 24.07.2021. Проте, на даний час вказану інформацію не надано.

Зазначена інформація самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий чи прокурор у судове засідання не з`явився, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0000100 від 15.09.2022 слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, інформаційних ресурсів Державної митної служби України АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів (ЄАІС), інших баз даних, з можливістю зняття копій з серверу, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, про:

- всі реєстраційні, пошукові дії (вхід, вихід в інформаційну систему, запити, рух, аналіз, тощо), які вчинялися 24.07.2021 старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 щодо перевірки (аналізу) вартості в АСМО «Інспектор» транспортних засобів торгової марки «Саn-Am»;

- всі реєстраційні, пошукові дії (вхід, вихід в інформаційну систему, запити, рух, аналіз, тощо), які вчинялися 24.07.2021 старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час здійснення ним митного контролю та оформлення за митною декларацією № UA100060/2021/419489 від 24.07.2021 інформаційних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_7 , Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів (ЄАІС) та інших баз даних;

- всі реєстраційні, пошукові дії (вхід, вихід в інформаційну систему, запити, рух, аналіз, тощо), а також митні процедури, які вчинялися 24.07.2021 старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час здійснення митних процедур по іншим митним деклараціям;

-протокол дій (логи) в АСМО «Інспектор», Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів (ЄАІС) та інших баз даних під час здійснення митного оформлення товарів за декларацією № UA100060/2021/419489 від 24.07.2021;

- перелік інших декларацій щодо яких здійснював митне оформлення 24.07.2021 старший державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом 30 днів, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44248/25-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1