Справа № 444/4883/25
Провадження № 1-кс/444/678/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27.11.2025 року надійшло повідомлення на лінію 102 від працівників СРПП ВП №2 ЛРУП №1, з якого вбачається, що останніми у межах лісового масиву з координатами 50.0156.9N 23.4919.4Е у межах н.п. Крехів, Львівського району Львівської області, було зупинено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грузовому відсіку якого знаходилась порізана деревина (згідно ТТН бук, граб та берест).

В ході проведення огляду місця події старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 на ділянці польової дороги з координатами 50.0334161 23.8189887 у межах н.п. Крехів, Львівського району Львівської області, оглянуто зовні вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , з завантаженою на ньому деревиною, який вилучено та поміщено на територію майданчика у м. Жовква по вул. Об`їзній, 1, Львівського району Львівської області.

Окрім цього, на капоті вказаного автомобіля знаходилось свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , та товарно-транспортна накладна серії ЛАА № Ц50461 від 27.11.2025 на вищевказану деревину, які вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події речі являються речовими доказами, виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час обшуку речей, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , з завантаженою на ньому порізаною деревиною, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , та товарно-транспортну накладну серії ЛАА № Ц50461 від 27.11.2025, з метою забезпечення збереження речових доказів, без права відчуження автомобіля, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1