Справа № 444/4745/25
Провадження № 1-кс/444/666/2025
УХВАЛА

про накладення арешту

21 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на саме: грошові кошти в сумі 3000 гривень, які поміщено в спец. пакет CRI1094921, які були вилучено слідчим в ході проведення огляду місця події з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні , відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000504 від 19.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий надав на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР за № 0000504 від 19.11.2025 року року року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 18.11.2025 о 21:08 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те що за адресою с. Кам`яна-Гора Львівського району Львівської області працівниками поліції Сазан 103,було зупинено ТЗ електроскутер «Фада» без номерних знаків під керуванням водія- гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень, поклавши грошові кошти на панель службового автомобіля, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0000504 від 19.11.2025 за ч.1 ст.369 КК України.

18.11.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події, на автодорозі в . Кам`яна-Гора Львівського району Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, які поміщено в спец. пакет №CRI1094921.

Огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати речей, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На даний час встановлено, що грошові кошти в сумі 3000 гривень,.які поміщено в спец. пакет № CRI1094921 які було вилучено слідчим в ході проведення огляду місця події, мають значення речових доказів по кримінальному провадженні №0000504 від 19.11.2025 року.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №№0000504 від 19.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України а саме: грошові кошти в сумі 3000 гривень, які поміщено в спец. пакет № CRI1094921, які були вилучено слідчим в ході проведення огляду місця події з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1