УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 24.04.2025, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 24.04.2025, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.02.2026 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 121 120 грн., яку в подальшому внесли у встановленому законом порядку. Крім того, ухвалою слідчого судді від 15.12.2025 року покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватись від спілкування зі свідком в даному кримінальному провадженні. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 06.02.2026 року (включно), однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. Постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 04.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 24.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.03.2026. До завершення дії Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025, а саме до 06.02.2026 неможливо завершити досудове слідство. З урахуванням викладеного, слідчий просив продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.03.2026 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000413 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буду інструктором автошколи ПП «Малахіт Авто», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2025 року, маючи можливість впливати на прийняття рішень невстановленими під час досудового розслідування посадовими особами територіального сервісного центру МВС №4845, організував схему свого протиправного збагачення, забезпечуючи успішне складання громадянами України теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами у вказаному територіальному сервісному центрі за неправомірну грошову винагороду.

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом, 04.10.2025 року висловив вимогу ОСОБА_7 про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі близько 15000 грн., а у подальшому вказана суму зросла до 20000 грн., за вплив на посадових осіб територіального сервісного центру №4845, для вирішення питання щодо позитивного складання ним практичного іспиту на право керування транспортним засобом та повідомив, що в разі невиконання його вимог, йому жодним чином не вдасться самостійно скласти вказаний іспит, чим фактично здійснив вимагання вказаної вигоди.

У зв`язку з крайньою необхідністю вирішення питання щодо складання практичного іспиту на право керування транспортним засобом та з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав та законних інтересів, ОСОБА_7 був вимушений погодитись на незаконну пропозицію ОСОБА_5 щодо передачі йому неправомірної вигоди.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, метою якого є протиправне особисте збагачення, 12.12.2025, о 18.52 год., перебуваючи у салоні свого автомобіля «MITSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці за адресою: м. Херсон, вул. м. Херсон, вул. К. Гордієнка, біля будинку №29-а, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену суму неправомірної винагороди - грошові кошти в сумі 20 000 грн. за вплив на посадових осіб територіального сервісного центру МВС №4845, для вирішення питання щодо позитивного складання ОСОБА_7 практичного іспиту на право керування транспортним засобом у вказаному територіальному сервісному центрі, який він цього ж дня склав позитивно та отримав водійське посвідчення категорії «В».

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України, тобто у одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

12.12.2025 року о 18 годині 54 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.02.2026 року включно з визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі звільнення під заставу, обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

16.12.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави та на нього покладені обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000413; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідком в даному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 06.02.2026 року (включно).

Постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 04.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 24.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.03.2026.

Згідно ч. 6ст. 182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

За змістом до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостоюст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове слідство до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу неможливо.

Також прокурором доведено, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України які, у тому числі, були підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави не зменшились та продовжують існувати.

При вирішенні питання про подовження запобіжного заходу відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: який народився у 1966 році; на обліку у лікаря нарколога та психолога не перебуває, інвалідність не встановлювалась, відомості про потребу у стаціонарному лікуванні відсутні. Крім того, слідчим суддею враховується міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, а саме: ОСОБА_5 має середню спеціальну освіту, одружений, утриманців не має, офіційно працевлаштований, раніше не судимий.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк дії обов`язків підозрюваного, необхідність покладення яких встановлена з наведеного слідчим обґрунтування клопотання, слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.03.2026.

Керуючись ст. 194, 199, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025 року, обов`язків, передбачених ст.194 КПК України до 13 березня 2026 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000413;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватись від спілкування зі свідком в даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, із зверненням застави у дохід держави, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1