ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/9314/25
№ провадження 1-в/646/386/2025
У Х В А Л А

24.09.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

тимчасово виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали заяви

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадання чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена вище кримінальна справа.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2025 року у справі призначено судове засідання на 24 вересня 2025 року.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 у судове засідання 24 вересня 2025 року не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надав заяви, в яких просив відмовити у задоволенні клопотання і зв`язку з відсутністю правових підстав для його задоволення та відкласти судовий розгляд у зв`язку із його зайнятістю в іншій судовій справі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено положеннями частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Ураховуючи подану прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 заяву, з огляду на поважність причин неприбуття наведених у ній, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання на інші дату та час.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання із розгляду заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадання чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, на 02 жовтня 2025 року о 14:45 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за участю прокурора, представника установи виконання покарань та засудженого.

Забезпечення технічної можливості участі у відеоконференції, належної якості зображення та звуку, інформаційної безпеки покласти на Державну установу «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) викласти та надати суду свою правову позицію стосовно вимог, викладених в заяві засудженого ОСОБА_4 .

Судове засідання провести за участю прокурора, представника установи виконання покарань та засудженого.

Копію ухвали направити Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12), засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1