Провадження № 1-кс/727/3094/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000529 від 19.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що будучи військовослужбовцями Збройних сил України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші невстановлені на теперішній час причетні до даної злочинної діяльності особи військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , повинні у своїй повсякденній діяльності дотримуватись вимог ст. ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно з якими військовослужбовці постійно повинні свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрими, дисциплінованими, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, бути зразком високої культури, скромності і витримки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому; статей 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця дотримуватися Конституції та Законів України, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; право командира - віддавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого - їх виконувати, наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк.

Так, на постійній основі до матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 від довольчих органів вищого рівня для виконання бойових завдань за призначенням надходить інше військове майно, а саме пально-мастильні матеріали (дизельне паливо, бензин, тощо).

Вищезазначене військове майно знаходилось на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремого батальйону матеріального забезпечення (логістики) Сухопутних військ) в АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевказане, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.05.2025, у начальника служби військової техніки озброєння військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на систематичне привласнення військовою службовою особою військового майна із зловживанням службовим становищем, яке закріплене за військовою частиною НОМЕР_1 на праві оперативного управління, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення.

На виконання зазначеного злочинного наміру ОСОБА_5 , розуміючи неможливість його виконання одноособово, при невстановлених на теперішній час обставинах, але не пізніше 19.05.2025, залучив до його виконання водія-заправника автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та інших невстановлених на теперішній час військовослужбовців та військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_5 довів розроблений ним план злочинної діяльності до відома вищевказаних осіб запропонувавши прийняти активну участь у його реалізації та зацікавивши можливістю швидкого збагачення. Залучені ОСОБА_5 особи діючи умисно, надали добровільну згоду на пропозицію останнього прийняти активну участь у систематичному вчиненні, злочинів проти встановленого порядку несення військової служби, пов`язаних із привласненням паливно - мастильних матеріалів, які є іншим військовим майном.

В подальшому під час вчинення злочинної діяльності ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , у спосіб, який на теперішній час встановлюється досудовим розслідуванням, здійснили привласнення ввіреного майна військової частини НОМЕР_1 , а саме дизельного палива у кількості 88 тонн та у подальшому у незаконний спосіб із залученням транспортних засобів, що не перебувають на балансі військової частини НОМЕР_1 , а власником яких є дружина ОСОБА_5 , здійснили транспортування та реалізацію вказаних ПММ на територію Чернівецької, Дніпропетровської та Київської областей.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 , на виконання вищевказаного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , на вантажному тягачі марки MAN із вантажною цистерною, 07.06.2025 о 10 год 38 хв на території гаражних приміщень, що розташовані біля 60 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, на земельній ділянці за кадастровим номером :01:069:0005, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив вивантаження та збут 14 тонн дизельного пального, вартістю понад 560 тис. грн ФОП ОСОБА_7 .

В подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що 16.06.2025 о 13 год 38 хв ОСОБА_6 , на виконання вищевказаного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , на вантажному тягачу марки MAN із вантажною цистерною заїхав на АЗС «Техно-нафта», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснив вивантаження та збут 10 тонн дизельного пального, вартістю понад 400 тис. грн.

Крім того, встановлено, що 20.06.2025 ОСОБА_6 , на виконання вищевказаного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , на вантажному тягачу марки MAN із вантажною цистерною прибув на територію стоянки з кадастровим номером земельної ділянки :01:003:0537, що за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, Чагорська сільська рада, де о 11 год. 00 хв. здійснив вивантаження та збут 14 тонн дизельного пального громадянину, вартістю понад 560 тис. грн. ОСОБА_8 .

05.07.2025 ОСОБА_6 , на виконання вищевказаного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив вивантаження та збут 10 тонн дизельного пального, вартістю понад 400 тис. грн.

В подальшому, 02.11.2025 та 05.11.2025 ОСОБА_6 , на виконання вищевказаного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час військовослужбовцями та військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , на вантажному тягачу марки MAN із вантажною цистерною прибував за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснив вивантаження та збут дизельного пального ФОП ОСОБА_9 в кількості по 20 тонн у кожен із вищевказаних днів, вартістю понад 1 млн. 600 тис. грн. Таким чином, встановлено, що фактичним місцем вивантаження викрадених ПММ є АДРЕСА_4 .

Згідно із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.10.2025 за №448606877, нежитлове приміщення, у якому знаходяться автогараж-майстерня, мийка для автомобілів за адресою: АДРЕСА_4 на праві власності належить ОСОБА_10 (батьку ОСОБА_9 ).

06.11.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме попередження його зникнення, втрати, пошкодження, підміни або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, через невідкладність випадку з наведених підстав, було проведено обшук складського приміщення де зберігалося дизельне паливо, яке за версією органу досудового розслідування являється предметом злочинної діяльності зазначеної групи осіб, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме нежитлового приміщення, у якому знаходяться автогараж-майстерня, мийка для автомобілів які на праві власності належить ОСОБА_10 (батьку ОСОБА_9 ), до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого вилучено, речі які мають значення для досудового розслідування, а саме: 1) 8 (вісім) ємкостей об`ємом 1 куб (тобто 1 кубічний метр (м?) наповнені дизельним паливом, які пронумеровані від № 3,4,5,6,7,8,9,10.; 2) 10 (десять) одиниць скляних ємкостей зі зразками дизельного палива, ємкості об`ємом 3 літри кожна. 3) 13 кубів (тринадцять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачано з ємкості № 2 до бензовоза «DAF» д.н.з BX0254XF. 4) 9 кубів (дев`ять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачено з ємкості №1 до бензовоза DAF д.н.з BX2978HH. 5) мобільний телефон марки та моделі «iPhone 15 Pro Max» із серійним номером НОМЕР_3 в чохлі чорно-коричневого кольору з наявною сім. картою, що належать ОСОБА_9 , які поміщено до сейф-пакету ДБР №500164868. Враховуючи обставини розслідуваного кримінального провадження, зокрема факт використання вилученого мобільного телефону під час спілкування про умови та обставини вчинення розслідуваного злочину з іншими причетними до його скоєння особами, а також той факт що у наявних в телефоні додатках-месенджерах та інших зазначених ємкостях та предметах із вмістом дизельного пального можуть міститися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідають вимогам ст. 98 КПК України та визнані речовими доказами. Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що мобільний телефон поміщено до сейф-пакету ДБР №500164808.

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна- ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на мобільний телефон. В іншій частині задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.05.2025р. до ЄРДР внесено відомості №0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Відповідно до протоколу невідкладного обшуку від 06.11.2025 року під час проведення обшуку будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_10 вилучено, предмети, речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме: 8 (вісім) ємкостей об`ємом 1 куб (тобто 1 кубічний метр (м?) наповнені дизельним паливом, які пронумеровані від № 3,4,5,6,7,8,9,10.; 10 (десять) одиниць скляних ємкостей зі зразками дизельного палива, ємкості об`ємом 3 літри кожна; 13 кубів (тринадцять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачано з ємкості № 2 до бензовоза «DAF» д.н.з НОМЕР_4 ; 9 кубів (дев`ять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачено з ємкості №1 до бензовоза DAF д.н.з НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки та моделі «iPhone 15 Pro Max» із серійним номером НОМЕР_3 в чохлі чорно-коричневого кольору з наявною сім. картою, власником якого є ОСОБА_9 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що будівля за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_10 .

Постановою слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 від 07.11.2025 року 8 (вісім) ємкостей об`ємом 1 куб (тобто 1 кубічний метр (м?) наповнені дизельним паливом, які пронумеровані від № 3,4,5,6,7,8,9,10.; 10 (десять) одиниць скляних ємкостей зі зразками дизельного палива, ємкості об`ємом 3 літри кожна; 13 кубів (тринадцять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачано з ємкості № 2 до бензовоза «DAF» д.н.з НОМЕР_4 ; 9 кубів (дев`ять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачено з ємкості №1 до бензовоза DAF д.н.з НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки та моделі «iPhone 15 Pro Max» із серійним номером НОМЕР_3 в чохлі чорно-коричневого кольору з наявною сім. картою, що належать ОСОБА_9 , які поміщено до сейф-пакету ДБР №500164808 визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 10.11.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , з метою виявлення та вилучення: 8 (вісім) ємкостей об`ємом 1 куб (тобто 1 кубічний метр (м?) наповнені дизельним паливом, які пронумеровані від № 3,4,5,6,7,8,9,10.; 10 (десять) одиниць скляних ємкостей зі зразками дизельного палива, ємкості об`ємом 3 літри кожна; 13 кубів (тринадцять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачано з ємкості № 2 до бензовоза «DAF» д.н.з НОМЕР_4 ; 9 кубів (дев`ять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачено з ємкості №1 до бензовоза DAF д.н.з BX2978HH; мобільний телефон марки та моделі «iPhone 15 Pro Max» із серійним номером НОМЕР_3 в чохлі чорно-коричневого кольору з наявною сім картою, що належать ОСОБА_9 .

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що воно визнано речовими доказами, з метою забезпечення збереження, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на:

-8 (вісім) ємкостей об`ємом 1 куб (тобто 1 кубічний метр (м?) наповнені дизельним паливом, які пронумеровані від № 3,4,5,6,7,8,9,10.;

-10 (десять) одиниць скляних ємкостей зі зразками дизельного палива, ємкості об`ємом 3 літри кожна;

-13 кубів (тринадцять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачано з ємкості № 2 до бензовоза «DAF» д.н.з НОМЕР_4 ;

-9 кубів (дев`ять кубічних метрів (м?) дизельного палива, яке перекачено з ємкості №1 до бензовоза DAF д.н.з НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки та моделі «iPhone 15 Pro Max» із серійним номером НОМЕР_3 в чохлі чорно-коричневого кольору з наявною сім. картою, що належать ОСОБА_9 ,

яке було вилучено під час проведення обшуку будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1