Справа № 695/406/26
номер провадження 1-кс/695/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000139 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2026 до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2026 близько 18 год 50 хв у АДРЕСА_1 , у домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вживання спиртних напоїв із співмешканцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, та ОСОБА_5 взяла ніж та нанесла одне ножове поранення ОСОБА_6 з лівої сторони в область грудної клітки. Оглядом ШМД не встановлено чи поранення в ОСОБА_6 належить до проникаючого. Потерпілого доставляють до КНП «Золотоніська БЛ», після огляду встановлено що в ОСОБА_6 проникаюче колоте поранення грудної клітки в області легені, проводиться оперативне втручання.

На місце події була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та 03.02.2026 у період часу з 22 год 49 хв по 23 год 35 хв, слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 провела огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з руків`ям сірого кольору, який поміщено до картонного упакування та сейф пакету №PSP 3387686; 2 предмета зовні схожі на ножі, які зафіксовані в картонній коробці та поміщенні до сейф-пакету №QHY 0118508; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; рушник синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету №QHY 0118509; рушник бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету №QHY0118510; 2 стакани, які упаковані до картонної коробки та поміщенні до сейф-пакету №QHY 0118511; порожню пляшку об`ємом 1 л., з написом «Oxygen», яку упаковано до картонної коробки та поміщено до сей-пакету №QHY 0118513; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP 2087840;

Постановою слідчого від 04.02.2026 вказані предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено необхідністю врятування майна, а саме речових доказів по справі, недопущення їх знищення, втрати та для забезпечення безпосереднього переслідування особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000139 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2026 до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2026 близько 18 год 50 хв у АДРЕСА_1 , у домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вживання спиртних напоїв із співмешканцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, та ОСОБА_5 взяла ніж та нанесла одне ножове поранення ОСОБА_6 з лівої сторони в область грудної клітки. Оглядом ШМД не встановлено чи поранення в ОСОБА_6 належить до проникаючого. Потерпілого доставляють до КНП «Золотоніська БЛ», після огляду встановлено що в ОСОБА_6 проникаюче колоте поранення грудної клітки в області легені, проводиться оперативне втручання.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку.

На місце події була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та 03.02.2026 у період часу з 22 год 49 хв по 23 год 35 хв, слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 провела огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з руків`ям сірого кольору, який поміщено до картонного упакування та сейф пакету №PSP 3387686; 2 предмета зовні схожі на ножі, які зафіксовані в картонній коробці та поміщенні до сейф-пакету №QHY 0118508; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; рушник синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету №QHY 0118509; рушник бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету №QHY0118510; 2 стакани, які упаковані до картонної коробки та поміщенні до сейф-пакету №QHY 0118511; порожню пляшку об`ємом 1 л., з написом «Oxygen», яку упаковано до картонної коробки та поміщено до сей-пакету №QHY 0118513; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP 2087840;

Постановою слідчого від 04.02.2026 вказані предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0000139 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 03.02.2026 у період часу з 22 год 43 хв по 23 год 35 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7