Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Справа № 608/2647/25

Номер провадження1-кп/608/508/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000280, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000280 від 18 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що на початку травня 2021 року у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, на початку травня 2021 року, перебуваючи поза межами м. Тернопіль у лісосмузі, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов одну рослину зеленого кольору, ззовні схожу на рослину, яка містить наркотичний засіб, а саме канабіс. У той час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, зірвав верхні частини виявленої рослини, які були придатні для споживання, власноручно подрібнив їх, та склав у три паперових згортки, обмотавши їх клейкою стрічкою синього кольору, які поклав до кишені куртки. Таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено. В подальшому, вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився у трьох паперових згортках, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, діючи умисно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту, помістивши їх у шви своєї куртки.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, на початку червня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», що знаходиться за адресою: м. Чортків, вул. Лесі Українки, буд. З, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб попросив свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 (особа досудовим розслідуванням не встановлена), який мав доступ до його житла за адресою: м. Тернопіль, вул. Новосонячна, 2/1, про необхідність передачі йому засобами поштового зв`язку посилки з його особистими речами, в тому числі куртки, у швах якої знаходились три паперових згортки обмотаних клейкою стрічкою синього кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Про наявність у швах куртки наркотичного засобу - канабісу, останньому не було відомо.

В подальшому, 17.10.2021 на прохання ОСОБА_4 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №12 за адресою: м. Тернопіль вул. Чайковського, 40 відправив до ДУ «Чортківська УВГІ №26», на ім`я ОСОБА_4 посилку з особистими речами останнього.При проведенні огляду вказаної посилки, у приміщенні ДУ «Чортківська УВГІ №26» 18.10.2021 близько 15:10 год., працівниками вказаної установи у швах куртки виявлено три паперових згортки обмотаних клейкою стрічкою синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 7,582 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання з підстав, наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, так як воно відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (ч. 3 ст. 314 КПК України).

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому КПК України. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснює виключно суд у порядку, встановленому КПК України. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

У відповідності до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами пп 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 3 - 4 ст. 49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинене в жовтні 2021 року.

Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та яке відноситься до кримінального проступку, минуло більше трьох років, крім того, по даному кримінальному провадженню відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 18 жовтня 2021 року закрити відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

При вирішенні питання процесуальних витрат суд враховує висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у провадженні № 13-47кс20 (справа № 598/1781/17), відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали. А тому процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284-286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 18 жовтня 2021 року - закрити.

Речові докази по справі: канабіс (марихуану) в сухому висушеному вигляді масою 7, 582 грама - знищити; фрагмент паперу із надписом «Тернопіль Чортків» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/10802 НЗПРАП від 28.12.2021 в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2647/25.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року.

Секретар: