Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/53/24
Провадження по справі № 1-в/514/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське подання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в будинку АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Болградської окружної прокуратури в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути його за його відсутністю.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався, нових злочинів не вчиняв, тобто став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1