Справа № 495/3511/20
№ провадження 1-кп/495/170/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0002964 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 164 ч. 1 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у наступному:

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду від 08 вересня 2017 року, справа № 495/5278/17, вирішено позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити, стягнути щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 700 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання такої заяви, а саме: з 14 липня 2017 року до повноліття ОСОБА_4 , тобто до 15 вересня 2029 року та стягувати на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно 700 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання такої заяви, а саме: з 14 липня 2017 року до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , знаючи про обов`язок сплати аліментів, встановлених рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2017 року, справа № 495/5278/21, систематично, протягом тривалого часу умисно злісно ухиляється від виплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , при цьому платежі на утримання дітей не здійснював з 02 листопада 2017 року, ніякої участі в житті та вихованні дітей не приймає, на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, працевлаштований, однак заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, на попередження державного виконавця про необхідність сплачувати аліменти не реагував, внаслідок чого у ОСОБА_3 в період з 02.11.2017 року по 30.04.2020 року утворилась заборгованість по аліментах на утримання двох дітей у розмірі 57 788 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 надав розрахунки заборгованості на підтвердження сплати ним заборгованості по аліментах, відповідно до яких заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Від прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_12 надійшло клопотання в порядку ст. 46 КК України, відповідно до якого просить суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 002964 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_11 клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури підтримали, просять задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, у повному обсязі відшкодував матеріальний збиток завданий кримінальним правопорушенням, примирився з потерпілою, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою

Судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_10 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні не обирався.

Судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: