Номер провадження: 11-кп/813/738/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року та на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000714 від 16.08.2021 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровоград, громадянки України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, стосовно якої на розгляді в Малиновському районному суді м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000758 від 11.11.2022 року за ч.2 ст.307 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року суду ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що належить останній на праві приватної власності.

Строк відбування покарання відраховується з11.11.2022 року.

Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 року задоволено клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_9 та судом роз`яснено, що обраний раніше обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний до набрання вироком законної сили слід вважати попередній тримання під вартою.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, визнати ОСОБА_8 невинуватою та виправдати в зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено єдиний унікальний номер судової справи №947/24990/21, провадження апеляційної інстанції №11-кп/813/738/25.

Крім того, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на ухвалу про роз`яснення вироку Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року відносно ОСОБА_8 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2025 року визначено єдиний унікальний номер судової справи №947/24990/21, провадження апеляційної інстанції №11-кп/813/2433/25.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів за апеляційними скаргами сторони захисту, оскільки вони стосуються одного кримінального провадження та щодо однієї особи.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який підтримав своє клопотання про об`єднання матеріалів за апеляційними скаргами захисника; думку захисника та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання; дослідивши матеріали кримінального провадження, а також вирок та ухвалу місцевого суду; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України (далі КПК) матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційні скарги, враховуючи положення ст.ст.217, 334 КПК, з огляду на те, що апеляційні скарги подані в одному кримінальному проваджені відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду, для забезпечення мети оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об`єднання в одне провадження апеляційних скарг захисника ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.217, 334, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Об`єднати матеріали провадження №11-кп/813/738/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2024 року та матеріали провадження №11-кп/813/2433/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 року про роз`яснення судового рішення, в одне провадження з єдиним номером №11-кп/813/738/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4