Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 511/1479/23

Номер провадження: 1-кп/511/49/25

12 вересня 2025 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Суд знаходиться на стадії судового слідства, а саме дослідження доказів сторони обвинувачення.

В судові засідання не прибувають обвинуваченні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.04.2025 року зупинено судове провадження по кримінальному провадженню №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до звільнення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з військової служби.

На стан постановлення судом ухвали від 28.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному (т.3, а.с.176, 183).

В судове засідання призначене на 12 вересня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду не прибув, судова повістки повернулася на адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, просив постановити ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

Заслухавши прокурора дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час та дату судових засідань. Таким чином судом та стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 16 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року, для проведення судового засідання.

Здійснення приводу доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області. (65080, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок, 23).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області (65080, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок, 23), -для виконання, прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1