Справа № 462/6391/24
провадження 1-кп/462/152/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву потерпілого ОСОБА_5 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0001128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2024 року, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000661, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року та № 0001128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про повернення йому документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні №0001128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2024 року.

Вивчивши заяву потерпілого, матеріали кримінального провадження у судовій справі №462/6391/24, заслухавши позицію прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2024 у кримінальному провадженні №0001128 накладено арешт на речові докази, а саме: на гаманець чорно-коричневого кольору марки «Lucky»; банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; банківську карту банку «РайффайзенБанк» № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.09.2024, видане на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_4 від 10.04.2014, видане на ім`я ОСОБА_5 ; картку учасника бойових дій, карту «Леокарт» на ім`я ОСОБА_5 ; в`язку із трьох ключів до автомобіля, що були вилучені в ході добровільної видачі у громадянина ОСОБА_4 .

Дані речові докази знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні 17.09.2025 року судом закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами.

Водночас, прокурор надала суду копію вироку Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2025 року для врахування судом при призначенні покарання ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі.

Враховуючи необхідність отримання судом відомостей про набрання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2025 року законної сили та вирішення питання про призначення покарання ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні із врахуванням даного вироку, суд приходить до переконання про необхідність оголошення перерви у судовому розгляді.

Водночас, з метою дотримання прав потерпілого на користування належними йому документами та речами, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зокрема, гаманцем чорно-коричневого кольору марки «Lucky»; банківською картою банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; банківською картою банку «РайффайзенБанк» № НОМЕР_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.09.2024, виданим на ім`я ОСОБА_5 ; посвідченням водія НОМЕР_4 від 10.04.2014, виданим на ім`я ОСОБА_5 ; карткою учасника бойових дій, картою «Леокарт» на ім`я ОСОБА_5 ; в`язкою із трьох ключів до автомобіля, суд приходить до висновку, що арешт на дані речові докази слід скасувати та передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зобов`язанням потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити збереження вказаних речових доказів та представити їх на вимогу суду.

Таким чином, заяву потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 8, 26, 170, 174, 372, 376, КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Скасувати арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2024 року, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2024 року (справа № 462/8858/24, провадження 1-кс/462/2074/24) на гаманець чорно-коричневого кольору марки «Lucky»; банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; банківську карту банку «РайффайзенБанк» № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.09.2024, видане на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_4 від 10.04.2014, видане на ім`я ОСОБА_5 ; картку учасника бойових дій, карту «Леокарт» на ім`я ОСОБА_5 ; в`язку із трьох ключів до автомобіля, що були вилучені в ході добровільної видачі у громадянина ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, та передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити збереження вказаних речових доказів та представити їх на вимогу суду.

У решті заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1