Справа №705/5975/25
1-кп/705/1037/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухівці Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

01.12.2025 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а справу закрити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, оскільки обвинувачений повністю відшкодував збитки.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, шкоду відшкодував та з потерпілим примирився, тому згідно ст. 46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого - закрити.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Понесені по провадженню судові витрати підлягають стягненю з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288,369-372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2025 на автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» моделі «Sprinter-316 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 16045,20 грн.

Речові докази у справі:

-автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» моделі «Sprinter-316 СDІ», р.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити останньому за належністю;

-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121» р.н. НОМЕР_2 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити останньому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1