Справа № 170/845/25
Провадження № 1-кп/170/120/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк клопотання прокурора - начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000370, внесеного до ЄРДР 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР 29.11.2021 за №0000370, 29.11.2021 невстановлена особа шахрайським способом від імені ОСОБА_4 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , оформила інтернет - кредити в "Mister Cash", "CCLoan Ukraine", " Сredit Kasa ", "Moneyveo", "SOS CREDIT", "Dinero.ua", "CashBerry", "Monetka", "Бистро Займ", та скерувала грошові кошти на частково відомий картковий рахунок № НОМЕР_2 , який не належить ОСОБА_4 . Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор вказує, що в ході дізнання вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На час звернення із клопотанням до суду, про підозру жодній особі не повідомлено, а також закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України. Тому прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000370, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив вимоги клопотання задовольнити, пояснив суду, що жодних скарг від потерпілої ОСОБА_4 на дії дізнавача, прокурора в ході здійснення дізнання не надходило.

Потерпіла ОСОБА_4 , належно повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, в судове засідання не прибула, подала суду заяву, у якій просить клопотання прокурора розглядати у її відсутності, з приводу закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання потрібно задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, вчинено 28.11.2021.

Враховуючи, що відповідно до положеннь ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора потрібно задовольнити, кримінальне провадження №0000370, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України потрібно закрити.

Заходи забезпечення та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000370, внесене до ЄРДР 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1