У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000497

Встановив:

11 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000497.

В клопотанні слідчий зазначив, що 10.12.2025 до ЧЧ ВнП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 21:00 год 09.12.2025 по 04:30 год 10.12.2025 невідома особа заволоділа його транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000497 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

10.12.2025 року під час проведення огляду місцевості поблизу с. Бутенки Полтавського району Полтавської області виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору; недопалок коричневого кольору; чохол з водійського сидіння; два зовнішніх дзеркала заднього виду. Вилучені під час проведення огляду визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, слідчий прохає накласти арешт на вилучені речі. Автомобіль прохає залишити на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а інші речі в камері схову ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники процесу: слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та власник автомобіля ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Крім цього, слідчий прохав залишити автомобіль на зберігання у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до проведення у справі експертиз, а ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Слідчим суддею установлено, що 10 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 289 КК України внесені відомості за фактом незаконного заволодіння невідомою особою транспортним засобом марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Під час досудового розслідування місцезнаходження автомобіля установлено.

10.12.2025 року під час проведення огляду місцевості поблизу с. Бутенки Полтавського району Полтавської області виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору; недопалок коричневого кольору; чохол з водійського сидіння; два зовнішніх дзеркала заднього виду.

10.12.2025 вилучені під час проведення огляду автомобіль та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору належить ОСОБА_3 .

Згідно п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучений автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, на який прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди кримінального правопорушення, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Із урахуванням поданого до суду клопотання і долучених до нього документів, оскільки слідчим суддею установлено, що в результаті незаконного заволоідння транспортним засобом його пошкоджено, тому по справі необхідно провести експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне, на момент проведення необхідних експертиз, залишити автомобіль на зберігання на території відділення поліції. Крім цього, інші, виявлені під час огляду речі, які визнані речовими доказами, необхідно залишити на зберіганні в камері схову ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000497 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, власником якого є ОСОБА_3 і залишити зазначений транспортний засіб на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Накласти арешт на: недопалок коричневого кольору; чохол з водійського сидіння; два зовнішніх дзеркала заднього виду, які залишити на зберіганні у камері схову ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її підписання, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя