Справа № 953/3694/23
н/п 1-кс/953/5781/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

18 серпня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та ще 5 слідчим тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про відправлення та отримання посилок, грошових переказів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України з обставин безпідставного отримання військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_2 , які не знаходились у бойових розпорядженнях та не брали участь у бойових діях, грошового забезпечення за виконання бойових дій.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

Відповідно вимог ч.7 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Пунктом 5 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України з обставин безпідставного отримання військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_2 , які не знаходились у бойових розпорядженнях та не брали участь у бойових діях, грошового забезпечення за виконання бойових дій.

Разом з тим, доданий до клопотання витяг з ЄРДР прізвищ військовослужбовців, які безпідставно отримають грошове забезпечення за виконання бойових дій, не містить.

Додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження даних про отримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 грошового забезпечення за виконання бойових дій не містять, як відсутні і документи на підтвердження того, що вказані особи є військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотанні і що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, тому у відповідності до ч.3 ст.132 КПК України клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1