Справа № 138/1012/25
Провадження №11-кп/801/168/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

при секретаря ОСОБА_5

прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_6

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_7

перекладача в режимі відеоконференції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2025 року про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 113 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 про продовження стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Справа призначена до розгляду на 02.01.2026 о 09:30 годині, про що учасники провадження повідомленні належним чином.

У зв`язку з неявкою захисника справа була перенесена на 07.01.2026 о 14:00 годині, про що учасники провадження повідомленні належним чином.

У зв`язку з повторною неявкою захисника, справа була перенесена на 14.01.2026 о 14:30 годині, про що захисника було повідомлено, про те 14.01.2026 захисник обвинуваченого знову не з`явився в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 ч. 2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, тому відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні просили суд призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою останнього.

Виходячи з наведеного керуючись ст.ст. 45, 47, 52 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 113 ч. 2 КК України на окрему процесуальну дію захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою останнього, призначеному на 19 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: