Справа № 442/213/26
Провадження № 1-в/442/26/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, особи інвалідністю 3 групи, раніше неодноразово судимого, засудженого 19.04.2023 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст.126-1 ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення з тих підстав, що він довів своє виправлення.

Разом з тим, установою також подано клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задоволити. Вказав, що усвідомив свою протиправну поведінку та шкодує про вчинене.

Представник адміністрації установи підтримав клопотання засудженого та установи, вказав, що засуджений приймав участь у ремонті рентген кабінету та УЗД, позитивно характеризується, стягнення не накладались. ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на УДЗ.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання. Додав, що засуджений довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 30.05.2023 року, кінець 30.05.2026 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи два рази заохочувався. Характеризується позитивно, до обов`язків ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами, бере активну участь у програмах. В колективі не конфліктний, ввічливий з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 30.05.2026 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 4 (чотири) місяці 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1