ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/481/25 Справа № 711/8672/25 Категорія: 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі:

секретаря ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року,

встановив:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , а ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2025 року, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави без змін.

В судовому засіданні 08 жовтня 2025 року, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України було складено і проголошено резолютивну частину ухвали.

Однак, при виготовленні резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у вступній частині було допущено описку щодо прізвища прокурора, який брав участь у апеляційному розгляді справи, а саме: зазначено прокурора ОСОБА_8 замість вірного ОСОБА_9 .

За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року, а саме: зазначити у вступній частині ухвали прізвище прокурора, який брав участь у апеляційному розгляді - ОСОБА_9 замість ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 379 КПК України апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року, а саме: вважати вірним у вступній частині ухвали прізвище прокурора, який брав участь у апеляційному розгляді - ОСОБА_9 замість ОСОБА_8

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4