БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2266/24
Провадження 1-кп/497/64/25
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

14.10.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000393 від 17.07.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Володимирівка, Р.Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.310ч.1,309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 16.09.2024р. було призначено підготовче судове засідання на 20.09.2024р. та на 17.10.2024р., але було відкладене через неявку обвинуваченого, який судові повістки за адресою реєстрації не отримує, у зв`язку з чим, 28.01.2025р. ухвалою суду за клопотанням прокурора був витребуваний доказ - з ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано інформацію щодо місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 і отримана відповідь про те, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно Наказу №323 керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.08.2024 - направлений для проходження служби до в/ч НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 .

10.03.2025р. ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про витребуванння доказів - з Військової служби правопорядку у Збройних Силах України інформацію щодо місця теперішнього перебування обвинуваченого та, оскільки відповідь не надійшла, 26.05.2025р. ухвалою суду було задоволено повторне клопотання прокурора про витребування доказів - з ВСП у Збройних Силах України щодо місця перебування обвинуваченого, але відповідь не надійшла.

10.06.2025р. ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про оголошення примусового приводу обвинуваченого військовою службою правопорядку, який не було виконанно, про причини невиконання суду відомості не надходили.

17.07.2025р. ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про повторне оголошення примусового приводу обвинуваченого, який знову не було виконанно, причини невиконання невідомі.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання, яким просить про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, та клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання його під вартою, заявивши також клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , посилаючись на те, будучі раніше судимим 16.10.2015 за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ч.2ст.187 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, і звільнений з місць позбавлення волі 07.12.2018 по відбуттю строку призначеного покарання, - належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та при непогашеній судимості, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309ч.2,310ч.1 КК України. Після направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до Болградського районного суду ОСОБА_4 ухилявся як від прибуття до Болградського районного суду так і від виконання свого військового обов`язку, а саме, - 29.09.2024 самовільно залишив місце проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 та тривалий час ухилявся від виконання свого військового обов`язку. Станом на цей час, згідно інформації військової частини НОМЕР_2 від 29.09.2024, ОСОБА_4 продовжує ухилятися від виконання військового обв`язку, у зв`язку з чим продовжено його розшук, ініційований Південним територіальним управлінням ВСП у Збройних Силах України, як особи що самовільно залишила військову частину, а тому, з метою розгляду даного кримінального провадження з участю обвинуваченого, як того вимагає чинне законодавство, - обвинувачений підлягає оголошенню у розшук з метою його приводу до суду для з`ясування причин неявки у судове засідання та розгляду питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши його клопотання, судом з`ясовано наступне.

Згідно ч.2ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 04.04.2013р. №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» роз`яснив, що …. ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії (ч.3ст.190 КПК).

Враховуючи, що явка у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, він до суду не прибув, ухилявся як від прибуття до Болградського районного суду так і від виконання свого військового обов`язку, а саме 29.09.2024 самовільно залишив місце проходження військової служби в ВЧ НОМЕР_2 та тривалий час ухилявся від тривалий час ухилявся від виконання свого військового обов`язку, в ході досудового розслідування відносно нього жодний з запобіжних заходів не обирався, наразі місце його перебування невідомо, - що свідчить про ухиляння ОСОБА_4 від явки до суду для розгляду кримінального провадження стосовно нього, тому, з метою розгляду обвинувального акту за ст.ст.310ч.1,309ч.2 КК України він підлягає оголошенню у розшук, а провадження у справі - підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого. Ст.335 КПК України визначено, що в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду... суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по-батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись ст.ст. 187-190, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Володимирівка, Р.Молдова, - який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає у АДРЕСА_2 .

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Володимирівка, Р.Молдова - з метою його приводу до суду для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно нього.

Доручити прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а виконання - доручити Болградському РВП ГУНП в Одеській області.

В разі виконання розшуку - затримати і доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення Болградського районного суду Одеської області, повідомивши по його затримання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 за тел.: НОМЕР_3

Зупинити з 14.10.2025р. судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000393 від 17.07.2024р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.ст.310ч.1,309ч.2 КК України, - строком на 06 (шість) місяців або до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, її строк дії - до 14.04.2026р., або до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1