Справа № 462/2250/25
провадження 1-кс/462/1615/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України,

встановив:

17.09.2025 року слідчий ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України, за обставин того, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч Міжнародній Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, а також в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року № 1296-IV, відповідно до якої дитяча порнографія - зображення у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, у реальному чи змодельованому відверто сексуальному образі та/або задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, вимог ст. 2 цього Закону, згідно з якою виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії одержав доступ до файлів: IDLINE nono.114 (136), IDLINE nono.114 (100), IDLINE nono.114 (293), IDLINE nono.114 (348), IDLINE nono.114 (287), IDLINE nono.114 (453), IDLINE nono.114 (838), які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download-Mega Downloads-vip-four, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: VID-20190112-WA0145, cp nina dando vuelta en tina de bano, VID-20201221-WA0018, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download-Mega Downloads- Нашел фотки тянки а там еще 4 подруги- ОСОБА_8 , та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.06.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів:VID_20210926_010643_562, IMG_20211231_213437_766, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download-Mega Downloads та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів:IMG_20211231_213510_333,IMG_20211231_213518_676,IMG_20211231_213726_703,IMG_20211231_213906_829, IMG_20211231_214234_743, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download-Mega Downloads-miaernnod та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів Screenshot_2024-08-03-15-07-23-096_org.telegram.messenger Screenshot_2024-08-03-15-07-17-985_org.telegram.messenger, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції DCIM, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файла: VID_20240905_035536_615, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5-Movies-Telegram, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файла: file_8@13-11-2024_19-48-38.mp4, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Telegram - експорт/Збережене_video_messages, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: video_12@04-12-2024_04-01-07 -, video_15@04-12-2024_11-04-04 -, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5 експорт/Збережене_files, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файла: file_40@05-12-2024_19-24-52.mp4, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Telegram - експорт/Збережене_video_messages, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: 4e-13dBgUuM, 11, 13, th_P5Q8lZMo, які у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download- 0-10 лет - 0-10??? та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: file_104@22-12-2024_21-06-42.mp4, file_105@22-12-2024_21-10-04.mp4, які у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Telegram - експорт/Збережене_video_messages, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: 724, 256, 949, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Download-Telegram, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файла: file_168@05-01-2025_12-31-41.mp4, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції Telegram - експорт/Збережене_video_messages, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлу VID_20250124_110853_096, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5-Movies-Telegram, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файла: 2_389516751 - , який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5/.telegram.messenger/, та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: video_1@18-04-2025_21-18-57, 703568593_121, які у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5 експорт 2/Збережене 4_files, дирекції ОСОБА_5-Android-Cache та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: video_113@19-04-2025_06-43-58 -, video_112@19-04-2025_06-43-58 -, video_114@19-04-2025_06-43-58 -, 2_569569986, 2_160970607, 2_602496903, 2_100229281, 2_067042748, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5 експорт 2/Збережене 3_files, дирекції ОСОБА_5 експорт 2/Збережене 4_files, дирекції ОСОБА_5-Android-Cache та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлу 2_976546661, який у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5-Android-Cache та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: file_2@22-04-2025_10-38-42, gangbang2a, video_1@22-04-2025_14-41-17, video_3@22-04-2025_14-41-17, video_5@22-04-2025_14-51-27, file_39@22-04-2025_12-38-56 -, 2_91321962, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5 - Telegram - експорт 2- Cat and kid - round_video_messages, дирекції, дирекції ОСОБА_5 - Telegram - експорт 2- Cat and kid - video_files, дирекції ОСОБА_5 експорт 2/збережене 5_video_messages, дирекції ОСОБА_5-Android-Cache та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлів: 2_038555850, 2_185933109, 2_422611241, які у відповідності до висновку експерта належать до дитячої порнографії, після чого зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5-Android-Cache та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29 квітня 2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимогам вищевказаної Конвенції та закону одержав доступ до файлу 4_813205209 -, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5/ Android/.telegram.messenger/Documents та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час у невстановленому досудовим розслідуванням місці одержав доступ до файлу 1_514338344, який у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, після чого зберіг його у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції ОСОБА_5 експорт 2/_files та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 29.04.2025 року.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005 року, яка набула чинності 01.07.2006 року, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007 року, яка набула чинності 01.12.2012 року, ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.07.2024 року, діючи умисно, з метою одержання доступу до дитячої порнографії із використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а саме до фото та відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, вирішив використати свій мобільний телефон та встановлене на нього програмне забезпечення для обміну миттєвими повідомленнями месенджер «Telegram». Після цього ОСОБА_5 використовуючи обліковий запис у месенджері «Telegram» - «.», під псевдонімом « ОСОБА_9 » за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 id: НОМЕР_5 верифікований (зареєстрований) ІНФОРМАЦІЯ_2 створив у месенджері «Telegram» приватний (закритий) канал «ІНФОРМАЦІЯ_6» за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 (id: НОМЕР_3).

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , впродовж невстановленого часу до 29.07.2024 року із невстановлених досудовим розслідуванням джерел отримав доступ до графічних файлів та відеофайлів, які відносяться до категорії «дитяча порнографія».

В подальшому ОСОБА_5 здійснив завантаження вказаних файлів, які відносяться до категорії «дитяча порнографія» у створений ним приватний канал «ІНФОРМАЦІЯ_6» за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 (id: НОМЕР_3 ) у месенджері «Telegram», з метою їх збуту, шляхом надання доступу стороннім особам до вказаного каналу за грошову винагороду, тобто маючи доступ до вказаного приватного каналу здійснив їх зберігання з метою подальшого збуту.

11.04.2025 року о 19 годині 44 хвилини під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, збув шляхом надсилання веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 для приєднання до приватного (закритого) каналу «ІНФОРМАЦІЯ_6» у месенджері «Telegram», у якому містяться файли, які відносяться до категорії «дитяча порнографія», залученій працівниками поліції до конфіденційного співробітництва особі, яка 11.04.2025 року о 19 годині 43 хвилини, перебуваючи за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, внесла у термінал ТОВ ФК «Контрактовий дім» «EasyPay» на рахунок, отриманий від ОСОБА_5 № НОМЕР_6 грошові кошти в розмірі 450 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2025 року, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» познайомився із малолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користувалася обліковим записом месенджера «Telegram» за назвою « ОСОБА_11 » під псевдонімом ОСОБА_12 , верифікація якого здійснена за допомогою абонентського номеру НОМЕР_4 та обліковим записом месенджера «Telegram» за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 є малолітньою особою, користуючись не сформованістю статевої ідентифікації та смислового досвіду, відсутністю специфічного досвіду та сформованої ієрархії мотивів, самосвідомості, моральної свідомості, рефлексії власних моральних почуттів внаслідок малолітнього віку вказаної особи, запропонував їй зробити фото та відеозаписи в оголеному вигляді, на що остання, не усвідомлюючи характер і значення дій сексуального спрямування, здійснених стосовно неї з боку ОСОБА_5 погодилась, а в подальшому усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді посягання на суспільні відносини, які забезпечують основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, загальновизнані правила поведінки, завдання шкоди статевому вихованню малолітньої особи та свідомо бажаючи їх настання, застосовуючи психічний вплив, який виразився у погрозі розголосити відомості з особистого життя, що ганьблять ОСОБА_10 , всупереч її волі, примусив ОСОБА_10 у невстановлений період часу, але не пізніше 03.08.2025 року зробити свої оголені фотознімки та відеозаписи, на яких за вказівками ОСОБА_5 остання здійснювала маніпуляції геніталіями, прямі ракурси зйомки, акцентуацію уваги на статевих органах та їх взаємодії, що грубо порушує моральні норми, які склалися в суспільстві, які ОСОБА_10 надіслала ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 одержавши 03.08.2025 року доступ до файлів «Screenshot_2024-08-03-15-07-17-985_org.telegram.messenger», «Screenshot_2024-08-03-15-07-23-096_org.telegram.messenger» які у відповідності до висновку експерта належить до дитячої порнографії, зберіг їх у своєму мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 до дирекції DCIMта 25.08.2024 року о 14 годині 03 хвилини здійснив завантаження вказаних файлів у створений ним приватний канал «ІНФОРМАЦІЯ_6» за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 (id: НОМЕР_3 ) у месенджері «Telegram», з метою їх збуту, шляхом надання доступу стороннім особам до вказаного каналу за грошову винагороду.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи всупереч Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 року і набула чинності 02.09.1990 року, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007 року, яка набула чинності 01.12.2012 року, маючи умисел, спрямований на порушення статевої недоторканості, а як наслідок нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої ОСОБА_10 вчинення відносно неї розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій у невстановлений період часу, але не пізніше 03 серпня 2025 року, використовуючи свій мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi - 13C», IMEІ_1: НОМЕР_1 ІМЕІ_2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_10 , користуючись уразливим станом останньої, вчиняв відносно неї розпусні дії сексуального характеру шляхом надання вказівок здійснювати фотографування статевих органів ОСОБА_10 , примушуванні її займати при цьому різні сексуальні пози, а також схиляв останню до актів зоофілії, що є навчанням статевим збоченням, чим вчинив фізичне та інтелектуальне розбещення ОСОБА_10 .

29.04.2025 року ОСОБА_5 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

22.07.2025 року ОСОБА_5 відповідно п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань.

29.04.2025 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави - 757 000 гривень терміном до 27.06.2025 року, який ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2025 року продовжено до 29.07.2025 року та в подальшому ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.07.2025 року продовжено до 22.09.2025 року.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчувався 29.06.2025 року, завершити розслідування не виявилось можливим, з огляду на особливу складність кримінального провадження, 23.06.2025 року керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 29.07.2025 року.

Враховуючи, що у трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчувався 29.07.2025 року, завершити розслідування не виявилось можливим, з огляду на особливу складність кримінального провадження, 25.07.2025 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 29.09.2025 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у мобільному телефоні підозрюваного наявні переписки у месенджері «Telegram» із особами візуально схожими на малолітніх осіб. У вказаних переписках підозрюваний схиляє, у тому числі із застосування примусу, до надсилання фотографій інтимного характеру, які можуть відноситися до дитячої порнографії, тобто в діях ОСОБА_5 можуть міститися ознаки примушування малолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії та розбещення малолітніх осіб. Оперативним шляхом встановлено, що на вказаних фото зображено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення 15.07.2025 року допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 було підтверджено факт вчинення підозрюваним примушування малолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії та розбещення малолітніх осіб. З метою проведення допиту малолітньої ОСОБА_14 було скеровано в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України постанови про проведення слідчих дій до Печерського УП ГУ НП в м. Києві та до ГУ НП в м. Києві.

З метою перевірки показів малолітньої ОСОБА_10 22.07.2025 року слідчим було винесено постанову про призначення судово-психологічної експертизи, виконання якої доручено експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 29.09.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психологічної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_10 ; допитати в якості малолітньої потерпілої ОСОБА_14 , яка проживає у м. Києві; провести огляд мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_14 ; за результатами допиту призначити судово-психологічну експертизу відеозапису допиту або самої потерпілої особи; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- психологічної експертизи; скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри; у випадку необхідності вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження по факту вчинення кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_14 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; здійснити відкриття матеріалів підозрюваному, захиснику, потерпілим, їх законним представникам; скласти та вручити ОСОБА_5 обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Провести вказані слідчі дії та отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не представилось можливим, у зв`язку із складністю ідентифікації та встановленню потерпілих осіб по переписках у месенджері «Telegram», а також після встановлення таких у необхідності проведення їх допитів та судових експертизи у інших областях. В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначених слідчих дій та висновків експертів у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження: прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, підозрюваного, який заперечив проти задоволення клопотання, захисника, який погодився з клопотанням прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_15 від 23.06.2025 року у кримінальному провадженні № 0000380, відомості про яке внесено 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 301-1 КК України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.07.2025.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_15 від 23.06.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року до трьох місяців, тобто до 29.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.07.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року до 5 місяців, тобто до 29.09.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому та не отримано висновки експертиз.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи у сукупності зазначені обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000380 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України, закінчується 29.09.2025 року, а провести весь комплекс слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 18.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3, 4 ст. 301-1 КК України, до шести місяців, тобто до 29 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.09.2025 року.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1