Справа № 462/255/26
провадження 1-кп/462/301/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю у кримінальному провадженні № 0000816 від 12.07.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Суть питання, що вирішується.

У проваджені суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000816 від 12.07.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.01.2026 року призначено підготочне судове засідання у кримінальному провадженні № 0000816 від 12.07.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників провадження.

04.02.2026 року у судовому засіданні заявила усне клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Клопотання мотивувала тим, що воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення поза межам територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова. З огляду на зазначене просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання, просили таке задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане письмове клопотання, дійшов наступних висновків.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить суд та положення закону, яким керується.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду, мають вирішуватися належним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Місцем вчинення такого правопорушення (ухилення від призову) є територія, на якій особа мала з`явитися за повісткою. Злочин вважається вчиненим за місцем знаходження ТЦК, куди військовозобов`язаний, що пройшов ВЛК і визнаний придатним, не з`явився.

Висновки суду.

Аналізуючи вищевказане, враховуючи, що місце вчинення правопорушення є ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова та з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 32,34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314, 412, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000816 від 12.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: