Справа № 190/1693/25
Провадження №1-кс/190/289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 25.07.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в ході з`ясування обставин було встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » П`ятихатської міської ради, незаконно заволоділи грошовими коштами при виконанні робіт, пусконалагоджувальних робіт та нагляду) по об`єкту: «Забезпечення альтернативним джерелом живлення шляхом реконструкції електричних мереж шляхом встановлення дахової сонячної електростанції на даху Комунального некомерційного підприємства КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » П`ятихатської міської ради.

25.07.2025 за вищевказаним фактом прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 0000436 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно умов договору № 56 від 05.03.2025 року укладеного між замовником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи, визначені Договором у встановленим термін, згідно з Календарним графіком виконання робіт, що ж невід`ємною частиною Договору, з виконання робіт з розроблення проектної документації по об`єкту «Комплекс робіт за принципом «проектуй-будуй» (розроблення проектно-кошторисної документації з експертизою, виконання робіт, пусконалагоджувальні роботи та нагляд) по об`єкту: «Забезпечення альтернативним джерелом живлення шляхом реконструкції електричних мереж шляхом встановлення дахової сонячної електростанції на даху ХХХХ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » П`ятихатської міської ради, що по АДРЕСА_2 », за кодом ДК 021:2015: 45250000-4 (код уточнення 45251100-2 Будівництво електростанцій).

Основні складові виконання комплексі Робіт, визначених у договорі, включають в себе: перший етап Проектні роботи (розроблення проектно-кошторисної документації з експертизою) з «Забезпечення альтернативним джерелом живлення шляхом реконструкції електропостачання мереж шляхом встановлення дахової сонячної електростанції на даху ХХХХ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » П`ятихатської міської ради, що по АДРЕСА_2 »;

Другий етап Будівельні роботи (виконання робіт, пусконалагоджувальні роботи та нагляд) з «Забезпечення альтернативним джерелом живлення шляхом реконструкції електропостачання мереж шляхом встановлення дахової сонячної електростанції на даху ХХХХ Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » П`ятихатської міської ради, що по АДРЕСА_2 ».

20.08.2025 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання завірених належним чином копії: видаткової накладної на дахові сонячні електростанції, системи моніторингу, лічильники, акумулятори, які встановлювалися на даху КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , договору про закупівлю товару, а саме: дахових сонячних електростанцій, системи моніторингу, лічильники, акумулятори, первинна документації по договору №56 від 05.03.2025 року, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02.09.2025 до СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої останні можуть надати запитувані у вимозі документи, в порядку ст. 159 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:

Видаткові накладні, сертифікати відповідності на дахові сонячні електростанції, системи моніторингу, лічильники, акумулятори, які встановлювалися на даху КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Договори про закупівлю товару, а саме: дахових сонячних електростанцій, системи моніторингу, лічильники, акумулятори.

Первинна документації по договору №56 від 05.03.2025 року, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вище вказаними документами підтверджується закупівля для подальшого встановлення дахових сонячних електростанцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання умов договору укладеного між замовником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять відомості про вартість закупівлі сонячних електростанцій, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення. Зазначені документи можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та доступ до них має значення для:

-швидкого та повного проведення досудового розслідування;

-встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

-використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на викладене, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступнику оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а у разі їх відсутності засвідчених підписом посадової особи та скріплених печаткою копій документів та їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме:

-Видаткові накладні, сертифікати відповідності на дахові сонячні електростанції, системи моніторингу, лічильники, акумулятори, які встановлювалися на даху КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

-Договори про закупівлю товару, а саме: дахових сонячних електростанцій, системи моніторингу, лічильники, акумулятори.

-Первинна документації по договору №56 від 05.03.2025 року, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії даної ухвали з 19 вересня 2025 року по 19 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1