Справа № 128/128/25
Провадження №21-з/801/40/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025 у кримінальному провадженні №128/128/25 (провадження №11-кп/801/1046/2025),

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебувала справа за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2025 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000727, внесеного до ЄРДР 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025 було допущено описку замість правильного зазначення «Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2025» помилково вказано «Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка є виключно технічною, не впливає на зміст ухвали від 02.10.2025, не змінює висновків суду та жодним чином не зачіпає права чи обов`язки обвинуваченого ОСОБА_4 або інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025, а саме: зазначити і вважати правильним у вступній частині ухвали «Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2025» замість «Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2025».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3