Справа № 344/2005/26
Провадження № 1-кс/344/1116/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000600 від 03.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000600 від 03.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 03.07.2019 ОСОБА_5 на підставі Наказу директора ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_6 № 082 к/тр від 02.07.2019«Про переведення ОСОБА_5 » переведена на посаду менеджера із збуту ТОВ «Баядера Логістик» () відділу продажів в м. Івано-Франківськ.

У своїй діяльності ОСОБА_5 керувалася посадовою інструкцією менеджера із збуту ТОВ «Баядера Логістик» (далі Посадова інструкція), яка затверджена директором ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_7 04.01.2011 та з якою остання 03.07.2019 ознайомилася.

У відповідності до п.п. 2.2, 2.9, 2.11, 2.15, 2.16, 2.23 посадової інструкції, ОСОБА_5 : контролює своєчасну і якісну доставку продукції у роздрібні торгові точки та оплату за неї; контролює дебіторську заборгованість; налагоджує і підтримує високий рівень співробітництва і комунікації з адміністрацією (особами, що приймають рішення) торгових точок; організовує виконання обов`язків по укладених договорах (відвантаження/доставка товарів, розрахунки, мерчандайзинг та торгових об`єктах, забезпечення відповідного рівня товарних запасів і ін.); здійснює контроль за виконанням клієнтами своїх обов`язків по договорах купівлі-продажу (своєчасної оплати, прийом товарів і ін.), виявляє причини порушення клієнтами своїх обов`язків, приймає міри по їх ліквідації і попередженні; виконує окремі доручення керівництва.

З дня покладення на ОСОБА_5 обов`язків менеджера із збуту та наділення її правомочністю щодо доставки майна, отримання від підприємців грошових коштів за вказане майно та доставки їх в касу підприємства, у останньої виник протиправний умисел на привласнення грошових коштів отриманих від підприємців як плату за доставлений нею товар.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 12.01.2021 отримала від представника ФОП « ОСОБА_8 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до видаткових накладних № 538/265 від 12.01.2021 та № № 539/266 від 12.01.2021, грошові кошти в сумі 6 860, 22 грн за наданий клієнту товар, однак дані кошти не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 на підставі наказу директора ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_7 № 008 к/тр від 01.02.2021 «Про переведення

ОСОБА_5 » переведена на посаду торгового агента ТОВ «Баядера Логістик» ().

У своїй діяльності ОСОБА_5 керувалася посадовою інструкцією торгового агента ТОВ «Баядера Логістик» (далі Посадова інструкція), яка затверджена директором ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_7 07.01.2011 та з якою остання 01.02.2021 ознайомилася.

У відповідності до п.п. 2.2, 2.9, 2.11, 2.15, 2.16, 2.24 посадової інструкції, ОСОБА_5 : контролює своєчасну і якісну доставку продукції у роздрібні торгові точки та оплату за неї; контролює дебіторську заборгованість; налагоджує і підтримує високий рівень співробітництва і комунікації з адміністрацією (особами, що приймають рішення) торгових точок; укладає від імені Товариства договори купівлі-продажу для підприємства, організовує виконання обов`язків по укладених договорах (відвантаження/доставка товарів, розрахунки, мерчандайзинг на торгових об`єктах забезпечення відповідного рівня товарних запасів і ін.); здійснює контроль за виконанням клієнтами своїх обов`язків по договорах купівлі-продажу (своєчасної оплати, прийом товарів і ін.), виявляє причини порушення клієнтами своїх обов`язків, приймає міри по їх ліквідації і попередженні; виконує окремі доручення керівництва.

Також, 01.02.2021 між ТОВ «Баядера Логістик» в особі начальника бази ОСОБА_9 та ОСОБА_5 було укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник ( ОСОБА_5 ) приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Згідно вказаного договору ОСОБА_5 зобов`язана: дбайливо ставитися до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених їй матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

З дня покладення на ОСОБА_5 обов`язків торгового агента та наділення її правомочністю щодо доставки майна, отримання від підприємців грошових коштів за вказане майно та доставки їх в касу підприємства, у останньої виник протиправний умисел на привласнення грошових коштів отриманих від підприємців як плату за доставлений нею товар.

Так, ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення упродовж періоду з 08.03.2021 по 16.06.2021 отримувала грошові кошти від суб`єктів господарської діяльності за надані їм товарно-матеріальні цінності, однак в повному обсязі грошові кошти на підприємство не повернула.

Зокрема, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 08.03.2021 на свою банківську карту емітовану АО «УніверсалБанк» отримала від представника ФОП « ОСОБА_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до видаткової накладної № 8563/7920 від 06.03.2021, грошові кошти в сумі 7 303, 00 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, 26.03.2021 отримала від представника ФОП « ОСОБА_10 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до видаткової накладної № 6954/6380 від 24.02.2021, грошові кошти в сумі 3 929, 22 грн за наданий клієнту товар, частину якого, у відповідності до акту звірки на суму 1641,60 грн, повернула на склад, а решту коштів не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, привласнивши їх та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Баядера Логістик» майнову шкоду на суму 2287,62 грн.

Надалі, 07.05.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ТзОВ «ЗЕ КУЗНЯ», код ЄРДПОУ 43154627, юридична адреса: с. Матеївці, вул. Грушевського, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 17342/16209 від 07.05.2021, грошові кошти в сумі 868, 80 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Також, 15.05.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ТзОВ «Вікі-Транс-Логістик», код ЄРДПОУ 43198444, юридична адреса: м. Калуш, проспект Лесі Українки, 15, Калуського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 18424/17179 від 15.05.2021, грошові кошти в сумі 1 460, 00 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Окрім цього, 29.04.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, поставила ФОП « ОСОБА_11 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , згідно видаткової накладної № 16335/15327 від 29.04.2021 товар на загальну суму 3 837, 60 грн, однак 18.05.2021 вказаний товар в повному обсязі було повернуто ОСОБА_5 , як помилково замовлений, за що остання повернула клієнту отримані кошти в сумі 3 837, 60 грн, однак товар ОСОБА_5 на склад ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, не повернула, а привласнивши його розпорядилась ним на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Крім цього, 24.05.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ТзОВ «ЗЕ КУЗНЯ», код ЄРДПОУ 43154627, юридична адреса: с. Матеївці, вул. Грушевського, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 13511/12669 від 14.04.2021, грошові кошти в сумі 670, 80 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Також, 24.05.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ТзОВ «ЗЕ КУЗНЯ», код ЄРДПОУ 43154627, юридична адреса: с. Матеївці, вул. Грушевського, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 17659/16642 від 12.05.2021, грошові кошти в сумі 1298, 34 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Крім цього, 07.06.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ТзОВ «ЗЕ КУЗНЯ», код ЄРДПОУ 43154627, юридична адреса: с. Матеївці, вул. Грушевського, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 19654/18480 від 26.05.2021, грошові кошти в сумі 2 626, 68 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

Окрім цього, 16.06.2021 ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене майно, діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, отримала від представника ПП « ОСОБА_12 », юридична адреса: вул. Грушевського, 6, смт. Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, відповідно до видаткової накладної № 21362/19889 від 02.06.2021, грошові кошти в сумі 3 475, 74 грн за наданий клієнту товар, однак вказані кошти ОСОБА_5 не передала до каси ТОВ «Баядера Логістик» в м. Івано-Франківську, вул. Левинського, 1, а привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи сума завданих збитків ТОВ «Баядера Логістик» () становить 27 139, 85 грн, якими ОСОБА_5 заволоділа з моменту отримання цих коштів від клієнтів ТОВ «Баядера Логістик», отримавши можливість розпорядитись ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно та безоплатно, привласнила отримані від 5 (п`яти) суб`єктів підприємницької діяльності грошові кошти на загальну суму 27 139, 85 грн, чим заподіяла майнову шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на вказану суму.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_4 , громадянка України, українка, розлучена, непрацююча, з вищою освітою, раніше не судима.

21 жовтня 2022 року матері ОСОБА_5 - ОСОБА_13 , в порядку ч. 2 ст. 135, ст. 278 КПК України, вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме даними, які містяться у протоколах допиту свідків, протоколах пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, висновку експерта, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно системи «Аркан» НП України ОСОБА_5 , 06.04.2022 року перетнула державний кордон України, виїхавши в напрямку Республіки Польща, через міжнародний пункт пропуску «Шегині» та надалі будучи обізнаною про проведення досудового розслідування щодо її протиправної діяльності, а також про повідомлення їй про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, з того часу на територію України не повернулася, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 невідоме, 03 лютого 2026 року слідчим у кримінальному провадження винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук з метою подальшого затримання та екстрадиції на територію України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість призначення йому судом покарання у вигляді позбавлення волі, в разі доведення його вини в суді; п. 3 - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй в ході досудового розслідування стануть відомі їхні анкетні дані та вона може змушувати їх змінити свої покази на неправдиві з метою уникнення від кримінальної відповідальності; п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема ОСОБА_5 може не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду.

Фактично дата винесення органом досудового розслідування чи судом відповідної постанови чи ухвали про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного чи обвинуваченого і є початком оголошення в міжнародний розшук у розумінні ст. ст. 281, 335 КПК України, що здійснено органом досудового розслідування 03.02.2026, шляхом винесення постанови про міжнародний розшук ОСОБА_5 .

Обов`язковою умовою здійснення міжнародного розшуку з метою екстрадиції є чинне процесуальне рішення про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечив щодо клопотання сторони обвинувачення, посилаючись на письмові заперечення. Вважає, що доказів оголошення особи у міжнародний розшук не надано, як і не обґрунтовано наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

21 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Однак, підозрювана ОСОБА_5 , до органу досудового розслідування, без поважних причин не прибула, причин неявки не повідомила.

У зв`язку з тим, що точне місцезнаходження ОСОБА_5 для слідчого не відоме, 24.10.2022 підозрювана постановою слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області оголошена у розшук.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.01.2026 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 ч. 3 ст.191 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно відомостей із системи ОСОБА_14 06.04.2022 року перетнула пункт пропуску Шегині у напрямку виїзду з території України.

Постановою старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 03.02.2026 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

У відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України підозрюваному може бути обрано запобіжний захід тримання під вартою у випадку оголошення його в міжнародний розшук.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання слід задоволити та обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно положень ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1