Справа № 569/5359/24
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В своєму клопотанні представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання в режимі відео конференції у Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області

Враховуюче те, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області та із приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити уповноважений особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

проведення відеоконференції за участю представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.336, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по клопотанню представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна о 10 годині 00 хвилин 22.01.2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з участю представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який розташований за адресою: (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54.) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4