Справа № 337/5476/24
Провадження № 1-кп/337/633/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 07.06.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0000461 від 07.06.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що 07.06.2020, в період часу з 21-20 годин по 21-40 годину, невстановлена особа, з частково огородженої території АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед спортивного типу, німецького виробництва, чорного кольору, вартістю 6000 гривень, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста збройними формуваннями російської федерації.

Також, згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Крім того, зазначено, що у зв`язку зі спливом тривалого часу, дізнавач не пам`ятає чи вилучались під час проведення огляду місця події будь-які речові докази.

02.12.2024 в порядку ст. 615-1 КПК України слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування від 30.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 30.03.2021; рапорт з ITC ІПНП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області №3458 від 07.06.2020; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (без дати); постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак згідно відповідей з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, а також Міністерства соціальної політики України, вищевказана особа не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб як внутрішньо переміщена особа.

Також, надавався запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину вказаною особою кордону України, відомості не містяться.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомлялася про час та місце розгляду клопотання, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності потерпілої.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461внесеного до ЄРДР від 07.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, потерпілим, заявником у якому вказано ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.12.2024 року відновлено матеріали кримінального провадження, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 30.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 30.03.2021; рапорт з ITC ІПНП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області №3458 від 07.06.2020; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (без дати); постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.06.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи, є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000461від 07.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1