Справа № 750/234/26
Провадження № 1-кс/750/94/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002952 від 22.07.2025,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в заяві, доданій до матеріалів клопотання, просив розгляд проводити без його участі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся, клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002952 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000368 від 28.03.02024, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.426-1, ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, встановлено в діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України.

Так, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 організував схему по привласненню бюджетних коштів шляхом створення фактично не доцільного тилового командного пункту до охорони та оборони якого щоденно залучався добовий наряд у складі 3 військовослужбовців вч. За несення служби у вказаному добовому наряді військовослужбовцям нараховувалось додаткова грошова винагорода у розмірі 2 тис. грн. за одне добове чергування. Фактично військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 для охорони та оборони тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 не залучались, однак до документів службово-бойової діяльності вносились відомості, які були підставою для подальшого нарахування та виплати додаткової грошової винагороди за виконання бойових завдань. Окрім того, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 через посередника з числа офіцерів військової частини ОСОБА_7 з липня по грудень 2024 року отримував «відкати» від військовослужбовців після нарахування їм додаткової грошової винагороди (в середньому по 3 тис. грн. на місяць). Всього у вказаній схемі було задіяно 15 в/сл, збитки становлять 1 551 832,84 грн. (виплачена додаткова грошова винагорода за період з січня по листопад 2024 року).

У час несення служби у добовому по охороні та обороні тилового командного пункту 5 в/сл військовослужбовці в/ч (старший групи та фактично прораб ОСОБА_5 , який фактично не виконував обов`язки військової служби з грудня 2023 по грудень 2024 року) здійснювали ремонтні роботи на двох приватних об`єктах, що належать командиру військової частини та його родині. У різній періоди часу у період з січня по листопад 2024 року військовослужбовцям залученим до проведення будівельних робіт виплачено грошове забезпечення на загальну суму 598 324,99 грн.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перевищуючі службові повноваження, діючи всупереч інтересам служби, являючись для 5 в/сл прямим начальником в період січня-листопада 2024 року з метою одержання останніми грошового забезпечення, а також позбавляючи труднощів та обмежень військової служби, надавав вказівки начальникам відділів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про незалучення ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до виконання обов`язків військової служби, мотивуючи таке рішення залученням останніх до виконання спеціальних завдань, визначених особисто ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_6 був заздалегідь обізнаним про те, що в/сл в період з січня по листопад 2024 року, фактично обов`язки військової служби не виконували, а за вказівкою та під контролем ОСОБА_6 виконували будівельні та ремонтні роботи в його будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , та в квартирі його сина за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 погодив виготовлення, підписав, скріпивши гербовою печаткою накази по військовій частині НОМЕР_1 , проконтролював їх передачу до військової частини НОМЕР_2 , на фінансовому забезпеченні якої перебуває військова частина НОМЕР_1 , на підставі яких службовими особами військової частини НОМЕР_2 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_6 , безпідставно виплачено грошове забезпечення за виконання обов`язків військової служби за посадою у військовій частині НОМЕР_1 на загальну суму 598 324,99 грн., внаслідок чого інтересам держави, в особі військової частини НОМЕР_2 , заподіяно істотну шкоду. Загальна сума збитків складає 2 322 056, 02 грн.

08.09.2025 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000368 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матеріали кримінального провадження № 0000368 скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0002952 від 22.07.2025 виникла необхідність в отримані копій окремих матеріалів кримінального провадження № 0000368, що стосуються виконання обов`язків військової служби водієм-електриком відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період січня-грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст.163 КПК України)

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до окремих матеріалів кримінального провадження № 0000368 від 28.03.2024, що стосуються виконання обов`язків військової служби водієм-електриком відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період січня - грудня 2024 року з можливістю зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1