Справа № 493/2224/25
Провадження № 1-кп/493/306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Балтського районного суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, та проходячи службу на посаді пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.9, 11, 12, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану 25.04.2025 приблизно о 7 год. 50 хв не з`явився вчасно без поважних причин на службу до місця розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (більш точнее розташування не вказується у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) та ухилявся від проходження військової служби до 29.10.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненному в умовах воєнного стану.

Прокурор просить звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, під час дії воєнного стану вперше, бажає повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим звернувся до прокурора з відповідним клопотанням, а також командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, пояснивши, що він добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наслідки звільнення від кримнальної відповідальності за вказаної підстави йому зрозумілі.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вперше, під час дії воєнного стану, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду за №75443 від 21.11.2025 для проходження військової служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

Зазначені обставини є підставою для звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України після набрання ухвалою законної сили командир військової частини НОМЕР_2 зобов`язаний невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі, а ОСОБА_5 - не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню технічну освіту, який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України такого, що не має судимості, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001907, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили протягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Обраний ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси від 30.10.2025 відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

СУДДЯ