Провадження № 1-кп/470/112/25
Справа № 470/816/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2025 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Березнегуватського районного суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003280, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 03 вересня 2025 року за зазначеним клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності було призначено підготовче судове засідання на 14 годину 19 вересня 2025 року, але було відкладено до 14 години 20 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003280 ОСОБА_3 направила до суду клопотання про повернення прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, оскільки підозрюваний після направлення клопотання до суду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, наразі його місцезнаходження та засоби зв`язку невідомі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.9,26,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, задовольнити.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2025 року за № 0003280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - повернути прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1