УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на протязі 2023-2024 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході проведення капітального ремонту покрівлі житлових будинків, розташованих у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.

Встановлено, що 28.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 (Замовник), з однієї сторони, переможець процедури закупівлі (номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ керуюча компанія (далі ТОВ КК) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 (Підрядник) та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , уклали договір підряду №401 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_5 . Договірна ціна була визначена на основі кошторису та склала 1 828 315, 44 грн. (один мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч триста п`ятнадцять гривень 44 коп.), 05.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони, переможець процедури закупівлі (номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір підряду № 222 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_1 . Договірна ціна була визначена на основі кошторису та склала 2 021 829, 05 грн. (два мільйони двадцять одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять гривень п`ять копійок), 22.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та переможцем процедури закупівлі (номер закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір підряду № 93 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_2 . Договірна ціна була визначена на основі кошторису та склала 2 406 600,00 (два мільйони чотириста шість тисяч гривень).

В ході проведення перевірки надійшла оперативна інформація про те, що в ході капітального ремонту покрівлі житлових будинків за адресами у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 було виявлено факт нецільового використання бюджетних коштів.

В подальшому під час аналізу Договору підряду № 222 по капітальному ремонту від 05.07.2024 року, який був складений та підписаний представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником ТОВ Керуюча Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме пункт «Підсумкова відомість ресурсів» III. розділ «Будівельні матеріали, вироби і комплекти», було виявлено, що ціни на будівельні матеріали, вироби і комплекти, які використовувались під час ремонту покрівлі не співпадають з середньо ринковими цінами.

У зв`язку з вище викладеним, стало відомо, що приблизна сума збитку бюджетних коштів становить 184584,35 грн.

Для перевірки зазначених обставин виникла необхідність в призначенні проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення необхідних документів по об`єктам будівництва (окремо по кожному) за договором підряду №401 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_5 , укладеного 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони, ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ініціатор); за договором підряду №222 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_1 , укладеного 21.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; за договором підряду №93 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_2 , укладеному 22.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: належним чином завірену копію статуту ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригінал договору підряду №401 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_5 , укладеного 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони, ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ініціатор); оригінал договору підряду №222 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_1 , укладеного 21.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригінал договору підряду №93 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_2 , укладеному 22.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копії актів прихованих робіт по вищевказаним договорам; копії локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису); оригінали довідок приймання виконаних будівельних робіт по вищевказаним договорам; оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по вищевказаним договорам; оригінали довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по вищевказаним договорам, копії підсумкових відомостей ресурсів по вищевказаним договорам, оригінали дефектних актів по вищевказаним договорам; копії актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 28.06.2023 року по дату винесення Ухвали; копії оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по вищевказаним договорам; оригінали «Рахунки в банку» по вищевказаним договорам; копії «Розрахунки з покупцями та замовниками» по вищевказаним договорам; копії «Розрахунки з різними дебіторами» по вищевказаним договорам; копії «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по вищевказаним договорам та первинні документи до них щодо розрахунків з ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 28.06.2023 по дату винесення ухвали; оригінал загальних журналів робіт; оригіналів журналів технічного та авторського нагляду; оригінали актів на закриття прихованих робіт; копії сертифікатів якості використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в); належним чином затверджену проектну документацію (пояснювальні записки, креслення, специфікації тощо, включно із кошторисною частиною), а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих в рамках кримінального провадження № 0000846 від 27.11.2024 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів по об`єктам будівництва (окремо по кожному) за договором підряду №401 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_5 , укладеного 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони, ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ініціатор); за договором підряду №222 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_1 , укладеного 21.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; за договором підряду №93 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_2 , укладеному 22.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: статуту ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору підряду №401 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_5 , укладеного 28.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони, ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ініціатор); договору підряду №222 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_1 , укладеного 21.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору підряду №93 по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку: АДРЕСА_2 , укладеному 22.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів прихованих робіт по вищевказаним договорам; локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису); довідок приймання виконаних будівельних робіт по вищевказаним договорам; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по вищевказаним договорам; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по вищевказаним договорам, підсумкових відомостей ресурсів по вищевказаним договорам, дефектних актів по вищевказаним договорам; актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 28.06.2023 по 17.10.2025; оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по вищевказаним договорам; «Рахунки в банку» по вищевказаним договорам; «Розрахунки з покупцями та замовниками» по вищевказаним договорам; «Розрахунки з різними дебіторами» по вищевказаним договорам; «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по вищевказаним договорам та первинні документи до них щодо розрахунків з ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 28.06.2023 по 17.10.2025; загальних журналів робіт; журналів технічного та авторського нагляду; актів на закриття прихованих робіт; сертифікатів якості використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в); належним чином затверджену проектну документацію (пояснювальні записки, креслення, специфікації тощо, включно із кошторисною частиною), а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя