УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 30 вересня 2025 рокуслідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 13.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 13.06.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000706 від 13.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Офісу Генерального прокурора з УСР в м. Києві ДСР НП України (вих. від 01.06.2022 № 2411/55/125/01-22)надано відомості, про те, що УСР в місті Києві ДСР НП України було отримано оперативну інформацію щодо організованої злочинної групи яка підпорядкована т.зв. «ворам в законі» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвисько « ОСОБА_6 ») та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвисько « ОСОБА_8 ». Організатором групи виступає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який завдяки своєму авторитету в злочинному середовищі очолює та координує злочине угрупування з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, встановлює та поширює в суспільстві злочинний вплив, організовує розподіл коштів отриманих від злочинної діяльності.

До УСР в м. Києві ДСР НП України в рамках кримінального провадження № 0000706 від 13.06.2022 надано доручення з метою встановлення причетних осіб, їх анкетних даних, місць проживання, засобів зв?язку, для документування злочинної діяльності.

На доручення слідчого з УСР в м. Києві ДСР НП України надійшли матеріали та отримано інформацію, що в ході перевірки вказаної інформації та під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до складу зазначеної вище групи входять наступні особи:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, уродженець Грузії. Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_2 . Роль - завдяки своєму авторитету в злочинному середовищі очолює та координує злочинне угрупування з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, координує злочину діяльність окремих груп грузинського та слов`янського походження, шляхом надання вказівок іншим суб`єктам злочинного впливу, організовує розподіл коштів від злочинної діяльності та спрямовує їх до так званого «злодійського общаку». До протиправної діяльності ОЗГ ОСОБА_9 залучив осіб з числа родинних зв`язків, а також інших кримінальних зв`язків.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України. Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Роль - будучи старшим сином ОСОБА_9 та одночасно являється учасником ОЗГ останнього, виконує роль особи яка у співучасті з іншими суб`єктами злочинної групи планує та готується до вчинення на території м. Києва тяжких та особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України. Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_5 . Роль - будучи молодшим сином ОСОБА_9 та одночасно являється учасником ОЗГ останнього, виконує роль особи яка у співучасті з іншими суб`єктами злочинної групи планує та готується до вчинення на території м. Києва тяжких та особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 .

Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_7 . Роль - являється кримінальним авторитетом родом з Донецька. В злочинній групі виконує роль особи, яка керує підготовкою та планування до вчинення на території міста Києва тяжких та особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_8 . Роль - являється особистим водієм та помічником ОСОБА_9 . Також виконує роль довіреної особи, яка передає прохання кримінальних авторитетів до ОСОБА_9 , зберігає кошти отримані злочинним шляхом, приймає участь у так званих «сходках», які і до того ж організовує.

Крім того, проведеними заходами встановлено учасників організованої злочинної групи, що представляють інтерес у даному кримінальному провадженні, а саме:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України. Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_9 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 .

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 .

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_15 .

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_16 .

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець Грузії. Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_17 .

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (прізвисько « ОСОБА_21 »). Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_18 .

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_19 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_22 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_23 .

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 РНОКПП НОМЕР_24 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_25 .

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_26 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 .

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_29 . Використовує мобільне кінцеве (термінальне) обладнання з абонентським номером: НОМЕР_30 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в деталізації телефонних дзвінків та отримання інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) мобільного оператору зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.06.2022 по дату із зверненням з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000706 від 13.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-1 КК України, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_28 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_30 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_31 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_32 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_33 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_35 , на тимчасовий доступ до документів у паперовому та/або електронному вигляді з можливістю вилучення (здійснення виїмки) що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, а саме: НОМЕР_7 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_30 за період часу з 13.06.2022 по дату із зверненням з клопотанням, а саме: щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

Інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1