Провадження № 1-кс/712/5937/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004150 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 16.12.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи біля буд. №207/1 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, відкрито заволоділа майном належним заявникові, а саме мобільним телефоном марки Xiaomi, моделі Redmi 15C. (ЄО №108208 від 16.12.2025).

16.12.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17.12.2025 повідомлено про підозру, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130 від 19.09.2019 року; військовий квиток (без фотозображення) серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.02.2024; копії документів на ім`я ОСОБА_8 , а саме: довідка про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру № 24 від 30.01.2024; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811730; банківські карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № NPU 5064829; посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , можливо з ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811736; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811743; три медалі «святого великомученика Юрія Переможця», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811732; одна медаль «За жертовність і любов до України», яку упаковано до сейф-пакету № NPU 5811731; один орден «святого великомученика Юрія Переможця», який упаковано до сейф-пакету № NPU 5811735; дерев`яний хрест, 2 металеві ладанки золотистого кольору та пасхальне яйце, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5315953; сумку оливкового кольору із чотирма шевронами із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; предмет зовні схожий на складний ніж із слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4 сім-карти, із яких 2 «Лайфселл», одна «Київстар» та одна «ВФ України», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811734; одяг, а саме: куртка чорного кольору фірми «Nike», картуз темного кольору із написом світлого кольору «Focus», які упаковано до сейф-пакету № QHY 0116562; олімпійка блакитного кольору із вставкою сірого кольору фірми «Nike» із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; олімпійка чорного кольору фірми «Champion» із слідами речовини бурого кольору на лівому рукаві, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; три ручки, із яких 2 фірми «Parker», та одна фірми «Cabinet», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811733; 2 наручних годинника фірми «Oriend», які упаковано до сейф-пакету №RIC2246028.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 16.12.2025 визнано вилучені речі та предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що речі, предмети, об`єкти, які вилучені слідчим в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечував.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004150 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2025 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 17.12.2025 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130 від 19.09.2019 року; військовий квиток (без фотозображення) серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.02.2024; копії документів на ім`я ОСОБА_8 , а саме: довідка про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру № 24 від 30.01.2024; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811730; банківські карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № NPU 5064829; посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , можливо з ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811736; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811743; три медалі «святого великомученика Юрія Переможця», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811732; одна медаль «За жертовність і любов до України», яку упаковано до сейф-пакету № NPU 5811731; один орден «святого великомученика Юрія Переможця», який упаковано до сейф-пакету № NPU 5811735; дерев`яний хрест, 2 металеві ладанки золотистого кольору та пасхальне яйце, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5315953; сумку оливкового кольору із чотирма шевронами із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; предмет зовні схожий на складний ніж із слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4 сім-карти, із яких 2 «Лайфселл», одна «Київстар» та одна «ВФ України», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811734; одяг, а саме: куртка чорного кольору фірми «Nike», картуз темного кольору із написом світлого кольору «Focus», які упаковано до сейф-пакету № QHY 0116562; олімпійка блакитного кольору із вставкою сірого кольору фірми «Nike» із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; олімпійка чорного кольору фірми «Champion» із слідами речовини бурого кольору на лівому рукаві, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; три ручки, із яких 2 фірми «Parker», та одна фірми «Cabinet», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811733; 2 наручних годинника фірми «Oriend», які упаковано до сейф-пакету №RIC2246028.

16.12.2025 постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , вилучені речі та предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені в ході проведення особистого обшуку, речі та документи, а саме: документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130 від 19.09.2019 року; військовий квиток (без фотозображення) серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.02.2024; копії документів на ім`я ОСОБА_8 , а саме: довідка про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру № 24 від 30.01.2024; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811730; банківські карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № NPU 5064829; посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , можливо з ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811736; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811743; три медалі «святого великомученика Юрія Переможця», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811732; одна медаль «За жертовність і любов до України», яку упаковано до сейф-пакету № NPU 5811731; один орден «святого великомученика Юрія Переможця», який упаковано до сейф-пакету № NPU 5811735; дерев`яний хрест, 2 металеві ладанки золотистого кольору та пасхальне яйце, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5315953; сумку оливкового кольору із чотирма шевронами із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; предмет зовні схожий на складний ніж із слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4 сім-карти, із яких 2 «Лайфселл», одна «Київстар» та одна «ВФ України», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811734; одяг, а саме: куртка чорного кольору фірми «Nike», картуз темного кольору із написом світлого кольору «Focus», які упаковано до сейф-пакету № QHY 0116562; олімпійка блакитного кольору із вставкою сірого кольору фірми «Nike» із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; олімпійка чорного кольору фірми «Champion» із слідами речовини бурого кольору на лівому рукаві, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; три ручки, із яких 2 фірми «Parker», та одна фірми «Cabinet», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811733; 2 наручних годинника фірми «Oriend», які упаковано до сейф-пакету №RIC2246028 є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0004150 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, накласти арешт, на майно: документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: закордонний паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130 від 19.09.2019 року; військовий квиток (без фотозображення) серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.02.2024; копії документів на ім`я ОСОБА_8 , а саме: довідка про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру № 24 від 30.01.2024; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811730; банківські карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № NPU 5064829; посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , можливо з ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811736; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , яке упаковано до сейф-пакету № NPU 5811743; три медалі «святого великомученика Юрія Переможця», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811732; одна медаль «За жертовність і любов до України», яку упаковано до сейф-пакету № NPU 5811731; один орден «святого великомученика Юрія Переможця», який упаковано до сейф-пакету № NPU 5811735; дерев`яний хрест, 2 металеві ладанки золотистого кольору та пасхальне яйце, які упаковано до сейф-пакету № NPU 5315953; сумку оливкового кольору із чотирма шевронами із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; предмет зовні схожий на складний ніж із слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4 сім-карти, із яких 2 «Лайфселл», одна «Київстар» та одна «ВФ України», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811734; одяг, а саме: куртка чорного кольору фірми «Nike», картуз темного кольору із написом світлого кольору «Focus», які упаковано до сейф-пакету № QHY 0116562; олімпійка блакитного кольору із вставкою сірого кольору фірми «Nike» із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; олімпійка чорного кольору фірми «Champion» із слідами речовини бурого кольору на лівому рукаві, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору; три ручки, із яких 2 фірми «Parker», та одна фірми «Cabinet», які упаковано до сейф-пакету № NPU 5811733; 2 наручних годинника фірми «Oriend», які упаковано до сейф-пакету №RIC2246028, які вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1