Справа №485/1854/25
Провадження № 1-кс/485/323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 23 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

встановив:

24 вересня 2025 року прокурор Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді від 25 вересня 2025 року вказане клопотання повернуто прокурору Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

02 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку "Нова пошта" (дата відправки 27.09.2025 року, трекінг 59 0014 6366 7396) до суду на виконання ухвали слідчого судді від 25 вересня 2025 року надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 23 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, в якому недоліки усунуто.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 23 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев поблизу с. Нововолодимирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області.

Дані до ЄРДР внесені на підставі повідомлення, що надійшло 23.09.2025 близько 03.36 год. до ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про те, що в лісосмузі, розташованій неподалік від с. Нововолодимирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи "Акація".

23.09.2025 під час огляду місця події ділянки місцевості розмірами 100х100м, розташованої неподалік від с. Новосевастополь Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, за географічними координатами 47.403984, 32.669355 два пні зі слідами свіжих спилів. При детальному огляді першого пня встановлено, що від основи кореня відходить два стовбури на кожному з яких є свіжі спили. При детальному огляді другого пня встановлено, що від основи кореня виходить два стовбури, на першому стовбурі наявний один слід свіжого спилу, на другому наявні три сліди свіжих спилів. Поблизу вказаних пеньків перебував автомобіль марки УАЗ 4695, зеленого кольору (згідно технічного паспорту автомобіля кольору хакі), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , задня частина якого спільно з багажним відділенням наповнені колодами дерев породи акація загальним об`ємом близько 1,5 м 3. Крім того, виявлено бензопилу марки "BOSCH" моделі "PL5031". Виявлену бензопилу вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, автомобіль марки УАЗ 4695, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та колоди дерев породи акація загальним об`ємом близько 1,5 м 3 вилучено на майданчик СПД №1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що близько 02.00 год. 23.09.2025 вони їхали додому в с. Новосевастополь. Під час руху по польовій дорозі на відстані близько 4-5 км. від с. Новосевастополь Березнегуватської ОТГ, вони почули гуркіт бензопили. Зупинившись та прислухавшись встановили, що хтось пиляє дрова в лісосмузі. При проїзді до місця, звідки було чутно гуркіт бензопили, виявили автомобіль марки УАЗ, біля якого стояло двоє чоловіків. Зупинившись поряд з чоловіками, один з них відразу втік в лісосмугу, а інший залишився. Біля автомобіля знаходилась бензопила. В салоні автомобіля перебували колоди напиляних дерев породи "Акація". Чоловік, що стояв біля автомобіля представився ОСОБА_6 та повідомив, що із своїм знайомим приїхав з м. Снігурівка. Крім того, по приїзду працівників поліції спільно було зупинено ще один автомобіль марки "Газель" зеленого кольору, який також був наповнений колодами дерев "Акація", але з іншої лісосмуги. У вказаному автомобілі виявилось троє мешканців м. Снігурівка, які показали на місце в лісосмузі, де здійснювалось випилювання ними дерев.

23.09.2025 під час огляду місця події ділянки місцевості розмірами 100х100м, розташованої неподалік від с. Нововолодимирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, за географічними координатами 47.430293, 32.679929, виявлено автомобіль марки "ГАЗ" моделі "2705", зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 вантажне відділення якого наповнене колодами дерев породи "Акація", загальним об`ємом близько 4 м 3. Крім того, виявлено бензопилу марки "STIHT" моделі "MS-180". Виявлену бензопилу вилучено до ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Автомобіль марки "ГАЗ" моделі "2705", зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та колоди дерев породи "Акація" об`ємом близько 4 м 3 вилучені на майданчик СПД №1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім того, 23.09.2025 під час огляду місця події ділянки місцевості розмірами 1500х50 м, розташованої неподалік від с. Нововолодимирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, за географічними координатами 47.433030, 32.688457, на яку вказав присутній на місці події ОСОБА_7 , виявлено п`ятнадцять пнів зі слідами свіжих спилив та свіжий спил однієї гілки.

В ході допиту присутнього на місці події ОСОБА_8 встановлено, що у своїй власності він має автомобіль марки марки УАЗ 4695, зеленого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був придбаний ним близько 8 років тому без переоформлення. 22.09.2025 о 20.00 год. ОСОБА_8 запропонував своєму знайомому місцевому мешканцю ОСОБА_9 поїхати на територію Березнегуватської ОТГ та напиляти дров, на що останній погодився та вже наступного дня близько 01:00 год. приїхавши до лісосмуги, розташованої неподалік від с. Новосевастополь Березнегуватської ОТГ Баштанського району, та впевнившись, що навкруги нікого не має почали спил бензопилою марки "BOSCH", що належить ОСОБА_8 , двох деревин породи "Акація". Розпиливши їх стовбури, та погрузивши до салону автомобіля УАЗ, збирались їхати з місця події, коли до них під`їхав автомобіль, з салону якого вийшло два невідомих чоловіки, які в подальшому викликали поліцію. По приїзду співробітників поліції ОСОБА_8 вказав на два пні спиляних ним дерев породи "Акація", розпиляні колоди яких в подальшому ОСОБА_10 допомогав йому вантажити до автомобіля.

26.09.2025 винесено постанову про уточнення об`єму вилучених колод деревини "Акація", відповідно до якої встановлено, що об`єм колод деревини порода акація, який перебував у автомобілі марки УАЗ 4695, з р/н НОМЕР_1 , становив 1,7248 м3, об`єм колод деревини породи акація, який перебував у автомобілі марки ГАЗ 2705, з р/н НОМЕР_2 становить 4,956 м3

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до технічного паспорту автомобіля власником автомобіля марки "УАЗ 4695", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_11 , однак фактичним власником вилучених об`єктів є ОСОБА_8 . Разом з тим, фактичним володільцем колоди дерев породи "Акація" загальним об`ємом 1,7248 м 3, бензопили марки "BOSCH" моделі "PL5031" є ОСОБА_8 .

З пояснень ОСОБА_8 слідує, що він та ОСОБА_10 можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Правовою підставою для арешту майна прокурор називає те, що воно є речовим доказом по справі, є необхідним для проведення слідчих дій та може бути втрачене у випадку повернення його фактичному володільцю ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 23 вересня 2025 року майно, вилучене в ході огляду місця події 23 вересня 2025 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000321.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вилучені в ході огляду місця події речі: автомобіль марки "УАЗ 4695", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , бензопила марки "BOSCH" моделі "PL50312 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення; а вміст багажного відділення даного автомобіля колоди дерев породи "Акація" загальним об`ємом 1,7248 м 3 є речами, які здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже, є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 та п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

Фактичним володільцем вказаного майна є ОСОБА_8 , який може вчинити дії щодо його відчуження, пошкодження та/або приховування з метою перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту вилучених речей, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Обмеження у користуванні майном його фактичним володільцем ОСОБА_8 є розумним та співрозмірним, та не потягне для нього негативних наслідків.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 23 вересня 2025 року, а саме:

автомобіль марки "УАЗ 4695", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; колоди дерев породи "Акація", загальним об`ємом 1,7248 м 3, бензопилу марки "BOSCH" моделі "PL5031", фактичним володільцем яких є ОСОБА_8 , шляхом заборони користування та розпорядження майном, на строк до скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1