УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 Справа №607/635/26 Провадження №1-кс/607/441/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000622 від 15.08.2025 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Косів, Чортківського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із вказаним клопотанням звернувся прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 на строк два місяці.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 22.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242240 гривень та визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 15.12.2025, яка надалі була внесена. В подальшому, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 17.01.2025. Далі, 09.01.2026 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 15.08.2025 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та виконання покладених обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши, що підозрюваний виконує усі покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 22.12.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2025 у справі № 607/21639/25 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді триманні під вартою із визначення застави в розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень) гривень та покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком до 15.12.2025.

В подальшому заставодавцем була внесена застава, ОСОБА_4 звільнений з-під варти та на нього покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, терміном до 15.12.2025, строк дії яких продовжено до 17.01.2026.

11.12.2025 постановою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, до трьох місяців.

09.01.2026 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 15.08.2025 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірної вигоди дій з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Зазначене підтверджується, долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування, дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні та під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2025 при обранні запобіжного заходу, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, винити інше кримінальне правопорушення на даний час продовжують існувати.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 205, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2025 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 12 березня 2026 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі м. Чорткова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 та підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні;

- продовжити зберігання в УДМС України в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали та покладених обов`язків встановити до 23.59 год. 12 березня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1