Справа № 367/3121/24
Провадження №1-кп/367/467/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

17 жовтня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Ірпінським міським судом Київської області здійснюється розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України.

08 лютого 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

19 лютого 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

19 лютого 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

04 березня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні № 0000132 від 16.02.2024, щодо ОСОБА_7 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно з повідомленням ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 13.02.2024 за №637/100/05/01-2024 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , останній перебуває на території держави агресора російської федерації та періодично виїздить на тимчасово окуповану територію України, де безпосередньо приймає участь у бойових діях.

Відповідно до вимог ст.297-5 КПК України, у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено публікації про завершення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що складено протокол 02.04.2024.

У подальшому, 03 квітня 2024 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, затверджений та спрямований на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ірпінським міським судом Київської області у встановлений спосіб, передбачений ст.135 КПК України, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався у судове засідання з метою проведення підготовчого судового провадження, однак останній у визначений час до суду не з`явився, про причини неявки належним чином не повідомив.

Враховуючи викладене, на переконання прокурора, є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , а тому просив постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження №367/3121/24 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки, на думку захисника, її підзахисний ОСОБА_7 не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, оскільки знаходиться в іншій країні чи на тимчасово окупованій території України, точне місцезнаходження обвинуваченого не відомо. Оскільки обвинувачений знаходиться в іншій країні, він позбавлений можливості ознайомитися з оголошеннями про дату, час та місце розгляду справи, які розміщувалися на сайті Ірпінського міського суду Київської області, на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр». У матеріалах кримінального провадження відсутні докази про те, що обвинувачений знаходиться на території Російської Федерації чи на тимчасово окупованій території України. На переконання захисника, рапорти працівників поліції не є належними доказами підтвердження вказаної обставини місцеперебування обвинуваченого. Також, захисник зазначила, що в матеріалах кримінального провадження знаходяться дві постанови про оголошення ОСОБА_7 в розшук та оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук. Однак, вказані постанови не було надіслано до органу, який має займатися міжнародним розшуком. Враховуючи викладене, захисник просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 ч. 3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Постановою т.в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області від 19.02.2024 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Постановою т.в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області від 19.02.2024 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2024 у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України ОСОБА_7 .

Крім того, згідно з повідомленням ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 13.02.2024 за №637/100/05/01-2024 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , останній перебуває на території держави агресора російської федерації та періодично виїздить на тимчасово окуповану територію України, де безпосередньо приймає участь у бойових діях.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_7 знав та повинен були знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, так, інформація щодо розпочатого кримінального провадження стосовно обвинуваченого неодноразово висвітлювалася в засобах масової інформації, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000132 від 16 лютого 2024 року, за ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 314, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заусовка Нижнєінгашського району Красноярського краю, РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000132 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2