Справа № 158/2606/25
Провадження № 1-кс/0158/802/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000554 від 28.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 вересня 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000554 від 28.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене 29 серпня 2025 року в ході проведення огляду місця події території ділянки піщаної дороги поблизу лісу, що знаходиться близько 500м. від с. Гораймівка, Луцького району Волинської області (географічні координати: 51,04516 Нп, 25,92911 Сх) майно.

Клопотання мотивує тим, що 27.08.2025 року, невстановлена особа перебуваючи у 57 кварталі 19 виділі Рудниківського лісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» ДП «Ліси України», з корисливих мотивів, шляхом відокремлення стовбура від пня, вчинила незаконну порубку 19 (дев`ятнадцяти) дерев породи вільха, осика, береза, чим заподіяла шкоду довкіллю на суму яка встановлюється.

Відомості за даним фактом 28.08.2025р. внесені до ЄРДР за №0000554 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29 серпня 2025 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події ділянки території піщаної дороги поблизу лісу, що знаходиться близько 500м. від с. Гораймівка, Луцького району Волинської області (географічні координати: 51,04516 Нп, 25,92911 Сх) в ході проведення якого було виявлено та вилучено: колоди дерева породи вільха діаметрами 1) 8см., 2) 17см., 3) 15см., 4) 14см., 5) 14см., 6) 13см., 7) 18см., 8) 9см., 9) 17см., 10) 16см., 11) 15см., 12) 18см., 13) 10см., 14) 15см., 15) 11см., 16) 16см., 17) 15см., 18) 12см., 19) 10см., 20) 11см., 21) 17см., 22) 17см., 23) 10см., 24) 12см., 25) 16см., 26) 13см., 27) 16см., 28) 16см., 29) 10см., 30) 13см., 31) 11см., 32) 14см., 33) 15см., 34) 13см., 35) 13см., 36) 14см., 37) 16см., 38) 13см., 39) 11см., 40) 13см., 41) 7см., 42) 10см., колоди дерева породи береза діаметрами 1) 16см., 2) 13см., 3) 13см., 4) 11см., 5) 11см., 6) 13см., 7) 10см., 8) 15см., 9) 13см., 10) 12см., 11) 13см., 12) 11см., 13) 12см., 14) 12см., 15) 9см., колоди дерева породи осика діаметрами 1) 7см., 2) 6см., 3) 5см., 4) 8см., 5) 5см., 6) 9см., довжиною по 2,2м., кожна, в кількості 63 шт.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.08.2025р. вищевказана деревина визнана речовими доказами у кримінальному провадженні №0000554.

Оскільки вищевказане вилучене майно є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є доказом скоєння кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання з підстав викладених у ньому, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 28.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29 серпня 2025 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події ділянки території піщаної дороги поблизу лісу, що знаходиться близько 500м. від с. Гораймівка, Луцького району Волинської області (географічні координати: 51,04516 Нп, 25,92911 Сх) в ході проведення якого було виявлено та вилучено: колоди дерева породи вільха діаметрами 1) 8см., 2) 17см., 3) 15см., 4) 14см., 5) 14см., 6) 13см., 7) 18см., 8) 9см., 9) 17см., 10) 16см., 11) 15см., 12) 18см., 13) 10см., 14) 15см., 15) 11см., 16) 16см., 17) 15см., 18) 12см., 19) 10см., 20) 11см., 21) 17см., 22) 17см., 23) 10см., 24) 12см., 25) 16см., 26) 13см., 27) 16см., 28) 16см., 29) 10см., 30) 13см., 31) 11см., 32) 14см., 33) 15см., 34) 13см., 35) 13см., 36) 14см., 37) 16см., 38) 13см., 39) 11см., 40) 13см., 41) 7см., 42) 10см., колоди дерева породи береза діаметрами 1) 16см., 2) 13см., 3) 13см., 4) 11см., 5) 11см., 6) 13см., 7) 10см., 8) 15см., 9) 13см., 10) 12см., 11) 13см., 12) 11см., 13) 12см., 14) 12см., 15) 9см., колоди дерева породи осика діаметрами 1) 7см., 2) 6см., 3) 5см., 4) 8см., 5) 5см., 6) 9см., довжиною по 2,2м., кожна, в кількості 63 шт.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.08.2025р. вищевказана деревина визнана речовими доказами у кримінальному провадженні №0000554.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29 серпня 2025 року в ході проведення огляду місця події території ділянки піщаної дороги поблизу лісу, що знаходиться близько 500м. від с. Гораймівка, Луцького району Волинської області (географічні координати: 51,04516 Нп, 25,92911 Сх) майно, а саме: колоди дерева породи вільха діаметрами 1) 8см., 2) 17см., 3) 15см., 4) 14см., 5) 14см., 6) 13см., 7) 18см., 8) 9см., 9) 17см., 10) 16см., 11) 15см., 12) 18см., 13) 10см., 14) 15см., 15) 11см., 16) 16см., 17) 15см., 18) 12см., 19) 10см., 20) 11см., 21) 17см., 22) 17см., 23) 10см., 24) 12см., 25) 16см., 26) 13см., 27) 16см., 28) 16см., 29) 10см., 30) 13см., 31) 11см., 32) 14см., 33) 15см., 34) 13см., 35) 13см., 36) 14см., 37) 16см., 38) 13см., 39) 11см., 40) 13см., 41) 7см., 42) 10см., колоди дерева породи береза діаметрами 1) 16см., 2) 13см., 3) 13см., 4) 11см., 5) 11см., 6) 13см., 7) 10см., 8) 15см., 9) 13см., 10) 12см., 11) 13см., 12) 11см., 13) 12см., 14) 12см., 15) 9см., колоди дерева породи осика діаметрами 1) 7см., 2) 6см., 3) 5см., 4) 8см., 5) 5см., 6) 9см., довжиною по 2,2м., кожна, всього в кількості 63 шт., які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000554 від 28.08.2025 року та передані на відповідальне зберігання на територію Рудниківського лісництва, що за адресою: с. Рудники, вул. Лісна, 1, Луцького району Волинської області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1