Провадження №1-кс/369/2720/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення зі скаргою, посилається на те, що 31 липня 2025 року було виявлено, що на трансформаторній підстанції (ТП) № 43, що розташована в с. Качали Бородянської ОТГ Бучанського району Київської області, було викрадено 300 літрів трансформаторної оливи. Під час огляду встановлено, що захисна металева конструкція, що прикривала зливний кран трансформатора, була навмисно пошкоджена (відхилена), що дало змогу отримати доступ до зливного крану та злити трансформаторну оливу. Трансформатор 250 кВА внаслідок крадіжки пошкоджено та потребує заміни.

По даному факту 15.09.2025 року до Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області подана офіційна заява про вчинення кримінального правопорушення від представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності №49/2025 від 24.02.2025 року. Дана заява зареєстрована у Бучанському РУП ГУНП України в Київській області за № від 15.09.2025.

Проте, станом на день подання скарги до суду, відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР та не почато досудове розслідування.

Тому просив суд зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином. Особа, яка подала скаргу, до суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що 15.09.2025 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 звернувся до Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області та подав офіційну заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява зареєстрована у Бучанському РУП ГУНП України в Київській області за № від 15.09.2025, що підтверджується наданою копією заяви із зазначеним номером.

Проте, станом на день подання скарги до суду, відомості за вищевказаною заявою не внесені до ЄРДР та не почато досудове розслідування.

Враховуючи викладені обставини справи суд приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_3 від 15 вересня 2025 зареєстрованої за № про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1