Провадження № 1-кс/643/7153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000100, внесеному 17.07.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 17.07.2025 до ЄРДР № 0000100.

В ході досудового слідства цього кримінального провадження встановлено, що КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у жовтні 2024 року проведено закупівлю робіт - «Реконструкція транспортабельної котельні на території дитячої лікарні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 », на суму 14976591,60 грн.

За результатами проведення зазначеної закупівлі 08.10.2024 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про закупівлю робіт № 12/10T.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено моніторинг закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами якого складено висновок від 25.10.2024, відповідно до якого встановлені порушення, зокрема, підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 в частині невідхилення Замовником тендерної пропозиції учасника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконано вимоги тендерної документації Замовника в частині ненадання сертифікату відповідності (якості) на марку сталі, використаної в виготовленні котла.

Враховуючи зазначене, Північно-східний офіс Держаудитслужби від 25.10.2024 відповідно до ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» зобов`язав Замовника здійснити заходи щодо усунення, розірвання договору та протягом п?яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Додатковою угодою № 5 від 20.12.2024 сторонами розірвано договір № 12/10T від 08.10.2024.

Водночас, КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2024 (в день розірвання Договору) згідно акту № 1 від 28.11.2024 здійснено оплату за Договором № 12/10T від 08.10.2024 на рахунок Підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 2308480,40 грн. (за рахунок коштів обласного бюджету).

Таким чином, ігноруючи вимоги ІНФОРМАЦІЯ_6 , викладені в висновку про результати моніторингу закупівлі від 25.10.2024, Договір № 12/10T від 08.10.2024 Підрядником фактично був виконаний та проплачений КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі на суму 13850882,40 грн. (кошти обласного бюджету та ЮНІСЕФ), що підтверджується Звітом про виконання договору про закупівлю № ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим, встановлено, що відповідно до додатку № 7 до тендерної документації КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - технічного завдання, виконання робіт передбачає встановлення модульної котельні у складі: котли, циклон, димосос, бункери, шнеки, будівля котельні тощо.

ОСОБА_4 технічного завдання передбачено, що котельня, яка встановлюється, повинна бути твердопаливна, модульна, транспортабельна, потужністю 1600 кВт. укомплектована наступним обладнанням: баки розширювальні, трихолові клапани. насоси котлового та мережевого контору, система водопідготовки, бак запасу води 0,7м3, теплообмінники пластинчаті, система трубопроводів, система внутрішнього освітлення, система вентиляції в межах котельні, система димоходів. Габаритні розміри не повинні перевищувати такі габарити: Ширина - 9м, Довжина - 10м, висота - 4,3 м.

Котли повинні бути виготовлені з листової сталі марки 09Г 2С товщиною не менше 5мм. На вказану марку сталі, використаної в виготовленні котла обов?язково додатково надати у складі тендерної пропозиції копію сертифікату відповідності (якості); теплообмінник котла за конструкцією повинен бути жаротрубним з водоохолоджувальними трубними колосниками; площа теплообмінника повинна бути не менш ніж 75 м2; котел повинен бути обладнаний вентилятором підлуву та контролером управління температурою теплоносія; температура вихідних димових газів не повинна перевищувати 180°С у номінальному режимі; робочий тиск котла не менш 3 бар. Кожний котел повинен бути обладнаний пелетним пальником потужністю 800 кВт, з чавунними рухомими колісниками.

В комплект поставки котлів повинно входити інше обладнання для монтажу: бункер зовнішній ємністю потужність 1 котла - 1600 кВт.

Окрім того, робочим проектом «Реконструкція системи теплопостачання (резервне живлення) з встановлення модульної транспортабельної котельні на території дитячої лікарні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 », виготовленим ФОП ОСОБА_5 на замовлення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлення двох водогрійних твердопаливних котлів «Marten Indastrial-T MIT-800».

Окрім того, виробником модульної котельні передбачене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Разом з тим встановлено, що в ході виконання зазначеного договору були використані два котли водогрійні твердопаливні «Pro Tech Smart Mg Pro» 800 кВт виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вартістю 900 000 грн. та два факельні пелетні пальники «BEETERM» 800 кВт, що не відповідає тендерній та проектній документації.

Виробником модульної котельні зазначене ПП « ОСОБА_6 », при цьому, підрядником наданий сертифікат відповідності на котли «BEETERM-P», які не встановлювались в ході виконання зазначених робіт.

Крім того, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надійшла відповідь з копіями документів, відповідно до якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » два котли водогрійні твердопаливні «Pro Tech Smart Mg Pro» 800 кВт, які були використані, як складові частини у випуску продукції «Котел твердопаливний пелетний « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено факти невідповідності поставленого продукту у вигляді транспортабельної котельні вимогам заявленим замовником у тендерній документації, що може свідчити про умисні дії спрямовані за заволодіння коштами за попередньою змовою групою осіб.

Додатково встановлено, що виробником котлів «Marten Indastrial-T MIT-800» є ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення теплотехнічної експертизи, 25.10.2025 до ПП « ОСОБА_7 » спрямовано запит, щодо надання комерційних пропозицій на котли «Marten Indastrial- T MIT-800» у 2024 році, технічних паспортів та розгорнутої специфікації.

Відповіді на вказаний запит отримано не було, що унеможливлює встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженні.

Одночасно з цим встановлено, що у листопаді 2024 року ПП « ОСОБА_7 » здійснював реалізацію 2 котлів «Marten Indastrial-T MITP-800» на адресу ПП « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що з метою отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення осіб (підприємств, організацій), що брали участь у заволодінні грошовими коштами без фактичного виконання робіт, а також для встановлення збитків завданих кримінальним правопорушенням необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Зокрема, необхідний тимчасовий доступ до наступних документів: комерційні пропозиції ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Indastrial-T MIT-800» станом на вересень-грудень 2024 року; комерційні пропозиції ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Industrial-T Pellet MITP-800» станом на вересень-грудень 2024 року; комерційні запити до ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Indastrial-T MIT-800» станом на вересень-грудень 2024 року; комерційні запити до ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Industrial-T Pellet MITP-800» станом на вересень-грудень 2024 року; копія сертифікату відповідності на котел водогрійний твердопаливний «Marten Indastrial-T MIT-800»; копію технічного паспорту, або інший документ із технічними характеристиками на котли водогрійні твердопаливні «Marten Indastrial- T MIT-800»; копію сертифікату відповідності на котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MITP-800»; копії технічного паспорту, або інший документ із технічними характеристиками на котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MITP-800»; первинних облікових документів в рамках взаємовідносин ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо реалізації котлів « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за період 2024 року; договори та первинні облікові документи щодо реалізації котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MITP-800» за період 2024 року; договори та первинні облікові документи щодо реалізації котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MIT-800» за період 2024 року.

Вказана документація буде використана в якості речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Вилучена документація в подальшому стане об`єктом судово-економічної, теплотехнічної експертизи.

Крім того, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням прокурор подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Прокурором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику відділення Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-Комерційних пропозицій ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Indastrial-T MIT-800» станом на вересень-грудень 2024 року;

-Комерційних пропозицій ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Industrial-T Pellet MITP-800» станом на вересень-грудень 2024 року;

-Комерційних запитів до ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Indastrial-T MIT-800» станом на вересень-грудень 2024 року;

-Комерційних запитів до ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на котли «Marten Industrial-T Pellet MITP-800» станом на вересень-грудень 2024 року;

-Копії сертифікату відповідності на котел водогрійний твердопаливний «Marten Indastrial-T MIT-800»;

-Копії технічного паспорту, або іншого документу із технічними характеристиками на котли водогрійні твердопаливні «Marten Indastrial- T MIT-800»;

-Копії сертифікату відповідності на котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MITP-800»;

-Копії технічного паспорту, або інший документ із технічними характеристиками на котел твердопаливний «Marten Indastrial-T MITP-800»;

-Первинних облікових документів в рамках взаємовідносин ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо реалізації котлів «Marten Indastrial-T» за період 2024 року;

-Договорів та первинних облікових документів щодо реалізації котлів твердопаливних «Marten Indastrial-T MITP-800» за період 2024 року;

-Договорів та первинних облікових документів щодо реалізації котлів твердопаливних «Marten Indastrial-T MIT-800» за період 2024 року.

Строк дії ухвали до 22.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1