19.11.2025 Справа № 469/1484/25 1-кп/469/322/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року селище Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 від 10.02.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,-

за ч.5 ст.407, ч.3 ст.413 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2025 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року справу розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі часника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи невеликий строк до дати проведення підготовчого судового засідання, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 23.11.2025 року, та дію на території України воєнного стану, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому розгляді та безпеки і збереження життя і здоров"я учасників судового розгляду, реалізації завдань кримінального судочинства, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , якого попередити про обов"язковість виконання ухвали суду та про наслідки її невиконання.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 369, 372 КПК України, суддя-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання о 14.30 год. 19 листопада 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ознайомити ОСОБА_2 з цією ухвалою та забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, зобов"язати уповноважених службових осіб цієї установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: