Провадження № 1-в/932/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання заступника начальника відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання заступника начальника відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме з наступних підстав:

12.10.2022 року розпорядження та копії вироків Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2022 року та Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2022 року відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли для виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 14.10.2022 року громадянин ОСОБА_3 у Шевченківському районному відділі був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення скоєння нових кримінальних правопорушень, та систематичних адміністративних правопорушень. У ході здійснення контролю за поведінкою засудженого у період іспитового строку, уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що гр. ОСОБА_3 виконав обов`язок періодичної реєстрації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, не виїжджав за межі України, за місцем проживання та місцями роботи характеризується задовільно. За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області станом на 03.07.2025 року у період строку випробування засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування засудженого ОСОБА_3 закінчився 19.09.2025 року.

Прокурор до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду подання, про причину неявки суд не повідомив.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 до суду не з`явилась, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду подання, до суду надала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначенно покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільненно від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі Вироку Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2022 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2022 року скасовано в частині призначеного покарання ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 19.09.2025 року, а тому, його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: