Справа № 635/7695/25
Провадження № 1-кп/635/1263/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилалася на те, що СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 02 серпня 2012 року, жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування та до подання даного клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 02 серпня 2012 року близько 21.00 години на 0 км +250 м під`їзної автодороги до аеропорту м. Харкова зі сторони м. Києва стався наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер на місці пригоди.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, неодноразово надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Санкція ч.2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вчинено 02 серпня 2012 року, тому суд вважає, що станом на день розгляду клопотання строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, визначений п.4 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

З огляду на те, що під час досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, закінчилися, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,110,284,369, 372,392,395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1