УХВАЛА

29 липня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000327 від 06.03.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.07.2025 накладено арешт на майно яке було вилучене під час обшуку проведеного 26.06.2025 у громадянина ОСОБА_5 за адресую АДРЕСА_1 , на документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дві фотокартки, направлення №141 від 24.04.2025 на 1 арк., електронне направлення №0380-2560-9317-3428 від 28.03.2025 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста від 23.05.2025 на 1 арк., копія виписки-епікриза із медичної картки стаціонарного хворого №3283(25) на 1 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 10.04.2023 на 1 арк., копія КТ головного мозку та основи черепа від 07.03.2023 на 1 арк., копія реоенцефолографічного обстеження від 10.04.2023 на 2 арк., копія консультаційного експерта від 30.04.2023 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 2 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 16.05.2025 на 1 арк., висновок лікаря невролога на 1 арк. від 20.06.2025, висновок лікаря офтальмолога від 10.03.2025 на 1 арк., акт №386 від 10.03.2025 на 1 арк., акт №2290 від 26.05.2025 на 1 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витяг з рішення команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/ВТ від 11.06.2025 на 1 арк., копія рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 61/25/1918/І на 2 арк., копія витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/В від на 2 арк.; Чотири аркуші паперу з чорновими записами; Документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копія епікризу №2428, без підписів і дати на 1 арк., копія епікризу №5885, без підписів і дати на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста №4529 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК №484195, серії 12ААВ на 1 арк., копія картки фізичної особи платника податків на і арк., копія паспорта на 1 арк.; витяг з медичного реєстру пацієнтів на 2 арк..

В обґрунтування клопотання представник вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.07.2025 накладено арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку проведеного 26.06.2025 у громадянина ОСОБА_5 за адресую АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 зазначає, що вказані документи слідчим ОСОБА_9 оглянуті та будь якої цінності органу досудового слідства на становлять.

Крім того, особи які зазначені у даних документах не можуть завершити проходження медичного обстеження та прибути до комісії МСЕК без наявності медичних документів

Також на сьогоднішній день, у кримінальному провадженні в рамках якого було вилучено медичну документацію ОСОБА_5 та особам які вказані у цих документах підозра не оголошена, також він не являється обвинуваченим в даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.07.2025 накладено арешт на майно яке було вилучене під час обшуку проведеного 26.06.2025 у громадянина ОСОБА_5 за адресую АДРЕСА_1 , на документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дві фотокартки, направлення №141 від 24.04.2025 на 1 арк., електронне направлення №0380-2560-9317-3428 від 28.03.2025 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста від 23.05.2025 на 1 арк., копія виписки-епікриза із медичної картки стаціонарного хворого №3283(25) на 1 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 10.04.2023 на 1 арк., копія КТ головного мозку та основи черепа від 07.03.2023 на 1 арк., копія реоенцефолографічного обстеження від 10.04.2023 на 2 арк., копія консультаційного експерта від 30.04.2023 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 2 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 16.05.2025 на 1 арк., висновок лікаря невролога на 1 арк. від 20.06.2025, висновок лікаря офтальмолога від 10.03.2025 на 1 арк., акт №386 від 10.03.2025 на 1 арк., акт №2290 від 26.05.2025 на 1 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витяг з рішення команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/ВТ від 11.06.2025 на 1 арк., копія рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 61/25/1918/І на 2 арк., копія витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/В від на 2 арк.; Чотири аркуші паперу з чорновими записами; Документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копія епікризу №2428, без підписів і дати на 1 арк., копія епікризу №5885, без підписів і дати на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста №4529 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК №484195, серії 12ААВ на 1 арк., копія картки фізичної особи платника податків на і арк., копія паспорта на 1 арк.; витяг з медичного реєстру пацієнтів на 2 арк..

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту на майно яке було вилучене під час обшуку проведеного 26.06.2025 у громадянина ОСОБА_5 за адресую АДРЕСА_1 , на документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дві фотокартки, направлення №141 від 24.04.2025 на 1 арк., електронне направлення №0380-2560-9317-3428 від 28.03.2025 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста від 23.05.2025 на 1 арк., копія виписки-епікриза із медичної картки стаціонарного хворого №3283(25) на 1 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 10.04.2023 на 1 арк., копія КТ головного мозку та основи черепа від 07.03.2023 на 1 арк., копія реоенцефолографічного обстеження від 10.04.2023 на 2 арк., копія консультаційного експерта від 30.04.2023 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 2 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 16.05.2025 на 1 арк., висновок лікаря невролога на 1 арк. від 20.06.2025, висновок лікаря офтальмолога від 10.03.2025 на 1 арк., акт №386 від 10.03.2025 на 1 арк., акт №2290 від 26.05.2025 на 1 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витяг з рішення команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/ВТ від 11.06.2025 на 1 арк., копія рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 61/25/1918/І на 2 арк., копія витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/В від на 2 арк.; Чотири аркуші паперу з чорновими записами; Документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копія епікризу №2428, без підписів і дати на 1 арк., копія епікризу №5885, без підписів і дати на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста №4529 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК №484195, серії 12ААВ на 1 арк., копія картки фізичної особи платника податків на і арк., копія паспорта на 1 арк.; витяг з медичного реєстру пацієнтів на 2 арк., жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000327 від 06.03.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2025 року задоволити.

Скасувати арешт, що накладений слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2025 року справа №569/19926/24 (провадження 1-кс/569/5132/25) на майно яке було вилучене під час обшуку проведеного 26.06.2025 у громадянина ОСОБА_5 за адресую АДРЕСА_1 , на документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дві фотокартки, направлення №141 від 24.04.2025 на 1 арк., електронне направлення №0380-2560-9317-3428 від 28.03.2025 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста від 23.05.2025 на 1 арк., копія виписки-епікриза із медичної картки стаціонарного хворого №3283(25) на 1 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 10.04.2023 на 1 арк., копія КТ головного мозку та основи черепа від 07.03.2023 на 1 арк., копія реоенцефолографічного обстеження від 10.04.2023 на 2 арк., копія консультаційного експерта від 30.04.2023 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 2 арк., копія протоколу ЕНМГ-обстеження від 16.05.2025 на 1 арк., висновок лікаря невролога на 1 арк. від 20.06.2025, висновок лікаря офтальмолога від 10.03.2025 на 1 арк., акт №386 від 10.03.2025 на 1 арк., акт №2290 від 26.05.2025 на 1 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витяг з рішення команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/ВТ від 11.06.2025 на 1 арк., копія рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 61/25/1918/І на 2 арк., копія витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу: 61/25/1918/В від на 2 арк.; Чотири аркуші паперу з чорновими записами; Документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копія епікризу №2428, без підписів і дати на 1 арк., копія епікризу №5885, без підписів і дати на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста №4529 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК №484195, серії 12ААВ на 1 арк., копія картки фізичної особи платника податків на і арк., копія паспорта на 1 арк.; витяг з медичного реєстру пацієнтів на 2 арк..

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 в якого у провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000327 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повернути володільцю ОСОБА_5 на відповідальне зберігання майно яке було вилучене під час обшуку 26.06.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10