490/2664/25 11.09.2025
н/п 1-кс/490/3688/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2664/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Так, 24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_8 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України, а також іноземці, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає на території РФ, організував схему незаконного переправлення осіб через державний кордон (зокрема діючих військовослужбовців ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, чоловіків призивного віку, та тих, хто самовільно залишив військову частину).

До такої незаконної діяльності ОСОБА_9 залучив інших осіб, зокрема особу, зареєстровану в месенджері «Телеграм» під іменем « ОСОБА_10 » (ідентифікатори: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , на даний час перебуває за межами України, інших даних досудовим розслідуванням не встановлено, далі за текстом - «організатор ОСОБА_10»).

У свою чергу, «ОСОБА_10 » залучив до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України громадянина України користувача месенджеру «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_12 » (ідентифікатор - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на даний час перебуває за межами України, далі - організатор з ім`ям « ОСОБА_12 »), якому доручив керувати діями інших осіб, причетних до вчинення злочину, в тому числі особами, що надають послуги з перевезення осіб, які бажають незаконно перетнути кордон, та організовувати процес незаконного переправлення.

В свою чергу користувач « ОСОБА_12 » залучив до схеми незаконного переправлення через державний кордон ОСОБА_4 , який повинен був організовувати збір осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон України в м. Одесі та в подальшому забезпечити безперешкодний перетин кордону з Молдовою через територію Одеської області поза офіційними пунктами пропуску.

Відповідно до заздалегідь обумовлених домовленостей між організаторами «ОСОБА_10», « ОСОБА_12 » та ОСОБА_4 , організатор « ОСОБА_12 » мав контролювати переміщення осіб, що надають послуги з перевезення осіб, які бажають незаконно перетнути кордон, та безпосередньо осіб, які бажають незаконно перетнути кордонпісля отримання їх згоди на таке перевезення.

В подальшому, не пізніше 31.03.2025, «ОСОБА_10» у месенджері «Телеграм» розпочав особисте листування з громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час якого надав інформацію про те, що організовує незаконний виїзд громадян України з України до Республіки Молдова (т.зв. «зелений коридор»), за грошову винагороду у розмірі 8000 доларів (з обов`язковою передплатою у розмірі 2500 доларів, яку ОСОБА_13 має заплатити у місті Одеса), а також зазначив, що має водіїв, які безпосередньо забирають його з конкретного місця та здійснюють перевезення далі в Одеську область, з метою подальшого переправлення через державний кордон поза відповідними пунктами пропуску.

У ході подальшого спілкування «ОСОБА_10» повідомив, що організує безпечне та безперешкодне переправлення осіб, які бажають незаконно перетнути кордон через державний кордон України, в обхід офіційних пунктів пропуску.

Зокрема, особа, яка бажає незаконно перетнути кордон, у разі її згоди на таке переправлення, повинна підготувати необхідну суму грошових коштів, перевести на визначений криптогаманець «організатора» передплату в розмірі 2500 доларів до приїзду особи-перевізника.

Далі за схемою, конкретно визначена особа на автомобілі везе особу, яка бажає незаконно перетнути кордон до міста Одеса, а особа, яка бажає незаконно перетнути кордон залишається на ночівлю (або на день) у визначеному «організатором» готелі. У цей час, коли особа, яка бажає незаконно перетнути кордонперебуває у готелі, організатор готує все необхідне для переправлення його через державний кордон України, а всі деталі, маршрут руху та інше повідомить пізніше.

Так, організатори «ОСОБА_10», «ОСОБА_12» та ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення шляхом отримання винагороди за надання послуг з незаконного переправлення осіб через державний кордон України, розуміючи, що для систематичного вчинення злочинів та отримання незаконного прибутку, таким шляхом потребує залучення значних людських ресурсів, вступили в злочину змову з іншими особами (зокрема, громадянами України, що надають послуги з перевезення осіб, які бажають незаконно перетнути кордон, розробивши відповідний злочинний план, який передбачав поширення серед знайомих осіб, а також у Телеграм-каналах та на інших ресурсах інформації щодо надання платних послуг щодо незаконного переправлення через державний кордон України, підшукування та вербування осіб, які бажають залишити територію України незаконно.

Такими особами, що надають послуги з перевезення осіб, які бажають незаконно перетнути кордон є громадяни України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дії цих осіб контролювались організаторами «ОСОБА_10», «ОСОБА_12» та ОСОБА_4 .

Так, з метою незаконного заробітку грошей, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у березні 2025 року (біль точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 почав займатись організацією збору осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон України в м. Одесі для забезпечення подальшого безперешкодного перетину такими особами кордону з Молдовою через територію Одеської області поза офіційними пунктами пропуску.

Встановлено також, що не пізніше 08.04.2025 ОСОБА_4 , будучи на зв`язку з іншими організаторами, які перебувають за межами України, через месенджер «Телеграм», організував перевезення осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон України в Одеській області, силами та засобами водіїв ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Встановлено також, що не пізніше 08.04.2025 ОСОБА_4 , будучи на зв`язку з іншими організаторами, які перебувають за межами України, через месенджер «Телеграм», організував перевезення осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон України в Одеській області, силами та засобами водіїв ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Не пізніше 07.04.2025, ОСОБА_16 , погодився сприяти організаторам у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, зокрема шляхом надання послуг з перевезення осіб на автомобілі, що належить його дівчині ОСОБА_17 : «VolkswagenPassat B5+», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою безперешкодного подолання блок-постів на шляху до м. Одеси.

Так, 08.04.2025 ОСОБА_16 , отримав від ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3700 грн., на заправку автомобіля. Прибувши в Одесу в обідній час ОСОБА_16 зустрівся з ОСОБА_4 , який повідомив останньому що метою поїздки є перевезення двох чоловіків з міста Одеса в інший населений пункт, з метою перетину останніми державного кордону. За виконання вказаного перевезення ОСОБА_4 обіцяв ОСОБА_16 винагороду в розмірі 1000 доларів США.

В свою чергу, ОСОБА_4 , отримавши інформацію про те, що ОСОБА_13 прибув у м. Одесу, а також підтвердження щодо перерахування завдатку

в сумі 2500 доларів США на крипто-гаманець, прибув на обумовлене з іншими організаторами місце, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 22, Одеса, у сквері ім. Старостіна, на автомобілі «VolkswagenPassat», номерний знак НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_16 , який перебував за кермом.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 08.04.2025, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 погодились сприяти організаторам у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, зокрема шляхом надання послуг з перевезення осіб на автомобілі, що перебуває в його користуванні: «DAEWOOLanos», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою безперешкодного подолання блок-постів на шляху до м. Одеси.

Так, не пізніше 06 год. 00 хв. 08.04.2025 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за попередньою змовою з організаторами, діючи за завданням та вказівками організаторів, будучи на зв`язку з ОСОБА_4 та « ОСОБА_12 », прибули на автомобілі «DAEWOOLanos», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , до м. Миколаєва на парковку ТЦ «Сіті Центр», де забрали ОСОБА_13 та попрямували через місто Миколаїв у напрямку міста Одеси, будучи обізнаними про те, що в подальшому ОСОБА_13 незаконно переправлятимуть через державний кордон України.

Прибувши приблизно о 08 год. 40 хв. 08.04.2025 до м. Одеса, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 привезли ОСОБА_13 до ТЦ «Епіцентр» за адресою: Одеський район, с. Ілічанка, вул. Володимира Гусєва (Паустовського), 14, для того, щоб ОСОБА_13 через обмінний пункт вніс грошові кошти в сумі 2500 доларів США на крипто гаманець організатора як частину суми за поїздку, при цьому запевнивши, що це обов`язкова умова для подальшого перетину кордону.

Разом з тим, ОСОБА_13 не вдалось внести грошову суму в цьому обмінному пункті, тому ОСОБА_14 та ОСОБА_15 попрямували далі по місту Одеса.

В подальшому, ОСОБА_14 зупинив автомобіль на узбіччі дороги за адресою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого, 22, для того, щоб ОСОБА_13 через обмінний пункт вніс грошові кошти в сумі 2500 доларів США на крипто гаманець організатора.

Після цього, приблизно об 11 год. 00 хв. 08.04.2025 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , переконавшись, що ОСОБА_13 вніс необхідну суму на крипто-гаманець організатора та дочекавшись вказівки на подальші дії від користувача « ОСОБА_12 », повезли ОСОБА_13 до готелю «Сова» за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 14, де залишили останнього для отримання подальших вказівок від ОСОБА_4 , та попрямували у бік виїзду з м. Одеси на трасу «Е-95» Київ-Одеса, отримавши від ОСОБА_13 додаткову грошову винагороду в сумі 100 доларів США.

В свою чергу, ОСОБА_4 , отримавши інформацію про те, що ОСОБА_13 прибув у м. Одесу, а також підтвердження щодо перерахування завдатку в сумі 2500 доларів США на крипто-гаманець, прибув на обумовлене з іншими організаторами місце, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 22, Одеса, у сквері ім. Старостіна, на автомобілі «VolkswagenPassat», номерний знак НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_16 , який перебував за кермом.

Так, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_13 прибув на визначене місце, де ОСОБА_4 та ОСОБА_16 запросили його сісти до вищевказаного автомобіля, де детально проінструктували ОСОБА_13 щодо його дій в місті Одеса і Одеській області, для подальшого безперешкодного перетину кордону поза офіційними пунктами пропуску та необхідності передачі раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 5500 доларів США.

Після того, ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 5500 доларів США, надав вказівку ОСОБА_16 відвезти ОСОБА_13 в готель поза межами м. Одеси, та від`їхавши неподалік від міста зустрічі ОСОБА_4 покинув транспортний засіб та зник у невідомому напрямку.

ОСОБА_16 діючи за вказівками ОСОБА_4 , на автомобілі «VolkswagenPassat», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_13 у готель «Старі Маяки» у контрольованій прикордонній зоні, який розташований у с. Старі Маяки Одеської області в безпосередній близькості до державного кордону України, з метою подальшого переправлення через державний кордон України.

08.04.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України та 09.04.2025 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

03.06.2025 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 продовжено до 3 місяців, до 09.07.2025.

08.07.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 14.01.2025 року продовжено до п`яти місяців, а саме до 09.09.2025 року включно.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно здійснити низку додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме: звернутись до суду з клопотанням про використання матеріалів негласних слідчих розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні, які отримані на підставі ухвали слідчого судді від 13.08.2025; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз вилучених в ході затримання мобільних терміналів, яка призначена постановою слідчого від 17.06.2025; встановити місцезнаходження та провести допити додаткових свідків; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; з урахуванням отриманих та з`ясованих фактичних обставин, визначитись із наявністю або відсутністю в діях підозрюваної складу іншого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації її дій та повідомити йому про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, і завчасно скерувати їх до суду, проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 спливає 09.09.2025 року, але для проведення вище перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час - один місяць, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього письмові матеріали, думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Зміст вказаного клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

08.04.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України та 09.04.2025 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

03.06.2025 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 продовжено до 3 місяців, до 09.07.2025.

08.07.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 14.01.2025 року продовжено до п`яти місяців, а саме до 09.09.2025 року включно.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вказаний підозрюваний причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, складністю та тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність у кримінальному провадженні звернутись до суду з клопотанням про використання матеріалів негласних слідчих розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні, які отримані на підставі ухвали слідчого судді від 13.08.2025; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз вилучених в ході затримання мобільних терміналів, яка призначена постановою слідчого від 17.06.2025; встановити місцезнаходження та провести допити додаткових свідків; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; з урахуванням отриманих та з`ясованих фактичних обставин, визначитись із наявністю або відсутністю в діях підозрюваної складу іншого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації її дій та повідомити йому про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, і завчасно скерувати їх до суду.

Закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що безпосереднє отримання висновку судової експертизи, не залежать від органу досудового розслідування з огляду на специфіку цієї процесуальної дії, але є необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту тих дій, про необхідність проведення яких стверджується, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні слідчі дії дійсно мають бути проведені в строк, вказаний у клопотанні слідчим, у зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до шести місяців, до 09.10.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1