Справа № 645/64/26
Провадження № 1-кс/645/133/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

педагога ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ,

неповнолітній підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02 січня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, мешкає разом з батьком, бабусею, дідусем, братами, яким 12 та 14 років, мати померла, студента ІІІ курсу ДПТНЗ «Харківське вище професійне училище будівництва», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.12.2024 Немишлянським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 22 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 21 березня 2026 року, який полягає в забороні підозрюваному цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати неповнолітнього ОСОБА_7 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту: 1) не залишати місце свого постійного проживання в період дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без дозволу слідчого, прокурора або суду (за винятком необхідності пройти в укриття при повітряній тривозі); 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 та/або інші документи, які дають право на виїзд за межі території України; 4) утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у даному кримінальному провадженні; 5) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали визначити до 21 березня 2026 року.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Направити ухвалу про обрання неповнолітньому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на виконання до відділу поліції за місцем реєстрації останнього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1