Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/5411/25
Провадження № 1-кс/572/1032/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в провадженні якої перебуває розслідування, за згодою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та заборонити цілодобово залишати житло за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 цілодобово, крім виклику до слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні кухні, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 , множинні удари ножем в область задньої поверхні тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: 12 колото-різаних ран правої половини задньої поверхні тулубу( грудна клітка, поперекова ділянка); в нижньому відділі грудної клітини праворуч по паравертебральній і лопатковій лініях, на рівні 9.10.11 ребер (по задній поверхні тулубу), глибина трьох ран, приблизно, від 4 до 10см ( при вимірюванні зондом), напрямки горизонтальні (2 канала) 1 вертикальний знизу-доверху, (що є проникаючими), що супроводжувалося підтвердженим (рентгенкомп`ютерною томографією) відкритим пневмотораксом, що в комплексі відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент його заподіяння, а також, тілесні ушкодження у вигляді: 1 рана - верхньосіднична ( серединна ділянка); 12 ран - сіднично-кульшова ділянка справа, 1 рана бічна поверхня черевної стінки справа, 2 рани задня поверхня верхньої третини правого передпліччя, 1 рана середньої третини задньої поверхні правого плеча ( рани колото-різані), що в комплексі відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом виразились у тяжких тілесних ушкодженнях, тобто умисних тілесних ушкодженнях, небезпечних для життя в момент заподіяння органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 03.10.2025 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 01.12.2025 року із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово. Слідчим призначено ряд судових експертиз, висновки яких на даний час не отримано, зокрема призначено судові біологічні експертизи за експертною спеціальністю 9.3 (імунологічні дослідження), судову медико-криміналістичну експертизу, судову цитологічну експертизу, проведення, яких доручено експертам ДСУ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи". Станом на даний час висновки зазначених експертиз не отримано у зв`язку з об`ємністю інформації, що необхідно дослідити та завантаженістю експертів. Окрім того, на даний час не отримано висновку судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 . Згідно постанови керівника Сарненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 02.01.2026 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01.10.2025, а саме господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - місце скоєння кримінального правопорушення;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив про обставини отримання ним тілесних ушкоджень; протоколом огляду речей від 01.10.2025, на підставі заяви про добровільну видачу речей, в ході огляду яких на штанах було виявлено плями РБК, на футболці та кофті виявлено речовину бурого кольору, ззовні схожу на кров та пошкодження у вигляді отворів схожих на порізи колюче-ріжучими предметами, а також на куртці виявлено плями РБК;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , котрий повідомив що вони спільно втрьох вживали спиртні напої за місцем проживання ОСОБА_5 , після чого він пішов додому та ОСОБА_8 та ОСОБА_5 залишалися. Вночі він прийшов забрати свій телефон з будинку ОСОБА_5 та побачив що ОСОБА_8 в крові та на підлозі кров. Після чого він пішов та вже зранку повернувшись спитав у них що сталося однак ніхто нічого не відповів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 яка повідомила що 01.10.2025 близько 12 год. ОСОБА_8 повернувся додому та одяг був дуже брудний і в крові. Після чого останній попросив оглянути йому спину де вона виявила сліди порізів;протоколом допиту ОСОБА_11 , який повідомив що підвозив ОСОБА_8 додому, так як останній був в стані алкогольного спяніння та мав неохайний вигляд;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив про обставини заподіяння ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки останній вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення. Також, у разі доведеності вини підозрюваного, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та який перебуваючи на волі, маючи можливість вільно пересуватись, зможе продовжувати злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, який являється здоровою, працездатною особою.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у особистого зобов`язання з покладенням на особу повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Заборонити для ОСОБА_5 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 24 січня 2026 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: