Справа № 464/2962/25
пр.№ 1-кп/464/432/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 29 вересня 2025 року включно, а також визначено розмір застави вісімдесять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, судом відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України в ухвалі зазначено перелік обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, які покладаються на обвинуваченого у разі внесення застави.

04.09.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

У зв`язку із наведеним, з 04.09.2025 обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, відтак на нього строком на два місяці покладено обов`язки, визначені ухвалою суду від 01.08.2025, зокрема прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова; повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Водночас встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №875 від 09.09.2025 ОСОБА_3 призвано на військову службу під час загальної мобілізації та останнього направлено через військову частину НОМЕР_1 у склад команди військової частини НОМЕР_2 .

Частиною 7 ст. 42 КПК України встановлено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Системний аналіз наведених положень дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Статтею 336 КПК України визначено можливість та порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження. Так, серед іншого, вказаним положенням встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що обвинуваченого ОСОБА_3 було мобілізовано під час розгляду даного кримінального провадження та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпосередньої участі у такому обвинуваченого, що в силу положень КПК України є обов`язковим, вважає за необхідне звернутись до Військової частини НОМЕР_2 та зобов`язати таку забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, шляхом участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, найбільш територіально наближеного до місця знаходження військової частини.

застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 звернутись до суду з клопотанням про участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції з приміщення іншого, найбільш територіально наближеного до місця розташування військової частини суду не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1