Провадження № 1-кп/727/491/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чер-нівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розсліду-вань за №0001446 від 03.12.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Котелевського району Полтавської області, громадянина України, не од-руженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослуж- бовця військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «сол-дат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту Солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції Укра-їни, ст.17 Закону України «Про оборону України», п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст.24 Закону Укра-їни «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127-131, 199, 216 Ста-туту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, по-рушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обо-в`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлен-ня до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , близько 06.00 год, 10.02. 2024 року самовільно залишив пункт тимчасової дислокації кулеметного взводу 2 ме-ханізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та вибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 02.09.2025 року.

02.09.2025 солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи, після самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , з метою подальшого проходження військової служби в ЗСУ, прибув до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 та наказом ко-мандира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 257 був зарахований на продовольче забезпечення та тимчасовий облік даної військової частини, після чого, за наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 02.09.2025 ро-ку №256, для подальшого проходження військової служби був відряджений до війсь-кової частини НОМЕР_3 .

04.09.2025 року, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_5 , який прибув у службове відрядження з війсь-кової частини НОМЕР_2 , зарахований на продовольче забезпечення зенітного ракетно-ар-тилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , де на даний час проходить військо-ву службу.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин три-валістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану .

В підготовчому судовому засіданні 15.12.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на під-ставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки він добровільно повернувся до військової ча-стини для продовження проходження військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задово-лення клопотання обвинуваченого, оскільки наявні всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого, з`ясувавши його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, достовірність та добровільність бажання продовжити службу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передба-ченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровіль-но звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідаль-ності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Криміналь-ного кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду ко-мандира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження про- ходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провад-ження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відпо-відальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки звільнення його від кримінальної відпові-дальності з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_6 , який прибув у службове відрядження з військової частини НОМЕР_2 , запахо-ваний на продовольче забезпечення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону вій-ськової частини НОМЕР_3 , де на даний час проходить військову службу.

Командир військової частини НОМЕР_3 підполковник ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби в Збройних силах України сол-дата ОСОБА_4 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого, прокурора, а також наявність у матеріалах справи згоди командира військової частини НОМЕР_3 підполков-ника ОСОБА_8 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого, який скоїв злочин, передбачений ст.407 КК України, під час воєнного стану вперше, про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, підля-гає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.401 ч. 5, 284, 288, 314, 372 КПК України, суд-

постановив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі положень ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0001446 від 03.12.2025 року - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення су-дом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1