Справа № 459/3469/25
Провадження № 1-кс/459/1116/2025
УХВАЛА

про арешт майна

04 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000097 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Polo» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється гр. ОСОБА_4 , та який перебував в користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

02.11.2025 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Polo» з д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

03.11.2025 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом.

Вищезазначене містить важливу інформацію та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Володілець майна та слідчий в судове засідання не з`явились, останнійподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

02.11.2025 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Polo» з д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

03.11.2025 винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події транспортного засобу речовим доказом по кримінальному провадженню №0000097 від 24.12.2024.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучений під час огляду місця події автомобіль є доказом вчиненого кримінального правопорушення, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цьому майні, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цього майна. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 02.11.2025 в ході проведення оглдяу місця події автомобіль марки «Volkswagen Polo» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1