Справа № 305/4182/25
Провадження по справі 1-кс/305/456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Рахів, клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2025 року внесені до ЄРДР за №0000164 погоджене з прокурором, про застосування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Розгляд клопотання було призначено на 15 годину 20 хвилин, 05.11.2025, про що підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 були належним чином повідомлені. Однак, в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про застосування приводу відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не виконана.

З огляду на фактичні обставини справи, за яких підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася на розгляд клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і не надала доказів поважності причин такої неявки, виходячи з вимог ч.3 ст.187 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, щодо ОСОБА_6 , слід застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 187,193 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 15, Закарпатської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого відбудеться о 11 годині 30 хвилин, 06.11.2025.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1