У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000938 відомості про яке 07.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності та закриття провадження кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопоитання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000938 відомості про яке 07.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності та закриття провадження кримінального провадження.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000938 від 07.08.2025 року за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися до будь якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю наказу командира військової частини НОМЕР_1 №236 від 16.07.2025 року відповідно якого солдат ОСОБА_4 вважається таким, що повернувся у військову частину НОМЕР_1 16.07.2025 року, а також згідно довідки від 27 серпня 2025 року №1/3055 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 ; звільнити військовослужбовця ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися на військову службу для продовження проходження військової служби та поверненням на службу до військової частини НОМЕР_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказує, що до клопотання прокурором додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 30.12.2025 №534. ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 та його місцезнаходження станом на 28.01.2026 не відоме. Просить постановити ухвалу про відмову у задоволенні клопотання з урахуванням вимог КПК України.

ОСОБА_4 у судове засідання повторно не прибув, повідомлявся в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопоитання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000938 відомості про яке 07.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності та закриття провадження кримінального провадження.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000938 від 07.08.2025 року за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися до будь якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю наказу командира військової частини НОМЕР_1 №236 від 16.07.2025 року відповідно якого солдат ОСОБА_4 вважається таким, що повернувся у військову частину НОМЕР_1 16.07.2025 року, а також згідно довідки від 27 серпня 2025 року №1/3055 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 ; звільнити військовослужбовця ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися на військову службу для продовження проходження військової служби та поверненням на службу до військової частини НОМЕР_2 .

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є вчинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , 27.08.2025 звернувся з клопотанням до прокурора та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.07.2025 №236 «18. Нижчепойменованих військовослужбовців вважати такими, що повернулися у військову частину 16.07.2025, включити до всіх видів забезпечення, поновити грошове забезпечення, поновити нарахування вислуги років: Солдата ОСОБА_4 , вожатого службових собак 1 кінологічного відділення кінологічного взводу військової частини НОМЕР_1 …»

Разом з тим, прокурором додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 30.12.2025 №534, зі змісту якого вбачається, що «94. Нижчепойменованого військовослужбовця вважати таким , що самовільно залишив військову частину 30 грудня 2025 року: солдата ОСОБА_4 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони відділення охорони. З 30 грудня 2025 року виключити з грошового та речового забезпечення в частині , 31 грудня 2025 року виключити з котлового забезпечення в частині...»

Як слідує з вказаного витягу наказу ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 та його місцезнаходження станом на 28.01.2026 не відоме.

Частиною 4 ст. 288 КПК України передбачено, що в разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 повторно зник з військової частини, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 30.12.2025 №534, чим не підтвердив своє бажання продовжувати військову службу та самоусунувся від поданого клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись: ст.ст. 203, 284, 286, 288 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000938 відомості про яке 07.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності та закриття провадження кримінального провадження, - залишити без задоволення.

Вказане звернення повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1