Справа № 461/6879/25
Провадження № 1-кс/461/5239/25
УХВАЛА

19.09.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2025 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебував даний абонент, тип з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) даний абонент обслуговувався, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 .

Однак, слідчим суддею було встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали, допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про необхідність отримання такої інформації в період часу з 00:00 год. 14.12.2024 року по 00:00 год. 16.12.2024 року, замість правильного періоду часу з з 00:00 год. 24.05.2025 року по 00:00 год. 26.05.2025 року.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Оглянувши матеріали судового провадження, слідчим суддею встановлено, що дійсно має місце описка у резолютивній частині ухвали, де невірно вказано період часу за який необхідно отримати відповідні відомості.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В абзаці першому резолютивної частини вважати правильним період часу за який слід надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебував даний абонент, тип з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) даний абонент обслуговувався, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 , - з 00 год. 00 хв. 24.05.2025 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2025 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1