ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1855/25
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. Заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 24.11.2025 клопотання слідчого ОСОБА_3 , задоволено та надано дозвіл групі слідчих відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зауважила, що у зазначеній вище ухвалі, а саме у резолютивній її частині, допущено описку. Зазначено не вірно що ухвала діє до 23.01.2025. Водночас вона постановлена 24.11.2025, а строк її дії два місяці.

За наведеного, слідчий просить суд: виправити описки у зазначеній вище ухвалі слідчого судді, зазначивши вірно термін дії ухвали до 23.01.2026.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились.

Тож, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 24.11.2025 у кримінальній справі № 187/1855/25 (провадження № 1-кс/0187/271/25) постановлено зокрема:клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити повністю. Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначено, що ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 23 січня 2025 року.

Тож, у тексті зазначеної вище ухвали невірно зазначено термін дії ухвали слідчого судді, а саме до 23.01.2025.

Вочевидь, що слідчим суддею допущено описку у написанні року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає вірним заяву задовольнити та виправити описки в тексті ухвали суду від 24.11.2025 та замість невірного терміну дії ухвали зазначити вірно 23 січня 2026 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2025 у кримінальній справі № 187/1855/25 (провадження № 1-кс/0187/271/25), зазначивши вірно термін дії ухвали до 23 січня 2026 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1