УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №0000764 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУГУ Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №№0000764 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000764 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП у м. Києві надійшли матеріали УБН ГУНП у м. Києві щодо систематичного вчинення групою осіб, діючи за попередньою змовою між собою, незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 11.09.2025 встановлена група осіб незаконно збули, шляхом так званої «закладки» вісімнадцять пакунків із порошкоподібною речовиною, приблизною вагою 1 кг кожний, які залишили в двох пакуваннях у лісосмузі, розташованої у Київській області, Фастівського р-н, Віта-Поштова, за координатами (50.3110314, 30.4284590).

В подальшому при проведенні негласних слідчих розшукових дій, а саме спостереження за вказаним місцем зафіксовано, що 12.09.2025 за вказаними координатами прибув автомобіль «Mercedes-Benz», на якому рухались 2 особи, котрі по прибуттю на місце забрали вказані вище пакунки із порошкоподібною речовиною, та в подальшому спрямували за адресою АДРЕСА_1 , де занесли до будинку вказані пакунки із порошкоподібною речовиною, та у подальшому автомобіль із вказаними особами рушили по дорозі за координатами м. Київ, пр-т Берестейський (50.4572440, 30.3863081) до будинку за адресою АДРЕСА_2 , де залишили припарковали автомобіль та рушили до адреси за місцем проживання.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000764, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_5 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №0000764 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а саме інформацію щодо нульових з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття зазначених нижче ретрансляційних антен в період часу з 11.09.2025 00:00 по 12.09.2025 23:59, а саме:

1) Київська область, Фастівський р-н Віта-Поштова, лісосмуга за координатами (50.3110314,30.4284590):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1864 CID: 3022, 14324, 14326, 19043, 19047, 19053, 19056, 59616, 43005432, 43077432, 43091433, 43091483. LAC: 1891 CID: 29353.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13412 CID: 223, 9723, 80031732. LAC: 13419 CID: 9555, 17031, 80106012, 80106019. LAC: 13443 CID: 6417, 9675, 34251, 80042531, 80042532, 80042539, 80244931.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26744 CID: 11097633, 11097643, 11097653, 11267621, 11267631, 11267641, 11267651. LAC: 27144 CID: 4653, 6653, 9763, 22042, 22043, 24761, 26763.

2) АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1891 CID: 11025, 13631, 27533, 27536, 29433, 29436, 45281, 45283, 45285, 43032933, 43032983, 43036511, 43092031, 43092081.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13434 CID: 115, 2147, 2253, 2255, 9985, 9986, 10021, 30581, 80081221, 80274211, 80274212, 80274213, 80274214, 80900231, 80900232.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26747 CID: 11161223, 11161231, 11161233, 11361251, 11571221, 11571241, 11571251. LAC: 27047 CID: 14121, 14123, 16121, 16123, 36121, 52121, 57121.

3) м. Київ, пр-т Берестейський (50.4572440, 30.3863081):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1801 CID: 2281, 2282, 4645, 6962, 6963, 21771, 22281, 35133, 35135, 35136, 45681, 59013113, 59013132, 59013133, 59013172, 59013173, 59054911, 59054931.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13403 CID: 3042, 3043, 3045, 3055, 3056, 4497, 4587, 29051, 81000912, 81000921, 81027121, 81027123, 81027124.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26717 CID: 11376122, 11376123, 11493952, 11552331, 11552341, 11552351. LAC: 27017 CID: 32612, 32613, 35613, 49392, 55231, 55232, 55233.

4) АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1801 CID: 2157, 2796, 2797, 7571, 7575, 13733, 17861, 21831, 36591, 36594, 59035413, 59039511, 59039531, 59039571, 59039781, 59040481, 59111072.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13403 CID: 81043213, 81043214. LAC: 13404 CID: 713, 1412, 2691, 2692, 11391, 81011332, 81011333, 81011334, 81055333, 81075212.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26717 CID: 11085323, 11085333, 11185331, 11185341, 11185351, 11285352, 11385322. LAC: 27017 CID: 531, 533, 8533, 18531, 27261, 27263, 28532.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: