Справа № 507/2088/25
Провадження № 1-кс/507/583/2025
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 16.10.2025 р. о 20.51 год. до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшли троє невідомих осіб, після чого між ОСОБА_6 та трьома невідомими особа виник конфлікт, який в подальшому переріс в бійку, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, за адресою: Одеська область, Подільський район, селище Любашівка, вулиця Зоряна №21, в ході якого було виявлено та вилучено:
Скляний стакан №1 який поміщені до паперового конверту та скріплені біркою NPU3373213
Скляний стакан №1 який поміщені до паперового конверту та скріплені біркою NPU3373214
Пластикова пляшка об`ємом 0.5 л. з рідиною яку поміщено до паперового конверту та який скріплений біркою NPU3373215
Вищевказані речі та предмети в подальшому було вилучено та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадження та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, тому слідчий просив накласти арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому
підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
1) Скляний стакан №1 який поміщені до паперового конверту та скріплений біркою NPU3373213
2) Скляний стакан №1 який поміщені до паперового конверту та скріплений біркою NPU3373214
3)Пластикову пляшку об`ємом 0.5 л. з рідиною яку поміщено до паперового конверту та яка скріплена біркою NPU3373215.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1