Провадження: № 1-кп/484/371/25
Справа: № 484/4153/25
Вирок

іменем України

21 листопада 2025 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 18.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої секретарем директора КЗ «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 14.11.2018, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимої

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченої - ОСОБА_5

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України

встановив:

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки (в подальшому - УРСР) схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями Конституції України, прийнятою 28.06.1996 року визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою (ст. 1), суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою (ст. 2). Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу (ст. 17).

Статтею 19 Конституції України, передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України.

В порушення умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації (в подальшому - рф) розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України, внаслідок чого рф здійснено тимчасову окупацію окремих територій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації рф окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими рф з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими рф (у тому числі окупаційною адміністрацією рф) починаючи з 07.04.2014.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, президент російської федерації володимир путін підписав указ № 71 про визнання незалежності Донецької Народної Республіки (в подальшому ДНР) та № 72 про визнання незалежності Луганської Народної Республіки (в подальшому ЛНР)

Цього самого дня представниками вищої політичної еліти підписано угоди між рф з одного боку та самопроголошеними ДНР та ЛНР іншого, які набули чинності 25 лютого 2022, на 10 років і передбачають співробітництво в галузі зовнішньої політики, взаємодія у справі зміцнення миру, підвищення стабільності та безпеки, а також у справі захисту суверенітету та територіальної цілісності.

В подальшому президент рф володимир путін на підставі пункту «г» частини 1 статті 102 Конституції Російської Федерації, прийнятої 15.10.1993 року, відповідно до якої до ведення ради федерації відносить зокрема вирішення питання про можливість використання військових сил рф за межами території рф та відповідно до Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між РФ та ДНР, та ЛНР про дружбу, вніс пропозицію про прийняття постанови ради федеральних зборів російської федерації про згоду на використання Збройних Сил рф (в подальшому - зс рф) за межами території рф на основі загальновизнаних принципів та норм міжнародного права, яку було прийнято 22.02.2024 за № 35-СФ.

На підставі вищевказаного нормативно - правового акту 24.02.2022 о 05:00 годині президент рф оголосив про початок військової операції в Україні.

Цього ж дня, військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань рф, за наказом президента рф, незаконно, віроломно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, тобто здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, здійснюючи збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Миколаївської області.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року рф визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (Постанова Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII).

24.02.2022, у зв`язку з збройною агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», додатку № 2 наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 року щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а саме:

- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;

- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);

- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;

- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;

- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;

- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені); порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;

- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);

- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);

- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням;

- інформація про проведення унікальних операцій із зазначенням прийомів та способів, що використовувались;

- інформація про ефективність сил і засобів радіо-електронної боротьби противника;

- інформація про відкладені або скасовані операції;

- інформація про зниклий або збитий літак, літальний апарат, зникле судно та пошуково-рятувальні операції, які плануються або проводяться;

- інформація про планування та проведення заходів забезпечення безпеки застосування військ (дезінформація, імітація, демонстративні дії, маскування, протидія технічним розвідкам та захист інформації);

- відомості про проведені інформаційно-психологічні операції, ті, що проводяться, а також плануються;

- інформація, яка має на меті пропаганду або виправдання широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України.

Згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

ОСОБА_5 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , розпочала листування з користувачем під нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 (за наявними даними вказаний обліковий запис використовує громадянка рф ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У подальшому 24.09.2024, продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України, перебуваючи за своїм робочим місцем, а саме за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1 КЗ «Дитяча музична школа», в робочий час орієнтовно з 08:00 ранку до 17:00 24.09.2025, пізніше перемістившись до місця свого фактичного проживання орієнтовно після 17:00 до 19:30 24.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7 ), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , направила повідомлення користувачу облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 наступного змісту:

- 24.09.2024 у період з 08 год. 18 хв. по 19 год. 16 хв. користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_9 », надіслано повідомлення, у яких містяться 12 фотозображень та 3 відеозаписи, на яких зображено розміщення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 .

Крім того 12.10.2024 перебуваючи за фактичним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , направила повідомлення користувачу облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 наступного змісту:

- 12.10.2024 11 год. 19 хв. користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_9 », надіслано повідомлення, у яких містяться 13 фотозображень, на яких зображено розміщення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 , 24.09.2024 та 12.10.2024, під час особистого листування з нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 , здійснила поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно розміщувались за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, в районі мостової розв`язки на річку Південний Буг по вул.вул. Театральна, Михайла Грушевського та Уманського узвозу.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7 ), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 розпочала листування з користувачем з нікнеймом « ОСОБА_12 » (посилання « ОСОБА_13 ). При цьому ОСОБА_5 усвідомлювала, що кінцевим користувачем акаунту з нікнеймом « ОСОБА_12 » є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, свідомо розуміючи, що діяльність останній направлена збір інформації про розташування та переміщення підрозділів ЗС України.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_12 » (посилання « ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 о 17 год. 39 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7 ), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , направила повідомлення користувачу « ОСОБА_12 » (посилання « ОСОБА_13 ) наступного змісту:

-О 17 год. 39 хв. 21.03.2025 користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_9 », надіслано повідомлення з текстом (мовою оригіналу): «Добрый день сегодня в Первомайске активизировался транспорт с черными номерами и ходят слухи что приехали на пару дней на облавы в последнее время военные машины грузовые все время едут в сторону через мосты видно со стороны с.Геновка возят в другое место бывает и бензовозы едут в городе становится больше машин с иностранными номерами А это сегодня на мостах в 15 часов стояли» (Зображення);

О 17 год. 39 хв. 21.03.2025 користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_9 », надіслано повідомлення, в якому міститься альбом з шістьма фотозображеннями, на яких зображено розміщення військовослужбовців та військової техніки ЗС України у м. Первомайськ Миколаївської області.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 , у період з 17 год. 31 хв. по 17 год. 39 хв. 21.03.2025, під час особистого листування з представником держави-агресора РФ - ОСОБА_14 , зареєстрованим в месенджері «Telegram» за обліковим записом ОСОБА_13 , здійснила поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців та військової техніки військової частини НОМЕР_8 у складі колони з трьох військових броньованих автомобілів підвищеної прохідності (Humvee), за адресою: АДРЕСА_2 та Уманського узвозу.

При цьому ОСОБА_5 , направляючи вищевказані фото- та відео- повідомлення, достовірно розуміла, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Дії ОСОБА_15 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 114-2 КК України, та визнає її винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, а саме: у вчиненні дій направлених на поширення відомостей про направлення, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.

Вказаних висновків суд дійшов, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України визнала повністю, обставини вчиненого кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті не оспорювала, щиро покаялася в скоєному, просила не позбавляти її волі. Зазначила, що не мала на меті завдання шкоди обороноздатності країни. 21.03.2025 року, під час особистого листування з ОСОБА_16 , зареєстрованим в месенджері «Telegram» за обліковим записом ОСОБА_13 надсилала йому інформацію про військовослужбовців та військову техніку, які були розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, в районі мостової розв`язки на річку Південний Буг. Інформацію надсилала користувачу Telegram « ОСОБА_12 » одноразово, ініціатором розмови був користувач Telegram « ОСОБА_12 », який запитував про стан справ у м. Первомайськ. Крім цього, 24.09.2024 та 12.10.2024 під час особистого спілкування з рідною сестрою, яка проживає на території рф, через месенджер Telegram, та яку звати ОСОБА_17 направляла їй фотозображення з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фотозображення направляла їй з метою інформування про проведення мобілізаційних заходів на території м. Первомайська. При цьому ОСОБА_5 , пояснила, що вона розуміла, що інформація, що містилась в направлених нею фото- та відео- повідомленнях не розміщувалася у відкритому доступі державними органами.

Окрім визнання під час судового розгляду обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, її вина також підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів, а саме:

- з витягу з ЄРДР №0000194 від 14.08.2024 року вбачається, що 14.08.2024 року під записом№1 зазначено, що за матеріалами правоохоронних органів, о 19.13 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за кваліфікацією ч.3 ст.114-2 КК України з фабулою, що мешканці Миколаївської області з використанням власних інформаційних ресурсів мережі Інтернет, поширюють інформацію про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання такої інформації представникам держави агресора рф яка здійснює збройну агресію проти України;

- 07.04.2025 року начальник ГВКР Управління СБ України в Миколаївській області підполковник ОСОБА_18 звернувся до начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, де зазначено, що в ході проведення контррозвідувальних заходів встановлено громадянку ОСОБА_5 , яка перебуваючи в м.Первомайську Миколаївської області використовуючи засоби конспірації через програмне забезпечення для обміну повідомленнями (месенджер) Телеграм підтримує сталий контакт з громадянином рф ОСОБА_14 , який за завданням спецслужб рф вчиняє дії направлені на нанесення шкоди державній безпеці України. Під час листування з ОСОБА_19 громадянка ОСОБА_5 пересилала останньому фото та відео повідомлення, в яких мститься інформація щодо переміщення військовослужбовців і військової техніки ЗСУ у м.Первомайську Миколаївської області;

- з витягу з ЄРДР №00001102 від 07.04.2025 року вбачається, що 07.04.2025 року за матеріалами правоохоронних органів, о 16.46 відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесенні до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111 КК України з фабулою, що громадянка України ОСОБА_5 здійснює державну зраду, шляхом надання представникам держави-агресора допомоги в проведені підривної діяльності на шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України;

- 11.04.2025 року постановою Миколаївського обласного прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської області матеріали досудових розслідувань №0000194 від 14.08.2024 року та №00001102 від 07.04.2025 року об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000194;

- 18 квітня 2025 року постановою Миколаївського обласного прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської області з матеріалів кримінального провадження досудових розслідувань №0000194 від 14.08.2024 року виділено оригінали матеріалів та речові докази;

- з витягу з ЄРДР №0000113 від 18.04.2025 року вбачається, що 07.04.2025 року за матеріалами правоохоронних органів, о 16.46 відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесенні до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111 КК України з фабулою, що громадянка України ОСОБА_5 здійснює державну зраду, шляхом надання представникам держави-агресора допомоги в проведені підривної діяльності на шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України;

- ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року за клопотанням слідчого, слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області було надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_5 , а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передаються телефонними каналами зв`язку та абонентським номером НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_20 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, що містяться в електронних інформаційних системах з використанням месенджерів Вацап, Вайбер, Телеграм, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_4 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 та установлення місцезнаходження радіоелектронного зв`язку шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу системи зв`язку активних у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку абонентським номером НОМЕР_4 з НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_5 ;

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 28.03.2025 року та додатками до протоколу з фотозображеннями. Зі змісту якого встановлено, що в період з 14.02.2025 року о 28.03.2025 року старший уповноважений в СВС Управління СБ України в Миколаївській області провів негласну слідчу дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника з використанням мобільного терміналу ІМЕІНОМЕР_3 абонентським номером НОМЕР_4 , що знаходиться в постійному та одноосібному користуванні ОСОБА_5 . Під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_12 » (посилання « ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 о 17 год. 39 хв, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , направила повідомлення користувачу « ОСОБА_12 » (посилання « ОСОБА_13 ) з текстом такого змісту (мовою оригіналу): «Добрый день сегодня в Первомайске активизировался транспорт с черными номерами и ходят слухи что приехали на пару дней на облавы в последнее время военные машины грузовые все время едут в сторону через мосты видно со стороны с.Геновка возят в другое место бывает и бензовозы едут в городе становится больше машин с иностранными номерами А это сегодня на мостах в 15 часов стояли»; о 17 год. 39 хв. 21.03.2025 користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_9 », надіслано повідомлення, у якому міститься альбом з шістьма фотозображеннями, на яких зображено розміщення військовослужбовців та військової техніки ЗС України у м. Первомайськ Миколаївської області. Фотозображення містять інформацію про розташування військовослужбовців та військової техніки військової у складі колони з трьох військових броньованих автомобілів підвищеної прохідності (Humvee), за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, в районі мостової розв`язки на річку Південний Буг по вул. Театральна, вул. Михайла Грушевського та Уманського узвозу. 24.09.2024 Н. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи за своїм робочим місцем, а саме за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1 КЗ «Дитяча музична школа», в робочий час орієнтовно з 08:00 ранку до 17:00 з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 здійснювала листування з користувачем під нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 , та направила їй повідомлення, у яких містяться 12 фотозображень та 3 відеозаписи, на яких зображено розміщення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 . 12.10.2024 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного терміналу марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_3 програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджера) «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 » (ID НОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_4 , направила повідомлення користувачу облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_10 » (ID Telegram НОМЕР_5 ), зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_6 , у яких містяться 13 фотозображень, на яких зображено розміщення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 ;

- повідомленням в/ч НОМЕР_10 від 07.04.2025 року №2418, де зазначено, що військовослужбовці та військова техніка військової частини НОМЕР_8 , дійсно переміщувалась у складі колони з трьох військових броньованих автомобілів підвищеної прохідності Хамер 21.03.2025 року, в центральній частині м.Первомайська Миколаївської області, в районі мостової розв`язки на річку Південний Бук по вул.Театральна, Михайла Грушевського та Уманського узвозу. Вказана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерства оборони України або інших уповноважених державними органами;

- повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.04.2025 року №8/1/2434, де зазначено, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_8 в центральній частині АДРЕСА_2 , в районі мостової розв`язки на річку Південний Буг по вул.Театральна, Михайла Грушевського та Уманського узвозу, в складі груп оповіщення здійснювали заходи та періодично знаходились 24.09.2024 року та 12.10.2024 року. Вказана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерства оборони України або інших уповноважених державними органами;

- протоколом обшуку від 10.04.2025 року, який було проведено в робочому кабінеті КЗ «Дитяча музична школа» Первомайської міської ради. В ході обшуку ОСОБА_5 власноручно видала мобільний телефон марки: Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім картою мобільного терміналу за номером: НОМЕР_13 , з наявним в телефоні програмним забезпеченням для обміну повідомленнями (месенджер) Телеграм з нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_9» (ІДНОМЕР_7), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_13 , акаунт з нікнеймом « ОСОБА_9 » підписана на проросійські «Телеграм» - спільноти, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_16», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ІНФОРМАЦІЯ_18 », «ІНФОРМАЦІЯ_19». В телефоні наявні чати спілкування в месенджері Телеграм з користувачем облікового запису з нікнеймом « ОСОБА_12 », з користувачем облікового запису нікнеймом « ОСОБА_10 », зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_6 . В галереї вищевказаного телефону виявлено фото з зображенням військової техніки вироблено 01.04.2025 року о 16 годині 31 хв, фото військового пікапу зеленого кольору, 21.03.2025 року о 14 години 50 хвилин фото військових пікапів в кількості 3 шт, 1 фото військового. Вищевказаний мобільний телефон поміщений до спеціального експертного пакету №;

- протоколом огляду мобільного телефону Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG, який було вилучено під час обшуку у ОСОБА_5 від 11.04.2025 року та фотозображеннями до нього. Протоколом даного огляду в зазначеному телефоні відшукувано 77 фотозображень військової техніки та військовослужбовців ЗСУ, тому силі по датам здійснення фотозображень 21.03.2025 року, 24.09.2024 року та 11.10.2024 року;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.05.2025 року та протоколом огляду речей від 24 липня 2024 року, а саме інформації за мобільним терміналом з критеріями пошуку: ІМЕІ та зазненням пошуку НОМЕР_14 , НОМЕР_3 у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_5 з відображенням відомостей, щодо місцезнаходження базових станцій оператора мобільного зв`язку, яким користувалась ОСОБА_5 : 24.09.2024 року о 08 год 30 хв - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.Трудової Слави,15 м.Первомайська Миколаївської області; -24.09.2024 року о 08 год 42 хв - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.Тараса Шевченко Будинок культури м.Первомайська Миколаївської області; - 24.09.2024 року о 16 год 59 хв - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул. Одеська,80 ТОВ «Райагробуд» м.Первомайська Миколаївської області; - 24.09.2024 року о 17год 09 хв - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.20-річчя Жовтня, 101 м.Первомайська Миколаївської області; - 24.09.2024 року з 17 год 42 хв по 23 год 12 хв - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул. Одеська,80 ТОВ «Райагробуд» м.Первомайська Миколаївської області; 12.10.2024 року о 11 год 14 хвилин знаходилась у зоні покриття між базовими станціями, розташованих вул. Одеська,80 ТОВ «Райагробуд», вул.20-річчя Жовтня, 101 м.Первомайська Миколаївської області; 21.03.2025 року в проміжуток часу 17 год 08 хвилин по 18 год 16 сек знаходилась у зоні покриття базової станції розташованої вул.Одеська,80 ТОВ «Райагробут» м.Первомайськ Миколаївської області; 24.09.2024 року о 08 годині 03 хвилин знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.Трудової Слави,15 м.Первомайська Миколаївської області; 24.09.2024 року о 08 год 42 хв по 16 год 48 хвилин - знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.Тараса Шевченко Будинок культури м.Первомайська Миколаївської області; 24.09.2024 року з 16 год 59 хв по 17 год 09 хв знаходилась у зоні покриття базової станції розташованої вул.Одеська,80 ТОВ «Райагробут» м.Первомайськ Миколаївської області; 24.09.2024 року з 17 год 09 хв по 17 год 11 хв знаходилась у зоні покриття базової станції, розташованої вул.20-річчя Жовтня, 101 м.Первомайська Миколаївської області; 24.09.2024 року о 17 год 42 хв по 23 год 12 хв знаходилась у зоні покриття базової станції розташованої вул.Одеська,80 ТОВ «Райагробут» м.Первомайськ Миколаївської області; 12.10.2024 року з 11 год 14 хв по 11 год 24 хв знаходилась у зоні покриття між базовими, розташованих вул.20-річчя Жовтня, 101, вул.Одеська,80 ТОВ «Райагробут» м.Первомайськ Миколаївської області; 21.03.2025 року в проміжуток часу з 17 години 08 хв по 18 год 08 хв знаходилась у зоні покриття базової станції вул.Одеська,80 ТОВ «Райагробут» м.Первомайськ Миколаївської області.

12.11.2025 року в судовому засіданні прокурор відділу обласної прокуратури ОСОБА_22 змінив обвинувачення ОСОБА_5 з ч.2 ст.111 КК України на ч.3 ст.114-2 КК України.

Отже, дослідивши та проаналізувавши наведені вище докази, суд вважає, що вони кожний окремо, а також в сукупності, доповнюючи одне одного, підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і підтверджують вину обвинуваченої у пред`явленому їй обвинуваченні, а саме у здійсненні поширення інформації з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 які дійсно розміщувались за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, в районі мостової розв`язки на річку Південний Буг по вул. Театральна, Михайла Грушевського та Уманського узвозу та військовослужбовців та військової техніки військової частини НОМЕР_8 у складі колони з трьох військових броньованих автомобілів підвищеної прохідності (Humvee). При цьому ОСОБА_5 , направляючи вищевказані фото- та відео- повідомлення, достовірно розуміла, що інформація, яка міститься в них, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 про те, що вона поширювала інформацію про військових через інтернет-месенджер «Telegram» без будь-якої мети, лише для інформування представників російської федерації є її особистим судженням, що виражає її особисту думку, на відміну від факту, який є доведеним твердженням, що ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану і саме з метою передачі інформації представнику держави-агресора (рф), свідомо, умисно, неодноразово збирала і передавала інформацію, знаючи про реальну можливість використання її ворогом.

Таким чином, обвинуваченій було достеменно відомо та вона чітко усвідомлювала, що надані нею відомості будуть або можуть бути використані представниками держави, що здійснює збройну агресію проти України, з будь-якою метою, в тому числі, на шкоду територіальній цілісності та обороноздатності України, а не для публікації новин.

Те, що несанкціоноване поширення інформації такого роду заборонене і створює реальний ризик для життя та безпеки українських військовослужбовців і може бути використані ворогом для планування атак або підриву військових операцій є загальновідомим фактом, і це обвинувачена ОСОБА_5 не могла не розуміти.

Суб`єктивна сторона даного злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України характеризується умисною формою вини, та спеціальною метою, яка є обов`язковою, та яка в даному випадку доведена і встановлена судом.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій, суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, сукупність усіх обставин у справі.

Суд враховує дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, на час вчинення кримінального правопорушення була працевлаштована, за місцем мешкання за характеристикою дільничого поліцейського характеризується посередньо, має міцні сімейні зв`язки, зокрема важко хворого чоловіка, важко хвору матір та сина, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Однак, суд бере до уваги також те, що обвинувачена вчинила злочин проти основ Національної безпеки України, в умовах воєнного стану під час повномасштабної агресії рф, даний злочин є особливо тяжким, та характеризується вкрай високою суспільною небезпекою та рівнем загрози.

Тому суд вважає, що виправлення та попередження вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства, і покарання необхідно призначити виключно у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції за ч. 3 ст. 114-2 КК України на рівні мінімальної межі з урахуванням наявності обставини, що пом`якшує її покарання і відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Саме таке покарання, на переконання суду, буде співмірним меті його застосування та повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам.

Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України, як просив адвокат та обвинувачена ОСОБА_5 суд не вбачає. Щодо посилання адвоката на відсутні настання наслідків від злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, то суд зазначає, що ч.3 ст.114-2 КК України передбачає формальний склад злочину. Це означає, що злочин є закінченим з моменту вчинення дій, незалежно від настання тяжких наслідків. Доказом є сам факт несанкціонованого поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ чи інших військових формувань, за наявності умов, зазначених у цій статті. Відсутність тяжких наслідків не звільняє від кримінальної відповідальності.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у виді позбавлення волі на вказаний вище строк буде необхідним та достатнім для виправлення засудженої і запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності призначення ОСОБА_5 покарання в межах найбільшої санкції ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, у тому числі на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення кримінального правопорушення - мобільного телефону марки Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG, конфіскувавши його у власність держави.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта в сумі 3565.60 грн.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня її затримання з 10.04.2025 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання тримання обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою з 10.04.2025 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Арешт накладений 25.04.2025 року Центральним районним судом м.Миколаїва справа 490/11740/24, 1-кс/490/1771/25 на мобільний телефон марки «Redmi» моделі «13» серійний номер ІМЕІ 1 НОМЕР_15 , ІМЕІ 2 НОМЕР_16 , всередині якого знаходиться сім картка за номером НОМЕР_17 ; ноутбук марки: Asus Vivo Book моделі: M513I, чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «А3» серійний номер ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ 2 НОМЕР_19 , всередині якого знаходиться сім картки за номером НОМЕР_20 та НОМЕР НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Huawei» моделі «DRA-LX5», синього кольору; мобільний телефон марки «Honor» моделі «DUA-L22», чорного кольору -скасувати.

Арешт накладений 25.04.2025 року Центральним районним судом м.Миколаївка справа 490/11740/24, 1-кс/490/1770/25 на мобільний телефон марки "Xiaomi Poco M5", моделі 22071219CG з серійним номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім картою мобільного терміналу за номером: НОМЕР_13 - скасувати.

Речові докази: на мобільний телефон марки «Redmi» моделі «13» серійний номер ІМЕІ 1 НОМЕР_15 , ІМЕІ 2 НОМЕР_16 , всередині якого знаходиться сім картка за номером НОМЕР_17 ; ноутбук марки: Asus Vivo Book моделі: M513I, чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» моделі «А3» серійний номер ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ 2 НОМЕР_19 , всередині якого знаходиться сім картки за номером НОМЕР_20 та НОМЕР НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Huawei» моделі «DRA-LX5», синього кольору; мобільний телефон марки «Honor» моделі «DUA-L22», чорного кольору, що зберігаються у слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_23 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію до речового доказу - мобільного телефону марки Xiaomi Poco M5, моделі: 22071219CG, з серійним номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім картою мобільного терміналу за номером: НОМЕР_13 який передано на зберігання до слідчого відділу Управління СБ України у Миколаївській області - конфіскувавши його у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3565.60 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: