Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4774/25
Провадження № 1-кс/723/5972/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Сторожинець Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 27.10.2025, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 369 КК України, в ході якого встановлено, що 27.10.2025 близько 05:00, перебуваючи по АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу службового автомобіля марки "Renault Duster" із реєстраційними номерними знаками " НОМЕР_1 ", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що працівник поліції є службовою особою та представником влади і знаходиться при виконані службових обов`язків, помістила в кишеню інспектора СРПП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 6000 гривень за прийняття рішення в інтересах її сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, анулювання складених відносно останнього адміністративних протоколів.

Під час огляду місця події, який проводився 27.10.2025 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень: п`ять купюр номіналом по тисячі гривень: ЯБ1296988, АН0835410, ЯБ1712696, ГЛ3539528, ЕП1741798 та дві купюри номіналом п`ятсот гривень: ЄП4310161, ЗГ3968696. В подальшому вказані купюри було упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1015221.

Постановою слідчого від 27.10.2025 вилучені грошові кошти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як у розумінні ст. 98 КПК України вказані грошові кошти мають ознаки речових доказів та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вони є безпосереднім предметом злочину, щодо якого здійснюється розслідування.

Слідчий просив накласти арешт на зазначені грошові кошти з метою збереження речових доказів.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно пункту другого частини першої ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.

Як вбачається з клопотання підставою для арешту зазначеного вище майна є збереження речових доказів, щодо яких наявні розумні підозри вважати, що воно відповідно до ст. 98 КПК України є доказом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання підтверджено наявність достатньої сукупності розумних підозр вважати, що грошові кошти в сумі 6000 грн. відповідно до ст. 98 КПК України є доказом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: грошові кошти в сумі 6000 (одна тисяча) гривень, з яких п`ять купюр номіналом по тисячі гривень: ЯБ1296988, АН0835410, ЯБ1712696, ГЛ3539528, ЕП1741798 та дві купюри номіналом п`ятсот гривень: ЄП4310161, ЗГ3968696, які упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1015221.

Визначити місцем зберігання грошових коштів відділення АТ «Укрексімбанк», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 183.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складання.

Слідчий суддя ОСОБА_8