Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2909/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/983/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 06.11.2025, якою задоволено клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження в межах кримінального провадження №0000039 від 16.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №278/2909/25 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 06.11.2025, якою задоволено клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження в межах кримінального провадження №0000039 від 16.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.12.2025 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла з Житомирського УВП (№8) заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеконференції.

Відповідно до ч.4 ст.401 КК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Житомирською УВП (№8), що розташована за адресою: проспект Незалежності, 172, м. Житомир.

Адміністрації Житомирської УВП (№8) забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження № 278/2909/25 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 06.11.2025, якою задоволено клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження в межах кримінального провадження №0000039 від 16.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначений в Житомирському апеляційному суді на 11 год. 30 хв. 11.12.2025.

Копію ухвали надіслати до Житомирської УВП (№8) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: