Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/4700/25
Номер провадження 1-кс/299/766/25
У Х В А Л А

26.09.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся в суд до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка ним була подана до відділення поліції 10 вересня 2025 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скаржник та його представник в судове засідання не зявилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином, представник скаржника подала заяву про розгляд скарги у їх відсутності.

Інші особи в судове засідання також не з"явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Скарга розглянута на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судової справи, прийшов до наступних висновків.

10 вересня 2025 року ОСОБА_2 подав до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області заяву про кримінальні правопорушення.

Заява отримана відповідальною особою відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області 10.09.2025 року.

На час розгляду скарги, відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2016 рік є неправильним розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб`єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.

В судовому засіданні встановлено, що заява від 10.09.2025 року містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, правові підстави для невнесення відомостей по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, у зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

За встановлених обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається ухвала про зобовязання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу/начальника/слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1