Справа № 358/1730/23 Провадження № 1-кп/358/117/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження ( справа №358/1730/23, провадження № 1-кп/358/117/25) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мельники Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, непрацюючого, маючого незакінчену вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше несудимого, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року, у денний час доби, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 на території свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , поряд із житловим будинком помітив дикоростучі рослини коноплі.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства, для подальшого особистого вживання шляхом паління, маючи умисел не незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та реалізуючи його, зірвав зазначені рослини коноплі, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, які залишив сушитися на стелажах та елементах перекриття даху в одному з підсобних приміщень на території свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , розпочавши таким чином незаконне зберігання наркотичних засобів.

7 жовтня 2023 року, в період часу з 09 год. 35 хв. до 12 год. 03 хв. на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області №358/1500/23 від 04.10.2023, працівниками відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області був проведений обшук території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 , під час якого на стелажах та елементах перекриття даху у підсобному приміщенні до будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно- зеленого кольору з морфологічними ознаками рослин коноплі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 та надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1 764, 76 грамів.

Згідно Таблиці № 1 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу, що дорівнює 1 764, 76 грамів, відповідає великому розміру даного наркотичного засобу.

Окрім цього 15.09.2023, близько 10.00 год., ОСОБА_4 на території свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та реалізуючи його, зірвав листя дикоростучих рослин коноплі для подальшого особистого вживання шляхом паління, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за вище вказаною адресою, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та реалізуючи його, за допомогою рук подрібнив зірвані рослини коноплі, вчинивши незаконне виготовлення наркотичного засобу у такий спосіб.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, для особистого вживання, без мети збуту, розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу - канабісу, за місцем свого проживання, помістивши подрібнений та висушений канабіс до двох банок, полімерного пакету та портсигару, залишивши їх на кухні будинку за вказаною адресою.

7 жовтня 2023 року, в період часу з 09 год. 35 хв. до 12 год. 03 хв., на території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області №358/1500/23 від 04.10.2023, працівниками відділення поліцїї № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області був проведений обшук території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 , під час якого на кухні в будинку у двох банках, пакеті та портсигарі було виявлено та вилучено подрібнені та висушені рослини канабісу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 та надані на дослідження висушені та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що зберігалися на кухні будинку у двох банках, пакеті та портсигарі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 174, 32 грама.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив суду, що у жовтні 2022 року на території свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , поряд із житловим будинком він помітив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та залишив сушитися на даху в підсобному приміщенні на території свого господарства.

Крім того, 15.09.2023 він на території свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя дикоростучих рослин коноплі, яке приніс до свого будинку та за допомогою рук подрібнив і помістив до двох банок, полімерного пакету та портсигару, залишивши їх на кухні будинку.

7 жовтня 2023 року приблизно в 09 год. 30 хв. до нього додому приїхали працівники поліції і на території його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді провели обшук, під час якого на даху у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено висушені рослини коноплі. На кухні в будинку у двох банках, пакеті та портсигарі було виявлено та вилучено подрібнені та висушені рослини коноплі.

У вчиненому він щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у повному обсязі доведена дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

По епізоду обвинувачення за частиною другою статті 309 КК України, вина ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який визнав свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та не оспорював фактичні обставини справи;

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000113, з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР 14.10.2023;

- протоколом обшуку від 07 жовтня 2023 року ( а.с. 62-65), з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції під час проведення обшуку домоволодіння виявлено та вилучено до відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області наступне:

дві скляні банки об`ємом 0,5 л. з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, металевий портсигар з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, які поміщено та запаковано до сейф пакету INZ 4065484 (об`єкт № 1), обрізаний верх пластикової пляшки з латунним наперстком у верхній частині, які мають нашарування маслянистої речовини темно бурого кольору, який поміщено та запаковано до сейф пакету INZ 2027328 (об`єкт №2), cуxa речовина рослинного походження з морфологічними властивостями рослин коноплі, яка поміщена до трьох поліпропіленових мішків та опечатано бирками (об`єкт № 3.4.5), дванадцять рахуючи по корінцях рослин за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано бирками (об`єм № 6).

Під час перегляду в судовому засіданні відеозапису цифрового носія оптичного DVD-R- диска, який містить відеозапис проведення слідчої дії обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , отримано інформацію яка відповідає змісту протоколу обшуку щодо виявлення та вилучення предметів та речовин за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вказаний обшук було проведено на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду від 04 жовтня 2023 року, згідно якої надано дозвіл т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В даному випадку дотримано положення ст. 234 КПК України, а тому речові докази по справі, які були вилучені за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , є допустимими доказами.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/54195-НЗПРАП від 12 жовтня 2023 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1 764, 76 грамів (а.с. 93-104).

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, є повністю доведеною, оскільки факт вчинення даного злочину визнається обвинуваченим, а також його вина підтверджується вищевказаними доказами, які є об`єктивними і достовірними та приймаються судом до уваги.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною другою статті 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які проявились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

По епізоду обвинувачення за частиною першою статті 309 КК України, вина ОСОБА_4 підтверджується:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який визнав свою вину у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети та не оспорював фактичні обставини справи;

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000113, з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР 14.10.2023;

- протоколом обшуку від 07 жовтня 2023 року ( а.с. 62-65), з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції під час проведення обшуку домоволодіння виявлено та вилучено до відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області наступне:

дві скляні банки об`ємом 0,5 л. з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, металевий портсигар з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, які поміщено та запаковано до сейф пакету INZ 4065484 (об`єкт № 1), обрізаний верх пластикової пляшки з латунним наперстком у верхній частині, які мають нашарування маслянистої речовини темно бурого кольору, який поміщено та запаковано до сейф пакету INZ 2027328 (об`єкт №2), cуxa речовина рослинного походження з морфологічними властивостями рослин коноплі, яка поміщена до трьох поліпропіленових мішків та опечатано бирками (об`єкт № 3.4.5), дванадцять рахуючи по корінцях рослин за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано бирками (об`єм № 6).

Під час перегляду в судовому засіданні відеозапису цифрового носія оптичного DVD-R- диска, який містить відеозапис проведення слідчої дії обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , отримано інформацію яка відповідає змісту протоколу обшуку щодо виявлення та вилучення предметів та речовин за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вказаний обшук було проведено на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду від 04 жовтня 2023 року, згідно якої надано дозвіл т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В даному випадку дотримано положення ст. 234 КПК України, а тому речові докази по справі, які були вилучені за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , є допустимими доказами.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/54195-НЗПРАП від 12 жовтня 2023 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження висушені та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що зберігалися на кухні будинку у двох банках, пакеті та портсигарі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 174, 32 грама (а.с. 93-104).

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є повністю доведеною, оскільки факт вчинення даного кримінального проступку визнається обвинуваченим, а також його вина підтверджується вищевказаними доказами, які є об`єктивними і достовірними та приймаються судом до уваги.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною першою статті 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які проявились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною другою статті 309 та частиною першою статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України, відносить його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 67 ч. 1 п. 11 КК України, відносить вчинення злочину використанням умов воєнного стану.

Враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а також зважаючи на те, що він посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, беручи до уваги досудову доповідь Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якій орган пробації прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі, оскільки ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства як середній, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України та відповідно призначивши йому покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень згідно ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався, сторона обвинувачення не заявляла клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, ОСОБА_4 належним чином виконував процесуальні обов`язки та з`являвся на виклики до органу досудового розслідування та суду, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили.

Судові витрати по справі, понесені на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, і призначити йому покарання:

за частиною другою статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за частиною першою статті 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі: дві скляні банки об`ємом 0.5 л. з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, металевий портсигар з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, які поміщено та запаковано до сейф пакету INZ 4065484 (об`єкт № 1); обрізаний верх пластикової пляшки з латунним наперстком у верхній частині, що мають нашарування маслянистої речовини темно бурого кольору, який поміщено та запаковано до спец пакету INZ 2027328 (об`єкт №2); cуxa речовина рослинного походження з морфологічними властивостями рослин коноплі, яка поміщена до трьох поліпропіленових мішків та опечатано бирками (об`єкт № 3.4.5); дванадцять, рахуючи по корінцях, рослин за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка та опечатано бирками (об`єм № 6), які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень судових витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1