Справа № 468/1484/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобріївка Баштанського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 28.06.2024 року Заводським районний судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Заводського районного суду м.Миколаєва гр.. ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75КК України з випробувальним строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Від Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засіданні представник органу ОСОБА_7 , з`явилась, подання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином не повідомлений про дату та час судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 , подання не підтримав, так як засуджений будь-яких дій по виконанню вироку Заводського суду від 28.06.2024 року не здійснив, місце перебування засудженого не відоме, підстави для задоволення подання відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку необхідності повернення подання виходячи з наступного.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В ході розгляду подання, вжитими судом заходами встановити місце проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим.

За повідомленнями прокурора, ОСОБА_5 , відсутній за місце проживання тривалий час, наявна інформація щодо перебування ОСОБА_5 , в розшуку.

Відсутність відомостей про місце проживання (перебування) засудженого унеможливлює належним чином повідомлення останнього про місце та час розгляду даного подання, що в свою чергу перешкоджає проведенню судового розгляду.

За такого, суд вважає, що є достатні підстави для повернення подання з метою проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Особову справу разом з поданням Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - повернути до Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: