Справа № 727/461/26
Провадження № 1-кс/727/189/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 03.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що заступник начальника управління-начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , увійшовши в злочинну змову з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також з Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , приватним нотаріусом у м. Герці ОСОБА_8 та громадянином ОСОБА_9 за попередньою змовою з місцевими мешканцями колишнього Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а також шляхом підробки документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину, заповітів, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів відчужили у приватну власність за рахунок земель державної та комунальної власності земельні ділянки ТОВ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташовані біля міжнародного автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для подальшої реалізації під майбутній розвиток митної інфраструктури району, до яких зокрема відносяться ділянки під кадастровими номерами: :01:004:0226 (після поділу ділянки № :01:004:0227 та № :01:004:0228), :02:002:0436, :02:002:0477, :02:003:0059, :02:003:0063, :02:002:0476.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження, а саме наявність або відсутність трудового стажу в ТОВ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 », інформацію про нарахування пенсії, перерахунок пенсії, копії пенсійних справ власників вищевказаних земельних ділянок.

З метою отримання необхідної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_8 було надіслано запит за №75/6/2.1/75/6/2-851 від 20.08.2025.

У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 №2400-2605-5/31637 від 04.09.2025 на вищевказаний запит в наданні необхідної інформації було відмовлено, посилаючись на те, що дані відомості у відповідності до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, містять персональні дані осіб, а тому можуть бути надані не інакше, як на підставі Ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку із викладеним у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для кримінального провадження має істотне значення отримання доступу до вказаних документів, оскільки відомості, які у них містяться дадуть органу досудового розслідування можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема факт перебування власників вищевказаних земельних ділянок у трудових відносинах із ТОВ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що надавало їм право під час розпаювання земель зазначеного товариства на отримання у приватну власність земельної частки (паю).

Вказана інформація сама по собі, а також в сукупності з матеріалами досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 03.12.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у т.ч. й таких, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів (у тому числі архівних копій) пенсійних справ (інформації про повний трудовий стаж, нарахування пенсії, її перерахунок) щодо наступних громадян України:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНКООП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНКООП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНКООП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНКООП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 відсутній РНКООП;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНКООП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНКООП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , відсутній РНКООП,

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1