Дело № 2011/7519/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отказе в удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения
22.02.2013 года Дзержинский районный суд г. Харькове в составе:
председательствующий судья: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
рассмотрев представление Следователя СО Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_4 и место рождения: 25.10.1989 г.р. уроженца: г. Охтимберян, Армения
Национальность: армянин
Гражданство: Украины
Образовании: среднее
Место работы и должность: официально не работает
Семейное положение: холост
Судимость: не судим
Место жительства: зарегистрирован: АДРЕСА_1 , проживающего:
АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
В производстве суда находится представление об изменении в отношении ОСОБА_4 меры пресечения на содержание под стражей в виду того, что он задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, а именно 04.02.2012 года примерно в 20 час. 00 мин. совместно со своим знакомым ОСОБА_5 находился возле подъезда N" 5 дома АДРЕСА_3 , когда увидели ранее не знакомую им гр. ОСОБА_6 , в этот момент у них , возник совместный преступный умысел направленный на похищение чужого имущества, а именно материальных ценностей, находящихся в женской сумке гр. ОСОБА_6 . После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстных побуждений, ОСОБА_5 имитируя телефонный разговор начал ждать потерпевшую, и в момент , когда гр. ОСОБА_6 подошла к указанному подъезду гр. ОСОБА_5 открыто похитил указанную сумку стоимостью 700 грн, в которой находились документы на имя потерпевшей, не представляющие для неё материальной ценности, деньги в размере 4580 грн. В то время как гр. ОСОБА_4 ждал его за углом указанного дома, наблюдая за окружающей обстановкой. После чего с места совершения преступления, они скрылись, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5280 грн.
Кроме того, 18.02.2012 года примерно в 20 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_5 находился возле подъезда № 1 дома АДРЕСА_4 , когда увидел ранее не знакомых ему гр. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в этот момент у них повторно, возник стоместный преступный умысел направленный на похищение чужого имущества, а именно материальных ценностей, находящихся в женской сумке гр. ОСОБА_9 . После чего, реализуя свой преступный | умысел, действуя с корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_5 , имитируя телефонный разговор начал ждать потерпевшую и в момент, когда гр. ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подошли к указанному подъезду гр. ОСОБА_5 открыто похитил указанную сумку с находящимся в ней имуществом, а гр. ОСОБА_7 стоял неподалеку и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего они с места совершения преступления, скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 000 грн.
04.03.2012 года в 18 час. 00 мин. ОСОБА_4 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении данных преступлений. Обвинение ОСОБА_7 не предъявлено.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Харькова ОСОБА_11 от 13 марта 2012г. вышеуказанное представление следователя было оставлено без удовлетворения.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 05 апреля 2012г. указанное постановление было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
В судебные заседания ОСОБА_4 на неоднократные вызовы не является по неизвестным суду причинам, согласно данных рапортов работников милиции ОСОБА_4 не проживает по адресам: АДРЕСА_5 , установить его место жительства не представляется возможным, в СИЗО № 27 г. Харькова он не содержится.
Прокурору Дзержинского района г. Харькова было направлено письмо с просьбой обеспечить явку прокурора в судебное заседание и предоставить информацию относительно того поддерживает ли прокуратура Дзержинского района г. Харькова представление об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 .
Принимая во внимание, что до настоящего времени прокуратурой Дзержинского района г. Харькова не предоставлена вышеуказанная информация и не обеспечена явка прокурора в судебное заседание, суд оставляет представление об изменении в отношении ОСОБА_4 меры пресечения на содержание под стражей без удовлетворения.
На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины /1960г./, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток с момента его оглашения.
Председательствующий Судья: