Справа № 446/1865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2025 за №0000089 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Великі Підліски, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України при наступних обставинах. Так, ОСОБА_5 на початку травня 2025 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на присадибній ділянці, що розташована на господарстві по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 за № 770, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. При цьому, в порушення вимог ст. 7, 15, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензії на даний вид діяльності, не знищила вказані рослини, а усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно упродовж травня - липня 2025 року незаконно їх вирощувала - обсапуючи, прополюючи та доводячи рослини маку снотворного до стадії дозрівання, з метою подальшого збору насіння та використання його для власних потреб. 29 липня 2025 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , на вищевказаній присадибній ділянці виявлено та вилучено 395 рослини снотворного маку, що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Вказала, що свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнає повністю, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Також зазначила, що вона раніше не судима, жодних інших кримінальних правопорушень ніколи не вчиняла.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечила щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальною відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, отже, вважається такою, що вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. В судовому засіданні обвинувачена щиро покаялася у вчиненому, що знайшло свій вияв у тому, що вона свою вину визнала у повному обсязі, жалкує про вчинене. Також ОСОБА_5 активно сприяла розкриттю вищезазначеного кримінального правопорушення, що доводиться матеріалами кримінального провадження та не заперечується прокурором. Будь-якої шкоди даним кримінальним правопорушенням не завдано будь-якій фізичній чи юридичній особі, а тому відсутня реальна можливість відшкодування шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні усі складові дійового каяття, а відтак обвинувачену ОСОБА_5 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2674,20 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 29.07.2025 за №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази рослини снотворного маку в кількості 395 рослин знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2674,20 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1