печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000778 від 29.07.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та зберігаються - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 29.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Філії ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовуючи службове становище всупереч інтересам служби без законних на те підстав, організували схему незаконної порубки деревини та реалізації необлікованих лісоматеріалів із навмисним заниженням їх фактичної кубомаси та сортності порід деревини.

Слідчий вказує, встановлено, що до протиправної діяльності було формально залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (основний вид діяльності - лісозаготівля та інша діяльність у сфері лісового господарства).

При цьому ФОП ОСОБА_5 фактично не здійснює господарську діяльність, пов`язану з виконанням робіт із розробки лісових ділянок, а використовується службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 » як фіктивний підрядник з метою створення видимості законності проведення лісозаготівельних робіт.

Під час досудового розслідування було встановлено, що абонентські номери мобільних телефонів, якими користувалися особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення або володіють інформацією щодо його вчинення, а саме: ОСОБА_6 за абонентським номером

НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 за абонентським номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 за абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 за абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 за абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 , за абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 за абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 за абонентським номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 за абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 за абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 за абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 за абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_17 за абонентським номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 за абонентським номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_19 за абонентським номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_20 за абонентським номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_16 за абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 за абонентським номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_14 за абонентським номером НОМЕР_14 , ОСОБА_21 за абонентським номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_11 за абонентським номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_22 за абонентським номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_23 за абонентським номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_24 за абонентським номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_25 за абонентським номером НОМЕР_26 .

З метою перевірки інформації, встановленої в ході проведення досудового розслідування, перевірки місцезнаходження осіб в період вчинення кримінального правопорушення, підтвердження інформації щодо вжиття ними заходів щодо приховування вчинення злочину та впливу та свідків, потерпілих, а також інших осіб, які володіють інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення, або у володінні яких знаходяться відповідні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також для встановлення можливих зв`язків між причетними особами, органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані деталізації телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 01.01.2025 до 24:00 12.11.2025 під час їх обслуговування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи - ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 у кримінальному провадженні № 0000778 від 29.07.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 , НОМЕР_14 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 за період часу з 00:00 01.01.2025 до 24:00 12.11.2025, а саме: дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; адреси розташування та номери базових станцій з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, номерів контрагентів та їх азимутів (адрес базових станцій); типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера (ІССЮ, ІМ5І, ІМЕІ); номера СІМ карток, які відповідають вказаним мобільним номерам; PIN та PUK-коди; за наявності контрактної угоди - відомості про особу абонента; отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62458/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1