Справа № 587/4154/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000498 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не зареєстрованого за певним місцем проживання, фактично мешканця АДРЕСА_1 , такого, що перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3892 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 3892 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2025 до Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшла постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2024 (залишена без змін постановою Сумського апеляційного суду від 28.11.2024) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

20.01.2025 року ОСОБА_5 прибув до Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, попереджений про те, що згідно зі статтею 3254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт він підлягатиме притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення (санкція статті передбачає адміністративний арешт строком до десяти діб), а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 3892 Кримінального кодексу України (санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до двох років).

Також ОСОБА_5 роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

За вих. № 127/26/17/1-25 від 20.01.2025 року, будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис ОСОБА_5 отримав направлення від Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області до Косівщинського старостату Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення.

21.01.2025 року на адресу Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло розпорядження № 09-ОД від 20.01.2025 року про прийняття до виконання судового рішення стосовно ОСОБА_5 , графік виходу на суспільно корисні роботи на весь період з 21.01.2025 року по 24.02.2025 року.

Так, ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, не вийшов на відпрацювання робіт в період з 21.01.2025 по 24.02.2025 до Косівщинського старостинського округу Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області без поважної причини, а саме 29.01.2025, 30.01.2025, 31.01.2025, 04.02.2025, 06.02.2025, 07.02.2025, 10.02.2025, 17.02.2025, 18.02.2025 без поважних причин не відпрацював 112 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з чим 18.02.2025 провідним інспектором Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 1832 КУпАП, який скеровано до Сумського районного суду Сумської області. Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1832 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

27.03.2025 року ОСОБА_5 було ознайомлено з графіком виходу на роботу на період з 17.03.2025 року по 03.04.2025 року під особистий підпис та відібрано письмове пояснення, у якому він пояснив раніше вказані причини неявок на відпрацювання суспільно корисних робіт та зазначив, що він зобов`язується повернутися до відбуття адміністративного стягнення.

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у березні місяці ОСОБА_5 не відпрацював жодної години із визначених графіком роботи 112 годин.

07.04.2025 року ОСОБА_5 за адресою проживання був направлений письмовий виклик, відповідно до якого останній зобов`язаний був прибути до Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області для надання пояснень щодо неявок на відпрацювання суспільно корисних робіт, не пізніше 14.04.2025 року, однак останній не прибув.

15.04.2025 року був направлений повторний виклик ОСОБА_5 , відповідно до якого останній повинен був прибути до сектору не пізніше 24.04.2025 року, однак він не прибув у визначений викликом термін. Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у квітні місяці 2025 року ОСОБА_5 не відпрацював жодної години з визначених графіком роботи 112 годин. У цей час мобільний телефон ОСОБА_5 був вимкнений, а на телефонні дзвінки представника Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області він не відповідав.

30.04.2025 року провідним інспектором Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено наступне: за адресою проживання перебувала його матір ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син перебуває вже кілька тижнів за межами Сумської області на неофіційних заробітках, а саме з 15.04.2025 року та про наявність на поштовому відділенні листів їй нічого невідомо, про що надала письмове пояснення.

05.05.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період з 24.04.2025 року по 02.05.2025 року включно з невідомих причин.

14.05.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 05.05.2025 по 09.05.2025, з 12.05.2025 по 13.05.2025 включно з невідомих причин.

21.05.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 14.05.2025 по 16.05.2025, з 19.05.2025 по 21.05.2025 включно з невідомих причин.

26.05.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 22.05.2025 по 23.05.2025, з 26.05.2025 по 27.05.2025 включно з невідомих причин.

06.06.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 03.06.2025 по 06.06.2025 включно з невідомих причин.

12.06.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 09.06.2025 по 13.06.2025 включно з невідомих причин.

20.06.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 16.06.2025 по 20.06.2025 включно з невідомих причин.

27.06.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 23.06.2025 по 27.06.2025 включно з невідомих причин.

04.07.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 30.06.2025 по 04.07.2025 включно з невідомих причин.

10.07.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 07.07.2025 по 10.07.2025 включно з невідомих причин.

17.07.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 11.07.2025 по 17.07.2025 включно з невідомих причин.

24.07.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт 18.07.2025 та у період часу з 21.07.2025 по 24.07.2025 включно з невідомих причин.

30.07.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт 25.07.2025 та у період часу з 28.07.2025 по 30.07.2025 включно з невідомих причин.

08.08.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт 31.07.2025 та у період часу з 01.08.2025 по 08.08.2025 включно з невідомих причин.

14.08.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт у період часу з 11.08.2025 по 14.08.2025 включно з невідомих причин.

20.08.2025 року на адресу Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення Степанівської селищної ради про відсутність ОСОБА_5 на відпрацюванні суспільно корисних робіт 15.08.2025 та у період часу з 18.08.2025 по 19.08.2025 включно з невідомих причин.

Станом на 19.08.2025 року ОСОБА_5 з призначеного йому стягнення у вигляді 200 (двісті) годин суспільно корисних робіт, відпрацював лише 88 годин, про причини неявки на відбування суспільно корисних робіт, їх поважність, відповідальну особу не повідомляв.

ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного судом стягнення, письмово попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від відбування суспільно корисних робіт, достовірно знаючи, що він повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного покарання у виді суспільно корисних робіт, будучи особою, яку притягнуто згідно з постановою Сумського районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, направленим на невиконання обов`язку відпрацювати суспільно корисні роботи, визначені постановою суду, злісно ухилився від їх виконання, без поважних причин не з`явився для виконання суспільно корисних робіт до Косівщинського старостату Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, у зв`язку із чим станом на 19.08.2025 року з призначеного йому адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, залишилися невідпрацьованими 112 годин.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 3892 КК України - злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що між сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ст. 3892 КК України та призначивши йому покарання, визначене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком у відповідності з положеннями ст. ст. 75, 76 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє положення, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені в судовому засіданні, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, об`єктивних перешкод для виконання обвинуваченою зобов`язань за угодою немає, укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником під час судового розгляду.

Обвинувачений ознайомлений зі статтею ст. 3892 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання угоди про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_5 та прокурором - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 3892 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності з ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1