Справа № 610/4413/25
провадження № 1-кс/610/759/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2025 року за №0000545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.22.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2025 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.11.2025 близько 20:42 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом Jeep V6 CRD, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по ділянці автодорозі МОЗ-Київ-Харків-Довжанський 590 км + 400 м, здійснив зіткнення з транспортним засобом CITROEN, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: закрита черепномозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудей, правобічний пневмоторакс, тупа травма живота, закритий перелом середньої третини обох кісток лівого передпліччя, закритий перелом середньої третини, нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням, відкритий перелом верхньої та середньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням, відкритий перелом верхньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, відкритий перелом нижньої третини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, масивна трансфузія компонентів крові, аспіраційний синдром.

11.11.2025 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000545 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_6 з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок ДТП, а також їх ступеня тяжкості.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №10581 копія якої була надана потерпілим, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступив на лікування 11.11.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та 12.11.2025 був переведений для подальшого лікування до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення судово-медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_6 , необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію (рентген-знімки, комп`ютерні томограми та інше), що стосується надання медичної допомоги ОСОБА_6 , та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Вилучення медичної документації зумовлюється тим, що в ній описані тілесні ушкодження, спричинені внаслідок ДТП, а також перебіг лікування ОСОБА_6 , на підставі чого судово-медичні експерти дійдуть висновку щодо наявності тілесних ушкоджень, а також їх ступеня тяжкості.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 11.11.2025 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2025 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.11.2025 близько 20:42 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом Jeep V6 CRD, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по ділянці автодорозі МОЗ-Київ-Харків-Довжанський 590 км + 400 м, здійснив зіткнення з транспортним засобом CITROEN, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудей, правобічний пневмоторакс, тупа травма живота, закритий перелом середньої третини обох кісток лівого передпліччя, закритий перелом середньої третини, нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням, відкритий перелом верхньої та середньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням, відкритий перелом верхньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, відкритий перелом нижньої третини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, масивна трансфузія компонентів крові, аспіраційний синдром.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №10581 копія якої була надана потерпілим, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступив на лікування 11.11.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі зазначеного, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи..

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, а також їх ступеня тяжкості у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше), що стосується його лікування з 11.11.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи (оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше), що стосується його лікування з 11.11.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати право тимчасового доступу та вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше), що стосується його лікування з 11.11.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше), що стосується його лікування з 11.11.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1