У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про привід свідків від 19 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000844, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, тимчасово не працюючої, із середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

19 вересня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про привід свідків, якою начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області доручено доставити приводом в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку в її резолютивній частині, а саме: замість вірних часу та дати судового засідання «15 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року» помилково вказано «15 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року».

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку. Враховуючи, що неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглянув дане питання у їх відсутності.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на зміст ухвали та не змінює її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2025 року, а саме в резолютивній частині зазначити вірні час та дату проведення судового засідання «15 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року» замість помилково вказаної 15 год 00 хв. 19 вересня 2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2025 року у справі № 308/20079/23 (1кп/308/91/25).

Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1