У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України,-

встановив:

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій протоколу про результати проведення НСРД від 15.01.2025 (№371/55/112/2025 від 15.01.2025), машинного носія інформації №1135 від 14.08.2024, ухвали №04705 від 15.08.2024 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та доручення про проведення НСРД, яким було доручення виконання вищевказаної ухвали.

Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від № 0000017 від 07.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення обшуку легкового автомобіля Toyota Camry з д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено, окрім іншого, приховані у внутрішній конструкції корпусу важеля перемикання автоматичної коробки передач грошові кошти в іноземній валюті з ознаками підроблення, а саме: банкноти номіналом по 50 доларів США в кількості 480 шт. та по 100 доларів США в кількості - 300 шт.

Окрім цього, встановлено, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводилась виїмка документів у кримінальному провадженні №0000363 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в рамках розслідування кримінального провадження №0000018 від 28.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч.5 ст.27 ч. 3 ст. 199, ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 КК України..

Також встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 114-1. Ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15, ч. 3,4 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15. Ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 114-1, ч. 1, 3 ст. 358 КК Уркаїни, за підозрою ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1,3 ст. 358, за підозрою ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1, 3 ст. 358 КК України скеровано до суду та процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснював ОСОБА_5 у якого і на даний час знаходяться матеріали кримінального провадження.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення, детектив БЕБ обґрунтовує тим, що з метою дослідити повно та неупереджено обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України в межах кримінального провадження № 0000017 від 07.10.2024 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024, з можливістю вилучення їх копій, а саме: протоколу про результати проведення НСРД від 15.01.2025 (№371/55/112/2025 від 15.01.2025), машинного носія інформації №1135 від 14.08.2024, ухвали №04705 від 15.08.2024 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та доручення про проведення НСРД, яким було доручення виконання вищевказаної ухвали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . З метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що зазначені в клопотанні матеріали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів зазначених документів та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких із можливістю їх вилучення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Детектив просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурор ОСОБА_19 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000363, до судового засідання подав заяву про розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у його відсутності, проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000363 з можливістю вилучення копій документів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати детектив, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_20 та старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій протоколу про результати проведення НСРД від 15.01.2025 (№371/55/112/2025 від 15.01.2025), машинного носія інформації №1135 від 14.08.2024, ухвали №04705 від 15.08.2024 слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_6 та доручення про проведення НСРД, яким було доручення виконання вищевказаної ухвали.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , покладається на в прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням детектива, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1