overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Застосований до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 березня 2026 року.

Раніше визначений альтернативний запобіжний захід у виді застави, в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень обвинуваченій ОСОБА_6 залишити без змін.

Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та покладених на обвинувачену обов`язків, в разі внесення нею застави, становить до 14 березня 2026 року.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою, яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19 січня 2026 року о 10:15 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №108.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/10012/24

Номер провадження № 1-кп/ 522/1661/26

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6311/22
Провадження № 1-кс/591/116/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 23 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 01.11.2022 за ч. 3 ст. 371 КК України,

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми окремо одна від одної надійшли скарги ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 подані на одне й те саме процесуальне рішення по одному провадженню.

Суддя, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 23 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 01.11.2022 за ч. 3 ст. 371 КК України, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити справу до слухання.

Дослідивши подані скарги вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони стосуються оскарження одного процесуального рішення по одному провадженню, тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 23 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 01.11.2022 за ч. 3 ст. 371 КК України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2026 року о 10 год 30 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

Скарги ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 23 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 01.11.2022 за ч. 3 ст. 371 КК України (справа № 591/6311/22 (провадження № 1-кс/591/116/26) та справа № 591/6311/22 (провадження № 1-кс/591/111/26)) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 591/6311/22, провадження № 1-кс/591/111/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/626/26
Провадження № 1-кп/592/393/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005750 за ч.5 ст.407 КК України,

у с т а н о в и в:

14.01.2026 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшоло клопотання про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005750 за ч.5 ст.407 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005750 за ч.5 ст.407 КК України, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 10:00 16.01.2026.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 584/1442/24
Провадження № 1-кп/584/56/26
УХВАЛА

14.01.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000239 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання по якому призначено на 14-00 годину 19.01.2026.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 14:00 год. 19.01.2026, здійснювати у дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», якій доручити виконання передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції вказаного судового засідання, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/243/26
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000102 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2023 року судове провадження № 686/13851/23 у кримінальному провадженні зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Згідно із листом командира військової частини НОМЕР_1 № 1039 від 04.02.2025 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Відповідно до повідомлення Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської обл. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 783/24.11-04-05 від 19.12.2025 року, вище вказаним відділом 19.08.2025 року складено актовий запис № 1640 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_2 фактично припинив виконувати обов`язки військової служби, тому кримінальне провадження слід відновити та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської обл. Західного МУ Міністерства юстиції України копії актового запису про смерть ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відновити розгляд кримінального провадження № 0000102 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити судовий розгляд на 03 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв..

Витребувати з Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської обл. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть № 1640 від 19.08.2025 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинськ, Березнівського району Рівненської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію актового запису про смерть надати до 03.02.2026 року.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/3389/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/56/26
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 січня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке 27.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінально процесуального кодексу України),

У С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 24.12.2025 від прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке 27.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі також КК України), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінально процесуального кодексу України (далі також КПК України).

Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що кримінальне провадження, стосовно якого у клопотанні ставиться питання про закриття, стосується кримінального проступку, Суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення його судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 284 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити кримінальне провадження, відомості про яке 27.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду з клопотанням про закриття із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 годину 30 хвилин 14 січня 2026 року.

2. Справу розглядати одноособово.

3. У судове засідання викликати прокурора і потерпілого.

4. Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома.

Ця ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2411/25
№ провадження 1-кп/738/28/2026
Ухвала

14 січня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкладення розгляду кримінального провадження № 0000318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

встановив:

Судове засідання, призначене на 12 січня 2026 року о 12 годині не відбулося у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій справі, що унеможливило здійснити судовий розгляд зазначеної справи.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Судове засідання призначити на 30 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/195/26
УХВАЛА

про призначення спрощеного провадження

14 січня 2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000107 від 19.12.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 з Покровської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000107 від 19.12.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані документи, передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України.

За приписами ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Наявні визначені процесуальним законом підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження обвинувального акту та матеріалів дізнання, суд не вбачає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 302, 381, 382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000107 від 19.12.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 14 січня 2026 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1

14.01.2026
Справа № 202/388/26
Провадження № 1-кп/202/937/2026
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001307 від 06.08.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 06.08.2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001307 від 06.08.2025 року на 3 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 15 годині 00 хвилин 10 лютого 2026 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/178/26
Провадження № 1-кп/204/664/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

14.01.2026 м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001359 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001359 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України, на 16 лютого 2026 року о 15:00.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/432/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0006436 від 04.08.2025 та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до слідчого судді із заявою, в якій заявив відвід експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0006436 від 04.08.2025.

Ухвалою суду від 12.01.2026 за заявою відкрито провадження, призначено судове засідання на 14.01.2026.

14.01.2026 заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду вказаної заяви.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчим подано заяву про залишення без розгляду заяви, що фактично свідчить про не підтримання такої заяви, керуючись загальними засадами кримінального провадження, враховуючи, що розгляд клопотання по суті не проводилось, слідчий суддя вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0006436 від 04.08.2025 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1