Справа № 638/9145/25
Провадження № 1-кп/638/1699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 року про привід обвинуваченого у наступне підготовче засідання, від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 надійшов лист. Із вказаного листа вбачається, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , виконуючи бойові розпорядження в межах своєї компетенції та поставлених завдань, у зв`язку із чим виконання ухвали суду про привід обвинуваченого співробітниками Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області не вбачається за можливе.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 вважала за можливе зупинити провадження у справі на підставі статті 335 КПК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений проходить військову службу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та дії на теперішній час.

Відповідно до статті 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При цьому відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №98-РС від 25.06.2025 року, якого призначено на посаду номера обслуги 1 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї артилерійського дивізіону та вважається таким, що 26.06.2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу, суд вважає необхідним на підставі статті 335 КПК України зупинити судове провадження відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про зупинення провадження задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби або закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: