overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/636/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

29.09.2025 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини, щодо можливості призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року, після вчинення відповідних підготовчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду за скаргою проведено.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Будь-яких клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

Дане провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.126-1 КК України, на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 333/6308/21
Провадження №1-во/333/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000590 від 06 серпня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу, якою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено у розшук.

В зазначеній ухвалі по всьому тексту допущено описку в даті народження обвинуваченого, а саме помилково зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.08.2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2025 року, вірно зазначивши по всьому тексту вищезазначеної ухвали дату народження обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 442/7421/25
Провадження № 1-в/442/383/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"30" вересня 2025 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням начальника групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , погоджене т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 -

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.09.2025 надійшло подання начальника групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , погоджене т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дане подання, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Ознайомившись з поданням, вважаю за необхідне призначити судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалила :

Подання начальника групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , погоджене т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2025 о 13:45 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39, каб. 11 в м. Дрогобичі Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/305/25
Провадження № 1-кп/676/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000531 від 30.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за №0000531 від 30.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2025 судове провадження було зупинено у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

Відповідно до повідомлення від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 31.07.2025 працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході розшукових заходів було встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 поблизу с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 335, 369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України.

Призначити кримінальне провадження №0000531 від 30.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 11 серпня 2025 року о 09 год. 40 хв.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1520/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

03 вересня 2025 року виконувачем обов`язки керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечила сторона захисту, про виклик для допиту під час судового розгляду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке згідно з положеннями ст. 22 КПК України підлягає задоволенню.

Інших клопотань, пов`язаних із судовим розглядом, на цій стадії судового провадження сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2025 року.

Доручити Хмельницькому районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 08 жовтня 2025 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадженням їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 129/3134/24
Провадження по справі № 1-кп/129/301/2025
У Х В А Л А

30.09.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

розглянув без участі сторін та їх представників в підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000514 про його обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

установив:

Обвинувачений ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надіслав до суду заяву, в якій просив забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити відеоконференцію між Гайсинським районним судом та Державною установою «Коростенська випрвнв колонія (№71)» виключно за його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державної установи «Коростенська випрвнв колонія (№71)» виключно за його участі, то необхідно проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Коростенська випрвнв колонія (№71)».

Керуючись ст. 52, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Коростенська випрвнв колонія (№71)» забезпечити проведення 10.11.2025 року о 14:00 год. підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 0000514 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 та до Державної установи «Коростенська випрвнв колонія (№71)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № № 585/3732/25
Номер провадження 1-в/585/200/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст. 78 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.09.2025 року на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, про можливість його прийняття до провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження подання начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст. 78 КК України та призначити подання до розгляду на 30 вересня 2025 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна,12.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/1789/22
н/п 1-кп/766/3313/25
УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження

25.09.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000856 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено ЄРДР за №0000856 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.08.2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , провадження по справі зупинено.

Працівниками поліції до суду надано матеріали стосовно встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000856 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Володимира Примаченка, 6/29, м. Херсон, зал 603) на: 10 год. 15 хв. 20 січня 2026 року.

Здійснити судовий виклик для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1913/25
Справа № 522/5761/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Каховської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2025 року у кримінальному провадженні №0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлове, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, українця, з загальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 370, 374, 404, 409, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Каховської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2025 у кримінальному провадженні №0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - змінити в частині вирішення питання щодо процесуальних витрат.

Доповнити резолютивну частину вироку абзацами наступного змісту «Процесуальні витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №CE-19/115-23/1668-БД від 22.02.2023, витрати на проведення якої склали 8445,73 гривень, віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати на проведення судово товарознавчої експертизи від 13.02.2023 №CE-19/104-23/5058-ТВ на суму 377,56 гривень, судової експертизи зброї від 06.02.2023 № CЕ-19/104-23/4112-БЛ на суму 377,56 гривень, судово товарознавчої експертизи від 23.02.2023 №CE-19/104-23/6488-ТВ на суму 377,56 гривень, судової трасологічної експертизи від 07.02.2023 №CЕ-19/104-23/4113-Д на суму 1132,68 гривень, судової трасологічної експертизи від 22.02.2023 №CЕ-19/104-23/6076-Д на суму 1132,68 гривень, стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2025 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 519/2055/25
Провадження № 1-кс/519/438/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ВКПФ «Вячеслава» на бездіяльність слідчого та рішення про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою,

УСТАНОВИВ:

ВКПФ «Вячеслава» звернулася до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Враховуючи, що на даній стадії слідчим суддею не встановлено підстави для повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність відкриття провадження по вищевказаній скарзі.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ВКПФ «Вячеслава» на бездіяльність слідчого та рішення про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою.

Призначити справу до розгляду у Південному міському суді Одеської області (зал судових засідань № 2) на 02.10.2025 року о 16.00 год.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого ОСОБА_2 та прокурора.

Зобов`язати слідчого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000037 від 19.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_3
Справа № 211/6637/25
30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 03 жовтня 2025 року.
29 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 03 жовтня 2025 року не може прибути безпосередньо до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання 03 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Городнянським районним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ст. 336 КПК України, доручити Городнянському районному суду Чернігівської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4979/25
Номер провадження 1-кп/213/314/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 263 ч.2, 407 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду надійшов обвинувальний акт. Копію обвинувального акта сторони отримали.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого. Суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за №0000196, відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 263 ч.1, 296 ч.4, 263 ч.2, 407 ч.5 КК України,до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, на 14 годину 00 хвилин 22.10.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого та захисника, представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1