Дата документу 18.11.2025
Справа № 334/6647/22
Провадження № 1-кп/334/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року ОСОБА_4 оголошено у розшук. На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року відновлено провадження у справі у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.190 КК України зупинено до звільнення його з військової служби.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року відновлено провадження у справі у зв`язку з затриманням обвинуваченого в порядку ст. 208 КПК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 був адвокат ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Суд враховує, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, п.7 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 18 грудня 2025 року об 11-00 годині, для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1