Справа 688/1411/25
№ 1-кп/688/147/25
Вирок

Іменем України

12 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000076 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, водія взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , перебуває в СЗЧ, учасника бойових дій, одруженого, має неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, стаття закону про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4

30 січня 2025 року близько 14 години 45 хвилин, старший солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області, на прилеглій ґрунтовій дорозі серед дерев виявив згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP.

Надалі, ОСОБА_4 , розуміючи, що в згортку знаходиться психотропна речовина, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту психотропних речовин, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», підняв даний згорток та помістив під кепку чорного кольору, в яку був одягнений, таким чином, незаконно придбав та почав при собі незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 2,41944 г, що становить великий розмір згідно Списку 1 Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000, без мети збуту, для подальшого власного вживання.

Того ж дня, близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи у лісовому масиві неподалік вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою перевірки документів і опитування особи відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». Під час перевірки документів та спілкування з працівником поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі згорток із вмістом психотропної речовини - PVP, який нещодавно знайшов, перебуваючи в лісовому масиві неподалік вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області, в зв`язку з чим працівником поліції було повідомлено про дану подію на лінію «102» та викликано СОГ.

В подальшому, в той же день, в період часу з 15 год 31 хв по 15 год 41 хв, під час проведення огляду місця події в лісовому масиві неподалік вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_4 добровільно видав згорток із вмістом психотропної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - РVР, масою 2,41944 г, що становить великий розмір згідно Списку 1 Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

2. Позиція сторони захисту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що в соціальній мережі замовив психотропну речовину для власного вживання. 30.01.2025 по геолокації у лісному масиві, що неподалік вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області знайшов зіп-пакет з психотропною речовиною та залишив у себе для власного вживання. Надалі того ж дня, його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього психотропну речовину, яку він зберігав при собібез мети збуту.

3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

4. Відомості, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку органу пробації, під динамічним спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №26 від 26.01.2025 ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину, за місцем служби характеризувався позитивно, є учасником бойових дій.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

5. Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , керуючись положеннями ст. 65 КК України, принципом справедливості та індивідуалізації покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, один епізод злочинної діяльності, масу психотропної речовини, особу винного, наявність щирого каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

6. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речовий доказ - згорток із порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 2,41944 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи у сумі 1591,80 грн у дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_6