МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3946/25

Провадження № 1-в/210/488/25

06 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку примусового лікування до відбутого покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку примусового лікування до відбутого покарання.

Подання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «КВК № 80» надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Обставини, встановлені судом.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0001125 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 13.05.2019 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року змінено обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено, із застосуванням ст. 69 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання та приведення вироку до виконання. Зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13.05.2019 року по 21.04.2020 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2020 року щодо ОСОБА_3 скасовано в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до Рапорту про затримання особи ОСОБА_3 було затримано 15.06.2021 року на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2020 року.

Мотиви та висновку суду

Згідно ч. 4 ст. 84 КК України, у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п`ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до закону від 18 травня 2017 року за № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, згідно якої передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Згідно редакції вказаної частини статті, яка діяла на момент вчинення злочину, строк попереднього ув`язнення зараховувався у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи положення ст. 5 КК України, згідно яких закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд вважає, що в строк відбування покарання необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення за правилами, що діяли на час вчинення злочинів.

В рамках кримінального провадження № 0001125 від 13.05.2019 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2020 рокувідносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 15.05.2019 року по 21.04.2020 року, строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання. Зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13.05.2019 року по 21.04.2020 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 31 березня 2021 року.

Відносно ОСОБА_3 в межахкримінального провадження № 0001125 від 13.05.2019 року у якому прийнято остаточне рішення і яке набрало законної сили не було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді направлення до медичного закладу з надання психіатричної допомоги.

Оскільки судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 не застосовувались примусові заходи медичного характеру, отже підстави для зарахування періоду часу, а саме з червня по липень 2020 року в строк відбуття покарання ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку примусового лікування до відбутого покарання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку примусового лікування до відбутого покарання - залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд м. Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1