Справа №295/5288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиколаївка Херсонської обл., мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

востаннє 17.05.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки відповідно до ухвали від 15.02.2023. Постановою Верховного Суду України від 14.09.2023 ухвалу Київського апеляційного суду від 15.02.2023 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.05.2024 вирок від 17.05.2022 змінено у частині призначеного покарання, пом`якшено покарання за ст. 286 ч. 3 КК України до виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транепортними засобами на строк 3 роки. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Початок строку покарання: 02.11.2021. Кінець строку: 02.11.2026.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений за один із злочинів, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 раніше судимий:

- Білозерським районного суду Херсонської області від 28.10.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн;

- Голосіївським районним судом м. Києва від 31.08.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн;

- Святошинським районним судом м. Києва від 17.05.2022 за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, який змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 29.05.2024 у частині призначеного покарання до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. У решті вирок суду залишено без змін.

- Києво-Святошинським районним судом Київської області від 17.05.2023 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2025 засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній із 04.09.2024 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу працевлаштований у господарчій обслузі робітником їдальні. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. Один раз заохочувався начальником установи. За підсумками щоквартального оцінювання за І квартал 2025 року розглядається питання застосування до засудженого заходів заохочення. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та умовно-достроково звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу без дозволу органу Національної поліції;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1