Провадження № 1-кп/761/3382/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.02.2025, відносно

ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Еквадор, громадянин Республіки Еквадор, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286-1 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286-1 КК України.

Дане провадження розподілене згідно автоматизованої системи документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1 26 травня 2025 року та фактично передано судді з канцелярії суду 27 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року вказане провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Разом з тим, у призначений час у підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направляв, про наявність поважних причин для неявки обвинувачений не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до суду з невідомих причин не з`явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав, на телефонний зв`язок не виходить.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позицію прокурора. Зазначив що обвинувачений не зв`язувався із ним.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000224 від 22.02.2025 наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.

Так, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Каракуця проти України»).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на підозрюваного, обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до суду у призначений час не прибув, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направив, про наявність поважних причин для неявки не повідомив.

Крім того, як вбачається із наявної у матеріалах провадження довідки про успішну доставку смс-повістки, обвинувачений ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) отримав інформацію про дату і час судового засідання, призначеного на 03.06.2025 на 11 год. 00 хв., 29.05.2025 року.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на неявку обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) та відсутність будь-яких доказів про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у підготовче судове засідання, призначене на 11 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв., оскільки останній ухиляється від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 314-316,323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Еквадор, громадянин Республіки Еквадор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1