Провадження №: 1-кс/755/2348/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 31.03.2025 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 31.03.2025 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, прокурор просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Із норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622 від 24.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, було накладено арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 20.11.2024, вилучене вказане вище майно, в порядку ст.98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

31.03.2025 року постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 з матеріалів досудового розслідування за № 0002622 від 24.07.2024 року виділені матеріали досудового розслідування відносно невстановленої досудовим розслідуванням особи за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в окреме провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001153 від 31.03.2025 року.

У той же час, органом досудового розслідування встановлено, що 17.06.2025 на адресу Дніпровської окружної прокуратури м. Києва надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 із запитом про передачу вилученого майна вказаній військовій частині.

Із листа вбачається, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 виконують бойові завдання забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Отже, є необхідність у вирішенні долі (місця знаходження) речових доказів, які вилучені під час обшуку за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Красилівка, вул. Фермерський стан, буд. 1 (місце здійснення діяльності ГО «ССК «БУЛАТ» та в подальшому визнані речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002622 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 31.03.2025 року про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року, а саме: з ТН100 комплекс 30А210224, який опечатано клейкою стрічкою та опломбовано биркою № NPU1413724; дистанційні трубки Т1 у кількості 13 одиниць, які опломбовано биркою № NPU1385465; чотири предмети ззовні схожі на дрони в картонних коробках, які поміщені до картонної коробки, яка обклеєна клейкою стрічкою та опломбована биркою №NPU1413726; пристрій «Старлінк» у картонній коробці, яка опечатана клейкою стрічкою та опломбована биркою №NPU1413727; безпілотний літальний апарат білого кольору із маркуванням 414, довжиною, близько 3 м, в чорному ящику, який опломбовано биркою №NPU1413728, № NPU1413729; безпілотний літальний апарат в кейсі зеленого кольору UVL-100.652124/3158, який опломбовано биркою № NPU1413730; комплектуючі частини до безпілотника у зеленому кейсі, який опломбовано биркою № NPU1413731; коробку з дроном, яка опечатана та опломбована биркою № NPU1413732; зарядний пристрій у кейсі чорного кольору, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413733; зарядний пристрій у кейсі чорного кольору, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413734; дрон в кейсі чорного кольору, який опечатано та опломбовано биркою № NPU 1413735; дрони 4 шт., які поміщено до картонної коробки, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413736; дрон «MATRICE 350 RTK» в чорному ящику, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413737; дрон «Мавік» із комплектуючими в кейсі чорного кольору, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413738; дрон «MATRICE 350 RTK» в чорному ящику, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413739; дрон «MATRICE 300» в чорному ящику, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413740; пульти управління з екранами в кейсі, які опечатано та опломбовано биркою № NPU1413741; два дрони «Мавік 3» у кейсі який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413742; кейс із акумуляторами, який опечатано та опломбовано биркою №NPU1413743; кейс із пультами управління, який опечатано та опломбовано биркою №NPU1413744; лопасті в кейсі, які опечатано та опломбовано биркою №NPU1413745; три дрони «Мавік» в кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413746; зарядний пристрій в кейсі у кількості 3 шт., який опечатано та опломбовано бирками № NPU1413747, № NPU1413748, № NPU1413749; дрон «Мавік» в кейсі 1 шт., який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413750; дрон «MATRICE 300» в чорному ящику, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413751; комплектуючі до дронів, які опечатано та опломбовано биркою № NPU1413752; дрон в кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413753; дрони сірого кольору 4 шт. в кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413754; пульти «Мавік3» 4 шт. в кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413755; дрони сірого кольору в кейсі 4 шт., які опечатано та опломбовано биркою № NPU1413756; дрони сірого кольору в кейсі 4 шт., який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413757; дрон, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413758; пристрій «Старлінк» у картонній коробці, яка опечатана клейкою стрічкою та опломбована биркою № NPU1413759; пристрій «Старлінк» у картонній коробці, яка опечатана клейкою стрічкою та опломбована биркою № NPU1413761; дрон у кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413760; установку в кейсі, який опечатано та опломбовано биркою № NPU1413762; дрони ФПВ 3 шт. у картонній коробці, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413763; дрони ФПВ 3 шт. у картонній коробці, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413764; дрони ФПВ 14 шт. у шести картонних коробках, які опечатано та пломбовано биркою № NPU1413765; дрони ФПВ 3 шт. у картонній коробці, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413765; дрони ФПВ 5 шт. у картонній коробці, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413766; ретранслятор, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано та опломбовано биркою № NPU1413767; дрони у п`яти кейсах, які опечатано та опломбовано бирками № NPU1413768, № NPU1413769, № NPU1413770, № NPU1413771, № NPU1413772; обладнання у кейсі, яке опечатано та опломбовано биркою № NPU1413773; дрони у п`яти коробках, які опечатано та опломбовано биркою № NPU1413774; дрони у семи і коробках, які опечатано та опломбовано биркою №NPU1413775; дрон, упакований до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплений стяжкою № В453599; три ноутбуки, які опечатані клейкою стрічкою та опломбовано биркою № NPU1413776; пульт керування дронами в рюкзаку, який скріплений стяжкою № В453600; 73 спальних мішка; коробки із плитоносками 8 шт.; мішки із вітрозахисними костюмами 8 шт.; мішок із утепленими бахілами у кількості 1 шт.; мішки із сидіннями польовими у кількості 2 шт. та коробку із сидіннями польовими у кількості 1 шт.; коробки із окулярами у кількості 2 шт.; мішок із головним убором; мішок із носками у кількості 2 шт.; коробки із касками у кількості 4 шт.; коробку із спідньою білизною у кількості 12 шт.; мішки із карематами у кількості 4 шт.; коробки із плитоносками у кількості 8 шт.; коробки із ременями у кількості 3 шт.; 2 мішки та 7 картонних коробок із рюкзаками; мішки із костюмами у кількості 12 шт.; коробки із взуттям у кількості 20 шт. та 1 мішок із взуттям; коробки із флягами у кількості 2 шт. та мішки із флягами у кількості 2 шт.; картонні коробки із куртками у кількості 5 шт. та 2 мішка із куртками; коробку із флісовими кофтами у кількості 1 шт.; мішки із футболками у кількості 3 шт.; коробки із наколінниками у кількості 3 шт.; бронежилети у кількості 23 шт.; мішки із зимовим одягом у кількості 3 шт.; коробки із підсумками у кількості 15 шт. та 4 мішки із підсумками; коробки із бронеплитами у кількості 6 шт.; коробки із одягом у кількості 2 шт. та мішки із одягом у кількості 11 мішків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1