Справа № 201/9058/25
Провадження № 1-кс/201/3353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0001556, внесеному 09.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0001556, внесеному 09.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дліпропетровській області проводиться досудове розслідування y кримінальному провадження №0001556 від 09.09. 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень. передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

До СВ ВП №5 ДУРП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про встановлення факту незаконних реєстрацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок в Державному земельному кадастрі з використанням електронно цифрового підпису звільненого працівника (ЖСО 28937 від 09.09.2024).

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 25 Закону України «Про землеустрій» розробниками документації із землеустрою є юридичні особи, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює за основним місцем роботи сертифікований інженер-землевпорядник, який є відповідальним за якість робіт із землеустрою.

Так, 16 квітня 2021 року наказом № 2-к від 15.04.2021 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) на основне місце роботи прийнято сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_6 .

31 липня 2023 року на підставі наказу № 2-к від 31.07.2023 сертифікованого інженера- землевпорядника ОСОБА_6 звільнено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за угодою сторін.

Всупереч норм чинного законодавства України, зокрема, Закону України «Про землеустрій», Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ від 17 жовтня 2012 року № 1051, та інших нормативно-правових актів України, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повністю розуміючи значення своїх дій та їх наслідки. з метою отримання грошових коштів за договорами укладеними із органами місцевого самоврядування, вчинив завідомо протиправні дії, а саме: використовуючи електронно-цифровий підпис звільненого сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_6 здійснив ресстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, не маючи на такі дії ніяких законних підстав.

Зокрема, реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі з використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_6 було здійснено після 31 линия 2023 року, тобто вже після її звільнення та без її відома.

Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с: 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

Інші види діяльності: Неспеціалізована оптова торгівля, Оцінювання ризиків та завданої шкоди, Купівля та продаж власного нерухомого майна, Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, Діяльність у сфері права. Консультування з питань комерційної діяльності й керування, Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у., Надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н.в.і.у., Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.

Реєстрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договори про «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Центральна, с.Булахівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 0,5000 га» за кадастровим номером :02:002:0471, «Послуги з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки шляхом об`єднання кадастрових номерів :01:003:0768, :01:003:0769, :01:003:0824, :01:003:0764 загальною площею 33,6221 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в селі Новоолександрівське» за кадастровим номером :01:003:0886, «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Центральна, с. Булахівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 0,5000 га» за кадастровим номером :02:001:0540 та «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки між вул. Миру та вул. Шевченка, с. Карабинівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 2,5000 га» за кадастровим номером :03:002:0389.

Вищевказані договори необхідні для повного та всебічного досудового розслідування та проведення в подальшому почеркознавчої експертизи. Відповідно до частини другої ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі с необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання вищезазначених відомостей.

Окрім того, отримані у зв`язку з паданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливим довести іншим способом.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив дане клопотання розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказана інформація відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0001556, внесеному 09.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 групі слідчих СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (04338948), адреса: АДРЕСА_2 надати наступну інформацію: договір про «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Центральна, с. Булахівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 0,5000 га» за кадастровим номером :02:002:0471, договір про «Послуги з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки шляхом об`єднання кадастрових номерів :01:003:0768, :01:003:0769, :01:003:0824, :01:003:0764 загальною площею 33,6221 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в селі Новоолександрівське» за кадастровим номером :01:003:0886, договір про «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Центральна, с. Булахівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 0,5000 га» за кадастровим номером :02:001:0540 та договір про «Послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки між вул. Миру та вул. Шевченка, с. Карабинівка, на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області орієнтовна площа 2,5000 га» за кадастровим номером :03:002:0389.

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1