У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4380/25

провадження № 1-кс/0285/1069/25

19 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліціїЗвягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР .

Із скарги випливає, що 22.07.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані середньої тяжкості був госпіталізований до КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня» Звягельської міської ради каретою швидкої допомоги з місця ДТП, яка сталася 22.07.2025 року о 18 год. 30 хв. в смт. Городниця на вул. Заводська, 1, яке було спричинено іншим учасником дорожнього руху - ОСОБА_5 , яка рухалася на ТЗ Nissan Leaf, а потерпілий на мотоциклі марки SHNERAY. Дії водія ОСОБА_5 не відповідали вимогам ПДР України, а дана невідповідність знаходиться в причинному зв`язку з виконанням події ДТП та наслідками, що настали. Однак, уповноваженою особою Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області не були виконані ст. 214 КПК України, безпідставно не організовано внесення відомостей про злочин до ЄРДР, розслідування обставин ДТП не проводиться, транспортні засоби не забрані на штрафмайданчики для проведення слідчих дій у майбутньому, уповноваженою особою не виконані вимоги ст.ст. 91-93, 284 КПК України. Тому змушені звернутися до слідчого судді із вказаною скаргою. Окрім цього, просили поновити строк на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність працівників поліції, оскільки про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стало відомо лише 05.08.2025 року із листа-відповіді Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій просив розгляд скарги проводити без його участі.

Представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення засідання не надіслав.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу, ч. 7 ст. 214 КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідальні особи Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, в силу ст. 214 КПК України, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та виконати вимоги, передбачені КПК України.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 ,на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РІП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 22.07.2025 року за № 13685, зареєстрованого у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яке зареєстроване 22.07.2025 року за № 13685 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1