Справа № 355/1348/21
Провадження № 1-кп/355/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000819 від 13 травня 2021 року за ознаками ч.3 ст.186 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000819 від 13 травня 2021 року за ознаками ч.3 ст.186 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 було призначено на 21 травня 2025 року. Сторони належним чином були повідомлені про час, місце розгляду справи.

До залу судового засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .. Потерпілий ОСОБА_6 був належно повідомлений про час, місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення у якому потерпілий особисто розписався про отримання повістки до залу судового засідання 03 квітня 2025 року, однак не з`явився причину неявки не повідомив, яку слід вважати неповажною.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про обов`язкову явку потерпілого ОСОБА_6 до залу судового засідання, оскільки він не довіряє заявам, які були надані раніше потерпілим про можливість розгляду справи за його відсутністю. Його клопотання про проведення процесуальних слідчий дій під час досудового розслідування з участю потерпілого та на той час підозрюваного не були прийнятті до відома та виконані. Відповідно до ст.314 КПК України присутність потерпілого у залі судового засідання є обов`язкове.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти присутності потерпілого у залі судового засідання, який має право приймати участь у судовому розгляді справи.

Вислухав сторони, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання захисника з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України слід, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Незважаючи на заяви, які потерпілий ОСОБА_6 надавав до суду про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що його присутність у залі судового засідання та прийняття участі у судових засідань є обов`язковим. Без надання показів на обставини, які трапились відносно нього, не можна встановити істину про подій, стосовно яких він звертався до правоохоронних органів з подальшим відкриття кримінального правопорушення та досудового розслідування.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 314-316 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про обов`язкову явку потерпілого, задовольнити.

Визнати обов`язкову явку потерпілого ОСОБА_6 до залу судового засідання з прийняття участі у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У разі неявки до залу судового засідання, вважатиметься як неповага до суду.

В подальшому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Судове засідання відкласти у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 на 14 годину 25 червня 2025 року.

Про час, місце розгляду справи повідомити потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1