Справа № 736/952/25
Номер провадження 1-кс/736/176/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 17 квітня 2025 року о 19:13 год. до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.04.2025 о 14:40 годині зателефонувала невідома особа, яка представилися працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що банківську карту № НОМЕР_1 , належну заявнику, заблоковано. Для розблокування необхідно повідомити пароль з СМС-повідомлення, що і зробив заявник. Через деякий час з банківського рахунку № НОМЕР_1 , належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного заявнику було списано кошти в сумі 42 412 грн.

За вказаним фактом 18.04.2025 Корюківським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

18.04.2024 допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 16.04.2025 близько 14:40 години на його мобільний телефон зателефонувала невстановлена особа з мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невстановлена особа повідомила, що банківську карту ОСОБА_4 заблоковано. Після чого повідомила, що для того щоб розблокувати карту необхідно назвати код, який надійшов на мобільний телефон ОСОБА_4 у вигляді СМС-повідомлення. Останній назвав код, після чого із картки № НОМЕР_1 було здійснено списання загальною сумою у розмірі 42 412,00 гривень, на невідому банківську карту. Картка прив`язана до банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо руху коштів по вказаному рахунку.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість одержати дану інформацію в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 15.04.2025 по 17.04.2025, які знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з присвоєним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_8 ,за адресою центрального відділення: АДРЕСА_2 та може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.

За таких обставин слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ідокументів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю і провести вилучення інформації про рух коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого вАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з присвоєним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за період часу з 15.04.2025 по 17.04.2025,а також до документів, які надавалися до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для відкриття даного рахунку, який знаходиться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_2 , тобто отримати виписки по вказаному банківському рахунку за даний період часу в роздрукованому вигляді з відображенням повних можливих даних, а також належним чином завірені копії документів, що використовувались при відкритті рахунку.

2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю і провести вилучення відеозаписів та фото, що становить банківську таємницю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з15.04.2025 по 17.04.2025,з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адреси їх розташування, через які відбувались операції із зняття грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з присвоєним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за адресою розташування центрального відділення:

АДРЕСА_3 .Надати інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку № НОМЕР_1 з моменту реєстрації вказаного рахунку по теперішній час:

-інформацію про ІР та МАС адреса комп`ютерів за допомогою яких в період з 15.04.2025 по 17.04.2025,здійснювався доступ через мережу «Інтернет» до банківського рахунку № НОМЕР_1 , чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місцезнаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

-інформацію про здійснення з 15.04.2025 по 17.04.2025,будь-якого виду оплати з банківського рахунку № НОМЕР_1 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифруванням наявних даних щодо отримувачів коштів, яка знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_2 .

4.Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати доступ до інформації про рух коштів по банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з присвоєним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за період часу з 15.04.2025 по 17.04.2025, начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1