Справа № 157/1302/25
Провадження №1-кс/157/319/25
УХВАЛА

про арешт майна

29 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000450 від 21.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 21.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у ході якого встановлено, що 20 липня 2025 року близько 13 год 20 хв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою О-030957 у напрямку с. Залізниця не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся, а водій отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КП «Волинська обласна клінічна лікарня» з діагнозом закрита травма хребта, перелом 2-5 хребця грудного відділу, ЗЧМТ, СГМ, політравма.

Проведеним 20 липня 2025 року оглядом місця події, ділянки автомобільної дороги О-030954 сполученням сел. Любешів с. Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу с. Судче Камінь-Каширського району Волинської області, було оглянуто й тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями.

Відомості за цим фактом 21 липня 2025 року внесені в ЄРДР за №0000450 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Тимчасово вилучений й оглянутий у ході огляду місця події вказаний вище автомобіль постановою слідчого від 21 липня 2025 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000450 від 21.07.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вказане вище майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 20 липня 2025 року під час проведення огляду місця події ділянки автомобільної дороги О-030954 сполученням сел. Любешів с. Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області автомобіль марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить накласти арешт на автомобіль, вилучений на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 у судовому засіданні просила повернути належний їй автомобіль, оскільки він використовується для потреб сім`ї. Також повідомила, що її сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були відповідно водієм та пасажиром автомобіля, після госпіталізації вже перебувають удома.

Представник власника майна ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання про арешт майна заперечив. Пояснив, що зі встановлених на цей час обставин дорожньо-транспортної пригоди зрозуміло, що в діях водія ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки ні він, ні пасажир не отримали середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень, а тому потреби в арешті транспортного засобу немає.

Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, її представника, проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000450 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 20 липня 2025 року близько 13 год 20 хв з участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі О-030957, у напрямку с Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся, а водій отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до лікувального закладу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20 липня 2025 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на ділянці автодороги О-030957 сполученням сел. Любешів с. Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу с. Судче, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма та важеля коробки передач.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 21 липня 2025 року вказаний вище транспортний засіб, змиви з керма та важеля коробки передач визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 20 липня 2025 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 30 липня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1