Справа № 752/7792/25
Провадження №: 1-кп/752/1818/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Клопотання мотивоване наступним.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, щиро розкаявся, приніс потерпілому ОСОБА_5 свої вибачення та компенсував в повному обсязі нанесену матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок вчиненого кримінального проступку. Наразі обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 примирилися, будь-яких претензій потерпілий не має. Обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене ОСОБА_5 клопотання, зазначив що завдана моральна та матеріальна шкода була відшкодована потерпілому та вони примирилися.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим з огляду на таке.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, до якого, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься ч. 1 ст. 296 КК України, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки, що безпосередньо підтвердив потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Існування зазначених обставин в сукупності дають підстави для звільнення особи від відповідальності з підстав, визначених ст. 46 КК України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_3 з потерпілим ОСОБА_5 .

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 284, 372, 376, 384, 392-395 КПК України, ст.12, 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №0000169 - закрити.

Речові докази:

- CD диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000169 - залишити при матеріалах даного кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1