Справа № 590/662/25
Провадження № 1-кп/590/133/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 03.05.2024року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_4 згідно Розпорядження селищного голови Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області N?11-К від 29.01.2021 ОСОБА_4 із 01.02.2021 призначена на посаду начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області. ОСОБА_4 , обіймаючи посаду відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області наділена повноваженнями службової особи, які пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому є службовою відповідно до положень ч.3 ст.18 КК України.

Встановлено, що відділом освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради з використанням веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель, який був визначений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18 березня 2016 року N?473 (інформаційно-телекомунікаційна система «Prozorro» за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua) проведено відкриті торги з закупівлі електричної енергії в обсязі 205645 кВт*год з терміном постачання до 31.12.2021 з очікуваною вартістю 534 677,00 гривень.

Оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено в мережі Інтернет на веб-сайті «Prozorro» за номером UA-2021-01-23-000041-с, Електрична енергія. Єдиним критерієм вибору переможця є ціна.

За результатами проведеної процедури закупівлі переможцем визнано ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" з найнижчою ціновою пропозицією 430826,28 грн., з яким 23.02.2021 укладено договір N?27100490 про постачання електричної енергії споживачу (далі- Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

п.3.2. Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору.

п.5.1. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

п.5.4. Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до п.6.1.10. Споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати цей Договір у встановленому цим Договором та чинним законодавством порядку.

п.6.1.12. Споживач має право отримувати відшкодування збитків від Постачальника понесених у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Постачальником своїх зобов?язань перед Споживачем, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства.

п.13.1. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з 01.02.2021 року до 31.12.2021 року (включно), а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за цим Договором.

Відповідно до додатку 2 до Договору:

- Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії розрахунковому періоді, яка зазначається в акті-купівлі продажу електроенергії, становить - 2,095000 грн. з ПДВ, за 1 кВт год.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії є складовою ціни 1 кВт* год електричної енергії.

- Обсяг постачання: активна електрична енергія - 205645 кВт год., згідно з відповідним тарифом (ціною) на електричну енергію на дату проведення процедури закупівлі.

- Загальна вартість цього Договору становить 430826,28 грн (чотириста тридцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 28 копійок), в тому числі ПДВ 71804,38 грн (сімдесят одна тисяча вісімсот чотири гривні 38 копійок).

- Оплата рахунку та акту прийняття-передавання електроенергії Постачальником за цим Договором має бути здійснена Споживачем протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше, за згодою Сторін не буде визначено в додатковій угоді до цього Договору».

- Договір вступає в силу з 01.02.2021 та діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за Договором. Дія Договору може бути припинена достроково в порядку та на підставах, що передбачені умовами Договору та чинним законодавством України.

Згідно з ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції чинній на час укладення договору та додаткових угод до нього), умови, договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов?язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі; узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг).

Згідно з обвинувального акту, ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника відділу освіти, культури молоді та спорту Свеської селищної ради, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов?язки, у невстановлений в ході досудового розслідування час за адресою: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Шосткинського району, в період з 17.08.2021 по 19.01.2022, порушуючи вимоги п.п.5.1. а також Додатку N?2 (комерційна пропозиція 1ВПт для споживачів, які не відносяться до сегменту ринку, обов?язки постачання якому покладені на Постачальника універсальної послуги) до Договору N?27100490 від 23.02.2021 (зі змінами внесеними додатковою угодою N?1 від 26.02.2021) про постачання електричної енергії споживачу, ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», при відсутності коливання ціни на ринку електричної енергії України безпідставно уклала та підписала, скріпивши гербовою печаткою від імені відділу освіти, культури молоді та спорту Свеської селищної ради додаткові угоди до договору N?27100490 від 23.02.2021 (зі змінами внесеними додатковою угодою N?1 від 26.02.2021) про постачання електричної енергії споживачу, а саме додаткові угоди, якими суттєво збільшено первісну ціну товару в Договорі, що була визначена за результатами відкритих торгів: N?3 від 17.08.2021, N?4 від 07.09.2021, N?5 від 14.09.2021, N?6 від 20.09.2021, N?7 від 12.10.2021, N?8 від 23.10.2021, N?9 від 01.11.2021, N?10 від 12.11.2021, N?11 від 18.11.2021, N?13 від 19.01.2022, відповідно до яких придбала електричну енергію за цінами, які значно перевищували початкові договірні ціни.

Зокрема, за Договором від 23.02.2021 первісна ціна закупівлі товару склала 2,095 грн.(з ПДВ) за одиницю електричної енергії та загальний обсяг електричної енергії 205645 кВт/год.

Додатковою угодою N?3 від 17.08.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 2,392274 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 14,19% від початкової ціни.

Додатковою угодою N?4 від 07.09.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 2,596026 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 23,92% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 179209 кВт/год.

Додатковою угодою N?5 від 14.09.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію ціну електроенергії підвищено до 2,820133 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 34,61% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 172008 кВт/год.

Додатковою угодою N?6 від 20.09.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 3,012838 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, що на 43,82 % більше від початкової ціни.

Додатковою угодою N?7 від 12.10.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 3,278584 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 56,49% від початкової ціни.

Додатковою угодою N?8 від 23.10.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 3,570878 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 70,45 від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 154962 кВт/год.

Додатковою угодою N?9 від 02.11.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 3,892372 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 85,82% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 150235 кВт/год.

Додатковою угодою N?10 від 12.11.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 4,209171 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 100,97% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 147362 кВт/год.

Додатковою угодою N?11 від 18.11.2021 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 4,401994 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 110,14% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 145980 кВт/год.

Додатковою угодою N?13 від 19.01.2022 визначено, що у зв?язку з коливанням цін на електричну енергію на ринку ціну електроенергії підвищено до 4,464046 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год, тобто на 113,13% від початкової ціни. Загальний обсяг електричної енергії зменшено до 165282 кВт/год.

Загалом, додатковими угодами N? 3 - 11, 13 до Договору N? 27100490 від 23.02.2021 (з урахуванням додаткової угоди N? 1 від 26.02.2021) ціну електричної енергії за 1 кВт/год збільшено з 2,095 грн. (з ПІДВ) до 4,464046 грн. (з ПДВ), що складає 113,13 %. При цьому, безпідставно внесені зміни до істотних умов Договору, якими змінено ціну за 1 кВт/год електричної енергії та зменшено загальний обсяг поставки електричної енергії з 205645 кВт/год до 165282 кВт/год, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі».

У подальшому на виконання умов Договору, за період з 28.02.2021 по 19.01.2021 відповідно до платіжних доручень та виписок з банку ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради поставлено електричної енергії в кількості 168983 кВт/год на загальну суму 533091,49 грн, зокрема: податкової накладної від 05.03.2021 N?30 поставлено електричної енергії на загальну суму 5709,59 грн; податкової накладної від 05.03.2021 N?44 поставлено електричної енергії на загальну суму 16460,01 грн; податкової накладної від 05.03.2021 N?56 поставлено електричної енергії на загальну суму 19898,56 грн; податкової накладної від 18.02.2021 N?62 поставлено на загальну суму 16417,87 грн; податкової накладної від 18.03.2021 N?34 поставлено електричної енергії на загальну суму 19178,83 грн; податкової накладної від 18.03.2021 N?75 поставлено електричної енергії на загальну суму 35315,10 грн; податкової накладної від 15.04.2021 N?60 поставлено електричної енергії на загальну суму 4630,40 гривень, податкової накладної від 15.04.2021 N?98 поставлено електричної енергії на загальну суму 12836,00 гривень, податкової накладної від 15.04.2021 N?126 поставлено електричної енергії на загальну суму 6210,60 гривень, податкової накладної від 17.05.2021 N?78 поставлено електричної енергії на загальну суму 3094,25 гривень, податкової накладної від 17.05.2021 N?124 поставлено електричної енергії на загальну суму 9604,99 гривень, податкової накладної від 17.05.2021 N?159 поставлено електричної енергії на загальну суму 10320,06 гривень, податкової накладної від 15.06.2021 N?148 поставлено електричної енергії на загальну суму 9845,55 гривень, податкової накладної від 15.06.2021 N?196 поставлено електричної енергії на загальну суму 20675,44 гривень, податкової накладної від 19.07.2021 N?181 поставлено електричної енергії на загальну суму 4378,74 гривень, податкової накладної від 19.07.2021 N?117 поставлено електричної енергії на загальну суму 205,25 гривень, податкової накладної від 20.08.2021 N? 26,32 поставлено електричної енергії на загальну суму 26,32 гривень, податкової накладної від 20.08.2021 N?205 поставлено електричної енергії на загальну суму 102,87 гривень, податкової накладної від 20.08.2021 N?275 поставлено електричної енергії на загальну суму 509,55 гривень, податкової накладної від 24.09.2021 N?166 поставлено електричної енергії на загальну суму 587,03 гривень, податкової накладної від 24.09.2021 N?324 поставлено електричної енергії на загальну суму 2415,38 гривень, податкової накладної від 24.09.2021 N?325 поставлено електричної енергії на загальну суму 2666,09 гривень, податкової накладної від 21.10.2021 N?186 поставлено електричної енергії на загальну суму 1308,16 гривень, податкової накладної від 21.10.2021 N?261 поставлено електричної енергії на загальну суму 25422,14 гривень, податкової накладної від 21.10.2021 N?363 поставлено електричної енергії на загальну суму 46067,38 гривень, податкової накладної від 23.11.2021 N?211 поставлено електричної енергії на загальну суму 21382,29 гривень, податкової накладної від 23.11.2021 N?310 поставлено електричної енергії на загальну суму 10774,22 гривень, податкової накладної від 23.11.2021 N?437 поставлено електричної енергії на загальну суму 35744,45 гривень, податкової накладної від 22.12.2021 N?248 поставлено електричної енергії на загальну суму 13870,68 гривень, податкової накладної від 22.12.2021 N?359 поставлено електричної енергії на загальну суму 33895,35 гривень, податкової накладної від 22.12.2021 N?513 поставлено електричної енергії на загальну суму 70652,00 гривень, податкової накладної від 24.01.2022 N?6 поставлено електричної енергії на загальну суму 26070,03 гривень, податкової накладної від 24.01.2022 N?8 поставлено електричної енергії на загальну суму 15847,36 гривень, податкової накладної від 24.01.2022 N?8 поставлено електричної енергії на загальну суму 30543,00 гривень.

Таким чином, різниця між вартістю отриманого Відділом освіти, культури молоді та спорту Свеської селищної ради від ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за Договором на постачання електричної енергії споживачу N?27100490 від 23.02.2021 електричної енергії в обсязі 205645 кВт/год та вартістю зазначеного обсягу, за умови підвищення початкової ціни договору в межах 10%, що передбачено додатковою угодою N?3 від 17.08.2021, документально підтверджується в сумі 145 222,50 грн. ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов?язки, в порушення ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції чинній на час укладення договору та додаткових угод до нього) уклала додаткові N? 3 - 11, 13 до Договору N?27100490 від 23.04.2021, що призвело до безпідставної сплати бюджетних коштів на адресу ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» в сумі 145 222,50 грн, чим завдала збитків Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради на вказану суму.

Відповідно до п.3 Примітки до ст.364 КК України, істотною шкодою вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме станом на 2021 рік становила - 113500 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що виразилися у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити. Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила суду, що їй зрозуміло: суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не означає її виправдання, тобто що ця підстава не є реабілітуючою.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2-4 ст. 49 КК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відомості про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук, чи вчинення нею нового злочину у період з дня вчинення злочину до дня розгляду даної справи, суду не надані.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового розгляду, переконавшись у їх добровільності та істинності, і враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та з дня події кримінального правопорушення 19.01.2022 року, минуло понад три роки, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вважає за необхідне звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження. Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, судом враховані висновки постанови Верховного Суду від 19.12.2023 у справі №378/1005/20. Так, зазначено, що відповідно до положень частини 1 статті 129 КПК вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тому в разі закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Під час досудового розслідування призначено та проведено економічну експертизу N?CE-19/119-25/2243-ЕК від 28.02.2025, витрати на проведення якої складають 15918,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

На підставі ст.49 КК України, обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 03.05.2024стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, заявлений Відділом освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (код ) до ОСОБА_4 (в порядку ст.128 ЦПК України) про стягнення збитків в сумі 52583,80 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят три грн. 80 коп.) в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином по кримінальному провадженню №0000049 від 03.05.2024, залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат на проведення судової економічної експертизи N?CE-19/119-25/2243-ЕК від 28.02.2025 в сумі 15918,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 00 коп.), віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1