279/3197/25
1-кп/279/564/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, якою вчинено суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 (дистанційно), захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №000058 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_4 за ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.115 ч.1 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зазначено, що установлено, що 16.01.2025 ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство своєї сестри ОСОБА_7 , до нього застосовується запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. На даний час виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та суду покладених на його процесуальних обов`язків. Метою продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України. На утриманні осіб він не має, не працює, веде бродячий спосіб життя, що дає йому можливість змінювати своє місце проживання, виїхати в іншу місцевість, місце знаходження предмету яким ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 , не встановлено, може вчиняти спроби протиправного впливу на учасників кримінального провадження, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття до суду. ОСОБА_4 на даний час страждає на тяжкий психічний розлад, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, на час вчинення злочину страждав на тяжкий психічний розлад, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, в даний час потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Враховуючи тяжкість суспільно небезпечного діяння, з метою запобігання наявних вищевказаних ризиків, неможливо застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід, ніж тримання в закладі з надання психіатричної допомоги, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор клопотання підтримав, інші учасники проти його задоволення не заперечили. Досудове розслідування провадження здійснювалось за правилами глави 39 КПК України, до суду надійшло з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру. Запобіжні заходи, передбачені ст.508 КПК України, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби (ч.2 ст.508 КПК України). У даний час ОСОБА_4 знаходиться в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, отримує необхідне медичне лікування. Враховуючи, що ОСОБА_4 має хронічну психічну хворобу, є суспільно небезпечним, доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1-5 КПК України, враховуючи характер вчиненого та наслідки, що настали, з метою уникнення можливості вчинення ОСОБА_4 інших правопорушень, чинення тиску на інших учасників провадження, уникненян від суду, перешкоджання судовому розгляду, необхідним, виправданим та доцільним є продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги " ДУ "ІСП МОЗ України, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжити на 60 днів- до 10 жовтня 2025 року.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 10.10.2025 року.

Копію ухвали направити для вручення ОСОБА_4 , вручити захиснику, прокурору, направити уповноваженій особі лікувального психіатричного закладу.

Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1