Справа № 404/2363/25
Номер провадження 1-кс/404/2158/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню 0000124 за ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, з участю спеціалістів, корпусів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по об`єктам: «Послуги з поточного ремонту палати у відділенні № 8»; «Поточний ремонт холлу першого поверху Головного корпусу № 1 для забезпечення доступу до будівлі мало мобільних груп населення»; «Послуги з поточного ремонту пандусу та вхідної групи Головного корпусу № 1 для забезпечення доступу до будівлі мало мобільних груп населення» та споруд по об`єкту «Послуги з поточного ремонту споруди водонапірної башти», по АДРЕСА_1 , з метою відшукання відомостей для огляду експертами, а саме визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт, їх якості та вартості.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що 16.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом службової недбалості керівництвом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Контрольно-ревізійною групою ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено ряд порушень, які викладені в акті № 8 від 18.09.2021 позапланового фінансового аудиту діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема і що стосується ремонту приміщень Підприємства.

Так, в результаті укладення договорів підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було допущено ряд порушень, а саме: договір підряду № 05/23 від 25.03.2021 по об`єкту «Послуги з поточного ремонту споруди водонапірної башти», на виконання якого було складено акт виконання будівельно-монтажних робіт форми КБ-2в від 25.03.2021 на суму 147 224 грн. Під час перевірки фактичних об`ємів виконаних робіт встановлено, що відповідно акту роботи з ремонту споруди водонапірної башти лікувального закладу не виконувались взагалі; договір підряду № 05/22 від 05.03.2021 по об`єкту «Поточний ремонт палати у відділенні №8»; договір підряду № 103 ТР від 08.06.2021 по об`єкту «Послуги з поточного ремонту холу першого поверху Головного корпусу № 1 для забезпечення доступу до будівлі мало мобільних груп населення»; договір підряду № 112 ТР від 17.07.2021 по об`єкту «Послуги з поточного ремонту пандусу та вхідної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час перевірки було встановлено факти завищення вартості будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів.

17.06.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу, висновки якої мають вагоме значення у кримінальному провадженні, однак проведення призначеної експертизи можливе лише шляхом безперешкодного доступу до об`єктів дослідження. Таку процесуальну дію необхідно провести для забезпечення належної процесуальної фіксації доказів у кримінальному провадженні.

Огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1 ст.237 КПК України).

Вважаю обґрунтованими доводи слідчого про необхідність проведення огляду корпусів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з участю експертів для отримання висновків.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами проведення обшуку (ч.2 ст. 237 КПК України).

Обшук, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. (ч. 1 ст. 234 КПК України)

Для досягнення завдань у цьому кримінальному провадженні зокрема проведення експертних досліджень, вважаю за необхідне дати дозвіл на проведення огляду корпусів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з участю спеціалістів, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактичним володільцем якого є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є проведення експертних досліджень. Іншим способом неможливо досягнути цілей цього провадження. Це має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням власника у недоторканості його нерухомого майна.

Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази, на які вони посилаються. ( ч. 5 ст. 132 КПК України.)

Слідчий обґрунтував і подав достатньо доказів про необхідність проведення огляду.

Керуючись ст.ст.234-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення огляду (один раз) корпусів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по об`єктам: «Послуги з поточного ремонту палати у відділенні № 8»; «Поточний ремонт холлу першого поверху Головного корпусу № 1 для забезпечення доступу до будівлі мало мобільних груп населення»; «Послуги з поточного ремонту пандусу та вхідної групи Головного корпусу № 1 для забезпечення доступу до будівлі мало мобільних груп населення» та споруд по об`єкту «Послуги з поточного ремонту споруди водонапірної башти» по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 , та фактичним володільцем - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання відомостей для огляду експертами.

Строк дії ухвали встановити по 24 липня 2025 року, включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. На ухвалу можуть бути подані заперечення під час проведення підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1