Справа № 369/7760/25
Провадження №1-кп/369/1778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Краснодон Луганської області, маючого середню-технічну освіту, працюючого водієм в ТОВ «Вайт Пром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

установив:

Так, ОСОБА_5 з 01 березня 2022 року перебувала на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської районної державної адміністрації Київської області, у зв`язку з чим відносилася до категорії осіб, які за наявності підстав та відсутності заборон мають право отримувати щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога), регулюється «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за № 505 (далі - Порядок).

Відповідно до частини 3 Постанови установлено, що фінансування витрат, пов`язаних з наданням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, здійснюється за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету та коштів, що надходять до державного бюджету як благодійна або міжнародна допомога.

Пунктом 2 Порядку, передбачено, що грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції або змушені були покинути своє постійне місце проживання в населених пунктах, (на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, і перемістилися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 (зі змінами від 01.01.2023), починаючи з травня 2022 року допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією для забезпечення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам надається щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, які перемістились з зони проведення бойових дій.

Керуючись абзацом 6 пункту 29 Постанова Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщених осіб» в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2023 № 1226 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо врегулювання окремих питань стосовно внутрішньо переміщених осіб» зазначено: у разі повідомлення банком, що такі кошти після смерті особи були використані третьою особою, орган соціального захисту населення за наявності такої інформації надсилає такій особі вимогу про повернення коштів, а в разі відсутності такої інформації повідомляє правоохоронним органам про встановлений факт надміру виплачених коштів допомоги.

За результатами опрацювання, наданих Міністерством фінансів рекомендації, Управління прийняло рішення про припинення нарахування та виплати соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в зв`язку зі смертю реципієнтів (Постанова Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 № 136 «Про затвердження Порядку здійснення верифікації та моніторингу державних виплат» (зі змінами)).

В ході проведення верифікації державних виплат померлих осіб в управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської районної державної адміністрації Київської області стало відомо, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціальної та ветеранської політики Бучанської районної Державної адміністрації Київської області померла 26.08.2022.

Так, ОСОБА_4 будучи сином ОСОБА_5 , всупереч п. 2, 3, 5, 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за № 505 та всупереч п. 3 вищезазначеної Постанови, не повідомив про факт смерті своєї матері ОСОБА_5 у правління соціальної та ветеранської підтримки Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

У подальшому ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету шляхом обману, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.09.2022 по 30.11.2023, більш точно часу та місця судом не встановлено, маючи вільний доступ до банківської картки померлої матері ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ «Приват Банк», продовжував отримувати щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 незаконно отримав на вищевказаний рахунок грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитку на загальну суму 21999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 20 коп.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Обґрунтовує своє клопотання тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні та він активно сприяв його розкриттю, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження та клопотання обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є вчинення особою кримінального проступку вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були надані суду, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 раніше не судимий та наведенні вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , є особою яка вперше вчинила кримінальний проступок; ОСОБА_4 у вчиненому щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; збитки, заподіяні потерпілому вчиненням даного кримінального правопорушення повністю відшкодував.

Враховуючи наведене, враховуючи згоду обвинуваченого на звільнення його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин, суд вважає з можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і закрити відносно нього кримінальне провадження з цих підстав.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284-286, 288, 314, 369, 376 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 0000003 від 01.05.2025 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1