Справа № 359/6103/25
Провадження № 1-кп/359/604/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у закритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією та використанням дистанційного зв`язку ВКЗ, розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби, у кримінальному провадженні №0005871, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличівка Кіровоградської області, громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця - помічника гранатометника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 2 штурмової роти, у військовому званні "солдат", раніше судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005871, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за таких обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за контрактом, перебуваючи на посаді командира бойової машини - командира 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, в порушення ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, діючи в умовах воєнного стану, 28.04.2024 самовільно залишив місце служби, а саме - місце тимчасового розташування 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , що на той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_3 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до вказаної військової частини.

У подальшому, 30.01.2025 солдат ОСОБА_4 , побоюючись кримінальної відповідальності, добровільно та з власної ініціативи прибув до місця дислокування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 та заявив про себе. Після цього, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 30.01.2025 №16-рс солдата ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та вважати таким, що з 31.01.2025 справу та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем на строк понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням підозрюваного з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він бажає продовжити проходити військову службу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Надав письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду.

Дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши приєднані прокурором документи, що характеризують особу щодо якої розглядається клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 286 КК закріплено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №98 від 03.04.2024 (по стройовій частині), солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 03.04.2024 №103-РС, на посаду командира бойової машини - командира 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 , ВОС-121144А/182, зараховано в списки особового складу частини та вважати таким що з 03.04.2024 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як слідує зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК), та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби; вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Із письмової згоди, за підписом командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_5 від 12.05.2025 року, вбачається, що командування військової частини надає згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час бажає продовжувати проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , його згода є добровільною та усвідомленою.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_5 про можливість продовження ним військової служби, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

У абз. 2 ч. 3 ст. 288 КК закріплено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З огляду на ці обставини, суд, встановивши умови та підстави, визначені кримінальним законом, а також отримавши згоду ОСОБА_4 , вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0005871 від 09.07.2024 року, щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0005871, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ) поновити/призначити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Зобов`язати військовослужбовця солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ) для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 02.06.2025 року.

Суддя ОСОБА_1