УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 568/813/25

Провадження № 1-кс/568/89/25

22 травня 2025 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000078 (ЄРДР від 11.04.2025), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0094 га кадастровий номер :01:008:0029, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на якій розміщені нежитлові приміщення, що використовуються для ведення підприємницької діяльності.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.01.2024 Справа №918/1053/22 фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 встановлено постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та під`їзду на транспортному засобі, влаштувавши сервітут шириною 3,5 м на площі 0,0163 га на земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0426 загальною площею 0,0835 га, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до варіанту сервітуту, схематично зображеного в Додатку №2.1 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е.

При цьому, на земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0426, що АДРЕСА_2 , що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено стаціонарні тимчасові споруди торговельного призначення, які, як повідомила заявниця, унеможливлюють доступ до її земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0029 та встановлених на ній приміщень.

За даним фактом 11.04.2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078 зареєстровано кримінальне провадження, з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.382 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування кримінального провадження скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання копії висновку судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е у справі №918/1053/22, який необхідний для подальшого призначення експертиз та 06.05.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про те, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідності проведення судової земельно-технічної експертизи, потрібно надати експертам матеріали кримінального провадження, в тому числі висновок судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е з додатком №2.1

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що висновок судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е з додатком №2.1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного висновку, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) його копії.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином. Слідчийслідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щовисновок судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е з додатком №2.1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного висновку, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000078 (ЄРДР від 11.04.2025), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 №998-Е з додатком №2.1 у справі №918/1053/22, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій всіх документів, з яких він складається.

Строк дії даної ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1