Справа № 195/1158/25
У Х В А Л А

іменем України

23.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000139 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити виїмку належним чином завірених копій наступних документів: розписку про необхідність прибуття (бойову повістку) від 12.07.2025 року; попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2025 року із зазначенням прізвища ОСОБА_3 ; обліково-послужна картка на ім`я ОСОБА_3 ; облікова картка на ім`я ОСОБА_3 ; мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав мобілізаційне розпорядження (бойову повістку) із зобов`язанням прибути на 09:00 годин 14.07.2025 року та не з`явився в зазначену дату та час зазначені в повістці. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від призову за мобілізацією.

17.07.2025 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України за №0000139.

Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, які підтверджують факти вручення повісток, проходження медичного огляду та документів з особової справи, які зберігається в особовій справі громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, зазначивши окремо в клопотанні прохання про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних речей і документів підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, які підтверджують факти вручення повісток, проходження медичного огляду та документів з особової справи, які зберігається в особовій справі громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132,160-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000139 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити виїмку належним чином завірених копій наступних документів: розписку про необхідність прибуття (бойову повістку) від 12.07.2025 року; попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2025 року із зазначенням прізвища ОСОБА_3 ; обліково-послужна картка на ім`я ОСОБА_3 ; облікова картка на ім`я ОСОБА_3 ; мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області доручити слідчому СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

23.07.2025