Справа № 484/2140/25
Провадження № 1-кс/484/406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського місьурайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду зі скаргою, в порядку ст. 206 КПК України.

В обґрунтування скарги, зокрема вказує, що 16.04.2025 близько 20.00 год. ОСОБА_3 був незаконно затриманий та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для примусового проходження ВЛК, а наступного дня - 17.04.2025 був перевезений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для примусового проходження ВЛК. В подальшому зв`язок із ОСОБА_3 зник. Проте, станом на 21.04.2025 йому стало достовірно відомо, що ОСОБА_3 незаконно утримується у 159 бригаді, яка дислокується у с. Воєводське Первомайського району Миколаївської області. Посилаючись на те, що станом на 16.04.2025 ОСОБА_3 мав бронювання на підтриємстві, у зв`язку із виконанням мобілізаційного завдання перед державою, так як має на утриманні трьох дітей, вважав затримання та мобілізацію ОСОБА_3 незаконими, в зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 206 КПК України.

Вивчивши доводи вказаної скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що законодавцем визначені спеціальні правила територіальної підсудності даної категорії справ. Специфіка полягає в тому, що розгляд даного питання має здійснюватися судом, в межах якого знаходиться особа, яка тримається під вартою.

В скарзі зазначено, що місцем утримання ОСОБА_3 є 159 бригада, яка дислокується у с. Воєводське Первомайського району (колишнього Арбузинського району) Миколаївської області.

В той же час, відповідно до Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, у Миколаївській області було утворено, зокрема, Первомайський район (з адміністративним центром у місті Первомайськ) у складі територій Арбузинської селищної, Благодатненської сільської, Врадіївської селищної, Кам`яномостівської сільської, Кривоозерської селищної, Мигіївської сільської, Первомайської міської, Синюхинобрідської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, з врахуванням наведеного, оскільки матеріали скарги не містять доказів знаходження ОСОБА_3 на території юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, а тому відсутні підстави для її розгляду, в порядку ст. 206 КПК України Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

У зв`язку із зазначеним, керуючись ст.ст. 3, 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України - повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду, яким в даному випадку є Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_4