Справа № 493/624/25
Провадження № 1-кп/493/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000036, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, непрацюючого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17.03.2025 року приблизно о 12 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , вступив в суперечку з ОСОБА_7 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_7 на відстані витягнутої руки, останній в той час стояв обличчям до ОСОБА_6 , умисно із значною силою кулаком правої руки наніс ОСОБА_7 серію ударів (щонайменше три) в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній області, по синцю на повіках обох очей та синця на спинці носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що також подав до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ