УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

16.07.2025 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 31.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володіївці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про відсторонення від займаної посади та про встановлення терміну дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_3 . Під час судового засідання просив задовольнити клопотання, встановити дію обов`язків, оскільки вони були дієвими та ефективно забезпечували виконання процесуальних обов`язків, а ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зникли. Щодо клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади прокурор зазначив, що у разі не відсторонення обвинуваченого від посади він зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження. У клопотанні зазначено, що обвинувачений, відповідно до показів ОСОБА_6 , мав намір долучити до матеріалів виконавчого провадження завідомо підроблені документи, що свідчить про його схильність до приховування та спотворення доказів у кримінальному провадженні з використанням своєї посади. Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечили проти клопотань прокурора. Вважають клопотання необґрунтованими, оскільки усі докази подані суду, то у застосуванні будь-якого запобіжного заходу нема потреби. У зв`язку із закінченням 12.07.2025 дії ухвал про відсторонення та покладення певних обов`язків на обвинуваченого, він з 14.07.2025 вийшов на роботу. Сьогодні без дії запобіжного заходу, який закінчився 12.07.2025, прибув у судове засідання. Просили відмовити у задоволенні клопотань прокурора.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення про встановлення терміну дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з вимогами ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 214720 грн, яка внесена 10.02.2023. У зв`язку із внесенням застави на ОСОБА_3 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суд, повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 до 04.06.2023.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 05.06.2023 встановлено термін дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на ОСОБА_3 покладено обов`язки: прибувати до суду у кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту за межі Жмеринського району Вінницької області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії провадження; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні. Строк дії обов`язків встановлено до 05.08.2023.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12.05.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 до 12.07.2025. Термін дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України закінчився 12.07.2025.

Відповідно до частини сьомої статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які вказує прокурор, та визначити строк дії таких обов`язків у межах двох місяців, з метою забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.

При цьому суд не приймає заперечення сторони захисту про відсутність необхідності застосування до обвиунваченого запобіжного заходу, у зв`язку з чим у задоволенні клопотань прокурора слід відмовити, оскільки відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави, та сторонами не ставилося питання про перегляд виду запобіжного заходу.

Розглядаючи клопотання про відсторонення обвинуваченого від виконання посадових обов`язків, суд виходить з такого.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2023 відсторонено обвинуваченого ОСОБА_3 від посади старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.04.2023.

У подальшому строк відсторонення від посади було продовжено, останній раз ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12.05.2025 - до 12.07.2025. Термін дії відсторонення від посади закінчився 12.07.2025.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволені клопотання про відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_3 займає посаду старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню злочинів, у яких він обвинувачується.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Оскільки вказані положення Закону України «Про запобігання корупції» мають імперативний характер, то суд вважає обґрунтованим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 як відсторонення від посади, строком на два місяці.

Обставини про те, що ОСОБА_3 приступив до виконання посадових обов`язків з 14.07.2025, у зв`язку із закінченням дії попередньої ухвали суду про відсторонення від посади, не можуть бути підставою для відмови у клопотанні прокурора. Неможливість перегляду питання щодо відсторонення обвинуваченого від посади до збігу строку дії попередньої ухвали було зумовлене перебуванням головуючого судді у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 154-157, 182, 194, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відсторонення від займаної посади задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на два місяці, тобто до 16.09.2025.

Ухвала про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 діє до 16.09.2025.

Організацію направлення та контроль за виконанням ухвали суду про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади покласти на прокурора.

Клопотання прокурора про встановлення терміну дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, задовольнити.

Встановити термін дії обов`язків два місяці, та покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту за межі Жмеринського району Вінницької області, де він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків встановити до 16.09.2025, та строк дії ухвали у цій частині визначити до 16.09.2025.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений о 14:00 17.07.2025.

Суддя