УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документівза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 11.05.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий не з`явився у судове засідання та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 09.05.2025 близько 22 год 48 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, вийшовши з приміщення вказаного супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направились в сторону багатоквартирного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тоді ж, 09.05.2025 о 23 год. 40 хв., проходячи поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжких тілесних ушкоджень. Перебуваючи в цьому ж місці та в цей час, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар ногою в область тулубу та один удар правою рукою в обличчя.

У подальшому, знаходячись неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6 власними руками наносив ОСОБА_5 удари, від яких ОСОБА_5 втрачав рівновагу та падав на землю. Надалі, 10.05.2025 об 00 год. 09 хв. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 попрямували в сторону житлового будинку та бойлерної, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 10.05.2025 в період часу з 00 год. 10 хв по 00 год 35 хв, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю, та бажаючи їх настання, знаходячись в положенні стоячи, почав завдавати ОСОБА_5 удари руками, ногами та тупими предметами, у тому числі дерев`яними палицями, які знайшов поруч на землі, в область тулуба, голови та кінцівок ОСОБА_5 , таким чином, спричинивши останньому поєднану травму голови та тулубу, від яких 12.05.2025 близько 02 год 25 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , не приходячи до свідомості, помер.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, дані на плівках або у електронному вигляді інструментальних досліджень, парафінові блоки, вологий архів(селезінки), тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у доступі документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 11.05.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до рентгенівські знімки, дані на плівках або у електронному вигляді інструментальних досліджень, парафінові блоки, вологий архів(селезінки), та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , тобто можливість вилучити вказані речі та документи для проведення судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 25.07.2025 по 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1