УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000371 від 31.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у невстановлений час, але не пізніше 26.07.2024, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч вимогам законодавства України та інтересів служби, внесли завідомо неправдиві відомості у Єдиний державний демографічний реєстр (далі - ЄДДР) за даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Юнокомунарівськ Донецької обл., РНОКПП НОМЕР_1 , а саме відцифровані біометричні дані (фотографію та відбитки пальців рук) засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єнакієве Донецької обл., РНОКПП НОМЕР_2 , який ухиляється від виконання призначеного покарання.

Так, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснили належну ідентифікацію та верифікацію особи ОСОБА_4 , та як наслідок ними підготовлений висновок за результатом процедури встановлення особи останнього яким допущено внесення підроблених біометричних даних до ЄДДР та реєстрацію особи на підставі неправдивих документів, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.07.2024 відділом оформлення документів № 4 Управління оформлення документів, що підтверджують громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 виданий паспорт (у формі ID-картки) № НОМЕР_3 на ім?я ОСОБА_4 .

При цьому, 19.08.2024 адвокат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , представляючи інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , скерував до ІНФОРМАЦІЯ_8 заяву про визнання факту смерті їхнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 . При цьому, на підтвердження факту смерті останнього ОСОБА_8 надав документ окупаційної влади - довідку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » серії ДНР № 259981.

В подальшому, 23.08.2022 суддею вищевказаного суду у справі № 759/10049/22 прийнято рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Водночас, отримано відомості, що «документ» із ідентичною серією та номером попередньо подавався адвокатом ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою встановлення факту смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (справа № 759/1872/22, рішення № 2-о/759/299/2).

Враховуючи такі співпадіння номерів «документів» виданих окупаційною владою, проаналізовано судові рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо встановлення факту смерті осіб на тимчасово окупованій території України, де представником заявників є адвокат ОСОБА_8 . За результатом пошуку та аналізу встановлено відомості стосовно 641 особи, факти смертей яких визнані за заявами, представником у яких був вищевказаний адвокат.

Серед іншого, отримано відомості, що ОСОБА_6 притягнуто до кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені № 0000443 від 05.02.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України, щодо визнання померлими осіб, які фактично проживають на тимчасово окупованій території України (далі - ТОТ), та заволодіння їх пенсійними виплатами. На даний час обвинувальний акт скеровано до суду

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000443 від 05.02.2022 проводились слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_6 , вилучались електронні пристрої з носіями пам`яті та здійснювались інші заходи забезпечення кримінального провадження, у проміжок часу, що підпадає під події кримінальних правопорушень, що розслідується у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024, тому сторона обвинувачення припускає, що у матеріалах кримінального провадження № 0000443 від 05.02.2022 можуть міститись відомості, що самостійно або в сукупності, підтверджують обставини кримінальних правопорушень, що розслідуються.

Вказав, що інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса АДРЕСА_1 , є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Представник особи у володіння якої знаходяться такі документи в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_11 про розгляд клопотання без його участі. Не заперечує щодо надання дозволу на тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000371 від 31.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024 - прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах ДКІБ СБ України майору ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме копій матеріалів кримінального провадження № 0000443 від 05.02.2022, у тому числі електронних копій електронних носіїв інформації, що були вилучені в ході досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1