КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

Іменем України

Справа №133/2419/25

08.07.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР №0000232 від 05.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Михайлин Козятинського району Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, одружена, з середньою-спеціальною освітою, не працююча, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вищезазначеному кримінальному правопорушенні, яке вона вчинила за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , 24.05.2025 близько 08 години 15 хвилин під час дії воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 запроваджено в Україні з 24.02.2022 та який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 09.05.2025 року № 235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк його дії продовжено до 07.08.2025, діючи з умислом, направленим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, зайшла у загальнодоступне приміщення магазину «ФОРА», що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 46, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897).

Перебуваючи в середині приміщення магазину, ОСОБА_4 виконуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за її протиправними діями, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, почергово взяла з торгівельних полиць товар, що знаходився під реалізацією, а саме:

-упаковку сосисок «Самобранка» філейкі вагою 1,21 кг у пакуванні, загальною вартістю 243 гривні 81 копійок;

-4,45 кг огірків «Гладкий український» загальною вартістю 311 гривень 06 копійок;

-2,54 кг томатів «Чорний» загальною вартістю 353 гривень 06 копійок;

-3,12 кг бананів загальною вартістю 217 гривень 78 копійок;

-2,12 кг томатів «Сливка» загальною вартістю 353 гривень 06 копійок;

-упаковка рушників паперових «Zewa Jumbo» 2-шарові загальною вартістю 269 гривень 00 копійок;

-упаковка кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою 190 г загальною вартістю 399 гривень 00 копійок;

-три упаковки паличок крабових «Водний світ» заморожених вагою 360 г загальною вартістю 384 гривні 00 копійок;

-0,96 кг скумбрії свіжомороженої фасованої загальною вартістю 210 гривень 24 копійок;

-дві упаковки тіста «Рудь» листково дріжджове вагою 500 г загальною вартістю 146 гривень 00 копійок;

-дві упаковки тіста «Рудь» листковое вагою 500 г загальною вартістю 134 гривень 00 копійок;

-0,757 кг вух свинячих «Алан» копчених загальною вартістю 286 гривень 90 копійок;

-дві упаковки сосисок «Зірковий вибір» апетитні варені вагою 0,3 кг у пакуванні, загальною вартістю 85 гривень 80 копійок;

-0,698 кг ковбаси «Самобранка» салямі Київська загальною вартістю 411 гривень 12 копійок;

-упаковку коктейлю морського «Veladis» глазурованого вагою 400 г загальною вартістю 139 гривень 00 копійок;

-0,342 кг ковбаси «Фарро» салямі Італійська загальною вартістю 218 гривень 54 копійок;

-упаковку чаю чорного «Lipton Yellow Label» загальною вартістю 49 гривень 90 копійок;

-гель для душу «Fa men sport energy boots» об`ємом 400 мл загальною вартістю 169 гривень 00 копійок;

-дві пари чоловічих тапочок «Е?а» загальною вартістю 478 гривень 00 копійок;

-пачка приправи «Exclusive professional» до плову вагою 40 г загальною вартістю 50 гривень 90 копійок;

-тампони «Kotex» актив супер 16 шт. в упаковці загальною вартістю 125 гривень 00 копійок;

-пачка майонезу «Торчин» домашній 50% 300 г у пакуванні загальною вартістю 55 гривень 60 копійок;

-пачка приправи «Любисток» рецепти від шефа до плову вагою 40 г загальною вартістю 47 гривень 00 копійок;

-пачка приправи «Любисток» рецепти від шефа до риби вагою 40 г загальною вартістю 47 гривень 00 копійок;

-дві пари шкарпеток жіночих «Легка хода 5580» 25 розміру загальною вартістю 99 гривень 80 копійок;

-гель для інтимної гігієни «DeBa» міцелярний з календулою об`ємом 200 мл загальною вартістю 129 гривень 00 копійок;

-пачка приправи «Exclusive professional» до м`яса вагою 50 г загальною вартістю 50 гривень 90 копійок;

-пачка приправи «Приправка м-м-м картопелька» Американська вагою 25 г загальною вартістю 34 гривень 70 копійок;

-пачка приправи «Приправка м-м-м картопелька» Італійська вагою 25 г загальною вартістю 33 гривень 00 копійок;

-пачка приправи «Приправка» до картоплі вагою 30 г загальною вартістю 24 гривень 90 копійок;

-2,28 кг курячих крил «Алан» загальною вартістю 739 гривень 04 копійок;

-дві пачки масла солодковершкового «Ферма Селянське» 73% вагою 180 г загальною вартістю 240 гривень 00 копійок;

-дві пачки масла солодковершкового «Ферма Шоколадне» з какао 62,5 % вагою 180 г загальною вартістю 384 гривень 00 копійок;

-0,25 кг сиру «Комо Тенеро» 50% порційний загальною вартістю 107 гривень 25 копійок;

-0,25 кг сиру «Комо Тенеро» 50% у вигляді слайсів загальною вартістю 107 гривень 25 копійок.

Після цього, ОСОБА_4 цього ж дня о 08 годині 59 хвилини не розрахувавшись за викрадені нею товарно-матеріальні цінності, таємно вийшла разом з ними з торгового залу через вхід до приміщення магазину ТОВ «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897), та помістивши їх до пакетів, покинула місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдала ТОВ «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897) матеріальної шкоди на загальну суму 6 993,34 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 34 копійки).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що її крадіжка ніким не була помічена, 31.05.2025 близько 07 години 49 хвилин під час дії воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 запроваджено в Україні з 24.02.2022 та який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України від 09.05.2025 року № 235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк його дії продовжено до 07.08.2025, діючи з умислом, направленим на повторне таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшла у загальнодоступне приміщення магазину «ФОРА», що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 46, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897).

Перебуваючи в середині приміщення магазину ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за її протиправними діями, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, почергово взяла з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, що знаходився під реалізацією, а саме:

-3,58 кг бананів загальною вартістю 249 гривень 88 копійок;

-4,85 кг апельсинів загальною вартістю 339 гривень 01 копійок;

-3,87 кг огірків «Гладкий український» загальною вартістю 311 гривень 06 копійок;

-2,98 кг лимонів загальною вартістю 357 гривень 30 копійок;

-4,25 кг томату «Рожевий український» загальною вартістю 382 гривень 07 копійок;

-дві пачки масла солодковершкового «Молокія екстра» 82% вагою 180 г загальною вартістю 252 гривень 00 копійок;

-чотири пачки маргарину «Щедро» сонячний особливий 72% вагою 250 г загальною вартістю 168 гривень 80 копійок;

-пачку масла солодковершкового «Roshen Селянське» 72,6% вагою 180 г загальною вартістю 122 гривень 00 копійок;

-креветки «Norven» охолоджені без голови вагою 330 г загальною вартістю 274 гривень 00 копійок;

-напій «Pepsi» безалкогольний сильногазований об`ємом 1,75 л загальною вартістю 50 гривень 90 копійок;

-пиво «Опілля Віденське» світле об`ємом 1,5 л загальною вартістю 74 гривень 60 копійок;

-упаковка кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою 190 г загальною вартістю 399 гривень 00 копійок;

-олія соняшникова «Щедрий Дар» рафінована об`ємом 5 л загальною вартістю 484 гривень 00 копійок;

-гель для душу «Fa men sport energy boots» об`ємом 400 мл загальною вартістю 169 гривень 00 копійок;

-шпроти «Favore» в олії вагою 240 г загальною вартістю 119 гривень 00 копійок;

-дві пачки печива «Марія» класична з соняшниковою олією вагою 320 г загальною вартістю 89 гривень 40 копійок;

-0,68 кг ковбаси «Фарро салямі парміджано» загальною вартістю 292 гривень 58 копійок;

-0,7 кг ковбаси «Глобинська» загальною вартістю 539 гривень 70 копійок;

-0,98 кг ковбаси «Салямі імператорська» загальною вартістю 293 гривень 02 копійок;

-0,97 кг скумбрії фасованої загальною вартістю 213 гривень 31 копійок;

-дезодорант спрей «Fa fresh + dry peony sorbet» об`ємом 150 мл загальною вартістю 114 гривень 00 копійок;

-пачку майонезу «Щедро Провансаль» 67% вагою 550 г загальною вартістю 84 гривень 30 копійок;

-0,64 кг рулету «Бащинський гурман» загальною вартістю 250 гривень 52 копійок;

-дві пачки соусу «Торчин тартар» вагою 200 г загальною вартістю 65 гривень 80 копійок;

-пара рукавичок «Fino» латексні універсальні у розмірі 1 загальною вартістю 26 гривень 99 копійок;

-пара господарських рукавичок «Повна чаша» латексні у розмірі M загальною вартістю 43 гривень 99 копійок;

-0,33 кг сардельок міні «М`ясна гільдія» загальною вартістю 79 гривень 90 копійок;

-дезодорант спрей «Fa figi dream» аромат кавун об`ємом 150 мл загальною вартістю 119 гривень 00 копійок;

-дві пачки крем сиру «Комо вершковий» 20% вагою 150 г загальною вартістю 177 гривень 00 копійок;

-вісім пачок плавленого сиру «Комо Дружба» 35% вагою 75 г загальною вартістю 207 гривень 20 копійок;

-чотири пачки плавленого сиру «Комо вершковий» 35% вагою 75 г загальною вартістю 102 гривень 20 копійок;

-чотири пачки плавленого сиру «Ферма вершковий» 40% вагою 70 г загальною вартістю 105 гривень 56 копійок;

-0,5 кг оселедцю «Norven Мат`є» солоно-морожений загальною вартістю 144 гривень 00 копійок;

-пачку хрону «Smak» тертого вагою 175 г загальною вартістю 64 гривень 90 копійок;

-три пачки масла солодковершкового «Ферма Селянське» 73% вагою 180 г загальною вартістю 360 гривень 00 копійок;

-одну пачку масла солодковершкового «Біло екстра» 82% вагою 180 г загальною вартістю 114 гривень 00 копійок;

-одну пачку масла солодковершкового «Селянське» 72,5% вагою 180 г загальною вартістю 103 гривень 00 копійок.

Після цього, ОСОБА_4 цього ж дня о 10 годині 26 хвилини не розрахувавшись за викрадені нею товарно-матеріальні цінності, таємно вийшла разом з ними з торгового залу через вхід до приміщення магазину ТОВ «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897), та помістивши їх до пакетів, покинула місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдала ТОВ «ФОРА» (код ЄРДПОУ 32294897) матеріальної шкоди на загальну суму 6 920,17 (шість тисяч дев`ятсот двадцять гривні 17 копійок).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

При підписанні даної угоди про визнання винуватості, у відповідності до абзацу п`ятого частини 4 статті 469 КПК України, прокурор діє на підставі письмової згоди, наданої 30.06.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» ФМ «ЦПСБ» (ЄРДПОУ 32294897 юридична адреса: 08132, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок, 5) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі довіреності № 03/25 Ф від 02.01.2025 уповноважений представляти інтереси ТОВ «ФОРА», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підписуючи зазначену Угоду, сторони повністю погодились з формулюванням фактичних обставин зазначеного кримінального правопорушення та їх правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Між прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , 30.06.2025 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

-повне визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в обсязі обвинувачення у кримінальному провадженні;

-визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, надання правдивих показань під час досудового розслідування, які сприяли встановленню істини по справі, враховуючи, що матеріальна шкода відшкодована, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, що відповідно до ст.66 КК України, є пом`якшуючими обставинами;

-відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України;

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення ОСОБА_4 наступного покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі/

Також, сторони дійшли згоди про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку, на підставі ст. 75 КК України та покладення на неї відповідних обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердила суду, що вона цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявила про повне визнання своєї винуватості у пред`явленому обвинуваченні, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті і просила суд затвердити угоду.

Про те, що обвинуваченій ОСОБА_4 належним чином роз`яснено та зрозуміло наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, а під час укладення угоди забезпечено право на захист обвинуваченої, зміст угоди не суперечить інтересам останньої заявив в суді і захисник та просив суд затвердити угоду.

В свою чергу прокурор підтвердила добровільність намірів на укладення угоди та просила затвердити її як таку, що відповідає вимогам закону.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проте направив письмову заяву щодо розгляду справи без його участі.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинила тяжкий умисний злочин проти власності .

Разом з тим, суд враховує, щодо кримінальної відповідальності обвинувачена ОСОБА_4 в умовах воєнного стану притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялась, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має двох малолітніх дітей.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Таким чином, приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винної, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити їй покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі.

Від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , звільнити на підставі ст.75 КК України, поклавши на неї обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК

Визначаючи термін іспитового строку для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченої, думку прокурора та сторони захисту і приходить до висновку про можливість визначення такого строку терміном в 1 рік.

Щодо речових доказів слід вирішити питання відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

У кримінальному провадженні застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2025 у справі №133/2043/25 на тимчасово вилучене майно, який підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 100,368-371,374,474-476 КПК України, суд, -

ухвалив:

Укладену 30.06.2025 між прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, та встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2025 у справі №133/2043/25 на тимчасово вилучене майно, а саме: три пачки макаронних виробів марки «Ярослав» локшина довга, дві пачки кетчупу марки «Чумак» вагою по 250 г. кожна, дезодорант марки «Fa» об`ємом 150 мл, гель для душу марки «Duru» обємом 450 мл скасувати.

Речові докази по справі, а саме: три пачки макаронних виробів марки «Ярослав» локшина довга, дві пачки кетчупу марки «Чумак» вагою по 250 г. кожна, дезодорант марки «Fa» об`ємом 150 мл, гель для душу марки «Duru» обємом 450 мл, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області повернути за належністю Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» ТМ «ФОРА» (ЄРДПОУ 32294897 юридична адреса: 08132, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок, 5).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_7