Номер справи 171/55/19
Номер провадження 1-кс/171/373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.25 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000054 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження за № 0000054 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 246 КК України.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про знищення речових доказів підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України,питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Однак судом встановлено, що подане до суду клопотання не погоджено прокурором.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000054 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України необхідно повернути для доопрацювання вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000054 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути прокурору на дооформлення.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1