Справа №359/7278/25
Провадження №1-кс/359/1285/2025
УХВАЛА

20 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000420 від 4 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльностіСВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно ПП агрофірма «Лада» шляхом заборони використання та відчуження майна юридичним та фізичним особам, встановлення заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав, вносити зміни до Державних реєстрів та уніфікованих електронно-облікових систем про майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000420, а саме щодо: трактора колісного марки JOHN DEERE 6175M, 2017 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.04.2019; комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 650, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 26.02.2020; навантажувача телескопічного марки MANITOU MLT-X7351 LSU, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.02.2020; екскаватора - навантажувача марки JCB 4CX SITEMASTER, 2021 року випуску, свідоцтво ОМ 101469, номерний знак НОМЕР_7 , дата реєстрації 26.03.2021; трактора колісного марки CLAAS AXION 820, 2021 року випуску, свідоцтво НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , дата реєстрації 09.12.2021; комбайна зернозбирального марки CLAAS TRION 660, 2022 року випуску, свідоцтво ОМ230205, номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації 15.06.2023; комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 550, 2008 року випуску, свідоцтво НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 , дата реєстрації 29.02.2024; оприскувача марки JOHN DEERE M732 IW серійний номер НОМЕР_13 , 2020 року випуску; напівпричіпа - самоскида марки Wielton NW-3, кузов НОМЕР_14 , 2020 року випуску; напівпричіпа марки Wielton W-3, кузов НОМЕР_15 , 2019 року випуску; напівпричіпа - самоскида марки Wielton NW, кузов НОМЕР_16 , 2023 року випуску; плуга Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019168; плуга Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019175; плуга Kvemeland LD-100-200 4+1 #KKLDO19166; дискатора Kvemeland 3500 #RFDHCxx008374; жниварки соняшникової марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302321; преса - підбирача тюкового ППТ-041 марки Tukan, серійний №RITUC041003622; сівалки марки ROMINA 8F 705800 SPA V12000, серійний №149890287; жниварки соняшникової марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302028; візка ВЖУ-9,2U.

У судовому засіданні старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльностіСВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та посилається на те, що вказана сільськогосподарська техніка та інвентар може бути відчужена у власність інших осіб колишнім керівником ПП агрофірма «Лада». З метою збереження вказаного майна виникла потреба у накладенні арешту на сільськогосподарську техніку та інвентар.

Представник ПП агрофірма «Лада» ОСОБА_4 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

2. Обставини, встановлені слідчим суддею, та зміст процесуальних відносин.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлені особи всупереч встановленому законом порядку шахрайським шляхом заволоділи майном ПП агрофірма «Лада». Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000420. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на Бориспільську окружну прокуратуру. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.7).

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 18 червня 2025 року (а.с.49-52) трактор колісний марки JOHN DEERE 6175M, 2017 року випуску, свідоцтво ЕЕ 197021, номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.04.2019; комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 650, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 26.02.2020; навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT-X7351 LSU, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.02.2020; екскаватор - навантажувач марки JCB 4CX SITEMASTER, 2021 року випуску, свідоцтво ОМ 101469, номерний знак НОМЕР_7 , дата реєстрації 26.03.2021; трактор колісний марки CLAAS AXION 820, 2021 року випуску, свідоцтво ОМ158028, номерний знак НОМЕР_9 , дата реєстрації 09.12.2021; комбайн зернозбиральний марки CLAAS TRION 660, 2022 року випуску, свідоцтво ОМ230205, номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації 15.06.2023; комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 550, 2008 року випуску, свідоцтво НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 , дата реєстрації 29.02.2024; оприскувач марки JOHN DEERE M732 IW серійний номер НОМЕР_13 , 2020 року випуску; напівпричіп - самоскид марки Wielton NW-3, кузов НОМЕР_14 , 2020 року випуску; напівпричіп марки Wielton W-3, кузов НОМЕР_15 , 2019 року випуску; напівпричіп - самоскид марки Wielton NW, кузов НОМЕР_16 , 2023 року випуску, плуг Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019168; плуг Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019175; плуг Kvemeland LD-100-200 4+1 #KKLDO19166; дискатор Kvemeland 3500 #RFDHCxx008374; жниварка соняшникова марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302321; прес - підбирач тюковий ППТ-041 марки Tukan, серійний №RITUC041003622; сівалка марки ROMINA 8F 705800 SPA V12000, серійний №149890287; жниварка соняшникова марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302028; візок ВЖУ-9,2U були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000420.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

3. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7, ч.2 ст.8 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права. Вказаний принцип у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Встановлено, що трактор колісний марки JOHN DEERE 6175M, 2017 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.04.2019; комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 650, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 26.02.2020; навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT-X7351 LSU, 2019 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , дата реєстрації 26.02.2020; екскаватор - навантажувач марки JCB 4CX SITEMASTER, 2021 року випуску, свідоцтво ОМ 101469, номерний знак НОМЕР_7 , дата реєстрації 26.03.2021; трактор колісний марки CLAAS AXION 820, 2021 року випуску, свідоцтво ОМ158028, номерний знак НОМЕР_9 , дата реєстрації 09.12.2021; комбайн зернозбиральний марки CLAAS TRION 660, 2022 року випуску, свідоцтво ОМ230205, номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації 15.06.2023; комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 550, 2008 року випуску, свідоцтво НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 , дата реєстрації 29.02.2024; оприскувач марки JOHN DEERE M732 IW серійний номер НОМЕР_13 , 2020 року випуску; напівпричіп - самоскид марки Wielton NW-3, кузов НОМЕР_14 , 2020 року випуску; напівпричіп марки Wielton W-3, кузов НОМЕР_15 , 2019 року випуску; напівпричіп - самоскид марки Wielton NW, кузов НОМЕР_16 , 2023 року випуску, плуг Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019168; плуг Kvemeland LD-100 4+1 #KKLD019175; плуг Kvemeland LD-100-200 4+1 #KKLDO19166; дискатор Kvemeland 3500 #RFDHCxx008374; жниварка соняшникова марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302321; прес - підбирач тюковий ППТ-041 марки Tukan, серійний №RITUC041003622; сівалка марки ROMINA 8F 705800 SPA V12000, серійний №149890287; жниварка соняшникова марки Sunspeed 12-70, cepійний №44302028; візок ВЖУ-9,2U є об`єктами протиправних дій, відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України і цілком обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000420.

Зі змісту листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області від 15 листопада 2024 року (а.с.19-20) та видаткових накладних (а.с.21-38) вбачається, що ПП агрофірма «Лада» є власником вказаної сільськогосподарської техніки та інвентаря. Зі змісту виписки з ЄДР (а.с.58) вбачається, що керівником ПП агрофірма «Лада» є ОСОБА_4 . Інша особа, зокрема і колишній директор ОСОБА_5 , за відсутності довіреності від керівника ПП агрофірма «Лада», об`єктивно не зможе відчужити майно. Ця обставина свідчить про відсутність ризику настання вказаної обставини.

Накладення арешту на сільськогосподарську техніку та інвентар є втручанням держави у право на мирне володіння майном. Таке втручання не є виправданим, оскільки воно не ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства. Тому задоволення поданого клопотання призведе до порушення п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це слідчий суддя висновує про відсутність підстав для накладення арешту на майно ПП агрофірма «Лада» шляхом заборони використання та відчуження майна юридичним та фізичним особам, встановлення заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав, вносити зміни до Державних реєстрів та уніфікованих електронно-облікових систем про майно. Тому у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 25 червня 2025 року.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1