Номер провадження 1-кс/175/1152/25
УХВАЛА

іменем України

28 липня 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000411 від 11.06.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивовано тим, що слідче відділення відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0000411 від 11.06.2025 за ознаками ч.5 ст.361 КК України за тими обставинами, що 10.06.2025 до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання повідомила про те, що в період з 15.01.2025 по 30.01.2025 відбулося несанкціоноване втручання в роботу Спадкового реєстру та Єдиного реєстру довіреностей за допомогою її ключа «Алмаз-1 к».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки та підтвердження факту протиправного заволодіння майном підприємства з використанням підроблених документів та у проведенні судової почеркознавчої експертизи, що вимагає отримання копій документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий просить надати доступ та дозвіл на вилучення документів, що стали підставою для надання ідентифікаторів доступу до реєстрів нотаріусу та підтверджують надання такого доступу; інформації про сеанси доступу до спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають. З підстав, визначених у ч.2 ст.163 КПК клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація та документи.

Слідчий суддя дослідив клопотання та вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи перевірки та підтвердження факту протиправного заволодіння майном підприємства з використанням підроблених документів. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Право на тимчасовий доступ слід надати виключно слідчим та прокурорам, які мають повноваження у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, групі слідчих у складі слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-документів, щодо стали підставою для надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів державному реєстратору Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ;

-розписки державного реєстратора Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про отримання логіну та паролю до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державного реєстру речових прав;

-документи щодо повідомлень державного реєстратора Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про факти втрати ідентифікаторів доступу чи факти несанкціонованого втручання в Єдині та Державні реєстри з використанням її ідентифікаторів доступу.

-інформацію про вхід до спадкового реєстру та реєстру заповітів в період часу з 15.01.2025 до 30.01.2025 з обов`язковим наданням інформації ІР-адреси та МАС-адреси, з відображенням реєстраційних дій.

Зобов`язати Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити належним чином завірені копії вказаних документів та надати зазначеним особам тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дозволити слідчим вилучити перелічені вище належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали - до 28.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1