Справа № 357/8030/22
У Х В А Л А

30.04.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , представник органу пробації ОСОБА_6 , засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 03.06.2024 ОСОБА_3 поставлена на облік Солом`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

29.07.2024 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у зв`язку з передачею особової справи Солом`янським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

11.07.2024 ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Згідно із вироком суду на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, покладені судом обов`язки виконала належним чином.

За місцем проживання Узинською міською радою характеризується позитивно. В порушенні громадського порядку та зловживанні спиртними напоями помічена не була. Компроментуючих матеріалів та скарг з боку сусідів не надходило.

Під час іспитового строку із засудженою проводилась заходи соціально-виховної роботи з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та вирішення криміногенної потреби «вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 232/2024 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджена ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8