Провадження №11-кп/801/722/2025
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 року, якими відмовлено в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора, про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання та про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 19 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 0002283, -

установив:

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 року відмовлено у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання та про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 19 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 0002283.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвали суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, в якій задовольнити клопотання обвинуваченого «про повернення обвинувального акту», «про відвід прокурора», «про закриття кримінального провадження» подані на розгляд в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, суддя суду приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 314 КПК України ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження ухвал, про відмову у відводі прокурора, про відмову у поверненні обвинувального акта на доопрацювання прокурору та про відмову у закритті кримінального провадження кримінальним процесуальним законом не передбачено.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 року, якими відмовлено в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора, про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання та про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 19 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 0002283.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1