Номер провадження 1-кс/205/1630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0001867 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0001867 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Положеннями ч. 1 ст. 193 КПК України встановлено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою дотримання прав підозрюваного на захист необхідно забезпечити ОСОБА_4 захисником на окрему процесуальну дію щодо розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 193 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Новокодацького районного суду міста Дніпра (м.Дніпро, вул.Коробова, 6) на 12 год. 00 хв. 22.08.20225 року для участі у розгляді клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0001867 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1