Справа №303/2980/25
Провадження №1-кс/303/552/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 близько 12.30 години працівниками СКП відділу поліції 1 Мукачівського РУП в ході опрацювання оперативної інформації встановлено особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у якого під час проведення перевірки виявлено зіп-пакет з наявною всередині кристалічною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожою на психотропну речовину.

22.04.2025 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події на вулиці Духновича напроти будинку №37 в селищі Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області, де на момент огляду знаходився ОСОБА_4 , біля якого на землі розміщувався належний йому телефон марки «Редмі» з серійним номером НОМЕР_1 в чохлі темно сірого кольору та конверт «Нова Пошта» з биркою з реквізитами та зазначеним номером відправлення 9543. При огляді вмісту даного конверту всередині у тканинній хустинці білого кольору з елементами голубого та жовтого кольорів виявлено прозорий зіп-пакет з наявною всередині подрібненою кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який вилучено та поміщено до спеціального пакету з номером на горловині CRI 1123553. Конверт «Нова Пошта» з биркою та тканинну хустинку білого кольору з елементами голубого та жовтого кольорів вилучено та поміщено до крафтового конверту з логотипом «Національна поліція України». Телефон марки «Редмі» з серійним номером 60832/W4ZH07254 в чохлі темно сірого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету з номером на горловині CRI 1123554.

23 квітня 2025 року вказані речі постановою дізнавача було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування слідчий клопоче про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В судове засідання дізнавач, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, дізнавачем доведено, що речі необхідні для проведення окремих слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 22 квітня 2025 року, а саме:

- прозорий зіп-пакет з наявною всередині подрібненою кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету з номером на горловині CRI 1123553;

- конверт «Нова Пошта» з биркою та зазначеним номером відправлення 9543 і тканинну хустинку білого кольору з елементами голубого та жовтого кольорів, які поміщено до крафтового конверту з логотипом «Національна поліція України»;

- телефон марки «Редмі» з серійним номером НОМЕР_1 в чохлі темно сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету з номером на горловині CRI 1123554.

Копію ухвали направити СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1