У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 21.07.2025 року за № 1480/5/2022,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2025 року представник військової частини звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по повідомленню про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2025 року за вих. № 1480/5/2022, яка була надана військовою частиною, за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст.427, ст. 429 КК України.

Скарга мотивована тим, що військовою частиною за вих. № 1480/5/2022 від 21.07.2025 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, направлено повідомлення із проханням про його реєстрацію про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.427, ст. 429 КК України в порядку виконання п.6 розділу VI Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України до ЄРДР, солдатом ОСОБА_3 , за фактом самовільного залишення поля бою, а також залишення ворогові укріплення та інших засобів ведення війни у обстановці, не зумовленій крайньою необхідністю.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 23.07.2025 року представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.427, ст. 429 КК України солдатом ОСОБА_3 , за фактом самовільного залишення поля бою, а також залишення ворогові укріплення та інших засобів ведення війни у обстановці, не зумовленій крайньою необхідністю.

Адресат отримав зазначене повідомлення 30.07.2025 року.

Заявник не порушує питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з дня подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто із 01.08.2025 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1ст.303 КПК України, вважаючи, що його право було порушено.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві.

Таким чином, звернення заявника до суду не узгоджується із положеннями ст.304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 21.07.2025 року за № 1480/5/2022 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_4