Провадження №1-кс/523/3272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, з 24.02.2022 після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України у ОСОБА_5 , який був невдоволений чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, схвалював збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи злочинність своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung A72» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під нік-неймом " ОСОБА_7 ", прив`язаним до його номеру телефону НОМЕР_3 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері " Telegram ", а саме у Telegram-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створеним ним особисто 30.10.2022, з учасниками вказаного Telegram-чату « ОСОБА_8 »: особою під нік-неймом « ОСОБА_9 », яка використовує номер телефону НОМЕР_4 для спілкування у месенджері " Telegram ", особою під нік-неймом « ОСОБА_10 », яка використовує номер телефону НОМЕР_5 у прихованому режимі «Hidden» для спілкування у месенджері " Telegram ", особою під нік-неймом « ОСОБА_11 », яка використовує номер телефону НОМЕР_6 для спілкування у месенджері " Telegram ", поширив, шляхом направлення до Telegram-чату « ОСОБА_8 » вказаним особам повідомлення та публікації наступного змісту:

- 15.11.2022, о 14-23 год. - (поширив публікацію з Telegram-групи з наступним змістом):

"«А казачок-то засланный!»: на 9 месяц СВО наши сограждане всё ещёпродолжают верить украинским блогерам

После отхода российских войск из Херсона некоторые, условно «нейтральные», блогеры резко изменили свою риторику. И если критика принятых непростых решений хотя бы понятна, то вот разгон откровенных фейков уже выбивается за рамки «объективности». Самый характерный пример подобной метаморфозы - ОСОБА_12 .

Шария наша публика всегда рассматривала, как «нашего украинца». Проблема в том, что ОСОБА_13 никогда не был «нашим» - он свой собственный. Да, это оппозиционный украинский блогер, но он никогда не скрывал, что, несмотря на всю ненависть к нацистскому киевскому режиму, остаётся патриотом Украины.

Мало критиковать ОСОБА_14 и других украинских политиков. Недостаточно вскрывать воровство украинских «волонтеров». Особенно, если после этого идет разгон ЦИПСОшных фейков без малейшей рефлексии.

Во время вывода гарнизона Херсона на левый берег ОСОБА_20 сообщал со ссылкой на свои «источники» о колоссальных потерях ВС РФ, брошенной технике, штурме Каховки ВСУ и прочих небылицах, не нашедших никакого подтверждения. Извинился ли ОСОБА_13 за то, что «разгонял зраду?» - нет. Зачем? Только встречные «наезды» на русских военкоров...

Этой ночью беглый украинский блогер «штурмовал» ОСОБА_19, а уже утром запустил фейк с фото украинского военнослужащего на левом берегу Днепра.

И всё бы ничего, ведь наше общество за последние месяцы стало более устойчивым к украинской пропаганде. Но проблема в том, что ОСОБА_15 многие всё ещё воспринимают как беспристрастного и достойного доверия журналиста.»";

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 12-18 год. - (у відповідь на поширення користувачем « ОСОБА_9 » публікації з Telegram-групи «ІНФОРМАЦІЯ_8» з наступним змістом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

«Это выглядит невероятно»;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 12-23 год. - (у відповідь на повідомлення користувача « ОСОБА_9 » з наступним змістом: «Да, вкладываются на полную. Город полностью восстанавли...»):

«Вот не могу объяснить почему, но я верю, что всё это не просто так. Что все мы - один народ и мы обязательно воссоединимся. Не знаю, это какая-то вера на генетическом уровне, наверное. Всё у нас будет хорошо.»;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 17-06 год. - (поширив публікацію з Telegram-групи «ІНФОРМАЦІЯ_9» з наступним змістом):

(відео) «Новая волна массовых рейдов: в Луганской области ФСБ и Росгвардия совместно накрыли целую сеть агентов СБУ, наводчиков и затаившихся националистов.

Обнаружены и изъяты различные средства связи, гранаты, взрывчатка и стрелковое оружие. За шпионаж и государственную измену задержанным грозит до 20 лет.

Такие мероприятия имеют накопительный эффект: задержанные сдают своих же укро-националистов в надежде на смягчение наказания. В результате диверсионная сеть ОСОБА_18 в освобождённом Донбассе прогрессивно рушится»;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 , о 17-19 год., - поширив публікацію з Telegram-групи «ІНФОРМАЦІЯ_10» з наступним змістом:

(фотозображення) «Россия наносит удары по энергетической инфраструктуре Украины, но не она первой начала - первые удары нанесли те, кто бил по Крымскому мосту, - Путин.»

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 11-17 год., - повідомлення наступного змісту:

«По факту Украина даже одну парадную в одном доме в Одессе не может отстроить после войны. В то время как Россия строит новые дома с нуля в Мариуполе..»;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 , о 18-27 год. - (поширив публікацію з Telegram-групи з наступним змістом):

«Это уже не Украина

Эти земли захвачены нежитью. Она покланяется смерти, аду, трупному гниению.

Она жрет людей, или обращает их в свой культ, делает из них трупоедов.

Русская армия - это не просто армия.

Это палладины.

Они уничтожат нежить, и на этой земле снова засияет свет.».

Поширені ОСОБА_5 повідомлення із вказаною інформацією автоматично надійшли як сповіщення вказаним користувачам, абонентам / учасникам.

Згідно з висновком експерта зонального експертного сектора УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 481/23 від 10.05.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, у вищевказаних повідомленнях та публікаціях, поширених ОСОБА_5 до Telegram-чату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, встановлено достатньо доказів, для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке кваліфікується як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

30.05.2025 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням ВКІБ Управління СБ України в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення № 65/2/966 від 12.05.2025 (рапорт уповноваженої особи № 65/2/965 від 12.05.2025), в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України;

- протоколом про проведення НСРД № 65/2/890 від 28.11.2023;

- протоколом обшуку від 09.04.2024;

- висновком експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ в Одеській області № 481/23 від 10.05.2024 за результатами проведення лінгвістичної експертизи.

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що, згідно з ч.2 ст.181 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий, приймаючи до уваги те, що підозрюваний, вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання в Одеській області, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, в клопотанні просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати відносно підозрюваний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки жінка потребує лікування, догляду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який не працює, має постійне місце мешкання в Одеській області, раніше не засуджений, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 28.07.2025 року.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити СВ Управління СБ України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя