Справа № 454/5/20
Провадження № 1-кп/459/41/2024
УХВАЛА

судового засідання

05 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 13.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шептицького міського суду Львівської області, після перегляду Львівським апеляційним судом вироку Сокальського районного суду Львівської області від 15.06.2023, надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000823 від 13.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 05.03.2024 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Ухвалою колегії суддів від 18.03.2024 вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_6 ,засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2022, у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до завершення судового розгляду даного кримінального провадження. Клопотання мотивував процесуальною необхідністю та потребою швидкого й оперативного розгляду справи.

Представник потерпілого підтримав вищевказане клопотання.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2022 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин та враховуючи ч. 1 ст. 537 КПК України колегія суддів вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки існує процесуальна необхідність тимчасово залишити ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

Відтак, керуючись ст. ст. 376, 537 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до завершення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000823 від 13.07.2019.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3