Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1468/25
Провадження № 1-кп/650/524/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка Херсонської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 18.02.2025 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Високопілля Високопільського району Херсонської області, не працюючого, має середню спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у листопаді місяці 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представляється за можливе), знаходячись у лісопосадці, яка розташована неподалік кладовища на відстані 500 м. від с-ща Високопілля Бериславського району Херсонської області в бік с. Князівка Бериславського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, шляхом зривання ростучої рослини роду «Конопля» придбав наркотичний засіб, який приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування, подрібнення долонями рук та подальшого пресування, виготовив спресовану речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є смолою канабісу, яка віднесена до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 28,061 г, яку незаконно зберігав без мети збуту в будинку за місцем свого проживання за вищевказаною адресою.

У подальшому, 17.02.2025 він перевозив вищевказаний наркотичний засіб у сумці при собі на попутному транспорті, а саме в автомобілі марки «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_4 , до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції цього ж дня в період часу з 17:57 години по 18:07 годину, під час огляду місця події на блокпосту «Х04 Іванівка», з координатами 47.470302, 33.391151, на відстані близько 1 км. від с. Іванівка Бериславського району Херсонської області.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав, вказавши, що дійсно у листопаді місяці 2024 року у лісопосадці розташованій у с-щі Високопілля Бериславського району Херсонської області знайшов дикорослі рослини коноплі, зірвав верхівку та листя, переніс до себе додому, де висушив, подрібнив та поклав під прес, а потім спресовану речовину поклав до рюкзака. У лютому місяці 2025 року їхав до тестя в с. Іванівка, взяв із собою рюкзак, де знаходився наркотичний засіб. Виготовляв наркотичний засіб для власного споживання шляхом куріння.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 17.02.2025 року, згідно з яким в присутності понятих на території блокпосту Х-04, що розташований на околиці с. Іванівка Бериславського району Херсонської області, було оглянуто автомобіль марки Opel білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , та пасажира ОСОБА_4 , в ході огляду останній добровільно видав з рюкзака газетний згорток в якому було два прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на коноплю, яку в подальшому поміщено до сейф пакету № PSP2171505;

- постановою від 18.02.2025 року, згідно якої визнано та долучено до кримінального провадження № 0000016 від 18.02.2025 року як речові докази: газетний згорток з поліетиленовими пакетами з сухою подрібненою речовиною рослинного походження виявлені, які оглянуті та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду від 17.02.2025 року на блок посту X-04 поблизу с. Іванівка Бериславського району Херсонської області, які упаковано до сейф пакета PSP 21715052 та передано на зберігання у кімнату речових доказів ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

- висновком експерта № CE- 19/104-25/7334-НЗПРАП, згідно з яким надана на експертизу спресована речовина рослинного походження, темно - зеленого кольору, масою 30,501 г, є смолою канабісу. Смола канабісу віднесена до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,061 г.;

- постановою від 24.02.2025 року, згідно якої визнано та долучено до кримінального провадження № 0000016 від 18.02.2025 року як речові докази: смолу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 27,861 г., разом із первинним упакуванням поміщено в спеціальний пакет «Експертної служби МВС України» № 5789666, з пояснювальним написом і підписом експерта, яка виявлена та вилучена під час огляду на блок посту X-04 поблизу с. Іванівка Бериславського району Херсонської області у ОСОБА_4 та передано на зберігання у кімнату речових доказів ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Враховуючи повноту та несуперечливість досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, мотив та мету вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу: те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та до обвинуваченого слід застосувати покарання, у вигляді пробаційного нагляду. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи, в сумі 2 387 гривень 70 коп. на користь держави.

Речові докази: смолу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 27,861 г., разом із первинним упакуванням поміщено в спеціальний пакет «Експертної служби МВС

України» № 5789666, з пояснювальним написом і підписом експерта, яка виявлена та вилучена під час огляду на блок посту X-04 поблизу с. Іванівка Бериславського району Херсонської області у ОСОБА_4 знищити.

Скасувати арешт на майно, а саме на: суху подрібнену речовину рослинного походження у двох поліетиленових пакетах яка виявлена оглянута та вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду від 17.02.2025 року на блок посту X-04 поблизу с. Іванівка Бериславського райсну Херсонської області, яку упаковано до сейф пакета PSP 2171505, накладений ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.02.2025 року.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_6