Справа № 162/173/25
Провадження № 1-кп/162/71/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000027, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 лютого 2025 року, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Мала Глуша, жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, має двоє дітей, 08 листопада 2024 року судимої Любешівським районним судом Волинської області за частиною першою статті 125, статтею 126-1 КК з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та пробаційного нагляду строком на один рік, невідбута частина покарання 4 місяці 12 днів пробаційного нагляду,

встановив:

ОСОБА_6 приблизно о 15 годині 10 лютого 2025 року поблизу вхідних дверей будинку по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, що виник раптово на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, нанесла один удар кулаком правої руки в обличчя своїй матері ОСОБА_5 , з якою у розумінні пункту 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» перебуває у родинних відносинах, чим заподіяла потерпілій легке тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя.

ОСОБА_6 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй дій визнала повністю, показала, що викладені в обвинувальному акті обставини кримінального правопорушення відповідають дійсності. Обвинувачена про скоєне шкодує, у судовому засіданні попросила вибачення у потерпілої.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки судом роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 125 КК.

Вирішуючи питання покарання обвинуваченій, суд врахував такі обставини.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , належить до категорії кримінальних проступків.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, рецидив кримінальних правопорушень.

По місцю проживання обвинувачена характеризується негативно, має двох дітей.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання ОСОБА_6 у межах санкції частини першої статті 125 КК у виді громадських робіт.

Остаточне покарання обвинуваченій за цим вироком та вироком Любешівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2024 року у справі № 162/368/24 необхідно призначити шляхом повного складання покарань із застосуванням техніко-законодавчої схеми, передбаченої у статті 72 КК, через взаємне співвідношення основних покарань у виді громадських робіт та пробаційного нагляду до інших видів покарань. При цьому суд бере до уваги, що найбільш сприятливим для інтересів обвинуваченої є застосування співвідношень, передбачених пунктами 4, 5 частини першої статті 72 КК, за якими одному дню пробаційного нагляду відповідатиме вісім годин громадських робіт. Таке застосування кримінального закону відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі № 638/7426/24 від 12 травня 2025 року.

Запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовані.

Процесуальних витрат, речових доказів у справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 128 (сто двадцять вісім) годин.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання покарання за цим вироком до невідбутої частини покарання за вироком Любешівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2024 року у справі № 162/368/24 у виді пробаційного нагляду строком 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку, що одному дню пробаційного нагляду відповідатиме вісім годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири місяці) 28 (двадцять вісім) днів.

На підставі частини другої статті 59-1 Кримінального кодексу України на засуджену до пробаційного нагляду ОСОБА_6 суд покладає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В порядку статті 91-1 Кримінального кодексу України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи на строк три місяці, а саме: направлення для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1