Справа № 464/4609/25
пр.№ 1-кп/464/468/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 23.04.2025, щодо неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника особи, стосовно

якої вирішується питання про застосування

примусових заходів виховного характеру ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и в:

в проваджені Сихівського районного суду м.Львова на розгляді перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 23.04.2025, щодо неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Законним представником потерпілого - ОСОБА_6 та батьком потерпілого - ОСОБА_10 подано цивільний позов до ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , як законних представників неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечного діяння, про відшкодування шкоди, в якому просять стягнути з останніх моральну шкоду в розмірі по 50 000 грн на користь кожного з позивачів та матеріальну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Частиною першою ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Окрім цього, згідно з ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити відомості: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Окрім цього, статтею 177 ЦПК України «Документи, що додаються до позовної заяви», серед іншого, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеним положенням ЦПК України, цивільними позивачами у позовній заяві:

-не обґрунтовано розрахунку суми матеріальної шкоди, натомість вказано, що така складає в загальному розмірі 20 000 грн;

-не долучено доказів, що підтверджують обставини, наведені у позовній заяві;

-не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення цивільного позову законного представника потерпілого - ОСОБА_6 та батька потерпілого - ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , як законних представників неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечного діяння, про відшкодування шкоди без руху, надавши, передбачений ч.1 ст.185 ЦПК України, строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 61, 128, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільний позов законного представника потерпілого - ОСОБА_6 та батька потерпілого - ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , як законних представників неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечного діяння, про відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши строк - сім днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута цивільним позивачам.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_12