Справа № 626/2421/25
Провадження № 1-кс/626/1127/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження №0000610 від 18.06.2025 за ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що 17.06.2025 до чергової частини ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с-ще Кегичівка Берестинського району Харківської області про те, що 24.01.2025 його колишній підопічний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув навчання в м.Одеса та до теперішнього часу не повернувся додому, на зв`язок виходив останній раз 22.04.2025.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 18.06.2025 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

По вказаному факту в працівників СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківської області знаходиться ОРС №8325085 від 26.06.2025, щодо розшуку ОСОБА_5 , який перестав виходити на зв`язок з 22.04.2025 та на теперішній час його місце знаходження не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Органу досудового розслідування важливо отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонента, який виходив на зв`язок з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 08:00 год. 01.12.2024 по 08:00 год. 23.04.2025.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000610 від 18.06.2025 за ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 або за дорученням вказаних слідчих, в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_28 - щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , тел.- НОМЕР_2 ) стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонента, який виходив на зв`язок з номера мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 08:00 год. 01.12.2024 по 08:00 год. 23.04.2025, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1