Справа № 307/1623/25
Провадження № 1-кс/307/280/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), його захисника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Тишнат, повіт Сату-Маре, Румунія, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2025 року прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Тишнат, повіт Сату-Маре, Румунія, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в розшуку Інтерпол Чеської Республіки, на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Чеської Республіки, та подальшої екстрадиції для кримінального переслідування за вчинення злочинів, передбачених ст. 210 КК Чеської Республіки.

Клопотання мотивує тим, що 09 травня 2025 року о 11 годині 05 хвилині працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області затримано іноземця, громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), щодо якого під час перевірки документів спрацювала база Інтерпол, про що складено відповідний протокол. Під час перевірки виявлено, що дана особа перебуває в розшуку Інтерпол Чеської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чеської Республіки для кримінального переслідування за вчинення злочинів, передбачених ст. 210 КК Чеської Республіки. У подальшому вказану особу доставлено та передано до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для перевірки фактичних обставин та виконання вимог статей 582, 583 та 589 КПК України. Перевіркою встановлено, що відповідно до «червоної картки» Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером 2024/69466-1 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції для кримінального переслідування за вчинення злочинів, передбачених ст. 210 КК Чеської Республіки, що підтверджено листом за підписом старшого інспектора Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Закарпатській області від 09 травня 2025 року за № 55531-2025. Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є Міністерство юстиції Чеської Республіки, районний суд м. Семілі Чеської Республіки. Підставою для затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та застосування відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою. Компетентні органи Чеської Республіки проінформовані про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території України через посольство Румунії в м. Києві. Так, районним судом м. Семілі від 04 жовтня 2024 року обвинувачено ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ст. 210 КК Чеської Республіки, санкція якої передбачає 8 років позбавлення волі. Інкриміновані правоохоронними органами Чеської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України відповідають ч. 5 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та є екстрадиційною, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж на 1 рік. Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. ст. 49, 80 КК України не закінчився. Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Румунії № НОМЕР_1 від 10 травня 2024 року, який дійсний до 10 травня 2034 року.

У судовому засіданні слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 583 КПК України встановлено особу громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), роз`яснено його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та з`ясовано його бажання скористатися цими правами, усвідомлення правових наслідків такої згоди (відмови).

Громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) відмовився від надання згоди на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та пояснив, що на території Чеської Республіки суд звільнив його від відбування покарання, а тому заперечує щодо застосування відносно нього тимчасового арешту.

Захисник громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного та у клопотанні прокурора просить відмовити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить заявлене клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

В силу дії п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно із ч. 3 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

В силу п. 5 ст. 583 КПК України клопотання про тимчасовий арешт має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.

Згідно із ч. 6 ст. 583 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про:

1) застосування тимчасового арешту;

2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав;

3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту;

4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту;

5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 08 жовтня 2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

При прийнятті рішення щодо клопотання слідчий суддя також враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 09 травня 2025 року о 11 годині 05 хвилині працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: с. Нижня Апша, вул. Головна, 72, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, виявлено та затримано громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), щодо якого під час перевірки документів спрацювала база Інтерпол.

09 травня 2025 року о 11 годині 05 хвилині працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області в присутності перекладача ОСОБА_8 затримано громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Чеської Республіки, про що 09 травня 2025 року складено протокол затримання з відміткою про роз"яснення громадянину Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу.

Як вбачається із витягу із бази даних Інтерполу, а саме: особової справи № 2024/69466-1 громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Чеської Республіки з метою арешту та екстрадиції від 30 січня 2025 року для кримінального переслідування за вчинення злочинів, передбачених ст. 210 КК Чеської Республіки як кредитне шахрайство.

Громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 жовтня 2024 року оголошений у розшук районним судом м. Семілі Чеської Республіки, яким обвинувачується за ст. 210 КК Чеської Республіки, санкція якої передбачає 8 років позбавлення волі.

Інформація щодо припинення, призупинення розшуку вказаної особи відсутня.

Відповідно до інформації, наданої Сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Закарпатській області від 09 травня 2025 року за № 55531-2025 вбачається, що громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції від 30 січня 2025 року до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 210 КК Чеської Республіки.

Згідно банку даних Інтерполу встановлено, що громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні - червоне оповіщення А-1464/1-2025 від 30 січня 2025 року.

Особа документована паспортом громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 .

Під час розгляду клопотання слідчий суддя в порядку ст. 583 КПК України встановив особу затриманого та з`ясував, що останній не має наміру надавати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також не бажає скористатися правом на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не є громадянином України, рішення про надання статусу біженця чи статусу особи, яка потребує додаткового захисту, чи такою, якій надано тимчасовий захист в Україні на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося.

Відтак доказів на підтвердження існування об`єктивних підстав для відмови у видачі особи, передбачених положеннями Конвенції та ст. 589 КПК України слідчому судді стороною захисту не надано та за результатами судового розгляду таких не встановлено.

Таким чином, враховуючи наявність інформації про те, що затримана особа станом на 10 травня 2025 року перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу - з метою арешту та екстрадиції (опубліковано червоне оповіщення), ініціатор розшуку Міністерство юстиції Чеської Республіки та розшук затриманого є актуальним, тому наявні підстави, визначені ст. 583 КПК України, для задоволення клопотання та застосування тимчасового арешту до затриманого строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Чеської Республіки, який слід відраховувати з моменту його затримання, а саме: з 11 години 05 хвилини 09 травня 2025 року.

Також затриманому слід роз`яснити положення ч. 2 та ч. 8 ст. 583 КПК України, а саме, що закінчення максимального строку тимчасового арешту та відсутність запиту про видачу цієї особи є підставою для негайного звільнення особи з під арешту. Також особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

Керуючись ст.ст. 372, 376,541,583 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Тишнат, повіт Сату-Маре, Румунія, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Застосувати до громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Тишнат, повіт Сату-Маре, Румунія, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (Сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Чеської Республіки.

У разі, якщо строк тимчасового арешту, визначений цією ухвалою закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Конвоювати та утримувати громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового арешту, в умовах Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8, Закарпатська область, Україна.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи з 11 години 05 хвилини 09 травня 2025 року.

Визначити строк дії ухвали до 11 години 05 хвилини 17 червня 2025 року.

Роз`яснити у відповідності ч. 8 ст. 583 КПК України, що особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1