Номер провадження:1-кс/521/2336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси від судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Підставою для заявлення самовідводу послугувало те, що суддя ОСОБА_3 брала участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення (справа №521/1873/25, провадження №3/51/1762/25) у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, про що долучена відповідна належним чином засвідчена копія постанови Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 19.02.2025 року.

Перевіривши доводи які слугували підставою для самовідводу, вважаю, що заява судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 , про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

З обвинувального акту та доданих матеріалів вбачається.

Автоматизованою системою документообігу суду від 17.06.2025 року було визначено головуючу суддю ОСОБА_3 з розгляду обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

19.02.2025 року постановою судді Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Зазначена постанови набрала законної сили 03.03.2025 року.

Відповідно до формулювання обвинувачення вищезазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/, встановлено, що в основу обвинувачення ОСОБА_4 по одному із двох фактів домашнього насильства ставляться події за якими ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідною постановою (справа №521/1873/25, провадження №3/51/1762/25) головуючою суддею Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від 19.02.2025 року, тобто за тих самих подій та обставин викладених у справі про адміністративне правопорушення та обвинувальному акті кримінального провадження.

На думку суду, вищезазначене виключає можливість участі головуючої судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від розгляду обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 76 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У рішеннях у справах «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «де Куббер проти Бельгії» Європейський Суд з прав людини зазначив, що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Положенням ст.126 Конституції України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в п.11 Постанови «Про незалежність судової влади» №8 від 13.06.2007 року, ст.15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є обов`язком судді.

Право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою недопущення сумнівів у сторонніх спостерігачів в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду зазначеної скарги, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючисьвимогамист.75,80,81КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України задовольнити.

Відвести суддю Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального у кримінальному провадженні за №0000326 від 03.01.2025 року /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Кримінальне провадження /справа №521/10003/25, провадження №1-кп/521/1569/25/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, направити до канцелярії Хаджибейського районного суду м. Одеси для здійснення перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Копію ухвали направити судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1