Справа № 676/2379/24
Провадження № 1-кп/676/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 307 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначити, чи хворіє останній психіатричним захворюванням та чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, оскільки під час розгляду справи у суді він поводиться неадекватно (порушення сприйняття того, що відбувається, відсутність будь-якого мислення, а також критичного мислення до своїх вчинків, згода з усім, частий сміх, навіть безпричинний).

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення та проведення експертизи, доповнень не заявив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи, що сприятиме об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Заслухавши позицію учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (частина 1 статті 332 КПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно положеннями статті 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що на підставі постанов Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2011 та від 19.05.2011 ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 3 статті 185 КК України відповідно, було призначено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

З 08.06.2023 ОСОБА_3 має інвалідність другої групи за загальним захворюванням довічно, у зв`язку з чим догляд за ним здійснює його батько ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 26.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з приводу інших розладів особистості органічної етіології.

З висновку судово-психіатричного експерта №126 від 15.02.2024 вбачається, що ОСОБА_3 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень виявляв помірні розлади особистості та поведінки внаслідок комбінованого вживання канабіоїдів, опіоїдів та психоактивних речовин ефедринового ряду, виявляв такі на час проведення експертизи; не в повній мірі міг усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою міг керувати ними на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень; на час проведення експертизи також не в повній мірі може усвідомлювати свої дії та не повною мірою може керувати ними; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Таким чином, з метою з`ясування стану психічного здоров`я ОСОБА_3 та для отримання відповідей на поставлені питання, враховуючи необхідність спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Керуючись статтями 84, 91, 242, 332, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 307 КК України (ЄРДР №0000080 від 10.03.2021) призначити комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час психіатричними захворюваннями?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та на який термін?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Обвинуваченому ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вимогу експерта прибути до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На дослідження експертам направити виділені матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені статтями 69, 79 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1