справа № 691/650/22
провадження № 1-кп/691/110/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

10 червня 2025 року призначено продовження судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників процесу.

Учасники процесу, прокурор та обвинувачений, до участі в судовому засіданні не прибули, причин не прибуття не повідомили.

Суд обговорив із захисником питання про процесуальну поведінку учасників процесу, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено відсутність інформації про причини неявки.

Суд, заслухавши думку захисника в питанні застосування приводу до обвинуваченого, вивчивши матеріали судового провадження, вбачає підстави для вирішення питання про відкладення судового розгляду і привід обвинуваченого до суду повторно, для участі у судовому засіданні, з отриманням інформації від прокурора про причини не явки, в силу наступного.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Суд, вбачає доцільним перевірити у наступному судовому засіданні причини неявки прокурора з метою вирішення питання про підстави для визнання причин відсутності у судовому процесі поважними.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється на виклики до суду, є систематичною та перешкоджає розгляду кримінального провадження призначеного до розгляду, зокрема 04 серпня 2025 року, а тому доцільно застосувати до нього привід, остільки відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Поважності причин неприбуття, обвинуваченим суду не повідомлено, як і прокурором не інформовано причин неприбуття.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Відкласти на 18 вересня 2025 року 09 годину 40 хвилин судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України через неявку обвинуваченого і прокурора.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2025 року 09 година 40 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. Травнева, Черкаської області.

Прокурору письмово інформувати суд про причини неприбуття у судове засідання в термін до 18 вересня 2025 року 09 година 40 хвилин.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Направити ухвалу суду до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому, виконання та здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1