Справа № 438/856/24
Провадження № 1-в/438/32/2025
УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого із заступником начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Новоекономічне, Красноармійського району, Донецької області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який навчається на 3-му курсі Запорізького медичного університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бориславського міського суд Львівської області від 30 липня 2024 року за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом зазначеного строку - 1 (одного) року він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , провідного інспектора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським суд Львівської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом зазначеного строку - 1 (одного) року він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

31 липня 2025 року до суду було скероване подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 подала до суду заву від 03 вересня 2025 року, в якій просить судове засідання провести без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

03 вересня 2025 року провідний інспектор Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 03 вересня 2025 року подав до заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого (№26/2024 ЗВП), суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до абз.4 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік і шість місяців, встановлений засудженому ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Бориславським міським судом Львівської області, а саме 30.07.2024 року відтак на дату розгляду судом даного подання (04 вересня 2025 року) вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що з 12.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Дрогобицькому районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

Протягом іспитового строку засуджений не допускав пропуску реєстрації у Дрогобицькому відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, зарекомендував себе позитивно. Адміністративні правопорушення не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 30.07.2025 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 30 липня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 погоджене із заступником начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 30 липня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_11