Провадження №1-кс/127/9225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання в.о. начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, вилучених у засудженого,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся в.о. начальник державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про конфіскацію у засудженого заборонених предметів.

Подання мотивовано тим, що 30.06.2025 року до оперативного відділу установи надійшов рапорт від оперуповноваженого (по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів) оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 13 год. 20 хв., до оперативного відділу установи надійшла інформація про те, що у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні житлової секції №5 в схованці під підлогою знаходяться два мобільні телефони.

В рамках відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення заборонених для використання засудженим предметів, виробів і речей, оперуповноваженим (по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів) оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 спільно зі старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , ЧПНУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 , інспектором ВНІБ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 було здійснено обхід відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті якого в приміщенні житлової секції №5 під час проведення обшуку, в схованці під підлогою, було виявлено та вилучено два мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi Model: M1908C3KG чорного кольору, ІМЕІ: не відомо, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака НОМЕР_1 та мобільний телефон-марки «Sumsung» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака 986234472F.

Фіксація ходу проведення обшуку, зокрема відео зйомка, здійснювалася за допомогою нагрудного відеореєстратора ЧПНУ №/3.

Даний факт було задокументовано рапортом №95 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів та націлено негласний апарат, з метою встановлення власника та канал надходження заборонених предметів на територію установи. В ході проведення даних заходів, оперативним відділом установи, встановлено, що вилучені мобільні телефони безпосередньо належали засудженому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації вищевказаних заборонених предметів. Засуджений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав письмове пояснення в якому вказав, що дійсно 30.06.2025 року працівники установи вилучили два мобільних телефони чорного кольору, які безпосередньо належали йому, одним з них він користувався, а інший він мав намір обміняти іншому засудженому на цигарки, крім цього він зазначив, вилучені заборонені предмети, він отримав шляхом перекиду в районі їдальні установи. Коли, та хто саме здійснив перекид мобільних телефонів, засуджений ОСОБА_10 повідомити відмовся в категоричній формі, з власних переконань.

Під час проведення даної перевірки оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів до установи виявлено не було.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Враховуючи зазначене, ініціатор подання просив його задовольнити.

В.о. начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак у поданні просив його розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати мобільні телефони марки «Хіаоmі» Redmi Model: M1908C3KG чорного кольору, ІМЕІ: не відомо, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака 907044489F та мобільний телефон марки «Sumsung» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака 986234472F, які були вилучені згідно протоколу вилучення №33, 30.06.2025 оперуповноваженим оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , оскільки їх забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільні телефони марки «Хіаоmі» Redmi Model: M1908C3KG чорного кольору, ІМЕІ: не відомо, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака 907044489F та мобільний телефон марки «Sumsung» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційна ознака 986234472F, які були вилучені згідно протоколу вилучення №33, 30.06.2025 оперуповноваженим оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 - конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя