Справа № 151/505/25
Провадження № 1-кп/151/73/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по розгляду клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане клопотання.

08 липня 2025 року ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", в якій він утримується. Просить провести підготовче судове засідання призначене на 18 липня 2025 року на 13 годину 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України за його участі в приміщенні СІЗО ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" і не заперечує проти проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 350 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України призначене на 18 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції між Чечельницьким районним судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1".

Копію ухвали направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" для забезпечення судового розгляду за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 18 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4