Справа № 686/1374/25
Провадження № 1-кп/686/679/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Хмельницького Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров?я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця ІІ містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків №1 і №2, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких на території України заборонено, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 9, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання з метою власного вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено.

Так, ОСОБА_4 , 18 грудня 2024 року, близько 14:30 год., перебуваючи на березі річки Південний Буг неподалік ГО «Кінно-спортивного клубу «Тамерлан», що по вул. Нижня Берегова, 2/4 у м. Хмельницькому, під деревом на землі (у місці за координатами 49.441171-26.96532) помітив згорток ізолюючої стрічки чорного кольору в якому знаходився зіп-лок пакет червоного кольору із кристалічною речовиною бежевого кольору та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого незаконного зберігання та власного вживання, помістив даний згорток до кишені куртки і таким чином, шляхом привласнення знайденого, незаконно, умисно придбав та у подальшому зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,4016 г., що є великим розміром, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В подальшому, 18 грудня 2024 року, в період часу з 16 год. 39 хв. по 16 год. 48 хв., в ході огляду місця події, неподалік воріт ГО «Кінно-спортивного клубу «Тамерлан», що по вул. Нижня Берегова, 2/4 у м. Хмельницькому,

ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції згорток ізолюючої стрічки чорного кольору в якому знаходився зіп-лок пакет червоного кольору із кристалічною речовиною бежевого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,4016 г., що є великим розміром, яку останній умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,4016 г., що є великим розміром.

ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив вчинення злочину за обставин зазначених вище. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до нетяжких.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який на обліку психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутності обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченого, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді штрафу.

Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних доходів громадян, тобто у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/123-24/14955-НЗПРАП від 23.12.2024 року в сумі 1591 грн. 80 коп.

Речовий доказ у справі: сейф пакет №2864981 із кристалічною речовиною бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою - 2,4016 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя