Справа № 286/383/25
У Х В А Л А

28.05.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2025 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоозерянка Олевського району, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30.01.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання, а 04.03.2025 призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2025 року, обвинувачена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 21.04.2025 застосовано примусовий привід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 28 травня 2025 року. Здійснення приводу доручено ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Ухвала суду не виконана, обвинувачена в судове засідання не з`явилася, причини невиконання ухвали ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не повідомлено.

Потерпілий, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання повторно застосувати до обвинуваченої примусовий привід до Овруцького районного суду Житомирської області.

Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що відсутність обвинуваченої унеможливлює здійсненню розгляду справи, ухвала суду про застосування примусового приводу до обвинуваченої не виконана, причини невиконання не повідомлені, суд вважає за необхідне застосувати повторно до останньої примусовий привід, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 08.07.2025 о 12 год. 00 хв..

Застосувати повторно примусовий привід до Овруцького районного суду Житомирської області відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоозерянка Олевського району, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.

Здійснення приводу доручити ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1