Провадження № 274/7132/23
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/62/25

11.09.25 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луні рф, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 17 жовтня 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. В поданні Бердичівського РС № 2 ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого, який добровільно такий штраф не сплатив.

Представник органу пробації звернулася з клопотанням про взяття участі у судовому розгляді подання у режимі відеоконференції з Ружинським районним судом Житомирської області. Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 8 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи перебування представника органу пробації поза межами території юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до суду, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за поданням Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Ружинським районним судом Житомирської області (вул. Соборна, 37, селище Ружин, Житомирська область, 13601).

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 30 вересня 2025 року.

Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області доручити службовій особі вказаного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий