Справа № 681/473/24
Провадження № 1-в/681/22/2025
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представниці органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, -

встановив:

16 травня 2025 року фахівець ІІ категорії Шепетівського РС № 3 ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В обґрунтування подання посилалась на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до позбавлення волі строком на один рік, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звертаючись з вказаним поданням фахівець ІІ категорії зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконані, іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився 16.05.2025.

В судовому засіданні фахівець ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 20/2024 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк встановлений відносно нього закінчився, тому вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду міста Хмельницької області від 16 травня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7