Справа № 946/4817/25
Провадження № 1-кс/946/1325/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 25.06.2025 приблизно о 01:30 годині внаслідок ворожого обстрілу невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в умовах вторгнення в Україну та ведення рф війни проти України забороненим міжнародним правом у порушення існуючих правил та звичаїв війни, умисно здійснено масований обстріл Одеської області із застосуванням БПЛА попередньо типу «Shahed-136»/"Герань-2", встановлено пошкодження за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Сонячна, 12, де розташовано ПАТ «Вилківський завод пресових вузлів», на території якого пошкоджено: чотирьохповерхову адмінбудівлю площею 2047 м2; двоповерхова будівля (столова) площею 1390 м.2; нежитлове приміщення одноповерхове площею 2200м2, з пошкодженням в ньому сільськогосподарської техніки; склад металоконструкцій, площею 474 м2, з пошкодженням в ньому сільськогосподарської техніки; двоповерховий механічно-збиральний цех площею 6000 м.2. Загиблі та постраждалі відсутні. (ЄО-5305)

25.06.2025 слідчим відділення № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події (обстрілів) за адресою, а саме: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Сонячна, 12, на території ПАТ «Вилківський завод пресових вузлів», з географічними координатами 45. 9727 N 29. 93485 Е, де зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, під час якого виявлено та вилучено 8 пошкоджених двигунів ймовірно від БпЛА типу «Шахед», кожний з яких упакований в 1 окремий полімерний мішок білого кольору опечатаного пластиковою стяжкою.

Слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 25.06.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами предметів, вилучених в ході проведення огляду місця події (обстрілів) за адресою, а саме: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Сонячна, 12, на території ПАТ «Вилківський завод пресових вузлів», з географічними координатами 45. 9727 N 29. 93485 Е де зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, під час якого виявлено та вилучено - 8 пошкоджених двигунів ймовірно від БпЛА типу «Шахед», кожний з яких упакований в 1 окремий полімерний мішок білого кольору опечатаного пластиковою стяжкою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази вилучені в ході огляду місця події (обстрілів) за адресою, а саме: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Сонячна, 12, на території ПАТ «Вилківський завод пресових вузлів», з географічними координатами 45. 9727 N 29. 93485 Е де зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, під час якого виявлено та вилучено - 8 пошкоджених двигунів ймовірно від БпЛА типу «Шахед», кожний з яких упакований в 1 окремий полімерний мішок білого кольору опечатаного пластиковою стяжкою, і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити відповідні експертизи та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000927 від 25.06.2025 із забороною користування, розпорядження та відчуження майна, а саме: 8 (вісім) пошкоджених двигунів ймовірно від БпЛА типу «Шахед», кожний з яких упакований в один окремий полімерний мішок білого кольору опечатаного пластиковою стяжкою, із залишенням на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1