НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Справа № 322/1156/25 Провадження № 1-кс/322/307/25

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

01.09.2025 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить: надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення дізнання начальнику СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000059 від 23.07.2025 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у друкованому або електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонента номера телефону НОМЕР_1 , трафіки з`єднань абонента, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру IMEI мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка за період з 19.07.2025 по 22.07.2025, зокрема:

1) сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_1 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці;

2) інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, IMEI мобільних телефонів, у яких використовувалась дана SIM-карта НОМЕР_1 , та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному IMEI, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

4) інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку та руху коштів по SIM-карті НОМЕР_1 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначення суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час;

5) інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких само під час реєстрації яких вказували наведені номера SIM-карти НОМЕР_1 та вказувались інші номера SIM-карт і які само, що використовувались у даному IMEI телефону;

6) інформацію, щодо методу поповнення SIM-карти НОМЕР_1 :

- через банківський термінал із зазначенням його номеру місцезнаходження;

- через банківську карту із зазначенням її повного номеру;

- та через платіжні системи із зазначенням її юридичної назви та за можливості номеру банківської карти, з якої здійснювалася операція;

- через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові користувача, банківської карти, з якої здійснюється оплата та інших даних, які використовувалися користувачем при авторизації;

- через інший номер мобільного телефону із зазначенням повного номера.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено таке.

22.07.2025 о 13 год. 35 хв. до чергової частини відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського про те, що 22.07.2025 о 13 год. 30 хв. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події за участю військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено у поштовому відправленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яке попрохав отримати військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , полімерне пакування з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору всередині (ЄО №3151 від 22.07.2025.

22.07.2025 був проведений огляд місця події поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події за участю військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у останнього було виявлено та вилучено у поштовому відправленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТTH (товарно-транспортна накладна) №7703, полімерне пакування всередині з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яке попрохав отримати військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що пакунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , в якому знаходиться речовина був відправлений 19.07.2025 ОСОБА_11 до поштомату № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 . Даний пакунок відправлявся на ім`я ОСОБА_12 у відділення № ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_9 встановлено, що 19.07.2025 надано доручення від ОСОБА_13 на отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 надав свідчення про те, що 20.07.2025 при перезміні на бойових позиціях, військовослужбовець його підрозділу ОСОБА_10 , який користується мобільним № НОМЕР_1 , переадресував в мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поштове відправлення на його ім`я, для отримання. В подальшому 22.07.2025 у вказаному відправленні поліцейськими в ході огляду, було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні.

Допитаний якості свідка ОСОБА_14 надав свідчення про те, що 22.07.2025 ОСОБА_9 повідомив, що на прохання ОСОБА_15 , йому потрібно було забрати поштове відправлення адресоване останньому. В подальшому у вказаному відправленні поліцейськими в ході огляду, було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні. Свідкові відомо, що мобільним № НОМЕР_1 користується ОСОБА_16 .

У зв`язку з вищевикладеним, відомості за абонентським номером телефона НОМЕР_1 , який знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі, а також притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності.

Разом з цим, такі відомості, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, а тому законним способом їх отримання в рамках досудового розслідування кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію, є неможливим.

Надання стороні обвинувачення, тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення надає в подальшому можливість виконати завдання, поставлені чинним законодавством перед стороною обвинувачення, забезпечить досягнення дієвості цього провадження, встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та обставин, які згідно ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зібрати докази та прийняти законне, неупереджене процесуальне рішення за результатами проведення досудового розслідування.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність невстановлених, на теперішній час, осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також навпаки вказати на відсутність в діях останніх ознак вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач, прокурор і представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві дізнавач вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність дізнавача і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

23.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з присвоєнням кримінальному провадженню номера 0000059, досудове розслідування в якому здійснюється підрозділом дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується витягом з ЄРДР від 03.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею було досліджено надані дізнавачем докази, якими підтверджуються вищезазначені обставини, встановлені під час досудового розслідування, а саме: копія витягу з ЄРДР від 23.07.2025; копія постанови про визначення дізнавачів та уповноважених осіб на здійснення дізнання, які здійснюватимуть досудове розслідування від 23.07.2025; копія постанови про визначення групи прокурорів від 01.08.2025; копія реєстрації від 22.07.2025 № 3151; копія протоколу огляду місця події від 22.07.2025; копія висновку експерта від 04.08.2025 № СЕ-19/108-25/16965-НЗПРАП; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 23.07.2025; копія протоколу огляду предмета від 23.07.2025; копія письмових пояснень ОСОБА_10 від 30.08.2025.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої орган досудового розслідування просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вона може має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана у клопотанні інформація може зберігатися як в паперових, так і в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до цієї інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вказаного з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.

Водночас в наданні тимчасового доступу начальнику СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 слід відмовити, оскільки ці особи не зазначені у постанові про визначення дізнавачів та уповноважених осіб на здійснення дізнання, які здійснюватимуть досудове розслідування від 23.07.2025.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , які складають охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів у друкованому або електронному вигляді, та містять інформацію про абонента номера телефону НОМЕР_1 , трафіки з`єднань абонента, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру IMEI мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка за період з 19.07.2025 по 22.07.2025, зокрема:

1) сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_1 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці;

2) інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, IMEI мобільних телефонів, у яких використовувалась дана SIM-карта НОМЕР_1 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному IMEI, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

4) інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку та руху коштів по SIM-карті НОМЕР_1 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначення суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час;

5) інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків які під час реєстрації вказували номер SIM-карти НОМЕР_1 та інші номери SIM-карт, що використовувались у даному IMEI телефону;

6) інформацію, щодо методу поповнення SIM-карти НОМЕР_1 :

- через банківський термінал із зазначенням його номеру місцезнаходження;

- через банківську карту із зазначенням її повного номеру;

- та через платіжні системи із зазначенням її юридичної назви та за можливості номеру банківської карти, з якої здійснювалася операція;

- через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові користувача, банківської карти з якої здійснюється оплата та інших даних, які використовувалися користувачем при авторизації;

- через інший номер мобільного телефону із зазначенням повного номера.

3. В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 05.11.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1