Справа № 478/694/25 Провадження № 1-кп/478/76/2025
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
17 червня 2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
26 серпня 2025 року на адресу суду надійшов цивільний позов представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник потерпілої просив прийняти цивільний позов до розгляду.
Прокурор підтримала клопотання представника потерпілої про прийняття до розгляду цивільного позову.
Сторона захисту заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову через його невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, захисник ОСОБА_7 зазначив, що цивільний позов не містить правильного визначення учасників судового провадження, не містить посилання на обставини справи та докази, які ці обставини підтверджують, у зв`язку з чим просив суд застосувати наслідки недоліків позовної заяви, визначені ЦПК України.
Захисник ОСОБА_6 зазначив, що цивільний позов підлягає поверненню представнику потерпілої, як особі, яка не уповноважена представляти інтереси та подавати позов від імені ОСОБА_8 .
Обвинувачений позицію захисників підтримав.
Розглянувши клопотання представника потерпілої про прийняття цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.
У відповідності до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вимоги до змісту позовної заяви визначено ст.ст. 175,177 ЦПК України з огляду на які, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).
З наведеного вбачається, що позовна заява підписується або позивачем, або його представником та повинна містити документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається зі змісту цивільного позову, його подано адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 , проте будь-якого документу, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_4 представляти інтереси позивачки до матеріалів позовної заяви не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільний позов слід повернути заявнику, як такий, що підписаний адвокатом ОСОБА_4 в інтересах особи, повноваження щодо представництва якої суду не надано.
На підставі наведеного, керуючись ст. 61,62,128,347 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , поданий в інтересах ОСОБА_8 повернути заявнику.
Роз`яснити, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя