Провадження № 1-КП-932-1196-25
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001015 від 17.08.2017),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпро перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та пояснила, що їй відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченої та просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.49 КК України.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченої задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера КЗО «НВК № 137», у невстановлений досудовим розслідуванням час, в період з 03.09.2015 по 05.12.2016, перебуваючи в приміщенні КЗО «НВК № 137» розташованого за адресою: м.Дніпро, вулиця Комбрига Петрова, 29, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язків через несумлінне ставлення до них, у порушення вимог посадової інструкції, положення про бухгалтерську службу КЗО «НВК № 137», п. 1.2., п. 6.1.5.6, п. 6.2.13 Правил визначення вартості будівництва, згідно яких до рахунку вартості об`єкта будівництва включаються встановлені чинним законодавством податки, які не враховані складовими вартості будівництва та нормативно встановлюються для суб`єкта господарювання, без належних правових підстав та Податкового кодексу України, не перевіривши за відкритими даними органів ДПС України, що ФОП ОСОБА_6 не є платником податку на додану вартість та не має права на його включення в вартість виконаних для КЗО «НВК № 137» робіт, складала та підписала платіжні доручення, які стали підставою для перерахування КЗО «НВК № 137» на користь ФОП ОСОБА_6 грошових коштів за виконані по договорам підряду на капітальний ремонт будинку КЗО «НВК 137» розташованого по вул. Комбрига Петрова, 29 в м.Дніпро роботи на загальну суму 2 950 996,61 грн. до складу яких безпідставно та незаконно включила податок на додану вартість на загальну суму 491 832,77 грн., а саме:

-за договором № 22/2015 від 11.08.2015 платіжне доручення № 340 від 03.09.2015 на суму 146 916, 98 грн., в тому числі ПДВ 24 486,16 грн; платіжне доручення № 358 від 22.09.2015 на суму 136 771,85 грн., в тому числі ПДВ 22 795, 31 грн.; платіжне доручення № 359 від 22.09.2015 на суму 206 034,42 грн., втому числі ПДВ 34 339,07 грн.;

-за договором № 31/2015 від 28.10.2015 платіжне доручення № 427 від 29.10.2015 на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ 70 000 грн.;

-за договором № 23/2015 від 11.08.2015 платіжне доручення № 356 від 22.09.2015 на суму 75 742,87 грн., в тому числі ПДВ 12 623,81 грн.; платіжне доручення №357 від 22.09.2015 на суму 263 509,20 грн., в тому числі ПДВ 43 918,20 грн.; платіжне доручення № 339 від 03.09.2015 на суму 187 766,33 грн., в тому числі ПДВ 31 294,39 грн.; платіжне доручення № 426 від 29.10.2015 на суму 98 869,36 грн., в тому числі ПДВ 16 478,23 грн.;

-за договором № 32/2015 від 17.11.2015 платіжне доручення № 448 від 18.11.2015 на суму 295 385, 60 грн., в тому числі ПДВ 49 230, 93 грн.

-за договором № 16-11-15 від 04.11.2016 платіжне доручення №400 від 05.12.2016 на суму 342 000 грн., в тому числі ПДВ на суму 57 000 грн.; платіжне доручення № 399 від 05.12.2016 на суму 193 958, 42 грн., в тому числі ПДВ 32326,40 грн.; платіжне доручення № 401 від 05.12.2016 на суму 185 209, 83 грн., в тому числі ПДВ 30 868,31 грн.; платіжне доручення № 391 від 29.11.2016 на суму 208 000 грн., в тому числі ПДВ 34 666,67 грн.; платіжне доручення № 390 від 29.11.2016 на суму 190 831, 75 грн., в тому числі ПДВ 31 805, 29 грн.

Таким чином, діями ОСОБА_5 , інтересам КЗО «НВК № 137» завдано матеріальну шкоду у розмірі 491 832 грн. 77 коп., що в 713 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих юридичних осіб, кваліфікуються за ч.2 ст.367 України.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироку суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувалась, від досудового слідства та суду не ухилялась. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_5 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0001015 від 17.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра