Справа № 405/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 405/76/20,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 року у справі № 405/76/20, про стягнення з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 9426,77 грн. та на відшкодування моральної шкоди 3500 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву, та просив її задовольнити, на обґрунтування заяви вказав, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою, на підтвердження чого надав лист Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому від 08.08.2025, згідно якого 24.05.2022 державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та завершено за пунктом 2 частини 1 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке не можливо звернути стягнення. Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи, що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 05.09.2025 (а.п. 100), а також довідка про доставку смс-повідомлення (а.п. 101), про причини явки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви, кримінальне провадження № 405/76/20, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 9426,77 грн. та на відшкодування моральної шкоди 3500 грн. (а.к.п. 52-55).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 набрав законної сили 12.03.2020 (а.к.п. 65).

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 28.08.2025 згідно із Законом№ 2129-IX від 15.03.2022; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2455-IX від 27.07.2022, № 2456-IX від 27.07.2022, № 2468-IX від 28.07.2022; в редакції Закону № 3048-IX від 11.04.2023) тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Згідно листа Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому від 08.08.2025, 24.05.2022 державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та завершено за пунктом 2 частини 1 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке не можливо звернути стягнення. Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу ОСОБА_4 .

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився (згідно п. 10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження"), суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 405/76/20 провадження 1кп/405/13/20 згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 9426,77 грн. та на відшкодування моральної шкоди 3500 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 535 КПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, п. 10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 405/76/20 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 405/76/20, провадження 1кп/405/13/20 згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 9426,77 грн. та на відшкодування моральної шкоди 3500 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6