печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000135 від 20.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк застосування до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000135 від 20.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.02.2024, у тому числі за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше лютого 2024 року, раніше знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, посягаючи на моральні засади суспільства, достовірно усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи на меті систематичне незаконне збагачення упродовж тривалого часу за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішили створити, очолити та керувати стійким ієрархічним об`єднанням, яке мало на меті вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів - злочинною організацією, яка забезпечувала б діяльність із надання послуг сексуального характеру особами жіночої статі та отримання систематичного протиправного доходу від такої діяльності.

До складу злочинної організації в різний час увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Зазначені особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, виконуючи при цьому єдиний спільний план, відомий усім учасникам, із розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації, її керівником та керівниками структурних частин не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації були відомі керівники самої злочинної організації та її структурних одиниць, а також з метою укриття своєї протиправної діяльності та уникнення можливості ідентифікації працівниками правоохоронних органів організатори між собою та іншими учасниками злочинної організації спілкувалися виключно через месенджери. Крім того, організатори, керівники та учасники злочинної організації у створених групах месенджерів використовували нік-нейми.

З метою швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координацією дій між учасниками злочинної організації використовувалися інтернет-зв`язок та створені групи в месенджерах.

При цьому з метою вчинення протиправної діяльності злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залучалися невстановлені особи, які не увійшли до сталого складу організованої ними злочинної організації, проте виконали певні функції, такі як створення та адміністрування у месенджері «Telegram» груп під назвами « ОСОБА_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою яких здійснювалося вербування з метою експлуатації з використанням уразливого стану потерпілих та сутенерство.

Так, розмістивши у вказаних групах месенджерів інформацію щодо жінок, які надавали послуги сексуального характеру за винагороду, а також адмініструючи вказані групи, учасники злочинної організації здійснювали сутенерство, за яке отримували протиправну грошову винагороду.

Із лютого 2024 року до викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, створена та керована ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема:

- з квітня 2024 року по 16.06.2024 учасник злочинної організації ОСОБА_17 спільно із іншими невстановленими учасниками злочинної організації, під керівництвом керівників структурних частин злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , за погодженням з організаторами та керівниками злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили вербування, переміщення та передачу потерпілої ОСОБА_19 з метою сексуальної експлуатації із використанням обману, шантажу та уразливого стану останньої;

- 23.12.2024 учасники злочинної організації ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 під керівництвом керівників структурних частин злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , за погодженням з організаторами та керівниками злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_20 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 11 000 гривень за надання таких послуг;

- 05.02.2025 учасники злочинної організації ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 під керівництвом керівників структурних частин злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , за погодженням з організаторами злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечили заняття проституцією невстановленою на цей час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 13 000 гривень за надання таких послуг;

- 13.02.2025 учасники злочинної організації ОСОБА_22 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи під керівництвом керівників структурних частин злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за погодженням з організаторами злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 15 000 гривень за надання таких послуг;

- 28.02.2025 учасники злочинної організації ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та інші невстановлені особи, під керівництвом керівників структурних частин злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , за погодженням з організаторами злочинної організації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 13 000 гривень за надання таких послуг.

Так, створена та керована ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з лютого 2024 року по травень 2025 року на території України та припинила своє функціонування у зв`язку з її викриттям правоохоронними органами.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сексуальної експлуатації та сутенерства, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які будучи організаторами злочинної організації спільно та по взаємній згоді із керівниками структурних частин ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та іншими учасниками злочинної організації, вчинили вербування, переміщення та передачу потерпілої з метою сексуальної експлуатації із використанням обману, шантажу та уразливого стану потерпілої, при наступних обставинах.

Так, приблизно у квітні 2024 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, невстановлений на даний час учасник злочинної організації, відповідно до розподілених ролей в соціальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » месенджеру «Telegram», використовуючи нік - ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), з метою вербування людини для подальшої експлуатації почав листування з ОСОБА_19 , яка шукала роботу.

Під час вказаного листування, невстановлена особа, переслідуючи мотив вербування ОСОБА_19 , повідомила останній, що здійснює підбір дівчат для подальшого супроводження чоловіків на публічних заходах, і для того щоб зрозуміти чи підходить ОСОБА_19 , для вказаної роботи, потрібні фото останньої.

Так, ОСОБА_19 під час листування надіслала особисті фото останній, після чого невстановлена особа під нікнеймом ОСОБА_25 ( ОСОБА_24 ) повідомила, що ОСОБА_19 підходить для вищевказаної роботи.

В подальшому невстановлена особа під нікнеймом ОСОБА_25 ( ОСОБА_24 ) відповідно до розподілених ролей, передала листування ОСОБА_19 у месенджері «Telegram», до іншого невстановленого учасника злочинної організації, який використовував нік-нейм ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ), за результатами спілкування з яким ОСОБА_19 здійснила супроводження невстановленого чоловіків на публічних заходах, за що отримала кошти.

В подальшому, з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_19 , приблизно в травні 2024 року, у месенджері «Telegram» нік-нейм ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ) знову написав їй, та запропонував роботу по супроводженню чоловіка. Оскільки ОСОБА_19 вже надавала послуги із супроводження, будучи переконаною, що робота полягає лише у здійсненні супроводу замовника, погодилась виконати роботу.

За вказівкою невстановленого учасника злочинної організації з нік-неймом ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ) ОСОБА_19 , виїхала до невстановленого чоловіка, який почав її домагатися, схиляти до статевих зносин, у зв?язку з чим остання зателефонувала ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ), та повідомила що чоловік вимагає надання нею сексуальних послуг пов`язаних із статевими зносинами. Невстановлений учасник злочинної організації відповіла ОСОБА_19 , щоб та виконувала усі побажання замовника, на що потерпіла відмовилась. При цьому невстановлений учасник злочинної організації наполягала шляхом примусу та шантажу розміщенням в соціальних мережах її інтимних фотографій, які були отримані раніше, на статевих зносинах між ОСОБА_19 та замовником. Побоюючись за свою репутацію та психологічний стан, ОСОБА_19 вимушено погодилася на надання сексуальних послуг, виконуючи вказівки невстановленого учасника злочинної організації.

Згодом, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, учасники злочинної організації маючи на меті змусити потерпілу до надання сексуальних послуг, використовуючи її уразливий стан, проти її волі розмістили в групах месенджера «Telegram» з назвами « ОСОБА_18 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщені анкети жінок (повій) котрі надавали сексуальні послуги, отримані на нік - нейм ОСОБА_25 ( ОСОБА_24 ) фото ОСОБА_19 , які були підписані іменем « ОСОБА_28 ».

16.06.2024 учасник злочинної організації ОСОБА_17 , виконуючи роль менеджера, спільно із невстановленими учасниками злочинної організації, розуміючи, що її дії спрямовані на подальшу сексуальну експлуатацію потерпілої, написала ОСОБА_19 та надала вказівки щодо прибуття до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема номеру 805, надала контакти осіб, які її зустрінуть, та умови подальшого розрахунку. Побоюючись за свою репутацію та психологічний стан, ОСОБА_19 самостійно прибула до місця призначення, де була передана невстановленій особі, з якою вступила у статеві зносини.

Таким чином, ОСОБА_17 , та невстановлені особи, будучи учасниками злочинної організації, будучи учасниками створеної та керованої ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 злочинною організацією, вчинили вербування, переміщення та передачу ОСОБА_19 з метою сексуальної експлуатації із використанням обману, шантажу та уразливого стану останньої.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи організаторами злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із керівниками структурних частин ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , а також іншими її учасниками, вчинив сутенерство, при наступних обставинах.

Так, 23.12.2024 близько 15 год. 23 хв. ОСОБА_20 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності, очолюваної ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , злочинної організації з метою замовлення послуг сексуального характеру, зайшов у групу під назвою « ОСОБА_18 » у мобільному додатку «Telegram».

У вказаній групі ОСОБА_20 виявив розміщені анкети напівоголених осіб жіночої статті, де зазначені їхні зріст, параметри та вік, після чого зрозумів, що це є реклами повій.

Далі, з метою вступу у інтимний зв`язок, із однією з вищевказаних жінок, ОСОБА_20 написав з свого особистого акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_11» на обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ім?я користувача « ОСОБА_29 », «менеджер ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яким на момент замовлення користувався учасник злочинної організації - ОСОБА_13 , та відповідно до розподілених ролей виконував функцію менеджера, під керівництвом ОСОБА_11 , який виконував роль тімлідера.

Так, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_11 , надав вказівку ОСОБА_13 розпочати комунікацію з ОСОБА_20 , спрямовану на з?ясування його потреб щодо сексуальних послуг та підбір кандидатури жінки, яка надаватиме сексуальні послуги.

Окрім цього, ОСОБА_13 , відповідно до розподілених ролей, використовуючи обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роз`яснив ОСОБА_20 , умови надання послуг сексуального характеру, умови оплати, а саме те, що кошти потрібно буде передати безпосередньо жінці, яка надаватиме послуги сексуального характеру у сумі 11 000 гривень.

Далі з метою вчинення сутенерства ОСОБА_11 , надав вказівку іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_12 , яка виконувала роль адміністратора, підібрати жінку, з параметрами зазначеними ОСОБА_20 , котрі під час спілкування з останнім встановив ОСОБА_13 та переказав їх ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , шляхом листування підібрали невстановлену особу жіночої статті, яка в подальшому мала надати послуги сексуального характеру ОСОБА_20 , та отримали від останнього адресу місця його перебування, а саме - готель « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , куди мала приїхати жінку.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на сутенерство у складі злочинної організації, з метою подальшого отримання неправомірного прибутку, ОСОБА_13 , надіслав ОСОБА_20 , номер карткового рахунку НОМЕР_1 , на який останньому, потрібно перерахувати кошти у розмірі 1000 гривень за оплату послуги таксі для перевезення особи жіночої статі до визначеного місця надання сексуальних послуг за винагороду.

В подальшому, ОСОБА_20 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти в сумі 1000 грн., в свою чергу ОСОБА_12 , відповідно до розподілених функцій підібрала відповідну жінку, анкету якої переслала ОСОБА_13 , котрий переслав її ОСОБА_20 , і цього ж дня близько 19 год. 29 хв., до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи послуги таксі прибула особа жіночої статті де її зустрів ОСОБА_20 , і у номері вказаного готелю, жінку надала ОСОБА_20 послуги сексуального характеру, за що останній сплатив їй кошти у розмірі 11 000 гривень, відповідно до попередньо узгодженої суми з ОСОБА_13 , після чого, вказана невстановлена особа жіночої статті покинула приміщення готелю.

Таким чином, організатори злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , керівники структурних частин - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з учасниками злочинної організації ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_20 , надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 11 000 гривень за надання таких послуг.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи організаторами злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із керівниками структурних частин ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та іншими її учасниками, повторно вчинили сутенерство, за таких.

05.02.2025 о 20 год. 02 хв. ОСОБА_21 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності, очолюваної ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , злочинної організації з метою замовлення послуг сексуального характеру, зайшов у групу під назвою « ОСОБА_18 » у мобільному додатку «Telegram».

У вказаній групі ОСОБА_21 , виявив розміщені анкети напівоголених осіб жіночої статті, де зазначені їхні зріст, параметри та вік, після чого, зрозумів що то є реклами повій.

Далі з метою вступу у інтимний зв?язок, із однією з вищевказаних дівчат, ОСОБА_21 , написав з свого особистого акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_11» на обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ім?я користувача « ОСОБА_29 », «менеджер ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яким на момент замовлення користувався учасник злочинної організації - ОСОБА_13 , та відповідно до розподілених ролей виконував функцію менеджера, під керівництвом ОСОБА_11 , який виконував роль тімлідера.

Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_11 , надав вказівку ОСОБА_13 , розпочати комунікацію з ОСОБА_21 , спрямовану на з?ясування його потреб щодо сексуальних послуг та підбір кандидатури дівчини, яка надаватиме сексуальні послуги.

Окрім цього, ОСОБА_13 , відповідно до розподілених ролей, використовуючи обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роз?яснив ОСОБА_21 , умови надання послуг сексуального характеру, умови оплати, а саме те, що кошти потрібно буде передати безпосередньо жінці, яка надаватиме послуги сексуального характеру у сумі 13 000 гривень.

Далі з метою вчинення сутенерства ОСОБА_11 , надав вказівку іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_12 , яка виконувала роль адміністратора, підібрати жінку, з параметрами зазначеними ОСОБА_21 , котрі під час спілкування з останнім встановив ОСОБА_13 та переказав їх ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , шляхом листування підібрали невстановлену особу жіночої статті, яка в подальшому мала надати послуги сексуального характеру ОСОБА_21 , та отримали від останнього адресу місця його перебування, а саме - готель « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , куди мала приїхати жінку.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на сутенерство у складі злочинної організації, з метою подальшого отримання неправомірного прибутку, ОСОБА_13 , надіслав ОСОБА_21 , номер карткового рахунку НОМЕР_2 , на який останньому, потрібно перерахувати кошти у розмірі 1000 гривень за оплату послуги таксі для перевезення особи жіночої статі до визначеного місця надання сексуальних послуг за винагороду.

В подальшому, ОСОБА_20 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти в сумі 1000 гривень, після чого ОСОБА_12 , відповідно до розподілених функцій підібрала відповідну жінку, анкету якої переслала ОСОБА_13 , котрий переслав її ОСОБА_21 , і цього ж дня близько 20 год. 54 хв., до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , прибула особа жіночої статті, де її зустрів ОСОБА_21 , і у номері вказаного готелю, жінку надала ОСОБА_21 , послуги сексуального характеру, за що останній сплатив їй кошти у розмірі 13 000 гривень, відповідно до попередньо узгодженої вартості з ОСОБА_13 , після чого, вказана невстановлена особа жіночої статті покинула приміщення готелю.

Таким чином, організатори злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , керівники структурних частин - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з учасниками злочинної організації ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 , надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 13 000 гривень за надання таких послуг.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи організаторами злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із керівниками структурних частин ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та іншими її учасниками, повторно вчинили сутенерство, при наступних обставинах.

Так, 13.02.2025 близько 16 год. 21 хв. ОСОБА_21 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності, очолюваної ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру, зайшов у групу під назвою « ОСОБА_18 » у мобільному додатку «Telegram».

У вказаній групі ОСОБА_21 , виявив розміщені анкети напівоголених осіб жіночої статті, де зазначені їхні зріст, параметри та вік, після чого, зрозумів що то є реклами повій.

Далі з метою вступу у інтимний зв?язок, із однією з вищевказаних дівчат, ОСОБА_21 , написав з свого особистого акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_11» на обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ім?я користувача « ОСОБА_29 », «менеджер ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яким на момент замовлення користувався учасник злочинної організації - ОСОБА_15 , та відповідно до розподілених ролей виконував функцію менеджера, під керівництвом ОСОБА_14 , яка виконувала роль тімлідера.

Так, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_14 , надала вказівку ОСОБА_30 , розпочати комунікацію з ОСОБА_21 , спрямовану на з?ясування його потреб щодо сексуальних послуг та підбір кандидатури дівчини, яка надаватиме сексуальні послуги.

Окрім цього, ОСОБА_22 , відповідно до розподілених ролей, використовуючи обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роз`яснив ОСОБА_21 , умови надання послуг сексуального характеру, умови оплати, а саме те що кошти потрібно буде передати безпосередньо жінці, яка надаватиме послуги сексуального характеру у сумі 15 000 гривень.

Далі з метою вчинення сутенерства ОСОБА_14 , надала вказівку іншому невстановленому досудовим розслідуванням учаснику злочинної організації, яка виконувала роль адміністратора, підібрати жінку, з параметрами зазначеними ОСОБА_21 , котрі під час спілкування з останнім встановив ОСОБА_22 , та переказав їх зазначеній невстановленій особі.

Так, невстановлений учасник злочинної організації та ОСОБА_22 , шляхом листування підібрали невстановлену особу жіночої статті, яка в подальшому мала надати послуги сексуального характеру ОСОБА_21 , та отримали від останнього адресу місця його перебування, а саме - готель « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , куди мала приїхати жінку.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на сутенерство у складі злочинної організації, з метою подальшого отримання неправомірного прибутку, ОСОБА_22 , надіслав ОСОБА_21 , номер карткового рахунку НОМЕР_2 , на який останньому, потрібно перерахувати кошти у розмірі 1000 гривень за оплату послуги таксі для перевезення особи жіночої статі до визначеного місця надання сексуальних послуг за винагороду.

В подальшому, ОСОБА_21 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти в сумі 1000 грн., в свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа «адміністратор» відповідно до розподілених функцій підібрала відповідну жінку, анкету якої переслала ОСОБА_30 , котрий переслав її ОСОБА_21 , і цього ж дня близько 17 год. 30 хв., до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , прибула особа жіночої статті де її зустрів ОСОБА_21 , і у номері вказаного готелю, жінку надала ОСОБА_21 , послуги сексуального характеру, за що останній сплатив їй кошти у розмірі 15 000 гривень, відповідно до попередньо узгодженої вартості з ОСОБА_31 , після чого, вказана невстановлена особа жіночої статті покинула приміщення готелю.

Таким чином, організатори злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , керівники структурних частин - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з учасниками злочинної організації ОСОБА_31 , ОСОБА_14 та іншими невстановленими особами, забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 , надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 15 000 гривень за надання таких послуг.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи організаторами злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із керівниками структурних частин - організованих груп ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та іншими її учасниками, повторно вчинили сутенерство, за таких обставин.

28.02.2025 о 13 год. 38 хв. ОСОБА_21 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності, очолюваної ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру, зайшов у групу під назвою « ОСОБА_18 » у мобільному додатку «Telegram».

У вказаній групі ОСОБА_21 , виявив розміщені анкети напівоголених осіб жіночої статті, де зазначені їхні зріст, параметри та вік, після чого, зрозумів що то є реклами повій.

З метою вступу у інтимний зв?язок, із однією з вищевказаних дівчат, ОСОБА_21 , написав з свого особистого акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_11» на обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ім?я користувача « ОСОБА_29 », «менеджер ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яким на момент замовлення користувався учасник злочинної організації - ОСОБА_17 , та відповідно до розподілених ролей виконувала функцію менеджера, під керівництвом ОСОБА_16 , який виконував роль тімлідера.

Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_16 , надав вказівку ОСОБА_17 , розпочати комунікацію з ОСОБА_21 , спрямовану на з?ясування його потреб щодо сексуальних послуг та підбір кандидатури дівчини, яка надаватиме сексуальні послуги.

Окрім цього, ОСОБА_17 , відповідно до розподілених ролей, використовуючи обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роз`яснила ОСОБА_21 , умови надання послуг сексуального характеру, умови оплати, а саме те що кошти потрібно буде передати безпосередньо жінці, яка надаватиме послуги сексуального характеру у сумі 13 000 гривень.

З метою вчинення сутенерства ОСОБА_16 , надав вказівку іншому невстановленому учаснику злочинної організації, який виконував роль адміністратора, підібрати жінку, з параметрами зазначеними ОСОБА_21 , котрі під час спілкування з останнім встановила ОСОБА_17 , та переказала їх зазначеному невстановленому досудовим розслідуванням учаснику злочинної організації.

Так, ОСОБА_17 спільно з невстановленим учасником злочинної організації, шляхом листування підібрали невідому особу жіночої статті, яка в подальшому мала надати послуги сексуального характеру ОСОБА_21 , та отримали від останнього адресу місця його перебування, а саме - готель « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , куди мала приїхати жінку.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на сутенерство у складі злочинної організації, з метою подальшого отримання неправомірного прибутку, ОСОБА_17 , надіслала ОСОБА_21 , номери карткових рахунків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на один з яких останньому, потрібно перерахувати кошти у розмірі 1000 гривень за оплату послуги таксі для перевезення особи жіночої статі до визначеного місця надання сексуальних послуг за винагороду.

Однак, ОСОБА_21 , діючи відповідно до домовленостей з ОСОБА_17 , щодо отримання сексуальних послуг, перерахував кошти у розмірі 1000 грн., на інший картковий рахунок - НОМЕР_5 , який він використовував і раніше для оплати аналогічних послуг у межах діяльності цієї ж злочинної організації, в свою чергу невстановлений учасник злочинної організації, відповідно до розподілених функцій підібрав відповідну жінку, анкету якої надіслав ОСОБА_17 , котра переадресувала її ОСОБА_21 , і цього ж дня близько 15 год. 05 хв., до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , прибула особа жіночої статті де її зустрів ОСОБА_21 , і у номері вказаного готелю, жінку надала ОСОБА_21 , послуги сексуального характеру, за що останній сплатив їй кошти у розмірі 13 000 гривень, відповідно до попередньо узгодженої вартості з ОСОБА_17 , після чого, вказана невстановлена особа жіночої статті покинула приміщення готелю.

Таким чином, організатори злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , керівники структурних частин - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з учасниками злочинної організації ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, забезпечили заняття проституцією невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_21 , надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 13 000 гривень за надання таких послуг.

08.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України.

08.05.2025 о 07 год. 07 хв., ОСОБА_6 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

08.05.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2025 включно, з правом внесення застави у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень.

17.06.2025 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.02.2024 до трьох місяців, тобто до 08.08.2025.

02.07.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000135 продовжено до 9 місяців, тобто до 08.02.2026.

03.07.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно підозрюваної ОСОБА_6 змінено раніше застосований запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 28.08.2025. При цьому, на підозрювану ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисники в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те що: підозра є необґрунтованою а обставини викладені в ній є не повними та недостовірними; ризики на які посилається прокурор у клопотанні - відсутні та не доведені прокурором у судовому засіданні. Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрювана підтримала позицію своїх захисників та зазначила, що має потребу працювати оскільки знайшла нове місце робити.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000135 від 20.02.2024, у тому числі за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України.

08.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України.

08.05.2025 о 07 год. 07 хв., ОСОБА_6 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

08.05.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2025 включно, з правом внесення застави у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень.

17.06.2025 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.02.2024 до трьох місяців, тобто до 08.08.2025.

02.07.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000135 продовжено до 9 місяців, тобто до 08.02.2026.

03.07.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_6 змінено раніше застосований запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 28.08.2025. При цьому, на підозрювану ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів у ньому, проте, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт підозрюваного ОСОБА_6 немає можливості, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-установити інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-установити потерпілих осіб, яким вчиненням кримінальних правопорушень завдано шкоди;

-установити та допитати як свідків осіб, яким відомі обставини діяльності злочинної організації;

-провести судові фоноскопічні експертизи;

-провести комп`ютерно-технічні експертизи;

-провести інші судові експертизи щодо об`єктів, вилучених під час проведення обшуків;

-після отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження як речових доказів;

-провести огляд вилучених під час проведення слідчих (розшукових) дій документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та іншого майна (виявлено та вилучено понад 60 мобільних телефонів, понад 25 носіїв інформації, понад 30 ноутбуків, понад 70 банківських карток), після чого вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження як речових доказів;

-звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до банківської таємниці, а саме банківських рахунків, з використанням яких здійснювався обіг грошових коштів учасниками злочинної організації;

-у разі отримання ухвал слідчого судді отримати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) матеріалів з банківських установ та провести її аналіз;

-звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів, які використовувались учасниками злочинної організації;

-у разі отримання ухвал слідчого судді отримати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) інформації в операторів мобільного зв`язку та провести її аналіз;

-розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, провести їх аналіз, допитати осіб, стосовно яких вони проводились;

-скласти остаточні повідомлення про підозру та вручити їх;

-долучити матеріали виконання всіх доручень, спрямованих на виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України;

-перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів, інформацію щодо яких здобуто під час досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їхніми захисниками;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, які на даний час не зменшились.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий суддя, оцінивши в сукупності ступень тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_6 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, позицію прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку про те, що міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 до 07:00 години наступної доби, за адресою: АДРЕСА_4 , в межах строків досудового слідства, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Разом з цим, продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, застосованого до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати місце свого проживання, з 22:00 до 07:00 год. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_4 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, а саме до 24.10.2025.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваної ОСОБА_6 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим, прокурором у кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 24.10.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1