Справа № 683/1082/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000179 від 03 квітня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 13, 15, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 31 березня 2025 року у ранкову пору доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, через мережу «Інтернет», у телеграм каналі, який в ході досудового розслідування не встановлено у невстановленої особи, здійснив замовлення психотропних речовин, а саме PVP в кількості 10 зіп-пакетів та амфетамін в кількості 9 зіп-пакетів, з послідуючим відправленням до поштомату «Нової Пошти» № 5139 по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, за що сплатив невстановленій особі грошові кошти у сумі 2000 грн на невстановлений органом досудового розслідування банківський рахунок.

Надалі, 02 квітня 2025 року біля 12 год 39 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , отримав сповіщення на мобільний телефон марки «AppleiPhone» моделі «6S» про те, що надійшла посилка на поштомат ТОВ «Нова Пошта»

№ 5139 по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_4 відразу автомобілем марки «Fiat», моделі «Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , поїхав до місця прибуття посилки.

В подальшому, о 20 год 35 хв ОСОБА_4 , прибувши за адресою: вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області із с. Іршики Старокостянтинівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», а саме через поштомат ТОВ «Нова Пошта» № 5139, отримав посилку на своє ім`я « ОСОБА_5 », первинне упакування ТОВ «Нова пошта», всередині якого у прихованому вигляді містились PVP в кількості 10 зіп-пакетів та амфетамін в кількості 9 зіп-пакетів, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, яка відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено PVP масою 7,6151 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,1033 г, яку став зберігати при собі, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту у великих розмірах.

В подальшому, близько 20 год 40 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою:

вул. К. Острозького, 2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, при спілкуванні з працівниками СКП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області повідомив про наявність у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP в кількості 10 зіп-пакетів та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 9 зіп-пакетів з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, які в період з 21 год 07 хв по 21 год 57 хв 03 квітня 2025 року працівниками поліції було вилучено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину, розкаявся у вчиненому суспільно небезпечному діянні та надав суду показання про те, що тривалий час вживає психотропні речовини, має наркозалежність, від якої неодноразово лікувався, однак трапляються зриви. Так, вкінці березня 2025 року по місцю свого проживання через інтернет замовив для власного вживання 10 зіп-пакетів психотропної речовини PVP та 9 зіп-пакетів амфетаміну з подальшим отриманням в ТОВ «Нова пошта», за що оплатив 2000 грн. Через кілька днів на його мобільний телефон надійшло повідомлення про надходження посилки. В той же день він поїхав і через поштомат в м. Старокостянтинові отримав посилку на своє ім`я. В подальшому при спілкуванні з поліцейськими він повідомив про наявність у нього вищевказаних наркотиків, які їм добровільно видав.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення (злочину) та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше несудимий, по місцю проживання щодо нього відсутні компрометуючі дані, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Судом враховано кількість психотропних речовин, суспільно небезпечний характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), який пов`язаний з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, а саме те, що таке протиправне діяння створює загрозу заподіяння шкоди здоров`ю невизначеному колу осіб.

Враховуючи наявність кількох пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин та беручи до уваги, що покарання має на меті не лише кару, а передусім виправлення особи, суд вважає за доцільне призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальному терміну, передбаченому санкцією інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), та вважає допустимим звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої та пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України.

На переконання суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, як самою обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експерта) в сумі 3979 грн 50 коп у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 349 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 3979 грн 50 коп.

Речові докази: сейф-пакет №2192706, в якому міститься PVP в кількості 10 зіп-пакетів та амфетамін в кількості 9 зіп-пакетів знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Суддя