Справа № 171/1836/25
Провадження № 1-кп/177/189/25
У Х В А Л А

25.06.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000067 від 06.03.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему «Електронний суд» 24.06.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, в якому він просить провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 11.07.2025 о 09:30 год., за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням у відрядженні у м. Києві.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність клопотання, поданого в строк, передбачений ч. 4 ст. 336 КПК України, стадію судового провадження, неможливість захисника прибути до приміщення суду, а також із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2025 о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі захисника, адвоката ОСОБА_3 , із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000067 від 06.03.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 11.07.2025 о 09 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити захиснику, адвокату ОСОБА_3 , - для відома та виконання.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: