Справа № 283/1604/25
провадження №1-кс/283/349/2025
У Х В А Л А

30 червня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000078 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 близько 10 год 00 хв невстановлена особа, шляхом обману під приводом купівлі автономного опалення заволоділа грошовими коштами у сумі 50000,00 грн, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахувавши на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , під час спілкування з невідомою особою по номерах телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 використовуючи мережу загального доступу Інтернет розмістив на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення, щоб продати автономне опалення (для автомобіля) з оголошеною ціною 3600 грн. Через декілька годин на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілому надійшло повідомлення від невідомої особи з пропозицією придбати товар та для подальшого спілкування було запропоновано спілкуватись через соціальну мережу «Вайбер». З мобільного телефону НОМЕР_5 записаний « ОСОБА_5 », надійшло повідомлення із силкою, пояснивши що це ІНФОРМАЦІЯ_5 , де потрібно вказати банківські дані, щоб отримати гроші за товар. На дану пропозицію потерпілий погодився та перейшов за посиланням та ввів дані своєї банківської карти, після чого відбулося списання у сумі 2000,00 грн та карта заблокувалась. Після чого потерпілому зателефонували близько 15 год 30 хв з мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , представившись представником банку, повідомивши що було проведено несанкціоновані дії, тому відбулось списання. Після чого повідомили, що для розблокування потрібно було скинути грошові кошти, на карту іншу після переказу потерпілому зроблять нову карту та повернуть кошти, на дану пропозицію потерпілий погодився. З банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 на карту яку надиктувала невідома особа № НОМЕР_1 , потерпілий перерахував 26000,00 грн. В подальшому з карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було автоматично списані кошти, загальна сума коштів становить 50000,00 грн.

За даним фактом 19 червня 2025 року сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілому з мобільних телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

З метою з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18.06.2025 по 30.06.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні операторів мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні операторів мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та надати відомості про особу;

фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 18.06.2025 по 30.06.2025, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакції, дати та часу виконання;

встановлення ІМЕІ мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 18.06.2025 по 30.06.2025, до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID;

адрес розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 18.06.2025 по 360.06.2025.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 30 серпня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя