Справа № 314/3645/23
Провадження № 1-кс/314/1125/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2025,

встановив:

22.08.2025 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Оскільки під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали суду, у вступній частині, не вірно вказано прізвище прокурора, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 294 КПК України, введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 22.08.2025.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.08.2025 (справа № 314/3645/23, провадження № 1-кс/314/1125/2025), а саме зазначити правильного прізвище прокурора « ОСОБА_5 » замість вказаного невірно « ОСОБА_4 ».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 22.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.09.2025