Справа № 297/2284/25
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

11 липня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000308 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000863 від 16 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 09.07.2025 на адресу Берегівського РВП надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що на околиці с. Вари Берегівського району безпосередньо біля загороджувального паркану було виявлено та затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У свою чергу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 08.07.2025, прибули в с. Вари Берегівського району, де перебуваючи по вулиці Малом, домовились з невстановленою досудовим розслідуванням особою про організацію їх незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску за грошову винагороду, якій передали грошові кошти в розмірі 2000 доларів США, після чого отримали вказівку слідувати за цією особою, а в подальшому за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зустріли вищевказану невстановлену особу та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 на околиці села Вари Берегівського району та в подальшому мали керувати діями останніх задля незаконного перетину державного кордону України.

Надалі, 08.07.2025 близько 23 години за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 рухатись за ними, вказали маршрут руху в напрямку державного кордону України, однак були викриті та затримані прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_8 на відстані 500 м від 132 прикордонного знаку.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України, у зв`язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особа можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000308 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 11 липня 2025 року о 11 годинІ 00 хвилин як свідків 5 громадян України, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13