Справа № 463/1794/25
пр.№ 1-кп/464/357/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_3 та клопотання захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 14.05.2024, відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судовий розгляд означеного клопотання призначено на 10.09.2025 о 15:30 год.

До суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15:30 год. 10.09.2025, та інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки прокурор.

Окрім цього, від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15:30 год. 10.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки захисник через участь в іншому судовому засіданні не зможе прибути до суду для безпосередньої участі в судовому засіданні.

Подані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто судом без виклику учасників судового провадження, а відповідно на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч.ч. 2, 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи наведені положення закону, доводи прокурора та захисника про неможливість його прибуття у судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, наявної технічної можливості, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у справі з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 14.05.2024, відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 15:30 год. 10.09.2025 за участі прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6