ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12906/25

1-кп/569/1761/25

27 червня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рівне, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

1.1. 02.06.2025 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_1 .

1.2. Ухвалою Рівненського міського суду від 06.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

1.3. 10.06.2025 до суду надійшли угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

1.4. Ухвалою Рівненського міського суду від 23.06.2025 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, виділено в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості.

2. Формулювання обвинувачення та стаття закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються особи

2.1 Формулювання обвинувачення ОСОБА_4 .

Згідно з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА1, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше січня 2024 року, розробив план злочинної діяльності, який полягав придбанні у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів і психотропних речовин, їх збуті наркозалежним особам з метою отримання незаконних доходів та приступив до реалізації цього плану.

В подальшому, ОСОБА1, розуміючи необхідність нарощування обсягів збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, з урахуванням наявного попиту, оцінивши свої можливості щодо пошуку потенційних клієнтів, наявність організаційних і матеріально-технічних ресурсів тощо та, усвідомивши, що одноособово він не зможе забезпечити здійснення вищезазначеної протиправної діяльності протягом тривалого часу, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та інших нормативно-правових актів, не пізніше квітня 2024 року, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, прийняв рішення щодо створення на території м. Рівне Рівненської області організованої групи, метою діяльності якої стало вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізуючи умисел на створення стійкого об`єднання, у вказаний час, ОСОБА1, діючи як його організатор та керівник, в якості учасників організованої групи залучив жителів м. Рівне Рівненської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА2, котрій відводилась роль виконавця, відповідального за пошук клієнтів та збут психотропної речовини PVP.

При створенні та формуванні складу організованої групи ОСОБА1 врахував особисті характеристики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість виконувати кожним відведену йому роль при вчиненні злочинів, дотримуватися заходів конспірації та приховувати злочинну діяльність.

ОСОБА1, як організатор в організованій групі, довів до відома учасників стійкого кримінального об`єднання розроблений ним єдиний план злочинної діяльності, спрямований на досягнення спільної злочинної мети, схвалений всіма членами угруповання, відповідно до якого розподілив функції та визначив ролі кожного із них в його реалізації, а також визначив загальні правила поведінки учасників організованої групи, встановив заходи конспірації та прикриття протиправної діяльності.

Зокрема, розроблений ОСОБА1 єдиний план злочинної діяльності був спрямований, в основному, на незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, а в окремих випадках також психотропних речовин 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабісз метою отримання незаконних доходів.

ОСОБА1, як організатор і виконавець у складі створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання: здійснював загальне керівництво діями організованої групи, координацію дій співучасників; здійснював замовлення та придбання психотропних речовин і наркотичного засобу оптовими партіями; організовував пересилання вказаних речовин у поштових відправленнях через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» у м. Рівне; особисто, а також шляхом надання вказівок іншим учасникам організованої групи, забезпечував отримання замовлених ним психотропних речовин і наркотичного засобу у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; здійснював матеріально-технічне забезпечення злочинного угруповання, а саме: винаймав житлові приміщення (квартири, будинок) в м. Рівне, які використовувалися членами організованої групи, в тому числі, для зберігання психотропних речовин і наркотичного засобу, їх подальшого фасування, придбавав засоби та предмети для зважування, фасування і пакування зазначених речовин (електронні ваги, поліетиленові зіп-пакети, ізоляційну стрічку тощо);розподіляв між учасниками організованої групи незаконно придбані психотропні речовини і наркотичний засіб для їх збуту; особисто здійснював незаконний збут зазначених речовин та надавав вказівки іншим учасникам організованої групи щодо їх продажу наркозалежним особам; отримував грошові кошти від незаконного збуту зазначених речовин, в тому числі, на банківські рахунки; використовував грошові кошти, здобуті злочинним шляхом від незаконного збуту психотропних речовин та наркотичного засобу для продовження їх незаконного обігу.

ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1: отримував у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА1 психотропні речовини і наркотичний засіб; користувався житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА1, де спільно з іншими співучасниками, здійснював фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримував від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснював незаконний продаж зазначених речовин, в тому числі, шляхом їх пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок»; передавав ОСОБА1 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1: отримувала у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА1психотропні речовини; користувалася житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА1, де спільно з іншими співучасниками, здійснювала фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримувала від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснювала незаконний продаж зазначених речовин наркозалежним особам;пересилала на банківські рахунки ОСОБА1 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвомОСОБА1: отримувала від ОСОБА1 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, психотропну речовину PVP для її подальшого збуту; підшуковувала клієнтів серед наркозалежних осіб, які бажали придбати психотропну речовину PVP; здійснювала незаконний збут психотропної речовини PVP таким особам; пересилала на банківські рахунки ОСОБА1грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини PVP.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, учасники організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх учасників групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА1, за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2 характеризувалась стійкістю, що полягало у згуртованості її складу, а також існуванні стабільних відносин між усіма учасниками, у зв`язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль, у зв`язку із розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших виконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, у період з квітня 2024 року до 22 січня 2025 року ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, діючи умисно, відповідно до розробленого плану і розподілених функцій, здійснював замовлення та придбання у невстановлених слідством осіб психотропної речовини РVP оптовими партіями та організовував її пересилання у поштових відправленнях у м. Рівне, використовуючи при цьому вигадані персональні дані отримувачів таких відправлень.

В окремих випадках, в залежності від наявності попиту серед наркозалежних осіб, ОСОБА1, аналогічним способом організовував також придбання психотропних речовин 4-ММС, амфетамін і наркотичного засобу канабіс.

Надалі, ОСОБА1 особисто, а також, за його дорученням, виконавці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , отримували у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» посилки із психотропними речовинами та наркотичним засобом, які доставляли у квартиру за місцем проживання ОСОБА1, за адресою: АДРЕСА_2 , чи до орендованих останнім протягом періоду протиправної діяльності організованої групи інших житлових приміщень в м. Рівне.

Після цього, члени злочинного угруповання, відповідно до розподілених функцій, здійснювали фасування психотропних речовин і наркотичного засобу у поліетиленові зіп-пакети, розподіляли їх між собою та, з метою отримання незаконних доходів, збували наркозалежним особам, в тому числі, шляхом пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок».

Крім того, збут психотропної речовини РVP здійснювався також виконавцем ОСОБА2, котра отримувала її від ОСОБА1 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, для реалізації підшуканим нею клієнтам.

Кошти, здобуті від незаконного збуту психотропних речовин і наркотичного засобу використовувались ОСОБА1 для матеріально-технічного забезпечення діяльності організованої групи та з метою продовження незаконного обігу зазначених речовин.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність учасників групи протягом тривалого часу.

У ході проведення досудового слідства не вдалось встановити точну кількість психотропних речовин та наркотичних засобів, які були предметом вчинення злочинів протягом всього часу протиправної діяльності злочинного угруповання, однак, у період з квітня 2024 року до 22січня 2025 року учасники організованої групи незаконно придбали, переслали та зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1 258,889 г, особливо небезпечну психотропнуречовину4-ММС, масою не менше 0,2340 г, психотропну речовину амфетамін, масою не менше 6,5614 г та наркотичний засіб канабіс, масою не менше 2,360 грам.

Крім того, упродовж вказаного періоду часу, учасники організованої групи незаконно збули наркозалежним особам особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 9,35 грам.

22 січня 2025 року злочинну діяльність даної організованої групи викрито правоохоронними органами.

Учасники вказаної організованої групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату і, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

1) Так, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.04.2024 по 06.04.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, масою 758,65 г.

Зокрема, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.04.2024, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_11 , 04.04.2024, близько 22 год 17 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Вільногірськ Дніпропетровської області до м. Рівне у поштовому відправленні № 6829, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_12 .

06.04.2024, о 15 год. 10 хв., ОСОБА1, перебуваючи у приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, отримав поштове відправлення № 6829 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігав при собі з метою розподілу між учасниками організованої групи та подальшого збуту наркозалежним особам, до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події.

Надалі, 06.04.2024, в період часу з 15 год 35 хв по 17 год 26 хв, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що поруч із відділенням № 9 ТОВ «Нова пошта» по вул. Євгена Коновальця, 14, в м. Рівне, в ході якого ОСОБА1 добровільно видав поштове відправлення№ 6829 у вигляді картонної коробки, у якій знаходилось полімерне відро з фарбою, всередині якого виявлено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 758,65 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

2) Також, ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 14.07.2024, вчинили незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,395 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 14.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,395 г, ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту наркозалежним особам шляхом пересилання у поштовому відправленні.

Надалі, 14.07.2024, в період з 22 год 23 хв по 22 год 24 хв, ОСОБА_4 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля поштомату № 35433 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 в м. Рівне, збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP,масою не менше 0,395 г, особі з персональними даними ОСОБА_13 , шляхом її пересилання у поштовому відправленні № 9085 з м. Рівне до відділення № 122 ТОВ «Нова пошта» у м. Києві.

15.07.2024, в період часу з 12 год 55 хв по 13 год 10 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 9085, в якому виявлено поліетиленовий пакет, обмотаний скотчем жовтого кольору з вмістом картонної коробки з надписом «Еротон», з паперовою інструкцією, в якій знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,30 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,395 грам.

3) Крім того, ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА_5 , як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-.ВР від 15 лютого 199.5 року, з корисливою метою, в період часу з 16.07.2024 по 18.07.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, масою не менше 2,360 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.07.2024, замовив та придбав наркотичний засіб канабіс, який невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_14 , 16.07.2024, близько 21 год 00 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Хмельницький до м. Рівне у поштовому відправленні № 8015, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_15 .

18.07.2024, в період часу з 06 год 30 хв по 06 год 40 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 8015, в якому виявлено пакунок, обгорнутий пакувальним папером та липкою стрічкою з вмістом настільного контейнера для сміття, в якому знаходився завакуумований поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 212,1 г, з якої відібрано зразок, який є наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою 2,260 грам.

Надалі, 18.07.2024, близько 11 год 27 хв, ОСОБА_4 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримав у поштоматі №22488 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Романа Шухевича, 8 в м. Рівне, поштове відправлення № 8015 із вмістом наркотичного засобу канабіс, який незаконно зберігав для його подальшого розподілу ОСОБА1 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

4) Окрім цього, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 22.07.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_16 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,088 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,088 г, незаконно зберігав при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.07.2024, у період часу з 20 год 36 хв по 20 год 41 хв, ОСОБА1, відповідно до відведеної ролі організатора та виконавця в організованій групі, перебуваючи біля будинку № 303 БОС, що по вул. Дубенська в м. Рівне, отримав від покупця ОСОБА_16 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збув (продав) останньому поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,088 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

5) Також, ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 12.08.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_17 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,962 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 12.08.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,962 г, ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 12.08.2024, у період часу з 14 год 23 хв по 14 год 30 хв, ОСОБА_5 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Богдан», що знаходиться по бульвару Богдана Хмельницького, 11 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,962 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

6) Крім того, ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 09.09.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_17 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,354 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 09.09.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 1,354 г, ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 09.09.2024, у період часу з 19 год 47 хв по 19 год 53 хв, ОСОБА_5 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Атлант», що знаходиться по вул. Дубенська, БОС 280 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 1,354 грам.

7) Також, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 21.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_18 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,350 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 21.11.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,350 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 21.11.2024, у період часу з 13 год 37 хв по 13 год 42 хв, ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем свого проживання, отримала від покупця ОСОБА_18 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,350 грам.

8) Окрім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , як виконавцями в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА2, як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та пересилання, зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.12.2024 по 06.12.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,205 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.12.2024, замовив та придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_19 , 04.12.2024, близько22 год 17 хв переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Київ дом. Рівне у поштовому відправленні № 0231, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_20 .

06.12.2024, в період часу з 07 год 30 хв по 08 год 12 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 вс. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 0231, в якому виявлено боксерську грушу чорного кольору з написом «Sportko», обмотану плівкою та ізоляційною стрічкою чорного кольору, наповнену деревною стружкою, серед якої знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з світло-коричневим відтінком, загальною масою 107,46 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 20,205 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Надалі, 06.12.2024, близько 16 год 12 хв, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до відведених ролей виконавців в організованій групі, отримали у поштоматі № 45178 ТОВ «Нова Пошта», що на майдані Незалежності, 3 в м. Рівне, поштове відправлення № 0231 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігали для її подальшого розподілу ОСОБА1 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

9) Також, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 16.12.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_18 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,201 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.12.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,201 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 16.12.2024, близько 16 год 13 хв ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримала на вказаний нею банківський рахунок за номером банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банк», грошові кошти у розмірі 600 гривень, після чого, приховала біля труби між першим та другим поверхами під`їзду № 2 багатоквартирного будинку по вул. Романа Шухевича, 14 в м. Рівне «закладку», в якій знаходився поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору із зеленим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,201 г, яку, 16.12.2024, в період часу з 19 год 05 хв по 19 год 12 хв, забрала у вищевказаному місці ОСОБА_18

10) Крім того, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»№ 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025 незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 377,57 г, в особливо великих розмірах та психотропну речовину амфетамін, масою 5,435 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 377,57 г та 5,435 г відповідно, незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 43 хв 22.01.2025 по 00 год 13 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА1 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з речовиною у вигляді порошку та грудок білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 5,435 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини;полімерний завакуумований пакет з кристалічною речовиною жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 150,555 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовто-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 167,580 г; 2 поліетиленові пакети з кристалічними речовинами білого кольору з жовто-коричневим відтінком та жовтуватим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,5739 г;10 поліетиленових пакетів з кристалічними речовинами білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 46,682 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, масою 7,188 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 4,9911 г, що в загальному становить 377,57 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

11) Також, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , як виконавці в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА2, як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин PVP та 4-ММС, які відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та допроведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 72,8388 г, в особливо великих розмірах, 4-ММС, масою 0,2340 г та психотропну речовину амфетамін, масою 1,1264 грам.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP, 4-ММС та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 72,8388 г 0,2340 г та 1,1264 г відповідно, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 незаконно зберігали за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 51 хв 22.01.2025 по 00 год 15 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,1264 г;поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожево-сірим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою 0,2340 г;4 поліетиленові пакети з речовинами у вигляді грудок та порошку білого кольору з світло-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 72,709 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0036 г;2 поліетиленові пакети з нашаруваннями речовин білого кольору на внутрішніх поверхнях, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, масою 0,0052 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з зеленим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0029 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,1181 г, що в загальному становить 72,8388 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

12) Окрім цього, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,2752 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою 20,2752 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.01.2025, в період часу з 21 год 10 хв по 23 год 05 хв, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА2 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 4,4164 г, 5,0330 г, 5,0320 г та5,7938 г, що в загальному становить 20,2752 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

2.2 Формулювання обвинувачення ОСОБА_5 .

Згідно з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА1, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше січня 2024 року, розробив план злочинної діяльності, який полягав придбанні у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів і психотропних речовин, їх збуті наркозалежним особам з метою отримання незаконних доходів та приступив до реалізації цього плану.

В подальшому, ОСОБА1, розуміючи необхідність нарощування обсягів збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, з урахуванням наявного попиту, оцінивши свої можливості щодо пошуку потенційних клієнтів, наявність організаційних і матеріально-технічних ресурсів тощо та, усвідомивши, що одноособово він не зможе забезпечити здійснення вищезазначеної протиправної діяльності протягом тривалого часу, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та інших нормативно-правових актів, не пізніше квітня 2024 року, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, прийняв рішення щодо створення на території м. Рівне Рівненської області організованої групи, метою діяльності якої стало вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізуючи умисел на створення стійкого об`єднання, у вказаний час, ОСОБА1, діючи як його організатор та керівник, в якості учасників організованої групи залучив жителів м. Рівне Рівненської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА2, котрій відводилась роль виконавця, відповідального за пошук клієнтів та збут психотропної речовини PVP.

При створенні та формуванні складу організованої групи ОСОБА1 врахував особисті характеристики ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість виконувати кожним відведену йому роль при вчиненні злочинів, дотримуватися заходів конспірації та приховувати злочинну діяльність.

ОСОБА1, як організатор в організованій групі, довів до відома учасників стійкого кримінального об`єднання розроблений ним єдиний план злочинної діяльності, спрямований на досягнення спільної злочинної мети, схвалений всіма членами угруповання, відповідно до якого розподілив функції та визначив ролі кожного із них в його реалізації, а також визначив загальні правила поведінки учасників організованої групи, встановив заходи конспірації та прикриття протиправної діяльності.

Зокрема, розроблений ОСОБА1 єдиний план злочинної діяльності був спрямований, в основному, на незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, а в окремих випадках також психотропних речовин 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабісз метою отримання незаконних доходів.

ОСОБА1, як організатор і виконавець у складі створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання: здійснював загальне керівництво діями організованої групи, координацію дій співучасників; здійснював замовлення та придбання психотропних речовин і наркотичного засобу оптовими партіями; організовував пересилання вказаних речовин у поштових відправленнях через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» у м. Рівне; особисто, а також шляхом надання вказівок іншим учасникам організованої групи, забезпечував отримання замовлених ним психотропних речовин і наркотичного засобу у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; здійснював матеріально-технічне забезпечення злочинного угруповання, а саме: винаймав житлові приміщення (квартири, будинок) в м. Рівне, які використовувалися членами організованої групи, в тому числі, для зберігання психотропних речовин і наркотичного засобу, їх подальшого фасування, придбавав засоби та предмети для зважування, фасування і пакування зазначених речовин (електронні ваги, поліетиленові зіп-пакети, ізоляційну стрічку тощо);розподіляв між учасниками організованої групи незаконно придбані психотропні речовини і наркотичний засіб для їх збуту; особисто здійснював незаконний збут зазначених речовин та надавав вказівки іншим учасникам організованої групи щодо їх продажу наркозалежним особам; отримував грошові кошти від незаконного збуту зазначених речовин, в тому числі, на банківські рахунки; використовував грошові кошти, здобуті злочинним шляхом від незаконного збуту психотропних речовин та наркотичного засобу для продовження їх незаконного обігу.

ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1: отримував у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА1 психотропні речовини і наркотичний засіб; користувався житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА1, де спільно з іншими співучасниками, здійснював фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримував від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснював незаконний продаж зазначених речовин, в тому числі, шляхом їх пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок»; передавав ОСОБА1 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА1: отримувала у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА1психотропні речовини; користувалася житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА1, де спільно з іншими співучасниками, здійснювала фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримувала від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснювала незаконний продаж зазначених речовин наркозалежним особам;пересилала на банківські рахунки ОСОБА1 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвомОСОБА1: отримувала від ОСОБА1 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, психотропну речовину PVP для її подальшого збуту; підшуковувала клієнтів серед наркозалежних осіб, які бажали придбати психотропну речовину PVP; здійснювала незаконний збут психотропної речовини PVP таким особам; пересилала на банківські рахунки ОСОБА1грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини PVP.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, учасники організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх учасників групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА1, за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2 характеризувалась стійкістю, що полягало у згуртованості її складу, а також існуванні стабільних відносин між усіма учасниками, у зв`язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль, у зв`язку із розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших виконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, у період з квітня 2024 року до 22 січня 2025 року ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, діючи умисно, відповідно до розробленого плану і розподілених функцій, здійснював замовлення та придбання у невстановлених слідством осіб психотропної речовини РVP оптовими партіями та організовував її пересилання у поштових відправленнях у м. Рівне, використовуючи при цьому вигадані персональні дані отримувачів таких відправлень.

В окремих випадках, в залежності від наявності попиту серед наркозалежних осіб, ОСОБА1, аналогічним способом організовував також придбання психотропних речовин 4-ММС, амфетамін і наркотичного засобу канабіс.

Надалі, ОСОБА1 особисто, а також, за його дорученням, виконавці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , отримували у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» посилки із психотропними речовинами та наркотичним засобом, які доставляли у квартиру за місцем проживання ОСОБА1, за адресою: АДРЕСА_2 , чи до орендованих останнім протягом періоду протиправної діяльності організованої групи інших житлових приміщень в м. Рівне.

Після цього, члени злочинного угруповання, відповідно до розподілених функцій, здійснювали фасування психотропних речовин і наркотичного засобу у поліетиленові зіп-пакети, розподіляли їх між собою та, з метою отримання незаконних доходів, збували наркозалежним особам, в тому числі, шляхом пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок».

Крім того, збут психотропної речовини РVP здійснювався також виконавцем ОСОБА2, котра отримувала її від ОСОБА1 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, для реалізації підшуканим нею клієнтам.

Кошти, здобуті від незаконного збуту психотропних речовин і наркотичного засобу використовувались ОСОБА1 для матеріально-технічного забезпечення діяльності організованої групи та з метою продовження незаконного обігу зазначених речовин.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність учасників групи протягом тривалого часу.

У ході проведення досудового слідства не вдалось встановити точну кількість психотропних речовин та наркотичних засобів, які були предметом вчинення злочинів протягом всього часу протиправної діяльності злочинного угруповання, однак, у період з квітня 2024 року до 22січня 2025 року учасники організованої групи незаконно придбали, переслали та зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1 258,889 г, особливо небезпечну психотропнуречовину4-ММС, масою не менше 0,2340 г, психотропну речовину амфетамін, масою не менше 6,5614 г та наркотичний засіб канабіс, масою не менше 2,360 грам.

Крім того, упродовж вказаного періоду часу, учасники організованої групи незаконно збули наркозалежним особам особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 9,35 грам.

22 січня 2025 року злочинну діяльність даної організованої групи викрито правоохоронними органами.

Учасники вказаної організованої групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату і, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

1) Так, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.04.2024 по 06.04.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, масою 758,65 г.

Зокрема, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.04.2024, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_11 , 04.04.2024, близько 22 год 17 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Вільногірськ Дніпропетровської області до м. Рівне у поштовому відправленні № 6829, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_12 .

06.04.2024, о 15 год. 10 хв., ОСОБА1, перебуваючи у приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, отримав поштове відправлення № 6829 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігав при собі з метою розподілу між учасниками організованої групи та подальшого збуту наркозалежним особам, до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події.

Надалі, 06.04.2024, в період часу з 15 год 35 хв по 17 год 26 хв, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що поруч із відділенням № 9 ТОВ «Нова пошта» по вул. Євгена Коновальця, 14, в м. Рівне, в ході якого ОСОБА1 добровільно видав поштове відправлення№ 6829 у вигляді картонної коробки, у якій знаходилось полімерне відро з фарбою, всередині якого виявлено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 758,65 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

2) Також, ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 14.07.2024, вчинили незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,395 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 14.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,395 г, ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту наркозалежним особам шляхом пересилання у поштовому відправленні.

Надалі, 14.07.2024, в період з 22 год 23 хв по 22 год 24 хв, ОСОБА_4 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля поштомату № 35433 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 в м. Рівне, збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP,масою не менше 0,395 г, особі з персональними даними ОСОБА_13 , шляхом її пересилання у поштовому відправленні № 9085 з м. Рівне до відділення № 122 ТОВ «Нова пошта» у м. Києві.

15.07.2024, в період часу з 12 год 55 хв по 13 год 10 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 9085, в якому виявлено поліетиленовий пакет, обмотаний скотчем жовтого кольору з вмістом картонної коробки з надписом «Еротон», з паперовою інструкцією, в якій знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,30 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,395 грам.

3) Крім того, ОСОБА_4 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА_5 , як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-.ВР від 15 лютого 199.5 року, з корисливою метою, в період часу з 16.07.2024 по 18.07.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, масою не менше 2,360 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.07.2024, замовив та придбав наркотичний засіб канабіс, який невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_14 , 16.07.2024, близько 21 год 00 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Хмельницький до м. Рівне у поштовому відправленні № 8015, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_15 .

18.07.2024, в період часу з 06 год 30 хв по 06 год 40 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 8015, в якому виявлено пакунок, обгорнутий пакувальним папером та липкою стрічкою з вмістом настільного контейнера для сміття, в якому знаходився завакуумований поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 212,1 г, з якої відібрано зразок, який є наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою 2,260 грам.

Надалі, 18.07.2024, близько 11 год 27 хв, ОСОБА_4 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримав у поштоматі №22488 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Романа Шухевича, 8 в м. Рівне, поштове відправлення № 8015 із вмістом наркотичного засобу канабіс, який незаконно зберігав для його подальшого розподілу ОСОБА1 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

4) Окрім цього, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 22.07.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_16 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,088 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,088 г, незаконно зберігав при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.07.2024, у період часу з 20 год 36 хв по 20 год 41 хв, ОСОБА1, відповідно до відведеної ролі організатора та виконавця в організованій групі, перебуваючи біля будинку № 303 БОС, що по вул. Дубенська в м. Рівне, отримав від покупця ОСОБА_16 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збув (продав) останньому поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,088 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

5) Також, ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 12.08.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_17 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,962 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 12.08.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,962 г, ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 12.08.2024, у період часу з 14 год 23 хв по 14 год 30 хв, ОСОБА_5 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Богдан», що знаходиться по бульвару Богдана Хмельницького, 11 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,962 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

6) Крім того, ОСОБА_5 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 09.09.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_17 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,354 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 09.09.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 1,354 г, ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 09.09.2024, у період часу з 19 год 47 хв по 19 год 53 хв, ОСОБА_5 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Атлант», що знаходиться по вул. Дубенська, БОС 280 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 1,354 грам.

7) Також, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 21.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_18 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,350 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 21.11.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,350 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 21.11.2024, у період часу з 13 год 37 хв по 13 год 42 хв, ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем свого проживання, отримала від покупця ОСОБА_18 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,350 грам.

8) Окрім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , як виконавцями в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА2, як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та пересилання, зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.12.2024 по 06.12.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,205 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.12.2024, замовив та придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_19 , 04.12.2024, близько22 год 17 хв переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Київ дом. Рівне у поштовому відправленні № 0231, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_20 .

06.12.2024, в період часу з 07 год 30 хв по 08 год 12 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 вс. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 0231, в якому виявлено боксерську грушу чорного кольору з написом «Sportko», обмотану плівкою та ізоляційною стрічкою чорного кольору, наповнену деревною стружкою, серед якої знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з світло-коричневим відтінком, загальною масою 107,46 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 20,205 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Надалі, 06.12.2024, близько 16 год 12 хв, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до відведених ролей виконавців в організованій групі, отримали у поштоматі № 45178 ТОВ «Нова Пошта», що на майдані Незалежності, 3 в м. Рівне, поштове відправлення № 0231 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігали для її подальшого розподілу ОСОБА1 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

9) Також, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 16.12.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_18 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,201 г.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.12.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,201 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 16.12.2024, близько 16 год 13 хв ОСОБА2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримала на вказаний нею банківський рахунок за номером банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банк», грошові кошти у розмірі 600 гривень, після чого, приховала біля труби між першим та другим поверхами під`їзду № 2 багатоквартирного будинку по вул. Романа Шухевича, 14 в м. Рівне «закладку», в якій знаходився поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору із зеленим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,201 г, яку, 16.12.2024, в період часу з 19 год 05 хв по 19 год 12 хв, забрала у вищевказаному місці ОСОБА_18

10) Крім того, ОСОБА1, як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»№ 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025 незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 377,57 г, в особливо великих розмірах та психотропну речовину амфетамін, масою 5,435 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 377,57 г та 5,435 г відповідно, незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 43 хв 22.01.2025 по 00 год 13 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА1 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з речовиною у вигляді порошку та грудок білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 5,435 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини;полімерний завакуумований пакет з кристалічною речовиною жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 150,555 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовто-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 167,580 г; 2 поліетиленові пакети з кристалічними речовинами білого кольору з жовто-коричневим відтінком та жовтуватим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,5739 г;10 поліетиленових пакетів з кристалічними речовинами білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 46,682 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, масою 7,188 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 4,9911 г, що в загальному становить 377,57 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

11) Також, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , як виконавці в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем та ОСОБА2, як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин PVP та 4-ММС, які відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та допроведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 72,8388 г, в особливо великих розмірах, 4-ММС, масою 0,2340 г та психотропну речовину амфетамін, масою 1,1264 грам.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP, 4-ММС та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 72,8388 г 0,2340 г та 1,1264 г відповідно, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 незаконно зберігали за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 51 хв 22.01.2025 по 00 год 15 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,1264 г;поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожево-сірим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою 0,2340 г;4 поліетиленові пакети з речовинами у вигляді грудок та порошку білого кольору з світло-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, загальною масою 72,709 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0036 г;2 поліетиленові пакети з нашаруваннями речовин білого кольору на внутрішніх поверхнях, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовинуPVP, обіг якої заборонено, масою 0,0052 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з зеленим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0029 г;поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,1181 г, що в загальному становить 72,8388 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

12) Окрім цього, ОСОБА2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА1, як організатором і виконавцем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,2752 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА1, відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою 20,2752 г, ОСОБА2 незаконно зберігала за місцем свого проживання по по АДРЕСА_3 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.01.2025, в період часу з 21 год 10 хв по 23 год 05 хв, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА2 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 4,4164 г, 5,0330 г, 5,0320 г та5,7938 г, що в загальному становить 20,2752 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

3. Відомості про укладені угоди про визнання винуватості

3.1. 04.06.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , укладено угоди про визнання винуватості.

3.2. За змістом угод формулювання та обсяг обвинувачення, а також правова кваліфікація дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, є тотожними формулюванню та кваліфікації, наведеним в обвинувальному акті.

3.3. В угодах міститься інформація про беззастережне визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винуватості у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

3.4. Відповідно до вимог ст. 472 КПК України сторони також узгодили покарання, яке запропоновано призначити суду за результатами затвердження угод.

3.5. Окрім зазначеного, угодами передбачені наслідки їх укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, а також наслідки їх невиконання викладені у ст. 476 КПК України.

4. Позиції учасників судового провадження

4.1. Прокурор у судовому засіданні підтвердив добровільність укладання угод сторонами, зазначив про відповідність умов угод про визнання винуватості вимогам законодавства і просив затвердити їх. Наголосив, що умови угод у повному обсязі відповідають інтересам суспільства в частині забезпечення швидкого судового провадження з дотриманням прав обвинувачених. За твердженням прокурора, умовами угод не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а виконання взятих на себе за угодою зобов`язань обвинуваченими не є неможливим для них.

4.2. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що угоди укладені ними добровільно, жодного тиску, примусу чи погроз не вчинялось, повідомили, що в повному обсязі розуміють характер обвинувачення та погоджуються з його формулюванням, зазначеним в угодах та обвинувальному акті, беззастережно визнають свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Вказали, що цілком розуміють наявність у них права на повний судовий розгляд, у якому прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких їх обвинувачують; права мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення; права подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їхню користь.

Обвинувачені зазначили, що обізнані про вид та розмір покарання, погоджуються на призначення такого покарання, а також підтвердили, що усвідомлюють правові наслідки невиконання угод.

4.3. Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали угоди про визнання винуватості. Наголосили на тому, що укладення угод є добровільним актом усіх сторін. Також захисники підтвердили, що були залучені до процедури укладання угод з моменту їх ініціювання та роз`яснили обвинуваченем істотні умови угоди та наслідки її укладання.

5. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угод вимогам КПК України та КК України

При вирішенні питання щодо можливості затвердження угоди суд має встановити її відповідність вимогам законодавства та відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Дослідивши зміст угод про визнання винуватості та долучені до угод документи, заслухавши думки прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд дійшов таких висновків.

5.1. Щодо відповідності умов угод вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

В даному кримінальному провадженні угоди між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складені та підписана 04.06.2025 у присутності захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про що сторони підтвердили і в судовому засіданні та пояснили, що угоди про визнання винуватості укладено за ініціативою обвинувачених, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 469 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом встановлено, що між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії особливо тяжких злочинів, вчинене у складі організованої групи.

При вирішення питання щодо затвердження угод судом враховано роль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у складі організованої групи, а саме те, що вони діяли як виконавці, надання ними викривальних показань про вчинення іншими учасниками організованої групи кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вони обвинувачуються, та інформація щодо вчинення такими особами кримінального правопорушення підтверджена доказами, здобутими у ході проведення досудового розслідування.

Вказані обставини свідчать про дотримання вимог п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України.

Згідно з положеннями абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до змісту обвинувального акта, у цьому кримінальному провадженні потерпілі відсутні, також інкримінованим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, не було завдано матеріальної шкоди. Тому вимоги абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України дотримані.

Вимоги до змісту угоди про визнання винуватості закріплені у статті 472 КПК України. Суд встановив, що угоди про визнання винуватості відповідають формальним і змістовним вимогам, оскільки містять формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що відповідає ознакам, встановленим у нормах кримінального закону. При цьому, сформульоване в угодах обвинувачення відображає істотні фактичні обставини, які є тотожними викладу обставин в обвинувальному акті, і підтверджені в судовому засіданні обвинуваченими.

В угодах зазначені обставини, які враховані прокурором при вирішенні питання про їх укладення, зокрема, ступінь та характер сприяння обвинувачених у кримінальному провадженні, характер і тяжкість вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.

Відтак невідповідності умов угод вимогам КПК України та КК України суд не встановив.

5.2. Щодо відповідності умов угод інтересам суспільства.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України невідповідність умов угоди про визнання винуватості інтересам суспільства є підставою для відмови у її затвердженні.

Наявність суспільного інтересу в угоді, збалансованого між державними і особистими інтересами, полягає в досягненні, перш за все, завдань кримінального судочинства, які полягають в захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також у забезпечені швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Загалом своєчасне розкриття кримінальних правопорушень, призначення справедливого покарання винній особі, відшкодування матеріальних збитків в узгодженому розмірі є свідченням наявності суспільного інтересу.

В цьому кримінальному провадженні суд встановив наявність інтересу для суспільства в затвердженні угод про визнання винуватості, який полягає у своєчасному розкритті кримінального правопорушення, що забезпечить справедливе та в розумні строки вирішення кримінальної справи, досягнення цілей та завдань кримінального провадження при мінімальних затратах державних ресурсів, а також зменшить навантаження на органи прокуратури та судові органи.

Суд вважає, що наявність суспільного інтересу також полягає в запобіганні повторному вчиненню кримінальних правопорушень як обвинуваченими, так і іншими особами та у сприянні формуванню у суспільства невідворотності покарання за вчинене правопорушення. Обвинувачені та інші особи мають можливість оцінити негативні наслідки вчинення кримінальних правопорушень та відмовитись від їх вчинення у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відповідність угод про визнання винуватості суспільному інтересу.

5.3. Щодо порушення умовами угод прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України під час перевірки угоди на відповідність вимогам законодавства суд також перевіряє, чи не порушують умови угоди права, свободи чи інтереси сторін або інших сторін.

Дослідивши зміст угод про визнання винуватості, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд встановив, що умови угод не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Крім того, з досліджених у судовому засіданні угод про визнання винуватості, пояснень сторін убачається, що умови угод не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, зокрема, і з огляду на те, що обставини викладеного обвинувачення відповідно до ст. 17 КПК України не можуть бути використані на підтвердження винуватості будь-яких інших осіб окрім обвинувачених у цьому провадженні. Угодами також не вирішується питання щодо майна третіх осіб.

За таких обставин умови угод не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

5.4. Щодо добровільності укладення угод

Відповідно до п. 4 ч. 7 статті 474 КПК України при вирішенні питання про наявність підстав для затвердження угоди суд має переконатися, що укладення угоди є добровільним. Будь-який примус зі сторони обвинувачення або третіх осіб, спрямований на укладення угоди, або інші обставини, які викликають сумнів у добровільності угоди, мають спричинити відмову у її затвердженні судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угод та спільну узгодженість усіх викладених у них умов. Зазначили про відсутність будь-яких скарг на дії сторони обвинувачення.

Прокурор також вказав на спільну узгодженість усіх викладених в угодах умов, підтвердивши добровільність їх укладення як з боку прокурора, так і з боку обвинувачених.

З огляду на зазначене, суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами, та дійшов висновку, що укладення угод відповідає дійсній волі сторін.

5.5. Щодо можливості виконання обвинуваченими взятих на себе за угодами зобов`язань

Пункт 5 ч. 4 ст. 474 КПК України зобов`язує суд перевірити угоду на предмет можливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За змістом угод обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язалися беззастережно визнати свою винуватість в обсязі висунутого обвинувачення під час судового провадження; сприяти під час судового розгляду кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинених ними кримінальних правопорушень та викриттю злочинних дій інших учасників організованої групи відповідно до формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті.

У судовому засіданні обвинувачені підтвердили обставини, викладені у формулюванні обвинувачення, надали відповідні показання щодо себе, визнали свою винуватість та щиро розкаялися. Прокурор підтвердив, що обвинувачені надали викривальні показання щодо інших учасників організованої групи, зазначив, що він має намір викликати обвинувачених в якості свідків під час судового розгляду кримінального провадження щодо інших учасників організованої групи.

Тим самим обвинувачені виконали взяті на себе зобов`язання у цій частині.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що визначене в угодах покарання та інші обов`язки є для обвинувачених зрозумілими та посильними для виконання.

Наведене у своїй сукупності вказує на можливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за умовами угод.

5.6. Щодо наявності фактичних підстав для визнання винуватості.

Суд вважає, що фактичні обставини та формулювання обвинувачення, викладені в обвинувальному акті та зазначені в угодах про визнання винуватості, а також їх підтвердження обвинуваченими у присутності захисників обґрунтовано свідчить про існування підстав для визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

5.7. Щодо відповідності узгодженого сторонами угоди покарання вимогам КПК України та КК України

За приписами ст. 472 КПК України суттєвою умовою, яку має містити угода про визнання винуватості, є узгоджене сторонами угоди покарання.

Частиною 5 ст. 65 КК України передбачено, що у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відтак суд має перевірити узгоджене між прокурором та обвинуваченою покарання на предмет відповідності вимогам закону.

За загальним правилом, домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом угоди про визнання винуваті, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , сторони погодили покарання за ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією усього належного обвинуваченому майна. Крім того, сторонами узгоджено призначення покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.

Відповідно до угоди, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 сторони погодили покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього належного обвинуваченій майна. Також, сторонами узгоджено призначення покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.

При вирішенні питання про те, чи є узгоджене сторонами покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів, суд виходить з наступного.

Статтею 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання щодо кожного обвинуваченого, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину та матір похилого віку, не перебуває на обліку у лікаря психіатра і нарколога, позитивно характеризується за місцем тримання під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Досліджуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , суд бере до уваги, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем тримання під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», не перебуває на обліку у лікаря психіатра і нарколога.

Враховуючи дані про особи обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є особами молодого віку, їх позитивні характеристики, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання викривальних показань щодо інших учасників організованої групи, щирого каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної діяльності, осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, відсутність заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, суд прийшов до висновку, що покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно призначити із застосуванням вимог ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі.

На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, узгоджене сторонами покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здатне забезпечити досягнення мети призначення покарання, буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

6. Висновки суду

З урахуванням встановлених обставин, угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають як вимогам кримінального процесуального законодавства, так і вимогам закону України про кримінальну відповідальність.

Підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, встановлено не було, тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження вказаних угод про визнання винуватості та призначення обвинуваченим узгодженого сторонами покарання.

7. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

7.1. Процесуальні витрати

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України при ухваленні вироку суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат. Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

При цьому солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Крім того, згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року у справі, в якій засуджено декількох осіб, судові витрати мають визначатися в певних частках з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.

Судом встановлено, що загальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0000241 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 становлять 212831,75 грн., проте частина витрат стосується виключно обвинувачення ОСОБА_8 , а саме 57 931, 92 грн. в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України та 6 367,20 грн. в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України, які не можуть покладатися на інших обвинувачених.

Таким чином, на думку суду, у випадку ухвалення обвинувального вироку відносно всіх обвинувачених, між ними підлягатимуть розподілу судові витрати в сумі 148 532, 63 грн. в рівних долях, що складає 37 133, 16 грн. з кожного обвинуваченого.

З огляду на ухвалення обвинувального вироку щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати на проведення судових експертиз 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок підлягають стягненню з кожного обвинуваченого.

7.2. Запобіжні заходи

Згідно з ч. 4 ст. 374 КПК України суд при ухваленні вироку серед іншого приймає рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2025 включно.

Оскільки обвинуваченим призначається покарання у виді позбавлення волі, яке вони мають відбувати реально, то суд з метою запобігання ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування обвинувачених від суду, вважає за необхідне продовжити дію раніше обраного щодо них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 373, 374, 376, 468-470, 472-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.06.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024.

2. Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією усього належного йому майна.

3. Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.01.2025 до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

4. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

5. Продовжити дію раніше обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2025 року включно.

6. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.06.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024.

7. Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього належного їй майна.

8. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк її попереднього ув`язнення з 23.01.2025 до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

9. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

10. Продовжити дію раніше обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2025 року включно.

11. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

12. Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

13. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, та обмежень, визначених у ч. 2 ст. 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

14. Роз`яснити учасникам провадження, що згідно зі ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.

15. Суд, на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку обмежився проголошенням його резолютивної частини. Копію повного тексту вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_21