490/2381/25 19.05.2025
н/п 1-кс/490/2098/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2381/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000097 від 31.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні встановлені мешканці Миколаївської області - громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які вчинили дії з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також вчинення з тією самою метою дій, спрямованих на радіоактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій, епізоотій чи епіфітотій.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження встановленно що ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , для отримання доступу до мережі Інтернет, з метою фіксцації вказаної протиправної діяльності, використовували персональні обчислювальні машини та мобільні телефони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 25.03.2025 (більш точний час на сьогодні не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території міста Миколаєва (більш точне місце не встановлено), використовуючи мобільний телефон свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме «Samsung Duos», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , та наявний в ньому обліковий запис в мессенджері «Телеграм», з ім`ям « ОСОБА_8 », зареєстрований до абонентського номеру НОМЕР_3 , розпочав листування з іншим користувачем зазначеного мессенджеру з ім`ям « ОСОБА_9 » (нік-нейм « ОСОБА_10 », інших даних досудовим розслідуванням не встановлено).

В ході листування користувач мессенджеру «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » (нік-нейм « ОСОБА_10 ») направив ОСОБА_5 текстові повідомлення, в яких зазначив види завдань зі здійснення підпалів різних будівель, споруд, інших об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, та мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а також вказав орієнтовні суми грошових коштів у вигляді оплати за виконання цих завдань.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи біля релейної шафи, розташованої в Інгульському районі міста Миколаєва за географічними координатами 46.9290743, 32.0533046, здійснили приховування залишку паливно-мастильної речовини, яка була придбана на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та попрямували по залізничним коліям в бік просп. Богоявленського. Йдучи вказаним маршрутом ОСОБА_5 взяв мобільний термінал ОСОБА_6 та з метою підтвердження виконання поставленого йому завдання, використовуючи акаунт у мессенджері «Телеграм» з нік-неймом « ОСОБА_8 », надіслав виготовлений ОСОБА_6 відеозапис невстановленому користувачу цього мессенджеру з нік-неймом « ОСОБА_9 » (ім`я користувача « ОСОБА_10 »).

Зокрема, після затримання ОСОБА_5 31.03.2025, добровільно видав два мобільних термінали, які були у нього на момент вчинення злочину, а саме : мобільний термінал марки «Samsung», моделі «Galaxy A3», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , S/n: НОМЕР_6 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером « НОМЕР_7 »; мобільний термінал марки «Samsung», моделі «SM-G361H», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , з сім-картою оператора мобільно зв`язку за номером « НОМЕР_10 », на яких виявлено наявний в ньому обліковий запис в мессенджері «Телеграм», з ім`ям « ОСОБА_8 », зареєстрований до абонентського номеру НОМЕР_3 , в якому ОСОБА_5 , вів листування з іншим користувачем зазначеного мессенджеру з ім`ям « ОСОБА_9 » (нік-нейм « ОСОБА_10 », інших даних досудовим розслідуванням не встановлено)

На даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб.

Слідчий, пославшись на те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та з метою встановлення додаткових доказів причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки причетності до інших злочинів у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру оператору мобільного зв`язкуНОМЕР_7 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.03.2025 по 01.04.2025, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів, що вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення у кримінальному проваджені обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_11 ; заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_12 ; начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_17 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_18 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_19 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_20 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_21 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_22 ; слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_23 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_24 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_25 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_26 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_27 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру оператору мобільного зв`язкуНОМЕР_7 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.03.2025 по 01.04.2025.

Строк дії ухвали по 19 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1