УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 120 221 000 200 032 55 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст15 ст.190, ч.3 ст.358, ст.356 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4,5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 120 221 000 200 032 55 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст15 ст.190, ч.3 ст.358, ст.356 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4,5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч. 5 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 120 221 000 200 032 55 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст15 ст.190, ч.3 ст.358, ст.356 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4,5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч. 5 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 31.01.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 190 КК України.

13.05.2025 ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4,5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 120 221 000 200 032 55 від 29.09.2022 продовжений до шести місяців, тобто до 31.07.2025.

Однак, у вказаний строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та просили клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим, вказуючи, що за період досудового розслідування не вчиняється жодних слідчих та процесуальних дій, також вказували на відсутність об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (ч. 2 ст. 294 КПК України).

Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до десяти місяців. Вказано на необхідність виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приватних нотаріусів, завергшити розсекречування клопотань та ухвал на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, призначити та отримати висновки експертиз, провести одночасний допит за участю підозрюваних та потерпілих, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Отже, стороною обвинувачення доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до десяти місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких посилався слідчий, об`єктивно потребують такого строку.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до десяти місяців.

Доводи сторони захисту щодо відсутності об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на його складність та кількість підозрюваних осіб, а також обставини кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 000 200 032 55 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст15 ст.190, ч.3 ст.358, ст.356 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у передбачених ч. 4,5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч. 5 ст. 190 КК України, до десяти місяців, тобто до 31.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 09.07.2025 о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя: