У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 20.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 354 Кримінального кодексу України, в якому особі повідомлено про підозру за ч.2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучені речі, під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах; витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах (копія); рішення Чинадіївської селищної ради №171 від 18.11.2022 на 1 аркуші; витяг з Реєстру будівельної ділянкової щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № AR01:1404-1879-2279-4162 на 2 арк; витяг з Реєстру реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ45 на 5 арк; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30.09.2022 року по будинку АДРЕСА_2 на прізвище ОСОБА_4 на 7 арк; рішення Чинадіївської селищної ради від 11.07.2022 №1491 на 1 арк; витяг з Державного земельного кадастру №НВ-022 з додатком від 16.08.2022 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 2 арк.; декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у с.Синяк б/н, Мукачівського району від 21.10.2022 на 5 арк; витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ 86 на прізвище ОСОБА_4 на 5 аркушах; декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у АДРЕСА_2 від 21.10.2022 на 5 арк; технічний паспорт на будинок клубного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 від 18.11.2022, по інвентарній справі №522 на 7 арк.; довідка про знищення/знесення майна за № DT №01:0949-9801-6904-5069, по документу №493 від 20.07.2023 по будинку у АДРЕСА_2 на 7 арку.; нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 за №2098 від 12.07.2023 про перебування у власності у неї будинку у АДРЕСА_2 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав №341217977 від 01.08.2023 на 1 арк; акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк; акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк; копію свідоцтва про право на спадщину за законом №1085 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 1 арк.; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802591 від 11.10.2021 на 2 арк.; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279118023 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:002:0411 на 1 арк; копію свідоцтва про право на спадщину за законом №1086 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279120670 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802648 від 11.10.2021 на 2 арк.; копію свідоцтва про право на спадщину за законом №1087 на прізвище ОСОБА_4 на 1 арк.; копію платіжного доручення Закарпатгаз № від 12.07.2023 на 1 арк.; акт передавання контейнера №33845 від 28.02.2023 на 1 арк.; договір про надання послуг поводження з побутовими відходами №33845 від 28.02.2023 на 2 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.02.2017 на 1 арк.; договір №1 від 08.07.2008 року 4 арк.; договір №123/150/0732 від 18.11.2015 на 2 арк.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст.194, ч.4 ст.358 КК України у якому особі повідомлено про підозру за ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.2005 ОСОБА_5 придбав у власність житловий котедж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та частину земельної ділянки під котеджем площею 0,1409 га.

В подальшому, за наслідками цивільно - правової реалізації договору міни від 14.05.2008, ОСОБА_5 , у період з 2006 по 2008 роки на вказаній земельній ділянці збудував житловий будинок площею 162,7 кв. м., право власності на який ним не було оформлено та зареєстрував за собою право власності на частину земельної ділянки, площею 0,0048 кадастровий номер :12:000:0091, що становила залишок від загальної площі 0,11 га, відповідно до умов договору.

Однак, у невстановлені у ході досудового розслідування точні місце та час, але не пізніше грудня 2022 року ОСОБА_4 , знаючи, що будинок розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :12:000:0091, яка належить ОСОБА_5 і збудований на ній житловий будинок не зареєстрований, тобто не оформлено право власності, виник умисел на незаконне заволодіння житловим будинком, загальною площею (кв.м) 162,7, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , розуміючи, шо без участі третіх осіб вона не зможе самостійно реалізувати свій злочинний намір, а тому для його реалізації залучила фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_8 , які не були обізнані із злочинними планами ОСОБА_4 .

Натомість, для реалізації своєї злочинної мети, шляхом підроблення тобто внесення до офіційних документів неправдивих даних, які видаються уповноваженими особами або органом, вчинила ряд дій, які містять у своєму складі кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_4 , добре розуміючи, що один із обов`язкових документів для проведення низки реєстраційних дій щодо оформлення житлового будинку на свою користь є технічний паспорт, а тому у невстановлені в ході досудового розслідування точні час, не пізніше 30.09.2022 знаходячись у приміщенні ТОВ «Оціночна Компанія М», за адресою: м. Мукачево, вул. Петра Великого 13-1, Закарпатської області, розуміючи, що поруч з вказаним будинком межує земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0411, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , розуміючи, що ОСОБА_5 не виготовлено документи про право власності на будинок, замовивши технічний паспорт серії ТІ01:2686-5374-7037-9979, указала неправдиві дані про те, що житловий будинок, загальною площею (кв.м) 162,7, розташованого за адресою АДРЕСА_2 безпосередньо знаходиться на її земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411 та надала копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.08.2022.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заволодіння вказаним житловим будинком, достовірно знаючи, що документів які підтвердили б будівництво та право власності на будинок у неї немає, однак розуміючи, що для виготовлення технічного паспорта необхідно підтверджуючі документи або свідчення сусідів, а тому у невстановлені у ході досудового розслідування точні місці та часі, схилила ОСОБА_7 нотаріально підтвердити той факт, що ОСОБА_4 нібито являється забудовником житлового будинку і такий знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411, на що останній будучи уведений у оману, надав добровільну згоду.

Після цього, 19.10.2022 у невстановлений у ході досудового розслідування часі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння житловим будинком, загальною площею (кв.м) 162,7, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , залучивши ОСОБА_7 , який виконував роль заявника, у приміщенні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , останній нотаріально засвідчив, про те, що ОСОБА_4 являється забудовником власного житлового будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411.

Одержавши нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_7 з неправдивими даними про те, що нібито ОСОБА_4 являється забудовником власного житлового будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411, остання у невстановлений у ході досудового розслідування місці та часі пред`явила та надала директорові ТОВ «Оціночна Компанія М» ОСОБА_6 зазначену заяву, для долучення та виготовлення технічного паспорта серії ТІ01:2686-5374-7037-9979.

Після цього, не зупиняючись на вчиненому, отримавши на підставі підроблених документів технічний паспорт серії ТІ01:2686-5374-7037-9979 та витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ серії ІУ45 з неправдивими даними щодо власника майна та місця розташування об`єкта нерухомого майна, розуміючи, що для вчинення реєстраційних дій необхідно отримати поштову адресу об`єкта нерухомого майна, а тому доводячи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння житловим будинком, загальною площею (кв.м) 162,7, розташованого за адресою АДРЕСА_2 до кінця, у невстановлений у ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 07.11.2022 ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні Центру надання Адміністративних послуг Чинадіївської селищної ради за адресою смт. Чинадієво, вул. Волошина 59/1, Мукачівського району, Закарпатської області з письмовою заявою звернулась до виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради за №6281/06-01/11.2022 щодо присвоєння поштової адреси будинку у АДРЕСА_3 , та для підтвердження надала копію технічного паспорта серії ТІ01:2686-5374-7037-9979 з неправдивими даними щодо власника майна та місця розташування об`єкта нерухомого майна.

На підставі поданої письмової заяви ОСОБА_4 від 07.11.2022 та документів з недостовірними даними щодо об`єкта нерухомого майна, виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 18.11.2022 прийнято рішення за №171, яким будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 162,7 м.к. житловою площею 47,40 м.к. присвоєно поштову адресу №37.

Після цього, 01.12.2022 не пізніше 18 год 38 хв, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на незаконне заволодіння житловим будинком, загальною площею (кв.м) 162,7, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з письмовою заявою звернулась до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, який здійснює свою діяльність за адресою м.Мукачево, пл. Духновича, 2, Закарпатської області де, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, пред`явила технічний паспорт серії ТІ01:2686-5374-7037-9979, виданого 01.12.2022 ЄДЕССБ, витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ серії ІУ45, документи щодо присвоєння поштової адреси серії AR01:1404-1879-2279-4162 виданого 28.11.2022 ЄДЕССБ, відомості з Державного земельного кадастру №58929986 від 01.12.2022 у яких неправдиві дані про те, що одноповерховий будинок загальною площею 162,7 м.кв. побудований нею на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411 та подала письмову заяву про державну реєстрацію прав власності на вказаний будинок за собою.

Після цього, державний реєстратор вказаного підрозділу ОСОБА_10 , 06.12.2022 о 13 годині 29 хвилин, на підставі поданої ОСОБА_4 заяви про реєстрацію майна та документів наданих ОСОБА_4 , будучи уведеним у оману та помилково уважаючи, що документи і дані у них подані заявником ОСОБА_4 відповідають дійсності, шляхом відкриття нового розділу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - єдиної державній інформаційної системи, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, уніс відомості про тип об`єкта житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, з описом загальною площею (кв.м) 162,7, житлова площа (кв.м) 47,7, де до житлового будинку належать навіс літ Б, навіс літ В, навіс літ. Г, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411 та зареєстрував вказаний будинок за ОСОБА_4 .

В результаті шахрайських дій з боку ОСОБА_4 позбавлено права власності дійсного власника майна ОСОБА_5 на належний йому будинок, ринкова вартість якого згідно висновку експерта від 26.02.2024 № 4011-Е станом на 06.12.2022 становила 2 844 245,00 грн, тим самим завдавши шкоди потерпілому ОСОБА_5 в особливо великих розмірах, яка більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування, на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження 20.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Так, 20.05.2025 в період часу з 06:14 год. по 08:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2025 року за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення документів та предметів, які можуть бути речовими доказами проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено документи в оригіналах: витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах; витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах (копія); рішення Чинадіївської селищної ради №171 від 18.11.2022 на 1 аркуші; витяг з Реєстру будівельної ділянкової щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № AR01:1404-1879-2279-4162 на 2 арк; витяг з Реєстру реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ45 на 5 арк; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30.09.2022 року по будинку АДРЕСА_2 на прізвище ОСОБА_4 на 7 арк; рішення Чинадіївської селищної ради від 11.07.2022 №1491 на 1 арк; витяг з Державного земельного кадастру №НВ-022 з додатком від 16.08.2022 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 2 арк.; декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у с.Синяк б/н, Мукачівського району від 21.10.2022 на 5 арк; витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ 86 на прізвище ОСОБА_4 на 5 аркушах; декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у АДРЕСА_2 від 21.10.2022 на 5 арк; технічний паспорт на будинок клубного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 від 18.11.2022, по інвентарній справі №522 на 7 арк.; довідка про знищення/знесення майна за № DT №01:0949-9801-6904-5069, по документу №493 від 20.07.2023 по будинку у АДРЕСА_2 на 7 арку.; нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 за №2098 від 12.07.2023 про перебування у власності у неї будинку у АДРЕСА_2 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав №341217977 від 01.08.2023 на 1 арк; акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк; акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк.

Також під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено документи в копіях: свідоцтво про право на спадщину за законом №1085 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802591 від 11.10.2021 на 2 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279118023 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:002:0411 на 1 арк. свідоцтво про право на спадщину за законом №1086 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279120670 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802648 від 11.10.2021 на 2 арк.; свідоцтво про право на спадщину за законом №1087 на прізвище ОСОБА_4 на 1 арк.; платіжне доручення Закарпатгаз № від 12.07.2023 на 1 арк.

Також під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено документи з вільними зразками підпису останньої, зокрема: акт передавання контейнера №33845 від 28.02.2023 на 1 арк.; договір про надання послуг поводження з побутовими відходами №33845 від 28.02.2023 на 2 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.02.2017 на 1 арк.; договір №1 від 08.07.2008 року 4 арк.; договір №123/150/0732 від 18.11.2015 на 2 арк.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі вилучених в ході проведення обшуку документів, вказаних вище, ОСОБА_4 звернулась з письмовою заявою до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, про реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0411 за ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що вилучені документи вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст.98 КПК України, визнані речовими доказами.

З огляду на викладене, з метою забезпечення збереження речового доказу та можливості проведення органом досудового розслідування слідчих дій у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходились речі, на які прокурор просить накласти арешт в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлялася.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст.194, ч.4 ст.358 КК України.

20.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, тобто в умисному знищені чужого майна, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах.

20.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області проведено обшук за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено документи, які мають значення речового доказу, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

21.05.2025 органом досудового розслідування у відповідності до вимог КПК України до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подано клопотання про накладення арешту на речі та документи вилучені під час обшуку у підозрюваної ОСОБА_4 .

Під розгляду вказаного клопотання, 29.05.2025 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України прийнято рішення про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків. Матеріали клопотання для усунення недоліків стороною обвинувачення отримано в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області 30.05.2025 року.

У відповідності до ст.115 КПК України, строки, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оцінюючи доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, прокурором на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України доведено слідчому судді необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Прокурором доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі, які мають значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000087 від 20.05.2023 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вилучені документи вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості приховування, псування, знищення вищевказаного тимчасово вилученого майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167,170,171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 20.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 354 Кримінального кодексу України, в якому особі повідомлено про підозру за ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені речі під час обшуку 20.05.2025, за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на:

оригінали документів:

- витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах;

- витяг з Державного реєстру речових прав № 316899961 від 06.12.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0411 на 1 аркушах (копія);

- рішення Чинадіївської селищної ради №171 від 18.11.2022 на 1 аркуші;

- витяг з Реєстру будівельної ділянкової щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № AR01:1404-1879-2279-4162 на 2 арк;

- витяг з Реєстру реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ45 на 5 арк;

- технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30.09.2022 року по будинку АДРЕСА_2 на прізвище ОСОБА_4 на 7 арк;

- рішення Чинадіївської селищної ради від 11.07.2022 №1491 на 1 арк;

- витяг з Державного земельного кадастру №НВ-022 з додатком від 16.08.2022 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 2 арк.;

- декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у с.Синяк б/н, Мукачівського району від 21.10.2022 на 5 арк;

- витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ІУ 86 на прізвище ОСОБА_4 на 5 аркушах;

- декларація про готовність до експлуатації індивідуального житлового будинку на прізвище ОСОБА_4 по будинку у АДРЕСА_2 від 21.10.2022 на 5 арк;

- технічний паспорт на будинок клубного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 від 18.11.2022, по інвентарній справі №522 на 7 арк.;

- довідка про знищення/знесення майна за № DT №01:0949-9801-6904-5069, по документу №493 від 20.07.2023 по будинку у АДРЕСА_2 на 7 арку.;

- нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 за №2098 від 12.07.2023 про перебування у власності у неї будинку у АДРЕСА_2 на 1 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав №341217977 від 01.08.2023 на 1 арк;

- акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк;

- акт про перенесення межі земельної ділянки в натуру від 14.08.2023 з додатком на 2 арк.

копії документів:

- свідоцтво про право на спадщину за законом №1085 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:00:002:0411 на 1 арк.;

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802591 від 11.10.2021 на 2 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279118023 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:002:0411 на 1 арк.

- свідоцтво про право на спадщину за законом №1086 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №279120670 від 11.10.2021 на прізвище ОСОБА_4 по землі №:01:003:0428 на 1 арк.

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на прізвище ОСОБА_4 за №66802648 від 11.10.2021 на 2 арк.;

- свідоцтво про право на спадщину за законом №1087 на прізвище ОСОБА_4 на 1 арк.;

- платіжне доручення Закарпатгаз № від 12.07.2023 на 1 арк.

документи вилучені у вигляді зразків підпису ОСОБА_4 :

акт передавання контейнера №33845 від 28.02.2023 на 1 арк.;

договір про надання послуг поводження з побутовими відходами №33845 від 28.02.2023 на 2 арк.;

пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.02.2017 на 1 арк.;

договір №1 від 08.07.2008 року 4 арк.;

договір №123/150/0732 від 18.11.2015 на 2 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1