Справа № 134/860/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 травня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066 від 26 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 25.05.2025 надійшла письмова заява до РУ, від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 10.05.2025 на платформі Violita, знайшов оголошення про продаж монет та нажав відмітку «купити зараз». В подальшому на даній платформі між заявником та продавцем монет виник чат, де продавець нікнейм якого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав банківські картки на які потрібно перерахувати кошти. Тому, 10.05.2025 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ОСОБА_4 перерахував кошти у сумі 20000 грн., 11.05.2025 та ту ж банківську карту перерахував 16000 грн. та 15600 грн. Після чого 12.05.2025 заявник перерахував кошти у сумі 29999 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 26.05.2025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що ОСОБА_4 12.05.2025 перерахував кошти у сумі 29999 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000066 25.05.2025 надійшла письмова заява до РУ, від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 10.05.2025 на платформі Violita, знайшов оголошення про продаж монет та нажав відмітку «купити зараз». В подальшому на даній платформі між заявником та продавцем монет виник чат, де продавець нікнейм якого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав банківські картки на які потрібно перерахувати кошти. Тому, 10.05.2025 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ОСОБА_4 перерахував кошти у сумі 20000 грн., 11.05.2025 та ту ж банківську карту перерахував 16000 грн. та 15600 грн. Після чого 12.05.2025 заявник перерахував кошти у сумі 29999 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 26.05.2025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що ОСОБА_4 12.05.2025 перерахував кошти у сумі 29999 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотаннястаршого дізнавача Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ й можливість, старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_15 , інформацію з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 наступну інформацію, а саме:

1)Повні дані власника карткових рахунків AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 (Прізвище, ім`я, по-батькові дата народження, місце проживання, номер телефону, їх фото з даними картки та паспортні дані)

2)Де саме проводилося зняття грошових коштів з карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у період часу з 09.05.2025 року по теперішній час.(адреса, місце знаходження.)

3)Надати інформацію з камер відеоспостереження, де проводилося зняття грошових коштів з банківського рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , а саме в період часу з 09.05.2025 року по теперішній час, на момент виконання ухвали.

4)На які рахунки, якщо такі були, було здійснено грошові перекази з банківського рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , та на які рахунки в який період часу.

5)При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя