Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3219/25
Провадження 1-кс/279/717/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказала, що 14.05.2025 о о 19-42 год. ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289, 365 Кримінального Кодексу України до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Дана заява прийнята, що підтверджується наданим талоном-повідомленням №8694 та зареєстрована.

В заяві повідомлялось, що 14.05.2025 року працівники поліції (особа була в чорній формі зовні схожа на форму працівника поліції), забрали його автомобіль Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1 , без складання та підпису будь-яких документів, та зникли в невідомому напрямку. В автомобілі знаходились його особисті речі, документи (паспорт громадянина України, РНОКПП, військовий квиток, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія), грошові кошти у сумі 2100 доларів США, орієнтовно 800 гривень, банківські картки.

Дана заява зареєстрована в журналі ЄО Коростенського РУП за №8694 від 15.05.2025 року. Після цього, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_4 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Просить зобов`язати СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області невідкладно зареєструвати (внести відомості) про кримінальне правопорушення, передбачене ст.289, 365 КК України за поданою ОСОБА_4 заявою, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі дізнання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримала, подавши письмову заяву.

Уповноважені особи прокуратури, Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області будучи належно повідомлені про день та час розгляду, в судове засідання не з`явились, відсутність яких, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне:

Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

Статтею 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Обов`язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз положень ст.214 ч.5 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов`язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Слідчим суддею досліджено надані до скарги матеріали, з яких вбачається, що відповідно до талону-повідомлення ЄО №8694 заява про кримінальне правопорушення заявника ОСОБА_4 15.05.2025 року прийнята та зареєстрована Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області, в якій вказані обставини події від 14.05.2025 року про те, що ОСОБА_5 працівники поліції забрали його авто Opel д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились всі його документи. Відповідно до скріншоту з телефону з програми «ДІЯ», завіреного належним чином, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Opel Vivaro, VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 власником зазначенй ОСОБА_4 .

Подана заява містила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення, які вимагали проведення перевірки, однак відомості про них до ЄРДР внесено не було.

За таких обставин, Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невнесені відомостей до ЄРДР та не проведенні розслідування викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення фактів.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 15.05.2025року (ЄО № 8694 від 15.05.2025) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6