Справа № 216/2864/25
провадження 1-кс/216/1155/25
УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000652 від 19.08.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

І. Суть клопотання

1.1. До слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів наступних документів: акт від 29.11.2022 приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 військового майна у вигляді двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн. без урахування податку на додану вартість; довіреність №27, видану 14.11.2022 військовою частиною НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_4 , додатки до неї, документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 і військовою частиною НОМЕР_1 з приводу погодження обставин приймання-передачі військового майна у вигляді двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн.; витяг зі спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 №696/387 від 18.11.2022 «Про безоплатну передачу військового майна», всі додатки до нього; документи, документальні відомості фінансово-бухгалтерського обліку щодо придбання (одержання), постановки на балансовий облік, переоцінки двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн., технічна документація на зазначені комплекти квадрокоптерів; документи, документальні відомості фінансово-бухгалтерського обліку за фактом приймання-передачі двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн.; відомості, журнали, акти, інші документи, згідно яких уповноважена особа військової частини НОМЕР_1 розписалася на підтвердження приймання від ІНФОРМАЦІЯ_1 двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн.

1.2. Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2022 відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 №696/387 від 18.11.2022 «Про безоплатну передачу військового майна», невстановлені посадові особи військової частини НОМЕР_1 шляхом зловживання службової особою своїм службовим становищем, використовуючи підроблену довіреність №27, яка видана 14.11.2022 військовою частиною НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_4 , заволоділи майном, яке перебувало на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: два комплекти квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK (інвентарний номер 0009, з заводськими номерами НОМЕР_2 , 1ZNBK8N00C00K2), до складу кожну з яких входять квадрокоптер 1шт., зовнішній акумулятор 10шт., пульт дистанційного керування 1шт., зовнішній акумулятор для пульта дистанційного керування 1шт., тепловізійна камера (радіометрична теплова камера) 1шт., акумуляторна станція 1шт., за первісною (переоціненою) вартістю за 1 комплект 1 115 092 грн. без ПДВ, на загальну суму 2 230 184 грн. без ПДВ, чим завдано збитків військовій частині НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в умовах воєнного стану, тобто за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснило в період часу 02.07.2024-16.08.2024 аудит використання коштів і майна у сфері командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, а саме внутрішній аудит військової частини НОМЕР_3 . За результатами складено аудиторський висновок №520/2/11/аз від 16.08.2024. Серед іншого, відповідно до вказаного аудиторського висновку встановлено, що дослідженням встановлено нестачу благодійного допомоги у вигляді 2-х комплектів квадрокоптерів DJI MATRICE 300 RTK, яка виникла внаслідок недовозу до місця призначення військового майна (до військової частини НОМЕР_1 ) на загальну суму 2 230 184 грн. Дослідженням встановлено, що відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 №696/387 від 18.11.2022 «Про безоплатну передачу військового майна» військовій частині НОМЕР_1 за актом приймання-передачі військового майна від 29.12.2022, затвердженого міністром оборони України ОСОБА_5 , було передано два комплекти квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK з заводськими номерам НОМЕР_2 , 1ZNBK8N00C00K2 на загальну суму 2 230 184 грн.

Під час досудового розслідування 07.02.2025 за вихідним №45/8-1-2055 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідь на який до слідчого відділу надійшла 24.02.2025, в тому числі засвідчені належним чином копії документів: витяг з наказу №696/387 від 18.11.2022, перелік військового майна (додаток №1 до даного наказу), склад спільних комісій (додаток №3 до наказу), акт приймання-передачі військового майна від 29.11.2022, довіреність №27 від 14.11.2022. При цьому у відповіді зазначено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 . Проведеним аналізом акту приймання-передачі військового майна від 29.11.2022 встановлено, що в ньому відсутні відомості та підписи особи, які безпосередньо отримали від ІНФОРМАЦІЯ_1 два комплекти квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK з заводськими номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_4 на загальну суму 2 230 184 грн.

Прокурором у кримінальному провадженні надано вказівки, в тому числі звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з метою вилучення оригіналів документів, які підтверджують 29.11.2022 передачу ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK з заводськими номерам 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2 на загальну суму 2 230 184 грн.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які відображають факт і обставини приймання-передачі 29.11.2022 двох комплектів квадрокоптерів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю її вилучення в оригіналах.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у вищевказаній документації, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, що можуть становити конфіденційну інформацію.

Необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтував потребою проведення судової технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи, товарознавчої, економічної експертизи, для встановлення всіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

ІІ. Позиція учасників судового засідання

2.1. Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

2.2. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

ІІІ. Оцінка та висновки слідчого судді

3.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

3.2. Правове регулювання

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку:

є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах;

неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

3.3. Оцінка слідчого судді

На підтвердження наведених у клопотанні обставин слідча надала копії наступних документів:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань,

-Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-Витяг з наказу № 696/387 про безоплатну передачу військового майна,

-Перелік майна,

-Склад спільних комісій,

-Акт приймання-передачі,

-Довіренність,

-Відповідь військової частини НОМЕР_3 ,

-Аудиторський звіт,

-Вказівки прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Наведені матеріали узгоджуються з обставинами, наведеними у клопотанні слідчого, корелюють обставинам, які містяться у ЄРДР згідно з витягом з нього, підтверджують їх та у своїй сукупності дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відомості зазначені у клопотанні мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені слідчим обставини кримінального правопорушення, а саме, необхідність проведення судової технічної експертизи документів, почеркознавчої, товарознавчої, економічної експертиз з метою встановлення обставин приймання-передачі квадрокоптерів, причетних до обліку, передачі, приймання комплектів квадрокотерів, визначення їх ринкової вартості, розміру завданої майнової шкоди, слідчий суддя переконана, що потреби досудового розслідування в отриманні зазначених речей і документів виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Слідчий суддя враховує, що інформація, яка міститься у зазначених у клопотанні речах та документах, враховуючи п 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, може містити охоронювану законом таємницю, а саме, комерційну таємницю. Водночас, є обґрунтованими доводи слідчого про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки на підставі них можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Факт перебування зазначених речей і документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується матеріалами клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення оригіналів документів: акт від 29.11.2022 приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 військового майна у вигляді двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн. без урахування податку на додану вартість; довіреність №27, видану 14.11.2022 військовою частиною НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_4 , додатки до неї, документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 і військовою частиною НОМЕР_1 з приводу погодження обставин приймання-передачі військового майна у вигляді двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн.; витяг зі спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 №696/387 від 18.11.2022 «Про безоплатну передачу військового майна», всі додатки до нього; документи, документальні відомості фінансово-бухгалтерського обліку щодо придбання (одержання), постановки на балансовий облік, переоцінки двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн., технічна документація на зазначені комплекти квадрокоптерів; документи, документальні відомості фінансово-бухгалтерського обліку за фактом приймання-передачі двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн.; відомості, журнали, акти, інші документи, згідно яких уповноважена особа військової частини НОМЕР_1 розписалася на підтвердження приймання від ІНФОРМАЦІЯ_1 двох комплектів квадрокоптеру DJI MATRICE 300 RTK інвентарний номер 0009 (з заводськими номерами 1ZNBK9100C00D4, 1ZNBK8N00C00K2) на загальну суму 2 230 184 грн., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29 червня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6