справа № 274/344/14-к
провадження 1-в/0274/444/25
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Яковлєва О.С., за участі секретаря судового засідання Бондарчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку щодо засудженої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджена 04 березня 2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. Даний вирок набрав законної сили 04.04.14.

14.04.25 Бердичівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку. Своє подання мотивують тим, що станом на 09.04.25 засуджена ОСОБА_1 не надала квитанцію про сплату штрафу, а з дня набрання вироком суду від 04.03.14 законної сили сплинуло більше 11 років.

В судове засідання засуджена не з`явилася. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено. Суд не визнає явки засудженого, представника органу пробації та прокурора в судове засідання обов`язковими, тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутність. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 80 КК України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку може бути застосоване, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у певні строки.

Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.14 щодо ОСОБА_1 набрав чинності 04.04.14 і цей вирок був звернутий до виконання відповідно до чинного на той час законодавства 04.04.14 (а.с. 154), тобто його було виконано належним органом і він мав виконуватися у частині відбування призначеного покарання належним суб`єктом - відповідно до ст. 26 КВК України (в ред. від 04.11.10) виконавцем покарання у виді штрафу був виключно засуджений. У подальшому судом вжито заходів, передбачених цієї нормою Закону, засудженій було розстрочено несплачену суму штрафу, засуджена сплатила 1000 грн з суми штрафу. У подальшому судом було відмовлено у застосуванні до засудженої амністії. Надалі засуджена ухилилася від сплати штрафу, на виклики до суду не з`являлася, у зв`язку чим судом повідомлено прокурора для вжиття заходів, передбачених затвердженою вироком суду угодою про визнання винуватості. Жодних дій від засудженої та прокуратури не відбулося.

Отже відповідно до діючого на час набрання вироком законної сили цей вирок було виконано у належний спосіб. Подальша несплата засудженою усієї суми призначеного покарання у виді штрафу є не виконанням вироку суду, а ухиленням засудженої від відбування призначеного покарання, що має відповідні правові наслідки, передбачені ч. 3 ст. 80 КК України.

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, було направлено до органу пробації у 2025 році у зв`язку зі змінами у законодавстві, зокрема, ст. 26 КВК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 26, 152 КВК України (в ред. від 04.11.10), статтями 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку щодо засудженої ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв