ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/6869/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/121/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2023 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 20 липня 2023 рокудо ЄРДР за №0000193, та внесеному 02 серпня 2023 рокудо ЄРДР за №0000207, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляївка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 08 грудня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.389, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 14 днів.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням (іспитовим строком 1 рік), з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2025 року, про що було повідомлено учасників судового розгляду,проте в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до довідок про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошти» вбачається, що судова повістка повернута до суду апеляційної інстанції, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Прокурор в апеляційному провадженні ОСОБА_8 подала до апеляційного суду письмове клопотання, в якому просила про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що з`ясування зазначених обставин необхідно для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.389 КК України,колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 03 липня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити начальнику Купянського РВП ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляївка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ) та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду 11 год. 30 хв. 03 липня 2025 року (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м.Харків, 1 поверх, зал судових засідань №14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4