УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

представника законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000758 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, затвердженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 24 липня 2023 року, 01 червня 2023 року близько 14 години 15 хвилин у ОСОБА_7 , яка перебуваючи в під?їзді на 8 поверсі буд. АДРЕСА_2 , побачивши в ліфті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті тривалих особистих неприязних відносин щодо малолітнього, зокрема із приводу забруднення вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , виник прямий умисел, спрямований на завдання останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, в ході словесного конфлікту із малолітнім ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров?я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, всупереч волі ОСОБА_8 , який перебував у ліфті на 8 поверсі, взяла своєю правою рукою ліву руку потерпілого та використовуючи свою перевагу у фізичній силі, стиснула її, витягнувши малолітнього із ліфта та потягнула останнього до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , після чого утримуючи силою зазначену руку почала нею шарпати та витирати вказані двері. Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинила ОСОБА_8 крововиливи на задній поверхні нижньої третини лівого передпліччя та внутрішній поверхні середньої третини і нижньої третини лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості згідно з п. 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, як кожне окремо, так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Законний представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони адвокат ОСОБА_5 подали до суду письмову заяву, відповідно до якої просили закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо відмови потерпілої сторони від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла сторона відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000758 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_9