Справа №567/8/25
Провадження №1-кп/567/60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 10.12.2024

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , у лютому 2024 року, у не встановлену слідством дату та час, перебуваючи в с. Оженин по вул. Мирна, Рівненського району Рівненської області Острозької територіальної громади, поблизу залізничного вокзалу станції «Острог», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, незаконно, без будь-якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знайшов:

40-мм підствольний гранатомет ГП-25 (6Г15), №52 9659; номер ствола НОМЕР_1 , який згідно з висновком експерта Львівського НДКЦ МВС України №СЕ-19/114- 24/9119-БЛ від 01.05.2024 року, є вогнепальною зброєю, призначений для використання з 7,62 та 5,45 мм автоматами конструкції Калашникова, для стрільби 40-мм дульнозарядними безгільзованими пострілами ВОГ-25, ВОГ-25П;

41 (сорок один) та 128 (сто двадцять вісім) об`єктів, зовні схожих на патрони, які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3628 БЛ від 28.03.2024 року, є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, які до стрільб придатні;

80 (вісімдесят) об`єктів, зовні схожих на патрони, які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3626-БЛ від 28.03.202 року, є 51 (п`ятдесят один) об`єкт з числа наданих - бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердями (57-Н-233 ( в обоймах), 57-Н-323С) та 29 (двадцять дев`ять) об`єктів з числа наданих - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм з кулями «ПС» зі сталевими осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р. які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, які до стрільби придатні;

868 (вісімсот шістдесят вісім) предметів, зовні схожих на патрони які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3625-БЛ і 03.04.2024 року, є 691 (шістсот дев`яносто один) предмет з числа наданих - бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердя (57-Н-233 ( в обоймах), 57-Н-323С), 170 (сто сімдесят) об`єктів з числа наданих- спортивними гвинтівочними патронами «Цільові» калібру 7,62x54R з кулями "СН" зі свинцевими осердями (7Н1), 7 (сім) предметів з числа наданих - бойовими снайперськими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з тяжкими кулями "СН" зі сталевими осердями (7Н1), які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, до стрільби придатні;

1 (один) об`єкт, який згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3704-ВТХ від 10.05.2024, за зовнішніми ознаками маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовленого малогабаритного реактивного вогнемета МРО-А, які належить до бойових припасів;

1 (один) об`єкт, який згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3711-ВТХ від 08.05.2024, за зовнішніми ознаками маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрами промислово виготовленої реактивної протитанкової гранати РПГ-18 «МУХА», яка належить до бойових припасів;

1 (один) об`єкт, який згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3709-ВТХ від 08.05.2024, за зовнішніми ознаками, маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовленої реактивної протитанкової гранати РПГ-18 «МУХА», яка належить до бойових припасів;

1 (один) об`єкт, який згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3707-ВТХ від 08.05.2024, за зовнішніми ознаками, маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовленої реактивної протитанкової гранати РПГ-18 «МУХА», яка належить до бойових припасів;

24 (двадцять чотири) об`єкти, які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3713-ВТХ від 09.05.2024, за зовнішніми ознаками, маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовлених двадцяти чотирьох гранатометних пострілів ВОГ-25П, яка належить до бойових припасів;

25 (двадцять п`ять) об`єктів, які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3720-ВТХ від 07.05.2024, за зовнішніми ознаками, маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовлених двадцяти п`яти гранатометних пострілів ВОГ- 25П, яка належить до бойових припасів;

29 (двадцять дев`ять) об`єктів, які згідно з висновком експерта Рівненського НДКЦ МВС України №СЕ-19/118-24/3716-ВТХ від 23.05.2024 року, за зовнішніми ознаками, маркуванням, фізичними та геометричними параметрами відповідає параметрам промислово виготовлених двадцяти дев`яти гранатометних пострілів ВОГ-25, яка належить до бойових припасів.

В подальшому, ОСОБА_4 переніс дану вогнепальну зброю та боєприпаси до місця свого тимчасового проживання, горища житлового будинку, що розташоване АДРЕСА_2 , та без передбаченого законом дозволу, умисно, без мети збуту, зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси за місцем свого тимчасового проживання до моменту проведення санкціонованого обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Під час проведення судового засідання прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України.

В судове засідання надійшла заява ОСОБА_5 , яка просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_4 .

Від ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання про передачу речових доказів для протреб БПОП (стрілецький) ГУНП в Рівненській області з подальшою постановою на облік наступного майна.

Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що зроблено Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис № 393 від 23.04.2025 року.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у свідоцтві про смерть.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, речові докази по справі за клопотанням про передачу речових доказів, суд рахує за необхідне передати для протреб БПОП (стрілецький) ГУНП в Рівненській області виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 КПК України.

Також, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000315 від 10.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000315 від 10.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази :

- рукоятка РПС-16 із серійним номером «3313» упакований до спец-пакету НПУ № PSP4038720;

- 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 (6Г15), №52 9659; номер ствола НОМЕР_1 - переупакований у сейф-пакет пакет «МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5902201;

- 113 патронів калібру 7,62?39мм - сейф-пакет пакет Експертної служби МВС України №5275093;

- 36 бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердями (57-Н-233 ( в обоймах), 57-Н-323С) та 14 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм з кулями «ПС» зі сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р. - сейф-пакет пакет Експертної служби МВС України №5275092

- 682 бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердями (57-Н-233 (в обоймах), 57-Н-323С), та 161 спортивно гвинтівочні патрони «Цільові» калібру 7,62х54R з кулями «СН» зі свинцевим осердями (7Н1) - полімерний пакет горловина якого опломбована пластикою пломбою №7641024

- 1 (один) малогабаритний реактивний вогнемет МРО-А, який належить до бойових припасів -переупакований у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642986- переданий на відповідальне зберігання до камери схову Відділення поліції №3 Рівненського РУП;

- 1(одна) реактивна протитанкова граната РПГ-18 «МУХА», - переупакована у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642998

- 1(одна) реактивна протитанкова граната РПГ-18 «МУХА», - переупакована у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642981

- 1(одна) реактивна протитанкова граната РПГ-18 «МУХА», - переупакована у полімерний пакет горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642982

- 24(двадцять чотири) гранатометних пострілів ВОГ-25П, - переупаковані у полімерний пакет горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642997

- 25(двадцять п`ять) гранатометних пострілів ВОГ-25П, - переупаковані у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7643071

- 29 (двадцять дев`ять) гранатометних пострілів ВОГ-25, - переупакованих у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7642996

Передати для протреб БПОП (стрілецький) ГУНП в Рівненській області після вступу ухвали в законну силу.

- 15 патронів калібру 7,62?39мм - сейф-пакет пакет Експертної служби МВС України №5275093;

- 15 бойових гвинтівочних патронів калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердями (57-Н-233 ( в обоймах), 57-Н-323С) та 15 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм з кулями «ПС» зі сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р. - у сейф-пакет пакет Експертної служби МВС України №5275092

- 9 бойових гвинтівочних патронів калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» зі сталевими осердями (57-Н-233 ( в обоймах), 57-Н-323С), 9 спортивно гвинтівочних патронів «Цільові» калібру 7,62х54R з кулями «СН» зі свинцевим осердями (7Н1), та- 7 бойових снайперських гвинтівочних патронів калібру 7,62х54R з тяжкими кулями «СН» зі сталевими осердями (7Н1), - переупаковано у полімерний пакет, горловина якого опломбована пластикою пломбою №7641024 - знищити після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Острозький районний суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1