Провадження № 1-кп/643/431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження№ 0000642 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 09.07.2001 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 140, частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 140, частиною 3 статті 141, статті 44, частиною 3 статті 193, статті 44, статті 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 26.05.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 309, статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

3. 17.06.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4. 02.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5. 04.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186, статті 70, статті 71 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі;

6. 26.07.2019 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за частиною 1 статті 309 КК України до штрафу у розмірі 1 700 грн., штраф сплачено;

7. 01.12.2020 року Московським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2023 з Олексіївської ВК Харківської області № 25 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 4 дні;

8. 12.12.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

9. 13.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

10. 12.02.2025 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, з урахуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України 6 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 357 КК України 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за цим вироком частково відбуте в період з 31.05.2024 по день набрання даним вироком законної сили покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 4273-IX від 26.02.2025 змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

07.05.2025 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» звернувся до суду із поданням про уточнення резолютивної частини вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року в частині початку строку відбування покарання.

Ухвалою від 15.05.2025 року Салтівський районний суд міста Харкова роз`яснив вирок Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з 31 травня 2024 року.

Проте, судом встановлено, що під час оформлення вищевказаного вироку було допущено описку, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання на 04.07.2025 року для вирішення питання про виправлення описки.

У судове засідання 04.07.2025 року учасники судового провадження не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час оформлення вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у справі № 643/12904/24 допущено описку у вступній його частині, а саме не вказано відомості про сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_3 .

Крім того, судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.

Проте, в резолютивній частині вироку судом було допущено описку, а саме: ім`я потерпілої вказано як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи зазначене, оскільки допущена описка є очевидною, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/12904/24 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у справі № 643/12904/24.

2.Вступну частину вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у справі № 643/12904/24 викласти у наступній редакції:

«Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_7 ,

прокурора: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 09.07.2001 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 140, частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 140, частиною 3 статті 141, статті 44, частиною 3 статті 193, статті 44, статті 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 26.05.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 309, статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

3. 17.06.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4. 02.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5. 04.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186, статті 70, статті 71 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі;

6. 26.07.2019 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за частиною 1 статті 309 КК України до штрафу у розмірі 1 700 грн., штраф сплачено;

7. 01.12.2020 року Московським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2023 з Олексіївської ВК Харківської області № 25 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 4 дні;

8. 12.12.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

9. 13.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

10. 12.02.2025 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, з урахуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-».

3. Абзац 16 резолютивної частини вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у справі № 643/12904/24 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у справі № 643/12904/24.

5 Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1