Провадження № 1-кс/686/5989/25
11 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,
10.06.2025 року слідчий відділу в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, не бажаючи ставати на шлях виправлення, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив вчинити нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконні придбання, зберігання та пересилання наркотичного засобу в ДУ «Райквецька виправна колонія № 78», з метою його незаконного збуту ув`язненим даного місця позбавлення волі.
З цією метою ОСОБА_5 , використовуючи засоби мобільного зв`язку вступив у злочинну змову з ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_7 , а також мешканкою м. Хмельницький ОСОБА_8 , та в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 29.10.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» умисно, незаконно придбав в перерахунку на висушену речовину 26,312 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, який умисно, незаконно зберігав при собі та в невстановлений досудовим розслідуванням час 04.11.2024 за вказівкою ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 для маскування та подальшого пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
ОСОБА_8 , 04.11.2024, отримавши від ОСОБА_5 вказаний вище наркотичний засіб почала умисно, незаконно зберігати його за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , та 06.11.2024 в період часу з 13:00 по 15:30 годину, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи за попередніми вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , вказаний вище наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, з метою маскування обробила харчовою фарбою, висушила та помістила разом із чаєм та іншими травами в прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який помістила у посилку та близько 18 години передала її для відправки ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , діючи за вказівками ОСОБА_9 , будучи усвідомленим про вміст у посилці прихованих наркотичних засобів, 06.11.2024 о 18:29 годині, перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Проспект Миру, 76, здійснив відправку вказаної посилки із прихованими у ній наркотичними засобами на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_11 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій учасників злочинної організації, вказав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_12 ».
08.11.2024 близько 12:50 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», в ході огляду працівниками установи зазначеної вище посилки у прозорому пакеті виявлено у прихованому вигляді серед чаю та трав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 26,312 г., який
ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі, з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.
26.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницький, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє 23.05.2019 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, повідомлено про підозру у вчиненні незаконних придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
26.02.2025 ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 25.04.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2025 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено, терміном по 18.06.2025 включно.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 08.11.2024 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», в ході проведення якого вилучено експрес-накладну з інформацією про відправлену посилку та наркотичні засоби, які приховувались у одязі та продуктах харчування; - висновком експерта, який підтверджує наявність наркотичного засобу у відправленій фігурантами злочинної групи посилці; - оглядом відеозаписів камер спостереження ТОВ «Нова Пошта», на яких зафіксовано обставини здійснення зазначеного поштового відправлення; - протоколами за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у яких зафіксовані розмови між фігурантами кримінального провадження щодо планування злочинної діяльності, розподілу ролей, координації дій співучасників та обставин скоєння епізодів злочинної діяльності; - результатами проведеного 26.02.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ; - іншими доказами в їх сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого, в разі визнання судом останнього винуватим, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років.
Строк обраного запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчується 18.06.2025, однак, для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій. Зокрема необхідно за результатами проведення долучити до матеріалів провадження висновки призначених фоноскопічних експертиз відповідності усного мовлення фігурантів провадження проведеним результатам НС(Р)Д. Крім того необхідно систематизувати матеріали кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України.
Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 18.06.2025, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а продовжують мати місце, а у кримінальну провадженні виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку.
Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , а саме по 08.08.2025 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії перебування під вартою, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2025 року.
Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,
Клопотання задовільнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 08.08.2025 року включно.
У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницкьої області від 26.02.2025 року у розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 980 грн., продовжити по 08.08.2025 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 цією ж ухвалою обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 08 серпня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя