Провадження №: 1-кп/752/1184/25
У Х В А Л А

26.05.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000578 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 у розшук. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу в підготовче судове засідання не з`явився, хоча останньому достовірно відомо про наявність обвинувального акту в суді. Вказала, що згідно вимоги ОСОБА_3 кордону не перетинав, нових злочинів не вчиняв та факт смерті останнього не реєструвався. Також просила долучити до матеріалів справи рапорт про те, що ОСОБА_3 перебуває в адміністративному розшуку в ТЦК та СП. Вважає, що вказані дії обвинуваченого свідчать про ухилення від прибуття до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому просить оголосити обвинуваченого у розшук.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2024 року та 11.12.2024 року було постановлено здійснити привід обвинуваечного.

На виконання вищевказаних ухвал оперуповноваженим ОСОБА_5 було надіслано рапорт, з якого вбачається, що за відомими адресами проживання ОСОБА_3 виявлено не було. Місце знаходження останнього не відоме.

Судом встановлено, що обвинувачений тривалий час, достовірно знаючи про розгляд справи, не з`являється до суду в підготовчі судові засідання. ОСОБА_3 за відомими суду адресами не проживає, оскільки повістки повертаються з відміткою «відсутність адресата». Актуальні номери телефону на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України ОСОБА_3 більше кримінальних правопорушень не вчиняв. Відповідно до даних Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) факт смерті ОСОБА_3 не реєструвався.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 справою не цікавиться, до суду не з`являється, за відомою суду адресою не проживає, дані про фактичне місце перебування обвинуваченого станом на дату проведення засідання відсутні, актуальні засоби зв`язку останнього також не відомі, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України оголосити ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1