Справа № 159/2724/25
Провадження № 1-кс/159/1129/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000581 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в ході якого встановлено, що 21.04.2025 близько 20.30 год ОСОБА_5 перебуваючи на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно наніс від трьох до десяти ударів (більш точну кількість ударів досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим) ногою по правій гомілці та кулаками в обличчя ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому нижньої третини правої малогомілкової кістки та заднього краю дистального метаепіфізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням та вивихом стопи дозаду, двобічних параорбітальних гематом, множинних забоїв (підшкірних гематом) м`яких тканин обличчя, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у 2007 році звертався за психіатричною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, а також перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікаря психіатра з діагнозом шизоафективний розлад, тому виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, для вирішення питання про те, чи являвся ОСОБА_5 осудним на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

В свою чергу, проведення амбулаторної судової психіатричної експергизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`ї підозрюваного, лікування з приводу психічної хвороби, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , яка в свою чергу знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За матеріалами клопотання, для забезпечення проведення судової психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати керівника вказаної установи надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділу чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: амбулаторну картку з виписками та виписний епікриз з приводу перебування на обліку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради з 01.01.2007 року, та провести її виїмку.

Строк дії даної ухвали встановити до 02 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1