Справа № 303/8697/24 Провадження № 1-кс/303/774/25
Ухвала

Іменем України

за результатами розгляду скарги

03 червня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , щодо ненадання відповіді на клопотання від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , щодо ненадання відповіді на клопотання від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України,

Скарга мотивована тим, що 23 травня 2025 року, звернувся на електронну адресу до процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , з клопотанням в якому просив зобов`язати слідчого ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати відповідь на клопотання від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню №0000089.

Станом на 02 червня 2025 року процесуальним прокурором Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , не виконано вимоги передбачені статтею 220 КПК України, а саме не надано відповідь на клопотання по кримінальному провадженню №0000089 від 21 травня 2025 року, зобов`язати слідчого ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання.

Таким чином, звертаючись до суду зі скаргою ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність процесуального прокурора, яка полягає у невиконанні заявленого ним клопотання, зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 21 травня 2025 року.

До початку судового засідання ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі і задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду

Дослідженими матеріалами скарги підтверджується, що у провадженні Слідчого Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

Згідно статті 221 КПК України, слідчий зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

При цьому, статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що ОСОБА_3 23 травня 2025 року звернувся до слідчого Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

На день подачі скарги ОСОБА_3 не повідомили про результати розгляду клопотання, про час та місце ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, порушивши його процесуальні права.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 не було задоволено, матеріали справи йому для ознайомлення надані не були.

З вище наведених підстав, вважаю за необхідне скаргу на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задоволити, зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до вимог КПК України.

З вище наведених підстав, вважаю за необхідне скаргу на бездіяльність слідчого ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , задоволити частково, зобов`язати надати відповідь на клопотання про ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_3 та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до вимог КПК України.

Керуючись статтями 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо ненадання відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, - задоволити .

Зобов`язати слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати відповідь на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України в порядку вимог статті 220 КПК України від 21 травня 2025 року.

Копію ухвали направити до СВ Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_6