УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/3195/25

Провадження № 1-кс/317/451/2025

27 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000401 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення 23 червня 2025 року, в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 50 хвилин, огляду місця події поряд з гаражним приміщенням по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та тимчасово вилучено: Транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 - яке запаковано до спец пакету НПУ № WAR1262808; Ключ запалення від транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 - який запаковано до спец пакету НПУ № WAR1262807.

Клопотання мотивоване тим, що 21.06.2025 року приблизно о 03:00 водій ОСОБА_5 транспортного засобу «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», темно-сірого кольору з реєстраційним номером DI2836JA разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Ремесляній в напрямку від перехрестя з вул. Виноградною до вул. Запорізька, в с. Біленьке, Запорізький район, Запорізької області, не впоравшись з керуванням перекинулись з вказаного транспортного засобу поряд з будинком АДРЕСА_2 після чого ОСОБА_5 місце скоєння ДТП покинув. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими були доставлений до ЗОКДЛ ЗОР (ЄО № 10857 від 22.06.2025).

23.06.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розгляду, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 23 червня 2025 року, в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 50 хвилин, слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події поряд з гаражним приміщенням по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та тимчасово вилучено: транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключ запалення від транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідною постановою слідчого від 23.06.2025, вищезазначені вилучені об`єкти визнані речовими доказами.

На даний час з метою збереження речових доказів виникає необхідність збереження зазначених речових доказів в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, в т.ч. інженерно-транспортної за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно -трасологічну та авто-технічну експертизу, для чого потрібний безперешкодного доступ до нього фахівців (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всесторонності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.28,29).

Особа, яка є власником тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.6).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.6), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.7), постанова про доручення проведення досудового розслідування слідчим (а.с.8), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.9), постанова про визначення групи прокурорів (а.с.10), електронний рапорт чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення (а.с.11,12), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.13-21), постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000401 (а.с.22-23 24-25).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані об`єкти, вилучені 23 червня 2025 року, в період часу з 11 години 20 хвилин по 11 годину 50 хвилин в ході проведення огляду місця події поряд з гаражним приміщенням по АДРЕСА_1 , а саме: транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-сірого кольору - власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Ключ запалення від транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23 червня 2025 року в ході проведення огляду місця події поряд з гаражним приміщенням по АДРЕСА_1 майно у кримінальному провадженні № 0000401 від 23.06.2025, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-сірого кольору - власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключ запалення від транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вилучений транспортний засіб мотоцикл марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-сірого кольору - власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на зберіганні майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключ запалення від транспортного засобу мотоциклу марки «TEKKEN», моделі «MH250GY-15», реєстраційний номер НОМЕР_1 - зберігати на території ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 12-Б.

Ухвала в п`ятиденний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1