Справа 749/923/25
Номер провадження 1-кп/749/86/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ кримінальне провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за №0000073 від 23.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000073 від 23.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову, оскільки між ТОВ «Єлінський ліс» та обвинуваченим досягнуто згоди щодо відшкодування заподіяної шкоди.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття відмови від цивільного позову.

Обвинувачений та його захисник просили прийняти відмову представника потерпілого від позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти відмови представника цивільного позивача від цивільного позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання відмови від цивільного позову, у зв`язку з чим підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що цивільний позивач надав письмову заяву про відмову від позову, то суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та відповідно до ст. 206 ЦПК України закрити провадження в частині цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 206 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного позивача ТОВ «Єлінський ліс» ОСОБА_8 про відмову від цивільного позову - задовольнити.

Прийняти відмову цивільного позивача ТОВ «Єлінський ліс» від цивільного позову, заявленого у даному кримінальному провадженні до цивільних відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та закрити провадження по справі в частині цивільного позову.

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000073 від 23.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідкласти на 01 жовтня 2025 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1