Справа № 216/4463/25
провадження 1-кс/216/1468/25
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №0000596 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000596 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024, до виправної колонії № 17, що за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Покровське, на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, у якій, під час перевірки виявлено 4 згортки у кожному з яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, які відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/121-24/28733 від 02.10.2024 містять психотропну речовину метамфетамін масами 0,0479г. та 0,0244г.; наркотичний засіб - метадон маса якого складає 0,0699г., 0,0269г.; сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,1026г.. окрім того, встановлено, що 13.09.2024, вказану посилку, було направлено з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 громадянкою ОСОБА_5 , яка користується телефоном НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось відправлення посилки за товарно-транспортною накладною №50 011 0000 4636 від 13.09.2024, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення ОСОБА_5 , та мобільним номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 до 31.05.2025, а також інформації про маршрут руху вантажу за вищевказаною експрес-накладною, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, виявлення та викриття винних осіб, встановлення їх анкетних даних, потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось відправлення посилки за товарно-транспортною накладною №50 011 0000 4636 від 13.09.2024, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення ОСОБА_5 , та мобільним номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 до 31.05.2025, а також інформації про маршрут руху вантажу за вищевказаною експрес-накладною, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000596 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за фактом того, що 18.09.2024, до виправної колонії № 17, що за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Покровське, на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, у якій, під час перевірки виявлено 4 згортки у кожному з яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, які відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/121-24/28733 від 02.10.2024 містять психотропну речовину метамфетамін масами 0,0479г. та 0,0244г.; наркотичний засіб - метадон маса якого складає 0,0699г., 0,0269г.; сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,1026г.. окрім того, встановлено, що 13.09.2024, вказану посилку, було направлено з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 громадянкою ОСОБА_5 , яка користується телефоном НОМЕР_1 .

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому у складі групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також слідчим слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось відправлення посилки за товарно-транспортною накладною №50 011 0000 4636 від 13.09.2024, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення ОСОБА_5 , та мобільним номером телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 до 31.05.2025, а також інформації про маршрут руху вантажу за вищевказаною експрес-накладною, з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 03 серпня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9