справа № 619/3064/25
провадження № 1-кс/619/539/25
УХВАЛА

іменем України

02 червня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000554 від 27.05.2025про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000554 від 27.05.2025 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує, що до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 27.05.2025 о 07.04 надійшло повідомлення ГУ ДСНС в Харківській області про те, що за адресою: вул. Ювілейна, 26, с-ще Мала Данилівка, Харківського району, Харківської області горить два гаражних приміщення. Причиною займання попередньо встановлено потрапляння малокалорійного джерела запалювання на легкозаймистий (горючий) матеріал.

Повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 27.05.2025 за № 10088.

27.05.2025 матеріал внесено до ЄРДР за №0000554 слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

27.05.2025 в ході ОМП за адресою Харківська область, Харківський район, с-ще Мала Данилівка, вул. Ювілейна, з гаражного приміщення №7 було виявлено та вилучено: фрагмент полімерної пляшки з фітелем в деформованому та підплавленому стані на підлозі в приміщенні гаражу поруч із вентиляційним отвором, який поміщено до сейф-пакету № PSP 3155428; пожежне сміття у приміщенні гаражу, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3155319; змив кіптяви з навіскрізного отвору (вентиляційного отвору) гаражу, який поміщено до сейф-пакету № ICR 0011785.

27.05.2025 вилучені в ході проведеного огляду місця події предмети, відповідною постановою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на яке 27.05.2025 року було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент полімерної пляшки з фітелем в деформованому та підплавленому стані на підлозі в приміщенні гаражу поруч із вентиляційним отвором, який поміщено до сейф-пакету № PSP 3155428; пожежне сміття у приміщенні гаражу, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3155319; змив кіптяви з навіскрізного отвору (вентиляційного отвору) гаражу, який поміщено до сейф-пакету № ICR 0011785.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000554 від 27.05.2025 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 27.05.2025 року було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

фрагмент полімерної пляшки з фітелем в деформованому та підплавленому стані на підлозі в приміщенні гаражу поруч із вентиляційним отвором, який поміщено до сейф-пакету № PSP 3155428; пожежне сміття у приміщенні гаражу, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3155319; змив кіптяви з навіскрізного отвору (вентиляційного отвору) гаражу, який поміщено до сейф-пакету № ICR 0011785.

Визначити місце зберігання зазначеного у клопотанні майна камеру схову ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. Європейська, 10.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1