Cправа № 337/3284/25
Провадження № 1-кп/337/453/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003968 від 22.05.2025, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крива Балка, Миколаївського району, Миколаївської області,який проходить військову службу на посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 1 відділення дистанційного мінування 1 взводу наземних безпілотних роботизованих комплексів дистанційного мінування спеціального призначення роти наземних безпілотних роботизованих комплексів спеціального призначення батальйону безпілотних систем, військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, у військовому званні «солдат», не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України. В обґрунтування клопотання захисник послався на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану. Однак він має намір продовжити військову службу, отримав згоду військової частини, де має продовжувати службу, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а тому просив закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 без номеру та без дати командування вказаної військової частини не заперечує проти проходження солдатом ОСОБА_5 військової служби у зазначеній військовій частині за контрактом.

Крім того, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Відтак, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч.5ст.401 КК України, оскільки відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив два кримінальних правопорушення, передбачених ч.5 ст.407КК України, Враховуючи наведене, прокурор просив суд відмовити в задоволенні клопотання захисник.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, пояснивши, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення, а також своє право вимагати продовження розгулу кримінального провадження у загальному порядку.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в період часу з 08.04.2025 по 16.05.2025 рік та в період часу з 21.05.2025 по 10.06.2025, отже вчинив кримінальне правопорушення не вперше.

З огляду на наявність констатованих підстав та умов для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд приходить до висновку про не можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.203,284,285,286,288,370,371,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_5 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 22.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1