Єдиний унікальний номер №446/2140/20
Провадження № 1-кп/943/102/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду кримінальне провадження №0000334 від 12 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенні іншого суду, а саме Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, яке він підтримав у режимі ВКЗ.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, за змістом ст. 336 КПК України безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягє задоволенню, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області є можливим.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома, а Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області., - для відома та виконання.

Судове засідання у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 12.09.2025 року о 11.00 год. та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1