Справа №295/6441/25
УХВАЛА

19.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001074 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) здійснювали привласнення військового майна, зокрема: запчастин та паливно-мастильних матеріалів до автомобілів ЗІЛ-131, ГАЗ 66, КАМАЗ 4350, УРАЛ 4320 (автомобільних шин, двигунів, редукторів, кузовних елементів, тощо), що обліковане за військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

У клопотанні вказано, що з метою приховування своєї протиправної діяльності та подальшого не виявлення контролюючими органами нестачі викраденого військового майна, військовослужбовці вносили до офіційних документів неправдиві відомості про їх списання (знищення) або ж здійснювали заміну автозапчастин (деталей до автомобілів) на не придатні до використання. При цьому, вказані військовослужбовці з метою конспірації своєї протиправної діяльності та уникнення відповідальності реалізацію зазначеного військового майна здійснювали через цивільних осіб посередників, які тимчасово зберігають у себе запчастини, підшуковували покупців та безпосередньо здійснювали продаж такого військового майна, і у подальшому частину грошових коштів передавались військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що одним із таких посередників є гр. ОСОБА_5 , який для прикриття своєї діяльності щодо реалізації запчастин використовував реквізити товарно-транспортних накладних, рахунки, тощо, дані своєї дружини ФОП « ОСОБА_6 ». ОСОБА_5 реалізовував автомобільні запчастини та їх комплектуючі у Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі кабіну та раму вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131».

Зі змісту клопотання, під час проведення обшуку в приміщеннях Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого та вилучено: придбані Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП « ОСОБА_6 » у 2024 році кабіну автомобіля марки ЗИЛ-131 та раму зазначеного автомобіль, які на момент обшуку знаходяться на автомобілі та є невід`ємними частинами марки ЗИЛ-131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , передані на відповідальне зберігання начальнику Шепетівського надлісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у липні 2024 року наявні телефонні розмови між ОСОБА_5 та головним механіком зазначеної Філії Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , з приводу пересилання поштовим відправленням через поштову мережу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікатора із кабіни автомобіля марки «ЗИЛ» Філії для її прикріплення до кабіни автомобіля марки «ЗИЛ» яка придбавається Філією у ФОП « ОСОБА_6 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), а саме:

-документів, що містять інформацію та відомості про відправлення та отримання поштових відправлень (кількість, куди відправлені, від кого надійшли та інше) на ім`я ОСОБА_7 (використовував номер мобільного телефону НОМЕР_4 ), здійснюючи такі операції через поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням інформації про отримувача та відправника (з можливістю вилучення їх копій в друкованому та /або електронному вигляді на цифровому носії інформації) в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно;

-документів, що містять інформацію та відомості про відправлення та отримання поштових відправлень (кількість, куди відправлені, від кого надійшли та інше) на ім`я ОСОБА_5 (використовував номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), здійснюючи такі операції через поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням інформації про отримувача та відправника (з можливістю вилучення їх копій в друкованому та/або електронному вигляді на цифровому носії інформації) в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно.

На переконання слідчого, відомості, які містяться у вищезазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, натомість у будь-який інший спосіб довести такі обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, в даному випадку неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та/або електронному вигляді на цифровому носії інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, що містять інформацію та відомості про відправлення та отримання поштових відправлень (кількість, куди відправлені, від кого надійшли та інше) на ім`я ОСОБА_7 (використовував номер мобільного телефону НОМЕР_4 ), здійснюючи такі операції через поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням інформації про отримувача та відправника в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та/або електронному вигляді на цифровому носії інформації;

- документів, що містять інформацію та відомості про відправлення та отримання поштових відправлень (кількість, куди відправлені, від кого надійшли та інше) на ім`я ОСОБА_5 (використовував номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), здійснюючи такі операції через поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням інформації про отримувача та відправника в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно.

Встановити строк дії ухвали до 18.07.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1