Справа № 216/2455/25
провадження 1-кс/216/1158/25
УХВАЛА

іменем України

06 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000828 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2025 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25 березня 2025 року до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника 9-го відділу ( з обслуговування Криворізької оперативної зони ) УПК в Дніпропетровській області ДКП НПУ України майора поліції ОСОБА_4 проте, шо мешканка м.Кривого Рогу протягом березня 2025 року викристовуючи сім-карти оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 та групах месенджерах Телеграм розміщує об`яви з приводу працевлаштування осіб за кордоном, після оплати послуг та бронювання місця на роботу не виконує взятих на себе зобов`язань вказаних в договорі.

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що група осіб - мешканців Кривого Рогу на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в групах месенджерах «Телеграм» розміщує оголошення про працевлаштування за кордоном, та заволодіває грошовими коштами громадян України під приводом попереднього внеску за бронювання робочого місця на банківські картки, з подальшим невиконанням зобов`язань.

Проведеним комплексом заходів встановлено, що до протиправної діяльності причетні наступні банківські картки та рахунки:

НОМЕР_4 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

НОМЕР_5 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- рахунок НОМЕР_6 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з вищезазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації за банківською картою : НОМЕР_4 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; НОМЕР_5 . що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », рахунок НОМЕР_6 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яких відбулось зняття готівки з 01.01.2025 року у 01.04.2025 року у банкоматах банківської установи АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованих в м.Кривий Ріг. які знаходяться в Акціонерному Товаристві Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000828 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з обставин того, що 25 березня 2025 року до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника 9-го відділу ( з обслуговування Криворізької оперативної зони ) УПК в Дніпропетровській області ДКП НПУ України майора поліції ОСОБА_4 проте, шо мешканка м.Кривого Рогу протягом березня 2025 року викристовуючи сім-карти оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 та групах месенджерах Телеграм розміщує об`яви з приводу працевлаштування осіб за кордоном, після оплати послуг та бронювання місця на роботу не виконує взятих на себе зобов`язань вказаних в договорі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Криворізького РУП ТУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи) та іншим слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчо - оперативної групи у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітан поліції ОСОБА_6 , капітан поліції ОСОБА_7 , , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , капітан поліції ОСОБА_9 , капітан поліції ОСОБА_10 , капітан поліції ОСОБА_11 , капітан поліції ОСОБА_12 , майор поліції ОСОБА_13 до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити наступні документи та дані: матеріали фото - відеофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів (банкоматів) банківської установи АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованих в м.Кривий Ріг у період часу з 01.01.2025 року по 01.04.2025 року що належать банківській установі Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 5а адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії при одержанні грошових коштів з банківської карти НОМЕР_4 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; НОМЕР_5 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », рахунок НОМЕР_6 , що належить до AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно у вказаний вище час. А також отримати зазначену вище інформацію письмовому вигляді для зняття з них копій, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали два місяця з дня її постановлення, тобто по 06 липня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14