Справа № 202/4784/25
Провадження № 1-кс/202/3665/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000653 від 21.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000653 від 21.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі спец. лінії «102» про те, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 20.04.2025 об 17:11 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ними було зупинено транспортний засіб марки «Субару Легасі» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який позбавлений права керування транспортними засобами на даний час, відповідно до рішення суду.

Так, у ході аналізу порталу «Судова влада» було встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядались наступні справи про адміністративні правопорушення в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 199/1380/25, № 199/3580/25, № 199/3582/25, № 199/3551/25, № 199/7508/25, № 199/1381/25.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судових справ № 199/1380/25, № 199/3580/25, № 199/3582/25, № 199/3551/25, № 199/7508/25, № 199/1381/25, з можливістю виготовлення копій письмових доказів, а також відкопіювання відеозаписів з нагрудних боді-камер співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах вищевказаних справ містяться докази оповіщення ОСОБА_5 про судове засідання, докази направлення останньому судового рішення, відповідно до якого його позбавлено права керуванням транспортними засобами, а також відеозаписи з боді-камер співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких може бути зафіксовано факт, що ОСОБА_5 було повідомлено про позбавлення його права керування транспортними засобами, відповідно до рішення суду, що являється безпосереднім доказом обізнаності останнього про даний факт та умисного невиконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, здійснивши виїмку копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: № 199/1380/25, № 199/3580/25, № 199/3582/25, № 199/3551/25, № 199/7508/25, № 199/1381/25.

Встановити строк дії ухвали до 19 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1