Справа №523/5678/25
Провадження №1-кп/523/1228/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 15.11.2024 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання та додані до нього матеріали про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 15.11.2024р., який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді курсант навчального взводу навчальної роти базової загальновійськової підготовки школи базової загальновійськової військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, в якій просить суд повернути клопотання та додані до нього матеріали для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, оскільки клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності станом на теперішній час задоволенню не підлягає.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги підозрюваний ОСОБА_3 самоусунувся під поданого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора слід залишити без задоволення, а матеріали повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду (ч.4 ст.288 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 288, 309, 314, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Клопотання та додані до нього матеріали про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 15.11.2024р. повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1