Справа № 161/9029/25
Провадження № 1-кс/161/2811/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, у якому 28.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливатиме на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що вказані ризики продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 28 травня 2025 року включно.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак в матеріалах наявне клопотання в якому остання просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання не з`явилися підозрюваний та його захисник, однак на адресу суду надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_5 , в якій останній просить судовий розгляд проводити без його участі та без участі підозрюваного, щодо задоволення клопотання, не заперечують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який відноситься до категорії тяжкого, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 28.05.2025 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 28.05.2025 року включно, строк дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не відлучатися за межі селища Клевань Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про місце свого проживання та його зміну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання у відповідний орган Управління державної міграційної служби свій паспорт громадиняна України для виїзду за кордон свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон (за наявності);

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1