Справа № 171/386/24
У х в а л а
іменем України

29 квітня 2025 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 0000238 від 19.10.2023 року старшим слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області кпітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
11.04.2025 року старший слідчий СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що Відділенням поліції № 8 Криворізького районного управління поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 з попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 16.10.2023 23:00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав в месенджері Вайбер повідомлення від користувача зареєстрованого як " ОСОБА_6 " з номером телефону НОМЕР_2 , повідомлення щодо актуальності мого оголошення про продаж товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розмови, я перейшов за посиланням у чат вайберу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Доставка майбутнього, де будучи впевненим. що здійснює дії необхідні для онлайн продажу товару на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 вніс данні своєї банківської карти № НОМЕР_3 імітованої ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в наслідок чого невстановлена особа, заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 3040 гривень, що зберігалися на вказаній картці. ЖЕО 3383 від 19.10.2023.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що він є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та користується карткою ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 . 16.10.2023 приблизно о 23:00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав в месенджері Вайбер повідомолення від користувача зареєстрованого як « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_2 , повідомлення щодо актуальності мого оголошення про продаж товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході розмови, я перейшов за посиланням у чат вайберу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Доставка майбутнього,де будучи впевненим, що здійснює дії необхідні для онлайн продажу товару на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 вніс данні своєї банківської карти № НОМЕР_3 імітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після підтвердження авторизації з моєї банківської карти імітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 відбулось списання грошових коштів в сумі 1520 гривень приблизно о 23:30. Після чого я написав про вказану ситуацію покупцю тобто «Вероніці» в чат Вайберу, та далі за її рекомендацією звернувся в підтримку сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не звернув уваги, що перейшов за вище вказаним посиланням посиланням залишився на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 який візуально схожий на сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 при звернення в підтримку, я спілкувався з менеджером « ОСОБА_9 », який також в ході розмови вмовив мене під приводом вчинення операції необхідних для повернення повідомити код авторизації, після введення якого з моєї карти також відбулось списання коштів в сумі 1520 гривень, при цьому менеджер « ОСОБА_9 » продовжував наполягати на тому, що це збій банківської системи і кошти повернуться на мій рахунок після так званої верифікації. Зрозумівши, що зі ним вчинено шахрайські дії, сформував квитанції про проведені платежі в додатку банку, та звернувся в підтримку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 , де надав скріншоти квитанцій, та отримав чек про проведені платежі, відповідно до яких грошові коти карти перераховано на дві карти ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Свідків вказаних подій, отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 12:00 години 16.10.2023 року до 12:00 години 17.10.2023, слідчий просить клопотання задовольнити.

Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Від прокурора та слідчого надійшла заява в якій вони просять розглядати клопотання без їхньої участі.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000238 від 19.10.2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію відносно,-

- номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювала sim-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , а саме інформація про отримання вказаним абонентом телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з з 12:00 години 16.10.2023 року до 12:00 години 17.10.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.

Термін дії даної ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: