Справа № 755/4659/24
№ 1-кп/755/384/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"05" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004262 від 23.12.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської обл., громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, маючого двох дітей 2015 р.н. та 2019 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.06.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 11 (одинадцяти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнено на підставі ч. 5 ст. 72 КК України по відбуттю покарання 29.06.2022 року; 05.04.2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, звільнився 18.10.2023 року по відбуттю строку покарання; 01.11.2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень (штраф не сплачено),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Калита, Броварського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі виклавденого та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, ст. ст. 94, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винуватим за ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке є його власністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_10 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 22 грудня 2023 року.

ОСОБА_9 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та виправдати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, в якому він обвинувачується.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити останнього з-під варти в залі суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/111-24/12101-ХЗ від 26.02.2024 року в розмірі 1 892 гривні 70 копійок та дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/111-24/12103-Д від 27.02.2024 року в розмірі 4 165 гривень 04 копійки, а всього на загальну суму в розмірі 6 057 гривень 74 копійки.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: куртку чорного кольору марки «Armani»; паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Мінським РУ ГУМВС України в м. Києві, поміщений в обкладинку чорно-білого кольору; військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.06.1999 року; відпускний квиток на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 642 від 18.12.2023 року; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , що передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити в останнього;

- предмет, схожий на ніж з коричневою рукояткою без наявних слідів бурого кольору, який поміщено до картонної коробки та опломбовано наліпкою NPU-0496405; 1 чек з банку «Ukrsibbank», який поміщено до спеціального пакету 7163177; три квитанції від банку «Ukrsibbank», які поміщено до спец. пакету № 7163164; дактилокарту та змиви з лівої та правої руки ОСОБА_10 , дактилокарту та змиви з лівої та правої руки ОСОБА_9 , 5 слідів папілярних узорів, вилучених під час проведення ОМП від 23.12.2023 року в квартирі АДРЕСА_4 , що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити;

- мобільний телефон марки «Nokia» з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон марки «Xiaoni Redmi Poco x3 Pro», з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_12 ;

- три запальнички, павербанк, слот від сім-карти, записник з чорновими записами, ручку, навушники, кабель, які поміщено до спец. пакету INZ4012621; мобільний телефон марки «Redmi» з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який поміщено до спец. пакету NPU1108305, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_10 ;

- грошові кошти у розмірі 1044 гривні 20 копійок, які поміщено до спец. пакету INZ4012621; грошові кошти в розмірі 18000 гривень, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО182522, що передані до фінансової частини Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , який поміщено до спец. пакету KIV4113346 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» з № НОМЕР_15 , яку поміщено до спец. пакету 7163173 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. В.Черчилля, 2, а саме на: мобільний телефон марки «Nokia», з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету WAR1358532 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. В.Черчилля, 2, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi Poco Pro», з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , який поміщено до спеціального пакету NPU 1303633 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року на майно, яке було вилучено в ході проведення особистого обшуку особи, затриманої у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: сумку, всередині якої 3 запальнички, павербанк, слот від сім-карти, записник з чорновими записами, ручка, навушники, кабель, яка поміщена до спеціального пакету INZ4012621; грошові кошти, у розмірі 1044 гривень та 20 копійок, які поміщено до спеціального пакету EXPO 182538; мобільний телефон марки «Redmi», з IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального пакету NPU 1108305 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року на майно, яке було вилучено в ході проведення особистого обшуку особи, затриманої у порядку ч.3 ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: грошові кошти у розмірі 18000 гривень, які поміщено до спеціального пакету EXPO 182522; банківську карту Приватбанку № НОМЕР_15 , яку поміщено до спеціального пакету 7163173; три квитанції від «Ukrsibbank», які поміщено до спеціального пакету 7163164; мобільний телефон марки «SAMSUNG» з IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з номером мобільного телефону НОМЕР_16 , який поміщено до спеціального пакету KIV 4113346 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, захисникам, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя: