Провадження №1-кс/523/3752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000948 від 22.05.2025, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2025 року біля 21.32 год, невстановлена особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 , під приводом розблокування акаунта, шахрайським шляхом, заволоділа конфіденційними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають доступ до його онлайн банкінгу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами останнього з банківської кратки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) двома транзакціями на суми 256 USD (що становило у державній валюті 10711, 30 грн.), та 93,38 грн., шляхом переказу їх на інший рахунок, який наразі встановлюється. Загальна сума збитку становить 10804,68 грн.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України 22.05.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948.

В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000948, внесеному до ЄРДР 22.05.2025 року виникла необхідність в розкритті інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільним терміналом з сім карткою оператора мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000948, внесеному до ЄРДР 22.05.2025 року у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім-карток з компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Забов`язати зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв?язку за період з 15.05.2025 по 25.05.2025;

2) типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з?єднання, з?єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв?язку за період з 15.05.2025 по 25.05.2025;

3) дата, час та тривалість кожного з?єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв?язку за період з 15.05.2025 по 25.05.2025;

4) номери сім-карт з якими відбувалось з?єднання (в тому числі з?єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв?язку за період з 15.05.2025 по 25.05.2025;

5) рух грошових коштів по сім-картам оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв?язку за період з 15.05.2025 по 25.05.2025;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: - 00.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1