Справа №766/6829/25
н/п 1-кп/766/3699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії досудового розслідування клопотання Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 10.04.2025 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трояни, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця військової служби за мобілізацією, номера обслуги далекомірника 2 зенітно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , матроса, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0000366 від 10.04.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді номера обслуги далекомірника 2 зенітно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 49, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, мотивуючи небажанням їх виконувати, 28.11.2023 року не повернувся з відпустки за станом здоров`я до місця дислокації підрозділу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 та до 12.03.2025 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби, про поважні причини відсутності на службі командування підрозділу не повідомив.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою ст. 407 КК України, формою об`єктивної сторони якого є нез`явлення вчасно з відпустки без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 звернувся із письмовим клопотання до слідчого про намір повернутися на службу до іншої військової частини, а саме до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої ст. 401 КК України та надав письмову згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.

Наявність обставин, що свідчать про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби підозрюваним та про згоду на продовження проходження ним військової служби від командира військової частини НОМЕР_2 , а також наявність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності, є підставою для направлення до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку статей 286, 287 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст. 288 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що надійшло повідомлення від військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2025 року за №30507, відповідно до якого ОСОБА_4 24.04.2025 року самовільно залишив базовий табір військової частини НОМЕР_2 більш ніж на три доби.

На підставі вищевикладеного прокурор просить повернути клопотання для продовження досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, Суд зважає на таке.

Відповідно до частини п`ятої ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частини четвертої ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акту до суду.

Отже, за таких обстави Суд вважає, що підстава для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до частини п`ятої ст. 401 КК України відпала, оскільки підозрюваний вже вдруге вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою ст. 407 КК України, а тому у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 слід відмовити і повернути це клопотання для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 401 КК України

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у задоволенні і повернути клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частииною п`ятою ст. 407 КК України, Херсонській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону для продовження досудового розслідування.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1