Справа № 602/145/25
Провадження № 1-кп/602/67/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000011 від 08.01.2025 року, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, що має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в :

В період 05.01.2025 року по 07.01.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету оператора «Lifecell», та завантажив п`ять відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру, які почав зберігати у пам`яті свого мобільного телефону з метою подальшого розповсюдження.

Так, 07.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Lifecell» та увійшов в мобільний застосунок «Viber» за допомогою якого надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_1 належному ОСОБА_6 о 15:49 год., два відео з найменуваннями: «20250107_154734» та «20250107_154831», які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула дані відеозаписи порнографічного характеру.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжив вчинення протиправних дій.

Так 07.01.2025 року о 16:00 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 07.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

07.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Lifecell» та увійшов в мобільний застосунок «Viber» за допомогою якого 16:00 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_2 належному ОСОБА_7 , завантажені 07.01.2025 року та збережені у пам`яті свого мобільного телефону два відеозаписи з найменуванням « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Так 07.01.2025 року о 16:01 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 07.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

07.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Lifecell» та увійшов в мобільний застосунок «Viber» за допомогою якого 16:01 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_5 належному ОСОБА_8 , завантажені 07.01.2025 року та збережені у пам`яті свого мобільного телефону два відеозаписи з найменуванням « НОМЕР_3 » та «20250107_154734», які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Крім цього, 07.01.2025 року о 16:02 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 07.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так 07.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Lifecell» та увійшов в мобільний застосунок «Viber» за допомогою якого 16:02 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_6 належному ОСОБА_9 , завантажені 07.01.2025 року та збережені у пам`яті свого мобільного телефону два відеозаписи з найменуванням « НОМЕР_3 » та «20250107_154734», які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Також 07.01.2025 року о 16:04 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 07.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так 07.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Lifecell» та увійшов в мобільний застосунок «Viber» за допомогою якого 16:04 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_7 належному ОСОБА_10 , завантажені 07.01.2025 року та збережені у пам`яті свого мобільного телефону два відеозаписи з найменуванням « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_3 », які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Також встановлено, що 05.01.2025 року о 12:48 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так, 05.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 12:48 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_8 належному ОСОБА_11 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Крім цього встановлено, що 06.01.2025 року о 15:54 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так, 06.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 15:54 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_9 належному ОСОБА_12 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Також встановлено, що 06.01.2025 року о 16:01 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так, 06.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 16:01 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_10 належному ОСОБА_13 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Також встановлено, що 06.01.2025 року о 16:45 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так 06.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 16:45 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_11 належному ОСОБА_14 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Також встановлено, що 06.01.2025 року о 16:49 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так 06.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 16:49 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_12 належному ОСОБА_15 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Крім цього встановлено, що 08.01.2025 року о 10:24 год. в ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 повторно винник злочинний умисел на розповсюдження завантажених 05.01.2025 року за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN) та збережених в пам`яті свого мобільного телефону відеозаписів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Так 08.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy A30s» (SM-A307FN), підключився до мобільного Інтернету, оператора «Vodafone UA» та увійшов в мобільний застосунок «Telegram» за допомогою якого 10:24 год. надіслав на адресу мобільного телефону НОМЕР_13 належному ОСОБА_16 , завантажений 05.01.2025 року та збережений у пам`яті свого мобільного телефону відеозапис з найменуванням «873391929», який відносяться до продукції порнографічного характеру.

Як наслідок, зазначений користувач переглянула даний відеозапис порнографічного характеру.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.301 КК України зберігання з метою розповсюдження творів порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції порнографічного характеру; ч.3 ст.301 КК України зберігання з метою розповсюдження творів порнографічного характеру, щодо відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

11 лютого 2025 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями на строк 3 роки. На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з визначенням іспитового строку , а також покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти затвердження угоди. Прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.ч.2,4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.01, ч.3 ст.301 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким і тяжким злочинами, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає вимогам законодавства. При цьому, суд враховує те, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень. Вказані обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив зберігання з метою розповсюдження творів порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції порнографічного характеру та зберігання з метою розповсюдження творів порнографічного характеру, щодо відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, а тому його дії кваліфікує за ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, за якими належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

По справі проведено комплексну комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу №КСЕ-19/123-25/1332 від 24.01.2025 року, за яку із обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 лютого 2025 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, призначивши покарання:

-за ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями на строк 3 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №КСЕ-19/123-25/1332 від 24.01.2025 року в сумі 4377 гривень 45 копійок.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30s», поміщений в сейф-пакет №2466212, який зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, - після видалення файлів порнографічного характеру, конфіскувати в дохід держави.

Даний вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.349 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_17