Справа № 712/8831/25
Провадження № 1-кс/712/3283/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення обов`язків у порядку ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2023 року за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року старша слідча відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.

03 липня 2025 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також про відкладення судового засідання 03 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні який неодноразово продовжено.

Згідно пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також пункту 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ», беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання про встановлення обов`язків у порядку ст. 194 КПК України на 15 год. 30 хв. 07 липня 2025 року.

Розгляд клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення обов`язків у порядку ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2023 року ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, призначений на 15 год. 30 хв. 07 липня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, за участю адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1