Справа № 297/2494/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 16.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 16.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, в межах територіальної юрисдикції де було вчинено кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечив.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись зі змістом обвинувального акта, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи із змісту обвинувального акту, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені крадіжки в с. Кам`янське, яка поєднана з проникненням у житло, повторно в умовах воєнного стану.

ОСОБА_7 раніше відносилось до колишнього Іршавськогокого району, та згідно Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», відноситься до територіальної юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000123 від 16.03.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за підсудністю з Берегівського районного суду Закарпатської області до Іршавського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000123 від 16.03.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надіслати до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення в порядку ч. 1 ст. 32 та ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8