Провадження №1-в/522/374/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.12.1984 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

-18.10.1993 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.140 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

-01.08.1996 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ст.17, ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі;

-11.01.2000 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

-11.11.2002 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ст.395, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-27.07.2005 року Карлівським районним судом Полтавської області, за ч.3 ст.185, 71 КК України до остаточного покарання 4 роки позбавлення волі;

-11.02.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-27.03.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-26.06.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернигова, Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

У своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності:

- 12.03.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 27.05.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 15.04.2025 за ч.2 ст.187 КУПАП;

- 13.08.2025 за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

- 13.08.2025 за ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_3 , попереджався 12.03.2025, 27.05.2025, 15.04.2025, 13.08.2025 року про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок.

Таким чином, у своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з такими обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити відвідування всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

4) Знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, 14.08.2025 року надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо нього не заперечує.

Розглянувши подання начальника, дослідивши заяву ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити відвідування всі види розважних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

4) Знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядних, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1