Справа № 344/7035/25
Провадження № 1-кп/344/938/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у місті Івано-Франківськ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, не працююча, розлучена, на утриманні троє дітей, раніше не судима, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбала полімерну колбу із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку поклала до правої кишені верхнього одягу - куртки, таким чином, незаконно придбала дану речовину, яку зберігала при собі без мети збуту.

Так, 27 березня 2025 року, близько 21 години 15 хвилин, під час проведення заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області біля будинку №28, по вулиці Хіміків у місті Івано-Франківську, Івано-Франківської міської територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, зупинено ОСОБА_2 , у ході спілкування з якою виникли підстави вважати, що остання може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено.

Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої остання повідомила про зберігання забороненої в обігу речовини в полімерній колбі, яка знаходиться у правій кишені її верхнього одягу - куртці.

У подальшому, 27.03.2025 року у період часу з 21 години 50 хвилин до 21 годину 54 хвилин, у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області біля будинку №28, по вулиці Хіміків у місті. Івано-Франківськ, Івано-Франківської територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов?язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, добровільно видала із правої кишені верхнього одягу - куртки полімерну колбу з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) кількість якої становить 0,3558 грам.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винної, яка є особою молодого віку, із середньою освітою, не працююча, розлучена, на утриманні має троє дітей, раніше не судима.

Обставиною, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самою ОСОБА_2 , так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

У кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, №CE-19/109-25/5368-НЗПРАП від 03.04.2025 року вартість якої становить 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня, 80 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня, 80 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

полімерну колбу із психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,3558 грама (постанова дізнавача від 09.04.2025 року) - знищити;

оптичний диск DVD-R із відеозаписом проведення огляду місця події від 27.03.2025 року (постанова дізнавача від 31.03.2025 року) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1