Справа 635/4259/25
Провадження 1-в/635/610/2025 УХВАЛА
12.06.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 14.10.1999 року Красноградським районним судом Харківської області ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
2) 26.05.2000 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 81 ч. 3, 43 КК
України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.07.2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 3 дня.
3) 10.03.2006 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 296 ч. 3, 70 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.
4) 16.08.2007 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1, 70, 71, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.11.2012 року за відбуттям строку.
5) 05.11.2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 190 ч. 1 КК України 850 штраф.
6) 04.02.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 317 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 72, 75 КК України до 3 років, з іспитовим строком на 1 рік.
7) 11.01.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Красноградською районного суду Харківської області від 04.02.2021 року до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі,
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Красноградським районним судом Харківської області від 04.02.2021 р., як особи, яка довела своє виправлення.
В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.10.2022 року. Під час тримання у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 03.11.2022 року відбуває сірок покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання допускав порушення вимог режиму тримання, за шо притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз. Але внаслідок проведення з тім виховної роби, змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашене в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії заохочувався сім разів. Характеризується позитивно. В установі працевлаштований до енерго-механічного відділу, електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування. Підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільної необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю, прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи, підтримує соціально-корисні зв`язки з братами, друзями та знайомими шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, отримує посилки та передачі, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення. Питання щодо можливого застосування статті 100, 101 КВК України було розглянуто на засіданні комісією установи 06.10.2023 року. Вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як засудженому, який не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 Кримінальною кодексу України було розглянуто комісією установи 13.12.2023 року, вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі яка не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування згідно статті 81 КК України, було розглянуто 19.06.2024 року. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми, як особі, яка не довела свого виправлення. Згідно повідомлення уповноваженого органу з питань пробації має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 . У скоєному злочині розкаюється, вину визнав повністю. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і його можливо звільнити умовно -достроково.
Прокурор у судовому засіданні вважав можливим задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.01.2022 року за ст. ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 19.10.2022 року, кінець строку 19.01.2026 року.
Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» з 03.11.2022 року.
Станом на час звернення до суду з даним поданням засуджений ОСОБА_5 фактично відбув понад 2/3 строку покарання.
Згідно наданої суду характеристики, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допускав порушення вимог режиму тримання, за шо притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз. Але внаслідок проведення з тім виховної роби, змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашене в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії заохочувався сім разів. Характеризується позитивно. В установі працевлаштований до енерго-механічного відділу, електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування. Підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільної необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю, прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи, підтримує соціально-корисні зв`язки з братами, друзями та знайомими шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, отримує посилки та передачі, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.
Згідно психологічної характеристики на засудженого від 15.05.2025 р. після звільнення ОСОБА_5 збирається вести гідний спосіб життя, не схильний до антисоціальних проявів та інших негативних особистісних особливостей.
Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Як вбачається із довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , останній за час відбування покарання має одне стягнення від 09.01.2023 р. та сім заохочень, застосованих в період з 20.10.2023 р. по 22.04.2025 р.
Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 , останній з листопада 2022 року по квітень 2025 року працевлаштований у ДУ «Темнівська виправна колонія №100».
Згідно повідомлення уповноваженого органу з питань пробації має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо залучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, наявність заохочень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов`язків, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину 7 місяців 9 днів позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.01.2022 року, у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 (сім) місяців 7 (сім) днів.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1