Справа № 461/4281/25
Провадження № 1-кс/461/3672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000641 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000641 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що 30.05.2025 приблизно о 02:30 год. на автодорозі «Східниця-Пісочне» поблизу м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, відбулася ДТП (виїзд тз за межі проїзної частини дороги) за участю автомобіля марки «Acura MDX» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , секретар судді Дрогобицького р/с Львівської області, який перебував в стані алкогольного сп?яніння 2,08 проміле, котрий з`їхав із проїзної частини дороги праворуч відносно свого напрямку руху, де в подальшому здійснив наїзд на дерево та перекинувся. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Acura» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та з місця пригоди госпіталізований. Пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень не отримав.

04.06.2025 під час проведення обшуку автомобіля марки «ACURA MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено: подушку безпеки з керма, яку опечатана в конверт з пломбою НПУ № NPU-8435401, подушку безпеки з панелі місця переднього пасажира, яку опечатана в конверт з пломбою НПУ № NPU-8435404, змив з керма на зонд-тампон, який опечатаний в конверт НПУ № NPU-8435402, змив з важеля коробки перемикання передач, який опечатано в конверт НПУ № NPU-8435403, заднє праве колесо (диск та шина «Premiorri» 255/55 R18 109W), яке опечатано в полімерний пакет, переднє праве колесо (диск та шина «Matador» 255/55 R18 V XL), яке опечатано в полімерний пакет.

04.06.2025 подушку безпеки з керма, подушку безпеки з панелі місця переднього пасажира, змив з керма на зонд-тампон, змив з важеля коробки перемикання передач, заднє праве колесо (диск та шина «Premiorri» 255/55 R18 109W), переднє праве колесо (диск та шина «Matador» 255/55 R18 V XL), вилучені під час обшуку автомобіля марки «ACURA MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами, оскільки на них могли зберегтися сліди злочину. В подальшому, може виникнути необхідність для їх експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення арешту на них.

Враховуючи наведене, з метою недопущення відчуження та знищення подушки безпеки з керма, подушки безпеки з панелі місця переднього пасажира, змиву з керма на зонд-тампон, змиву з важеля коробки перемикання передач, заднього правого колеса (диск та шина «Premiorri» 255/55 R18 109W), переднього правого колеса (диск та шина «Matador» 255/55 R18 V XL), вилучених під час обшуку автомобіля марки «ACURA MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз, з метою встановлення всіх обставин події, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на подушку безпеки з керма, подушку безпеки з панелі місця переднього пасажира, змив з керма на зонд-тампон, змив з важеля коробки перемикання передач, заднє праве колесо (диск та шина «Premiorri» 255/55 R18 109W), переднє праве колесо (диск та шина «Matador» 255/55 R18 V XL), вилучені під час обшуку автомобіля марки «ACURA MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .