Справа № 1-п-16/11
П О С Т А Н О В А
27.07.2011 Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Усатій Т.Є.
з участю прокурора Мазура І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль кримінальну справу за постановою начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка О.Ф. , погодженою з прокурором Томашпільського району про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності , -

25 липня 2011 року начальник СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області Слободянюк О.Ф. звернувся до суду з цією постановою, погодженою з прокурором Томашпільського району Кобилянським А.Г. , посилаючись на те , що в ніч з 13 на 14 червня 1996 року невідома особа шляхом злому замків вхідних дверей в магазин "Продтовари" Антонівського ССТ , розташованого в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, проникла всередину звідки таємно викрала кондитерські, горілчані вироби і інші продовольчі товари на загальну вартість 98290900 крб., після чого з місця пригоди зникла, чим заподіяла Антонівському ССТ матеріальної шкоди на вищевказану суму.
По даному факту 17 червня 1996 року слідчим Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (1960 року).
29 лютого 1997 року досудове слідство по справі було зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.
28 червня 2011 року кримінальна справа провадженням була відновлена і дії невідомої особи перекваліфіковані із ч.3 ст. 81 КК України в редакції 1960 року на ст. 185 ч.3 КК України в редакції 2001 року.
Згідно ст. 49 ч.1 п.1 КК України особа, яка вчинила тяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до обрання вироком законної сили, минули строки давності, а саме 15 років, які минули 13 червня 2011 року.
Розглянувши підстави постанови, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.11-1 ч.3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України, відповідно до якої перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затриманням У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Оскільки у цій справі особу, що вчинила дії, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185 КК (ч.3 ст. 81 КК 1960 р. ), не встановлено і 15-річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК минув, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності .
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 273 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу, порушену 17 червня 1996 року за ознаками ч.3 ст. 81 КК України 1960 року (ч.3 ст.185 КК 2001 р. ) по факту крадіжки колективного майна із приміщення магазину "Продтовари" Антонівського ССТ, розташованого в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .
Копії постанови направити прокурору Томашпільського району, начальнику СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд .
Суддя: В. С. Ставнійчук