Справа № 446/986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000103 від 15 квітня 2025 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на речовий доказ, а саме на самовільно зайняту шляхом розорюванняземельну ділянку площею 0,0991 га, яка знаходиться в межах населеного пункту між лівим берегом річки Західний Буг та земельною ділянкою із кадастровим номером :08:000:0009, що розташована в межах села Прибужани Львівського району Львівської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000103 від 15 квітня 2025 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, в ході розслідування кримінального провадження № 0000034 від 07.08.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України виявлено нове кримінальне правопорушення, а саме невстановлена особа здійснила самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,0991 га в межах прибережної захисної смуги, тобто охоронній зоні річки Західний Буг, яка прилягає до земельної ділянки із кадастровим номером :08:000:0009 та знаходиться в межах населеного пункту с. Прибужани Львівського району Львівської області. 07.01.2025 під час огляду місця події виявлено самовільно зайняту шляхом розорювання земельну ділянку площею 0,0991 га, яка знаходиться в межах населеного пункту між лівим берегом річки Західний Буг та земельною ділянкою із кадастровим номером :08:000:0009, що розташована в межах села Прибужани Львівського району Львівської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . 07.05.2025 винесено постанову про визнання вище вказаної земельної ділянки речовим доказом по кримінальному провадженню. Зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки є підстави вважати, що вказана земельна ділянка знаходиться в охоронній зоні прибережної захисної смуги річки Західний Буг, тобто перебуває у державні власності та у розпорядженні Кам`янка-Бузької міської ради, а від так є загроза її відчуження, тобто передачі у приватну власність, тому слідчий ОСОБА_3 звернувся із вищевказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, просив таке задовольнити.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без його участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 15 квітня 2025 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.01.2025, виявлено самовільно зайняту шляхом розорювання земельну ділянку площею 0,0991 га, яка знаходиться в межах населеного пункту між лівим берегом річки Західний Буг та земельною ділянкою із кадастровим номером :08:000:0009, що розташована в межах села Прибужани Львівського району Львівської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

07.05.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом земельну ділянку площею 0,0991 га. із кадастровим номером :08:000:0009, що розташована в межах села Прибужани Львівського району Львівської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий ОСОБА_3 в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 07.05.2025, таке обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна, як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000103 від 15 квітня 2025 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на речовий доказ - самовільно зайняту шляхом розорюванняземельну ділянку площею 0,0991 га, яка знаходиться в межах населеного пункту між лівим берегом річки Західний Буг та земельною ділянкою із кадастровим номером :08:000:0009, що розташована в межах села Прибужани Львівського району Львівської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 09 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1