Провадження № 1-кс/750/3480/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

12.08.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2025.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ «Гетьманське» в с. Горбове Чернігівського району має в користуванні на підставі договору оренди об`єкт нерухомого майна тракторний парк, де знаходиться техніка підприємства та запасні частини. 05.08.2025 невідомі особи зрізали замки на території тракторного парку та вішали свої, перешкоджаючи підприємству в здійсненні господарської діяльності. У зв`язку з цим на місце викликали поліцію та він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення за цим фактом. Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, від т.в.о. начальника ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, в якій остання заперечила проти задоволення скарги.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що 05.08.2025 представником ТОВ «Гетьманське» ОСОБА_3 було здійснено виклик поліції за телефоном 102 та подано письмову заяву на ім`я начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення, в якій останній просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом проникнення невідомих осіб на територію тракторного парку ТОВ «Гетьманське» та перешкоджання законній господарській діяльності Товариства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 206, 382 КК України. У заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 повідомив, що 05.08.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. невідомі особи прибули на територію тракторного парку за адресою: вул. Шевченка, 13-А, с. Горбове Чернігівського району Чернігівської області, що орендується ТОВ «Гетьманське», та шляхом зрізання замків проникли на територію парку. Після проникнення до тракторного парку була виставлена охорона, чим перешкоджають законній діяльності Товариства та не виконують рішення Чернігівського господарського суду від 15.07.2025 у справі № 927/715/25, відповідно до якого відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» про заборону доступу на територію тракторного парку працівників ТОВ «Гетьманське».

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» 06.08.2025, проте, відомості за заявою ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 05.08.2025, яку додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушенняу сфері господарської діяльності, зокрема до поліції повідомлено про протидію законній господарській діяльності шляхом захоплення єдиного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1