Справа № 229/5249/23
Провадження № 1-в/211/28/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.11.2023 Дружківським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 4, ст. 76, ст. 79 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

заступник начальника відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 та направити її для відбування призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 покарання з підстав неодноразового порушення обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України. Враховуючи викладене, просить задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні подання, вважає його передчасним, оскільки обов`язків покладених на ОСОБА_4 вироком суду вона не порушувала, до адміністративної відповідальності притягувалася лише 1 раз, тобто не має систематичності, лист від опіки про позбавлення батьківських прав стосується однієї дитини, а вона має шістьох, відносно яких вона не позбавлена батьківських прав.

Представник відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхнадали заяву про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 (три) роки. Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік до відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях07.02.2024, від неї відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Засуджена ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про розгляд подання, у судове засідання двічі не прибула, ніяких заходів щодо її доставки у судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, відповідно остання не може надати суду пояснення щодо її поведінки та суд не може встановити мотиви її поведінки .

ОСОБА_4 відповідно до вироку зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Як зазначено у поданні ОСОБА_4 не мала можливості з`являтися до відділу № 11 для проведення реєстрації особисто через збройну агресію рф ,однак реєстрація проводилася в телефонному режимі. Один раз притягалася до адміністративної відповідальності, однак систематичності не має, що не свідчить пронебажання стати на шлях виправлення. Батьківських прав відносно шістьох дітей вона не позбавлена .

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання заступника начальника відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні подання заступнику начальника відділу №11 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1