справа № 242/3001/19
провадження № 1-кп/208/741/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000447 від 02.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоєному при наступних обставинах.

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», яка забороняє на території України обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив умисне кримінальне правопорушення, а саме незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Українськ Донецької області при наступних обставинах:

У серпні місяці 2019 року, точної дати і часу слідством не встановлено, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із лісосмуг с. Лисівка, Мар?їнського району, Донецької області, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, незаконно, умисно придбав невстановлену слідством кількість верхівкових частин, зірвавши їх з дикорослих рослин роду конопель, що росте на вищевказаній території. Після цього ОСОБА_4 , перебуваючи на зазначеній території, поклав зірвані ним верхівкові частини рослин роду конопель в поліетиленовий пакет та незаконно, умисно зберігаючи при собі, переніс до своєї адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . В цей же день ОСОБА_4 перебуваючи в зальній кімнаті зазначеної квартири, розклав на полу простирадло, на поверхню якого виклав зірвані ним верхівкові частини дикорослих рослин роду конопель для сушіння.

Приблизно через тиждень, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , дочекавшись повного висихання верхівкових частин рослин роду конопель, перебуваючи в зальній кімнаті квартири за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , подрібнив шляхом механічної обробки невстановлену слідством кількість висушених ним частин зазначеної рослини, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який помістив до паперового згортку та став незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, в зальній кімнаті квартири за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.

11 вересня 2019 року, у період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин, під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , в зальній кімнаті квартири, виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, в якому відповідно до висновку експерта знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою 44,20 г в перерахунку на суху речовину становить 38,90 г, що належить ОСОБА_4 , який умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки.

Таким чином, на момент розгляду судом клопотання прокурора, передбачений законом строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для її підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.

Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000447 від 02.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 02.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 628,04 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази, після набуття ухвалою законної сили: речовину рослинного походження масою 44,20 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,90 г., яку було вилучено під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.09.2019 року, що належить ОСОБА_4 ), яка знаходиться на зберіганні у камері схову Селидівського ВП, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_1