ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та здійснення спеціального судового провадження

14 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0000006 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000006 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, викликався до суду шляхом публікації повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Судової влади України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одночасно заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор послався на те, що ОСОБА_5 18.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, однак вручити письмове повідомлення безпосередньо ОСОБА_5 не виявилось за можливе, оскільки він фактично перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області (м. Донецьк), у зв`язку із чим, письмове повідомлення про підозру у спосіб передбачений КПК України вручено його захиснику. Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 від 21.03.2024 року, ОСОБА_5 , оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним працівникам ГВ КР УСБУ в Одеській області. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 . Так, у зв`язку із неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до органів досудового розслідування, було вжито заходів щодо встановлення його місцезнаходження, зокрема за інформацією оперативного підрозділу УСБУ в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 переховується на тимчасово окупованій території Донецької області (м. Донецьк). При цьому, обвинувачений знав та повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, оскільки він викликався до слідчого та до суду через публікації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», у зв`язку з чим прокурор вважав, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просив здійснювати спеціальне судове провадження відносно обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що відсутні докази перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, а також вважає, що вжито не всіх заходів для належного повідомлення обвинуваченого про дату та час судового засідання.

Заслухавши думки сторони обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання прокурора та обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, останній складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Вирішуючи питання щодо призначення даного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд виходить з такого.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких склад злочину, передбачений ст. 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, у відповідності до ч.3 ст.323 КПК України, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З долучених до клопотання прокурора матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 ухилився від явки до органів досудового розслідування, у зв`язку із чим постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 21.03.2024 року був оголошений у розшук та ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 .

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 також не з`являється на виклики до суду, які здійснювалися через оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також розміщенням даної інформації на офіційному веб-сайті Судової влади України.

При цьому, судом відхиляються доводи захисника про відсутність підстав для здійснення відносно її підзахисного спеціального судового провадження, з огляду на те, що прокурором до клопотання додано відомості за підписом заст. Начальника Управління начальник ГВ КР УСБУ в Одеській області, які підтверджують перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території України. Більш того, перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території України підтверджується формулюванням обвинувачення, висунутого ОСОБА_5 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та проведення судових засідань за його відсутності, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

При цьому, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо лише з дотриманням вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд приходить до висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщенням даної інформації на сайті «Судова влада України».

Керуючись ст.ст.139, 314-316, 323, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000006 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, здійснювати за правилами спеціального судового провадження.

Призначити спеціальний судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України за правилами спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 21 травня 2025 року о 16:00 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників спеціального судового провадження.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті суду про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 до Приморського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, у судові засідання, які відбудуться о 16:00 год. 21 травня 2025 року, о 16:00 год. 26 травня 2025 року та розмістити дану інформацію на сайті «Судова влада України».

Копію ухвали вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/6894/24

Номер провадження № 1-кп/ 522/799/25

Головуючий суддя ОСОБА_1