Справа № 522/8766/25
Провадження №1-кс/522/2826/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у її заяви від 12.04.2025.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на наступне.

14.04.2025 року керівнику Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 були направлені заяви про кримінальні правопорушення від 12.04.2025, однак до теперішнього часу відомості про вчинення злочинів за її заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання ОСОБА_4 не звивалась, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду скарги, не подавала. Судом було вжито всіх можливих заходів щодо виклику заявника ОСОБА_4 , однак враховуючи неявку останньої, суддя вважає за можливе розглянути скаргу за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні надав заперечення на скаргу, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки відповідні відомості вже були внесені до ЄРДР.

Розглянувши скаргу, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону із заявою від 14.04.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 426-1, 406 КК України відносно її чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно листа заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 від 23.04.2025, ОСОБА_7 проінформовано про те, що за аналогічними обставинами, що викладені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 426-1, 406 КК України, 17.04.2025 року вже внесено відомості до ЄРДР за №0000069 за заявою ОСОБА_5 з попередньою кваліфікацією правопорушення за ч.3 ст. 406 ККУ.

Як вбачається з листа прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 , ОСОБА_7 проінформовано про те, що 17.04.2025 за аналогічними обставинами, що викладені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 426-1, 406 КК України, вже внесено відомості до ЄРДР за №0000069 за заявою ОСОБА_5 . Органом досудового розслідування визначено Другий СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві.

Як вбачається з витягу з ЄРДР за №0000069, 17.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 3 ст. 406 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього протягом лютого-березня 2025 військовослужбовцями В/ч НОМЕР_1 порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в завдані побоїв та вчинення іншого насильства, вчиненому групою осіб.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Приймаючи до уваги, що згідно витягу з ЄРДР, 17.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 3 ст. 406 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього протягом лютого-березня 2025 військовослужбовцями В/ч НОМЕР_1 порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в завдані побоїв та вчинення іншого насильства, вчиненому групою осіб, тобто за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 426-1, 406 КК України та на теперішній час досудове розслідування проводиться Другим СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві, вважаю, що повторна реєстрація кримінального провадження за аналогічними обставинами, не передбачена діючим КПКУ.

Враховуючи викладене. приходжу до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: