Справа № 685/635/24
Провадження № 1-кп/685/13/25
УХВАЛА

( ПРО ЗУПИНЕННЯ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ )

09 липня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні 31 грудня 2023 року не менше 5-ти ударів кулаками обох рук в ділянку голови потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, внаслідок отримання яких потерпілий ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Захисником 27 березня 2025 року подано клопотання про зупинення судового провадження по даній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

В ході судового засідання своє клопотання підтримав.

Прокурор заперечив про зупинення провадження, оскільки статтею 335 КПК України в якості підстави для зупинення провадження щодо обвинуваченого є факт його призову для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тобто виключно в разі, коли обвинувачений до призову був цивільною особою і при його мобілізації провадження по справі зупиняється. На обвинуваченого ОСОБА_5 це правило не може бути поширене, оскільки він був призваний для проходження військової служби ще до вчинення інкримінованого злочину.

Заслухавши доводи сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 335 КПК України передбачено, зокрема, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

В даній нормі не міститься чіткого визначення, що дана норма поширюється лише на випадки призову особи після набуття цією особою статусу обвинуваченого по справі, тому відмова військовослужбовцю, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до інкримінованого йому вчинення діяння, у зупиненні судового провадження до завершення військової служби порушує право такого військовослужбовця на виконання свого почесного обов`язку захисту Вітчизни.

З наданих суду довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 12 червня 2025 року № 25 та витягу з наказу від 27 березня 2025 року № 90 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 13 березня 2025 року прибув до району ведення бойових дій на території України.

Судом здійснювалися безуспішні спроби зв`язатися по телефону, наданому командиром військової частини, з представником підрозділу для з`ясування можливості участі ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2025 року молодший сержант ОСОБА_5 дійсно в період з 13 березня 2025 року по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року № 4335/КП, станом на день її видачі молодший сержант ОСОБА_5 перебуває безпосередньо на позиціях та виконує бойове завдання, необхідне для забезпечення оборони України, що унеможливлює його присутність на судових засіданнях по розгляду даної справи.

Таким чином, в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження підстави для зупинення провадження по справі, тому клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1