Справа № 473/2267/25
Номер провадження 1-кс/473/512/2025
У Х В А Л А

"01" травня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000022 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоодеської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, 02.02.2025 під час патрулювання м. Вознесенська, працівниками поліції СРПП, по вул. Щепкіна, в районі залізничного вокзалу, помічено громадянина ОСОБА_5 , 1982 р.н., під час перевірки документів якого виникли підстави вважати, що останній при собі може зберігати наркотичні засоби або психотропні речовини.

В ході проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав згорток з фольги, всередині якого був наявний прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено до Вознесенського РУП.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-25/2028-НЗПРАП від 20.02.2025, надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить - 0,2333 г.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоодеської міської ради; картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у лікаря-психіатра « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоодеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, у зв`язку з наявною необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом отримати зазначену вище картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, дізнавач просить надати до неї тимчасовий доступ з можливістю її вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явилась; надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати за її відсутності.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоодеської міської ради в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, з огляду на викладене та враховуючи, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, та які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоодеської міської ради, що розта' шована за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення (в т.ч., здійснення їх копій), а саме до оригіналу картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у лікаря-психіатра.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1