Справа № 452/1580/25
Провадження № 1-кс/452/323/2025
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

21 травня 2025 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2025 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000119 за ч. 1 ст. 436-1 КК України.

20.05.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду, Львівської області було проведено обшук за адресою місця проживання ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі золотого кольору в чохлі прозорого

кольору який запаковано в спецпакет НПУ «ВУМ 2012239», та в якому знаходиться SIM-карта мобільного оператору звязку «Київстар» мобільний номер НОМЕР_1 ; - мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору з наручним тримачем, який запаковано в спецпакет НПУ «ВУМ 2012238», та в якому знаходиться SIM-карта мобільного оператору звязку «Лайфселл» мобільний номер НОМЕР_2 ; - стаціонарний комп`ютер марки «ВТС» в корпусі чорного кольору без серійного номеру з кабелем живлення, та відповідною біркою з реквізитами та згідно постанови від 20.05.2025 року визнано речовим доказом, оскільки мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речові докази є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 20.05.2025 року за адресою місця проживання ОСОБА_3 , а саме в АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі золотого кольору в чохлі прозорого кольору який запаковано в спецпакет НПУ «ВУМ 2012239», та в якому знаходиться SIM-карта мобільного оператору звязку «Київстар» мобільний номер НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору з наручним тримачем, який запаковано в спецпакет НПУ «ВУМ 2012238», та в якому знаходиться SIM-карта мобільного оператору зв`язку «Лайфселл» мобільний номер НОМЕР_2 ;

- стаціонарний комп`ютер марки «ВТС» в корпусі чорного кольору без серійного номеру з кабелем живлення, та відповідною біркою з реквізитами.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя