465/6818/23
1-в/465/188/25
У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Провідний інспектор Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з зазначеною заявою, в якій просить розглянути питання про видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначив, що 08 травня 2024 року Франківським районним судом м. Львова було винесено обвинувальний вирок по справі №465/6818/23 (1-кп/465/248/24, який набрав законної сили 07 червня 2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. за ч.1,4 ст. 358 КК України.

Станом на 15 квітня 2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

Було здійснено вихід на адресу проживання ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив тому вручити виклик не вдалось, обставини несплати штрафу та місцезнаходження останнього вжитими заходами встановити не вдалось.

20.09.2024 Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання на підставі ч.3 ст. 26 КВК України до Франківського районного суду м. Львова щодо засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

10.12.2024 до Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 про надання розстрочки ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу стосовно у сумі 17000 грн. рівними частинами на 1700 грн. на 10 місяців.

10.12.2024 ОСОБА_4 скеровано виклик на 20.12.2024 до уповноваженого органу з питань пробації, однак даний громадянин не з`явився, про причину неявки не повідомив.

24.12.2024 Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся із поданням до Франківського районного суду м. Львова про заміну невідбутої частини штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України.

24.02.2025 Франківським районним судом м. Львова відмовлено у задоволенні подання начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , оскільки згідно ч.5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Подання просив суд задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.4ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 , 4 ст.358 КК України, та призначено покарання:

за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень)грн.

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень)грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 1 912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень) грн. витрат за залучення експерта на користь держави.

Вирок суду набрав законної сили 07.06.2024 та звернутий до виконання.

Ухвалою суду від 09.12.2024 подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задоволено.

Надано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалою суду від 24.02.2025 в задоволенні подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 - відмовлено.

Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3ст.535 КПК України,у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 07.06.2024 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 12, 26 КВК України, ст.535, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2024 в розмірі у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1