Справа № 344/8735/25
Провадження № 1-кп/344/995/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно кваліфікованим робітником на будівництві, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2024 за ч.1 ст.309, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024, за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн, які слід виконувати самостійно, покарання у виді пробаційного нагляду не відбуто, покарання у виді штрафу відбуто 02.05.202025,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Івано-Франківського міського суду від 24.04.2024 року за ч.1 ст. 309, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу 8500 гривень та вироком Івано-Франківського міського суду від 31.05.2024 року за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 рік та штрафу в сумі 8500 грн, на шлях виправлення не став, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 за невстановлених обставин у невстановленому місці та час незаконно придбав пластикову пробірку із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), яку незаконно зберігав при собі без мети збуту.

14 квітня 2025 року близько 18 год 45 хв працівниками Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області під час здійснення профілактичних заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних правопорушень в м. Івано-Франківськ, а саме неподалік стадіону «Рух», що по вул. В.Чорновола, 128, було зупинено ОСОБА_4 , оскільки виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено. Під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив, що має одну полімерну колбу із психотропною речовиною, яку зберігає при собі, без мети збуту.

В подальшому, у період часу з 18 год 57 хв до 19 год 08 хв 14.04.2025 під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в м. Івано-Франківську, неподалік стадіону «Рух», що по вул. В.Чорновола 128, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, добровільно видав пластикову пробірку, в якій знаходилась кристалічна речовина, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/109-25/6540-НЗПРАП від 24.04.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,2908 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, суду повідомив, що працює неофіційно кваліфікованим робітником на будівництві, має стабільний заробіток у розмірі 35 - 45 тис. грн на місяць, не є наркозалежним, час від часу вживав наркотичні засоби, зараз не вживає зовсім. 14.04.2025 через чат-бот у телеграм-каналі, назву якого не пам`ятає, для власного вживання придбав психотропну речовину альфа-PVP у кількості 0,5 г речовини за 400 гривень. Грошові кошти переказав на банківську карту, реквізити якої йому надали в чат-боті. Отримав геолокацію і фотографії з місця, де зроблена «закладка», приблизно о 15-16 год пішов і забрав її у парку ім.Т.Г.Шевченка у м.Івано-Франківську. Йшов звідти зі згортком, у якому була полімерна колба з альфа-PVP. Біля стадіону «РУХ», що по вул. Чорновола в Івано-Франківську, його зупинили працівники поліції, запитали, чи має при собі заборонені речовини. Сказав, що так. Поліцейські викликали слідчо-оперативну групу. Добровільно видав згорток з альфа-PVP, бо розумів, що все одно знайдуть. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Став на шлях виправлення, має намір виправити своє життя у правильне русло.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема його молодий вік, те, що обвинувачений на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення вже двічі упродовж року судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2024 за ч.1 ст.309, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн, та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн; відповідно до листа Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області №4484/38/6/1-25 від 17.06.2025, станом на 17.06.2025 відбув 6 місяців 8 днів апробаційного нагляду, 02.05.2025 знятий з обліку у частині штрафу у зв`язку з його сплатою; відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1160 від 18.04.2025, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує; відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №11/685 від 15.05.2025, не перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався; зі слів - працює неофіційно на будівництві кваліфікованим робітником, маючи стабільний щомісячний дохід у розмірі приблизно 35000-45000 гривень, неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб не має. Суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Як вбачається з досудової доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, а також середній рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, Івано-Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб) (а.с.33-36).

За таких обставин, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання за вчинене кримінальне правопорушення у межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, визначивши на підставі ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, позицію обвинуваченого, який запевнив суд, що став на шлях виправлення та просив не позбавляти його волі, суд, враховуючи особу обвинуваченого, який на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення вже двічі упродовж року судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2024 йому призначено покарання у виді штрафу, за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024 - покарання у виді пробаційного нагляду та штрафу, нове аналогічне кримінальне правопорушеня обвинувачений вчинив 14.04.2025 у період відбуття цих покарань (згідно ст.49-2 КВК України, строк відбуття покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації, що згідно досудової доповіді та довідки від 17.06.2025 є 09.12.2024, штраф сплачено 02.05.2025), отже раніше застосовані до обвинуваченого покарання у виді штрафу та пробаційного нагляду не є достатніми для запобігання вчиненню ОСОБА_4 аналогічних кримінальних правопорушень, а тому суд, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за вчинене кримінальне правопорушення відповідно до санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання ОСОБА_4 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024 (з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024) за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, що на даний час відбуто частково, та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 8500 грн, який відбуто 02.05.2025. Таким чином, нове кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив 14.04.2025 протягом невідбутого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024 (з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024), а тому за правилами, передбаченими ст.71 КК України, до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.71 КК України остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024 (з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2024) - позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання останнього для відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1782 гривні 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-25/6540-НЗПРАП від 24.04.2025.

Речові докази: згідно постанови від 20.04.2025 DVD-R диск із відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; згідно постанови від 25.04.2025 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у спецпакеті, що зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5