Справа № 545/1960/25
Провадження № 1-кп/545/469/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000298 від 03.06.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця с. Новоселівка, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-16.07.2012 року Октябрським районнім судом м. Полтави ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.10.2012 року вирок в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі. 22.11.2013 ухвалою Ленінського районного суду Полтава звільнений на підставі ст. 82 КК України з строком 01 рік 04 місяці 14 днів;

-14.06.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (судимість погашена в силу ст. 89 КК України);

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 005-160001037 від 02.05.2025 року призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту останнього.

10.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вони не дійшли згоди щодо позиції захисту.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Клопотання складене після конфіденційної розмови з захисником ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд приймає його відмову від захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала захист за призначенням.

Керуючись ст.ст. 54, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника- задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника- адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7