Дата документу 24.06.2025Справа № 554/3302/25
Провадження № 1-во/554/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року,

встановив:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його зверненням від 28.02.2025 року.

10.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року. У клопотанні вказав, що було порушено параграф 49 Українського правопису, статті 40, 53 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Прохав виправити описки допущені в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року, які полягали в написанні його імені, імені по батькові, імені роду згідно вимог зазначеним у скарзі від 12.03.2025 року. Зауважив, що перекручування, перестановка імені, по батькові, та імені роду буде сприйнято ним, як приниження його честі та гідності і зафіксує факт порушення його прав. Наголосив, що гербова печатка суду повинна бути фіолетового кольору, інший колір печатки буде сприйнято, як приниження його гідності.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року зазначено скаржника, як ОСОБА_4 .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 35 КПК України, матеріали скарги у порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях), яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів. До Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) в обов`язковому порядку вносяться: прізвище, ім`я та по батькові (найменування) особи (органу), від якої (якого) надійшли документи.

Відповідно до ст. 40 «Про забезпечення функціонування української мови як державної», прізвища, імена та по батькові громадян України виконуються державною мовою відповідно до правил українського правопису, передаються шляхом транслітерації за допомогою літер відповідного алфавіту згідно із звучанням державною мовою та не перекладаються іншими мовами. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища, імені та по батькові відповідно до своєї національної традиції.

Отже в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року, в правильному порядку та відповідно до українського правопису вказано прізвище, ім`я та по батькові скаржника, а саме « ОСОБА_4 ».

Крім того для печатки використовується штемпельна фарба синього кольору, що передбачена пунктом восьмим опису гербової печатки місцевих загальних судів, апеляційних судів, місцевих господарських судів, апеляційних господарських судів, місцевих адміністративних судів, апеляційних адміністративних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 14.08.2018 № 401.

Враховуючи, що описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року не допущено, прізвище, ім`я та по батькові скаржника вказано вірно, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Полтави.

Слідчий суддя: ОСОБА_5