Справа № 296/2825/24
Ухвала

Іменем України

03 липня 2025 року м.Житомир

Корольовський р айонний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за №0000404 від 09.02.2024р. відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_1 ) на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання, подане через канцелярію суду 30.05.2025р., про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , із наданням суду копії лікарського свідоцтва про смерть №0000569 від 02.05.2025р., копії паспорта ОСОБА_6 та копії витягу з ЄРДР за №0000365 від 02.05.2025р. за повідомленням про виявлення 01.05.2025р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті (ЄО 5870).

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 висловила думку про можливість закриття кримінального провадження за наведених обставин, з наданням до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Мати обвинуваченого, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, листом від 05.06.2025р. повідомлялася судом про розгляд даного клопотання прокурора та можливість висловити своє відношення до вказаного клопотання: клопотати про продовження розгляду даного кримінального провадження з метою реабілітації сина або висловити думку про можливість закриття провадження в зв`язку з його смертю. В судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Разом з тим, захисник підтвердила факт розмови з матір`ю обвинуваченого, якій відомо про призначення до розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №0000365 від 02.05.2025р., виданого Державною спеціалізованою установою «Житомирське обласне бюро судово медичної експертизи», встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.05.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02.05.2025р. складено відповідний актовий запис №1570.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про закриття провадження за наведених підстав підтримано захисником померлого обвинуваченого, ніхто з учасників провадження не наполягав на продовженні розгляду справи.

Отже, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000404 від 09.02.2024р. відносно ОСОБА_5 закрити, в зв`язку із смертю обвинуваченого згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8