Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що 17.07.2025 скаржник ОСОБА_3 подав заяву до Відділення поліції № 1 Подільського УП ГУНП в м. Києві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Скаржник в поданій скарзі зазначає, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень за вказаною заявою слідчим не внесені до ЄРДР.

У зв`язку з допущеною бездіяльністю просить зобов`язати службову особу Відділення поліції № 1 Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явився повторно, від представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу без участі скаржника та його представника.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, просила відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя розглянувши матеріали скарги та дослідивши доводи скаржника дійшов наступних висновків.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. 303-308 КПК.

Скаржник у поданій скарзі зазначає, що ним 17.07.2025 подано заяву до Відділення поліції № 1 Подільського УП ГУНП в м. Києві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, у матеріалах скарги відсутня копія заяви, ймовірно подана 17.07.2025 ОСОБА_3 , а також відсутня інформація про те, що така заява була зареєстрована Відділенням поліції № 1 Подільського УП ГУНП в м. Києві, не вказано вхідний номер реєстрації її в журналі обліку.

З урахуванням вищевикладеного, а також враховуючи, що скаржником не доведено, що ним дійсно було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліції № 1 Подільського УП ГУНП в м. Києві, слідчий суддя робить висновок, що подана скарга є необґрунтованою, а відтак не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 9, 22, 107, 214, 303-307, 309, 336, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1