Справа № 302/537/25
Провадження № 1-кс/302/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 селище Міжгір?я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 21.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 21 квітня 2025 року, близько 06.50 години, ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Kovi 250 START», без реєстраційного знаку, разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою Т-07-18 сполученням Нижні Ворота-Воловець-Міжгір`я в напрямку населеного пункту селища Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, неподалік будинку № 130 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, у світлу пору доби, проявив неуважність до дорожньої обстановки і дорожніх умов, що склались, не забезпечив безпеку дорожнього руху на заокругленні дороги вліво по напрямку руху транспортного засобу, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на узбіччя дороги та в подальшому з`їхав у кювет по напрямку свого руху, при цьому допустив зіткнення з бетонним містком до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано 22.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради.

Слідчим подано заяву, в якій висловлено прохання щодо розгляду клопотання без його участі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради явку представника в судове засідання не забезпечено.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, які потрібні слідчому з метою призначення експертизи, сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000093 від 21.04.2025; довідка з медичного закладу; постанова про призначення експертизи від 22.04.2025.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 06.05.2025 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1