Справа № 199/8864/25
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.06.2025 приблизно о 00 годин 20 хвилин, маючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство двох раніше знайомих йому осіб, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у формі заподіяння смерті вказаним особам, бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті ревнощів, шляхом пошкодження скла котельної кімнати двоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проник у середину вказаного будинку, за адресою проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 .

Піднявшись по сходах на другий поверх будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 побачив у коридорі ОСОБА_6 , який в цей день залишився ночувати у ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій заздалегідь виниклий злочинний умисел, в той же день, тобто 24.06.2025, приблизно о 00 годин 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі на другому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , утримуючи в правій руці ніж, який він приніс з собою, підійшов до ОСОБА_6 , та знаходячись в безпосередній близькості, обличчям до останнього, маючи на меті нанести вказаним ножем численні удари в життєво важливі частини тіла, діючи умисно, прагнучи спричинити смерть потерпілого, шляхом ушкодження життєво важливих органів, наніс вказаним ножем один удар у напрямку зверху вниз у верхню частини лівого плеча ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства двох раніше знайомих йому осіб, ОСОБА_4 знаходячись у безпосередній близькості, обличчям до ОСОБА_6 , утримуючи ніж у правій руці, наніс останньому один тичковий удар у область лівої частини грудної клітини, після чого знов наніс йому один тичковий удар у область правої частини грудної клітини, після чого відштовхнув лівою рукою ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на підлогу та на деякий час втратив свідомість, після чого зі своєї кімнати вийшла ОСОБА_5 , яка спостерігала за діями ОСОБА_4 та намагалась завадити спробі останнього нанести ще один удар ОСОБА_6 .

Внаслідок цього, ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця відносно ОСОБА_6 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними діями, відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР від 24.06.2025 ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва; непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа; лівобічний гемоторокс; ножове поранення лівого плеча.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства двох раніше знайомих йому осіб, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , та знаходячись у безпосередній близькості обличчям до останньої, утримуючи в правій руці ніж, маючи на меті нанести ним численні удари в життєвоважливі частини тіла, діючи умисно, прагнучи спричинити смерть потерпілої шляхом ушкодження життєво важливих органів, наніс вказаним ножем множинні колоторізані поранення грудної клітини та верхніх кінцівок, внаслідок чого ОСОБА_5 померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №0002202 від 24.06.2025 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок гострої крововтрати; інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла; колоторізаних поранень грудної клітини з ушкодженням лівої легені та дуги аорти та верхніх кінцівок; нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Далі, ОСОБА_4 24.06.2025 приблизно о 00 годин 20 хвилин, не зупиняючись на досягнутому, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у формі заподіяння смерті потерпілої, бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, на ґрунті ревнощів підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей момент перебувавала у коридорі на другому поверсі вищевказаного будинку та знаходячись в безпосередній близькості обличчям до останньої, утримуючи в правій руці ніж, маючи на меті нанести ним численні удари в життєво важливі частини тіла, діючи умисно, прагнучи спричинити смерть потерпілої шляхом ушкодження життєво важливих органів, наніс вказаним ножем множинні колоторізані поранення грудної клітини та верхніх кінцівок, внаслідок чого ОСОБА_5 померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №0002202 від 24.06.2025 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок гострої крововтрати; інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла; колоторізаних поранень грудної клітини з ушкодженням лівої легені та дуги аорти та верхніх кінцівок; нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

25.06.2025 у кримінальному провадженні №0000668 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події 24.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Samsung» зеленого кольору в прозорому чохлі, який належав потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який поміщено до спеціального пакету №CRI1140287;

24.06.2025 відповідно до постанови слідчого, вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучений мобільний телефон може містити в собі відомості, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме відеозаписи, фотографії, листування, нотатки, що мають значення для кримінального провадження.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні марки «Samsung» зеленого кольору в прозорому чохлі, який поміщено до спец, пакету №CRІ1140287.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою належного забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ ВП не з`явився, надав заяву про розгляд заявленого клопотання без її участі.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) вхідних та вихідних CMC-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (MMS), повідомлень, нотаток, що знаходяться у всіх мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні марки «Samsung» зеленого кольору в прозорому чохлі, який поміщено до спец, пакету №CRI1140287, а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Signal», інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписи, документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.08.2025