Справа №705/6142/24
1-кп/705/683/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні. Сторона захисту вважає, що у випадку з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з боку керівника Черкаської обласної прокуратури мало місце зловживання своїми адміністративними повноваженнями, що призвело до порушення законності під час кримінального провадження. Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 є неналежним прокурором у вказаному кримінальному провадженні, оскільки його включення до складу групи прокурорів здійснено без дотримання вимог КПК України, Закону України « Про прокуратуру ». У зв`язку з цим існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Відповідно до ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обвинувачені підстав для відводу будь - кому з складу суду не заявляли.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про його відвід, посилаючись на те, що підстав для відводу, передбачених КПК України не має. Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури було визначено групу прокурорів в даному кримінальному провадженні в складі в тому числі і прокурорів Уманської окружної прокуратури. Інших підстав для сумнівів в його неупередженості немає.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід прокурора з таких підстав.

Вичерпний перелік підстав, за яких прокурор немає права брати участь у кримінальному провадженні встановлений у ст.77 КПК України.

Згідно ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Як вбачається з матеріалів справи заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 05.09.2024 призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, у її склад також увійшов прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Також вбачається, що впродовж досудового розслідування даного кримінального провадження, прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснював повноваження у ньому, як процесуальний прокурор, приймав відповідні процесуальні рішення.

Разом з тим, суду не було надано стороною захисту доказів наявності будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь прокурора ОСОБА_3 в розгляді цього кримінального провадження, з огляду на положення ст. 77 КПК України, а саме п. 3 ч. 1, а також ст. 36, 37 КПК України.

Інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що захисник не зазначив жодної підстави передбаченої ст.77 КПК України для відводу прокурору, тому в задоволенні заяви захисника про відвід прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 37,77, 80,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1