Справа № 456/1672/25
Провадження № 1-кс/456/893/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

18 липня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000084 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000084 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що сектором дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Стрийською окружною прокуратурою Львівської області за №0000084 від 02.08.2024 за фактом порушення природоохоронного та земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні в приватну власність земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва частково за рахунок земель водного фонду, а саме прибережних захисних смуг річок.

У доповнення до даного клопотання дізнавач СД Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області повідомляє, що згідно акту перевірки з дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_2 №5 від 04.04.2024, складеного ІНФОРМАЦІЯ_3 земельні ділянки з кадастровий номер кадастровий номер :04:000:0100 площею 1,9389 га, кадастровий номер :04:000:0101 площею 2,0993 га, кадастровий номер :04:000:0102 площею 2,2865 га, кадастровий номер :04:000:0103 площею 2,0993 га, :04:000:0071 площею 1,6848 кадастровий номер га, кадастровий номер :04:000:0105 площею 1,5377 га, кадастровий номер :04:000:0070 площею 2,1261 га, кадастровий номер :04:000:0067 площею 2,5005 га, кадастровий номер :04:000:0066 площею 2,5005 га, кадастровий номер :04:000:0069 площею 1,8587 га, кадастровий номер :04:000:0068 площею 1,6848 га біля с. Задеревач, Стрийського району, Львівської області та земельні ділянки кадастровий номер :06:000:0033 площею 0,5004 га, кадастровий номер :06:000:0034 площею 0,4571 га, кадастровий номер :06:000:0010 площею 0,6783 га, кадастровий номер :06:000:0019 площею 0,5633 га, кадастровий номер :06:000:0397 площею 0,6428 га, кадастровий номер :03:002:0158 площею 0,2890 га біля с. Лисовичі, Стрийського району, Львівської області надані в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва частково за рахунок земель водного фонду, а саме прибережних захисних смуг річок відповідно Гериня, Сукіль та Бережниця.

Водночас, згідно ст.ст. 83,84 ЗК України, землі водного фонду, крім випадків визначених цим Кодексом, не можуть передаватись із державної та комунальної власності у приватну.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно надання оригіналів технічної документації і землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0100, площею 1,9389 га, :04:000:0101, площею 2,0993 гa, :04:000:0102, площею 2,2865 гa, :04:000:0103, площею 2,0993 га, :04:000:0071, площею 1,6848 га, :04:000:0105, площею 1,5377 га, :04:000:0070, площею 2,1261 га, :04:000:0067, площею 2,5005 га, :04:000:0066, площею 2,5005 гa, :04:000:0069, площею 1,8587 гa, :04:000:0068, площею 1,6848 га, :06:000:0033, площею 0,5004 га, :06:000:0034, площею 0,4571 га, :06:000:0010, площею 0,6783 га, :06:000:0019, площею 0,5633 га, :06:000:0397, площею 0,6428 га, :03:002:0158, площею 0,2890 га, а також рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки. Отриманою відповіддю, встановлено, що наявні документації із землеустрою можуть бути надані за наявності відповідної ухвали слідчого судді.

Окрім цього, 19.11.2024 проведено огляди місця події за участю інженера-геодезиста встановлено за результатами яких складено відповідні план-схеми, та за результатами яких встановлено що вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0100, :04:000:0101, :04:000:0102, :04:000:0103, :04:000:0071, :04:000:0105, :04:000:0070, :04:000:0067, :04:000:0066, :04:000:0069, :04:000:0068 знаходяться в межах водоохоронної зони річки Гериня, земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0158, знаходиться в межах водоохоронної зони річки Бережниця та через земельні ділянки з кадастровими номерам :06:000:0033, :06:000:0034, :06:000:0010, :06:000:00 19, :06:000:0397 проходить русло річки Сукіль.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення експертного дослідження оригіналів технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0100, :04:000:0101, :04:000:0102, :04:000:0103, :04:000:0071, :04:000:0105, :04:000:0070, :04:000:0067, :04:000:0066, :04:000:0069, :04:000:0068, :06:000:0033, :06:000:0034, :06:000:0010, :06:000:0019, :06:000:0397, :03:002:0158, та рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Враховуючи зміст норм наведених законодавчих актів, а також те, що іншим способом довести обставини за кримінальним провадженням, які передбачається дослідити, неможливо, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки.

Дізнавач СД Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак просять проводити розгляд клопотання без їхньої участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сектором дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за фактом порушення природоохоронного та земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні в приватну власність земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва частково за рахунок земель водного фонду, а саме прибережних захисних смуг річок.

За даним фактом 02.08.2024 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що органом досудового розслідування визначено групу дізнавачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000084 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, та враховуючи, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та статей 132,163 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером: :04:000:0100, :04:000:0101, :04:000:0102, :04:000:0103, :04:000:0071, :04:000:0105, :04:000:0070, :04:000:0067, :04:000:0066, :04:000:0069, :04:000:0068, :06:000:0033, :06:000:0034, :06:000:0010, :06:000:0019, :06:000:0397, :03:002:0158, та рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7