Справа №766/1623/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: прийняти рішення щодо передачі до ГУНП в Херсонській області: автомат АК-74, 5,45-мм, (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який упакований до полімерного пакету з пломбою 7695374; дев`яносто чотири патрони, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 3202734; п`ятсот сімдесят три патрона, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 2011232; сто п`ятдесят патронів «Ремінгтон», 5,56 мм, та один патрон у деактивованому стані, які упаковані до сейф-пакету 034193; сімдесят два патрони, 9-мм, які упаковані до сейф-пакету 3940362; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальні патрони, які є піротехнічними засобами військового призначення, які упаковані до сейф-пакету 5822702; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , які упаковані до сейф-пакету 7695377; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру, № НОМЕР_3 , які упаковані до сейф-пакету 7695375, та рішення щодо знищення речових доказів: 75 стріляних гільз, які упаковані до сейф пакету 2011232, осколки гранати М67, які упаковані до сейф-пакету 5642695.

Мотивуючи клопотання, прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , автомат, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/589-БЛ від 09.02.2024 являється нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом АК-74 (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, придатним до стрільби; дев`яносто чотири патрони, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/591-БЛ від 22.02.2024 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм, гвинтівковими патронами, виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: дев`яносто два патрони - споряджені кулями із металевим осердям; два патрони - із трасуючими кулями; шістсот сорок вісім патронів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/593-БЛ від 20.02.2024 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами зразка 1943 року, виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: триста вісімдесят сім патронів з кулями з металевим осердям; двісті п`ятдесят один патрон з кулями зі зменшеною швидкістю; двадцять патронів з бронебійно-запалювальними кулями; сто двадцять п`ять патронів, які відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №CE-19/115-24/2573-БЛ від 14.02.2024 являються бойовими припасами - 5,56-мм патронами «Ремінгтон» (5,56х45мм) виготовленими заводським способом та придатними до стрільби; вісімдесят дев`ять патронів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/592-БЛ від 07.02.2024 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патронами до пістолета конструкції Макарова (ПМ), виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: вісімдесят шість патронів з вершинами куль напівсферичної форми та три патрона з експансивними кулями; одну гранату, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/656-BTX від 01.03.2024 є бойовим припасом військового призначення - бойовою протипіхотною наступальною уламковою ручною гранатою М67, яка придатна для здійснення вибуху, котрі у подальшому були виявлені та вилучені працівниками Державного бюро розслідувань під час проведення санкціонованого обшуку 31.01.2024 в період часу з 08:17 годин по 14:49 годин.

Вказаний обшук був проведений в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 21.06.2023, матеріали якого в подальшому були виділені та зареєстровано кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження від 31.01.2024 року, також в ході обшуку були також вилучені двоствольна гладкоствольна мисливська рушниця ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , яка упакована до сейф-пакету 7695377; двоствольна гладкоствольна мисливська рушниця ІЖ-27, 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка упакована до сейф-пакету 7695375; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальних патронів, які є піротехнічними засобами військового призначення.

29.03.2024 року, Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону, було визначено підслідність кримінального провадження за Херсонським районним управлінням поліції ГУНП в Херсонській області.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації міста Херсона в 2022 році, виконував завдання Служби безпеки України в АР Крим та зберігав виявлену зброю та боєприпаси з метою виконання ним спеціальних завдань СБУ по відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України під час окупації м. Херсон та Херсонської області після 24.02.2022 року, що підтверджується листом №76/5/177-779нт від 19.06.2024, який направлений з Головним управлінням Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим.

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 31.11.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дана постанова слідчого законна та обґрунтована, прокурором перевірена та не скасована.

Посилаючись на вищевикладені обставини, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про вирішення питання долі речових доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Наведені обставини доводять, що вилучене під час досудового розслідування майно, яке визнане речовим доказом, є предметом, що вилучені з обігу. При цьому кримінальне провадження, в якому цей предмет було визнано речовим доказом - закрито, а отже вирішення питання подальшої долі цього предмету (майна) має вирішуватись судом за клопотанням прокурора у порядку, визначеному статтями 171 - 174 КПК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 234/17070/19, та ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Тобто, у випадку коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів, вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

Враховуючи, що 31.11.2024 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: автомат АК-74, 5,45-мм, (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який упакований до полімерного пакету з пломбою 7695374; дев`яносто чотири патрони, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 3202734; п`ятсот сімдесят три патрона, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 2011232; сто п`ятдесят патронів «Ренгтон», 5,56 мм, та один патрон у деактивованому стані, які упаковані до сейф-пакету 034193; сімдесят два патрони, 9-мм, які упаковані до сейф-пакету 3940362; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальних патронів, які є піротехнічними засобами військового призначення, які упаковані до сейф-пакету 5822702; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , які упаковані до сейф-пакету 7695377; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру, N? НОМЕР_3 , які упаковано до сейф-пакету 7695375 - шляхом примусового безоплатного вилучення у власність держави, шляхом передачі ГУНП в Херсонській області (, індекс 73000, Україна, місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 4).

Речові докази у кримінальному провадженні №0000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме 75 стріляних гільз, які упаковані до сейф пакету 2011232, осколки гранати М67, які упаковані до сейф-пакету 5642695 -знищити .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної

інстанції.

СуддяОСОБА_1