Провадження № 1-кп/947/487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 діючий в інтересахОСОБА_8 , звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки "AUDI A6", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , та повернення його зі штраф- майданчику безоплатно, з підстав, що ОСОБА_8 є власником зазначеного автомобіля, не має жодного відношення до кримінального провадження, всі необхідні слідчі дії із автомобілем виконані, арешт накладений на автомобіль порушує права ОСОБА_8 , як власника передбачені положеннями статті 41 Конституції України. Також, враховуючі, що ОСОБА_8 не притягується до кримінальної відповідальності в межах зазначеного кримінального провадження, тому він не є особою, яка має нести витрати за зберігання автомобіля на арешт майданчику.

ПрокурорОСОБА_3 заперечував проти скасування арешту з автомобіля, з підстав, що арешт накладено з метою збереження речових доказів, і на теперішній час несвоєчасно його скасовувати, незважаючи на те, що з зазначеним автомобілем проведенні всі необхідні слідчі дії, експертизи, але протягом розгляду справи, сторона захисту може заявити клопотання про додатковий огляд автомобіля.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання про скасування арешту з автомобіля.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухав думку учасників провадження, приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2024 року накладено арешт на автомобіль марки "AUDI A6", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

З вищевикладеного вбачається, що арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2024 року, порушує право власності ОСОБА_8 , який не несе цивільну або кримінальну відповідальність за дії обвинувачених, та у зазначеному кримінальному провадженні не має статусу обвинуваченого, всі необхідні слідчі дії із арештованим автомобілем були виконанні, що в судовому засіданні підтвердив прокурор, ОСОБА_3 тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту з майна.

Керуючись ст.174, 369-372, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту з автомобіля марки "AUDI A6" та безоплатного повернення зі штраф-майданчику власнику, ОСОБА_8 , задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31.01.2024 року на автомобіль марки "AUDI A6", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , який поміщено на штраф-майданчик, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1, повернути безоплатно власнику, ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1