ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1005/25
Провадження № 1-кс/477/632/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000067від 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 212 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 28 жовтня 2024 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та наступного вилучення їх копій.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що СУ ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 212 КК України за фактом ухилення службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від реєстрації податкових накладних на реалізацію товарів ЄРПН, що призвело до втрат бюджету у вигляді суми несплаченого податку на додану вартість на загальну суму 1889 тис. грн, а також за фактом не подання цим підприємством звітності, декларації з податку на прибуток за 2023 рік, що могло завдати шкоди інтересам держави і виді несплати податку на прибуток у розмірі 2396 тис. грн.

З метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснювало перерахування коштів у 2023 році на рахунки товариства.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 28 жовтня 2024 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною першою статті 212 КК України за фактом ухилення службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від реєстрації податкових накладних на реалізацію товарів ЄРПН, що призвело до втрат бюджету у вигляді суми несплаченого податку на додану вартість на загальну суму 1889 тис. грн, а також за фактом не подання цим підприємством звітності, декларації з податку на прибуток за 2023 рік, що могло завдати шкоди інтересам держави і виді несплати податку на прибуток у розмірі 2396 тис. грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі самостійного виявлення прокурором ознак кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з січня по грудень 2023 року, порушивши, статті 44, 201, 203 Податкового кодексу України, отримавши кошти від підприємств які фінансуються за рахунок державного бюджету, не в повному обсязі зареєстрували накладні на реалізацію товарів ЄРПН та не подали контролюючому органу податкові декларації з податку на додану вартість за травень-грудень 2023 року та не відобразили податкові зобов`язання в деклараціях за червень-грудень 2023року.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено і те, що службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушивши статті 44, 134, 135, 137 Податкового кодексу України не подали звітність, декларацію з податку на прибуток за 2023 рік.

Відомості, щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із ухиленням від сплати податків, підтверджуються висновком аналітичного дослідження від 16 жовтня 2024 року №42/14-29-08-23/1041952.

При цьому за висновком вказаного аналітичного дослідження встановлено, що перерахування коштів протягом 2023 року здійснювалося від підприємства, яке фінансується за рахунок державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність у одержанні від ІНФОРМАЦІЯ_3 -господарських документів, щодо взаємовідносин з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку отримання тимчасового доступу до відповідної інформації.

Так, у відповідності до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно пункту 5 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини першої, другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Згідно частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про фінансово-господарську діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому наявні підстави для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000067 від 28 жовтня 2024 року у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_10

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

документів, що підтверджують фінансово - господарські взаємовідносини ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2023 рік.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11