Провадження №: 1-в/336/156/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 20.05.2024 р. вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від Командира Військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , засудженого 20.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В обґрунтуванні свого клопотання, зазначають, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 , обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, заходи передбачені індивідуальним планом роботи із військово - службовцем виконані повністю. За час проходження військової служби, ОСОБА_3 , зарекомендував себе добре, за цей період до кримінальної відповідальності не притягався. У зв`язку із закінченням іспитового строку, просять звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.

05.06.2025 року від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі у зв`язку з тим, що військова частина НОМЕР_1 перебуває у зоні бойових дій без жодних ротацій, не маючи пункту постійної дислокації, а також з обмеженою можливістю зв`язку через постійні обстріли. В додатках до поданої заяви, присутня заява від ОСОБА_3 , в якій він також просить провести розгляд справи без його участі, у зв`язку з тим, що він перебуває на проходженні військової служби.

Одночасно, 13.06.2025 року до суду надійшла заява від прокурора, в якій він зазначає що клопотання підтримує в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 був засуджений 20.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 21.04.2025 року.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з матеріалів, Військова частина НОМЕР_1 подала до суду клопотання на підставі п.12 Розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2022 N?337 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 за N? 967/35250 зазначено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

А тому, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 27.09.2024 N?830 механіка-водія 3 танкового взводу танкової роти старшого солдата ОСОБА_3 було поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 як особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. 27.09.2024 солдату ОСОБА_3 , роз`яснено порядок відбування іспитового строку, відповідальність, яка настає у разі невиконання покладених вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 обов?язків. Військовослужбовцю було доведено під підпис його права та обов?язки, попереджено про відповідальність за порушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за час перебування на іспитовому строку ОСОБА_3 покладені вироком суду обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за час проходження військової служби добре себе зарекомендував.

Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженої від призначеного вироком суду покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Командира Військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Командира Військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , засудженого 20.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1