Дело № 1-177/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2011 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_5 , 21.02.1974 года рождения, уроженки г. Токмака Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6 , 26.12.2003 года рождения, работающей бухгалтером ООО «ИММИДЖ ТОМ АЛЕКС», проживающей в АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 361 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 приказом директора ООО «Племптицекомбинат «Запорожский»№ 4-к от 01.02.2008 года принята на должность ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский».
В соответствии с п.п. 1, 2 раздела 2 Должностной инструкции ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», утвержденной директором комбината 01.04.2008г., ОСОБА_5 выполняет обязанности главного бухгалтера в случае его отсутствия; как и главный бухгалтер ОСОБА_5 осуществляет руководство бухгалтерским учетом и активно влияет на лиц, некачественно составляющих отчеты и не выполняющих сроки их сдачи.
Согласно п. 1 раздела 3 Должностной инструкции ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат « ОСОБА_7 наделена правом требовать от работников бухгалтерии и других работников учета правильного и своевременного оформления документов, а также выполнения приказов, постановлений, распоряжений, договоров, нормативов и других материалов, необходимых для бухгалтерского учета и контроля. А пунктом 3 раздела 5 этой же Должностной инструкции ОСОБА_5 обязана контролировать работу работников бухгалтерского и материального учета. То есть, наделена организационно-распорядительными обязанностями и является должностным лицом.
Так, ОСОБА_5 , находясь в помещении бухгалтерии ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», расположенного по адресу: Запорожская область, Токмакский район, с. Запорожье, ул. 50 лет Октября, дом № 15, имея единый умысел на несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительной машины (компьютера) и присвоение денежных средств, в процессе выполнения своих должностных обязанностей, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С»- программа, предназначенная для формирования платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», злоупотребляя служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на момент начисления заработной платы работник ОСОБА_8 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы, несанкционированно вмешалась в работу компьютерной программы «1С», что привело к подделке информации, в результате чего внесла в программу «1С`заведомо ложные сведения о том, что работник предприятия ОСОБА_8 работала на предприятии, тем самым незаконно произвела начисление заработной палаты на имя ОСОБА_8 : в первой декаде июля 2008 года - в сумме 860 грн. 61 коп.; в начале второй декады августа 2008 года - в сумме 433 грн. 76 коп.; в начале второй декады ноября 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; в середине второй декады декабря 2008 года - в сумме 1454 грн. 81 коп.; в начале первой декады января 2009 года - в сумме 577 грн. 31 коп.
Аналогичным образом ОСОБА_5 , находясь в помещении бухгалтерии ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», в процессе выполнения своих должностных обязанностей, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», достоверно зная, что ОСОБА_9 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы, умышленно, из корыстных побуждений произвела начисление заработной палаты ОСОБА_9 : в начале второй декады марта 2009 года - в сумме 819 грн. 40 коп.; в начале второй декады мая 2009 года - в сумме 1671 грн. 44 коп.
Она же в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», достоверно зная, что ОСОБА_10 , в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и не имеет права на получение заработной платы, незаконно произвела начисление заработной платы ОСОБА_10 : в середине первой декады декабря 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; во второй декаде декабря 2008 года - в сумме 1148 грн. 35 коп.; в первой декаде марта 2009 года - в сумме 92 грн. 95 коп.; во второй декаде марта 2009 года - в сумме 429 грн. 20 коп.
Кроме того, ОСОБА_5 в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», незаконно произвела начисление заработной палаты ОСОБА_11 : во второй декаде января 2009 года - в сумме 1722 грн. 51 коп.., в первой декаде марта 2009 года - в сумме 133 грн. 05 коп. и в сумме 92 грн. 25 коп., достоверно зная, что ОСОБА_11 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Аналогичным образом ОСОБА_5 в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», незаконно произвела начисление заработной палаты ОСОБА_12 : в третьей декаде октября 2008 года - в сумме 342 грн.; во второй декаде ноября 2008 года - в сумме 575 грн. 16 коп.; в первой декаде марта 2009 года - в сумме 92 грн. 25 коп. и в сумме 223 грн. 81 коп., достоверно зная, что ОСОБА_12 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Она же в процессе выполнения своих должностных обязанностей, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью программы «1С`произвела начисление заработной палаты ОСОБА_13 : во второй декаде мая 2008 года - в сумме 491 грн., в первой декаде июня 2008 года - в сумме 1425 грн. 54 коп.; в первой декаде сентября 2008 года - в сумме 861 грн. 26 коп., достоверно зная, что на момент начисления заработной платы ОСОБА_13 , в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Во второй декаде апреля 2009 года ОСОБА_5 , злоупотребляя служебным положением, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», умышленно, из корыстных побуждений, произвела начисление заработной палаты ОСОБА_14 в сумме 1106 грн. 19 коп., достоверно зная, что на момент начисления заработной платы ОСОБА_14 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Кроме того, продолжая свой преступный умысел, с целью присвоения денежных средств предприятия, ОСОБА_5 путем злоупотребления служебным положением, умышленно в кассе ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», расположенного по адресу: Запорожская область, Токмакский район, с. Запорожье, ул. 50 лет Октября, 15, получила незаконно начисленную заработную плату: от имени ОСОБА_8 - 10.07.2008г. по платежной ведомости № ТФ-0000037 за июнь 2008 года - в сумме 860 грн. 61 коп.; 13.08.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000051 за июль 2008 года - в сумме 433 грн. 76 коп.; 13.11.2008 по платежной ведомости № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; 17.12.2008 по платежной ведомости № ТФ-0000131 за ноябрь 2008 года - в сумме 1454 грн. 81 коп., 06.01.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000001 за декабрь 2008 года - в сумме 577 грн. 31 коп; 14.05.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000083 за апрель 2009 года - в сумме 3069 грн. 68 коп.; от имени ОСОБА_9 - 12.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000039 за февраль 2009 года - в сумме 819 грн. 40 коп.; 14.05.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000083 за апрель 2009 года - в сумме 1671 грн. 44 коп.; от имени ОСОБА_10 - 05.12.2008 года по платежной ведомости № ТФ 0000132 - в сумме 574 грн. 17 коп.; 17.12.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000133 за ноябрь 2008 года в сумме 1148 грн. 35 коп.; 04.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-000032 за февраль 2009 года в сумме 92 грн. 95 коп.; 12.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000039 за февраль 2009 года в сумме 429 грн. 20 коп.; от имени ОСОБА_11 - 15.01.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000004 за декабрь 2008 года - в сумме 1722 грн. 51 коп.; 05.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000033 за февраль 2009 года - в сумме 133 грн. 05 коп.; 04.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000032 за февраль 2009 года в сумме 92 грн. 25 коп.; от имени ОСОБА_12 - 23.10.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000081 за сентябрь 2008 года - в сумме 342 грн.; 13.11.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года в сумме 575 грн. 16 коп.; 04.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000032 за февраль 2009 года в сумме 92 грн. 25 коп.; 05.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000033 за февраль 2009 года - в сумме 223 81 коп.; от имени ОСОБА_13 15.05.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000023 за апрель 2008 года - в сумме 491 грн.; 06.06.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000032 за май 2008 года - в сумме 1425 грн. 54 коп.; 10.09.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000037 за август 2008 года - в сумме 861 грн. 26 коп.; от имени ОСОБА_14 - 14.04.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000055 за март 2009 года - в сумме 1106 грн. 19 коп.
Действия ОСОБА_5 подлежат квалификации: по ч. 1 ст. 361 УК Украины, как несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительной машины (компьютера), что привело к подделке информации; и по ст. 191 ч. 2 УК Украины, как присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении нее прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., т.к. она имеет несовершеннолетнюю дочь.
Суд, выслушав пояснения подсудимой, доводы защитника, представителя гражданского истца, мнение прокурора, полагавшего дело производством прекратить, исследовав материалы дела, считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «в`ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., вступившего в законную силу 28.07.2011г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления этого Закону в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов, независимо от их возраста.
Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-ЖС № 142933 ОСОБА_5 записана матерью ОСОБА_6 , 26.12.2003 года рождения, т.е. на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г. она имела несовершеннолетнего ребенка.
Санкцией ч. 2 ст. 191 УК Украины в качестве максимального предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Санкцией ч. 1 ст. 361 УК Украины в качестве максимального предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, т.е. совершенные ОСОБА_5 преступления являются преступлениями средней тяжести.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Следовательно, уголовное дело в отношении ОСОБА_5 подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 14 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г. амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением вред, который возложен на виновное лицо приговором или решением суда.
На досудебном следствии по делу проведены экспертизы: судебно-почерковедческая, стоимость производства которой составляет 8223 грн. 12 коп., в т.ч. НДС 1370 грн. 52 коп.; судебно-криминалистическая, стоимость производства которой составляет 3384 грн., в т.ч. НДС 564 грн. (т. 2, л.д. 210, т. 3, л.д. 7).
Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертизы проводилась экспертами в порядке служебного задания, в рабочее время, и, что ни одним из экспертов не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
Руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «в`Закона Украины «Об амнистии в 2011 году`от 08.07.2011г., суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_5 удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , 21.02.1974 года рождения, уроженки г. Токмака Запорожской области, проживающей в АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 361 ч. 1 УК Украины, прекратить вследствие акта амнистии.
Избранную органом досудебного следствия ОСОБА_5 меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 6296 грн. 75 коп., изъятые у ОСОБА_5 и хранящиеся по расписке до решения суда у главного бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский`Голубятниковой Инны Викторовны, возвратить в кассу ООО «Племптицекомбинат «Запорожский»; платежные ведомости: № ТФ-0000004 за февраль 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000023 за апрель 2008 года на 4 листах, № ТФ-0000032 за май 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000037 за июнь 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года на 7 листах, № ТФ-0000132 за «листопад»2008 года на 2 листах, № ТФ-0000133 за «листопад»2008 года на 5 листах, № ТФ-0000081 за «вересень»2008 года на 3 листах, № ТФ-0000039 за «лютий»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000055 за «березень»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000032 за «лютий»2009 года на 2 листах, № ТФ-0000001 за «грудень»2008 года на 1 листе, № ТФ-0000083 за «квітень»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000051 за «липень»2008 года на 5 листах, хранящиеся в материалах дела, оставить там же.
Снять арест, наложенный постановлением старшего следователя Токмакской межрайонной прокуратуры от 18.08.2009 года на движимое и недвижимое имущество Варбанской Светланы Васильевны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья