29 квітня 2025 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти потерплої ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОМР, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повідомив, що не вчиняв дій направлених на заподіяння шкоди та нанесення будь-яких тілесних ушкоджень потерпілій. Крім того, під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що в медичній карті ОСОБА_7 ним, які лікарем-травматологом 29.07.2024 був зафіксований встановлений в результаті огляду потерпілої діагноз, призначене лікування, тобто данні про стан її здоров`я на момент огляду. Вказані свідком відомості мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, на існуванні яких наполягає обвинувачений ОСОБА_5 , а саме для встановлення у потерпілої ОСОБА_7 будь-яких тілесних ушкоджень станом на 29.07.2024 до 30.07.2024. Посилаючись на те, що встановити наявність тілесних ушкоджень у потерпілої можливо лише шляхом дослідження медичної картки потерпілої ОСОБА_7 , захисник звернулася до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.
Потерпіла в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила. В попередніх судових засідання потерпіла не заперечували проти розкриття КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОМР стосовно неї відомостей, що становлять лікарську таємницю.
Уповноважений представник КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОМР ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Захисником доведено, що інформація та документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОМР, містять охоронювану законом лікарську таємницю, що обмежує здатність сторони захисту отримання такої інформації. Захисником також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 159, 160, 161, 163 КПК України, суд
Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Встановити строк дії даної ухвали до 29 травня 2025 року.
Роз`яснити особі, в розпорядженні якої перебувають документи, до яких судом наданий тимчасовий доступ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1