Справа № 283/1030/25
Провадження №1-кп/283/208/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.02.2025 за № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст.354 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.02.2025 за № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст.354 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вказане провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1

05.05.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону, а обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України. Також зазначив про відсутність підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта.

Учасники провадження, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування проводилися негласні слідчі дії, тому відкритий розгляд справи призведе до розголошення відомостей особистого характеру щодо обвинуваченого.

Відповідно до статті 27 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Розглянувши обгрунтування захисника щодо проведенння судового розгляду у закритому судовому засіданні, на підставі ст. 27 КПК України, враховуючи у даному випадку дискреційні повноваження суду, суддя не вбачає підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовом узасіданні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість підготовки до судового розгляду та призначення останнього у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених КПК України, у складі суду - одноособово.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Усі питання, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.02.2025 за № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст.354 КК України на 10 годину 30 хвилин 23 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.

Викликати до судового засідання учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1