Справа №295/8722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирська обл., м. Бердичів, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження офіційно не працювавшого, одруженого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 28.09.2022 за ст.186 ч.1, 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 26.10.2022. Кінець строку: 26.10.2023. 2/3 строку покарання відбув : 26.06.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 26.10.2022. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» порушення режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 16.11.2022 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи, до своїх обов`язків ставився сумлінно. Два рази заохочувався. 10.05.2024 року на спільному засіданні комісій адміністрації установи та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні статті 100, 101 Кримінального-виконавчого кодексу України. 10.05.2024 року постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт різноробочим. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, приймає активну участь у благоустрої установи. Порушень режиму тримання не допускає. Чотири рази заохочувався. Відповідально ставитись до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує спортмайданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. На профілактичних обліках не перебуває. Засуджений свою вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаюється. За виконавчими листами має заборгованість в сумі 32772,09 грн., який частково відшкодовано в сумі 28422,85 грн.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 28.09.2022умовно-достроково на строк 01 (один) рік 03 (три) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1