Справа №766/4713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000501 від 18.04.203 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які було вилучено під час обшуку 12.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації графічного, аудіо та відео змісту, яка міститься на системному блоці марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; моніторі марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорстких дисках, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251.

Обґрунтування клопотання:

До СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали від відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції НП України про те, що ними використовуючи дані, які містяться на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам підрозділів кіберполіції, на якому наявна інформація про користувачів файлообмінних мереж, виявлено ІР-адреси « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », з яких за допомогою програмного комплексу «eMule», через пірингову (Р2Р) мережу здійснюється розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

За даним фактом 18.04.2023 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501, за ознаками кримінально гоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України розповсюдження дитячої порнографії.

В ході досудового розслідування проведено огляд Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході якого встановлено, що в період з 23.11.2020 року по 01.02.2022, користувач мережі Інтернет з ІР-адрес « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », через пірингову мережу «eMule», здійснював розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії, про результати огляду складено протоколи, файли записано на оптичні диски.

Згідно висновків судових мистецтвознавчих експертиз на наданих на дослідження дисках містяться файли, які належать до дитячої порнографії.

Також було встановлено, що з вказаних IP-адрес невідома особа, систематично у період з 07.12.2021 по 21.01.2023 завантажила та розповсюдила 73 унікальних файла, 2925 раз із використанням програмного комплексу «eMule».

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреси « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », належить Інтернет-провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час проведення досудового розслідування, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме у Інтернет-провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході якого отримано інформацію, про те, що ІР-адреси « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » належать до послуги «Домашній Інтернет» (особовий рахунок НОМЕР_3 ).

Інформація про абонента: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Адреса надання телекомунікаційних послуг: АДРЕСА_1 .

12.12.2023 в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду №766/14713/23 н/п 1-кс/766/3810/23 від 05.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: системний блок марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; монітор марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорсткі диски, які упаковано до сейф-пакетуWAR 1366251.

Вказане майно перебувало у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із тимчасово вилученими: системним блоком марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картоної коробки з контрольним талоном; монітором марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорсткими дисками, які упаковано до сейф-пакетуWAR 1366251, в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, а саме: проведення більш детального огляду та призначення комп`ютерно-технічних експертиз, для встановлення того чи наявні на них файли, які містять дитячу порнографію та чи здійснювалась їх роздача (розповсюдження).

Вказані вилучені речі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України 12.12.2023 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що слідчим винесено мотивовану постанову. 15.12.2023 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду накладено арешт.

Таким чином, на системному блоці марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; моніторі марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорстких дисках, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251 можуть зберігаються сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме файли, які містять дитячу порнографію, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації графічного, аудіо та відео змісту, яка міститься на системному блоці марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; моніторі марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорстких дисках, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251 та необхідний для проведення комп`ютерно-технічних експертиз, для встановлення того чи наявні на них файли, які містять дитячу порнографію та чи здійснювалась їх роздача (розповсюдження).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо.

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу у її відсутності.

ОСОБА_5 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000501 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України (розповсюдження дитячої порнографії), а саме: від відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції НП України надійшли матеріали про те, що ними використовуючи дані, які містяться на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам підрозділів кіберполіції, на якому наявна інформація про користувачів файлообмінних мереж, виявлено ІР-адреси « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », з яких за допомогою програмного комплексу «eMule», через пірингову (Р2Р) мережу здійснюється розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

12.12.2023 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 №766/14713/23 н/п 1-кс/766/3810/23 від 05.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: системний блок марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; монітор марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорсткі диски, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251.

Володільцем майна є ОСОБА_5 .

Із тимчасово вилученим майном: системним блоком марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; монітором марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорсткими дисками, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251, в ході подальшого проведення досудового розслідування, слідством планується проведення ряду слідчих дій, а саме: проведення більш детального огляду та призначення комп`ютерно-технічних експертиз, для встановлення того чи наявні на них файли, які містять дитячу порнографію та чи здійснювалась їх роздача (розповсюдження

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться на носіях інформації, вилучених під час обшуку, які знаходилися у володінні ОСОБА_5 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) інформації з відповідних її носіїв.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які було вилучено під час обшуку 12.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації графічного, аудіо та відео змісту, яка міститься на системному блоці марки Vingа, чорного кольору, який упаковано до картонної коробки з контрольним талоном; моніторі марки Samsung, який упаковано до пакету з контрольним талоном; 4 жорстких дисках, які упаковано до сейф-пакету WAR 1366251.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1