Справа № 317/4311/25
Провадження № 1-в/317/159/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, не працевлаштований, у шлюбі не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

по даній справі засудженого: 07.10.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 з 06.06.2023 перебуває на обліку Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Засудженому за місцем проживання були направлені виклики, однак в призначені терміни ОСОБА_3 до Запорізького відділу №1 з питань пробації не з`являвся.

На підставі вищевикладеного, 07.07.2023 Запорізьким відділом пробації №1, згідно з наказом 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», розпочато першочергові заходи з виявлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої особи не встановлено, у зв`язку із чим 21.08.2023 матеріали початкових розшукових заходів відносно ОСОБА_3 були направлені до Запорізького ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Відносно ОСОБА_3 оперативно-розшукова справа заведена не була, у зв`язку з тим, що 07.10.2023 закінчився іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно довідок УІАГІ ГУНП в Запорізькій області, які містяться із матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Під час перебування на обліку Запорізького районного відділу №1 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області 04.08.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 07.10.2023.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений, надали до суду заяви, відповідно до яких просять задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області заперечень щодо задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_3 до суду не надав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст. 163 КВК нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого у період іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Органом пробації в якому перебуває на обліку засуджений ОСОБА_3 письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання до засудженого в період іспитового строку у відповідності до ст. 166 КВК не застосовувалось, що унеможливлює ініціювання звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до обґрунтованого висновку, про те, що уповноважений орган пробації не має законних підстав здійснювати свої повноваження щодо нагляду за поведінкою засудженої особи після закінчення іспитового строку.

Як вже зазначалось судом іспитовий строк закінчився 07.10.2023.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність фактів вчинення засудженим під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75,76 КК України на 1 (один) рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1