ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/1305/22
провадження № 1-кп/691/160/25
УХВАЛА

04 липня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187 КК України.

У судове засідання не зявився свідок ОСОБА_9 , повідомлявся належно. Причини неявки суду не повідомив. Як і залишається не виконаним примусовий привід останнього.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_9 , примусового приводу, повторно, оскільки його допит в суді має значення для обєктивного вирішення кримінального провадження.

Інші учасники процесу у судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що за встановлених обставин є підстави та необхідність у застосуванні відносно свідка примусового приводу з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Ураховуючи те, що свідок не зявляється без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд вважає, у звязку з тим, що примусовий привід не виконаний, застосувати повторно привід до свідка через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 11 липня 2025 року в приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Виконання ухвали про привід свідка доручити ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1