Справа № 538/1060/25
Провадження №1-кп/538/172/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000070 від 05.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого помічником бурильника ТОВ "Енергофінанс", не маючого на утриманні малолітніх дітей, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого , РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.06.2025 приблизно о 03:00 ОСОБА_4 , будучи пасажиром у салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_7 , рухаючись неподалік господарства АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , помітивши останнього, попросив зупинитися. Після чого, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, маючи прямий умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень останньому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки у ділянку верхньої щелепи, внаслідок чого ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на землю. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 у відповідності до висновку експерта № 90 від 06.06.2025 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді; садна в ділянці верхньої губи, на червоній каймі, в проекції перших зубів верхньої щелепи; садно по зовнішній поверхні лівого колінного суглоба, які можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження. Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України. Окрім цього 04.06.2025 приблизно о 03:00 ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік господарства АДРЕСА_2 , після спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи на ґрунті раптово виниклого умислу направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, знаходячись навпроти нього наніс йому один удар кулаком правої руки у ділянку лівого ока. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 у відповідності до висновку експерта № 89 від 06.06.2025 спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу в ділянці нижнього повіка лівого ока, яке може бути оцінене, як легке тілесні ушкодження. Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілі заявили клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вони відмовляються від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій до нього не мають.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання, і також просив суд провадження закрити.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження,

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілих обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_8