ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1090/25
Номер провадження №1-кс-678-529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 29 липня 2025 року до суду для розгляду надійшло вказане клопотання прокурора за змістом якого 07 липня 2025 року до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення комплексу профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері наркотичних засобів на території Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області було встановлено, що житель Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель.

За даним фактом сектором дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 07 липня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000135 і розпочате дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

28 липня 2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000135 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

29 липня 2025 року прокурором Летичівської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000135 від 07 липня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням і просить визнати процесуальними джерелами доказів ряд документів.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Згідно Витягів з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесене за №0000135: із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 КК України - 07 липня 2025 року, із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 310 КК України - 29 липня 2025 року.

5. 29 липня 2025 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України і здобуто ряд доказів, а 28 липня 2025 року дізнавачем винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України, тому постановою прокурора від 29 липня 2025 року визначено підслідність за слідчим відділенням.

7. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000135 від 07 липня 2025 року щодо злочину наступні документи:

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000135 від 07 липня 2025 року;

рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ;

постанова про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування 07 липня 2025 року;

повідомлення про початок досудового розслідування 07 липня 2025 року;

повідомлення про призначення прокурора від 08 липня 2025 року;

постанова про призначення групи прокурорів від 07 липня 2025 року;

доручення про проведення слідчих розшукових дій;

рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

запит начальнику бюро технічної інвентаризації № 110899 від 08 липня 2025 року;

повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 753513 від 09 липня 2025 року;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 434792307 від 09 липня 2025 року;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 434410248 від 09 липня 2025 року;

довідка Летичівської селищної ради № 228 від 08 липня 2025 року;

довідка Летичівської селищної ради № 2279 від 08 липня 2025 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07 липня 2025 року;

клопотання на проведення обшуку від 10 липня 2025 року;

ухвала суду № 678/1090/25 номер провадження № 1-кс-678/506/25 від 11 липня 2025 року;

протокол обшуку від 14 липня 2025 року;

2 DVD- R диска із наявним відеозаписом до протоколу обшуку;

ілюстративна таблиця до протоколу обшуку від 14 липня 2025 року;

клопотання на проведення обшуку від 10 липня 2025 року;

ухвала суду № 678/1090/25 номер провадження № 1-кс-678/507/25 від 11 липня 2025 року;

протокол обшуку від 14 липня 2025 року;

DVD- R диск із наявним відеозаписом до протоколу обшуку;

ілюстративна таблиця до протоколу обшуку від 14 липня 2025 року;

постанова про визнання речовим доказом від 14.07.2025;

клопотання про арешт майна від 15 липня 2025 року;

ухвала суду від 15 липня 2025 року;

супровідний лист № від 16 липня 2025 року;

постанова про призначення експертизи наркотичних засобів;

висновок експерта № СЕ 19/123-25/10629-НЗПРАП від 24 липня 2025 року;

постанова про визнання речовим доказом від 25 липня 2025 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15 липня 2025 року;

пояснення ОСОБА_9 від 15 липня 2025 року;

запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 № від 18 липня 2025 року;

відповідь на запит № 5/4146 від 23 липня 2025 року;

запит КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» № від 18 липня 2025 року;

відповідь на запит № 1868007 від 21 липня 2025 року;

вимога про судимість від 22 липня 2025 року;

довідка характеристика № 235 від 17 липня 2025 року;

довідка про склад сім`ї № 234 від 17 липня 2025 року;

постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 28 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1