Справа № 587/2594/25
УХВАЛА
В ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та особи, яка його вчинила, однак особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлено не було.
На цей час строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України спливли, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вказаної норми, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у письмовому провадженні без виклику сторін та застосування засобів технічної фіксації судового процесу, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що зроблено актовий запис №30 від 01 липня 2021 року виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області.
З рапорту дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 21 травня 2025 року вбачається, що в ході досудового розслідування з метою встановлення родичів померлого потерпілого ОСОБА_3 було проведено аналіз за наявними базами Інформаційної підтримки Національної поліції, проте встановити родичів померлого ОСОБА_5 не вдалось за можливе. Станом на травень 2025 року до зони бойових дій входить Юнаківська територіальна громада Сумського району. У зв`язку із безпековою ситуацією та постійними обстрілами здійснити виїзд з метою встановлення родичів потерпілого ОСОБА_3 , 1928 року народження, до с. Кияниця Сумського району, яке у тому числі входить до Юнаківської ТГ, неможливо.
Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення складає три роки.
Таким чином, існують підстави для застосування пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284-288, 370-372 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1