Справа № 204/8918/25
Провадження № 1-кс/204/2495/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З поданої скарги та доданих до неї документів, не встановлено, коли саме скаржник звернувся до ГСУ Управління СБ України у Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та чи взагалі ГСУ Управління СБ України у Дніпропетровській області отримувало так заяву скаржника.

До матеріалів скарги долучено роздруковану заяву про вчинення криімнального правопрушення, яка має вихідний номер 13//08/2025-3-23 від 13 серпня 2025 року, при цьому вона не має відомостей надсилання щодо її направлення на адресу УСБУ в Дніпропетровській області або ж відмітки про реєстрацію в Управлінні СБУ в Дніпропетровській області.

Тому, дана роздруківка не є належним доказом факту отримання заяви про вчинення злочину Управлінням СБ України у Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене, а також те, що наразі не можливо встановити чи отримувало взагалі Управління СБ України у Дніпропетровській області заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та коли саме, відсутня можливість з`ясувати чи дотримано скаржником ОСОБА_4 десятиденного строку звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи Управління СБ України у Дніпропетровській області.

За таких обставин, з врахуванням неможливості встановлення факту звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Управління СБ України у Дніпропетровській області, та встановлення підстав для можливого поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого слідчому судді, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Управління СБ України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1