Провадження № 1-кс/592/5660/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 серпня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 погоджено заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0010849 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и л а :

22.08.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 погоджено заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві надійшли матеріали зареєстровані до ІКС ІПНПУ «Єдиний облік» Сумського РУП від 10.06.2025 за № 55285, 55342, 55320 про можливу погрозу вбивством, із застосуванням предметів схожих на гранату та складного ножа, ОСОБА_5 військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що 10.06.2025 року, о 20.19 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила про нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим ОСОБА_5 зверталась з метою отримання медичної допомоги до КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено виїзд на виклик № 331 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 надано допомогу за результатами якої попередньо діагностовано: ЗЧМТ під питанням, струс головного мозку під питанням та забійна рана лобної ділянки голови правої частини.

Слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: первинної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично зберігається в архіві КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані документи перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 19.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим слідчої групи Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до первинної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично зберігається в архіві КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1