Провадження № 1-кс/161/4978/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 17.08.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 17.08.2025 під час огляду місця події, проведеного на ділянці поля, що розташоване між с. Піддубці та с. Звірів, Луцького району, Волинської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - транспортний засіб марки «BMW 550», д.н.з. НОМЕР_1 , разом із ключем запалювання, який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться у сел. Торчин, Луцького району, Волинської області; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у спец. пакет № ІCR 0203673.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 18 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2025, приблизно о 12:07 год., працівниками поліції в с. Піддубці, Луцького району, Волинської області, зупинено автомобіль марки БМВ р.н. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та під час перевірки виявлено ознаки підробки VIN-коду.

17 серпня 2025 року слідчим СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події на ділянці поля, що розташоване між с. Піддубці та с. Звірів, Луцького району, Волинської області. Під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - транспортний засіб марки «BMW 550», д.н.з. НОМЕР_1 , разом із ключем запалювання, який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться у сел. Торчин, Луцького району, Волинської області; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у спец. пакет № ІCR 0203673.

Вилучені транспортний засіб разом із ключем запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу перебувають у користуванні та фактичному розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 18.08.2025 вищевказані транспортний засіб і свідоцтво визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 17.08.2025 під час огляду місця події, проведеного на ділянці поля, що розташоване між с. Піддубці та с. Звірів, Луцького району, Волинської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 17.08.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - транспортний засіб марки «BMW 550», д.н.з. НОМЕР_1 , разом із ключем запалювання, який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться у сел. Торчин, Луцького району, Волинської області; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у спец. пакет № ІCR 0203673.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1