Справа № 146/1096/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеному 11 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна згідно якого просить накласти арешт на кутову шліфувальну машину марки «DEWALT DWE4117» жовтого кольору, намет сірого кольору в чохлі червоно-чорного кольору, телевізор марки «Romsat» із серійним номером «24НМТ16052Т2» чорного кольору, банджі-шнур марки «Connex», клейовий пістолет марки «Parkside PHP 500E3» в чохлі чорного кольору, кутову шліфувальну машину марки «GRAND МШУ-125-1300Е», пістолет для герметика марки «Parkside» в поліетиленовій упаковці, зарядний пристрій для акумуляторів марки «Aroso 8A 6V/12V» в білій коробці, автоматичний стабілізатор напруги марки «Forte TVK-1000VA» чорного кольору, супутниковий ресивер марки «Sat-Integral» моделі «S-1228 HD HeavyMetal» чорного кольору, розвідний ключ марки «Benson BACO 8» в упаковці, три біти для шуруповерта марки «Parkside» в упаковці виробника, електричний степлер і гвоздезабивач марки «Parkside PHET 15C2» в упаковці виробника, металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_5 та металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_6 .

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, невідома особа у період часу з 18:00 год 09.07.2025 по 21:00 год 10.07.2025 проникла до нежитлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроболгарку, телевізор, металевий інструмент та інші інструменти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму біля 15000 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_7 повідомив, що він здійснює нагляд за домогосподарством, що розташоване по АДРЕСА_1 , так його власники ОСОБА_5 та ОСОБА_8 протягом трьох останніх років проживають за кордоном. Із показів свідка встановлено, що він часто відвідує вищевказане володіння та знає про місцезнаходження всіх речей власників будинку. Так, ОСОБА_7 було виявлено, що невідома особа у ніч з 09.07.2025 на 10.07.2025 звідки викрала будівельні інструменти.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, 11.07.2025 під час огляду місця події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності понятих із домогосподарства, що розташований по АДРЕСА_1 , виніс та видав працівникам поліції наступні речі: кутову шліфувальну машину марки «DEWALT DWE4117» жовтого кольору, намет сірого кольору в чохлі червоно-чорного кольору, телевізор марки «Romsat» чорного кольору, банджі-шнур марки «Connex», клейовий пістолет марки «Parkside PHP 500E3» в чохлі чорного кольору, кутову шліфувальну машину марки «GRAND МШУ-125-1300Е», пістолет для герметика марки «Parkside» в поліетиленовій упаковці, зарядний пристрій для акумуляторів марки «Aroso 8A 6V/12V» в білій корбці, автоматичний стабілізатор напруги марки «Forte TVK-1000VA» чорного кольору, супутниковий ресивер марки «Sat-Integral» моделі «S-1228 HD HeavyMetal» чорного кольору, розвідний ключ марки «Benson BACO 8» в упаковці, три біти для шуруповерта марки «Parkside» в упаковці виробника, електричний степлер і гвоздезабивач марки «Parkside PHET 15C2» в упаковці виробника, металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору.

При цьому ОСОБА_6 пояснив, що 09.07.2025 біля 23:30 год у нього виник раптовий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, яке знаходиться в будинку по АДРЕСА_1 . Взявши із собою зазделегідь підготовлений металевий цвяходер та рукавиці, ОСОБА_6 шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в середину будинку з якого викрав вищевказані речі.

Після чого з свідкові ОСОБА_7 пред`явлено для впізнання вилучені у ОСОБА_6 речі, які ним були впізнані.

Вищевказані речі вилучено та поміщено камери зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що добровільно видані ОСОБА_6 в ході огляду місця події 11.07.2025 кутова шліфувальна машина марки «DEWALT DWE4117» жовтого кольору, намет сірого кольору в чохлі червоно-чорного кольору, телевізор марки «Romsat» із серійним номером «24НМТ16052Т2» чорного кольору, банджі-шнур марки «Connex», клейовий пістолет марки «Parkside PHP 500E3» в чохлі чорного кольору, кутова шліфувальна машина марки «GRAND МШУ-125-1300Е», пістолет для герметика марки «Parkside» в поліетиленовій упаковці, зарядний пристрій для акумуляторів марки «Aroso 8A 6V/12V» в білій корбці, автоматичний стабілізатор напруги марки «Forte TVK-1000VA» чорного кольору, супутниковий ресивер марки «Sat-Integral» моделі «S-1228 HD HeavyMetal» чорного кольору, розвідний ключ марки «Benson BACO 8» в упаковці, три біти для шуруповерта марки «Parkside» в упаковці виробника, електричний степлер і гвоздезабивач марки «Parkside PHET 15C2» в упаковці виробника, мають безпосереднє відношення до вчинення злочину, є його предметом, а металевий цвяходер (лом), пара рукавиць зелено-сірого кольору, пара кросівок коричневого кольору є знаряддям вчинення злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.

На сьогоднішній день вилучені слідчим об`єкти, перелік яких вказано вище не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ним слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, розглянувши заяви власників майна, прокурора, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом

Як встановлено з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000140 від 11 липня 2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР № 0000140 від 11 липня 2025 року, 09.07.2025 по 21:00 год 10.07.2025 проникла до нежитлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроболгарку, телевізор, металевий інструмент та інші інструменти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму біля 15000 гривень.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами, предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеному 11 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на кутову шліфувальну машину марки «DEWALT DWE4117» жовтого кольору, намет сірого кольору в чохлі червоно-чорного кольору, телевізор марки «Romsat» із серійним номером «24НМТ16052Т2» чорного кольору, банджі-шнур марки «Connex», клейовий пістолет марки «Parkside PHP 500E3» в чохлі чорного кольору, кутову шліфувальну машину марки «GRAND МШУ-125-1300Е», пістолет для герметика марки «Parkside» в поліетиленовій упаковці, зарядний пристрій для акумуляторів марки «Aroso 8A 6V/12V» в білій коробці, автоматичний стабілізатор напруги марки «Forte TVK-1000VA» чорного кольору, супутниковий ресивер марки «Sat-Integral» моделі «S-1228 HD HeavyMetal» чорного кольору, розвідний ключ марки «Benson BACO 8» в упаковці, три біти для шуруповерта марки «Parkside» в упаковці виробника, електричний степлер і гвоздезабивач марки «Parkside PHET 15C2» в упаковці виробника, металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Накласти арешт на металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_6 .

Вилучені речі, а саме: кутову шліфувальну машину марки «DEWALT DWE4117» жовтого кольору, намет сірого кольору в чохлі червоно-чорного кольору, телевізор марки «Romsat» із серійним номером «24НМТ16052Т2» чорного кольору, банджі-шнур марки «Connex», клейовий пістолет марки «Parkside PHP 500E3» в чохлі чорного кольору, кутову шліфувальну машину марки «GRAND МШУ-125-1300Е», пістолет для герметика марки «Parkside» в поліетиленовій упаковці, зарядний пристрій для акумуляторів марки «Aroso 8A 6V/12V» в білій коробці, автоматичний стабілізатор напруги марки «Forte TVK-1000VA» чорного кольору, супутниковий ресивер марки «Sat-Integral» моделі «S-1228 HD HeavyMetal» чорного кольору, розвідний ключ марки «Benson BACO 8» в упаковці, три біти для шуруповерта марки «Parkside» в упаковці виробника, електричний степлер і гвоздезабивач марки «Parkside PHET 15C2» в упаковці виробника, металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_5 та металевий цвяходер (лом), пару рукавиць зелено-сірого кольору, пару кросівок коричневого кольору, які належать ОСОБА_6 , які знаходяться у кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію після ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1