Справа № 203/2721/25
Провадження № 1-кс/0203/1682/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, дітей та інших утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

-04.09.2023 р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000067,

встановив:

24 квітня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 26 лютого 2025 року о 12-56 за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 15 незаконно заволодів банківською карткою потерпілого ОСОБА_6 та пін-кодом до неї, завдяки чому того ж дня в період з 13 год. 05 хв. до 13 год 06 хв. заволодів коштами з банківського рахунку потерпілого сумі 20 000 грн. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення умисного тяжкого корисливого кримінального правопорушення під час воєнного стану, він не має постійного місця роботи, раніше судимий за корисливі злочини, може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілого, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи. Слідча в судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пояснив, що не має наміру переховуватись від слідства та суду.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Вищезазначені кримінальні правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 березня 2025 року за № 0000067 (а.с. а.с. 7 8). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Відділення поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

24 квітня 2025 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (а.с. а.с. 45 47).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, копії рапортів, копії протоколів допиту потерпілого та свідка, копії протоколів пред`явлення особи за фотознімками, на яких потерпілий та свідок впізнають ОСОБА_5 як особу, що може бути причетною до кримінального правопорушення, копії протоколів огляду (а.с. а.с. 11 35). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 2 умисних кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, він офіційно не працевлаштований, має судимість за корисливий злочин, що дозволяє дійти висновків про наявність ризиків продовження протиправної діяльності, а також ризику переховування від органів досудового розслідування. Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, без застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 червня 2025 року.

Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту взяття під варту в залі суду.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_5 , майновий стан підозрюваного, та приходить до висновку про необхідність визначити розмір застави в межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України. У зв`язку з цим розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, слід встановити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що складає 60 560,00 грн.

При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000067 та суду на кожний виклик; не відлучатись за міста Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора та суду (крім випадку явки до цих органів), повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 червня 2025 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту в залі суду, а саме: з 16 год. 17 хв. 24 квітня 2025 року до 22 червня 2025 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам слідчого відділу Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000067, слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітниками правоохоронних органів.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 60 560 (Шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп.

В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000067 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з міста Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора та суду (крім випадку явки до цих органів);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.04.2025 р. о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1