Справа № 489/207/25
кримінальне провадження
№1-кп/489/610/25
УХВАЛА

07 травня 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський? ? районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;

захисника: ОСОБА_6 ;

при проведенні судового розгляду за обвинувальним актом складеним відносно? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у? ? вчиненні? ? кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 04.03.2025 направлено матеріали кримінального провадження по справі №489/1240/25 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження по справі №489/3463/24.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений наполягали на об`єднанні кримінальних проваджень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення стосовно одного з яких цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Так судом встановлено, що у кримінальному провадженні №489/3463/24 Дробишевський обвинувачюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 КК України. У кримінальному провадженні №489/1240/25 обвинувачуються ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Вказані кримінальні правопорушення мають різний суб`єктний склад та не є пов`язаними між собою, на досудовому розлідуванні розслідувались різними органами досудового розлідування та не виділялись один з одного, а тому, з огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень по справі №489/1240/25 та по справі №489/3463/24.

Матеріали кримінального провадження по справі №489/1240/25 передати раніше визначеному судді для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя