Справа № 761/8478/19
Провадження № 1-кп/761/482/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 з а обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 з а обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисником ОСОБА_5 подано клопотання, в якому він просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена у судовому засідання підтримала клопотання про закриття кримінального провадження та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання при вирішенні клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд ухвалив здійснювати розгляд за відсутністю представник потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Стаття 113 КПК України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 1, 2 статті 113 КПК).

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Обов`язок прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру, відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Це є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та передбаченого ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК, що підтверджується усталеною практикою ЄСПЛ.

Перевірка судом дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування, є передумовою набуття підозрюваним процесуального статусу обвинуваченого, стосовно якого відповідно до частини 1 статті 337 КПК має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК (висновок щодо застосування норми права сформульований у постанові Верховного Суду від 15.09.2021, справа № 711/3111/19, провадження № 51 - 2890 км 19).

Так, суду не були надані процесуальні рішення щодо перебігу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007247 від 03.07.2018, однак у судовому засіданні заперечень щодо дійсності і правдивості даних з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не висловлювалися й сторони не наполягали на дослідженні їх оригіналів.

З обвинувального акту й реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що 10.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження мало бути завершене до 10.10.2018.

10.08.2018 сторін повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування 10.08.2018 обвинувачена, її захисник та представник потерпілого реалізували своє право, передбачене ст. 290 КПК України.

Того ж дня складено, затверджено та вручено сторонам обвинувальний акт.

При цьому, як вбачається з супровідного листа Київської місцевої прокуратури № 10, обвинувальний акт до суду скерований 26.02.2019 та зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва 27.02.2019.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування мало бути завершене до 11.10.2018, обвинувальний акт було скеровано до суду з пропуском строку у понад 4 місяця.

За таких обставин, суд, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, дійшов до висновку про те, що на час направлення прокурором обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Києва, закінчились строки досудового розслідування, відтак кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 219, 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0007247 від 03.07.2018 з а обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 191 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1