У Х В А Л А

24.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні № 0000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення огляду місця події, що мав місце в період часу з 18:22 год по 19:04 год 23.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що 23.06.2025 в період часу з 09:40 по 11:30 23.06.2025, невідома особа, в умовах воєнного стану, проникла через вікно в квартиру АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, викрала комп`ютерний системний блок, монітор, клавіатуру та мишку, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши шкоду останньому на суму близько 40 000,00 гривень.

За даним фактом органом досудового розслідування було внесено відповідні відомості до ЄДРСР №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В цей же день 23.06.2025, було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено системний блок в корпусі чорного кольору марки «Vinga», монітор марки «Samsung S27DG300EI», комп`ютерну мишку чорного кольору марки «Razer s/n IO2444H19406988», комп`ютерну клавіатуру марки «Aula s/n KBF87PA240800018», 2 чорні кабелі живлення, які упаковано в картонну коробку; коробку синього кольору, в якій знаходиться хрест із ланцюжком з металу жовтого кольору, що упаковано в пакет № WAR 1919106; 1 (одну) пару кросівок сірого кольору «Skechers Gowalk» та 1 (одну) пару кросівок білого кольору із устілками на яких є надпис «Stream», що упаковано в пакет №QYH0090871, що являється тимчасово влученим майном та яким розпоряджався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказані вилучені речі 24.06.2025, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Вказаний огляд проводився за участі та добровільної згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Відділом Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000550 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема, із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2025 встановлено, що ОСОБА_6 звернувся у ЛРУП №2 ГУПН у Львівські області із заявою про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка таємним шляхом з квартири АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку майна, а саме: комп`ютер, монітор, клавіатуру, мишку. Дана подія відбулась 23.06.2025 в період часу з 09:40 по 11:30.

З протоколу огляду місця події від 23.06.2025, встановлено, що з 18:22 год по 19:04 год 23.06.2025 слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в присутності понятих, спеціаліста та власника майна було проведено огляд помешкання за адресою АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено: системний блок в корпусі чорного кольору марки «Vinga», монітор марки «Samsung S27DG300EI», комп`ютерну мишку чорного кольору марки «Razer s/n IO2444H19406988», комп`ютерну клавіатуру марки «Aula s/n KBF87PA240800018», що упаковано в картонну коробку, 2 чорні кабелі живлення, які упаковано в картонну коробку; коробку синього кольору, в якій знаходиться хрест із ланцюжком з металу жовтого кольору, що упаковано в спец-пакет № WAR 1919106; 1 (одну) пару кросівок сірого кольору «Skechers Gowalk» та 1 (одну) пару кросівок білого кольору із устілками на яких є надпис «Stream», що упаковано в пакет №QYH0090871.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів неріхомого майна щодо об`єкта нерухомога майна являються власником квартири АДРЕСА_3 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надала дозвіл на проведення огляду її квартири.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, долучених документів, та оскільки клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, вважаю, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладеним випадком з метою врятування майна, що могло бути речовим доказом у кримінальну провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення вказаного огляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду, який мав місце в період часу з 18 год 22 хв по 19 год 04 хв 23.06.2025, а саме квартири АДРЕСА_3 ,в ході якого виявлено та вилучено: системний блок в корпусі чорного кольору марки «Vinga», монітор марки «Samsung S27DG300EI», комп`ютерну мишку чорного кольору марки «Razer s/n IO2444H19406988», комп`ютерну клавіатуру марки «Aula s/n KBF87PA240800018», 2 чорні кабелі живлення, які упаковано в картонну коробку; коробку синього кольору, в якій знаходиться хрест із ланцюжком з металу жовтого кольору, що упаковано в пакет № WAR 1919106; 1 (одну) пару кросівок сірого кольору «Skechers Gowalk» та 1 (одну) пару кросівок білого кольору із устілками на яких є надпис «Stream», що упаковано в пакет №QYH0090871

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири АДРЕСА_3 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1