Справа № 459/777/23
Провадження № 1-в/459/32/2025
УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2025 року Шептицького міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 начальник державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» звернувся до суду із вищевказаним поданням. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. При цьому, При винесені вказаного вироку судом не враховано вирок Володимир-Волинського міського суду Львівської області від 27.08.2021 року, який на момент ухвалення вироку Червоноградським міським судом Львівської області набрав законної сили. Враховуючи вищенаведене, просить застосувати покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уточнити початок строку покарання та роз?яснити чи потрібно зараховувати залік строку попереднього ув?язнення у строк покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2023 року, який зарахований у попередньому вироку від 27.08.2021 року.

Представник державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не подали.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема п.11 ч.1 передбачено, що суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України не є компетенцією суду, який ухвалив вирок, а належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене, клопотання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» слід повернути для звернення до належного суду.

Окрім цього, суд звертає увагу, що у вироку Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області від 31.10.2023 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1