Дата документу 06.06.2025Справа № 554/8423/25
Провадження № 1-кс/554/7480/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах Голови фермерського господарства «Вишневий сад» на рішення старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 ,-

у с т а н о в и в:

06.06.2025 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій представник скаржника просив слідчого суддю визнати поважними причини пропуску подання скарги на рішення слідчого та поновити строк для подання до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави скарги на рішення слідчого в рамках розслідування кримінального провадження №0001425 від 01.02.2025. Визнати рішення старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві майора ДБР ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 протиправним. Постановити ухвалу, якою зобов`язати старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві майора ДБР ОСОБА_5 визнати потерпілим ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001425 від 01.02.2025. Витребувати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001425 від 01.02.2025, які знаходяться у Другому слідчому відділі (з дислокацією у м.Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги Другим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001425 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

26.03.2025 року та повторно 23.04.2025 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах Голови фермерського господарства «Вишневий сад» на адресу старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 направлено заяву про визнання потерпілим голови ФГ «Вишневий сад» ОСОБА_4 .

Листом за підписом старшого слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві(ТУ ДБР у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 02.05.2025 року вих.. №21376/-25/15-02-2/18479-25/п повідомлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні 0001425 від 01.02.2025 року голова ФГ «Вишневий сад» ОСОБА_4 має процесуальний статус свідка. У зв`язку з чим, клопотання не підлягає розгляду.

Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, оскаржується рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (ТУ ДБР у м. Полтаві) ОСОБА_3 .

Системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.38 КПК України дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган до складу якого входить відповідний підрозділ, а його слідчий підрозділ, визначений у ч.1 ст.38 КПК України.

З 01 березня 2021 року у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України. З метою оптимізації роботи органів досудового розслідування та з урахуванням зміни місць їх фактичного розташування наказом Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 05.10.2024 № 71 визначено місцезнаходження органу досудового розслідування Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: проспект Героїв Харкова, 145, місто Харків, 61068.

Таким чином, орган досудового розслідування - Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_2 в інтересах Голови фермерського господарства «Вишневий сад» на рішення старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6