У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

01.05.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 06.02.2025 до ЛРУП №2 надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова №465/690/25 1-кс/465/195/25, про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

До Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї психологічного та фізичного домашнього насильства.

Як стало відомо зі слів потерпілої ОСОБА_5 , у лютому 2024 року (точної дати потерпіла не повідомила), ОСОБА_6 , застосував стосовно неї фізичне насильство. Внаслідок отриманих того дня травм, 05.03.2024 року ОСОБА_7 , у зв`язку із загостренням болю, звернулася за медичною допомогою до спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обстеження потерпілій було встановлено діагноз: крайовий перелом медіального краю основи дистальної фаланги 2-го пальця правої кисті без зміщення.

Окрім цього, 29.03.2024 коли ОСОБА_7 , перебувала за адресою свого місця проживання, близько 08:30 год. її чоловік (на даний час колишній чоловік) ОСОБА_6 , почав застосовувати відносно ОСОБА_7 фізичне насильство, в тому числі викручував вуха та завдав удару по голові. Потерпілій була викликана швидка медична допомога, бригадою якої вона була доставлена у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, того ж дня потерпіла звернулася до Діагностично-поліклінічного центру медичної установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла внаслідок вчинення відносно неї протиправних дій, необхідно отримати оригінали медичної документації, для подальшого призначення судово-медичної експертизи та надання експертам такої документації для дослідження та ознайомлення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 07.0023.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (кримінальне провадження №0000108), яке розпочато на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова №465/690/25 1-кс/465/195/25, про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України. До Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї психологічного та фізичного домашнього насильства.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.126-1 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 07.02.2025року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні лікувальний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в лікувальний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судово го розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів (копій) документів, , а саме: до оригіналів всієї медичної документації (історії хвороби (історій хворіб), рентгенограм (рентген-знімків), результатів медичних консультацій тощо), медичної картки №387717 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими володіє лікувальний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчу ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчу ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1