САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/405/25
Провадження № 1-кп/726/74/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях

судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000433 від 29.04.2024 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 209 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, працюючого в ГУ ДСНС в Чернівецькій області на посаді пожежника-рятувальника 15 державної пожежно-рятувальної частини, 1 державного пожежного-рятувального загону, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

I.ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ І КВАЛІФІКАЦІЯ

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету спрямовану на отримання доходу внаслідок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, задля досягнення єдиного злочинного результату та незаконного збагачення, ОСОБА_5 володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 29.04.2024, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши шлях вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи, до складу якої залучив мешканців м. Чернівці: особи 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області особи 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, яким довів до відома розроблений план протиправних дій та виконання ними окремих вказівок та доручень, які полягали у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, на території м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області.

Так, ОСОБА_5 діючи до попередньо розроблено ним плану, яким передбачив:

1) підшукати осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет як лідера організованої злочинної групи, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених неформальних правил поведінки, погодяться залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у складі створеної ним організованої групи;

2) визначити будову організованої групи, з диференціацією задач і функцій кожного учасника, необхідних для досягнення спільної злочинної мети самої групи, що у свою чергу забезпечуватиме управління нею та координацію їх діяльності;

3) налагодити механізм незаконного постачання наркотичних засобів, обіг якої обмежено канабісу, на територію м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області, з метою подальшого незаконного збуту в певних районах м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області;

4) забезпечити взаємозв`язок дій учасників організованої групи та координацію їх діяльності шляхом визначення конкретних завдань для кожного учасника, які полягали у:

- визначенні механізму вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а саме способів незаконного перевезення та пересилання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області, з визначенням конкретних окремих осіб до кола яких будуть входити ті чи інші обов`язки складові частини вчинення злочину з метою досягнення єдиної спільної мети незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу;

- встановленні способів конспірації вказаної протиправної діяльності (умовні вигадані назви наркотику, вжиття заходів самоперевірки задля виявлення ймовірного стеження з боку правоохоронних органів, тощо);

- встановленні способів спілкування між учасниками організованої групи та місць зустрічей, а також використання заздалегідь визначених засобів звязку.

5) розподіляти кошти (прибутки), одержані в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи відповідно до відведеної їм ролі.

Відповідно до вказаного плану, завданням і метою існування організованої злочинної групи було налагодження незаконного перевезення (постачання) зберігання та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, у м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області з метою незаконного збагачення всіх учасників організованої групи.

Добровільно зорганізувавшись у стійке об`єднання, ОСОБА_5 , як організатор, визначив чітку схему здійснення злочинної діяльності, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його учасниками, а також з метою забезпечення безпеки і конспірації під час вчинення злочинів та отримання наркотичних засобів з перевірених джерел для забезпечення сталого функціонування вищевказаною групою, яка полягала у наступному:

- учасники організованої злочинної групи на території м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області, відповідно до покладених на них обов`язків, з метою досягнення єдиного злочинного умислу організованої групи, приймаючи замовлення щодо придбання наркотиків на мобільні термінали, безпосередньо здійснюють незаконний збут наркотичного засобу під час особистих зустрічей з покупцями (з рук в руки) в заздалегідь обумовлених місцях в межах визначених адміністративних районів м. Чернівці та Чернівецького району, Чернівецької області, отримуючи в замін грошові кошти у готівковій формі так і шляхом поповнення банківських карток;

- в подальшому учасники організованої злочинної групи за вимогою керівника групи звітують щодо залишків наркотиків та суми, отриманих від їх незаконного збуту, грошових коштів, після чого у визначений час перераховують грошові кошти, шляхом банківського переказу коштів, своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_5 .

Так, налагодивши контакти серед осіб, які вживають наркотичні засоби, особи бажаючі придбати наркотичні засоби, здійснювали телефоні дзвінки на мобільні телефони, як організатора так і виконавців та повідомляли про бажання придбати наркотичні засоби, умовно його називаючи «Нада», «Ну ти поняв», «шмаль» «1, 2, 6, 7». Після цього отримавши позитивну відповідь від виконавців злочинної групи, про наявність наркотичного засобу для продажу, клієнти домовлялись про зустріч в межах м. Чернівці та с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, де в подальшому зустрічались та за попередньо обумовлену суму купляли у них наркотичний засіб канабіс.

Особливістю створеної організованої групи ОСОБА_5 є діяльність вказаної групи, беззаперечне виконання та підпорядкування останньому всіх активних учасників: особи 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, особи 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження. та ОСОБА_6 .

Дисциплінованість учасників підтримувалася ієрархічністю організованої групи, чітким розподілом ролей між учасниками групи, свідомим і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_5 , який як організатор групи, мав організаційні здібності та вплив матеріального характеру.

Для недопущення викриття членів організованої групи, під час спілкування використовувались визначені видумані назви конкретних речей та предметів. Крім того, психотропні речовини членами групи реалізовувались виключного особам, з якими останні були знайомі, а також особам, яким вони раніше збували психотропні речовини і були впевнені в їх надійності.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як наявність зв`язків з особами, які є споживачами наркотичних засобів (потенційними наркоманами), для подальшого їх збуту.

Отриманні кошти від незаконного збуту наркотичних засобів учасники організованої групи перераховували їх організатору ОСОБА_5 , який в свою чергу розділяв вказані кошти між всіма учасниками.

За період діяльності організованої групи створеної ОСОБА_5 , у період не пізніше 29.04.2024 по 13.08.2024, в різних місцях м. Чернівці та с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області, безпосередньо виконавцями, які діяли в складі організованої групи, вчинено ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме: придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу канабіс.

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема:

ОСОБА_5 , як організатор виконував наступні функції:

- виступив організатором організованої групи та здійснював керівництво даною групою;

- підшукав та залучив до складу організованої групи учасників особу 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження особу 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження та ОСОБА_6 ;

- довів до відома розроблений план протиправних дій та виконування ними окремих вказівок та доручень, які полягали у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, обіг якої обмежено канабіс, на території м. Чернівці та с.Лашківка, Чернівецької області;

- встановлював загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів та безпосередньо керував діями членів створеної ним організованої групи;

- постачав наркотичні засоби всім учасникам групи;

- безпосередньо отримував, незаконно зберігав, фасував, а також з метою реалізації передавав наркотичний засіб канабіс;

- встановлював ціни, за якими організована група збувала наркотичний засіб канабіс;

- здійснював безпосередній збут наркотичного засобу канабісу;

- здійснював контроль наявності у всіх учасників організованої групи та кількість наркотичних засобів;

- акумулював та розподіляв між членами організованої групи кошти, які вони отримували від вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Тобто ОСОБА_5 , як організатор групи спрямовував зусилля співучасників на безпосереднє виконання діянь пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів.

ОСОБА_6 , як активний учасник організованої групи виконавець, виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу організованої групи, створеної ОСОБА_5 ;

- дотримувався загально визначених організатором групи

ОСОБА_5 , правил поведінки в групі;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- звітував організатору групи ОСОБА_5 , про виконану роботу, а саме кількості збуту наркотичних засобів, їх залишки та суму виручених коштів;

- здійснював збут наркотичних засобів канабісу;

- забезпечував отримання наркотичних засобів канабісу, та подальшого зберігання з метою збуту;

- перевозив наркотичний засіб канабіс, до свого місця проживання з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_5 , як організатор організованої групи, діючи на виконання попередньо розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, спільно з іншими її учасниками особою 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, особою 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження та ОСОБА_6 мали намір на систематичне вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, протягом тривалого часу, в різних частинах міста Чернівці та с. Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, вчинено ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушення проти здоров`я населення, а саме: придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, які вчинили за наступних обставин.

Так, 22.05.2024 ОСОБА_6 , виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.05.2024 отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс незаконно зберігав його за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи виконавцем організованої групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та інтересах усієї групи, дотримуючись засобів конспірації, 22.05.2024 о 15:18 отримав від ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину, в рахунок оплати за придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, грошові кошти в сумі 2700 гривень, які були зараховані на його банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_1 .

На наступний день ОСОБА_6 , а саме 23.05.2024 о 10:20, перебуваючи неподалік АЗС «Євро Нафта», розташованою по вул. Каспрука, 13, вм. Чернівці, зустрівся з ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за заздалегідь сплачені грошові кошти в сумі 2700 грн., незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6155-НЗПРАП від 03.06.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,888 г.

Окрім цього, 31.05.2024 ОСОБА_6 , виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановлений час та місці, але не пізніше 10.06.2024 отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, та вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи виконавцем організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, дотримуючись засобів конспірації, з метою збуту наркотичного засобу канабісу та не викриття з боку працівників правоохоронних органів, підшукав свого знайомого особа 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, який не був учасником організованої групи.

Так ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особою 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, 31.05.2024 о 20:31 переслідуючи мету збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичного засобу, отримали від ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину, в рахунок оплати за придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, грошові кошти в сумі 700 гривень, які були зараховані на банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_2 особи 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, який запевнив, що канабіс ОСОБА_9 зможе отримати у ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_6 , 10.06.2024 о 13:30, діючи з відома та інтересах усієї групи, поблизу автомийки «Парус», що по вул. Рокитнянській, 35 в м. Чернівці, зустрівся з покупцем ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за заздалегідь сплачені грошові кошти в сумі 700 грн, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6874-НЗПРАП від 13.06.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,278 г.

Окрім цього особа 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в невстановлений час та місці, але не пізніше 10.06.2024 отримав від

ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та вказаний наркотичний засіб особа 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, діючи відповідно до відведеної йому ролі з відома та в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, дотримуючись засобів конспірації, 10.06.2024 о 16:15 відповідно до попередніх домовленостей, перебуваючи неподалік магазину «Сімейна Lavka», що знаходиться по вул. Маршала Рибалка, 17 у м. Чернівці Чернівецької області, зустрівся з ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину та якому за грошові кошти в сумі 1000 грн., незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6875-НЗПРАП від 13.06.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою 2,384 г.

Крім того ОСОБА_6 , 19.06.2024 виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 20.06.2024 отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи виконавцем організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та інтересах всієї групи, повторно, дотримуючись засобів конспірації, з метою не викриття з боку працівників правоохоронних органів, 19.06.2024 о 15:36 отримав від ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину, в рахунок оплати за придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, грошові кошти в сумі 1750 гривень, які були зараховані на його банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_1 .

На наступний день, а саме 20.06.2024 о 10:47, ОСОБА_6 перебуваючи неподалік автомийки «Парус», що по вул. Рокитнянська, 35 в м. Чернівці, зустрівся з ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за заздалегідь сплачені грошові кошти в сумі 1750 грн, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/7285-НЗПРАП від 20.06.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,602 г.

Крім зазначеного ОСОБА_6 , будучи виконавцем організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі під керівництвом ОСОБА_5 та в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, дотримуючись засобів конспірації, з метою збуту наркотичного засобу канабісу та не викриття з боку працівників правоохоронних органів, підшукав свого знайомого особу 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, який не був учасником організованої злочинної групи, та діючи за попередньою змовою із останнім, за невстановлених слідством обставин отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс та зберігав до 01.07.2024 з метою подальшого незаконного збуту у формі закладки за географічними координатами 48.270830, 25.927060 (між будинками, що розташовані по вулицям П. Каспрука - Г. Майдану).

Так, 01.07.2024 о 16:27 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особою 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів отримав від ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину, в рахунок оплати за придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, грошові кошти в сумі 1500 гривень, які були зараховані на банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_2 особи 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження, при цьому останній запевнив ОСОБА_9 , що він отримав грошові кошти в сумі 1500 грн, надавши при цьому чек про перерахування готівки та про те, що канабіс він зможе отримати від ОСОБА_6 у формі «закладки», за географічними координатами 48.27083 25.92706 (між будинками, що розташовані по вулицям П. Каспрука - Г. Майдану), які ОСОБА_6 надав особі 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження з метою орієнтування останнім ОСОБА_9 01.07.2024 о 16:48 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особою 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження переконавшись, що грошові кошти останнім отримано, надіслав географічні координати 48.270830, 25.927060 (між будинками, що розташовані по вулицям П. Каспрука - Г. Майдану) та повідомив, що «закладка» (наркотичний засіб), знаходиться саме там. Після цього особа 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження та ОСОБА_9 спільно направились за вказаними координатами, де ОСОБА_9 за сприяння особи 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження знайшов закладку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/7696-НЗПРАП від 17.07.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,195 г. Про знайдення вказаної закладки особа 3, щодо якого обвинувачення виділено в окреме провадження повідомив ОСОБА_6 .

Окрім цього особа 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в невстановлений час та місці, але не пізніше 16.07.2024 отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та вказаний наркотичний засіб почав незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_5 , з метою подальшого збуту, на території села Лашківка Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому особа 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, а саме 16.07.2024 о 16:45, діючи відповідно до відведеної йому ролі та в інтересах усієї групи, дотримуючись засобів конспірації, переслідуючи мету збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, за адресою свого проживання по АДРЕСА_5 , зустрівся з покупцем ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 2000 грн., незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8298-НЗПРАП від 08.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,542 г.

Крім цього особа 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, будучи виконавцем організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі під керівництвом ОСОБА_5 та в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, дотримуючись засобів конспірації, переслідуючи мету збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу та діючи відповідно до попередніх домовленостей, 25.07.2024 о 17:45 перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_5 , зустрівся з покупцем ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1500 грн., повторно, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8405-НЗПРАП від 02.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,704 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , виконуючи покладені керівником організованої злочинної групи ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані з незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, з метою реалізації спільного злочинного умислу та діючи в інтересах усіх учасників організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в невстановлений час та місці, але не пізніше 13.08.2024 отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, та вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 почав незаконно зберігати по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи виконавцем організованої злочинної групи, діючи відповідно до відведеної йому ролі під керівництвом ОСОБА_5 та в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, дотримуючись засобів конспірації, 12.08.2024 о 20:07 ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_9 , який діяв в умовах контролю за вчиненням злочину, в рахунок оплати за придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, грошові кошти в сумі 3000 грн, які були зараховані на його банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_1 .

Наступного дня, а саме 13.08.2024 о 11:55 ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку № 34-А що по вул. Рокитнянська в м. Чернівці, зустрівся з ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за заздалегідь сплачені грошові кошти в сумі 3000 грн, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8975-НЗПРАП від 14.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,322 г.

Окрім зазначеного, 13.08.2024 в період часу з 12:49 по 13:43, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання виконавця організованої злочинної групи особи 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, за адресою АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9132-НЗПРАП від 22.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 43,153 г, який особа 1, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Крім того, 13.08.2024 в період часу з 12:46 по 14:18, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання виконавця організованої злочинної групи особи 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження, за адресою АДРЕСА_5 виявлено та вилучено:

- два згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольру, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9131-НЗПРАП від 22.08.2024, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,722 г; електронні ваги із залишками амфітаміну.

- синій пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольру, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9124-НЗПРАП від 26.08.2024, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,836 г.

Вказані наркотичні засоби особа 2, щодо якої обвинувачення виділено в окреме провадження зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Поряд з цим, 13.08.2024 в період часу з 12:05 по 14:23, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:

- поліетиленову ємність із етикеткою з написом «Карпатський чай», у якій відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9135-НЗПРАП від 22.08.2024, яка містила речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,817 г;

- поліетиленовий синій пакет із вмістом речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9124-НЗПРАП від 26.08.2024, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,836 г;

- речовину рослинного походження, яка висновку експерта № СЕ-19/126-24/9126-НЗПРАП від 06.09.2024, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 551,264 г.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Разом з цим, 13.08.2024 в період часу з 13:10 по 14:28, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання виконавця організованої злочинної групи ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- фрагменти пластиикової пляшки із фольгою, на яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9130-НЗПРАП від 21.08.2024, виявленео речовину, яка є наркотичним засобом обіг якого обмежено екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,0626 г;

- зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольру, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/9120-НЗПРАП від 09.09.2024, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,2226 г.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, тобто як організатора організованої групи, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, тобто як виконавця організованої групи, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою.

Крім цього, ОСОБА_5 переслідуючи корисливу мету, у невстановлений досудовим розслідування період часу, однак не пізніше 29.04.2024 по 13.08.2024, створив та очолив організовану злочинну групу, учасники якої здійснювали незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу. Для забезпечення контролю за коштами отриманими внаслідок вказаної діяльності та з метою легалізації (відмиванню) майна одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_5 використовував банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в АТ «Універсал Банк», на своє ім`я, для зарахування коштів за збут наркотичних засобів. В результаті чого, в період з 29.04.2024 по 13.08.2024 на вказаному картковому рахунку, акумулювалися кошти, здобуті внаслідок незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, на загальна суму 302 117 грн, чим їх набув, володів ними та розпоряджався на власний розсуд, з яких 37 530 грн перерахував учасникам організованої злочинної групи.

Також, в період часу з 29.04.2024 по 13.08.2024, використав кошти одержані злочинним шляхом, перерахувавши кошти з банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 відкритий в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 , на свій же рахунок, який відкритий в іншій банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 на загальну суму 89 590 грн, з яких 8 200 зняв готівкою, а решту витратив шляхом проведення електронних операцій з готівковими коштами, тим самим здійснивши їх легалізацію, шляхом здійснення фінансових операцій, приховавши їх злочинне походження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 209 КК України, тобто легалізація майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, з метою приховування джерела походження такого майна, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержане злочинним шляхом.

II.ДОКАЗИ ТА ЇХ ОЦІНКА

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ст. 94 КПК України).

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свою провину визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялись та підтвердили вчинення ними кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 209 КК України та у судовому засіданні підтвердив, що виступив організатором організованої групи та здійснював керівництво даною групою; підшукав та залучив до складу організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 ; доводив до відома розроблений план протиправних дій та виконування ними окремих вказівок та доручень, які полягали у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів канабісу, на території м. Чернівці та с.Лашківка, Чернівецької області; встановлював правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи; приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів та безпосередньо керував діями членів створеної ним організованої групи; постачав наркотичні засоби всім учасникам групи; безпосередньо отримував, незаконно зберігав, фасував, а також з метою реалізації передавав наркотичний засіб канабіс; встановлював ціни, за якими організована група збувала наркотичний засіб канабіс; здійснював безпосередній збут наркотичного засобу канабісу; здійснював контроль наявності у всіх учасників організованої групи та кількість наркотичних засобів; акумулював та розподіляв між членами організованої групи кошти, які вони отримували від вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Визнав повністю обставини вчинення кримінальних правопорушень встановлених досудовим розслідуванням. У вчиненому розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та у судовому засіданні підтвердив, що добровільно вступив до складу організованої групи, створеної ОСОБА_5 ; дотримувався загально визначених організатором групи ОСОБА_5 , правил поведінки в групі; приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів; повідомляв організатору групи ОСОБА_5 про виконану роботу, а саме кількості збуту наркотичних засобів, їх залишки та суму виручених коштів; здійснював збут наркотичних засобів канабісу; - забезпечував отримання наркотичних засобів канабісу, та подальшого зберігання з метою збуту; перевозив наркотичний засіб канабіс, до свого місця проживання з метою подальшого збуту. Визнав повністю обставини вчинення кримінальних правопорушень встановлених досудовим розслідуванням. У вчиненому розкаюється. Просив суворо не карати.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за ініціативою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинувачених та дослідженням документів кримінального провадження, щодо документів кримінального провадження які характеризують особу обвинувачених. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченими обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, як у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та за ч. 1 ст. 209 КК України, як у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, тобто у набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, з метою приховування джерела походження такого майна, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержане злочинним шляхом.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, як у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою.

III.МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких та особливо тяжких.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання своєї вини, вчинення злочину вперше, позитивна характеристика, наявність на утриманні вагітної дружини, викриття інших осіб організованої групи.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, данні яким характеризують обвинуваченого як особистість, те, що на обліку у лікаря нарколога не перебуває, суд враховує роль організатора в організованій групі та вважає неможливим виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше, данні які характеризують обвинуваченого як особистість з позитивної сторони та те, що на обліку у лікаря нарколога не перебуває, та вважає неможливим виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, так як це покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Щодо позиції прокурора про застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , а саме призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, то суд вважає її обґрунтованою.

З огляду на наявність кількох обставин, що помякшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що є підстави для призначення йому пропорційного та адекватного покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

IV.МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ

Запобіжний захід усім обвинуваченим до набрання вироком законної сили необхідно залишити попередньо обрані з метою забезпечення виконання вироку, уникнення ризиків ухилення обвинувачених від суду та продовження ними злочинної діяльності.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а судові витрати за проведення судових експертиз стягнути із обвинувачених на користь держави.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів стягнути з обвинувачених у розмірах 13 252 грн 40 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 1 (один) рік та конфіскацією усього належного йому майна, крім житла;

- визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 1 (один) рік та конфіскацією усього належного на праві власності майна, крім житла.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.02.2025, тобто з часу затримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_5 з 18.12.2024 по 20.12.2024 день за день.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна, окрім житла.

Грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках обвинувачених конфіскувати в дохід держави, з метою виконання вироку в частині конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_6 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_6 з 13.08.2024 по 16.08.2024 день за день.

Питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України вирішити після кінцевого рішення у кримінальному провадженні, оскільки наявні матеріали відносно ОСОБА_10 виділені судом в окреме провадження.

Витрати пов`язані з проведення судових експертиз стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірах по 13 252 грн 40 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1