Справа № 354/986/25
Провадження № 1-кп/354/166/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання прокурора начальника Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000218 від 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор начальник Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000218 від 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 26 серпня 2022 року прокурором Ужгородської окружної прокуратури в Закарпатській області визначено місце проведення досудового розслідування у вищенаведеному кримінальному провадженні за сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області. 12.09.2022 з Надвірнянської окружної прокуратури до сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшли матеріали кримінального провадження №0000218 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 01.06.2022 року до чергової частини ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000201, правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 , посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 року, видане управлінням у справах сім`ї молоді та спорту Чернігівської міської ради. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій: здійснено тимчасові доступа в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Київстар», допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Дізнавачем у вказаному кримінальному провадженні неодноразово надавалися доручения оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, востаннє 14.03.2025, а також неодноразово надсилалися постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, востаннє 12.05.2025. Однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки, з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 за №0000218, зазначений строк минув, в ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказаний кримінальний проступок не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановлення, прокурор просить кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.06.2022 року до чергової частини ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000201, правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 , посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 року, видане управлінням у справах сім`ї молоді та спорту Чернігівської міської ради. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій: здійснено тимчасові доступа в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Київстар», допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Дізнавачем у вказаному кримінальному провадженні неодноразово надавалися доручения оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, востаннє 14.03.2025, а також неодноразово надсилалися постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, востаннє 12.05.2025. Однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце до червня 2022 року), зареєстрованого у ЄРДР за №0000218 від 02 червня 2022 року, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 -372, 513 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000218 від 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази - оптичні носії, із інформацією з ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Київстар» залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000218.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_9