Провадження № 1-кп/557/127/2025
Справа № 557/1252/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у спрощеному провадженні щодо кримінального проступку

30 липня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 03 червня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабин Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, з середньою базовою освітою, раніше судимого 14 жовтня 2024 року Гощанським районним судом за ст. 126-1 КК України, призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку; матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 вироком Гощанського районного суду Рівненської області у справі № 557/1490/24 від 14 жовтня 2024 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі п.п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов?язки: періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вказаний вирок, після набрання ним законної сили та ухвала Гощанського районного суду у справі № 557/1490/24 від 11 листопада 2024 року (яка є невід?ємною частиною вироку

Гощанського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року), 05 грудня 2024

року направлено для виконання до Рівненського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

12 грудня 2025 року засуджений ОСОБА_3 з?явився до уповноваженого органу з питань пробації, де останньому під підпис оголошено Постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: перша, друга середа кожного місяця, а також відповідно до «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі» затвердженого Наказом № 272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України, були роз?яснені права й обов?язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду та наслідки що наступають у разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду. Про що засуджений власноруч заповнив підписку.

За час перебування на обліку в органі пробації, засуджений ОСОБА_3 допустив невиконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме: 04.06.2025 року, 11.06.2025 року, 02.07.2025 року та 09.07.2025 року не з?явився до Рівненського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на реєстрацію без поважних на те причин.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 389 Кримінального кодексу України, а саме ухилення засудженим від відбування покарання у виді пробаційного нагляду .

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ч. 3 ст. 389 КК України передбачено безальтернативний вид основного покарань, як обмеження волі на строк до трьох років.

З урахуванням наданих суду даних про особу обвинуваченого, який був судимий, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що судом визнається як обставини, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання, а саме рецидив кримінальних правопорушень, суд уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді обмеження волі на один рік, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Суд не вбачає за можливе застосування положень ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , саме і полягає у невиконанні останнім обов`язків, покладених на нього вироком суду, які подібні до тих, які можуть бути покладені на підставі ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гощанський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1