ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000111 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

14 квітня 2025 року до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно із інспектором С, ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_5 14.04.2025 близько 20:23 год. на автодорозі «М-30» неподалік с. Супрунівка Вінницького району Вінницької області було зупинено автомобіль марки «BMW 530І» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , який керував даним автомобілем будучи позбавленим згідно постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 08.11.2024, права керування транспортними засобами, строком на 5 років, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, встановлено що відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 10 грудня 2024 року справа № 504/4085/24, провадження №3/504/2384/24 постановив визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та позбавити права керування транспортним засобом строком на 5 років.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що матеріали судової справи № 504/4085/24, провадження №3/504/2384/24 від 10 грудня 2024, а саме копії матеріалів провадження мають значення в якості речових доказів для здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдання кримінального провадження, щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 504/4085/24, провадження №3/504/2384/24 від 10 грудня 2024, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 159, 160, п.7 ч.1. ст. 162 КПК України, т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням т.в.о. старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, клопотання не містить обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів, доступ до яких просить надати т.в.о. старшого слідчого.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання т.в.о. старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 504/4085/24, провадження №3/504/2384/24 від 10 грудня 2024, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів судової справи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9