Справа № 212/5998/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року за ч.2 ст.296 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтування якого вказав, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов з Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київської області для виконання за територіальністю. Після постановки на облік 11 жовтня 2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. 07 листопада 2024 року, не бажаючи порушувати обов`язки встановлені вироком суду, засуджений повідомив відділ пробації що з 02 листопада 2024 року він був призваний на військову службу від час загальної мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , надав необхідні підтверджуючі документи. В подальшому фахівцем відділу систематично проводились бесіди із засудженим засобами телефонного зв`язку та месенджерів для встановлення його місця перебування та обставин життя. ОСОБА_5 перебував на зв`язку з відділом пробації весь період іспитового строку. Довідкою від 27 березня 2025 року підтвердив своє перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в подальшому місце військової служби не змінював. 05 травня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи у щорічній основній відпустці, самостійно з`явився до Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області, надав необхідні письмові пояснення та оригінали документів, що підтверджують його перебування на військовій службі у період іспитового строку. За час відбування покарання з випробуванням було виявлено факт притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 30 серпня 2024 року за ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку із чим засудженому 05 травня 2025 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення повторних правопорушень. В подальшому фактів вчинення адміністративних правопорушень засудженим не виявлено. Відповідно до перевірок СІЗ КРУП в Дніпропетровській області повторних кримінальної правопорушень ОСОБА_5 не вчинив, що свідчить про те що засуджений став на шлях виправлення. Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, орган пробації вважає за доцільним направити до суду матеріали щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку виробування щодо ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13 травня 2024 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.296 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджений ОСОБА_6 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, а отже він повинен бути звільнений від відбування покарання, яке призначено йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року за ч.2 ст.296 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя: ОСОБА_1