Справа № 457/1405/25
провадження №1-кс/457/405/25
УХВАЛА

про арешт майна

08 вересня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна дізнавача СД СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 07 вересня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що до відділеня поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.09.2025 приблизно о 16 год 50 хв ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку №38 на вул. Бориславській у м. Трускавці, Львівської області, під час словесного конфлікту заподіяв йому тілесні ушкодження. Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000090 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 06.09.2025 під час проведення огляду місця події на вул. Бориславській, біля будинку №38 у м. Трускавці було виявлено та вилучено дві частини розламаного дерев`яного костура зеленого кольору, який поміщено у полімерний пакет горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» та підписами понятих. Власником зламаного на дві частини дерев`яного костура зеленого кольору єОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на неї.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 07 вересня 2025 рокуна дві частини дерев`яного костура зеленого кольору, який поміщено у полімерний пакет горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» та підписами понятих, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000090 від 07 вересня 2025 року.

З огляду на те, що річ, на яку просить накласти арешт дізнавач, визнана постановою речовим доказом, з метою її збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000090 від 07 вересня 2025 року задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучено 06.09.2025 протоколом огляду, а саме: дві частини дерев`яного костура зеленого кольору, який поміщено у полімерний пакет горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» та підписами понятих.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1