ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1080/25
Провадження №1-кп/477/403/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 КК України.

Ухвалою від 24 червня 2025 року у справі призначене підготовче судове засідання.

30 липня 2025 року адвокат ОСОБА_8 через систему «Електронний суд» направив до суду заяву, відповідно до якої повідомив, що він здійснював захист за дорученням підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 02 січня 2025 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки ОСОБА_6 10 квітня 2025 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, його повноваження з захисту ОСОБА_6 , є такими, що припинені.

У підготовчому судовому засіданні 24 червня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за дорученням.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 49 КПК України, залучення захисника здійснюється слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини першої статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з пунктом 1 частини другої зазначеної статті обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статтею 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Крім того, стаття 63 гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні.

З урахуванням наявності підстав щодо обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні, колегія вважає за необхідне звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги із дорученням про призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 52, 110, 369, 372 КПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 КК України.

Забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17 вересня 2025 року о 10.40 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Копію ухвали суду невідкладно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3