Справа № 431/2819/16-к
Провадження № 1-вп/185/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні заяву представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000145 від 18 лютого 2015 року (судова справа № 431/2829/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 146, п.п. 1, 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № №0000145 від 18 лютого 2015 року (судова справа № 431/2829/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 146, п.п. 1, 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи заяву представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вказує, що упровадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 146, п.п. 1, 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.02.2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

За розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 року територіальну підсудність Сватівського районного суду Луганської області змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За результатами евакуації, судову справу № 431/2829/16-к евакуйовано не було.

Копії документів вказаного кримінального провадження, перебувають у представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації, заявник просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, копії якого збережені, для проведення судового розгляду в розумні строки та досягнення завдання кримінального провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 сім раз викликалась шляхом направлення СМС-повідомлень, які доставлені.

Жодних документів, заяв, клопотань від потерпілої та її представника до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

Положенням ч. 1ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в ч. 1ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 5ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити..

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З аналізу положень зазначеного закону, суд вважає, що відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження відбувається за умови, коли суд дійде висновку, що відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження є достатнім для ухвалення судового рішення

Оскільки суду не надано будь-яких документів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження та в ході судового розгляду необхідної інформації не отримано, суд вважає необхідним закрити розгляд заяви представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та роз`яснити учасникам право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 615-1КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за заявою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - закрити за недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1