У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8792/22

Номер провадження 1-кс/495/751/2025

07 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року старший дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в проваджені сектору дізнання Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2022 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.11.2022 року о 14 годині 45 хвилин на ПП " ОСОБА_4 " при спробі перетину державного кордону було зупинено громадянина ОСОБА_5 , який надав для перевірки тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку ВЛК з ймовірними озаками підробки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як підставу для перетину державного кордону надав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 з висновками про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку.

Перевірочними заходами встановлено, що зазначені документи ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавались та є підробленими.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався 03.11.2022 використати ймовірно підробні документи для перетину державного кордону України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені на технічну експертизу.

Слід зазначити, що відповідно до висновку судового експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 , надані на дослідження документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 не містять вихідних даних підприємства виробника, а також не є бланками суворої звітності.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вбачається необхідність у проведенні комплексної почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів) та технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів), з метою встановлення чи підроблені вказані вище документи, а саме реквізити документу: печатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штамп «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », штамп «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 », печатки голови ВЛК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », підпис від імені Начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та підписи виконані від імені голови ВЛК ОСОБА_7 та секретаря ВЛК ОСОБА_8 .

На вирішення експертам постановити питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 на тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 саме ОСОБА_6 ?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 у довідці військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 самим ОСОБА_7 ?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_8 у довідці військово-лікарської комісії військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , самою ОСОБА_8 ?

4. Чи нанесений відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 , кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки якого надані для порівняльного дослідження?

5. Чи нанесений відбиток штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 » на тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 , кліше печатки «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », зразки якого надані для порівняльного дослідження?

6. Чи нанесений відбиток штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 » на тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 , кліше печатки «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 », зразки якого надані для порівняльного дослідження?

7. Чи нанесений відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на довідці військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_9 , зразки якого надані для порівняльного дослідження?

8. Чи нанесений відбиток печатки «Лікар ОСОБА_7 » на довідці військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , кліше печатки «Лікар ОСОБА_7 », зразки якого надані для порівняльного дослідження?

Відповідно до наказу міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису, тому вказані документи необхідні для проведення відповідних експертиз, з метою встановлення справжності документу.

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення вказаної вище експертизи, експертам необхідно направити зразки відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 28.06.2022 на 5 аркушах кожний. Також необхідно вилучити оригінали документів, на яких міститься відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 » не менше 10 документів кожного. Також 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ОСОБА_7 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_8 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Окрім того, під час досудового розслідування неодноразово направлялись запити до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою витребування наступної інформації:

1. Чи перебуває на військовому обліку, та чи був знятий з обліку громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи видавалася довідка про проходження військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022 року громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, прошу повідомити на підставі яких документів?

3. Чи видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного Серія НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, прошу повідомити на підставі яких документів?

4. Окрім того прошу надати відомості з єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг»., та повідомити про статус громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та теперішній час (на обліку/знято/виключено/у розшуку/заброньовано). Однак на жодну з них відповідь отримано не було.

Окрім того, з метою підтверження, що вказані документи видавались, або спростувати їх видачу, виникла необхідність у отриманні документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 та стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особова справа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікової картки та рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріали, що слугували підставою для зняття з військового обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_8 за 28.06.2022, а також журналу вихідної кореспонденції за 28.06.2022.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 28.06.2022 на 5 аркушах кожний, оригінали документів, на яких міститься відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 » не менше 10 документів кожного, 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ОСОБА_7 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_8 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , інформацію про те, чи перебуває на військовому обліку, та чи був знятий з обліку громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалася довідка про проходження військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022 року громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так на підставі яких документів, чи видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного Серія НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, прошу повідомити на підставі яких документів, відомості з єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг». про статус громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та теперішній час (на обліку/знято/виключено/у розшуку/заброньовано), а також документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 та стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особова справа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікової картки та рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріали, що слугували підставою для зняття з військового обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_8 за 28.06.2022, а також журналу вихідної кореспонденції за 28.06.2022.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000417, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надати доступ та вилучити (провести виїмку):

1.відтисків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 28.06.2022 на 5 аркушах.

2. відтисків штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 28.06.2022 на 5 аркушах.

3. відтисків штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 28.06.2022 на 5 аркушах.

4. оригінали документів, на яких міститься відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на червень 2022 року не менше 10 документів.

5.оригінали документів, на яких міститься відбитки штампу «Взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 » станом на червень 2022 року не менше 10 документів.

6.оригінали документів, на яких міститься відбитки штампу «Знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 » станом на червень 2022 року не менше 10 документів.

7.оригінали будь-яких 10 документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо).

8.оригінали будь-яких 10 документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ОСОБА_7 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

9. оригінали будь-яких 10 документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_8 станом на червень 2022 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, наради тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

10. інформацію про те, чи перебуває на військовому обліку, та чи був знятий з військового обліку громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалася довідка про проходження військово-лікарської комісії №98/1939 від 28.06.2022 року громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так на підставі яких документів, чи видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного Серія НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, прошу повідомити на підставі яких документів, відомості з єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про статус громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та теперішній час (на обліку/знято/виключено/у розшуку/заброньовано).

11. належним чином завірені копії документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 та стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 28.06.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки ВЛК №98/1939 від 28.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікової картки та рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягів з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріалів, що слугували підставою для зняття з військового обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_8 за 28.06.2022, а також журналу вихідної кореспонденції за 28.06.2022.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9