Справа № 279/5082/25 Провадження№1-кс/279/1212/25
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 17.08.2025 близько 11.05 год. на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 160 км, було зупинено автомобіль марки «РЕНО САНДЕРО» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водійки гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , яка перевозила пасажира призивного віку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , проживав АДРЕСА_4 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон.
17.08.2025 в період з 12 год. 28 хв. по 14 год. 03 хв. було проведено огляд місця події, що за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, на трасі поблизу с. Клочеве, а саме за координатами 51.003846 28.540914, було виявлено та вилучено:
- автомобіль марки «Renault» червоного кольору;
- свідоцтво про реєстрацію т/з та ключі, упаковано до спецпакету № PSP1394252;
- мобільний телефон марки «realme» сірого кольору з чохлом чорного кольору, який упакований у спеціальний пакет №PSP2157957;
- мобільний телефон марки «Хiaomi» сірого кольору з чохлом фіолетового кольору, який упакований у спеціальний пакет №PSP2157958.
Також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноруч написано заяву на дозвіл огляду її власного мобільного телефону марки «Хiaomi».
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноруч написано заяву на дозвіл огляду його власного мобільного телефону марки «realme».
В ході досудового розслідування слідчим суддею було винесено ухвалу про накладення арешту на речі, які було вилучено в ході проведення слідчих-розшукових дій, зокрема і мобільні телефони.
01.09.2025 було оглянуто мобільний телефон марки «realme» сірого кольору з чохлом чорного кольору, який упакований у спеціальний пакет №PSP2157957 та встановлено номера мобільного телефону, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕI: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 . Мобільний телефон марки «realme» сірого кольору з чохлом чорного кольору упаковано до спеціального пакету № PSP2060185 із пояснювальним написом та опечатано.
01.09.2025 було оглянуто мобільний телефон марки «Хiaomi» сірого кольору з чохлом фіолетового кольору, який упакований у спеціальний пакет №PSP2157958 та встановлено номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_6 , ІМЕI: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 . Мобільний телефон марки «Хiaomi» сірого кольору з чохлом фіолетового кольору упаковано до спеціального пакету № PSP2060184 із пояснювальним написом та опечатано.
З метою встановлення факту зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: доступу до охоронюваної законом таємниці, відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 за період часу з 08 год. 00 хв. 01.08.2025 по 23 год. 00 хв. 17.08.2025, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відносно абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 08 год. 00 хв. 01.08.2025 по 23 год. 00 хв. 17.08.2025, яка міститься в документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телекомунікаційної інформації, мережі, яка знаходиться про зв`язок, в даних абонента, операторів надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копія згідно з оригіналом