Справа № 944/1531/25
Провадження №1-кп/944/1097/25
про закриття кримінального провадження
12.08.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Шкло Яворівського району Львівської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Представник дружини обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме в зв`язку із смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав актовий запис про смерть, та відсутністністю підстав для його реабілітації.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
Представник потерпілого Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Оцінивши клопотання заявника, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З актового запису про смерть № 7748 від 25 грудня 2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_6 помер у віці 53 роки, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які є підставою для продовження провадження для реабілітації обвинуваченого, судом не встановлено, зокрема, відповідні заяви від близьких родичів померлого до суду не надходили.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Крім того, постановою заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області від 24 листопада 2017 року визнано речовими доказами:
- документи, що були вилучені 30 серпня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Новояворівської міської ради в місті Новояворівськ по вул. Шевченка, 2.
- документи, що були вилучені 30 серпня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні офісу ПП «Молекс» у ФОП ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 .
- документи, що були вилучені 14 вересня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні офісу ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія» в місті Львові по вул. Стрийська, 98 (юридична адреса: Львівська область м.Пустомити, вул.Відродження,1/1).
- документи, що були добровільно надані та оглянуті 03 листопада 2017 року ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія» в місті Львові по вул. Стрийська, 98 (юридична адреса: Львівська область м.Пустомити, вул.Відродження,1/1).
Згідно з нормами ч. ч. 1, 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 3 925 гривень 25 копійок віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
Речові докази, а саме:
- документи, що були вилучені 30 серпня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Новояворівської міської ради в місті Новояворівськ по вул. Шевченка, 2 повернути Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області;
- документи, що були вилучені 30 серпня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні офісу ПП «Молекс» у ФОП ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 повернути ПП «Молекс»;
- документи, що були вилучені 14 вересня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні офісу ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія» в місті Львові по вул. Стрийська, 98 (юридична адреса: Львівська область м.Пустомити, вул.Відродження,1/1) повернути ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія»;
- документи, що були добровільно надані та оглянуті 03 листопада 2017 року ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія» в місті Львові по вул. Стрийська, 98 (юридична адреса: Львівська область м.Пустомити, вул.Відродження,1/1) повернути ТзОВ «Ві.Ай.Пі Будівельна Компанія».
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, в розмірі 3 925 (три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 25 копійок віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1