ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1168/23 Номер провадження 11-п/814/146/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного суду м.Полтави про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 04 серпня 2025 року.

Згідно змісту подання, 22.06.2023 в провадження Подільського районного суду м.Полтави надійшли матеріали провадження (справа №532/1168/23) за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023, кримінальне провадження перебувало на розгляді колегії суддів6 головуючий суддя ОСОБА_6 , судді-члени колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою колегії суддів від 27.06.2023 заяву ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року повернуто заявнику.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Подsльського (Ленінського) районного суду м.Полтави від 27.06.2023 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 27.06.2023 про повернення заяви ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025 вказана справа була передана в провадження колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 судді-члени колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Через перебування судді-члена колегії ОСОБА_8 у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, на виконання службової записки головуючого судді за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, було замінено члена колегії суддю ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 30.06.2025 заяви головуючої ОСОБА_6 та члена колегії судді ОСОБА_10 про самовідвід були задоволені та члена колегії судді ОСОБА_10 про самовідвід були задоволені.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.07.2025 справа була передана в провадження колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_11 , судді члени колегії: ОСОБА_7 ОСОБА_12 .

Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 09.07.2025 заяви головуючої судді ОСОБА_11 та члена колегії судді ОСОБА_12 про самовідвід були задоволені.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2025 справа була передана в провадження колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_13 , судді-члени колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_14 .

Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 30.07.2025 заяви головуючого судді ОСОБА_13 і члена колегії судді ОСОБА_14 про самовідвід було задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 30.07.2025 штатна чисельність суддів Подільського районного суду м.Полтави складає 13 суддів, а фактично у суді працюють 8 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .

При цьому, суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, а з 11.08.2025 буде перебувати у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Тобто, фактично правосуддя в суді здійснюють шість суддів. З них, станом на 30.07.2025, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 не можуть бути включені до автоматичного розподілу справи, оскільки ухвалами колегії суддів було задоволено заяви про самовідвід цих суддів від участі у даному кримінальному провадженні.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 по справі №532/1168/23, провадження № 1-р/553/3/2025 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30.07.2025 штатна чисельність суддів Подільського районного суду м.Полтави складає 13 суддів, однак фактично правосуддя в суді здійснюють шість суддів.

При цьому, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 не можуть бути включені до автоматичного розподілу справи, оскільки ухвалами колегії суддів було задоволено заяви про самовідвід цих суддів від участі у даному кримінальному провадженні.

Отже, на даний час не можливо сформувати колегію суддів для розгляду заяви ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення провадження за заявою ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м.Полтави, який територіально наближений до Подільського районного суду м.Полтави та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Подільського районного суду м.Полтави та передати матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року на розгляд до Шевченківського районного суду м.Полтави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3