справа №176/3259/25
провадження №1-во/176/7/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву начальника СД Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по справі №220/1316/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000090 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Однак, в зазначеному вироку допущено описку у номері сейф-пакета, в якому знаходиться психотропна речовина метамфетамін, масою 0,4367 г, зокрема замість номера сейф-пакета №6092416 зазначено №6092410, що унеможливлює його виконання, а саме знищення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000090 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В резолютивній частині вироку зазначено: «Речові докази по справі полімерний сейф-пакет №6092410 в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальна маса якого в перерахунку на основну складає 0,4367 г, яка зберігається в камері речових доказів ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити».

Однак, з доданих до заяви про виправлення описки документів, а саме висновку експерта від 19.08.2024 року, постанови про визнання і залучення до кримінального провадження речових доказів від 22.08.2024 року, квитанції №71 про отримання на зберігання речових доказів та обвинувального акту відносно ОСОБА_4 вбачається, що правильним є номер сейф-пакета №6092416.

Таким чином, до вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.08.2024 року слід внести виправлення, а саме зазначити правильний номер сейф-пакета «№6092416», замість невірного «№6092410».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення допущеної описки у вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по справі № 220/1316/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме зазначити правильний номер сейф-пакета «№6092416».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5