СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/835/25
Провадження № 1-кп/306/277/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається

клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Свалява в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Свалявського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07.05.2010 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст. 115 ч.2 п. 1,2 КК України, на підставі ст. 92, 94 КК України, ст. 461, 419-420 КПК України застосовано примусове лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02 квітня 2025 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 01.04.2025 року о 12:05 години, поліцейськими СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у відповідності до ст. 34 ЗУ "Про поліцію" під час проведення поверхневої перевірки в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено пристрій для куріння, який складається з одної металевої трубки, в отвір якої вставлено фрагмент металевої фольги, на внутрішніх поверхнях якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/4898-НЗПРАП від 24.04.2024 року є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4447 г., яку ОСОБА_4 незаконно при невстановлених обставинах придбав та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також у клопотанні зазначено, що згідно відповіді КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради Закарпатської області № 761 від 29.04.2025 року, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: параноїдна шизофренія. Відтак, в межах даного кримінального провадження останній проходив судово-психіатричну експертизу в Закарпатській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", згідно з висновком якої, ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі Параноїдної шизофрені, безперервний перебіг, виражений тип дефекту (F20.5)., що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення інкримінованого йому діяння.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 свою вину у вчинених та інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

Законний представник та захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечили.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена досліжденими та оголошеними у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

витяг із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000031 від 02.04.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України(а.с.66);

заявою обвинуваченого ОСОБА_7 від 01.04.2025 про добровільну видачу трубки для куріння та інших предметів(а.с.67);

висновок судово-психіатричної судового експерта N?208 від 08.05.2025 (а.с.68-72);

довідкою КНП «Свалявська міська лікарня» від 24.06.2024 року №6845/2-05.24 про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні (а.с.74);

індивідуальною програмою реабілітації інваліда №941 відносно ОСОБА_4 (а.с.75-78);

характеризуючими довідками щодо на ОСОБА_7 (а.с.82-84);

висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ від 24.04.2025 N?CE-19/107-25/4898-НЗПРАП із фототаблицями (а.с.85-106);

протоколом огляду місця події від 01.04.2025 із фототаблицями(а.с.116-127);

висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп?яніння від 01.04.2025 року (а.с.128).

Таким чином, оцінивши в сукупності зазначені вище належні та допустимі докази, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, яке виразилося незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - екстракту канабісу, без мети збуту мали місце і вони вчинені ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи N?208 від 08.05.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі Параноїдної шизофрені, безперервний перебіг, виражений тип дефекту (F20.5). По психічному стану останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, як у період часу, що відноситься до інкримінованому йому діяння, так і в теперішній час. ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а.с. 68-72).

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.2 ст 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В відповідності до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 не обиралися.

Відповідно до ст 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру нормами чинного КПК України не передбачені.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 395, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000031 від 02.04.2025 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Свалявського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у даному кримінальному проваджені не заявлявся.

Речові докази: пристрій для куріння який складється з 1 (однієї) металевої трубки, циліндричної форми, сріблястого кольору, в отвір якої вставлено фрагмент металевої фольги, сріблястого кольору з отворами на внутрішніх поверхнях якого наявне нашарування речовини, темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/4898/НЗПРАП від 24.04.2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,447 г., (спецпакет з логотипом "Україна МВС Експертна Служба" №6085784) - знищити.

Процесуальні витрати за залучення судового експерта під час досудового розслідування: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/107-25/4898/НЗПРАП від 24.04.2025 року, яка була проведена експертами Закарпатського НДЕКЦ МВС України, 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн прийняти на рахунок держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру можуть подати: законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Апеляція скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Свалявський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9