Справа № 296/5874/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000727 від 07.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 0000727 від 07.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21 липня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акту, 06.03.2024 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував в салоні автомобіля марки та моделі «Skoda Oktavia» д.р.н. НОМЕР_1 , який припаркував на пішохідному переході поблизу Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, що по вул. Червоного Хреста, 3, в м. Житомирі.

В подальшому до вказаного автомобіля підійшов ОСОБА_4 , який зробив зауваження ОСОБА_5 з приводу порушень ним правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого між останніми виник словесний конфлікт.

В цей же день, час та місці у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з приводу порушень правил безпеки дорожнього руху, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_5 , вийшовши з салону автомобіля, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому рукою, зжатою в кулак, один удар в область лівого вуха, в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття в положення лежачи на спину.

В подальшому, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який продовжував лежати на спині, та наніс лівою ногою один удар в область обличчя та близько двох ударів в область лівої руки, якою останній намагався захистити своє обличчя під час нанесення йому ударів.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лівої мушлі, підшкірної гематоми та саден в лобно-тім`яній ділянці справа, а також закритого фрагментарного перелому лівої ліктьової кістки в проксимальному та дистальному відділах з незначним зміщенням, що в подальшому ускладнилось післятравматичною нейропатією лівого променевого нерву, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я, але не були небезпечними для життя та відносяться до категорії тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому відмовляється від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України та просить суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки це право потерпілого.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ст. 122 ч.1 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.26, п. 7 ч. 1 ст.284, ч. 7 ст. 284, ст. ст.372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000727 від 07.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази по справі два DVD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1