Справа № 739/1221/25
Провадження № 1-кс/739/367/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшою слідчою слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000356 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000356 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року по 00 год. 00 хв. до 23 серпня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 07 серпня 2024 року до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ), про те що 03 серпня 2024 року близько 09:15 год. їй зателефонувала жінка з номеру телефону НОМЕР_4 та представилася представницею служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також запропонувала перевірити безпеку карткових рахунків нащо ОСОБА_4 погодилась. Після чого їй повідомили, що з`єднають зі спеціалістом та поклали слухавку. В подальшому зателефонували з номеру телефону НОМЕР_5 та жіночий голос повідомив ОСОБА_4 чотири цифри, котрі вона повинна була назвати службі безпеки. Через деякий час їй знову зателефонували з номера телефона НОМЕР_4 і поклали слухавку. Після цього зателефонували з номеру телефону НОМЕР_6 та чоловічий голос, назвавшись службою безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував заявниці змінити пін-код картки, але вона відмовилась і кинула слухавку. 07 серпня 2024 року о 14:52 год. ОСОБА_4 почали надходити повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в месенджері «Вайбер» про здійснення переказів грошових коштів. Після чого остання зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс на рахунку та виявила, що з належної їй банківської картки № НОМЕР_1 було здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 1 500 грн. на іншу її банківську картку № НОМЕР_2 . В подальшому з банківської картки № НОМЕР_2 було списано грошові кошти чотирма транзакціями на картку іншого банку через ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму з комісією 7 696 грн.

Для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 , а також руху коштів по картці необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Таким чином, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо клієнта банку із картковим рахунком № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО банку: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_7 , ліцензія НБУ: №148 від 05.10.2011, юридична адреса: АДРЕСА_3 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо операцій по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Отримавши інформацію надану банком буде можливість використати її, як доказ у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Старша слідча зазначає, що отримавши вказану інформацію її можна буде використовувати як доказ по кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання старша слідча не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

08 серпня 2024 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, за фактом шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356.

Згідно обставин справи 03 серпня 2024 року близько 09:15 год. ОСОБА_4 зателефонувала жінка з номеру телефону НОМЕР_4 та представилася представницею служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також запропонувала перевірити безпеку карткових рахунків нащо ОСОБА_4 погодилась. Після чого їй повідомили, що з`єднають зі спеціалістом та поклали слухавку. В подальшому зателефонували з номеру телефону НОМЕР_5 та жіночий голос повідомив ОСОБА_4 чотири цифри, котрі вона повинна була назвати службі безпеки. Через деякий час їй знову зателефонували з номера телефона НОМЕР_4 і поклали слухавку. Після цього зателефонували з номеру телефону НОМЕР_6 та чоловічий голос, назвавшись службою безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував заявниці змінити пін-код картки, але вона відмовилась і кинула слухавку. 07 серпня 2024 року о 14:52 год. ОСОБА_4 почали надходити повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в месенджері «Вайбер» про здійснення переказів грошових коштів. Після чого остання зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс на рахунку та виявила, що з належної їй банківської картки № НОМЕР_1 було здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 1 500 грн. на іншу її банківську картку № НОМЕР_2 . В подальшому з банківської картки № НОМЕР_2 було списано грошові кошти чотирма транзакціями на картку іншого банку через ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму з комісією 7 696 грн.

Для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 , а також руху коштів по картці необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Таким чином, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо клієнта банку із картковим рахунком № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО банку: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_7 , ліцензія НБУ: №148 від 05.10.2011, юридична адреса: АДРЕСА_3 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо операцій по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що уАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року по 00 год. 00 хв. до 23 серпня 2024 року,яка має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, старшій слідчій CВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000356 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000356дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО банку: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_7 , ліцензія НБУ: №148 від 05.10.2011, юридична адреса: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 :

- інформації щодо руху коштів по картковомурахунку№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (або закриття рахунку) із зазначенням повної розшифровки контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, повних номерів рахунків, номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів в період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року по 23 серпня 2024 року;

- інформації щодо IP-адрес використаних для авторизації та інших дій в Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких був під`єднаний картковий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року по 23 серпня 2024 року;

- інформації щодо зміни фінансових номерів мобільних телефонів власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема дату час та спосіб, яким проведено операцію по заміні фінансових номерів;

- будь-якої іншої наявної інформації щодо здійснення фінансових та технічних операцій за вказаними рахунками.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1