Єдиний унікальний номер 341/1235/25
Номер провадження 1-кс/341/343/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2025 року близько 23:00 год. в м. Бурштин по вул. Стуса, біля будинку № 12, відбулась дорожньо-транспортна пригода у результаті якої мотоцикліст, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мотоциклом марки «QINGQI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 зіткнувся із автомобілем марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації другого пальця лівої стопи, перелому 3, 4 пальця лівої стопи, множинні садни нижньої кінцівки, садна верхньої та нижньої губи.

26 липня 2025 року у ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний № НОМЕР_2 та мотоцикл марки «QINGQI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 .

26 липня 2025 року автомобіль марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний № НОМЕР_2 та мотоцикл марки «QINGQI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000155 від 26.07.2025 та поміщені на територію арешт майданчика, що в м. Калуш Івано-Франківської області по вул. Глібова.

Враховуючи, що мотоцикл марки «QINGQI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , та яким керував неповнолітній ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди, є знаряддям вчинення злочину тобто, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України, зберіг на собі сліди злочину у вигляді механічних пошкоджень, а також з метою збереження речового доказу, встановлення справності рульової та гальмівної системи мотоцикла необхідно провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, а тому виникла необхідність у його арешті з метою забезпечення проведення раду експертиз.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечила щодо його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України (кримінальне провадження №0000155) /а.с. 2/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 липня 2025 року, під час огляду вилучено мотоцикл марки «QINGOI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 /а.с. 5-6/.

Мотоцикл марки «QINGOI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_7 .

Постановою слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 26 липня 2025 року, мотоцикл марки «QINGOI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 визнано речовим доказом у справі /а.с. 7/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане слідчим заступником начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «QINGOI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним транспортним засобом.

Місцем зберігання речового доказу, а саме мотоцикла марки «QINGOI QM 200-D», реєстраційний № НОМЕР_1 , визначити територію арешт майданчика за адресою: вул. Глібова, 53 м. Калуш Івано-Франківська область.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_8