Справа № 991/7893/25
Провадження № 1-кп/991/100/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 03.05.2024, складений 31.07.2025 старшим детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 та затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтава, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Умань Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-4 КК України,

встановив:

01.08.2025 до Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0000217 від 03.05.2024. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_9 , підставою передачі визначено розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.08.2025 відмовлено в об`єднанні кримінального провадження № 0000217 від 03.05.2024 (справа № 991/7893/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-4 КК України, з кримінальним провадженням № 0000459 від 06.09.2023 (справа № 991/7103/25) за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 368-4 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368-4, ч. 2 ст. 384 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4, ч. 1 ст. 384 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України (1); матеріали кримінального провадження № 0000217 від 03.05.2024 (справа № 991/7893/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-4 КК України, передано апарату Вищого антикорупційного суду для забезпечення їх розподілу між суддями (2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, Суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду Судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, Суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 13.08.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Запропонувати учасникам судового провадження в строк до 13.08.2025 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п.1, 2 ,3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_14