Єдиний унікальний номер: 379/887/25
Провадження № 1-кп/379/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 1, матеріали кримінального провадження № 0000101 щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовкун Таращанського району Київської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не депутата, розлучений, військовозобов`язаного, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого 15.11.2023 Таращанським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України із застосуванням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілою ОСОБА_5 16.06.2025 через канцелярію суду подано клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона не має претензій до ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні потерпіла своє письмове клопотання повністю підтримала.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, дійшов наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме: згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України відноситься до нетяжкого злочину з умисною формою вини. Крім того, ОСОБА_6 раніше судимий 15.11.2023 Таращанським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України із застосуванням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки

Внаслідок чого у суду відсутні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - за ст. 46 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 126-1 КК України (домашнє насильство).

Таким чином, дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Оскільки дане кримінальне провадження пов`язане з домашнім насильством, воно не може бути закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі статтей 46 КК України, керуючись статтями 100, 174, 284, 285-286, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000101 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1