Номер провадження 1-кс/754/2721/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 30.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 30.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 30.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 7, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в ході вчинення грубого порушення громадського порядку застосував предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого ОСОБА_5 було заподіяно тілесних ушкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 30.07.2025 року за ч.1 ст. 296 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, в ході дізнання було встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, тобто дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

30.07.2025 року постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000581 від 30.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.4 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 30.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, а саме: постанова про призначення групи прокурорів від 30.07.2025 у кримінальному провадженні №0000581 від 30.07.2025; постанова про створення групи дізнавачів від 30.07.2025 у кримінальному провадженні №0000581 від 30.07.2025; рапорт про настання події кримінального правопорушення від 30.07.2025; протокол огляду місця події від 30.07.2025 за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, буд. 7 від 30.07.2025; протокол огляду місця події від 30.07.2025 за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4А від 30.07.2025; протокол затримання у порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального проступку від 30.07.2025; постанову про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 30.07.2025; протокол допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 від 30.07.2025; постанова про звільнення особи, затриманої у порядку ст. 298-2 КПК України від 30.07.2025; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 30.07.2025; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 30.07.2025 року; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_8 від 30.07.2025 року; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 30.07.2025 року; протокол допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 від 30.07.2025 року; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 30.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1