Справа № 736/478/13-к
Номер провадження 1-кс/736/36/2013

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2013 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про розміщення оголошення «в м. Конотоп, Сумської області продається легковий автомобіль марки ВАЗ 2108 стального кольору 1999 року випуску за суму в 2200 доларів США. ОСОБА_4 контактний телефон НОМЕР_1 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що 25.03.2013 року ОСОБА_5 по мобільному номеру НОМЕР_1 зв`язався з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , яка представилася матір`ю ОСОБА_4 , який розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення щодо продажу автомобіля марки ВАЗ 2108. Вказана вище невстановлена жінка шляхом обману під виглядом передоплати за проданий автомобіль заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 8442 гривень, які останній 25.03.2013 року близько 12 години дня через Корюківське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в дві операції перерахував на рахунок НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена жінка на зв`язок з ОСОБА_5 не вийшла та вказаний вище мобільний номер не відповідає.

На даний час особу, яка скоїла злочин, встановити не представилося можливим.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в оголошенні про продаж автомобіля, розміщеної на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була вказана наступна інформація « в м. Конотоп, Сумської області продається легковий автомобіль марки ВАЗ 2108 стального кольору 1999 року випуску за суму в 2200 доларів США. ОСОБА_4 контактний телефон НОМЕР_1 ». Дане оголошення 25.03.2013 року після 12 години дня була знято.

Встановлення особи причетної до скоєння вище вказаного злочину можливо лише шляхом опрацювання інформації про розміщення вказаного вище оголошення, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 25.03.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про розміщення оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 просить надати: тимчасовий доступ до інформації про розміщення оголошення «в м. Конотоп, Сумської області продається легковий автомобіль марки ВАЗ 2108 стального кольору 1999 року випуску за суму в 2200 доларів США. ОСОБА_4 контактний телефон НОМЕР_1 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з відомостями:

1.Дата реєстрації та зняття з реєстрації вказаного оголошення з оригіналом викладеної інформації в ньому.

2. ІР адресу відправника оголошення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вислухавши заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 :

тимчасовий доступ до інформації про розміщення оголошення «в м. Конотоп, Сумської області продається легковий автомобіль марки ВАЗ 2108 стального кольору 1999 року випуску за суму в 2200 доларів США. Віктор контактний телефон НОМЕР_1 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з відомостями:

1.Дата реєстрації та зняття з реєстрації вказаного оголошення з оригіналом викладеної інформації в ньому.

2. ІР адресу відправника оголошення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1