Справа № 199/8291/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», подану представником ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», яка подана представником ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, отриманого засобами поштового зв`язку 13.06.2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що 13.06.2025 року засобами поштового зв`язку вручено ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області, повідомлення ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, станом на час звернення зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

Представник заявника в судове засідання не прибув, розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Представник ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області в судові засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із доводами скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», в особі представника ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку, на адресу ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2025 року, яка згідно трекеру відстеження була вручена 13.06.2025 року.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Із скарги та поданих до неї матеріалів встановлено, що станом на 16 червня 2025 року заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, уповноваженими особами органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Копію ухвали надіслати учасника справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.06.2025