Справа № 585/3290/25
Номер провадження 1-кс/585/1146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання в якому, старший слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області просить: Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, встановлення номерів телефонів які здійснювали дзвінки потерпілій ОСОБА_17 під час вчинення шахрайських дій, тобто дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до номеру телефону, який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2025 з 00 год. 00 хв. по 18.08.2025р. 00 год. 00 хв. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою; АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вище вказаним абонентським номером НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентів) що користуються вище вказаним абонентським номерам НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента (абонентів): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо за номером НОМЕР_1 .

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонентів), що користується абонентським номером НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абонентів), що користуються абонентським номером НОМЕР_1 . За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом (абонентами) надати відомості про його (їх) особу.

Своє клопотання мотивує тим, що 17.08.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , та повідомила, що в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 16.08.2025 донька заявниці - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продаючи разом із заявницею в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » товар - спортивні штани, донька заявниці під час спілкування в застосунку «Телеграм» надала покупцю, який представився в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під ім`ям ОСОБА_19 , ( НОМЕР_2 ) особисті дані банківської картки матері ОСОБА_17 № НОМЕР_3 із зазначенням паролю від картки та ССV коду, емітентом якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через, що одразу з банківської картки № НОМЕР_3 декількома платежами було знято кредитні грошові кошти на загальну суму 35 000 грн., та з іншої банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 було знято двома платежами особисті грошові кошти в сумі 1000 грн. Не зупиняючись на цьому, невстановлена особа, зателефонувала заявниці ОСОБА_17 в застосунку «Телеграм» з невідомого номеру під назвою чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та продовжила, шляхом використання електронно-обчислювальних машин, в період дії воєнного стану, увівши заявницю в оману, стосовно надання допомоги в блокуванні карток, шахрайським шляхом заволодівати грошовими коштами заявниці, та під час спілкування було здійснено дві транзакції з карки заявниці відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на загальну суму 49 872 грн., які були перераховані на картку № НОМЕР_5 відкриту на ім`я ОСОБА_20 . За даним фактом 17.08.2025 було внесено відомості до ЄРДР за №0000622 від 17.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером, встановлення номерів телефонів які здійснювали дзвінки потерпілій ОСОБА_17 під час вчинення шахрайських дій, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до номеру телефону, який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2025 з 00 год. 00 хв. по 18.08.2025 00 год. 00 хв. Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явилась, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000622 від 17.08.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану інформацію у цифровому вигляді на електронному носію, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, встановлення номерів телефонів які здійснювали дзвінки потерпілій ОСОБА_17 під час вчинення шахрайських дій, тобто дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до номеру телефону, який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 за період часу з 15.08.2025р. з 00 год. 00 хв. по 18.08.2025 р. 00 год. 00 хв.

Надати інформацію за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вище вказаним абонентським номером НОМЕР_1 .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентів) що користуються вище вказаним абонентським номерам НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента (абонентів): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо за номером НОМЕР_1 .

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонентів), що користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абонентів), що користуються абонентським номером НОМЕР_1 .

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом (абонентами) надати відомості про його (їх) особу.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригіналів ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1