Дата документу 25.06.2025Справа № 554/9136/25
Провадження № 1-кс/554/7946/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 04.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

02.06.2025 р. до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому було завдано тілесні ушкодження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.06.2025 р. сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2025 року о 14.39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.06.2025 о 14.38 за адресою: АДРЕСА_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про обставини кримінального правопорушення, на території мобілізаційного пункту розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 02.06.2025 р., так як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.

Інформація у вказаних документах сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що 02.06.2025 р. до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому було завдано тілесні ушкодження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.06.2025 р. сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання відомостей про кримінальне правопорушення, а саме належним чином завірені копії наступних документів:

рапортів/пояснень співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 про застосування фізичного впливу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

графіки чергувань співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 за 02.06.2025 р. на території мобілізаційного пункту розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

наказу яким обмежується вхід сторонніх осіб на територію мобілізаційного пункту ПРТЦК та СП, а також обмеження їх пересування по території мобілізаційного пункту ПРТЦК та СП;

функціональні (службові/посадові) обов`язки працівників ПРТЦК та СП, які приймали участь у вище зазначеній події, 02.06.2025 року;

наказу/положення/розпорядження яким затверджено (визначено) перелік осіб, які здійснюють пропускний режим на території мобілізаційного пункту ПРТЦК та СП, за адресою: АДРЕСА_1 ;

наказу/положення/розпорядження про створення, організацію та функціонування мобілізаційного пункту розміщеного в с. Щербані Полтавського району;

регламент роботи мобілізаційного пункту ПРТЦК та СП розміщеного в с. Щербані Полтавського району;

контактні дані співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які приймали участь у вище зазначеній події 02.06.2025 року. із зазначенням засобів зв`язку для їхнього подальшого виклику до ВП№ 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області для допиту в якості свідків; матеріалів службових розслідувань проведених за вище вказаним фактом.

записи з камер відеоспостереження в приміщеннях, на території чи поза межами мобілізаційного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . якими зафіксовано вищевказані події в період часу з 09:00 годин до 15:00 годин 02.06.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1