Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4437/24

Номер провадження: 1-кп/511/140/25

07.08.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/511/140/25, справа №511/4437/24 відносно ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 3(трьох) місяців позбавлення волі; -за ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.194 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі, ОСОБА_5 засуджено -за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 3(трьох) місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.194 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 серпня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.194 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі;

ОСОБА_5 засуджено -за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.194 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

Цим же вироком в мотивувальній та резолютивні частинах вироку визначено, що строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить обчислювати з дати їх затримання з 19.06.2024 . Запобіжний захід засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Допущена судом описки не впливає на рішення по справі, але впливає на застосування права в цілому.

Відповідно до ст. 379 КПК України (2012 року) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" в порядку ст. 379 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 серпня 2025 року є описка, а саме судом зазначено у вироку, що строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить відраховувати з дати їх затримання - з 19.06.2024 року.

Між тим, згідно протоколів затримання засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.06.2024 року, наявних у матеріалах кримінального провадження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було затримано - 18.06.2024 року, а відтак строк відбуття покарання у виді позбавлення волі їм належить відраховувати за дати їх затримання , а саме з 18.06.2024 року.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що виправлення даної описки не погіршує становище обвинувачених та не змінює вироку по суті, суд вважає, що вказана неточність підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В мотивувальній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/511/140/25, справа 511/4437/24 відносно ОСОБА_4 виправити описку, зазначивши, що при призначенні покарання обвинуваченому належить зарахувати строк його тримання під вартою з 18.06.2024 року замість неправильно зазначеної дати "з 19.06.2024".

В мотивувальній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/511/140/25, справа 511/4437/24 відносно ОСОБА_5 виправити описку, зазначивши, що при призначенні покарання обвинуваченому належить зарахувати строк його тримання під вартою з 18.06.2024 року замість неправильно зазначеної дати "з 19.06.2024".

В резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/511/140/25, справа 511/4437/24 відносно ОСОБА_4 п`ятий абзац викласти в наступній редакції: « зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 18.06.2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/511/140/25, справа 511/4437/24 відносно ОСОБА_5 десятий абзац викласти в наступній редакції: «зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 18.06.2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1