Провадження №: 1-кп/336/1008/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000163 від 03.01.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява. Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого стрільця-оператора 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 . старшого солдата, раніше судимого:

-24.11.2005 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- 29.05.2007 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289. ст. 69. ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі;

-13.05.2011 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. З ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

- 16.09.2013 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 годин;

- 25.12.2013 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту;

-11.02.2014 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185. ч. 2 ст. 15. ч. З ст. 185, ч. З ст. 1 85. ч. 2 ст. 389. ч. 1 ст. 70. ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі;

- 11.08.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під варто відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 28 липня 2025 включно.

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави.

Встановити заставу, в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень 00 копійок.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це суд.

З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Вказані обов`язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текс ухвали буде скалдени та проголошений 02.06.2025 о 08.00год.

Суддя: ОСОБА_1