Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 4-355/11
П О С Т А Н О В А

06.05.2011

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

судьи - ОСОБА_1 ,

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_5 , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 01060 в отношении

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, неоконченное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 16.01.2001 г. Кировским р//с г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960г.) приговорен к 2 г. л/св., наказание отбывал в Бережанской ИТК Тернопольской обл., 18.08.2001 г. освобожден на основании ст. 1 п. «А» ЗУ «Об амнистии» от 05.07.2001 г. по постановлению Бережанского р/с Тернопольской обл. от 14.08.2001 г.; 30.08.2004 г. Жовтневым р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины приговорен к 4 мес. ареста; 29.11.2005 г. Бабушкинским р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины приговорен к 2 г. л/св.; 26.11.2008 г. Ленинским р/с г. Днепропетровска по ст. 395 УК Украины приговорен к 1 мес. ареста; 27.02.2009 г. Кировским р/с г. Днепропетровска по ст. 263 ч. 2, 296 ч. 1, 309 ч. 2, УК Украины приговорен к 2 годам л/св.; наказание отбывал в ИК № 94 Синельниковского района п. Шахтный, 14.01.2011 г. освобожден по отбытию срока наказания; личность удостоверена копия формы-1,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

В С Т А Н О В И В:

В адрес суда поступило представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_5 , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 01060 в отношении ОСОБА_6 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

В обоснование своего представления следователь указал на то обстоятельство, что в ходе досудебного следствия, установлено, что 29.04.2011 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в помещение бесплатного зала ожидания железнодорожного вокзала станции Днепропетровск Приднепровской ж.д., расположенного в Кировском районе г. Днепропетровск, где увидел ранее ему не знакомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у которого при себе была дорожная сумка с личными вещами.

29.04.2011 года примерно в 23 часа 10 минут ОСОБА_6 реализуя прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, путем обмана, через подземный туннель железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, вывел ОСОБА_7 на второю посадочную платформу железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, расположенного в Кировском районе г. Днепропетровск. Где, ОСОБА_6 продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества в присутствии потерпевшего, который осознавал противоправный характер, совершаемых ОСОБА_6 действий, открыто с применением силы, похитил у ОСОБА_7 серебряную цепочку с кулоном, общей стоимостью 400 гривен, а именно своей рукой сорвал ее с шеи потерпевшего. Затем, ОСОБА_6 продолжая совершать преступление, угрожая ОСОБА_7 применением физического насилия, начал проверять содержимое карманов последнего, в результате чего повредил разорвал брюки, которые были надеты на ОСОБА_7 , стоимостью 300 гривен. ОСОБА_7 , пытаясь прекратить преступление, начал спускаться по лестнице с посадочной платформы вниз в туннель железнодорожного вокзала станции Днепропетровск и потеряв равновесие упал. После чего, ОСОБА_6 далее, реализуя свой прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, соединенного с насилием, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении двух ударов ногой в область лица и туловища потерпевшему, причинив последнему физическую боль, похитил у ОСОБА_7 его дорожную сумку, стоимостью 150 гривен, с личными вещами, а именно: лекарственными препаратами (Стомак Комфорт стоимостью 192,46 гривен, Лецитин стоимостью 261,06 гривен, Нутри-Калм стоимостью 180,39 гривен, Редкий Хролофил стоимостью 232,15 гривен), одной пластиной таблеток «Еренит» - стоимостью 20 гривен, тремя пластинами таблеток «Карсил» - стоимостью по 7 гривен за одну пластину, зарядным устройством к мобильному телефону LG, стоимостью 45 гривен, а также продуктами питания: 1 кг риса, 2 кг картофеля, 2 головки капусты, 1 л сока, 1 пластиковая упаковка сливочного масла, пучок петрушки, две буханки хлеба, 1,5 л подсолнечного масла, 0,5 кг моркови и 300 г, куриные окорока 300 г, 1 кг печенья, 2 банки рыбные консервы, майонез одна упаковка, куриные пельмени 1 кг, на общую сумму 150 гривен.

Своими преступными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 материальный ущерб на общую сумму 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят две) гривны 06 копеек.

С похищенным имуществом ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

01.05.2011 года в отношении ОСОБА_6 было возбуждено уголовное дело № 01060 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

01.05.2011 года в СО ЛО на ст. Днепропетровск гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.05.2011 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

04.05.2011 года Кировским районным судом г. Днепропетровска срок задержания обвиняемого ОСОБА_6 был продлен до десяти суток.

Суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего данное представление, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_6 , ранее неоднократно судим, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, не работает, совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, находясь на свободе ОСОБА_6 , может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины

П О С Т А Н О В И В

Избрать в отношении ОСОБА_6 , 20.05.1986 года рождения меру пресечения заключение под стражу.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Суддя ОСОБА_1