Справа № 303/3697/25
Провадження № 1-кп/303/359/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 за участі перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 0000114 від 19.03.2025 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Павшино Мукачівського району Закарпатської області, угорка, громадянка України, освіта 3 класи, одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020, у точно не встановлений час доби, ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради за адресою: м. Мукачево, пл. Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, застосувала обман, що полягало в укритті відомостей в декларації, затвердженої наказом міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2007 № 204 про співмешканця, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким виховувала спільних дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку подала разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 на допомогу дітям одиноким матерям до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради за адресою: м. Мукачево, пл. Духновича, 2, та отримала соціальну допомогу як одинока матір дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на період з 01.10.2020 по 30.11.2020 у розмірі 3144,66 гривень щомісячно, та з 01.12.2020 по 31.03.2021 у розмірі 3268,66 гривень щомісячно. Своїми діями, ОСОБА_7 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 19363,96 гривень.

Крім цього, 13.04.2021, у точно не встановлений час доби, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, знаходячись у приміщенні центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, за адресою м. Мукачево, пл. Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, повторно застосувала обман, що полягало в укритті відомостей в декларації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2007 № 204 про співмешканця, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким виховувала спільних дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку подала разом з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 на допомогу дітям одиноким матерям до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, за адресою: м. Мукачево пл. Духновича, 2, та отримала соціальну допомогу як одинока матір дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 01.04.2021 по 30.06.2021 у розмірі 2734,54 гривень щомісячно, з 01.07.2021 по 30.09.2021 у розмірі 2918,54 гривень щомісячно. Своїми діями, ОСОБА_7 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 16959,24 гривень.

Крім цього, 19.10.2021, у точно не встановлений час доби, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, за адресою: м. Мукачево, пл. Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, повторно застосувала обман, що полягало в укритті відомостей в декларації, затвердженої наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 22.03.2007 №204 про співмешканця, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким виховувала спільних дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку подала разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 на допомогу дітям одиноким матерям до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради за адресою: м. Мукачево, пл. Духновича, 2, та отримала соціальну допомогу як одинока матір дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на період з 01.10.2021 по 30.11.2021 у розмірі 2204,86 гривень щомісячно та з 01.12.2021 по 31.03.2022 у розмірі 2378,86 гривень щомісячно. Своїми діями, ОСОБА_7 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 13925,16 гривень.

Крім цього, 06.04.2023, у точно не встановлений час доби, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради за адресою:м. Мукачево, пл. Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, повторно застосувала обман, що полягало в укритті відомостей в декларації затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2007 № 204 про співмешканця, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким виховувала спільних дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку подала разом з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 на допомогу дітям одиноким матерям до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, що за адресою м. Мукачево, пл. Духновича, 2, та отримала соціальну допомогу як одинока матір дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на період з 01.04.2023 по 30.07.2023 у розмірі 1549,00 гривень щомісячно. Своїми діями, ОСОБА_7 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 6196 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним обставинам вчинення кримінального правопорушення. Пояснила, що проживаючи разом зі співмешканцем, та разом утримуючи дітей, не знала, що не можна отримувати пільги як одинока матір. Підставою такого вчинку стало її важке матеріальне становище, всі кошти, які отримувала витрачала на дітей. Щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати. Цивільний позов визнає.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 повністю визнала свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, її покази відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють та не оспорюють зміст обставин вчиненого кримінального правопорушення, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_7 її вина у вчиненні кримінального правопорушення, повністю підтверджується доказами, добутими на досудовому розслідуванні та перевіреними в суді у відповідності до ч. 3ст. 349 КПК України.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, що перевірені та оцінені судом згідно вимог КПК України, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.2 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані, що характеризують особу винної, обставини, які пом`якшують та які обтяжують покарання.

Суд бере до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_7 має вік 24 роки, осудна, заміжня, не працевлаштована, на утриманні має трьох малолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та не має судимості.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, враховуючи дані про особу обвинуваченої, виходячи з принципів розумності покарання, суд вважає за необхідне у вказаному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді пробаційного нагляду на строком на 1 рік, а за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, яке, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Разом з цим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, особу винної та її ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 без реального відбування покарання та без її ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Визначене покарання, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_7 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та під час судового розгляду сторонами кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлялись, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для його застосування щодо останньої до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні підлягає стягненню з обвинуваченої, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст. ст.100, 368-370, 373, 374, 393 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,та призначити їй покарання:

-За ч.1 ст.190 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;

-За ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради суму збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 56 444 грн. 36 коп.

Речовий доказ по справі: оригінал особової справи ОСОБА_7 по Державній допомозі дітям одиноких матерів Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на 109 аркушах, повернути Управлінню соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1