Провадження № 1-в/243/121/2025
Справа № 243/2845/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла вказана заява, в якій зазначено, що з моменту набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 штраф не сплатив, платіжного документу на виконання вироку суду не надав. Несплачена сума штрафу складає 17000 грн. Враховуючи наведене, керуючись ст. 26 КВК України, просить суд задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 ..

Представник відділу № 12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до судового засідання не з`явилася, подала заяву, в якій наполягала на задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився до судового засідання, подав заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності, та розстрочити суму сплати штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2025 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

05.06.2025 року до відділу № 12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_4 .. Вирок набрав законної сили 15.05.2025 року.

Станом на 16.06.2025 р. відділ № 12 не отримав від засудженого документ про сплату штрафу у розмірі 17000 грн. Несплачена сума штрафу складає 17 000 грн.

Відповідно до письмових пояснень від 13.06.2025 року, засуджений ОСОБА_6 зазначив, що штраф до теперішнього часу він не сплатив через скрутне матеріальне становище, на теперішній час перебуває на лікарняному, просить розстрочити йому несплачену суму штрафу в розмірі 17000 грн.

Згідно із квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 20.06.2025 року, ОСОБА_6 сплачено 12000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною четвертою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали подання містять заяву/повідомлення від засудженого про неможливість сплати штрафу, що було підставою звернення органом пробації до суду з поданням про розстрочку його сплати засудженим, а також з урахуванням часткової сплати штрафу ОСОБА_4 у сумі 12000 грн, суд вважає, що решту суми в розмірі 5000 грн слід розстрочити, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 5 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2025 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 5000 гривень рівними частинами протягом 5 місяців, - в сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1