провадження № 1-кс/947/6551/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

15.05.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 0001146 від 10.09.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження №0001146 від 10.09.2024 року.

В обґрунтування скарги, особа, яка звернулась зі скаргою, вказує на те, що постанова прийнята виключно з метою створення штучних перешкод у реалізації ОСОБА_4 її законних процесуальних прав як потерпілої, оскільки наведені обґрунтування у постанові є власним припущенням слідчого, яке не узгоджується з імперативними вимогами кримінального процесуального закону.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, скаргу просила розглядати за її відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав постанову вмотивованою та обґрунтованою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0001146 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Одеської обласної прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2024 приблизно о 07.23 год. на пр-ті Героїв Небесної Сотні, 14, в Київському районі м. Одеси сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: по цьому проспекту, зі сторони вул. Інглезі у бік вул. Левітана, у третій смузі свого напрямку руху, зі швидкістю, що перевищувала допустиму у населеному пункті, рухався мотоцикл «YAMAHA FZ-6-R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI 10NIQ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався попереду, у попутному напрямку, і здійснював маневр перестроювання з другої у третю попутну смугу руху.

В результаті зіткнення мотоцикл «YAMAHA FZ-6-R», відкинуло на зустрічну половину проїзної частини, де він контактував з автомобілем «HONDA JAZZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобілем «NISSAN TERRANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

04.12.2024 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого управління ГУНП в Одеській області із заявою про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0001146 від 10.09.2024 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11 грудня 2024 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001146 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки в ході досудового розслідування не отримано відомостей про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень щонайменше середньої тяжкості в результаті ДТП.

Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному проваджені може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість, у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя погоджується з оскаржуваною постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001146 від 10.09.2024 року.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що згідно з ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачений частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій. Слідчий здійснює свої повноваження, відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 0001146 від 10.09.2024 року в порядку ст. 303 КПК України задоволенню не підлягає.

Також слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_4 , у випадку впевненості в тому, що протиправними діями іншої особи їй була спричинена моральна чи матеріальна шкода, не була позбавлена права звернутися з окремою власною заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів. Між тим, відомості про те, що ОСОБА_4 використала надане їй право та зверталася з відповідною заявою відсутні. У кримінальному провадженні № 0001146 від 10.09.2024 року ОСОБА_4 не є ані заявником, ані потерпілою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 0001146 від 10.09.2024 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1