ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/4462/25
№ провадження 1-кс/646/1211/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування клопотання слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 о 19 годині 31 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.05.2025 приблизно о 19 годині 31 хвилин за адресою: провулок Лопатинський, будинок 7/9, місто Харків Харківської області на території ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено труп чоловічої статі на вигляд приблизно 30-40 років, середньої тілобудови, одягненого в чорну курточку, чорні спортивні штани, кросівки чорного кольору, який вистрибнув з вікна третього поверху, труп направлений на ХОБСМЕ.

З метою фіксації та виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вказаних дій, 12.05.2025 з 21 години 40 хвилин до 22 години 36 хвилин слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проведено огляд місця події, у коридорі третього поверху Шевченківського РТЦК за адресою: провулок Лопатинський, будинок 7/9, місто Харків Харківської області. На місці знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав слідчому:

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Td, s/n: WX61D4887YTV, який поміщений у сейф пакет № WAR1247123, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Td, s/n: WX21D689KTPK, який поміщений у сейф пакет № SUD2005803, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Td, s/n: WX61D48RYJHJ, який поміщений у сейф пакет № SUD2005802, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

Вказане майно вилучено до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для вирішення питань по суті.

13.05.2025 зазначені дискові внутрішні накопичувачі HDD WD 6Tb, які було вилучено, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучене майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно є об`єктом кримінально-протиправних дій, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою призначення експертиз, забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення, слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 просила клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 задовольнити.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15 травня 2025 року було призначене судове засідання із розгляду зазначеного клопотання.

У судове засідання 16 травня 2025 року о 12:10 годині прокурор, слідча не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Матеріали клопотання містять заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши у сукупності та взаємозв`язку всі обставини справи, дійшла такого висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 о 19 годині 31 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.05.2025 приблизно о 19 годині 31 хвилин за адресою: провулок Лопатинський, будинок 7/9, місто Харків Харківської області на території ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено труп чоловічої статі на вигляд приблизно 30-40 років, середньої тілобудови, одягненого в чорну курточку, чорні спортивні штани, кросівки чорного кольору, який вистрибнув з вікна третього поверху, труп направлений на ХОБСМЕ.

З протоколу огляду місця події від 12 травня 2025 року убачається, що слідча дія тривала з 21 години 40 хвилин до 22 години 36 хвилин, в ході якої було проведено огляд місця події у коридорі третього поверху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На місці події знаходився ОСОБА_5 , який добровільно видав слідчому:

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6 Td, s/n: WX61D4887YTV, який поміщений у сейф пакет № WAR1247123, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6 Td, s/n: WX21D689KTPK, який поміщений у сейф пакет № SUD2005803, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- Дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6 Td, s/n: WX61D48RYJHJ, який поміщений у сейф пакет № SUD2005802, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2025 року вказані вище речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000523 від 12 травня 2025 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частинами першою та сьомою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, речей та документів.

При огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі, документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з пунктом 1) частини другої статті 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За положеннями частини першої статті 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Вилучені 12 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події речі могли зберегти відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, тому відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з пунктом 7) частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з положеннями частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Ураховуючи, що майно, зазначене слідчою слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 у клопотанні, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на необхідність проведення судових експертиз, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, втрати чи знищення вказаного майна, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідча суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 12.05.2025 під час огляду місця події у коридорі третього поверху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Tb, s/n: WX61D4887YTV, який поміщений у сейф пакет № WAR1247123, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Tb, s/n: WX21D689KTPK, який поміщений у сейф пакет № SUD2005803, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

- дисковий внутрішній накопичувач HDD WD 6Tb, s/n: WX61D48RYJHJ, який поміщений у сейф пакет № SUD2005802, який належним чином опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: проспект Аерокосмічний, будинок 76, місто Харків Харківської області.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1