Провадження № 1-кп/554/25/2025
У Х В А Л А

25 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження №0000307 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор підтримала раніше подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 .

Інші учасники кримінального провадження у підготовче засідання не з`явились.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 31 жовтня 2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за його обвинуваченням, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Згідно п.п ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

У зв`язку з припиненням дії вказаної ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого, прокурор констатуючи, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого встановити не виявилося за можливе, звернулася до суду з повторним клопотанням про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями ч.1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд дійшов висновку про доцільність продовження розшуку ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження за його обвинуваченням.

Крім того, згідно положень ст.335 КПК України суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл працівникам ХРУП №2 ГУНП в Харківській області затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за його обвинуваченням.

Організацію виконання ухвали доручити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурору для належного контролю.

Кримінальне провадження №0000307 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1