Провадження № 1-кс/932/1413/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,

в межах кримінального провадження №0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме посадові інструкції, нормативного акту, заяв та наказів на звільнення та прийняття на роботу щодо державного виконавця, начальника та його заступника, виписки про отримання ними заробітної плати.

Клопотання мотивовано тим, що на виконання виконавчого документу, державним виконавцем перераховано грошові кошти на рахунок стягувача, який відкритий на підставі підроблених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, причин не повідомив.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши надані матеріали виходжу із наступного.

В провадженні СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Наданими доказами підтверджується той факт, що в межах виконавчого провадження №49344526 грошові кошти від реалізації майна боржника було перераховано на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також встановлено, що такий рахунок відкрито на підставі підроблених документів.

У відповідності до абзацу 1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.

Також вбачається, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Разом із тим у клопотанні відсутнє мотивування що документи про які вказує слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи із наведеного слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1