Справа №: 486/276/23 Провадження № 1-в/486/27/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську заяву начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення зарахування строку покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій з посиланням на ст.ст. 537, 380 КПК Україи, просить уточнити зарахування строку покарання, з 19.04.2023 по???, вказане у вироку №486/276/23 (№1-кп/48643/2025) від 19.06.2025 на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Засуджений за місцем відбування покарання був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 19.06.2025 року вироком Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі №486/276/23 (провадження №1-кп/486/43/2025) визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 20.03.2024 року, визначено остаточне покрання ОСОБА_5 - позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці. Строк відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироку законної сили, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення з 19.04.2023 року з розрахунку день за день. Запобіжний захід в у виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» залишено до набрання вироком законної сили.

Вирок Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.06.2025 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України, набрав законної сили 22.07.2025 року.

Згідно з частиною 4 статті 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вказаних вимог судом дотримано.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення зарахування строку покарання відносно засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення зарахування строку покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1