Справа № 367/304/25
Провадження по справі № 1-кп/367/653/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частинами 1,2 статті 438 КК України,

у с т а н о в и л а:

08 вересня 2025 року захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну захисника, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до доручення від 06 серпня 2024 року № 004-260009159 та від 06 серпня 2024 року № 004-260009160 Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вона здійснює захист обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та у відповідності до ч. 4 ст. 47 КПК України просить замінити його як захисника ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачених у вченні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.2, ч.1 ст. 438 КК України.

Прокурор у вирішенні питання про заміну захисника поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Частиною 4 статті 47 КПК України визначено, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним (пункт 4).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03 вересня 2024 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000927.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

06.08.2024 постановою старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_9 та на підставі доручень від 06 серпня 2024 року № 004-260009159 та від 06 серпня 2024 року № 004-260009160 Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_6 здійснює захист обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Тобто, з 06 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_6 здійснює захист за призначенням обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Згідно ч.1, 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Суд вважає, що для забезпечення ефективного захисту обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час судового провадження вони зобов`язані бути забезпечені захисником, а тому у зв`язку з поданням клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну захисника, яке вона мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним, є підстави для її заміни та звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частинами 1,2 статті 438 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 03 вересня 2024 року.

Керуючись ст. 44-54, 323, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Здійснити заміну захисника ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - ОСОБА_6 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частинами 1,2 статті 438 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 03 вересня 2024 року.

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київській області, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 09 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на поштову та електронну адресу для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3