Справа № 496/3033/23
Провадження № 1-кп/496/359/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на момент вчинення кримінальних правопорушень проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира зенітно-ракетного взводу стрілецького батальйону, старшого лейтенанта, учасника бойових дій,

-у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді командира зенітно-ракетного взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в середині жовтня 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, шляхом привласнення знайденого в полі, розташованому неподалік с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, придбав корпус гранати РГН з маркуванням «254-133-87», корпус гранати РГН з частково пошкодженим маркуванням «РГН 2хх-133хх-х7», запал гранати УДЗ з маркуванням «УДЗ ЫЦ-23-87» та запал гранати УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-80-89», які в сукупності утворюють дві ручні осколкові гранати РГН, що являються вибуховими пристроями промислового виготовлення та належать до бойових припасів, маючи єдиний умисел з метою подальшого зберігання, в день придбання, частково перевіз за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту вилучення, тобто до 27.10.2022 року корпус гранати РГН з частково пошкодженим маркуванням «РГН 2хх-133хх-х7», запал гранати УДЗ з маркуванням «УДЗ ЫЦ-23-87» та запал гранати УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-80-89», також маючи намір закінчити свій злочинний умисел направлений на зберігання в сукупності зазначених бойових припасів, перевозив на транспортному засобі ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , корпус гранати РГН з маркуванням «254-133-87» до моменту вилучення, тобто до 27.10.2023 року на блок посту № 007, за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, вулиця Щегульцова, 1.

Він же, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в березні 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, знаходячись на ринку «Привоз» по вул. Привозна в м. Одеса, придбав у невстановленої особи за 450 гривень складний ніж, який відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючої дії, виготовлений промисловим способом та зберігав його при собі для власних потреб та 27.10.2022 року, розуміючи, що вищевказаний ніж є холодною зброєю та у нього відсутній передбачений законом дозвіл на носіння холодної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій у вигляді незаконного носіння холодної зброї, поклавши вказаний ніж на переднє пасажирське сидіння транспортного засобу ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , таким чином маючи можливість його швидкого використання за призначенням до моменту вилучення на блок посту № 007, за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, вулиця Щегульцова, 1, де вказаний ніж був вилучений в ході обшуку зазначеного транспортного засобу, проведеного в період часу з 19:10 год по 19:20 год 27.10.2022 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав. При цьому пояснив, що виїжджаючи з лінії розмежування бойових дій, забув здати гранати. Помітивши їх в автомобілі, хотів повернути їх до військової частини, проте не встиг, так як вказані бойові припаси були вилучені у нього працівниками поліції. Ніж також зберігав при собі, для виконання бойових завдань. У скоєному кається, просив суд його суворо не карати.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив два умисні злочини, за місцем проходження служби характеризується посередньо, є учасником бойових дій, має тяжкі захворювання, наявність обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги висновок органу пробації про можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кілька злочинів, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України, призначивши остаточне покарання за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту вирішує на підставі ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати у розмірі 3598 грн 92 к., відповідно до ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 70, 75, 76 ч. 1, 2 ст. 263 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 передати під нагляд командиру військової частини НОМЕР_3 за місцем проходження військової служби.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини; повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини.

ОСОБА_5 початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду з 16 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 11 грудня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 3598 грн 92 к.

Скасувати арешти, застосовані ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2022 року по справі № 496/5143/22, провадження 1-кс/496/2042/22 та 1-кс/496/2041/22.

Речові докази по справі: корпус ручної гранати РГМ з маркуванням 234-133-87; запал гранати УДЗ з маркуванням ЫЦ 23-67; запал гранати УДЗ з маркуванням 3348089; корпус гранати РГМ з пошкодженим маркуванням 2хх-133хх-хх; пірочинний ніж в корпусі зеленого кольору знищити; пневматичний пістолет «Makarov» з маркуванням 177 CAL 4.5 mm НОМЕР_5 мобільний телефон марки «Ксяомі» - повернути власнику; магазини до АКС, споряджені 30 набоями 5.45 калібру кожна, у кількості 5 шт., дві паперові коробки з набоями для АКС калібр 5.45, у кількості 30 набоїв кожна, 34 шт. набоїв для АКС калібру 5.45, патрон для СВД у кількості 1 шт. повернути військовій частині НОМЕР_1 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1