Справа № 750/5767/25
Провадження № 1-кс/750/1766/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002629 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2025 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме а саме документи щодо обґрунтування необхідності проведення капітального ремонту (дефектних актів, акти огляду/обстеження, листування, інших документів), документів, що підтверджують обсяг виділення та обґрунтування суми необхідних коштів на виконання цих робіт, тендерної, проектної та договірної документації, зокрема рішень тендерного комітету чи уповноваженої особи, протоколу розкриття тендерних пропозицій, договору підряду №40-Б від 11.08.2022, всіх додаткових угод та додатків до нього, договірної ціни, плану фінансування, календарного графіку виконання робіт, локального та об`єктних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів по об`єкту: «Поточний ремонт житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 », виконавчої документації (в тому числі журналів робіт, протоколів проведення нарад щодо виконання робіт по об`єкту), документації щодо ведення авторського та технічного нагляду, актів виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), накладних, специфікацій, інших документів, що підтверджують походження (виробника) будівельних матеріалів, документів, що підтверджують фактичні розрахунки за виконані та прийняті роботи, інших документів, що містять інформацію про наміри, укладення договору, виконання, прийняття робіт по об`єкту.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002629 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 08.08.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_10 з приводу вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої наприкінці серпня 2022 року заявниці стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 виділено кошти на заміну вікон власникам багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 1 000 000 гривень. Виконавцями вказаних робіт є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_11 ». Роботи по заміні вікон проведені з вересня по жовтень 2022 року. В ході спілкування зі співвласниками багатоповерхового будинку стало відомо про те, що вікна поставлені не в повному обсязі та частина робіт з їх встановлення взагалі не проведена, що підтверджують мешканці квартир.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначили, що для встановлення вікон робітники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зламували стіни в квартирах за адресою АДРЕСА_4 . Після встановлення вікон, відкоси у квартирах підприємство не робило.

Проведеним оглядом сайту Єдиного веб-порталу використання публічних коштів виявлено 3 транзакції з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 на розрахунковий рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у загальній сумі 781 306, 02 грн. Призначення платежу є Поточний ремонт житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 за договором № 40-Б від 11.08.22.

У той же час будь-яка інформація з приводу проведення тендерної процедури на офіційному майданчику публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня.

Таким чином, у діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_11 » та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 на отримання копій договору підряду № 40-Б від 11.08.2022 та виконавчих документів до договору, але отримано відповідь про відсутність підстав у наданні запитуваної інформації.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом ч. 2 ст. 159, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчому, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме, документи щодо обґрунтування необхідності проведення капітального ремонту (дефектних актів, акти огляду/обстеження, листування, інших документів), документів, що підтверджують обсяг виділення та обґрунтування суми необхідних коштів на виконання цих робіт, тендерної, проектної та договірної документації, зокрема рішень тендерного комітету чи уповноваженої особи, протоколу розкриття тендерних пропозицій, договору підряду №40-Б від 11.08.2022, всіх додаткових угод та додатків до нього, договірної ціни, плану фінансування, календарного графіку виконання робіт, локального та об`єктних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів по об`єкту: «Поточний ремонт житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 », виконавчої документації (в тому числі журналів робіт, протоколів проведення нарад щодо виконання робіт по об`єкту), документації щодо ведення авторського та технічного нагляду, актів виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), накладних, специфікацій, інших документів, що підтверджують походження (виробника) будівельних матеріалів, документів, що підтверджують фактичні розрахунки за виконані та прийняті роботи, інших документів, що містять інформацію про наміри, укладення договору, виконання, прийняття робіт по об`єкту.

Строк дії ухвали встановити до 05 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14