Справа № 592/8777/25
Провадження № 1-кп/592/563/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 02.04.2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир Житомирської області, з середньо-спеціальної освітою, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2025 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, за допомогою месенджера «Telegram» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено, - «амфетамін» вагою 50 г за грошові кошти у розмірі 7150 грн.

Невстановлена в ході досудового розслідування особа з анкетними даними « ОСОБА_6 » 31.03.2025 о 22:49 годин з поштомату ТОВ «Нова пошта» № 43144, розташованому по вул. Польовій, 73/74, м. Борова, Ізюмського району Харківської області, відправила ОСОБА_5 до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №26052, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Котляревського, 3/1, посилку всередині якої знаходилась психотропна речовина обіг якої обмежено - «амфетамін».

02.04.2025 о 19:02 год ОСОБА_5 отримав дану посилку у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №26052, розташованому по вул. Котляревського, 3/1 в м. Суми Сумської області, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» без мети збуту.

02.04.2025 близько о 19:10 годин ОСОБА_5 зупинено працівниками УБН ГУНП в Сумській області неподалік від поштомату ТОВ «Нова Пошта» №26052 за адресою: м. Суми, вул. вул. Котляревського, 3/1. В ході спілкування з останніми ОСОБА_5 повідомив, що в посилці, яку він отримав, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін» у кількості близько 50 г.

02.04.2025 о 20:39 годин в ході особистого обшуку в ОСОБА_5 вилучено посилку у вигляді картонної коробки та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 48,3 г, який знаходився всередині коробки. Окрім цього відібрано зразок вищевказаної речовини для направлення на експертне дослідження, за результатами якого встановлено наступне: відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-25/5748-НЗПРАП від 03.04.2025 в складі наданої на дослідження речовини виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься;згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-25/5854-НЗПРАП від 14.04.2025 маса амфетаміну в складі порошкоподібної речовини, що міститься у сейф-пакеті Національної поліції України №WAR1547675, становить 0,0801 г. Маса амфетаміну в складі порошкоподібної речовини, наданої на попередню експертизу, згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/119-25/5748-НЗПРАП від 03.04.2025, становить 0,0837 г;відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-25/5855-НЗПРАП від 17.04.2025 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини у зіп-пакеті, наданому у сейф-пакеті Національної поліції України №PSP1047398, містяться амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в складі порошкоподібної речовини становить 1,5470 г;згідно з висновком повторної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19-25/28230-НЗПРАП від 21.05.2025 у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса виявленого амфетаміну становить 1,5541 г (1,5644 г - у перерахунку на масу наданої на експертизу речовини, згідно з копією висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС від 17.04.2025 №СЕ-19/119-25/5855-НЗПРАП);відповідно до висновку повторної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19-25/28229-НЗПРАП від 20.05.2025 у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса виявленого амфетаміну становить 0,0735 г (0,0811 г - у перерахунку на масу наданої на експертизу речовини, згідно з копією висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС від 03.04.2025 №СЕ-19/119-25/5748-НЗПРАП).

Загальна маса амфетаміну, вилученого у ОСОБА_5 , становить 1,6455 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2 список № 1). Згідно з Таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188, великим розміром психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, є її вага від 1,5 г до 15,0 г.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Не заперечував факту придбання та зберігання психотропної речовини за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся та зазначив, що змінив свої погляди на життя.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільними дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ними не оспорюються (цивільний позов заявлено не було, потерпілі відсутні), з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. А також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за: ч.2 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні, тяжкі наслідки не наступили, раніше не судимий, має сім`ю та малолітню дитину, працює та позитивно характеризується за місцем військової служби, має заохочення та нагородження. Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів.

На підставі викладеного, враховуючи вказані обставини, що пом"якшують покарання, суд вважає за необхідне визначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому межами санкції ч.2 ст.309 КК України, яке буде йому необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 07.04.2025 року, на мобільний телефон марки «Хіаоmі», чорного кольору в чорному силіконовому чохлі з пошкодженим захисним склом іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету № PSP1047400. (а.с. 79)

На підставі ст. 122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 11 397 грн. 20 коп. (а.с. 74-78)

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Згідно ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 07.04.2025 року, на мобільний телефон марки «Хіаоmі», чорного кольору в чорному силіконовому чохлі з пошкодженим захисним склом іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету № PSP1047400. (а.с. 79)

Речові докази, у відповідності до ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне:

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № PSP1047398 знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, яку переміщено з зіп-пакету для подальшого експертного дослідження, поміщено до спец, пакету №PSP1047395- знищити;

-паперова пакування поштового відправлення з наклеєною експрес- накладною № 1188, поміщено до паперового пакету № 2-знищити;

-полімерна плівка чорного кольору в якій був загорнути зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до паперового пакету № 1-знищити;

-мобільний телефон марки «Хіаоmі» чорного кольору в чорному силіконовому чохлі з пошкодженим захисним склом imei1 НОМЕР_1 , іmеi2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , який поміщено до спец, пакету № PSP1047400 повернути ОСОБА_5 (а.с.66-69)

-амфетамін, масою 0,0837 г та кофеїн, поміщені до спецпакету №WAR1547694 знищити;

-амфетамін, масою 1,5470 г та кофеїн, поміщені до спецпакету №WAR1547695 знищити. (а.с.70-71);

-амфетамін, масою 0,0811 г та кофеїн, поміщені до спецпакету № 0221097- знищити;

-амфетамін, масою 1,5644 г та кофеїн, поміщені до спецпакету № 0221098 знищити. (а.с. 78-79)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 11 397 грн. 20 коп. (а.с. 74-78)

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1