465/5147/25
1-кп/465/1079/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11.07.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора процессуального керівника про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за відсутності учасників кримінального провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000285 від 06. 06. 2025, про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даниимии обвиинувального акта, уродженця м. Караганда (Республіка Казахстан), громадянина України, без зареєстрованого місця проживання та проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_1 .

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 395 КК України,

Учасники кримінального провадження:

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської

окружної прокуратури м. Львова Львівської області

ОСОБА_4

Сторона захисту адвокатка

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом та клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000285 від 06. 06. 2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органами дізнання (досудовим розслідування) та прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні обвинувачується в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України.

За змістом мотивувальної частини обвинувального акта, досудовим розслідуванням (дізнанням) встановлено, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2025 у справі N?465/2904/25, ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд , що був встановлений Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.10.2024 (судова справа № 465/7967/24, судове провадження № 1-в/465/600/24), а саме терміном на 6 (шість) місяців, з покладенням обмежень та зобов?язань:

1. Заборона виходити із місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно, окрім випадків необхідності забезпечення особистої безпеки в умовах воєнного стану;

???2. Заборона виїзду за межі міста Львова в особистих справах без дозволу поліції;

???3. Заборона відвідувати місць, в яких продають спиртні напої на розлив ( кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця продажу алкогольних напоїв);

???4. З?являтись до ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівський області для надання усних або письмових пояснень з питань пов?язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

5. З?являтись на реєстрацію у ЛРУП N ?2 ГУНП у Львівський області 4 (чотири) рази на місяць.

Однак, ОСОБА_3 будучи 16.04.2025, ознайомленим з вказаною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2025 у справі N?465/2904/25, якою щодо нього встановлено адміністративний нагляд, реалізовуючи свій умисел, спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання порушив вимоги встановлені п.в ч.1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», самовільно, з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду, в період з 14.05.2025 по 05.06.2025, залишив місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , та протягом цього часу проживав за адресою: АДРЕСА_2 про, що не повідомив працівників Львівського районного управління поліції N?2 ГУ НП у Львівській області.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами дізнання та прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні кваліфіковані як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто як кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Франківського районного суду м. Львова у порядку, передбаченому ст. 302 КПК України з клопотанням прокурора та заявою обвинуваченого про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, в ході вирішення питань, передбачених статтями 75, 80, 81, 301, 302, 371 КПК України, щодо наявності обставин, які виключають участь слідчого судді, або недопустимість повторної участі судді у кримінальному процесі та інших процесуальних питань, щодо спрощеного порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувального акта з долученими до нього матеріалами дізнання (досудового розслідування) у кримінальному провадженні № 0000285 від 06. 06. 2025, встановлено ряд обставин, які перешкоджають розгляду обвинувального акта у спрощеному порядку за правилами, передбаченими статтями 301 302 КПК України.

Так у змісті обвинувального акта та клопотанні прокурора відсутні дані про попередню судимість ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КПК України, який він вчинив в період з 24.12.2024 по 14.01.2025. Так, згідно наявного в матеріалах кримінального провадження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року (судова справа № 465/918/25, судове провадження № 1-кп/465/854/25) ОСОБА_3 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України засуджено до 4 (чотири) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Прокурор - процесуальний керівник у кримінальному провадженні затвердив обвинувальний акт та склав клопотання 17 червня 2025 року, тобто у період коли вирок мав бути приведений до виконання.

Таким чином, встановлені содом обставини приховані від суду прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні.

Вказані обставини перешкоджають спрощеному розгляду без участі сторін обвинувального акта у кримінальному провадженні з підстав невідповідності обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, що підлягає оцінці за правилами, передбаченими статтями 314 316 КПК України, тобто у підготовчому судовому засіданні.

Відтак, суд приходить до беззаперечного висновку, про доцільність призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000285 від 06. 06. 2025 до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Разом з тим, призначення вказаного обвинувального акту до підготовчого судового засідання здійснюється з урахуванням відпустки головуючого, часу потраченого для вирішення питання щодо прийняття рішення за правилами, передбаченими статтями 301 302 КПК України та раніше призначених судових справ, тобто із урахуванням завантаженості головуючого.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та його захисник, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

З огляду на об`єм обвинувачення та інші об`єктивні дані, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акта зобов`язує суд призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 29 липня 2025 року об 12 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені статтями 314 - 316 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити 29 липня 2025 року об 12 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань передбачених ст. 314 316 КПК України щодо обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000285 від 06. 06. 2025 відносноОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6