Справа № 277/1028/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"20" серпня 2025 р. селище Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у селищі Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в якому вона просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки з`єднань абонента стільникового зв`язку: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 09.08.2025 року по 00 годин 01 хвилину 11.08.2025 року із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» і «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента, який користувався вказаним мобільним номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRSтрафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, IMEI мобільних терміналів, які він використовував; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №1 посилається на те, що 09.08.2025 року невідома особа в період дії військового стану із використанням електронно-обчислювальної техніки шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 з зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має рахунок НОМЕР_2 в сумі 30099 грн. 75 коп. та кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має рахунок НОМЕР_3 в сумі 57787 грн. 50 коп.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має відкриті рахунки, а саме рахунок до зарплатної картки НОМЕР_2 та вказана картка мала номер НОМЕР_4 , а також рахунок до кредитної картки НОМЕР_3 та вказана картка мала номер НОМЕР_5 . 09.08.2025 року біля 11 години вона на своєму мобільному телефоні зайшла в соціальну мережу «Фейсбук», де побачила публікацію про отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 та інтернет-ссилку для реєстрації, щоб отримати вказану допомогу. Перейшовши по вказаній інтернет-ссилці ввела свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який був фінансовим номером в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому їй телефонували знайомі та повідомили, що її сторінку в соціальній мережі «Фейсбук» зламали, оскільки від її імені почали ширитися публікації, що вона отримала допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та змінила пароль входу. Через деякий час їй зателефонували з номеру НОМЕР_6 та невідома особа представилася службою безпеки банку та повідомила, що з її карток намагаються зняти грошові кошти п`ятьма переказами. В подальшому ОСОБА_7 діяла за вказівками невідомої особи. Після цього невідома особа повідомила ОСОБА_7 , що з нею зв`яжеться його начальник. Після цього їй з номеру НОМЕР_7 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_8 , та вона виконувала його вказівки. Коли вона відкрила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то побачила в ньому заявку на кредит на суму 49200 грн. Через деякий час їй зателефонували з номеру НОМЕР_8 та знову представилися з ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили, що треба почистити телефон, на що ОСОБА_7 відмовила. Після цього ОСОБА_7 виявила, що з її кредитної картки було знято грошові кошти в сумі 57787 грн. 50 коп., а з зарплатної картки після оформлення кредиту було знято 30099 грн. 75 коп.

Слідчий зазначила, що виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному номеру НОМЕР_1 з 00 годин 01 хвилина 09.08.2025 року по 00 годин 01 хвилину 11.08.2025 року.

Інформація отримана в оператора мобільного зв`язку може бути використана, як докази в кримінальному провадженні, так як може фіксувати інформацію про місце перебування власника вказаного абонентського номеру та осіб, які підтримували з ним зв`язок.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався, на підставі ст. 163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про те, що 09.08.2025 року невідома особа в період дії військового стану із використанням електронно-обчислювальної техніки шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 з зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має рахунок НОМЕР_2 в сумі 30099 грн. 75 коп. та кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має рахунок НОМЕР_3 в сумі 57787 грн. 50 коп.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки з`єднань абонента стільникового зв`язку: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 09.08.2025 року по 00 годин 01 хвилину 11.08.2025 року із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» і «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента, який користувався вказаним мобільним номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRSтрафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, IMEI мобільних терміналів, які він використовував.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1