Справа № 367/1825/25
Провадження №1-кп/367/711/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки у вироку суду від 08 травня 2025 року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 21.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Народичі Житомирської області, громадяки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 28.05.2024 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (один) року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.05.2024, та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Натомість, при складанні тексту вироку було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах у написанні прізвища обвинуваченої, де вказано прізвище обвинуваченої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченої, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в частині написання прізвища обвинуваченої в мотивувальній та резолютивній частинах вироку.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену судом описку в тексті вироку Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2025 року по справі №367/1825/25 (провадження № 1-кп/367/711/2025) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку правильно прізвище обвинуваченої « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1