Справа № 161/7643/25
Провадження № 1-кп/161/924/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0000861 від 02.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.03.2025, близько 16:00 год., перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за допомогою мобільного додатку «Telegram», а саме Telegram-каналу «Solo», незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах.

В подальшому, 01.03.2025, близько 19:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, що за адресою: Волинська область, Луцький району, поблизу с. Забороль, а саме за координатами 50.755121, 25.225534, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав полімерний прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, яку обвинувачений ОСОБА_4 , переніс до автомобіля марки «Peugeot», моделі «206» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де продовжував незаконно зберігати та перевозити без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, тобто до 19:13 год. 01.03.2025.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.03.2025, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. Маса амфетаміну становить 2,0739 г., що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за №188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одну гривну вісімдесят копійок) гривень, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні.

Арешт, що накладений мобільний телефон марки «Iphone 13 Max», який поміщено в сейф-пакет №PSP1379472 та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено в сейф-пакет №PSP1379465 скасувати.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Iphone 13 Max», який поміщено в сейф-пакет №PSP1379472, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено в сейф-пакет №PSP1379465, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: