Справа № 946/6406/25
Провадження № 1-кс/946/1696/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 15.08.2025 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.08.2025 в ході огляду посилки за ТТН 9366 надісланої з м. Новий Буг Миколаївської області в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" по пр. Незалежності, 70 в м. Ізмаїлі, для ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пляшці з-під миючого засобу, у якій виявлено рідину напівпрозору з піною та осадом.

В ході проведення огляду місця події 15.07.2025 в період часу з 19 години 30 хвилини до 19 години 55 хвилин в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70, на столі виявлено та вилучено:

- полімерна пляшка «Кривоозерська» об`ємом 2 л всередині якої невеликий об`єм рідини світло-жовтого кольору із осадом білого кольору, яка упакована до експертного сейф-пакету NPU 2066695;

- фрагмент картонної коробки із наліпкою-накладною ТОВ «Нова пошта» за № 9366 із зазначенням даних відправника, який упакована до експертного сейф-пакету RIC 2011953.

- пластикова пляшка з кришкою об`ємом 500 мл з-під миючого засобу білого кольору з надрізом посередині, яка упакована до паперового конверта із пояснювальним текстом.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, вказане мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, тому виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 15.07.2025 року в період часу з 19 години 30 хвилини до 19 години 55 хвилин в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70: полімерну пляшку «Кривоозерська» об`ємом 2 л всередині якої невеликий об`єм рідини світло-жовтого кольору із осадом білого кольору, яка упакована до експертного сейф-пакету NPU 2066695; фрагмент картонної коробки із наліпкою-накладною ТОВ «Нова пошта» за № 9366 із зазначенням даних відправника, яка упакована до експертного сейф-пакету RIC 2011953, пластикову пляшку з кришкою об`ємом 500 мл з-під миючого засобу білого кольору з надрізом посередині, яка упакована до паперового конверта із пояснювальним текстом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1