Житомирський апеляційний суд
Справа №278/5166/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/278/25
Категорія ч.5 ст.407 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,.

секретаря: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000366 від 07.04.2023 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 травня 2024 року, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця за призовом за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,-

- за ч. 5 ст. 407 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання вирішено обчислювати з дня взяття обвинуваченого під варту після звернення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

в с т а н о в и л а:

Як встановив суд, 21 березня 2023 року близько 06 год. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 в умовах воєнного стану умисно з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби без дозволу відповідних командирів та поважних причин самовільно залишив місце несення служби, а саме військової частини НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , обов`язки за посадою не виконував та проводив час на власний розсуд до 22 червня 2023 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок змінити та призначити йому покарання із застосуванням ст.ст.69,75 КК України.

Зазначає, що обставинами, що пом`якшують його покарання є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття. За час проведення досудового слідства вже багаторазово пожалкував про скоєне ним кримінальне правопорушення. Обставинами, які обтяжують його покарання судом не встановлено. Щодо характеризуючих особистість обставин: не судимий, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, на даний час відсторонений від виконання обов`язків військової служби.

Посилається на те, що самостійно з`явився до військової частини, чим припинив правопорушення, крім цього бажає виправити свою помилку та продовжити військову службу і стати на захист своєї країни.

Від прокурора надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 , в яких він просить апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок суду без змін.

До початку апеляційного розгляду скарги обвинуваченого ОСОБА_8 від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подане клопотання, думку прокурора, який не мав заперечень, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно витягу з наказу командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_2 від 18.02.2023 №50 солдат ОСОБА_8 перебуває на посаді навідника 4 мінометного відділення мінометного взводу 2 аеромобільного батальйону та на даний час він вже проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Указаний документ свідчить про те, що обвинувачений повернувся для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

За цих обставин клопотання належить задовольнити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити.

Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_8 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: