Номер провадження 1-кп/754/357/25
Справа № 754/4103/24
11 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, працює у ФОП ОСОБА_4 , не заміжня, має на утримані малолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,
сторона захисту: обвинувачена: ОСОБА_3 , захисник: ОСОБА_6 ,
вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2025 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України та призначено їй покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;

- за ст. 307 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишається без її нагляду у зв`язку із виконанням вироку щодо засудження матері до позбавлення волі та стосовно якої необхідно вирішити питання про її влаштування або встановлення над дитиною опіки чи піклування. Відоме місце проживання дитини: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання матері: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 378 ч. 1 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_3 або встановлення над нею опіки чи піклування.

Згідно ст. 532 КПК України вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу, що станом на день постановлення окремої ухвали, вирок законної сили не набрав, а тому питання про необхідність влаштування малолітньої дитини слід вирішувати, після набрання вироком законної сили та звернення вироку до виконання, тобто фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або встановлення опіки чи піклування над нею.

Виконання ухвали здійснювати, після набрання вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року, законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Про вжиті заходи повідомити Деснянський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1