Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4978/25
Провадження 1-кс/279/1092/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, погодженого з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому зазначив, що 12.08.2025 року до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від поліцейського УПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те що під час патрулювання автодороги сполученням Київ-Ковель на стаціонарному посту «Клочеве» 160 км було зупинено легковий автомобіль марки «Шкода фабія» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , та посвідчення водія серії НОМЕР_3 під час перевірки яких відповідно до бази ШНП виявлено ознаки підробки.

13 серпня 2025 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, за ознаками проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

В ході проведення огляду місця події 13.08.2025 в період часу з 18:45 по 19:39 на ділянці місцевості яка знаходиться на відстані двох метрів від стаціонарного посту Клочеве, який знаходиться в межах населеного пункту с. Клочеве. Коростенського району, де в громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності понятих було вилучено два посвідчення водія які видані на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , та яке було поміщене до спец, пакету WAR0074731, серії ВНА №006418, та яке було поміщене до спец, пакету WAR0074730 в подальшому дані свідоцтва було вилучено до Коростенського РУП в якості речових доказів.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.08.2025 року СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, постановою дізнавача СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області 13.08.2025 року було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою дізнавача зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні .

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на два посвідчення водія які видані на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , та яке було поміщене до спец, пакету WAR0074731. серії ВНА №006418, та яке було поміщене до спец, пакету WAR0074730, які було вилучено 12.08.2025 на ділянці місцевості яка знаходиться на відстані двох метрів від стаціонарного посту Клочеве, який знаходиться в межах населеного пункту с. Клочеве, Коростенського району у гр-на ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7