Справа № 372/2381/25
Провадження 1-кп-283/25
ухвала

Іменем України

19 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000359 від 03 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000359 від 03 квітня 2015 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, яке обґрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України під час проведення якого було проведено ряд слідчих дій, проте внаслідок проведених слідчих дій особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденої речі встановити не вдалось і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 02.04.2015 в період часу з 09.00 години по 16.00 годин, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 200 доларів, 50 євро, 6600 гривень, золоті вироби, належні ОСОБА_3 , чим останньому завдано матеріальної шкоди.

Потерпілим у даному кримінальному проваджені є ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер мобільного телефону, який раніше перебував у останнього НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування 02.04.2015 слідчим проведено огляд місця в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку ст. 40,41 КПК України слідчим надавались доручення оперативному підрозділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області, проте в ході проведення заходів встановити осіб, які були б причетні до скоєння даного кримінального правопорушення не видалось за можливе.

Також в ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_3 , не надано та не долучено до матеріалів кримінального провадження підтверджуючих документів на вище зазначене викрадене майно, що унеможливлює встановлення суми матеріальних збитків наданих потерпілому.

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно до санкції ч. З ст. 185 КК України - Крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років

Отже, згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України - це тяжкий злочин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 03 квітня 2015 року минуло більше 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі у відповідності до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручено не було.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000359 від 03.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1