Номер провадження № 1-кс/641/1289/2025 Справа № 641/8953/24
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 12.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , експериментальні зразки відтисків наступних печаток:

- круглої печатки з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІІ - Код НОМЕР_1 », всередині печатки мається зображення Державного герба України (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 «__»___20__р _______ підпис» (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ЗНЯТО З ВИКЛЮЧЕННЯМ З ОБЛІКУ військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 «__»___20__р _______ підпис» (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- круглої печатки з текстом « ОСОБА_13 МОЗ України ЛІКАР» (відтиски в кількості 15 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ЦВЛК Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відтиски в кількості 15 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- кутової печатки з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 «___»_______ р. № ____ На № ____ від _________» (відтиски в кількості 6 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 12-ти аркушах).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.12.2024 до ч/ч відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника відділення військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що 11.12.2024 ОСОБА_15 , 1998 р.н., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході уточнення своїх облікових даних, надав документи з можливими ознаками підробки.

11.12.2024 в період часу з 13:25 по 14:32 дізнавачем СД ОСОБА_16 , під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих, проведено огляд місця події в кабінеті № 3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого начальник відділення військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надала для огляду та вилучення тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_15 , видане начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 від 14.09.2023, довідку №343/1871 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідку №1256 від 14.09.2023.

В ході досудового розслідування подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у ІНФОРМАЦІЯ_10 на військовому обліку, чи видавалось ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, чи мається особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отримано відповідь за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 про те, що ОСОБА_15 не перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного йому не видавалось та особова справа останнього у їх установі відсутня.

На підставі викладеного, до ІНФОРМАЦІЯ_10 було подано наступний запит, з метою отримання експериментальних зразків відтисків печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображених на документах, наданих ОСОБА_15 в ході огляду місця події від 11.12.2024.

Отримано відповідь про те, що згідно зі ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали суду.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 12.12.2024 року вбачається, що досудове розслідування дізнавачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не здійснюється, а тому підстави для надання їм тимчасового доступу відсутні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 12.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до печаток, з можливістю вилучення експериментальних зразків їх відтисків, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних печаток:

- круглої печатки з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІІ - Код НОМЕР_1 », всередині печатки мається зображення Державного герба України (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 «__»___20__р _______ підпис» (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ЗНЯТО З ВИКЛЮЧЕННЯМ З ОБЛІКУ військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 «__»___20__р _______ підпис» (відтиски в кількості 12 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- круглої печатки з текстом « ОСОБА_13 МОЗ України ЛІКАР» (відтиски в кількості 15 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- прямокутної печатки з текстом «ЦВЛК Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відтиски в кількості 15 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 10-ти аркушах);

- кутової печатки з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 «___»_______ р. № ____ На № ____ від _________» (відтиски в кількості 6 штук на кожному аркуші паперу формату А4, всього на 12-ти аркушах).

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.10.2025 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1