Провадження 1-кп/557/13/2025
Справа 557/1482/23
У Х В А Л А

про привід

03 вересня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінальних проваджень 0000137 від 17.01.2023, 0000180 від 09.07.2023,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, що стверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №070.

Від захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання, у якому останній просив провести судове засіданні у його відсутності через зайнятість у іншому судовому засіданні. При цьому зазначив, що не заперечує щодо вирішення питання про привід обвинуваченого або оголошення його в розшук, так як його місцезнаходження йому невідоме. З останньої розмови з обвинуваченим йому відомо, що останній повернувся у військову частину, де раніше проходив службу.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_3 привід у наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора та думку потерпілого по клопотанню прокурора, суд приходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

Враховуючи наведене та зважаючи на підставність заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

У зв`язку з зазначеним вище, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 24 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 24 вересня 2025 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1