Провадження № 1-в/127/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2023 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 року, за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку громадянин ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не пропускав з неповажних причин явку до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені постановою дні явки на реєстрацію, місце проживання не змінював.

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного основного покарання.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» Вінницької області в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2023 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23.05.2023 року по 28.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконав покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 2 роки закінчився та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2023 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 року, покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :