Справа № 212/9213/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

08 серпня 2025 року слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у м. Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003324 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням по кримінальному провадженню № 0003324 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що до них звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що до нього зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та повідомила про замінування його будинку. Під час обстеження вказаного будинку, предметів чи вибухонебезпечних речовин виявлено не було.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з якого повідомили про замінування житлового будинку, на час дзвінка нібито діяв в селищі Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, що стало підставою для зміни підслідності даного кримінального провадження за слідчим відділом Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

З метою встановлення місця вчинення даного кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, встановлення можливих свідків, а також інших важливих відомостей, які матимуть значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо деталізації дзвінків абонента за номером НОМЕР_1 за період часу з 20.10.2023 по 05.08.2025. Іншим чином, окрім за ухвалою слідчого судді, отримати дану інформацію не можливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просив розглянути вищевказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , який обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за період часу з 20.10.2023 по 05.08.2025 включно, з наступними відомостями: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (далі абонент А) з іншими абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карт (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А з іншими абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (далі абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину, у момент вчинення злочину та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

Як випливає з матеріалів клопотання запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ч.1 ст. 186 КК України.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного і того, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст. 91 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 , начальнику СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , який обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за період часу з 20.10.2023 по 05.08.2025 включно, з наступними відомостями: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (далі абонент А) з іншими абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карт (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А з іншими абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (далі абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу, з можливістю вилучення копій вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 08.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1