Справа № 445/499/25
Провадження № 1-кс/445/517/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону.

В клопотанні зазначає, що СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт дізнавача ОСОБА_3 про виявлення фактів використання медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом з ознаками підробки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 ; Державний професійно-технічний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що передбачає кримінальну відповідальність, передбачену ч.4 ст.358 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.02.2025 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України за №0000024.

12 червня 2025 року у присутності понятих та інших учасників, проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 по справі 445/499/25 від 10.06.2025 в приміщенні в приміщенні житлового будинку, а також господарських приміщень, споруд, території домоволодіння та присадибної території, та інших об`єктів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma mobile» сірого кольору, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний номер НОМЕР_1 , який поміщено у спец пакет NPU 2036064.

12 червня 2025 року дізнавачем СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Sigma mobile» сірого кольору, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний номер НОМЕР_1 , який поміщено у спец пакет NPU 2036064 речовим доказом.

В ході досудового розслідування було накладено арешт на мобільний телефон марки «Sigma mobile» сірого кольору, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний номер НОМЕР_1 , який поміщено у спец пакет NPU 2036064, у якому може зберігатись інформація, яка має істотне значення для досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, зокрема щодо спілкування (переписок) щодо підробки документів, зображень підроблених документів та інше.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 з можливістю доручення проведення огляду електронного носія працівникам УПК у Львівській області ДКП НП у Львівській області, в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 27.02.2025 за ч.4 ст.358 КК України тимчасовий доступ до мобільного телефону, а саме до телефонних контактів, особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться мобільному телефоні марки Sigma mobile» сірого кольору, із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний номер НОМЕР_1 , який поміщено у спец пакет NPU 2036064 на який було накладено арешт, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки їх як доказ по кримінальному провадженні, котрі міститимуть інформацію про фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1