У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області про направлення заяви про самовідвід слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_5 про скасування постанови заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 01.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим, до іншого суду.

Короткий зміст подання. В.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області просить направити заяву про самовідвід до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. У поданні зазначено, що 09.07.2025 матеріали скарги ОСОБА_5 про скасування постанови від 01.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим передано слідчому судді ОСОБА_4 . Ухвалою слідчого судді від 14 липня 2025 року заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу. Проте, у Кривоозерському районному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів судового провадження слідує, що 09.07.2025 до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 про скасування постанови заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 01.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025 визначено слідчу суддю ОСОБА_4 .

Згідно довідки керівника апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09.07.2025, скаржник ОСОБА_5 з 18.01.2011 працює в Кривоозерському районному суді Миколаївської області головним спеціалістом по теперішній час.

14.07.2025 суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2025 року заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 передано до канцелярії Кривоозерського районного суду Миколаївської області для повторного автоматизованого розподілу.

У Кривоозерському районному суді Миколаївської області правосуддя здійснює один професійний суддя ОСОБА_4

14.07.2025 автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що у Кривоозерському районному суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, подання підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Заяву про самовідвід слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_5 про скасування постанови заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 01.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим, направити на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3