ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1775/24
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 05.11.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив

На розгляді Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали до суду клопотання про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 із урахуванням вихідних даних, які можуть міститися в модулі керування системою безпеки транспортного засобу, виконання якої доручиш;: експертам Державного НДЕКЦ МВС України.

На розгляд судової експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються на наданому для проведення експертного дослідження автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 в модулі керування системою безпеки сліди монтажу або іншого втручання, коли да, то коли було втручання до скоєння ДТП або після?

2.Чи всі блоки передбачені виробником авто Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 перебувають на місцях передбаченим?

3.Якщо встановлено відсутність - чи можлива безпечна та конкретна робота систем автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4.Які дані про параметри руху транспортного засобу автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 містяться в модулі керування системою безпеки, що надається для дослідження?

5.Який був характер руху транспортного засобу Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 перед подією ДТП, (можливо після ДТП), виходячи з отриманих даних?

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що проведені на досудовому слідстві судові експертизи повністю дозволяють встановити всі необхідні обставини для вирішення даної справи.

Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.

Судом встановлено, що сторона захисту в рамках заявленого клопотання про проведення судової комплексної комісійної експертизи вже зверталася з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 із урахуванням вихідних даних, які можуть міститися в модулі керування системою безпеки транспортного засобу із аналогічними питаннями і ухвалою суду від 07.05.2025 в його задоволенні було відмовлено.

Враховуючи, що стороною захисту не наведено інших аргументів для проведення судової експертизи технічного стану автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 , ніж ті які вже були судом досліджені, та яким надана відповідна оцінка, суд вважає, що в задоволенні даного клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 242, 244, 332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля Tesla Model S реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1