Справа № 939/1154/25
ВИРОК

Іменем України

04 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 22 березня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броварів Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 2) за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до одного року одного місяця позбавлення волі; 3) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнений 01 листопада 2024 року за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року умовно-достроково на сім місяців двадцять шість днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року, приблизно о 21-й годині, в с. Загальці Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Шевченка, діючи умисно, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій і їх суспільну небезпеку, підібрав знайдену ним на узбіччі скляну пробірку з кристалічною речовиною і, розуміючи, що вказана речовина є психотропною, помістив її до кишені штанів, тим самим незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,734 грама, та розпочав її незаконне зберігання.

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав при собі в кишені штанів, для власного вживання, без мети збуту, до 22 години 04 хвилин 21 березня 2025 року коли, рухаючись автодорогою Т1011 сполученням селище Гостомель с. Загальці, неподалік будинку № 1 по вул. Центральній у с. Галинка Бучанського району Київської області, був зупинений працівниками поліції, а вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,734 грама, була вилучена.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 04 червня 2025 року між прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до умов цієї угоди ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті та в даній угоді про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, відповідно до положень статті 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, відповідно до положень статті 72 КК України.

В угоді також зазначені передбачені ст. 473 КПК України наслідки укладення і затвердження угоди та передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити цю угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні, вказав, що він цілком розуміє свої права та обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та погодився на призначення йому узгодженого покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника адвоката ОСОБА_5 , які просили затвердити угоду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди на зазначених в ній умовах.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 2 387 гривень 70 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,734 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 червня 2025 року між прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 22 березня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 71 і ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, та визначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання у порядку звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,734 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_6