Справа № 126/76/23
Провадження № 1-кс/144/227/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"09" травня 2025 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом, за матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 23.12.2022, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана скарга.

Ухвалою судді від 25.04.2025 призначено розгляд скарги.

08.05.2025 від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду скарги та дотримання розумних строків розгляду, зважаючи на віддаленість місця проживання ОСОБА_2 від Теплицького районного суду, суд вважає за доцільне надати можливість ОСОБА_2 взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 23.12.2022, призначене о 13 годині 30 хвилин 21 травня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Теплицьким районним судом та Бершадським районним судом Вінницької області за участі ОСОБА_2 .

Доручити Бершадському районному суду Вінницької області забезпечити організацію проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Бершадського районного суду Вінницької області - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, скаржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя