Справа № 464/3294/25
пр.№ 1-кп/464/434/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Сихівський районний суд міста Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданнікримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, одружений, згідно зі ст. 89 КК України судимості не має, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 , порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке встановлено на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A06», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , яким користувався останній, 15.05.2025 приблизно о 10:00, перебуваючи на вул. Городоцька, 104 у м. Львові, діючи умисно, незаконно, через текстові повідомлення, з метою власного вживання замовив (придбав) в телеграм каналі «кокс Ахіл» кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, за яку здійснив перерахунок коштів у сумі 1600,00 грн на банківську картку № НОМЕР_3 .

Надалі, ОСОБА_2 15.05.2025 приблизно о 12:23 год. реалізуючи злочинний умисел, у порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Липова Алея, 1, через поштове відправлення ТТН 20 4511 6119 0818 ТОВ «Нова Пошта», в поштоматі №35390 отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб попередньо придбану через телеграм канал «кокс Ахіл» кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичних засіб метадон, обіг якого обмежено, та незаконно зберігав при собі без мети збуту. Після цього, 15.05.2025 приблизно о 12:27 ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік будинку №1, що на вул. Липова Алея у м. Львові, незаконно зберігав при собі раніше придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого обмежено, був зупинений працівниками Національної поліції України, якими в останнього виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено фольговий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору, в якій містився наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,7681 г, яку ОСОБА_2 за вищевказаних обставин незаконно придбав в невстановленої слідством особи та зберігав при собі без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 320 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для призначення розгляду обвинувального акта в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена та кваліфікація дій останнього за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , судом враховано, що останнім вчинено кримінальний проступок, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який одружений має на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, на медичному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно зі ст. 89 КК України судимості не має.

Відповідно до довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 16.05.2025, ОСОБА_2 перебуває на обліку з лютого 2020 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів» та з липня 2023 року перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії, згідно з висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №97 від 29.05.2025 останньому не рекомендовано застосування ст. 96 КК України.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції інкримінованої йому статті КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Вищевказане покараннявідповідатиме загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до положень КПК України.

Керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

6) пройти курс лікування від наркотичної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Строк покарання обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі, а саме:

-фольговий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта є метадоном, загальною масою 0,7681 г, поміщений в спец. пакет №7565681 та переданий до камери зберіганняречових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, знищити та арешт такого майна, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2025, скасувати;

- стяжку, полімерний пакет «Нової Пошти» із номером товарно-транспортної накладної 20 4511 6119 0818, передані до камери схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, знищити та арешт такого майна скасувати;

-дитячі штани темно-синього кольору,мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy А06», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_2 та арешт такого майна скасувати;

-оптичні диски з відеозаписами, долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити у таких матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_6