Справа № 214/3123/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000296 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року до слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000296 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про накладення арешту на предмети злочинної діяльності, а саме: акумулятори АКБ/LІFЕO4/12V-12Ah «Київстар» LІFЕРO4 BATTERY 12.8V12AH (153.6WH) в кількості 9-ти (дев`яти) штук, які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України SUD4006325; грошові кошти на загальну суму 2270 гривні (купюри номіналом 500 гривень 4 шт., купюри номіналом 200 гривень 1 шт., купюри номіналом 50 гривень 1 шт., купюри номіналом 20 гривень 1 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183633; грошові кошти на загальну суму 700 гривні (купюри номіналом 100 гривень 2 шт., купюри номіналом 20 гривень 25 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183644; мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-A037F/DSIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору,мобільний телефон марки «iPHONE 13» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , якіупаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України WAR1265053,які 22.04.2025 були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що У провадженні СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 06 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До чергової частини відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ПрАТ "Київстар" про те, що під час обстеження елементів телекомунікаційної мережі, яка використовується для надання послуг "Домашнього інтернету", виявлено факт крадіжки обладнання, а саме: 20.02.2025року акумуляторів АКБ LiFeO4 12Ah 12V в кількості 6 штук у 2-му під`їзді у 4-му під`їзді буд.№ 5 по пр. 200-річчя Кривого Рогу та 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їзді будинку №7 по вул. Генерала Радїєвського, 04.03.2025 року 3 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №18 по вул. Покровська, 3 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №19 по вул. Покровська, 09.03.2025 року 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №6 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №7 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №8 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 4-му під`їздібудинку №9 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №1Б по вул. ВіктораОцерклевича, 13.03.2025 року 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 4-му під`їздібудинку №49 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 4-му під`їздібудинку №50 на мкр. Гірницький, 08.04.2025року акумуляторів АКБ LiFeO4 12Ah 12V в кількості 2 штук у 3-му під`їзді буд.№18 на мкрн. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №82 по вул. ОлексіяРізниченка (Співдружност), 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №48 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №45 на мкр. Гірницький, 1 акумулятор АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 4-му під`їздібудинку №45 на мкр. Гірницький, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №17 по пр. 200-річчя Кривого Рогу, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 2-му під`їздібудинку №11 по пр. 200-річчя Кривого Рогу, 2 акумулятори АКБ LiFeO4 12Ah 12V у 1-му під`їздібудинку №16 на мкр. Гірницький в Саксаганського району м. Кривого Рогу. Спричинившиматеріальнийзбиток на суму 92835,81грн грн. без ПДВ.

16.04.2025 слідчим суддею Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 винесено ухвалу на проведення обшуку нерухомого майна (квартири) АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , з метою відшукування та вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: акумуляторів АКБ LiFeO4 12Ah 12V, обладнання належного ПрАТ «Київстар», мобільних телефонів, грошових коштів отриманих незаконним шляхом.

22.04.2025року в ході проведення обшуку у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети злочинної діяльності, а саме: акумулятори АКБ/LІFЕO4/12V-12Ah «Київстар» LІFЕРO4 BATTERY 12.8V12AH(153.6WH) в кількості 9-ти (дев`яти) штук, які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України SUD4006325;грошові кошти на загальну суму 2270 гривні (купюри номіналом 500 гривень 4 шт., купюри номіналом 200 гривень 1 шт., купюри номіналом 50 гривень 1 шт., купюри номіналом 20 гривень 1 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183633;грошові кошти на загальну суму 700 гривні (купюри номіналом 100 гривень 2 шт., купюри номіналом 20 гривень 25 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183644мобільний телефон марки «SAMSUNG»SM-A037F/DSIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору,мобільний телефон марки «iPHONE 13» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ,який упакований у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України WAR1265053.

Враховуючи вищевказане, вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту предмети злочинної діяльності, а саме: акумулятори АКБ/LІFЕO4/12V-12Ah «Київстар» LІFЕРO4 BATTERY 12.8V12AH (153.6WH) в кількості 9-ти (дев`яти) штук, які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України SUD4006325; грошові кошти на загальну суму 2270 гривні (купюри номіналом 500 гривень 4 шт., купюри номіналом 200 гривень 1 шт., купюри номіналом 50 гривень 1 шт., купюри номіналом 20 гривень 1 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183633; грошові кошти на загальну суму 700 гривні (купюри номіналом 100 гривень 2 шт., купюри номіналом 20 гривень 25 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183644 мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-A037F/DSIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору,мобільний телефон марки «iPHONE 13» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , якіупаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України WAR1265053,які 22.04.2025були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 забезпечити схоронність вказаного майна, не допустити його знищення, розтрату, приховування, перетворення, пересування, зникнення або ж відчуження третім особам не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Слідчий ОСОБА_3 будучи присутнім у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 надала заяву про слухання клопотання за її відсутності, остання вказує, що заперечує щодо накладення арешту на грошові кошти та мобільні телефони через те, що вони належать родині ОСОБА_7 та не є предметом злочинної діяльності, речовими доказами у справі, та не придбані за рахунок коштів отриманих злочинним шляхом.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про накладення арешту на майно зазначаються конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, процесуальний строк для звернення з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду не порушено.

Так, слідчі дії у даному кримінальному провадженні проводились 22.04.2025. Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

Вилучене в ході обшуку майно відноситься до майна в розумінні ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт.

Слідчим суддею встановлено, що зазначене у клопотанні майно постановою від 22.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, метою накладення арешту також є необхідність у проведенні експертизи. а також встановлення законного власника, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вилучені в ході обшуку речі, які постановою слідчого визнанні речовими доказами, забезпечить схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків, а тому на нього може бути накладено арешт.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про накладення арешту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000296 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети злочинної діяльності, а саме: акумулятори АКБ/LІFЕO4/12V-12Ah «Київстар» LІFЕРO4 BATTERY 12.8V12AH (153.6WH) в кількості 9-ти (дев`яти) штук, які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України SUD4006325; грошові кошти на загальну суму 2270 гривні (купюри номіналом 500 гривень 4 шт., купюри номіналом 200 гривень 1 шт., купюри номіналом 50 гривень 1 шт., купюри номіналом 20 гривень 1 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183633; грошові кошти на загальну суму 700 гривні (купюри номіналом 100 гривень 2 шт., купюри номіналом 20 гривень 25 шт.), які упаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України ICR0183644; мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-A037F/DSIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору,мобільний телефон марки «iPHONE 13» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , якіупаковані у поліетиленовий спеціальний пакет Національна поліція України WAR1265053,які 22.04.2025 були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 квітня 2025 року о 15-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1