У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/507/25

Провадження № 1-кп/936/84/2025

06.05.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Воловець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000022 від 22.04.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Рівне Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із незакінченою середньою освітою, пенсіонера, в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 11.04.2025 біля 22:30 год, знаходячись на території ромського населення по вул. М.Козимиренка в селищі Воловець Мукачівського району, в ході сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар дерев?яною палицею по лівому стегну ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому фізичну біль в місці нанесення ударів та не спричинив тілесних ушкоджень.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити через відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого на підтримання заяви потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Відтак, за відсутності кваліфікуючих ознак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України є таким, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, при цьому потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000022 від 22.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1