Справа №766/8314/25
н/п 1-кс/766/5775/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000008 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 364-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, з числа робітників та посадових осіб ФГ « ОСОБА_5 » (шляхом надання розпоряджень підпорядкованим працівникам про здійснення посівних робіт на самовільно зайнятих ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянках та подальшого збору врожаю на вказаних земельних ділянках та виконання вказаних розпоряджень/дій з власної ініціативи), а саме:

- директор ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з ідентифікуючими ознаками мобільних терміналів IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4

- співзасновник ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- співзасновник ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_7 , з ідентифікуючими ознаками мобільного терміналу IMEI НОМЕР_8 .

- агроном ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_9 , з ідентифікуючими ознаками мобільного терміналу IMEI НОМЕР_10 .

- тракторист ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні має мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з ідентифікуючими ознаками мобільних терміналів IMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

- тракторист ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в користуванні має мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

З метою перевірки вищезазначених осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлені належним чином, за викликом не прибули, причини неприбуття не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1971 та ч. 2 ст. 3641 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ФГ « ОСОБА_5 » достовірно знаючи, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:001:0064,:02:001:0065,:02:001:0030, :02:001:0532, :02:001:0526 перебувають в комунальній власності, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, як службовими особою юридичної особи приватного права, з метою одержання, неправомірної вигоди, в період часу з 2024-2025 роки, перебуваючи на території Музиківської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області шляхом здійснення адміністративно-господарських функцій самовільно зайняли та організували посівні роботи на вказаних ділянках із залученням техніки, тим самим отримали неправомірну вигоду у вигляді безперешкодного користування земельними ділянками :02:001:0064, :02:001:0065, :02:001:0030, :02:001:0532, :02:001:0526, що завдало матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_8 на загальну суму, яка більше, ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, з числа робітників та посадових осіб ФГ « ОСОБА_5 » (шляхом надання розпоряджень підпорядкованим працівникам про здійснення посівних робіт на самовільно зайнятих ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянках та подальшого збору врожаю на вказаних земельних ділянках та виконання вказаних розпоряджень/дій з власної ініціативи), а саме:

- директор ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з ідентифікуючими ознаками мобільних терміналів IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4

- співзасновник ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- співзасновник ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_7 , з ідентифікуючими ознаками мобільного терміналу IMEI НОМЕР_8 .

- агроном ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні має мобільний номер мобільного зв?язку НОМЕР_9 , з ідентифікуючими ознаками мобільного терміналу IMEI НОМЕР_10 .

- тракторист ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні має мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з ідентифікуючими ознаками мобільних терміналів IMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

- тракторист ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в користуванні має мобільні номери мобільного зв?язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

З метою перевірки вищезазначених осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували у органів досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих вказаного кримінального провадження: ОСОБА_3 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 , начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформації про місцезнаходження, вхідні та вихідні дзвінки даних абонентів за номерами мобільного зв?язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , в період з 01.01.2025 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові .

повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії..

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1