Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/386/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

14.08.2025 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2024 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 17.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2024 року, скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 17.06.2020 року повернуто.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та необґрунтовану та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову від 19.08.2024 року про закриття кримінального провадження.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу апелянту за наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного провадження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Пропущений із поважних причин строк, відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, фактичні обставини цієї справи та їх об`єктивна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_4 отримала ухвалу слідчого судді 05 листопада 2024 року, однак не зважаючи на чітко визначені процесуальні строки, апеляційну скаргу подала лише 05 серпня 2025 року, тобто більше ніж через п`ять днів з моменту постановлення ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку, ОСОБА_4 протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2024 року мала можливість її оскаржити в передбачений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки ОСОБА_4 не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України слід повернути.

Керуючись ст..ст. 393, 395, 396, 399, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та додатками.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_3