справа № 361/4666/21
провадження № 1-кп/361/327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000428 від 08.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000428 від 08.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 04.10.2023 дану справу прийнято до свого провадження та призначено відкрите судове засідання на 17.01.2024 о 16-00 годин з викликом учасників судового провадження, проведення якого неодноразово відкладалося по причині неявки обвинуваченого.

Ухвалою суду від 11.03.2025 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , 19.03.2025 до суду з Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в ході першочергових розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 був виявлений мертвим 26.02.2025 за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , за даний фактом до ЄРДР внесені відомості за №0000671 від 27.02.2025 (а.с.161).

21.03.2025 ухвалою головуючого судді було припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку із смертю обвинуваченого (а.с.165-167), копію якого судом, на виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, було направлено родичам обвинуваченого ОСОБА_4 як за адресою місця проживання обвинуваченого, так і за адресою його реєстрації, з відповідним роз`ясненням заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження (а.с.169). Станом на 02.05.2025 жодних заперечень на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього, та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Водночас в матеріалах справи наявна заява потерпілої про розгляд справи без її участі (а.с. 30).

Суд, заслухавши клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років, про що 19.03.2025 складено відповідний актовий запис №4545 (а.с.168).

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-370, 372, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000428 від 08.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: автомобіль марки «FORD» моделі «SIERRA», номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити власнику за належністю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1