Справа №: 398/5172/25
провадження №: 1-кс/398/1304/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" вересня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025 року за №0000893 за ч.1 ст.209 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ

11 вересня 2025 року старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого, з урахуванням ст. 186 КПК України, призначено слідчим суддею до розгляду на 12 вересня 2025 року.

У судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явились.

Від захисника підозрюваного надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання у зв`язку із участю ОСОБА_5 в іншому судовому засіданні, доказів на підтвердження повноважень захисника та поважності причин відсутності у судовому засіданні щодо розгляду даного клопотання захисником до суду не надано.

Прокурор у судовому засіданні просив розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у відсутності підозрюваного.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання, якщо той перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

У судове засідання, призначене на 12 вересня 2025 року о 09 год. 45 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , участь якого при розгляді цього клопотання є обов`язковою, не з`явився. Наступний робочий день суду 15 вересня 2025 року поза межами встановленого імперативного строку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі зазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що подальше перебування клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в провадженні слідчого судді є недоцільним і не може бути розглянуте без участі підозрюваного, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 186 - 187, 192-194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025 року за №0000893 за ч.1 ст.209 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1