Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7587/25
Провадження № 1-кс/644/1002/25

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.06.2025 і просить надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ строком на 10 діб до охоронюваної законом таємниці речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в холі першого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, а також відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка виходить на центральний вхід до будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за 02.06.2025 в період часу з 10:00 до 10:20 години та можливості отримання відомостей зазначених в клопотанні в електронному вигляді на цифровому носії інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа незаконно заволоділа офіційним документом - платіжною карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надала показання, що 02.06.2025 приблизно о 08 год. 30 хв. вона прибула до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . При собі в сумці у неї був гаманець з банківськими картками, серед яких карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). Близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебувала біля кабінету кардіолога на 3-му поверсі поліклініки. У цей час їй почали надходити повідомлення про списання коштів із вказаної карти на загальну суму 1880,20 грн у різних торгових закладах. ОСОБА_5 перевірила сумку та виявила відсутність гаманця, в якому знаходилась карта. Після чого потерпіла одразу заблокувала карту та звернулася з заявою до поліції. Також, після блокування об 11 год. 34 хв. ОСОБА_5 надійшло повідомлення про ще одну спробу оплати на суму 968,90 гривень у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак списання не відбулося через блокування картки.

Також, потерпіла надала виписку по рахунку в якій підтверджує дійсність вищевказаних транзакцій.

В ході досудового розслідування встановлено, що незаконне заволодіння офіційним документом - платіжною карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мало місце в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що в будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР розташовані камери відеоспостереження, як в середині так і зовні.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні та долученні до матеріалів кримінального провадження інформації, що має суттєве значення для встановлення обставин події, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в холі першого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, а також відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка виходить на центральний вхід до будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за 02.06.2025 в період часу з 10:00 до 10:20 години, на яких може бути зафіксовано особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, це б сприяло розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Поряд з цим, на запит дізнавача у кримінальному провадженні надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 (вих/2224/9-25 від 07.07.2025) про те, що тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за 02.06.2025 буде наданий сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у разі наявності та на підставі ухвали слідчого судді, суду, як того вимагають приписи ч. 2 ст. 159 КПК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що надання зазначеної інформації сприятиме встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник юридичної особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, вищевказані документи містять в собі охоронювану законом банківську таємницю, але необхідні для встановлення в кримінальному провадженні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ строком на 10 діб до охоронюваної законом таємниці речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в холі першого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, а також відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка виходить на центральний вхід до будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за 02.06.2025 в період часу з 10:00 до 10:20 години та можливості отримання відомостей зазначених в клопотанні в електронному вигляді на цифровому носії інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.08.2025 включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1