Справа № 459/1935/25
Провадження № 1-кп/459/134/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

У С Т А Н О В И В :

12.06.2025 прокурор Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділення Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Вказав, що 19 лютого 2015 року приблизно в 22 годині в лісовому масиві поблизу села Сілець Сокальського району Львівської області виявлено господарський мішок в якому знаходились: предмет схожий на РПГ-22, предмет схожий на гранату Ф-1, предмет схожий на підривач типу КЗГРМ-2 та 30 предметів схожих на патрони калібру 5,45. Дії невстановленої особи (невстановлених осіб) органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами В ході досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено. давності притягнення до кримінальної відповідальності. Звернув увагу, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину, передбачено строк давності у 10 років. Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 19.02.2015, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи вищевикладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за фактом того, що 19 лютого 2015 року приблизно в 22 годині в лісовому масиві поблизу села Сілець Сокальського району Львівської області виявлено господарський мішок в якому знаходились предмет схожий на РПГ-22, предмет схожий на гранату Ф-1, предмет схожий на підривач типу КЗГРМ-2 та 30 предметів схожих на патрони калібру 5.45

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки. Разом із тим, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами, визначеними ч. 2 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Згідно вимог частини 1 статті 49 КК України, що діє на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлений строк давності у 10 (десять) років. Дане кримінальне правопорушення було вчинено 19.02.2025, тобто десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності вже закінчився.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що станом на час звернення до суду з клопотанням строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особи, що вчинила кримінальне правопорушення - не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 12, 49 Кримінального кодексу України, статтями 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка чинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000203 від 20.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1