Справа № 646/3925/25
№ провадження 1-во/646/29/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Харків

Cлідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про уточнення ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2025 за результатами розгляду клопотання начальника відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 27.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №646/3925/25, № провадження 1-кс/646/1077/2025),-

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання начальника відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 27.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За результатами розгляду клопотання 07.05.2025 слідчим суддею постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

23.05.2025 через систему «Електронний суд» від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення ухвали слідчого судді від 07.05.2025, в якому слідчий просить уточнити резолютивну частину ухвали та зазначити повні анкетні дані слідчих, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання рішення суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання рішення вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вище викладеного суд вважає необхідним уточнити ухвалу слідчого судді від 07.05.2025, а саме те, що надати начальнику відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2025 (справа №646/3925/25, № провадження 1-кс/646/1077/2025).

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Уточнити ухвалу слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2025, а саме те, що надати начальнику відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2025 (справа №646/3925/25, № провадження 1-кс/646/1077/2025).

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 07.05.2025 - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 07.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1