Првадження № 1-кп/714/86/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 30.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, гранатометник 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 , 28 травня 2025 року, близько 19 год., за місцем проживання АДРЕСА_1 , внаслідок раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_3 , умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме лівого ока, після чого продовжуючи свої протиправні дії наніс ще один удар долонею правої руки в область лівого плеча, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , 27 червня 2025 року подав заяву про визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником обвинуваченого ОСОБА_4 .

Законним представником потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_5 , також надано заяву щодо згоди із встановленим органом досудового розслідування обставинами, розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у спрощеному провадженні та з обмеженням прав на оскарження вироку в апеляційному порядку.

Суд, з урахуванням вищенаведеного, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, який поставлений останньому у провину, знайшло своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 України, як заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, судом враховано те, що ОСОБА_2 є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується незадовільно.

За даними КНП «Герцаївська міська лікарня» обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи обвинуваченого, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: