КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/2401/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/531/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва.

Подання голови внесене на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2025 року, та мотивоване тим, що відповідно до фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення, викладених в обвинувальному акті щодо найтяжчого за ступенем тяжкості кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим є обвинувачення за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України. При цьому, місцем вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, в обвинувальному акті зазначено географічні координати 50.5042140, 30.2982590 поблизу села Коцюбинське Київської області.

Однак, до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області належить м. Ірпінь, м. Буча, м. Гостомель, с. Ворзель, с. Коцюбинське, та не відноситься територія, розташована поблизу с. Коцюбинське поза його межами.

На запит Ірпінського міського суду Київської області від Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації надійшов лист від 22.04.2025 №057-5253, відповідно до якого територія, зазначена у запиті суду, а саме територія, розташована поблизу селища Коцюбинське Київської області за наступними географічними координатами: 50.5042140, 30.2982590, входить в межі ділянки з кодом 75:715:0001, яка згідно з Планом розташовується в межах кадастрового кварталу :75:715, та обліковується у Міському земельному кадастрі у Святошинському районі м. Києва.

Отже, у поданні зазначено, що таким чином місце вчинення інкримінованого обвинуваченим більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, із географічними координатами 50.5042140, 30.2982590 - розташоване у Святошинському районі м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, здійснив розгляд подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції на час направлення обвинувального акта), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , складений старшим слідчим 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, та затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури, 28.02.2025 надійшов до Ірпінського міського суду Київської області.

Як видно із обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2. ст.194 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України.

Санкцією ч.2 ст.113 КК України, передбачено покарання за вказаний злочин, який інкримінується обвинуваченим, у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна; санкцією ч.1 ст.114-1 КК України, передбачено покарання за вказаний злочин, який інкримінується обвинуваченим, у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; санкцією ч.2 ст.194 КК України, передбачено покарання за вказаний злочин, який інкримінується обвинуваченим, у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Таким чином, більш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкримінується обвинуваченим є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а саме диверсія, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинених в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення за ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, викладених в обвинувальному акті стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , місцем вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, зазначено географічні координати 50.5042140, 30.2982590 поблизу села Коцюбинське Київської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на запит Ірпінського міського суду Київської області від Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації надійшов лист від 22.04.2025 №057-5253, відповідно до якого територія, зазначена у запиті суду, а саме територія, розташована поблизу селища Коцюбинське Київської області за наступними географічними координатами: 50.5042140, 30.2982590, входить в межі ділянки з кодом 75:715:0001, яка згідно з Планом розташовується в межах кадастрового кварталу :75:715, та обліковується у Міському земельному кадастрі у Святошинському районі м. Києва.

Таким чином, місце вчинення інкримінованого обвинуваченим більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, із географічними координатами 50.5042140, 30.2982590 - розташоване у Святошинському районі м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а саме Святошинський районний суд міста Києва.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшов до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням вимог ст. 32 КПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити та передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3