overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/3639/25
Провадження № 1-кп/635/1024/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2025 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 12.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 12.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 12.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 16.05.2025 о 10 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 720/768/25
Провадження № 1-кп/724/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

сторін:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 21.03.2024, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Борівці Кіцманського району, Чернівецької області, освіта повна вища, одруженого, директора Української науково-дослідної станції карантину рослин ІЗР НААН, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 350, 376, КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000091 від 21.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрити.

Речові докази завірені копії документів, вилучених в ході виконання тимчасового доступу від 26.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000091 від 21.03.2024 - залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 15.05.2025 о 15.00 год.

Суддя: ОСОБА_7
справа № 166/536/25
провадження № 1-кс/166/383/25
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

13 травня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Луцьким слідчим ізолятором клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000112 від 02 квітня 2025 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смідин Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого курсанта 4 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на строк 22 (двадцять два) дні до 03 червня 2025 року включно.

Визначити розмір застави 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (рахунок № UA0002504, код ЄДРПОУ 26276277, ДКСУ м. Київ, МФО 820172) ОСОБА_6 негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

- не відлучатися з населеного пункту с. Смідин Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, навчання.

Ухвала про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Дата складення повної ухвали 14 травня 2025 року о 14 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/932/1086/24
УХВАЛА

про оголошення розшуку

14.05.2025 м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитрові Донецької області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Через ухилення обвинуваченого від суду прокурором заявлено клопотання про його оголошення у розшук, заперечень щодо якого захисником не наведене.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 викликався до суду на 21.01, 11.02., 14.03, 14.04. та 14.05.2025, але в судові засідання не прибув, місцезнаходження його не встановлене, виконати його привід до суду не є можливим.

Місце проживання обвинуваченого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , наразі в м. Мирнограді ведуться активні бойові дії.

За відомостями Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради від 23.04.2025 ОСОБА_5 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та його місцем проживання є АДРЕСА_2 .

Відповідно до рапортів ст. о/у СКР ВнП№2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 в м. Мирнограді обвинувачений не мешкає з жовтня 2024 року, за адресою реєстрації місця проживання як ВПО в м. Чернівці він також не проживає та встановити його місцезнаходження не вдалося.

За положеннями ч.2 ст.318 КПК України участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. У разі ухилення обвинуваченого від суду, суд під час судового розгляду на підставі ст.335 КПК України своєю ухвалою може оголосити розшук обвинуваченого, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_5 в місцях свого можливого проживання не мешкає, місце його знаходження невідомо, про наявність кримінального провадження щодо себе обвинувачений достеменно обізнаний, у суду є достатньо підстав вважати, що він ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим є необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі до виконання розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитрові Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про виконання ухвали негайно повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 201/3355/25
Провадження № 1-кп/201/809/2025
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000242 від 15.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без місця зареєстраціїї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/7750/24
Провадження № 1-кп/0203/991/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000446 від 17.11.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000446 від 17.11.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Дніпра. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Дніпра на 14 травня 2025 року на 14.30 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/884/20
Номер провадження 1-кп/205/786/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Єдиний унікальний №205/884/20 Провадження №1-кп/205/786/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», що унеможливлює його прибуття до суду для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, яке проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та об`єктивно позбавлений можливості прибути в судове засідання, суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 331, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року.

Зобов`язати начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» забезпечити участь у дистанційному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вручити пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки в якості обвинуваченого в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/1385/21
Провадження № 1-кп/206/211/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000738 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України з кримінальним провадженням № 0000054 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України суд -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 217, 290, 314, 315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000783 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, а також те, що після вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань № 0000783 стосовно ОСОБА_4 та № 0000054 стосовно ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, допитати вказаних обвинувачених; допитати потерпілу та всіх свідків, заявлених стороною обвинувачення у реєстрі матеріалів досудового розслідування (додатку до обвинувального акта), оголосити письмові докази, вирішити питання про доповнення судового розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.05.2025 о 16.00 год..

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/588/25

1-кп/348/213/25

14 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України проголосити резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 61, 62, 128 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Потерпілу ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільними відповідачами.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/2876/25
провадження №: 1-кс/398/713/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.05.2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 14 травня 2025 року справу №398/2876/25 (провадження №1-кс/398/713/25) розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 11.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 32, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 14 год 00 хв 16 травня 2025 року в залі судових засідань №9 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Зобов`язати прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надати в строк до 10 год 00 хв 16 травня 2025 року матеріали за заявою ОСОБА_2 про злочин від 11.05.2025 року.

В судове засідання викликати заявника та прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Копію ухвали направити заявнику та прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1