Справа №463/5525/25
Провадження №1-кс/463/5553/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУН у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУН у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно,а саме на:

?мобільний термінал марки «Redmi 10 Pro» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із кодом доступу (паролем) «0303», який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України CRI1095553.

?поштове відправлення №1, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP3354009.

?поштове відправлення №2, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP3354010.

?поштове відправлення №3, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України RIC2189405.

?поштове відправлення №4, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України RIC2189404.

?поштове відправлення №5, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України ICR0003059.

?поштове відправлення №6, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України ICR0003060.

Клопотання мотивує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001118 від 16.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025, близько 22:40 год., за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, 1, працівниками УБН ГУНП у Львівській області, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав 6 посилок із вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту. ІКС ІПНП №24401 від 16.06.2025.

16.06.2025 відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 16.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, 16.06.2025 року, в період часу з 23:32 год. до 00:30 год., за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, 1, було проведено слідчу (процесуальну) дію затримання особи, підозрювану у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході проведення вищевказаної слідчої (процесуальної) дії, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено вище зазначене майно.

Вищевказані вилучені речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, було встановлено, що у вищеописаному мобільному терміналі, який було вилучено в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, міститься інформація щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Так, встановлено, що вищевказані речові докази, а саме: мобільний термінал марки «Redmi 10 Pro» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із кодом доступу (паролем) «0303»; поштове відправлення №1, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поштове відправлення №2, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поштове відправлення №3, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поштове відправлення №4, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поштове відправлення №5, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поштове відправлення №6, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, які було вилучено, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУН у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на :

?мобільний термінал марки «Redmi 10 Pro» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із кодом доступу (паролем) «0303», який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України CRI1095553.

?поштове відправлення №1, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP3354009.

?поштове відправлення №2, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP3354010.

?поштове відправлення №3, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України RIC2189405.

?поштове відправлення №4, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України RIC2189404.

?поштове відправлення №5, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України ICR0003059.

?поштове відправлення №6, в якому міститься 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яке знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України ICR0003060.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1