У Х В А Л А

Справа № 149/2599/25

Провадження №1-кс/149/461/25

19.08.2025 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до ЄРДР 01 квітня 2025 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 366-2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000196 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, в ході досудового розслідування якого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 роки ОСОБА_5 , в якій зазначені всі його персональні дані, з можливістю виїмки завірених копій вказаних документів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Слідча суддя, дослідивши клопотання, дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім зазначених обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (ст. 162 КПК України). Слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (декларації), у якій зазначені усі персональні дані ОСОБА_5 , однак слідчим не доведено, крім іншого, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в своєму клопотанні не обгрунтовано та не доведено відповідними доказами, що декларація ОСОБА_5 , доступ до якої він просить надати, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням приписів ч. 1 ст. 159 КПК України, стороною кримінального провадження також не обгрунтовано, у якій формі зберігаються документи, до яких він просить надати доступ (паперовий, електронний тощо), що має істотне значення для правильного вирішення питання. У своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати надати документи у паперовому вигляді, хоча відповідно до Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 липня 2021 року № 448/21З, декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подаються в електронному вигляді. За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163, 372 КПУ України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1