Справа №-613/647/25 Провадження №-1-кп/613/144/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 14.02.2025 за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, механіка-водія 3 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.100, 124, ч.4 ст.174, ст.ст. 349, 368-371, 373-376, 392, 393, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, та призначити йому покарання :

за ч.1 ст. 263 КК України- у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

за ч.4 ст.187 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 - з 14.02.2025.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 14.02.2025 по 15.05.2025 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання законної сили вироком стосовно ОСОБА_5 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 20.02.2025 на майно - учбово-тренувальну гранату «ПІРО-5Г» з активною чекою, що належить магазину «FRONTMAN» в особі представника ОСОБА_6 .

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-учбово-тренувальну гранату «ПІРО-5Г» з активною чекою, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - повернути магазину «FRONTMAN» в особі представника ОСОБА_6 ;

-підривач М213 до ручних гранат та корпус ручної осколкової гранати М-67, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових вибухо-технічних експертиз № СЕ-19/121-25/4266-ВТХ в сумі 3183,60 грн (три тисячі сто вісімдесят три грн. 60 коп), від 21.02.2025 № СЕ-19/121-25/4267-ВТХ в сумі 3183,60 грн (три тисячі сто вісімдесят три грн. 60 коп), від 27.03.2025 № СЕ-19/121-25/7455-ВТХ в сумі 3183,60 грн (три тисячі сто вісімдесят три грн. 60 коп), судової товарознавчої експертизи від 24.02.2025 № 2560 в сумі 1696,32 грн (одна тисяча шістсот дев`яносто шість грн. 32 коп), всього в сумі 11247,12 грн (одинадцять тисяч двісті сорок сім грн. 12 коп).

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено 15 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1