Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1094/25
номер провадження 1-кс/695/387/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від шляхового майстра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 02.02.2025 під час проведення огляду залізничної колії виявлено відсутність металевих елементів конструкції залізничної колії на ділянці колії Золотоноша-Ліпляве між населеними пунктами с. Мелесівка с. Домантове, Золотоніського району, Черкаської області.

По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції розслідється кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що близько одного року він працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді шляхового майстра. 02 лютого 2025 р. близько о 9:00 він проводив огляд колії по маршруту Золотоноша до населеного пункту Домантове. Під час огляду через деякий час він виявив відсутність кріплень підкладок, накладок, костелів стикових колій. Після чого він зателефонував на лінію 102 та повідомив про дану подію. При більш детальному огляді залізничної колії було встановлено що на ділянці відстані близько 6 кілометрів виявлено відсутність наступного: костилі колійні: 1753 шт; підкладка Д-50: 434 шт; підкладка Д-65: 17 шт; накладка 2Р65: 16 шт; накладка 1Р50: 82 шт; болт стиковий Р65 в зборі: 32 шт; болт стиковий Р50 в зборі: 246 шт. Також зазначає про те що останній раз перевірка колії проводилась близько трьох місяців тому та під час перевірки були допущені виявлені факти відсутності складових запчастин елементів кріплення проте не в таких кількостях.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив про те, що так час від часу він допомагає сортувати металобрухт на пункті прийому металобрухту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 , час від часу коли основний працівник знаходиться в приміщенні, а не на території, то він може допомогти клієнтам вигрузити та завантажити метал, за який розрахунок в подальшому буде здійснювати основний працівник (приймач). Так 24 січня 2025р. близько 12 години на територіїю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заїхав автомобіль Форд з д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору за кермом був чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який здав 160 кілограмів ЖД підкладок, які він зважив та допоміг вигрузити. Де взяв ОСОБА_7 підкладки він не питав. 03 лютого 2025 р. близько 13 години але точного часу він не пам`ятає до приймального пункту знову заїхав автомобіль Форд під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який знову привіз ЖД підкладки в кількості 175 кілограмів, які він знову зважив та положив на загальну кучу металобрухту, де в подальшому поділись підкладки йому невідомо.

Було допитано, в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що так він працює приймальником сортувальником в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_1 , в його обов`язки входить приймати сортувати та від важування металобрухту до Центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 15 січня 2025 р. на території пункту приїхав автомобіль Форт синього кольору, під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , жителя міста Золотоноша. Даний чоловік здав підкладки металеві від колій вагою 182 кілограми, які ним було прийнято. 30 січня 2025р. близько обідньої перерви в прийому металобрухту приїхав знову автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який знову здав ЖД підкладки металеві вагою 196 кілограм. Додає, що загалом було здано вже де підкладок вагою 713 кілограм, це здавались вони ОСОБА_7 4 рази, а саме 15 січня 2025, 24 січня 2025, 30 січня 2025, 3 лютого 2025 р. За дані металеві підкладки він розраховувався особисто, так як в подальшому хотів викласти дорогу заїзду для автомобіля, але згодом передумав та здав на фірму ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » загальну суму яких він заплатив за підкладки сягає 4000 грн.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП встановлено, що в період часу приблизно з 18.11.2024 по 18.02.2025 невідома особа здійснила крадіжку металевих елементів залізничної колії на ділянці колії Золотоноша-Ліпляве між населеними пунктами с. Мелесівка с. Домантове.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даних кримінальних правопорушень (злочинів), не представилось можливим.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як останній неодноразово здавав до пункту прийому металобрухту велику кількість металевих елементів залізничної колії у вказаний період про що у своїх показах вказують свідки, а саме працівники пункту прийому металобрухту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого в АДРЕСА_1 , а також встановлено, що гр. ОСОБА_9 в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_2 .

З метою встановлення спільників громадянина ОСОБА_9 та місця перебування речових доказів по справі, виникла необхідність звернутись до Золотоніського міськрайонного суду з метою отримання ухвали слідчого судді для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 18.11.2024 по 18.02.2025, з прив`язкою до базових станцій даних номерів та номерів з якими вони спілкувались.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих співучасників на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS-повідомлення вказаного абонентського номеру мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 год 00 хв. 18.11.2024 по 00 год. 00 хв. 18.02.2025.

Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення, оскільки отримана інформація може бути важливим доказом по справі, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання предcтавник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

На думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «з 00 годин 00 хвилин 18.11.2024 по 00 годин 00 хвилин 18.02.2025» не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу, та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, зазначеного у витягу з ЄРДР за № 0000174 від 18.02.2025 та матеріалах клопотання за період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2024 по 00 годин 00 хвилин 02.02.2025».

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документівслідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_17 , т.в.о. старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000174 від 18.02.2025, лише вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_26 та іншим особам за дорученням слідчого, не зазначеним у витязі з ЄРДР за № 0000174 від 18.02.2025, необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_17 , т.в.о. старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00 год 00 хв. 18.11.2024 по 00 год. 00 хв. 02.02.2025 із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

- типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1