печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Київ

Печерський районний суду м. Києва в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 20.09.2024,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин клопотання

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000200 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України, тривалістю сім днів.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000200 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

13.06.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів Стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Матеріали провадження не містять об`ємних документів, необмежені умови доступу до нього (кожен день протягом робочого часу з 08:00 до 20:00).

Органом досудового розслідування неодноразово здійснено повідомлення стороні захисту про дату, час та місце проведення процесуальної дії відповідно до вимог ст. 290 КПК України, однак, з невідомих причин підозрюваний протягом 11 (тридцяти трьох) днів з дня відкриття матеріалів ознайомились лише з 3 (трьома) томами кримінального провадження, захисники ОСОБА_4 не ознайомились із жодним із томів матеріалів кримінального провадження, що підтверджується протоком доступу до матеріалів, при цьому ознайомлення з матеріалами зайняло менше однієї години часу.

Вказане підтверджує небажання сторони захисту знайомитись з матеріалами кримінального провадження, а також з невідомих причин затягування направлення обвинувального акту до суду.

Позиція сторін кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання

Обставини, встановленні слідчим суддею

У провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000200 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000200 від 20.09.2024 складаються з 13 томів.

13.06.2025 сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування.

Станом на 11.09.2025 сторона захисту підозрюваного ОСОБА_4 ознайомилась з 3 томами справи.

Правове обґрунтування

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик (ст. 138 КПК України) є обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик, що підлягає з`ясуванню у судовому засіданні. Неврахування таких обставин призводить до передчасності прийнятого рішення та можливого порушення законних прав та інтересів учасників розгляду.

Мотиви слідчого судді

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що стороні захисту достеменно відомо про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів.

Проте, підозрюваний та захисник станом на 11.09.2025 ознайомились лише з 3 томами.

Враховуючи, що доступ до матеріалів кримінального провадженні було надано 13.06.2025, слідчий суддя вважає, що у сторони захисту було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Діями сторони захисту, на думку слідчого судді, порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що, як наслідком, є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.

Враховуючи, матеріали кримінального провадження містять 13 томів, з яких сторона захисту ознайомилась з 3 томами, думку учасників, слідчий суддя вважає за необхідне встановити для сторони захисту строк на ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування тривалістю 7 днів, до 18.09.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 20.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам тривалістю 7 днів, тобто до 18.09.2025 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування провадженні № № 0000200 від 20.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7