КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6468/25
Провадження № 1-кп/552/723/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

перекладача- ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000431 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до кримінального провадження перекладача мови Ігбо. Клопотання обгрунтовував тим, що під час його навідування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» останній повідомив про те, що: він, ОСОБА_5 , не тільки є громадянином Нігерії, але і за своїм походженням і національною приналежністю є нігерійцем, тобто є корінним народом держави Нігерія. Також, Мбалусі повідомив йому, що, незважаючи на ті обставини, що державною мовою в Нігерії вважається англійська мова, яку як він не заперечує, йому викладали в шкільному закладі, нажаль, він так і не вивчив її не тільки досконало, але і недостатньо володіє цією мовою на побутовому рівні. Продовжуючи своє повідомлення, ОСОБА_5 сказав йому, що єдиною зрозумілою та водночас і рідною мовою для нього є мова Ігбо. Зокрема, ОСОБА_5 також повідомив про те, що він, як і його батьки і всі його родичі, взагалі не розуміють англійську мову, тому він з самого дитинства спілкувався з ними виключно на мові Ігбо, а відтак, у нього з самого початку досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000431 від 06.04.2023 була потреба у долученні до кримінального провадження перекладача з мови Ігбо та отримання усіх процесуальних документів рідною мовою, тобто мовою Ігбо, що прямо передбачено п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника і просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що, відповідно до матеріалів досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_5 проживає на території України близько 27 років, має посвідку на постійне місце проживання до 01.10.2031. Одружений, має повнолітню дитину. Під час досудового розслідування ОСОБА_5 вільно спілкувався російською мовою, добре розумів українську мову. При цьому, оскільки державною мовою Федеративної Республіки Нігерія є англійська мова, з початку досудового розслідування ОСОБА_5 залучено перекладача на англійську мову, який постійно приймав участь під час усіх слідчих дій за участі обвинуваченого ОСОБА_5 . Також зазначив, що ОСОБА_5 укладає цивільно-правові угоди на території України, придбаває нерухомість та земельні ділянки, підписує інші документи, що свідчить про володіння ним англійською та українською мовами. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Потерпілі заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Участь перекладача у кримінальному провадженні зумовлена конституційною засадою рівності перед законом і судом (ч. 2 ст.24 Конституції України, ст.10 КПК), за якою, серед іншого, не допускається привілеїв чи обмежень (в т. ч. й у процесуальних правах, передбачених КПК) за мовними ознаками.

Згідно зі ст.29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом (частини 1 і 3).

Залучення перекладача для проведення процесуальних дій має на меті забезпечити особам, які беруть участь у кримінальному провадженні та не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, можливість користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють (п. 18 ч.3 ст.42, п. 9 ч.1 ст.56, п. 11 ч.3 ст.64-1, п. 4 ч.1 ст.66 КПК).

Як зазначено у ч.1 ст.68 КПК, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому питання про дотримання вимог ст.29 КПК щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу "рівності можливостей") та несправедливості судового розгляду в цілому у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод. (Постанова ВС від 08.06.2021 справа № 206/1151/19).

У постанові Верховного Суду від 19 лютого 2019 року (справа №236/1798/16-к), суд зазначив, що при вирішенні питання про залучення перекладача визначальною є впевненість суду, що обвинувачений дійсно не володіє, або недостатньо володіє державною мовою.

ОСОБА_5 є громадянином Нігерії, проживає на території України близько останніх 27 років, одружений, має повнолітнього сина. З пояснень прокурора, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 вільно спілкувався російською мовою та добре розумів українську мову, вчиняв правочини на території України.

Державною мовою Федеративної Республіки Нігерія є англійська мова.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 залучено перекладача з української на англійську мову, підозру вручено українською та англійською мовами, обвинувальний акт отримано обвинуваченим українською та англійською мовами.

Захисник в своїй скарзі посилається на те, що для ОСОБА_5 єдиною зрозумілою мовою є мова Ігбо, однак жодних обґрунтованих доказів на підтвердження того, що рідною мовою ОСОБА_5 є мова Ігбо, що він розуміє лише її, захисником не надано.

Таким чином, посилання захисника щодо необхідності залучення йому перекладача мови Ігбо, оскільки він не розуміє ні українську, ні англійську мови, судом визнаються необґрунтованими та такими, що направлені на затягування розгляду справи.

За наведених вище обставин суд не вбачає об`єктивних підстав для залучення під час судового розгляду справи обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача з української мови на мову Ігбо та вважає необхідним відмовити в задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючисьст.ст.29, 68 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення до кримінального провадження перекладача мови Ігбо відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1