Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/4090/25
Номер провадження 1-кс/299/715/25
У Х В А Л А

09.09.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що в ході опрацювання рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №256 від 21.11.2024 встановлено, що 21.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № 2085 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 261.2 кв.м (житлова площа 143.6 кв.м) з надвірними прибудовами разом із земельною ділянкою площею 0.00476 га. ціною 5 033 324 гривень. В подальшому, даний будинок згідно протоколу №2 засідання місцевої комісії за договором найму передано для проживання батькам-вихователям тимчасово переміщеного дитячого будинку сімейного типу, який створено та функціонує відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 142 від 17.02.2021. Згідно з вищевказаним договором, продаж вищевказаного будинку, загальною площею 261.2 кв.м (житлова площа 143.6 кв.м), 1998 року побудови в цілому із шлакоблоків, разом з надвірними спорудами та земельною ділянкою відбувся за ціною 5 033 324 гривень. Разом з цим, відповідно до інформації з відкритих джерел, зокрема маркетплейсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартість будинків подібного типу в м. Виноградів Берегівського району становить від 3 000 000 до 4 500 000 гривень. За таких обставин, ціна договору купівлі-продажу будинку № 2085 може бути завищеною, а відповідно посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 могли здійснити розтрату бюджетних коштів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000024 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 К України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: технічний паспорт та інвентаризаційна справа будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливості їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду клопотання належним чином. Слідчим через канцелярію суду подано письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник володільця майна будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань не подавав.

Слідчий суддя, з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю слідчого, прокурора та володільця майна.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Також, органом досудового розслідування доведено, що вказані документи, знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Окрім того, слідчим доведено, що отримання вищезазначених документів, в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, є неможливим, оскільки відомості, які у них містяться є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- технічного паспорту та інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, початок якого рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити службовим особам Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1