У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Черкаського РУП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тимчасово не працює, паспорт № НОМЕР_1 від 17.01.2022 року, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. заступника начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , з наступними обмеженнями: заборони виходити з будинку з 23-00 години до 05-00 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття спиртних напоїв; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу начальника Черкаського РУП ГУПН в Черкаській області; кожну першу та третю п`ятницю місяця в період з 09 до 16 години прибувати за адресою: м. Черкаси, провулок Медичний, 3, для реєстрації в ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення. Зокрема, 28.08.2025 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП; 19.08.2025 року він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

У судовому засіданні представник Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підтримав вимоги подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 підтвердив обставини, зазначені в поданні і не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно матеріалів подання, 14.02.2020 року на підставі вироку Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2018 року та остаточно визначено покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення Серії ЧРК №10622, ОСОБА_4 , засуджений 14.02.2020 року, звільнений із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області на підставі по відбуттю міри покарання. ОСОБА_4 відбував покарання з 14.02.2020 року по 14.02.2023 року.

Згідно даних вимоги ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_4 засуджений 14.02.2020 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.310, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі. Звільнений 14.03.2020 року із Старобабанівської ВК Черкаської області (№92) на підставі по відбуттю міри покарання.

З картки на особу вбачається, що ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 28.08.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. 19.08.2025 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Отже, ОСОБА_4 маючи судимість, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він схильний до антигромадського способу життя, і потребує встановлення над ним контролю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 входить до категорії осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборони виходити з будинку з 23-00 години до 05-00 години наступного дня;

- заборони відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття спиртних напоїв;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу начальника Черкаського РУП ГУПН в Черкаській області;

- кожну першу та третю п`ятницю місяця в період з 09 до 16 години прибувати за адресою: м.Черкаси, провулок Медичний, 3, для реєстрації в ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її складення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1