МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5322/21
Провадження № 1-кс/210/1453/25
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в режимі відеоконференції клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №0000771, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України.

10.09.2021 матеріали досудових розслідувань за №0002522 від 09.12.2019 та № 0000771 від 25.09.2019 об`єднано в одне кримінальне провадження під єдиним номером № 0000771.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, у період з 2017 року по теперішній час службові особи Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересів служби, умисно з корисливих мотивів під час проведення перевірок діяльності ТОВ ВКФ «НАЙС» на предмет дотримання екологічного законодавства щодо надання послуг з прийому гідротехнічної споруди № 1 та транспортуванню до р. Дніпро всіх дренажних, зливових та зворотних вод, що скинуті великими металургійними підприємствами Дніпропетровської області, у тому числі ПАТ «Дніпропетровського металургійного заводу», у р. Дніпро без необхідного очищення не вживають всіх передбачених заходів щодо припинення таких скидів, які порушують природоохоронне законодавство та притягнення осіб до відповідальності.

Так, ТОВ ВКФ «НАЙС» згідно з офіційними даними Дніпропетровської ОДА є одним з основних забруднювачів річки Дніпро (скидає 46 млн. тон неочищених стоків на рік).

ТОВ ВКФ «НАЙС» управляє гідротехнічними спорудами, через які скидає в Дніпро свої стоки Дніпропетровський металургійний завод (ДМЗ), що є одним з найбільших підприємств обласного центру. Лабораторний аналіз показав, що чистка стоків при цьому не проводиться, і в річку йдуть неочищені викиди, однак, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області здійснюючи перевірки ТОВ ВКФ «НАЙС», жодних порушень не виявила.

Крім того, виїздом за місцем реєстрації підприємства ТОВ ВКФ «НАЙС» встановлено, що фактично на означеній території знаходиться занедбана одноповерхова будівля, в якій не здійснюється будь-яка діяльність, відсутні люди.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» ().

Відповідно до п.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення ланцюгу підготовлення, використання, та скиду відпрацьованої води у р. Дніпро, використання хімічних речовин та домішок у технічному процесі, які разом із відпрацьованою технічною водою скидаються у річку Дніпро, відшукання інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на огляду земельної ділянки та розміщених на них приміщень (будівель та споруд) гідроспоруди № 1 за адресою: м Дніпро, вул. Набережна Заводська, 56 Д, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» ().

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

До слідчих (розшукових) дії, зокрема, віднесено огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а також залучення експерта.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального провадження або майна, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 242 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та розміщених на них приміщень (будівель та споруд) гідроспоруди № 1 за адресою: м Дніпро, вул. Набережна Заводська, 56Д, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нанерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» (), з залученням судових експертів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на проведення огляду надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчим, які входять до слідчої групи, а також прокурору ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 21 вересня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 22 серпня 2025 року о 11 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1