Справа № 603/440/25
Провадження № 1-кп/603/46/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.08.2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Монастириського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не депутата, з середньою освітою, працює на посаді механіка в компанії «Агровет Атлантик груп», одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 , діючи умисно, 24 липня 2025 року приблизно о 20 год 10 хв, під час перебування за місцем спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин під час словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс їй три удари долонею правої руки по лівій частині обличчя.

Внаслідок завданих побоїв потерпіла ОСОБА_5 відчула різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання побоїв, які спричинили фізичний біль і не потягли тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненому щиро розкаявся та примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, зазначивши, що з ним примирилася, жодних претензій до нього не має та просить провадження закрити.

Обвинувачений підтвердив, що розуміє правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, а саме те, що таке звільнення не є реабілітуючою підставою. Водночас він просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд зобов`язаний невідкладно його розглянути.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, уперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, який не є корупційним, щиро розкаявся, примирився з потерпілою, шкода потерпілій не завдана. Потерпіла не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності, заявила відповідне клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отож, наявні всі умови та підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6