Справа № 463/3304/25
Провадження № 1-кс/463/5210/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

06 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого 2023 року по червень 2023 року невстановлені особи чоловічої та жіночої статі, під приводом продажу автомобілів під ключ з Європи та США, зловживаючи довірою, заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання самостійно переказала на банківський рахунок НОМЕР_1 у сумі 2543353,0 гривень, а також готівковими грошовими коштами у сумі 8000 доларів США. Загальна сума завданих збитків становить 2861753,0 гривень станом на червень 2023 року згідно з курсом НБУ.

Вказує, що 04.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського суду м.Львова від 16.05.2025 року, проведено санкціонований обшук у житловому будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Особа в якої вилучено майно ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що банківські рахунки не його, а належать його тещі ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення особи в якої вилучено майно, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 16.05.2025 року, надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 04.06.2025 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 04.06.2025 року під час проведення обшуку у житловому будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а саме: банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

Так, постановою слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 04.06.2025 року, вилучені у ході проведення обшуку речі, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 04.06.2025 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку у житловому будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а саме:

-банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

-банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1