Справа № 212/4122/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням за кримінальним провадженням № 0001689 від 21.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, було встановлено, що особа відносно якої виділено матеріали в окреме провадження , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 21.10.2024, прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об`єднаннязлочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол).

Для досягнення мети щодо незаконного збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), отримання прибутку від вказаної злочинної діяльності особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, усвідомлював, що для реалізації його мети необхідно створити злочинну організацію та залучити до неї осіб, які, розділяючи його кримінально-протиправні погляди, будуть чинити дії, спрямовані на досягнення єдиного умислу, направленого на незаконне придбання, перевезення, пересилання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол).

Діючи далі, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, розробив план з метою організації незаконного збуту психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, отримання прибутку від вказаної злочинної діяльності, який передбачав чіткий механізм та схему здійснення злочинної діяльності, яка полягала у наступному:

- наявність двох незалежних одна від одної ланок злочинних організацій на чолі з довіреними особами, з диференціацією задач і функцій кожної з цих частин, підрозділів, окремих ланок, необхідних для досягнення спільної злочинної мети самої організації, що у свою чергу забезпечуватиме її ієрархічність у вигляді багаторівневості й структурованості шляхом поділу посад на вищі та нижчі в ієрархічні структурі, їх підлеглість одна одній, та вимагатиме управління ними та координацію їх діяльності;

- підбір в якості співучасників злочинної організації довірених осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет, як лідера злочинної організації, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним правил поведінки, погодяться залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у складі злочинної організації;

- пошук об`єктів нерухомості на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в яких здійснюватиметься виготовлення, пакування та зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол);

- налагодження системи збуту, пересилання психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), різними способами учасниками злочинної організації;

- забезпечення прекурсорами, психотропними речовинами та іншими матеріалами і компонентами для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетаміну;

- комунікація між організатором та іншими співучасниками здійснюється за таких умов, що співучасники нижньої ланки злочинної організації не мають прямого доступу до організатора, не знають анкетних даних та ролі окремих співучасників злочинної організації, а лише виконують відведену їм кожному окремо роль у злочинній організації, за що одержують відповідну винагороду.

Далі, під час формування складу злочинної організації ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, запропонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, виготовленням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення. Останній бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію та надав свою добровільну згоду на участь в злочинній організації.

Отримавши від ОСОБА_4 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, ОСОБА_6 за покладеними на себе функціями її співорганізатора і керівника, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення групи довів йому загальний план вчинення злочинів. При цьому, ОСОБА_6 визначив ОСОБА_4 як співвиконавця злочинів.

Роль ОСОБА_4 , як учасника злочинної організації полягала в наступному:

- безпосереднє здійснення незаконного зберігання та збуту, фасування, пересилання психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошти» та особисті зустрічі;

- транспортування психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), з місць зберігання до відділень ТОВ «Нова Пошти»;

- передачу грошових коштів здобутих за збут, пересилання визначеній особі;

- чітке виконання вказівок керівника ланки збуту злочинної організації;

Далі, під час формування складу організованої групи ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, запропонував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, виготовленням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення. Останній бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію та надав свою добровільну згоду на участь в злочинній організації.

Отримавши від ОСОБА_7 згоду на спільну злочинну діяльність у складі злочинної організації, ОСОБА_6 за покладеними на себе функціями її співорганізатора і керівника, з метою підготовки до вчинення вказаних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, на етапі створення групи довів йому загальний план вчинення злочинів. При цьому, ОСОБА_6 визначив ОСОБА_7 як співвиконавця злочинів.

Роль ОСОБА_7 , як учасника злочинної організації полягала в наступному:

- безпосереднє здійснення незаконного зберігання та збуту, пересилання психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошти»;

- прийняття замовлень та контакт із «клієнтами» з метою збуту та пересилання психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), здійснення контролю за додержанням графіку відправлень ОСОБА_4 посилок з відділень ТОВ «Нова Пошти», які містять психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол);

- збір коштів грошових коштів здобутих за збут та пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та подальше передання їх ОСОБА_6 ;

- чітке виконання вказівок керівників злочинної організації;

- керівництво та контроль за функціонуванням ланки збуту злочинної організації;

- придбання від ОСОБА_8 та ОСОБА_6 психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну та амфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) з метою збуту особисто, а також через ОСОБА_4 .

Крім цього, 24.12.2024 о 15:06 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа через мережу «Telegram» надіслала із мобільного телефону із СІМ-картою НОМЕР_1 ОСОБА_4 на його Telegram-аккаунт, прив`язаного до мобільного телефону НОМЕР_2 , шість фотографій із місцями «закладок» з метою придбання ОСОБА_4 для подальшого їхнього відправлення через ТОВ «Нова Пошта».

Далі, 24.12.2024 о 13:00 год. ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, на свій мобільний телефон НОМЕР_2 отримав дзвінок від невстановленої досудовим розслідуванням особи із мобільного телефону НОМЕР_3 , яка повідомила про оплату грошових коштів в розмірі 7 000,00 гривень та про необхідність відправлення 22 «чеків».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18:59 год. 24.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особи відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, транспортував з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), вагою не менше 9,0 грам, яку він придбав з місць визначених невстановленою досудовим розслідуванням особою, яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №19, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича (стара назва - Мусорського, 20.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 24.12.2024 року о 18:59 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №7510, при цьому приховавши у коробці 22 згортків з речовиною кристалічного походження загальною вагою 9 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 » визначивши місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

Після чого, о 19:00 год. 24.12.2024 ОСОБА_4 повідомив невстановлену досудовим розслідуванням особу через мережу «Telegram» на мобільний телефон із СІМ-картою НОМЕР_1 надіславши фото чеку ТОВ «Нова Пошта» про здійснення відправки посилки.

Так, 24.12.2024 року у період з 22:40 по 22:56 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), 0,0476 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 7510, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

У подальшому, 25.12.2024 13:10 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_9 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4, отримала посилку № 7510.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/4888-НЗПРАП від 04.02.202 надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №4034, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,0177 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0236 г.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут наркотичного засобу.

Крім цього, 24.12.2024 о 15:06 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа через мережу «Telegram» надіслала із мобільного телефону із СІМ-картою НОМЕР_1 ОСОБА_4 на його Telegram-аккаунт, прив`язаного до мобільного телефону НОМЕР_2 , шість фотографій із місцями «закладок» з метою придбання ОСОБА_4 для подальшого їхнього відправлення через ТОВ «Нова Пошта».

Далі, 24.12.2024 о 13:00 год. ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, на свій мобільний телефон НОМЕР_2 отримав дзвінок від невстановленої досудовим розслідуванням особи із мобільного телефону НОМЕР_3 , яка повідомила про оплату грошових коштів в розмірі 7 000,00 гривень та про необхідність відправлення 22 «чеків».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18:59 год. 24.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особи відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, транспортував з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), вагою не менше 9,0 грам, яку він придбав з місць визначених невстановленою досудовим розслідуванням особою, яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №19, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича (стара назва Мусорського), 20.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 24.12.2024 року о 18:59 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №7510, при цьому приховавши у коробці 22 згортків з речовиною кристалічного походження загальною вагою 9 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 » визначивши місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

Після чого, о 19:00 год. 24.12.2024 ОСОБА_4 повідомив невстановлену досудовим розслідуванням особу через мережу «Telegram» на мобільний телефон із СІМ-картою НОМЕР_1 надіславши фото чеку ТОВ «Нова Пошта» про здійснення відправки посилки.

Так, 25.12.2024 року у період з 09:00 по 09:40 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), 0,0476 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 7510, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

У подальшому, 25.12.2024 13:10 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_9 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4, отримала посилку № 7510.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/4888-НЗПРАП від 04.02.202 надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №4034, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,0177 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0236 г.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання, пересилання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу.

Крім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 09:41 год. 26.12.2024, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 09:41 год. по 17:29 год. 26.12.2024 ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Далі, 26.12.2024 о 17:29 ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, на свій мобільний телефон НОМЕР_2 отримав дзвінок від ОСОБА_7 із мобільного телефону НОМЕР_4 , в ході якого ОСОБА_4 повідомив останнього про здійснення відправлень за замовленнями 26.12.2024.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18:10 год. 26.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома інших учасників злочинної організації, транспортував з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою не менше 0,0195 грам, яку йому попередньо з метою збуту передав ОСОБА_7 , яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 26.12.2024 року о 18:10 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №8751, від іменні ОСОБА_7 із використанням мобільного телефону НОМЕР_4 та з його відома, при цьому приховавши у коробці із назвою «Delphi Tehnologies» серед деталей для автомобіля зіп-пакет з речовиною кристалічного походження загальною вагою 0,0195 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Так, 26.12.2024 року у період з 23:00 по 23:15 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору масою 0,0195 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0062 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 8751, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, 27.12.2024 17:11 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3, отримала посилку № 8751.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/4226-НЗПРАП від 31.01.2025 надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,0195 г, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №8751, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 0,0062 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут психотропної речовини.

Крім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 19:52 год. 27.12.2024, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 09:41 год. по 19:52 год. 27.12.2024, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 19:52 год. 27.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома інших учасників злочинної організації, транспортував з метою збуту наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, вагою не менше 2,2 грам, яку йому попередньо з метою збуту передав ОСОБА_7 , яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 27.12.2024 року о 19:52 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав наркотичний засіб з метою збуту, посилку №5953, при цьому приховавши у коробці зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 2,2 гр., адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_9 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Спортивна, 4.

Так, 27.12.2024 року у період з 22:40 по 23:00 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - канабіс, масою 0,1477 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 5953, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, 27.12.2024 17:11 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3, отримала посилку № 55953.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/4230-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження масою 0,1477 г, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №5953, містить наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на канабіс основу) 0,1359 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут наркотичного засобу.

Крім цього, 29.12.2024 о 17:29 ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, телефонує за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_4 , в ході якого домовляються про зустріч з метою передання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Далі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 19:53 год. 30.12.2024, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 17:29 год.29.12.2024 по 19:53 год. 30.12.2024 ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_11 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №175 за адресою: м. Київ, вул. Сергія Берегова, 10.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 19:53 год. 30.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома інших учасників злочинної організації, транспортував з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою не менше 0,0248 грам, яку йому попередньо з метою збуту передав ОСОБА_7 , яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 30.12.2024 року о 19:53 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №3004, від іменні ОСОБА_7 із використанням мобільного телефону НОМЕР_4 та з його відома, при цьому приховавши у коробці зіп-пакет з речовиною кристалічного походження загальною вагою 0,0248 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_11 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №175 за адресою: м. Київ, вул. Сергія Берегова, 10.

Так, 30.12.2024 року у період з 22:20 по 22:40 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою масою 0,0248 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 3004, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_11 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №175 за адресою: м. Київ, вул. Сергія Берегова, 10.

У подальшому, 02.01.2025 08:07 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_11 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №175 за адресою: м. Київ, вул. Сергія Берегова, 10, отримала посилку № 3004.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/6803-НЗПРАП від 20.02.02.2025 надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №3004, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 0,0248 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут психотропної речовини.

Крім цього, 29.12.2024 о 17:29 ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, телефонує за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_4 , в ході якого домовляються про зустріч з метою передання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Далі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 19:53 год. 30.12.2024, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 17:29 год.29.12.2024 по 19:53 год. 30.12.2024 ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 19:53 год. 30.12.2024, ОСОБА_4 діючи з відома інших учасників злочинної організації, транспортував з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою не менше 0,0201 грам, яку йому попередньо з метою збуту передав ОСОБА_7 , яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 30.12.2024 року о 19:53 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №3607, від іменні ОСОБА_7 із використанням мобільного телефону НОМЕР_4 та з його відома, при цьому приховавши у коробці зіп-пакет з речовиною кристалічного походження загальною вагою 0,0201 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Так, 30.12.2024 року у період з 22:00 по 22:15 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0201 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 3607, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, 02.01.2025 08:07 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3, отримала посилку № 3607.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/6813-НЗПРАП від 20.02.2025, надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №3607, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 0,0201 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут психотропної речовини.

Крім цього, 07.01.2025 о 17:11 ОСОБА_4 , виконуючи функції учасника злочинної організації, телефонує за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_4 , в ході якого домовляються про зустріч з метою передання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Далі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 19:38 год. 07.01.2025, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 17:11 год. 07.01.2025 по 19:38 год. 07.01.2025 ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 07.01.2025 о 19:38 год., ОСОБА_4 діючи з відома інших учасників злочинної організації, транспортував з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою не менше 0,0263 грам, яку йому попередньо з метою збуту передав ОСОБА_7 , яку зберігав при собі з метою збуту, до відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 07.01.2025 року о 19:38 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №5965, від іменні ОСОБА_7 із використанням мобільного телефону НОМЕР_4 та з його відома, при цьому приховавши у коробці зіп-пакет з речовиною кристалічного походження загальною вагою 0,0263 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Так, 07.01.2025 року у період з 21:00 по 21:25 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0263 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 5965, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, 08.01.2025 18:12 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3, отримала посилку № 5965.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/6780-НЗПРАП від 18.02.2025 надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №5965, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 0,0263 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут психотропної речовини.

Крім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 19:52 год. 15.01.2025, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено.

Після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, в період часу з 09:41 год. по 19:52 год. 15.01.2025, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, для подальшого збуту шляхом пересилання, при цьому вказав останньому про необхідність здійснення поштового відправлення на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Далі, діючи у складі злочинної організації із корисливим мотивом, на виконання злочинного умислу 15.01.2025 року о 19:52 год. відправив через ТОВ «Нова пошта», тобто переслав психотропну речовину з метою збуту, посилку №1751, від іменні ОСОБА_7 із використанням мобільного телефону НОМЕР_4 та з його відома, при цьому приховавши у коробці зіп-пакет з речовиною кристалічного походження загальною вагою 0,0350 гр., на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

Так, 15.01.2025 року у період з 22:00 по 22:20 працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні відділення TOB «Нова пошта» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. бульвар Вечірній, 35, провели санкціоноване огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме: відібрали зразки кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0350 г, яка знаходилась у коробці з номером товарно - транспортної накладної № 1751, адресованої на ім`я особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », місце отримання відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3.

У подальшому, 17.01.2025 10:14 год. особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », знаходячись відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, 3, отримала посилку № 1751.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/6806-НЗПРАП від 21.02.2025, надана на дослідження, кристалічна речовина, яка вилучена в ході відібрання зразків з посилки №1751, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою (в перерахунку на метамфетамін основу) 0,0350 г грами.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі злочинної організації діючи спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , особою відносно якої матеріали виділено в окреме провадження вчинив незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, збут психотропної речовини.

25.02.2025 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 27.02.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.03.2025 р. у кримінальному провадженні № 0001689 від 21.10.2024 р. ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України.

Внаслідок складності провадження керівником Криворізької північної окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 25.05.2025 року.

Орган досудового розслідування вважає, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК: можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному правопорушенню.

Також через тяжкість покарання, що загрожуватиме ОСОБА_4 у разі визнання його винним, існує необхідність запобігання вказаних ризиків шляхом продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому наполягав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи, що висунута йому підозра необґрунтована, тому свою провину ОСОБА_4 визнає частково. Додавали, що наведені прокурором ризики не були підтверджені, оскільки він одружений, раніше не судимий. Отже, просили обрати більш м`який запобіжний захід ОСОБА_4 , бо ухилятись від правосуддя він не збирається.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001689 від 21.10.2024 р. за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України.

25 лютого 2025 року відповідно до ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , а 27.02.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.04.2025 року.

25 лютого 2025 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, а 28.03.2025 року було змінено раніше повідомлену підозру за ознаками участі у злочинній організації; незаконного придбання, зберігання, пересилання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені у складі злочинної організації; незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчинені у складі злочинної організації.

Внаслідок складності провадження керівником Криворізької північної окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 25.05.2025 року.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до нього матеріали сторона захисту отримала завчасно.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 (пять) років.

Відповідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так слідчий суддя встановив за п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами клопотання слідчого: протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_7 від 23.12.2024, 17.01.2025, 02.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_4 від 10.01.2025; 08.01.2025; 25.12.2024; 30.12.2024; протоколами проведення НСРД за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева 35 від 06.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_12 від 08.01.2025; 10.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_13 від 10.01.2025; 20.01.2025; 08.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_14 від 20.01.2025; 10.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_12 від 20.01.2025; протоколом проведення НСРД відносно ОСОБА_15 від 08.01.2025; 10.01.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_16 від 10.01.2025; протоколами огляду вилучених документів ТОВ «Нова Пошта» від 05.01.2025; 03.12.2024; численними висновками експертиз, проведеними обшуками та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином слідчий суддя відхиляє посилання сторони захисту на необґрунтованість висунутої підозри ОСОБА_4 .

За ч. 3 ст. 197 КПК строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК.

За змістом ст. 199 КПК підставою для продовження строку тримання під вартою є обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також є обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою особи.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК, на які вказав прокурор, такі як ризик можливого переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винним у вчинені інкримінованого йому особливо тяжкого злочину; можливість скоєння ним іншого кримінального правопорушення, зважаючи на наявність в підозрі декількох епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 , а також можливість впливати на свідків, які вказали на нього під час досудового розслідування, як на особу, яка займається збутом наркотичних речовин, а під тиском можуть змінити свідчення на користь підозрюваного.

При цьому слідчий суддя зважає на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні низки особливо тяжких злочинів, за скоєння яких передбачене покаранні у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, а також на відсутність у ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків.

Відповідно до п. 36 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Москаленко проти України», Європейський суд зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.

Крім того з метою завершення досудового розслідування у необхідно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження організатора, якому повідомлено про підозру та відносно якого матеріали виділено в окреме провадження; отримати висновки експерта за результатами проведення судових експертиз аудіо-, відео записів; отримати висновки експерта за результатами проведення судових портретних експертизи; отримати висновки експерта за результатами проведення судових експертиз речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; отримати висновки експерта за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; встановити всі факти вчинення кримінальних правопорушень учасниками злочинної організації, а у разі встановлення достатніх доказів то повідомити про підозру.

При цьому ризики, передбачені ст. 177 КПК, є реальними та триваючими, що виключає можливість на даному етапі досудового розслідування змінити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу на інший більш м`який запобіжний захід, оскільки на переконання слідчого судді він не забезпечать належний рівень процесуальної поведінки підозрюваного.

Таким чином, враховуючи наведені доводи, слідчий суддя відхиляє позицію сторони захисту щодо можливості обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, внаслідок чого приходить до переконання про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу останньому на теперішній час не вбачає.

Отже, на підставі ст. 199 КПК прокурором доведено обставини, які свідчать про те, що доведені перед судом ризики не зменшились, а викладені обставини щодо необхідності проведення певних процесуальних дій дійсно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під вартою, що підтверджується матеріалами клопотання, внаслідок чого строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає продовженню на час досудового розслідування, тобто до 25.05.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК.

Однак відповідно до п. 4, 5 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 255-255-3 КК України; а також щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Отже, задовольняючи клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати ОСОБА_4 розмір застави, враховуючи обставини кримінальних правопорушень та особу підозрюваного, а також встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК.

Керуючись ст.176-178, 183, 184, 202, 307, 395 КПК, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 25 травня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1