Дата документу 06.06.2025Справа № 554/7473/25
Провадження № 1-кс/554/7379/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000648 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 19.05.2025 близько 08:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир відділення НОМЕР_1 , керуючи автомобілем Skoda SuberB, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Полтава, по вул. Сковороди, на перехресті з вул. В.Козака, виконував поворот направо для руху в напрямку вул. Монастирська, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину вулиці зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки справа, садна обличчя справа та був доставлений для надання медичної допомоги до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

19.05.2025 слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000648 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

З місця дорожньо-транспортної пригоди постраждалого пішохода ОСОБА_5 бригадою ШМД доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що ОСОБА_5 з 19.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для проведення судово-медичних експертиз, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасниками внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти (медичних карток) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_5 за 19.05.2025;

3) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_5 , котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;

що мається у володінні посадових осіб Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Дозвіл на виконання ухвали надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1