Справа № 509/7128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах відносно ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000143 від 11.12.2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000143 від 11.12.2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить суд скасувати арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000143 від 11.12.2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, накладеного відповідно до ухвал Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2024 по справі №509/7128/24 та від 13.12.2024 по справі №509/7157/24, а саме на: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску, а також ключі від нього із брелоком чорного кольору; Зобов`язати уповноважену особу сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області безкоштовно повернути ОСОБА_4 , тобто особі, в якій було вилучено речі, наступне майно: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску, а також ключі від нього із брелоком чорного кольору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 придбав автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску, у ОСОБА_5 (передавши йому грошові кошти, а взамін отримавши оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 та ключі від авто). 10.12.2024, проїжджаючи в селищі Овідіополь на розі вул. Одеській та Залізнічній, його зупинив інспектор СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та запропонував надати для огляду свідоцтво про реєстрації ТЗ. Отримавши вказане свідоцтво, інспектор СРПП повідомив ОСОБА_4 про те, що в нього є підозра на підробку цього свідоцтва. У подальшому, інспектор ОСОБА_6 подав відповідний рапорт, на підставі якого 11.12.2024 до ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження. Цього ж дня, тобто 10.12.2024, СОГ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 було вилучено.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2024 по справі №509/7128/24 за клопотанням начальника сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 накладено арешт.

Іншою ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2024 по справі №509/7130/24 за клопотанням начальника сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надано дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску (з метою виявлення та фіксації слідів та обставин вчинення кримінального проступку для встановлення об`єктивної істини).

12.12.2024 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 (у АДРЕСА_1 ) вказаний транспортний засіб разом із комплектом ключів від нього було затримано дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 із складанням з боку останнього акту.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.12.2024 по справі №509/7157/24 за клопотанням начальника сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску, а також ключі від нього із брелоком чорного кольору накладено арешт.

Протягом подальших трьох місяців ОСОБА_4 безрезультатно спілкувався з начальником сектору дізнання, яка йому повідомляла, що його автомобіль проходить відповідну експертизу та що йому необхідно зачекати. Вважає, що арешт на зазначене майно накладено необґрунтовано, на даний час така потреба (в наявності арешту) вже відпала, враховуючи проведення експертиз з боку судових експертів ОНДЕКЦ, а також фактом повної бездіяльності органу досудового розслідування впродовж останніх двох місяців по цьому провадженню.

Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання щодо необхідності витребування відомостей з ТСЦ МВС №5150 щодо наявності реєстрації автомобіля марки «Форд Фокус», мотивуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження № 0000143 від 11.12.2024 року наявна відповідь ТСЦ МВС №5150 від 19.12.2024, якою сервісний центр повідомив начальника сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 про те, що станом на 18.12.2024 згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів відсутня інформація щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.06.2008 року та номерного знаку НОМЕР_2 , а також відсутня інформація щодо реєстрації автомобілю марки «Форд Фокус» із вказаним свідоцтвом про реєстрацію та номерного знаку на громадянина ОСОБА_5 , а також за іншим власником.

Між тим, із вказаної відповіді філії ТСЦ МВС №5150 незрозуміло, чому саме запитувана інформація відсутня в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, враховуючи, що зареєстрований зазначений автомобіль марки «Форд Фокус» (згідно наведеного свідоцтва) Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК ще у 2008 році, тобто наразі на непідконтрольній Україні території.

За таких підстав, враховуючи наведену неточність відповіді ТСЦ МВС №5150, просить надати повну та достовірну інформацію щодо наявності реєстрації вказаного автомобіля марки «Форд Фокус» в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за гр. ОСОБА_5 (або за іншим власником), а також повідомити, чи видавалося свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.06.2008 року та номерний знак НОМЕР_2 . У разі неможливості надати запитувану інформацію просить повідомити про такі причини (чи то відсутність такої інформації, враховуючи проведену реєстрацію на наразі непідконтрольній Україні території, або вказати іншу причину). Також додатково просить вказати, з якого саме часу наявна інформація про реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів щодо реєстрації транспортних засобів за власниками, а також видачу свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та номерних знаків. Зокрема, чи відображається у зазначеному реєстрі така інформація, здійснена Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК у 2008 році.

Згідно з ч.2, 6 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно положень ст.. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 93 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТСЦ МВС №5150 (Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14) надати повну та достовірну інформацію щодо наявності реєстрації автомобіля марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, 1999 року випуску, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за гр. ОСОБА_5 (або за іншим власником), а також повідомити, чи видавалося свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.06.2008 року та номерний знак НОМЕР_2 . У разі неможливості надати запитувану інформацію, повідомити про такі причини (чи то відсутність такої інформації, враховуючи проведену реєстрацію на наразі непідконтрольній Україні території, або вказати іншу причину).

Вказати, з якого саме часу наявна інформація про реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів щодо реєстрації транспортних засобів за власниками, а також видачу свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та номерних знаків. Зокрема, чи відображається у зазначеному реєстрі така інформація, здійснена Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АРК у 2008 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1