Справа № 473/2702/25
Номер провадження 1-кс/473/631/2025
У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000325 від 08.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в:

27.05.2025 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яке погоджене прокурором про арешт майна, а саме грошових коштів номіналом 200 гривень у кількості 5 купюр з написом «ЗБУТ»: 1) 200 гривень - АЛ4230725, 2) 200 гривень - АН7985615, 3) 200 гривень - AH2870488, 4) 200 - гривень - ЕЖ 6130292, 5) 200 гривень - ЄИ0578182, які поміщено до сейф-пакунку №CRI1174601.

Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_5 придбав не менше як один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та засіб підриву уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які при конструктивному поєднанні придатні для здійснення вибуху при видаленні запобіжної чеки та вивільненні важеля на підривачі гранати, які являють собою вибуховий пристрій, що належить до категорії боєприпасів бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1. Придбані предмети, які завідомо для нього являлись вибуховими речовинами та бойовими припасами, зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до 17 квітня 2025 року.

17.04.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Піщаній в м. Вознесенськ Миколаївської області, біля кінцевої зупинки громадського транспорту «Дачі», керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ), корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та засіб підриву уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які при конструктивному поєднанні придатні для здійснення вибуху при видаленні запобіжної чеки та вивільненні важеля на підривачі гранати, які являють собою вибуховий пристрій, що належить до категорії боєприпасів бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Того ж дня, ОСОБА_6 , придбані ним при вищевказаних обставинах вибухові речовини, вибухові пристрої та бойові припаси добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Крім, того у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_5 придбав не менше як один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 споряджений вибуховою речовиною тротил, не менше як один корпус наступальної осколкової гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною тротил, а також 2 вибухові пристрої (засоби підриву) - уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ. Придбані предмети, які завідомо для нього являлись вибуховими речовинами та бойовими припасами, зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до 26 травня 2025 року.

26.05.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік пров. Абрикосовий в м. Вознесенськ Миколаївської області, у лісосмузі, керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року), корпус ручної осколкової гранати Ф-1 споряджений вибуховою речовиною тротил, один корпус наступальної осколкової гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною тротил, а також 2 вибухові пристрої (засоби підриву) - уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Того ж дня, ОСОБА_6 , придбані ним при вищевказаних обставинах вибухові речовини, вибухові пристрої та бойові припаси добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

26.05.2025 після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача, збут), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв). В ході особистого обшуку, ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 купюр, після чого було просвічено ультрафіолетовим ліхтарем та виявлено напис «ЗБУТ»: 1) 200 гривень - АЛ4230725, 2) 200 гривень - АН7985615, 3) 200 гривень - АН2870488, 4) 200 - гривень - ЕЖ 6130292, 5) 200 гривень - ЄИ0578182 після чого, їх було поміщено до сейф-пакунку №CRI1174601.

26.05.2025 грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 купюр, які вилучені під час затримання, постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищезазначені предмети, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 купюр з написом «ЗБУТ»: 1) 200 гривень - АЛ4230725, 2) 200 гривень - АН7985615, 3) 200 гривень - АН2870488, 4) 200 - гривень - ЕЖ 6130292, 5) 200 гривень - ЄИ0578182, які поміщено до сейф-пакунку №CRI1174601, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою запобігання пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню вказаних речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені предмети.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримує повністю та про сить задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В силу ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурором про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Майно вилучено 26.05.2025 р., клопотання подано до суду 27.05.2025 р., тобто строк звернення до суду не порушено.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, враховуючи зміст ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яке погоджене прокурором про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені предмети під час затримання, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 купюр з написом «ЗБУТ»: 1) 200 гривень - АЛ4230725, 2) 200 гривень - АН7985615, 3) 200 гривень -AH2870488, 4) 200 - гривень - ЕЖ 6130292, 5) 200 гривень - ЄИ0578182, які поміщено до сейф-пакунку №CRI1174601.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1