Провадження №: 1-кс/336/515/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 02.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000229 від 13.04.2025, котре перебуває у слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за адресою м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-А.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як наголошує слідчий у власному клопотанні та підтверджується матеріалами кримінального провадження, 02.05.2025, в ході розслідування кримінального провадження №0000229 від 13.04.2025, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, гранату РГО з підривачем, набої калібру 5.45 у кількості 75 штук, набої калібру 7.62 у кількості 20 штук.

В подальшому вказані відомості були внесені до ЄРДР за №0000279 від 02.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000229 від 13.04.2025, котре перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Крім того, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, речі і документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю слідства, через що неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000229 від 13.04.2025, котре перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000229 від 13.04.2025;

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000279 від 02.05.2025;

- рапорт слідчого СВ відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 02.05.2025;

- рапорт відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 02.05.2025;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 25.04.2025;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2025 справа №332/2117/25 1-кс/332/143/2025;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу обшуку від 02.05.2025 та додатків до протоколів (накопичувач Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії - обшуку).

- постанови про визнання речового доказу від 02.05.2025.

- клопотання про арешт вилученого майна від 02.05.2025;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.05.2025 справа №332/2117/25 1-кс/332/149/25;

- речових доказів предмет схожий на пістолет, гранати РГО з підривачем, набої калібру 5.45 у кількості 75 штук, набої калібру 7.62 у кількості 20 штук (для долучення до матеріалів кримінального провадження),

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1