Справа № 551/1799/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступі до документів

20 травня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , .( приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 25 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2023 року ОСОБА_4 було визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 23.07.2024 року було частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 15.12.2023 року скасовано та призначено новий судовий розгляд щодо ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

Під час з`ясування фактичних обставин справи при новому судовому розгляді, прокурор ОСОБА_6 , у порядку ст. 333 КПК України заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, зокрема, просив надати йому тимчасовий доступ на 30 днів до документів, а саме реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо об`єктів нерухомого майна центральних теплових пунктів з відповідними реєстраційними номерами з правом вилучення оригіналів цих реєстраційних справ та документів, які містяться в них, мотивуючи свої вимоги тим, що стороною захисту на стадії судового розгляду кримінального провадження наведено твердження, що Управління КБ та ЖКГ в особі її начальника ОСОБА_4 не мала законних правомочностей розпоряджатися центральними тепловими пунктами до їх реєстрації у Державному реєстрі прав на нерухоме майно в якості комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме з цим моментом закон пов`язує набуття права власності, а тому, на думку сторони захисту, бездіяльністю ОСОБА_4 майнова шкода територіальній громаді завдана не була, так як громада не мала прав на отримання доходів від розпорядження цим майном.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, майно центральні теплові пункти, перебували у власності органу місцевого самоврядування в якості об`єктів, що забезпечують обслуговування житлового фонду централізованим гарячим водопостачанням, що були створені (збудовані) та введені в експлуатацію ще до введення в дію ЦК України 2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчі органи вільно реалізовували правомочності власника щодо цього майна, що слідує з відповідних рішень сесії та укладених договорів щодо цього майна. Правомочності органу місцевого самоврядування ніким не оспорювалися та не заперечувалися. Як слідує з витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно, державна реєстрація права комунальної власності на ЦТП була проведена на підставі Постанови КМУ № 1127 від 25.12.2015 року за зверненням органу місцевого самоврядування (представника ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на підставі наданих довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує факт перебування закінченого будівництвом об`єкта (відповідного центрального теплового пункту) у комунальній власності, а також довідок ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує відсутність перебування закінченого будівництвом об`єкта у державній власності.

Вказані довідки можуть документально підтвердити факт належності ЦТП саме до комунальної власності станом до внесення відповідних відомостей в Реєстр прав на нерухоме майно та використані в якості доказів цього факту, що наразі заперечується стороною захисту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити з метою усунення будь яких сумніві у сторони захисту, суду чи інших сторонніх спостерігачів у достовірності того, що, зазначене у клопотанні майно є комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Охтирка, внаслідок передачі якого завдано збитки місцевому бюджету.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, зважаючи на порушення стороною обвинувачення вимог ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 думку свого захисника підтримав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх / здійснити їх виїмку /.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За правилами п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У клопотанні йдеться про надання тимчасового доступу до конкретних документів, які можливо ідентифікувати і які стосуються права власності на Центральні теплові пункти з усіма необоротними активами та щодо їх обліку на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також документів, що стали підставою взяття на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаних ЦТП й присвоєння їм інвентарних / номенклатурних / номерів.

Враховуючи наведені прокурором обґрунтування та конкретизацію документів, які підлягають вилученню, зазначення причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, та оскільки отримати вказані документи іншим чином неможливо, а вони можуть бути використані як докази та матимуть істотне значення для об`єктивного і неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 36, 110, 159-164, 309, 333, 369372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів задовольнити..

Надати прокурору Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, строком на 30 днів, до реєстраційних справ держаних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення загальною площею 108.2 кв.м., АДРЕСА_2 , що містить довідку 03/72 від 14.01.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-06816, від 16.09.2020 року;

- об`єкта нерухомого майна №9102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 135.9 кв.м, АДРЕСА_3 , що містить довідку 03/73 від 14.01.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-06816, від 16.09.2020 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 136.3 кв.м, АДРЕСА_4 , що містить довідку 03/623 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 183.5 кв.м., АДРЕСА_5 , приміщення 1,2,3,4,5,6,7, що містить довідку 03/626 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 42.7 кв.м, АДРЕСА_6 , що містить довідку 03/622 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 157.5 кв.м., АДРЕСА_7 , що містить довідку 03/618 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, група нежитлових приміщень №1,2,3,4,5,6, загальною площею 126.2 кв.м., АДРЕСА_8 , що містить довідку 03/625 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 67.8 кв.м., АДРЕСА_9 , що містить довідку 03/624 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 373.7 кв.м., АДРЕСА_10 , приміщення 1-13, що містить довідку 03/628 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 140.7 кв.м., АДРЕСА_11 , приміщення 3,4,5,6,7,8 що містить довідку 03/617 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 05-214-00676, від 29.03.2021 року;

- об`єкта нерухомого майна №102 щодо нежитлового приміщення, загальною площею 104 кв.м., АДРЕСА_12 , приміщення 3,4,5,6,7,8 що містить довідку 03/627 від 08.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , лист ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 29.03.2021 року, з правом вилучення цих реєстраційних справ та вищевказаних довідок в оригіналах для їх огляду в суді.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 20 червня 2025 року.

У разі невиконання даної ухвали, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1