Номер провадження №1-кп/641/590/2025 Справа №641/2493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 15.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить закрити кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 15.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 14.09.2013 року приблизно о 23:30 год. біля буд. № 177 по пр-ту. Героїв Сталінграда у м. Харкові, невстановлена особа, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 15.09.2013 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Моментом закінчення кримінального правопорушення в даному випадку є 14.09.2013 року. Строки давності зазначеного кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, закінчились 14.09.2023 року.

Враховуючи те, що на даний час строки давності у кримінальному провадженні № 0003059 від 15.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закінчилися, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, то є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме закриття кримінального провадження в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяву потерпілої, в якій вона просить розглядати клопотання прокурора без її участі та закрити кримінальне провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, вислухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 14.09.2013 року приблизно о 23:30 год. за адресою: пр-т. Героїв Сталінграда, 177, м. Харків, невстановлена особа, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 .

За даним фактом Комінтернівським ВП ГУНП в Харківській області 15.09.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 15.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, серед іншого, в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, зокрема з допиту потерпілої ОСОБА_4 , вбачається, що невстановлена особа 14.09.2013 року приблизно о 23:30 год. за адресою: пр-т. Героїв Сталінграда, 177, м. Харків, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 .

В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що під час досудового розслідування проведені слідчі та оперативно-розшукові заходи, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, складають 10 років та закінчились 14.09.2023 року.

Відповідно до витягу з ЄРДР та матеріалів кримінального провадження № 0003059 від 15.09.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 0003059 від 15.09.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003059 від 15.09.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 15.09.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1