Провадження 1-в/522/334/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , 23.06.1971 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник органу пробації - ОСОБА_4 з`явилась та підтримала подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився. Про судове засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.09.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин.

04.01.2021 року вирок надійшов до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання та згідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Для роз?яснення порядку та умов відбування покарання громадянин ОСОБА_5 прибув за викликом до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 01.02.2021 року, працівником Приморського РВ з питань пробації засудженому було роз?яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. ОСОБА_5 власноруч заповнив анкету, особисте пояснення та підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, які долучені до особової справи засудженого, того ж дня був ознайомлений зі ст. 40 КВК України про те, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, притягнення до адміністративної відповідальності та невихід більше 2-х разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Засудженому ОСОБА_5 01.02.2021 року було видано направлення до КП «ЖКС «Порто-Франківський» під особистий підпис та роз?яснено, що з 03.02.2021 року засуджений повинен приступити до відбування покарання.

Згідно повідомлення КІ «ЖКС «Порто-Франківський» від 09.02.2021 року, засуджений ОСОБА_5 у встановлений термін до виконання громадських робіт не приступив. 11.02.2021 року засудженому був направлений виклик до органу пробації для з?ясування причин невиходу для відпрацювання покарання згідно судового рішення, однак ОСОБА_5 за викликом не з`явився.

18.02.2021 року працівниками Приморського РВ з питань пробації було здійснено вихід за адресою, яку засуджений вказав у пояснені, а саме: АДРЕСА_1 , в ході якої поспілкуватися з засудженим ОСОБА_5 не вдалося, двері відчинила громадянка, яка повідомила, що є матір?ю ОСОБА_5 , повідомила, що він з нею не проживає, його контактних даних не має. Телефон ОСОБА_5 вимкнений. Повторно працівники відділу відвідали матір засудженого ОСОБА_6 23.02.2021 року, проте жінка повідомила, що син з 03.02.2021 року на зв?язок не виходить, його місцезнаходження їй невідоме. Встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

24.02.2021 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцеперебування засудженого ОСОБА_5

09.04.2021 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було направлене подання до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5

17.04.2023 року до Приморського РВ з питань пробації надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_5 з 20.03.2023 року перебуває на військовій службі за мобілізацією, включений до списків військової частини НОМЕР_1 08.02.2023 року. Згідно доповідної записки Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, командування частини не може гарантувати відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки військова частина НОМЕР_1 сформована як бойовий підрозділ та виконує завдання за призначенням.

Станом на 14.07.2025 року солдат ОСОБА_5 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-електрика відділення зв?язку взводу зв?язку танкового батальйону (довідка №11732 від 19.05.2025)

Термін виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року сплинув.

Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 13 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч.4ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема, притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Приморського районного судом м.Одеси від 15.09.2020 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

Керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Приморським районним судом м.Одеси від 15.09.2020 року у виді громадських робіт строком на 200 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1