Справа № 526/1220/25
Провадження № 1-кп/526/336/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плішивець, Гадяцького району Полтавської області, громадянки України, не одружена, освіта неповна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судима вироком Гадяцького районного суду від 15.11.2024 за ч.1 ст. 357 КК України до штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

22 квітня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України.

Згідно обвинувального акту, 11 квітня 2025 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебувала за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_5 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин почала вчиняти конфлікт із ОСОБА_5 в ході якого вирішила застосувати фізичну силу до потерпілого та спричинити йому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій зазначений протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи в кухонній кімнаті житлового будинку перша скоротила відстань до потерпілого та нанесла останньому один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя.

Внаслідок умисного нанесення ОСОБА_4 вищевказаного удару, згідно висновку експерта №126 від 16.04.2025 у потерпілого ОСОБА_5 виявлене тілесне ушкодження, у вигляді синця навколо лівого ока, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як нанесення легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що вони примирилися з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

- кримінальне провадження , зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1