Номер провадження 1-кп/754/828/25
Справа № 754/6636/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0000105 від 10 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 383 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_7 ,

сторони захисту - обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за №0000105 від 10 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 383 КК України.

Суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід з тих підстав, що під його головуванням було постановлено вирок відносно ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, створення в якому штучних доказів інкримінується ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого суддею ОСОБА_2 самовідводу.

Заслухавши доповідь судді з приводу заявленого самовідводу, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого самовідводу судді ОСОБА_2 , дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити собі самовідвід.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією №2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006, суддя повинен взяти самовідвід від участі у будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення заявленого суддею ОСОБА_2 самовідводу.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у даному судовому провадженні - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження №0000105 від 10 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Суддя -

Суддя -