Справа № 350/1657/23
Номер провадження 1-кп/350/37/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за № 0000033,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не спрямовував.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 18 червня 2025 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 захворів.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, з урахуванням того, що доказів поважності неявки в судове засідання обвинуваченим та його захисниками не надано.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до приписів статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що обвинувачений не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, його захисник не надав суду жодних доказів поважності неприбуття обвинуваченого в судове засідання призначене на 18 червня 2025 року, а також у судові засідання, які були призначені на 16 травня 2025 року та 29 травня 2025 року, крім того, згідно інформації з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6848/25 ОСОБА_6 виписаний з ЦМКЛ у задовільному стані (період перебування на стаціонарному лікуванні з 16 квітня 2025 року по 25 квітня 2025 року), суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Привід обвинуваченого здійснити на 14 год 10 хв 1 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1