"21" травня 2025 р. Справа № 939/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003351 від 15.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0003351 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152, ч. 2 ст. 146 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у судовому засіданні, зазначила, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, яке відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 КПК України проводити у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у закритому судовому засіданні, просили справу слухати суддею одноособово.

Потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від законного представника ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання в якому вона просить провести підготовче судове засідання без участі потерпілої та її законного представника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 17.04.2025 року провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152, ч. 2 ст. 146 КК Українидо судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 КПК України.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та її законний представник, обвинувачений та його захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,315, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за за № 0003351 від 15.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152, ч. 2 ст. 146 КК України на 15 годину 30 хвилин 28 травня 2025 року.

Судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та її законного представника, захисника, обвинуваченого доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1