Справа № 635/3781/25
Провадження № 1-в/635/595/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

представник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

засуджений ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 11 днів пробаційного нагляду; вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року за ч. 3 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року за ч. 3 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі.

Початок строку покарання: 24 квітня 2025 року. Кінець строку покарання: 24 січня 2027 року.

Адміністрація державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», в особі начальника установи ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, та встановлення стосовно засудженого адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 15 травня 2025 року подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Представник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», просив його задовольнити, та підтвердив, що добровільно звернувся із заявою про його умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в частині звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81-1 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище; у разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 з 24 квітня 2025 року відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Станом на 27 травня 2025 року ОСОБА_5 відбув 01 місяць 03 дні фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 01 рік 07 місяців 27 днів.

Засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме: 15 травня 2025 року подав заяву до адміністрації ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про бажання проходити військову службу за контрактом, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ч. 2 ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Хролівський виправний центр (№140)» організовано проходження ОСОБА_5 первинного медичного огляду в умовах КНП «ЦПМД № 4 Харківського району». За результатами медичного огляду ОСОБА_5 визнано здоровим.

За результатами попереднього розгляду 15 травня 2025 року адміністрацією державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», за участі представника та участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров`я придатний до військової служби за контрактом.

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 надано рекомендаційний лист з письмовою згодою на проходження ОСОБА_5 військової служби за контрактом та призначення його на посаду стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 81-1 КК України, при ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Згідно ч. 6 ст. 154-1 КВК України, при умовно-достроковому звільненні з установи виконання покарань на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, особа передається підрозділам Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби.

Щодо вимог про встановлення до засудженого адміністративного нагляду суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. е) ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

При цьому статтею 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КВК України, виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Згідно ст. 16 КВК України, виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

Таким чином місцями позбавлення волі є виправні колонії, в яких засуджені відбувають покарання саме у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , на підставі статті 81-1 КК України, звільняється умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, при цьому відбуває покарання у вигляді обмеження волі в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», тому відсутні підстави для встановлення до засудженого адміністративного нагляду і суд відмовляє в задоволенні вказаної вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81-1 КК України, ст. 154 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвали суду, передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В задоволенні вимог щодо встановлення до засудженого адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1