УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000039 від 21.02.2025, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 21.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи у справах дітей та сім`ї, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів, організували канал незаконного переправлення військовозабов`язаних чоловіків через державний кордон України, шляхом внесення недостовірних даних до бази даних ЄІАС «Діти» та подальшої їх несанкціонованої зміни чи знищення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2024 працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 внесені дані про влаштування (перебування) дітей в сім?ї опікунів/піклувальників ОСОБА_6 , із зазначенням переліку документів про влаштування, у тому числі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 з карток дітей вилучено дані про влаштування (перебування) їх під опіку ОСОБА_6 . Того ж дня працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 змінено дані про влаштування (перебування) дітей, підстава припинення влаштування під опіку, піклування.

Однак ОСОБА_6 дітей так і не забрав, а дані про влаштування дітей під його опіку були видалені з єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти». На теперішній час будь-які записи відносно ОСОБА_6 в єдиній інформаційно-аналітичній системі «Діти» відсутні.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчомуСВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 21.02.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії особової справи військовозабов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали до 29.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: