Справа № 423/2359/20
Провадження № 1-кс/191/287/25
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000246 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, яке прокурор обґрунтовує наступним.

28.08.2020 року до Попаснянського районного суду Луганської області Військовою прокуратурою Луганського гарнізону (Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону) спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000246 від 17.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

В подальшому ухвалою Луганського апеляційного суду від 25.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено підсудність за Троїцьким районним судом Луганської області.

На даний час селище Троїцьке Луганської області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Водночас, подальший судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється через окупацію селища Троїцьке Луганської області російською федерацією та неможливість судами України здійснювати на ній правосуддя, а матеріали даного кримінального провадження, які залишилися у приміщенні суду, вважаються втраченими.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, за вчинення якого передбачено покарання до 3 років позбавлення волі.

Під час досудового розслідування та на теперішній час ОСОБА_4 запобіжний західне обирався.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження №0000246 від 17.04.2020, зокрема обвинувальний акт із додатками перебували у провадженні Троїцького районного суду Луганської області.

Троїцьким районним судом Луганської області прийнято матеріали цього кримінального провадження до свого провадження, водночас станом на 24.02.2022 підготовче судове засідання не проведено, письмові докази прокурором не долучено та свідки у судовому засіданні не допитувались.

Зазначені вище обставини є передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Ураховуючи викладене, з метою подальшого проведення судового розгляду просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000246 від 17.04.2020 (справа №423/2359/20 від 23.07.2018, провадження №1-кп/433/41/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, а саме обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2020 року до Попаснянського районного суду Луганської області Військовою прокуратурою Луганського гарнізону (Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону) спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 від 17.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено підсудність за Троїцьким районним судом Луганської області.

На даний час селище Троїцьке Луганської області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження № 0000246 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України не здійснювався через окупацію селища Троїцьке Луганської області російською федерацією та неможливість судами України здійснювати на ній правосуддя.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду за результатами розгляду даного кримінального провадження не ухвалено.

Останнім місцем в якому зберігались матеріали вказаного кримінального провадження було приміщення Троїцького районного суду Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, а тому є підстави вважати їх втраченими.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Вказані матеріали підлягають відновленню за рішенням слідчого судді або суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи надані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000246 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України , задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000246 від 17.04.2020 року (справа №423/2359/20 від 23.07.2018, провадження №1-кп/433/41/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000246 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 17.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1