Справа № 466/7562/25
Провадження № 1-кс/466/2397/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 13.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2025 року дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 13.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

12.08.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника УПП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 12.08.2025 близько 20:40 год. під час патрулювання за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 174 було зупинено транспортний засіб - мотоцикл марки «Kawasaki», моделі ZP600P, чорного кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході перевірки транспортного засобу було виявлено втручання в ідентифікаційний номер транспортного засобу. В ході огляду, вилучено вище зазначений транспортний засіб та один ключ запалювання. (ІТС ІПНП 28381 від 12.08.2025).

В ході проведення огляду місця події від 12.08.2025 за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 174 вилучено:

- двоколісний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі «NINJA», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN код, який зазначений на рамі транспортного засобу JKAZX600JJA032091 та один ключ від вищезазначеного автомобіля (ключ запалювання);

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що двоколісний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі «NINJA», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN код, який зазначений на рамі транспортного засобу JKAZX600JJA032091 та один ключ від вищезазначеного автомобіля (ключ запалювання), які було вилучено в ході огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 174, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучені двоколісний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі «NINJA», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN код, який зазначений на рамі транспортного засобу НОМЕР_2 та один ключ від вищезазначеного автомобіля (ключ запалювання).

На даний час наявні достатні підстави вважати, що двоколісний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі «NINJA», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN код, який зазначений на рамі транспортного засобу JKAZX600JJA032091 та один ключ від вищезазначеного автомобіля (ключ запалювання), які було вилучено в ході огляду місця події 12.08.2025, за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 174 і які є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою унеможливлення їх втрати виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене протоколом огляду місця події 12.08.2025.

Враховуючи те, що речі, які були вилучені в ході огляду місця події від 30.07.2023, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, тому орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 13.08.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: двоколісний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі «NINJA», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN код, який зазначений на рамі транспортного засобу JKAZX600JJA032091 та один ключ від вищезазначеного автомобіля (ключ запалювання), які 12.08.2025 було вилучено в ході огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 174.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1