Справа № 583/2819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання дізнавача Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області в рамках кримінального провадження №0000023 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надано тимчасовий доступ до речей та документів. Однак, у тексті ухвали помилково зазначено про розгляд клопотання слідчого замість клопотання дізнавача, що є очевидною технічною опискою, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2025 року №583/2819/25 провадження 1-кс/583/881/25.

У вступній та описовій частині ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2025 року №583/2819/25 провадження 1-кс/583/881/25 по тексту замість «слідчий» вірним вважати «дізнавач».

Викласти резолютивну частину ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2025 року №583/2819/25 провадження 1-кс/583/881/25 в наступній редакції:

« Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: : АДРЕСА_1 , роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), а також зазначення власника або кінцевого користувача IP/VOIP- адреси провайдера, послугами якого користувалася особа при здійсненні дзвінків в месенджері WhatsApp за період часу з 13.03.2023 року по 21.03.2023 року, по номеру абонента вказаного мобільного оператора: НОМЕР_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 26.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1