Справа № 359/9309/25
Провадження №1-КС/359/1592/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

06 серпня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001466 від 26.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 408 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2025 приблизно 23 год. 45 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невстановлених причин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення вбивства ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 з табельної вогнепальної зброї ПМ НОМЕР_1 , яка була при ньому, здійснив один постріл в голову ОСОБА_4 , від якого останній помер на місці. Згідно лікарського свідоцтво про смерть № 380 від 26.07.2025, причиною смерті ОСОБА_4 стало: зруйнування головного мозку, вогнепальне наскрізне кульове поранення голови, ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї.

Під час, досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копії виписок із медичних карток стаціонарного хворого № 4915/365 за 2025 та № 10019/381 за 2019 р., з яких відомо про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавалась медична допомога у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та проводилося оперативне втручання під час лікування правої та лівої руки з уламковими переломами та вставленням LCP пластин і гвинтів.

Крім того зазначено, що у слідства виникли достатні підстави вважати, що медичні картки стаціонарного хворого (медична документація з додатками у вигляді дисків та рентгенівських знімків) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпеченні проведення судових медичних та криміналістичних експертиз для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізму заподіяння, кваліфікації кримінального правопорушення, а тому до даної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказані медичні картки (медична документація з додатками у вигляді дисків та рентгенівських знімків) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування у 2019 та 2025, зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до медичних карток (медична документація з додатками у вигляді дисків та рентгенівських знімків) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування та надання медичної допомоги у 2019 та 2025 р., з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складаються зазначені медичні картки (медична документація з додатками у вигляді дисків та рентгенівських знімків) які знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити службовим особам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Визначити, що строк дії ухвали один місяць до 07 вересня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5