МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1009/25
Провадження № 1-кп/945/519/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000041 від 29.01.2025 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

22 травня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000041 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України відносно ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням суд приходить до висновку про призначення його до підготовчого судового засідання танеобхідності виклику учасників судового провадження.

Разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру надійшло клопотання від особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приписами ч. ч. 5-6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з перебуванням та проходженням примусового лікування ОСОБА_2 в КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ч. 1 ст. 314, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000041 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України відносно ОСОБА_2 - призначити до підготовчого судового засідання на 28 травня 2025 року на 13 годину 45 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника, захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Підготовче судове зсідання здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а із особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Зобов`язати відповідальну особу КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

23.05.2025