КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5014/2025 Категорія: ч. 2 ст. 111 КК України
ЄУН: 359/6034/25 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до ЄРДР 21 травня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років без конфіскації майна.

Цим же вироком вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду:

- 2 червня 2025 року через адміністрацію Державної установи «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченою ОСОБА_5 ,

- 4 червня 2025 року шляхом поштового направлення прокурором у провадженні ОСОБА_6 ,

- 16 червня 2025 року шляхом поштового направлення захисником ОСОБА_3 - подані апеляційні скарги, які 18 липня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

22 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої.

22 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 залишена без руху з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 22 липня 2025 року, 31 липня 2025 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції захисником ОСОБА_3 подана апеляційна скарга з додатками, яка в цей же день передана судді-доповідачу.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року щодо останньої.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до ЄРДР 21 травня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 10 серпня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2