Справа № 503/1075/25
Провадження №1-кп/503/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000183 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Клопотання мотивоване тим, що відділенням № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що невстановлена особа, 01 квітня 2016 року у період часу з 20:00 до 23:00 години викрала з двору будинку АДРЕСА_1 , мопед марки "Honda Dio" темно-червоного кольору, належний ОСОБА_4 .

В ході проведеного досудового розслідування, спрямованого на розкриття кримінального правопорушення, встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося можливим.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років, особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом встановити не вдалося, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження відділенням № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що невстановлена особа, 01 квітня 2016 року у період часу з 20:00 до 23:00 години викрала з двору будинку АДРЕСА_1 , мопед марки "Honda Dio" темно-червоного кольору, належний ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведені дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка його вчинила.

Однак, в ході досудового розслідування, не здобуто достатніх доказів, які б дозволили встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Частиною 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний висновок викладений у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №130/38/20 провадження №51-4787 км 20.

В кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення.

При цьому, проведеним досудовим розслідуванням не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказували б на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою.

За таких обставин, ураховуючи, що на час розгляду даного клопотання закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме, п`ять років, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 109-114-2, проти миру та безпеки людства, передбачених статтями 437-439 і частиною першою статті 442 КК України, а тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000183 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1