Провадження № 1-кс/509/752/25
Справа № 509/4324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.Овідіополь, клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області, погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000404 від 08.08.2025 відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, за наступних обставин:

08.08.2025 о 08 годині 25 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем дислокації казарми, а саме: АДРЕСА_2 зайшов до салону автомобілю марки «VOLKSWAGEN», з д.н.з. « НОМЕР_1 » модель TRANSPORT, 2003 року випуску, № НОМЕР_2 , сірого кольору, який від`їжджав до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження ВЛК, в цей час у ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить по довіреності потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, керуючись прямим умислом, ОСОБА_5 , приступив до реалізації свого злочинного умислу, а саме перебуваючи на задньому сидінні транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN»,з д.н.з. « НОМЕР_1 » модель TRANSPORT, 2003 року випуску, № НОМЕР_2 , сірого кольору, скориставшись відсутністю водія автомобілю, перестрибнув на переднє водійське сидіння транспортного засобу, який в цей час знаходився у заведеному стані, зачинив водійські двері та скерував автомобіль в бік вулиці Одеської, с. Овідіополь, Одеського району, Одеської області, де залишив транспортний засіб біля будинку № 19 по вулиці Одеської, чим здійснив незаконне пересування транспортного засобу.

19.08.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Підозра відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, на теперішній час, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.08.2025 за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Овідіополь, вул. Одеська, буд. в ході якого було виявлено та опечатано транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN»,з д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розповів про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розповів про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розповів про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розповів про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розповів про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за ч.1 ст.289 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий звернувся з клопотанням до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор просив застосувати до підозрюваного нічний домашній арешт.

Підозрюваний підтримав думку прокурора.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, раніше не судимий, з урахуванням військового часу, прихожу до висновку, що нічного домашнього арешту буде достатньо забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом, та належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.40,131,132,176-178,181,184,194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 20 жовтня 2025 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування з будь-яким учасником кримінального провадження;

4) щодня, на строк дії запобіжного заходу, з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1