Провадження № 1-кс/686/5658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання слідчої ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 07.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

встановив:

Слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася дослідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, які було вилучено 30.05.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, автомобіля марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та особи у володінні якої перебуває тимчасово вилучене майно, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 07.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява громадянина « ОСОБА_6 » про те, що громадянин « ОСОБА_7 » за попередньою змовою з іншими особами, вимагають неправомірну вигоду в гр. « ОСОБА_6 » за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави з метою подальшого уникнення мобілізації.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , здійснюють пошук осіб, яким необхідна допомога у вирішенні питань, щодо уникнення мобілізації не маючи ніяких фактичних підстав. Оформлення документальних матеріалів, та безпосереднє вирішення «питань» щодо уникнення мобілізації військовозобов`язаних, вказані особи здійснюють через невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів. Також, вказані особи за необхідності сприяють у отриманні медичних документів, які визнають військовозобов`язаних осіб, придатними до проходження військової служби у частинах забезпечення, або зняття з військового обліку за станом здоров`я, за грошову винагороду в розмірі 7000 доларів США.

Встановлено, що ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 пообіцяли вирішити питання про постановку на військовий облік та подальше оформлення відстрочки від мобілізації за допомогою невстановлених посадових осіб ТЦК та СП гр. ОСОБА_10 .

Так, 22.04.2025, 19.05.2025 та 23.05.2025, під час проведення зустрічі між ОСОБА_8 , а в окремих випадках також були присутні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_10 з іншої сторони, де ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 повідомили ОСОБА_10 , які йому необхідно передати документи для того, щоб розпочати процес постановки його на військовий облік, обумовивши суму грошових коштів 7000 доларів США., або хоча б половину суми грошових коштів, тобто 3500 доларів США, щоб розпочати процес постановки на військовий облік.

Так, 30.05.2025 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «iPhone 13», в чохлі, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 із картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № CRI 1244565; 2) паперовий згорток в середині якого купюра номіналом 1 грн. з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI 1244566.

Крім того, 30.05.2025 в період часу з 21 год. 55 хв. по 23 год. 04 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, автомобіля марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 вилучено:

- грошові кошти у сумі 7000 доларів США купюрами по 100 доларів США: FK 36242252B, KJ36922600A, HK2716023C, HF48387779A, AB82208425B, KB0056697A, FK36562234B, KE05007487B, AB34601507J, HB1056207C, KB45346369L, KB45346367L, HE60238552D, DA29895240A, AK40768162A, KF43677684D, AF49421642A, AB64912549N, AB60398270L, AL73965894A, AB59304690P, FB09835760C, AB53545551A, AE73655968A, AB53857897J, BB69701267A, AB40018712M, AL27901973B, LF27359480B, QK69518524A, HL44797655G, KB22303715A, HK07747375B, HF93738107E, AD27262681A, CE59152264A, HB97222561G, AB53835033K, HB42403936H, KB18391539R, KL19402938D, KB22084565H, KB96964740H, KB08999970H, KB74563306L, KB60904866J, LL25277211J, LL18603838E, KF81440129B, KB75428121C, KA49703979A, KE32424042A, DF18532010A, HK43937663C, FG12776880A, FJ59118422A, HF53294240E, AB07363942E, AE02767800C, KK65311703B, FL04613591B, HC09929431B, DF04541269B, HG91506324A, HG45338194B, HK28334022D, KB43790975F, HB73562848L, QK65772629A, QK65772628A, які поміщено до сейф-пакету № RIC 2200320;

- чотири фотокартки, посвідчення про прописку на ім`я ОСОБА_10 у копії, копії документів а саме паспорт ОСОБА_10 карта платника податків на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 , форма індивідуальної реабілітації дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 , епікриз з історії хвороби на ім`я ОСОБА_13 , які поміщено до сейф-пакету № PSP 3160031;

- автомобіль марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 ,, поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області;

- ключі до вище вказаного автомобіля, поміщено до сейф-пакету № CRI 1244567.

Постановою слідчого від 30 травня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 0000668.

30 травня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

31 травня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Значення вилучених речей для досудового розслідування:

1) автомобіль марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 , та ключі до вище вказаного автомобіля, містить інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як в ньому відбувались безпосередні розмови, що стосуються виготовлення фіктивних документів з метою уникнення мобілізації та подальшого зняття з військового обліку за станом здоров`я, а також в салоні вище вказаного автомобіля відбулась безпосередньо передача грошових коштів, згідно висунутих умов та попередніх домовленостей. Вилучений автомобіль необхідно зберігати для того, щоб унеможливити проведення з автомобілем та його реєстраційними документами будь-яких переміщень, переховувань автомобіля, його передачі, перереєстрації та відчуження на користь третьої особи.

2) вилучені грошові кошти, містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як могли використовуватись як надання неправомірної вигоди, з метою виготовлення фіктивних документів за для уникнення мобілізації та подальшого зняття з військового обліку за станом здоров`я.

3) мобільний телефон марки «iPhone 13», в чохлі, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 із картою мобільного оператора НОМЕР_5 , являються знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зокрема мобільні телефони використовувались при вчиненні злочинів з метою отримання неправомірної вигоди, крім цього у мессенджерах вказаних мобільних телефонів може міститись інформація щодо листування з особами щодо оформлення фіктивних документів з метою уникнення мобілізації та зняття з обліку, а також необхідно провести огляд вилучених мобільних телефонів та призначити в подальшому комп`ютерно-технічну експертизу.

4) чотири фотокартки, посвідчення про прописку на ім`я ОСОБА_10 у копії, копії документів а саме паспорт ОСОБА_10 карта платника податків на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 , форма індивідуальної реабілітації дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 , епікриз з історії хвороби на ім`я ОСОБА_13 , які мали бути використанні та передані третій особі - невстановленій посадовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, для зняття з категорії «розшук» та поставлення особи на військовий облік без її фактичної присутності в ІНФОРМАЦІЯ_3 та його структурних підрозділів. Вказані документи відповідають переліку документів, які потрібно подати, що підтверджує достовірність передачі їх особі з ТЦК та СП.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 30.05.2025 в ході обшуку автомобіля марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а саме:

1) мобільний телефон марки «iPhone 13», в чохлі, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 із картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № CRI 1244565;

2) грошові кошти у сумі 7000 доларів США купюрами по 100 доларів США: FK 36242252B, KJ36922600A, HK2716023C, HF48387779A, AB82208425B, KB0056697A, FK36562234B, KE05007487B, AB34601507J, HB1056207C, KB45346369L, KB45346367L, HE60238552D, DA29895240A, AK40768162A, KF43677684D, AF49421642A, AB64912549N, AB60398270L, AL73965894A, AB59304690P, FB09835760C, AB53545551A, AE73655968A, AB53857897J, BB69701267A, AB40018712M, AL27901973B, LF27359480B, QK69518524A, HL44797655G, KB22303715A, HK07747375B, HF93738107E, AD27262681A, CE59152264A, HB97222561G, AB53835033K, HB42403936H, KB18391539R, KL19402938D, KB22084565H, KB96964740H, KB08999970H, KB74563306L, KB60904866J, LL25277211J, LL18603838E, KF81440129B, KB75428121C, KA49703979A, KE32424042A, DF18532010A, HK43937663C, FG12776880A, FJ59118422A, HF53294240E, AB07363942E, AE02767800C, KK65311703B, FL04613591B, HC09929431B, DF04541269B, HG91506324A, HG45338194B, HK28334022D, KB43790975F, HB73562848L, QK65772629A, QK65772628A, які поміщено до сейф-пакету № RIC 2200320;

3) чотири фотокартки, посвідчення про прописку на ім`я ОСОБА_10 у копії, копії документів а саме паспорт ОСОБА_10 карта платника податків на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 , форма індивідуальної реабілітації дитини інваліда на ім`я ОСОБА_13 , епікриз з історії хвороби на ім`я ОСОБА_13 , які поміщено до сейф-пакету № PSP 3160031;

4) автомобіль марки «Renault», моделі «Trafik» д.н.з. НОМЕР_1 .А., 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_2 ,, поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області;

5) ключі до вище вказаного автомобіля, поміщено до сейф-пакету № CRI 1244567 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, перереєстрації чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його користувача ОСОБА_14 та інших осіб.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя