Провадження № 1-в/750/203/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частина НОМЕР_1 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник військової частини в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд подання без участі представника військової частини.

Засуджений в судове засідання не з`явився, судове повідомлення повернулося до суду без вручення.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання в.о. командира військової частини необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_4 за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Такий іспитовий строк для засудженого ОСОБА_4 мав закінчитися 25.10.2024 року.

Однак, як вбачається з подання та матеріалів особової справи, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованим у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини ОСОБА_4 з 12:00 год. 24.07.2024. Таким чином, у період іспитового строку ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нового кримінального правопорушення.

За правилами ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, а звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за таких обставин буде суперечити принципу законності.

Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 у період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення, не можна вважати, що засуджений став на шлях виправлення. Посилання органу пробації на ту обставину, що засуджений солдат ОСОБА_4 з 18.12.2024 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин під час виконання військової служби, також не є підставою для звільнення його від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання виконуючого обов`язки командира військової частина НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2023 року, відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1