Справа №485/1483/24
Провадження №1-кс/485/223/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

01 липня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000489 від 04 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000489 від 04 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.11.2023 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 03.11.2023 телефонували йому з мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представившись представниками СБУ та служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом під приводом недопущення спроб зняття іншими особами грошових коштів дізналися дані його банківської картки, після чого заволоділи його грошовими коштами в сумі 46 720,49 грн. з його банківської картки для виплат № НОМЕР_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що на даний час він проходить військову службу. В нього є банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_4 , на якій були грошові кошти. 03.11.2023 йому зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови чоловік знаючи його особисті данні повідомив, що з картки здійснюють незаконні перекази грошових коштів. Окрім вказаного номеру йому телефонували і з інших номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , особи що телефонували представились і представниками служби безпеки України. Під час вказаних розмов ОСОБА_5 за вимогою осіб, що телефонували перерахував на вказану банківську картку грошові кошти з іншої картки та надав вказаним особам інформацію щодо банківської картки. В подальшому ОСОБА_5 , зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановив що з його банківської картки було знято грошові кошти в сумі 46 720,49 грн. В зв`язку з чим заблокував додаток та звернувся до банку, де йому було встановлено нові картки.

Відповідно до наданих потерпілим ОСОБА_5 фотозображень з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що з його банківської картки № НОМЕР_4 (нова картка НОМЕР_5 ) 03.11.2023 року о 11:10 год. здійснено перерахунок коштів платежем «Побутова техніка, МЕ М02, WROCLA» в розмірі 46 720,49 грн.

З ІНФОРМАЦІЯ_6 , 18.10.2024 витребувано інформацію:

-щодо розподілу географічного номера НОМЕР_3 (станом на 02.11.2023)

Так, рішення регуляторного органу від 07.12.2021 №469 дозвіл на користування 1000 географічних номерів з індексами 5999 на території м. Київ (в тому числі номер 27, де 380 міжнародний телефонний код України, 44 код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_6 , абонентський номер) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) дозвіл НР100900 від 10.12.2021 з терміном дії до 10.12.2026.

-

Вказана інформація міститься у документах, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000489 від 04 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю, з можливістю зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації щодо відомостей про абонента, на якого зареєстровано номер НОМЕР_3 , копії документів, що стали підставою для підключення цього номеру, а саме: заява на підключення; договір про надання телекомунікаційних послуг; документи, що посвідчують особу заявника; інформацію про зміну користувача або переоформлення номера, із зазначенням дат і відповідних документів; дані про період активності зазначеного номеру у мережі оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_3 ; в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 01.07.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", покладається на уповноважену особу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1