ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1659/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. із розстрочкою виплати певними частинами строком на 5 місяців, а саме по 6800 грн. 00 коп. кожного місяця.

17.04.2025 року на адресу суду надійшла заява прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у даному судовому рішенні, а саме у вступній його частині, оскільки було неправильно зазначено номер єдиного реєстру досудових розслідувань за яким внесено вказане кримінальне провадження.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. із розстрочкою виплати певними частинами строком на 5 місяців, а саме по 6800 грн. 00 коп. кожного місяця.

Разом з тим, у вступній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено номер єдиного реєстру досудових розслідувань за яким внесено вказане кримінальне провадження, зокрема, замість правильного «0002757» помилково вказано «0003295». При цьому, відповідно до обвинувального акту, що було підтверджено в ході судового розгляду, відомості за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України були внесені до ЄРДР за № 0002757.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у вступній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно номер єдиного реєстру досудових розслідувань за яким внесено вказане кримінальне провадження, а саме: замість помилково вказаного «0003295» зазначити правильно «0002757».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя