Справа №766/2530/25
н/п 1-кп/766/3290/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

15.05.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 11.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, в період з 15.11.2024 по 11.01.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, які були направлені на таємне викрадення чужого майна, таємно для оточуючих, шляхом відкриття вікна проник до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки зі спальної кімнати вчинив крадіжку телевізора "LG" моделі "43LM6300PLA" у комплекті із пультом дистанційного керування, ринкова вартість якого станом на період з 15.11.2024 по 11.01.2025 становила 9550 гривень та кронштейна "KSL" моделі "WM226T", ринкова вартість якого станом на період з 15.11.2024 по 11.01.2025 становила 416,8 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення сужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно наданої інформації відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлено про наявність актового запису №44, складеного 05.03.2025 року Чорнобаївською сільською радою Херсонського району Херсонської області про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У заяві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , зазначила, що не заперечує проти закриття провадження стосовно її брата у зв`язку з його смертю.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження, враховуючі при цьому особливості, визначені ч. 10 ст. 284 КПК України.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000052 від 11.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000052 від 11.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта в загальному розмірі 12734 гривень 40 копійки - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- телевізор торговельної марки "LG" моделі "43LM6300PLA" у комплекті із пультом дистанційного керування; настінний похилий-поворотний кронштейн торговельної марки "KSL" моделі "WM226T" - вважати повернутими законному володільцю;

- віконну ручку - повернути потерпілій ОСОБА_5 ;

- дактилоскопічну карту - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1