Справа № 749/513/25
Номер провадження 1-кс/736/181/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляд якого фактично було проведенослідчим слідчого відділення поліції № 2 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 із 16 год. 45 хв. по 17 год. 07 хв. 11.04.2025.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 10.04.2025 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає автоматичну зброю та набої до неї, без передбаченого законом дозволу.

У період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 07 хв., 11.04.2025, слідчим проведено огляд господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель вищевказаної адреси, добровільно видав винісши з господарської споруди, а саме із дерев`яної конструкції із зерном дві металеві ємності, заводського упакування та пояснив, що в середині знаходяться набої калібру 7,62 мм в кількості 420 та 440 патронів, які поміщено до спец пакетів PSP3252415, PSP3252414 .

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, вилучення предметів та знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховування вказаних речей, огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , проведено без відповідної ухвали слідчого судді. Не вилучення речей могло б спричинити втрату, знищення, чи приховування речей, які мають значення у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 12.04.2025 вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061.

Зазначені речові докази відповідно до ст.. 98 КПК України можуть бути використано як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди злочину.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою Рогізківського старостинського округу Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки заступника начальника з превентивної діяльності Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 не являється власником будь якої зареєстрованої зброї.

Частинами 1, 2 статті 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, так як доведено наявність достатніх підстав для проведення невідкладного огляду зазначеного вище домоволодіння.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду та визнання правомірним фактично проведеного огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025 на проведення огляду та визнати правомірним фактично проведений 11 квітня 2025 року у період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 07 хв.огляд у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1