Справа № 526/1719/25
Провадження № 1-кс/526/195/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 14.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.2 ст.292 КК України,

в с т а н о в и л а:

02 червня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, вказуючи, що 13.10.2022 року поблизу с. Руда, Миргородського (раніше Лохвицького) району, Полтавської області, працівниками НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт з будівлі автодороги, було виявлено несанкціоноване втручання в шлейф свердловини №105 з видобутку природного газу, яка належить ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЦВНГ №2. ЄО № 3181 від 13.10.2022 р.

Таким чином органом досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що невідомими особами здійснено дії, які виразилися у готуванні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що вказаний злочин є тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення злочину, поблизу місця вчинення злочину та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції«LАС» та «СІD» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг в місці вчинення кримінального правопорушення, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2022 01 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 14.10.2022 року: адреса: с. Руда, Миргородського р-ну.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC :12252, CID: 33525, 33526, 33521, 33522, 33523, 33527, 63896, 48341, 48347, 48344, 49059531, 49059581.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 501, CID: 6491, 30555, 6491; LAC: 49778, CID: 17085021; LAC: 52800 CID: 19076722.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC: 24233, CID: 26401.

Крім цього, 12.01.2022 року до СВ ВП №1 Миргородського РВП надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого Управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що працівниками УКР ГУНП в Полтавській області здійснюється оперативне супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за №0000489 від 14.10.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, вступивши у злочинну змову, готується вчиняти несанкціоновані втручання в магістральні конденсатопроводи Полтавської області та вчинення крадіжок вуглеводної речовини. В результаті виконання доручення оперативним шляхом встановлено, що група осіб, які можуть бути причетними до вищевказаних кримінальних правопорушень під час готування до вчинення злочинів використовують мобільні телефони, за допомогою яких обговорюють місця вчинення злочинів, спосіб, підшукують співучасників, автотранспорт та вирішують інші питання, які можуть виникнути під час вчинення злочинів.

Під час проведення радіорозвідок на місці скоєння злочину, та в інших місцях можливого перебування злочинців, як Миргородського (Лохвицького) району, так і в інших регіонах України та її аналізу, було встановлено абонентські номери, які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, використовувалися наступні картки операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вищевказаними базовими станціями «LAC» та «СID» операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку з 01.01.2022 01 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 14.10.2022 року:

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

У судове засідання прокурор та слідчий слідчого відділення не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Пунктом 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів при наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.2 ст.292 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів за допомогою базових станцій:

адреса: с. Руда, Миргородського р-ну

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC :12252, CID: 33525, 33526, 33521, 33522, 33523, 33527, 63896, 48341, 48347, 48344, 49059531, 49059581.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 501, CID: 6491, 30555, 6491; LAC: 49778, CID: 17085021; LAC: 52800 CID: 19076722.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC: 24233, CID: 26401.

Із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2022 01 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 14.10.2022 року.

Надати: групі слідчих СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати роздруківки по наступних сім-картах, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу враховуючи ймовірний період готування до злочину та по теперішній час, тобто з 01 години 00 хвилин 01.08.2022 року по 01 годину 00 хвилин 13.01.2023 року.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1