Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7298/25
Номер провадження 1-кс/711/1802/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000572 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000572 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.07.2025 близько 22 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в коридорі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивства) ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, наніс йому чисельну кількість ударів ножем в область живота, грудної клітини, чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього, причиною якої відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 17.07.2025 № 232, виданого Смілянським відділенням ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є малокровність внутрішніх органів, проникаюче поранення тулубу. У подальшому, останній залишив тіло ОСОБА_6 на підлозі будинку та зник з місця події.

Відповідно до показань ОСОБА_7 , якого допитано в якості свідка, встановлено, що 15.07.2025 близько 17 год 00 хв., він спільно з ОСОБА_5 пішли до ОСОБА_6 , який являється їх односельчанином та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши до потерпілого, вони спільно розпивали алкогольний напій, а саме горілку. Зі слів свідка, прийшовши до ОСОБА_6 , він та ОСОБА_5 вже перебували в стані алкогольного сп`яніння. У проміжку часу між 20 год. 00 хв. 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 пішов до іншої кімнати будинку та ліг спати, залишивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наодинці. Близько 22 год. 00 хв. свідок прокинувся від шуму, який лунав з кухні. Вийшовши туди, останній побачив як ОСОБА_5 наносив 3-4 удари ножем ОСОБА_6 в область черевної порожнини та грудної клітки, який перебував при цьому в положенні лежачи, на спині. На той час ОСОБА_6 ознак життя не подавав. Протягом ночі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували у будинку потерпілого. Наступного дня 16.07.2025 ОСОБА_5 зачинив будинок та вони покинули дане домоволодіння.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_5 17.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Останній раз з 09.05.2025 по 19.05.2025 з діагнозом: «Інші змішані розлади поведінки і емоцій з вираженими емоційно-вольовими розладами по збудливому гину, що призводить до соціальної дезадаптації».

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, до документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до оригіналів медичної документації, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ..

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення та необхідна для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, а для її проведення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення її виїмки), тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000572 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000572 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_5 .

Так, в межах даного кримінального провадження 17.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві).

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Останній раз з 09.05.2025 по 19.05.2025 з діагнозом: «Інші змішані розлади поведінки і емоцій з вираженими емоційно-вольовими розладами по збудливому гину, що призводить до соціальної дезадаптації», пі підтверджується довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

Обґрунтовуючи необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення в оригіналі, слідча посилається на необхідність проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, в якій містяться відомості, які відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, становлять лікарську таємницю.

Також, слідчий суддя враховує, що згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.

Корім того, згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-психіатричної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки отримані слідством відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій, в тому числі при проведенні судових експертиз;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів та вказаної вище інформації неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до медичної документації оформленої в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її в оригіналі.

Після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають негайному поверненню до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1