Справа № 333/9387/24
Провадження № 1-кп/333/453/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про застосування грошового стягнення до свідка у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням її у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням її у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання, призначене на 20.08.2025 року в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького, свідок ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання щодо застосування грошового стягнення до свідка ОСОБА_6 , враховуючи відсутність в матеріалах кримінального провадження доказів, що підтверджують поважність причин неявки останнього до приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Учасники провадження залишили на розсуд суду вирішення питання щодо накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Встановлено, що свідок ОСОБА_6 був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, призначеного на 20.08.2025 року, прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 в телефонній розмові, під час якої виявив бажання бути присутнім безпосередньо в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Проте, 18.08.2025 року ОСОБА_6 повідомив прокурору ОСОБА_3 про небажання приїздити до м. Запоріжжя у зв`язку з останніми обстрілами міста російською федерацією та виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького, про що й було постановлена відповідна ухвала суду.

Водночас, 20.08.2025 року у визначений час ОСОБА_6 до Подільського районного суду міста Кропивницького не прибув, причини неявки не повідомив, на зв`язок не вийшов, тобто не виконав свої обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст. 327 КПК України.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 20.08.2025 року не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка свідка суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 у мінімальному розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»).

Керуючись ст.ст.66, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1