Справа № 359/7725/25
Провадження №1-в/359/384/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

27.06.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_5 , надійшло подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вищевказане подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. В телефонному режимі повідомив, що перебуває на військовій службі та не може з`явитися до суду. При цьому підтримав подання та просив розглянути останнє без його участі, що не перешкоджає, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи № 141/23 р. стосовно засудженого та інші письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушував, декілька разів не з`являвся на реєстрацію без поважної причини. Також притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не скоїв.

Встановлено, що 25.06.2025 ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , через не виконання ним обов`язків, покладених судом, Бориспільський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду не звертався.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 26.06.2025.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя ОСОБА_6