У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.04.2025 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання в черговий раз не з?явився свідок ОСОБА_9 , хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про привід останнього від 01.04.2025 не виконана, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_9 за відомим місцем проживання.

Захисник ОСОБА_7 в суді просить повторно застосувати привід до зазначеного свідка в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 висловилися на підтримку позиції захисника.

Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, оскільки свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився без поважних причин, ухвала суду від 01.04.2025 про привід останнього в судове засідання не виконана, колегія суддів вважає необхідним повторно здійснити привід вищевказаного свідка в судове засідання.

Згідно п. 23 Положення «Про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 року № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

З урахуванням викладеного, оскільки інформація про перетин державного кордону України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність витребування такої інформації у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

Керуючись ст. 139-146 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

повторно здійснити привід в судове засідання на 11 год. 30 хв., 24.04.2025 свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання АДРЕСА_1 (попереднє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ).

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, в м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину (в`їзд/виїзд) Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання АДРЕСА_1 (попереднє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , у період з січня 2021 року по день виконання означеної ухвали.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 07.05.2025.

Копію ухвали в частині приводу для виконання направити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (вул. Вінстона Черчилля, 2 в м. Київ, 02100).

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання.

Копію ухвали в частині витребування інформації надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, в м. Київ, 01601), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3