Дата документу 03.06.2025Справа № 554/8121/24
Провадження № 1-кс/554/545/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, в якій останній прохав суд зобов`язати ТУ ДБР визнати потерпілим у кримінальному провадженні № 0000453 від 22.06.2024 року до ЄРДР. Зобов`язати допитати скаржника як потерпілого. Зобов`язати ТУ ДБР надати відповідь за клопотанням від 22.07.2024 року.

Скарга мотивована тим, що слідчим ТУ ДБР в м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453.

22.07.2024 року заявником подано слідчому клопотання про визнання скаржника потерпілим. На момент подання даної скарги, його не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та прохав її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим ТУ ДБР в м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453.

22.07.2024 року заявником подано слідчому клопотання про визнання скаржника потерпілим у кримінальному провадженні в рамках ст. 220 КПК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303,532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2024 року, а також повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1