У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4984/25

Провадження № 1-кс/210/1144/25

17 липня 2025 року слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000496 від 13.05.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , при перевірці посилки з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", накладна №3672 від 09.05.2025 року відправник ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 з відділеня № НОМЕР_3 місто Дніпро, отримувач ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , в якій виявлено 2 згортки з кристалічною речовиною , за ознаками схожа на наркотичну.

12.05.2025 року слідчим СВ ВП №2 КРУП проведено огляд місця події, а саме приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 в ході якого експрес-накладну №3672, якою було оформлено доставку вищезгаданої посилки та фрагмент полієтилену із кристалічною речовиною. В даній експрес-накладній вказано, як відправника ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , як отримувача - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою розкриття даного злочину, а також отримання інформації щодо злочинця, необхідно. отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Дніпро.

Дана інформація необхідна для встановлення підозрюваної особи по даному кримінальному правопорушенню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації із зазначенням часу здійснення відправлення посилки (накладна №3672) з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Дніпро, від 09.05.2025 року, відправник - ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , пункту відправлення та пункту призначення вказаної посилки, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншого місця, до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем і т.п.) із вказанням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювались відправка посилки накладна №3672 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Дніпро, від 09.05.2025 року, а саме періоду часу, що стосується моменту оформлення вище зазначеної посилки, накладна №3672.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що інформація про відправлення зберігається не більше 3-х місяців з моменту створення експрес-накладної, відеоматеріали зберігаються протягом 30 днів з моменту запису і можуть бути надані в рамках конкретної експрес-накладної, пошук інформації здійснюється за номерами експрес-накладних або номерами телефонів, отже існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Таким чином, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, визначенню заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди тому, з метою всебічного , повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 132 ч. 2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення необхідних експертиз, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення експертизи, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000526 від 22.05.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 КРУП ОСОБА_3 у та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме, до інформації із зазначенням часу здійснення відправлення посилки (накладна №3672) з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Дніпро, від 09.05.2025 року, відправник - ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , пункту відправлення та пункту призначення вказаної посилки, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншого місця, до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем і т.п.) із вказанням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювались відправка посилки накладна №3672 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Дніпро, від 09.05.2025 року, а саме періоду часу, що стосується моменту оформлення вище зазначеної посилки, накладна №3672.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1