Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/667/2025 Справа № 641/3945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду з розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів) у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.05.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.06.2025 року о 09-50 год., за його участю та участю підозрюваної ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із приміщення Дніпровського апеляційного суду, посилаючись на віддаленість їх місцезнаходження та введення на території України військового стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи клопотання захисника підозрюваної, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.06.2025 року о 09-50 год., в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду за його участю та участю підозрюваної ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду з розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів) у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.05.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 212 КК України задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 30.06.2025 року о 09 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 30.06.2025 року о 09 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_4 з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського апеляційного суду встановити особу адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваної ОСОБА_4 та особу підозрюваної ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1