Справа № 640/5136/18
н/п 1-кп/953/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000675 від 17.02.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року за клопотанням прокурора призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До суду 27.04.2025 надійшло клопотання зав. судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: результати МРТ дослідження головного мозку, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії); результати рентгенографічного дослідження черепа, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії), результати рентгенографічного дослідження органів грудної клітки, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії); результати рентгенографічного дослідження органів грудної клітки, яке виконувалося 18.02.2018 (на плівці та на електронному носії), які на теперішній час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які витребуються експертом та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники судового розгляду з приводу тимчасового доступу та клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд задовольняє клопотання прокурора про тимчасовий доступ, вважаючи його обґрунтованим та доведеним, задля повного і усестороннього розгляду справи і задля проведення експертизи за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, які необхідні для проведення експертизи за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року та зобов`язати:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 - надати на адресу Київського районного суду м. Харкова результати МРТ дослідження головного мозку, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії); результати рентгенографічного дослідження черепа, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії), результати рентгенографічного дослідження органів грудної клітки, яке виконувалося 17.02.2018 (на плівці та на електронному носії); результати рентгенографічного дослідження органів грудної клітки, яке виконувалося 18.02.2018 (на плівці та на електронному носії), які на теперішній час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання - протягом 10 днів після отримання ухвали суду.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити слідчому СВ ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_7 та зобов*язати його після отримання документів надати їх до Київського районного суду м. Харкова для направлення до експертної установи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1