Справа № 199/7602/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року червня місяця 17 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000103 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до вхідних та вихідних СМС-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень, що знаходяться у всіх мобільних додатках, встановлених на «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному мобільному телефоні; вхідних та вихідних СМС-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень що знаходяться у всіх мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному мобільному телефоні; інформації, що знаходиться у всіх комп`ютерних додатках, встановлених на ноутбуку марки «Acer Aspire E1-522», а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших комп`ютерних додатків, що встановленні на нотбуці, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у даному ноутбуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів на території обслуговування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 25.12.2024 останній зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 , де в ході спілкування останній будучи в стані алкогольного сп`яніння, повідомив свідкові ОСОБА_5 , що у нього за місцем мешкання є невеличка майстерня з переробки зброї, також останній колекціонує антикварну зброю, також до останнього звертаються мисливці по ремонту мисливської зброї та вдосконалює боєприпаси до неї. Останній повідомив у ході бесіди, що комплектуючі для виготовлення зброї замовляє на різних інтернет платформах, які отримує, через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так як, ОСОБА_5 , є мисливцем, то йому відомо, що в близьких колах спілкування ОСОБА_6 , вважається гарним майстром з ремонту мисливської зброї.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомо, що 19.12.2024 він на зупинці громадського транспорту розташованого по вул. Вишневій, зустрів раніше відомого йому ОСОБА_6 , який будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході спілкування промовився, що в нього вдома є невеличка майстерня з переробки зброї, також останній колекціонує антикварну зброю, до останнього звертаються мисливці по ремонту мисливської зброї та вдосконалює боєприпаси до неї.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вона знайома з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , точні анкетні дані їй невідомі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і який в ході спілкування повідомив, що за адресою мешкання зберігає вогнепальну зброю, яку саме не повідомляв. Також ОСОБА_9 повідомив, що він зберігає вогнепальну зброю по АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомо, що в нього є знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_11 , неодноразово розповідав ОСОБА_10 , що за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , він зберігає вогнепальну зброю, яку саме не уточнював, також ОСОБА_11 , промовився, що за адресою: АДРЕСА_2 , він також зберігає вогнепальну зброю.

Під час проведення негласної розшукової дії у виді оперативної закупки було вилучено три предмети, які в зборі схожі на вогнепальну зброю. Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/104-25/12090-БЛ від 28.03.2025 за результатами судової експертизи зброї, встановлено, що вилучені три предмети в зібраному стані є вогнепальною зброєю та придатні для проведення пострілів.

В ході проведення оперативно-розшуковик заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення отримано інформування, яке надійшло від співробітників СКП ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, встановлено, що останній з метою конспірації використовує сайт для продажу військової амуніції, зброї та боєприпасів «Reibert» під нікнеймом « ОСОБА_12 », де приймає замовлення та з використанням можливостей поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює відправлення зброї, вартістю від 7000 грн.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра 06.06.2025 в період часу з 06 год. 52 хв. до 11 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, котрий поміщено до спец. пакету №WAR1100083;

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спец.пакету №WAR1100084;

- банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 , котру поміщено до спец. пакету №PSP2143024;

- ноутбук марки «Acer Aspire E1-522» та зарядний пристрій до нього, котрий поміщено до спец.пакету №QYH0147004;

- предмет, схожий на вогнепальну зброю з від`єднаним прикладом, на предметі маються маркування «ММГ SA-24 KIV06504», котрий поміщено до спец. пакету №INZ40567707;

- предмет, схожий на вогнепальну зброю, без маркувань, котрий поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено біркою НПУ №B725528 на який наліплено аркуш паперу та зроблено відповідні надписи про вилучення.

З огляду на вищевикладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за допомогою вищевказаних мобільних телефонів та ноутбуку, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснював свою злочинну діяльність, а тому для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 » та ноутбуку марки «Acer Aspire E1-522», що містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши надані слідчим матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 » та ноутбуку марки «Acer Aspire E1-522», що містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000103 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до:

1) вхідних та вихідних СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень, що знаходяться у всіх мобільних додатках, встановлених на «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному мобільному телефоні;

2) вхідних та вихідних СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень, що знаходяться у всіх мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших мобільних додатках, встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному мобільному телефоні;

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у всіх комп`ютерних додатках, встановлених на ноутбуку марки «Acer Aspire E1-522», а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal», «Google Chrome», інших месенджерах та інших комп`ютерних додатків, що встановленні на нотбуці, а також фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному ноутбуку.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.06.2025