СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4320/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000153 від 26.01.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000153 від 26.01.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП в Київській області від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях надійшов рапорт про те, що посадові особи комунальних підприємств Сєвєродонецької громади на території Київської області шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи грошовими коштами Сєвєродонецької громади в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради в особі директора ОСОБА_22 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_23 укладено договір суборенди нежитлового приміщення № 1-529 від 15.10.2024 щодо об`єкта загальною площею 2688,99 кв.м. в громадській будівлі поліфункціонального призначення по АДРЕСА_2 строком на 2 роки 11 місяців з моменту підписання Акту приймання-передачі з встановленою вартістю суборенди на місяць 1 949 517,75.

Так, 16.10.2024 з рахунку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради перераховано грошові кошти на загальну суму 11 697 430,5 на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з призначенням платежу «Оплата за суборенду примiщення за 1 i останнiй квартал згiдно Протоколу узгодження договiрної цiни та Договору суборенди примiщення вiд № 1-529 вiд 15.10.2024 р».

В подальшому, з рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перераховано грошові кошти на загальну суму 11697430,5 на рахунок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради з призначенням платежу «Повернення сплати за суборенду примiщення згiдно Договору № 1-529 вiд 15.10.2024 року.на підставі листа 17.10.2024 з додатком Розпорядження №8381ВА від 16.10.24»

13.06.2025 проведено огляд будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована на перехресті вулиць Центральна та Старояблонська. Встановлено, що будівля має чотири поверхи, з яких четвертий мансардний . Будівля має орієнтовну ширину та довжину 30 м. Фасад будівлі з усіх сторін перебуває на етапі будівництва і не має завершеного вигляду. Так, перший поверх представляє собою одне загальне приміщення, в якому лише бетонні стіни, а також наявні матеріали для будівництва. Другий поверх представляє собою приміщення з бетонними стінами і колонами, візуально не придатний до експлуатації. Третій поверх представляє собою приміщення з бетонними стінами та колонами, без ознак ремонту. Четвертий поверх представляє собою єдине приміщення, без косметичного ремонту з бетонними стінами. Загалом приміщення будівлі без ознак косметичного ремонту, яке перебуває на етапі будівництва. Також, зі слів власника будівлі заплановано введення в експлуатацію будівлі орієнтовно наприкінці 2025 року.

Під час огляду не виявлено будь-яких ознак присутності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР.

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який показав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » займається виконанням будівельних робіт зі спорудження торгівельного центру в м. Гостомель. Будівля за адресою: АДРЕСА_2 почала будуватись в червні 2024 року. На теперішній час збудовано у поверхи та мансардний поверх. Тривають будівельні роботи, до будь-яких комунікацій будівля не підключена, до експлуатації не придатна. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мені не знайомо, його керівників та інших посадових осіб чи представників я не знаю та не бачив. Будь яких договірних відносин, у тому числі договорів оренди приміщень, з ними не мав. Представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не знає. Будь-хто з вказаних ТОВ та КНП на об`єкті будівництва з ОСОБА_24 не перебував. Особа на ім`я ОСОБА_22 , свідку не відома. В оренду приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_24 не здавав та не мав попередніх домовленостей з будь-ким про його майбутню здачу. Також ОСОБА_24 додав, що будівля за адресою: АДРЕСА_2 є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та директор особисто розпоряджається майном товариства, та одноосібно приймає рішення щодо діяльності товариства, тож будь-хто з співробітників товариства не мав права укладати будь-які договору від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без відома та доручення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 7).

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 36 Господарського Кодексу України, комерційною таємницею можуть бути визнані відомості, пов`язані з виробництвом, технологією, керуванням, фінансовою й іншою діяльністю суб`єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб`єкта господарювання.

Згідно ст. 162 Господарського Кодексу України суб`єкт господарювання, що є володільцем технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами, за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв`язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а володілець інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000153 від 26.01.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000153 від 26.01.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1