ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_4 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44

обвинуваченого ОСОБА_45

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_46 та потерпілих ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_41 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 про залучення представника адвоката за рахунок держави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_52 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 190 КК України, -

встановив:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_52 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 190 КК України.

ОСОБА_53 та потерпілими ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_41 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 до суду подано клопотання про залучення представника адвоката за рахунок держави.

В судовому засіданні потерпілі підтримали подане ними клопотання про залучення їм представника та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання зазначивши, що воно не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений та його захисник, представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та потерпілі вирішення клопотання потерпілих залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 3 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 56 КПК визначено перелік прав потерпілої особи під час кримінального провадження, серед яких, в тому числі, потерпілий вправі заявляти клопотання, мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг (п.п.4, 8 ч.1 ст.56 КПК).

При цьому, кримінальний процесуальний закон зобов`язує суд забезпечити участь захисника за рахунок держави особам, які набули у кримінальному провадження статусу «підозрюваного»/«обвинуваченого» (ч. 1 ст. 49, ст. 52 КПК України).

Виходячи з аналізу положень кримінального процесуального кодексу слідує, що процесуальний закон наділяє правом звертатись з клопотаннями до суду, який розглядає кримінальне провадження лише сторони кримінального провадження або його учасників і, цей закон не передбачає можливості призначення потерпілим особам представника за призначенням за рахунок держави.

Так, розглядом заяви встановлено, що до суду звернулись ОСОБА_54 та потерпілі ОСОБА_47 , ОСОБА_55 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_59 .

Згідно з переліком осіб, які визнані у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_60 потерпілими, є в тому числі, ОСОБА_47 , ОСОБА_55 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_59 . Водночас, будь-яких відомостей, які б свідчили про набуття ОСОБА_53 процесуального статусу потерпілої в рамках даного кримінального провадження матеріали справи не містять, а відтак, суд констатує, що остання не є учасником в даному кримінальному провадженні, отже і не вправі звертатись до суду в рамках розгляду цього кримінального провадження з клопотаннями будь-якого роду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданої до суду заяви про призначення адвоката за рахунок держави громадянці ОСОБА_61 оскільки вона не є а ні стороною, а ні учасником кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_47 , ОСОБА_62 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 оскільки КПК не передбачає вчинення такої процесуальної дії та прийняття судом такого процесуального рішення.

При цьому, суд роз`яснює потерпілим ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_41 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , що вони в праві самостійно звернутись до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для залучення їм представника адвоката.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_46 та потерпілих ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_41 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 про залучення представника адвоката за рахунок держави відмовити.

Роз`яснити потерпілим їх право на залучення представника адвоката самостійно або за зверненням до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/15418/25

Номер провадження № 1-кп/ 522/2972/25

Головуючий суддя ОСОБА_1