єдиний унікальний номер справи 531/2048/25
номер провадження 1-кс/531/441/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 16.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме: SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, яке було вилучено 16.08.2025 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000175 від 16.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідування було встановлено, що 16.08.2025 до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу 2 роти 4 БУПП в Полтавській області капрала поліції про те, що на стаціонарному блок посту в с-щі Чутове, Полтавського району, Полтавської області було зупинено автомобіль SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який під час перевірки документів, надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, яке має ознаки підробки, а саме номер шасі даного транспортного засобу зазначений як TMBDU63U439015848, тобто має різні останні цифри.

16.08.2025 дане повідомлення зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 11056.

16.08.2025 відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 0000175, попередня правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.

Як пояснив ОСОБА_5 , казаним автомобілем він користується близько 4-х років. Про те що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу може бути підробленим, йому нічого не відомо.

У ході досудового розслідування і проведення огляду, вказаний автомобіль SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, було оглянуто, та в подальшому визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу зберігається в матеріалах кримінального провадження, а сам автомобіль зберігається на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23-а, с-ще Чутове, Полтавський район, Полтавська область.

Підставою для арешту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, на ім`я ОСОБА_4 та автомобіля SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, є те, що вони являються предметом та об`єктом вчинення кримінального правопорушення відповідно, визнані речовими доказами, а їх відчуження чи повернення користувачу/власнику може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Окрім того, вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу там а транспортний засіб, у подальшому будуть об`єктами експертних досліджень.

Завданням арешту вказаних речей є запобігання можливості їх відчуження, збереження до завершення досудового розслідування в якості речових доказів та прийняття відповідного процесуального рішення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі., проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000279 від 01.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 16.08.2025 до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу 2 роти 4 БУПП в Полтавській області капрала поліції про те, що на стаціонарному блок посту в с-щі Чутове, Полтавського району, Полтавської області було зупинено автомобіль SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який під час перевірки документів, надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, яке має ознаки підробки, а саме номер шасі даного транспортного засобу зазначений як TMBDU63U439015848, тобто має різні останні цифри.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, протокол огляду, постанова про визнання речовими доказами від 16.08.2025 року та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені дізнавачем обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також враховуючи те, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 16.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, яке було вилучено 16.08.2025 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Зберігати речовий доказ -свідоцтво про реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, яке було вилучено 16.08.2025 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у матеріалах кримінального провадження.

Автомобіль SKODA SUPERB CLASSIC, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зберігати на території СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23-А, смт. ЧутовеПолтавського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1