Справа №701/583/19
Провадження №1-в/701/23/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопіль, Черняхівського району, Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого в 2018 році за ч. 3 ст. 185 КК України та 2019 році за ч. 2 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 27.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Будучи раніше судимим, гр. ОСОБА_3 звільнившись із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, негативно характеризується за місцем свого проживання, систематично вживає спиртні напої, відповідно на ґрунті цього порушує громадський порядок, за що неодноразово попереджувався відділом поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності :

1.)01.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження;

2.)01.07.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

3.)01.07.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Маньківським районним судом 22.07.2022 року накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 гр.;

4.) 05.07.2022 року за ст. 183 КУпАП штраф 850 гр.,

а також в 2022 році гр. ОСОБА_3 винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але гр. ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагував, став суспільно-небезпечною особою для суспільства.

02.08.2022 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа № 701/583/19) відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік та встановленням наступних обмежень :

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- реєстрація в поліції один раз на місяць;

- заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Після встановлення адміністративного нагляду 02.08.2022 року ДОП сектору превенції ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 із піднаглядним ОСОБА_3 проведено бесіду, на якій останньому доведено вимоги ухвали Маньківського районного суду від 02.08.2022 року (справа № 701/583/19) та складено довідку про ознайомлення із обмеженнями встановленими відносно нього судом.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження Маньківським районним судом Черкаської області, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :

1). 07.11.2022 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 07.11.2022 року складено адміністративний протокол ВАВ № 228416 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 05.12.2022 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп.;

2). 27.12.2022 року о 23.05 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 27.12.2022 року складено адміністративний протокол ВАВ № 332966 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 09.01.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

3). 31.12.2022 року о 00.35 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 03.01.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ № 332967 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 26.01.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

4). 17.01.2023 року о 23.05 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 19.01.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ № 332970 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 27.02.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.,

а також 17.07.2023 року відносно ОСОБА_3 винесено постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 670400 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп. та ГБВ № 666401 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп.

01.08.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа № 701/583/19) відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців та встановленням наступних обмежень :

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- реєстрація в поліції чотири рази на місяць;

- заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Після продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження встановлені судом :

1). 09.10.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 11.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ № 532093 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 02.11.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

2). 09.10.2023 року о 23.25 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 11.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ № 532094 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 02.11.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

3). 11.12.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 12.12.2023 року складено адміністративний протокол ГП № 326729 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

4). 11.12.2023 року о 22.50 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 12.12.2023 року складено адміністративний протокол ГП № 326730 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

5). 14.11.203 року о 14.15 год. перебував на території СПД №с 1 ВП № 1 смт. Маньківка вул. Соборна 24 у нетверезому стані (різкий запах алкоголю із ротової порожнини), відносно гр. ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 089697 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп., матеріали справи направлені до Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Київ) для примусового стягнення штрафу.

02.02.2024 року закінчився термін дії ухвали Маньківського районного суду (справа № 701/583/19) щодо дії відносно гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду, про те, після закінчення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став продовжив вчиняти протиправні дії та вчиняти адміністративні правопорушення:

1.) 23.02.2024 року о 15.25 год. в АДРЕСА_2 вийшов на проїзну частину вулиці не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, відносно гр. ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративні правопорушення ЕНА № 1506980 за ч. 1 ст. 127 КУпАП та на накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255гр. Матеріали направлено до Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 948/52/01-2024 від 26.03.2024 року;

2). 29.03.2024 року о 11.15 год. в с. Попівка по вул. Центральна біля будинку культури, що є громадським місцем курив тютюнові вироби, відносно гр. ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративні правопорушення ГБВ № 269626 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп. Матеріали направлено до Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 1214/52/01-2024 від 16.04.2024 року;

3). 02.04.2024 року о 11.55 год. в с. Попівка по вул. Центральна біля будинку культури, що є громадським місцем курив тютюнові вироби, відносно гр. ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративні правопорушення ГБВ № 269627 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп. Матеріали направлено до Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 1290/52/01-2024 від 22.04.2024 року;

4.) 02.06.2024 року о 17.50 год. в с. Попівка по вул. Шевченка здійснив порушення державних стандартів в сфері благоустрою населених пунктів, спалював сміття, на гр. ОСОБА_3 складено адміністративний протокол ВАБ № 995971 за ст.152 КУпАП, відповідно до постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради від 14.06.2024 року останнього визнано винним у скоєнні даного правопорушення на накладено стягнення ви вигляді штрафу в розмірі 340 гр.

5.) 06.06.2024 року о 15.30 год. в с. Попівка по вул. Центральна Уманського району здійснив перехід через проїзну частину вулиці поза пішохідним переходом при його наявності чим порушив вимоги п. 4.7 ПДР України, відносно гр. ОСОБА_3 винесено постанову в справі про адміністративні правопорушення БАД № 099427 за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255гр.

22.07.2024 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа № 701/583/19) відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік та встановленням слідуючих обмежень :

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- реєстрація в поліції один раз на місяць;

- заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Після встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження встановлені судом :

1). 05.08.2024 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 13.08.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946632 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 22.08.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп.;

2). 12.08.2024 року о 22.50 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 13.08.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946633 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 22.08.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 51 гр. 00 коп.;

3). 02.09.2024 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 07.09.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946639 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 26.09.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

4). 06.09.2024 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 07.09.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946640 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 26.09.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

5). 04.10.2024 року о 22.50 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 05.10.2024 року складено адміністративний протокол ВАВ № 025605 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 10.10.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

6). 07.10.2024 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 08.10.2024 року складено адміністративний протокол ВАВ № 025607 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 10.10.2024 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

7). 01.11.2024 року о 22.02 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995993 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

8). 09.11.2024 року о 22.02 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995994 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

9). 02.12.2024 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995997 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

10). 05.12.2024 року о 22.08 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995995 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

11). 05.12.2024 року о 22.12 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995996 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

12). 22.12.2024 року о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 23.12.2024 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995998 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 06.01.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 гр. 00 коп.;

13). 12.01.2025 року о 22.06 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 15.01.2025 року складено адміністративний протокол ВАБ № 995999 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

14). 12.01.2025 року о 22.08 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 15.01.2025 року складено адміністративний протокол ВАБ № 996000 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

15). 12.01.2025 року о 22.09 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 15.01.2025 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946664 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

16). 15.01.2025 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 15.01.2025 року складено адміністративний протокол ВАБ № 946665 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

17). 03.02.2025 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД № 1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 20.02.2025 року складено адміністративний протокол ГП № 561251 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

18). 12.02.2025 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 20.02.2025 року складено адміністративний протокол ГП № 561252 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

19). 22.02.2025 року о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 26.02.2025 року складено адміністративний протокол ГП № 561253 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.;

20). 25.02.2025 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 26.02.2025 року складено адміністративний протокол ГП № 561254 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови Маньківського районного суду від 13.03.2025 року гр. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 гр. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, а також те, що відповідно до наданої довідки характеристики № 59 від 15.07.2025 року виконавчим комітетом Маньківсьої селищної ради с. Кривець гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 , за період проживання в с. Попівка зарекомендував себе негативно, неодружений, на території Попівського старостинського округу не працює, участі в громадському житті села не приймає, вживає спиртні напої, мав приводи в поліцію, тому керуючись ст. 5 п. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» вважав би за доцільне на гр. ОСОБА_3 подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, а також вважаю за доцільне встановити наступні обмеження :

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- реєстрація в поліції чотири рази на місяць;

- заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

На підставі вищевикладеного, а також те, що відповідно до наданої характеристики виконавчим комітетом Маньківської селищної ради №59 від 15.07.2025 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , за період проживання в селі Попівка зарекомендував себе негативно, вживає спиртні напої нарікань, тому керуючись ст. 5 п. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» вважав би за доцільне подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців, а також вважаю за доцільне встановити наступні обмеження: - заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; - реєстрація в поліції чотири рази на місяць; - заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; - заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 п. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання вважає за доцільне подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Представник сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області подання підтримав та просив справу розглядати в його відсутності.

ОСОБА_3 , не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи позицію учасників процесу викладену в письмових заявах, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 27.04.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а) ч. 3 ст. 8 згаданого вище Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 02.08.2022 встановлено відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на один рік.

01.08.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа № 701/583/19) відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців.

22.07.2024 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа № 701/583/19) відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік .

Судом встановлено, що за час перебуванням під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується безпосередньо матеріалами подання.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів і здійснити належний виховний вплив на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-13 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 1-3, 7, 9, 369-372, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 6:00 год., ранку наступного дня;

2. Реєстрація в поліції чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування сектору поліцейської діяльності №1 ВП№1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 ВП№1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Роз`яснити сторонам, що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Копію постанови надіслати для виконання до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду впродовж 7 діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1