Справа № 191/1677/24
Провадження № 1-кс/191/546/25
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровобад, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого; 16.06.2018 року направлено до суду з обвинувальним актом за ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 1 ст. 126 КК України.

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000112 від 07.02.2024 року відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

24 січня 2024 року слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з прокурором Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000345 від 13 квітня 2023 року заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України:

ОСОБА_5 на день складання повідомлення про підозру, за місцем мешкання був відсутній та неможливо вручити йому письмове повідомлення про підозру.

У відповідності до вимог ст.111, 133 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено дорослому члену сім`ї підозрюваного його матері ОСОБА_6 , про що останньою вчинено власноручний підпис 24.01.2024 року.

07 лютого 2024 року прокурором Синельниківської місцевої прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000345 та присвоєно номер №0000550.

07 лютого 2024 року постановою слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в розшук.

Відповідно до Інформування ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнув Державний кордон України у пункті перетину «Чоп (Тиса)», ділянка кордону з Угорщиною 27.08.2023, після чого до теперішнього часу на територію України не повернувся.

Крім того в ході проведення досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , які повідомили про те, що не бачили ОСОБА_5 вже тривалий проміжок часу не бачили ОСОБА_5 .

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 , органу досудового розслідування не відомо, Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводяться розшукові заходи щодо встановлення його місця знаходження.

18.04.2024 до ВКП Синельниківського РУП направлено для виконання постанову про оголошення міжнародного розшуку.

03 червня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 07.02.2024 року ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, відновлено.

03 червня 2025 року старшим слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з старшим групи прокурорів керівником Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000112 від 07 лютого 2024 року заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , на день складання повідомлення про підозру, за місцем мешкання не було та неможливо вручити йому письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.111, 133 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено дорослому члену сім`ї підозрюваного його батьку ОСОБА_10 .

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, 03.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який є продовженим до теперішнього часу.

Пунктом 3 Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

Порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі - Правила).

Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Так, з 05:30 24.02.2022 право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено.

Поряд з цим, пунктом 2-6 Правил передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому - восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України Президентом України 24.02.2022 постановлено Указ №65/2022 про оголошення та проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності Указу, зокрема, на території Дніпропетровської області.

17.05.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Указом Президента України № 342/2022 строк загальної мобілізації продовжено на 90 днів. Крім того, Указами Президента України №574/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №59/2023 від 06.02.2023, №255/2023 від 01.05.2023, №452/2023 від 26.07.2023, №735/2023 від 06.11.2023 строк загальної мобілізації продовжено та він тривав на момент вчинення злочину.

В порушення зазначених вище норм законодавства України ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

В порушення зазначених вище норм законодавства України ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 19.08.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_12

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_12 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 19.08.2022 ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_13 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які являються малолітніми отримав від ОСОБА_13 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальниці Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 в результаті чого 19.08.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_12 малолітніх ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, ОСОБА_12 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 20.01.2010) встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в яких ОСОБА_12 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 03.09.2023 о 18:39 годині на пункті перетину Краківець, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 23.08.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_19 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_19 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_19 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_11 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 23.08.2023, вступив у злочинну змову з раніше знайомим ОСОБА_5 , який підозрюється, дії якого полягали в підшуканні жінок, які мають на утриманні неповнолітніх дітей, на яких ОСОБА_19 зміг би оформити батьківство та сприяння фактичному оформленню фіктивних документів, що надали б право ОСОБА_19 на безперешкодний перетин державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 23.08.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_20 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_20 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальниці Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 24.08.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_19 малолітнього ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, ОСОБА_19 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 23.08.2011) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 24.09.2013) встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_6 , в якому ОСОБА_19 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 20.09.2022 о 24.08.2022 годині на пункті перетину Лужанка, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.09.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_24 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_24 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_24 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.09.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_20 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_20 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_20 та ОСОБА_24 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальниці Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 16.09.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_24 малолітньої ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, ОСОБА_24 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 18.03.2014) та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про народження НОМЕР_8 від 25.01.2022), встановивши батьківство над малолітньою ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_9 , в яких ОСОБА_26 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 20.09.2022 о 04:18 годині на пункті перетину Устилуг, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.09.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_28 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_28 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_28 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_28 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 16.09.2022, вступив у злочинну змову з раніше знайомим ОСОБА_5 , що підозрюється, дії якого полягали в підшуканні жінок, які мають на утриманні неповнолітніх дітей, на яких ОСОБА_28 зміг би оформити батьківство та сприяння фактичному оформленню фіктивних документів, що надали б право ОСОБА_28 на безперешкодний перетин державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.09.2022 ОСОБА_5 , що підозрюється, підшукав багатодітну матір ОСОБА_20 , яка має на утриманні шістьох дітей, двоє з яких, а саме: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 являються малолітніми. В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 , що підозрюється, та ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_20 та ОСОБА_28 відповідні документи необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надали вказані документи до Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в результаті чого 16.09.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_28 малолітніх ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Таким чином, ОСОБА_28 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (свідоцтво про народження НОМЕР_10 від 13.04.2017) та за сприяння ОСОБА_5 , що підозрюється, та ОСОБА_11 , встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в яких останній був зазначений батьком, 27.09.2022 о 08:08 годині на пункті перетину Мостиська, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.09.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_32 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_33 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_34 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.09.2022 ОСОБА_34 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_20 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_20 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.09.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_35 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які являються малолітніми отримав від ОСОБА_38 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_38 та ОСОБА_33 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районах м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , в результаті чого 30.09.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_40 малолітніх ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Таким чином, ОСОБА_34 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (свідоцтво про народження НОМЕР_13 від 10.07.2020) встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , в яких ОСОБА_34 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 08.10.2022 о 14:19 годині на пункті перетину Грушів, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01.11.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_46 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_47 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_48 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01.11.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_49 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , які являються малолітніми отримав від ОСОБА_52 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01.11.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_53 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_55 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_55 , ОСОБА_52 та ОСОБА_47 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районах м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , в результаті чого 01.11.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_56 малолітніх ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Таким чином, ОСОБА_48 , який, не маючи власних дітей, встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , в яких ОСОБА_48 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 24.02.2024 о 17:07 годині на пункті перетину Дякове, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.11.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_60 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_61 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_62 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.11.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_63 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_65 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_65 та ОСОБА_61 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районі у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 в результаті чого 16.11.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_66 малолітньої ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Таким чином, ОСОБА_62 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (свідоцтво про народження НОМЕР_19 від 14.05.2019) та ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (свідоцтво про народження НОМЕР_20 від 23.10.2018), встановивши батьківство над малолітньою ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_21 при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_21 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 06.01.2023 о 17:35 годині на пункті перетину Краківець, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.11.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_70 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_71 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_72 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.11.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_63 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_65 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_65 та ОСОБА_71 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районі у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 в результаті чого 17.11.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_74 малолітньої ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

Таким чином, ОСОБА_72 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (свідоцтво про народження НОМЕР_22 від 25.05.2018) та малолітнього ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (свідоцтво про народження НОМЕР_23 від 20.06.2019), встановивши батьківство над малолітньою ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_24 при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_24 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 11.12.2022 о 03:54годині на пункті перетину Краківець, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 28.12.2022 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_78 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_71 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_72 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_79 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_79 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 28.12.2022 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_80 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , які являються малолітніми отримав від ОСОБА_83 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_83 та ОСОБА_79 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районах м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , в результаті чого 17.11.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_79 малолітніх ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_28 .

Таким чином, ОСОБА_79 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_29 (свідоцтво про народження НОМЕР_25 від 18.06.2008), встановивши батьківство над малолітніми встановивши батьківство над малолітньою ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_26 , та малолітнім ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_27 , в яких ОСОБА_79 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 27.01.2023 о 02:04 годині на пункті перетину Польська, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.04.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_89 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_90 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_90 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_91 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 27.09.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_92 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_94 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.04.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_95 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_97 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_94 , ОСОБА_97 та ОСОБА_90 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 10.04.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_98 малолітніх ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_30 та ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Таким чином, ОСОБА_91 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_31 (свідоцтво про народження НОМЕР_28 від 16.11.2017), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_29 , та малолітньою ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_15 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_30 в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 29.02.2024 о 14:39 годині на пункті перетину Солотвино, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 27.06.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_103 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_104 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_105 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_106 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 27.06.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_107 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_109 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_110 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_112 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_109 , ОСОБА_112 та ОСОБА_105 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС у Новокодацькому та Чечелівському районах м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , в результаті чого 27.06.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_104 малолітніх ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_32 та ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_34 .

Таким чином, ОСОБА_106 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_35 (свідоцтво про народження НОМЕР_31 від 22.05.2015), встановивши батьківство над малолітніми: ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_32 , та малолітньою ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_33 , в яких ОСОБА_118 був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 07.09.2023 о 23:26 годині на пункті перетину Мостиська, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.09.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_119 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_120 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_121 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_122 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.09.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_123 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_125 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_94 , та ОСОБА_121 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 30.09.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_120 малолітньої ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .

Таким чином, ОСОБА_122 , який, не маючи дітей та встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_34 , малолітнім ОСОБА_128 ІНФОРМАЦІЯ_36 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_35 та малолітньою ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_36 в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 14.10.2023 о 16:46 годині на пункті перетину Шегині, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_130 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_131 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_131 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_131 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_132 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_134 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_134 та ОСОБА_131 необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 18.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_131 малолітнього ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_38 .

Таким чином, ОСОБА_131 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_39 (свідоцтво про народження НОМЕР_37 від 24.03.2022) та ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (свідоцтво про народження НОМЕР_38 від 09.09.2020), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_39 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 11.01.2024 о 22:24 годині на пункті перетину Дякове, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 24.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_139 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_140 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_141 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_142 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 24.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_143 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_144 , ІНФОРМАЦІЯ_40 та ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , які являються малолітніми, отримав від ОСОБА_146 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_147 , та ОСОБА_141 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 24.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_140 малолітніх малолітньої ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_40 та ОСОБА_148 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

Таким чином, ОСОБА_142 , який, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_43 (свідоцтво про народження НОМЕР_40 від 21.08.2023), встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_44 та ОСОБА_151 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 10.09.2023 о 20:21 годині на пункті перетину Чоп (Тиса), перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 24.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_152 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_153 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_154 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_155 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 24.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_143 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_156 , ІНФОРМАЦІЯ_45 та ОСОБА_157 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , які являються малолітніми, отримав від ОСОБА_147 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_147 , та ОСОБА_154 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 24.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_153 малолітніх ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_47 та ОСОБА_159 , ІНФОРМАЦІЯ_48 .

Таким чином, ОСОБА_155 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_160 , ІНФОРМАЦІЯ_49 (свідоцтво про народження НОМЕР_43 від 25.07.2023), встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_45 та ОСОБА_161 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 13.09.2023 о 23:26 годині на пункті перетину Чоп (Тиса), перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_162 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_163 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_164 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_165 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_143 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_166 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , та ОСОБА_167 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , які являються малолітніми, отримав від ОСОБА_147 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_147 , та ОСОБА_164 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 26.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_163 малолітніх ОСОБА_168 , ІНФОРМАЦІЯ_50 та ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_52 .

Таким чином, ОСОБА_165 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_53 (свідоцтво про народження НОМЕР_46 від 18.08.2023), встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_170 , ІНФОРМАЦІЯ_50 та ОСОБА_161 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 05.10.2023 о 15:23 годині на пункті перетину Мостиська, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_171 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_172 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_173 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_174 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_92 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_175 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_94 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_94 , та ОСОБА_174 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 26.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства

ОСОБА_174 малолітнього ОСОБА_176 , ІНФОРМАЦІЯ_55 .

Таким чином, ОСОБА_174 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_177 , ІНФОРМАЦІЯ_56 (свідоцтво про народження НОМЕР_49 від 03.02.2023) та ОСОБА_178 , ІНФОРМАЦІЯ_57 (свідоцтво про народження НОМЕР_50 від 13.05.2019), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_176 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_51 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 19.09.2023 о 22:47 годині на пункті перетину Ужгород, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 31.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_179 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_180 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_181 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_182 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 31.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_183 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_184 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_185 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_185 , та ОСОБА_181 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 31.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства

ОСОБА_181 малолітнього ОСОБА_186 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, ОСОБА_182 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_187 , ІНФОРМАЦІЯ_58 (свідоцтво про народження НОМЕР_52 від 16.01.2020) та ОСОБА_188 , ІНФОРМАЦІЯ_59 (свідоцтво про народження НОМЕР_53 від 26.01.2016), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_189 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_54 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 30.12.2023 о 19:43 годині на пункті перетину Могилів-Подільський, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 31.08.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_190 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_191 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_192 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_193 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.08.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_92 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_194 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_94 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_94 , та ОСОБА_195 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 31.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства

ОСОБА_191 малолітнього ОСОБА_196 , ІНФОРМАЦІЯ_61 .

Таким чином, ОСОБА_193 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_197 , ІНФОРМАЦІЯ_24 (свідоцтво про народження НОМЕР_55 від 17.02.2012) та ОСОБА_193 , ІНФОРМАЦІЯ_62 (свідоцтво про народження НОМЕР_56 від 13.02.2020), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_196 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_57 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 11.09.2023 о 14:44 годині на пункті перетину Краківець, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.09.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_198 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_199 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_199 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_200 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.09.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_201 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_202 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка являється малолітньою, отримав від ОСОБА_203 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_203 , та ОСОБА_199 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , в результаті чого 31.08.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_204 малолітньої ОСОБА_205 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Таким чином, ОСОБА_200 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_206 , ІНФОРМАЦІЯ_63 (свідоцтво про народження НОМЕР_58 від 21.02.2017) та ОСОБА_207 , ІНФОРМАЦІЯ_64 (свідоцтво про народження НОМЕР_59 від 13.04.2021), встановивши батьківство над малолітньою ОСОБА_205 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_60 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 18.02.2024 о 19:13 годині на пункті перетину Мамалига, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.09.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_208 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_209 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_210 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_211 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.09.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_183 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_212 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , та ОСОБА_213 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , які являються малолітніми, отримав від ОСОБА_185 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_185 , та ОСОБА_210 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 14.09.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_209 малолітнього ОСОБА_186 , ІНФОРМАЦІЯ_65 та малолітньої ОСОБА_189 , ІНФОРМАЦІЯ_67 .

Таким чином, ОСОБА_211 , який, будучи батьком малолітнього ОСОБА_214 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження НОМЕР_61 від 10.12.2015), встановивши батьківство над малолітніми ОСОБА_215 , ІНФОРМАЦІЯ_66 та ОСОБА_215 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , при цьому, отримавши відповідні свідоцтва про народження НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , в яких останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 23.09.2023 о 21:30 годині на пункті перетину Чоп (Тиса), перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 07.10.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_216 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_217 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_217 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_217 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 07.10.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_92 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_218 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , який являється малолітнім, отримав від ОСОБА_94 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_94 , та ОСОБА_217 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи начальнику Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 07.10.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_217 малолітнього ОСОБА_219 , ІНФОРМАЦІЯ_69 .

Таким чином, ОСОБА_217 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_217 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження НОМЕР_64 від 10.09.2013) та ОСОБА_217 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (свідоцтво про народження НОМЕР_65 від 13.02.2020), встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_219 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_66 , в якому останній був зазначений батьком, відповідно до ст. 23 З.У. «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та 17.10.2023 о 18:02 годині на пункті перетину Чоп (Тиса), перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом виконання вказівок, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.10.2023 ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, здійснив сприяння у переправленні через державний кордон України ОСОБА_220 , якому обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод та організував несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, а саме відомостей про визнання батьківства ОСОБА_221 до в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_222 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_221 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.11.2023 ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль у вчинені злочину, у складі організованої групи, підшукав багатодітну матір ОСОБА_223 , яка має на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_224 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , та ОСОБА_225 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , які являються малолітніми, отримав від ОСОБА_226 копію паспорта, свідоцтв про народження дітей та за невстановлених обставин передавав копії документів ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, отримавши копії документів ОСОБА_227 , та ОСОБА_222 , необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надав вказані документи спеціалісту ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_39 , яка в подальшому перенаправила справу начальниці Васильківського ВДРАЦС у Синельниківському районі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_17 , в результаті чого 07.10.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_221 малолітнього ОСОБА_228 , ІНФОРМАЦІЯ_70 та малолітньої ОСОБА_229 , ІНФОРМАЦІЯ_72 .

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.05.2023 у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення громадянина України ОСОБА_230 , через державний кордон України.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , не діючи у складі організованої групи, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_231 , через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_230 , мав укласти шлюб з будь-якою особою жіночої статі 1-ої, 2-ої або 3-ої групи інвалідності з ознаками фіктивності, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов`язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України разом з такою особою.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_11 не діючи у складі організованої групи, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 18.07.2023, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , дії якого полягали в підшуканні жінок з інвалідністю, з якими ОСОБА_230 , зміг би укласти шлюб та сприяння фактичному оформленню фіктивних документів, що надали б право ОСОБА_230 , на безперешкодний перетин державного кордону України та начальника Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_232 , дії якої полягали у прискоренні формування заяви про державну реєстрацію шлюбу та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.05.2023 ОСОБА_5 не діючи у склад організованої групи, підшукав жінку з інвалідністю ОСОБА_233 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 , та ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_234 , та ОСОБА_230 , відповідні документи необхідні на оформлення фіктивного шлюбу, надали вказані документи начальнику Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_235 яка не діяла в організованій групі, в результаті чого 16.05.2023 між ОСОБА_230 , та жінкою з інвалідністю ОСОБА_236 , було укладено шлюб.

Таким чином, ОСОБА_230 , який за сприяння ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_232 , уклав шлюб з жінкою з інвалідністю ОСОБА_236 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про шлюб НОМЕР_67 , 19.10.2023 о 12:03 годині на пункті перетину Словацька, перетнув державний кордон України на підставі супроводу дружини інваліда.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.10.2023 у ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, виник злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленні громадянина України ОСОБА_237 , через державний кордон України.

Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, розуміючи, що реалізація його злочинного умислу не можлива без залучення до протиправної діяльності працівника ВДРАЦС, який має доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з можливістю внесення до нього відповідних змін та який уповноважений на прийняття від громадян заяв про визнання батьківства, формування відповідних справ та видачу свідоцтв про народження дітей, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_238 .

З вищевказаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_239 через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_240 мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_11 не діючи в організованій групі, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 26.10.2023, вступив у злочинну змову з раніше знайомим ОСОБА_5 , дії якого полягали в підшуканні жінок, які мають на утриманні неповнолітніх дітей, на яких ОСОБА_240 зміг би оформити батьківство та сприяння фактичному оформленню фіктивних документів, що надали б право ОСОБА_241 на безперешкодний перетин державного кордону України.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26.10.2023 ОСОБА_5 не діючи в організованій групі, підшукав багатодітну ОСОБА_242 , яка має на утриманні трьох дітей, один з яких ОСОБА_243 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , який являється малолітнім. В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_244 та ОСОБА_239 відповідні документи необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надали вказані документи начальнику Новомосковського ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_235 , в результаті чого 26.10.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_239 малолітнього ОСОБА_245 , ІНФОРМАЦІЯ_73 .

Таким чином, ОСОБА_240 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_246 , ІНФОРМАЦІЯ_74 (свідоцтво про народження НОМЕР_68 від 30.06.2011) та ОСОБА_247 , ІНФОРМАЦІЯ_75 (свідоцтво про народження НОМЕР_69 від 31.08.2016) за сприяння ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_232 , встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_248 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_70 , в якому останній був зазначений батьком, 15.11.2023 о 09:23 годині на пункті перетину Ужгород, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.11.2023 у ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, виник злочинний умисел направлений на сприяння в незаконному переправленні громадянина України ОСОБА_249 , через державний кордон України.

Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, розуміючи, що реалізація його злочинного умислу не можлива без залучення до протиправної діяльності працівника ВДРАЦС, який має доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з можливістю внесення до нього відповідних змін та який уповноважений на прийняття від громадян заяв про визнання батьківства, формування відповідних справ та видачу свідоцтв про народження дітей, залучив до протиправної діяльності працівника ВДРАЦС ОСОБА_238 .

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 10.11.2023 ОСОБА_5 не діючи в організованій групі, підшукав багатодітну ОСОБА_242 , яка має на утриманні трьох дітей, один з яких ОСОБА_250 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , який являється малолітнім.

В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , не діючи в організованій групі, отримавши від ОСОБА_244 та ОСОБА_251 відповідні документи необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надали вказані документи начальнику Новомосковського ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_235 , в результаті чого 10.11.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_252 малолітнього ОСОБА_253 , ІНФОРМАЦІЯ_78 .

Таким чином, ОСОБА_254 , який, будучи батьком малолітніх ОСОБА_255 , ІНФОРМАЦІЯ_79 (свідоцтво про народження НОМЕР_71 від 11.11.2023) та ОСОБА_256 , ІНФОРМАЦІЯ_80 (свідоцтво про народження НОМЕР_72 від 05.11.2021) та за сприяння ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_232 , не діючи в організованій групі, встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_257 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_73 , в якому останній був зазначений батьком, 20.11.2023 о 23:42 годині на пункті перетину Мостиська, перетнув державний кордон України, як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.12.2023 у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення громадянина України ОСОБА_258 , через державний кордон України.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 , не діючи в організованій групі, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, розробив план незаконного переправлення ОСОБА_259 , через державний кордон України, відповідно до якого ОСОБА_260 , мав набути батьківства на трьох дітей віком до 18 років, без дійсних подальших батьківських відносин з відповідними правами та обов`язками, фактично не беручи їх на утримання та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_11 не діючи в організованій групі, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 16.12.2023, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , дії якої полягали в підшуканні жінок, які мають на утриманні неповнолітніх дітей, на яких ОСОБА_260 , зміг би оформити батьківство та сприяння фактичному оформленню фіктивних документів, що надали б право ОСОБА_261 , на безперешкодний перетин державного кордону України та начальницею Новомосковського ВДРАЦС у Новомосковському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_262 , дії якої полягали у прискоренні формування справи про внесення змін до актового запису про народження.

Після чого, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 16.12.2023 ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, підшукав багатодітну ОСОБА_263 яка має на утриманні неповнолітніх дітей, один з яких ОСОБА_264 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , який являється малолітнім.

В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , не діючи в організованій групі, отримавши від ОСОБА_265 , та ОСОБА_259 відповідні документи необхідні на оформлення фіктивного батьківства, надали вказані документи для обробки начальниці Новомосковського ВРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_235 , в результаті чого 16.12.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження було внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_266 малолітнього ОСОБА_267 ІНФОРМАЦІЯ_82 .

Таким чином, ОСОБА_260 , який, будучи батьком малолітньої ОСОБА_268 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , (свідоцтво про народження НОМЕР_74 ), та малолітнього ОСОБА_269 , ІНФОРМАЦІЯ_84 (свідоцтво про народження НОМЕР_75 ) за сприяння ОСОБА_11 , ОСОБА_232 , встановивши батьківство над малолітнім ОСОБА_270 ІНФОРМАЦІЯ_81 , при цьому, отримавши відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_76 , в якому останній був зазначений батьком, 03.01.2024 о 20:43 годині на пункті перетину Солотвино, перетнув державний кордон України як багатодітний батько.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України, що підтверджується зібраними доказами, тому ОСОБА_5 може:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Ризик обґрунтовується можливими негативними наслідками для підозрюваної особи, у випадку притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України;

-впливати на ключових свідків у кримінальному провадженні з метою зміни змісту їх показів, оскільки будь-які зафіксовані в протоколах допитів показання свідків, які були ними дані слідчому чи прокурору під час досудового розслідування, не мають для суду жодного правового значення;

-вчинити інше умисне, корисливе кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана особа не має постійного місця роботи, а також джерела доходу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, зазначає наступне.

07.02.2024 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстроване кримінальне провадження №0000112 за виділеними матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.20-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

24 січня 2024 року слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з прокурором Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000345 від 13 квітня 2023 року заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 на день складання повідомлення про підозру, за місцем мешкання був відсутній та неможливо вручити йому письмове повідомлення про підозру.

У відповідності до вимог ст.111, 133 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено дорослому члену сім`ї підозрюваного його матері ОСОБА_6 , про що останньою вчинено власноручний підпис 24.01.2024 року.

У зв`язку із невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 та неможливістю вручення йому повідомлення про підозру особисто у день його складення, органом досудового розслідування вжито заходів із вручення його у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Слідчий суддя зазначає, що Кримінальний процесуальний кодекс України пов`язує набуття процесуального статусу підозрюваного, місцезнаходження якого не встановлено, саме з вжиттям заходів з вручення повідомлення про підозру, а не з фактичним отриманням повідомлення про підозру.

07 лютого 2024 року постановою слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в розшук, а 18.04.2024 року його оголошено в міжнародний розшук. 19.04.2024 року до ВКП Синельниківського РУП направлено для виконання постанову про оголошення ОСОБА_5 міжнародного розшуку.

03 червня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 07.02.2024 року ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, відновлено.

03 червня 2025 року старшим слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з старшим групи прокурорів керівником Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000112 від 07 лютого 2024 року заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , на день складання повідомлення про підозру, за місцем мешкання не було та неможливо вручити йому письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.111, 133 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено дорослому члену сім`ї підозрюваного його батьку ОСОБА_10 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_5 набув у цьому кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваного, а тому щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

Запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження (п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити, зокрема, такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри». Тому в оцінці цього питання слідчому судді належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі «Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

При цьому факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332, ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, які досліджені у судовому засіданні, а саме:

-повідомленням Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 01.09.2023 року, щодо встановлення додаткових фактів протиправної діяльності зазначеної групи осіб які сприяли незаконному виїзду чоловіків призовного віку за кордон ;

- показами свідків та протоколами пред`явлення впізнання осіб за фотознімками;

-постановою від 18.04.2024 року про оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_5 ;

- постановою про оголошення у розшук ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000112 від 07.02.2024 року, порушеному за ознаками ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України;

- постановою від 03.06.2025 року про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 07.02.2024 року, за ознаками ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України.

Метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (частина 1 статті 177 КПК).

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Крім того, слідчий суддя враховує, що вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення як обставина, яка впливає на вибір слідчим суддею виду запобіжного заходу (пункт 1 частини 1 статті 178 КПК), має опосередкований вплив й на оцінку рівня ймовірності вчинення підозрюваним тих чи інших дій, які кваліфікуються як ризики за статтею 177 КПК. Чим меншою є вагомість зібраних доказів на підтвердження обґрунтованої підозри та чим нижчим є рівень її обґрунтованості, тим меншою є вірогідність незаконного втручання підозрюваною особою у хід досудового розслідування чи переховування її від правосуддя, і навпаки.

Зазначений стандарт доказування (переконання) слідчий суддя використовує для перевірки наявності ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК, у цьому кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України у разі обрання слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, який оголошений у міжнародний розшук, та після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Тобто положення ч. 6 ст. 193 КПК України не зобов`язують при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу доводити факт перебування особи в розшуку, йдеться лише про оголошення в міжнародний розшук.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що тримання під вартою є найбільш суворим і винятковим запобіжним заходом, який застосовується у виняткових випадках, коли інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, також слідчий суддя враховує вимоги п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише у передбачених законом випадках за встановленою процедурою, при цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про обґрунтованість вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищезазначених кримінальних правопорушень є вагомими, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 є тяжкими та передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, раніше ОСОБА_5 не судимий, але підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук, про підозру повідомлений через члена сім`ї батька та було скеровано поштою. Вказане свідчить про те, що залишаючись на свободі, ОСОБА_5 може скоїти інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування у зв`язку з тяжкістю вчинених ним злочинів, а також впливати на свідків.

Таким чином, слідчий суддя вважає встановленим і доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, та вважає за доцільне застосувати до підозрюваного найбільш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, що узгоджується з положенням ч. 4 ст. 183 КПК України, якою визначено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Слідчий суддя враховує положення статті 197 КПК України, відповідно до яких строк тримання підозрюваного під вартою може бути застосований (продовжений) лише в межах строку досудового розслідування.

За ч. 4 ст. 196 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 197 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Аналіз положень наведеної статті дає підстави для висновку, що у разі оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, остаточно питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному вирішується після його затримання та доставки до суду, а за такого строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою підозрюваному, якого оголошено в міжнародний розшук, триває до його затримання та доставки до суду і не обмежується строком встановленим ч. 1 ст. 197 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошеного постановою слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.04.2024 року в міжнародний розшук.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не пізніше як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід підлягає розгляду слідчим суддею, судом за його участю у встановленому законом порядку.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1