ЄУН № 337/3187/19
Провадження № 1-кп/337/14/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

У судове засідання призначене на 19.08.2025 року для повторного допиту не з`явився свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 .

Прокурор повідомив, що не вдалося забезпечити явку свідка оскільки той за місцем проживання відсутній.

Також прокурор надав суду рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого на виконання доручення прокурора про вручення повістки свідку ОСОБА_6 , двері квартири за місцем мешкання свідка ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_6 не бачили декілька тижнів, місце знаходження свідка встановити не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , для чого опитати сусідів, зробити запити у відповідні інстанції.

В судовому засіданні захисник, адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду, повідомивши, що за даними сторони захисту свідок ОСОБА_6 виїхав до Польщі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Одним із свідків зі сторони обвинувачення являється ОСОБА_6 , про повторний допит якого було заявлено прокурором. В судове засідання свідок не з`явився.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 19.08.2025 року, місце знаходження свідка ОСОБА_6 встановити не представляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо і показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а теперішнє місце проживання (перебування) свідка невідоме, пояснення його мають істотне значення для кримінального провадження, то виникла необхідність у встановленні місцезнаходження свідка та його допиту щодо обставин кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місця проживання (перебування) свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до матеріалів справи проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: встановити теперішнє місце проживання (перебування) свідка, перевірити за наявними базами, у тому числі, АРМОР, АРКАН, можливого засудження та відбування покарання, виконати інші необхідні слідчі дії, та в разі встановлення, запросити його в судове засідання, яке відбудеться 02.10.2025 року о 15-30 годин, в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - для організації виконання та прокурору - для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1