Справа № 204/8626/25
Провадження № 1-в/204/1117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 лютого 2021 року. Під час тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» характеризував себе позитивно, стягнення та заохочення не застосовувалися. З 02 листопада 2021 року відбував покарання у складі господарчої обслуги Бахмутської УВП № 6, де характеризувався позитивно, стягнення та заохочення не застосовувалися. З 21 квітня 2022 року відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», де характеризувався позитивно, стягнень та заохочень не мав. З 01 серпня 2022 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, стягнень не має, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має шість заохочень. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації. Працевлаштований перукарем першого розряду установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та техніки безпеки праці, виконує правила виробничої санітарії. Додержується трудової дисципліни. Відповідно до ст. 123 КВК України приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова освіта», що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення. До виховних заходів відноситься відповідально. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Зв`язки з рідними міцні, цінує. За складом характеру спокійний, врівноважений та цілеспрямований. На профілактичних обліках не перебуває. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. До малих неформальних груп не належить. Спальне місце та ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Стан здоров`я задовільний. Вину у скоєному злочині усвідомив. Під час індивідуальних бесід виражав щире каяття.

В судовому засіданні представник Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_5 підтримав подання. Просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подання установи просив його задовольнити. Він визнав свою провину та пішов на угоду із прокурором, за період відбування покарання не має стягнень. Він працевлаштований в установі. Отримує заробітну плату. Він не приймає участі у неформальних групах. Однак, приймає участь у заходах правової освіти. Він отримав останнє заохочення за сумлінну працю у зв`язку із Днем Конституції України. У випадку звільнення буде проживати за місце прописки с. Майдан, Слов`янський район Донецька область. У нього професії не має. До ув`язнення він працював на будівництві.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи на засудженого та надані до суду матеріали у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2021 року набрав законної сили 13 липня 2021 року.

Початок строку відбування покарання 19 лютого 2021 року, кінець строку відбування покарання 19 лютого 2026 року.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 103 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом зазначеного кримінального закону становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці, добросовісне ставлення до праці, які свідчать про сумлінне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись і в умовах, не пов`язаних з утриманням особи в місцях позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 50 КВК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначено судом за нетяжкий злочин.

Станом на 13 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_3 відбув більш ніж частини призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та має невідбуту частину покарання 06 (шість) місяців 6 (шість) днів.

Згідно характеристики, наданою адміністрацією Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20 лютого 2021 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, за зразкову та сумлінне ставлення до праці має 7 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Засуджений готовий до змін, оскільки бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме необхідно змінювати, бере участь у реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроводжує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати. Праця здійснюється на добровільній основі на підставі договору цивільно-правового характеру або трудового договору, який укладається між засудженим та фізичною особою - підприємцем або юридичною особою, для яких засуджені здійснюють виконання робіт чи надання послуг.

Згідно витягу з наказу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» від 28 липня 2022 року № 509/АГ-22, ОСОБА_3 було зараховано до числа господарчої обслуги Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на посаду перукара першого розряду (а.к.п. 45).

Слід зазначити, що протягом усього строку відбування покарання ОСОБА_3 характеризувався позитивно, що підтверджується характеристиками на засудженого, які знаходяться в матеріалах особової справи засудженого, а також має сім заохочень, що свідчить про той факт, що дійсно ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 був засуджений за тяжке кримінальне правопорушення, відбув більш ніж 2/3 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, має сім заохочення, стягнень не має, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення, має стійкі соціально-корисні зв`язки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2021 року, умовно-достроково, на підставі ст. 81 КК України, на невідбутий строк покарання 05 (п`ять) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1