Справа № 736/431/25
Номер провадження 1-кп/736/87/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчим відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з листопада 2012 по січень 2013 невстановлена особа прибула до домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка, проникла до середини будинку, звідки таємно викрала металеві речі, а саме: два газові балони, пральну машину, газову плиту, таганок, чавунну плиту з груби, вісім колосників, троє дверцят з груби, заслонку, холодильник «Днепр», два металеві ліжка, належні ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту 11.01.2013 слідчим відділенням Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області внесені до ЄРДР за №0000014 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні: 11.01.2013 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучалось. 18.01.2023 допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомив, що раніше вона проживала в АДРЕСА_1 , однак з погіршенням стану здоров`я вона переїхала до свого сина в м. Київ. Останній раз в с. Гуринівка була в листопаді 2012 року. КОЛИ від`їжджала до м. Києва, то попросила місцевих жителів ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 , які проживають навпроти її домоволодіння, наглядати за будинком. Ключів від будинку вона нікому не давала. 08.01.2013 до неї зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила про крадіжку з її будинку; 21.01.2013 допитана в якості свідка ОСОБА_8 , надала покази про те, що 07.01.2013 близько 15:30 години вона пішла по воду. Коди знаходилась біля колодязя, який розташований біля домоволодіння ОСОБА_4 , то звернула увагу на навісний замок вхідних дверей будинку, який висів не так як завжди. Вона зайшла до двору, щоб ближче глянути на замок і помітила, що він зірваний. Після чого вона пішла до ОСОБА_9 та повідомила про вищевказаний факт.

21.01.2013 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 . Надав покази про те, що він та його дружина за проханням ОСОБА_4 наглядали за її будинком. Ключів від вказаного будинку ОСОБА_4 їм не залишила. Він періодично заходив до двору домоволодіння та оглядав підсобні приміщення, цілісність вікон та замка на вхідних дверях. 03.12.2013 коли випав снів він перестав заходити до двору, а лише дивився через паркан на наявність слідів на сніговому покриві, хто б міг скоїти крадіжку йому не відомо; надані доручення оперативному підрозділу з метою перевірки на причетність до скоєного злочину осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, осіб, які ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, з числа мешканців с. Гуринівка, Корюківського району. Чернігівської області, осіб, які займаються збиранням металобрухту; перевірено металоприймальні пункти на території Корюківського району, надані доручення на встановлення свідків вчиненої крадіжки та перевірку осіб. Що здійснюють ремонт б/в техніки на території Корюківського району, однак проведені заходи не дали позитивного результату; допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , однак в ході допитів корисної інформації для кримінального провадження не отримано. Протягом досудового розслідування систематично надавались доручення на активізацію оперативно-розшукових заходів по даному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 21.02.2025 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент вчинення (2013 рік) відповідно до ст.. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 0000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цій статті, а саме якщо Не встановлено особу, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, становить десять років.

Прокурор в судове засіданні не з`явився в клопотанні просив розглядати дане клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент вчинення (2013 рік) відповідно до ст.. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 0000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цій статті, а саме якщо Не встановлено особу, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, становить десять років.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000014 від 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1