Справа № 752/8844/25
Провадження №: 1-кс/752/6171/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000182, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 16.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Ірпінь Київської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у 2023 році на виконання вимог чинного законодавства пройшов військово - лікарську комісію під час якої його було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку.

В червні - липні 2024 року, у відповідності до прийнятого нового Закону України «Про мобілізацію», ОСОБА_8 звернувся до одного із Центру надання адміністративних послуг з метою оновлення своїх даних. В ході здійснення оновлення даних останньому повідомили, що в державних реєстрах відсутні дані щодо зняття його з військового обліку.

В подальшому, ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проходження військово-лікарської комісії, де останньому повідомили щодо необхідності повторного проходження військово - лікарської комісії.

Так, у серпні місяці 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи у місті Києві, звернувся до знайомого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу роз`яснення йому порядку уточнення облікових даних та проходження військово-лікарської комісії, не за місцем обліку, а за місцем фактичного проживання, так як ОСОБА_4 казав, що він знає багато знайомих та зможе допомогти у вирішенні будь-яких побутових питань. В ході спілкування, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 під час розмови вказав ОСОБА_8 на наявність великої кількості впливових друзів серед працівників Державних органів, у зв`язку з чим він може здійснити на них вплив для вирішення питання про виключення із військового обліку ОСОБА_8 , у зв`язку із нібито непридатністю останнього до військової служби. За виконання вказаних дій ОСОБА_4 , який усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, висловив вимогу про передачу ОСОБА_8 неправомірної вигоди у сумі 5 000 доларів США.

На дану пропозицію ОСОБА_8 вимушено погодився, оскільки усвідомлював, що у разі ненадання неправомірної вигоди він обов`язково підлягатиме загальній мобілізації як військовослужбовець.

15.10.2024 ОСОБА_4 , на виконання свого злочинного наміру зустрівся із ОСОБА_8 в офісі за адресою АДРЕСА_1 та на реалізацію свого злочинного наміру направленого на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, о 18 годині 15 хвилин отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що на час вчинення кримінального правопорушення складало за офіційним курсом Національного банку України 205 981 (двісті п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) гривень, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо взяття на облік ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання негативного висновку ВЛК, що дасть можливість ОСОБА_8 знятись з обліку військовозобов`язаних за станом здоров`я, у зв`язку з непридатністю останнього до військової служби.

23.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 від 18.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2025.

У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у строк, оскільки для здійснення повного та всебічного розслідування необхідно встановити та допитати осіб, які також могли звертатися до підозрюваного з приводу організації незаконного зняття з обліку військовозобов`язаних за станом здоров`я, у зв`язку з непридатністю останніх до військової служби, організації надання особам незаконного бронювання на період дії в Україні правового режиму воєнного стану, необхідно розсекретити ухвали суду про проведення НСРД, допитати службових осіб міських ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підготувати письмове повідомлення про підозру в кінцевій редакції та вручи його стороні захисту, скласти та вручити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за №0000182, до 4 (чотирьох) місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Надали до суду письмові заперечення.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 16.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, обґрунтовується доказами, які зібрані у провадженні, а саме:

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 05.09.2024, 01.11.2024, 24.03.2025;

- протоколом огляду речей від 12.03.2025;

- протоколом огляду і вручення грошових коштів від 15.10.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентського номера, яким користується ОСОБА_4 від 23.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_4 від 27.06.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_4 від 17.10.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_10 від 28.06.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентського номера, яким користується ОСОБА_10 від 08.07.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентського номера, яким користується ОСОБА_4 від 08.07.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_8 від 17.10.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентського номера, яким користується ОСОБА_10 від 23.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д контролю за вчиненням злочину від 24.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д спостереження за особою ОСОБА_8 від 20.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д спостереження за особою ОСОБА_4 від 20.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_4 від 20.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_8 від 20.12.2024;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д контролю за вчиненням злочину від 11.03.2025;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_8 від 09.02.2025;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_4 від 09.04.2025;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_8 від 11.02.2025;

- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль стосовно ОСОБА_4 від 11.02.2025;

- іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 від 18.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 цього кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи фактичні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за №0000182, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23.08.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 15 хвилин 25.07.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1