Провадження № 1-кп/761/63/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, росіянина, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, росіянина, розлученого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ст. 128 КК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 10.06.2025 № 01-08-1989 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 761/33171/15-к, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 у справі № 761/33171/15-к визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2025 прийнято вказане провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, з урахуванням його неодноразових неявок.

Потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, врахувавши позицію прокурора, потерпілого та обвинувачених, вважає клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, установивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

При цьому привід є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Обов`язок обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитись до суду обумовлений необхідністю подальшого розгляду цього кримінального провадження в розумні строки.

Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 , який не повідомив про причини неприбуття, чим порушив обов`язок обвинуваченого, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України прибути за викликом суду, до останнього слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 19.09.2025 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 135, 139, 140, 142, 143, 314, 323, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, росіянина, розлученого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 19.09.2025 о 12 год. 00 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Виконання ухвали доручити уповноваженій особі Святошинського УП ГУНП у місті Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1