Справа № 452/2038/25
Провадження № 1-кп/452/351/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь в усі судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Представник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення усіх судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС.

Дане кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання на 24 липня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Усі судові засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС з участю представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя