Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1595/2025 У Х В А Л А
24.04.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: деталізованих відомостей за номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період з 01.09.2024р. по 10.01.2025р. включно.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянин України, ОСОБА_3 , який зареєстрований так фактично проживає в АДРЕСА_2 , перебуваючи за вищевказаною адресою, не пізніше 10 год. 03. хв. 21.11.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Samsung» моделі «SM-A515F/DSM», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з іменем « ОСОБА_4 », розпочав листування з користувачем з іменем « ОСОБА_5 » та нік-неймом« ОСОБА_6 ».
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_3 під час листування з невстановленою на даний час особою, яка зареєстрована у месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_5 », нікнейм « ОСОБА_6 », отримував повідомлення, в яких остання просила надавати відомості щодо місць дислокації на території Миколаївської області підрозділів Збройних Сил України (далі за текстом ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
На таку пропозицію, отриману від невстановленої особи, ОСОБА_3 погодився та почав збирати та поширювати вищевказаній невстановленій особі відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області.
Таким чином, отримання деталізованої інформації за мобільним номером, який використовував ОСОБА_3 в ході вчинення злочину необхідно з метою підтвердження його протиправних дій та встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати документів надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: інформації щодо абонентського номера оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 » з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 01.09.2024 по 10.01.2025 включно.
У випадку знаходження вказаних даних на електронних носіях інформації, провести їх отримання шляхом перенесення на паперовий чи магнітний носій інформації.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1