ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2025 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Карлівського району Полтавської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003796 від 13 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2025 року в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 відмовлено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2025 включно з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, 04 червня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, що стверджується поштовим штемпелем на конверті, а також роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення по трекінг-номеру 362.

Частиною 1 статті 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За приписами ч.2 ст.113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у строк, установлений КПК України, також міститься у ст.116 КПК України.

Правило дотримання строку у встановленому розмірі має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Це правило надає особі, яка має право на апеляційне оскарження, достатній строк для роздумів щодо того, чи подавати апеляційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

В даній справі строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 28.05.2025 закінчився 02.06.2025.

Подавши через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу 04 червня 2025 року на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2025 року, прокурор пропустив строк апеляційного оскарження, який закінчився 02 червня 2025 року, при цьому прокурор не просить поновити пропущений строк та не зазначає жодних поважних причин пропуску цього строку.

Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском строку апеляційного оскарження, не порушує питання про поновлення цього строку та не зазначає жодних поважних причин пропуску цього строку, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2