Єдиний унікальний номер 725/7750/25
Номер провадження 1-кс/725/1305/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної та її захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002029 від 03.06.2025 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, раніше не судимої.

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором окружної прокуратури м. Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.06.2025 близько 08 год 00 хв. в м. Чернівці на вул.. Дудича, 9/1 в м. Чернівці ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час розпиття алкогольних напоїів умисно нанесла ОСОБА_7 удар ножем в ділянку черевної порожнини, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження.

03.06.2025 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.06.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04.06.2025 ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівці відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 31 липня 2025 року.

Керівник Чернівецької окружної прокуратури постановою від 24.07.2025 продовжив строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.09.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 28.07.2025 строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжено в межах строку досудового розслідування до 03.09.2025.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на неможливість завершити досудове розслідування до 03.09.2025 через невиконання значущих для справи процесуальних дій. Вказала про те, що перебіг строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні зупинився 29.08.2025 після того, як слідчий повідомив сторону захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрювана і її захисник не заперечили проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доведено обгрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у вчиненні наведеного вище кримінального правопорушення, а ризики, які були встановлені судом при обранні запобіжного заходу і продовженні його строку не зникли.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які об`єктивно перешкоджають скеруванню справи до суду до закінчення дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання підозрюваної під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваної, тяжкість ймовірного покарання, з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають направленню кримінального провадження із обвинувальним актом до суду до 03.09.2025, строк тримання під вартою ОСОБА_6 підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування, перебіг якого зупинився 29.08.2025 і на день розгляду клопотання становить 5 днів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205,290, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.09.2025 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1