Справа № 737/422/25
Провадження № 1-кп/737/50/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12 квітня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрики, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз 18.04.2025 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України-,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.08.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причину своєї неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не виконана, причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений не з`явився до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки, приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого під час розгляду справи є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 139 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на вищезазначену дату та час в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3).

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6