справа № 362/5626/25
провадження № 1-кс/362/542/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, й

установив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого відділом поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані оригіналів та копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які будуть використані у кримінальному провадженні при проведені судово-почеркознавчої експертизи, а саме: копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 20 червня 2024 року та 21 червня 2024 року; Оригіналу довідки виданої ОСОБА_5 від 21.06.2024 № Е-18; Оригіналу акту про фактично проживаючих осіб від 20 червня 2024 року в квартирі АДРЕСА_2 , станом на 26 листопада 2023 року; копії довіреності, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 ; копії наказу про призначення на посаду інженера ОСОБА_7 .

Слідчий до суду не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що в силу вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами статті 162 КПК України відомості, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчий направив до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запити про надання вищезазначених документів у порядку статей 40, 93 КПК України, однак матеріали клопотання не містять жодних відомостей і відповідних аргументів щодо відмови у наданні чи ігноруванні вказаним товариством відповідних запитів.

Відтак, слідчий суддя вважає клопотання слідчого передчасним.

Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

залишити без задоволення клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1