overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/1622/25
Провадження № 1-кс/386/331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю, секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Голованівськ, скаргу голови Новоархангельської селищної ради ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого - посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу голови Новоархангельської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням голови Новоархангельської селищної ради ОСОБА_4 , відомості про яке 25.07.2025 року зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №10908.

Зобов`язати уповноважених на те осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням голови Новоархангельської селищної ради ОСОБА_4 , відомості про яке 25.07.2025 року зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №10908.

Копію ухвали негайно направити до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання, та особі, яка подала скаргу для відома.

Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали: 11 вересня 2025 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 302/210/18
провадження 1-в/302/32/25
У Х В А Л А

08.09.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

вивчивши клопотання керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисниці-адвокатки ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 року керівник Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав суду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України, а саме вирішення питання щодо законності утримання в Державній установі «Закарпатська установа покарань №9» ОСОБА_4 шляхом роз`яснення виконання вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.06.2019 року у справі №302/210/18.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2025 року присвоєно ЄУН судової справи №302/210/18 (пр.1-в/302/32/25), справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

29.08.2025 року захисниця-адвокатка ОСОБА_3 подала суду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України, а саме вирішення питання щодо законності утримання в Державній установі «Закарпатська установа покарань №9» ОСОБА_4 шляхом роз`яснення виконання вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.06.2019 року у справі №302/210/18. Крім того, просить відкликати розпорядження про виконання вироку у справі 302/210/18 від 21.06.2019 винесеного Міжгірським районним судом Закарпатської області, який набрав законної сили 15.05.2025, за підписом судді ОСОБА_1 та в.о. начальника ВДЗ(К) ОСОБА_5 від 17.06.2025 № 302/210/18/1560/25-вих. та винести розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9", як такого що відбув покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.06.2019 у справі 302/210/18.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2025 року присвоєно ЄУН судової справи №302/210/18 (пр.1-в/302/36/25), справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

По суті обидва клопотання стосуються вирішення одного і того ж питання, а саме вирішення питання щодо законності утримання в Державній установі «Закарпатська установа покарань №9» ОСОБА_4 шляхом роз`яснення виконання вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.06.2019 року у справі №302/210/18.

З огляду на це їх доцільно об`єднати в одне провадження на підставі положення, передбаченого статтею 334 КПК України, з присвоєнням номеру об`єднаного провадження 1-в/302/32/25 (справа № 302/210/18).

Керуючись ст. ст. 9, 334 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати провадження у справі №302/210/18 (1-в/302/32/25, 1-в/302/36/25), присвоївши об`єднаному провадженню номер 1-в/302/32/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 322/228/25
Провадження № 1-кп/314/715/2025
вступна та резулятивна частина
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0002002 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 408 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів, строк рахувати з 03.06.2025.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 01.08.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

03.06.2025
Справа № 595/748/25
Провадження № 1-кс/595/309/2025
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 вересня 2025 року місто Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

Призначити до розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації на 10.09.2025 о 08:50 год., про що повідомити дізнавача та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 472/1075/25
Провадження № 1-кп/472/122/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
09 вересня 2025 року с-ще Веселинове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 950/2315/25
Номер провадження 1-кп/950/280/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши учасників провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області 08.09.2025 о 10:30 год., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/750/827/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 вересня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000133 від 08.07.2025, стосовно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2025 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 08.07.2025, стосовно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, на 16 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

08.09.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , який здійснює розгляд кримінального провадження №0000317 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, справа за обліком суду №947/33675/23,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .

Матеріали провадження по відводу передати судді ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000317 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, справа за обліком суду №947/33675/23, яке перебуває в його провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.09.2025 о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/533/25
Єдиний унікальний № 742/3427/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки розгляд кримінального провадження №0000032 від 14.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 2.07.2025 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м.Прилуки, вул.Котляревського, 62) на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 749/1306/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/196/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові подання про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Сновського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: вул. В.Чорновола (Маяковського), 6 в м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 29 серпня 2025 року були внесені до ЄРДР за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, які не розподілені через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В районному суді зайняті дві посади судді, разом з тим, суддя ОСОБА_5 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 №1127/0/15-23 перебуває у тривалому відрядженні до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, строк якого був продовжений на один рік рішенням Вищої ради правосуддя від 17.10.2024 №3050/0/15-24.

Таким чином, у Сновському районному суді фактично здійснює правосуддя один суддя, якому на даний розподіл справ не здійснюється, як такому, що перебуває відпустці, що з огляду на обмежені строки розгляду клопотань органу досудового розслідування в рамках проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях робить неможливим подальший розподіл матеріалів клопотання в даному суді.

До початку розгляду подання про зміну підсудності від прокурора у кримінальному провадженні надійшло клопотання про визначення підсудності за Корюківським районним судом Чернігівської області, як таким, що територіально розташований найближче до Сновського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання в. о. керівника апарату Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 29 серпня 2025 року були внесені до ЄРДР за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, направити на розгляд Корюківському районному суду Чернігівської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа №463/8480/25
Провадження №1-кс/463/8159/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

09 вересня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 21.08.2025 року про закриття кримінального провадження №0000088 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 21.08.2025 року про закриття кримінального провадження №0000088 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 21.08.2025 року про закриття кримінального провадження №0000088 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 15 вересня 2025 року о 10.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати учасників справи.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 надіслати до судового засідання на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000088 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 732/1462/25
Провадження № 1-кп/732/138/25
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

09 вересня 2025 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 11.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08 вересня 2025 року до Городнянського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 11.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 11.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2025 року, об 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, вул. Троїцька, 10.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1