КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-сс/4809/239/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 404/3883/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у письмовому провадженні, до початку апеляційного перегляду, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2025, якою стосовно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копанки, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, батька двох малолітніх дітей, безробітного, зареєстрованого і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до положень ст. 89 КК України не судимого,

застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, з 22.04.2025 до 20.06.2025, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді місцевого суду, у межах кримінального провадження № 0001022 від 21.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого, задоволено це клопотання частково і застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Із судовим рішенням слідчого судді не погодилась сторона обвинувачення, прокурор у кримінальному провадженні просив скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчої та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах досудового розслідування.

Однак, до початку апеляційного перегляду прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги (вхідний №1367/25 від 20.05.2025), де просив залишити апеляційну скаргу прокурора без розгляду, у зв`язку із тим, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 вже скерований до Подільського районного суду м. Кропивницький.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належно повідомленими про дату і час апеляційного розгляду.

Прокурором не заперечене проведення судового засідання за його відсутності.

Вирок суду першої інстанції не оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відтак, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403 ч. 2, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , поданою на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2025, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, з 22.04.2025 до 20.06.2025, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, закрити у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4