Справа № 144/1216/25
Провадження № 1-кс/144/380/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , можливо, використовуючи завідомо підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 2,1019 га, розташованою на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.08.2025 внесено до ЄРДР за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2017 ОСОБА_5 звернулась до державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та подала для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0304 площею 2,1019 га, можливо, підроблені нею свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 452 від 20.10.2010, видане приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком, серія та номер 324 від 16.09.2003, на підставі яких остання зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Кивачівська сільська рада Теплицького району Вінницької області).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0304 площею 2,1019 га, з метою встановлення на підставі яких документів ОСОБА_5 зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, та чи безпосередньо зверталася остання до державного реєстратора, окрім того для проведення судових експертиз.

Відповідно до Постанови КМУ від 25 грудня 2015 р. № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса. Державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та реєструє заяву в базі даних заяв за умови відсутності підстав для її неприйняття, передбачених законом.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0304, площею 2,1019, яка перебуває у володінні Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя