Провадження № 1-кп/545/126/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

З 11.12.2013 року у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження №0005098 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

04.09.2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002821, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області була визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 кримінальне провадження №635/11685/13-к розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 08.09.2023 року, справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

01.04.2025 року до суду надійшло повідомлення з ВП№3 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області з вих.№5586/11990/04/20-2025, в якому вказано, що за базою ІКС ІПНП «АРМОР» обвинувачений ОСОБА_4 помер, даний факт зареєстровано в ЄРДР №0000491 від 12.04.2022 року відділ поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Також було встановлено за базою ІКС ІПНП «АРМОР», що потерпілий ОСОБА_6 помер, даний факт зареєстровано в ЄРДР №0000163 від 11.02.2025 року відділ поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області (а.с. 169-зворот).

Ухвалою суду від 01.04.2025 року, надано доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, встановити близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 та роз`яснити їм право приймати участь у справі з метою реабілітації обвинуваченого або заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з подальшим надісланням відповідних відомостей та підтверджуючих документів на адресу суду в найкоротший строк.

На виконання ухвали суду від 01.04.2025 року, надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 26.04.2025 року, згідно якого вбачається, що місцезнаходження близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого не встановлено (а.с. 183).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованим 29.04.2025 року (а.с. 193-195).

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Як передбачено ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, жодних клопотань чи заперечень щодо закриття провадження для його реабілітації до суду не надходило, дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст.284,369-372,532 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0005098 від 17.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1