Провадження № 1-кс/752/6917/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 вересня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №0001889 від 27.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документівпро тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001889 від 27.05.2025, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 26.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на початку вересня 2024, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, дізнався про роботу офісу обміну валют та валютних операцій, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 сповістив про наявність грошових коштів у особливо великих розмірах, які перебувають у офісі обміну валют та валютних операцій не встановленим досудовим розслідуванням особам, з якими вступив у попередню змову щодо вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням особам, стало відомо, що кожного дня, особа, яка являється водієм вказаного офісу обміну валют та валютних операцій, переносить на зберігання до транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти у особливо великих розмірах, які в подальшому на протязі дня перебувають у багажному відділенні авто, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_5 .

З метою забезпечення безперешкодного доступу до багажного відділення транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год. 00 хв. 26.05.2025вирізали заздалегідь підготовлений отвір в ляді багажного відділення, з якого вивели мотузку з кільцем, для забезпечення механізму її відкриття.

Після цього, 26 травня 2025 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи обізнаним у часі транспортування грошових коштів до марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розробивши з невстановленими досудовим розслідуванням особами план злочинних дій,будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, направлений на таємне викрадення чужого майна, виконуючи попередньо обумовлені ролі,направив до офісу обміну валют та валютних операцій, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлених досудовим розслідуванням осіб, де останні за допомогою велосипедного замка, заблокували вихід з вказаного приміщення.

Реалізуючи спільний та попередньо узгоджений між ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинний план, направлений на таємне викрадення чужого майна, в особливо великих розмірах, під час дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленого механізму відкриття замка ляди багажного відділення, проникли до багажника автомобіля марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснили крадіжку сумки з грошовими коштами в сумі 8 000 000 гривень та 165 000 Євро, які в еквіваленті офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2025 складають 6 849 051 гривню, що належать ОСОБА_6 .

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_5 ,не встановлені досудовим розслідуванням особи, з місця скоєння злочину зникли та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14 849 051 гривні.

Оперативним шляхом встановлено інформацію, яка може мати суттєве значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ в рамках вказаного кримінального провадження. Проведено аналіз мобільних номерів та їх терміналів, якими користувалися підозрювані, під час підготовки та вчинення вказаного злочину, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Сім - номер НОМЕР_2 з 25.03.2025 по 30.05.2025 працював у IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Сім - номер НОМЕР_2 з IMEI: НОМЕР_5 використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки та на місці вчинення злочину. ОСОБА_7 здійснював поповнення вказаного номеру 14.05.2025 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_6 . Під час санкціонованого обшуку 02.07.2025 за адресою: АДРЕСА_7 , де проживає ОСОБА_7 , було вилучено скетч-карту від сім-карти НОМЕР_6 , яка використовувалася в IMEI: НОМЕР_3 , в якому також працював сім - номер НОМЕР_2 . Сім - номер НОМЕР_7 з 13.05.2025 по 21.06.2025 працював у IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки до вчинення злочину для виклику служб таксі через мобільні застосунки, а також для зв`язку. Варто зазначити, що сім - номер НОМЕР_2 та сім - номер НОМЕР_7 , мають під час свого використання один суміжній IMEI: НОМЕР_5 . Сім - номер НОМЕР_9 з 09.05.2025 по 22.05.2025 працював у IMEI: НОМЕР_10 , використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки та в день вчинення злочину для виклику служб таксі через мобільні застосунки, а також для зв`язку. Даний сім номер та IMEI термінал були придбані ОСОБА_7 09.05.2025 в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_8 . Сім - номер НОМЕР_11 з 07.04.2025 по 30.04.2025 працював у IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_7 для зв`язку із ОСОБА_5 , з метою готування, вчинення злочину, а також розподілу викрадених коштів. Варто звернути увагу що IMEI: НОМЕР_5 є суміжним, бо в ньому також використовувалися сім - номери: НОМЕР_2 та 2 НОМЕР_7 , які також належать ОСОБА_7 .. Під час санкціонованого обшуку 29.04.2025 за адресою: АДРЕСА_9 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено картонну коротку від сім - карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із надписом, що нанесене ний від руки чорним маркером « НОМЕР_13 » (тобто таким чином ОСОБА_5 занотував мобільний номер для зв`язку із ОСОБА_7 ). Сім - номер НОМЕР_14 з 31.03.2025 по 29.04.2025 працював у IMEI: НОМЕР_15 належать ОСОБА_5 .. Сім - номер НОМЕР_14 та IMEI: НОМЕР_15 , були вилучені 29.04.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , де проживає ОСОБА_5 , який він використовувався лише для зв`язку із ОСОБА_7 по сім - номеру НОМЕР_11 (інші номери у вказаному телефоні відсутні), з метою готування, вчинення злочину, а також розподілу викрадених коштів. ОСОБА_5 для особистих цілей користувався номером НОМЕР_16 , який 25.05.2025 року з 10-30 по 11-00 перебував поряд із місцем вчинення злочину та не виключення, що міг проводити певні розвідувальні дії або спостереження. ОСОБА_5 для зв`язку із ОСОБА_9 ( НОМЕР_17 « ОСОБА_10 ») використовував месенджер «Сігнал», в якому наявна переписка компрометуючого характеру та дзвінки під час підготовки до вчинення злочину та після вчинення. ОСОБА_9 для особистих цілей користувався номером НОМЕР_18 , а під час підготовки до вчинення злочину та під час вчинення крадіжки, вказаний номер залишав за адресою проживання, з метою створення «фіктивного алібі» та конспірації. Також варто звернути увагу, що під час санкціонованого обшуку 02.07.2025 у авто Лексус, д.н.з. НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_7 , вилучено «пристрій з дротами». Вказаний пристрій має приєднану камеру для «прихованої зйомки» та мікрофон на дроті, який також можна «конспірувати». В загальному все разом на вказаному пристрої під`єднано до gsm-модуля із IMEI: НОМЕР_20 та роз`ємом для сім-карти. Також встановлено, що з 09.05.2024 по 28.06.2025 IMEI: НОМЕР_20 працював із сім - номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 . 26.05.2025 IMEI: НОМЕР_20 фіксувався на місці вчинення злочину із вказаними сім номерами, що працювали в ньому. Тобто, не виключення, що за допомого вказаного пристарою ОСОБА_7 міг стежити за місцем вчинення злочину чи авто, звідки було викрадено грошові кошти. Окрім цього, проведено збір номерних терміналів та сім - номерів, які були вилучені 02.07.2025 під час санкціонованих обшуків у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які представляють оперативний та слідчий інтерес, оскільки можуть містити докази про їх використання під час підготовки до вчинення злочину та безпосередньо під час вчинення крадіжки.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 використовував абонентські номери:

НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_6 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_24 , НОМЕР_32 , НОМЕР_2

IMEI: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 використовував абонентські номери: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_44 , НОМЕР_48 .

IMEI: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користувався абонентськими номерами: НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_56 , НОМЕР_18 , НОМЕР_61 , НОМЕР_58 , НОМЕР_54 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_61 , НОМЕР_66 .

IMEI: НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_69 , НОМЕР_80 .

Слідчий зазначає, що з метою перевірки вказаних абонентів до вчинення кримінального правопорушення, їх місця перебування в момент його вчинення, встановлення фактів телефонних з`єднань між ними та іншими особами як до вчинення злочину так і після, встановлення їхніх зв`язків, їх стійкості, пересування містом до вчинення кримінального правопорушення та після, встановлення інших осіб, яким можуть стати відомі відомості про скоєне правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні аналізу щодо них за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025, а саме: слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у операторів стільникового зв`язку, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентських номерів: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 , НОМЕР_59 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_81 , НОМЕР_18 , НОМЕР_65 , НОМЕР_61 ,

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_69 , НОМЕР_80 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентських номерів: НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_48 , НОМЕР_54 , НОМЕР_66 ,

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_69 , НОМЕР_80 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентських номерів: НОМЕР_24 , НОМЕР_6 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_82 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_56 ,

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_34 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_69 , НОМЕР_80 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1