У Х В А Л А

про виправлення описки

01.05.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області від 22.04.2025 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівці Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, є особою з інвалідністю 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 22.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістсот вісімдесят гривень;

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу двісті гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначили ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу двісті гривень.

Під час виготовлення вироку суду, у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку під час зазначення розміру штрафу у гривнях.

Судом призначено покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 60*17 грн = 1020 грн, однак у вказівці розміру штрафу прописом замість «тисячу двадцять гривень», помилково зазначено «тисячу двісті гривень».

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Барського районного суду Вінницької області від 22.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області № 125/745/25 від 22.04.2025, а саме, вказавши у другому абзаці резолютивної частини вироку розмір штрафу, - «тисячу двадцять гривень», замість невірного: «тисячу двісті гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя