Справа №203/3002/25
Провадження №1-кс/0203/2455/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні №0000034,

у с т а н о в и в:

1. 13 червня 2025 року представник власника майна через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту, накладеного на належні останньому грошові кошти у кримінальному провадженні №0000034 (а.с.а.с. 1 4).

2. Представник власника майна до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

3. Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого у справі клопотання, пояснивши, що арешт на кошти було накладено як на майно, здобуте злочинним шляхом.

4. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 14.04.2025 перебуває кримінальне провадження №0000034, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 3 статті 3692 Кримінального кодексу України. У кримінальному провадженні ОСОБА_5 має статус підозрюваного.

6. 30 травня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра на місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, за результатами якого, серед іншого, було вилучено грошові кошти останнього в сумі 18 320,00 доларів США та 400,00 Євро.

7. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра від 03.06.2025 на вилучені кошти було накладено арешт як на кошти, здобуті злочинним шляхом.

8. Відповідно до абзацу першого частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

9. Згідно з частинами 1, 3 статті 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

10. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, власник майна зазначив, що обтяжені кошти належать йому правомірно і були виручені від продажу квартири 13.06.2019 та автомобіля 22.10.2024.

11. Викладені обставини об`єктивно підтверджуються доданими до заявленого клопотання копіями зазначених правочинів, вартість відчуженого майна за якими узгоджується із сумою вилучених коштів (а.с.а.с. 8 10).

12. Крім того, ані під час накладення на вилучені кошти арешту, ані під час розгляду судом цього клопотання прокурором не було надано жодного належного та допустимого доказу, який би свідчив про протиправний характер їх отримання.

13. З огляду на викладене суд вважає за необхідне заявлене у справі клопотання задовольнити.

14. Керуючись статтями 174, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 3 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0000034 на грошові кошти в сумі 18 320,00 доларів США та 400,00 Євро, вилучені у ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 24 червня 2025 року, о 122 0.

Слідчий суддя ОСОБА_1