Провадження № 1-кп/211/1045/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 06.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за №0000913 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за №0001219 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

09.06.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з клопотанням про участь в судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його та обвинуваченого від місцезнаходження Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

Крім того, просив забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 6 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушень права на захист обвинуваченого, беручи до уваги той факт, що захисник завчасно повідомив суд про неможливість його особистої участі в судовому засіданні в приміщенні суду, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань по справі дистанційно, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі захисника ОСОБА_3 .

Крім того, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання по справі дистанційно, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого

ОСОБА_5 проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Ладижинському міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 336, 371-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 26 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин та всі наступні судові засідання по справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 06.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за №0000913 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за №0001219 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 06.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за №0000913 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за №0001219 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначений на 26 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку, дистанційно з Ладижинським міськом судом Вінницької області.

Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити проведення на 10 годин 30 хвилин 26 червня 2025 року судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Ладижинського міського суду Вінницької області відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали надіслати Ладижинському міському суду Вінницької області (електрона адреса: ) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1