Справа № 346/6768/23
Провадження № 1-в/346/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Третьякової

з участю: секретаря: ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

представника Коломийського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , працюючого викладачем інформатики Коломийського педагогічного фахового коледжу КМР, засудженого 19.04.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 року провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням, погодженим з начальником відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого строку ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що строку ОСОБА_4 засуджений 19.04.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи, скарг та заяв до Нижньовербізької сільської ради на нього не надходило, термін іспитового строку закінчився.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримала подання, просила суд подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. додала, що 02.07.2024 року засуджений не з`явився для реєстрації з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні, про що інспектор був попереджений.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений просив задовольнити подання, звільнити його від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.359 КПК України)

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2024 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до вимог ст..76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 21.05.2024 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.

Засуджений на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 03.06.2024 року.

Постановою провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 11.06.2024 року встановлено дні явки засудженому ОСОБА_6 на реєстрацію до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а саме перший вівторок щомісяця.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію у встановлені дні починаючи з 06.08.2024 р. по 01.04.2025 р., 02.07.2024 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин - перебував у відрядженні, про що був повідомлений інспектор, отже не допустив порушення покладеного зобов`язання з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Відповідно до довідок УІАП ГУНП в Івано-Франківської області станом на 14.04.2025 року ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до матеріалів особової справи, складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації, а саме із засудженим ОСОБА_6 , який виконав заходи, передбачені таким планом.

Відповідно до характеристики з місця проживання, складеної Нижньовербізьким сільським головою, ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, користується повагою серед односельчан. До сільської ради скарг або заяв на нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, під час судового розгляду даного подання судом встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком суду - закінчився 19.04.2025 р., в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, громадського порядку не порушував.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання, встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного його основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від призначеного йому покарання - судом не встановлено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.04.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий суддя : ОСОБА_7