Справа №705/4558/25
1-кп/705/952/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2025 року по кримінальному провадженню №0000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області постановлена ухвала про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання з об`єднаними матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №705/2475/21; 1-кп/705/336/23).

Встановлено, що в сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині вказаної ухвали судом допущена описка в номері судової справи, з якою буде вирішуватись питання про об`єднання, а саме невірно зазначений номер провадження «1-кп/705/336/23» замість вірного «1-кп/705/336/25»

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2025.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що в сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали від 06.08.2025 по кримінальному провадженню №0000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України судом допущена описка в номері судової справи, з якою буде вирішуватись питання про об`єднання, а саме невірно зазначений номер провадження «1-кп/705/336/23» замість вірного «1-кп/705/336/25».

За таких обставин, беручи до уваги, що зазначена описка є технічною помилкою, останню слід виправити, що в свою чергу не призведе до зміни ухваленого рішення та не погіршить становище особи, стосовно якої розглянуте клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2025 року по кримінальному провадженню №0000920 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

У сьомому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали вважати вірним номер справи з якою буде вирішуватись питання про об`єднання 705/2475/21; 1-кп/705/336/25.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1