Справа№751/5727/25
Провадження №1-кс/751/1735/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000582 від 24.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000582 від 24.06.2025 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .

04.08.2025 суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 заявив самовідвід у цій справі, посилаючись на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 35, 76, 80 КПК України, оскільки під час вивчення матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що згідно з постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 24 червня 2025 року із матеріалів кримінального провадження №0001094 від 25 листопада 2024 року були виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України, яке зареєстроване за №0000582 від 24 червня 2025 року. Разом з тим, він, як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні №0001094 від 25 листопада 2024 року під час досудового розслідування, а саме розглядав клопотання органу досудового розслідування 01 травня 2025 року (справа №751/3908/25, провадження №1-кс/751/1022/25), 02 травня 2025 року (справа №751/3930/25, провадження №1-кс/751/1031/25), 08 травня 2025 року (справа №751/4063/25, провадження №1-кс/751/1090/25), 08 травня 2025 року (справа №751/4047/25, провадження №1-кс/751/1081/25), 23 червня 2025 року (справа №751/5478/25, провадження № 1-кс/751/1486/25). Обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України, ґрунтується, у тому числі, на доказах, отриманих у кримінальному провадженні №0001094 від 25 листопада 2024 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов такого висновку.

За нормами ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з вимогами ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Тобто, довіра до суду є запорукою того, що судове рішення буде сприйняте як законне та справедливе.

З постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.06.2025 убачається, що з кримінального провадження №0001094 від 25.11.2024 в окреме провадження №0000582 від 24.06.2025 виділені матеріали досудового розслідування, зокрема досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Водночас під час досудового розслідування кримінального провадження №0001094 від 25.11.2024 суддя Новозаводського районного суду ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя з розгляду клопотань слідчого органу досудового розслідування 01 травня 2025 року (справа №751/3908/25, провадження №1-кс/751/1022/25), 02 травня 2025 року (справа №751/3930/25, провадження №1-кс/751/1031/25), 08 травня 2025 року (справа №751/4063/25, провадження №1-кс/751/1090/25), 08 травня 2025 року (справа №751/4047/25, провадження №1-кс/751/1081/25), 23 червня 2025 року (справа №751/5478/25, провадження № 1-кс/751/1486/25).

Отже, є підстави вважати, що обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ґрунтується також на тих самих матеріалах, які перебували у кримінальному провадженні №0001094 від 25.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного, з огляду на встановлені фактичні обставини участі судді під час досудового розслідування, заява судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000582 від 24.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80 - 82, 372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000582 від 24.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 24.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №751/5727/25, провадження №1-кп/751/286/25), передати на розгляд іншому судді Новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1