УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/61/25

Провадження № 1-кп/486/143/2025

02 червня 2025 року Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2025 року, 14.02.2025 року та 02.06.2025 року ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосуваннядо обвинуваченого ОСОБА_6 привід для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Захисник у підготовчому судовому засіданні при розгляді питання про привід обвинуваченого в судове засідання заперечував.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні підтримує клопотання прокурора.

Вислухавши всіх учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 систематично не з`являється, причини неявки до суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду (ч. 2 ст. 140 КПК України).

До обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не застосовано запобіжний захід.

За таких обставин, враховуючи тривалість розгляду справи, обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді справи та в забезпечення повноти, об`єктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає необхідним вжити заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_6 до суду шляхом застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст. ст. 131, 140, 143, 318, 323 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, привід в судове засідання, призначене у даному кримінальному провадженні на 11:00 год. 07.07.2025 року в залі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та до Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південноукраїнського

міського суду ОСОБА_1