Справа № 478/19/25 Провадження № 1-кс/478/6/2025
У Х В А Л А
На розгляді судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
16 липня 2025 року потерпілою ОСОБА_5 було подано заяву про відвід головуючої судді ОСОБА_4 від розгляду вказаної кримінальної справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 визначено суддю ОСОБА_1 .
Судове засідання призначено на 15 год 30 хв. 23 липня 2025 року.
22 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Як вбачається зі змісту вказаної заяви, захисник просить суд забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год 30 хв. 23 липня 2025 року в режимі відео конференції. Заяву мотивовано запровадженням на території України воєнного стану, загрозою ракетних ударів та логістичними труднощами.
Розглянувши вказане клопотання захисника, суд враховує положення ст. 336 КПК України, якою зазначено, що у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення оперативності розгляду заяви потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді у розумний строк, з огляду на подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також для забезпечення участі захисника ОСОБА_2 при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним задовольнити його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 81, 336, 372 КПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Здійснити розгляд заяви потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 , призначений на 15 годину 30 хвилин 22 липня 2025 року, у дистанційному режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1