Справа № 162/782/25
Провадження № 1-кп/162/120/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000205, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2014 року за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі -- КК),

встановив:

Клопотання умотивовано тим, що згідно з фабулою кримінального правопорушення ОСОБА_4 приблизно о 08 годині 31 жовтня 2014 року на березі річки Прип`ять навпроти житлового будинку по вулиці Василя Круковця у селі Люб`язь Любешівського району Волинської області виявив крадіжку двох човнових двигунів марки «Mercury». Внаслідок кримінального правопорушення потерпілому завдано значної шкоди. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. У зв`язку з тим, що строки притягнення до кримінальної відповідальності збігли, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Згідно з інформацією Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 серпня 2025 року потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши законодавство, суд дійшов таких висновків.

Згідно з абзацом 1 пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини третьої статті 185 КК крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з частинами першою, третьою-п`ятою статті 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, крадіжка, передбачена частиною третьою статті 185 КК, належить до тяжких злочинів.

Пунктом 4 частини першої статті 49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення по цей час збігло понад десять років.

Особа, що скоїла злочин, органом досудового розслідування не встановлена.

Наведене дає підстави для висновку про можливість закриття провадження в справі у зв`язку із збігом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись статтею 284 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000205, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2014 року за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, закрити за пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1