Справа № 626/2217/25
Провадження № 1-кс/626/1219/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за № 0000704 від 12 липня 2025, за ч.1 ст.239 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що у СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000704 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, відповідно до яких встановлено, що 11.07.2025 року до чергової частини Берестинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Петрівка, поблизу вул. Миронова, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вивіз відходи, які внаслідок дощу стекли до житлових будинків, чим забруднило земельні ділянки приватних будинків.

Так, 12 липня 2025 року в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено що територія вказаного подвір`я є забрудненою відходами.

Відповідно до інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про перебування нерухомого майна на праві власності щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, однак встановлено що фактично будинок за вказаною адресою перебуває у користуванні гр. ОСОБА_4 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність відібрати зразки водних ресурсів, зразки грунту на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , для проведення необхідних експертиз та досліджень..

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, оскільки в судовому засіданні достовірних та належних доказів з приводу цього, не надано.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у розпорядженні ОСОБА_4 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000704 від 12 липня 2025, за ч.1 ст.239 КК України - задовольнити.

1.Надати дозвіл для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , а саме тимчасовий доступ до ґрунту та водних ресурсів за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відбору зразків ґрунту та водних ресурсів для проведення експертних досліджень.

2.Тимчасовий доступ до речей і документів, надати шляхом вилучення зразків водних ресурсів та ґрунту.

3.Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1