Провадження №1-кс/523/4378/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в режимі відео конференції з захисником ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності слідчого, підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні за №0000768 від 26.05.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1 КК України, -

Встановив:

До Пересипського районного суду міста Одеси звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні за №0000768 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_5 .

Відповідно клопотання слідчого, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, та в подальшому почав його зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі, 25.05.2025 року приблизно о 21:40 год. ОСОБА_5 , слідуючи в якості пасажира на рейсовому автобусі «Neoplan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався за маршрутом м. Київ (Україна) - м. Несебр (Болгарія) на виїзд з території України через паромний пункт пропуску «Орлівка», сполучення «Орлівка-Ісакча», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, 1, в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби, сховав до особистої сумки серед особистих речей полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, з метою подальшого незаконного переміщення через державний кордон України та не заявив представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність у нього наркотичного засобу, тим самим засвідчив про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю та проведення митного оформлення, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби та прикордонним нарядом ДПСУ у внутрішній кишені наплічної сумки ОСОБА_5 серед особистих речей виявлено та вилучено прихований у вищезазначений спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, приблизною загальною вагою 1,12 грамів, обіг якого обмежено, який ОСОБА_5 намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, однак по незалежним від нього причинам не зміг завершити злочин до кінця, оскільки наркотичний засіб був виявлений працівниками поліції.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1 КК України 26.05.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768.

26.05.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками, як закінчений замах на контрабанду наркотичного засобу, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням Одеської митниці про діяння, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду речових доказів та іншими матеріалами у їх сукупності.

Старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до 4 місяців, мотивуючи об`ємом та складністю кримінального провадження, довготривалим проведенням експертних досліджень, вказуючи, що завершити досудове розслідування у двох місячний строк не надалося можливим у зв`язку необхідністю в проведенні наступних слідчих дій: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; а також провести інші слідчі дії, а саме за наявності підстав повідомити підозрюваному про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за результатами проведених експертиз, в яких може виникнути необхідність, допитати підозрюваного, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, в свою чергу зазначаючи, що є достатньо підстав в продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Слідчий ОСОБА_7 підтримав клопотання у повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання

Підозрюваний ОСОБА_5 приєднався до думки захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Статтею 219 ч.3 п.4 КПК України закріплено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.219 ч.4 п.3 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст.294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За змістом ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи необхідність виконання ряду обов`язкових слідчих дій, передбачених діючим законодавством, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, приймаючи до уваги ту обставину, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 26.07.2025 року, а провести всі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе за об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого відповідає вимогам діючого законодавства, є обґрунтованим та за наявності підстав підлягає задоволенню.

.Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців у кримінальному провадженні за №0000768 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000768 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лубни Полтавської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9