КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001661 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Ірпінського міського суду Київської області, - ,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу для звернення з поданням голова Печерського районного суду послався на те, що кримінальне провадження не підсудне Печерському районному суду міста Києва, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 386 КК України (останній епізод), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено на території смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд 188А, що територіально відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Місцем вчинення останнього епізоду більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України є Київська область, смт.Гостомель, вул.Свято-Покровська, буд.188А, що територіально відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, про що обгрунтовано зазначено у поданні голови Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З урахуванням наведеного, подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001661 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України - скеруванню до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст.34, 376 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001661 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, направити до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _______________ ______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/824/317/2025

Доповідач: ОСОБА_1