справа № 619/1143/24
провадження № 1-в/619/73/25
Ухвала

Іменем України

25 червня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло подання Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. У обґрунтування подання зазначено, що 03.09.2025 на виконання надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 02.04.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п.п. 1,2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 неодноразово належним чином направлялися виклики, але засуджений до Харківського районного відділу №3 так і не з`явився. 04.11.2024 під час телефонної розмови з ОСОБА_3 стало відомо, що останній проходить військову службу, та в підтвердження цього надіслав за допомогою месенджера «Телеграм» довідку про перебування на військовій службі ОСОБА_3 за призивом по мобілізації з 12.07.2024 року у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2025 ОСОБА_3 був виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до повідомлення з військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2025 ОСОБА_3 зарахований до списків військової частини з 23.08.2024, проте перебуває у самовільному залишенні військової частині від 05.11.2024. Згідно інформації від поліцейського офіцера громади ВГІ № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області від 29.04.2025, на території селища Козача Лопань ведуться безперервні бойові дії, тому здійснити перевірку місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 не виявилось можливим. 29.04.2025 Харківським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» були розпочаті першочергові розшукові заходи. Відносно ОСОБА_3 були направлені запити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Міністерства соціальної політики України, Дергачівської міської військової адміністрації, обласних та районних лікарень, ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області, ВДРАЦС, ХОБСМЕ, РТЦК та СП надіслано вимогу про притягнення до кримінальної відповідальності. Отримані відповіді долучені до першочергових розшукових матеріалів. Згідно отриманої інформації з вище зазначених медичних установ ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався, під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» не утримується, також не значиться серед затриманих та у розшуку. Актових записів про смерть ОСОБА_3 , згідно отриманих відповідей, не виявлено. Державний кордон України ОСОБА_3 не перетинав. Відповідно до повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як знятий з військового обліку з 07.07.2024 як призваний на військову службу. Станом на 13.06.2025 ОСОБА_3 до Харківського районного відділу №3 так і не з`явився. Також будь-яким чином не вийшов на зв`язок. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

Прокурор подання не підтримує, оскільки щодо засудженого кримінальна справа №619/1143/24 перебуває на розгляду в Харківському апеляційному суді.

Представник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час там місце розгляду подання повідомлений належним чином. про що свідчить довідка про доставку судової повістки в електронний кабінет.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали особової справи № 76/2024, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, з огляду на таке.

Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 02.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового терміну в 3 роки (справа №619/1143/24).

Прокурором на зазначений вирок було подано апеляцію, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.07.2024 повернуто апелянту.

Згідно розпорядження зазначений вирок набрав законної сили 30.07.2024.

Як передбачено ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2025 ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 липня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 400 КПК України встановлено, що подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 25.06.2025 апеляція прокурора на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 02.04.2024 щодо ОСОБА_3 не розглянута, кримінальна справа № 619/1143/24 до Дергачівського районного суду Харківської області не повернута, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути подання по суті.

Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1