г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5140/23
Номер провадження 1-в/213/116/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 09.07.2025 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 13.06.2025 був взятий на облік. 13.06.2025 засудженому був надісланий виклик до органу пробації на 20.06.2025, 23.06.2025 був надісланий повторний виклик на 27.06.2025. 30.06.2025 з метою встановлення місця знаходження засудженого було здійснено вихід за місцем проживання, в результаті чого ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком виконання покарань у вигляді обмеження волі та особисто отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме: ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)", згідно якого ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися до установи в строк до 03.07.2025 року. 03.07.2025 ОСОБА_5 письмово пояснив, що не прибув до виправного центру своєчасно, тому що не має бажання самостійно туди приїжджати, оскільки не вважає себе винним. Повторний припис отримувати відмовився. В зв`язку з чим начальник органу пробації просить затримати на направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, обравши запобіжний захід взяття під варту.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 самостійно ухиляється від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження №213/5140/23, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року було задоволено подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до вимог закону. На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року за ч.1 ст.357 КК України до 1 /одного/ року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та постановлено направити його в місця обмеження волі строком на 1 (один) рік. Строк відбування покарання визначено обраховувати з моменту прибуття засудженого до виправного центру.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Так, 30.06.2025 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком виконання покарань у вигляді обмеження волі та особисто отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме: ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)", згідно якого ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися до установи в строк до 03.07.2025 року.

Однак, 03.07.2025 ОСОБА_5 письмово пояснив, що не прибув до виправного центру своєчасно, тому що не має бажання самостійно туди приїжджати, оскільки не вважає себе винним. Повторний припис отримувати відмовився.

Згідно зі ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Так, у ст.87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 лютого 2017 року №680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28 лютого 2017 року №265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно із вимогами ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

З огляду на той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, самостійно не прибув до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.56-58, 87, 88 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кизилтепа Кизилтепинського району Узбекистан, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його до місця відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, у виді одного року обмеження волі.

Направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .