Справа № 199/5208/25
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000220 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000220 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2025 року приблизно о 08:10 год командир загону пошуку та знешкодження саморобних вибухових пристроїв центру розмінування військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки MERCEDES VITO номерний знак НОМЕР_2 по вул. Садова, с. Святогорівка, Покровського району, Донецької області в напрямку с. Вірівка, Покровського району, Донецької області здійснював обгін попутного транспортного засобу та виїхавши на зустрічну смугу здійснив зіткнення передньою частиною автомобіля з передньою частиною автомобіля марки «Mercedes unimong u 1300» військовий номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водій-механік відділення ТОАТ взводу технічного забезпечення 2 єгерського батальйону в.ч. НОМЕР_4 молодшого сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В наслідок ДТП пасажир автомобіля марки MERCEDES VITO номерний знак НОМЕР_2 сержант-інструктор циклової комісії психологічної підготовки школи загально-військової підготовки військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота з розривом селезінки, гемопневмоторакс, закриті переломи 7-9 ребер зліва, забої лівої нирки. (ЄО 7188 від 16.04.2025)

Згідно виписки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась на стаціонарному лікування в відділенні загальної хірургії з 16.04.2025 по 20.04.2025 року.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону, здоров`я» №2801-ХІІ від 19.11.1992 р. «Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків», тобто інформація про факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини; діагноз; обставини, що передували захворюванню або спровокували його; функціональні особливості організму; шкідливі звички; особливості психіки; майновий стан; інші відомості, отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (в ред.. від 21.01.2016) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Відповідно до п. 38 вищевказаної Інструкції на підставі даних форми № 003/о лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 , проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради, форма 003/о знаходиться в архіві вказаного закладу охорони здоров`я.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , заведена в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради містить відомості щодо тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим 16.04.2025 року , тобто є документом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 в обставинах справи (як частини висновку експерта) має викладатися зміст медичних документів.

Крім того відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

У зв`язку з такою вимогою нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення експертизи, існує необхідність вилучення медичної картки стаціонарного хворого в оригіналі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву у якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000220 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000220 від 16.04.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України до первинної облікової документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за формою №003/о, а саме: - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в відділенні загальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 16.04.2025 року по 20.04.2025 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.09.2025 місто Дніпро