Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Рівне

Справа № 570/1584/24

Провадження № 11-кп/4815/557/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційної скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні подання державної установи (далі - ДУ) «Городоцький виправний центр (№131)» про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_5 .

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_6 просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання ДУ "Городоцький виправний центр (№131)» та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання як особи яка захворіла на тяжку хворобу.

На обгрунтування скарги зазначено, що місцевим судом не взято до уваги висновок комісії лікарів, в якому вказано, що ОСОБА_5 страждає на захворювання, яке є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії (далі - ЛКК) про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від відбування покарання від 27.11.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Волочинська багатопрофільна лікарня» Волочинської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, вставнолено діагноз ОСОБА_5 : меланобластома шкіри лівого стегна Т2 NIMO ІV ст.ІV кл.MTS в п/вузли та вказано, що згідно Розділу ІV п.1 Переліку хвороб Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2024 року за №15.08.2024 року за №1348/572 є підставою для подання в суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

На підтвердження діагнозу ОСОБА_5 до матеріалів справи було долучено висновок КП «Рівненський обласний протипухлинний центр» РОР де встановлено діагноз ОСОБА_5 : меланома шкіри лівого стегна pT2N0M (HEP) ст.ІV кл.гр.ІІ МТС в печінку. Стан після комбінованого лікування (08.07.2022 року видалення новоутворення, імунотерапія). Клінічна група ІІ С43.7 злоякісна меланома нижньої кінцівки, включаючи ділянку кульшового суглоба. Стан згідно шкали ECOG (наявність симптомів захворювання, зберігається можливість ходити та здатність до виконання легкої роботи).

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_4 щодо залишення ухвали без змін, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Кримінального кодексу України (далі - КК) особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За приписами ст. 84 КК та з урахуванням роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 з 03.06.2021 відбуває покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2020, яким йому призначено за ч.2 ст. 286 КК 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Кінець строку відбування покарання 03.06.2026.

Вказане покарання він відбуває в установі ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» з 12.07.2021.

Вину у вчиненому злочині визнає повністю, призначене покарання вважає справедливим. Як заходів заохочення, так і стягнень щодо нього не застосовувалось. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. У ставленні до засуджених доброзичливий, тактовний. Підтримує дієві зв`язки із засудженими позитивної спрямованості, а також з рідними. Виконує роботи з самообслуговування. Частково сплачений борг за виконавчими листами.

Також колегія судів ураховує, що злочин, за який ОСОБА_5 відбуває покарання, вчинено з необережності і є тяжким.

Як убачається з висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, від 07.02.2024 року Комунального некомерційного підприємства «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, встановлено, діагноз ОСОБА_5 : меланобластома шкіри лівого стегна Т2 NIMO IV ст. IV кл. МТS в п/вузли та вказано, що згідно Розділу IV п. 1 Переліку хвороб Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572, є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Згідно консультативного висновку КП «Рівненський обласний протипухлинний центр» РОР, ОСОБА_5 : встановлено діагноз: меланома шкіри лівого стегна рТ2N0M1 (НЕР) ст. IV кл.гр.ІІ МТС в печінку. Стан після комбінованого лікування (08.07.2022 видалення новоутворення, імунотерапія). Клінічна група ІІ С43.7 - злоякісна меланома нижньої кінцівки, включаючи ділянку кульшового суглоба. Стан згідно шкали ЕСОG 1 (наявність симптомів захворювання, зберігається можливість ходити та здатність до виконання легкої роботи).

У відповіді на запит адвоката ОСОБА_8 , наданій директором КП «РОПЦ» РОР ОСОБА_9 від 09.12.2024 №1022/01-17/24 вказано, що згідно консультативного висновку від 23.07.2024 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Меланома шкіри лівого стегна Т2N0M1 (НЕР), ст.4, клін. група 2, що є «новоутворенням IV стадії».

Так, згідно з п.1 ІV Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» (Додаток№13), новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями), є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Також колегія суддів зауважує, що захисником надано достатньо доказів медичних документів, які свідчать про те, що вказаний діагноз новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями), у засудженого ОСОБА_5 був діагностовано висновком 07.02.2024 року №57 Комунального некомерційного підприємства «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, тобто фактично під час відбування покарання.

За вказаних обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_5 скасувати.

Задовольнити подання ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарження не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3