ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 207/550/20

провадження № 51-4312км24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, № 0001671, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_2 , мешкаючої на АДРЕСА_3 , раніше неодноразово засудженої, останній раз вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК,

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючисьч. 2 ст. 376, статтями 369, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 року задовольнити частково.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 року змінити.

Скасувати вказані судові рішення щодо ОСОБА_7 в частині її засудження за ч. 2 ст. 185 КК за вчинення кримінальних правопорушень 05, 25 грудня 2019 року та 24 січня 2020 року з магазину «Продукти-794» і закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діянь.

Призначити ОСОБА_7 за вчинення 24 січня 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК (протиправне таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти-21»), покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим судовим рішенням, а також покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

У порядку ч. 2 ст. 433 КПК цивільний позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду, завдану протиправним таємним викраденням чужого майна з магазину «Продукти-21», у розмірі 2245,80 грн, а в іншій частині позов залишити без розгляду.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 25 лютого 2025 року о 14 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3