Справа №390/139/25
Провадження №1-кп/390/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000002 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федіївка, Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

06.01.2025 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 перебував на відкритій ділянці дороги неподалік будинку АДРЕСА_1 , де також перебувала ОСОБА_4 . У цей час між ними, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, а тому ОСОБА_5 , стоячи позаду ОСОБА_4 , хватав останню за плечі та руки своїми руками стискаючи пальці рук. Далі ОСОБА_5 , стоячи позаду ОСОБА_4 , завдав останній не менше трьох ударів кулаками правої та лівої руки в область правого та лівого плеча, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці лівого та правого плеча, які згідно висновку експерта №20 від 09.01.2025 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла подала суду заяву в якій зазначила, що просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні та будь-яких претензій до обвинуваченого не має, наслідки відмови їй зрозумілі.

Обвинувачений підтримав клопотання та просив закрити провадження.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, надала матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.26 ч.4 КПК України: кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000002 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1