Справа № 158/196/18
Провадження № 1-кс/0158/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 25.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді ОСОБА_1 надійшла на розгляд заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 25.01.2013 року.

Заяву обґрунтовує тим, що слідчим суддею Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 при розгляді поданих ним скарг від 26.02.2025р. та 26.03.2025р. на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000089 не постановлялись ухвали про відкриття провадження у справі, а також слідчим суддею не надано заявнику можливості ознайомитись із матеріалами вказаного кримінального провадження в суді, чим порушено ст. 10 КПК України щодо рівності у процесуальних правах, що дає підстави для заявлення відводу слідчому судді ОСОБА_4 від розгляду поданої ним 26.03.2025р. скарги на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 . Просить заяву задовольнити та відвести слідчого суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду вищевказаної скарги.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду поданої ним скарги від 26.03.2025р. на бездіяльність слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні підтримав з підстав викладених у заяві, просив заяву задовольнити.

Дослідивши заяву про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Згідно із ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадках порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно із п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.

Посилання заявника ОСОБА_3 у заяві про відвід слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 на не постановлення ухвал про відкриття провадження у справах за його скаргами та ненадання можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089 в приміщенні суду не можуть бути обставинами, що свідчать про упередженість слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 від 26.03.2025р. на бездіяльність слідчого.

Крім того ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2025р. (судова справа №158/156/18, провадження №1-кс/0158/170/25) зобов`язано слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000089 від 25.01.2013 року, надати можливість ознайомитися заявнику із матеріалами вказаного кримінального провадження.

Всі обставини викладені у заяві можуть бути перевірені під час апеляційного перегляду судового рішення, постановленого за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 поданої ним 26.03.2025р. на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 25.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 25.01.2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1