Єдиний унікальний номер 728/704/25
Номер провадження 1-кп/728/87/25

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з вищевикладених підстав.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечує.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлена.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
При цьому, судом враховано, що потерпілий ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених прокурором у клопотанні не заперечував, про що вказав у поданій ним суду заяві.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
Речові докази: два гіпсові зліпки слідів низу (підошв) взуття, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , конверт з фототаблицею до протоколу ОМП, три фрагменти пластмаси чорного кольору, викрутку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1