Справа № 545/3454/23
Провадження № 1-в/545/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

у с т а н о в и в :

Провідний інспектор відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, при причини неявки не повідомив.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до таких висновків.

Як вбачається зі змісту подання, у зв`язку з тим, що засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не надав квитанцію про сплату штрафу, був здійснений вихід за адресою, вказаною у вироку суду. Під час перевірки двері квартири відчинив ОСОБА_6 , який повідомив, що є власником квартири і проживає за цією адресою все життя, ОСОБА_5 не знає і останній за цією адресою ніколи не проживав.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.08.2024 за №226, солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу(а.с. 100).

Згідно з повідомлення начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2024 за №7079, ОСОБА_5 з 11.11.2024 самовільно залишив військову частину(а.с.99,102).

Таким чином, місце перебування засудженого ОСОБА_5 суду не відоме.

Нормою ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачений порядок зупинення кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, який ухилився від суду. Разом з тим, законодавство не передбачає повноважень суду щодо зупинення провадження та оголошення у розшук засудженого, який ухиляється від виконання вироку суду у виді штрафу.

Відповідно ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, можливості повідомити засудженого ОСОБА_5 у суду немає.

Виходячи із змісту подання засуджений за вказаною у вироку адресою суду не проживає та його місце перебування невідоме, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути подання органу пробації за відсутності не повідомленого у встановленому законом порядку засудженого, оскільки це призвело б до суттєвого порушення його прав.

Також суд позбавлений процесуальної можливості зупинити провадження або оголосити у розшук засудженого із зазначених вище причин.

Керуючись , ст.ст.335, 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1