№ провадження 1-кп/208/861/25
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000775, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до фабули ЄРДР 11.04.2014 року у кримінальному провадженні № 0000775 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України, 11.04.2024 року до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що о 20.00 годині 11.04.2024 року, невстановлений чоловік знаходячись біля будинку № 22 мікрорайону Южний м. Красноармійська, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів її мобільним телефоном «Самсунг», після чого зник у невідомому напрямку.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обласної надійшло клопотання Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за вищезазначеним фактом, яке аргументовано тим, що за час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру нікому не здійснювалось, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частина 2 ст.186 КК України передбачає кримінальну відповідальність за грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя, та карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, і відповідно до ч.5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Статтею 49 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, згідно п. 4 ч.1 якої передбачена давність десять років з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, минув 11.04.2024 року, особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000775 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлених ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1