УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/6890/24

Номер провадження 1-в/495/55/2025

24 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки, суд

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до суду надійшла заява начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки.

У заяву вказано, що 18.03.2025 до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 25.07.2024 на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного Приморським районним судом м. Одеса від 13.07.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При винесені вищевказаної ухвали прізвище особи вказано як ОСОБА_4 , проте згідно паспортних даних він ОСОБА_5 .

На підставі викладеного начальник Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить внести зміни до вищевказаної ухвали для приведення рішення суду відповідно до чинного законодавства.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд подання про виправлення описки у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» в п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що зазначена в заяві описка у прізвищі засудженого є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року (справа № 495/6890/24), зазначивши правильно прізвище засудженого, а саме: «Бесчасний» - по всьому тексту судового рішення.

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1