1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 334/3664/20 1-в/335/22/2025
13 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, працюючого у ПП «Виробничо-комерційна фірма «Берегиня» на посаді оббивальника меблів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2023 вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
03.01.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
21.02.2024 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №31/2024.
06.03.2024 року ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Згідно із поданням органу з питань пробації, протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно.
У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 допустив вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. У зв`язку із чим 17.09.2024 до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 28.12.2024 року, у зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.165 КВК України провідний інспектор Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду та просить суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, разом з тим з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 30.01.2024 та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. Приймав участь у виховних заходах.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №1998350 від 25.04.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 гривень.

17.09.2024 року до ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області № від 19.12.2024 під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 28.12.2024 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2023 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2023 року за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1