Справа № 761/8508/25
Провадження № 1-кс/761/6262/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000732 від 07.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2024 року, на два місяці.

Клопотання мотивовано тим, що 31.08.2024 слідчим управлінням ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0000732 від 07.09.2023 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2024 з правом внесення застави, при цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

02.09.2024 ОСОБА_3 звільнена з-під варти під заставу.

18.10.2024 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , досудове розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 30.11.2024.

28.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків покладених на неї.

22.11.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва досудове розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 28.02.2025.

28.11.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків покладених на неї

28.01.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків покладених на неї до 28.02.2025, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для виконання вимог ст. 290 КПК України, складення та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та скерування його до суду і у визначений ст. 314 КПК України строк, проведення підготовчого судового засідання необхідний додатковий час, а строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_3 закінчується 28.02.2025, прокурор звернувся до суду з цим клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що строк дії обов`язків закінчився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вислухавши підозрювану та її захисника, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000732 від 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України.

31.08.2024 слідчим управлінням ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0000732 від 07.09.2023 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2024 з правом внесення застави, при цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

28.01.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків покладених на неї до 28.02.2025, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином судом встановлено, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року, якою підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків покладених на неї припинила свою дію 28.02.2025 року, а обов`язки скасовані, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000732 від 07.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1