Справа № 362/8397/24
Провадження № 1-кс/362/880/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.02.2024 до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19.02.2024 близько о 12 год. 30 хв., не встановлена особа, шляхом зловживання довірою, використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , представившись її онуком та попросивши перерахувати грошові кошти на лікування в сумі 50 000 грн., які остання переказала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2024 близько 12 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи в м. Васильків Київської області, більш точна адреса не встановлена, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами для задоволення власних потреб, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 зателефонував на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом обману, представившись онуком на ім`я ОСОБА_5 , повідомив про необхідність у перерахуванні 20000 грн. на лікування у зв`язку з перебуванням його у лікарні, вказавши при цьому номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_4 , будучи введеною в оману 19.02.2024 в період часу з 13 год. 51 хв. по 13 год. 56 хв., перерахувала грошові кошти у сумі 20000 грн. та 19.02.2024 в період часу з 17 год. 01 хв. по 17 год. 08 хв., перерахувала грошові кошти в сумі 30000 грн. на банківську картку вказану невідомою особою чоловічої статі НОМЕР_2 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, невстановлена особа 19.02.2024 використовуючи банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила зняття грошових коштів, а саме:

19.02.2024 о 13:51 видача готівки через АТМ ІНФОРМАЦІЯ_6 DN00114154 CAKI 7939 в сумі 10 000 грн.;

19.02.2024 о 17:34 видача готівки через АТМ UKR Vasylkiv BRANCH 10026-0705 114164 A0901584 в сумі 20 000 грн.;

19.02.2024 о 17:32 видача готівки через АТМ UKR Vasylkiv BRANCH 10026-0705 114162 A0901584 в сумі 19 000 грн.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників банку, з метою збереження доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у банківській установі.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВвідділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

Інформацію надати в електронному вигляді щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 24 год. 00 хв. 12.12.2024 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2024 по 24 год. 00 хв. 20.02.2024 у форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1