КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/1569/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/6163/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2024 змінити в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, окрім житла.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2024. Обґрунтовуючи клопотання, апелянт вказує, що враховуючи, що останній день строку подання апеляційної скарги припадає на вихідний день, відтак, з урахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України, просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення захисника, яка пояснила, що строки на апеляційне оскарження вона не пропустила, оскільки направила апеляційну скаргу 11.10.2024, думку обвинуваченого, який підтримав захисника, думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки апеляційна скарга була подана хоч і в останній день строку, проте, поза межами робочого часу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, в при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Частиною другою цієї статті встановлено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, відповідно до частини третьої при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

З матеріалів провадження вбачається, що останнім днем на подачу апеляційної скарги на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2024 є 10.11.2024, який є вихідним днем, тобто останнім днем на подачу апеляційної скарги є 11.11.2024.

З наданих захисником доказів вбачається, що апеляційна скарга була подана захисником ОСОБА_7 11.11.2024 о 21:56, тобто в межах строку апеляційного оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2024 захисником вважається не пропущеним.

Перевіркою встановлено, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 376, 117, 401 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 10 грудня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4