Справа №295/1215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей та документів по кримінальному провадженні №0000231 від 18.01.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що 17.01.2025 близько 03 год. 20 хв. за адресою Житомирська обл. Житомирський р-н. смт. Черняхів вул. Некрасова, неподалік будинку № 2, працівниками СРПП ВПД № 1 Житомирського РУП було зупинено автомобіль марки «АЗЛК» моделі «2140» в кузові оранжевого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постановою суду позбавлений права керувати транспортними засобами. ЄО № 3228. В ході досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 126 ч. 5 КУпАП, згідно постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.09.2024 у справі №293/1256/24 провадження № 3/293/772/2024 та призначено покарання в тому числі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі №293/1333/24 провадження № 3/293/819/2024 та призначено покарання в тому числі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.10.2024 у справі №293/1284/24 провадження № 3/293/785/2024 та призначено покарання в тому числі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказ відомостей отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів справ Черняхівського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №293/1284/24, №293/1333/24, №293/1256/24 з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та документів, інформації яка може міститися в справах на оптичних носіях, на підставі яких було прийнято відповідне рішення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні Черняхівського районного суду Житомирської області та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а відтак слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №293/1284/24 від 29.10.2024 року, №293/1333/24 від 30.09.2024 року, №293/1256/24 від 17.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Черняхівському районному суді Житомирської області (), що розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1, з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах, документів та оптичних носіїв, на підставі яких ухвалено рішення, інформації, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 з судовими рішення та іншими матеріалами справ, що становлять інтерес у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1