КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження заапеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 відносно ОСОБА_7 - скасувати, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року залишити без змін.

В апеляційній скарзі представник потерпілого просить вирок Оболонського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року - скасувати в частині звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладення на нього, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків, ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 06 листопада 2023 року, у вказане судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання. Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора та просили застосувати до обвинуваченого привід.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляціях прокурора та представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання Київського апеляційного суду на 29 січня 2023 року о 15 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Справа № 756/19948/21

Провадження № 11-кп/824/4876/2023 КК: ч. 1 ст. 309

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10

Доповідач ОСОБА_1