Дата документу 19.02.2025Справа № 554/1975/25
Провадження № 1-кс/554/2935/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000108 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі (предмети та документи), вилучені 17.02.2025р. під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Речові докази зазначені п.1 даного клопотання, після проведення відповідних експертиз та слідчих дій, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди, 2-Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що порядком виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719 визначено умови та механізм виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для сімей осіб, визначених пунктами 2-5 частини першої статті 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , для осіб з інвалідністю I-II груп, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та які потребують поліпшення житлових умов (далі - субвенція) і включені до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, за місцем проживання відповідно до законодавства за категоріями, встановленими пунктом 1 Порядку.

Грошова компенсація виплачується у повному обсязі, в порядку черговості відповідно до дати взяття на квартирний облік та з урахуванням категорії одержувача грошової компенсації для членів сімей осіб, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для сімей осіб, визначених пунктами 2-5 частини першої статті 10-1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, для осіб з інвалідністю I-II групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та які потребують поліпшення житлових умов.

Подані документи про призначення даної грошової компенсації розглядаються на комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, деяких категорій осіб, які брали участь в Революції Гідності, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення в присутності заявника (його законного представника чи уповноваженої особи), заявника, який перемістився, та приймається рішення про призначення (відмову в призначенні/виплаті) грошової компенсації, надання дозволу на відкриття спеціального рахунка в уповноваженому банку за місцем перебування заявника, який перемістився, на обліку в базі даних.

Право на отримання грошової компенсації вважається використаним із дати державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за членами сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, особи з інвалідністю та членами її сім`ї, на яких було розраховано грошову компенсацію.

Так, в 2024році гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою з інвалідністю ІІ групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в забезпеченні та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі, стримуванні та захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», потребуючи поліпшення житлових умов і будучи включеним до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, відповідно до законодавства за категоріями, звернувся до управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації з заявою про призначення даної грошової компенсації.

За результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_7 , комісією управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №719 від 19.10.2016р. «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей», було прийнято рішення про призначення гр. ОСОБА_7 вказаної грошової компенсації в розмірі 1 692 747грн.

Однак, начальником управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання неправомірної вигоди, відмовлялись видати гр. ОСОБА_7 довідку про дозвіл на відкриття спеціального рахунку і подання про виплату вказаної грошової компенсації, висунувши гр. ОСОБА_7 при цьому вимогу на передачу неправомірної грошової винагороди в розмірі 10% від суми призначеної (отриманої) даної грошової компенсації.

Крім цього, ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди, в лютому 2025 року під час особистих зустрічей, повідомив ОСОБА_7 , що за прискорення та безперешкодного отримання виплати грошової компенсації, йому необхідно надати неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США.

17.02.2025р. о 18:10 год. на відкритій ділянці місцевості, що на паркувальному майданчику поряд з «АТБ-маркет», за адресою: м.Кременчук, вул.101-й квартал, 10, безпосередньо під час передачі ОСОБА_6 неправомірної вигоди ОСОБА_5 , в порядку у ст.208 КПК було затримано останнього.

17.02.2025р. в період часу з 20:17 год. по 20:55 год. проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: контрольний зразок стерильного марлевого бинта (чистий); змив марлевим бинтом (тампоном) з лівої долоні руки затримано ОСОБА_5 ; змив марлевим бинтом (тампоном) з правої долоні руки затримано ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Самсунг Гелексі М32» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; 11 (одинадцять) купюр номіналом в 100 доларів США; копія нотаріально посвідченої заяви від гр. ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі №379 від 17.02.2025р., на 1арк., копія витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 413616731, на 1арк., копія витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 413615620, на 1арк.; запечатані «Ватні палички косметичні 300шт»; курточка чорного кольору «Black vinyl 1999».

18.02.2025 року вищезазначені вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , речі та документи, постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою ст. 170 КПК України визначені випадки, у яких допускається арешт майна, а саме з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені під час обшуку документи мають значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вказане майно, що було вилучені під час обшуку, підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені 17.02.2025 р. під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі:

1.контрольний зразок стерильного марлевого бинта (чистий);

2.змив марлевим бинтом (тампоном) з лівої долоні руки затримано ОСОБА_5 ;

3.змив марлевим бинтом (тампоном) з правої долоні руки затримано ОСОБА_5 ;

4.мобільний телефон «Самсунг Гелексі М32» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ;

5.11 (одинадцять) купюр номіналом в 100 доларів США;

6.копія нотаріально посвідченої заяви від гр. ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі №379 від 17.02.2025р., на 1арк., копія витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 413616731, на 1арк., копія витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 413615620, на 1арк.;

7.запечатані «Ватні палички косметичні 300шт»;

8.курточка чорного кольору «Black vinyl 1999».

Речові докази зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди, 2-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1