У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження №0003585 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, тому що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить військову службу. На підтвердження вказаних обставин захисник надав до суду відповідну копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 92 від 16.02.2024 року та копію довідки командира військової частини НОМЕР_2 № 5842/102 від 26.09.2024 року, копію військового квитка ОСОБА_11 , а також копію посвідчення учасника бойових дій.

Прокурор заперечував щодо зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 . При цьому, інші учасники провадження підтримали клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 і просили продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених

Розглянувши питання щодо зупинення кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 № 5842/102 від 26.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_11 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 23.04.2024 року. Захисник ОСОБА_8 зазначив в суді, що об`єктивної можливості приймати участь в наступних судових засіданнях в обвинуваченого ОСОБА_11 не має, а тому просив зупинити провадження.

З огляду на викладене, судове провадження відносно ОСОБА_11 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України. У свою чергу, судове провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 слід продовжити.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 з матеріалів кримінального провадження № №0003585 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Виділене окреме провадження передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді