Справа № 739/2598/24
Провадження № 1-кс/739/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву про самовідвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверської окружної прокуратури на розгляд надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 року кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_3 , який 25.12.2024 року звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із заявою про самовідвід. Заява про самовідвід вмотивована тим, суддя ОСОБА_3 брав учась у кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді, зокрема вирішував питання про зняття арешту, накладеного на майно, що підтверджується ухвалою слідчого судді від 23.02.2017 року. У судове засідання належним чином повідомлені учасники провадження та суддя ОСОБА_3 не з`явились, від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання без його участі та задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі частини четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів. Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів кримінального провадження №0000243 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України вбачається, що 23.02.2017 року слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 задовольнив клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту та скасував, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.06.2016 року у рамках кримінального провадження №0000243 арешт автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (а.с.205-206). Згідно ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті. Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_3 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Керуючись ст. ст. 31, 76, 81, 82, 372, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити. Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 739/2598/24 за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1