провадження №: 1-кс/752/8910/24
У Х В А Л А

12.11.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ДП «ДІЯ» - генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості за його заявою від 24.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, 24.09.2024 представник ДП «ДІЯ» - генерального директора ОСОБА_3 звернувся із заявою до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на момент подання скарги до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що заява представника ДП «ДІЯ» - генерального директора ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення подана 24.09.2024 до Голосіївського ГУНП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту подання заяви, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 становить 05.10.2024, однак вказана скарга подана до суду 08.11.2024, що підтверджується конвертом та витягом з трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_4 подав скаргу після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов`язує з тим чи причини його пропуску були поважними. При цьому, особою яка подала скаргу таке питання у скарзі не порушувалось, а тому у слідчого судді відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення такого строку з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги представнику ДП «ДІЯ» - генеральному директору ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу представника ДП «ДІЯ» - генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1