Справа № 367/406/25
Провадження №1-кс/367/84/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 просить надати слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наявних у матеріалах цивільної справи №367/8183/24 заяви ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 недієздатною та встановлення над нею опіки, документів, якими обґрунтовується вказана заява, а також прийнятого за наслідками розгляду цієї заяви судового рішення (у разі його прийняття), з метою копіювання вказаних документів.

Обґрунтовуючи клопотання вказав, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022 року ОСОБА_12 шляхом зловживання довірою (шахрайство) заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 595 тис. грн. шляхом перерахування вказаних коштів на банківську картку ОСОБА_12 .

Також, потерпілий ОСОБА_13 повідомив, що він передав ОСОБА_12 на зберігання коштовні речі та готівку на суму приблизно 700 000 грн.

За вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000730 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

22.04.2024 під час допиту свідка ОСОБА_10 , останній вказав, що його дружина ОСОБА_11 знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу психічних захворювань.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, наданого ОСОБА_10 , між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.10.2022 зареєстровано шлюб.

Водночас встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядається цивільна справа №367/8183/24 за заявою ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заява ОСОБА_10 та документи, якими вона обґрунтовується не лише характеризують особу, яка причетна до кримінального правопорушення, а й можуть містити відомості, які відображають психічне ставлення особи до вчинюваної дії, тобто є складовою суб`єктивної сторони правопорушення.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявних у матеріалах цивільної справи, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 №367/8183/24, заяви ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 недієздатною та встановлення над нею опіки, документів, якими обґрунтовується вказана заява, а також прийнятого за наслідками розгляду цієї заяви судового рішення, у разі його прийняття, з метою виготовлення їх копій та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зазначив, що іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 та слідчий СВ Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 та в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 24.01.2025 року останній подав до суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022 року ОСОБА_12 шляхом зловживання довірою (шахрайство) заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 у великих розмірах.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за номером №0000730 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

22.04.2024 під час допиту свідка ОСОБА_10 , останній вказав, що його дружина ОСОБА_11 знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу психічних захворювань.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, наданого ОСОБА_10 , між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.10.2022 зареєстровано шлюб.

Також встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває цивільна справа №367/8183/24 за заявою ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Наявні в матеріалах справи документи, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть містити відомості, які відображають психічне ставлення особи до вчинюваної дії, що є складовою суб`єктивної сторони правопорушення.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04 лютого 2025 року, закінчення строку дії ухвали 04 березня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наявних у матеріалах цивільної справи № 367/8183/24 заяви ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 недієздатною та встановлення над нею опіки, документів, якими обґрунтовується вказана заява, а також прийнятого за наслідками розгляду цієї заяви судового рішення, у разі його прийняття.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій в друкованому та/або електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04 лютого 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1