Справа № 461/9910/24
Провадження № 1-кс/461/7618/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.12.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000088 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які є у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: всіх документів (додатків) які досліджувалися (бралися за увагу) під час проведення аудиторського звіту №526/19 від 03.04.2023.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, отримання фактичних даних щодо вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі шляхом призначення та проведення судових експертиз, зокрема судової економічної та почеркознавчої, а також у разі необхідності проведення інших слідчих (розшукових) слідчих та процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які є у володінні (розпорядженні) 5 територіального управління внутрішнього аудиту що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить проводити розгляд без його участі.

Неявка володільця інформації, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено аудиторський звіт за №526/19 від 03.04.2023 Будинкоуправління №4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 16.03.2023 по 03.04.2023.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 допустили недбале виконання своїх службових обов`язків, що виразилося у нездійсненні упродовж 2016 - 2020 років заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та неналежному веденні бухгалтерського обліку основних засобів, що призвело до втрати майна (основних засобів) та спричинило тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування скеровано запит про надання належним чином завірених копій документів, які надавалися для проведення аудиторського звіту та додатків до нього, однак відповіді не отримано.

З огляду на викладене, з метою визначення та перевірки заборгованості виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення відповідних судових експертиз, зокрема судової економічної та почеркознавчої, з метою визначення збитків, а також підтвердження чи спростування, причетності осіб, до підписання документів, відомості у яких не відповідають дійсності.

Зокрема, є необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів всіх документів (додатків) які досліджувалися (бралися за увагу) під час проведення аудиторського звіту №526/19 від 03.04.2023.

Слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування, є реальна необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, які мають ключове значення для з`ясування наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, а також обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000088 від 11.10.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які є у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: всіх документів (додатків) які досліджувалися (бралися за увагу) під час проведення аудиторського звіту №526/19 від 03.04.2023.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1