Справа № 456/1055/25
Провадження № 1-кп/456/292/2025
ВИРОК

іменем України

14 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в період часу з 2022 до 2024 років перебував на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_1 . Під час цього, знаходячись в зоні бойових дій у Сумській, Донецькій та Харківській областях, він придбав при невстановлених досудовим розслідуванням більш точних обставинах 15 (п`ятнадцять) патронів калібру 5,45 мм (5,45x39), та 1 (один) патрон калібру 5,56 мм (5,56x45), які в подальшому, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, незаконно після звільнення 23.04.2023 з військової служби перевіз їх до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту проведення обшуку працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, а саме до 23.01.2025 року.

Так, 23.01.2025 року в період часу з 12 год. 43 хв. по 13 год. 50 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області працівниками поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «17-82», що є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Патрони промислового виробництва, придатні до стрільби, 1 (один) патрон із маркувальним позначеннями в донній частині «24 G.F.L.», є боєприпасом, патроном калібру 5,56 мм (5,56x45), які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів відповідного калібру. Патрон промислового виробництва, придатний до стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 11.01.2025року,які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України та враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та згідно ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3183,60 грн. (три тисячі сто вісімдесят три гривні 60 копійок) витрат на залучення експерта.

Речові докази: 15 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «17- 82» калібру 5,45 мм (5,45x39), 1 патрон із маркувальним позначеннями в донній частині «24 G.F.L.» калібру 5,56 мм (5,56x45) конфіскувати в дохід держави на користь Збройних Сил України.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1