Єдиний унікальний номер судової справи 678/1394/24
Номер провадження №1-кп-678-11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вільхівці-Лози, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , з середньою освітою, громадянка України, українка, непрацююча, розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення у зв`язку із цим кримінального провадження і вказав, що обвинувачена неодноразово не з`являлася в судові засіданні, про причини свого систематичного неприбуття суд не повідомила, постановлені судом ухвали про привід обвинуваченої не були виконані, актуальна інформація про номер її телефону і адреса місця перебування відсутня, за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, вона відсутня, тому це свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 щодо заявлених прокурором клопотань покладається на розсуд суду.

24 лютого 2025 року потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, з 25 вересня 2024 року на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою від 25 вересня 2024 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 11 жовтня 2024 року о 11 годині 30 хвилин. За наслідками проведення підготовчого судового засідання ухвалою суду від 08 листопада 2024 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2024 року об 14 год. 00 хв.

В наступні судові засідання призначені на 20 грудня 2024 року, 13 січня 2025 року, 30 січня 2025 року та 25 лютого 2025 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила.

Судом неодноразово постановлювалися ухвали від 20 грудня 2024 року, 13 січня 2025 року, 30 січня 2025 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання на 13 січня 2025 року, 30 січня 2025 року та 25 лютого 2025 року відповідно, виконання вказаних ухвал було доручено Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області. Однак, жодна з ухвал суду про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана.

ОСОБА_5 була присутній лише у двох підготовчих судових засіданнях 11 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 року, та судовому засіданні 04 грудня 2024 року, потім перестала виходити на зв`язок, не повідомила своє нове місце проживання чи телефон.

Ці обставини унеможливлюють своєчасний розгляд кримінального провадження.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та сайт Єдиний державний реєстр судових рішень за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Обвинуваченій ОСОБА_5 відомо, що відносно неї розглядається кримінальне провадження, крім того вона може дізнатись про дату і час розгляду справи як безпосередньо у суді, так і за допомогою електронних засобів, а у разі неможливості з`явитись до суду на визначену дату і час повідомити засобами зв`язку (поштового або електронного) про причини неявки в судове засідання. Таких дій обвинувачена не вчинила.

За цих обставин є обґрунтованими доводи прокурора, що має місце ухилення обвинуваченої від явки до суду.

У зв`язку із цим є необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, організацію виконання розшуку слід доручити прокурору, а судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 42, 107, 110, 318, 323, 335, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 до її розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1