Справа № 331/3013/23
Провадження № 1-кп/331/160/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 10.04.2023 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 10.04.2023 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється в разі, коли кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.

Відповідно до правил ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, які відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України вважаються затриманими та особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

20.03.2025 працівниками поліції до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя був доставлений обвинувачений ОСОБА_2 , провадження по справі відновлено.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 ..

Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, захисник залучається із числа захисників центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

З метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, в тому числі ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 49, 324 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для надання правової допомоги при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 14-30 год. 20.03.2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1