Справа № 169/124/25
Провадження № 1-кп/169/51/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

17 березня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

17 березня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області у зв`язку з зайнятістю захисника у інших судових засіданнях, призначених значно раніше.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З наведених положень процесуального закону слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватися завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

З матеріалів кримінального провадження видно, що підготовче судове засідання призначене на 14 годину 15 хвилин 19 березня 2025 року.

Відповідно до зазначених вище норм процесуального закону та враховуючи, що клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Турійським районним судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області подане до суду з порушенням строку, встановленого статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 107, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Турійським районним судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий