Справа № 439/2627/24
Провадження №1-кс/439/435/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

що містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 04 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про власника картки № НОМЕР_1 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 03 грудня 2024 року по 10 грудня 2024 року, із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і есквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні секторі дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 04 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає, що 04 грудня 2024 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 04 грудня 2024 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у загальній сумі 13 195 грн. 00 коп., які вона самостійно перерахувала на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , під приводом купівлі мобільного телефону «iPhone 12 PRO МАХ».

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 04 грудня 2024 року на платформі онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона знайшла оголошення про продаж мобільного телефону марки «iPhone12 pro мах», ціною 13 500 гривень. Вона вирішила замовити даний мобільний телефон. Власник оголошення був підписаний, як ОСОБА_6 . Вона написала до нього в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи можна придбати мобільний телефон. Ілля відписав, що можна придбати через « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого вона дала йому свій номер телефону, щоб він написав до неї у соціальній мережі «viber». Ілля відправив її посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номера телефону НОМЕР_2 . Вона перейшла по даному посиланні, після чого її переслало в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де було відображено банківський рахунок НОМЕР_1 . На даний рахунок вона із свого банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » N? НОМЕР_3 , відправила грошові кошти в сумі 13 195 гривень. Після чого ОСОБА_6 заблокував її в соціальній мережі «viber».

В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 , обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

Дізнавач зазначає, що інформація яка перебуває у володінні в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в банках і може містити охоронювану законом банківську таємницю належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду (пункт 2 статті 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №0000121 від 04 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2024 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 04 грудня 2024 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у загальній сумі 13 195 грн. 00 коп., які вона самостійно перерахувала на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , під приводом купівлі мобільного телефону «iPhone 12 PRO МАХ».

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 04 грудня 2024 року на платформі онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона знайшла оголошення про продаж мобільного телефону марки «iPhone12 pro мах», ціною 13 500 гривень. Вона вирішила замовити даний мобільний телефон. Власник оголошення був підписаний, як ОСОБА_6 . Вона написала до нього в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи можна придбати мобільний телефон. Ілля відписав, що можна придбати через « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого вона дала йому свій номер телефону, щоб він написав до неї у соціальній мережі «viber». Ілля відправив її посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номера телефону НОМЕР_2 . Вона перейшла по даному посиланні, після чого її переслало в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де було відображено банківський рахунок НОМЕР_1 . На даний рахунок вона із свого банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » N? НОМЕР_3 , відправила грошові кошти в сумі 13 195 гривень. Після чого ОСОБА_6 заблокував її в соціальній мережі «viber».

В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 , обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

На переконання слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що виконавці кримінального правопорушення, під час вчинення кримінального правопорушення, користувалися послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а інформація про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка становить банківську таємницю, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадження.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавача, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо відшукання викрадених грошових коштів. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед слідчим суддею доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформації. Оскільки банки зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-інформацію про власника картки № НОМЕР_1 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 03 грудня 2024 року по 10 грудня 2024 року, із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і есквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти

Строк дії ухвали два місяці із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1