Справа № 346/6430/24
Провадження № 1-в/346/641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, громадянина України, українця, не працюючого, неодноразово судимого, востаннє 09.02.2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, засудженого 30.04.2024 року вказаним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ч.1, 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку,-

в с т а н о в и в:

засуджений ОСОБА_5 , який відбуває нижчевказане покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», звернувся із зазначеним клопотанням до Коломийського міськрайонного суду, в якому просить на підставі ч.4 ст. 70 КК України розглянути кримінальні провадження №0003817 від 31.12.2018 року та №0003182 від 13.09.2016 року та відповідно до п.14 ч. 1 ст.537 КПК України усунути суперечності та сумніви, які виникли під час виконання вироку від 30.04.2024 року. Так, як передбачено ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком. Тобто, строк за попереднім вироком від 12.06.2019 року, який відбутий ним повністю, слід зарахувати в строк покарання, призначеного йому за вироком від 30.04.2024 року, оскільки кримінальне правопорушення вчинено ним до постановлення попереднього вироку від 12.06.2019 року за сукупністю злочинів.

Засуджений в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Захисник в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, зазначивши, що відносно ОСОБА_5 були 2 злочини та 2 вироки, проте справа за раніше вчинений злочин розглядалася в суді довше, ніж за інший злочин, та невірно здійснено перерахунок, тому просить клопотання задовольнити.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув покарання, а також йому зараховано покарання за цими вироками.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1,13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання; на підставі ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року ) в строк призначеного покарання зараховано ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 21.07.2017 року ( з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по 02.01.2018 року (по дату його звільнення з-під варти у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту) та із 02.08.2018 року ( з моменту його затримання як підозрюваного у вчиненні злочину) по 23.08.2018 року (дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яке відбуте повністю ( а.с. 14-21 ).

Вироком вказаного суду від 20.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2022 року, більш суворим за даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання (арк. особ. справи № 41-49).

Згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 20.10.2023 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком; зараховано у термін відбування призначеного ОСОБА_5 покарання час перебування його під вартою у цьому кримінальному провадженні, а саме із 19.11.2021 року по 17.06.2022 року; строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання (початку відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2023 року (арк. особ. справи № 54-55 ).

Відповідно до вироку вказаного суду від 07.12.2023 року, який ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31.01.2024 року залишено без змін, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2023 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення із 13.12.2022 року по 07.12.2023 року (арк. особ. справи № 56-66 , 69-72).

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2023 року, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком; строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання (арк. особ. справи № 74-78 ).

Згідно з вироком вказаного суду від 30.04.2024 року, який ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02.10.2024 року залишено без змін, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на строк 4 роки місяці; на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2024 року, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком; у строк призначеного покарання зараховано термін його попереднього ув`язнення у даному об`єднаному кримінальному провадженні із 08.05.2019 року по 23.07.2019 року, строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Вироком також встановлено, що на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2019 року судом 23.07.2019 року видане розпорядження на його виконання та ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, фактично із 23.07.2019 року почав відбувати призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2019 року покарання та 16.07.2021 року був звільнений з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» по відбуттю покарання (а.с.5-13, арк. особ. справи № 82-90, 95-100).

У відповідності до довідки ДУ Чортківська установа виконання покарань ( №26) від 11.10.2024 року зазначено періоди перебування під вартою в установі ОСОБА_5 , а саме: з 31.03.2016 року по 01.06.2016 року (01.06.2016 року звільнений з установи у зв`язку із закінченням строку відбування покарання, згідно вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 19.03.2015 року - (3 місяці арешту); з 24.07.2017 року по 02.01.2018 року (02.01.2018 року звільнений з установи у зв`язку із заміною запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, згідно з ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2018 року; звільнений з-під варти із зали суду); з 08.08.2018 року по 23.08.2018 року (23.08.2018 року звільнений з установи у зв`язку із заміною запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, згідно з ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23.08.2018 року; звільнений з-під варти із зали суду); з 10.05.2019 року по 16.07.2021 року (16.07.2021 року звільнений з установи по відбуттю строку покарання, згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2019 року (ч.3 ст.185, ч.5 ст. 72 КК України - 3 роки позбавлення волі); з 25.11.2021 року по 17.06.2022 року (17.06.2022 року звільнений з установи у зв`язку із заміною запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, згідно з ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2022 року; звільнений з-під варти із зали суду); 15.12.2022 року перебуває під вартою в державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ( а.с. 4 ).

Таким чином, на підставі наведеного судом встановлено, що вищевказаними судовими рішеннями питання щодо зарахування ОСОБА_5 строку відбутого покарання у строк остаточного покарання в порядку ч. 4 ст. 70 КК України вирішено. Як вже зазначалось, на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2019 року (яким при зарахуванні в строк призначеного покарання терміну попереднього ув`язнення була застосована ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року)) судом 23.07.2019 року видане розпорядження на його виконання та ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, фактично із 23.07.2019 року почав відбувати призначене за цим вироком від 12.06.2019 року покарання та 16.07.2021 року звільнений з установи виконання покарань після відбуття покарання. Тому не встановлено підстав для задоволення його клопотання про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку - зарахування в строк відбування остаточного покарання за вироком від 30.04.2024 року строку відбутого покарання за вироком від 12.06.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку (зарахування в строк відбування остаточного покарання строку відбутого покарання), засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2024 року, - відмовити у зв`язку з безпідставністю цього клопотання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.12.2024 року о 08:50 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1