Справа № 466/1573/25
Провадження № 1-кс/466/529/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0001712 від 01.12.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

18.02.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0001712 від 01.12.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 29.11.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, 29.11.2024 в період часу з 17:35 год. по 17:45 год., в її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на той період часу перебувала у тролейбусі №33 маршрут проспект ОСОБА_7 , викрала мобільний телефон марки «Iphone» моделі 15 ProMax, Natural Titanium 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , сума завданих збитків встановлюється. ІТС ІПНП 28758.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила що викрали мобільний телефон марки «Iphone» моделі 15 ProMax, Natural Titanium 256 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , із сім-карткою НОМЕР_2 , яким користувалась донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме: у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , інформації про з`єднання за період часу з 29.11.2024 по момент дії ухвали, абонентського номеру НОМЕР_2 та IMEI1: НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні просить таке задоволити та розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001712 від 01.12.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 або за його дорученням іншим слідчим із числа групи слідчих

у кримінальному провадженні №0001712 від 01.12.2024

тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та містять дані:

- про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 та IMEI1: НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 29.11.2024 по строк дії ухвали,

з можливістю їх вилучення в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1