Справа № 712/2402/25
Провадження № 1-кс/712/1020/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 16.01.2025 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Актау, Казахстан, громадянки України, заміжній, маючої на утриманні малолітню дитину, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000216, відомості про яке 16.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , 16.01.2025 о 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні церковної лавки, яка знаходиться на території Кафедрального собору по вул. Надпільна, 121 в м. Черкаси, побачила в руці у ОСОБА_9 , яка також знаходилась у вказаній церковній лавці, мобільний телефон «iPhone 13 Pro».

Після чого ОСОБА_5 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 14.02.2025, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та не передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, та який в подальшому продовжений Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 на 90 діб, підійшла до потерпілої ОСОБА_9 та погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа майном останньої, а саме змусила потерпілу передати їй мобільний телефон «iPhone 13 Pro» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-25/2100-ТВ від 07.02.2025, становила 18 666 грн. 67 коп. Після чого ОСОБА_5 утримуючи при собі вказане майно з місця вчинення зникла, чим завдавала потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану.

14.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

14.01.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 14.02.2025 року по кримінальному провадженню №0000216 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення, відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдальної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами із стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами із стабільним дефектом,через що вона не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 змінено порядок здійснення досудового розслідування 25.02.2025, та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, під тягарем відповідальності за скоєний злочин, а також можливості бути засудженою до позбавлення волі на певний строк, може залишити місце свого проживання, таким чином переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілих, у цьому ж кримінальному провадженні, а саме приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 проживає поряд із свідками та потерпілою, тому вказане дає слідству достатні підстави вважати, що підозрювана має можливість та буде впливати на свідків.

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, а саме враховуючи суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, зазначений ризик також підтверджується, висновком судово-психіатричної експертизи, а саме : через те, що у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами із стабільним дефектом через що вона не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України слід оцінити в сукупності всі обставини, а саме передбачені п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК України міцність соціальних зав`язків підозрюваного, а саме те, що на даний час ОСОБА_5 не має постійного місця проживання та місця праці, згідно п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України репутацію підозрюваної, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з триманні під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання слідчого

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку захисника та свого законного представника.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000216, відомості про яке 16.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , 16.01.2025 о 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні церковної лавки, яка знаходиться на території Кафедрального собору по вул. Надпільна, 121 в м. Черкаси, побачила в руці у ОСОБА_9 , яка також знаходилась у вказаній церковній лавці, мобільний телефон «iPhone 13 Pro».

14.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану.

14.01.2025 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

14.02.2025 на підставі постанови слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 13.02.2025 ОСОБА_5 проведено судово психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 14.02.2025 року по кримінальному провадженню №0000216 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення, відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдальної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами із стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними.

27 лютого 2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 змінено порядок здійснення досудового розслідування 25.02.2025, та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними та матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення, висновок судово-психіатричного експерта № 92 від 14.02.2025, щодо психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , відповідно до якого остання виявляє ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_5 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2025, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку.

Для утримання, особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити та помістити до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, строком в межах досудового розслідування, тобто до 17.03.2025.

До моменту поміщення ОСОБА_5 до вказаного лікувального закладу, утримувати ОСОБА_5 у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на Черкаський РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали вручити підозрюваній, її захиснику, законному представнику після її проголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1