ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що 14.05.2024 до Фастівського районного відділу № 2 надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 засудженого до двох років обмеження волі. 14.05.2024 та 29.05.2024 за місцем проживання останнього були направлені виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак останній до органу пробації не прибув. 12.06.2024 було здійснено запит до ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо факту перебування засудженого ОСОБА_5 під вартою та отримано відповідь про те, що 15.06.2024 засуджений був звільнений з-під варти у зв`язку із закінченням строку дії ухвали Фастівського міськрайонного суду від 16.04.2024. Також, 01.08.2024 та 12.08.2024, інспектором повторно було направлено виклики для ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання, а 26.08.2024 здійснено вихід за місцем проживання засудженого. Однак, двері квартири ніхто не відчинив, а у телефонній розмові громадянка ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , повідомила, що її син не проживає разом з нею та його місце перебування їй не відомо. На підставі зібраних даних, 26.08.2024 Фастівським районним відділом № 2 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення можливого місця перебування засудженого ОСОБА_5 , під час проведення яких встановити місце знаходження останнього не вдалося, у зв`язку із чим представник органу пробації просить направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримали, просили суд задовольнити його у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з розгляду подання не прибув, ухвалою від 11.12.2024 до засудженого було застосовано примусовий привід у судове засіданні, однак ухвала суду виконана не була.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, у ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року №680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року №265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи викладене, а саме те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді двох обмеження волі, суд вважає за необхідне направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання направлення засудженого ОСОБА_5 за вироком від 03.04.2024 року Фастівським міськрайонним судом Київської області до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити засудженого за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді двох років обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1