Справа № 645/44/20
Провадження № 1-кп/645/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду перебувала справа по кримінальним провадженням №№ 0002962, 0002228, 0002945 відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_2 визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.10.2017 у вигляді 8 місяців позбавлення волі та ОСОБА_2 визначено остаточне покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Постановлено зарахувати ОСОБА_2 попереднє ув`язнення у строк покарання та рахувати строк відбування покарання за даним вироком з 28.12.2019 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі положень ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено до 5 років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення. Вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 змінено та виключено з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за епізодом крадіжки від 28 лютого 2019 року майна потерпілого в особі ТОВ «МЕГА ТРЕЙД». У решті вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подальшого подання касаційної скарги.

Судом встановлено, що з 26 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на відбуття покарання у Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» (адреса: вул. Вишнева, 19, с.Перехрестівка, Роменського району, Сумської області).

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або тією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Згідно з ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що клопотання про ознайомлення з матеріалами справи подано засудженим з метою подачі касаційної скарги, для забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами справи, його необхідно етапувати з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» до ДУ «Харківській слідчий ізолятор», для подальшої його доставки до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 314, 317, 371, 372, 425, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190 КК України, з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» з метою доставки до Фрунзенського районного суду м. Харкова для реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого покласти на керівництво вище вказаних установ.

Про прибуття засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1