Справа №: 343/74/25
Провадження №: 1-кп/343/66/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина кримінальне провадження №1-кп/343/74/25, внесене 10.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжолука Калуського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального проступку, форми вини і мотивів кримінального проступку:

ОСОБА_5 перешкоджав законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, умисно знищив та пошкодив чуже майно шляхом підпалу та здійснив закінчений замах на умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин:

05 липня 2024 року в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження (далі - Особа 1), переглядаючи в соціальних мережах оголошення із пропозиціями щодо роботи, виявив пропозицію заробітку за винагороду в сумі 1500 доларів США за виконану роботу від користувача месенджеру «Telegram» під ідентифікатором ОСОБА_6 із нік-неймом « ОСОБА_7 », телефон НОМЕР_1 . Цього ж дня Особа 1, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung S8 Plus» та спеціально придбану для спілкування з користувачем месенджеру «Telegram» під ідентифікатором ОСОБА_6 із нік-неймом « ОСОБА_7 » сім-картку НОМЕР_2 , написав через застосунок «Telegram» повідомлення із текстом «готовий працювати». Особа із нік-неймом « ОСОБА_7 » у відповідь переслав відеоматеріали щодо змісту роботи, яку необхідно виконати для отримання грошової винагороди, а саме - підпали релейних шаф «Укрзалізниці», підпали будівель «територіальних центрів комплексування та соціальної підтримки» (ТЦК та СП), підпали автомобілів, які використовуються Збройними Силами України. Особа 1 погодився на пропозицію невстановленої особи з нік-неймом « ОСОБА_7 » вчинити підпали автомобілів, які використовуються Збройними Силами України за відповідну грошову винагороду. У подальшому Особа 1 отримав інструкції від невстановленої особи з нік-неймом « ОСОБА_7 » на виготовлення легкозаймистої речовини шляхом змішування бензину з маслом для подальшого використання її у ході підпалу транспортних засобів та виготовив її. З метою досягнення злочинної мети Особа 1 12.07.2024 запропонував за грошову винагороду своєму родичу ОСОБА_5 допомогти йому у підпалі транспортних засобів військовослужбовців Збройних Сил України, на що останній погодився. Так, ОСОБА_5 , знаючи, що у службовому користуванні військовослужбовців перебувають транспортні засоби, які використовуються для виконання покладених на підрозділи Збройних Сил України та інших військових формувань завдань, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з Особою 1 вирішив перешкодити законній діяльності відповідних військових формувань шляхом пошкодження та знищення таких транспортних засобів. За підпал транспортних засобів Особа 1 пообіцяв грошову винагороду ОСОБА_5 в розмірі 50 відсотків від суми, що буде сплачена йому невстановленою особою з нік-неймом « ОСОБА_7 ».

Цього ж дня ОСОБА_5 та Особа 1 в м. Долина Калуського району підшукали автомобілі, які за очевидними ознаками належать або використовуються військовослужбовцями ЗСУ чи інших військових формувань та прийняли спільне рішення вчинити їх підпал.

13 липня 2024 року, близько о 02 год. 15 хв., ОСОБА_5 та Особа 1 велосипедами приїхали до будинку по АДРЕСА_1 . Діючи за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_5 став утримувати велосипеди, а Особа 1 в цей час облив легкозаймистою речовиною, яку виготовив самостійно, та підпалив автомобіль марки «Grand Cherokee», нз. НОМЕР_9, який перебував у законному користуванні військовослужбовця в/ч ЗСУ НОМЕР_3 ОСОБА_8 . В момент підпалу ОСОБА_5 знаходився неподалік і тримав велосипеди, на яких вони прибули на місце злочину. У подальшому вказані особи, використовуючи велосипеди, втекли з місця вчинення злочину. Внаслідок знищення автомобіля марки «Grand Cherokee», нз. НОМЕР_9 військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 210444,5 грн. Невстановлений досудовим розслідуванням користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_7 » в якості оплати за вчинення підпалу автомобіля військовослужбовця ЗСУ здійснив грошовий переказ в сумі 42200 грн на банківську картку АТ «Приват банк» № НОМЕР_4 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 , та належить його цивільній дружині ОСОБА_9 . У подальшому, ОСОБА_5 13.07.2024 року та 14.07.2024 року у банкоматі двічі зняв готівкові кошти по 20 000 грн щоразу, з яких 20 000 грн віддав Особі 1, а 20000 грн - залишив собі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з Особою 1, з метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ, з корисливою метою, на виконання завдання невстановленої особи з нік-неймом « ОСОБА_7 » в м. Долина Калуського району, вулиця Обліски, біля будинку № 34 підшукали 2 автомобілі, які за зовнішніми ознаками належать військовослужбовцям ЗСУ, та погодили із зазначеною особою їх підпал.

02 серпня 2024 року о 18 год 41 хв ОСОБА_5 та Особа 1 автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_5 виїхали з домоволодіння, розташованого в с. Княжолука Долинської ОТГ, вулиця Дебелівка, 6, в м. Долина, прослідували вулицею Незалежності та зупинили автомобіль біля мінімаркету «Лимон». Після цього вони дістали з багажника автомобіля велосипеди і поїхали на них вулицею Незалежності у м. Долина.

Здійснюючи готування до вчинення злочину, ОСОБА_5 та Особа 1, приблизно о 19 год 50 хв велосипедами під`їхали до двох автомобілів, які за зовнішніми ознаками належать військовослужбовцям Збройних Сил України, які знаходились в м. Долина Калуського району, вулиця Обліски, біля будинку № 34, оглянули їх, узгодили спільний план щодо їх подальшого підпалу. Після того ОСОБА_5 та Особа 1 велосипедами поїхали вулицею Обліски у м. Долина та в районі приватного сектору забудови в лісосмузі заховали велосипеди у канаві, маючи на меті використати їх для втечі з місця події після вчинення злочину.

04 серпня 2024 року, приблизно о 02 год. 46 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з Особою 1, об`єднаною єдиним злочинним умислом вчинити підпал двох автомобілів, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ, прибули в м. Долина, вулиця Обліски та підійшли до припаркованих до будинку № 34 автомобілів марки «Mitsubishi», реєстраційний номер «J653 XSX» та марки «NISSAN NAVARA AVENTURA», реєстраційний номер « НОМЕР_6 ».

Діючи за попередньою змовою, з розподілом ролей, з корисливою метою, Особа 1 підійшов до автомобіля марки «NISSAN NAVARA AVENTURA», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який перебуває у фактичному користуванні в/ч НОМЕР_7 та закріплений за начальником медичної служби - начальником медичного пункту ОСОБА_10 , облив його легкозаймистою сумішшю, яку виготовив самостійно шляхом змішування бензину з маслом, та умисно, з метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ, підпалив його. При цьому підпал вказаного автомобіля охоплювався спільним умислом Особи 1 та ОСОБА_5 .

Внаслідок пошкодження автомобіля марки «NISSAN NAVARA AVENTURA», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », шляхом підпалу, ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на суму 8383 грн.

У цей час ОСОБА_5 за попередньою змовою з Особою 1, одночасно, синхронно підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », який належить ОСОБА_11 , облив його легкозаймистою речовиною, яку йому надав Особа 1, та зробив спробу підпалу, однак був затриманий на місці вчинення злочину працівниками правоохоронного органу.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю. У вчиненому розкаявся, просив судового його не карати. Зазначив, що кримінальні правопорушення він вчиняв разом з ОСОБА_12 . Підпалював авто ОСОБА_13 , а він знімав це на камеру. Останній автомобіль ОСОБА_13 підпалити не встиг, оскільки на місці був затриманий.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання:

обставиною, яка згідно із ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_14 є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, активне сприяння розкриттю злочинів.

обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину, з використанням умов воєнного стану.

Мотиви призначення покарання:

призначаючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, особа винного, наявність обставин, які пом`якшує покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, під спостереженням в лікаря - психіатра та лікаря - нарколога консультативно - діагностичного центру КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» не перебуває.

При призначенні покарання суд бере до уваги положення ст. 50 КК України, якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, положення ст. 65 КК України, згідно з якою, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, призначаючи покарання, суд, враховує наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, дані про особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінальних правопорушень і вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, з застосуванням ст. 69 КК України.

Саме таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи та не буде становити «особистий надмірний тягар для особи».

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні складаються з витрат. пов`язаних з проведенням експертиз та становлять 45785, 44 грн.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 368, 370, 374, 381-382, 394, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 114-1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч.2 ст. 194 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Після набрання вироком законної сили речові докази: недопалки від сигарет в кількості 6 шт., два сліди низу підошви взуття, які відкопійовано за допомогою гіпсового зліпку, дві пластмасові пляшки із етикеткою «АQVA DAILI» залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долина) Калуського ВП Івано-Франківської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: