Справа № 359/2542/25
Провадження № 1-кс/359/537/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета,

в с т а н о в и в:

06.03.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки: «CAT», чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 .

Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Неявка учасників даного провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 05.02.2025 приблизно о 14 годині 47 хвилин, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час проведення планового обшуку на відділенні СПС № 5, було проведено обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_6 , в ході якого, на спальному місці останнього, було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «CAT», чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 . По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.

Одразу після цього, в приміщенні відділення СПС № 5, засудженому ОСОБА_6 , було запропоновано надати усне чи письмове пояснення по даному факту. Надати будь-які пояснення останній в категоричній формі відмовився.

Дані події було зафіксовано на відеореєстратор.

В ході проведення службової перевірки по вищевказаному факту, з метою встановлення каналу надходження до охоронюваної зони установи вищевказаного забороненого предмета, який було вилучено під час проведення обшуку спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_6 , було опитано декількох засуджених, які на той час були присутні на відділенні СПС № 5, про що останні усно та письмово підтвердили факт вилучення мобільного телефону марки «CAT» чорного кольору, у засудженого ОСОБА_6 . Також повідомили, що бачили та чули, як останній, хизувався перед іншими засудженими та розповів, що у нього є мобільний телефон, який йому залишив засуджений ОСОБА_7 , перед своїм звільненням по кінцю строку відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим, зокрема, забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 р. містить перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких зокрема віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно пункту 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучений мобільний телефон відноситься до заборонених речей, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки: «CAT», чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1