Справа № 947/3804/25
Провадження № 1-кд/947/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали доручення 2-го Вищого кримінального суду (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло для виконання доручення 2-го Вищого кримінального суду (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.

Відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до зазначеного доручення, адреса мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначена наступна: АДРЕСА_1 .

Так, судом було доручено Кур`єрській Службі доставки, доставити виклик до суду за наступними адресами: АДРЕСА_2 , але з відповіді кур`єрської служби вбачається, що за зазначеними адресами обвинувачений ОСОБА_1 не мешкає.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2025 року було застосовано до ОСОБА_1 , примусовий привід за наступними адресами: АДРЕСА_3 .

На виконання ухвали суду про привід ОСОБА_1 , суду надано рапорт ДОП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Чуйко С.А., з якого вбачається, що при виконанні ухвали суду щодо приводу ОСОБА_1 була відвідана адреса: АДРЕСА_4 , але двері квартири ніхто не відкрив. На виконання приводу була опитана консьєржка будинку ОСОБА_2 , яка пояснила, що в даній квартирі ніхто не мешкає, та громадянин ОСОБА_1 ніколи там не мешкав.

Також, за інформацією відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Одеси та Одеської області, зареєстрованим не значиться.

Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення доручення 2-го Вищого кримінального суду (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, вважає за необхідне повернути його без виконання до Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Міжнародне доручення 2-го Вищого кримінального суду (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року - залишити без виконання.

Повернути матеріали міжнародного доручення доручення 2-го Вищого кримінального суду (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року до Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.