ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3010/25
провадження № 1-в/753/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника в/ч ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

Вироком Костянинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69, 62 КК України у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.

Згідно вироку Костянинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2023 року у справі № 233/6050/23 строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з моменту затримання з 11.10.2023 року, при цьому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховується строк попереднього ув`язнення, починаючи з 11.10.2203 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.

Із розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вбачається, що вирок Костянинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2023 року набрав законної сили 12.12.2023 року.

Як вбачається із супровідного листа в/ч НОМЕР_1 від 28.01.2025 року № 53/413, ОСОБА_4 прибув для відбуваня покарання у дисциплінарний батальйон військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва, 16.01.2025 року.

Захисник ОСОБА_6 підтримала раніше заявлене захисником ОСОБА_3 клопотання та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, є дисциплінованим та старанним військовослужбовцем.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подане клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки за час відбуття призначеного покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованим до нього заохоченням та відсутністю стягнень.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_4 підтверджується і службовою характеристикою, виданою 27.01.2025 т.в.о. командира 1 дисциплінарної роти капітаном ОСОБА_8 , та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , в якій вказано, що солдат змінного складу ОСОБА_4 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. Порядок відбування покарання та режим утримання не порушує, розпорядку дня дотримується, функціональні обов`язки виконує. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працюват вміє, не потребує постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів. Повагу до командирів та старших за військовим званням виявляє, до товаришів по службі відноситься поважно. В стройовому відношенні охайний. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає задовільно.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив протиправність своїх дій, виправився і має намір повернутися до військової частини і продовжити захищати Батьківщину.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала у задоволенні клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 відбув дві третини покарання, став на шлях виправлення, а тому просив задовольнити заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявне заохочення - 23.01.2022 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов?язків, заохочений подякою.

Таким чином є всі підстави констатувати, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Окрім цього, суд враховує те, що ОСОБА_4 засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також, приймаючи зазначене рішення, суд не може не оцінити та не взяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 має намір та бажання продовжити військову службу, володіє вміннями, знаннями, навичками та досвідом, які потрібні ЗСУ для надання відсічі ворогу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні призначеного йому вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2023 року умовно-достроково із невідбутим строком покарання 7 місяців та 19 днів.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: