Справа № 712/2189/25
Провадження №1-кс/712/931/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

10 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ГАНДЖА В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000632 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Жарік Т.О., клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Жарік Т.О. звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 близько 22:20 водіи? автомобіля Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рухаючись в м. Черкаси по проїзніи? частині вул. Дахнівська, зі сторони пров. Медичнии? в напрямку бул. Шевченка не впорався з керуванням та здіи?снив виїзд на праве узбіччя проїзної частини вул. Дахнівська та в подальшому здіи?снив зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водіи? автомобіля ОСОБА_2 був госпіталізовании? до неи?рохірургічного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється, пасажир Саранськии? Дмитро Юріи?ович, госпіталізовании? до хірургічного відділення КНП «Черкаської обласної лікарні», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

22.02.2025 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська, поблизу буд. № 50 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди наїзду на нерухому перешкоду у вигляді бетонної електроопори, а саме наступні пошкодження: пошкоджені передній бампер, ліва та права передні дверцята, пошкоджені задні ліва та права дверцята, пошкоджений задній бампер, лобове скло, пошкоджені два передні та задні колеса.

З урахуванням того, що автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на нерухому перешкоду, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

За постановою слідчого слідчого відділу Кірієнка Я.О. від 22.02.2025 року вказаний автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений транспортний засіб, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти накладення арешту не заперечує, просив повернути транспортний засіб після проведення відповідних експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000632 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 близько 22:20 водіи? автомобіля Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рухаючись в м. Черкаси по проїзніи? частині вул. Дахнівська, зі сторони пров. Медичнии? в напрямку бул. Шевченка не впорався з керуванням та здіи?снив виїзд на праве узбіччя проїзної частини вул. Дахнівська та в подальшому здіи?снив зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водіи? автомобіля ОСОБА_2 був госпіталізовании? до неи?рохірургічного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється, пасажир Саранськии? Дмитро Юріи?ович, госпіталізовании? до хірургічного відділення КНП «Черкаської обласної лікарні», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

22.02.2025 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська, поблизу буд. № 50 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди наїзду на нерухому перешкоду у вигляді бетонної електроопори, а саме наступні пошкодження: пошкоджені передній бампер, ліва та права передні дверцята, пошкоджені задні ліва та права дверцята, пошкоджений задній бампер, лобове скло, пошкоджені два передні та задні колеса.

З урахуванням того, що автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на нерухому перешкоду, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

За постановою слідчого слідчого відділу Кірієнка Я.О. від 22.02.2025 року вказаний автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказаний транспортний засіб має ознаки речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказаний автомобіль.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 22.02.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить вказаній особі, до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Заборонити власнику майна та будь яким іншим особам, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Після проведення відповідних експертиз по справі транспортний засіб Mercedes Benz ML-320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.А.ПИРОЖЕНКО