У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000073

Встановив:

07 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення огляду в межах досу- дового розслідування кримінального провадження №0000073.

В клопотанні слідчого ставиться питання про проведення огляду території ТОВ "спеціалізоване мисливсько - риболовецького підприємства "ФІЛІН", неподалік с. Орлик, Полтавського району, Полтавської області, в кварталі 17, виділи 4-7 філії ДП «Ліси України» «Кременчуцьке лісове господарство», загальною площею 1,6907 га. з можливістю обстежень приміщень споруд у середині, що розташовані на цій території, а саме: житлової споруди розміром 7,56 х 8,91м.; житлової споруди розміром 7,56 х 8,91м.; житлової споруди розміром 7,79 х 8,94 х 7,79 х 8,93 м.; житлової споруди розміром 7,79 х 8,94 х 7,79 х 8,93 м.; житлової споруди розміром 7,80 х 7,47 х 0,59 х 4,11 х 2,95 х 3,31 х 10,57 м.; житлової споруди розміром 6,67 х 8,56 х 6,68 х 8,55 м.; житлової споруди розміром 8,75 х 9,91 х 8,74 х 9,89 м.; житлової споруди розміром 11,57 х 6,87 х 4,31 х 2,18 х 3,55 х 1,99 х 3,60 х 6,87 м.; нежитлової споруди розміром 6,27 х 19,11 м.; нежитлової споруди розміром 7,90 х 5,65 х 6,26 х 1,99 х 1,64 х 3,66 м.; нежитлової споруди розміром 5,05 х 7,8 х 8,3 м.; душової розміром 3,06 х 1,78 х 1,8 х 2,97 м.; басейна розміром 2,02 х 1,8 х 5,43 х 5,51 х 2 х 81 м., з метою виявлення, фіксації відомостей, що мають значення для належного проведення судово будівельно-технічної експертизи та досудового розслідування кримінального провадження в цілому.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що відповідає вимогам статтей 234, 237 КПК України, та таке, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Слідчим суддею установлено, що 21 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 унесені відомості за фактом здійснення невідомими особами самовільного зайняття земельних ділянок у межах прибережної захисної смуги річки Дніпро поблизу с. Орлик Полтавського району Полтавської області, які огородили суцільним парканом і обмежили вільний доступ громадян до води та берега.

Під час досудового розслідування старшим слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експерта поставлено питання про те, чи є перераховані слідчим ( зазначені в клопотанні ) споруди неру- хомим майном?

28 березня 2025 року експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС подано клопотання, у якому він прохає надати документи на споруди та забезпечити безперешкодний доступ для обстеження об`єктів.

Земельна ділянка, на якій розміщені споруди, перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ СМРП «Філін» ( а.с.7-9).

Наданими суду зйомками території ТОВ «Спеціалізоване мисливсько- риболовецьке підприємство «Філін» підтверджується розташування споруд на земельній ділянці ( а.с. 8 - 9).

Статтею 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя криміналь- ного правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею установлено, що досудове розслідування кримінального провадження проводиться за ч. 2 ст. 197-1 КК України, в якій передбачена відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що з метою належного досудового розслідування і встановлення обставин справи ( проведення у справі експертизи ) необхідним є надання дозволу на огляд території ТОВ «Спеціалізоване мисливсько-риболовецьке підприємство «ФІЛІН» неподалік с. Орлик Полтавського району Полтавської області, в кварталі 17, виділи 4-7 філії ДП «Ліси України» «Кременчуцьке лісове господарство», загальною площею 1,6907 га, із можливістю обстеження приміщень споруд у середині, що розташовані на цій території.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території ТОВ «Спеціалізоване мисливсько-риболовецьке підприємство «ФІЛІН» неподалік с. Орлик Полтавського району Полтавської області, в кварталі 17, виділи 4-7 філії ДП «Ліси України» «Кременчуцьке лісове господарство», загальною площею 1,6907 га, із можливістю обстеження приміщень споруд у середині, що розташовані на цій території, а саме:

- житлової споруди розміром 7,56 х 8,91 м.;

- житлової споруди розміром 7,56 х 8,91 м.;

- житлової споруди розміром 7,79 х 8,94 х 7,79 х 8,93 м.;

- житлової споруди розміром 7,79 х 8,94 х 7,79 х 8,93 м.;

- житлової споруди розміром 7,80 х 7,47 х 0,59 х 4,11 х 2,95 х 3,31 х 10,57 м.;

- житлової споруди розміром 6,67 х 8,56 х 6,68 х 8,55 м.;

- житлової споруди розміром 8,75 х 9,91 х 8,74 х 9,89 м.;

- житлової споруди розміром 11,57 х 6,87 х 4,31 х 2,18 х 3,55 х 1,99 х 3,60 х 6,87 м.;

- нежитлової споруди розміром 6,27 х 19,11 м.;

- нежитлової споруди розміром 7,90 х 5,65 х 6,26 х 1,99 х 1,64 х 3,66 м.;

- нежитлової споруди розміром 5,05 х 7,8 х 8,3 м.;

- душ розміром 3,06 х 1,78 х 1,8 х 2,97 м.;

- басейн розміром 2,02 х 1,8 х 5,43 х 5,51 х 2 х 81 м.,

з метою виявлення, фіксації відомостей, що мають значення для проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвала надає право огляду вказаної території та житлових споруд лише один раз.

Строк дії ухвали до 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя