Справа № 161/6126/25
Провадження № 1-кс/161/1991/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 про відсторонення від посади майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залісся Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 (два) місяці.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

26 березня 2025 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

В подальшому, 26.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.

Окрім цього, наказом директора філії «Поліський лісовий Офіс» № 350-к від 23.12.2024 ОСОБА_5 з 01.01.2025 призначено на посаду майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва.

Перебування ОСОБА_5 на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва сприяло вчиненню ним вказаних кримінальних правопорушень, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень останній вчинив інкриміновані йому злочини. ОСОБА_5 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були вчинені з корисливих мотивів під час виконання своїх службових обов`язків.

Дії ОСОБА_5 , як і вказана особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, оскільки, будучи працівником лісової охорони, зобов`язаним охороняти ліси від незаконної порубки, всупереч інтересам служби сам неодноразово вчинив незаконну порубку лісів, тому є достатні підстави вважати, що продовжуючи перебувати на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час роботи в правоохоронному органі, може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості.

Також, перебуваючи на посаді, ОСОБА_5 матиме змогу приховано контактувати з іншими службовими особами Камінь-Каширського надлісництва, що надасть можливість останньому незаконно схиляти осіб до надання вигідних йому показань у даному кримінальному провадженні.

Викладені обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження.

Так, вказаний ризик, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до своїх службових обов`язків, бере участь у відведенні й таксації лісосік, оглядає місця рубок та заготівлі лісоматеріалів, виписує товарно-транспортні накладні, тобто зможе знищити, спотворити документи щодо відведення й таксації лісосік, а також інші документи, які вказують на причетність його до вчинення кримінального правопорушення, або ж створити в ході службової діяльності вигідні йому відповідні документи.

Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади унеможливить його перешкоджання кримінальному провадженню та забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінальних правопорушень.

У зв`язку з викладеним слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які в задоволенні клопотання просили відмовити, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження вони не допускаються, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В свою чергу, згідно з ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, з письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.

Разом з цим, відповідно до вказаного повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у пособництві у незаконній порубці дерев та перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно, а також в участі у злочинній організації, при цьому, його роль, як пособника у злочинній організації полягала у тому, що він перебуваючи на посаді майстра на лісозаготівельних роботах лісу філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ЛП «Ліси України», забезпечував незаконну порубку дерев у лісах, надавав інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджував дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, внесенні відомостей до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписуванні по одній товарно-транспортній накладній на добу, з метою використання вказаних ТТН та виданих на них бирок для маркування лісодеревини, для здійснення декількох рейсів незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи вищевказану вже погашену товарно-транспортну накладну.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, він перебуває на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що останній, перебуваючи на вказаній посаді може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, пов`язані безпосередньо із виконанням ним своїх службових обов`язків, тобто перебування його саме на цій посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення та запобігання його протиправній поведінці, тому клопотання слідчого слід задовольнити та відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не призведе до негативних наслідків у роботі лісництва і не матиме негативних наслідків для інших осіб.

Відсторонення підозрюваного від посади, на думку слідчого судді, є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Керуючись ст. 131, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 про відсторонення від посади майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра на лісозаготівельних роботах Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком на 49 (сорок дев`ять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2025 включно.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1