Справа № 355/53/23
Провадження № 1-кс/355/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у склад: слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка скаргу на бездіяльність службових осіб органів прокуратури Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_3 з скаргою у якій просить визнати бездіяльність службових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури-органів дізнання-слідства в Київської області начальника ОСОБА_4 .. Постановити ухвалу суду якої зобов`язати начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київської області начальника ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 03 лютого 2025 року у відповідності до норм КПК України.

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 обґрунтував тим, що в провадженні ВП №1 Броварського РУП ГУМВС в Київської області знаходяться кримінальні провадження в яких він є потерпілою стороною. Під час звернення до дізнавача та слідчого про об`єднання їх до одного провадження йому було роз`яснено, що це робить прокурор. Він 18 січня 2024 року звернувся письмово з клопотанням до начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київської області начальника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних справ в одне провадження, де його було визнано потерпілим. У призначений законом 3-х денний строк до його адреси відповідь не надійшла.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав просив її задовольнити саме начальник Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київської області ОСОБА_4 повинна надати йому відповідь з процесуальним документом про об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Представник прокуратури до судового засідання не з`явився, однак було надана копія постанови про відмову в задоволені клопотання про об`єднання кримінальних справ, де ОСОБА_3 було визнано потерпілим від 05 лютого 2025 року.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, а саме: скаргу на дії службових осіб Баришівського відділу Броварської прокуратури Київської області начальника ОСОБА_4 , копію клопотання ОСОБА_3 до начальника Баришівського відділу Броварської прокуратури Київської області ОСОБА_4 , додаток станом на 30 вересня 2024 року по кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 306 КПК України слід, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Було встановлено, що прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 була винесена постанова стосовно клопотання заявника ОСОБА_3 у задоволення якого було відмовлено.

Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст. 307. КПК слід, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: відмову у задоволенні скарги.

Отже, підстав для подальшого прийняття рішення стосовнозобов`язання начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київської області начальника ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 перестали існувати.

Керуючись ст.ст.107,220,303,305,306,307,309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги заявнику ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб органів прокуратури Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17 лютого 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1