У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25.05.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі. 01.04.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання,

Встановив:

16 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців зі встановленням наступних обмежень: заборони залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв; заборони відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво (в кафе, ресторанах, барах тощо); заборони виїзду за межі території обслуговування відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області без відповідного дозволу; з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області третю суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 був судимий Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі. 01.04.2019 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 183 КУпАП. ОСОБА_3 були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд. Проте, не зважаючи на винесені попередження, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.05.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі.

01.04.2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Судом установлено, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України та 30.01.2020 року засуджений вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 01.03.2020 року.

Оскільки ОСОБА_3 після відбуття покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.05.2015 року та до погашення судимості вчинив новий злочин, строк погашення судимості вважається перерваним і такий слід відраховувати з моменту фактичного відбуття покарання за новим злочином.

Таким чином, на даний час судимість ОСОБА_3 за вироком суду від 25.05.2015 року не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», в разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У пункті 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» зазначено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

06.07.2024, 08.04.2024, 31.07.2024, 18.08.2024 рр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 183 КУпАП.

19.02.2024, 06.07.2024 рр. ОСОБА_3 були винесені попередження, як особі щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, однак на попередження не реагував.

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, оскільки притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, судимість не погашена, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Керуючись статтями 3, 6, 9, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд, -

Постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв;

-заборонити відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво ( в кафе, ресторанах, барах тощо);

-заборонити виїзд за межі території територіальних громад Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області без відповідного дозволу;

-з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області третю суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її підписання.

Суддя