Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6107/24
Провадження №: 1-кп/332/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0000130, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гладке Василівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 24 жовтня 2024 року із Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями того ж дня було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

У кримінальному провадженні на 29.10.2024, 14.11.2024, 22.11.2024, 03.12.2024, 14.01.2025 та 04.02.2025 було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2025 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задоволено. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України - здійснюється за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду у закритому судовому засіданні, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, інших клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя на 01.04.2025 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_6 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

На адресу обвинуваченої ОСОБА_6 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем її проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1