Справа № 539/5956/24
Провадження № 1-кс/539/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м.Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

установила:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02 січня 2024 року між Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №1009 про постачання електричної енергії споживачу. За цим договором постачальник, особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » постачає електричну енергію (активну), код згідно ДК 021:2015-09310000-5 «Електрична енергія» для об`єктів ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Лубни (споживачу), для забезпечення потреб електроустановок ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк поставки товару за даним договору становить з 01.01.2024 по 31.12.2024.

ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладання договору про постачання електричної енергії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустили порушення шляхом включення складової ціни, якої не було в тендерній документації.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано пропозицію в розрахунку ціни постачання, складову із значенням «Маржі Постачальника» «М=0». При цьому, в договорі №1009 від 02.01.2024, значення Маржі змінено на значення «К- коефіцієнт витрат постачальника», який станосить 1,193. Тобто, при підписанні договору було додано коефіцієнт витрат постачальника, який фактично становить 19,3%. Таким чином, сторонами внесено зміни до структури ціни змінивши нульову маржу на коефіцієнт витрат постачальника, який становить 1,193 (19,3 %).

Згідно додатку 3 до договору «Комерційна пропозиція» в п. 1.3 зазначено, що значення «К» може змінюватися згадно умов зазначених в «П.п. 6.5 п. 6 Порядку змін умов договору, що є додатком №4 до цього договору», тоді як ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковано лише Додатки 1,2 та 3.

За рахунок початково прописаного коефіцієнта витрат постачальника загальна сума завищення вартості постачання електричної енергії становить 945986,6 грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 09.02.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в січні 2024 року електричну енергію в обсязі 260 242,000 кВт год., ціною 5,13184401 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 12.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в лютому 2024 року електричну енергію в обсязі 254 887,000 кВт год., ціною 4,42798594 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 12.04.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в березні 2024 року електричну енергію в обсязі 259 474,000 кВт год., ціною 4,21437929 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 10.05.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в квітні 2024 року електричну енергію в обсязі 31 387,000 кВт год., ціною 4,50575761 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 19.06.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в травні 2024 року електричну енергію в обсязі 38 919,000 кВт год., ціною 5,56532056 за 1 кВт. год. грн.

15.08.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії №1009 від 02.01.2024 року, якою зменшили коефіцієнт витрат постачальника за договором та погодили його розмір 1,04.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 12.09.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в червні 2024 року електричну енергію в обсязі 28 077,000 кВт год., ціною 6,1480852 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 15.10.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в липні 2024 року електричну енергію в обсязі 13 851,000 кВт год., ціною 6,7343644 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 11.11.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в серпні 2024 року електричну енергію в обсязі 24 145,000 кВт год., ціною 6,4967140 за 1 кВт. год. грн.

Згідно акту приймання - передачі електричної енергії №РТЕ від 09.12.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в вересні 2024 року електричну енергію в обсязі 18009,000 кВт год., ціною 6,4192964 за 1 кВт. год. грн.

У зв`язку зі вчиненням кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів за укладеним ними з ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договором про постачання електричної енергії споживачу №1009 від 02.01.2024, а саме документів наданих товариством для участі в процедурі закупівлі, договору про постачання електричної енергії споживачу №1009 від 02.01.2024 з усіма додатками до нього, в тому числі документами, наданими для укладення додаткових угод, платіжних документів щодо оплати послуг за вказаним договором.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення почеркознавчих експертиз та інших експертиз та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна знищення або зміна документів.

Оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000065 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відровідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи заяву слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити наступні оригінали документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі в процедурі закупівлі, договору про постачання електричної енергії споживачу №1009 від 02.01.2024 з усіма додатками до нього, в тому числі документами, наданими для укладення додаткових угод, платіжних документів щодо оплати послуг за вказаним договором.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1