Провадження № 1-кс/947/3015/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000915 від 11.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ВИКЛАД ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН РОЗСЛІДУВАНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке 26.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що колишній депутат Одеської міської ради ОСОБА_5 , разом зі своїм колишнім однопартійцем ОСОБА_6 , організували злочинну схему щодо заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, залучивши до злочинної схеми посадових осіб Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, посадових осіб Куяльницької ОТГ, а також фізичних та юридичних осіб, з метою привласнення бюджетних коштів підчас виконання робіт у сфері будівництва за бюджетні коштив умовах воєнного стану.

Крім того, з метою заволодіння грошовими коштами Одеської міської ради, виділених на будівництво, ремонт та облаштування захисних споруд (укриттів) в закладах освіти м. Одеси, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, до злочинної діяльності було залучено ОСОБА_7 , який в лютому 2024 року створив афілійоване підприємство ТОВ «Перспектива 2025» (код 45350209), юридична адреса: вул. Бугаївська, 21. Основний вид діяльності якої «Будівництво житлових і нежитлових будівель».

Далі, протягом 2024 року службові особи закладів освіти м. Одеси уклали 12 договорів з ТОВ «Перспектива 2025» на складання проектно-кошторисної документації та супроводу замовника під час проходження експертизи проектів з будівництва, ремонту захисних споруд цивільного захисту в закладах освіти що розташовані в Пересипському, Хаджибейському та Київському районах м. Одеси.

В той же час, посадові особи КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського, Хаджибейського та Київського районів м. Одеси діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими невстановленими слідством особами, з метою завищення вартості виконаних робіт та будівельних матеріалів діючи для вчинення запланованого злочину, залучили ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , як фізичних осіб підприємців, від імені яких в подальшому протягом 2023-2024 рр між КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського, Хаджибейського та Київського районів м. Одеси, закладами освіти відповідно до «особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 без застосування відкритих торгів укладено 17 трьохсторонніх договорів на капітальні ремонти захисних споруд цивільного захисту в закладах освіти, що розташовані в Пересипському, Хаджибейському та Київському районах м. Одеси, на загальну суму більше 21 млн. грн.

Крім того до злочинної діяльності залучено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (громадянка білорусії), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які користуючись банківськими рахунками афілійованих підприємств та підконтрольних ФОПів, знаходячись за місцем мешкання та в офісних приміщеннях, ведуть бухгалтерський облік та користуючись ЕЦПздійснюють банківські операції з коштами, які надходять з бюджету ОМР.

Також до злочинної діяльності залучено інженерів з технічного нагляду, а саме ФОП ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_16 , які є відповідальним за здійснення технічного нагляду щодо виконання робіт на об`єктах та підконтрольну ФОП ОСОБА_17 , від імені якого начебто, здійснювалась поставка будівельних матеріалів за завищеними цінами, для проведення ремонтних робіт в укриттях закладів освіти м. Одеси.

Так, 31.05.2024 відповідно до «особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 без застосування відкритих торгів, міжОдеський заклад дошкільної освіти «Ясла садок» №222 Одеської міської ради в особі в.о. дтректора ОСОБА_18 (замовник), КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» в особі директора ОСОБА_19 , (платник) та ФОП ОСОБА_8 , укладено договір № 183 про проведення «капітальний ремонт підвального приміщення (найпростішого укриття) Одеському закладі дошкільної освіти «Ясла садок» №222 Одеської міської ради» за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 1А. Ціна договору складає3 729 374 грн. із терміном виконання робіт до 31.10.2024.

Календарний графік виконання робіт затверджено посадовими особами Департаменту освіти та науки ОМР.

Наразі в ході досудового розслідування є підстави вважати, що посадовими особами КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського, Хаджибейського та Київського районів м. Одеси» за попередньою змовою ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_22 та ФОП ОСОБА_17 , та іншими особами, в т.ч. осіб, які залучені до кримінального правопорушення в якості бухгалтерів, здійснюється привласнення бюджетних коштів шляхом внесення до актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок КБ-3 завідомо неправдивих відомостей про обсяги виконаних робіт, вартості використаних матеріалів при проведенні капітальних ремонтів захисних споруд в закладах освіти м. Одеси.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеса було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1.2 аркуші паперу А4 з чорновими записами ;

2.Мобільний телефон «iPhone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в корпусі фіолетового кольору, який належить ОСОБА_5 ;

3.Мобільний телефон «iPhone» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 . ;

4.«iPadmini»в корпусі білого кольору в заблокованому стані;

Грошові кошти у валюті українська гривня: 26 купюр номіналом 500 грн., 144 купюри номіналом 1000 грн. на загальну суму 157 000

(сто п`ятдесят сім) грн.

Грошові кошти валюті Євро:

Купюри номіналом 50 Євро номер(коробка №1):

206817, 849468, 992793, 880251, 949088, 814328, 702125, 125492, 365073, 429891, 709965, 328995, 768106, 988316, 308096, 396486, 586039, 031615, 781508, 733496, 736643, 922011, 127541, 432335, 572208, 948035, 827696, 108949, 611868, 107257, 980294, 059476, 656581, 657323, 842585, 022923, 318408, 071518, 545574, 293753, 165487, 218446, 083129, 706028, 477473, 852977, 683656, 748389, 509407, 259424, 348522, 509887, 054025, 706568, 564997, 788392, 383588, 701316, 427456, 676451, 439297, 256561, 033822, 567232, 480674, 223917, 284956, 478184, 991233, 234977, 932057, 272421, 041897, 240177, 840119, 597335, 935124, 342776, 859308, 139277, 169402, 513757, 749239, 768145, 465332, 402053, 250751, 819158, 362509, 876645, 114509, 985083, 141797, 317334, 114516, 646472, 941225, 458869, 912071, 355767, 662766, 732794, 663294, 415403, 140239, 846097, 883633, 194775, 180752, 585707, 805753, 162375, 592122, 704794, 879615, 646992, 039391, 956892, 116293, 435176, 070924, 823787, 506886, 210784, 113198, 021921, 277165, 457007, 160129, 608449, 530037, 625828, 967016, 962709, 861393, 170122, 590586, 673913, 433416, 809188, 640903, 806738, 844858, 648485, 477907, 035743, 938522, 038055, 725223, 329952, 005946, 305983, 437495, 425369, 485615, 852724, 315659, 059421, 474774, 355983, 215796, 687138, 434258, 040468, 286222, 094631, 261297, 354197, 841254, 858845, 357031, 179359, 454966, 365272, 787718, 053317, 480701, 852447, 624806, X5, 112723, S7, S3, 770163, 148442, 610943, 937149, 762163, 630995, 460559, 636074, Z8, 431903, 243186, 862485, 897709, 509401, 578787, 829939, 933787, 165437, 580515, 506814, 976368, 854089, 567667, 965035, 624394, 150626, 816783, 766621, 269301, 995667, 923783, 859088, 930365

На загальну суму 10 800 Євро.

Купюри номіналом 20 Євро:

558478, 951132, 923453, 034718, 373539, 057478, 910531, 434617, 994411, 531488, 280467, 641891, 332435, 284583, 739564, 455303, 521067, 529082, 526669, 361371, 770577, 775427, 779558, 744555, 057492, 106465, 118867, 225817, 381609, 162735, 390805, 136544, 865526, 876098, 348212, 026456, 134671, 593405, 801029, 842864, N1, S7, U3

На загальну суму 860 Євро

Купюри номіналом 100 Євро:

X8, S5, X8, X1, S8

На загальну суму 500 Євро

Грошові кошти у валюті долари США

Номіналом 10 доларів США:

ME 74510837B

На загальну суму 10 доларів США

Номіналом 20 доларів США CK65205377Cна загальну суму 20 доларів США

Номіналом 50 доларів США JB24243727Aна загальну суму 50 доларів США.

Номіналом 100 доларів США:

DF99046716A, FG06502185B, LB34844473J, LL68886033D, MD50601445A, LK71050056D, LD86944192C, LB07337950C, LG27137549B, LB52680230L, LL46364127E, ML18016482A, LG05394583B, LB51535135K, PF36133566K, PB50237425B, JG50032597A, LB27068878G, LB32479113G, PK89105816C, LE29951018A, LG82501797B, LB23680880U, PL50565947A, PK74103637B, MB00827908K, MB87097582K, LJ16009322B, PB85216398F;

На загальну суму 2 900 доларів США

Коробка №2

Купюри номіналом 50 Євро в кількості 726 купюр, на загальну суму 36 300 Євро.

Купюри номіналом 100 Євро, на загальну суму 7000 Євро;

Купюри номіналом 200 Євро номер (коробка №1):

1.490441, 490369, 015217, 261351, 694465, 490378, 554001,на загальну суму 1400 Євро;

Долари США номіналом 100 доларів США:

PB14342823R, PB14342822R,PB48960518M, LB35688659D, LB23176247F, LB10540094V, PB40102678F, PB14342825R, PB14342824R, PB14342813R, LB43248084F, LB54566990Q, PE09991414D, PD04647551S, PB82511329A, LK49541221S, LB67846525A, LH50315581S, ML68499200B, LB28333244V, LF80928482K, LF63193997E, PB19182822F, PB19182817F, PF60727163E, LD14958346D, PF28900337L, PB14342821R, LD74057081B, LB61881674H, PB41064541I, PB41064540I, PB41064539I, PH81614580B, PE09710995D, PE14239495E, MF18848290G, PE09710588D, MF92281253C, PA62878142A, PF15764465G, PA57264629B, PA57264628B, MF19732603G, PB41064542I, LG58297854A, LF04397198F, MB23240675G, PB60889439M, MK39670225A, PB55469037M, PG21430424C, PF53863321G, PF70127900G, MB70485429I, PE93608443B, LP23101958F, PL32369038G, ML32229062C, PB73471899A, LC42153952B, LF72432412D, PA49962619A, PA49962618A, PB90166063C, PA06790823C, MB09642026C, PF46653805A, MB48155719M, PB71565918I, PB71565978I, PB71565979I, PB62079859K, LG86742160B, LG86742122B, PB34848576I, PB34848580I, PB34848579I, PB34848578I, PB34848577I, MB63780240P, MB44831888L, MB18210321G, PE09991411D, PE09991412D, PE09991413D, MB78784809N, LL72427874I, LB80691893A, MF18167983G, PB05094909S, PE78495568C, JC31229395A, LB30639493F, PA17970837C, PE33467783E, MB36670156R, MB36670157R, MB36670136R, LL07750333I, PB96824334R, PB96824354R, PF36133555K, LB07521560H, PD18657110C, PG77404629A, PA07392969B, PA07392971B, PF01969723P, PB52387230J, PB52387271J, ML34132825C, PF43400420F, PB24671282G, PB54162195I, LB28866863J, LP95833303T, PF47623658C, PG75966666B, PA77029892B, MB71087636I, MB59494580B, LF45244886F, PK50783866B, PB45254151L, PB45254150L, MH75605020A, PF46415023A, LB13847953A, PG65357110A, LF23317297F, LL62364602C, PB69026393G, PB69026396G, PB69471634L, PB69471632L, LK95677842E, PH29773004B, PF45854095J, PJ61733265A, MB28730050D, MB79144301S, PL19760327Q, PK98436286G, MG03670869B, ME27601682B, LJ22207403B, PB68473564M, PK51168534H, LB52716414U, LF39505355K, LB84742444M, LK40872705A, LB41294299C, LB41294214C, LE59657934A, LC31855778A, PE45320165C, LL33787422G, LF84197826C, PD59298530B, PE50177682D, MB36762686S, PG80286828A, LB24703947F, PB15464154G, PJ23575509A, MJ43379920A, PB81951307C, LI47687302A, LL44913545C, MA53751778A, LF16197577G, PF98119119E, PB93836598I, PL37330216C, PK8101305D, PK47578683D, MB86460145K, ML32832380E, PF71593310E, PJ38069419A, LP96574628C, PH16621075A, MJ62746579A, MB14784463S, LF30354623I, PB34757228B, PB03718757F, MB31361722G, MF82715352A, PB15103162F, MB28752030P, LB86142365M, LB35619845U, LL76692932D, PL36293432C, PL36293408C, LF83242236G, LB40796849S, MB49127576A, LG60998599B, LB14704488K, LB93970320M, MJ15289349A, PF11725549F, PF11725550F, PF11725548F, PF11725551F, PF71637487E, MF08825100G, MF08825097G, MF08825098G, MF08825092G, LB43390520W, LJ17238936B, MB10299328G, PB31488470A, PB31488461A, LB41541956S, LL49814945E, LL22197157D, LL22197083D, LL22197149D, LL22197148D, LB86415025D, LE42221657D, LB26665089A, MB60217396I, LD96306403D, MB89365540G, LB59629171W, LL22197146D, LL22197075D, LB43390515W, LB43390518V, LB43390519V, LB30383315M, LB30383323M, LB30383316N, LD82866274C, LL92443152G, MH33926308A, ML21410260C, PH98017583B, QK75476654A, PF71637486E, PF71637485E, PF71637481E, PF71637482E, MB51315637N, LB87719368M, PA59415429A, PB90599448F, LL22197145D, LL22197144D, LL22197143D, LL22197147D, LB93220529D, PB15103010F, PB15103012F, MD98546739A, PB80216402G, PE98689344A, PJ38069424A, PK60094561D, PF71637483E, PF71637489E, PF71637484E, LB43390513W, LB43390512W, LB43390511W, LL10817781F, LB43390517W, PB39693345F, LL65582380F, LB28742979W, PL48365679H, PL48365680H, PJ48365681H, PL48365682H, PL48365683H, PL33681678J, QK34832889A, QK34832888A, PL48365654H, PL48365654H, PL48365634H, PL48365635H, PL48365636H, PL48365637H, PL48365638H, PL48365639H, PL48365640H, PL48365641H, PL48365642H, PL48365643H, PL48365644H, PL48365645H, PL48365646H, PL48365647H, PL48365648H, PL48365649H, PL48365550H, PL48365651H, PL48365652H, PL48365653H, PL48365655H, PL48365656H, PL48365657H, PL48365658H, PL48365659H, PL48365660H, PL48365661H, PL48365662H, PL48365663H, PL48365664H, PL48365665H, PL48365666H, PL48365667H, PL48365668H, PL48365669H, PL48365670H, PL48365671H, PL48365672H, PL48365673H, PL48365674H, PL48365675H, PL48365676H, PL48365677H, PL48365678H, PL48365610H, PL48365611H, PL48365612H, PL48365613H, PL48365614H, PL48365615H, PL48365616H, PL48365617H, PL48365618H, PL48365619H, PL48365620H, PL48365621H, PL48365622H, PL48365623H, PL48365624H, PL48365625H, PL48365626H, PL48365628H, PL48365629H, PL48365630H, PL48365631H, PL48365632H, PL48365633H, PL13194205*, PL48359601H-PL4835700H (100 купюр), PL4835801H-PL4835900H (100 купюр), PL48359901H-PL48359998H (98 купюр) + PL12874131*, PL12874132*, PL48359701H-PL48359800H (100 купюр)

PL48359501H-PL48359600H (100 купюр),

на загальну суму 85 500 доларів США.

28.12.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

13.02.2025 клопотання про арешт вищевказаного майна було повернуто прокурору для усунення недоліків.

Так, на теперішній час, в зв`язку з виправленням раніше встановлених недоліків, сторона обвинувачення повторно підіймає питання накладення арешту майна.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПОДАНОГО СЛІДЧИМ КЛОПОТАННЯ:

В своєму клопотанні сторона обвинувачення зазначає, що на теперішній час в рамках зазначеного кримінального провадження триває судова будівельно-технічна експертиза, планується призначення почеркознавчої, судової експертизи печатки та ряд

комп`ютерно-технічних експертиз.

Вилучена документація необхідна для проведення експертних досліджень, а вилучені мобільні телефони та комп`ютера техніка є об`єктом дослідження комп`ютерно-технічних експертиз.

Крім того, зазначена бухгалтерська документація необхідна для проведення аналітичного дослідження спеціалістами ГУ ДПС в Одеській області.

Метою накладення арешту відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладених обставин, на переконання слідчого є всі наявні підстави щодо накладення арешту на зазначене майно.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ:

Прокурор вимоги поданого клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, зазначив, що вилучені в ході обшуку грошові кошти були отримані злочинним шляхом. На запиатння слідчого судді, повідомив, що в рамках даного кримінального провадження про підозру нікому не повідомлялося.

Представник власників майна адвокат ОСОБА_4 на адресу суду скерувала письмові заперечення з додатками, вимоги яких підтримала у повному обсязі. Так, адвокат ОСОБА_4 вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 27.12.2024 року, в процесі обшуку було виявлені та вилучені особисті грошові кошти ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_23 . Вилучення коштів, а тобто і подальше накладення на них арешту є незаконним і таким, що суперечить вимогам ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 27.12.2024 року, т.я. відповідно до даної ухвали слідчим суддею наданий дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а не особистих коштів подружжя ОСОБА_24 . Вилучені кошти є особистими коштами подружжя ОСОБА_24 , а саме отримані від підприємницької діяльності ОСОБА_25 , знаходилися у особистій спальні ОСОБА_26 , про що було повідомлено слідчого, а не коштами отриманими злочинним шляхом. На підтвердження чого представниця власників майна надає наступні документи: копію Податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_23 за 2022 рік , 2023, 2024 р.р.; копію виписки з ЄДР юридичних осіб; копію свідоцтва про шлюб; копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ; копію Довідки від 29.03.21 р. № 5-255/15/273/2021; копію викиски/особисти рахунок з 2017 по 2024 рр (29 арк). Крім того, на теперішній час в рамках зазначеного кримінального провадження триває судова будівельно-технічна експертиза, планується призначення почеркознавчої, судової експертизи печатки та ряд комп`ютерно-технічних експертиз. Зазначене підтверджує факт, того, що достовірних даних на підтвердження ні те що обґрунтованої підозри немає, взагалі немає підтвердження будь - яких збитків взагалі, жодної економічної експертизи проведено не було, навіть немає результатів судової будівельно-технічної експертизи.Обґрунтування накладення арешту на вилучені документи та технічні пристрої зводиться лише до тго, що вон визнані речовими доказами. Крім того, представник завертає увагу на те, що за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_23 , а також при обшуку автомобілю не було виявлено жодного документу, який відноситься до перелічених в Ухвалі про надання обшуку, а також супутніх їм речей (печаток, карток таке інше), чорнових записів, як можуть зберігати собі інформацію, що може слугувати речовим доказом, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, та інші речі, які в подальшому будуть слугувати як речові докази в кримінальному провадженні, а також інших предметів, що дозволять відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Тобто, під час обшуку були виявлені тільки особисті гроші подружжя ОСОБА_24 і не виявлено будь-яких інших документів, предметів, тощо, які б свідчили про причетність будь кого з подружжя ОСОБА_24 до скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000915 триває вже більше 6 місяців, з моменту проведення обшуку і вилучення грошових коштів сплинуло більше місяця. В той же час, жодному з вказаних осіб не вручено повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

Водночас, з наданих матеріалів не вбачається, що вказане майно могло бути одержане Камінкер внаслідок вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження цього прокурором не надано доказів, які б очевидно та беззаперечно свідчили про злочинний характер походження вилучених коштів коштів. З огляду на вищевикладене у сукупності, предстанк власників майна просить відмовити у задововленні клопотання прокурора.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВА ОСНОВА ПРИ ВИРІШЕННІ ЗАЯВЛЕНОГО КЛОПОТАННЯ:

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 16 КПК України).

Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права (ст. 1 Протоколу №1 (1952 рік) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 10 ст. 170 КПК України).

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;перелік і види майна, що належить арештувати;документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу (ч. 2 ст. 171 КПК України).

ВИСНОВКИ СЛІДЧОГО СУДДІ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 11.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження 27.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеса було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено два аркуші паперу, технічні пристрої та грошові кошти.

Так, сторона обвинувачення у своєму клопотанні вказує, що зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речових доказів.

Слідчий суддя зазначає, що на теперішній час, з огляду на зміст поданого прокурором клопотання слід зазначити, що воно не містить ані будь-яких документів, якими б підтверджувалося доказове значення вилученого майна, ані власне відповідного обґрунтування, в зв`язку з чим сторона обвинувачення в цілому прийшла до переконання про доказове значення даного майна, вилученого за місцем проживання ОСОБА_23 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що будь-яке логічне, обґрунтоване та аргументоване, а не попросту формальне, шляхом цитування відповідних законодавчих положень пояснення прокурора про означену мету, підстави та завдання арешту майна у такому клопотанні відсутні.

В судовому засіданні було встановлено, що обшук було проведено за місцем спільного проживання подружжя ОСОБА_23 та ОСОБА_5 , при цьому, жоден з них

не має статусу підозрюваного в рамках даного кримінального провадження, що було підтверджено прокурором, та навіть не був допитаний на предмет походження за місцем їх проживання грошових коштів.

Таким чином, твердження прокурора, що вилучені грошові кошти отримані ОСОБА_5 від кримінально-протиправної діяльності, тобто зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану шляхом здійснення розтрати та привласнення бюджетних коштів під час проведення державних закупівель за бюджетні кошти, не знайшли свого підтвердження ні матеріалами провадження (долученими до клопотання), ні у судовому засіданні.

При цьому, слідчий суддя не може залишити поза увагою, що, в свою чергу, представник ОСОБА_23 та ОСОБА_5 стверджує про законність набуття вищевказаних грошових коштів та долучає документальне підтвердження їх походження.

Так, відповідно до наданих представником документів, ОСОБА_23 є фізичною особою підприємцем, доходи якої становлять:

-відповідно до Податкової декларації про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період 2022 рік сума нарахованого доходу ОСОБА_23 за 2022 рік становить 4 967 510 грн. 70 коп. (в еквіваленті доларів США станом на 31.12.2022 р. приблизно 123 878 дол. США)

-відповідно до Податкової декларації про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період 2023 рік сума нарахованого доходу ОСОБА_23 за 2023 рік становить 5 366 761 грн. 30 коп. (в еквіваленті доларів США станом на 31.12.2023 р. приблизно 140 767 дол. США).

-відповідно до Податкової декларації про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період 2024 рік сума нарахованого доходу ОСОБА_23 за 2024 рік становить 5 640 448 грн. 83 коп. (в еквіваленті доларів США станом на 31.12.2024 р. приблизно 134 296 дол. США.

Таким чином, враховуючи вищевказані відомості, слідчий суддя приходить до переконання, що за місцем проживання ОСОБА_23 та ОСОБА_5 могла зберігатися сума грошових коштів, походження яких підтверджується у тому числі вищевказаними документами. При цьому, знову ж таки, стороною обвинувачення станом на теперішній час та з огляду на стадію досудового розслідування не було доведено зворотнього, тобто можливого злочинного походження вилучених грошових коштів.

В частині решти вилученого мйана двох аркушів паперу та технінчих пристроїв, слідчий суддя зауважує, що вказане майно було вилучене 27.12.2024, тобто біля двох с половиною місяців тому, за цей строк сторона обвинувачення мала об`єктивну можливість дослідити належним чином таке майно, зокрема технічні пристрої могли, бути оглянуті спеціалістом на предмет наявності інформації, що може мати доказове значення в рамках даного кримінального провадження.

В свою чергу, стороною обвинувачення не надано жодного документального підтвердження, що відносно вилученого майна здійнювалося хоча б якісь процесуальні дії.

З аналізу поданого клопотання вбачається, що окрім формального цитування відповідних положень КПК України, будь-якого конкретного значення прокурором зазначено не було.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В цьому розрізі, якби хоча б дійсно, сторона обвинувачення в судовому засіданні навела наразі якісь аргументовані, підтверджені відповідними доказами доводи відносно того, щоб хоч якось пояснити свою позицію з приводу значення вилученого майна, можливо дійсно, була б доцільність розглядати можливість повернення такого клопотання, у випадку певної його невідповідності вимогам закону.

Однак така формальна позиція сторони обвинувачення, яка відобразилася у поданому клопотанні про арешт майна та виступі прокурора не може свідчити про те, що стороною обвинувачення хоча б якісь додаткові процесуальні дії вживалися для підтвердження доказового значення вилученого майна та/або його протиправного походження.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що вказане клопотання про арешт майна вже неодноразово поверталося прокурору для усунення недоліків, крім того, в подальшому прокурор вдавався джо ігнорування участі у судових засіданнях з розгляду даного клопотання.

Таким чином, на переконання слідчого судді, у випадку, якщо таке клопотання буде повернуто прокурору, наведене не відповідатиме завданням та загальним засадам кримінального провадження, а також вимогам розумності та пропорційності, в розрізі інтересів зацікавлених осіб.

З наведених міркувань, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для прийняття процесуального рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна, в зв`язку з чим, додатково слід звернути увагу на наступне.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до фабули, викладеної у витягу з ЄРДР від 11.07.2024: «до СУ ГУНП в Одеській області з УСР в Одеській області надійшли матеріали ЄО №128 від 02.07.2024 за фактом протиправних дій посадових осіб Одеської міської ради, які за попередньою змовою з керівниками підконтрольних комунальних установ, приватних підприємств, шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану здійснюють розтрату та привласнення бюджетних коштів під час проведення державних закупівель за бюджетні кошти».

На теперішній час, саме у матеріалах клопотання про арешт майна відсутнє будь-яке документальне підтвердження причетності ОСОБА_5 (особи, у якої було вилучено майно) до означених обставин.

Більше того, навіть якби сторона обвинувачення долучила відповідні матеріали, якими б наведені обставини підтверджувалися, наведене не звільняло б сторону обвинувачення від обов`язку довести, яке значення має вилучене майно.

З наведених ж міркувань відносно відсутності будь-яких доказів щодо можливої причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий суддя не може погодитися з доводами прокурора, які викладені у клопотанні.

Отже, підсумовуючи викладене у своїй сукупності, слідчий суддя вважає, що:

(1) стороною обвинувачення не доведено відповідність вилученого майна до категорії речових доказів, а відтак й наявності підстав та мети для арешту майна;

Крім того, слідчий суддя зауважує, що прокурор в даному випадку, користуючись наданими йому процесуальними правами, які відповідають загальній засаді кримінального провадження у вигляді диспозитивності, обмежився формальним виступом у судовому засіданні, який зводиться до підтримання вимог викладених ним у клопотанні.

(2) стороною обвинувачення не доведено, з урахуванням вищевказаного пункту, в чому полягає необхідність в подальшому обмеженні прав зацікавлених осіб - власників;

(3) стороною обвинувачення не доведено, що ОСОБА_5 має будь-яке відношення до кримінального правопорушення, яке є предметом розслідуваного кримінального провадження. При цьому, слідічий суддя враховує, що станом на теперішній час досудове розслідування даного криімнального провадження триває, встановлюються усі фактичні обставини. Разом з тим, наразі ОСОБА_5 не володіє статусом підозрюваного в рамках кримінального провадження.

Наведені обставини, на переконання слідчого судді, є підставою для відмови в задоволенні поданого слідчим клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Майно, яке було тимчасово вилучено 27.12.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.2 аркуші паперу А4 з чорновими записами ;

2.Мобільний телефон «iPhone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в корпусі фіолетового кольору, який належить ОСОБА_5 ;

3.Мобільний телефон «iPhone» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 . ;

4.«iPadmini»в корпусі білого кольору в заблокованому стані;

Грошові кошти у валюті українська гривня: 26 купюр номіналом 500 грн., 144 купюри номіналом 1000 грн. на загальну суму 157 000 (сто п`ятдесят сім) грн.

Грошові кошти валюті Євро:

Купюри номіналом 50 Євро номер (коробка №1):

206817, 849468, 992793, 880251, 949088, 814328, 702125, 125492, 365073, 429891, 709965, 328995, 768106, 988316, 308096, 396486, 586039, 031615, 781508, 733496, 736643, 922011, 127541, 432335, 572208, 948035, 827696, 108949, 611868, 107257, 980294, 059476, 656581, 657323, 842585, 022923, 318408, 071518, 545574, 293753, 165487, 218446, 083129, 706028, 477473, 852977, 683656, 748389, 509407, 259424, 348522, 509887, 054025, 706568, 564997, 788392, 383588, 701316, 427456, 676451, 439297, 256561, 033822, 567232, 480674, 223917, 284956, 478184, 991233, 234977, 932057, 272421, 041897, 240177, 840119, 597335, 935124, 342776, 859308, 139277, 169402, 513757, 749239, 768145, 465332, 402053, 250751, 819158, 362509, 876645, 114509, 985083, 141797, 317334, 114516, 646472, 941225, 458869, 912071, 355767, 662766, 732794, 663294, 415403, 140239, 846097, 883633, 194775, 180752, 585707, 805753, 162375, 592122, 704794, 879615, 646992, 039391, 956892, 116293, 435176, 070924, 823787, 506886, 210784, 113198, 021921, 277165, 457007, 160129, 608449, 530037, 625828, 967016, 962709, 861393, 170122, 590586, 673913, 433416, 809188, 640903, 806738, 844858, 648485, 477907, 035743, 938522, 038055, 725223, 329952, 005946, 305983, 437495, 425369, 485615, 852724, 315659, 059421, 474774, 355983, 215796, 687138, 434258, 040468, 286222, 094631, 261297, 354197, 841254, 858845, 357031, 179359, 454966, 365272, 787718, 053317, 480701, 852447, 624806, X5, 112723, S7, S3, 770163, 148442, 610943, 937149, 762163, 630995, 460559, 636074, Z8, 431903, 243186, 862485, 897709, 509401, 578787, 829939, 933787, 165437, 580515, 506814, 976368, 854089, 567667, 965035, 624394, 150626, 816783, 766621, 269301, 995667, 923783, 859088, 930365

На загальну суму 10 800 Євро.

Купюри номіналом 20 Євро:

558478, 951132, 923453, 034718, 373539, 057478, 910531, 434617, 994411, 531488, 280467, 641891, 332435, 284583, 739564, 455303, 521067, 529082, 526669, 361371, 770577, 775427, 779558, 744555, 057492, 106465, 118867, 225817, 381609, 162735, 390805, 136544, 865526, 876098, 348212, 026456, 134671, 593405, 801029, 842864, N1, S7, U3

На загальну суму 860 Євро

Купюри номіналом 100 Євро:

X8, S5, X8, X1, S8

На загальну суму 500 Євро

Грошові кошти у валюті долари США

Номіналом 10 доларів США:

ME 74510837B

На загальну суму 10 доларів США

Номіналом 20 доларів США CK65205377Cна загальну суму 20 доларів США

Номіналом 50 доларів США JB24243727Aна загальну суму 50 доларів США.

Номіналом 100 доларів США:

DF99046716A, FG06502185B, LB34844473J, LL68886033D, MD50601445A, LK71050056D, LD86944192C, LB07337950C, LG27137549B, LB52680230L, LL46364127E, ML18016482A, LG05394583B, LB51535135K, PF36133566K, PB50237425B, JG50032597A, LB27068878G, LB32479113G, PK89105816C, LE29951018A, LG82501797B, LB23680880U, PL50565947A, PK74103637B, MB00827908K, MB87097582K, LJ16009322B, PB85216398F;

На загальну суму 2 900 доларів США

Коробка №2

Купюри номіналом 50 Євро в кількості 726 купюр, на загальну суму 36 300 Євро.

Купюри номіналом 100 Євро, на загальну суму 7000 Євро;

Купюри номіналом 200 Євро номер (коробка №1):

2.490441, 490369, 015217, 261351, 694465, 490378, 554001, на загальну суму 1400 Євро;

Долари США номіналом 100 доларів США:

PB14342823R, PB14342822R,PB48960518M, LB35688659D, LB23176247F, LB10540094V, PB40102678F, PB14342825R, PB14342824R, PB14342813R, LB43248084F, LB54566990Q, PE09991414D, PD04647551S, PB82511329A, LK49541221S, LB67846525A, LH50315581S, ML68499200B, LB28333244V, LF80928482K, LF63193997E, PB19182822F, PB19182817F, PF60727163E, LD14958346D, PF28900337L, PB14342821R, LD74057081B, LB61881674H, PB41064541I, PB41064540I, PB41064539I, PH81614580B, PE09710995D, PE14239495E, MF18848290G, PE09710588D, MF92281253C, PA62878142A, PF15764465G, PA57264629B, PA57264628B, MF19732603G, PB41064542I, LG58297854A, LF04397198F, MB23240675G, PB60889439M, MK39670225A, PB55469037M, PG21430424C, PF53863321G, PF70127900G, MB70485429I, PE93608443B, LP23101958F, PL32369038G, ML32229062C, PB73471899A, LC42153952B, LF72432412D, PA49962619A, PA49962618A, PB90166063C, PA06790823C, MB09642026C, PF46653805A, MB48155719M, PB71565918I, PB71565978I, PB71565979I, PB62079859K, LG86742160B, LG86742122B, PB34848576I, PB34848580I, PB34848579I, PB34848578I, PB34848577I, MB63780240P, MB44831888L, MB18210321G, PE09991411D, PE09991412D, PE09991413D, MB78784809N, LL72427874I, LB80691893A, MF18167983G, PB05094909S, PE78495568C, JC31229395A, LB30639493F, PA17970837C, PE33467783E, MB36670156R, MB36670157R, MB36670136R, LL07750333I, PB96824334R, PB96824354R, PF36133555K, LB07521560H, PD18657110C, PG77404629A, PA07392969B, PA07392971B, PF01969723P, PB52387230J, PB52387271J, ML34132825C, PF43400420F, PB24671282G, PB54162195I, LB28866863J, LP95833303T, PF47623658C, PG75966666B, PA77029892B, MB71087636I, MB59494580B, LF45244886F, PK50783866B, PB45254151L, PB45254150L, MH75605020A, PF46415023A, LB13847953A, PG65357110A, LF23317297F, LL62364602C, PB69026393G, PB69026396G, PB69471634L, PB69471632L, LK95677842E, PH29773004B, PF45854095J, PJ61733265A, MB28730050D, MB79144301S, PL19760327Q, PK98436286G, MG03670869B, ME27601682B, LJ22207403B, PB68473564M, PK51168534H, LB52716414U, LF39505355K, LB84742444M, LK40872705A, LB41294299C, LB41294214C, LE59657934A, LC31855778A, PE45320165C, LL33787422G, LF84197826C, PD59298530B, PE50177682D, MB36762686S, PG80286828A, LB24703947F, PB15464154G, PJ23575509A, MJ43379920A, PB81951307C, LI47687302A, LL44913545C, MA53751778A, LF16197577G, PF98119119E, PB93836598I, PL37330216C, PK8101305D, PK47578683D, MB86460145K, ML32832380E, PF71593310E, PJ38069419A, LP96574628C, PH16621075A, MJ62746579A, MB14784463S, LF30354623I, PB34757228B, PB03718757F, MB31361722G, MF82715352A, PB15103162F, MB28752030P, LB86142365M, LB35619845U, LL76692932D, PL36293432C, PL36293408C, LF83242236G, LB40796849S, MB49127576A, LG60998599B, LB14704488K, LB93970320M, MJ15289349A, PF11725549F, PF11725550F, PF11725548F, PF11725551F, PF71637487E, MF08825100G, MF08825097G, MF08825098G, MF08825092G, LB43390520W, LJ17238936B, MB10299328G, PB31488470A, PB31488461A, LB41541956S, LL49814945E, LL22197157D, LL22197083D, LL22197149D, LL22197148D, LB86415025D, LE42221657D, LB26665089A, MB60217396I, LD96306403D, MB89365540G, LB59629171W, LL22197146D, LL22197075D, LB43390515W, LB43390518V, LB43390519V, LB30383315M, LB30383323M, LB30383316N, LD82866274C, LL92443152G, MH33926308A, ML21410260C, PH98017583B, QK75476654A, PF71637486E, PF71637485E, PF71637481E, PF71637482E, MB51315637N, LB87719368M, PA59415429A, PB90599448F, LL22197145D, LL22197144D, LL22197143D, LL22197147D, LB93220529D, PB15103010F, PB15103012F, MD98546739A, PB80216402G, PE98689344A, PJ38069424A, PK60094561D, PF71637483E, PF71637489E, PF71637484E, LB43390513W, LB43390512W, LB43390511W, LL10817781F, LB43390517W, PB39693345F, LL65582380F, LB28742979W, PL48365679H, PL48365680H, PJ48365681H, PL48365682H, PL48365683H, PL33681678J, QK34832889A, QK34832888A, PL48365654H, PL48365654H, PL48365634H, PL48365635H, PL48365636H, PL48365637H, PL48365638H, PL48365639H, PL48365640H, PL48365641H, PL48365642H, PL48365643H, PL48365644H, PL48365645H, PL48365646H, PL48365647H, PL48365648H, PL48365649H, PL48365550H, PL48365651H, PL48365652H, PL48365653H, PL48365655H, PL48365656H, PL48365657H, PL48365658H, PL48365659H, PL48365660H, PL48365661H, PL48365662H, PL48365663H, PL48365664H, PL48365665H, PL48365666H, PL48365667H, PL48365668H, PL48365669H, PL48365670H, PL48365671H, PL48365672H, PL48365673H, PL48365674H, PL48365675H, PL48365676H, PL48365677H, PL48365678H, PL48365610H, PL48365611H, PL48365612H, PL48365613H, PL48365614H, PL48365615H, PL48365616H, PL48365617H, PL48365618H, PL48365619H, PL48365620H, PL48365621H, PL48365622H, PL48365623H, PL48365624H, PL48365625H, PL48365626H, PL48365628H, PL48365629H, PL48365630H, PL48365631H, PL48365632H, PL48365633H, PL13194205*, PL48359601H-PL4835700H (100 купюр), PL4835801H-PL4835900H (100 купюр), PL48359901H-PL48359998H (98 купюр) + PL12874131*, PL12874132*, PL48359701H-PL48359800H (100 купюр) PL48359501H-PL48359600H (100 купюр), на загальну суму 85 500 доларів США - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, - повернути особі, у якої воно було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1