Провадження № 1-кс/643/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003994 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 30.12.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0003994 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 стосовно зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем під час розподілу грошових коштів наданих управлінню для виплати співробітникам матеріальної допомоги, призначення на посади та просування по службі осіб, які мають в Управлінні близьких родичів та працюють в умовах наявності конфлікту інтересів.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги, заробітної плати та премії, зокрема до штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022, 2023, 2024 роки, положення про преміювання співробітників за період 2022-2024 років, зарплатних відомостей за 2022-2024 роки з можливістю вилучення завірених належним чином копій такої документації.

Володільцем вказаних речей і документів є ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник орган, у володінні якого знаходиться майно, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 зі змінами за 2022, 2023, 2024 роки;

- положення про преміювання співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2022-2024 років;

- зарплатних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2024 роки;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 чинне на 2022-2024 роки;

- наказів про преміювання та встановлення надбавок працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2024 роки;

- протоколів, клопотань, рапортів згідно яких встановлювались премії та надбавки працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2024 роки;

Встановити термін дії ухвали до 02.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1