Справа № 750/7059/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/127/25
Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001117 від 05.04.2024 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 серпня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з дня його фактичного затримання на виконання вироку суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді застави - залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 05.04.2024 по 19.04.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.

Початок іспитового строку ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк відбуття призначеного покарання термін перебування під вартою з 05.04.2024 по 28.08.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили скасовано та звільнено з під-варти в залі суду.

Вирок суду щодо ОСОБА_7 учасниками криіманльного провадження не оскаржується.

Прокурором подано апеляційну скаргу на вирок щодо ОСОБА_8 , в якій він просить скасувати вирок в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_8 покарання та ухвалити новий, призначивши покарання без звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

До початку апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_10 надано довідку про те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_8 , оскільки він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , про що адвокатом надано відповідну довідку № 28 від 08.01.2025 року та про видіення матеріалів щодо нього з кримінального провадження.

Учасники судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, колегія суддів приходить до таких висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З матеріалів провадження вбачається, що вирок суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_12 оскаржений прокурором лише в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_8 та ставиться питання про погіршення його становища, внаслідок чого його явка є обов`язковою. При цьому на вирок щодо ОСОБА_7 апеляційних скарг від учасників кримінального провадження не надходило.

На даний час обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджується відповідною довідкою, тому колегія суддів приходить дло висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_8 слід зупинити до його звільнення з військової служби з виділенням матеріалів кримінального провадження щодо нього.

Матеріали судового провадження щодо ОСОБА_7 слід повернути до суду першої інстанції для виконання вироку щодо нього.

Керуючись ст. ст. 335, 404, 419, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0001117 від 05.04.2024, матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 повернути до суду першої інстанції для виконання вироку щодо нього.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4