Справа № 513/781/23
Провадження № 1-кп/513/16/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року колегія суддів Саратського районного суду Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції, захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 14 квітня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Приморське Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, у відповідності до ст.89 КК України не маючого судимості, який проходив військову службу на посаді кухаря їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Вислухавши захисника, яка не заперечувала проти здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки не відомі причини його неприбуття в судове засідання, колегія судів дійшла до таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У відповідності до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження

Згідно з частиною 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_7 , якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та не повідомив суд про поважні причини неприбуття. Згідно рапорту о/у ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, в ході виконання ухвали Саратського районного суду від 13.02..2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що обвинувачений відсутній за місцем свого мешкання.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним відкласти судовий розгляд кримінального провадження і здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323, 371- 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000018 від 14 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.408 КК України, на 04 березня 2025 року на 12 годину 45 хвилин.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити у кримінальному провадженні № 0000018 від 14 квітня 2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.408 КК України, привід обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Приморське Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання на 04 березня 2025 року на 12 годину 45 хвилин.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Білгород-Дністровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3