Провадження №: 1-кс/755/483/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 11.04.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України про продовження строку досудового розслідування,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 11.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001300, у ході якого встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313 та ч. 2 ст. 309 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, вирішив повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так, 25.05.2024 приблизно о 16 год 50 хв за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих працівниками ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було проведено огляд громадянки ОСОБА_9 та вручено останній грошові кошти у сумі 1500 грн для проведення оперативної закупки.

У подальшому, приблизно о 18 год 50 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в якій перебував ОСОБА_4 , передала останньому грошові кошти у сумі 1500 грн, в свою чергу ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,662 г.

Після цього, 25.05.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 19 год 10 хв до 19 год 20 хв, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, громадянка ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,662 г, яку ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів повторно незаконно збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим повторно незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну з метою подальшого збуту та почав його повторно незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого повторного збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, вирішив повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так, 24.09.2024 приблизно о 18 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_5, згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих працівниками Лівобережного МРВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено огляд громадянки ОСОБА_9 та вручено останній грошові кошти у сумі 3000 грн для проведення оперативної закупки.

В подальшому, о 19 год 10 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_4 , який знаходився в квартирі, грошові кошти у сумі 3000 грн, в свою чергу ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 один згорток з фольги, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,444 г, тим самим, діючи з корисливих мотивів, повторно незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після цього, 24.09.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 19 год 30 хв до 19 год 50 хв, за адресою: м. Київ, вулиця Павла Полуботка, 26/9 , громадянка ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення один згорток з фольги, всередині якого знаходилась масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,444 г, який ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, повторно незаконно збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим повторно незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну з метою подальшого збуту та почав його повторно незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого повторного збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, вирішив повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так, 17.10.2024 приблизно о 15 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_5, згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих працівниками Лівобережного МРВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено огляд громадянки ОСОБА_9 та вручено останній грошові кошти у сумі 9000 грн для проведення оперативної закупки.

У подальшому, о 20 год 00 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_4 , який знаходився в квартирі грошові кошти у сумі 9000 грн, в свою чергу ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, загальною масою 7,927 г та один згорток фольги, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,067 г. Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно збув психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, загальною масою 7,994 г.

Після цього, 17.10.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 20 год 35 хв до 20 год 45 хв, за адресою: м. Київ, вулиця Павла Полуботка, 26/9 , громадянка ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,927 г та один згорток фольги, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,067 г, загальною масою 7,994 г., психотропної речовини, обіг якої обмежено ? амфетаміну, у великих розмірах, яку ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 9000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну та почав його повторно незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого повторного збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут, за попередньою змовою з ОСОБА_5 психотропної речовини амфетаміну вирішив незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропної речовини - амфетаміну.

Так, 06.11.2024 приблизно о 16 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_5, згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих працівниками Лівобережного МРВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено огляд громадянки ОСОБА_9 та вручено останній грошові кошти у сумі 3000 грн для проведення оперативної закупки.

Так, в подальшому ОСОБА_9 здійснила дзвінок з власного мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 та домовилась з останнім про зустріч з метою купівлі психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Після чого, 06.11.2024 приблизно о 17 год 48 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_4 , який знаходився в дворі по АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 3000 грн, в свою чергу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 про те, що для виготовлення психотропної речовини останньому потрібен деякий час.

У подальшому, 11.11.2024 ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_4 та домовилась з останнім про зустріч з метою отримання раніше оплаченої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

У подальшому, в цей же день о 23 год 35 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрілась з ОСОБА_4 , який знаходився в підземному переході, біля станції метро «Дарниця» та в свою чергу ОСОБА_4 передав, тим самим повторно незаконно з корисливих мотивів збув ОСОБА_9 частину раніше замовленої останньою психотропної речовини, а саме один целофановий згорток, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,682 г.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 про те, що для отримання решти замовленої психотропної речовини - амфетаміну, їй потрібно з ним зустрітися наступного дня, а саме 12.11.2024.

У подальшому, 12.11.2024 ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_4 та домовилась з останнім про зустріч з метою отримання решти раніше замовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так, 12.11.2024 приблизно о 09 год 50 хв ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 26/9 в парковій зоні, зустрілась з ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , де, в свою чергу, ОСОБА_5 передала ОСОБА_9 , тим самим повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , незаконно з корисливих мотивів збули ОСОБА_9 один згорток з фольги, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після цього, 12.11.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 09 год 55 хв до 10 год 05 хв за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 26/9 , громадянка ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення один згорток з фольги, всередині якого містилася масоподібна речовина білого кольору, з якої в подальшому було відібрано контрольний зразок частини вилученої речовини, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,968 г, яку ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 повторно незаконно зберігали з метою збуту та збули з корисливих мотивів, ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого збуту, та почав зберігати за адресою свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав його незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому 12.11.2024 в період часу з 13 год 30 хв до 18 год 17 хв за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка зібрана з частини скла, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,286 г, яку ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбали та зберігали при собі з метою збуту.

12.11.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані в порядку ст.208 КПК України.

12.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

13.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 10.01.2024 включно, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 грн.

08.01.2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.02.2024 включно, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 грн.

13.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 10.01.2025 включно, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 грн.

08.01.2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11.02.2025 включно, з визначенням застави у розмірі 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 227 100 грн.

06.01.2025 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.02.2025 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, протоколами проведення огляду покупців та вручення грошових коштів. У ході виконання вказаних заходів, було зафіксовано діяльність та систематичні протиправні дії осіб, спрямовані на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, зокрема амфетаміну, обіг якої обмежений;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_9 , яка погодилась на конфіденційне співробітництво і здійснювала оперативні закупівлі психотропної речовини- амфетаміну;

-протоколами оглядів місця події, відповідно до яких у особи із залегендованими даними було виявлено психотропну речовину-амфетамін, яку вона придбала в рамках контролю за вчиненням злочину;

-висновками експертів, згідно з якими надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено-амфетамін;

-протоколами допиту як свідків понятих, які були присутні при вилученні речових доказів після проведення оперативних закупок 25.05.2024, 16.08.2024, 24.09.2024, 17.10.2024, 06.11.2024, 12.11.2024;

-протоколом затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину;

-протоколом затримання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину;

-протоколом проведення обшуку за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

-речовими доказами у кримінальному провадженні;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.02.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: розсекретити в повному обсязі матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеного, об`ємного за кількістю вилучених об`єктів, експертного дослідження, а саме судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, яка знаходиться на виконанні в ІСТЕ СБ України; за результатами проведених експертиз та слідчих дій згідно ст.279 КПК України вирішити питання щодо повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; додатково допитати підозрюваних за всіма обставинами справи з урахуванням отриманих висновків експертів; виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ підозрюваним, їх захисникам до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину /ч.4 ст.219 КПК України/.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001300 від 11.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відносяться до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Разом із тим, ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

06.01.2025 року керівником Дніпровської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 12.02.2025 року.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження /ч.4 ст.294 КПК України/.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12.02.2025 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: розсекретити в повному обсязі матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеного, об`ємного за кількістю вилучених об`єктів, експертного дослідження, а саме судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, яка знаходиться на виконанні в ІСТЕ СБ України; за результатами проведених експертиз та слідчих дій згідно ст.279 КПК України вирішити питання щодо повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; додатково допитати підозрюваних за всіма обставинами справи з урахуванням отриманих висновків експертів; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ підозрюваним, їх захисникам до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Вказані обставини, що на сьогодні унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001300 від 11.04.2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 11.04.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до п?яти місяців, тобто до 12 квітня 2025 року.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11