Справа 556/3511/24
Номер провадження 1-в/556/520/2024
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

13.12.2024 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Полицька ВК (№76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Молодинче, Жидачівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацювавшого, не одруженого, з базовою середньою освітою, раніше судимого: 10.11.2021 Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 ч.І КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 21.02.2022 Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3; 71 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку від 10.11.2021, - В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений подав заяву, в якій підтримав подання та клопотав про розгляд подання у його відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Як вбачається зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув певну частину призначеного вироком суду покарання, тривалість якого визначена ч.3 ст.81 КК України в залежності від ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину.

Вивченням матеріалів, долучених до подання установи встановлено, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. За період відбування покарання спроби втечі не зафіксовані. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи. В установі працевлаштований в філії «Підприємства державної кримінально-виконавчої служби України (№131)» у дільниці по виготовленню МПП, до роботи відноситься добре. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , відбув 2/3 покарання, призначеного за вчинення умисного тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що подання виправної установи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 04 місяці 24 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з часу проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1