У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 03.03.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали по факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Токи Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який 14.02.2025 року отримав бойову повістку та без поважних причин не з`явився у ІНФОРМАЦІЯ_3 на призначену дату для подальшої відправки.

Відомості про даний факт 03.03.2025 слідчим відділенням ВП №5 (с-ще.Підволочиськ) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний. 14.02.2025 року ОСОБА_4 вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 для призову на військову службу та відправки в команду на 9:00 год. 17.02.2025. Згідно довідки військово-лікарської комісії №76/4/724 від 16.04.2024 року рядовий запасу ОСОБА_4 , пройшов медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 12.04.2024, за наслідками проведеного огляду, на підставі статті 30в, 23в, графи ІІ Розладу хвороб, графи 4,7,9 ТДВ «Б» - він являється придатним для несення військової служби по стану здоров`я. На вказану вище дату та час громадянин ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, про поважні причини неприбуття будь-яким чином не повідомив.

Для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_4 у даному провадженні, є потреба в отриманні особистої справи ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання слідчий СВ та представник ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: т.в.о. заступника начальника ВП - начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи (облікової картки) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Токи, Скориківської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, яка знаходиться у володільця документів, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею, вилучення оригіналів окремих документів, вилучення завірених належним чином копій інших документів із вказаної справи, для подальшого проведення слідчих дій, зокрема огляду, проведення почеркознавчих експертиз, тощо.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1