У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1774/24

Номер провадження 1-кс/184/498/24

09 грудня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: слідчого - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000299 від 03.07.2024 року.

Клопотання слідчий ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовує тим, що відповідно інформації УКР ГУНП в Дніпропетровській області невстановлені особи на території Нікопольського району Дніпропетровської області спільно з невстановленими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх збут.

За даним фактом в провадженні ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 03.07.2024 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

04.12.2024 в період часу з 06:54 по 11:24 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено на вилучено:

-ноутбук «ASUS» разом з зарядним пристроєм;

-мобільний телефон SAMSUNG A51 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон SAMSUNG J5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 .

-Для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, необхідно оглянути: ноутбук «ASUS», мобільний телефон SAMSUNG A51 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільний телефон SAMSUNG J5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «SIGMA» з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 в якому знаходиться сім-картка мобільного оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 .

З метою підтвердження причетності осіб до вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються в ноутбуці «ASUS», мобільному телефоні SAMSUNG A51 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільному телефоні SAMSUNG J5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 .

Без проведення даного виду заходу отримати інформацію іншим шляхом не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що інформація про тимчасовий доступ до якої вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у вилучених речах і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000299 від 03.07.2024р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з кримінального провадження №0000299 від 03.07.2024р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000299 задовольнити.

-Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за їх дорученням начальнику відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються в ноутбуці «ASUS», мобільному телефоні SAMSUNG A51 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільному телефоні SAMSUNG J5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1