Справа № 446/243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимого, пожежника пожежного взводу військової частини НОМЕР_1 у військовому званні « старший солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

старший солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та в період часу з 24.10.2024 по 09.01.2025 був відсутній на службі без поважних причин понад три доби і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнного стану, чим вчинив самовільне залишення військової частини, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 12.03.2025 подане, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно виявив намір повернутися до військової частини та командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на погодження військової служби у вказаній військовій частині. Окрім того ОСОБА_3 раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, від слідства або суду не ухилявся, в повному обсязі визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному. У зв`язку з цим, вважає, що доцільність застосування до ОСОБА_3 заходів кримінально-правового впливу відпала, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 подане клопотання з підстав зазначених в ньому підтримав та просив його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Станом на дату подання клопотання обвинувачений ОСОБА_3 критично оцінивши протиправний характер вчиненого ним діяння та добровільно виявив намір повернутися до військової частини та командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на погодження військової служби у вказаній військовій частині..

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. З ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, при цьому 09.01.2025 добровільно звернувся до слідчого із наміром повернутися для проходження військової служби та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині солдатом ОСОБА_3 .

Наведені обставини підтверджуються листом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , письмовою згодою № 45/17/651 від 09.01.2025 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 № 10 від 09.01.2025 про зарахування до старшого солдата ОСОБА_3 на продовольче забезпечення та тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Положеннями п.2 ч.Зст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно повернувся та продовжив військову службу, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Разом з тим ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Однак, з огляду на те, що ОСОБА_3 добровільно повернувся на військову службу та був звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 10.02.2025 № 18-РС з військової частини у запис за підпунктом «г» п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», суд не вбачає підстав покладати на ОСОБА_3 зобов`язання прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 12.03.2025.

Суддя ОСОБА_1