Справа № 541/4478/24
Провадження № 1-кс/541/1113/2024
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 грудня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000312 від 30.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2024 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за період з листопада 2023 року по вересень 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , шляхом обману, отримала допомогу на проживання як переміщена особа, при цьому являючись власником нерухомості за вказаною адресою, що суперечить вимогам Постанови КМУ від 20.03.2022 №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», чим завдала державі матеріальних збитків в сумі 22 000 грн.

У ході допиту представника потерпілої юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з 06.05.2022 взята на облік як внутрішньо переміщена особа (довідка №1628-).

10 травня 2022 року ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, при цьому зазначила фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 24.05.2022 року ОСОБА_5 призначено допомогу на період з 01.06.22 по 30.06.22 в розмірі 2000,00 грн. виплата якої здійснювалась на номер банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .

Далі розпорядженнями на продовження строку виплати, ОСОБА_5 продовжено виплату на проживання по вересень 2024 року.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 отримала 31.10.2023 право власності на житловий будинок загальною площею 112,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт наявності житла за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 приховано та після придбання житла остання продовжувала отримувати допомогу на проживання.

З 01.10.2024 року виплату допомоги внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_5 у відповідності до вимог законодавства припинено. Проте, за період з листопада 2023 року по вересень 2024 року утворилася переплата державних коштів на загальну суму 22 000,00 грн. При цьому Управлінням неодноразово повідомлялося ОСОБА_5 про необхідність повернення неправомірно отриманих коштів з державного бюджету. Станом на 01.11.2024 із загальної суми боргу повернуто 201,00 грн.

У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в особовій справі отримувача допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу особової справи отримувача допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копії листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 ;

- копії журналів вихідної та вхідної кореспонденції по факту листування з ОСОБА_5 ;

- платіжних документів, інструкцій про перерахування ОСОБА_5 грошових коштів в якості допомоги на проживання переміщеній особі;

- документів щодо повернення ОСОБА_5 надмірно сплачених коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Окрім того, дізнавач просив розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що відомості про даний факт 30.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть виступати в якості речового доказу у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з цим, посилання дізнавача на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів особової справи отримувача допомоги ОСОБА_5 . Окрім цього, у поданому клопотанні дізнавач просив визначити строк дії ухвали слідчого судді 1 (один) місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 04 грудня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу особової справи отримувача допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копії листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 ;

- копії журналів вихідної та вхідної кореспонденції по факту листування з ОСОБА_5 ;

- платіжних документів, інструкцій про перерахування ОСОБА_5 грошових коштів в якості допомоги на проживання переміщеній особі;

- документів щодо повернення ОСОБА_5 надмірно сплачених коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів, після пред`явлення ухвали слідчого судді.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 06 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити дізнавачу, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1