№ 207/6293/23
№ 1-в/207/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Південному відділі державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа по справі №207/6293/23 (1-кп/207/157/24) від 27.02.2024, виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо конфіскації усього особистого майна ОСОБА_1 на користь держави.

14 березня 2024 року державним виконавцем відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам до виконання та відома.

08.04.2024 року державним виконавцем відділу був здійснений вихід за адресою фактичного проживання боржника. Відповідно до акту державного виконавця, двері помешкання ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не виявилось можливим.

Згідно з отриманими відповідями від МВС України в Дніпропетровській області, в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником відсутнє право власності на рухоме. Згідно отриманої інформації у боржника відкриті розрахункові рахунки, на яких станом на 31.05.2024 відсутній залишок грошових коштів.

Отже державному виконавцю необхідно провести перевірку матеріального стану боржника за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , та вразі виявлення майна, що підлягає опису й арешту, крім переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, провести такий опис з метою вилучення та подальшої реалізації, для повного задоволення вимог стягувача, відповідно до виконавчого документу.

Представник виконавчої державної служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав клопотання про розгляд справи без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Так, вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 12.02.2024 р., 27.02.2024 видано виконавчий лист про конфіскацію у засудженого ОСОБА_1 усього майна, яке є його особистою власністю на користь держави.

Згідно з отриманими відповідями від МВС України в Дніпропетровській області, в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником відсутнє право власності на рухоме майно.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно та міститься відповідний запис про арешт на майна боржника.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх правових підстав для надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, а тому подання задоволенню підлягає.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкав ОСОБА_1 для проведення державним виконавцем виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №207/6293/23 (1-кп/207/157/24) від 27.02.2024, виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про конфіскування у засудженого ОСОБА_1 усього майна, яке є його особистою власністю на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3