ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3344/24 Номер провадження 11-сс/814/83/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

20 березня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та ТОВ „Сільське комунальне підприємство „Сількомунгосп на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 30 вересня 2024 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки, розташовані в межах Диканської селищної ради (громади) Полтавського району Полтавської області, із кадастровими номерами:

1) :00:006:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

2) :00:001:0140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

3) :00:004:0078, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

4) :00:002:0062, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

5) :00:001:0112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

6) :00:004:0281, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

7) :00:004:0279, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

8) :00:005:0213, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

9) :00:005:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

10) :00:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

11) :00:005:0207, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

12) :00:006:0057, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

13) :00:002:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

14) :00:003:0046, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

15) :00:002:0070, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

16) :00:005:0205, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

17) :00:004:0278, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

18) :00:006:0081, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

19) :00:001:0142, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

20) :00:001:0033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

21) :00:003:0016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

22) :00:003:0017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

23) :00:003:0117, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

24) :00:003:0127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210;

25) :00:001:0035, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242;

26) :00:005:0208, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

27) :00:006:0059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210,

із встановленням заборони користування, відчуження, та розпоряджання.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання в судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

До початку розгляду провадження на адресу апеляційного суду надійшли клопотання представника ОСОБА_6 про відмову від поданих апеляційних скарг. Власники майна ОСОБА_7 та ТОВ „Сільське комунальне підприємство „Сількомунгосп вказані відмови підтримали. При цьому, просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що прокурор ухвалу слідчого судді не оскаржив, а представник ОСОБА_6 , власники майна ОСОБА_7 та ТОВ „Сільське комунальне підприємство „Сількомунгосп від поданих апеляційних скарг відмовились, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та ТОВ „Сільське комунальне підприємство „Сількомунгосп на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 30 вересня 2024 року в зв`язку з відмовою представника та власників майна від поданих апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4