Справа № 646/3123/25
№ провадження 1-кс/646/882/2025
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про арешт майна, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 04.04.2025 року приблизно о 16:23 год по вул. Соборна в смт. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі предмет ззовні схожий на запал від гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349-2», а також предмет зовні схожий на тротилову шашку із маркуванням «Тротиловая шашка», «15-», «403-90», «400 г.», «с резьбой М10х», які останній переносив в рюкзаку. 04.04.2025 року в період часу з 16:48 год по 17:17 год проведено огляд місця події на території відкритої ділянки місцевості поблизу території ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод» по вул. Соборна буд. 2 в смт. Великий Бурлук, Куп`янського району Харківської області, в ході проведення якого слідчим було вилучено майно, а саме: предмет зовні схожий на запал до гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349-2», предмет зовні схожий на тротилову шашку із маркуванням «Тротиловая шашка», «15-», «403-90», «400 г.», «с резьбой М10х», рюкзак військовий кольору «хакі» в якому перебуває одяг, лікарські засоби, порожній магазин до автоматичної зброї. В ході проведення огляду предметів від 05.04.2025 року слідчим за участю працівника вибухотехнічної служби було додатково оглянуто вилучений в ході огляду місця події від 04.04.2025 року предмет зовні схожий на запал до гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349-2». За результатами проведення огляду речей, вищевказаний предмет зовні схожий на запал до гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349- 2» для забезпечення надійності перевезення та зменшення ризиків надзвичайних ситуацій, було переупаковано до спеціального сейф-пакету PSP 2048918. В ході проведення огляду предметів від 05.04.2025року слідчим було додатково оглянуто вилучений в ході огляду місця події від 04.04.2025 року рюкзак військовий кольору «хакі», в ході якого встановлено, що в даному рюкзаку перебувають наступні об`єкти: хімічний одноразовий ліхтарик «LEUCHTSTAB 1,5x15 сm» 2 шт., електрична сушка взуття блакитного кольору, хімічний одноразовий ліхтарик «SMS Lightstick», пакетик чаю манго та маракуя 50 гр., упаковка сухого палива «Dry Fuel», упаковка сухого палива без додаткових написів, дві підкладки у взуття, 2 металеві банки квасолі в томатному соусі, 2 металеві банки консерви м`ясних стерилізовані, дві батарейки «Panasonic», одноразова зубна щітка білого кольору, термохімічна грілка для ніг «Sport Temp» 2 упаковки, упаковка вологостійких сірників, портативний розігрівач (сухий) 3 таблетки в упаковці, штани військові, пустий магазин до автомату АК-74, 5 таблеток «аміксин» в блістері, тактична рукавиця піщаного кольору на праву руку.

05.04.2025 року постановою слідчого вилучене майно, а саме: 1) предмет зовні схожий на запал до гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349-2», який поміщено до сейф-пакету PSP 2048918; 2) предмет зовні схожий на тротилову шашку із маркуванням «Тротиловая шашка», «15-», «403-90», «400 г.», «с резьбой М10х», який поміщено до сейф-пакету PSP 2048934; 3) рюкзак військовий кольору «хакі» в якому перебувають хімічний одноразовий ліхтарик «LEUCHTSTAB 1,5x15 сm» 2 шт., електрична сушка взуття блакитного кольору, хімічний одноразовий ліхтарик «SMS Lightstick», пакетик чаю манго та маракуя 50 гр., упаковка сухого палива «Dry Fuel», упаковка сухого палива без додаткових написів, дві підкладки у взуття, 2 металеві банки квасолі в томатному соусі, 2 металеві банки консерви м`ясних стерилізовані, дві батарейки «Panasonic», одноразова зубна щітка білого кольору, термохімічна грілка для ніг «Sport Temp» 2 упаковки, упаковка вологостійких сірників, портативний розігрівач (сухий) 3 таблетки в упаковці, штани військові, пустий магазин до автомату АК 74, 5 таблеток «аміксин» в блістері, тактична рукавиця піщаного кольору на праву руку, який поміщено до сейф-пакету QHY0207152 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000704 від 05.04.2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Також у клопотанні про арешт майна слідчий просить покласти обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000704 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставин справи, які свідчать про те, що є передбачені законом підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно з метою збереження речових доказів, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає безпідставним прохання слідчого в частині надання доручення щодо зберігання вилученого майна, оскільки згідно зі ст. 100 КПК України порядок зберігання речових доказів визначається та здійснюється стороною обвинувачення, а тому у цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 117, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 04.04.2025 року по АДРЕСА_1 , а також в ході огляду предметів від 05.04.2025 року майно, а саме: на предмет зовні схожий на запал до гранати невстановленого типу із маркуванням «20», «-78», «УЗРГМ», «349-2»; предмет зовні схожий на тротилову шашку із маркуванням «Тротиловая шашка», «15-», «403- 90», «400 г.», «с резьбой М10х»; рюкзак військовий кольору «хакі» в якому перебувають хімічний одноразовий ліхтарик «LEUCHTSTAB 1,5x15 сm» 2 шт., електрична сушка взуття блакитного кольору, хімічний одноразовий ліхтарик «SMS Lightstick», пакетик чаю манго та маракуя 50 гр., упаковка сухого палива «Dry Fuel», упаковка сухого палива без додаткових написів, дві підкладки у взуття, 2 металеві банки квасолі в томатному соусі, 2 металеві банки консерви м`ясні стерилізовані, дві батарейки «Panasonic», одноразова зубна щітка білого кольору, термохімічна грілка для ніг «Sport Temp» 2 упаковки, упаковка вологостійких сірників, портативний розігрівач (сухий) 3 таблетки в упаковці, штани військові, пустий магазин до автомату АК 74, 5 таблеток «аміксин» в блістері, тактична рукавиця піщаного кольору на праву руку, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1