Справа № 344/5540/25
Провадження № 1-кп/344/887/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого офіціантом ТОВ «Ведмежа Гора», неодруженого, на утриманні нікого не має, депутатом та особою з інвалідністю не є, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 11 березня 2025 року близько 14 год. 00 хв. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, дільничі офіцери поліції СДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , по вул. Євгена Коновальця, 320 в м. Івано-Франківськ, побачили ОСОБА_2 , під час спілкування з яким у дільничних офіцерів поліції СДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Надалі, на запитання працівника поліції до ОСОБА_2 чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в передній кишені своєї кофти сірого кольору.

У подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, 11.03.2025 року у період часу з 14 год. 57 хв. до 15 год. 23 хв., під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Євгена Коновальця, 320 в м. Івано-Франківськ, добровільно видав із передньої кишені своєї кофти полімерний згорток зеленого кольору в якому виявлено полімерний зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якого становить 0,5417 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; має постійне місце проживання; з середньою освітою, він працюює офіціантом ТОВ «Ведмежа Гора», неодружений, депутатом та особою з інвалідністю не є; на утриманні нікого не має, протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так й іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- спецпакет з номером ІСR0189431, який опломбовано полімерною пломбою білого кольору з номером L74397247, із речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-25/4362-НЗПРАП від 17.03.2025 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якого становить 0,5417 грама (постанова дізнавача від 18.03.2025 року) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5