Справа № 462/728/25
провадження 1-в/462/90/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року слідча суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б.,за участю секретаря судових засідань Кмошик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення описки в резолютивну частину ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2025 у справі №462/728/25 провадження /1-кс/462/158/25/

встановила:

09.04.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції Пазюк В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 30.01.2025, в якій просить вказати державний номерний знак автомобіля марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску, а саме: НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 379 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи №462/728/25 провадження /1-кс/462/158/25/, суд виходить з наступного.

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебувало клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Пазюка В.М., погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Дячук Н.В., про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001025 від 22.10.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчої судді Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. від 30.01.2025 накладено арешт на автомобіль марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_1 , 1984 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із визначенням місця його зберігання, а саме на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка.

Однак судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали не вказано державний номерний знак автомобіля марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що під час складання ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2025 помилково не вказано державний номерний знак автомобіля марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску, а саме: НОМЕР_2 .

Вказана описка є очевидною, а тому таку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2025 державний номерний знак автомобіля марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску, а саме: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 30.01.2025 у справі №462/728/25 провадження /1-кс/462/158/25/, вказавши державний номерний знак автомобіля марки «BMW Х3» чорного кольору, номер кузова VIN-код НОМЕР_1 , 2013 року випуску, а саме: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/728/25. Ухвала 10.04.2025 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Слідча суддя: Постигач О.Б.