Провадження № 1-кс/592/8725/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003658 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.12.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те що 20.12.2024 близько 10;40 год., біля блокпосту, що розташований в АДРЕСА_1 на працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 здійснено наїзд транспортним засобом марки Фольцваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим здійснив опір працівнику поліції під час виконання ним службових обов`язків по охороні громадського порядку.

20.12.2024 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003658, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 342 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_2 » за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував за вищевказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 20.12.2024 близько 10.40 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 20.12.2024 близько 10.40 год., надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 20.12.2024 близько 10.40 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 20.12.2024 близько 10.40 год., надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1