Провадження № 1-кс/686/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000537, відомості про яке 17.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104» р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський-Білогір`я» поблизу с. Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області на ділянці 131 км + 200 м, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним ТЗ на праве узбіччя, де допустив зіткнення із бетонними направляючими стовпцями з подальшим виїздом у кювет та зіткненням із деревом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення 17.10.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000537, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 2861 КК України.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться на автодорозі районного значення Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський - Білогір`я», по якій могли рухатися транспортні засоби, водії та пасажири яких могли бути очевидцями вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, а тому відомості, що будуть з`ясовані з показів даних осіб становлять значний інтерес для досудового розслідування. Дані особи на місці дорожньо-транспортної пригоди та на прилеглій до нього території могли використовувати мобільні термінали, які обслуговуються операторами мобільного зв`язку, а тому, p метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за рапортом слідчого, на підставі п. 7 ст. 162 КПК України, проведено радіотехнічну розвідку за адресою: ділянка 131 км + 20 м автодороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський - Білогір`я» поблизу с. Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області.

Під час проведення радіотехнічних обстеженнь, встановлено, що за даною адресою працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Хмельницька область, Хмельницький р-н, ділянка автодороги 131км+20м

Р48 (сполученням Кам`янець-Подільський - Білогір`я), поблизу

с. Підліски, Теофіпольського р-ну.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LACCIDLACCIDLACCID
1
833

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме встановленню можливих очевидців дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу дасть змогу провести повне та неупереджене розслідування та забезпечити завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл службовим особам старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LACCID

013212

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LACCID
00743
1001
833

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LACCID

381011

тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити оригінали указаних документів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 20 лютого 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя