УХВАЛА

за результатами вирішення клопотання про скасування арешту майна

23 грудня 2024 рокуСправа № 495/10027/24
Номер провадження 1-кс/495/2682/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2024 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2024 за № 0001590,

в с т а н о в и в :

начальник 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна автомобіля марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 (далі - ТЗ), накладеного ухвалою слідчого судді 05.11.2024 у кримінальному провадженні № 0001590 від 04.11.2024.

Клопотання обґрунтоване тим, що в межах досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), у листопаді 2024 року вилучено ТЗ та накладено арешт. Зазначив, що вказаний ТЗ підрозділ використовує як спеціальну аварійно-рятувальну машину для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій на території Білгород-Дністровського району; також зазначив, що 12.11.2024 проведено експертизу з дослідження технічного стану ТЗ, автотранспортну трасологічну експертизу.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив; пояснив, що станом на 23.12.2024 відомостей про завершення призначених експертиз (з дослідження технічного стану ТЗ, автотранспортної трасологічної) в органу досудового розслідування немає; оскільки експертне дослідження триває, росив у задоволення клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2024 на автомобіль марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 накладено арешт із забороною розпорядження та користування до проведення експертиз з дослідження технічного стану транспортних засобів та судової автотранспортної трасологічної експертизи.

В матеріалах кримінального провадження № 001590 відсутні відомості про результати призначених експертиз.

Встановлені обставини свідчать про те, що на даний час у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, здійснюються відповідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення необхідних обставин справи.

Згідно із частиною першою статті 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні арешту на ТЗ на даний час не відпала, оскільки у вказаному кримінальному провадженні продовжується досудове розслідування та призначено експертизу, а заявником не доведено, що арешт було накладено необґрунтовано.

На даній стадії досудового розслідування його потреби виправдовують такий ступінь втручання в права власника автомобіля, як арешт майна, а скасування такого арешту, в тому числі й частково, не буде сприяти забезпеченню проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій.

Отже, на даний час таке клопотання власника майна є передчасним.

Водночас, орган досудового розслідування зобов`язаний враховувати, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (частини перша, друга, статті 28 КПК України).

Аналізуючи зазначене вище в сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1