Справа № 462/764/25
провадження 1-кп/462/294/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву захисника ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності, суд

в с т а н о в и в:

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2025 року у кримінальному провадженні № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Шевченківського районного суду м. Львова, обґрунтовуючи таке тим, що згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм становищем, вчиненому у великих розмірах, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме в розмірі 329 193,24 грн. через внесення до акту наданих послуг від 28.10.2021 р. за договором від 06.08.2021 року № Л/Т-21446/НЮ завідомо неправдивих відомостей (ч.1 ст.366 КК України) суми 1 129284,36 грн. Сума заволодіння визначена через завищення виконавцем фонду оплати праці на суму 329193,24 грн. при наданні послуги за зазначеним договором, що є різницею між 490794, грн. та 1182042 грн. (визначена експертом). Сам договір виконано в повному обсязі, тобто відповідно до завдання замовника, своєчасно та послуги надано належної якості. Складення та підписання Акту від 28.10.2021 р. відбулося по місцю знаходження офісу Підприємства «Потенціал», а саме за адресою проспект В.Чорновола, 43А у м. Львові.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

ОСОБА_4 у 2012 році призначено на посаду директора ТОВ ВБФ «Потенціал», що зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, буд. 557 «А» та фактично знаходиться за адресою: м. Львів, просп. В`ячеслава Чорновола, 43 «А».

06.08.2021 року між Акціонерним товариством «Українська залізниця», в особі начальника підрозділу «Служба локомотивного господарства» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_7 та в особі головного інженера підрозділу «Служба локомотивного господарства» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_8 , які діють на підставі довіреності, посвідченої 15.06.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , з однієї сторони та ТОВ Виробничо-будівельною фірмою «Потенціал», в особі директора ОСОБА_4 з іншої Сторони, укладено договір №Л/Т-21446/НЮ на виконання робіт: «Ремонт котла ДЕ 6,5-14, код ДКПП 50530000-9», на об`єкті за адресою: м. Львів, вул. Таллінська, 1.

У відповідності до акту прийому-передачі від 13.08.2021, котел паровий типу ДЕ6,5-14, реєстраційний номер Л-3255, 2000 року випуску, із заводським номером №Е29531, на підставі договору №Л/Т-21446/НЮ від 06.08.2021 представниками підрозділу «Локомотивне депо» Львів-Захід» переданий в ремонт ТОВ ВБФ «Потенціал».

Надалі, у відповідності до Акту №1 прийому-передачі наданих послуг від 28.10.2021 року за договором №Л/Т-21446/НЮ від 06.08.2021 року ТОВ ВБФ «Потенціал» надано послуги в повному обсязі відповідно до умов договору на загальну суму 1 129 284,36 грн.

Відповідно до платіжного доручення №4435455 від 13.01.2022 року Акціонерним товариством «Українська залізниця» проведено оплату ТОВ ВБФ «Потенціал» за ремонт котла в сумі 1 129 284, 36 грн.

ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ ВБФ «Потенціал» та службовою особою даного підприємства, уповноваженою на здійснення адміністративно-господарських функцій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період часу з 13 серпня 2021 року по 28 жовтня 2021 року з метою заволодіння чужим майном організував складення та внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи.

Таким чином, суд приймає до уваги доводи захисника ОСОБА_5 про те, що обвинуваченням не встановлено, що внесення даних до акта від 28.10.2021 р. та його підписання відбувалося поза межами офісу підприємства.

Також, суд приймає до уваги твердження сторони захисту про те, що Опис речей і документів складений 09.06.2022 року слідчим слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2022 року проведено тимчасовий доступ речей і документів та здійснено виїмку документів у ТОВ ВБФ «Потенціал», тобто за фактичним місцем знаходженням офісу підприємства, а саме: м. Львів, проспект Чорновола, 43А.

Вивчивши обвинувальний акт, подану заяву захисту, суд вважає за доцільне скерувати дане кримінальне провадження разом з поданням у Львівський апеляційний суд для визначення підсудності у відповідності до ст. 32 КПК України, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Львів, проспект Чорновола, 43А, що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 ст.32, ст.34, п.6 ч.2 ст.376, 412 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 27.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, разом з поданням - передати до Львівського апеляційного суду в порядку ч. 2 ст.34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Львова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1