У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні:

представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України: ОСОБА_3 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.04.2001 Мінським районним судом м. Києва за ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 21.12.2001 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.03.2004 по кінцю строку; 14.04.2008 Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 24.03.2009 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 1,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.07.2011 по кінцю строку; 10.12.2011 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 15, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі. Звільнений 09.11.2012 по кінцю строку; 28.02.2014 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 04.06.2014 застосовано ст. 6 ЗУ «Про амністію», скорочено строк на половину. Звільнений 23.12.2014 по кінцю строку; 31.03.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27.02.2017 по кінцю строку; 13.12.2018 Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

який відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2020 за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на два роки, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 , підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», оскільки являється особою, засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, яка вчиняла злісне порушення вимог режиму відбування покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, підтримав подання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак строком на 1 рік.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, а також враховуючи позицію засудженого, дослідивши документи надані разом із подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Так, згідно з п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративного нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні злочини проти власності. Наразі відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2020 за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України. Початок строку відбування покарання 24.02.2020. Кінець строку 24.02.2025.

Згідно подання вбачається, що ОСОБА_4 , міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 26.02.2020. За час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор», зарекомендував себе посередньо. Заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 26.05.2021. За період відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має. Працевлаштований на підприємстві установи на посаді столяра згідно до Наказу № 64 ПРВР від 25.09.2024. Не завжди підтримує рівні взаємовідносини з різними засудженими, та не завжди адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, однак встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує не завжди. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду. До робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться негативно, не виконує. Допускав порушення правил протипожежної безпеки. За час відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» на профілактичному обліку не перебуває.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні злочини, відбуває покарання за умисні злочини проти власності, за час відбування покарання має 15 стягнень, неодноразово поміщувався до ДІЗО, заохочень не має, що свідчить про те, що ОСОБА_4 , являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2020 у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1.Прибувати в період нагляду два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

3. Забронити виїзд з населеного пункту де проживає без дозволу на те органів Національної поліції.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6