Дата документу 24.12.2024Справа № 554/6105/24
Провадження № 1-кп/554/1142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002677 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження.

24 грудня 2024 року на адресу суду від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 надійшла телефонограма, в якій повідомив, що він перебуває на лікарняному, а тому не може з`явитися в судове засідання.

Строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою закінчується 12 січня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу та призначення захисника обвинуваченому для проведення окремою процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію, підтвердивши, що йому відомо про те, що його захисник за договором адвокат ОСОБА_5 перебуває на лікарняному.

Крім того, обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Прокурор не заперечував проти такого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши необхідні для вирішення порушеного процесуального питання матеріали кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Суд вважає, що чергове відкладення судового засідання на тривалий строк є недоцільним і процесуально невиправданим.

Тоді як обвинуваченому має бути забезпечено право на захист.

Тому, суд вважає можливим невідкладно призначити захисника обвинуваченому для здійснення захисту на окрему процесуальну дію, а саме щодо вирішення питання продовження строку запобіжного заходу, раніше обраного ОСОБА_3 .

При цьому з метою дотримання права обвинуваченого на захист суд вважає, що необхідно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного обвинуваченому.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу є негайною процесуальною дією, для участі в якій необхідно призначити захисника.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В даному випадку за відсутності заперечень обвинуваченого, на думку суду, наступне судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Керуючись ст. ст. 52, 53, 336, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту під час розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, тимчасово утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за адресою: вул.Юліана Матвійчувка, 91, м.Полтава) який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0002677, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене о 13:30 год 25 грудня 2024 року в Октябрському районному суді міста Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань).

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України, призначене о 13:30 год 25 грудня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції, за відсутності заперечень обвинуваченого.

Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Юліана Матвійчука, 91) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч.ч.4,6 ст.336 КПК України, в тому числі вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022; електронна адреса: ) для виконання, а також на адресу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» для організації виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1