ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4/25 Провадження № 1-кс/636/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001129, яке внесене 02 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001129, яке внесене 02.12.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речі (речового доказу) у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке знаходилось у підслідності СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, та яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №636/10897/24, провадження 1-кп/636/1347/24) від 17.12.2024 рішення по речовому доказу не прийнято, а саме: щодо мобільного телефону Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, з тріщинами на весь екран, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №РSР 1209209, та який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно квитанції № 275 та наразі там і зберігається, у якому міститься особисте листування особи та інші записи особистого характеру, з можливістю вилучення (виїмки) зазначеного речового доказу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, втому числі і відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 мав при собі порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичну.

Так, 06.11.2024 в період часу з 19.03 год. по 19.20 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, на весь екран маються тріщини, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № РSР 1209209.

Зазначений мобільний телефон було оглянуто дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , а в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно квитанції № 275.

В подальшому, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07/11/2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було направлено до суду з обвинувальним актом відносно особи ОСОБА_7 .

07.12.2024 головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 розглянуто направлене кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 ЮС України відносно особи ОСОБА_7 та винесено вирок по справі №636/10897/24, провадження 1-кп/636/1347/24. Згідно зазначеного вироку ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Доля речового доказу, а саме мобільного телефону Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, на весь екран маються тріщини, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № РSР 1209209 є не вирішеною, та який наразі знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно квитанції №275.

На даний час, у СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 мав при собі порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичну.

11.12.2024 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вручена підозра про вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останнім було повідомлено що 06.11.2024 він замовив наркотичну речовину через месенджер «ІНФОРМАЦІЯ_7», здійснив оплату та отримав координати місця знаходження наркотичної речовини.

У зв`язку, з вище зазначеним вилучений мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та доступ до якого є необхідним для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення - злочину, визнання його речовим доказом,, призначення комп`ютерно-технічної експертизи на предмет існування листування з контактами у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_7» щодо замовлення наркотичних речовин. У зв`язку з чим, на зазначеному мобільному телефоні може бути збережена слідова інформація, яка може відображати різні обставини предмета доказування (розслідування події) і може бути засобом до розкриття кримінального правопорушення - злочину і встановлення об`єктивної істини у справі та відповідає вимогам належності до справи, допустимості й достовірності, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та яке знаходиться на стадії досудового розслідування у СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Тому, враховуючи зазначене, у мобільному телефоні Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, на весь екран маються тріщини, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № РSР 1209209, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 згідно квитанції №275 та наразі там і зберігається міститься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно пункту 6 частини першої статі 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у мобільному телефоні Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, на весь екран маються тріщини, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №РSР 1209209, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно квитанції №275 та наразі там і зберігається, у якому міститься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що річ (речовий доказ), а саме мобільний телефон з вказаними вище технічними характеристиками, який вилучений в ході огляду місця події від 06.11.2024, у період часу з 19.03 год .по 19.20 год., старшим дізнавачем капітаном поліції ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та знаходилось у підслідності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 та яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 з обвинувальним актом, та згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №636/10897/24, провадження 1-кп/636/1347/24) від 17.12.2024 рішення по речовому доказу є не прийнятим, може зберегти на собі сліди вчинюваного кримінального правопорушення - злочину, а також може бути наданий на дослідження для проведення комп`ютерно-технічної експертизи на предмет встановлення усіх обставин кримінального правопорушення-злочину, а також дослідження існування листування з контактами у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_7» щодо замовлення наркотичних речовин за допомогою вилученого зазначеного мобільного телефону.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі та просили задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в зазначеному телефоні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тобто, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речі, які містить охоронювану законом таємницю - особисту переписку підозрюваного.

Таким чином, слідча довела, що інформація, яка міститься у зазначеному телефоні Redmi 9 який перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як докази по справі, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі.

Надання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин та може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного телефону, який перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню, з можливістю вилучення документів.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001129, яке внесене 02 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речі (речового доказу) у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке знаходилось у підслідності СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_5 , Е-mаі1: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №636/10897/24, провадження 1- кп/636/1347/24) від 17.12.2024 рішення по речовому доказу є не прийнятим, а саме: - мобільного телефону Redmi 9, сірого кольору зі сколами та подряпинами на задній панелі, на весь екран маються тріщини, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №РSР 1209209, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно квитанції №275 та наразі там і зберігається, та згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №636/10897/24, провадження 1-кп/636/1347/24) від 17.12.2024 рішення по речовому доказу є не прийнятим, у якому міститься особисте листування особи та інші записи особистого характеру, з можливістю вилучення (виїмки) зазначеного речового доказу.

Виконання ухвали доручити керівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -