Справа № 626/454/25
Провадження № 1-кс/626/334/2025
УХВАЛА

07 березня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000029 від 06.02.2025 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.02.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 02.02.2025 року в мобільному додатку Фейсбук знайшла оголошення про оренду житла, зателефонувала на номер мобільного телефону, який там був розміщений, а саме НОМЕР_1 , після добровільно надіслала грошові через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуто.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06.02.2025 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 31.01.2025 року в неї виникла необхідність в оренді житла в м. Берестин. Того ж дня приблизно у вечірній час доби остання переглядала світлини в мобільному додатку Фейсбук та знайшла оголошення, де була інформація про надання в оренду житла в м. Берестин. ОСОБА_5 одразу зателефонувала на номер мобільного телефону, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Вказана особа відповіла на виклик та повідомила про наявність 2-ох квартир в м. Берестин, які вона готова надати для оренди. ОСОБА_5 зацікавив один з варіантів, зображення якого було отримано в мобільному додатку Вайбер, де вони надалі вели листування. Вказана особа повідомила, що потрібно їй надіслати грошові кошти, щоб забронювати квартиру, на банківську картку № НОМЕР_2 . ОСОБА_5 одразу через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 надіслала грошові кошти в сумі 3500 гривень на банківську картку, яку їй надала вказана особа. Після цього ОСОБА_5 було повідомлено, що 04.02.2025 року їй нададуть можливість оглянути житло, але більше на зв`язок ніхто не виходив. Грошові кошти на сьогоднішній час не повернуто.

07.02.2025 року дізнавечем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було надано доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції Берестинського РВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення місця знаходження невідомої особи, з якою по мобільному телефону вела співбесіду потерпіла. В результаті чого проведеними заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетна до вчинення шахрайських дій, в ході чого використовувала мобільні номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_5 .

В ході дізнання було встановлено, що контактний номер телефону ( НОМЕР_4 ) рахується за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_4 ), починаючи з 01.09.2024 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язк у .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення СД Берестинського РВП дізнання за ст. 190 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачунеобхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок за період часу з 01.09.2024 р. по день пред`явлення ухвали до виконання, за вказаними координатами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , помічнику оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 та іншому оперативному співробітнику Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 тимчасовий доступ до до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з контактного номера мобільного телефону ( НОМЕР_4 ), починаючи з 01.09.2024 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1