ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду скаргу представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановила:

до провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 18 жовтня 2024 року представником Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 подано до Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області заяву про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, а саме: незаконної порубки дерев невідомими особами (за вих. №1917/20.17-2024 від 17.10.2024 р.).

Дана заява отримана уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 18 жовтня 2024 року.

Однак, станом на 27 листопада 2024 року, в супереч ст. 214 КПК України уповноваженими особами Фастівського РУП ГУ НП в Київській області було допущено бездіяльність, а саме: не внесено відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою протягом 24 годин після її подання. Тому, Філія «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» змушена звернутися до суду з даною скаргою.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд скарги у відсутність представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України», скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Уповноважена особа Фастівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, заяву представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 17 жовтня 2024 року №1917/20.17-2024 про вчинення кримінального правопорушення було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 18.10.2024 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, датою отримання та відтиском печатки.

Однак, як встановлено слідчим суддею, відповідальною особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області дані про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 , в порядку ст.214 КПК України, не внесено.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 17.08.2012 № 69) облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Пунктом 8 частини 1 статті 3 КПК України встановлено коло посад, які підпадають під визначення «керівник органу досудового розслідування», такою посадовою особою, зокрема, являється керівник Фастівського РУП ГУНП в Київській області та його заступники.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувало керівника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області шляхом надання доручення забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Оскільки, на час розгляду скарги представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 , дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві №1917/20.17-2024 від 17.10.2024 року відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо невнесення таких відомостей в порядку ст.214 КПК України.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 від 17 жовтня 2024 року №1917/20.17-2024 про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 18.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1