Номер провадження:1-кп/521/279/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/12008/20 відносно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, з загальною середньою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 20 лютого 2025 року у режимі відеоконференції, через неможливість її особистої участі у зв`язку з віддаленістю суду від місця проживання останньої та відсутністю матеріальної можливості прибути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Дослідивши клопотання обвинуваченої, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наведені обвинуваченою причини неможливості її прибуття до суду є поважними, у зв`язку з чим вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з найбільш наближеним до місця проживання останньої судом, а саме Саратським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за її участю, задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №521/12008/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначено на 20 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Саратським районним судом Одеської області за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити виконання ухвали співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5