Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1065/25
номер провадження 1-кс/695/381/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, звернувся слідчий відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 695/1065/25, в рамках кримінального провадження № 0000050 від 31.01.2025 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України, винесено 12.03.2025 ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги умовах, що виключають суспільно небезпечну поведінку та застосовано стосовно особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги умовах, що виключають суспільно небезпечну поведінку комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласнепсихіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, вул. Вокзальна 8 сел. Глеваха Фастівський район), в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.04.2025.

З метою негайного виконання вказаної ухвали за вих №53076-2025 від 12.03.2025 до комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» направлено листа про можливість виконання даної ухвали.

На що за вих. №177 від 13.03.2025 від комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» отримано листа про неможливість виконання даної ухвали у зв`язку з переповненням пацієнтами відділень закладу та відсутністю умов для утримання пацієнтів до яких застосовано запобіжний захід передбачений ст. 508 КПК України.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2028 №516 «Про затвердження Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги» у редакції наказу від 15.01.2025 №101 визначено наступний перелік спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги: Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради; Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»; Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»; Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; Комунальне підприємство «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

На адресу перелічених закладів з метою виконання вказаної ухвали було направлено листи, зокрема:

- за вих. №54045-2025 від 13.03.2025 до Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ;

за вих. №53614-2025 від 13.03.2025 до комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради;

за вих. №53617-2025 від 13.03.2025 до комунального некомерційного підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»,

за вих. №53519-2025 від 13.03.2025 до комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»;

за вих. №53505-2025 від 13.03.2025 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про можливість негайного виконання вказаної ухвали.

На що за вих. №1 від 14.03.2025 лише від Рівненської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» отримано листа про готовність прийняти та виконати ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги умовах, що виключають суспільно небезпечну поведінку стосовно особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене та положення ст. 205 КПК України про те, що ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, однак її виконати КНП Київської обласної ради «Обласний психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» не може, у зв`язку з переповненням пацієнтами, необхідно змінити порядок виконання ухвали суду.

Беручи до уваги наведене, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи, зазначені в обґрунтування клопотання, просили його задовольнити.

У судовому засіданні особа, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні захисник особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні законний представник особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_5 ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння, його захисника та законного представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України з поміщенням його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, вул. Вокзальна 8 с. Глеваха Фастівський район).

Відповідно до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приписами ст. 508 КПК України встановлено порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий суддя зазначає, що розгляд клопотання про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку не передбачений чинним КПК України.

Крім того, будь-які норми закону, на підставі яких слідчий може звертатися з таким клопотанням, а також на підставі яких може бути прийняте рішення про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий у клопотанні не зазначив.

Положеннями ст. 205 КПК України, на які посилається слідчий, не передбачено порядку розгляду та ухвалення такого рішення, як і не передбачено це іншими нормами КПК України.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя, відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому цим Кодексом, здійснює контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Чинний КПК України не містить норм щодо порядку розгляду клопотань слідчого чи прокурора про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а також повноважень слідчого судді щодо розгляду таких клопотань та ухвалення рішення за результатами їх розгляду.

За відсутності встановлених нормами КПК України порядку розгляду клопотання слідчого про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та повноважень слідчого судді за результатами розгляду такого клопотання, вказане клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею по суті.

Зважаючи на викладене, керуючись вимогами ч. 6 ст. 9, ст. 7 КПК України, у разі, коли клопотання слідчого чи прокурора не підлягає розгляду, з мотивів відсутності встановленого нормами КПК України порядку прийняття такого клопотання, а також за відсутності відповідних повноважень у слідчого судді по розгляду такого клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,507,508,369-372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_8 про внесення змін до порядку виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.04.2025 о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1