Справа №162/872/24
Провадження № 1-кп/162/45/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 лютого 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_4 ,

представника малолітніх потерпілих - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

малолітніх потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.08.2024 року за №0000534 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 року даний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2024 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, слід проводити відкрито.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі ч.1 ст. 316 КПК України постановляє ухвалу.

Крім цього, працівником відділу «Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради» ОСОБА_4 було подано заяву про заміну її як законного представника малолітніх потерпілих у зв`язку з тим, що юрисдикція працівників відділу «Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради» поширюється лише на територію Камінь-Каширської ТГ, сел. Любешів до якої не входить.

Інші учасники судового провадження проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Відповідно до ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст.44 цього Кодексу.

Згідно з ч.2-4 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що малолітні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки положення КПК України не регулюють питання заміни безпідставно залученого законного представника потерпілого в судовому засіданні на належного законного представника потерпілого, при цьому положеннями ч. 4 ст. 44 КПК України передбачено порядок заміни законного представника потерпілого з інших підстав, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосувати загальні засади кримінального провадження та замінити законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_4 на представника сектору «Служба у справах дітей» Любешівської селищної ради.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.08.2024 року за №0000534 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2025 року.

Представнику персоналу Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до 20 лютого 2025 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з викликом учасників судового провадження.

Клопотання законного представника малолітніх потерпілих - задовольнити.

Замінити законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_4 на працівника сектору «Служба у справах дітей» Любешівської селищної ради - ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1