Справа № 449/1315/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

24.01.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Перемишляни Львівської області кримінальне провадження внесеноне до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 28.08.2024р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Коросно Перемишлянського району Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, житель АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

Близько 19год. 25.08.2024р. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в парку ім.Б.Хмельницького м.Перемишляни, під час раптово виниклого конфлікту, умисно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , завдав останньому декілька ударів правою рукою в обличчя. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 садно у середній третині спинки носа і синець на правій підочній ділянці з переходом у праву вилицю, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №83/2024 від 29.08.2024р. є легкими тілесними ушкодженнями.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 28.08.2024р., відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, пробачив його, про що подав суду відповідну письмову заяву.

ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно нього, мотивуючи тим, що вину в скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 125 КК України визнає, кається, помирився з потерпілим, що той його пробачив, від обвинувачення відмовився.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпілий ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовився, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження внесеноне до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 28.08.2024р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1