У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.04.2025 в ЧЧ ВП №5 (с-ще Підволочиськ) надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Голошинці Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області про те, що його дядько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (м.т. НОМЕР_1 ) військовослужбовець солдат в/ч НОМЕР_2 зник безвісти біля населеного пункту Дружба Бахмутського району Донецької області.

Відомості про даний факт 07.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням з показань свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що його дядько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - 14.04.2024 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 з дислокацією в населеному пункті АДРЕСА_1 .

Востаннє ОСОБА_5 , виходив на зв`язок за допомогою месенджера «Сигнал» 24.03.2025 де він у письмовому повідомленні вказав, що цього дня о 18:00 год., заступає на чергування і з цього часу на зв`язок не виходив. 05.04.2025 на адресу потерпілого ОСОБА_4 , надійшло сповіщення із ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.04.2025 про те, що його дядько солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 02.04.2025 в районі населеного пункту с.Дружба Бахмутського району Донецької області.

За весь час проходження служби ОСОБА_5 , користувався абонентськими номерами мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації в електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги абонентського номера НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_5 , за період з 24 березня 2025 року по день винесення ухвали, а саме інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 :

- із зазначенням місцезнаходження вказаних абонентських номерів ( НОМЕР_3 , НОМЕР_1 )

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просила клопотання розглядати за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а самет.в.о. начальника СВ ВП №5 (с-ще.Підволочиськ) підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 5 (с-ще.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 (с-ще.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції - лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №5 (с-ще.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , за період з 24 березня 2025 року до 16 квітня 2025 року, а саме надати інформацію про:

- зазначення місцезнаходження вказаних абонентських номерів ( НОМЕР_3 , НОМЕР_1 )

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1