Справа №760/5220/25 1-кс/760/3498/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва у справі №760/5220/25 (провадження 1-кс/760/3498/25),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/5220/25, провадження 1-кс/760/3498/25, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, повернуто особі, яка його подала та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

При постановленні ухвали у справі №760/5220/25, провадження 1-кс/760/3498/25, у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме в першому її абзаці зазначено «клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000327 від 15.11.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, повернути особі, яка його подала та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.» замість вірного «клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, повернуто особі, яка його подала та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/5220/25, провадження 1-кс/760/3498/25.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва у справі №760/5220/25, провадження 1-кс/760/3498/25, виклавши її перший абзац в наступній редакції:

«Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, повернуто особі, яка його подала та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1