Справа № 513/1242/24
Провадження № 1-кп/513/60/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в с.Сарата Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27 липня 2022 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, з середньою спеціальної освітою, військовослужбовця призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 02 березня 2022 року за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді срільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді стрільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 08 червня 2022 року о 19 годині 00 хвилин, не з`явився вчасно з лікувального закладу на військову службу до розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 28 серпня 2024 року, проводячи його на власний розсуд, не пов`язуючи з обов`язками військової служби.

12 лютого 2025 року у судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, та просив закрити кримінальне провадження. Клопотання обґрунтував тим, що 04 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до військової частини НОМЕР_2 Військово-морських Сил Збройних Сил України із рапортом про зарахування його до особового складу. 06 лютого 2025 року наказом командуючого Військово-морських Сил Збройних Сил України №97-РС було прийнято рішення зарахувати до особового складу військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_5 . Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Військово-морських Сил Збройних Сил України. Вищевказана обставина є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Разом з тим, оскільки обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю, то застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави припиняє свою дію з моменту постановлення відповідної ухвали. У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_4 просив суд повернути суму застави у розмірі 90840,00 гривень, сплачену на виконання ухвали Саратського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2024 року заставодавцю ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та просив про його задоволення, оскільки дійсно на сьогоднішній день він зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_2 Військово-морських Сил Збройних Сил України, та проходить там наразі військову службу.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як встановлено ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Стаття 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Обвинуваченому були роз`яснені підстави, правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України за нереабілітуючими підставами, та обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до наказу командувача Військово-морських Сил Збройних Сил України №97-РС від 06 лютого 2025 року, було прийнято рішення зарахувати до особового складу військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовця ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби.

У ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_2 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.

Статтею 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Під час перебування під заставою ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, внесена заставодавцем ОСОБА_6 застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе після набрання ухвалою суду законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_6 грошові кошти розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, внесені нею на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, як застава за ОСОБА_5 , по квитанції до платіжної інструкції 0.0..1 від 17 грудня 2024 року, справа №513/1242/24, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області, код отримувача 26302945, рахунок отримувача UA0005435.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.44, ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України - задовольнити.

На підставі ч.5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000042 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Військово-морських Сил Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Військово-морських Сил Збройних Сил України після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, скасувати.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів у розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, внесених в якості застави задовольнити.

Після набрання цією ухвалою суду законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, внесені нею на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, як застава за ОСОБА_5 , по квитанції до платіжної інструкції 0.0..1 від 17 грудня 2024 року, справа №513/1242/24, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області, код отримувача 26302945, рахунок отримувача UA0005435.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1