Справа № 314/4083/21
Провадження №: 1-кп/336/294/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 02.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 02.07.2021.

Ухвалою суду від 15.05.2024 було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження у справі зупинено.

20.06.2024 місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та останнього доставлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, де йому була вручена судова повістка на 08.07.2024 о 10 годині 00 хвилин. Провадження у справі відновлено.

08.07.2024 в судове засідання ОСОБА_4 та інші учасники справи не з`явились, справу відкладено на 08.08.2024.

08.08.2024 ОСОБА_4 та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, справу відкладено на 16.10.2024.

16.10.2024 ОСОБА_4 та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, справу відкладено на 10.12.2024.

В судове засідання 10.12.2024 обвинувачений, не з`явився, про дату та час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судові засідання, обвинувачений не з`являється, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотаврійське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 14 годині 30 хвилин 16 січня 2025 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку окружну прокуратуру Запорізької області.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1