Справа № 163/68/25
Провадження № 1-кс/163/24/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000522,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 04.12.2024 об 11 год. 18 хв. від оператора лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора з охорони заповідного фонду Шацького НПП про виявлення незаконної порубки дерев породи вільха та береза за межами населеного пункту с.Острів`я Ковельського району Волинської області.

На думку слідчого вилучене майно має силу речового доказу, зберігає на собі його сліди, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність накладенні арешту.

Слідчий, прокурор, третя особа в судове засідання не з`явилися.

Слідчий ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 грудня 2024 року за № 0000522, що підтверджено відповідним витягом.

Згідно матеріалів, наданих до клопотання, а саме рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини, протоколів огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 стверджується факт вчинення незаконної порубки дерев.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляді місця події, що стверджено відповідними протоколами, і визнане речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою від 07.01.2025.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та з приводу чого проводяться слідчі дії, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для накладення арешту.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме:

-

- колоди дерев породи "вільха" та "береза" довжиною по 2,2 метра, загальним об`ємом 12,316 метрів кубічних;

- цілі і рубані колоди дерев породи "вільха" та "береза" довжиною по 0,3 метра, загальним об`ємом 7,623 метра кубічних.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1