Справа № 450/255/25 Провадження № 1-кп/450/110/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0001120 від 05.11.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 заявила усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, мотивувавши тим, що вона перебуває у м. Києві та не зможе прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку присутніх сторін, розглянувши матеріали кримінального провадження та заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у представника ОСОБА_6 власних технічних засобів, які дозволяють останній брати участь в судових засіданнях поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні дистанційно шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 05.11.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 15 квітня 2025 року о 15 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити адвокату ОСОБА_6 брати участь в усіх судових засіданнях у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 05.11.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначених Пустомитівським районним судом Львівської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3