Справа № 139/115/25
Провадження № 1-кп/139/17/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),

УСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000007, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 16.04.2025.

15.04.2025 до суду надійшло клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , у якому він просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з причини зайнятості в цей день в іншому судовому засіданні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписів ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Суд звертає увагу, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатом подано з порушенням строку, встановленого ч. 4 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання, суд бере до уваги територіальну віддаленість між Могилів-Подільським міськрайонним судом і Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, неможливістю адвоката з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у зв`язку із його зайнятістю 16.04.2025 в іншому судовому засіданні в Могилів-Подільським міськрайонному суді Вінницької області.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати адвокату можливістьприймати участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено на 10:00 годину 16.04.2025 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (адреса: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, буд. 1/30).

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції о 10:00 годині 16.04.2025 з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, в тому числі, забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , встановити його особу та повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької областідля організації її виконання та учаснику судового провадження, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4