УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001059 від 28.08.2023р., за апеляційною скаргою зі змінами захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 серпня 2024 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибузьке Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на момент вчинення злочину проходив службу за мобілізацією на посаді спеціаліста оператора відділення протидії технічним засобам розвідки батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старшина 1-ї статті, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001059 від 28.08.2023р., за апеляційною скаргою зі змінами захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 серпня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , до апеляційного суду надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України. Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_6 виявив намір повернутися на військову службу про що отримав згоду командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 .

Розглядаючи клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, судом апеляційної інстанції повинно бути з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, а тому з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю відвідувачів суду, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

У зв`язку з тим, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 є обов`язковою, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з Білоцерківського зонального відділу Військової служби, в якій на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_6 , за його участі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та захисника, які не заперечував проти здійснення апеляційного провадження з обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Білоцерківського зонального відділу Військової служби, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою зі змінами захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 серпня 2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з обвинуваченим ОСОБА_6 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке призначено на _16 січня 2025 року на 11г.00хв.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Направити копію цієї ухвали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Головуючий

Судді