Справа № 159/8509/24
Провадження № 1-кс/159/2659/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000439 від 19.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні дізнавач зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, необхідно отримати інформацію про відправлення № 4598, яке було відправлено з поштомату № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 (Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), та провести виїмку вищевказаної інформації.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене дізнавачем клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження, в силу ст. 2 КК України, є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів з їх вилученням (виїмкою).

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, п. 6 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 копію інформації про відправлення № 4598, яке було відправлено з поштомату № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 (Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), зокрема:

- детальну інформацію по відправленню № 4598, а саме - яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і, якщо оплату було здійснено банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити, за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- чи надавалися особою відправником вищевказаної посилки ідентифікуючі документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ;

- відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 (Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 19 год. 45 хв. по 20 год. 15 хв. 16.12.2024 року;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_4 , в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 19.12.2024 року,

та провести виїмку вище вказаної інформації.

Строк дії даної ухвали встановити до 30.01.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1