Провадження №: 1-кс/755/3643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "21" листопада 2024 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділу Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000042 від 19.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-7 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей до інформації щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_5 .

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001730, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-7 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 здійснив колабораційну діяльність, а саме добровільно зайняв посаду в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території України - в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а саме посаду т.зв. «судді» т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник у володіння кого знаходяться документи, повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення інформаціїпро перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованими територіями АР Крим (пунктів пропуску, через який особа перетинає державний кордон України; номерів та марок транспортних засобів, які вона використовувала для цього; осіб, які її супороводжували; дати та часу перетину державного кордону; даних щодо дати та часу внесення відомостей про перетин державного кордону до відповідної інформаційно-телекомунікаційної системи) у період часу з 01.01.2014 по теперішній час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка міститься в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: