Справа № 592/2086/25
Провадження № 1-кс/592/1074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000940, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Сироватка, Сумського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Сторона обвинувачення просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у межах строку досудового розслідування.

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статі 289 КК України незаконному заволодінні автомобілем «DAEWOO Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_7 , тобто незаконному заволодінні транспортним засобом.

Зазначає, що ОСОБА_4 з 2013 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП СМР «Клінічна лікарня святого Пантелеймона». Висновком судово-психіатричного експерта № 40 від 20.01.2025, встановлено, що при скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг», не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вказує на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за яке санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, ніде не працює, є психічно хворим та перебуває на обліку у лікаря психіатра, тому може вдатись до переховування від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих та свідків і таким чином буде перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Позиція сторін.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав і просив задовольнити.

ОСОБА_4 зазначив про те, що не довіряє лікарю психіатру.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію підзахисного і у задоволенні клопотання просив відмовити.

Встановленні слідчим суддею обставини.

Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000940, внесеному 26.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 289 КК України, у якому 27.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази: протокол заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.12.2024; протокол огляду місця події від 26.12.2024; протокол допиту потерпілого від 26.12.2024; протокол додаткового допиту потерпілого від 16.01.2025; протоколи допиту свідків від 26.12.2024, 14.01.2025; протоколи додаткового допиту свідків від 14.01.2025, 16.01.2025; протокол проведення слідчого експерименту від 23.01.2025; протокол огляду предметів від 26.12.2024; висновок експерта № СЕ-19/119-25/137-АВ від 22.01.2025 вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, а тому пред`явлена ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, що узгоджується з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява №42310/04) від 21.04.2011.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 40 від 20.01.2025 Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг. На момент вчинення кримінального правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою слідчого від 03.02.2025 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, передбаченого статтею 508 КПК України.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно частини 1 статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання передбаченими цією статтею протиправним спробам.

Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.

Суспільно-небезпечні діяння, передбачене частиною 1 статті 289 КК України в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру є нетяжким злочином.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про наявність ризиків передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме переховуватись від суду, вчиняти нові дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень.

Відповідно до статті 178 КПК України слідчим суддею враховується тяжкість суспільно-небезпечного діяння, проживання ОСОБА_4 з матір`ю, відсутність утриманців, легальних джерел заробітку, наявність з 2013 року психічних розладів, у зв`язку з чим неодноразово проходив лікування у психіатричних закладах.

Вказані факти дають достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід - передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, з урахуванням відомостей про особу, а також відсутність у матері впливу на сина, що відображено у висновку судово-психіатричного експерта та з`ясовано у судовому засіданні, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не буде запобігати встановленим ризикам.

За наведених до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування до 27.02.2025 включно.

Керуючись статтями 176 178, 193, 309, 508 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Сироватка, Сумського району Сумської області запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком до 27.02.2025 включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_4 його захиснику, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1