ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/391/25 Справа № 211/2144/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Кривий Ріг

17.03.2025р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженню внесенному в ЄРДР за №0000016 та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженню внесенному в ЄРДР за №0000016 та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Згідно штатного розпису чисельність суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 10 суддів, фактично в суді здійснюють правосуддя 6 суддів, фактично на даний час в суді здійснюють правосуддя 5 суддів. Призначення колегії суддів в АСДС КП «Д-3» не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слухали поєднану справу, заявили самовідводи. Суддя ОСОБА_10 уже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень з 23.09.2021 року (обрання строку на 5 років).

Просить вирішити питання про підсудність матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженню, внесенному в ЄРДР за №0000016.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області фактично на даний час в суді здійснюють правосуддя 5 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слухали поєднану справу, заявили самовідводи. Суддя ОСОБА_10 уже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень з 23.09.2021 року (обрання строку на 5 років), що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями, тому визначити склад суду не можливо, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На теперішній час в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо створити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженню, внесенному в ЄРДР за №0000016, направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді