справа № 619/2579/21
провадження № 1-кп/619/45/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1

розглянув клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000080 від 29.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 10 год 00 хв 23 січня 2025 року.

13.01.2025 представник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у якому вона просить забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Хустський районний суд Закарпатської області, оскільки вони територіально перебувають в Закарпатській області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК Українис ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, в умовах введеного в Україні воєнного стану, ураховуючи, що місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 є територіально наближеним до Хустського районного суду Закарпатської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання у дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Хустським районним судом Закарпатської області.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Хустським районним судом Закарпатської області, який розташований за адресою: м. вул. Івана Франка, 18, Хуст, Закарпатська область, 90400, .

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хустського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1