г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4274/24
Номер провадження 1-в/213/207/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 08 жовтня 2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 05.08.2022 на обліку у відповідних відділах філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває ОСОБА_4 , який засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, на якого вироком покладено обов`язки згідно зі ст.76 КК України. Засуджений порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, його виправлення в умовах випробувального терміну вважає не можливим та просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком.

До початку судового розгляду з Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про залишення подання без розгляду у зв`язку з усуненням карності діяння на підставі ухвали суду від 24.10.2024.

Особи, які викликались, до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року задоволено подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та у зв`язку з усуненням карності діяння звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.

Згідно із ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити

без розгляду подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року.

Керуючись ст. ст.7, 9, 26, 107, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1