Справа 749/1722/24
Номер провадження 1-кп/749/118/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сновськ кримінальне провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за №0000910 від 19.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000910 від 19.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду подали заяву про визнання їх потерпілими, мотивуючи свою заяву тим, що внаслідок вчиненого кримінального правопорушення загинув їх син ОСОБА_10 , чим було завдано моральну та матеріальну шкоди.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та доручити уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, не заперечувала проти визнання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілими у кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували.

Потерпіла та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у кримінальному провадженні як потерпілих.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 314-1 КПК України, судом прийнято рішення про доручення компетентному органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнати потерпілими у кримінальному провадженні №0000910 від 19.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та залучити їх до розгляду наведеного кримінального провадження.

Вручити потерпілим пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за №0000910 від 19.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 23 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Доручити Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст. 9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1