Справа № 750/3977/25
Провадження № 1-кс/750/1334/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовував абонентський номер НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 01.03.2025.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2

ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, прийняв рішення вчинити дії, спрямовані на допомогу російській федерації, у вигляді передачі матеріальних цінностей представникам російської федерації.

Так, ОСОБА_3 протягом 2022 2024 років, через наявні у нього зв`язки з громадянами рб та рф налагодив канал переміщення з України до рб через територію Республіки Польща окремих видів скла необробленого у т.ч. з маркуванням «МС23», «БК110», «ТК114» тощо, яке використовується для виробництва в рб/рф приладів наведення до військової техніки та озброєння. За даними одного із підприємств оборонно-промислового комплексу України - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємство відчуває потребу у зазначених видах скла і вимушене замовляти іноземні аналоги скла та вироби з нього за ринковими цінами.

Серед осіб, через яких ОСОБА_3 налагодив канал постачання різних видів скла до рб, є громадянин рб ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який забезпечує вивезення скла з України через територію Республіки Польща до рб та рф, та забезпечує проведення відповідних грошових розрахунків.

Так, ОСОБА_3 за посередництва ОСОБА_24 для безпосереднього переміщення заготовок скла до рб залучив мешканців міста Чернігів, а саме ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які після його фактичного отримання приватним транспортом забезпечують подальшу доставку з України до Республіки Польща.

Слід зазначити, що ОСОБА_3 при відправці окремих видів скла із різноманітним маркуванням, через послуги різних мереж операторів поштового зв`язку, використовував вигадані ідентифікаційні данні, псевдоніми « ОСОБА_27 » та інші, абонентські номери НОМЕР_2 та інші, які постійно змінював для маскування своєї протиправної діяльності.

При цьому, встановлено, що отримання та надсилання поштових відправлень через послуги різних мереж операторів поштового зв`язку мобільним ідентифікатором НОМЕР_2 користуються громадяни України ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Разом з цим, ОСОБА_3 , 31.01.2025 намагався здійснити передачу окремих видів необробленого скла, в тому числі з маркуванням «БК110» з можливістю його використання представниками російської федерації у виробництві озброєнь та військової техніки. Цього ж дня, співробітниками УСБУ в Чернігівській області проведено огляд місця події на ділянці місцевості митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , за результатами якого в транспортному засобі ОСОБА_26 , який їхав разом із ОСОБА_25 , було виявлено та вилучено скляні вироби з різним маркуванням (ТФ-108, ТФ-8, БК-110).

При цьому, ОСОБА_3 усвідомлював заборону передачі матеріальних цінностей представникам російської федерації, а також належність вказаних підприємств до оборонно-промислового комплексу російської федерації і застосовування щодо них санкцій з боку України.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 24.02.2022 по 01.03.2025 фігурантами використовувався мобільний номер НОМЕР_2 , який був підключений до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особи, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для використання як доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовував абонентський номер НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 01.03.2025, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_28