УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення - в будівлях, спорудах, гаражах за адресою АДРЕСА_1 , які на праві власності належать Територіальний громаді Херсонської обласної ради, з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, внесені 17.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.438 КК України.

Встановлено, що 16.04.2022 о 15.38 год. надійшло повідомлення від директора ХФ ДП «СЕТАМ» ОСОБА_8 про те, що 16.04.2022 невстановлені особи, незаконно з території майданчика підприємства за адресою Миколаївське шосе, 5-й км, викрали автомобілі в кількості 29 штук, які підлягали реалізації з торгів.

Також, в період з 01.06.2022 по 01.09.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, під загрозою застосування зброї, заволоділи новими товарними автомобілями, які на праві власності належать ПРАТ «АВТО МОТОР ГРУП», яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5-й км.

Окрім цього, 31.05.2022 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що в період часу з 24.05.2022 о 12:00 год. по 31.07.2022 невстановлені військовослужбовці збройних сил рф, перебуваючи на території м. Херсон Херсонської області, з території ТОВ «Механічний завод», що розташований за адресою: вул. Миколаївське шосе, 5 незаконно заволоділи транспортними засобами у кількості 140 одиниць, що належать ТОВ «Автопланета плюс».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що під час тимчасової окупації м. Херсон з території АР Крим до міста прибув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зайняв посаду так званого «голови Фонду майна Херсонської області», який створений при окупаційній владі «ВЦА Херсонської області». Одним з завдань «Фонду майна Херсонської області» при окупаційній владі було вилучення майна з установ, підприємств, організацій а також громадян, яке вважалось «безхозним». ОСОБА_5 , безпосередньо визначав установи та підприємства з яких вилучалось майно, організовував та надавав вказівки щодо вилучення майна, а також визначав підприємства на які передавалось вилучене майно. Під час тимчасової окупації м. Херсон ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прибувши з АР Крим на тимчасово окуповану територію м. Херсон, зайняв посаду в окупаційній адміністрації «начальник служби безпеки ВЦА Херсонської області». До обов`язків ОСОБА_6 входило забезпечення безпеки діяльності департаментів та установ утворених окупаційною владо при «ВЦА Херсонської області», у тому числі «Фонду майна Херсонської області». Так, ОСОБА_6 у супроводі військових рф забезпечував безпеку ОСОБА_5 , а також працівникам «Фонду майна Херсонської області» під час вилучення приміщень, транспортних засобів та іншого майна установ та організацій. Після вилучення майна з установ та організацій яке переходило у власність «Фонд майна Херсонської області», ОСОБА_6 забезпечував його зберігання та переміщення до встановленого місця, яке визначалось ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Під час заволодіння транспортними засобами з територій Херсонської філії ДП ХФ «Сетам», ПрАТ «Херсон Авто», ТОВ «Автопланета плюс», ТОВ «КСМ Сіол» та автомобілі ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 залучив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за офіційними даними зареєстрований як ФОП, вид діяльності: інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, вантажний автомобільний транспорт та надавав послуги евакуаторів, логотип яким надав «FOX». ОСОБА_7 у повній співпраці з ОСОБА_6 маючи привілеї перед окупаційною владою та силовими структурами з використанням власних евакуаторів фірми «FOX» із залученням підпорядкованих водіїв евакуаторів під керівництвом ОСОБА_6 , організував переміщення транспортних засобів з ДП ХФ «Сетам», ПрАТ «Херсон Авто», ТОВ «Автопланета плюс», ТОВ «КСМ Сіол» та автомобілі ГУНП, у місця які визначались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час масштабних перевезень викраденого автотранспорту ОСОБА_6 залучив осіб з числа цивільних осіб, які мають у володінні евакуатори, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході допиту останніх встановлено, що їм відомо про місця вчинення незаконних заволодінь автотранспортом а також подальші місця їх переміщення після розподілу окупаційною владою. Також вказали, що послуги евакуатора замовляв ОСОБА_6 , під час бесіди по мобільному телефону.

Також ОСОБА_13 та ОСОБА_11 повідомили про те, що на території «Механічного заводу» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, під час розподілу окупаційною владою в особі «Фонд майна Херсонської області» автомобілів, що належать ТОВ «Автопланета плюс» були присутні й надавали допомогу в розподілі автомобілів, а також здійснювали розрахунок за послуги евакуатора ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 .

Крім того, слідством встановлено, що після розподілу окупаційною владою автомобілів, що належать ТОВ «Автопланета плюс», які перебували на території ТОВ «Механічний завод» за допомогою евакуаторів здійснювався їх вивіз.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що під час тимчасової окупації м. Херсон збройними силами рф, з метою збереження майна представниками Холдінг «Автопланета+», до якого входять:

1.ТОВ «ЮГ-АВТО» + клієнти ТОВ «ЮГ-АВТО». Автомобілі «Volkswagen», м. Херсон, с. Чорнобаївка, Миколаївське шосе, 7 км;

2.ТОВ «ЦЕНТР ХЕРСОН» (ПП «АВТОІМПОРТ») + клієнти. Автомобілі «RENAULT», «SUZUKI», «BMW», м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км.;

3.ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС». Автомобілі «Hyundai», м. Херсон, вул. Залізнична 2;

4.АВТОМОБІЛІ ТОВ «ЮГ-АВТО ПЛЮС». Автомобілі «КІА», м. Херсон, Бериславське шосе, 11, було здійснено вивіз автомобілів на територію ТОВ «Механічний завод» за адресою: м.Херсон, вул. Миколаївське шосе 5й км, де станом на кінець травня - початок червня 2022 року перебувало близько 140 автомобілів.

На початку червня 2022 року на територію ТОВ «Механічний завод» за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5й км., прибули гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній прибувши з АР Крим на тимчасово окуповану територію м. Херсон, зайняв посаду в окупаційній адміністрації «начальник служби безпеки ВЦА Херсонської області».

Вказаними особами було оголошено, що транспортні засоби, які знаходяться на території ТОВ «Механічний завод», переходять у власність «фонда госимущества» окупаційної влади та було пред`явлено розпорядження підписане гр. ОСОБА_5 про проведення інвентаризації вказаних транспортних засобів за участю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав: АДРЕСА_3 .

Після чого за вказівками даних осіб за допомогою евакуаторів фірми «FOX», які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та працівника фірми «FOX»: 1.гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (під час тимчасової окупації м. Херсон працював водієм евакуатора фірми «FOX», виконував вказівки та розпорядження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з приводу перевезення транспортних засобів, які належали Херсонської філії ДП «СЕТАМ», ПРАТ «АВТО МОТОР ГРУП» та ТОВ «Автопланета плюс», у місця які визначали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), 2. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (під час тимчасової окупації м. Херсон проживав на території м. Херсон. ОСОБА_12 , працював водієм евакуатора фірми «FOX», виконував вказівки та розпорядження ОСОБА_7 ) та приватних евакуаторів, якими керували гр.: 1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було здійснено розподіл та вивіз транспортних засобів до відділів та служб органів окупаційної влади(поліції, ГСБ, міністерства культури, МОЗ, відділу освіти тощо).

Близько 50 шт. з загальної кількості вказаних автомобілів було вивезено на зберігання до площадки «фонду державного майна» за адресою: м.Херсон, вул. Кременчуцька, б.67, які у подальшому за допомогою евакуаторів «FOX» та евакуаторів, які були привезені окупаційною владою, на початку листопада 2022 року, були вивезені на територію АР Крим.

Також було встановлено, що частину транспортних засобів, які було викрадено гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з території ПрАТ «Авто Мотор Груп», ТОВ «Нова Пошта» за допомогою евакуаторів були поміщені на території бази ПП «Космополія» розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Так, під час досудового розслідування було допитано свідків у кримінальному провадженні,

Так, 26.07.2024, було допитано свідка ОСОБА_19 , який під час допиту зазначив, що він здійснював охорону автопарку «Фонду держмайна» при окупаційній владі, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1. На території «Автопарку Фонду держмайна», знаходився великий бокс (ангар) в якому знаходились автомобілі різних марок, а саме Мерседес, Фольксваген, Сузукі, Шкоди, Лади, Чері, Jetour та більшість з цих автомобілів були в новому стані, без ознак експлуатації. Біля цього боксу знаходились гаражі та в одному із них знаходились нові три автомобілі марки Рено, моделі Логан, білого кольору. На території «Автопарку» знаходились більш ніж 50 автомобілів, різних марок. За декілька днів до де окупації міста Херсона на територію «Автопарку Фонду держмайна», приїхало біля 15 евакуаторів та почали завантажувати автомобілі, які перебували на території автопарку, також приїхав невідомий чоловік з бородою чорного кольору, якого я описував раніше та який часто приїжджав на територію та здійснював якісь записи, з ним перебували військові рф, які були озброєні та ОСОБА_20, який заходив до гаражів та боксу де перебували автомобілі. З території автопарку вивезли всі автомобілі за один день.

Також, 16.08.2024, було допитано свідка ОСОБА_11 , який під час допиту зазначив, що неодноразово за вказівкою «ІНФОРМАЦІЯ_8», здійснював перевезення автомобілів своїм евакуатором на територію «Автопарку Фонду держмайна», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 15.10.2024, було допитано свідка ОСОБА_12 , який допиту зазначив, що здійснював за вказівкою «ІНФОРМАЦІЯ_8» перевезення автомобілів на територію «Автопарку Фонду держмайна», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.10.2024, номер інформаційної довідки 400367765 встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, місто Херсон, вулиця Кременчуцька, будинок 67, зареєстроване за територіальною громадою, органом державної влади, Херсонської обласної ради, та належить в частці власності 1/1.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, також викликана тим, що виявити та вилучити вказані речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

Так є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися мобільні термінали, сім картки за допомогою яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримували зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів, які у подальшому будуть використані як докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або інших осіб.

Мобільні термінали, сім-картки, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, інформація яка на них міститься дасть змогу виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, вказані речі є необхідними для подальшого проведення судових експертиз, зокрема, вони будуть використані як об`єкти дослідження при проведені комп`ютерно-технічної експертизи, за результатами проведення якої можливо буде поновити можливо видалену інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Документи в паперовій формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів також мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, інформація яка у них міститься дасть змогу виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані речі та документи не можливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій.

Позиція сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити за підставами, викладеними у ньому. Крім того, просила визначити максимальний строк для проведення обшуків, оскільки через постійні обстріли у місті, а також через перебування житла, в якому планується проведення обшуку, в особливо небезпечному та часто обстрілюваному мікрорайоні м. Херсона, необхідно обрати найбільш безпечний час для проведення обшуку, що може потребувати значного часу.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.438 КК України, яка передбачає відповідальність за жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Долучені до клопотання документи (протоколи допиту свідків, протоколи огляду, рапорти співробітників кримінального розшуку) вказують на вірогідність того, що на земельній ділянці, на якій розташовано господарські будівлі, споруди, гаражі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які містять інформацію про причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких вона підтримувала зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів.

На вказаних електронних чи паперових носіях може зберігатися інформація про незаконну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення (злочину).

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарських будівлях, спорудах, гаражах, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є іншим володінням особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, наявного у матеріалах клопотання, власником будівель та споруд, які складаються з гаражних боксів, компресорної, туалету, мостіння, огорожі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, є територіальна громада Херсонської області в особі Херсонської обласної ради ().

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у будівлях та спорудах, в яких планується провести обшук, можуть зберігатися речі та документи, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до Наказу №197 від 11.07.2023 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією» Херсонська територіальна громада визначена територією, на яких ведуться активні бойові дії. Є загальновідомим факт, що місто Херсон та інша частина території Херсонської області перебуває під постійними обстрілами російських військ з лівобережжя Херсонської області.

Місто Херсон піддається постійним і майже безперервним обстрілам з різного виду озброєння, у тому числі артилерійським обстрілам, а також різного типу безпілотними (рухомими) апаратами, які працюють без наявності людини (водія або пілота) на борту, що призводить до великої кількості жертв як серед цивільного населення, так і серед спеціальних служб, які мають транспорт із спеціальними розпізнавальними знаками.

Складські приміщення, у яких органом досудового розслідування планується провести обшук, перебувають у мікрорайоні з підвищеною ймовірністю обстрілів, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати органу досудового розслідування термін, необхідний для належного планування та проведення слідчої (розшукової) дії - обшуку, один місяць.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях та спорудах, які складаються з гаражних боксів, компресорної, туалету, мостіння, огорожі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1