Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/750/25

Провадження № 11-сс/4815/92/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання ОСОБА_2 про розгляд матеріалів провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року про відмову в задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні до ЄРДР за його заявою від 03.01.2025 року відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченест.255 КК України.

В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена заявником ОСОБА_2 ..

До початку апеляційного розгляду заявник подав клопотання про здійснення розгляду судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця проживання від апеляційного суду.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи територіальну віддаленість місця проживання заявника від апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та заявником ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та заявником ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1) 06 березня 2025 року о 12 год. 15 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1