Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/115/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ПП «Олександрійський шовкорадгосп» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2025, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201 від 06.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України,

інші учасники судового засідання:

прокурор - ОСОБА_7 ,

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2025 накладено арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул.Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборонено власнику вилучених бензопили марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопили без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, трьох полімерних пляшок ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, однієї полімерної каністри ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактора колісного марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепа 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, Приватному підприємству «Олександрійський шовкорадгосп» та іншим особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

В апеляційній скарзі представник ПП «Олександрійський шовкорадгосп» - адвокат ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2025.

Судом не досліджено та не надано оцінку доказам, поданих представником ПП «Олександрійський шовкорадгосп», щодо права власності на багаторічні насадження, не зобов`язано слідчого чи орган процесуального керівництва надати інші письмові докази чи спростування доводів сторін.

Наказом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 12/01-15 від 20.01.2020 року затверджено зведений акт інвентаризації майна об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Рожеве, ), станом на 31 грудня 2019 року.

Згідно інвентарного опису № 5 основних засобів і нематеріальних активів станом на 31.12.2019 року, що міститься в зведеному акті інвентаризації, після проведення знімання фактичних залишків цінностей, які рахуються на балансовому рахунку № 10, субрахунку № 108 «Багаторічні насадження» було встановлено наявність Багаторічних насаджень з балансовою вартістю 38286,01 грн., фактичною площею насаджень 187,2205 га.

19.01.2022 року комісія з проведення реорганізації державного підприємства на приватне підприємство склала передавальний акт про те, що всі зобов`язання перед кредиторами, усі права та обов`язки, майно, активи та пасиви ДП переходять до ПП у тому числі «Багаторічні насадження», балансова вартість 38286,01 грн., фактична площа насаджень 187,2205 га.

Відповідно до п.7.5.1. умов Договору купівлі-продажу Покупець зобов`язаний протягом п`яти років зберігати основні види діяльності підприємства.

На сьогоднішній день згідно відомості нарахування амортизації на засоби за грудень 2024 року на балансі ПП обліковуються багаторічні насадження на субрахунку № 108 наявні «Багаторічні насадження».

Тобто на сьогоднішній день приватне підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Рожеве, ) (надалі - ПП) є власником 187,2205 га - багаторічні насадження, що підтверджується вищезазначеним.

Щодо особи власника чи користувача земельної ділянки.

При розгляді клопотання суд встановив: «Опитаний із даного приводу ОСОБА_8 , в.о. директора Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», повідомив, що 06.02.2025 він надав вказівку 4 працівникам Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» випиляти дикі кущі, на території земельної ділянки, що знаходиться поблизу с.Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, яка перебуває у постійному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп».

Проте в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості та документи про земельну ділянку на якій проводилися слідчі дії.

Слідчим, а в подальшому і слідчим-суддею не встановлено особу власника чи землекористувача земельної ділянки, відповідно, які взагалі не були залучені до слідчої дії, і відповідно не надали згоди на її проведення.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 06.02.2025 року в ході оглядутериторії земельної ділянки, розташованої на околиці с.РожевеОлександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено: бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T; бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно- коричневого кольору; три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило; одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин; трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів.

Матеріали кримінального провадження містять Протокол огляду місця події від 06.02.2025 року в якому зазначено: «огляд проведено на підставі Повідомлення про незаконну порубку дерев в якій він зазначає, то даєдобровільну згоду на проникнення до житла з метою проведення його огляду у відповідності до ст.ст. 104,105, 106, 234, 237, 223 КПК України»

При цьому матеріали кримінального провадження не містять письмової згоди власника земельної ділянки чи землекористувача на проведення слідчої дії.

Вважає, що встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Щодо обставин, які зазначені в клопотанні про арешт майна:

06.02.2025 року на виконання розпорядження № 1 від 24.01.2025 року в.о. директора приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_9 «Про проведення розчистки багаторічних насаджень» працівниками підприємства у робочий час було здійснено вирубку та спилювання кущів, чагарників дерев різного типу та порід на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9125 розміром 11.1982 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, склад угідь: 002.03 Багаторічні насадження.

На земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9125, яка перебуває в користуванні приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», знаходиться майно підприємства - «Багаторічні насадження».

В діях працівників ПП «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відсутній склад злочину, передбвчений ст. 246 КК України, оскільки вони не здійснювали порубку лісу, а проводили розчистку багаторічних насаджень, що є власністю ПП «Олександрійський шовкорадгосп», на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9125 відсутній ліс, захисні чи інші лісові насадження, а тому вказані дії не є предметом вчинення злочину за ст. 246 КК України, вони не мають ні об`єктивних, ні суб`єктивних ознак складу злочину.

У клопотанні слідчого (абзац 2) зазначено, що «на території земельної ділянки, розташованої на околиці с.Рожеве…» при цьому, не зазначено кадастрового номеру земельної ділянки, приховано та не надано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, слідчим та органом процесуального керівництва умисно приховано достеменно їм відомий факт, що ця земельна ділянка є у постійному користуванні ПП «Олександрійський шовкорадгосп».

Поряд з цим, слідчим та процесуальним прокурором на підтвердження ключового визначення об`єкту злочину ст.246 КК України: «ліс, захисні чи інші лісові насадження» не надано матеріали здійснення лісовпорядкування на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9125.

У клопотанні слідчого (абзац 2) зазначено, про те що «здійснили незаконну порубку дерев... без передбаченого законом дозволу» при цьому, не вказано, який передбачений законом дозвіл необхідно отримувати по утриманні належного стану насаджень при здійсненні господарської діяльності.

Заслухавши доповідача представника ПП «Олександрійський шовкорадгосп» - адвоката ОСОБА_6 , який просив подану апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу слідчого судді скасувати, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу задовольнити частково, надати можливість користування трактором, накласти арешт в частині права розпорядження даним трактором, перевіривши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як убачається із наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів провадження, у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного

реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 06.02.2025 року, заознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 06.02.2025, приблизно о 12.54 годині, на території земельної ділянки, розташованої на околиці с.Рожеве

Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с.Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області виявлено громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які за вказівкою в.о. директора ПП «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_8 здійснили незаконну порубку 2 дерев шовковиці, 16 дерев акації та 2 дерев дубу без передбаченого законом дозволу.

06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено: бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T; бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору; три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило; одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин; трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів.

Документи, які підтверджують право ПП «Олександрійський шовкорадгосп» на постійне користування вказаною земельною ділянкою або будь-які дозвільні документи на здійснення спилювання дерев ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 або ОСОБА_13 на місці не змогли.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, які свідчать, що вилучені 06.02.2025 бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопила без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одна полімерна каністра ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, у кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є підстави для накладення арешту на вище перелічене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів апеляційної інстанції повністю погодитись не може, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п.3, 4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ст.171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч.1 ст.173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

На переконання колегії суддів, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Водночас, обмеження користування майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі майна, однак, слідчий у клопотанні про арешт майна вказаних обставин не навів.

Колегія суддів приходить до висновку, що прокурором доведено, що майно, а саме бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с.Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп»,у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою його збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

Представником в судовому засіданні зазначено, що на даний час почалися польові роботи та трактор колісний марки Беларус-920 необхідний для здійснення даних робіт. Колегія суддів вважає за необхідне накласти арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру шляхом заборони відчуджувати у будь-який спосіб вказане майно з правом користування.

Враховуючи зазначене ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали апеляційним судом, якою, на підставі встановлених вище обставин апеляційну скаргу представника власника майна слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173, 307, 309, 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника ПП «Олександрійський шовкорадгосп» - адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2025 - скасувати.

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_14 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000201 від 06.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с.Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» з забороною відчудження у будь-який спосіб. З правом користування бензопилами та трактором з причепом.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2