Справа № 466/651/25
Провадження № 1-кс/466/224/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 0000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

22 січня 2025 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 0000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 405673778 належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, зокрема: блокнотів, записників, зошитів, чорнових записів, інших знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, банківські карточки з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та інші банківські картки, інших речей, предметів та документів як на паперових носіях, та і в електронній формі; стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки ноутбуків, нетбуків, планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних терміналів які використовувались під час вчинення злочину ІМЕІ: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , СІМ-карток стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_17 , НОМЕР_69 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_23 , НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_28 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_27 , НОМЕР_46 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_26 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_47 , НОМЕР_55 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_20 , НОМЕР_40 , НОМЕР_53 , НОМЕР_74 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_52 , НОМЕР_51 , НОМЕР_41 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_56 , НОМЕР_77 , НОМЕР_58 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_57 , інші сім картки будь-яких операторів телефонного зв`язку, а також інших матеріальних об`єктів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

24.10.2024 у відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами у сумі 6700грн., які ОСОБА_6 перерахував чотирма переказами із банківської картки «Універсал банк» НОМЕР_81 на банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

24.10.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, котре викладене у звернені ОСОБА_6 сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592.

Окрім цього, 05.11.2024 у відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами у сумі 18600 грн., які потерпілий перерахував чотирма переказами із банківської картки «Універсал банк» НОМЕР_82 на банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

05.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, котре викладене у звернені ОСОБА_7 сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614.

11.11.2024 прокурором Галицької окружної прокуратури прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0000592 та № 0000614 в одне кримінальне провадження, котрому присвоєно номер 0000592 та досудове розслідування доручено слідчому відділенню відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області.

Також, 28.11.2024 до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 11.10.2024, невідома особа, перебуваючи у нестановленому місці, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом надання послуг з приводу обготівкування грошових коштів, повторно, незаконно заволоділа з банківської картки № НОМЕР_83 грошовими коштами у розмірі 9300 грн., що належать потерпілому ОСОБА_8 . Транзакції здійнювались на банківські картки № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

29.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, котре викладене у звернені ОСОБА_8 від 28.11.2024 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708.

19.12.2024 прокурором Галицької окружної прокуратури прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0000592 та № 0001708 в одне кримінальне провадження, котрому присвоєно номер 0000592.

В результаті отриманих відомостей під час проведення допитів у процесуальному статусі потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з`ясовано, що невідома особа, котра заволоділа грошовими коштами останніх користується номером телефону НОМЕР_78 . Окрім цього, потерпілі зазначили, що особа, котра здійснювала листування з ними в соціальній мережі «Telegram» мала нікнейм « ОСОБА_9 » та у її профілі зазначався абонентський номер НОМЕР_78 . Потерпілі також відзначили, що вказана особа, використовуючи їхні персональні дані, оформила позики у фінансових товариствах від їх імені, без їхнього відома та заволоділа вказаними коштами.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області встановлено, що в оформлені кредитів у фінансових установах використовувався абонентський номер НОМЕР_77 , який використовувася в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_16 . У зазначеному мобільному терміналі використовувалися і інші абонентські номери, зокрема НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_17 , НОМЕР_69 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_23 , НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_28 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_27 , НОМЕР_46 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_26 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_47 , НОМЕР_55 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_20 , НОМЕР_40 , НОМЕР_53 , НОМЕР_74 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_52 , НОМЕР_51 , НОМЕР_41 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 НОМЕР_56 , НОМЕР_58 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_57 .

Окрім цього, в ході оперативно-розшукових заходів за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області та УКА ГУНП у Львівській області, встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з цим, під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3537/24 від 10.12.2024 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з?єднання, тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б).

Під час огляду отриманої інформації встановлено, що раніше згадані абонентські номери також використовувалися у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_15 . Серед базових станцій з`єднання абонентських номерів, що використовувалися у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 є такі, що розташовані за у м. Корестень Житомирської області, що дає підставу вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає наявність достатніх підстав вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою можуть знаходитись блокноти, записники, зошити, чорнові записи, інші знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, банківські картки з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та інші банківські картки, інші речі, предмети та документи як на паперових носіях, та і в електронній формі; стаціонарні та портативна комп`ютерна техніка ноутбуки, нетбуки, планшети), електроні пристрої обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільні термінали які використовувались під час вчинення злочину ІМЕІ: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , СІМ-карток стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_17 , НОМЕР_69 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_23 , НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_28 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_27 , НОМЕР_46 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_26 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_47 , НОМЕР_55 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_20 , НОМЕР_40 , НОМЕР_53 , НОМЕР_74 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_52 , НОМЕР_51 , НОМЕР_41 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_56 , НОМЕР_77 , НОМЕР_58 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_57 , інші сім картки будь-яких операторів телефонного зв`язку, а також інші матеріальні об`єкти, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матимуть значення для цього кримінального провадження та у відповідності до ст. 98 КПК України, являються доказами протиправної діяльності, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку помешкання за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, те що є достатні підстави вважати, що вищеописані речі, знаходяться саме за вказаною адресою, проведення обшуку у даному випадку є доцільною та необхідною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.

Із наведеного вбачається, що на даний час, є потреба у проведенні обшуку помешканні, де проживає особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину, адже подальше документування кримінального правопорушення надасть об`єктивну можливість припини незаконну діяльність та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 405673778, квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_5 .

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також об`єкти кримінально протиправних дій. Тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і за місцем їхнього фактичного проживання котре підтверджено допитом свідка ОСОБА_12 , що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, у зв`язку з чим обшук буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування № 0000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 405673778 належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, зокрема: блокнотів, записників, зошитів, чорнових записів, інших знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, банківські карточки з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та інші банківські картки, інших речей, предметів та документів як на паперових носіях, та і в електронній формі; стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки ноутбуків, нетбуків, планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних терміналів які використовувались під час вчинення злочину ІМЕІ: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , СІМ-карток стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_17 , НОМЕР_69 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_23 , НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_28 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_27 , НОМЕР_46 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_26 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_47 , НОМЕР_55 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_20 , НОМЕР_40 , НОМЕР_53 , НОМЕР_74 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_52 , НОМЕР_51 , НОМЕР_41 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_56 , НОМЕР_77 , НОМЕР_58 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_57 , інші сім картки будь-яких операторів телефонного зв`язку, а також інших матеріальних об`єктів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1