Справа № 629/6885/24
Провадження № 1-кс/629/636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000413 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати фотознімки осіб, які проводили 29.07.2024 о 13:03:21 зняття грошових коштів у сумі 18500 гривень (ідентифікація банківської операції відповідно виїмки документів з документації АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме: АТМ № АТМ03260, адреса АДРЕСА_2 ) через банкомат/термінал, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та довідку з інформацією з якого банківського карткового рахунку проводилось зняття грошових коштів з обов`язковою вказівкою повного номеру банківського карткового рахунку та банку, якому належить даний банківський картковий рахунок.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000413 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

У судове засідання особа, яка подала клопотання, та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином. Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вимог ст. 160 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати фотознімки осіб, які проводили 29.07.2024 о 13:03:21 зняття грошових коштів у сумі 18500 гривень (ідентифікація банківської операції відповідно виїмки документів з документації АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме: АТМ № АТМ03260, адреса АДРЕСА_2 ) через банкомат/термінал, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та довідку з інформацією з якого банківського карткового рахунку проводилось зняття грошових коштів з обов`язковою вказівкою повного номеру банківського карткового рахунку та банку, якому належить даний банківський картковий рахунок.

Вищевказану інформацію надати у електронному вигляді на оптичному носії інформації диску CD-R або DVD-R, чи в друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4