Справа №522/1178/25
Провадження №1-кс/522/670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001481 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру та допомогти у становленні місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який будучі військовослужбовцем Збройних сил України та займаючи посаду солдата радіотелефоніста 1-го відділення зв`язку рухомого взводу зв`язку роти зв`язку батальйону управління військової частини НОМЕР_2 виконував бойове завдання в районі населеного пункту Георгіївка, Донецької області, з яким був зв`язок останній раз 03.10.2024 після чого до цього часу він не виходив на зв`язок і його місцезнаходження не відомо. (ЖЄО № 26082).

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження, а саме: завести оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», за фактом встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати довідку з зазначенням її номеру. Надати інформацію про результати розшуку по ОРС за даним фактом.

Крім цього, в рамках кримінального провадження визнано потерпілою та допитано у відповідному процесуальному статусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра під час допиту вказала, що востаннє спілкувалась зі своїм чоловіком, безвісти зниклим військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_6 30.08.2024 за належним йому абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Також, потерпілою зазначено про факт листування у мобільному додатку «Telegram» невстановленої особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 з ОСОБА_5 .

Під час листування з потерпілою, невстанволена особа жіночої статі, зазначила, що є донькою військовослужбовця рф, котрий під час участі у бойових діях на території України, а саме: населеного пункту Георгіївка (Покровського району Донецької області), відібрав у трупа ймовірно чоловіка потерпілої, безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та віддав особі жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 з невідомих мотивів.

За вищеописаним фактом проведено огляд мобільного телефону потерпілої в присутності останньої з метою фіксації вищевказаного листування. Під час проведення огляду встановлено, що листування відбувалось 29.10.2024 у період з 18 год 37 хв по 20 год 50 хв з мобільного номеру безвісти зниклого ОСОБА_6 , котрий підписаний у потерпілої, як « ОСОБА_8 ».

Остання активність у вищевказаному мобільному додатку з номеру телефону безвісти зниклого ОСОБА_6 була 04.11.2024 о 22 год 33 хв.

Огляд речі, а саме: смартфону марки «Redmi Note 13 Pro», фотознімки та їх внесення до протоколу огляду здійснювались у присутності потерпілої у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , про що складено відповідний протокол огляду.

Відповідно до вищевикладеного, для проведення, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої чинним законодавством, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, стосовно номеру мобільного телефону, НОМЕР_3 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є охоронюваною законом таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вважається, що використання отриманих відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001481 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні, прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 та/або іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме: інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам, модулі ідентифікації яких (SIM-картки) використовувалися в терміналах виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з наступного абонентського номеру « НОМЕР_3 », за період з 00:00 годин 30.08.2024 по момент виконання ухвали слідчого судді, наступну інформацію:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Зміст вхідних та вихідних SMS, MMS;

-Дата, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Проведення тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме: інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам, модулі ідентифікації яких (SIM-картки) використовувалися в терміналах, виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з наступного абонентського номеру « НОМЕР_3 », доручити слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, що входять до складу слідчої групи в рамках даного кримінального провадження, прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 та/або іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: