ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6396т/24
Провадження № 11-кс/818/6060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 25.09.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 погодженого із заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи у кримінальному проваджені № 0000183 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Харківського Апеляційного суду із клопотанням, погодженим із заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: -аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігає та здійснює збут наркотичного засобу «канабіс».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000183 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2024 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника СКП про те, що громадянин ОСОБА_5 на території Богодухівського району Харківської області здійснює збут наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що гр. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом наркотичного засобу «канабіс».

Під час досудового розслідування якості ОСОБА_7 який повідомив, що гр. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 займається збутом наркотичного засобу «канабіс».

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із чим, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб отримати достатньо інформації для розкриття злочину, припинення подальшого вчинення злочину та проведення контрольованої закупки наркотичних засобів не має можливості.

Виходячи з того, що проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії сприятиме встановленню доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, фіксації відомостей про особу та його поведінку, а також встановлення осіб з якими дана особа контактує, встановлення каналів надходження наркотичних засобів, встановлення інформація щодо часу та місця організації їх збуту, способів та схем здійснення збуту, осіб причетних до втілення злочинних схем, місць зберігання наркотичних засобів.

Вищевказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності вказаної особи не можливо без застосування технічних засобів, оскільки гр. ОСОБА_4 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно та застосування технічних засобів нададуть можливість здобути фактичні дані про його злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження, а в інший спосіб отримати подібну інформації неможливо.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 13.06.2024, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є відповідної тяжкості, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260 КПК України, ст. 31 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання заступника начальника СВ ВП № l Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи в публічно доступних ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії

Строк дії ухвали встановити терміном до

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1