465/4019/24
1-в/465/33/25
У Х В А Л А

судового засідання

20.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, засудженої 03.06.2024 Франківським районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

від покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року до суду надійшло зазначене подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого нею діяння.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження №1/2564/2024 від 29.10.2024 та вирок Франківського районного суду м.Львова від 03.06.2024 року відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 19.11.2024 року.

09.08.2024 року набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок, яким збільшено поріг адміністративної відповідальності за дрібні крадіжки.

З 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно ч.1 ст. 7 закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн.

Зазначені зміни до КУпАП скасовують кримінальну відповідальність за крадіжки на суми від 0,2 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а тмоу згідно з ч.1 ст. 5 КК України мають зворотну дію в часі.

Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки вона засуджений за діяння, кримінальна караність якого усунута.

Водночас від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні внесеного подання наполягає.

Інші учасники в судове засідання не завились.

Відповідно до положень ст.539 КПК України та беручи до уваги, що у поданні органу пробації не порушується питання про погіршення становища засудженої ОСОБА_4 , а представником органу пробації подано заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій одночасно висловлено позицію щодо підтримання раніше внесеного подання, судом ухвалено розгляд подання органу пробації здійснювати за відсутності засудженої та представника органу пробації.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 засуджена вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За змістом вироку ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.04.2024, близько 17:57 год., вона, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який розташований за адресою м. Львів, вул. В.Великого 59А, взяла із торгового стелажа магазину товари ТОВ ТВК «Львівхолод», а саме: йогурт фантазія 6.3% Деліссімо, 1 шт., вартістю 23,30 грн., майонез провансаль 67% 190г Щедро, 1 шт. вартістю 19.08 грн., запальничка чорний каучук LP-39-B Ліон, 2 шт. вартістю 10.02 грн., сосиски філейні АМІЦЕЛ м`ясовита, вагою 0.532 кг вартістю 120,54 за 1 кг. грн., батон нарізний звичайний половина вагою 250г, 1 шт. вартістю 13.08 грн., гамбургер з котлетою 230г, 1 шт. вартістю 35.74 грн., шоколад молочний Lacmi 295г Рошен 2 шт. вартістю за 1 шт. 118.30 грн., молоко згущене з цукром 440г, 1 шт. вартість 62.70 грн., сир плавлений з шинкою 130г Sertop 2 шт. вартістю 26.20 грн за 1 шт., ролліні бекон/горох 95г кухарочка 2 шт. 14.10 грн. за 1 шт., крем шокол/горіх двоколірний с/б 350г Kiddy 1 шт. вартістю 59.84 грн., в подальшому, вказаний товар помістила собі у пакет, що мала із собою та вийшла з приміщення магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», не оплативши за товар.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, 09.04.2024, близько 20:55 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який розташований за адресою м. Львів, вул. В.Великого 59А, таємно взяла із торгового стелажа магазину товари ТОВ ТВК «Львівхолод», а саме: сир зелень/перець 60% 150г Miree, 1 шт., вартістю 38.73 грн., хліб сімейний пшеничний половина 300Г Київхліб, 1 шт., вартістю 16.20 грн. шоколад чорни exclusive 240Г Світоч 2 шт., вартістю 109.74 грн за 1 шт., горілка 40% 0,7л GREEN DAY 1 шт., вартістю 148.50 грн., пельмені яловичина/свинина 700г Три ведмеді 1 шт., вартістю 150.07 грн., запальничка чорний каучук LP-39-В Ліон, 2 шт., вартістю 10.02грн., за 1 шт., шоколад молочний Lacmi 295г Рошен, 2 шт., вартістю 113.92 грн., за 1 шт., сосиски філейні АМІЦЕЛ м`ясовита, вагою 0,533кг., вартістю 141,84 грн., за 1 кг., соус сирний 200Г Щедро 1 шт., вартістю 25,98 грн., салат з крабових паличок 250г 1 шт., вартістю 36,25 грн., рідина для посуди лимон 500мл., 1 шт., вартістю 13,50 грн., в подальшому, вказаний товар помістила собі у пакет, що мала із собою та вийшла з приміщення магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», не оплативши за товар.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2024 рік з 01.01.2024 року складає 1514,00 грн. (50 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму 3028,00 грн.

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Висновок про те, що у зв`язку із вищевказаними змінами в законодавстві відбулась декриміналізація, зроблено Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07.10.2024 року у справі №278/1566/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, у зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке було засуджено ОСОБА_4 , останню слід звільнити від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року, як особу, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5