Справа № 158/3932/24
Провадження № 1-кс/0158/1420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000109 від 21.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувало кримінальне провадження №0000109 від 21.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача від 25.04.2024 року виявлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0135 г. та мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

За результатами досудового розслідування дане кримінальне провадження 25.04.2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з наведеним прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи без його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що постановою дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції у Волинській області від 25.04.2024 року кримінальне провадження №0000109 від 21.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0135 г., слід знищити, а мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також наявність невирішеного питання щодо долі речових доказів, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000109 від 21.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0135 г. знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1