Справа № 732/172/25
Провадження № 1-кс/732/21/25
У Х В А Л А

про арешт майна

05 лютого 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон марки Realme C35, в чохлі червоного кольору, сім карту з абонентським номером НОМЕР_1 , десять блістерних упаковок препарату "Метафін 1С" з таблетками в кількості десять штук в кожній упаковці та фрагмент блістерної упаковки з однією таблеткою препарату "Метафін 1С", загальною кількістю сто одна таблетка, масою по 5 мг кожна, грошову купюру номіналом 100 грн серії ЄВ № 4943003, вилучені у ОСОБА_4 та дві грошові купюри номіналом по 200 грн кожна з серіями та номерами ЗА 5903374 та ЗГ 0564127, вилучені в приміщенні аптеки ТОВ "Аптека Низки Ліків "АНЦ" із забороною володільцю відчужувати, розпоряджатися і користуватися таким майном, яке визнано речовими доказами, із подальшим зберіганням у відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А. Клопотання погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Слідчий пілтримав заявлене клопотання та просив постановити відповідну ухвалу.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо накладення арешту на вказане у клопотанні слідчого майно. Інші учасники у розгляді клопотання участі не прийняли.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000010 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

04.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. За змістом оголошеної ОСОБА_4 , підозри, він, будучи 10.06.2024 засудженим згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Проходячи курс лікування по програмі замісної підтримувальної терапії в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", отримував лікарський засіб "Метафін 1С", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), частину якого, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за ст. 305-320 КК України, 28.01.2025 близько 11 год.45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі господарства за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів незаконно збув за 400 грн ОСОБА_6 два фрагменти блістеру з чотирма таблетками препарату "Метафін 1С", які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/1536-НЗПРАП від 31.01.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою метадону (фенадону) в двох таблетках 0,018 г та в інших двох таблетках 0,019 г. Крім того, 03.02.2025 близько 13 год. 40 хв. підозрюваний ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, із метою збуту наркотичних засобів, перебуваючи на ділянці місцевості, що знаходиться біля будівлі за адресою: вул. Незалежності,57, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області, з корисливих мотивів, незаконно збув за грошові кошти в сумі 400 гривень ОСОБА_6 блістерну упаковку з десятьма таблетками препарату "Метафін 1С", які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/1666-НЗПРАП від 04.02.2025 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальна маса метадону (фенадону) в десяти таблетках становить 0,0475 г.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,мобільний телефон із сім-картою належить ОСОБА_7 , таблетки "Метафіну 1С" стали предметом злочину, а купюра номінолом 100 грн була вилучена безпосередньо у ОСОБА_7 як продавця нарковмісного препарату, інші дві купюри номіналом по 200 грн вилучалися у ТОВ "Аптека Низки Ліків "АНЦ", оскільки за обставинами кримінального провадження, їх (за визначеними серіями та номерами) передав ОСОБА_7 своїй дружині, яка розпорядилася ними шляхом придбання у вказаній аптеці інших ліків.

Тому з метою збереження всіх речових доказів на вказане у клопотанні майно доцільно накласти арешт із забороною володільцю відчужувати, розпоряджатися і користуватися таким майном, яке визнано речовими доказами, із подальшим зберіганняму відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Realme C35, в чохлі червоного кольору, сім карту з абонентським номером НОМЕР_1 , десять блістерних упаковок препарату "Метафін 1С" з таблетками в кількості десять штук в кожній упаковці та фрагмент блістерної упаковки з однією таблеткою препарату "Метафін 1С", загальною кількістю сто одна таблетка, масою по 5 мг кожна, грошову купюру номіналом 100 грн серії ЄВ № 4943003, вилучені у ОСОБА_4 та дві грошові купюри номіналом по 200 грн кожна з серіями та номерами ЗА 5903374 та ЗГ 0564127, вилучені в приміщенні аптеки ТОВ "Аптека Низки Ліків "АНЦ" із забороною законним володільцям відчужувати, розпоряджатися і користуватися таким майном, яке визнано речовими доказами, із подальшим зберіганням у відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А.

Зобов`язати cтаршого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна у відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка,24а, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1