УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Справа №607/28063/24 Провадження №1-кп/607/155/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 10 листопада 2024 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що близько 19:50 год 09.11.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , 09.11.2024 близько 19:50 год, перебуваючи на АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 удар ліктем своєї правої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю та втратив свідомість. Продовжуючи свій умисел, ОСОБА_7 наніс декілька ударів своєю ногою та рукою по обличчю та тулубу ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока, садно лівого крила носа, забиття м?яких тканин у виді набряку та садна на його тлі лівої половини обличчя, рана слизової оболонки лівої щоки з поширенням на червону облямівку верхньої губи, садна червоної облямівки нижньої губи зліва та підборіддя зліва, садна ділянки правого колінного суглоба та правої гомілки.

Рана слизової оболонки лівої щоки належить до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров?я тривалістю понад шість , але не більше як три тижні. Всі інші тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просив провадження по справі стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Також зазначив, що вони з обвинуваченим примирились.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку потерпілого, який подав заяву про закриття кримінального провадження, думку прокурора, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за №0000159, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000159, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1