Справа №949/167/25
Провадження №1-кс/949/46/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

27 січня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотання про накладення арешту до прийняття кінцевого процесуального рішення на каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України RAW0190391, яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Сарненського району, Рівненської області.

Клопотання мотивовано тим, що 13 січня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_5 про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами спільно з начальником відділення ВБ ДПСУ ОСОБА_6 було здобуто інформацію відносно громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів Сарненського району, які за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що в листопаді 2024 року, точної дати не пам`ятає, він рухався на службовому автомобілі марки «Renault Duster» по автодорозі Старокостянтинів-Рівне-Городище та на узбіччі дороги побачив автомобіль жовтого кольору марки «Mercedes-Benz». Також біля даного автомобіля стояв інший автомобіль марки «Lexus», та він запам`ятав частину реєстраційного номеру як « НОМЕР_1 » або «ВК8500». Між автомобілями стояли двоє невідомих на той час чоловіків, які тримали в руках предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю. Яка це була зброя, він не розгледів та не зупинявся, так як між особами був словесний конфлікт. Через деякий час у м. Дубровиця він побачив даний автомобіль марки «Mercedes-Benz», за кермом якого перебував той самий чоловік, що він бачив на узбіччі під час конфлікту із предметом, схожим на зброю, тому він записав реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_2 » та про дану подію повідомив працівників поліції.

14 січня 2025 року до матеріалів провадження був долучений рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_5 по те, що в ході виконання доручення по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 13.01.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та який на даний час проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не мають у своєму користуванні будь якої зброї, яка зареєстрована згідно чинного законодавства.

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_3 , право власності на дане господарство належить батьку ОСОБА_11 ОСОБА_12 та розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :02:002:0226.

23 січня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 21 січня 2025 року, було проведено обшук в господарстві, житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України RAW0190391.

Під час досудового розслідування будь-які дозвільні документи на вилучене каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, не було надано.

У клопотанні старша слідча вказує, що в даному випадку є підстави вважати, що вилучене в ході обшуку каміння схоже на бурштин є предметом кримінального правопорушення, так як будь-які документи, що підтверджують законність його походження відсутні. Тому з метою збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які в майбутньому можуть бути використані для ідентифікації осіб, причетних до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, у тому числі пов`язаного з його незаконним обігом, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні є доцільно арештувати вилучене майно.

Від прокурора ОСОБА_4 до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Власник вилученого майна ОСОБА_11 на розгляд клопотання до суду не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма (а.с.14).

Зі змісту ч. 1 ст. 172 КПК України вбачається, що неприбуття власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 січня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_5 про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами спільно з начальником відділення ВБ ДПСУ ОСОБА_6 було здобуто інформацію відносно громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів Сарненського району, які за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю. За даним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.4)

Як вбачається із протоколу обшуку від 23 січня 2025 року, проведеного в рамках даного кримінального провадження, в ході обшуку в господарстві, житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 вилучено каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України RAW0190391 (а.с.8-10).

За результатами проведеного обшуку, 23 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України (а.с.4).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 23 січня 2025 року, каміння схоже на бурштин, яке упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України RAW0190391, було приєднано до кримінального провадження №0000017 в якості речових доказів та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Воробинська, буд. 25-А, м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області (а.с.11).

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

У клопотанні старша слідча ОСОБА_3 зазначає, що з метою збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які в майбутньому можуть бути використані для доведення вини особи, яка придбала та зберігала каміння схоже на бурштин, без документів, що підтверджують законність його походження, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні є доцільно арештувати вилучене майно.

Відповідно до вимог п.п.1-3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також можуть бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Вказані норми узгоджується із ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчою матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які в майбутньому можуть бути використані для ідентифікації осіб, причетних до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КУпАП, у тому числі пов`язаного з його незаконним обігом, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказане майне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КК України про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт до прийняття кінцевого процесуального рішення на каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України RAW0190391, яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а, Сарненського району, Рівненської області

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1