Справа № 317/1305/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеокнференції, заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог законодавства та звільнення від покарання

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку до вимог законодавства та звільнення його від призначеного покарання відповідно до Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, відповідно до якого кримінальна відповідальність за викрадення чужого майна настає у разі викрадення майна на суму більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого та звільнення його від призначеного судом покарання.

Представник адміністрації установи виконання покарань проти задоволення заяви засудженого не заперечував.

Засуджений свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву засудженого та матеріали особової справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України), інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають пр. виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України), вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання та в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України №3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року.

Зі змісту ст.51 КУпАП, до якої віднесено зміни вищезгаданим Законом, слідує, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати є дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого встановлено, що

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.06.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до вказаного вироку суду ОСОБА_5 на початку травня 2020 року вчинив викрадення майна вартістю 805 грн.

- вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 20.01.2022.

Відповідно до вказаного вироку суду ОСОБА_5 17.12.2021 вчинив викрадення майна вартістю 433,76 грн., у грудні 2021 року вчинив викрадення майна на суму 540 грн., та 12.01.2022 вчинив викрадення майна на суму 400 грн.

- вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 20.01.2022.

Відповідно до вказаного вироку суду ОСОБА_5 у грудні 2021 року вчинив викрадення майна на суму 464,88 грн.

Враховуючи те, що неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який застосовується до норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень (розрахований відповідно до п.5 розділу ХХ Податкового кодексу України) у 2020 році становив 1051 грн., то мінімальна вартість майна, викрадення якого є кримінально караним у 2020 році, становить 2102 грн.; у 2021 році становив 1135 грн, то мінімальна вартість майна, викрадення якого є кримінально караним у 2021 році, становить 2270 грн.; у 2022 році становив 1240,50 грн., то мінімальна вартість майна, викрадення якого є кримінально караним у 2020 році, становить 2481 грн.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Ураховуючи те, що вартість таємно викраденого ОСОБА_5 майна у 2020, 2021, 2022 р.р., становила менший розмір, ніж той з якого настає кримінальна відповідальність у відповідному році, суд вважає, що, з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст.5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, засуджений підлягає негайному звільненню від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Керуючисьст.74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до вимог законодавства та звільнення від покарання - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироками Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.06.2021, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023, та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1