Справа № 276/273/25
Провадження по справі 1-кс/276/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане старшим слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку на території житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події на території домоволодіння в АДРЕСА_2 та відібраних у підозрюваного ОСОБА_5 зразків для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.02.2025 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 11.02.2205 близько 09.00 год. невідома особа чоловічої статі, проникнувши до середини житлового будинку по АДРЕСА_2 , вчинила напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом нанесення їй численних ударів в голову, та далі вказана особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі близько 20000 грн., які зберігалися в середині чайничку в серванті в кухні житлового будинку.

За вказаним фактом СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесено відомості за №0000033 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 11.02.2025 у період з 19.07 год. по 20.15 год. проведено обшук на території житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено в спальній кімнаті №1 житлового будинку в шафі під одягом грошові кошти в загальній сумі 19460 грн., які упаковано до спец пакету з биркою №NPU3706506. Крім того, в коридорі та кухні житлового будинку виявлено чоловічі черевики чорного кольору марки «Kimay» 44 розміру, які упаковано до спец пакету №WAR1792111. На дерев`яній шафі в кухні житлового будинку виявлено мобільний телефон марки «Sigma» в корпусі чорно-зеленого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету CRI1100010.

Також 11.02.2025 проведено огляд місця події на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено на вхідних металевих дверях із зовнішньої сторони житлового будинку дві плями речовини бурого кольору, з яких зроблено змив за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту. В середині кухні житлового будинку на цегляній печі виявлено чугунну сковорідку із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту. У кухні житлового будинку виявлено ліжко зверху якого була наявна ковдра із підодіяльником рожевого кольору із плямами речовини бурого кольору, із якого зроблено виріз, який упаковано до паперового конверту. На підлозі в кухні житлового будинку по середині кімнати та поблизу ліжка виявлено дві окремі плями речовини бурого кольору, з яких зроблено два окремі змиви за допомогою дистильованої води на два окремих ватних тампони на дерев`яному стрижні, які упаковано до двох окремих паперових конвертів. На полиці серванту в кухні житлового будинку виявлено фарфоровий чайничок темно-синього кольору, із ручки кришки якого зроблено змив за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту.

Крім того, 12.02.2025 у ході відібрання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки, які упаковано до двох окремих паперових конвертів, а також два змиви з долонь рук за допомогою дистильованої води на дві окремі стерильні серветки, які упаковано до двох окремих паперових конвертів, а також зразки бувального епітелію ОСОБА_5 на двох ватних аплікаторах, упаковані до паперового конверту.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 11.02.2025 під час проведення слідчим обшуку та огляду місця події, а також вилучені 12.02.2025 у підозрюваного ОСОБА_5 зрізи нігтьових пластин, змиви з долонь, зразки букального епітелію речові докази, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою збереження вищевказаних речей та проведення судової експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000033 від 11.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу наОСОБА_6 , шляхом нанесення їй численних ударів в голову, та заволодіння належними їй грошовими коштами в сумі близько 20000 грн.

Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом обшуку від 11.02.2025 на території житлового будинку в АДРЕСА_1 , протоколом огляду місця події від 11.02.2025 на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , протоколом відібрання зразків для проведення експертизи від 12.02.2023 та іншими документами, доданими до клопотання.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 12.02.2025 вилучені під час проведення обшуку на території житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події на території домоволодіння в АДРЕСА_2 та відібраних у підозрюваного ОСОБА_5 зразків для проведення експертизи, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000033 від 11.02.2025 є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, та проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання власників, користувачів та володільців, на майно, а саме на:

1) грошові кошти в загальній сумі 19460 грн., які упаковано до спецпакету з биркою №NPU3706506;

2) чоловічі черевики чорного кольору марки «Kimay» 44 розміру, які упаковано до спецпакету №WAR1792111;

3) мобільний телефон марки «Sigma» в корпусі чорно-зеленого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який упаковано до спецпакету CRI1100010;

4) змив з двох плям речовини бурого кольору з вхідних дверей житлового будинку за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту;

5) чугунну сковорідку із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту;

6) виріз із підодіяльника рожевого кольору із плямою речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту;

7) змив з плями речовини бурого кольору з підлоги по середині кухні житлового будинку за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту;

8) змив з плями речовини бурого кольору з підлоги поблизу ліжка в кухні житлового будинку за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту;

9) змив з ручки кришки фарфорового чайничка темно-синього кольору за допомогою дистильованої води на ватний тампон на дерев`яному стрижні, який упаковано до паперового конверту;

10) зрізи нігтьових пластин із правої руки ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту;

11) зрізи нігтьових пластин із лівої руки ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту;

12) змив з долоні лівої руки ОСОБА_5 за допомогою дистильованої води на стерильну серветку, який упаковано до паперового конверту;

13) змив з долоні правої руки ОСОБА_5 за допомогою дистильованої води на стерильну серветку, який упаковано до паперового конверту;

14) букальний епітелій ОСОБА_5 на двох ватних аплікаторах, які упаковано до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1