УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого 4-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 03.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000214, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2024 року до Шевченківського районного суду, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого 4-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 03.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000214, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В абз. 4 п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» зазначено, що «правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України)».

Як вбачається зі змісту скарги та відомостей, що містяться у долучених до неї матеріалах, досудове розслідування кримінального провадження № 0000214, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2 КК України, здійснюється 4-тим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Соснівський р-н., вул. Байди Вишневецького, 17.

З зазначеного слідує, що зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється 4-тим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звертається зі скаргою в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснювалося 4-тим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, що не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого 4-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 03.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000214, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого 4-го слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 03.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000214, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1