Номер провадження 1-кс/754/204/25
Справа № 754/719/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги і додатків до неї вбачається, що 20.11.2024 р. ОСОБА_4 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про викрадення належного йому майна. Відомості по його заяві про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розлслідувань у передбачений законом строк, а тому він просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по його заяві від 20.11.2024 р. відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.

Особа, що подала скаргу, підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши думки прокурора, особи, що подала скаргу, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана з дотриманням строку, передбачееного ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 20.11.2024 р. ОСОБА_4 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про кримінальне правопорушення.

Слідчим в порушення ст. 214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій за заявою ОСОБА_4 від 20.11.2024 р.

Встановлена обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальної особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 від 20.11.2024 р. про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 20.11.2024 р.

Повідомити ОСОБА_4 про внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -