справа № 492/400/24
провадження 1-кп/492/74/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представниці персоналу органу пробації ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному 23 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, цивільний позов законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Представниця персоналу органу пробації ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, ознайомившись з цивільним позовом, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. На захист інтересів неповнолітніх осіб цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Судом встановлено, що цивільний позов пред`явлений до початку судового розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про його розгляд у наявному кримінальному провадженні, внаслідок чого законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 набуває статусу цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_7 набуває статусу цивільного відповідача.

Керуючись статтями 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у судовому на 16год. 00 хв. 12 лютого 2025 року.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вознесенка Перша Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Визнати законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1