Єдиний унікальний номер 722/3/25
Номер провадження 1-кп/722/65/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 08.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 08.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.01.2025 року призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

14. 01.2025 року адвокат ОСОБА_2 направила до суду клопотання, в якому просить про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за №0000323 від 08.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої просить доручити Сокирянському районному суду в Чернівецькій області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п.25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, в тому числі, захисник.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин та враховуючи наявність в Шевченківському районному суді технічної можливості забезпечення проведення 16.01.2024 року судового засідання в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Сокирянському районному суді Чернівецької області, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.336 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.3,28,36,336,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час проведення Сокирянським районним судом Чернівецької області о 10 год. 00 хв. 16 січня 2025 року судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 08.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1