Єдиний унікальний номер 205/2515/25
Номер провадження 1-в/205/287/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, заміжньої, офіційно не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року, ОСОБА_5 , було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , звернулась до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказувала, що 07.04.2021 копія вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За викликами до Новокодацького РВ з питань пробації з метою ознайомлення з вироком суду та роз`яснення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, які були направлені за місцем проживання засудженої, вона не прибула, виправдувальних документів не надала, про причини неявки не повідомила.

23.04.2021 були розпочаті першочергові заходи з виявлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , направлені запити до відповідних органів. Вжитими заходами місце знаходження засудженої не було встановлено.

Згідно матеріалів відносно ОСОБА_5 , направлених до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про оголошення засудженої в розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників поліції, 14.07.2021 заведено розшукову справу N? 86721007.

Під час виявлення 04.02.2022 засудженої ОСОБА_5 їй були роз?яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, покладені на неї судом обов?язки та відповідальність у разі їх невиконання. Їй неодноразово чоловік та син повідомляли про необхідність прибути до Новокодацького РВ, але вона не з?являлась без поважних причин, до медичних закладів не зверталась, виправдувальних документів не надала. Тому 04.02.2022 ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Постановою від 04.02.2022 встановлено дні явки для реєстрації - 1, 2, 3 та 4 четвер кожного місяця.

11.02.2022 за невиконання обов?язків, покладених судом, було скеровано подання про передачу матеріалів до суду для розгляду у судовому засіданні питання про скасування засудженої випробувального терміну та направлення її в місця обмеження волі строком на 1 рік для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021.

26.04.2022 ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду від 15.02.2021 - відмовлено (ухвала суду до відділу пробації надійшла 13.02.2025 за вх.287). Іспитовий строк засудженої сплинув 15.02.2022.

13.12.2024 за невиконання обов`язків, покладених судом, було скеровано подання про передачу матеріалів до суду для розгляду у судовому засіданні питання про скасування засудженому випробувального терміну та направлення його в місця обмеження волі строком на 1 рік для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2024.

За обліками ВП № 3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області від засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 74 КК України у зв?язку з тим, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, 24.12.2024 було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішенні питання про приведення вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 15.02.2021 у відповідність з діючим законодавством. 07.01.2025 ухвалою Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у задоволенні подання Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» стосовно ОСОБА_5 - відмовлено.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Представник Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 наполягала на задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року, ОСОБА_5 , було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

При цьому за ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що іспитовий строк є визначеним проміжком часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим. В разі закінчення такого строку орган пробації може звернутись до суду лише з поданням про звільнення від покарання засудженої особи, оскільки період контролю щодо такої особи у державних органів вже скінчився, то ж суд у такому випадку повинен звільнити засуджену особу від призначеного покарання, оскільки протягом такого іспитового строку компетентним органом фактично не було доведено, що засуджена особа вчинила новий злочин, системно вчиняла адміністративні правопорушення або порушувала покладені на неї обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю в один рік, встановлений засудженій ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року, тому на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Отже, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року, сплив суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року, за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7