Справа № 466/473/25
Провадження № 1-кс/466/260/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

у с т а н о в и в :

27 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 23.10.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 18.03.2024 № 379-ОС солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера третього відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), включено в списки особового складу та зараховано на всі види забезпечення з 16 березня 2024 року.

Будучи військовослужбовцем по мобілізації у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

У порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_5 , не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Так, 22.08.2024 солдат ОСОБА_5 був направлений для проходження військово-лікарської комісії до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 23.08.2024 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до визначеного місця служби, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де перебував до моменту його фактичного затримання 20.12.2024.

Відтак, у період з 23.08.2024 по 20.12.2024 солдат ОСОБА_5 , проводив службовий час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував.

Під час незаконного перебування за межами місця служби солдат ОСОБА_5 , до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

21.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

За таких обставин ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин до місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними доказами та матеріалами кримінального провадження, а саме повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, актом та матеріали службового розслідування, протокол затримання ОСОБА_5 та іншими матеріали кримінального провадження, зібраними у ході досудового розслідування.

21.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова винесено ухвалу, справа №466/12881/24, якою клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задоволено частково та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№ 19)», з одночасним визначенням підозрюваному ОСОБА_5 можливості внесення застави в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 58400, 00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень.

Так, даною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;

- не відлучатися за межі с. Вільхова, Рогатинського р-ну, Івано - Франківської обл., без дозволу слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень, передбачених КК України.

23.12.2024 гр. ОСОБА_7 на рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області UA0000757, внесено заставу розміром 58400 грн. за підозрюваного ОСОБА_5 та останній 24.12.2024 був звільнений з під варти.

24.12.2024 слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 роз`яснено підозрюваному ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, про що складено протокол.

24.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістки про явку 30.12.2024, 06.01.2025 та 10.01.2025 до відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для проведення слідчих дій, а саме допиту у процесуальному статусі підозрюваного, однак підозрюваний ОСОБА_5 жодного разу для проведення слідчих дій не з`явився, про поважні причини не прибуття не повідомляв.

Крім цього, 24.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 вручено постанову про проведення медичного обстеження військовослужбовця, котрою останнього направлено пройти медичне обстеження військово - лікарською комісією у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) з метою встановлення ступеня його придатності для подальшого проходження військової служби, однак підозрюваний ОСОБА_5 її не пройшов, до Львівського військово - медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України не з`явився.

Також, 08.01.2025 рекомендованим листом скеровано підозрюваному повістки про явку 13.01.2025, 15.01.2025 та 20.01.2025 до відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для проведення слідчих дій, а саме допиту у процесуальному статусі підозрюваного, однак підозрюваний ОСОБА_5 жодного разу для проведення слідчих дій не з`явився, про не прибуття не повідомляв.

20.01.2025 подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , а саме стягнути в дохід Держави заставу, внесену гр. ОСОБА_7 на рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області UA0000757, , розміром 58400 грн. за підозрюваного ОСОБА_5 , а до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вільхова Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України призваному по мобілізації, солдата, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 днів, та утримувати у Львівській установі виконання покарань №19, без визначення застави.

21.01.2025 о 12.00 год. на судове засідання щодо розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 на судове засідання не з`явився, однак належним чином останні були повідомлені. У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_5 на судове засідання, розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу зупинено до моменту затримання ОСОБА_5 .

21.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий не має повноваження на самостійне вирішення питання про застосування запобіжних заходів та інших заходів забезпечення кримінального провадження. Такі заходи застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Для його отримання слідчий має звернутися до слідчого судді з клопотанням, погодивши його з прокурором.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

Так, 20.12.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 був виявлений за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене та те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не являється та переховується від органу досудового розслідування, та може знаходитись в будинку АДРЕСА_3 в якому зареєстрований, та відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2024 повинен знаходитись за місцем проживання, виникла необхідність у проникненні до житла за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.01.2025 за № 409600200 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_2 , тому орган досудового розслідування просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання, призначене на 27.01.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001092 від 23.10.2024 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , (прилеглих підсобних приміщеннях), який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_2 , та де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення його місцезнаходження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1