ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1156/25

28 березня 2025 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження №0000237 від 25.11.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, державних нагород та пільг немає, відповідно до ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, у середині листопада 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу стадіону «Колос», що в м.Костопіль Рівненського району Рівненської області, знайшов поліетиленовий пакет із поліетиленовими прозорими пакетиками із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, четвертою частиною таблетки, електронними маленькими вагами, висушеною травою зеленого кольору та круглим пристроєм для подрібнення із зображеним на ньому листком коноплі, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту коли матір остатнього ОСОБА_3 , виявила вказані речі, після чого принесла до будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшої видачі працівникам відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

В подальшому, 25.11.2024 о 17 год 05 хв, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 самостійно повідомила працівників відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та добровільно видала для огляду та вилучення сім поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні обмотані ізоляційною стрічкою червоного кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовинах 0,513 г, шістнадцять поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовинах 0,550 г, які ОСОБА_2 зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вказані обставини не оскаржувались учасниками судового провадження.

Оскільки прокурор клопотав про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового засідання, без виклику учасників судового провадження і обвинувачений цього не заперечував, про що подав відповідну заяву, суд проводить судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000237 від 25.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки не вбачає підстав призначити розгляд у судовому засіданні та викликати учасників кримінального провадження.

За наведених обставин, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000237 від 25.11.2024 та додані до нього матеріали, суд дійшов переконливого висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 Кримінального кодексу України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та зокрема те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України, як пом`якшуючі покарання ОСОБА_2 обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Відповідно до ст.67 КК України, суд враховує, що обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_2 на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність призначення покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, а саме: 4775,40 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/118-24/14361-НЗПРАП від 18.12.2024; 3979,50 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/118-24/14358-НЗПРАП від 13.12.2024; 4775,40 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СE-19/118-24/14356-НЗПРАП від 10.12.2024; 3183,60 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/118-24/14357-НЗПРАП від 12.12.2024, а всього в сумі 16713,90 грн слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід до обвинуваченого на застосовувався.

Керуючись ст.ст.100, 118, 124, 129, 369-374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 16713 /шістнадцять тисяч сімсот тринадцять/ грн 90 копійок покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 та стягнути в дохід держави.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази:

речовини у вигляді грудочок та порошку білого кольору, які знаходилися в обмотаних липкою стрічкою червоного кольору 7 (сімох) згортках (пакетиках) з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритих на застібки) (об.17-23), загальною масою 4,791 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовинах 0,513 г, та речовини у вигляді грудочок та порошку білого кольору, які знаходилися в обмотаних липкою стрічкою синього кольору 16 (шістнадцятьох) згортках (пакетиках) з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритих на застібки) (об.1-16), загальною масою 5,442 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовинах 0,550 г) (крім кількості речовин (0.0419 г гомогенізованої речовини у вигляді грудочок та порошку білого кольору від об.1-16, 0.0244 г гомогенізованої речовини у вигляді грудочок та порошку білого кольору від об.17-23), які було витрачено в ході дослідження), після проведення дослідження було вміщено в 2 пакетика з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закриті на застібки) вкладено разом із пакетиками у першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна * МВС * Експерта служба * 2385600», на пакеті наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

фрагмент таблетки білого кольору, загальною масою 0,0582 г, в складі якого виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,001 г, який перед проведення дослідження гомогенізували (окрім 10,2 мг, які використано в процесі дослідження), який після проведення дослідження, поміщено пакетик, вміщено в першопочаткову упаковку та упаковано в сейф-пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна * МВС * Експерта служба * 2748806», на пакеті наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

речовину рослинного походження темно-зеленого кольору та речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору у подрібненому стані, загальною масою 6,309 г) (окрім речовин, які використано в процесі дослідження), які після проведення дослідження, вміщено в 2 пакети з полімерного матеріалу, поміщено в першопочаткову упаковку та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна * МВС * Експерта служба * 2748792», на пакеті наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

залишки органічного розчину залишків речовини рослинного походження зеленого кольору, які містилися всередині фігурного металевого виробу круглої форми (складається з 2 частин, на поверхні наявне зображення у вигляді листка), ззовні схожий на пристрій для посріблення рослинних речовин, загальною масою 0,0038 г, які є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено канабісом, масою 0,0035 г (в перерахунку на висушену речовину), яку в ході проведення дослідження екстрагували, (поміщено у скляну віалу), які після проведення дослідження, поміщено в першопочаткову упаковку та упаковано в сейф-пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна * MBC * Експерта служба * 2748802», на пакеті наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

змив на марлевий тампон, виконаний з поверхні семи пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору, поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт за підписами понятих, що опечатано відтиском печаток «Для пакетів № 212 ВП № 2 РРУП ГУНП в Рівненській області», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

змив на марлевий тампон, виконаний з поверхні шістнадцяти пакунків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, поміщено в паперовий згорток та упаковано в паперовий конверт за підписами понятих, що опечатано відтиском печаток «Для пакетів № 212 ВП № 2 РРУП ГУНП в Рівненській області», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

поліетиленовий пакет із частиною таблетки білого кольору, за підписами понятих упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» CRI1172470, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити;

електронні ваги прямокутної форми, упаковано за підписами понятих в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0169647 - знищити;

двадцять чотири пусті пакети із застібками, пакет помаранчевого кольору, ізоляційну стрічку червоного кольору, упаковані за підписами понятих в спеціальний пакет «Національна поліція України» PSP2014596, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 29.11.2024 у справі №564/4532/24 скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання особою, яка його оскаржує, копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1