КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3041/2025
№ 757/5251/24-к
Категорія КК: ч. 4ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 05 грудня 2024 року включно.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить скасувати вказану ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту або особистого зобов`язання.

В обґрунтування вимог апелянт зазначає про невідповідності висновків суду фактичним обставинам провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали з судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги обвинуваченого, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листа першого заступника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 № 1727 від 23.01.2025 убачається, що ОСОБА_5 звільнений з-під варти з зали суду на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2024 та йому змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Під час судового розгляду суд відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Як убачається з матеріалів з судового провадження прокурором, в ході судового розгляду, заявлено письмове клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою. Судом заслухано думку сторін обвинувачення та захисту, вивчено матеріали судового провадження.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції дотримано вимоги кримінального процесуального закону в ході розгляду вказаного питання. Судом враховано те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, враховано множинність інкримінованих епізодів крадіжок, відсутність соціальних зв`язків, законних джерел доходу, що свідчить про обґрунтованість встановлених судом ризиків вчинення нових кримінальних правопорушень, ухилення від явки до суду.

Таке судове рішення не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки в справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а також цілком відповідають практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року, а тому апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 407, ст. 422-1 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року, якою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до05 грудня 2024 року, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3