Справа № 493/608/25
Провадження № 1-кс/493/36/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000039 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

Свої вимоги дізнавач СД обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального проступку, а також неможливо іншими способами встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.

В судовому засіданні дізнавач СД клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.04.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.04.2025 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , який 31.03.2025 року біля 05:00 год. в м. Балта по вул. Богданюка, спричинив йому тілесні ушкодження.

Після отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований та знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 31.03.2025 року по 07.04.2025 року в хірургічному відділені з діагнозом: «перелом кісток носа».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема необхідна для проведення судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

2. Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період часу з 31.03.2025 року по 07.04.2025 року, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя