Справа № 577/3688/23
Провадження № 1-в/577/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку звернення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 22.11.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 126-1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.

На даний час ОСОБА_4 тимчасово перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Під час судового розгляду засуджений, уточнивши вимоги, фактично просить перерахувати строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі прийнятих змін до Закону України «Про попереднє ув`язнення», що почали діяти з 01.01.2025 року.

Прокурор заперечує задоволенню клопотання посилаючись на відсутність змін у наведеному засудженим Закону щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання із розрахунку день за два.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов висновку, що звернення задоволенню не підлягає внаслідок не підсудності Конотопському міськрайонному суду.

Так, питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, слід дійти висновку, що питання перерахунку строку покарання під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК).

Оскільки вирок Конотопського міськрайонного суду від 22.11.2024 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 126-1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі вже набрав законної сили, на даний час засуджений тимчасово перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який за призначенням не є місцем відбування покарання, то розглядуване звернення повинно бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, тобто за місцем відбуття покарання.

Керуючись: ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернення засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення внаслідок не підсудності Конотопському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення, а для засудженого з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1