Справа №209/9244/24
Провадження №1-кп/209/160/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 01 жовтня 2024 року , за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 03 грудня 2024 у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 01 жовтня 2024 року , за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.194 КК України.

По даному кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 у ході досудового розслідування заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди у розмірі 49 255,16 грн.,яка спричинена діями ОСОБА_4 автомобілю марки «ВАЗ 21043», н.з. НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12 лютого 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зроблено актовий запис № 5 від 18 грудня 2024 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст. 49 ЦПК України).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищезазначеного актового запису про смерть заявником про смерть потерпілого є ОСОБА_7 .

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області листом від 19 лютого 2025 року повідомив ОСОБА_7 про наявність цивільного позову ОСОБА_6 та про його право підтримати цивільний позов померлого потерпілого, повідомлено також про час , дату та місце розгляду кримінального провадження . Повідомлення направлено судом за зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_7 , зазначеній у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян .

З моменту смерті ОСОБА_6 11 грудня 2024 року та станом на 12 березня 2025 року ОСОБА_7 не виявив бажання бути залученим як правонаступника замість ОСОБА_6 по цивільному позову про стягнення майнової шкоди.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами , встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини , що виникли у зв`язку з цивільним позовом , цим Кодексом не врегульовані , до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12 лютого 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зроблено актовий запис № 5 від 18 грудня 2024 року.

За правилом ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки спірні правовідносини нерозривно пов`язані з особою померлого ОСОБА_6 , суд вважає необхідним закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,.

Керуючись ст. 158, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 49 255,16 грн.,яка спричинена діями ОСОБА_4 автомобілю марки «ВАЗ 21043», н.з. НОМЕР_1 . закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 17 березня 2025 року о 09.00 год..

Суддя ОСОБА_1