Справа № 128/4931/24
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000918 від 24 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду з Вінницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, потерпілі

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, підсудність кримінального провадження визначена вірно, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі також вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

На виконання вимог ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_7 право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіальним судом у складі трьох суддів.

Однак, обвинувачений підтвердив, що він не заявляє клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про залучення її до кримінального провадження в якості потерпілої та подала позовну заяву про стягнення шкоди, завданої внаслідок злочину, просила прийняти позов до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду позовну заяву про стягнення шкоди, завданої внаслідок злочину, просила прийняти позов до розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо залучення до кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_5 , та не заперечував щодо прийняття до спільного розгляду її цивільного позову, та цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Суд вважає за необхідне залучити до кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_5 .

Пред`явлені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільні позови відповідають вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.55,314,315,316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в судове засідання на 11 год. 40 хв. 28 січня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати усіх учасників судового провадження.

Визнати потерпілою та залучити до розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000918 від 24 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1