Справа № 404/1470/25
Номер провадження 1-кс/404/1004/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу на постанову слідчого ДБР про відмову визнати потерпілою по кримінальному провадженню 0000193 за ст.ст. 182, 364, 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу з вимогою скасувати постанову слідчого ДБР від 27 березня 2025 року, на підставі якої ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню 0000193 за ст.ст. 182, 364, 365 КК України.

Слідчий викликався, не з`явився. Прокурор заперечив, оскільки ОСОБА_5 не завдано шкоди від дій, які вона вважає злочином.

Скаржниця вимоги підтримала.

За версією скаржниці, її адвокат ОСОБА_6 поширив стосовно ОСОБА_3 недостовірну інформацію про перебування скаржниці у шлюбі з її біологічним батьком.

Слідчий ДБР проводить розслідування за вказаними обставинами.

ОСОБА_3 звернулась до слідчого ДБР з клопотанням про визнання її потерпілою.

27 березня 2025 року, слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві постанову на підставі якої відмовив ОСОБА_3 визнати її потерпілою по вказаному вище кримінальному провадженню.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження дій і рішень слідчого особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

ОСОБА_3 переконує у незаконності поширення недостовірної інформації.

Такі дії ОСОБА_6 , на думку скаржниці, перебувають у прямому причинному зв`язку з заподіянням їй майнової та немайновою шкодою від злочину.

Не погодившись з прийнятим процесуальним рішенням, вона звернулася до слідчого судді про скасування постанови слідчого та переконує, що злочином їй завдано майнової та немайнової шкоди.

Об`єктом злочину передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, є інформація про особисте життя.

Відомості, що були внесені до актових записів про шлюб та батьківство особи є публічною інформацією. Їх зміст не обмежується у доступі, отже не становить таємниці.

Крім цього скаржницею не подано доказів про те, що ОСОБА_6 був її адвокатом, знав з ким вона була одружена і від кого народжена, зокрема чи поширював він будь-яку інформацію стосовно ОСОБА_3 .

Судове рішення і його зміст є публічною загальновідомою інформацією, отже посилання ОСОБА_3 на можливе поширення відомостей зазначених у судовому рішенні не є протиправною дією і не може завдати будь-яку форму шкоди.

Прийнята постанова відповідає вимогам Закону. Не існує підстав скасовувати законну постанову слідчого.

Слушні висновки слідчого, що в цьому кримінальному провадженні у ОСОБА_3 наявний процесуальний статус і права заявника.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого від 27 березня 2025 року, на підставі якої їй відмовлено у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню 0000193 за ст. ст. 182, 364, 365 КК України.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку (ст. 307 КПК України.) Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського ОСОБА_1

районного суду

м.Кіровограда