Дата документу 10.02.2025 Справа № 937/5795/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №937/5795/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/467/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

10 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України.

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього від 27 липня 2023 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції, та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому обвинувачений зазначив, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки вирок було винесено за тиждень до вторгнення рф до нашої Держави. Після розпочатих бойових дій та окупації м. Мелітополь, у його захисника була відсутня можливість для складення апеляційної скарги, відсутність копії вироку, відсутність доступу до матеріалів кримінального провадження, відсутність засобів зв`язку, відсутність контакту з обвинуваченим.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з таких підстав.

Як убачається з матеріалів провадження, 23 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 звертався до Запорізького апеляційного суду з клопотанням про поновлення його в праві подання апеляційної скарги на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року закрито розгляд питання про відновлення матеріалів кримінального провадження у зв`язку з недостатністю зібраних матеріалів.

За вказаним вироком запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Матеріали, які перебували в Комунарському районному суді м. Запоріжжя під час вирішення питання про відновлення матеріалів кримінального провадження, не містили даних, які б свідчити про вручення стороні захисту, зокрема обвинуваченому ОСОБА_3 , копії оскаржуваного вироку. 27 липня 2023 року під час розгляду питання про відновлення матеріалів кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Тому, неможливо констатувати, що процесуальний строк у цьому випадку пропущено.

Отже, як убачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копій апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2