Справа № 541/1090/25
Провадження № 1-кс/541/264/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.03.2025 до ЄРДР за №0000058 клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: 1) інформації про осіб, які відправляли посилки ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , а також про осіб, які їх отримали, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки та всю наявну інформацію про осіб, які відправляли посилки, а також про особу, яка їх отримувала, за період часу з 01.01.2025 по 16.03.2025, з можливістю ознайомитися з такими документами та зробити їх копії, за наявності надати відеозаписи з камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент отримання та відправки посилок за вищевказаними даними за період часу з 01.01.2025 по 16.03.2025, з правом вилучення належним чином завірених копій у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 16.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2025 близько 15:00 год. працівниками СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області на автодорозі по вул. Харківка в м. Миргород Полтавської області зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час перевірки пред`явив працівникам поліції посвідчення водія, яке має ознаки підробки.

З пояснення ОСОБА_5 відомо, що близько 22.01.2025 він здавав теоретичний та практичний іспити в м. Києві, після чого приблизно через 7 днів йому на його дані ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_1 ) надіслали посилку через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містилося посвідчення водія на його ім`я.

Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.01.2025 по 16.03.2025 невстановлена особа відправила на ім`я ОСОБА_5 посилку в якій містилося посвідчення водія у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення дізнання виникла необхідність у отриманні інформації про осіб, які відправляли посилки ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , а також про осіб, які їх отримували, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки та всю наявну інформацію про осіб, які відправляли посилки, а також про особу, яка їх отримувала, за період часу з 01.01.2025 по 16.03.2025. Отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення і як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Стосовно клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до інформації за період з 01.01.2025 по 16.03.2025, слідчий суддя вважає за необхідне в цій частині клопотання задовольнити частково, оскільки дізначачем не доведено необхідності отримати вказану інформацію саме з 01.01.2025. З пояснень ОСОБА_5 відомо, що він приблизно 22.01.2025 здавав теоретичний та практичний іспити в м. Києві та десь через 7 днів йому було надіслано через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » посвідчення водія. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ за період часу з 22.01.2025 по 16.03.2025.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , та дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- всієї наявної інформації про осіб, які відправляли посилки ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 , - назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки за період часу з 22.01.2025 по 16.03.2025;

- інформації про особу, яка отримувала посилки на ім`я ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 , за період часу з 22.01.2025 по 16.03.2025,

- надати відеозаписи з камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент отримання та відправки посилок за вищевказаними даними за період часу з 22.01.2025 по 16.03.2025,

з можливістю ознайомитися з такими документами, зробити з них копії та вилучити у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 21 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1