Справа № 203/539/25
Провадження № 1-м/0203/2/2025
У Х В А Л А

27.01.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши доручення 7-го кримінального суду з розгляду тяжких кримінальних справ м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_3 АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення 7-го кримінального суду з розгляду тяжких кримінальних справ м.Ізмір (Турецька Республіка) про вручення судових документів потерпілій ОСОБА_3 .

У судовому дорученні зазначається, що місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Однак, зазначена адреса відноситься до території, яка підсудна Красногвардіського районного суду м. Дніпропетровська.

Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій в Україні здійснюється у суворій відповідності із національним законодавством, у тому числі з дотриманням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 цього Кодексу запит компетентну держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяці з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 КПК України, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до п.3.3 розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264, у разі потреби уточнити місце спрямування доручення до виконання Мін`юст уживає необхідних заходів.

Відповідно до розділу 3 п. 38 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових від правлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Виходячи із вищезазначеного, дане доручення не підсудне Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, у зв`язку із чим, з метою забезпечення ефективного надання міжнародної правової допомоги суд вважає за необхідне повернути доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Дюздже (Турецька Республіка) про вручення судових документів потерпілій ОСОБА_3 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надсилання за підсудністю.

у х в а л и в:

Доручення 7-го кримінального суду з розгляду тяжких кримінальних справ м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_3 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надсилання за підсудністю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1