Провадження № 1-в/638/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АРК, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2024 ОСОБА_5 визнано винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 просить суд, на підставі ч. 3 ст.26 КВК України, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 штраф, призначений за вироком суду не сплатив, відповідно до інформації Державної податкової служби України щодо Джерел виплачених доходів під обліковою карткою особи ОСОБА_5 за перший та другий квартал 2024 року, жодних виплат ОСОБА_5 не отримував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просить задовільнити подання, повести судове засідання без застосування засобів фото та відеофііксації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та просив суд замінити несплачений штраф на громадські роботи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При дослідженні матеріалів судової справи № 638/14713/24 встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, станом на 18.02.2025 несплачена сума штрафу становить 850,00 грн.

Згідно ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 850,00 гривень, то суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи із розрахунку850:17= 50 годин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи в кількості 50 годин.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 не виконав в повному обсязі вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню та засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді несплаченого штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп, призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2024 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1