Справа №295/1174/25
УХВАЛА

31.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000154 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 27.07.2022 по теперішній час, невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян, зокрема, використовуючи телефонні номери, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що в Дніпровському районному управлінні поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 29.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні, що особи злочинці заволоділи грошовими коштами громадян України у вказаним кримінальних провадження в однаковий спосіб та телефонували до потерпілих зі спільних телефонних номерів, які надані в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За словами слідчої, з метою всебічного повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні доступу до кримінального провадження №0000020, що внесене 29.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, шляхом вилучення копій документів з оригіналів останніх, а також до речових доказів, шляхом проведення їх огляду та до НСРД шляхом вилучення копій дисків, на яких наявні записи, отримані у результаті проведення НСРД та належно завірених копій процесуальних документів, а саме: клопотань про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень слідчого, наданих в порядку ст. 41, 252 КПК України, щодо проведення оперативних підрозділом негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та з усіма додатками (не таємно), інші процесуальні документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

З огляду на викладене у клопотанні, слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000020 від 29.01.2023, щознаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: документів, які містять відомості про місце вчинення протиправної діяльності із шахрайським заволодінням коштів громадян, кінцеві повідомлення про підозру учасникам організованої злочинної групи, а також протоколи проведення обшуків, допиту свідків та інші документи, які містять відомості про місце вчинення злочину.

На переконання слідчої, наведені матеріали мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення ефективності досудового розслідування, та можуть бути використані в якості доказів. У той же час, в інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального правопорушення та прийняти ґрунтоване на законі рішення не являється можливим.

Слідча в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання також слідує, що Дніпровським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 29.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000020 від 29.01.2023, речових доказів та НСРД шляхом вилучення копій дисків, на яких наявні записи, отримані у результаті проведення НСРД та належно завірених копій процесуальних документів, а саме: клопотань про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень слідчого, наданих в порядку ст. 41, 252 КПК України, щодо проведення оперативних підрозділом негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та з усіма додатками (не таємно), інші процесуальні документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1