Справа № 760/5140/24
Провадження № 11п/824/631/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарки ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

встановила:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження № 0001149 від 02 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що із пред`явленого ОСОБА_8 обвинувачення вбачається те, що інкриміноване діяння за ч. 4 ст. 189 КК України, яке є більш тяжким із пред`явленого останньому обвинувачення, вчинене за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 2, що за територіальної юрисдикції відноситься до Оболонського районного суду міста Києва.

Вислухавши пояснення:

прокурора, який подання підтримав, просив його задовольнити;

представника потерпілого, який подання підтримав, просив його задовольнити;

захисника та обвинуваченого, які подання підтримали, просили його задовольнити;

вивчивши матеріали подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 4 ст. 190 КК України, найбільш тяжким з яких є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: вимагання передачі чужого майна із погрозою розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці, вчиненому в умовах воєнного стану. Склад злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за кваліфікуючою ознакою, постановленою у вину ОСОБА_8 є злочином із формальним складом, для визнання закінченим якого необхідним є лише вчинення самого діяння.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є місце вчинення діяння, яке утворює об`єктивну сторону кримінального правопорушення. Складовими елементами об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у формі, поставленій у вину ОСОБА_8 є факт пред`явлення майнової вимоги та погрози заподіяння шкоди.

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_8 висловив майнову вимогу та погрозу заподіяння шкоди потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 40, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження № 0001149 від 02 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0001149 від 02 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ОСОБА_1 ____________________ ОСОБА_2 ____________________ ОСОБА_3