У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтуване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сумському міському відділі філії ДУ в Сумській області з 01.04.2024 З умовами відбування покарання не був ознайомлений, так як є військовослужбовцем та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . Розпорядження на вирок Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 було надіслано до ВЧ НОМЕР_1 для здійснення командиром військової частини контролю за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 . Підтвердження про отримання судового рішення на поставку ОСОБА_4 на облік у ВЧ НОМЕР_1 станом на 09.12.2024 не надходило. Відповідно до вимоги Сектору інформації підтримки Сумського РУП ГУНП України ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався протягом іспитового. На даний час іспитовий строк закінчився.

Прокурор подання підтримав.

Представник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився суд вважає, що подання Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1