КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3625/24

провадження № 1-кс/133/780/24

28.11.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000990 від 19.07.20243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_1 , невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки, що належить гр. ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдала майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 19.07.2024, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення даної особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до отриманих відомостей, які надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , яка вказала на те, що її користуванні перебувала банківська карта НОМЕР_4 емітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківський рахунок якої НОМЕР_5 .

Відповідно до виписки по банківській картці НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) 19.07.2024 о 03:55 у банкоматі BRANCH 10001-0132, KOZYATYN у сумі 1400,00 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що банкоматі BRANCH 10001-0132 знаходиться у АДРЕСА_2 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема отримання відеозапису із банкомату BRANCH 10001-0132, встановлення особи, яка здійснила зняття грошових коштів та інших даних, що є важливими для досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак попередньо надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження за № 000990 від 19.07.20243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_1 , невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки, що належить гр. ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдала майнової шкоди.

З протоколу допиту потерпілого від 19.07.2024 вбачається, що ОСОБА_4 1973 р.н, жительці м. Дунаївці, 19.07.2024 близько 01:00 год. в залізничному потязі, сполученням "Київ - Кам`янець-Подільський" № НОМЕР_6 у вагоні № 6, невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дорожньої сумки в якій знаходились: мобільний телефон марки "iPhone 11" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro" із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень, 1300 доларів США, 55 євро, 100 злотих, 30 франків, банківська картка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до проїзного квитка № НОМЕР_7 ОСОБА_5 придбав квиток на потяг " ІНФОРМАЦІЯ_8 " № НОМЕР_6 , у вагоні №6.

Відповідно до виписки по банківській картці НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) 19.07.2024 о 03:55 у банкоматі BRANCH 10001-0132, KOZYATYN було знято кошти у сумі 1400,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування проступку.

Отже, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, що можливо лише за допомогою інформації, яка міститься в банку і саме дана інформація може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення, є необхідність надати доступ до документів та речей, володільцем яких являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Існування таких обставин суду не доведено; клопотання щодо необхідності вилучення відповідної інформації необґрунтоване та немотивоване, а тому слідчий суддя не вбачає за можливе надати запитуваний доступ з правом здійснення виїмки (вилучення).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 014158 видане 29.03.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 011992, видане 03.02.2021, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012079 видане 04.02.2021, жетон № 0107331), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012080 видане 04.02.2021, жетон № 0107337), майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021, жетон № 0107332), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012060 видане 04.02.2021, жетон № 0105417), лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 017380, видане 23.11.2023, жетон № 0143852) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 018572 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0186363), дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів та речей з можливістю отримання належним чином завірених копій, володільцем яких являється: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- копії записів з камер відеоспостереження із банкомату BRANCH 10001-0132, який розташований у АДРЕСА_2 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за 19.07.2024 у період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 10 хв., у якому здійснювалось зняття грошових коштів на суму 1400,00 гривень із банківської картки НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 , яка обслуговується у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- фото-матеріали із банкомату BRANCH 10001-0132, який розташований у АДРЕСА_2 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за 19.07.2024 у період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 10 хв., у якому здійснювалось зняття грошових коштів на суму 1400,00 гривень із банківської картки НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 , яка обслуговується у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- інформацію про всі банківські дії, які були здійснені у банкоматі BRANCH 10001-0132, який розташований у АДРЕСА_2 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (спосіб авторизації, кількість та спосіб введення пін-коду, дії щодо перевірки балансу по банківській картці НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 та інші дії у вказаному банкоматі), які були здійснені під час грошових коштів на суму 1400,00 гривень по банківській картці НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 за 19.07.2024 у період часу із 03 год. 00 хв. по 04 год. 10 хв., з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях), шляхом проведення виїмки документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію у повному обсязі, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучити дані відомості у філії банку «Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_21

Дата документу 28.11.24