Справа № 576/584/25
Провадження № 1-кс/576/122/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000052 від 10.03.2025, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що сектором дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000052 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 10.03.2025 надійшла заява громадянина ОСОБА_6 про те, що мешканець Глухівської громади на ім`я ОСОБА_7 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

Дізнавачем 11.03.2025 оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи вищевказаного громадянина, свідків та осіб, яким відома інформація щодо зберігання даною особою наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.

На виконання доручення встановлено, що даною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 , який за місцем мешкання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що в кінці лютого 2025 року в Глухівській міській лікарні зустрів свого товариша ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_5 запросив ОСОБА_8 до себе додому та вони удвох поїхали на таксі до ОСОБА_5 додому за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в кухні будинку ОСОБА_5 під час відпочинку ОСОБА_5 відкрив шухляду та дістав звідти пакет, в середині якого знаходилася подроблена речовина зеленого кольору схожа на канабіс. ОСОБА_5 повідомив, що це конопля і запропонував ОСОБА_8 вжити його, на що той відмовився. ОСОБА_5 покурив та через деякий час ліг спати. ОСОБА_8 також ліг спати, а на наступний ранок поїхав до себе додому на автобусі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що на 28.02.2025, перебуваючи по особистим справам в с. Полошки, зайшов у гості до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою:АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_5 запросив ОСОБА_6 до себе додому на каву. Перебуваючи в кухні будинку ОСОБА_5 , під час пиття кави, ОСОБА_5 відкрив шухляду та дістав звідти пакет, в середині якого знаходилася подроблена речовина зеленого кольору схожа на канабіс. ОСОБА_5 зробив з даної речовини самокрутку та почав її курити. Після цього поведінка ОСОБА_5 змінилася та він майже не розмовляв. Після цього ОСОБА_6 вирішив поїхати додому, попередньо домовився з ОСОБА_5 про допомогу йому по господарству. 06.03.2025 за домовленістю ОСОБА_6 приїхав до ОСОБА_5 та допомагав з ремонтом сараю. В ході роботи ОСОБА_9 виніс з будинку той самий пакет з подробленою речовиною зеленого кольору схожою на коноплю та зробив самокрутку і почав курити. ОСОБА_5 повідомив, що це дійсно конопля і він іноді її вживає для розслаблення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 02.03.2025 приїхав за сіном до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Погрузивши сіно, ОСОБА_11 запропонував зайти до нього в будинок та пообідати. Зайшовши у будинок вони пішли на кухню та сіли за стіл. Під час обіду вони випили по чарці горілки, після чого ОСОБА_9 запропонував покурити. Перебуваючи на кухні ОСОБА_9 встав з-за столу та підійшов до шафи зліва від стола та з середньої шухляди взяв пакет та вони в двох вийшли у двір. ОСОБА_10 думав, що в даному пакеті знаходиться табак, але коли ОСОБА_9 розкрив пакет то ОСОБА_10 побачив у ньому подроблену речовину зеленого кольору схожу на коноплю з відповідним специфічним запахом. ОСОБА_11 зробив самокрутку з даної речовини і запропонував ОСОБА_10 , який хоч і здогадувався що це, та все одно спитав, що це таке. ОСОБА_11 повідомив, що це конопля і він її іноді вживає для розслаблення. ОСОБА_9 викурив зроблену ним самокрутку та взяв даний пакет з речовиною і ми зайшли назад до кухні і він поклав його на місце звідки і взяв його. ОСОБА_10 ще трохи по був на кухні та після чого поїхав додому.

Отже, з показів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

Відповідно до довідки з КП «Глухівське БТІ», інформація про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування будь-яким іншим способом, в тому числі шляхом проведення інших слідчих дій, окрім проведення обшуку, неможливо відшукати наркотичний засіб - канабіс та пристрої для його вживання.

Дізнавач вважає, що за результатами проведення обшуку можливо буде отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши дізнавача, приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

З витягу з кримінального провадження № 0000052 від 10.03.2025 р. вбачається, що дізнавачем здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема з показів свідків вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а предмети, які планується відшукати можуть зберігати докази вчинення злочину.

Відповідно до довідки з КП «Глухівське БТІ» № 30 від 12.03.2025, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_12 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок та об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , - відомості відсутні.

З показань свідків також вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем мешкання може зберігати наркотичний засіб - канабіс та пристрої для його вживання.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

За таких обставин вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - канабісу та пристроїв для його вживання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку в будинку та господарчих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - канабіс та пристроїв для його вживання.

Визначити строк дії ухвали - 15 днів з дня винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим (дізнавачем) чи прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1