Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/591/2025 У Х В А Л А
27.01.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Генічеськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно повідомлення про підозру, Так, ОСОБА_6 який перебуває на тимчасово окупованій території України, діючи спільно з ОСОБА_7 , як організатори у складі організованої злочинної групи, на виконання розробленого злочинного плану єдиних дій, узгодженого з ОСОБА_8 , який спрямований на вчинення умисних дій, щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та направлений на підпали транспортних засобів, що перебувають у користуванні військових частин ЗСУ або військових формувань (мають зовнішні ознаки про їх спеціальне військове призначення для оточуючих), надав ОСОБА_7 вказівку та останній, діючи на її виконання, 21.07.2024 надав ОСОБА_8 завдання із пошуку транспортних засобів, які перебувають у користуванні військових частин ЗСУ або військових формувань.
В цей же день, ОСОБА_8 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_6 , знаючи про розташування місць для паркування, які використовують військовослужбовці військових частин ЗСУ або військових формувань у нічний час доби для своїх транспортних засобів, з метою реалізації вчинення спільних з ОСОБА_7 злочинних дій, переслідуючи досягнення злочинної мети, направленої на перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період, діючи умисно, повідомив останньому про одне з таких місць, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Діючи на виконання вказівки ОСОБА_6 та спільно розробленого злочинного плану єдиних дій, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Херсоні, маючи намір особисто оглянути місце паркування, про яке йому повідомив ОСОБА_8 та яке використовують військовослужбовці військових частин ЗСУ або військових формувань, для проведення розвідки та прийняття рішення щодо можливості вчинення підпалу розташованих там військових автомобілів у період часу з 5 до 6 ранку 21.07.2024 разом з ОСОБА_8 за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , пересвідчився у наявності декількох автомобілів військовослужбовців на ній.
Оцінивши предмет посягання ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення перешкод, знищення або пошкодження майна, зниження ефективності військових частин ЗСУ, в умовах воєнного стану і військової агресії рф проти України, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання вказівки ОСОБА_6 та спільно розробленого злочинного плану єдиних дій, надав ОСОБА_8 вказівку на підпал наявних на парковці транспортних засобів, які перебувають у користуванні військових частин ЗСУ або військових формувань (мають зовнішні ознаки про їх спеціальне військове призначення для оточуючих), а також передав останньому пластикову пляшку із запалювальною сумішшю для здійснення підпалу.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2025, 21.01.2025 та22.01.2025, будучи викликаним для допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Постановою слідчого від 23.01.2025 ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що останній на цей час перебуває на тимчасово окупованій території м. Генічеська Херсонської області.
Розшук підозрюваного триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Херсонської області останній не отримував, державний кордон України не перетинав.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання з огляду на неможливість узгодити процесуальну позицію із підозрюваним.
Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
За підозрою у вчиненні вказаних злочинів законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваного, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та ухиляється від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1