Справа № 502/1790/19
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за поданням

Ізмаїльського районного відділу № 2

Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області

про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України

стосовно засудженого

ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває подання Ізмаїльського районного відділу № 2, Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 11:00 годину 26.02.2025 року.

24.02.2025 р. за вх. № 2012/25 надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 , про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. .

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 26.02.2025 року о 11:00 годині.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1