Справа № 283/148/25
провадження №1-кс/283/53/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000002 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

У період з 22.08.2024 по 23.08.2024 невідома особа, під приводом продажу пластикових вікон, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 69 885 грн. Малишева, зацікавившись рекламою, уклала договір із ОСОБА_5 , який представився представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона передала завдаток 23 500 грн, а також оформила кредит у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 43 000 грн для додаткових замовлень, однак після отримання грошей зловмисник перестав виходити на зв`язок, а замовлення виконано не було. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

За даним фактом 06.01.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Оперативним шляхом встановлено, що до даного правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які мають у користуванні мобільні термінали з абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий вимогами клопотання просить надати доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів частково задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі; помічнику чергового чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_7

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів за номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації);

за період з 20.08.2024 по 28.08.2024

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 27 березня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя