10.12.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 152/1361/24
Номер провадження: 1-кп/150/64/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , подане в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Підготовче засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року.

Прокурором ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області у зв`язку з територіальною віддаленістю Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури від Чернівецького районного суду Вінницької області, а також враховуючи введення воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно даних функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзвязку ЄСІТС, Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку, яку підтверджено другою стороною, на бронювання майданчика (залу) для проведення підготовчого судового засідання, призначеного 10 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового засідання та з метою оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора визначивши відповідальним за проведення підготовчого засідання 10 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 Шаргородський районний суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, призначеного на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Шаргородським районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Електронний примірник ухвали направити засобами автоматизованої системи документообігу суду Шаргородському районному суду Вінницької області та Жмеринській окружній прокуратурі на відповідні адреси електронної пошти: ; .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4