КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/38/25
Провадження № 1-кп/391/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошурова, Тальнівського району, Черкаської області, громадянина України, курсанта 2 навчального взводу 4 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до клопотання, 15.04.2024 ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді курсанта 2 навчального взводу 4 навчальної роти З навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , умисно, діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця служби - тимчасового місця розміщення 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та, перебуваючи за фактичними місцями проживання, що за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та в інших місцях, ухиляється від проходження військової служби дотепер, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

20.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням, в якому зазначив, що повністю та беззастережно погоджується зі встановленими органом досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, в скоєнні якого визнає себе винним та розкаюється у вчиненому. По ознайомленню з положеннями ст. 401 КК України, діючи добровільно, повідомляє про намір та бажання повернутись до ВЧ для продовження проходження військової служби.

Також прокурору надано письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 , згідно якої командир повідомляє, що у відповідності до ч.5 ст. 401 КК України, надає письмову згоду на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у ВЧ НОМЕР_2 .

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовження проходження військової служби в ВЧ НОМЕР_2 , командиром ВЧ НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині, відповідно до ст. 401 КК України прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, на що підозрюваний ОСОБА_4 погоджується, про що суду надано відповідну заяву.

В судовому прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі положень ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити, зазначивши, що дійсно ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про продовження військової служби, письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_4 військової служби отримано, ОСОБА_6 раніше не судимий за ст. 407, 408 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження, пояснивши, що винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України визнає, в скоєному розкаюється, має намір та бажання продовжити військову службу в лавах ЗСУ. Також зазначив щодо добровільності надання згоди на продовження проходження військової служби, добровільності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження (в тому числі, що таке закриття є з нереабілітуючих підстав), йому роз`яснено та є зрозумілим.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вважав його обгрунтованим, тому таким, що підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся до прокурора з заявою про намір повернутися до ВЧ для продовження проходження військової частини, в матеріалах справи наявна письмова заява командира ВЧ щодо надання згоди на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 . Захисник підтвердив надання підозрюваним добровільної згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а також про роз`яснення ОСОБА_6 підстав та наслідків такого звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно до п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.8 ст.284 КПК України закриття провадження з підстави передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як встановлено ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як встановлено ч.1,2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 призваний та направлений ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, станом на 19.03.2024 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, - та приступив до виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 під час дії воєнного стану, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, раніше за ст.407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно звернувся с заявою про намір та бажання повернутися до військової служби, наявність письмової згоди командира ВЧ НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_4 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі положень ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, підлягає закриттю.

Згідно до приписів ч.2 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» Військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки судом прийнято рішення про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 , скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000179 від 09.07.2024 за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити.

Запобіжний захід в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби (ВЧ НОМЕР_2 ) після набрання ухвалою законної сили для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, поновити на військовій службі ОСОБА_4 , про що повідомити Компніївський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27 січня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт Компаніївка, вул. Вишнева, 21).

Суддя ОСОБА_1