Справа № 484/6868/24
Провадження № 1-кс/484/1117/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001139, внесене до ЄРДР 06.12.2024 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05.12.24 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період з 18:00 год. 04.12.2024 року по 15:00 год. 05.12.2024 року невідомі особи, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли всередину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали мультипіч Phillips, мультиварку Tefal, пральну машину Samsung та два плазмових телевізора Xiaomi TV-A 65 2025, чим спричинили збиток ОСОБА_4 на суму близько 80 000 грн.

09.12.2024 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення співробітникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 1183/67-24 щодо радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що перед, під час або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв`язку, досудовим розслідуванням встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія МСЗ: АДРЕСА_1 .

Слідча звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, мотивуючи тим, що відомості про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за вказаними у клопотанні координатами у період з 17:00 години 04.12.2024 року по 08:00 годину 05.12.2024 року, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Слідча обґрунтовує клопотання тим, що зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які вчинили крадіжку та їх місцезнаходження, і в сукупності з іншими речами та документами, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до цієї інформації.

Вказана інформація відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до неї, неможливо встановити зазначені вище обставини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться у відсутність особи, у володінні якої перебуває інформація, до якої слідчий просить надати доступ.

Також суд розглядає клопотання без участі слідчої і прокурора на підставі їх заяв.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України встановлено, що інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні зазначеного вище оператора мобільного зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої інформації можливо встановити абонентів, які виходили на зв`язок в місці вчинення злочину.

Зазначена інформація відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання на носії інформації в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , а саме до:

- інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 17:00 год. 04.12.2024 року по 08:00 год. 05.12.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: АДРЕСА_1

LAC: 14004

СІD: 1225, 2741, 8551, 1375, 1376, 10962, 21301, 10961, 85200921, 85200922, 85200312, 85200923, 85200113;

-інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 15:00 год. 06.12.2024 року по 22:00 год. 06.12.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: АДРЕСА_4 .

LAC: 14004.

СІD: 1227, 2032, 1422, 1421, 1335, 1265, 2031, 30862, 30861, 85201731, 85200132, 85200131, 85202321, 85200133.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: