279/540/25
1-в/279/81/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Державної установи «Коростенська сиправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до нового закону призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання установи виконання покарання про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.01.2024 року за ст.309 ч.2, 71,72 КК України до покарання у виді 1 року 2 міс. позбавлення волі шляхом приєднання призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.09.2023 року покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді арешту строком на два місяці.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, який набув чинності 01.07.2020 року (далі: Закон №2617-VIII), внесено зміни в частині покарання за ст.309 ч.1 КК України та згідно санкції вказаної норми за вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути призначено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Отже, з часу набрання чинності вказаним законом покарання у виді арешту не застосовується. У ієрархії видів кримінальних покарань місце покарання у виді арешту зайняло покарання у виді пробаційного нагляду.

Співвідношення різних видів покарання визначено ст.72 КК України, відповідно до частини 1 якої при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; а-1) два дні пробаційного нагляду; … 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: в) два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, покарання у виді пробаційного нагляду співвідноситься до покарань у виді арешту та позбавлення волі у співвідношенні, що одному дню позбавлення волі та арешті відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, суд зауважує, що заміна одного виду покарання на інший не має погіршувати становище засудженої особи.

Тому, незважаючи на те, що покарання у виді пробаційного нагляду призначається на строк від одного до п`яти років (ст.59-1 КК України), при приведенні покарання до нового закону воно не повинно перевищувати розміру покарання, яке було призначено особі відповідно до закону, який втратив чинність.

Оскільки в новій редакції ст.309 ч.1 КК України не передбачено такого виду покарання як арешт, то Закон №2617-VIII підлягає застосуванню в частині застосування більш м`якого виду покарання у виді пробаційного нагляду у розмірі, якій відповідає розміру призначеного засудженому покарання у виді арешту.

Відповідно до ст.74 ч.3 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, подавши письмову заяву.

Враховуючи вищевказане, клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України від 22.11.2018 №2617-VIII,

ПОСТАНОВИВ:

Покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.09.2023 року, привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII та вважати ОСОБА_3 засудженим за за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на чотири місяці.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.01.2024 року за ст.309 ч.2 до покарання у виді позбавлення волі строком один рік, покарання за сукупністю вироків вважати призначеним за правилами ст.71 КК України шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.09.2023 року, відповідно до правил ст.72 КК України перерахувавши таке покарання у покарання у виді позбавлення волі строком на два місяці, з розрахунку один день позбавлення волі на два дні пробаційного нагляду, та вважати остаточно призначеним до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на один рік два місяці, початок відбування якого обчислювати з 06.12.2023 року.

Покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначене вироком Деснянського районного суду міста Києва від 04.09.2021 року, підлягає самостійному виконанню.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, до ДУ "Коростенська ВК-71".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1