Справа № 333/9553/24
Провадження № 1-кп/333/463/25
УХВАЛА

Іменем України

про розшук обвинуваченого

31 березня 2025 року м. Запоріжж я

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001143 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 за ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена судом про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2025 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року у відношенні обвинуваченої застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2025 року, виконання якого доручено співробітникам ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , що надійшов на адресу суду 31.03.2025 року, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не виявилося можливим у зв`язку з тим, що остання за вказаною адресою не мешкає, встановити її місцезнаходження не виявилося можливим.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Захисник обвинуваченої проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи у судове засідання, причина його неявки суду невідома.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинувачену, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченої покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 застосувати до обвинуваченої привід до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1