У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

копія
Справа № 401/277/25 Провадження № 1-кс/401/108/25

30 січня 2025 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000057 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.369 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2025 року надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що в ході зупинки транспортного засобу (автомобіля марки Hundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, останній надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 20000 гривень.

27.01.2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів та речей:

-копії відеозапису з нагрудної бодікамери слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 за 27.01.2025 року;

-копії відеозапису з нагрудної бодікамери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за 27.01.2025 року;

-копії відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 за 27.01.2025;

-копію протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №231599, який було складено 27.01.2025 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-копію протоколу за ч.5 ст. 121 КУпАП, ЕНА №3947125 який було складено 27.01.2025 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-копію посадових інструкцій та витяги із наказів про призначення інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 капрала поліції ОСОБА_6 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого сержанта ОСОБА_4 ;

-копію книги нарядів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за 27.01.2025 та графіку чергування ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за 27.01.2025.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2025 року надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що в ході зупинки транспортного засобу (автомобіля марки Hundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, останній надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 20000 гривень. Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів та речей.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 27.01.2025 року задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів та речей:

-копії відеозапису з нагрудної бодікамери слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 за 27.01.2025 року;

-копії відеозапису з нагрудної бодікамери інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за 27.01.2025 року;

-копії відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля «MitsubishiOutlander» д.н.з. НОМЕР_2 за 27.01.2025;

-копію протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №231599, який було складено 27.01.2025 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-копію протоколу за ч.5 ст. 121 КУпАП, ЕНА №3947125 який було складено 27.01.2025 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-копію посадових інструкцій та витяги із наказів про призначення інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капрала поліції ОСОБА_6 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого сержанта ОСОБА_4 ;

-копію книги нарядів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за 27.01.2025 та графіку чергування ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за 27.01.2025.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 30.01.2025 до 28.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом