Справа № 646/6088/24
№ провадження 1-кп/646/434/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, посилаючись на те, що відносно останніх наявні фактичні дані, що вони перебувають на території держави агресора чи тимчасово окупованій території України. Ухвалою слідчого судді від 24.04.2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких, що переховуються від органів досудового розслідування. Після призначення підготовчого судового засідання судом неодноразово, у спосіб передбачений КПК України, здійснювалися виклики обвинувачених, однак у судові засідання обвинувачені не з`явились, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість проведення судового розгляду.

Захисники обвинувачених, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені шляхом здійснення публікації відповідної інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим їх місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачається наступне.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві від 15.03.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на теперішній час перебувають на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2024 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001182 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, в порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та повідомлення про підозри публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались за останнім відомим їх місцем проживання. Крім того, повідомлення про підозри були вручені захисникам.

Кримінальні правопорушення в яких обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 входять до обсягу кримінальних правопорушень визначених ч. 2 ст.297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, вбачається, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia) передбаченому ст.323 КПК України до з`явлення обвинувачених до суду або доставлення їх до суду .

Також, судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні захисники заявили клопотання, на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, розглядати вказане кримінальне провадження колегією суддів, оскільки санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 12 до 15 років.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, не має, враховуючи клопотання захисників про колегіальний розгляд кримінального провадження, які під час спеціального судового провадження користуються правами обвинувачених, а також яке підтримане прокурором, суд вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту колегіально в складі трьох суддів, який проводити у відкритому спеціальному судовому засіданні в залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, - розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинувачених до суду або доставлення їх до суду.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001182 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Визначити суддів для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 04.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у відповідності до вимог, встановлених ч. 3 ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України.

Призначити розгляд справи о 10-30 год. 02.04.2025 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1