Провадження № 1-кс/344/8600/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000844 від 02 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000844 від 02 квітня 2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 Кримінального кодексуУкраїни.

У ході досудового розслідування встановлено, щоу період з березня 2021 року по даний час, ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), перебуваючи у змові із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за результатами державних закупівель, під виглядом надання ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг із супроводу та технічної підтримки програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в умовах воєнного стану, привласнили бюджетні коштиу великих розмірах.

Як встановлено, ФОП ОСОБА_5 , за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав послуги Фінансовому управлінню з поставки Пакетів програмного забезпечення та інформаційних систем, вартістю 49725 грн., а також за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав послуги з розробки веб-сайту, вартістю 38870 грн.; за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснив встановлення програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 за ціною 49990 гривень.

Користуючись тим, що комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 є об`єктом авторського права, а ФОП ОСОБА_5 є автором указаної комп`ютерної програми згідно із Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № 117092 від 14.03.2023 та попередніх версій програми (свідоцтво № 113078 від 30.05.2022 та № 100884 від 21.12.2020), маючи умисел на незаконне збагачення шляхом привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, у період з березня 2021 року по даний час ФОП ОСОБА_5 за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав перемогу у вказаних нижче державних закупівлях, у ході чого вказаними особами було привласнено бюджетні кошти, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 послуги із супроводу програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 382 050 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 послуги з доопрацювання програмного забезпечення веб-сайту, вартістю 49 990 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 супровід програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_9 , вартістю 488 600 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 послуги із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми, вартістю 498 000 гривень.

При цьому встановлено, що аналогічний функціонал як і в програмному забезпеченні комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » мають загальнодоступні програми : Cloudflare PRO (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_13 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 вартість яких становитьу межах 100 150 тис. грн за 1 рік користування.

Окрім зазначеного, здійснювалась спроба (замах) на заволодіння коштами в сумі 636 600 грн за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_15 супровід програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак договір після підписання було розірвано.

У ході досудового розслідування, здійснено огляд веб додатку, розташованого у мережі інтернет під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 за прямим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 У результаті огляду встановлено, що контактний номер адміністратора сайту належить ОСОБА_5 . Компанія, що надає захист приватності домену ІНФОРМАЦІЯ_18 , « ІНФОРМАЦІЯ_19 », код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлено останні оновлення програмного забезпечення, відповідно до інформації висвітленої на сайті надавача послуг, зокрема останні оновлення: 05.01.2023 та 15.12.2022, що не відповідають періодам зазначеним у документації по технічному супроводу програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином достатньо підстав вважати, що до фактів привласнення бюджетних коштів під виглядом надання послуг із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який перебував у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, в тому числі пов`язаність спільним злочинним умислом ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 час виконання ними службових обов`язків, здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі доречей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та в яких міститься детальна інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_5 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та окремо інформація про операції щодо переказу грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), за період часу із 01.01.2021 по 31.12.2023 включно, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але слідчий подав заяву в якій просить про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та в яких міститься детальна інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_5 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та окремо інформація про операції щодо переказу грошових коштів ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), за період часу із 01.01.2021 по 31.12.2023 включно, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1