Справа № 147/1172/24
Провадження № 1-кп/147/41/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

16.01.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи №147/1172/24 в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він не має фізичної можливості прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області через значну віддаленість місця його проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений проживає у м.Кременчук Полтавської області, його участь у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, введення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Автозаводським районним судом м.Кременчука за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м.Кременчука для організації проведення відеоконференції ().

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1