Справа №766/4158/25
н/п 1-кс/766/2532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів прокурора-стажиста Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2025 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 29.01.2025 із додатком оптичним диском;

-висновок експерта №СЕ-19/122-25/603-НЗПРАП від 11.02.2025;

-протокол огляду мобільного телефону від 30.01.2025 із фототаблицею;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.02.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.02.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 29.01.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 06.02.2025.

В обґрунтування посилався на те, що докази, зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-2 ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, 29.01.2025 року о 16:02 год. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_9 про те, що 29.01.2025 близько 15:40 год., було виявлено гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Херсон, проспект 200 річчя Херсону, поблизу буд. 3, який під час проведення перевірки документів повідомив, що має при собі заборонену речовину «Альфа ПВП».

29.01.2025 в період часу з 16:21 год. до 16:29 год., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, проспект 200 річчя Херсону, поблизу буд. 3, на ділянці місцевості знаходився чоловік, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та добровільно надав для огляду згорток з чорної ізольованої стрічки в якому знаходився зіп пакет із кристалічною речовиною невідомого походження, який було вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 2092047.

Відомості про даний факт відповідно до ст. 214 КПК України були внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 30.01.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол огляду місця події від 29.01.2025 із додатком оптичним диском;

-висновок експерта №СЕ-19/122-25/603-НЗПРАП від 11.02.2025;

-протокол огляду мобільного телефону від 30.01.2025 із фототаблицею;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.02.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.02.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 29.01.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 06.02.2025.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.05.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять) тисяч гривень за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, 13.03.2025 прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

13.03.2025 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2025 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 29.01.2025 із додатком оптичним диском;

-висновок експерта №СЕ-19/122-25/603-НЗПРАП від 11.02.2025;

-протокол огляду мобільного телефону від 30.01.2025 із фототаблицею;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.01.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.02.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.02.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 29.01.2025;

-пояснення ОСОБА_8 від 06.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1