Номер провадження № 1-кс/243/96/2025
Номер справи № 243/3879/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, рядового поліції, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000180 від 30.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вищезазначене клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтоване тим, що 29.05.2023 до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 29.05.2023 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла заявнику тілесні ушкодження. (ЄО № 6582,6592 від 29.05.2023).

За даним фактом СД ВП № 4 Краматорського районного управління Національної поліції в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 30.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що 29.05.2023 року приблизно о 12:20 годині почула діалог між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вирішила вийти за двір, вийшовши попрохала, щоб ОСОБА_6 пішла звідти, але остання почала кричати та ображати різними словами, після чого ОСОБА_6 схопила за руки потерпілу ОСОБА_4 та почала сильно здавлювати її, після чого нанесла ребром телефону один удар по голові з правої сторони потерпілій.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 .

Також, в протоколі додаткового допиту потерпілої, ОСОБА_4 показала, що знаряддям вчинення кримінального правопорушення був мобільний телефон, про який вона зазначала в клопотанні від 08.11.2024.

У клопотанні від 08.11.2024 року ОСОБА_4 просила провести обшук у домоволодінні ОСОБА_7 з метою відшукання мобільного телефону «Nомі І6030», IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , наполягавши на тому, що зазначений телефон був знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, зазначені висновки потерпіла зробила, ознайомившись із матеріалами іншого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002340 від 03.11.2018, за ч. 1 ст. 259 КК України, про що неодноразово зазначала в протоколах допиту.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном з номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , встановлення вказаних обставин можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 00 год. 00 хв. 29.05.2023 по 23 год. 59 хв. 29.05.2023 та інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг станом на день пред`явлення ухвали до виконання.

Оскільки зазначену інформацію отримати іншим чином неможливо, проте зазначені дані є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення правдивості показів, дізнавач просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою запобігання внесення змін або знищення зазначених документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Сектором дізнання ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000180 від 30.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів дізнавачем повністю обґрунтовано долученими до клопотання матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР №0000180 від 30.05.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02.10.2023 року, клопотанням ОСОБА_4 від 16.10.2023 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27.10.2023 року, витягом з ЄРДР №0000179 від 30.05.2023 року, заявою ОСОБА_7 від 29.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 29.05.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 30.05.2023 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.06.2024 року, клопотанням ОСОБА_4 від 03.06.2024 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.09.2024 року, ,клопотанням ОСОБА_4 від 08.11.2024 року, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.12.2024 року.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної у клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області рядовому поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000180 від 30.05.2023 року, а саме інформацію:

- Чи користувався абонент з номером телефону НОМЕР_5 мобільним телефоном марки «Nомі І6030», IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 станом на день вчинення кримінального правопорушення, а саме 29.05.2023 року;

- Яким телефоном з яким IMEI користувався абонент з номером телефону НОМЕР_5 станом на день вчинення кримінального правопорушення, а саме 29.05.2023 року;

- Яким телефоном з яким IMEI користується абонент з номером телефону НОМЕР_5 зараз.

Строк дії ухвали встановити до 03.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1