Справа № 243/9897/24
Провадження № 1-в/243/48/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, засудженого 18 грудня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесят п`ять тисяч гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло подання про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2024 року. В обґрунтування подання зазначено, що з моменту набрання вказаним вироком суду законної сили ОСОБА_4 штраф на виконання вироку суду в повному обсязі не сплатив. Станом на 20.02.2025 несплачена сума штрафу складає 76500 грн. Засуджений надав органу пробації письмові пояснення в яких вказав, що не має можливості в повному обсязі сплатити суму штрафу через скрутне матеріальне становище, оскільки він офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, керуючись ст. 26 КВК України, просить суд вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, вимоги подання підтримала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення подання, просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити подання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2024 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 20 січня 2025 року та був прийнятий до виконання відділом № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 27.01.2025.

Станом на 20.02.2025 засуджений ОСОБА_4 сплатив лише 8500 грн., несплачена сума штрафу складає 76500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною четвертою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали подання містять повідомлення від засудженого про неможливість сплати штрафу в повному обсязі через скрутний матеріальний стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, що було підставою звернення органом пробації до суду з поданням про розстрочку його сплати засудженим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2024 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень рівними частинами протягом 10 місяців, - в сумі по 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1