УХВАЛА

Справа № 564/3331/19

16 січня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000653 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000653 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14 год 00 хв 27 січня 2025 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через один із судів, розташованих у м.Рівне.

Клопотання обґрунтоване запровадженням воєнного стану, віддаленістю робочого місця захисника та зайнятістю захисника.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписів ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000653 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Провести 27 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин судове засідання у кримінальному провадженні №0000653 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у режимі відеоконференції через Рівненський апеляційний суд за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Рівненському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1