Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4594/24
Провадження № 1-кп/723/381/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Сторожинець Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 04 липня 2024 року близько 11 год. 20 хв., приїхав до міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Красноїльськ», НОМЕР_1 прикордонного загону на українсько-румунському кордоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де під час перетину Державного кордону України у напрямку на виїзд та проходження паспортного контролю, з метою безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час, надав начальникові другої групи інспекторів прикордонного контролю відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , лейтенанту ОСОБА_6 завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військового зобов`язаного № НОМЕР_2 від 11.04.2023, за фактом, що ОСОБА_4 непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку, яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_4 та Довідку військо-лікарської комісії № 64 від 11.04.2023 за фактом того, що ОСОБА_4 , непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку, яке нібито видане першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Під час розгляду кримінального провадження у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначили, що він вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, шкоду відшкодував. Клопотання просили задовольнити.

Крім того обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про звернення коштів внесених заставодавцем ОСОБА_7 в якості застави в дохід держави з призначенням платежу на допомогу ЗСУ. Дане клопотання просили задовольнити . Заставодавець ОСОБА_7 надала суду заяву про передання застави на ЗСУ.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та не заперечував проти задоволення клопотання про звернення коштів внесених заставодавцем ОСОБА_7 в якості застави в дохід держави з призначенням платежу на допомогу ЗСУ.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 4 ст. 358 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ч.1, ч.2 ст.66 КК України суд визнає : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення вперше, ініціювання питання про перерахування суми застави на потреби ЗСУ.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно , на « Д » обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

В умовах воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, необхідності забезпечення наповнення державного бюджету України перерахування обвинуваченим суми застави на потреби ЗСУ, що забезпечить досягнення завдань Кримінального Кодексу України, які полягають у забезпечення прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, конституційного устрою України від кримінально - протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства . У зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати за проведення експертизи на користь держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за №0000311 від 04.07.2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Скасувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави, обраний ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2024 року у розмірі 30 280 грн.

Грошові кошти в сумі 30 280 грн., внесенні ОСОБА_7 в якості застави відповідно до квитанції № 0.0..1 від 08.07.2024 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 07.07.2024 року - звернути в дохід держави, шляхом перерахування Національному банку України (МФО 300001, Рахунок №UA0992708, Код , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: допомога ЗСУ ).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні у сумі 2387 грн. 70 коп. на користь держави.

Речові докази : довідку військово-лікарської комісії №64 від 11.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка упакована в спеціальний пакет NPSP2247239 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 11.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , упаковане в спеціальний пакет № NPSP1040626 (визнані речовими доками постановою слідчого від 04.07.2024) знищити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: