Номер провадження:1-кс/521/749/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001640 від 26.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У невстановлений період часу, але не пізніше 26 листопада 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , невстановленим предметом, що мав властивості рублячого та ріжучого знаряддя, діючи з прямим умислом на позбавлення життя ОСОБА_5 , завдав йому множинних ударів в область голови та верхньої частини тіла.

Унаслідок цього ОСОБА_5 спричинено численні рублено-різані рани в різних ділянках голови з пошкодженням м`яких тканин від яких настала його смерть на місці події.

Надалі, 26.11.2024 ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із зізнанням про вбивство ОСОБА_5 .

27.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

27.11.2024 на підставі постанови старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи проведено розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого до відібрано рідку кров останнього та направлено до відділення судово-медичної імунології в флаконі, з метою визначення групової приналежності.

Крім того, в ході проведення огляду місця події, де виявлено труп ОСОБА_5 вилучено ніж «Willinger» із руків`ям чорного кольору, ніж-сокиру «Willinger» із руків`ям чорного кольору.

Щодо вказаних речових доказів призначено судово-медичну (цитологічну) експертизу, за результатами проведення якої на одному із ножів виявлено двадцять п`ять ядровмісних клітин, а на іншому знайдено сліди крові (мікросліди) та двадцять ядровмісних клітин.

У зв`язку із чим, з метою встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) слідів біологічного походження на речових доказах та ймовірність збігу генетичних ознак цих слідів з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 необхідно вилучити біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 .

У зв`язку з необхідністю проведення низки молекуряно-генетичних експертиз для встановлення збігу генетичних ознак слідів крові та ядровмісних клітин ОСОБА_5 виявлених на ножах необхідно вилучити біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (труп № 4146) перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та збору доказів, та у зв`язку з необхідністю проведення молекулярно-генетичних експертиз, необхідно отримати можливість доступу до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший спосіб, як здійснення тимчасового доступу до речей, а саме до зразків крові ОСОБА_5 , отримання вказаних біологічних зразків, та подальшого призначення молекулярно-генетичних експертиз, з метою доказування причетності ОСОБА_4 до вчинення вбивства ОСОБА_5 неможливо отримати докази, які матимуть суттєве значення для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки у виді крові ОСОБА_5 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує необхідність у проведенні ряду судово-медичних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків у виді крові ОСОБА_5 , які перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча у судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явилась, проте надала заяву, в яких зазначено, що клопотання підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (ОДП №025803), здійснити тимчасовий доступ до біологічних зразків у виді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до біологічних зразків у виді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1