Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кп/356/25/25
Справа № 356/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

22.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінально відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді офіцера резерву 68 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, в порушення ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, діючи в умовах воєнного стану, 19 жовтня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, не з`явився вчасно до місця служби військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. У подальшому, 05 квітня 2024 року капітан ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8 та заявив про себе.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як стверджує захисник у клопотанні, обвинувачуваний ОСОБА_4 бажає повернутися для продовження проходження військової служби, а також ним отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про позитивний розгляд звернення капітана ОСОБА_4 , офіцера резерву 68 роти резерву військової частини НОМЕР_1 , для призначення на вакантну посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 0210003, шпк - «старший лейтенант», тарифний розряд -12. Обвинувачуваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням до суду про намір повернутися для продовження проходження військової служби, захисник просить суд звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іркутськ СРСР, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «капітан», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти капітана ОСОБА_4 на військову службу у військову частину НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , після проголошення ухвали, у разі задоволення клопотання, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 участь якого у судовому засіданні була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, повністю підтримав клопотання, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження закрити. Також зазначив, що повністю розуміє наслідки закриття кримінального провадження та обов`язки, які у нього з`являться.

Захисник ОСОБА_5 , участь якого у судовому засіданні за його клопотанням була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, повністю підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного і закриття провадження.

Прокурор, участь якого у судовому засіданні за його клопотанням була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ст. 44 КК України).

Як передбачено ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як передбачено ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до суду та прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, про що надав суду через свого захисника - адвоката ОСОБА_5 - клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 22.11.2024, у якому зазначив, що бажає повернутися для продовження проходження військової служби, а також ним отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про позитивний розгляд звернення ОСОБА_4 для призначення на вакантну посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 0210003, шпк - «старший лейтенант», тарифний розряд 12 (зворотній бік а.с. 91).

Безпосередньо в судовому засіданні судом з`ясовано шляхом опитування, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої ст. 284 КПК України.

Судом перевірено та встановлено наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, а саме: 13.11.2024 за вих. № 1715/4491 командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав лист про те, що у військовій частині НОМЕР_2 позитивно розглянули звернення капітана ОСОБА_4 , офіцера резерву 68 роти резерву військової частини НОМЕР_1 , для призначення на вакантну посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 0210003, шпк - «старший лейтенант», тарифний розряд 12 (а.с. 91).

Обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, що підтверджується наданою вимогою по судимостях (а.с. 128).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, проаналізувавши подане клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 401 КК України обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 44, 401 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,- задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової часини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Березанський міський суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1