Справа № 158/3744/24
Провадження № 1-кс/0158/1367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 12.07.2024, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло колективне звернення громадян Ківерцівської ОТГ, щодо службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порушень проведення тендерних закупівель, зокрема реконструкцій очисних споруд та купівлі транспортних засобів для перевезення палива.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження стало колективне звернення громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 документів під час проведення тендерних закупівель щодо реконструкцій очисних споруд в м. Ківерці, Луцького району, Волинської області у період 2022 -20233 рр та закупівель автомобілів для перевезення палива (бензовозів).

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів або належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір підряду № 201 від 23 листопада 2022 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір підряду № 66 від 24березня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір № 210 від 07 липня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір поставки № 152 від 23 травня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатковим угодами, ттн, тех характеристиками транспортних засобів, тендерна документація по договору, цінові пропозиції, тощо).

Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (судово-економічної, судової будівельно-технічної, судової почеркознавчої) та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, та інші способи довести ці обставини за допомогою вказаних документів, на даний час відсутні, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме:

- договір підряду № 201 від 23 листопада 2022 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір підряду № 66 від 24березня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір № 210 від 07 липня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатковими угодами, договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт, локальним кошторисом на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, актами на закриття прихованих робіт, актами виконаних робіт, тендерна документація по об`єкту, цінові пропозиції;

- договір поставки № 152 від 23 травня 2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатковим угодами, ттн, тех характеристиками транспортних засобів, тендерна документація по договору, цінові пропозиції, тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати 15-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1