Справа №523/3646/25
Провадження №1-кп/523/1115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000395 від 05.12.2012 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000395 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що упровадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000395 від 05.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 KK України, з правовою кваліфікацією: відкрите таємне викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2012 р. приблизно

20:00 годин невстановлені особи знаходячись на вул. Корольова в м. Одеса більш точну адресу не встановлено, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я гр. ОСОБА_3 відкрито заволоділи його майном у вигляді мобільного телефону марки "Samsung" IMEI НОМЕР_1 вартістю 1649 гривень, чим спричинили останньому матеріальний збиток на суму 1649 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

- допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив всі обставини викрадення його майна;

- проведено огляд місця події;

- проведено радіорозвідку.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 12 років.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000395 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1