УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року

м. Київ

справа № 640/23843/18

провадження № 51 - 5032 км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

особи, щодо якої вирішувалося

питання про застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

представника зацікавленої особи

ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677

від 24 червня 2018 року, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 115 ч. 2 п. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України,

за касаційними скаргами захисника особи, щодо якої вирішувалося питання

про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , законного представника особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 - ОСОБА_10 та представника зацікавленої особи ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова

від 10 червня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 серпня

2024 року.

встановив:

Вказані касаційні скарги було призначено до касаційного розгляду на 11 годину

00 хвилин 18 березня 2025 року, однак в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_9 , участь якого відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 п. 5, ст. 507 ч. 1

КПК України є обов`язковою.

В судовому засіданні особа, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 заявив клопотання

про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки його захисник перебуває в слідчому ізоляторі.

Обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження на підтримку заявленого клопотання, колегія суддів, з врахуванням вказаних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 і

з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату та в порядку ст. 49

КПК України призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання ОСОБА_6 безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді,повторно забезпечивши особі, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 , його законному представнику - ОСОБА_10 та представнику зацікавленої особи ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_8 можливість взяти участь під час касаційного розгляду

в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6

в касаційній інстанції відкласти на 11 годину 15 квітня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді.

В порядку ст. 336 КПК України у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ст. 336 КПК України у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Київським районним судом м. Харкова, в режимі відеоконференції за участю законного представника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру,

- ОСОБА_6 - ОСОБА_10 та представника зацікавленої особи

ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (в частині забезпечення участі

ОСОБА_6 ), голову Київського районного суду м. Харкова (в частині забезпечення участі ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ), законного представника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, - ОСОБА_6 - ОСОБА_10

та представника зацікавленої особи ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

(на кожного - щодо особистої участі) і начальника відділу технічної підтримки

та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру

з надання безоплатної правничої допомоги, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Київського районного суду

м. Харкова, у відповідних її частинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3