Cправа № 127/7783/25
Провадження № 1-кс/127/3417/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000142 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 близько 15 год. 15 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив опір працівникам поліції та заподіяв тілесні ушкодження умисним ударом рукою в обличчя працівнику поліції.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . З метою встановлення інформації чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було направлено відповідний запит.

Згідно відповіді на запит адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 29/1106 від 04 лютого 2024 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , за даними архіву лікарні, двічі перебував на стаціонарному лікуванні, вперше в неврологічному відділенні №3 з 07.04.2024 по 12.04.2024 з діагнозом: «Епілепсія, неуточнена, без згадки про фармакорезистентну епілепсію єдиний в житті напад (07.04.24 р.)» повторно, перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №17 з 18.12.2024 по 07.01.2025 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю згубне вживання».

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 05 березня 2025 року знаходиться на стаціонарному лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на останнього заведено медичну картку стаціонарного хворого №4227.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до охоронюваної законом таємниці, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належно завірених копій медичної картки №4227 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та іншої медичної документації заведеної на останнього, що перебував на стаціонарному лікуванні, вперше в неврологічному відділенні №3 з 07.04.2024 по 12.04.2024 з діагнозом: «Епілепсія, неуточнена, без згадки про фармакорезистентну епілепсію єдиний в житті напад (07.04.24 р.)» повторно, перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №17 з 18.12.2024 по 07.01.2025 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю згубне вживання» та перебуває з 05 березня 2025 року у вище вказаній установі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5