УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1597/25

Провадження № 1-кс/317/203/2025

02 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором-стажистом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 28.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся дізнавач СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення 27.03.2025 в період часу з 15 години 40 хвилин до 15 години 47 хвилин, огляду місця події - території блокпосту З-10, який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, в ході якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження та пристрій для куріння, які останній зберігав при собі.

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2025 до ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що 27.03.2025 о 14:06 за адресою: Запорізький район, с. Бабурка, на блок посту З-10, було зупинено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, та пристрій для куріння (ЄО № 5479 від 27.03.2025).

28.03.2025 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розгляду, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 27.03.2025 в період часу з 15 години 40 хвилин до 15 години 47 хвилин, дізнавачем відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події - території блокпосту З-10, який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, та пристрій для куріння, які останній зберігав при собі.

Відповідною постановою дізнавача від 28.03.2025 р. полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, та пристрій для куріння, визнано речовим доказами по кримінальному провадженню та було направлено на експертне дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Прокурор та дізнавач, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, подавши до початку судового засідання заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.25,26).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

В провадженні СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 28.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.6).

Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, було вилучене під час проведення 27.03.2025 р. огляду місця події - території блокпосту З-10, який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка. Клопотання про арешт майна подане до суду 01.04.2025 року, при цьому як вбачається з трекінгу «Укрпошти», яке долучено до клопотання, ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області подано до відділення «Укрпошти» документи для відправки - 29.03.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації.

Згідно положень ст.ст. 167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 5 ст. 171 КПК України прямо передбачено, що клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а у разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в ході огляду, проведеного 27.03.2025 року, було подано до суду 29.03.2025 року, тобто з пропуском встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України строку, суд приходить до переконливого висновку що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 28.03.2025 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1