Справа № 362/1344/25
Провадження № 1-кс/362/131/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

25.02.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Скарга мотивована тим, що 20.02.2025 р. ним було подано клопотання до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури, яке не розглянуто.

Заявник просив суд розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заву про розгляд справи за його відстуності, проти задоволення скарги заперечив, надавши до суду матеріали кримінального провадження №0000005 р. Згідно положення ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали поданої скарги та матеріали кримінального провадження №0000005 від 09.01.2025 р., оцінивши подані докази у їх сукупності, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Із матеріалів скарги встановлено, що 20.02.2025 р. заявник подав до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури клопотання в кримінальному провадженні №0000005 від 09.01.2025 р.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження №0000005 від 09.01.2025 р. міститься постанова прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури від 24.02.2025 р., якою розглянуто клопотання ОСОБА_3 та відмовлено у задоволенні клопотання, а тому скарга є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 93, ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000005 від 09.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України повернути до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1