Провадження по справі № 1-во/752/56/24
У Х В А Л А

іменем України

"23" грудня 2024 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2024, постановленій за наслідками розгляду кримінального провадження №0001311 від 17.07.2023 стосовно ОСОБА_3 ,-

встановив:

03 грудня 2024 року за наслідками розгляду кримінального провадження №0001311 від 17.07.2023, Голосіївським районним судом м. Києва постановлена ухвала, якою вищезазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Між тим при викладенні повного тексту ухвали судом була допущена описка у вступній і резолютивній частині ухвали у по - батькові обвинуваченого, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити дану помилку.

Заявник у судове засідання не з`явився. За змістом заяви просив вирішити питання про виправлення описки без його участі.

Прокурор у судове засіданні також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

Судом відповідно до вимог ч.2 ст. 379 КПК України прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали судового провадження у справі № 752/24120/24, провадження № 1-кп/752/2363/24, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження №0001311 від 17.07.2023, постановлена ухвала суду від 03.12.2024, якою вищезазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

З тексту ухвали вбачається, що по батькові обвинуваченого у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено як « ОСОБА_5 », між тим правильним є « ОСОБА_4 », оскільки це відповідає даним його паспорту, що міститься у матеріалах.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що така описка є технічною, та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2024, в частині зазначення анкетних даних обвинуваченого стосовно якого розглянуто кримінальне провадження №0001311 від 17.07.2023, а саме правильним написанням по батькові вважати « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 03.12.2024 у справі № 752/24120/24, провадження № 1-кп/752/2363/24.

Суддя ОСОБА_1