"29" січня 2025 р. Справа № 363/5523/23
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000497 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000497 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

28.01.2025 року від представника потерпілого - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, а також весь подальший розгляд у вказаній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі Електронний суд, яке мотивовано великою кількістю судових справ, необхідністю приймати участь у судових засіданнях, готування процесуальних документів, виконання інших завдань правового та іншого характеру.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду. А прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Отже, не підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 про забезпечення проведення всіх судових засідань до закінчення розгляду справи у режимі відеоконференції, так як вирішення цього питання залежить від технічної можливості проведення відеоконференції у визначену дату судового засідання Вишгородським районним судом Київської області.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначено на 24.02.2025 року на 14 год. 30 хв. у кримінальному провадженні № 0000497 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України проводити за участі представника потерпілого - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1