Справа № 709/1455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) ОСОБА_6 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 після взяття на облік Золотоніським районним сектором № 2 під підпис 12 квітня 2024 року був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому було роз`яснено наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Також була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2 другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Однак, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення в частині явки до уповноваженого органу пробації для реєстрації та не з`явився 23 квітня 2024 року, вподальшому пояснивши свою неявку тим, що переплутав дні реєстрації. За дане порушення засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, 22 жовтня 2024 року засуджений ОСОБА_5 вдруге не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, пояснивши свою неявку тим, що в цей час він хворів, проте підтверджуючих документів не надав, за що вдруге був попереджений про можливе скасування іспитового строку.

Крім цього, ОСОБА_5 постановами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2024 року та від 27 серпня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав, провину свою визнав та вподальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя.

Станом на 26 лютого 2025 року випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання, суду пояснила, що іспитовий строк, встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року закінчився, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області суд встановив наступне.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; звільнено ОСОБА_5 , відповідно до ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік; покладено на ОСОБА_5 згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 7 15).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28 березня 2024 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 6).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий

08 квітня 2024 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 12 квітня 2024 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 18).

Постановою провідного інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_7 від

12 квітня 2024 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у другий та четвертий вівторок кожного місяця (а.с. 20).

Відповідно до копії листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 2 рази: 23 квітня 2024 року та 22 жовтня

2024 року; з`являвся 19 раз (а.с. 21).

Відносно своїх неявок засуджений ОСОБА_5 надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 22, 26).

Крім цього, ОСОБА_5 постановами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2024 року та від 27 серпня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, після чого, повторно, надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 29 31).

Як вбачається зі змісту подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні нових злочинів не вчиняв. Вказане вище підтверджується довідкою

№ 75-29012025/71006 (а.с. 24 - 25).

Згідно з довідкою-характеристикою, наданою Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 33).

Станом на 26 лютого 2025 року іспитово-випробувальний термін, визначений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року, закінчився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений грубих та систематичних порушень обов`язків, покладених на нього судом, не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, на підставі

ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1