У Х В А Л А

20.02.2025 рокуСправа № 634/412/24 Провадження № 1-кп/634/32/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001273 від 20 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №001273 від 20 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 31.01.2025 року про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Разом з тим, після судового засідання 31.01.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла до суду заява про відкладення судового засідання. Також ОСОБА_4 вказав адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою обвинуваченому ОСОБА_4 направлялася судова повістка, яку ним отримано 12.02.2025 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_4 проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Також просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку до суду грошове стягнення, оскільки він неодноразово не з`являвся в судове засідання будучи, обізнаним про час та місце судового засідання. Крім того зазначив, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, оскільки він в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Щодо невиконання ухвали про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.333 КПК України зазначив, що будуть вживатися заходи реагування, щодо ненадання відповіді на вказану ухвалу.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин до обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлявся про час та місце судового засіданні завчасно та належним чином, та про причини неявки суд не повідомив, тобто зобов`язався з`явитися до суду, однак вказаний обов`язок ним не виконаний без поважних причин за відсутності повідомлення поважних причин неявки, беручи до уваги вже неодноразово застосованих судом заходів забезпечення явки вказаного обвинуваченого у виді приводу, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 1514 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №001273 від 20 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Українина 10 березня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 10 березня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області- для належного контролю.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу штраф (як засіб процесуального примусу), за ухвалою по справі № 634/412/24 від 20.02.2025 року.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , місце реєстрації: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: