Справа № 227/1175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 000058 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Світле Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого у квартирі АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, на утримані малолітніх та непрацездатних осіб не маючого, не працюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 185 КК України .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000294 від 19.06.2024 внесено відомості на підставі заяви від 18.06.2024 про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, як слідує з протоколу огляду місця події від 18.06.2024, проведено огляд біля будинку АДРЕСА_3 , де було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 000058 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- пластикова ємність для душу «Litolan», сітка пластикова декоративна «Клевер» - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_5 ;

- два бушлата зимових зеленого кольору залишити за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7