справа № 208/9848/24
№ провадження 1-кс/208/2592/24
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , в межах клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної ОСОБА_2 погоджене з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000373 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із клопотанням погоджене з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000373 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь підозрюваного у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування підозрюваного, а також строки розгляду відповідного клопотання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі підозрюваного в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної ОСОБА_2 погоджене з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000373 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 27.11.2024 року:

- між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Державною установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення - Державній установі «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)»,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1