Справа № 521/905/25
Номер провадження:1-в/521/610/25
21 січня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про переведення до приміщення камерного типу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасицели Подільського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.10.2022 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 8 (восьми) місяців, -
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців в Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.
Початок строку покарання - 29.08.2022 року, кінець строку покарання - 29.04.2028 року.
До Одеської виправної колонії (№ 14) ОСОБА_5 прибув 13.01.2023 року. За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення режиму відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 12 (дванадцять) разів, з них 7 (сім) разів поміщався до дисциплінарного ізолятору. Заохочень не має, на виробництві установи не працевлаштований, на профілактичному обліку установи перебуває як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи, а також як схильний до доставки наркотичних засобів та їх розповсюдження серед осіб, узятих під варту на території установи.
Окрім викладеного, 26.12.2024 року приблизно об 11 годині 40 хвилин під час проведення обшуку локальної дільниці №3 відділення СПС №14 на спальному місці засудженого було виявлено мобільний телефон, тим самим ОСОБА_5 вкотре порушив положення ч. 4 ст. 107 КВК України.
Враховуюче викладене, безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, керівництво установи клопоче про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.
Представник колонії (в режимі відеоконференції) просив суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання установи виконання покарань в повному обсязі.
Засуджений (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні відмовився від висловлення своєї думки з приводу клопотання.
Вивчивши клопотання колонії, думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Відповідно до витягу з протоколу №8 від 15.01.2025 року засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» вбачається, що комісія одноголосно вирішила клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Суд вважає доведеним, що поведінка засудженого за весь період відбування, кількість і характер раніше накладених стягнень, свідчать про те, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не робить, не бажає стати на шлях виправлення, крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та своєю поведінкою приводить суд до висновку про необхідність його ізоляції від основної маси засуджених.
У зв`язку із викладеним суд погоджується з висновком начальника та дисциплінарної комісії Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про необхідність поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Відповідно до медичного висновку №1452 від 15.01.2025 року за підписом лікаря та начальника медичної частини №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях», засуджений ОСОБА_5 , на момент огляду, соматично здоровий, в ПКТ утримуватись може.
Керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.10.2022 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 8 (восьми) місяців задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали направити засудженому та адміністрації Державної установи «Одеська виправна колонія №14».
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1