Справа № 191/922/25
Провадження № 1-кс/191/155/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 24.02.2025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.02.2025 року близько 18.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: синець навколоочної ділянки справа, забій перелом хрящів носа з ознаками носової кровотечі, крововиливи в слизову оболонку верхньої губи, забої м`яких тканин в тім`янопотиличної ділянках голови справа і зліва.

Під час подальшого досудового розслідування було встановлено та в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7

24.02.2025 року в ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що з ним по сусідству, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_5 і ОСОБА_9 . Між вищевказаними особами постійно відбуваються конфлікти, в ході яких ОСОБА_9 міг бити ОСОБА_5 своїми руками, ногами і різними предметами.

24.02.2025 року до ОСОБА_6 додому прийшов ОСОБА_9 і повідомив, що його дружина ОСОБА_5 померла.

24.02.2025 року допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка в ході допиту пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями. Одного разу ОСОБА_7 бачила як ОСОБА_9 бив ОСОБА_5 своїми ногами. Окрім цього, ОСОБА_7 чула, як ОСОБА_5 кричала: «Володя, не бий мене, мені больно».

24.02.2025 року ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_6 і повідомила, що до неї додому прийшов ОСОБА_9 і повідомив, що його дружина ОСОБА_5 померла.

24.02.2025 року старшим слідчим СВ Синельниківського РУП було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у прохідній кімнаті на дивані виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками тілесних ушкоджень. На подушці, а саме на наволочці виявлено сліди РБК, за допомогою ножиць було здійснено виріз і поміщено до паперового конверту, який опечатано і вилучено. В подальшому, в цій кімнаті, де виявлено зліва від входу на стіні виявлено на поверхні шпалер сліди РБК, які за допомогою ножа вирізано і поміщено до паперового конверту який опечатано.

Також в ході обшуку вилучено кофту червоного кольору належну ОСОБА_5 зі слідами РБК, яку поміщену до паперового конверту і опечатано. В подальшому було виявлено спортивні штани сірого кольору зі слідами РБК, які належать ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту і опечатано. В подальшому за допомогою дистильованої води було оброблено марлевий тампон і здійснено змив з обох рук трупу ОСОБА_5 та поміщено до паперового конверту, який опечатано. Після чого здійснено зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_5 та поміщено до двох конвертів лівої/правої рук окремо, два паперових конверти поміщено до конверту НПУ, який опечатано. Після чого було проведено дактилоскопіювання обох рук трупу ОСОБА_5 та помічено до паперового конверту, який опечатано. Всі вищевказані речі були вилучені до Синельниківського РУП.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речові докази, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

24.02.2025 року до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб про те, що 24.02.2025 року близько 18.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: синець навколоочної ділянки справа, забій перелом хрящів носа з ознаками носової кровотечі, крововиливи в слизову оболонку верхньої губи, забої м`яких тканин в тім`янопотиличної ділянках голови справа і зліва (ЄО №3102 від 24.02.2025 р.).

24.02.2025 року дані щодо даної події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування 24.02.2025 року старшим слідчим СВ Синельниківського РУП було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у прохідній кімнаті на дивані виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками тілесних ушкоджень. На подушці, а саме на наволочці виявлено сліди РБК, за допомогою ножиць було здійснено виріз і поміщено до паперового конверту, який опечатано і вилучено. В подальшому, в цій кімнаті, де виявлено зліва від входу на стіні виявлено на поверхні шпалер сліди РБК, які за допомогою ножа вирізано і поміщено до паперового конверту який опечатано.

Також в ході обшуку вилучено кофту червоного кольору належну ОСОБА_5 зі слідами РБК, яку поміщену до паперового конверту і опечатано. В подальшому було виявлено спортивні штани сірого кольору зі слідами РБК, які належать ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту і опечатано. В подальшому за допомогою дистильованої води було оброблено марлевий тампон і здійснено змив з обох рук трупу ОСОБА_5 та поміщено до паперового конверту, який опечатано. Після чого здійснено зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_5 та поміщено до двох конвертів лівої/правої рук окремо, два паперових конверти поміщено до конверту НПУ, який опечатано. Після чого було проведено дактилоскопіювання обох рук трупу ОСОБА_5 та помічено до паперового конверту, який опечатано. Всі вищевказані речі були вилучені до Синельниківського РУП.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як слідчим доведено, що вилучені в ході обшуку території домоволодіння та приміщеннях речі мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння та приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 24.02.2025 року, в ході якого було виявлено і вилучено:

1. Фрагмент наволочки зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта НПУ;

2. Фрагмент шпалер зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта НПУ;

3. Кофта червоного кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверта НПУ;

4. Спортивні штани сірого кольору, які поміщено до паперового конверта НПУ;

5. Змиви з правої і лівої рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта НПУ;

6. Зрізи нігтьових пластин з правої і лівої рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта НПУ;

7. Дактолокарта трупа ОСОБА_5 , яку поміщено до паперового конверта НПУ.

У зв`язку із фактичним проведенням обшуку, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1