Справа № 143/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000398 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

установив:

17 січня 2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора щодо закриття вказаного вище кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000398 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так в ніч на 31.12.2014 невідомі особи, через вікно, проникли в приміщення належного ОСОБА_5 магазин-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки викрали господарчі товари, продукти харчування та горілчані вироби на суму 10 000 грн. Після чого з місця вчинення злочину зникли, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану вище суму.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та незаконно заволоділа майном ОСОБА_5 , однак наразі особа не встановлена.

Таким чином, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження № 0000398 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті (не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, просила його задовольнити та вирішити питання процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз, не заперечувала проти розгляду клопотання у відсутності потерпілого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак, в телефонному режимі просив розгляд клопотання прокурора провести у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 31.12.2014 до ЄРДР внесено відомості за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведено низку слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалось, жодній особі підозра вручена не була.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, статтями 369372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз: № 2 від 13.01.2015 у сумі 294 грн 84 коп., № 3 від 14.01.2015 у сумі 294 грн 84 коп., віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя