overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 451/2004/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/295/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2024 року,-

встановила:

апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2024 року, якою задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 . Стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) процесуальні витрати, пов`язані з наданням правової допомоги з кожного по 20 000 (двадцять тисяч) гривень. В решті вимог відмовлено, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2024 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/5966/24

Провадження № 11-сс/820/215/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0002131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2024 року,про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинський Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, та

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись статтями 376 ч.2, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Хмельницького апеляційного суду 07 квітня 2025 року о 08.30 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5301/25
Провадження №1-кп/523/1198/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193,314-316,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, на 12 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про зміну застосованого запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Обрати стосовно обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - строком до 30 травня 2025 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121120 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять) грн.

Обвинувачена або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу, після чого обвинувачена звільняється з-під варти.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченунаступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи та контактні номери мобільного телефонного зв`язку; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні на строк до 03 червня 2025 року включно.

В разі внесення застави виконання ухвали покласти на начальника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині обраного запобіжного заходу) може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії.

Повний текст ухвали оголосити о 14 годині 00 хвилин 04 квітня 2025 року в залі судових засідань №10 Суворовського районного суду м. Одеси.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №716/558/25
У Х В А Л А

02.04.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 11.06.2020 року за ознаками ч.1. ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області від прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадженнявнесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 11.06.2020 року за ознаками ч.1. ст.185 КК України.

Підстав направлення кримінального провадження для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи, що кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закривається судом за клопотанням прокурора, суд приходить до висновку про можливість призначення вищевказаного клопотання до судового розгляду.

Разом з тим, згідно ст.317 КПК України, потерпілому слід роз`яснити, що він вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо він бажає, також має право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. 284, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадженнявнесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 11.06.2020 року за ознаками ч.1. ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Заставнівського районного суду Чернівецької області суддею одноособово на 11-30 год. 29 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 132/979/25
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

01.04.2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 11 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 148/821/25
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03 квітня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.369 ч.1 КК України, -
До Тульчинського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.369 ч.1 КК України.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/148/99/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.369 ч.1 КК України у приміщенні Тульчинського районного суду на 29.04.2025 року на 10:00 годину.
Повідомити про обовязкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 464/1243/25
пр.№ 1-кп/464/358/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

01.04.2025 в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді, не встановлено.

Керуючись статтями 314, 320, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 12:20 год. 09 квітня 2025 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2 (5 поверх, кабінет 505).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 182/1901/25
Провадження № 1-кс/0182/305/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК", в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000311 від 13 травня 2021 року, ст. слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК", звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000311 від 13 травня 2021 року, ст. слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,-

Ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2025 року відкрито провадження та призначено розгляд скарги на 04.04.2025 року о 09-00 годині, повідомивши заявника та прокурора.

У судове засідання сторони не з`явились.

З метою виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного рішення по скарзі, вважаю за необхідне витребувати з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000311 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000311 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Наступне судове засідання за скаргою призначено на 11 квітня 2025 року на 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2346/25
Номер провадження 1-кп/725/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №725/2346/25, зареєстрованого в ЄРДР за №0000199 від 07.03.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2025 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №0000199 від 07.03.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Враховуючи те, що до обвинувального акта додано матеріали досудового розслідування, письмові заяву обвинуваченого та потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України, вважаю за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без виклику учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 381,382,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження на 09 год. 30 хв. 28.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 149/996/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.04.2025 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000020 внесеного 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 09:30 год 11.04.2025 р. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9622/24 1-кп/335/384/2025
04 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Ухвалою суду від 01.04.2025 року задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.Строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» продовжити на шістдесят днів з 01 квітня 2025 року до 30 травня 2025 року включно.
При виготовлені повного тексту зазначеної ухвали суду судом допущена технічна помилка, а саме в даті постановлення ухвали вказаний не вірно рік «2024», замість вірного « 2025 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Виявлена описка має технічний характер та потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ту обставину, що вказана описка є суто технічною, оскільки, як слідує з матеріалів кримінального провадження, ухвала суду про оголошення продовження запобіжного заходу була постановлена саме 01.04.2025, що також підтверджується журналом судового засідання.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки описка допущена помилково при набранні тексту ухвали, таке виправлення приводить ухвалу у відповідність з встановленими фактичними обставинами, а також не змінює її та не погіршує становище обвинуваченого.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне уточнити дату постановлення ухвали.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України,
Вважати правильною дату постановлення ухвали суду 01 квітня 2025 року.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1883/25
Номер провадження 1-кп/464/365/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 20.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 20.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000098 від 20.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 23 квітня 2025 року о 10:15 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов. 4, каб. 414).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1