СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1965/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Святошинського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0002195 від 03.07.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2017 року народження, працюючого художником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор: ОСОБА_4 ,

представник потерпілого: ОСОБА_5 ,

законний представник малолітнього потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 25.06.2024 року приблизно о 18 год. 41 хв. керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Citroen С4», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись дворовою територією, за адресою: АДРЕСА_3 , скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом - автомобілем, порушив правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого спричинив малолітньому ОСОБА_6 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання одночасно обвинуваченим ОСОБА_3 законним та представником потерпілого-захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в межах даного кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим.

У судовому засіданні ОСОБА_3 наведених вище фактичних обставин провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій за ч. 1 ст. 286 КК України не оспорював і підтримав своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Прокурор, не заперечував проти задоволення вказаного клопотання з названих підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, проаналізувавши заявлене клопотання, суд вважає, що вказане клопотання обвинуваченого та потерпілого підлягає задоволенню, а справа щодо ОСОБА_3 - закриттю з підстав, передбачених ст. 46 КК України, виходячи з такого.

Кримінальне правопорушення, у вчинення якого обвинувачено ОСОБА_3 ( ст.12 КК України) відноситься до необережного нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як обвинувачений, так і представник потерпілого в суді безпосередньо обидва просили закрити вказане провадження з названих підстав, при цьому представник потерпілого та законний представник підтвердили факт примирення та відшкодування шкоди в повному обсязі.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 286 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з вказаної підстави.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив необережний не тяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження - закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 369-372 КПК України суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.12.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1