Справа № 682/492/25
Провадження № 1-кс/682/27/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні 0000038 від 06.03.2025 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку сараю, який розташований на території, поруч із будинком АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 , який фактично проведений 14.03.2025, в ході якого виявлено та вилучено пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, скляну трубку з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) зіп-пакетика з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) наперстки з отворами з нашаруванням невідомої речовини, 3 трубки та металеву пластинку з нашаруванням невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакета WAR1387270, скляну баночку з кристалічною речовиною білого кольору та пластиковий флакон з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету ICR0106362, 2 (дві) банки з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, які упаковано до сейф-пакету ICR0106363, які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні № 0000038 від 06.03.2025 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що cектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 06.03.2025 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.03.2025 до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів йому стало відомо, що в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , останній незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс та PVP-альфа.

14.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/492/25 від 07.03.2025 за участю співвласника ОСОБА_5 , проведено обшук квартири АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 заявила, що має у власності сарай, який розташований на території поруч будинку АДРЕСА_1 та добровільно надала доступ до вказаного сараю, відчинивши його.

Тому на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме наркотичних засобів та інших предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, 14.03.2025 проведено невідкладний обшук сараю, який розташований на території поруч будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 . В ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, скляну трубку з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) зіп-пакетика з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) наперстки з отворами з нашаруванням невідомої речовини, 3 трубки та металеву пластинку з нашаруванням невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакета WAR1387270, скляну баночку з кристалічною речовиною білого кольору та пластиковий флакон з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету ICR0106362, 2 (дві) банки з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, які упаковано до сейф-пакету ICR0106363. Вилучені в ході обшуку сараю об`єкти 14.03.2025 постановою дізнавача визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший дізнавач підтримав заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.

Заслухавши дізнавача, вивчивши надані матеріали, знаходжу клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За змістом ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що в клопотанні має міститись: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема:

- витяг з ЄРДР від 06.03.2025 року про внесення відомостей за фактом того, що 06.03.2025 до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 , про те, що в ході оперативно - розшукових заходів йому стало відомо, що в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , останній незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс та PVP-альфа;

- копію рапорту оперуповноваженого СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 05.03.2025 року;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 06.03.2025 року;

- довідка державного реєстратора №87/22-13 від 06.03.2025 року;

- довідка відділу з питань реєстрації місця проживання №1302/26-13 від 06.03.2025 року, з якої слідує, що за адресою : АДРЕСА_2 зареєстровані : ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- копія ухвали Славутського міськрайонного суду від 07.03.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку;

- копія протоколу обшуку від 14.03.2025 року з оптичним диском ;

-копія постанови про визнання предмета речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження та передачу на відповідальне зберігання від 14.03.2025 року;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 14.03.2025 року, які були понятими під час проведення обшуку квартири та сараю, в якому були виявлені та вилучені наркотичні речовини та пристрої для їх вживання.

Вважаю, що долучені до клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на нерухоме майно, для фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних та психотропних речовин та пристроїв для їх вживання. З відеозапису слідчої дії обшуку квартири, дозвіл на проведення якого надано на підставі ухвали сідчого судді від 07.03.2025 року слідує, що власник квартири - ОСОБА_5 повідомила про наявність господарської прибудови - сараю, яка перебуває у її користуванні та членів її сім`ї, добровільно відчинила сарай і надала доступ до нього. Дізнавачем ОСОБА_3 на підставі ст.233 ч.3 КПК України було проведено обшук зазначеного приміщення без ухвали слідчого судді, під час якого були виявлені наркотичні та психотропні речовини, пристрої для їх вживання, які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, проте дозвіл на проведення обшуку сараю слідчим суддею не надавався, тому клопотання старшого дізнавача сектору дізнання про надання дозволу на проведення обшуку сараю, який розташований на території поруч будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 , який фактично проведений 14.03.2025 в ході якого виявлено та вилучено наркотичні та психотропні речовини, пристрої для їх вживання підлягає задоволенню. Слідчий суддя вважає, що проведення обшуку сараю без ухвали слідчого судді було невідкладною слідчою дією з метою збереження майна, а саме заборонених в обігу наркотичних та психотропних речовин, знарядь для їх вживання, які могли бути знищені особою, якій вони належать до отримання дозволу слідчого судді на проведення обшуку сараю.

Керуючись ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000038 від 06.03.2025 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку сараю, який розташований на території поруч будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 , який фактично проведений 14.03.2025 в ході якого виявлено та вилучено : пластикову пляшку з нашаруванням невідомої речовини, скляну трубку з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) зіп-пакетика з нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) наперстки з отворами з нашаруванням невідомої речовини, 3 трубки та металеву пластинку з нашаруванням невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакета WAR1387270, скляну баночку з кристалічною речовиною білого кольору та пластиковий флакон з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету ICR0106362, 2 (дві) банки з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, які упаковано до сейф-пакету ICR0106363, які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні № 0000038 від 06.03.2025 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1