Справа № 346/76/25
Провадження № 1-в/346/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2024 у відповідність до закону, звільнення від відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» на підставі вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2024 року, яким його засуджено за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Вказує, що 20 серпня 2024 року Верховною Радою України прийнято закон № 3902-ІХ, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема ст. 401 Кодексу доповнено частиною п`ятою, яка передбачає можливість звільнення особи, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звертає увагу, що вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільно залишив військову частину (місце служби) та бажає повернутись та продовжувати служити.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вислухавши думку учасників процесу дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 статті 74 КК України, а також вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У поданому суду клопотанні заявник просить врегулювати питання: переглянути вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2024 року у справі № 607/8095/23, яким його засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і привести вказаний вироку у відповідність до закону №3902-ІХ від 20.08.2024 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України (в редакції закону №3902-ІХ від 20.08.2024 р.) особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК, здійснює виключно суд під час судового розгляду кримінального провадження, апеляційного, касаційного і виключного провадження відповідно.

Відповідно до ст. 537 КПК України на стадії виконання вироку суд не наділений повноваженнями звільнити засудженого від кримінальної відповідальності.

Перегляд ухваленого судом вироку можливий в апеляційному та касаційному порядках, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Разом з цим, особи, засуджені до позбавлення волі можуть бути звільнені від покарання у випадках, передбачених кримінальним законом.

Відповідно до ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Таким чином, особа, засуджена до позбавлення волі може бути звільнена від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в порядку, передбаченому ст. 81-1 КК України, п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Однак з таким клопотанням засуджений ОСОБА_4 до суду не звертався.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, клопотання засудженого ОСОБА_4 подане з порушенням встановленого порядку та не підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтями 537, 539 КПК України.

Дії суду у разі, коли звернення подане з порушенням порядку визначеного ст. 26, 537, 539 КПК не регламентуються, тож суд, враховуючи положення ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК, вважає доречним повернути його особі, яка його подала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 26, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2024 у відповідність до закону, звільнення від покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити право засудженого на звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку, передбаченому ст. 81-1 КК України, п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Головуючий суддя: ОСОБА_1