Справа № 161/585/25
Провадження № 1-кс/161/304/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 10 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000157 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження, а саме на: предмет зовні схожий на пістолет (СССР), два предмети зовні схожі на димові шашки, предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Big Bore», предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Browning», предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Retay 17», в рамках кримінального провадження № 0000157 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження, а саме на: предмет зовні схожий на пістолет (СССР), два предмети зовні схожі на димові шашки, предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Big Bore», предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Browning», предмет зовні схожий на пістолет без магазину «Retay 17», в рамках кримінального провадження № 0000157 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: