Справа № 991/1694/25
Провадження № 1-кп/991/21/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

26 лютого 2025 року, місто Київ.

Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження за № 0000586 від 15 вересня 2020 року.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].

Обвинувачений ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання).

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Сторона обвинувачення: прокурори групи прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у цьому кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2 , захисник - адвокат ОСОБА_8 .

Потерпілий: Державне підприємство «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається провадження [2-1].

Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 0000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Питання розглядається за ініціативою суду.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2].

25 лютого 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_9 .

З супровідного листа прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до обвинувального акта від 24 лютого 2025 року за № 07/1-1118ВИХ-25 видно, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 проводилося спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2024 року (справа № 991/13059/24).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3].

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновок суду [3-1].

Суд постановив.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за№ 0000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на 13 березня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити шляхом надсилання йому повістки про виклик за останнім відомим місцем його проживання/перебування і місцем його реєстрації, які зазначені в обвинувальному акті та супровідному листі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до обвинувального акта від 24 лютого 2025 року за № 07/1-1118ВИХ-25.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, офіційному веб-сайті Вищого антикорупційного суду та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Зобов`язати прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснити публікацію повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і надати суду підтвердження такої публікації до початку підготовчого судового засідання.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1