Справа № 439/2539/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/45/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 , -

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до одного року пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання постановлено рахувати з дня постановки ОСОБА_7 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2025 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заяви близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, вирок суду першої інстанції скасуванню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 284, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

клопотання прокурора задоволити.

Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2024 року відносно ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження щодо останнього, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4