Справа № 930/492/25
Провадження №1-кс/930/200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 27.03.2025 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів серед військовослужбовців Збройних Сил України установлено інформацію, що громадянка ОСОБА_7 займається збутом психотропних речовин серед військовослужбовців та жителів Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що даною особою являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

З метою збору доказів злочинної діяльності ОСОБА_8 , 26.03.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 26.03.2025 о 12:43:32 через термінал ТОВ «Свіфт-Гарант» на АЗС «WOG», що розташоване за адресою: Гайсинське Шосе, 4, в м. Немирів Вінницького району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ПУМБ за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1000 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 26.03.2025 огляду на території Колективного підприємства «Немирівський ринок Немирівської райспоживспілки», що розташоване за адресою: вул. Козоріза, 10, м. Немирів Вінницької області, працівниками поліції у особи зі зміненими анкетними даними було вилучено квитанцію № 64615 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант» за перерахунок грошових коштів на банківську картку ОСОБА_8 , яку було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано. Також у особи зі зміненим анкетними даними у ході проведення зазначеного огляду було вилучено згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору , який останній цього ж дня придбав у ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 1000 грн., який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № CRI 1026828. Окрім цього у ході проведення даного огляду, з поверхні згортку фольгованого паперу із речовиною білого кольору було здійснено змив на ватно-марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано. Також у ході проведення даного огляду, у особи зі зміненими анкетними даними було вилучено невикористані ним грошові кошти в сумі 2500 грн., які видавались йому для проведення оперативної закупівлі, які було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

У зв`язку із вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 26.03.2025 о 16:04 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено її особистий обшук, під час якого вилучено: мобільний телефон ТМ «LENOVO» без сім-карти та без батареї з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № CRI 1026826, банківську картку банку «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яку поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано, та пластикову залишкову частину від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

Після затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України було установлено, що до моменту затримання остання перебувала у квартирі АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим працівниками поліції 26.03.2025 було проведено огляд зазначеної квартири, під час якого було вилучено належний останній мобільний телефон ТМ «REDMI 5» чорного кольору без сім-картки з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , який у ході огляду було вилучено та поміщено до WAR № 1168669.

У ході проведення 26.03.2025 санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено: скляну ємність із нашаруванням та пластиковим корком, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1168662, металеву трубку із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1019634, верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1019612 та ще одну верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № RIC 2131455.

Крім того, 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 на підставі постанови слідчого було відібрано зразки її ДНК профілю у вигляді букального епітелію, які було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано, а також на підставі постанови слідчого 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 було здійснено змиви з її обох рук, які було поміщено до окремих паперових конвертів НПУ та належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 27.03.2025 вищевказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу, 1 (один) згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору, змив з поверхні даного згортку, грошові кошти мобільний телефон ТМ «LENOVO», банківська картка банку «ОЩАДБАНК» за, пластикова залишкова частина від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар», мобільний телефон ТМ «REDMI 5», скляна ємність, металева трубка, 2 верхні частини пластикових пляшок та вилучені 27.03.2025, зразки ДНК профілю ОСОБА_8 у вигляді букального епітелію та змиви з її обох рук, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З вищевикладеного видно, що вилучені 26 березня 2025 року квитанція № 64615 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант», 1 (один) згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору, змив з поверхні даного згортку, грошові кошти в сумі 2500 грн., мобільний телефон ТМ «LENOVO» без сім-карти та без батареї з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , банківська картка банку «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , пластикова залишкова частина від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_5 та телефон ТМ «REDMI 5» чорного кольору без сім-картки з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , скляна ємність із нашаруванням та пластиковим корком, металева трубка із нашаруванням, 2 верхні частини пластикових пляшок із нашаруваннями та вилучені 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 зразки її ДНК профілю у вигляді букального епітелію та змиви з обох її рук, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто дані об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення хімічного складу вищевказаної речовини білого кольору у згортку фольгованого паперу, необхідно накласти на неї арешт для забезпечення її схоронності з усіма наявними їй властивостями.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів серед військовослужбовців Збройних Сил України установлено інформацію, що громадянка ОСОБА_7 займається збутом психотропних речовин серед військовослужбовців та жителів Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що даною особою являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

З метою збору доказів злочинної діяльності ОСОБА_8 , 26.03.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 26.03.2025 о 12:43:32 через термінал ТОВ «Свіфт-Гарант» на АЗС «WOG», що розташоване за адресою: Гайсинське Шосе, 4, в м. Немирів Вінницького району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ПУМБ за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1000 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 26.03.2025 огляду на території Колективного підприємства «Немирівський ринок Немирівської райспоживспілки», що розташоване за адресою: вул. Козоріза, 10, м. Немирів Вінницької області, працівниками поліції у особи зі зміненими анкетними даними було вилучено квитанцію № 64615 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант» за перерахунок грошових коштів на банківську картку ОСОБА_8 , яку було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано. Також у особи зі зміненим анкетними даними у ході проведення зазначеного огляду було вилучено згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору , який останній цього ж дня придбав у ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 1000 грн., який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № CRI 1026828. Окрім цього у ході проведення даного огляду, з поверхні згортку фольгованого паперу із речовиною білого кольору було здійснено змив на ватно-марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано. Також у ході проведення даного огляду, у особи зі зміненими анкетними даними було вилучено невикористані ним грошові кошти в сумі 2500 грн., які видавались йому для проведення оперативної закупівлі, які було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

У зв`язку із вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 26.03.2025 о 16:04 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено її особистий обшук, під час якого вилучено: мобільний телефон ТМ «LENOVO» без сім-карти та без батареї з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № CRI 1026826, банківську картку банку «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , яку поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано, та пластикову залишкову частину від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

Після затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України було установлено, що до моменту затримання остання перебувала у квартирі АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим працівниками поліції 26.03.2025 було проведено огляд зазначеної квартири, під час якого було вилучено належний останній мобільний телефон ТМ «REDMI 5» чорного кольору без сім-картки з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , який у ході огляду було вилучено та поміщено до WAR № 1168669.

У ході проведення 26.03.2025 санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено: скляну ємність із нашаруванням та пластиковим корком, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1168662, металеву трубку із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1019634, верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR 1019612 та ще одну верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ за № RIC 2131455.

Крім того, 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 на підставі постанови слідчого було відібрано зразки її ДНК профілю у вигляді букального епітелію, які було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано, а також на підставі постанови слідчого 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 було здійснено змиви з її обох рук, які було поміщено до окремих паперових конвертів НПУ та належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 27.03.2025 вищевказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу, 1 (один) згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору, змив з поверхні даного згортку, грошові кошти мобільний телефон ТМ «LENOVO», банківська картка банку «ОЩАДБАНК» за, пластикова залишкова частина від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар», мобільний телефон ТМ «REDMI 5», скляна ємність, металева трубка, 2 верхні частини пластикових пляшок та вилучені 27.03.2025, зразки ДНК профілю ОСОБА_8 у вигляді букального епітелію та змиви з її обох рук, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З вищевикладеного видно, що вилучені 26 березня 2025 року квитанція № 64615 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант», 1 (один) згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору, змив з поверхні даного згортку, грошові кошти в сумі 2500 грн., мобільний телефон ТМ «LENOVO» без сім-карти та без батареї з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , банківська картка банку «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , пластикова залишкова частина від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_5 та телефон ТМ «REDMI 5» чорного кольору без сім-картки з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , скляна ємність із нашаруванням та пластиковим корком, металева трубка із нашаруванням, 2 верхні частини пластикових пляшок із нашаруваннями та вилучені 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 зразки її ДНК профілю у вигляді букального епітелію та змиви з обох її рук, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто дані об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення хімічного складу вищевказаної речовини білого кольору у згортку фольгованого паперу, необхідно накласти на неї арешт для забезпечення її схоронності з усіма наявними їй властивостями.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000029, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 26.03.2025 року речові докази, а саме: на квитанцію № 64615 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант», на 1 (один) згорток фольгованого паперу із речовиною білого кольору, на змив з поверхні даного згортку, грошові кошти в сумі 2500 грн., на мобільний телефон ТМ «LENOVO» без сім-карти та без батареї з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , на банківську картку банку «ОЩАДБАНК» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , на пластикову залишкову частину від сім-картки оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_5 , на мобільний телефон ТМ «REDMI 5» чорного кольору без сім-картки з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , на скляну ємність із нашаруванням та пластиковим корком, на металеву трубку із нашаруванням, на 2 верхні частини пластикових пляшок із нашаруваннями та на вилучені 27.03.2025 у підозрюваної ОСОБА_8 зразки її ДНК профілю у вигляді букального епітелію та на змиви з обох її рук.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1