Справа № 310/7728/21
Провадження № 1-кп/331/304/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у підготовочому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

На розгляд учасників судового розгляду судом поставлене питання щодо направлення доручення органу досудового розслідування для здійснення слідчих (розшукових) дій.

У судові засідання 17.09.2024, 05.11.2024, 17.12.2024, 04.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не з`явились. Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ.

Згідно відомостей заступника директора Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій ОСОБА_8 , інформації в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не має. Начальник Центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України ОСОБА_9 повідомив, що відомості про перетинання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного кордону України відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат наполягали на винесенні ухвали про направлення доручення.

Прокурор не заперечував проти направлення доручення, адже є вагомі підстави вважати, що обвинувачений та потерпілий перебувають на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий не з`явилися у судове засідання, вчинені заходи суду щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , не дали результатів, суд приходить до висновку, що згідно положень ст. 333 КПК України, слід доручити органу, який здійснював досудове розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та контактних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 333 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Державному бюро розслідувань здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановленню місцезнаходження та контактних даних:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає: АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , вжити заходів щодо забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться 07 березня 2025 о 10 годині 00 хвилин у приміщені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У разі не встановлення місця знаходження, надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво та підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити службовим особам Державного бюро розслідувань норми частини другої та третьої ст. 382 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність службових осіб за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1