Справа № 473/6258/24
Номер провадження 1-кп/473/100/2025
У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000884 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, раніше судимий, проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор підтримала подане нею до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки не зменшилися ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інші правопорушення, а закінчити судовий розгляд до 09 березня 2025 року (час коли закінчується строк запобіжного заходу) не можливо.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

При розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу суд враховує, що згідно із ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ст.181 КПК України не передбачає порядку продовження строку домашнього арешту на стадії судового розгляду провадження, тому суд враховує загальні засади кримінального провадження, а саме законність (ч.6 ст.9 КПК України) та положення ч.7 ст.181 КПК України про те, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 09 березня 2025 року, однак судовий розгляд не завершено.

Тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним за пред`явленим обвинуваченням свідчить про наявність ризику переховування від суду.

На момент розгляду клопотання прокурора сукупний строк перебування обвинуваченого на домашньому арешті не перевищує шестимісячного строку такого запобіжного заходу, який визначено ч.6 ст.181 КПК України.

Сторони процесу доказів про необгрунтованість підозри чи обвинувачення, про які повідомлено ОСОБА_4 - суду не надали, а до постановлення вироку суд не має права оцінювати пред`явлене йому обвинувачення.

Завершити розгляд провадження до закінчення строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не можливо з причин, що від суду не залежать (оскільки не допитано свідків, обвинуваченого та не проведено судові дебати).

Щодо ризиків, про які зазначила прокурор, то суд вважає доведеним ризик переховування обвинуваченого від суду, оскільки ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину проти власності за ч.4 ст.185 КК України, санкція якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того як вбачається із змісту обвинувачення правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце в період непогашених судимостей обвинуваченого.

Доведеним є й ризик вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, оскільки він раніше судимий за вчинення злочинів проти власності.

Окрім того, суд враховує, що згідно із рішенням ЄСПЛ від 4 липня 2019 року у справі «Корбан проти України», а саме п.138: «138. … домашній арешт вважається, з огляду на його рівень та суворість, позбавленням волі у розумінні цього положення».

Керуючись ст.ст. 177, 181, 199, 331, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 06 травня 2025 року включно за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання цілодобового, окрім виклику до суду, та зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками за даним кримінальним провадженням.

Копію ухвали для виконання направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.

Ухвала суду не може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду відповідно до ч.5 ст.331 та ч.5 ст.394 КПК України та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1