ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/23424/24

Провадження № 1-кс/522/263/25

13 січня 2025 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморському районному суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні №00001420 від 11.09.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №00000248 від 01.08.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №00001420 від 11.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №00000348 зібрано наступні докази:

- Клопотання про проведення обшуку;

-Ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2024, справа №523/14461/24;

- Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6

- Пояснення ОСОБА_7 .

Речові докази:

- Диск з відеозаписом обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .

-Предмет схожий на пістолет, чорного кольору, марки «Zoraki 925» з магазином який містив три патрони, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № PSP 2109602.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що останньому повідомлено по підозру 27 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

11.09.2024 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №00000248 від 01.08.2024 самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №00001420 від 11.09.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

11.09.2024 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області

На підставі викладеного, у СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №00001420 від 11.09.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №00000248 від 01.08.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №00001420 від 11.09.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №00000248 від 01.08.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку;

- Ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2024, справа №523/14461/24;

- Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6

- Пояснення ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1