Справа № 157/210/25
Провадження №1-кп/157/94/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 лютого 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2024 року за № 0000902, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, особа з інвалідністю II групи, неодружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11 грудня 2024 року близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, тримаючи в правій руці дерев`яну планку (било від дивану), діючи умисно, наніс не менше п`яти ударів в ділянку обличчя, тулубу, нижніх та верхніх кінцівок потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився в горизонтальному положенні на ліжку, як наслідок заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя, у вигляді підшкірної гематоми обох повік лівого ока, підшкірної гематоми верхньої повіки правого ока, множинних саден лівої гомілки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також закритого перелому V п`ясної кістки лівої кисті зі зміщенням відламків, які за ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров`я, належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення як призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого, захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2024 року за № 0000902, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на вирок, ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду кримінального провадження).

Головуючий: ОСОБА_1