Провадження №: 1-кп/752/728/25
У Х В А Л А

про надання судового доручення

22 січня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000073 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

Захисник звернувся до суду із клопотанням в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження 22.02.2022 та 23.02.2022 потерпілого та свідків ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 з наданням відповідних документальних підтверджень, в тому числі отримання дозволу на тимчасовий доступ органом досудового розслідування до інформації про зв`язок, що відбувся у минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час ,як передбачено положеннями ст. 159 та 162 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.11.2022 ОСОБА_3 , був вручений обвинувальний акт. В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які документальні підтвердження існування зниклих грошових коштів у розмірі 348020 гривень. До сьогодні ні потерпілим, ні стороною обвинувачення не надано доказів взагалі існування предмету крадіжки - грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 чи свідка ОСОБА_7 . Тим більше, жодним чином крім показів самого потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 не підтверджено факт передачі вказаних грошових коштів ОСОБА_8 та в подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому неодноразово допитані потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наводили різні версії передачі «зниклих коштів». Частина 3 статті 333 КПК України, передбачає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час досудового розслідування не були перевірені обставини місця перебування 22.02.2024 та 23.02.2024 потерпілого ОСОБА_11 , та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 незважаючи на відповідні клопотання сторони захисту, які залишились без відповідного реагування слідчого. При цьому встановлення вказаних відомостей має істотне значення для кримінального провадження, зокрема, спростування та/або доведення обставин викладених у обвинувальному акті, без яких неможливо встановити розумного сумніву, так як обвинувачення фактично ґрунтується лише на показах ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 .

З метою повного та усестороннього розгляду даного кримінального провадження, а також з`ясування усіх обставин справи та збирання всіх необхідних доказів, в тому числі тих, які можуть вказувати на невинуватість сторони обвинувачення відповідно особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, що є обов`язком сторони обвинувачення відповідно ч. 2 ст. 9 КПК України.

Прокурор заперечив, вважав клопотання не обґрунтованим.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, перевірки вже встановлених фактичних обставин, зокрема місцезнаходження свідків та потерпілого, для підтвердження чи спростування їх показань, виникла необхідність у наданні судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ) 22.02.2022 та 23.02.2022, наданням відповідних документальних підтверджень, в тому числі інформації про зв`язок, що відбувся у минулому, в тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, щодо інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, за мобільними номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 у період з 22.02.2022 та 23.02.2022.

Вказана інформація має важливе значення по кримінального провадженню, та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 333 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії - отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у електронному та/або паперовому вигляді які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, з можливістю вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, за мобільними терміналами та за мобільними номерами оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 у період з 22.02.2022 та 23.02.2022.

Надати судове доручення органу досудового розслідування встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ) 22.02.2022 та 23.02.2022, наданням відповідних документальних підтверджень, в тому числі інформації отриманої в результаті тимчасового доступу про зв`язок, що відбувся у минулому, в тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1