Справа № 347/315/25
Провадження № 1-кс/347/132/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції)

19 лютого 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері обори західного регіону про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и в :

19.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

З метою оперативності розгляду вказаного клопотання, прокурор просив забезпечити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024, на території України діє правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням наведеного, враховуючи територіальну віддаленість робочого місця прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері обори західного регіону та враховуючи оперативність розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотання проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері обори західного регіону ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1