ЄУ № 712/4604/25
Провадження № 1-кп/712/663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000467 від 24.01.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000467 від 24.01.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.

09.03.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого її проходження до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення та призначено посаду номера обслуги 3 гранатометного відділення 2 гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 09.03.2022 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, 27.05.2024 солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , направився у невідомому напрямку та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

У подальшому, 13.01.2025 ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та заявив про вчинений ним злочин.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити, підозрюваний зазначив, що дійсно має намір продовжити військову службу.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000467 від 24.01.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, який на час вчинення злочину перебував на посаді номера обслуги 3 гранатометного відділення 2 гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000467 від 24.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно вжити заходів щодо прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/ поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Суддя: ОСОБА_1