Справа №463/3480/25
Провадження №1-кс/463/3680/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000780 від 12 квітня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ від транспортного засобу марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000780 від 12 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. 12 квітня 2025 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вказаний вище автомобіль. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на арешт на автомобіль.

Слідчий в клопотанні виклала прохання про розгляд клопотання без її участі. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Власниця майна ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000780 від 12 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за фактом незаконним заволодінням транспортним засобом марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 12 квітня 2025 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ від транспортного засобу марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску, що стверджується копією протоколу огляду місця події.

Як вбачається із копії постанови від 13 квітня 2025 року автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ від транспортного засобу марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000780 від 12 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ від транспортного засобу марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно, що не позбавляє власника майна права звернутись із клопотанням про скасування арешту майна після проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000780 від 12 квітня 2025 року на:

автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

ключ від транспортного засобу марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2016 року випуску.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6