Справа № 623/2922/21
Провадження № 1-вп/638/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року, в умовах воєнного стану -

встановив:

Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року, в умовах воєнного стану.

За змістом статті 615_1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З наданих матеріалів вбачається, що документи, долучені прокурором до клопотання не засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що клопотання прокурором подано без додержання вимог статті 615-1 КПК України, клопотання слід залишити без руху та надати прокурору строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.372, 528, 615-1 КПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року, в умовах воєнного стану залишити без руху.

Надати прокурору строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1