Справа № 539/5629/24
Провадження № 1-кс/539/996/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Лубни

В С Т А Н О В И В :
09.12.2024 року заступник начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 08:00 годин 08.02.2023 р. по 00:00 годин 15.03.2023 р, а саме :
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевим обладнанням ;
- про типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом надати відомості про його особу, з можливістю зробити копії.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до Лубенського РВП надійшли матеріали про те, що встановлено факти здійснення незаконної діяльності посадовими особами ОКВПТГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Полтавської обласної ради, які за попередньою змовою з ПП " ОСОБА_5 ", можливо здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівлі газових модулів для нагріву води МН-120 еко 130/120кВт, шляхом завищення вартості предмету закупівлі.
08.02.2023 від майстра дільниці ОКВПТГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла заявка на матеріали, а саме модулю МН-120 еко 130/120 кВТ в кількості 5 штук, комплекту позамодульних частин КПЧ, комплекту модульної вставки КМВ.
20.02.2023 уповноваженою особою для проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про закупівлю Модулю МН-120 еко 130/120 кВТ, комплекту позамодульних частин КПЧ, комплекту модульної вставки КМВ відповідно до Закрну України «про публічні закупівлі» з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня припинення або скасування».
Про що, 20.02.2023 оприлюднено відкриті торги з особливостями за № ІНФОРМАЦІЯ_4 , з очікуваною вартістю 1 440 000,00 гривень.
10.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 та Приватним підприємством « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №10Б про поставку товару, а саме модулю МН-120 еко 130/120 кВТ в кількості 5 штук, комплекту позамодульних частин КПЧ в кількості 1 штуки, комплекту модульної вставки КМВ в кількості 1 штуки. Сума договору складала 1 438 600, 00 гривень.
Згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договору №10Б від 10.03.2023, ціна за одну одиницю модуля МН-120 еко 130/120кВТ становить 249 400,00 гривень, ціна за одну одиницю комплекту позамодульних частин КПЧ 164 000,00 гривень та ціна за одну одиницю комплекту модульної вставки КМВ 27 600, 00 гривень.
В ході проведення допиту свідка встановлено, що в лютому 2023 року надійшла заявка на закупівлю товару, а саме: модуль МН-120 еко 130/120 кВт-5 шт., комплект позамодульних частин КПЧ- 1 штука та комплекту модульної вставки КМВ-1 шт. Для закупівлі вище вказаних товарів була проведена оцінка ринкової вартості на товари, шляхом отримання комерційних пропозицій на товар від можливих учасників закупівлі. В результаті чого було отримано три комерційних пропозиції за якими і була розрахована вартість самої закупівлі за якою відбувалися відкритті торги. Очікувана вартість предмета закупівлі розраховувалась на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 » Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмету закупівлі №275 від 18.02.2020 р. Далі, враховуючи очікувану вартість предмета закупівлі, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, було вирішено здійснити закупівлю товарів по процедурі відкритих торгів з Особливостями і оприлюднено майданчику ДЗО. По результатам в закупівлю зайшов тільки один учасник, який запропонував ціну за товар нижчу ніж очікувана вартість, що була оголошена на майданчику. Технічна частина та решта документів учасника відповідала вимогам ОКВПТГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тому прийнято рішення про визначення ПП « ОСОБА_7 » переможцем, і в подальшому з ними був укладений договір. Модулі МН-120 еко 130/120 кВТ, комплект позамодульних частин КПЧ, комплект модульної вставки КМВ були поставлені переможцем на ОКВПТГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у вказаний термін, відповідної якості.
По даних предметах закупівлі надійшли листи із комерційними пропозиціями від ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ФОП ОСОБА_9 .
В подальшому із відкритих джерел Інтернет ресурсів встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ЄДРПОУ НОМЕР_8 , 29.11.2022 року було реорганізовано та змінено назву, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », керівником якого є ОСОБА_10 , який пояснив, що жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не має, господарською діяльністю не займається та жодних листів нікому не писав. Свідок вказала номер телефону з яким контактувала як представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме НОМЕР_4 . Також з відкритих джерел встановлено, що жодний із вищевказаних суб`єктів господарювання не брав участі у виконанні аналогічних договорів. В свою чергу свідок не змогла пояснити звідки в неї листи комерційні пропозиції від вищевказаних суб`єктів, так як вони не мають вхідного номеру та вона до них не зверталася.
До вчинення вище вказаного правопорушення можуть бути причетні:
1. ОСОБА_6 , директор ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який активовано у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. ОСОБА_11 , уповноважена особа з публічних закупівель директор ОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який активовано у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3. ОСОБА_8 , директор ПП « ОСОБА_5 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який активовано у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який активовано у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
5. Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які активовано у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, що полягає у привласненні грошових коштів в ході виконання договорів із суб`єктом господарювання, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », SIM-картка: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 08:00 годин 08.02.2023 р. по 00:00 годин 15.03.2023 р.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса : АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , котрі проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 08:00 годин 08.02.2023 р. по 00:00 годин 15.03.2023 р, а саме :
- Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевим обладнанням ;
- Про типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ;
- Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом надати відомості про його особу.
Надати можливість слідчим групи слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1