Справа № 752/3581/25
Провадження № 1-кс/752/2162/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що подане в рамках кримінального провадження № 0000551 від 06.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, обґрунтовуючи вимоги слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 06.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, але не пізніше 05.02.2025, у невстановленому місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивом помсти, вирішив незаконно заволодіти автомобілем Nissan Rogue, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . Вартість автомобіля перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким розподілив ролі. ОСОБА_5 підшукав дублікат ключа та номерні знаки прикриття НОМЕР_2 через ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 забезпечив транспорт - Toyota Hilux, р.н. НОМЕР_3 , для прибуття до Києва.

05.02.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прибули до місця проживання потерпілої в АДРЕСА_1 . О 21:14 ОСОБА_7 , отримавши дублікат ключа, проник у ОСОБА_9 , запустив двигун та покинув місце стоянки, рухаючись у напрямку провулку Бабієнків. ОСОБА_5 слідував за ним на ОСОБА_10 .

Після заміни номерних знаків ОСОБА_5 керував викраденим автомобілем та виїхав у напрямку автодороги М-06 (Київ-Житомир). Через ОСОБА_8 підшукав місце для зберігання авто та передав його ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не усвідомлював характер вчинених дій.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом Nissan Rogue, р.н. НОМЕР_1 .

09.02.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу, в результаті виконання якого отримано інформацію про абонентські номери мобільних телефонів та мобільні термінали, якими користувались особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину. А також встановлено наступне.

Оперативно-пошуковими заходами встановлено, що 05.02.2025 року потерпіла запаркувала вище зазначений автомобіль о 17 год 54 хв на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 та пішла додому. 06.02.2025 року ОСОБА_6 о 08 год 50 хв виявила відсутність власного авто.

Проведеними заходами виявлено камери відео нагляду на фасаді будинку АДРЕСА_1 . Під час перегляду записів встановлено, що о 20 год 55 хв 05.02.2025 року до авто Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_1 підходить невідома особа та намагається відчинити двері, про те у неї нічого не виходить і особа відходить від авто. В подальшому дана особа ще тричі підходила до автомобіля, а саме: о 21 год 00 хв, о 21 год 05 хв та о 21 год 09 хв. Після чого, о 21 год 14 хв дана невідома особа повторно підходить до авто, відчиняє водійські двері, сідає до салону та починає рух по вулиці Деміївська в бік вулиці Козацька. Також, в цей час за викраденим авто майже одразу проїжджає автомобіль пікап, який в подальшому встановлений як автомобіль Toyota Hilux зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, виявлено камери відео спостереження на фасаді будинку АДРЕСА_1 . Під час перегляду записів з даної камери встановлено, що невідома особа, яка здійснила викрадення автомобілю Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 контактувала з водієм вище зазначеного пікапу. В подальшому, оперативним шляхом встановлено що невідома особа, яка здійснила викрадення зазначеного автомобіля являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, шляхом моніторингу системи відео спостереження «Безпечне місто» вдалося зафіксувати рух викраденого автомобіля на підставних номерних знаках, а саме НОМЕР_2 . ОСОБА_12 рухалось майже одночасно з автомобілем Toyota Hilux д.н.з. НОМЕР_3 , що свідчить про супроводження викраденого авто. В останнє автомобіль Nissan Rogue з підставними номерними знаками НОМЕР_2 фіксується на камерах системи «Безпечне місто» в селі Мрія, Бучанського району, Київської області під час руху в сторону міста Макарів. Також, на даній камері зафіксовано другий автомобіль супроводження, а саме автомобіль білого кольору марки Volkswagen Touareg з підставними номерними знаками НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені вище два автомобіля з`їжджають з траси «Київ-Чоп» в районі села Копилів та заїжджають на парковку гостро-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 » о 22 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_2 . При перегляді записів з камер відео спостереження розміщених на фасаді кафе встановлено, що після того як автомобілі зупинилися на даній паркові, до них під`їхав білий бус Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого водій буса пересідає за кермо автомобіля Nissan Rogue та їде у невідомому напрямку.

Також, відпрацьовуються особи, які могли скоїти незаконне заволодіння транспортним засобом Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_6 , чорного кольору. Так, оперативним шляхом, отримано мобільні номера телефонів, які можуть становити оперативний інтерес, а саме:

НОМЕР_7 - користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , власник автомобіля супроводу Toyota Hilux д.н.з. НОМЕР_3 ;

НОМЕР_8 - користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_11 - користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_12 - користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_13 - користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_14 - користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 - користуються особи, які можуть бути причетні до готування, вчинення та приховування даного кримінального правопорушення;

НОМЕР_22 - користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів під час яких встановлено відомості, які потребують додаткової перевірки шляхом отримання інформації про дзвінки та місця перебування осіб, як до вчинення кримінального правопорушення, так і під час та після нього, оскільки дана інформація надасть змогу перевірити наявні слідчі версії, а також об`єктивно оцінити обставини, що передували вчиненню кримінального правопорушення, його вчинення та подальшого приховування.

Іншим шляхом неможливо отримати доступ до зазначених документів, оскільки у зазначених документах наявна інформація є охоронюваною законом таємницею.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва за правилами територіальної підсудності згідно із ч.1 ст.160 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.

Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

За вказаних у клопотанні обставин, з урахуванням даних, що містяться у додатках до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що документи, які містять дані щодо абоненів сім-карток з абонентським номерами: « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 » , й у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до нього тощо.

Також під час досудового розслідування отримано інформацію маршрут руху транспортного засобу після незаконного заволодіння та відповідні адреси, за якими особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли користуватись мобільними терміналами зв`язку, враховуючи це особи, які причетні до його вчинення, могли користуватися послугами операторів телекомунікації, внаслідок чого необхідно також встановити абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у вказаний у клопотанні період та за вказаними у клопотанні адресами.

Суд вважає доведеним, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Отже, втручання відбувається згідно із законом та переслідує законну мету.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, оскільки законодавець визначив конкретний процесуальний спосіб, у який можна отримати доступ до документів (ст. ст. 159-165 КПК України).

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, присвоєних ip-адрес під час користування послугами інтернету, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.12.2024 по 07.02.2025;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік, абонентів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26786 CID: 11586421, 11586431, 11586445.

- LAC: 26748 CID: 11395633, 11395643, 11395653.

- LAC: 27138 CID: 18612, 39561, 39563, 42817, 45205, 59561, 59563.

- LAC: 27186 CID: 58641, 58642.

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26748 CID: 11094222, 11094252, 11486133, 11486143, 11486153.

- LAC: 27138 CID: 1422, 9422, 42607, 48613.

м. Київ, площа Амурська у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26786 CID: 11150431, 11150451, 11193543.

- LAC: 27186 CID: 15041, 45043, 47395, 49343.

Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, (50.298271 30.365195) у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26747 CID: 11360423, 11360433, 11360443, 11360453.

- LAC: 27047 CID: 16042, 34043, 36041, 36043, 42146.

АДРЕСА_3 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26786 CID: 11580521, 11580531, 11580541, 11580551.

- LAC: 27186 CID: 44995, 58051, 58053.

м. Київ, перетин вул. Перемоги та вул. Янтарна у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26711 CID: 11497741, 114977113.

- LAC: 26717 CID: 11187422, 11187432, 11187442, 11187452, 11593942.

- LAC: 27001 CID: 38253, 49771.

- LAC: 27017 CID: 10742, 41336.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, 50.446473 30.227378 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26727 CID: 11261023, 11261031, 11261043, 112610131.

- LAC: 27027 CID: 19077, 19078, 26101, 26103, 29077, 29078, 35233, 39078, 41967, 49915.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Мрія, 50.43856 30.12993 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26727 CID: 11068421, 11068441, 11461033, 11468332.

- LAC: 27027 CID: 18115, 19086, 28627, 29086, 38115, 39086, 46103, 46832, 49916.

Київська обл.,Бучанський р-н, с. Копилів, 50.4214473 29.8832503 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 26727 CID: 11362623, 11362633, 11362642.

- LAC: 27027 CID: 19527, 29527, 34263, 36263, 38986, з можливістю зробити копії документів в електронному вигляді;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік, абонентів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1813 CID: 5382, 23285, 23287, 23293, 23294, 59073371, 59140333.

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1813 CID: 152, 153, 5153, 5383, 31132, 31135, 33432, 33435, 49756, 59026532.

- LAC: 1872 CID: 542.

м. Київ, площа Амурська у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1813 CID: 4736, 8146, 8147, 20391, 21941, 30471, 30474, 59007371, 59015971.

Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, (50.298271 30.365195) у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1864 CID: 39132, 39135, 59617, 62355, 43077412, 43077433.

АДРЕСА_3 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1813 CID: 37953, 37955, 37956, 47325, 47326, 43013431, 43013432, 59038271, 59038272.

м. Київ, перетин вул. Перемоги та вул. Янтарна у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1801 CID: 22722, 24414, 35321, 35325, 59010232.

- LAC: 1824 CID: 2935, 20993, 33703, 59000473.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, 50.446473 30.227378 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1803 CID: 2683, 2687, 2688, 45631, 45634, 43066334, 43066383.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Мрія, 50.43856 30.12993 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1892 CID: 17061, 17064, 46476, 46478, 43050931.

Київська обл.,Бучанський р-н, с. Копилів, 50.4214473 29.8832503 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC: 1892 CID: 59505, 63643, 63663, 63666, 43095433, з можливістю зробити копії документів в електронному вигляді;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік, абонентів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13443 CID: 6453, 6455, 6675, 16371, 33931, 33932, 81039331, 81039333, 81039334.

- LAC: 13444 CID: 827, 81115632.

АДРЕСА_1 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13444 CID: 247, 827, 6076, 6077, 6083, 6085, 6086, 31451, 31452, 81014533, 81014534, 81014622.

м. Київ, площа Амурська у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13443 CID: 271, 1537, 3446, 5373, 6247, 6305, 6477, 23441, 23442, 81034423, 81034424, 81049012.

Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, (50.298271 30.365195) у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13419 CID: 312, 9486, 9557, 9558, 17032, 47031, 47032, 80106041, 80106042.

- LAC: 13434 CID: 851.

АДРЕСА_3 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13443 CID: 2181, 2185, 2186, 6485, 6493, 13401, 13402, 43401, 80034012, 80034013, 80034014.

м. Київ, перетин вул. Перемоги та вул. Янтарна у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13403 CID: 1222, 4382, 4383, 20831, 20832, 29201, 29202, 81008323, 81008324, 81171222.

- LAC: 13419 CID: 751, 1831, 7753, 8937.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, 50.446473 30.227378 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13422 CID: 1705, 3385, 8771, 8851, 13321, 13322, 80270811, 80270812, 80270819, 80270823, 80270824.

Київська обл., Бучанський р-н, с. Мрія, 50.43856 30.12993 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13422 CID: 1371, 9285, 9835, 13521, 13522, 49041, 80278219.

Київська обл.,Бучанський р-н, с. Копилів, 50.4214473 29.8832503 у період часу з 05.02.25 00:00 по 05.02.25 23:59:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC: 13419 CID: 1373, 33621, 33622, 80361532.

- LAC: 13422 CID: 431, 715, 3475, 3521, 9808, з можливістю зробити копії документів в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1