Справа № 183/8927/23
№ 1-кп/183/1022/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 02.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської обл., громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання, яке призначалося на 22.01.2025 р., обвинувачений не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про опричини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, заслухавши думку прокурора, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин систематично не з`являється у судове засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. на 05 березня 2025 року

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та доставити його до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б) для його участі в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. на 05 березня 2025 р.

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (Email: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1