Єдиний унікальний номер 719/503/23
Номер провадження 1-в/719/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новодністровськ подання (клопотання) начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 27.12.2023р. Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.4 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Новодністровського міського суду Чернівецької області звернувся із поданням (клопотанням) начальник Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 27.12.2023 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Начальник Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явився, проте 14 січня 2025 року подав заяву, про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі і просить задоволити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання за участю прокурора та засудженої за наявними у справі матеріалами без участі предсттавника органу пробації, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, однак в таке не з`явився.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання щодо ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, дійшов висновку, що останнє підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року (із змінами та доповненнями), у судовому засіданні суд зобов`язаний дослідити докази, що підтверджують наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення питань, що виникли у процесі виконання вироку.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі, при цьому згідно ст.75,76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, виконає покладені на ню обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.4-6).

За змістом ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Частиною 1 ст. 78 КК України закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

11 березня 2024 року засуджена ОСОБА_4 взята на облік Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. За час перебування засудженої на обліку, ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені судом виконувала: місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлась вчасно. За період іспитового строку не притягалась до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи встановлені органом пробації виконувала, стала на шлях виправлення.

Іспитовий строк, визначений вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 27.12.2023 року, закінчився 27.12.2024 року, отже на час розгляду подання в суді термін випробування закінчився.

За правилами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України визначає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, дослідивши усі зібрані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що поведінка засудженої свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, а тому є всі підстави для задоволення подання Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 247, 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання в зв`язку із закінченням випробувального строку задовольнити.

Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 27.12.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя