Справа № 202/7084/24
Провадження № 1-кс/202/8394/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, яке погоджено з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, щоу провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000222 від 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, начальник адміністративної групи ВЧ НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасового місця дислокації ВЧ НОМЕР_1 , маючи доступ до обліків особового складу, штатно-посадових та статистичних обліків, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, розробила злочинний план привласнення бюджетних кошів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи що самостійно реалізувати розроблений нею злочинний план не можливо, підшукала та вступила у злочинну змову з іншими невстановленими на цей час службовими особами, які мають доступ до таємного та не таємного діловодства ВЧ НОМЕР_1 , а також військовослужбовцями вказаної військової частини з числа рядового складу, повідомивши їм деталі розробленого плану, розподіливши ролі та отримавши їх згоду, приступила до його реалізації.

Внаслідок вказаних незаконних дій ОСОБА_5 до журналу бойових дій внесено осіб, які фактично участь у бойових діях не приймали.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що до наказів по стройовій частині, журналів бойових дій, наказів на виплату додаткового грошового забезпечення тощо, в період часу з 01.01.2024 до 23.10.2024 безпідставно внесено 61 (шістдесят одного) військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , до числа яких входять: головний сержант військової частини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник штабу - заступник командир військової частини

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник групи персоналу штабу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіцер групи планування штабу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , штаб-сержант 3 категорії адміністративної групи штабу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , начальник групи адміністративної групи штабу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діловод адміністративної групи штабу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , начальник служби захисту інформації в автоматизованих системах ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бухгалтер (2 категорії) групи бухгалтерського обліку та звітності фінансово-економічної служби ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , начальник служби авіації та протиповітряної оборони логістики ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , старший технік 1 розвідувальної роти ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , старший водій 1 розвідувальної роти ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , командир бойової машини - командиp відділення 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , командир бойової машини - командиp відділення 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , механік-водій 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу

1 розвідувальної роти ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , снайпер (2 категорії) - розвідник 3 розвідувального відділення

1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , розвідник-сапер 3 розвідувального відділення

1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , кулеметник-розвідник 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , командир взводу 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , головний сержант 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , оператор 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , старший pозвідник - радіотелефоніст 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , командир бойової машини-командир відділення 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , заступник командиpа бойової машини навідник-оператор 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , розвідник - сапеpа 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу

1 розвідувальної роти ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , заступник командиpа бойової машини навідник-оператор

2 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , заступник командиpа бойової машини навідник-оператор 2 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , кулеметника-розвідника 2 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , командир кулеметного відділення ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , водій кулеметного відділення взводу бойового забезпечення

1 розвідувальної роти ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , водій відділення охорони ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , заступник командира роти з морально психологічного забезпечення

1 розвідувальної роти ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , командир взводу зв`язку ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , оператор відділення телекомунікацій взводу зв`язку ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , командир відділення штабних машин ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , командир відділення-командир машини 1 відділення командно-штабних машин взводу зв`язку ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , старший оператор відділення автоматизації взводу звя`зку ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , водій-електрик ремонтної майстерні взводу технічного обслуговування та ремонту ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , командир 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , командир 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взвод ударних безпілотних авіаційних комплексів рота ударних безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , командира 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , водій-електрик 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , командир роти вогневої підтримки ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , старший бойовий медик роти спеціальної розвідки

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , старший технік роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , головний сержант роти радіоелектронної розвідки

ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , водій роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , оператор 1 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , командир 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , старший оператор 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , оператор 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , оператор 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , оператор 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , оператор 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , водій-електрик 2 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , командир 3 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , оператор 3 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , оператор 3 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; командир 2 взводу радіорозвідки роти радіоелектронної розвідки ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , оператор 3 відділення радіорозвідки 2 взвод радіорозвідки рота радіоелектронної розвідки ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_58

Внаслідок умисних, спільних, протиправних дій вказаних осіб, вчинених в умовах воєнного стану, державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_59 спричинено майнову шкоду, сума якої на цей час встановлюється.

З метою встановлення дати організації та впровадження злочинної схеми, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також для встановлення місця перебування військовослужбовців у період часу з 01.01.2024 по 05.12.2024, необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 ».

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 ».

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке заступником керівника Дніпровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000222, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_67 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_68 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_69 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_70 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_71 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_72 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_73 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_74 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_75 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_76 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_1 ), а саме до: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (абонента А): унікальних ідентифікаторів сім-картки (ІMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ); типів з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (абонента А): вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), переадресації, за проміжок часу з 01.01.2024 по 05.12.2024 включно; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8

(абонента А) за проміжок часу з 01.01.2024 по 05.12.2024 включно; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за проміжок часу з 01.01.2024 по 05.12.2024 включно; відомостей про їх осіб за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А, які знаходяться у володінні юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1