Справа № 931/646/21
Провадження № 1-в/931/2/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , якого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23 грудня 2021 року засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,
03.01.2025 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним поданням. Подання обгрунтовує тим, що за час відбування випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи № 1/2022, показав себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався. Зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 03.07.2023 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.07.2023 року - за ст. 177 КУпАП, 06.07.2023 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 07.07.2023 - за ст. 177 КУпАП, 25.08.2023 року - за ч.2 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Протягом відбування іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: 01.08.2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної на те причини. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується посередньо, іноді зловживає алкогольними напоями. Відповідно до індивідуального плану роботи засудженому було видано направлення до Локачинського РЦЗ для сприяння в подальшому працевлаштуванні, проводилися бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 23.12.2024 року. Просить подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області у судове засідання не з`явилася, однак, через канцелярію суду 13.01.2025 року подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 1/2022 засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи. Вирок набрав законної сили 25.01.2022 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 18/2022, засуджений вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23.12.2021 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Володимирському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 03 березня 2022 року.
Згідно з характеристикою, виданою Локачинською селищною радою, яка міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 , 1992 р.н., проживає в с. Линів Володимирського району Волинської області в будинку матері ОСОБА_6 , має середню освіту, не працює, не одружений, громадський порядок не порушує, іноді зловживає спиртними напоями, скарг на його поведінку в селищну раду не надходило.
Згідно листа КНП "Локачинська лікарня" Локачинської селищної ради (а.с. 37) ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря -нарколога з 2017 року.
Враховуючи вищенаведене 06.06.2024 року представник органу пробації зверталася до Локачинського районного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 26.06.2024 року, яка набрала законної сили, у задоволенні подання представника органу пробації про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовлено.
Після постановлення вказаної ухвали, ОСОБА_4 порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, не допускав, адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення також не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, хоча ОСОБА_4 один раз не з`явився для реєстрації до органу пробації і порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суд враховує, що після попередження його про скасування звільнення з випробуванням, він більше не допускав неявок для реєстрації без поважних підстав, вчинені ним адміністративні правопорушення в переважній більшості є однотипними, пов`язаними із вживанням ним алкоголю, від вчинених ним адміністративних правопорушень тяжких наслідків не наступило, щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторно злочину не вчинив, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 23.12.2024 року, суд приходить до висновку, що його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання згідно з вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23.12.2021 року.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1