Справа № 591/2213/23
Провадження № 1-кс/591/159/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, будівель і споруд, нафтопереробного заводу, розташованого за адресою: Сумська обл., м.Лебедин, вул. Гастелло (Незалежності),210, яке перебуває у власності ТОВ «Праймері Петролеум». Мотивував вказане клопотання тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000042 від 16.02.2023 за ч.3 ст.358, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 388, ч.1 ст. 209 КК України, в тому числі за фактом того, що службові особи ТОВ НВП «Суми-Синтез» ЛТД здійснили фінансові операції з коштами в сумі 1 800 000 грн, отриманими від відчуження за договором купівлі-продажу від 04.05.2023 №727 на користь ТОВ «Праймері Петролеум» установки по переробці нафти, нежитлової будівлі та ємностей за адресою: м.Лебедин, вул. Незалежності (Гастелло), 210, на які ухвалою слідчого судді від 04.07.2022 накладено арешт та які 30.12.2022 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 як директору ТОВ НВП «Суми-Синтез» ЛТД, тобто, легалізували кошти і вказаній сумі, отримані злочинним шляхом. Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на огляд.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому, огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000042 від 16.02.2023 за ч.3 ст.358, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 388, ч.1 ст. 209 КК України.

Крім того, матеріали клопотання та додані до нього документи, доводять те, що огляд

території, будівель і споруд, нафтопереробного заводу, розташованого за адресою: Сумська обл., м.Лебедин, вул. Гастелло (Незалежності),210, яке перебуває у власності ТОВ «Праймері Петролеум», в даному випадку є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Також, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи у сукупності доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права осіб та огляд є найбільш доцільною слідчою дією для досягнення такої мети.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000042, дозвіл на проведення огляду території, будівель і споруд, нафтопереробного заводу, розташованого за адресою: Сумська обл., м.Лебедин, вул. Гастелло (Незалежності),210, яке перебуває у власності ТОВ «Праймері Петролеум», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ідентифікації обладнання, на яке ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 04.07.2022 накладено арешт та яке відчужене ТОВ «НВП Суми-Синтез» ЛТД ( код 23634090) на користь ТОВ «Праймері Петролеум» (код 44963820).

Строк дії ухвали до 16.02.2025.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1