Справа № 569/2274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженні №0000040 (№0003258, №0000731, №0003401) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, згідно доручення від 04.03.2024 №001-170000404 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання по відмову від надання послуг захисника ОСОБА_5 та призначити йому нового захисника.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється так, як особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.48-49,54,369,371-372 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Припинити надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 захисником ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надати захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_4 під час розгляду об`єднаних обвинувальних актів №0000040 (№0003258, №0000731, №0003401) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду на 11 год 00 хв 16 січня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 офіс 603).

Роз`яснити призначеному захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , про те, що він має право ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження в приміщенні Рівненського міського суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1