СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1468/25
ун. № 759/5022/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000887 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2025, до Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшов виклик про домашнє насильство в кв. АДРЕСА_1 .

Прибувши за даною адресою до працівників поліції звернулась ОСОБА_4 , 1986 р.н., яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно вчиняє над нею психологічне та фізичне насильство. Також ОСОБА_5 постійно погрожує застосувати відносно неї гранати, які він зберігає в гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Троянда» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві.

Відомості за даним фактом на підставі ст.214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 10.03.2025 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.03.2025 слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила тяжке кримінальне правопорушення, з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук в гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Троянда» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там зберігається вогнепальна зброя та боєприпаси, якими ОСОБА_5 погрожував своїй дружині.

В ході обшуку виявлено та вилучено наступні речі: три корпуси гранати Ф-1; три підривачі типу УЗРГМ; три гранати іноземного виробництва М-67; 120 набоїв калібру 5,45 мм.; Два порожніх магазини до автоматичної зброї.

Виявлені речі поміщено до спец-пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 233, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000887 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві в гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Троянда» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де було виявлено та вилучено: три корпуси гранати Ф-1; три підривачі типу УЗРГМ; три гранати іноземного виробництва М-67; 120 набоїв калібру 5,45 мм; два порожніх магазини до автоматичної зброї оскільки вилучені речі, визнані речовими доказами, та мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1