Справа № 682/457/25
Провадження № 1-кп/682/83/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

до початку судового розгляду кримінального провадження №0000021 від 08.02.2025 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Славутського району, с.Полянь, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, здійснює догляд за батьком похилого віку, непрацюючого, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в.

Згідно з ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, (далі Перелоік) та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного Переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до таблиці ІІ списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, «канабіс» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Проте ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у невстановлений час, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої особи та станом на 15.02.2025 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 233,155 г, який відповідно до таблиці ІІ списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у невстановлений час, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно придбав у невстановленої особи та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину PVP у великих розмірах масою 2,59914 г., яка відповідно до списку №2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», обіг яких заборонено.

15.02.2025 під час проведення санкціонованого обшуку у кімнаті житлового будинку домогосподарства АДРЕСА_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 2,5573 г та фрагменти електричних лампочок, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0,04184 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

У січні 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час, в лісовому масиві поблизу с.Полянь Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_4 знайшов предмет, який є холодною зброєю, а саме багнет -ніж моделі 1 автомата Калашнікова калібру 7,62 мм (АКМ і АКМС) та відноситься до військової клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Надалі, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_4 привласнив багнет -ніж моделі 1 автомата Калашнікова калібру 7,62 мм (АКМ і АКМС) і особисто переніс його до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та потім носив при собі під одягом без передбаченого законом дозволу.

15 лютого 2025 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції багнет -ніж моделі 1 автомата Калашнікова калібру 7,62 мм (АКМ і АКМС), який відноситься до військової клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

27 березня 2025 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам. Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сторони узгодили можливість призначення покарання ОСОБА_4 - за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України - 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони узгодили остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 2 роки позбавлення волі та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку, встановленого судом, на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, встановлені фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам закону, а тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-25/2917- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2915- НЗПРАП від 27.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2916- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2911- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 3183,60 грн.; на проведення експертизи зброї №СЕ-19/123-25/2795-ХЗ від 20.02.2025 в сумі 2785,65 грн, а всього - 10744 грн 65 коп.

Речові докази: наркотичну речовину, обіг якеої обмежено, - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 233,155 г, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР , обіг якої заборонено, масою 2,5573г , фрагменти електричних лампочок, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - РVР масою 0,04184 г, пляшку з синтетичного матеріалу, фрагменти фольги, на поверхні яких наявні нашарування екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,02 г, та багнет-ніж , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 315, 474 - 475, 374, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2025 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі,

- за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі,

- за ч.2 ст.263 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-25/2917- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2915- НЗПРАП від 27.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2916- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 1591,80 грн.; №СЕ-19/123-25/2911- НЗПРАП від 26.02.2025 в сумі 3183,60 грн.; на проведення експертизи зброї №СЕ-19/123-25/2795-ХЗ від 20.02.2025 в сумі 2785,65 грн, а всього - 10744 грн 65 коп.

Речові докази: наркотичну речовину, обіг якеої обмежено, - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 233,155 г, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР , обіг якої заборонено, масою 2,5573г , фрагменти електричних лампочок, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - РVР масою 0,04184 г, пляшку з синтетичного матеріалу, фрагменти фольги, на поверхні яких наявні нашарування екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,02 г, та багнет-ніж , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію повного тексту вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1