Справа №: 398/6636/23
провадження №: 1-кп/398/152/25
УХВАЛА

Іменем України

"08" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 19 листопада 2024 року, 09 грудня 2024 року, 17 січня 2025 року, 18 лютого 2025 року, 08 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений за адресою зазначеною в обвинувальному акті. Причини неявки обвинувачений суду не повідомляє.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив з метою забезпечення явки обвинуваченого, відкласти підготовче судове засідання та застосувати відносно обвинуваченого привід.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про направлення прокурором обвинувального акта до суду, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, сповіщається поштовим зв`язком, шляхом надіслання судових повісток на адресу зазначену в обвинувальному акті, конверт повернувся до суду з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою, отже суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 18 квітня 2025 року о 09 годині 40 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Забезпечити в підготовче судове засідання привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання зазначена в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 .

Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченої особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1