Єдиний унікальний номер № 285/2989/23
Провадження № 1-кп/0285/157/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Звягель кримінальне провадження № 0000066 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.08.2022 Корольовським районним судом міста Житомира за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді кухаря їдальні взводу матерільно-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, о 08 год. 00 хв. 08.12.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 10.05.2023, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 54 та повідомив про себе.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що у вчиненому злочині щиро розкаюється. На тей час у нього не було іншого виходу, оскільки дружина була вагітною, перебувала на зберіганні, а тому їй потрібна була його допомога. Крім того він повідомляв керівництво, що йому була необхідна відпустка та писав відповідні рапорти, однак командир взводу рвав ці рапорти, а до нього у зв`язку із написанням даних рапортів застосовував фізичне насильство.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він проходив службу на посаді 1 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 проходив військову службу у ввіреному йому підрозділі на посаді кухаря та до інших завдань не залучався. 08 грудня 2022 року йому надійшла доповідь від командира взводу про самовільне залишення місця розташування військової частини військовослужбовцем ОСОБА_4 . Факт самовільного залишення ОСОБА_4 військової частини було виявлено на ранковому шикуванні командиром взводу. На тей час ОСОБА_4 на лікуванні не перебував та з рапортом про те що йому потрібно додому за сімейними обставинами не звертався. Після самовільного залишення військової частини ОСОБА_4 у ввірений йому підрозділ не повертався. Про застосування фізичної сили командиром взводу до обвинуваченого йому нічого не відомо.

Крім показань обвинуваченого та свідка, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28 листопада 2022 року № 342, згідно якого ОСОБА_4 з 28.11.2022 року виключено зі списків особового складу частини з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до нового місця служби (т.1, а.с.167,168)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 листопада 2022 року № 324 про зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу частини на всі види забезпечення, та призначення на посаду кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону, ВОС-788569-А (т.1, а.с.150)

Доповіддю тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 по факту самовільного залишення місця розташування підрозділу військовослужбовцем ОСОБА_4 (т.1, а.с.140)

Рапортом командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 про прохання призначити службове розслідування по факту самовільного залишення місця розташування підрозділу військовослужбовцем ОСОБА_4 (т. 1, а.с.139)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 грудня 2022 року № 6139 про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_4 (т.1, а.с.136-138)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 грудня 2022 року № 6427 про продовження строку проведення службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08 грудня 2022 року №6139 (т.1, а.с.141,142)

Актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 (т.1, а.с.130-135)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21 грудня 2022 року № 3239 про підсумки службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 (т.1, а.с.126-129)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 грудня 2022 року № 344 про увільнення від займаної посади ОСОБА_4 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , та призупинення виплати грошового забезпечення (т.1, а.с.176)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21 грудня 2022 року № 3219 про підсумки службового розслідування по факту неприбуття до місця розташування підрозділу старшого сержанта ОСОБА_4 (т.1, а.с.151-154)

Оцінюючи вищенаведені докази, суд доходить висновку про їх достовірність, приймаючи до уваги, що вони є логічними і послідовними, доповнюють одне одного, узгоджуються між собою та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, сукупність яких досліджена в судовому засіданні.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною поза розумним сумнівом винність обвинуваченого ОСОБА_4 і його умисні дії кваліфікує за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується задовільно, має на утриманні трьх неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде досягнуто виключно в умовах його ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 71 КК України, ст. ст. 100, ч. 3 ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 22.08.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію повного тексту вироку в порядку ст. 615 КПК України, негайно після проголошення його резолютивної частини, вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий