УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001614 від 30.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелень Дубровицького району Рівненської області, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2024 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у технічно справному стані, рухаючись по вул. Василя Червонія, у напрямку вул. Богоявленська, у м. Рівне, виконуючи маневр повороту ліворуч на територію АС «Чайка» навпроти буд. 18, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, розпочав рух та допустив зіткнення з автомобілем LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався проїзною частиною вул. Василя Червонія, зі сторони вул. Богоявленська в напрямку вул. Князя Романа, та не мав технічної можливості уникнути зіткнення, при своєчасному прийнятті мір до реагування з моменту виникнення небезпеки для руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER,реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді: перелому акроміальногокінця правої ключиці, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 , вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, який передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та пункту 10.4 Правил дорожнього руху, який передбачає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину і повідомив, що дійсно мали місце події при зазначених вище обставинах. У скоєному щиро розкаюється. Також заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження відповідно до ст.46 КК України у зв"язку із його примиренням з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_5 у своїй заяві не заперечила проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із її примиренням із обвинуваченим, оскільки матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, у подальшому має намір звернутись до страхової компанії з метою страхового відшкодування.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, яке останній уточнив у судовому засіданні, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, і відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст.286 КПК України регламентує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, після вчинення щиро розкаявся та повністю визнав свою вину, примирився з потерпілою та повністю відшкодував заподіяні збитки.

ОСОБА_4 не заперечує, а відтак суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Скасувати арешт накладений ухвалою Рівненського міського суду від 05.07.2024 року на автомобіль марки LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , та вважати повернутим власнику - ОСОБА_6 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Рівненського міського суду від 08.07.2024 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_4 , та вважати повернутим власнику - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 13901 (тринадцять тисяч дев`ятсот одна) грн. 38 коп. витрат на залучення експерта.

На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1