Провадження № 1-кп/947/487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.5 ст. 190 КК України.

Прокурор звернувся з клопотаннями про продовження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покладених на них процесуальних обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, мотивуючи клопотання тим, що відносно обвинувачених на теперішній час діє запобіжний захід у вигляді застави, але існують ризики передбачені статтею 177 КПК України, а саме: обвинувачені вчинили тяжкий та особливо тяжкий злочини, тяжкість майбутнього покарання, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів, тому слід обрати кожному обвинуваченому обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України зазначені в письмовому клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про відмову в продовженні ОСОБА_6 обов`язку передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем мешкання без дозволу суду, з підстав, що обвинувачений ОСОБА_6 офіційно працевлаштований викладачем на кафедрі державно-правових дисциплін та публічного управління факультету №4 у Донецькому державному університеті внутрішніх справ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика перспективна, 1, що підтверджується довідкою. Працює на повній ставці та університет є основним місцем роботи. Навчання в університеті відбувається дистанційно та очно, у зв?язку з чим у ОСОБА_6 наявна необхідність перебувати за межами м. Одеси задля проведення занять за своїм місцем роботи в університеті.

Захисники ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 , не заперечували проти продовження дії покладених процесуальних обов`язків.

Обинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора про продовження дії покладених на обвинувачених, обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги, ступень тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченим, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання їх винними, наявність ризику переховування від суду, враховуючи дані про особу кожного обвинуваченого, суд вважає, що пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого є у кримінальному провадженні, а також тим завданням, які має досягти суд на стадії судового розгляду, з урахуванням принципів розумності та співмірності на переконання суду слід задовольнити клопотання прокурора та продовжити дію процесуальних обов`язків, покладених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.12.2024 року, на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,177-178,182,194,196,197,331,369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про відмовлення у продовженні ОСОБА_6 обов`язку передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем мешкання без дозволу суду, залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки терміном 60 днів, тобто до 03.04.2025 року, а саме: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, обвинуваченим та свідками, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити відносно ОСОБА_7 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки терміном 60 днів, тобто до 03.04.2025 року, а саме: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, обвинуваченими та свідками,здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо виконання ухвали покласти на Одеську обласну прокуратуру.

Копію ухвали після її оголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1