Справа №293/140/25
Провадження № 1-кп/293/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Черняхів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 02.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 18.00 год. 27.02.2023 не з`явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його із обов`язком військової служби.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення на службу та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 12 год. 55 хв. 26.12.2024, коли був затриманий в другому слідчому відділі ТУ ДБР у м. Хмельницькому по вул. Перемоги, 54 у м. Житомирі на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2024.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

12.02.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також, до клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з викладених у ньому підстав і просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, з`ясувавши правові позиції сторін, суд приходить до наступних висновків.

07.02.2025 з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з вимогами абз. 2 частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З огляду на викладене, підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є обов`язкова сукупність таких умов, як: вчинення особою під час дії воєнного стану вперше кримінального правопорушення, передбаченого статтями 407, 408 цього Кодексу; добровільне звернення із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом обвинуваченому роз`яснені його права, з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

До клопотання долучено згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби отримана, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Частиною третьою статті 288 КПК України визначено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оскільки клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України дія ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 припиняє свою дію, а ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.3 ст.534 КПК України.

Керуючись ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 02.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, - скасувати. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою законної сили прийняти ОСОБА_4 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно повідомити Черняхівський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6