Справа № 720/79/25
Провадження № 1-кс/720/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань №0000005 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся начальник відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що до Чернівецької окружної прокуратури надійшов рапорт від Служби безпеки України, що 09.10.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір про виконання Капітального ремонту сходів в адміністративній будівлі по АДРЕСА_1 , вартість робіт яких визначена в сумі 414 997 грн.

Слідчий посилається на те, що на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні доступу до документів які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим надав заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просить провести розгляд без його участі.

Розпорядник речей та документів, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000005 від 08.01.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, згідно яких: вбачається, що до Чернівецької окружної прокуратури надійшов рапорт від Служби безпеки України, що 09.10.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір про виконання Капітального ремонту сходів в адміністративній будівлі по АДРЕСА_1 , вартість робіт яких визначена в сумі 414 997 грн.

Під час перевірки виконаних робіт встановлено можливу невідповідність фактично виконаним роботам та роботам, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення причетності чи не причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення посадових осіб підрядника, замовника чи технічного нагляду, для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договорів підряду, субпідряду та додаткових угод до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3, платіжних доручень щодо оплати грошових коштів по актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3 по об`єкту «Капітальний ремонт сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 » які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 », за юридичною адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні ФОП " ОСОБА_4 " має значення для даного кримінального провадження, оскільки отримані дані можуть бути використані, як докази в процесі доказування, щодо наявності складових елементів об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а іншими способами отримати зазначену вище інформацію не виявляється можливим, так як дані відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом, а доступ до такої інформації регламентовано Законом України «Про захист персональних даних», вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати групі слідчих відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

-договору на «Капітальний ремонт сходів до адмін будівлі по АДРЕСА_1 » від 09.10.2024 року;

-календарного графіку виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт сходів до адмін будівлі по АДРЕСА_1 »;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, по капітальному ремонту сходів до адмін будівлі по АДРЕСА_1 ;

-підсумкових відомостей ресурсів по капітальному ремонту сходів до адмін будівлі по АДРЕСА_1 ; розрахунків загально-виробничих витрат до локального кошторису на по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-локального кошторису на будівельні роботи по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-відомостей ресурсів до локального кошторису на по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-розрахунку загально-виробничих витрат до локального кошторису на по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-дефектних актів по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ; інших документів, додатків, що стосуються виконання робіт по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-платіжних доручень на оплату будівельних робіт по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-договору на здійснення технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-актів про надані послуги щодо проведення технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-платіжних доручень про сплату за послуги технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-проектної документації по капітальному ремонту сходів до адмінбудівлі по АДРЕСА_1 ;

-інших документів, пов`язаних з проведенням робіт, розрахунків та оплати по капітальному ремонту сходів до адмін будівлі по АДРЕСА_1 .

які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » за юридичною адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1