Провадження № 1-в/760/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від відбування покарання

у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку

19 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.09.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн.

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 19.10.2020 року.

По закінченню строку давності виконання обвинувального вироку Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання.

Представник органу пробації просив клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, вказавши, про наявність правових підстав для його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом пробації проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 для ознайомлення засудженого з вироком та з`ясування факту сплати штрафу.

Проведеною перевіркою було встановлено, що гр. ОСОБА_6 не проживає за вказаною у вироку адресою.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікових осіб, отриманих засобами СРЗО, встановлено що гр. ОСОБА_6 не отримує доходів, не працевлаштований.

Відповідно до довідки УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_6 з моменту винесення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, в розшуку не перебуває.

Наразі строки давності виконання обвинувального вироку суду закінчилися, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. п. 3 ч. 1 ст. 80 КК Кримінального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яке було призначено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1