Справа № 592/361/25
Провадження № 1-кс/592/221/25
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

09 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

установив:

Дізнавач клопотання мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів на території с. Нижня Сироватка, Сумського району, було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини роду коноплі.

Допитана в якості свідка «Особа 1» пояснила, що тривалий час особисто знає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Нещодавно, зустрівшись з ОСОБА_5 , останній попрохав про допомогу «Особу 1», на вона погодилася. У подальшому, прийшовши за адресою мешкання ОСОБА_5 «Особа 1» допомагала у перенесенні речей ОСОБА_5 . Зайшовши спільно з ОСОБА_5 до сарайного приміщення, «Особа 1» зліва відносно входу на столі та на підв`язаній мотузці побачила висушені рослини роду коноплі. Окрім цього, в сарайному приміщенні відчувався стійкий запах рослин коноплі. У подальшому, вийшовши з сарайного приміщення, «Особа 1» запитала у ОСОБА_5 чи це він вживає коноплі, на що ОСОБА_5 відповів, що це він вживає рослини роду коноплі вже останні два роки. Окрім цього, ОСОБА_5 додав, що вживає дані рослини коноплі шляхом паління та вирощує їх в себе на території домоволодіння.

Допитана в якості свідка «Особа №2» надала аналогічні пояснення, так як теж перебувала в той час, за вище вказаною адресою.

В ході досудового розслідування було зроблено запит до Нижньосироватської сільської ради, на що вони повідомили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить на праві приватної власності 1/3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по 1/3 частини доньці та сину.

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , може бути причетний до зберігання наркотичних засобів.

У зв`язку з чим дізнавач просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку дізнавача, перевіривши матеріали клопотання дізнавача, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, гаражному приміщенні, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою: відшукання і вилучення незаконного зберігання наркотичних засобів.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3.Проведення обшуку надати т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1