Справа № 346/6015/21
Провадження № 1-кп/346/224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкриому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у посібництві при підробленні міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, що кваліфіковані ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та у використанні завідомо підробленого документа (сертифікату), що кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України. Згідно обвинувального акту, матеріалів кримінального провадження датами вчинення підписів лікаря-клініциста, що здійснює контроль, у другому рядку на Міжнародному свідоцтві про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 є: перший підпис -26 серпня 2021 року; - другий підпис - 16 вересня 2021 року. Захисник звернулася до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000384 від 05.11.2021 року стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. В даному клопотанні ОСОБА_5 , зазначила, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у посібництві при підробленні міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, що кваліфіковані ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та у використанні завідомо підробленого документа (сертифікату), що кваліфіковано, за ч.4 ст.358 КК України. Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які відносяться до кримінальних проступків, а тому, у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, тобто строк притягнення до відповідальності ОСОБА_4 за вказаними кримінальними правопорушеннями закінчився.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримала, обвинувачена просила клопотання задовольнити, та просила закрити кримінальне провадження. Прокуро щодо клопотання не заперечила. Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_4 , доводи захисника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У відповідності до п.2 ч.1 ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Згідно з правилами ст.286 КПК України, звільнення відкримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відносяться відповідно до критеріїв класифікації, вказаних в ст.12 цього Кодексу, до кримінальних проступків. Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 , кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, минуло більше трьох років, обвинувачена ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 , підлягає до задоволення. Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Тому ОСОБА_4 , можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає закриттю. Таким чином, під час розгляду клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у судовому засіданні встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності. З урахуванням викладеного, клопотання захисника підлягає задоволенню, та слід звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Крім того слід скасувати арешт на майно, та слід стягнути процесуальні витрати з ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст.100, 126, 174, 284-288 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 4118 гривень 88 копійок. Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 11.11.2021 року на міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 . Речовий доказ: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику - залишити при матеріалах кримінального провадження прокуратури. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1