УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Богунського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2023, у виді обмеження волі на строк 2 роки,-

в с т а н о в и в :

В поданні Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області порушено питання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2023, у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор у задоволенні подання просила відмовити.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, поважних причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі вищевикладеного, оскільки явка ОСОБА_4 в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе провести розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

14.11.2023 вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На неодноразові виклики органу пробації засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

На виконання листа начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 25.12.2023, цього ж дня провідним інспектором Богунського РВ відібрано письмові пояснення у ОСОБА_4 , в яких він повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 .

29.01.2024 особова справа стосовно ОСОБА_4 надійшла до Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прийнята до виконання за місцем проживання засудженого. Цього ж дня ОСОБА_4 поставлено на облік в Богунському РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

В подальшому, ОСОБА_4 один раз, 09.02.2024, з`явився за викликом до провідного інспектора Богунського РВ. В інші, установлені для реєстрації дні, не з`явився.

Починаючи з 15.03.2024 провідним інспектором Богунського РВ вживались заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого, які виявились безрезультатними.

29.04.2024 начальником Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області ініційовано питання про передачу матеріалів стосовно ОСОБА_4 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення розшукових заходів.

15.05.2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №2643013.

27.09.2024 органом пробації надіслано лист до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з проханням повідомити про результати розшуку засудженого, однак відповідь на вказаний лист в матеріалах особової справи відсутня.

16.10.2024 орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Беручи до уваги те, що подання органу пробації надійшло до суду після закінчення іспитового строку, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Богунського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2023, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_6