Справа № 538/89/25
Провадження №1-кп/538/74/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенча, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.01.2025 приблизно о 21:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час сутички зі своїм односельчанином ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи у лежачому положенні на землі, наніс один удару своєю лобною ділянкою голови в область переносиці ОСОБА_6 , який у цей час перебував зверху на ОСОБА_4 та також намагався спричинити останньому тілесні ушкодження. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку судово- медичного експерта № 5 від 08.01.2025, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: перша група: садно в надбрівній ділянці справа; садно в поперековій ділянці зліва; підшкірний крововилив в проекції гребня здухвинної кістки зліва, які можуть бути оцінені як у своїй сукупності, так і кожне зокрема, як легкі тілесні ушкодження; друга група: підшкірний крововилив в ділянці нижнього повіка правого ока; садно в ділянці правого скату носа, ближче до кута правого ока; садно в ділянці лівого крила носа; садно в ділянці лівого скату носа; крайовий перелом кісток носа, які можуть бути оцінені лише у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми незаконними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що спричинило короткочасний розлад його здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, просить суд закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора , який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника, які також не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_6 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_7