Справа № 195/393/25
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2025 року

с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району в Запорізькій області. громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.02.2014р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, 27.08.2014 року за ч.3 ст.185ККУ до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 06.10.2020 року за ч.2 289ККУ до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 ККУ звільнено гр. ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 22.03.2024 року за ухвалою Томаківського суду № 195/493/24 від 22.03.2024 року громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Таким чином, ОСОБА_4 на обліку в поліції як «особа, що перебуває під адміністративним наглядом» фактично перебуває з 22.03.2024 до теперішнього часу, що становить майже 12 місяців, із встановлених йому ухвалою Томаківського районного суду 12 місяців. Такий термін перебування його на обліку у ВП № 3 та проведені з ним превентивні заходи не дали можливості встановити, чи став ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення а ряд вчинених ним раніше злочинів є підставою вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.

Крім того, за останній рік будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 було притягнуто 6 разів до адміністративної відповідальності, а саме за :

1.ч. 2 ст. 175-1 КУпАП за Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ( постанова ГБВ № 378972 від 13.06.2024року).

2.ч. 1 ст. 187 КУпАП за Порушення правил адміністративного нагляду (протокол ВАД № 208091 від 28.06.2024 року).

3.ч. 1 ст. 187 КУпАП за Порушення правил адміністративного нагляду (протокол ВАД № 208092 від 29.06.2024 року).

4.ч. 2 ст. 175-1 КУпАП за Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ( постанова ГБВ № 86637 від 10.07.2024року).

5.ч. 1 ст. 187 КУпАП за Порушення правил адміністративного нагляду (протокол ВАД № 208095 від 14.07.2024 року).

6.ст. 183 КУпАП завідому не правдивий виклик спеціальних служб ( постанова ГБВ № 378980 від 14.09.2024року).

Також гр. ОСОБА_4 6 разів виносилось офіційне попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень.

Представник відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 у вирішенні подання про продовження адміністративного нагляду щодо нього поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють правопорушення.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими змісць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчить неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності та винесення письмових попереджень про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Оскільки ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, та незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігання в подальшому вчиненню правопорушень і здійснення виховного впливу, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.6, ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та призначити останньому наступні обмеження:

1.Заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої.

2. Заборонити вихід з дому в період з 23.00 год. до 05.00 години.

3. Заборонити виїзд за межі Нікопольського району без дозволу керівництва відділення поліції N?3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

4. Заборонити змінювати фактичне місце свого мешкання без дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення та підписання.

Суддя: ОСОБА_1

17.03.2025