Справа № 452/2976/24
Провадження № 1-кп/452/76/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000060 від 19.01.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ПІН ), громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, проходить військову службу за призовом піл час мобілізації у Збройних силах України взводу НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні солдат, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2023 року у справі №452/3783/22, яка набрала законної сили 11.03.2023 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, крім цього, постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №452/572/23, яка набрала законної сили 24.06.2023 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не зважаючи на рішення суду ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської від 01.03.2023 у справі №452/3783/22, яка набрала законної сили 11.03.2023 та від 14.06.2023 у справі №452/572/23, яка набрала законної сили 24.06.2023, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, діючи умисно, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керування транспортними засобами.

Так, ОСОБА_4 , 05.11.2023, о 21.28 год., достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №452/3783/22, яка набрала законної сили 11.03.2023 та від 14.06.2023 у справі №452/572/23, яка набрала законної сили 24.06.2023, маючи реальну можливість виконувати таке у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а саме автомобілем марки «Opel Corsa» реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вулиці Шевченка 8 в м. Самбір Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.11.2023, о 09.20 год., достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №452/3783/22, яка набрала законної сили 11.03.2023 року та від 14.06.2023 у справі №452/572/23, яка набрала законної сили 24.06.2023, маючи реальну можливість виконувати таке у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а саме автомобілем марки «Opel Corsa» реєстраційний номер НОМЕР_3 , по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим на останнього працівниками ВРПП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області складено адміністративні матеріали за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 та ч.3 ст. 130 КУпАП, які в судовому порядку не оскаржувались та набрали законної сили, а саме на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Крім цього, ОСОБА_4 19.01.2024 року приблизно о 14.15 год., достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи систематично, всупереч вказаним вище постановам суду, маючи реальну можливість їх виконати, у встановленими вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Corsa» реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Ярослава Мудрого неподалік будинку №10 в с. Бісковичі, Симбірського району, Львівської області, де був зупинений працівниками ВРПП Симбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Таким чим ОСОБА_4 умисно не виконав постанови суду, які набрали законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що усвідомлює, що не мав права керувати транспортними засобами, оскільки знав про постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2023 року та від 14.06.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якими на нього накладено стягнення у вигляді штрафу та позбавлено права керування транспортними засобами в загальному на один рік. Однак, цим всупереч рішенням суду, перебуваючи 05.11.2023 року, 24.11.2023 року та 19.01.2024 року в стані алкогольного сп`яніння, сів за кермо автомобіля марки «Opel Corsa» реєстраційний номер НОМЕР_3 та керував ним, був затриманий працівниками поліції, які склали на нього протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 130 , ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, які були розглянуті Самбірським міськрайонним судом та визнано його винним та накладено щтраф у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років. Розуміє неправомірність свої дій, дуже шкодує що так вчинив, щиро розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що він військовослужбовцем. Автомобілем вже не буде користуватись.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному невиконанні постанов суду, які набрали законної сили, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.382 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України не судимий, скоїв нетяжкий злочин.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді штрафу, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що така міра покарання відповідає особі обвинуваченого та є достатньою для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 373 - 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. У відповідності до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскарженим в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 цього кодексу.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя