Справа № 587/1495/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Верхня Чернеччина, Сумського району, непрацюючої, незаміжньої, з середньою освітою, зареєстрованоїта фактично мешкаючої АДРЕСА_1 , засудженої 22.11. 2021 року Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтуване тим, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 04.01.2022 року зарекомендувала себе посередньо: 18.10.2022 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що винесено застереження у вигляді письмового попередження. 21.12. 2023 та 04.02.2024 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України просили вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої, дійшов наступних висновків.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 22.11.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки виконала, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 22.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1