26 березня 2025 року
Справа № 646/2559/25
Провадження № 1-кс/646/773/2025
У Х В А Л А

іменем України

26.03.2025 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.01.2024 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.01.2024 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

26.03.2025 року захисник підозрюваної ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 через портал «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про проведення розгляду вищевказаного клопотання у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника підозрюваної, адвоката ОСОБА_3 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.01.2024 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у режимі відео конференції задовольнити.

Провести розгляд клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.01.2024 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» в приміщенні залу Червонозаводського районного суду м. Харкова о 13 год. 30 хв. 26.03.2025 року.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя