УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000032 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення 14.03.2025 огляду ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2.

В обґрунтування клопотання зазначає, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час дії правового режиму воєнного стану, ввозять на територію України транспортні засоби, як гуманітарну допомогу, які в подальшому реалізують за грошові кошти та розбираються на запчастини для їх подальшого продажу.

14.03.2025 проведено огляд ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2, де виявлено та вилучено автомобілі Subaru Forester, синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , без проникнення всередину та автомобіль Nissan X-trail, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , без проникнення всередину, які у своїй протиправній діяльності використовує ОСОБА_9 , в ході чого виявлено та вилучено вказані транспортні засоби.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує, що проведений 14.03.2025 огляд ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2, був пов`язаний із невідкладним випадком, пов`язаним із вилученням речових доказів, які можуть бути доказом під час судового розгляду, оскільки вони являються предметами вчинення злочину,

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000032 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

14.03.2025 у зв`язку з невідкладним випадком, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2 в ході якого було вилучено вищевказані транспортні засоби.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ст. 14 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт або оптова торгівля спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров`я та суб`єктами господарювання (організаціями) зооветеринарного постачання незалежно від форм власності. Кабінет Міністрів України веде реєстр зазначених закладів охорони здоров`я та суб`єктів господарювання зооветеринарного постачання. Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав, про проведення за вищевказаних обставин, 14.03.2025 огляду ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки під час огляду було виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для кримінального провадження, такий огляд був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення або майна, а зволікання могло б привести до їх знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості, зокрема узбіччя проїзної частини вулиці Гетьмана Павла Бута (колишня Яблочкова) в м. Києві поруч місця розташування будинку 2, та дозвіл на вилучення транспортних засобів щодо яких є обгрунтовані підстави вважати що останні ввезені з порушенням митного законодавства України, зокрема без сплати обов`язкових платежів, а саме автомобілів Subaru Forester, синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , без проникнення всередину та Nissan X-trail, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , без проникнення всередину, які у своїй протиправній діяльності використовує ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити терміном п`ятнадцять днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя