Справа № 752/6957/24
Провадження № 1-кс/752/2799/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, дізнавачем відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, дізнавачем відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, дізнавач зазначив, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 18.02.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2024, в період часу з 11.17 год. до 11:30 год., невстановлена особа, під приводом здачі в оренду квартири через мережу «Інтернет» (сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), шляхом обману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа належними йому грошовими коштами (особистими) у загальній сумі 9 400,00 грн., які перераховані із особистої картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 9447,24 грн. (з врахуванням комісії).

Допитана як потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та додатково повідомив, що під час перерахування грошових коштів був упевнений, що перераховує грошові кошти як завдаток за оренду квартири, був переконаний, що спілкується із власником майна.

Сукупність отриманих під час дізнання доказів може свідчити про те, що невідома особа, з метою маскування своєї протиправної діяльності використовує банківську картку за номером НОМЕР_2 , що відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та телефон із номером НОМЕР_3 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні документів та інформації про особу, що заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , місця зняття грошових коштів або витрачання їх у інший спосіб тощо.

Виключно шляхом отримання інформації про банківську рахунки, в тому числі, інформації про номер телефону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 , який використовувався невстановленою особою під час вчинення кримінального правопорушення, можливо встановити та підтвердити заволодіння грошовими коштами потерпілого, а також осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У зв`язку з зазначеним вище, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - відомостей про вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів по номеру телефону НОМЕР_3 , в період з 00:00 год. 18.02.2024 до дати винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Підставами вважати, що вище перелічені документи перебувають в установі, є дані відомості, отримані під час проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Дізнавачка відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_6 , яка входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, просила розглянути його за відсутності володільців майна, з метою унеможливлення останніми передчасного розголошення відомостей кримінального провадження, зміни чи знищення відомостей та документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Дізнавачка відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_6 , яка входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 18.02.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням дізнавач зазначає, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні знаходяться у володінні юридичної особи та для досягнення мети тимчасового доступу необхідно копії таких документів.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, дізнавачем відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в кримінальному провадженні №0000202 від 18.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в паперовому або електронному вигляді, а саме:

- відомостей про вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів по номеру телефону НОМЕР_3 , в період з 00:00 год. 18.02.2024 року до 02.04.2024 року.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1