Справа № 459/82/25
Провадження № 1-кс/459/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000010 від 08 січня 2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням в якому просить накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089514; пристрій для куріння, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089515, які було виявлено в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені 08.01.2025 в ході проведення огляду місця події по вулиці Шевченка, 1 в місті Соснівка, Шептицького району, Львівської області.

Дізнавач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000010 від 08 січня 2024 року дізнавач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 08.01.2025 близько 13 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 1 в м. Соснівка, Шептицького району, Львівської області, працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігав при собі, з метою власного вжитку без мети збуту, паперовий згорток у якому знаходиться трав`яниста речовина зеленого кольору, невідомого походження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді 09.01.2025 року, проведено огляд місця події по вулиці Шевченка, 1 в місті Соснівка, Шептицького району, Львівської області, під час якого виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089514; пристрій для куріння, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089515.

В процесі досудового розслідування встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089514; пристрій для куріння, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089515, ймовірно містять сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, вказані речі (предмети) у відповідності до ст. 98 КПК України являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк дізнавач звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить дізнавач накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000010 від 08 січня 2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089514; пристрій для куріння, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089515, які було виявлено в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені 08.01.2025 в ході проведення огляду місця події по вулиці Шевченка, 1 в місті Соснівка, Шептицького району, Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1