Справа № 727/1464/25
Провадження № 1-кс/727/436/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказує, що 08.09.2023 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт оперативного чергового РСВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 08.09.2023 № 75/22/2-435 про те, що до чергової частини Управління о 02 год. 47 хв. 08.09.2023 надійшло повідомлення від головного диспетчера ВСП Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 про вчинення невідомими особами в 01 год. 56 хв. 08.09.2023 підриву залізничної колії поблизу селища Кельменці Чернівецької області, на перегоні Липкани-Ларга під час руху вантажного потяга, в результаті чого 15 вагонів зійшло з рейок. Оглядом епіцентру вибуху встановлено, що він трапився в районі 5 пікету 99 кілометру перегону Липкани-Ларга, біля кого знаходився вагон під № 19 від голови потяга. В ході огляду 08.09.2023 місця події з епіцентру вибуху виявлено та вилучено дві акумуляторні батареї, обмотані жовтою стрічкою та кабель чорного кольору.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9, паспорт гр. ОСОБА_10 ), який під час скоєння злочину використовує автомобіль марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації).

21.10.2024 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

21.10.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження та відповіді оперативного підрозділу, встановленні зв`язки ОСОБА_8 з громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, які використовуються для вчинення злочину, а саме: вибухова речовина, саморобні вибухові пристрої, записники, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшети та ін.), телекомунікаційне обладнання (sim-банки, маршрутизатори, GSM-модеми), магнітні носії інформації, мобільні телефони, SIM-карти та інші знаряддя скоєння злочинів, які використовуються для планування, узгодження та виконання протиправної діяльності та в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.113 КК України, а також речі та документи, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.09.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

21.10.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за місцем його фактичного проживання, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_11 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою відшукання та вилучення: вибухових речовин, саморобних вибухових пристроїв, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуки, планшети), телекомунікаційного обладнання (sim-банки, маршрутизатори, GSM-модеми), магнітні носії інформації, мобільні телефони, SIM-карти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1