Ширяївський районний суд Одеської області
17.03.2025 Справа №: 518/33/22 Провадження № 1-кс/518/1/2025
УХВАЛА

17.03.2025 року с-ще Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 000261 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Ухвалою від 24.09.2024 р. справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 11.12.2024 р. судом оголошено перерву до 22.01.2025 р.

21.01.2025 р. до суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_3 .

Згідно вказаної заяви, заявник вважає, що суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України наявні обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді. Обставини відводу заявник наведе особисто в судовому засіданні.

В судове засідання 22.01.2025 р. захисник ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 22.01.2025 р. заяву про відвід судді розподілено судді ОСОБА_1 .

Наступне судове засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_3 призначено на 11:00 годину 19.03.2025 року.

17.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області (20000, Черкаська область, Христинівка, вулиця Соборна).

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України о 11 годині 00 хвилин 19.03.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (20000, Черкаська область, Христинівка, вулиця Соборна), забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Христинівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1