Справа № 953/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001443 від 25.12.2024, погоджено прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, Україна, громадянина України, документований паспортом громадянин України серії НОМЕР_1 , який проходить службу у 4 роті 4 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу ЗС РФ на посаді заступника командира, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

за участі сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001443 від 25.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника командира 4 роти 4 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу, брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ. Одразу після оголошення 24.02.2022 Президентом РФ про початок «спеціальної воєнної операції», російські війська, у т.ч. військовослужбовці 4 роти 4 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу, у невстановленому місці перетнули російсько-український кордон та пішли у наступ на території Харківської області. Одночасно з веденням бойових дій на території області, військовослужбовці ЗС РФ з метою забезпечення можливості безперешкодного пересування територією Харківської області здійснювали блокування та тимчасове захоплення населених пунктів, облаштування на автомобільних шляхах області блокпостів для здійснення заходів щодо контролю доступу осіб на обумовлену ділянку території. В кінці лютого 2022 року з боку РФ почалось збройне захоплення м. Ізюм Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади Ізюмського району Харківської області. Таким чином, з початку березня 2022 року по 10.09.2022 с.Капитолівка Ізюмського району Харківської області разом із місцевим цивільним населенням, яке не брало участі у збройному конфлікті, перебували у тимчасовій окупації військовослужбовців ЗС РФ та учасників незаконного збройного формування так званої «ЛНР», які також були залучені до зазначеного вище широкомасштабного вторгнення на територію України.

Маючи повний контроль над м. Ізюм та с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, військовослужбовці збройних сил російської федерації переконалися, що на території вказаного населеного пункту проживає цивільне населення, яке не бере участі у збройному конфлікті та не може чинити будь-якого спротиву волі окупантів, а також що на території населеного пункту та поза його межами не розміщені військові об`єкти та підрозділи Збройних Сил України. Військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 за попередньою змовою із командиром 4 роти 4 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу ЗС РФ ОСОБА_7 , кулеметником 4 роти ОСОБА_8 та командиром одного із взводів 4 роти, невстановленим військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_10 », та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами з-поміж військовослужбовців військових підрозділів РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на порушення законів та звичаїв війни, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі жорстокого поводження з цивільним населенням, незаконно, без складання будь-яких процесуальних документів, із застосуванням фізичної сили, затримували потерпілих, після чого, допитували громадян, піддаючи катуванню.

22.03.2022, приблизно о 13:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 75 Додаткового протоколу І та ст. ст. 3, 27, 31, 32 Конвенції, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі особи та подальше її нелегальне ув`язнення із застосуванням тортур та катувань, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ затримали та надалі незаконно утримували потерпілого ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкав ОСОБА_11 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком - ОСОБА_12 .

Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », бувши одягнутими у військову форму, озброєними самозарядним пістолетом системи «Макарова» калібру 9-мм та автоматами невстановленого зразка та калібру, безперешкодно проникли у двір належного родині ОСОБА_11 будинку та зайшли всередину.

ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою жорстокого поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи, що ОСОБА_11 є цивільною особою, яка не виконує будь-яких бойових задач на території окупованого військовослужбовцями ЗС РФ населеного пункту, та на яку поширюються норми міжнародного гуманітарного права, з мотивів особистої неприязні до проукраїнських налаштованих громадян, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » з метою здійснення значного психологічного тиску почали погрожувати застосуванням вогнепальної зброї присутнім у будинку особам.

Після проведення обшуку ОСОБА_11 та його неповнолітнього сина із застосуванням фізичної сили затримали та проти їх волі повезли до будинку АДРЕСА_3 де нелегально ув`язнили.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на жорстоке поводження з цивільним населенням з мотивів національної нетерпимості, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » почали схиляти ОСОБА_11 до співпраці з окупаційною владою.

Отримавши відмову, з метою посилення психологічного тиску та подолання спротиву з боку потерпілого ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ почали погрожувати ОСОБА_11 застосуванням вогнепальної зброї, що полягало у намірі здійснити постріли по нижнім кінцівкам.

Після повторної відмови ОСОБА_5 , діючи у групі зі співвиконавцями, провели допит ОСОБА_11 , під час якого нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді двох ударів в область статевих органів та, принижуючи його честь та гідність, змусили зняти одяг з метою виявлення татуювань з українською символікою.

Після завершення допиту ОСОБА_11 разом з неповнолітнім сином повернули за місцем мешкання.

Отже, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ підозрюється у вчиненні жорстокого поводження з цивільною особою ОСОБА_13 , що виражалось у нелюдському поводженні (утримання у підвальному приміщенні, непристосованому до тривалого перебування осіб в антисанітарних умовах), завданні сильних фізичних (побоїв і тілесних ушкоджень) та психологічних страждань, тобто у вчиненні катування останнього, а також у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, які полягали у нелегальному ув`язненні цивільної особи, яка перебуває під захистом, чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 41-43 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року.

Крім того, 24.03.2022 ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І та ст. ст. 3, 27, 31-32, 41-43 Конвенції, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі особи та подальше її нелегальне ув`язнення із застосуванням тортур та катувань, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 ») затримав та надалі незаконно утримував потерпілого ОСОБА_11 із застосуванням тортур, що призвело до смерті останнього.

Так, 24.03.2022, приблизно об 11:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкав ОСОБА_11 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_11 та батьком - ОСОБА_12 .

Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_10 », бувши одягнутими у військову форму, озброєними самозарядним пістолетом системи «Макарова» калібру 9-мм та автоматами невстановленого зразка та калібру, безперешкодно проникли у двір належного родині ОСОБА_11 будинку.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишилися біля домоволодіння з метою охорони периметра, а військовослужбовець, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » зайшов всередину будинку та, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою жорстокого поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи, що ОСОБА_11 є цивільною особою, яка не виконує будь-яких бойових задач на території окупованого військовослужбовцями ЗС РФ населеного пункту, та на яку поширюються норми міжнародного гуманітарного права, з мотивів особистої неприязні до проукраїнських налаштованих громадян, погрожуючи застосувати наявну при ньому вогнепальну зброю до присутніх у будинку осіб, затримав потерпілого ОСОБА_11 , забрав у нього рюкзак з українськими шевронами та нашивками військових частин ЗСУ, примусово вивів останнього за ворота вказаного домоволодіння, посадив до автомобіля «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки не встановлені) під керуванням ОСОБА_5 та доставили потерпілого до будинку АДРЕСА_3 , нелегально ув`язнив останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи за наказом ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, згідно з попередньо розробленим планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті цивільної особи та свідомо допускаючи настання вказаних тяжких наслідків, із наявного при собі самозарядного пістолета системи «Макаров» калібру 9 мм, здійснив 3 постріли у бік потерпілого ОСОБА_11 .

Внаслідок отриманих поранень у вигляді сліпого вогнепального поранення тулуба чи/або верхніх кінцівок, одного сліпого вогнепального поранення лівого передпліччя з уламковим переломом ліктьової кістки зі значним дефектом речовини кістки, багатоуламкових переломів основних фаланг 1 та 2 пальців лівої кисті настала смерть ОСОБА_11 .

Надалі тіло ОСОБА_11 виявлено з правої сторони вздовж узбіччя дороги, в кюветі, захаращеному кущами та деревами місці, яке розташоване на відстані приблизно 300 метрів від АЗС «304» ТАТ «Neft», розташованій на автошляху з м. Ізюм Ізюмського району Харківської області у напрямку с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області.

Отже, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 ») у вчиненні жорстокого поводження з цивільною особою ОСОБА_11 , що виражалось у нелюдському поводженні, а саме завданні сильних фізичних (побоїв і тілесних ушкоджень) та психологічних страждань, тобто у вчиненні катування, що призвело до смерті останнього, а також за попередньою змовою групою осіб у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, які полягали у нелегальному ув`язненні цивільної особи, яка перебуває під захистом, чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 41-43 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року.

Крім того, 23.03.2022 ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І та ст. ст. 3, 27, 31-32, 41-43 Конвенції, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі особи та подальше її нелегальне ув`язнення із застосуванням тортур та катувань, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » затримав та надалі незаконно утримував потерпілих ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , із застосуванням тортур, що призвело до смерті останніх.

Так, 23.03.2022 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », рухаючись на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) по лісовому масиву, розташованому поряд із с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, побачили місцевих мешканців ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які збирали у лісі шишки для розпалювання самовара.

Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », будучи одягнутими у військову форму, озброєними самозарядним пістолетом системи «Макарова» калібру 9-мм та автоматами невстановленого зразка та калібру, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою жорстокого поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є цивільними особами, які не виконують будь-яких бойових задач на території окупованого військовослужбовцями ЗС РФ населеного пункту, та на яких поширюються норми міжнародного гуманітарного права, з мотивів особистої неприязні до проукраїнських налаштованих громадян, з метою здійснення значного психологічного тиску почали їм погрожувати застосуванням вогнепальної зброї.

Надалі, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із застосуванням фізичної сили затримали та проти їх волі доставили до будинку АДРЕСА_3 де нелегально ув`язнили до льоху (погребу), розташованому на задньому подвір`ї домоволодіння.

Упродовж 7 днів до потерпілого ОСОБА_14 застосовувалось психологічне та фізичне насилля, яке полягало у нанесені йому численних тілесних ушкоджень палками по усьому тілу, а також супроводжувалось погрозами розстрілу.

Потерпілому ОСОБА_15 військовослужбовці ЗС РФ завдавали значних моральних страждань, утримуючи у виснажливих для людського організму та антисанітарних умовах разом з іншими незаконно затриманими.

Продовжуючи свої протиправні, злочинні дії, після 31.03.2022 (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки не встановлені), під керуванням ОСОБА_5 , примусово перевезли ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до лісового масиву на відстань приблизно 600 метрів від буд. АДРЕСА_4 .

Витягнувши потерпілих з транспортного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті цивільних осіб та свідомо допускаючи настання тяжких наслідків, став разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ наносити чисельні удари руками та ногами у життєво важливі органи, а саме в область грудної клітини ОСОБА_14 .

Внаслідок отриманих ушкоджень у вигляді переламів 7-10 правих ребер між середньо ключичною та передньої пахвовій лінії та 5-10 лівих ребер між середньо ключичною та передньою пахвовій лінії ОСОБА_14 помер на місці.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_14 ОСОБА_8 , маючи при собі самозарядний пістолет системи Макарова калібр 9 мм, у присутності ОСОБА_5 здійснив два постріли з вогнепальної зброї, а саме з самозарядного пістолета системи Макарова, калібру 9 мм в область голови потерпілого ОСОБА_15 .

Внаслідок отриманих поранень у вигляді двох кульових поранень, з наявністю вхідних отворів у потиличній ділянці та вихідних отворів у лівій скронево-тім`яній ділянці, лівої лобної кістки та лівої очниці настала смерть ОСОБА_15 .

Отже, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » підозрюється у вчиненні жорстокого поводження з цивільними особами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що виражалось у нелюдському поводженні, а саме завданні сильних фізичних (побоїв і тілесних ушкоджень) та психологічних страждань, тобто у вчиненні катування, що призвело до смерті останніх, а також за попередньою змовою групою осіб у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, які полягали у нелегальному ув`язненні цивільних осіб, які перебували під захистом, чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 41-43 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року.

Крім того, 24.03.2022 ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І та ст. ст. 3, 27, 31-32, 41-43 Конвенції, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі особи та подальше її нелегальне ув`язнення із застосуванням тортур та катувань, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » затримав та надалі незаконно утримував потерпілого ОСОБА_16 із застосуванням тортур, що призвело до смерті останнього.

Так, 24.03.2022, приблизно об 11:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_5 , в якому мешкав ОСОБА_16 .

Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », бувши одягнутими у військову форму, озброєними самозарядним пістолетом системи «Макарова» калібру 9-мм та автоматами невстановленого зразка та калібру, безперешкодно проникли у будинок ОСОБА_16 .

ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою жорстокого поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи, що ОСОБА_16 є цивільною особою, яка не виконує будь-яких бойових задач на території окупованого військовослужбовцями ЗС РФ населеного пункту, та на яку поширюються норми міжнародного гуманітарного права, з мотивів особистої неприязні до проукраїнських налаштованих громадян, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » з метою здійснення значного психологічного тиску здійснили декілька пострілів у землю.

Надалі ОСОБА_16 із застосуванням фізичної сили затримали та проти його волі доставили до будинку АДРЕСА_3 де нелегально ув`язнили до льоху (погребу), розташованому на задньому подвір`ї домоволодіння, де утримували у виснажливих для людського організму, антисанітарних умовах, без теплого одягу та взуття, світла, з обмеженням справляння природних потреб та без надання медичної допомоги.

Упродовж 7 днів до потерпілого ОСОБА_16 застосовувалось психологічне та фізичне насилля, що виражалось у багаторазових допитах, які супроводжувались тортурами у вигляді фізичного насильства, яке полягало у нанесені тілесних ушкоджень по ногах, а також погрозами розстрілу з вогнепальної зброї.

Продовжуючи свої протиправні, злочинні дії, після 31.03.2022 (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки не встановлені), під керуванням ОСОБА_5 , примусово перевезли ОСОБА_16 до лісового масиву на відстань приблизно 600 метрів від буд. АДРЕСА_4 .

Витягнувши потерпілого з транспортного засобу, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті цивільних осіб та свідомо допускаючи настання тяжких наслідків, маючи при собі самозарядний пістолет системи Макарова калібр 9 мм, у присутності ОСОБА_5 здійснив два постріли з вогнепальної зброї, а саме з самозарядного пістолета системи Макарова, калібру 9 мм в область голови потерпілого ОСОБА_16 .

Внаслідок отриманих поранень у вигляді двох кульових поранень, з наявністю вхідних отворів у потиличній ділянці та вихідних отворів у лівій скронево-тім`яній ділянці, лівої лобної кістки та лівої очниці настала смерть ОСОБА_16 .

Отже, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » підозрюється у вчиненні жорстокого поводження з цивільною особою ОСОБА_16 , що виражалось у нелюдському поводженні, а саме завданні сильних фізичних (побоїв і тілесних ушкоджень) та психологічних страждань, тобто у вчиненні катування, що призвело до смерті останнього, а також за попередньою змовою групою осіб у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, які полягали у нелегальному ув`язненні цивільної особи, яка перебувала під захистом, чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 41-43 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року.

Крім того, ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І та ст. ст. 3, 27, 31-33, 41-43 Конвенції, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи прямий єдиний умисел, спрямований на незаконне збагачення, позбавлення волі особи та подальше її нелегальне ув`язнення із застосуванням психологічного насильства, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 ») затримав та надалі незаконно утримував потерпілого ОСОБА_17 .

Так, 13.03.2022, приблизно о 09:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ) приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_6 , в якому мешкав ОСОБА_17 разом із родиною.

Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », бувши одягнутими у військову форму, озброєними самозарядним пістолетом системи «Макарова» калібру 9-мм та автоматами невстановленого зразка та калібру, безперешкодно проникли у будинок ОСОБА_17 , який на той час був відсутнім.

ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою жорстокого поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи, що присутні у будинку є цивільними особами, які не виконують будь-яких бойових задач на території окупованого військовослужбовцями ЗС РФ населеного пункту, та на яких поширюються норми міжнародного гуманітарного права, з мотивів особистої неприязні до проукраїнських налаштованих громадян, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » з метою здійснення значного психологічного тиску почали погрожувати застосуванням вогнепальної зброї, чим вчинили жорстоке поводження з цивільним населенням.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ без складання процесуальних документів провели обшук домоволодіння з метою відшукання документів, речей та предметів, які мають ознаки проукраїнського характеру та даних щодо співпраці ОСОБА_17 з військовослужбовцями ЗСУ та передачі останнім інформації про місця дислокації окупаційних військ.

Не знайшовши компрометувальних матеріалів, військовослужбовці ЗС РФ покинули територію домоволодіння ОСОБА_17 .

Крім того, 15.03.2022, приблизно о 09:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем, на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ) повторно приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_6 , в якому мешкав ОСОБА_17 разом із родиною.

Зайшовши всередину будинку, військовослужбовці ЗС РФ почали погрожувати присутнім наявною у них автоматичною зброєю, після чого примусово вивели надвір ОСОБА_17 , притиснули до стіни та ОСОБА_7 приставив до скроні пістолет, погрожуючи вбивством, якщо потерпілий не надасть інформацію щодо відомих йому військових ЗСУ, поліціянтів та укронацистів.

Після цього ОСОБА_17 помістили до транспортного засобу, в якому за кермом вже перебував ОСОБА_5 , та через деякий час без пояснення причин звільнили, заборонивши покидати межі міста.

Крім того, 19.03.2022, приблизно о 10:00 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_10 » та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ) повторно приїхали на автомобілі «Ford Transit» білого кольору, без бокових засувних дверей салону, з написом «Z» (інші ідентифікаційні ознаки в ході досудового розслідування не встановлені) до будинку АДРЕСА_6 , в якому мешкав ОСОБА_17 разом із родиною.

ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », діючи умисно, з корисливим мотивом, розуміючи, що порушує положення Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаної у м. Женеві 12.08.1949 року, відповідно до якої забороняється здійснювати будь-які форми випадкової безпорадності або шкоди, що необхідно пов`язані зі збройним конфліктом та викликані ним, включаючи випадки, коли ці форми стаються внаслідок незаконного викрадення, використання або розграбування майна цивільних осіб, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, провели обшук домоволодіння, у ході якого заволоділи майном ОСОБА_17 , а саме: надувним човном ПВХ ТМ «Пелікан», та мисливським ножем марки «Grand Way 2100 K», спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2858 грн.

Після проведення обшуку ОСОБА_17 із застосуванням фізичної сили затримали та проти його волі доставили до будинку АДРЕСА_3 де нелегально ув`язнили до льоху (погребу), розташованому на задньому подвір`ї домоволодіння, де протягом 2 діб утримували у виснажливих для людського організму антисанітарних умовах, без теплого одягу та взуття, світла, з обмеженням справляння природніх потреб та без надання медичної допомоги.

Отже, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 ») та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ підозрюється у вчиненні жорстокого поводження з цивільною особою ОСОБА_17 , що виражалось у нелюдському поводженні (утримання у підвальному приміщенні, непристосованому до тривалого перебування осіб в антисанітарних умовах), завданні психологічних страждань, тобто у вчиненні катування останнього; а також у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, які полягали у нелегальному ув`язненні цивільної особи, яка перебуває під захистом, та пограбуванні чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 33, 41-43 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року.

Із показів свідків та згідно з інформацією, наданою оперативним підрозділом, ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, не перетинав кордон України через діючі пункти пропуску та після початку деокупації Ізюмського району Харківської області на початку вересня 2022 року виїхав на тимчасово окуповану територію України, а саме до м. Луганськ Луганської області, а після на територію держави, визнаної Верховною Радою України-агресором і на теперішній час проходить службу в збройних силах рф.

Також, перебування підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 06.12.2024 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики 10.12.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора, та у газеті «Урядовий кур`єр» були опубліковані письмові повідомлення про підозру і виклики ОСОБА_5 на 13.12.2024, 14.12.2024, 16.12.2024 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001318 від 14.11.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, допиту в якості підозрюваного тощо.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого надалі доручено УКР ГУНП в Харківській області.

Враховуючи те, що 13.12.2024, 14.12.2024, 16.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 у 2022 році виїхав на тимчасово окуповану територію України, з урахуванням наведеного, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий зазначив, що вказані обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на території, яка на цей час, непідконтрольна Україні, чи на території держави агресора та переховується там від органів досудового розслідування, тому з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Позиції учасників

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримала клопотання та просили задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотаня не заперечував.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими керувався

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001443 від 25.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Постановою прокурора Харківської обласної прокуратури про виділення матеріалів кримінального провадження від 25.12.2024, виділено з кримінального провадження № 0001318 від 14.11.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

06.12.2024 було складено та підписано слідчим і прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, вручено захиснику - ОСОБА_6 , 10.12.2024 та опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 10.12.2024 року та в газеті «Урядовий кур`єр» 10.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцеперебування особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

Здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення телефоном або телеграмою не виявилось можливими у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України.

Повідомлення про підозру опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 10.12.2024 року та в газеті «Урядовий кур`єр» 10.12.2024, яка згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2023 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості» є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в якому у 2023 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості. У такий же спосіб були опубліковані виклики ОСОБА_5 на 13.12.2024, 14.12.2024, 16.12.2024 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001443 від 25.12.2024, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України КК України, допиту в якості підозрюваного.

Однак, у вказані дати підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, не перетинав кордон України через діючі пункти пропуску та після початку деокупації Ізюмського району Харківської області на початку вересня 2022 року виїхав на тимчасово окуповану територію України, а саме до м. Луганськ Луганської області, а після на територію держави, визнаної Верховною Радою України-агресором і на теперішній час проходить службу в збройних силах рф.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_5 повідомлення про підозру, вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 18.12.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України та наявності підстав для спеціального досудового розслідування, є: протоколом огляду місця події (ексгумації) від 21.09.2022 - місце стихійного поховання за адресою: АДРЕСА_7 , поблизу кладовища, в ході якого ексгумовано тіло загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з могили № 319 та направлено на розтин до ДСУ ХОБСМЕ відділення № 2 з метою встановення причини смерті; протоколом огляду місця події (ексгумації) від 23.09.2022 - місце стихійного поховання за адресою: АДРЕСА_7 , поблизу кладовища, в ході якого ексгумовано тіло загиблого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з могили № 430 та направлено на розтин до ДСУ ХОБСМЕ відділення № 2 з метою встановення причини смерті; протоколом огляду місця події (ексгумації) від 17.10.2022 - могили з якої вилучено тіло загиблого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та направлено на розтин до ДСУ ХОБСМЕ відділення № 2 з метою встановення причини смерті; протоколом огляду трупа, пов`язаний з ексгумацією від 05.09.2023 - могили з якої вилучено тіло загиблого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та направлено на розтин до ДСУ ХОБСМЕ Барвінківського відділення з метою встановення причини смерті; протоколом огляду місця події від 09.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: недопалки цигарок, металеві банки, предмети схожі на гільзи, алюмінієві ложки, полімерна ложка, фрагмент матерії камуфляжного кольору, пляшка, ложки, пачка з-під цигарок, камуфльовані штани, фрагмент картонної коробки, змиви; протоколом огляду місця події від 09.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерна пачка сірників, предмет схожий на гільзу, пачки з-під цигарок, футболка синього кольору, жилет сірого кольору, куртка сіро-зеленого кольору; протоколом огляду місця події від 18.08.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на кулі, фрагменти схожі на кулі, фрагменти шпалер та шматок гіпсокартону; протоколом огляду місця події від 02.12.2022, а саме: відкритої ділянки на узбіччі дороги, в кюветі, захащеному кущами та деревами місці, яке розташоване на відстані приблизно 300 метрів від АЗС «304» ТАТ «Neft», розташованій на автошляху з м. Ізюм Ізюмського району Харківської області у напрямку с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області (місце виявлення трупа ОСОБА_11 ); протоколом огляду місця події від 26.07.2023, а саме: відкритої ділянки на узбіччі дороги, в кюветі, захащеному кущами та деревами місці, яке розташоване на відстані приблизно 300 метрів від АЗС «304» ТАТ «Neft», розташованій на автошляху з м. Ізюм Ізюмського району Харківської області у напрямку с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області (місце виявлення трупа ОСОБА_11 ); протоколом огляду місця події від 26.07.2023, а саме відкрита ділянка місцевості у лісовому масиві, яка розташована на відстані приблизно 600 метрів від буд. 39/1 по вул. Луговій у с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області (місце виявлення трупів ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ), в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на кулю, 2 предмети зовні схожі на гільзи та шапку; протоколом огляду місця події від 27.08.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , місця де утримувався ОСОБА_17 ; протоколом обшуку від 24.07.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кулю у сплюсненому стані; протоколом обшуку від 24.07.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет, зовні схожий на гільзу, два металевих фрагменти, 6 металевих об`єктів, зовні схожих на гільзи з різними маркуваннями, 4 металеві фрагменти гільзи, металевий предмет, зовні схожий на 2 гільзи які з`єднані між собою, 3 фрагменти металевих предметів, об`єкт зовні схожий на гільзу; протоколом обшуку від 24.07.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет, зовні схожий на гільзу, металевий предмет, зовні схожий на гільзу, 5 металевих предметів, зовні схожих на гільзи; протоколом обшуку від 24.07.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: 5 металевих предметів, зовні схожих на кулі, металевий предмет, зовні схожий на гільзу, металевий предмет, зовні схожий на гільзу; відповідь на запит Мінітерства оборони України ВЧ НОМЕР_6 щодо підпорядкування військовослужбовця ЛНР, а саме підпорядкування НОМЕР_3 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф та перебування у складі полку ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_11 № 10-12/2611-С/22 від 09.12.2022, причиною смерті стало: інші травми неуточненої ділянки тіла, ушкодження в наслідок воєнних дій, спричинені вогнепальною зброєю. Вилучено 2 стріляні кулі патронів 9*18 ПМ; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_16 № 10-12/2569-С/22 від 25.09.2023, причиною смерті стало: відкриті наскрізні кульові поранення голови. Ушкодження внаслідок воєнних дій, спричинені вогнепальною зброєю та іншими видами звичайної зброї; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_15 № 10-12/2934-С/22 від 31.01.2023, причиною смерті стало: вогнепальні поранення голови. Ушкодження внаслідок воєнних дій спричинені вогнепальною зброєю; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_14 № 12-17/173Брт/23 від 27.09.2023 причиною смерті ОСОБА_14 стало: тупа травма грудної клітини з переломом ребер; висновком експерта № СЕ-19/121-22/17323-БЛ від 09.02.2023 (судово-балістична експертиза); висновок експерта № 17-13/73-МКС/23 від 11.04.2023 (судова медико-криміналістична експертиза) по одягу потерпілого ОСОБА_11 ; висновок експерта № 21705/23514 від 05.10.2023 (судово-балістична експертиза); висновок експерта № 22530/23705 від 05.10.2023 (судово-балістична експертиза); висновок експерта № СЕ-19/121-24/26862-ТВ від 13.09.2024 (судово-товарознавча експертиза); висновок експерта № СЕ-19/121-24/26863-ТВ від 16.09.2024 (судово-товарознавча експертиза); показами потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 ; показами свідків: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інших, які повідомили обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколами впізнання по фото ОСОБА_5 потерпілими та свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_34 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_17 ; показами свідків: ОСОБА_35 та протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_38 та ОСОБА_17 .

Таким чином, досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що: підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик; обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України; постановою старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області від 18.12.2024, оголошено у розшук, оскільки останній переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001443 від 25.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001443 від 25.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

У випадку затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або добровільної його явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо останнього здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1