Справа № 471/1119/23
Провадження №1-в/471/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Братське подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Жуково, Братського району, Миколаївської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський районний сектор № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити, у зв`язку зі смертю засудженого.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та надані прокурором документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що 05.03.2025 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Гуєво Курської області російської федерації, про що складено актовий запис за 344.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Слід зазначити, що розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у випадку смерті засудженого після направлення матеріалів до суду.

Враховуючи те, що питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосується лише інтересів засудженого, суд вражає за можливе закрити провадження за клопотанням Вознесенський районний сектор № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю засудженого.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.78 КК України, керуючись п.5 ч.1 ст. 284 , абз. 2 ч.7 ст.284, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за поданням Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_1