Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/577/23
Провадження № 1-р/689/1/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці питання про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2025 року по справі №689/577/23 провадження №1-р/689/1/25,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2025 року було роз`яснено виконання вироку Ярмолинецького районного суду від 12 липня 2024 року та розпорядження до нього.

Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали суду були допущена описка, а саме: в тексті вступної та резолютивної частини ухвали, замість «заяву представника Хмельницького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про роз`яснення щодо виконання вироку Ярмолинецького районного суду від 12 липня 2024 року та розпорядження щодо нього» зазначено «розглянувши заяву представника комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради промельницького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про роз`яснення щодо виконання вироку Ярмолинецького районного суду від 12 липня 2024 року та розпорядження щодо нього».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України,суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2025 року, а саме: вірно зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали абзац: «заяву представника Хмельницького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області державної установи "Центр пробації» Міністерства юстиції України про роз`яснення щодо виконання вироку Ярмолинецького районного суду від 12 липня 2024 року та розпорядження щодо нього».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1