Справа № 462/345/23
провадження 1-в/462/5/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, -

встановив:

заступник начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , 17.09.2024 року звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

В подальшому, 22.01.2024 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява від заступник начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , в якій вона просить повернути матеріали подання для доопрацювання.

Заява про повернення подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Положеннями ст. 539 КПК України, регламентовано порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Питання повернення такого подання за заявою особи, яка звернулась з таким поданням, не врегульовано.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, слід повернути до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 26, 539 КПК України,

постановив:

матеріали подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання повернути до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.