Справа № 274/1563/25 Провадження № 1-кс/0274/470/25
У Х В А Л А

14.03.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000011 від 14.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завіреної копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до документів з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку) щодо проведення будівельних робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з капітального ремонту захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у 2023 р. по об`єктам: "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_3 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 ":

вся тендерна документація по проведеним закупівлям (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи тощо);

договори про проведення капітального ремонту зазначених приміщень з додатками та додатковими угодами до них;

проектно-кошторисна документація по вищевказаним об`єктам капітального ремонту;

експертні звіти про затвердження проектно-кошторисної документації;

платіжні доручення про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту споруд цивільного захисту;

документація в галузі будівництва, складена на виконання умов договорів з капітального ремонту вищевказаних споруд цивільного захисту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єктів будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації);

договори про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту вищевказаних приміщень;

відомості про фінансування будівельних робіт (за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування будівельних робіт);

контракт з керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , його посадові обов`язки, наказ про призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

наказ про призначення уповноваженої особи у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказ про прийняття уповноваженої особи у сфері закупівель на роботу, посадові обов`язки уповноваженої особи у сфері закупівель;

документація щодо листування з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) щодо виділення коштів та будівництва споруд цивільного захисту.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 03.03.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000011 від 14.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " упродовж серпня грудня 2023 р. заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт з капітального ремонту та реставрації захисних споруд цивільного захисту (укриттів) по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяли збитки на суму, яка встановлюється.

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " укладено такі договори:

№ 26/07-23 від 28.08.2023 р., предметом якого є капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 , ціна договору 1 352 336,00 грн.;

№ 6-10 від 06.10.2023 р., предметом якого є капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 , ціна договору 1 344 695,03 грн.;

№ 9-10 від 09.10.2023 р., предметом якого є капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_3 , ціна договору 1 345 451,82 грн.;

№ 10-10 від 09.10.2023 р., предметом якого є капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_2 , ціна договору 1 342 097,02 грн.

З платіжних інструкцій від 25.12.2025 р. № 21, 22, 23, та 24 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснило оплату за виконані роботи згідно вказаних договорів, перерахувавши на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно 1 238 277,68 грн., 1 244 119,13 грн., 1 139 741,14 грн. та 1 260 968,46 грн.

З рапорту від 14.02.2025 р. прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 випливає, що 12.02.2025 р. було проведено обстеження захисних споруд за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , за участю прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, представників ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виявлено порушення будівельних норм і стандартів, що не лише перешкоджають перебуванню людей в укриттях, а й становлять пряму загрозу для життя і здоров`я громадян.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пунктів 4 та 8 частини першої статті 162, частин п`ятої та шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що частина документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у частині цих документів, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою частини цих документів, неможливо, вилучення частини документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертиз), а тому є підстави для часткового задоволення клопотання Слідчого з формулюванням у відповідності до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом:

надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та зробити копію статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) такі документи:

всієї тендерної документації по проведеним закупівлям (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи тощо);

договорів про проведення капітального ремонту зазначених приміщень з додатками та додатковими угодами до них;

проектно-кошторисної документації по вищевказаним об`єктам капітального ремонту;

експертних звітів про затвердження проектно-кошторисної документації;

платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту споруд цивільного захисту;

документації в галузі будівництва, складеної на виконання умов договорів з капітального ремонту вищевказаних споруд цивільного захисту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єктів будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації);

договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту вищевказаних приміщень;

відомостей про фінансування будівельних робіт (за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування будівельних робіт);

документації щодо листування з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) щодо виділення коштів та будівництва споруд цивільного захисту.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання Слідчого в частині вимоги про надання тимчасового доступу до наказу про призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки Слідчий не довів, що такий наказ існує, так з Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2022 р. № 682, текст якого опубліковано на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 , вбачається, що директор МК ВЖРЕП № 7 призначається на посаду міським головою за поданням начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , рішення про що оформлюється розпорядженням міського голови, а не наказом.

Також слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучення наказу про призначення уповноваженої особи у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , контракту з керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказу про прийняття уповноваженої особи у сфері закупівель на роботу, оскільки клопотання не містить будь-якого обґрунтування необхідності вилучення оригіналів цих документів.

Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання Слідчого в частині вимоги про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до посадових обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових обов`язків уповноваженої особи у сфері закупівель, так як посадові обов`язки не є ні речами, ні документами, а тому в силу положення статті 159 Кримінального процесуального кодексу України до них не може бути надано тимчасовий доступ.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

можливість ознайомитися та зробити копію статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) документів щодо проведення будівельних робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з капітального ремонту захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у 2023 р. по об`єктам: "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_3 ", "Капітальний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) за адресою: АДРЕСА_1 ", а саме:

всієї тендерної документації по проведеним закупівлям (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, тощо);

договорів про проведення капітального ремонту зазначених приміщень з додатками та додатковими угодами до них;

проектно-кошторисної документації по вищевказаним об`єктам капітального ремонту;

експертних звітів про затвердження проектно-кошторисної документації;

платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору з капітального ремонту споруд цивільного захисту;

документації в галузі будівництва, складеної на виконання умов договорів з капітального ремонту вищевказаних споруд цивільного захисту (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єктів будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським та технічним наглядом, підрядником щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації);

договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту вищевказаних приміщень;

відомостей про фінансування будівельних робіт (за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування будівельних робіт);

документації щодо листування з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) щодо виділення коштів та будівництва споруд цивільного захисту.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1