Провадження №1-в/369/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 погодженого начальником відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого, зокрема вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 22 березня 2022 року.

ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації за викликами для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням не з`явився, тому 16 вересня 2022 року були розпочаті першочергові розшукові заходи які не надали жодних результатів.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області в період випробувального терміну був засуджений 18 листопада 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

У подальшому 07 березня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок від Києво-Святошинського районного суду Київської області 18 листопада 2022 року.

За таких обставин представник Бучанського РВ №° 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, за ч. 1 ст. 263 КК України, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи клопотання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді арешту в покарання у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Обвинуваченого ОСОБА_5 взято під варту негайно в залі суду.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 369 КК України. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київського області від 18.11.2022 року, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 18 листопада 2022 року.

Таким чином, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, матеріали особової справи № 69/ЗВП/2022 стосовно ОСОБА_5 , а також зважаючи на ту обставини, що засуджений ОСОБА_5 після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, але до повного відбуття покарання вчинив нові кримінальні правопорушення та наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, відтак у задоволенні клопотання представника Бучанського РВ №° 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 394, 395, 537-539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 погодженого начальником відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 69/ЗВП/2022 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1