У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000203 від 24.12.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Олександрівка Новотроїцького району Херсонської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимий: 23.12.2011 Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 01.09.2017 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, 20.05.2024 року звільнений з Державної установи «Петрівська виправна колонія» (№49), у зв`язку із відбуття терміну покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000203 від 24.12.2024.

Клопотання погоджено прокурором та мотивовано тим, що 24.12.2024 у відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільскій області надійшло повідомлення ПОГ ОСОБА_6 про те, що 24.12.2024 о 11:24 на території земель природньо-заповідного фонду «Зелена криниця», що знаходиться в с.Кошляки Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Кошляки здійснив порубку дерев породи «клен» в кількості 3-х (трьох) шт.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2024 року ОСОБА_4 взяв по місцю свого проживання знаряддя для проведення незаконної порубки, а саме ручну металеву пилу, та 24 грудня 2024 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, прибув на територію гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Зелена криниця №2», що біля с. Кошляки, Скориківської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, яка, відповідно до п.1 ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд», відноситься до природно-заповідного фонду України, та без спеціального на те дозволу, використовуючи вказану ручну металеву пилу, здійснив повне відокремлення трьох дерев породи клен від кореня способом спилювання, після чого був виявлений працівником поліції.

Внаслідок умисних, злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв державним інтересам матеріальну шкоду на суму 7157,31 грн.

Відомості про даний факт внесенні 24.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.3 ст.246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Підозра обґрунтована такими доказами:

-протоколом огляду місця події від 24.12.2024 року;

- рапортом ЄО №5071 від 24.12.2024 року.;

-розрахунком розміру шкоди Державної екологічної інспекції від 26.12.2024 року;

-копією охоронного зобов`язання від 13.12.2001 року №12-14.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, стосовно якого на розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000135 за ст. 126 ч. 1 КК України, не працює. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він не працевлаштований, не має стабільного доходу, що в свою чергу може спонукати останнього на вчинення кримінальних правопорушень.

Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за можливе застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 186, 193, 194, 196, 303 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

Крім того, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 25 лютого 2025 року включно, обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання підозрюваним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалу вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1