Провадження № 1-кс/750/5903/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000747 від 03.07.2024,

в с т а н о в и в:

Представник власника майна звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що потреба в арешті відпала, оскільки розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладався арешт, закінчено та провадження закрито.

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор чи дізнавач в судове засідання не з`явилися. Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулася з клопотанням,та дослідивши надані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000747 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження,02.07.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що біля під`їзду будинку №55 по вул. Милорадовичів в м. Чернігів невідомі особи поставили труну з вінком та фотознімком, на якому зображений ОСОБА_6 , який зараз живий та є свідком у кримінальному провадженні.

03.07.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 24 виявлено та вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter білого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постановою дізнавача від 03.07.2024 визнано речовим доказом.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12.07.2024 на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт із забороною власнику користуватися, розпоряджатися та відчужувати його.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,є ОСОБА_4 .

За приписами ч. 4 ст. 132 КПК, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 від 10.12.2024 кримінальне провадження № 000747 від 03.07.2024, в рамках якого на рухоме майно, яке належить ОСОБА_4 , накладався арешт, закрито.

Однак зазначена постанова не набрала законної сили, оскільки не закінчився строк на її оскарження та матеріали кримінального провадження не містять жодної інформації про направлення сторонам копій такої постанови. Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 має статус потерпілого, відтак, скасування арешту до набрання постановою законної сили може зачіпати права потерпілого.

Таким чином обставина, на яку посилається представник власника майна, як на підставу для скасування арешту з транспортного засобу, на даний час відсутня, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000747 від 03.07.2024, про скасування арешту майна, а саме, автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1