Справа № 740/6310/24
Провадження № 1-кп/740/149/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду. Клопотання обгрунтовав тим, що свідок не може з`явитися до суду, так як перебуває за кордоном.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши захисника, обвинуваченого, прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За правилами ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За наданими прокурором відомостями Державної прикордонної служби України, ОСОБА_7 перетнув пункт пропуску державного кордону на виїзд 20.10.2024, відомості про подальший перетин кордону на в`їзд відсутні.

Як пояснив захисник, свідок ОСОБА_6 перебуває у федеративній республіці Німеччина.

Захисником також нададо відповідь №6204317, сформованої засобами підсисетми ЄСІТС "Електроний суд", про наявність у ОСОБА_6 зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 перебуває за кордоном, та продовжує діяти правовий режим воєнного стану, з метою дотримання розумних строків судового провадження, коли сторона захисту клопоче, а сторона обвинувачення не заперечує, провести його допит у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду, суд у порядку ч. 7 ст. 336 КПК України доходить висновку про наявність виключного випадку і достатніх підстав для участі свідка ОСОБА_6 у судовому провадженні у режимі відеоконференції і вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, беручи до уваги і те, що підтвердження особи свідка, який має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, здійснюватиметься із використанням кваліфікованого електронного підпису, а права і обов`язки свідку можливо роз`яснити усно судом перед його допитом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь та допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підтвердження особи якого здійснюватиметься із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, у судовому засіданні у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1