Справа № 932/2270/24
Провадження № 1-кс/932/919/25
У Х В А Л А

про повернення скарги на постанову слідчого

7 березня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ОСОБА_3 від 18.02.2025, в межах кримінального провадження №0000902 від 13.03.2024, про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій,

у с т а н о в и л а:

Представник ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 подав до суду скаргу на постанову слідчого про відмову у задоволені клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.02.2025.

Згідно наказу Національної поліції №840 від 05.08.2024 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області», Дніпровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ліквідовано і цим же наказом утворено Дніпровське районне управління поліції №1 та Дніпровське районе управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Наразі Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: вул.Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро, Дніпровське районне управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області розташуване за адресою: вул.Осіння, 6, м. Дніпро.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Отже, скарга представника ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій, підлягає розгляду слідчим суддею відповідного районного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро (Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним скаргу представника ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 повернути заявнику.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу представника ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ОСОБА_3 від 18.02.2025, в межах кримінального провадження №0000902 від 13.03.2024, про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій, повернути представнику ТОВ «НВО «СХЗНО» ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1