Провадження №1-кп/333/484/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

(в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши в судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001149 від 04 серпня 2024 року у кримінальній справі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, який не має на утримані малолітню або не повнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, у звані старший сержант, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду зовнішнього оператора.

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) ОСОБА_4 , як військовослужбовець, зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам?ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, нe допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 порушив Порядок надання дозволів на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ N?622 від 21.08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за N?637/3077 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» та Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576).

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим слідством точний час та місце, але не пізніше 04 серпня 2024 року, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи вищезгаданими нормативно правовими актами, незаконно придбав у невстановлений досудовим слідством точний час, місці та особи, бойові припаси та вибухові пристрої, а саме гранату РГД-5, гранату РГН та патрони у кількості 44 одиниці, після чого незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання до 04 серпня 2024 року.

04 серпня 2024 року, в період часу з 08 год. 24 хв. до 11 год. 45 хв. працівниками поліції в ході проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 на подвір`ї домоволодіння було виявлено та вилучено чисельні уламки, що утворилися після вибухів, які згідно висновка експерта є бойовими ручними наступальними осколковими гранатами РГД-5 та РГН, які є вибуховими пристроями військового призначення та відносяться до бойових припасів.

Крім цього, у будинку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- 26 патронів, які згідно висновка експерта є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї, з яких: 25 патронів з червоним забарвленням герметизуючого лаку в місці кріплення кулі та гільзи та місці посадки капсуля є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, промислового виробництва СРСР, що споряджені кулями зі сталевим осердям та 1 патрон з чорним забарвленням герметизуючого лаку в місці кріплення кулі та гільзи та місці посадки капсуля є бойовим проміжним патроном калібру 5,45?39 мм, промислового виробництва України, що споряджений кулею зі сталевим осердям з підвищеною пробивною здатністю. Вказані патрони призначені для стрільби з автоматів Калашникова зразка 1974 року («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), ручних кулеметів Калашникова зразка 1974 року («Р11-14», «РПКС-74») та придатні до стрільби;

- 16 патронів, які згідно висновка експерта є боєприпасами бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм, промислового виробництва, України та СРСР, що споряджені кулями зі сталевим осердям, які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру, наприклад: пістолети «ПМ», «АПС», «Форт-12» та інші, які придатні до стрільби;

- 2 патрони, які згідно висновка експерта є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими гвинтівково-кулеметними патронами калібру 7,62 х 51 мм, виробництва США, які виготовлені промисловим способом та їх складові частини придатні до забезпечення проведення пострілу.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні N? 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», у невстановлений досудовим слідством точний час та місце, але не пізніше 04 серпня 2024 року, у невстановленої слідством особи, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, невстановленим шляхом, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин- 1-іл-пентан-1-он).

Після придбання, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з метою задоволення особистих потреб, зберігав при собі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину. 04 серпня 2024 року, в період часу з 08 год. 24 хв. до 11 год. 45 хв. працівниками поліції в ході проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 у будинку виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,3190 г (в перерахунку на основу), яка згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є невеликим розміром та шприц з речовиною невідомого походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,0015 г (в перерахунку на основу), які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000 р. віднесені до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №2), яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та пояснив, перебуваючи на передовій під час бойових дій він поклав до рюкзака патрони та гранати як трофеї. Після виходу з позицій, він на тиждень поїхав додому у відпустку та забув, що ці боєприпаси залишилися в рюкзаку. Знаходячись вдома, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вночі 04.08.2024 року йому здалося, що якісь люди зайшли на подвір`я будинку і намагаються зробити шкоду. Він вихопив дві гранати, одну гранату кинув на подвір`я будинку, а друга розірвалася у нього в руках. Потім приїхали працівники поліції та під час обшуку будинку вилучили у нього боєприпаси та психотропну речовину PVP, яку він раніше придбав за замовленням для власного вживання.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченогоОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, за

ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, дані про обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, є військовослужбовцем, на обліку в наркологічному диспансері та в психіатричній лікарні не перебуває, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, мінімальне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, застосувавши положення ст.ст.75,76 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченогоОСОБА_4 процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні:

-7572 грн. 08 коп. за проведення судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/108-24/15036-ВТХ від 22.08.2024;

-1893 грн. 2 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15151-БЛ від 12.08.2024;

-3029 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15153-БЛ від 12.08.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15150-БЛ від 23.08.2024;

-5300 грн. 96 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15025-БЛ від 20.08.2024;

-3979 грн. 50 коп. за проведення судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/108-24/18125-ВТХ від 02.10.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-24/15025-НЗПРАП від 07.08.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-24/15052-НЗПРАП від 07.08.2024.

Враховуючи, що зазначені процесуальні витрати документально підтверджені у матеріалах кримінального провадження, тому суд вирішує про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 витрат на користь держави за залучення експертів у даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 373, 374,615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання :

- зач.1 ст.309 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.1 ст.263 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років - не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні експертиз:

-7572 грн. 08 коп. за проведення судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/108-24/15036-ВТХ від 22.08.2024;

-1893 грн. 2 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15151-БЛ від 12.08.2024;

-3029 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15153-БЛ від 12.08.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15150-БЛ від 23.08.2024;

-5300 грн. 96 коп. за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-24/15025-БЛ від 20.08.2024;

-3979 грн. 50 коп. за проведення судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/108-24/18125-ВТХ від 02.10.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-24/15025-НЗПРАП від 07.08.2024;

-1514 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-24/15052-НЗПРАП від 07.08.2024.

Речові докази:

-предмет схожий на пістолет «EKOL ALP CAL 9mm» з позначенням ЕАР12-21030036 з магазином, упакований до картонної коробки;

-предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 26 штук, упаковані до паперового конверту;

-предмети схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 16 штук, упаковані до паперового конверту;

-предмет схожий на мисливський патрон у кількості 6 штук, упаковані до паперового конверту;

-предмет схожий на патрон калібру 7.62 мм у кількості 2 штук, упакований до паперового конверту;

-речовина білого кольору у зіп-пакеті, упаковано до спец.пакету PSP2071749;

-шприц медичний з рідиною невідомого походження, об`ємом 2 мл, упакований до спец.пакету Р8Р2071748;

- 3 предмета схожих на гільзи, упаковані до паперового конверту;

- предмет схожий на гільзу у кількості 1 шт, упакований до паперового конверту;

- важіль підривача «УЗРГМ», упакований до паперового конверту;

- металеве кільце із запобіжною чекою, упаковане до паперового конверту;

- змив нашарування речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту;

- численні уламки гранати «РГД-5», упаковані до спец.пакету РSР2071756;

- 2 важеля підривача «УДЗ», упаковані до паперового конверту;

- численні уламки гранати «РГН», упаковані до спец.пакету WAR1197138, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити;

- CD-R диск з відео файлом з копією запису з бодікамер працівників УПП м. Запоріжжіі ДПП, які були задіяні 04.08.2024 рокуадресою: м. Запоріжжя. вул. Миколи Ласточкіна, буд. 199-B, долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон «Nokia», темно-синього кольору, сокири у кількості 2 штук, упаковані до картонної коробки; кулон з написом «ЗСУ», упакований до паперового конверту; складний ніж з ручкою зеленого кольору, вилучений біля епіцентру вибуху №2, упакований до паперового конверту; зв`язку ключів, упакованих до паперового конверту; тапці з подвір`я, вилучені з епіцентру вибуху №2, упаковані до паперового конверту та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили передати ОСОБА_4 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1