Справа № 1-в/593/19/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представниці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 19.10.2023 у виді 4 місяців арешту на гауптвахті, більш суворим за даним вироком, та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України, призначене покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки замінено триманням у дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 лютого 2024. На підставі ч. ч.1, 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строк попереднього ув`язнення за період з 02 жовтня 2023 по 25 лютого 2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні.

ОСОБА_3 відбував покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.10.2023 року по 21.06.2024 року.

З 21 червня 2024 року зарахований до військової частини НОМЕР_1 для відбуття покарання.

Згідно з службовою характеристикою та службовою карткою ОСОБА_3 , за час відбування покарання, характеризується добре, стягнень не мав, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 заяву підтримують, просять її задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання. ОСОБА_3 під час розгляду заяви пояснив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Представниця військової частини НОМЕР_1 просить клопотання задовольнити.

Прокурор вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_3 відповідає вимогам необхідним для умовно-дострокового звільнення.

Вислухавши пояснення засудженого та його представниці, думку прокурора та представниці військової частини НОМЕР_1 про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України, тобто за злочин, який відповідно до вимог ст. 12 вказаного Кодексу є тяжким.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 03 жовтня 2023 року. Станом на 20 лютого 2025 року він відбув 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці і 17 (сімнадцять) днів в календарному обчисленні тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, тобто 2/3 призначеного йому строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 07 (сім) місяців і 13 (тринадцять) днів.

ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, за період відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, двічі заохочувався, зокрема один раз подякою, стягнень не мав.

Наведені обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року на невідбутий термін, що становить 07 (сім) місяців і 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя