ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 03.03.2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000022від 18.01.2025 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000022від 18.01.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.01.2025 до чергової частини Фастівського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 17.01.2025 приблизно о 19 год. 00 хв. невідома особа шляхом обману, використовуючи в месенджері Telegram світової мережі Інтернет зламану сторінку її брата ОСОБА_6 , під приводом отримання в борг грошових коштів, заволоділа грошима ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в сумі 8600 грн., які остання перевела зі своєї банківської картки на банківську картку НОМЕР_2 зазначену в повідомленні в месенджері Telegram світової мережі Інтернет.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що банком емітентом банківської карти з номером № НОМЕР_2 , являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

14.02.2025 на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області 1-кс/381/101/25, 381/352/25 було проведено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що власником банківської карти з номером № НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 17.01.2025 о 19 год. 13 хв. розпорядилась коштами потерпілої ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення дізнавача, старшим оперуповноваженим СРЗПВ ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області було встановлено діючий абонентський номер ОСОБА_7 , яким вона користується, а саме абонентський номер НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022 від 17.01.2025року до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про власника абонентського номеру НОМЕР_4 ; про створення на вказаний номер віртуальної sim-карти; про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентського номеру НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 16 січня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 19 січня 2025 року, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1