Справа № 562/458/25
У Х В А Л А

11.02.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2025 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000013 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 03.02.2025 до відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 вживає та зберігає наркотичні речовини, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання.

Крім того, до сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів в рамках кримінального провадження за №0000013 від 03.02.2025 встановлено, в що гр. ОСОБА_8 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Також в ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_9 вживає та зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем свого проживання, у гаражному приміщенні та у автомобілі марки «NISSAN» «QASHQAI» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що в ході спілкування йому стало відомо, що ОСОБА_9 по кличці «Майор», який проживає у АДРЕСА_1 зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, а саме «метамфетамін», який привозить з м. Рівне на власному транспортному засобі марки «NISSAN» «QASHQAI» д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №411450447, будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності із розміром частки належить ОСОБА_11 та з часткою належить ОСОБА_12 .

Наданими дізнавачем до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: будинок АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також пристрої для їх вживання (куріння), обіг яких заборонений або обмежений законом, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові) з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристрої для їх вживання(куріння), обіг яких заборонено або обмежено законом.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13