Справа № 369/6129/14-к
Провадження №1-в/369/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про повернення застави, яку ОСОБА_4 вніс за ОСОБА_5 .

Вивчивши зазначене клопотання, суд прийшов до наступного.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області, від 20.04.2015 р. під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 діб, до 20.05.2015р. та визначено альтернативну міру запобіжного заходу у виді застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень.

21.04.2015р. визначений розмір застави за обвинуваченого ОСОБА_5 в сумі 97 440грн. на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області внесено ОСОБА_4 . Підтвердженням є копія прибутково-видаткового касового ордеру № 191677195 від 21 квітня 2015року.

22.02.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, яку ОСОБА_4 вніс за ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 заставу в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень відповідно до прибутково-видаткового касового ордеру № 191677195 від 21 квітня 2015року, повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПІ НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1