Справа № 619/1139/19
Провадження № 1-кп/638/570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотанням прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, не одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 15.01.2019р.

Ухвалою суду від 07.03.2023р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Свідки в жодне з призначених судових засідань не з`явилися, будучи належним чином повідомленимит про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурором здійснювалося встановлення місця знаходження свідків, натомість встановити їх місце знаходження не виявилося можливим.

В судовому засіданні прокурор звернувся до колегії судів з клопотанням про необхідність доставки свідків приводом в судове засідання, натомість, ним буде також з`ясовуватися місцезнаходження свідків.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву, якою він просить розглянути справу за його відсутності.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів є привід.

Стаття 140 КПК України врегульовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, враховуючи неявки свідків в судові засідання, ненадання підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування приводу з метою доставки свідків та забезпечення їх участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 131, 140 КПК України, колегія судді, -

постановила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання на 20.01.2025 року на 11-30 годину до Дзержинського районного суду м. Харкова (1 поверх, кабінет № 101, м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-В) свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за його виконанням покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3