Справа № 439/1717/24
Провадження №1-кс/439/25/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

13 січня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000238 від 07 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 січня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене зі прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, господарських та підвальних будівлях, в якому проживає (зареєстрований) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким володіє ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення оригіналу Витягу з протоколу №9 від 19.09.2023 та оригіналу Витягу з протоколу №12 від 23.12.2023, які є підробленими документами.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000238 від 07 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06 червня 2024 року у відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за якою зобов`язано внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України щодо складання головою СВК ім. Стефаника ОСОБА_7 завідомо підроблених витягів з протоколів загальних зборів учасників кооперативу за № 9 від 19.09.2023 року та за № 12 від 23.12.2023 року , згідно яких СВК ім. Стефаника вирішила достроково припинити договірні зобов`язання щодо оренди землі.

07 червня 2024 року за даним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відомості про що внесено в ЄРДР за № 0000182.

З показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що в спадок від батька ОСОБА_9 у 2020 році вона отримала корпоративні права в СВК ім. Стефаника, юридична адреса: с. Ясенів, Золочівського району. Після отримання своєї частки у статутному фонді СВК ім. В. Стефаника її жодного разу не викликали на збори засновників і вона жодного разу не була присутня на зборах засновників СВК ім. В. Стефаника.

Протягом всього часу відколи вона володіє корпоративними правами їй жодного разу не виплачували дивідендів. ОСОБА_8 вирішила поцікавитись діяльністю СВК ім. В. Стефаника і їй стало відомо про те, що у рішеннях засновників СВК ім. В. Стефаника вказано її присутність і голосування на зборах з різного роду питань, у тому числі із земельних. Хоча вона жодного разу у зборах засновників СВК ім. В. Стефаника участі не приймала. Оскільки її корпоративні права порушені і рішення прийнялись без її участі, тому вона вирішила звернутись у правоохоронні органи для розслідування підробки протоколів зборів засновників СВК ім. В. Стефаника на яких вона ніби була присутня.

Крім того, як було встановлено протягом 4-х років ОСОБА_5 здійснює юридичний супровід документів СВК ім. В. Стефаника на підставі договору з СВК ім. Стефаника. З цією метою голова СВК ім. В. Стефаника - ОСОБА_7 підписав нотаріально посвідчене доручення про представлення ОСОБА_5 інтересів кооперативу, оскільки він тривалий час співпрацює із СВК ім. В .Стефаника, то ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_10 - працівниці СВК ім. В. Стефаника, яка веде протоколи зборів правління і попросив дати для ознайомлення журнал протоколів зборів правління кооперативу. ОСОБА_5 побачив, що збори відбувались 19 вересня 2023 року, номер протоколу зборів «9». На даних зборах розглядалось питання про продовження договорів оренди. Після отримання цієї інформації ОСОБА_5 будучи у себе вдома за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Старобрідська, 6, склав і роздрукував витяг з протоколу загальних зборів учасників за № 9 від 19.09.2023 року, свідомо вказавши не витяг з рішення протоколу правління, а витяг з рішення протоколу зборів засновників. ОСОБА_5 склав витяг з протоколу № 9, оскільки для реєстрації договорів оренди в реєстраційні службі потрібен лише протокол загальних зборів засновників кооперативу. Після складання цього протоколу, передав його у село Ясенів до голови СВК ім. В. Стефаника і за кілька днів йому передали його підписаним і з печаткою. ОСОБА_5 не пригадує ким передавав цей документ адже часто передавав документи у СВК ім. В. Стефаника, а зрідка особисто приїздив у ОСОБА_11 для підписання документів. Після отримання цього витягу з протоколів зборів засновників № 9 від 19.09.2023 року ОСОБА_5 разом із іншими документами подав його для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди у реєстраційні службі.

Після того в грудні 2023 року він в аналогічний спосіб склав витяг з протоколу № 12 від 23.12.2023 року щодо 9-ти земельних ділянок. Інформацію ОСОБА_5 отримав з журналу протоколів зборів правління СВК ім. В. Стефаника. Після отримання цього протоколу він використав цей витяг з протоколу № 12 від 23грудня 2023 року для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди щодо 9-ти земельних ділянок.

18 листопада 2024 року протоколом тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_12 від 28 жовтня 2024 справа №439/1717/24 не вилучено вказаних в ухвалі документів, а саме: оригіналу витягу з протоколу зборів засновників №9 від 19.09.2023 року, оригіналу витягу з протоколу зборів засновників №12 від 23.12.2023 року, належно завірену копію протоколу зборів (засновників) учасників СВК ім. В. Стефаника про призначення (обрання) на посаду голови ОСОБА_7 , оскільки володілець документів пояснив, що такі документи в СВК імені ОСОБА_13 відсутні.

Додатково допитаний в статусі свідка ОСОБА_5 повідомив що для того, щоб здійснити державну реєстрацію припинення договорів оренди землі СВК ім. В Стефаника з орендодавцями ним були надані оригінали додаткових угод про дострокове припинення договорів оренди землі та витяги з протоколів загальних зборів учасників товариства СВК ім. В Стефаника, а саме: Витяг з протоколу №9 від 19.09.2023 та Витяг з протоколу №12 від 23.12.2023 для дострокового припинення договорів оренди землі, які він власноручно вигадав, оформив відповідно до порядку, та передав на підпис та скріплення печаткою ОСОБА_7 , а після того, коли вказані документи були завірені, забрав їх, і віддав у Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради - ОСОБА_14 для реєстрації. Коли по завершенні реєстраційних дій ОСОБА_5 забрав в державного реєстратора ОСОБА_15 оригінали витягу протоколу зборів засновників №9 від 19.09.2023 року та витягу протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу №12 від 23.12.2023 року, то не пригадує їх подальшої долі, тому не може пригадати де знаходяться вказані вище оригінали документів.

Таким чином, як вказує слідчий у своєму клопотанні, під час досудового розслідування отримано достатні докази, які дають підстави вважати, що на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, господарських та підвальних будівлях, в якому проживає (зареєстрований) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким володіє ОСОБА_6 , які є підробленими документами.

Слідчий Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 під час судового засідання клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

За нормативними правилами статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, слідчий, прокурор проводять обшук житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000238 від 07 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2024 року у відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за якою зобов`язано внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України щодо складання головою СВК ім. Стефаника ОСОБА_7 завідомо підроблених витягів з протоколів загальних зборів учасників кооперативу за № 9 від 19.09.2023 року та за № 12 від 23.12.2023 року , згідно яких СВК ім. Стефаника вирішила достроково припинити договірні зобов`язання щодо оренди землі.

Також слідчим суддею встановлено, що з показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що в спадок від батька ОСОБА_9 у 2020 році вона отримала корпоративні права в СВК ім. Стефаника, юридична адреса: с. Ясенів, Золочівського району. Після отримання своєї частки у статутному фонді СВК ім. В. Стефаника її жодного разу не викликали на збори засновників і вона жодного разу не була присутня на зборах засновників СВК ім. В. Стефаника. На протязі всього часу відколи вона володіє корпоративними правами їй жодного разу не виплачували дивідендів. ОСОБА_8 вирішила поцікавитись діяльністю СВК ім. В. Стефаника і їй стало відомо про те, що у рішеннях засновників СВК ім. В. Стефаника вказано її присутність і голосування на зборах з різного роду питань, у тому числі із земельних. Хоча вона жодного разу у зборах засновників СВК ім. В. Стефаника участі не приймала. Оскільки її корпоративні права порушені і рішення прийнялись без її участі, тому вона вирішила звернутись у правоохоронні органи для розслідування підробки протоколів зборів засновників СВК ім. В. Стефаника на яких вона ніби була присутня.

Також встановлено, що на протязі 4-х років ОСОБА_5 здійснює юридичний супровід документів СВК ім. В. Стефаника на підставі договору з СВК ім. Стефаника. З цією метою голова СВК ім. В. Стефаника - ОСОБА_7 підписав нотаріально посвідчене доручення про представлення ОСОБА_5 інтересів кооперативу, оскільки він тривалий час співпрацює із СВК ім. В .Стефаника, то ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_10 - працівниці СВК ім. В. Стефаника, яка веде протоколи зборів правління і попросив дати для ознайомлення журнал протоколів зборів правління кооперативу. ОСОБА_5 побачив, що збори відбувались 19 вересня 2023 року, номер протоколу зборів «9». На даних зборах розглядалось питання про продовження договорів оренди. Після отримання цієї інформації ОСОБА_5 будучи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , склав і роздрукував витяг з протоколу загальних зборів учасників за № 9 від 19.09.2023 року, свідомо вказавши не витяг з рішення протоколу правління, а витяг з рішення протоколу зборів засновників. ОСОБА_5 склав витяг з протоколу № 9, оскільки для реєстрації договорів оренди в реєстраційні службі потрібен лише протокол загальних зборів засновників кооперативу. Після складання цього протоколу, передав його у село Ясенів до голови СВК ім. В. Стефаника і за кілька днів йому передали його підписаним і з печаткою. ОСОБА_5 не пригадує ким передавав цей документ адже часто передавав документи у СВК ім. В. Стефаника, а зрідка особисто приїздив у ОСОБА_11 для підписання документів. Після отримання цього витягу з протоколів зборів засновників № 9 від 19.09.2023 року ОСОБА_5 разом із іншими документами подав його для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди у реєстраційні службі.

Після того в грудні 2023 року він в аналогічний спосіб склав витяг з протоколу № 12 від 23.12.2023 року щодо 9-ти земельних ділянок. Інформацію ОСОБА_5 отримав з журналу протоколів зборів правління СВК ім. В. Стефаника. Після отримання цього протоколу він використав цей витяг з протоколу № 12 від 23грудня 2023 року для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди щодо 9-ти земельних ділянок.

18 листопада 2024 року протоколом тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_12 від 28 жовтня 2024 справа №439/1717/24 не вилучено вказаних в ухвалі документів, а саме: оригіналу витягу з протоколу зборів засновників №9 від 19.09.2023 року, оригіналу витягу з протоколу зборів засновників №12 від 23.12.2023 року, належно завірену копію протоколу зборів (засновників) учасників СВК ім. В. Стефаника про призначення (обрання) на посаду голови ОСОБА_7 , оскільки володілець документів пояснив, що такі документи в СВК імені ОСОБА_13 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, перед слідчим суддею доведено наявність достатніх підстав вважати, що данні документи, можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства та в приміщенні житлового будинку, господарських та підвальних будівлях, в якому проживає (зареєстрований) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким володіє ОСОБА_6 Наведене документи є доказами вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає переконливими мотиви слідчої щодо неможливості отримання органом досудового розслідування вищезгаданих предметів, знарядь та засобів у інший спосіб. Позаяк існує ризик їх знищення або приховування. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, господарських та підвальних будівлях, в якому проживає (зареєстрований) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким володіє ОСОБА_6 , а також, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою відшукання предмета, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, що може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні, зважаючи на достатні підстави вважати, що такі документи можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись нормативними положеннями статей 234, 236 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, господарських та підвальних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення оригіналу витягу з протоколу № 9 від 19 вересня 2023 року та оригіналу витягу з протоколу №12 від 23 грудня 2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1