Дата документу 25.02.2025
Справа № 334/629/25
Провадження № 1-р/334/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні начальника Державної установи «Запорізького слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 18.02.2025 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , 1984 року народження,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника Державної установи «Запорізького слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 18.02.2025 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №334/629/25.

В заяві начальник Державної установи «Запорізького слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просив уточнити початок строку дії запобіжного заходу тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в мотивувальній частині ухвали суду від 18.02.2025 року вказано, що 17.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було затримано з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Заяву просив задовольнити, уточнити початок строку дії запобіжного заходу з моменту затримання 17.02.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності не з`явившихся осіб та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 18.02.2025 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0006131 від 30 серпня 2024 року по 10 березня 2025 року включно. Визначено одночасно щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242240,00 грн.

Начальник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» зазначає, що у вказаній ухвалі слід уточнити початок строк дії запобіжного заходу тримання під вартою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що в мотивувальній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2025 року, встановлено, що згідно Протоколу затримання особи від 17.02.2025 року, 17.02.2025 року о 17:40, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2025 року №334/629/25, провадження №1-кс/334/282/25, у присутності захисника ОСОБА_6 , затримано особу, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, строк дії запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 рахується з 17.02.2025 року з 17 год. 40 хв., з дня його затримання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява начальника Державної установи «Запорізького слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 18.02.2025 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , 1984 року народження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Запорізького слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України задовольнити.

Роз`яснити, що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , 1984 року народження, рахується з дати його затримання, а саме 17.02.2025 року з 17 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1