УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Справа №607/7643/25 Провадження №1-кс/607/2195/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , громадянці України,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 111 - 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000071 від 31.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення розміру застави.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 111 1 КК України, існують підстави для тримання її під вартою, наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, а також на даний час вона переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території. З огляду на наведене, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання слідчого заперечив.

Вказане клопотання у відповідності до частини шостої статті 193 КПК України розглядається за відсутності підозрюваної ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області розслідується дане провадження за підозрою ОСОБА_6 у колабораційній діяльності, а саме вчиненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 Кримінального кодексу України.

31.03.2025 громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , раніше не судимій, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, шляхом: публікації повідомлення у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та веб - сайті Офісу Генерального прокурора; вручення повідомлення захиснику підозрюваної - адвокату ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , як уродженка та мешканка Херсонської області, була поінформована, що 24.02.2022 президент російської федерації в. путін, а також інші представники влади рф, всупереч норм міжнародного гуманітарного права, вимог п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації на територію України.

Крім того ОСОБА_6 , як громадянка України, у відповідності до паспорта НОМЕР_1 , виданого 15.03.2001 Цюрупинським РВ УМВСУ в Херсонській області, була обізнана, що згідно з Конституцією, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

При цьому ОСОБА_6 усвідомлювала, що 24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії незаконно вторглися на територію України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.

В подальшому представники збройних формувань російської федерації та окупаційної адміністрації на окупованих територіях створили незаконні органи влади та підпорядковані їм структури, покликані забезпечувати функціонування окупаційного режиму та здійснювати контроль за населенням.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, з 24.02.2022 і по теперішній час триває тимчасова окупація Ювілейної сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, до якої входить село Подо-Калинівка.

Також ОСОБА_6 було відомо, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

При цьому в ОСОБА_6 , як вчителя зарубіжної літератури Подо-Калинівського ліцею Ювілейної сільської ради Херсонського району Херсонської області, після окупації в кінці лютого 2022 року збройними силами російської федерації Херсонської області та, зокрема, с. Подо-Калинівки Херсонського району, виник злочинний умисел, спрямований на зайняття посади керівника в навчальному закладі окупаційної влади та вчинення дій, спрямованих на впровадження у закладі освіти стандартів освіти держави-агресора.

Так, ОСОБА_6 у серпні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Подо-Калинівка Херсонського району, реалізуючи свій злочинний задум, з ідеологічних та корисливих мотивів, з метою утвердження окупаційного режиму, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації російської федерації організувати діяльність і очолити навчальний заклад середньої освіти на базі Подо-Калинівського ліцею Ювілейної сільської ради Херсонського району Херсонської області за адресою: с. Подо-Калинівка, вул. Шкільна, 2, який, у зв`язку з окупацією, перейшов на дистанційну форму навчання.

Надалі, ОСОБА_6 , протягом серпня-вересня 2022 року, в порушення положень ст. 26 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII, та ст.ст. 31, 32, 38, 39 Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, умисно та добровільно розпочала діяльність на користь держави-агресора з організації діяльності незаконного закладу середньої освіти на тимчасово окупованій території с. Подо-Калинівка.

При цьому ОСОБА_6 , утверджуючи окупаційний режим, отримала ключі від приміщень навчального закладу від директора Подо-Калинівського ліцею ОСОБА_9 , погрожуючи останньому застосуванням заходів примусу окупаційною адміністрацією; організувала розміщення на території та у приміщеннях навчального закладу символіки держави-агресора: прапорів рф, портретів в. путіна, агітаційних малюнків та плакатів; із залученням невстановлених військовослужбовців збройних сил та працівників поліції держави-агресора, примушувала батьків учнів, з числа мешканців села, написати заяви на вступ та забезпечити відвідування створеної окупаційною владою школи, під погрозами вивезенням дітей на територію російської федерації, зокрема, у середині вересня 2022 року - мешканок с. Подо-Калинівка: ОСОБА_10 щодо її онуків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 щодо її сина ОСОБА_14 , ОСОБА_15 щодо її сина ОСОБА_16 ; підшукала та призначила на посади вчителів працівників Подо-Калинівського ліцею, які погодилися на співпрацю з окупаційною адміністрацією, та випускників вказаного навчального закладу; організувала отримання навчальних підручників рф, методичних матеріалів, бланків та іншої робочої документації зразка держави-агресора.

В подальшому, 09.09.2022, за результатом умисних дій ОСОБА_6 , органом влади на тимчасово окупованій території - «Военно-гражданской администрацией Алешкинского района Херсонской области» було створено незаконний навчальний заклад - «Подо-Калиновская школа», яка з 22.12.2022 отримала назву: «Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области «Подо-Калиновская школа Алешкинского муниципального округа», а ОСОБА_6 призначено на посаду її директора.

При цьому ОСОБА_6 , з початку жовтня 2022 року, умисно та добровільно, в порушення положень ст. 92 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII, ст.ст. 5, 10, 11, 17 Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, «Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 30.12.2015 №1187, розпочала навчальний процес у незаконному закладі освіти, та до середини вересня 2024 року реалізовувала «программы начального общего, основного общего и среднего образования рф», впроваджувала стандарти освіти держави-агресора, зокрема: забезпечила викладання навчальних предметів державною мовою російської федерації; організовувала обов`язкове вивчення таких навчальних предметів, як «русский язык», «литература», «основы безопасности и защиты родины» та «история россии (страны)»; втілюючи наративи держави-агресора, формувала в учнів школи тимчасово окупованого с. Подо-Калинівки російську громадянську ідентичність; ціннісне ставлення до досягнень своєї батьківщини росії, бойовим подвигам и трудовим досягненням народу, повагу до символів росії, державних свят; організувала систематичне колективне виконання учнями школи гімну держави-агресора та підняття прапора рф; проводила державну підсумкову атестацію у відповідності до законодавства рф; впроваджувала інші положення «Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования», «Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», затверджених «приказами министерства просвещения российской федерации» від 31.05.2021 № 286 та № 287, відповідно, та «Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования», затвердженого «приказом министерства образования и науки рф» від 17.05.2012 № 413.

Також ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний задум щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора, в порушення вимог ч. 5 ст. 17 та ст. 18 Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, за результатом організованої нею у незаконному навчальному закладі державної підсумкової атестації у відповідності до законодавства рф, в кінці навчального року видавала випускникам документи про завершення навчання у школі російського зразка, зокрема, в кінці червня 2023 року видала «Атестат об основном общем образовании» № 6526 від 23.06.2023, та додаток до нього, на ім`я мешканки с. Подо-Калинівка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ОСОБА_6 , з початку вересня 2022 року і до середини вересня 2024 року, добровільно займала посаду директора незаконно створеної окупаційною владою рф школи у с. Подо-Калинівці Херсонського району, з 22.12.2022 - «Государственного бюджетного образовательного учреждения Херсонской области «Подо-Калиновская школа Алешкинского муниципального округа», та з метою утвердження окупаційного режиму, умисно вчиняла дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти на тимчасово окупованій території України.

11.04.2025 підозрювану оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області.

Відповідно до частини першої статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із частиною шостою статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 111 - 1 КК України, що підтверджується доказами, а саме: показаннями свідків: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 1985 р.н., ОСОБА_10 1959 р.н., ОСОБА_11 , мешканців с. Подо-Калинівка Херсонського району Херсонської області, про те, що після окупації зс рф вказаного населеного пункту, ОСОБА_6 у вересні 2022 року добровільно стала директором Подо-Калинівської школи та протягом 2022-2024 рр. впроваджувала у вказаному навчальному закладі стандарти освіти держави-агресора; ОСОБА_20 в.о. директора Подо-Калинівського ліцею Херсонської області про те, що з часу окупації навчальний заклад перейшов на дистанційну форму навчання, а на його базі у вересні 2022 року окупаційною владою рф відкрито Подо-Калинівську школу, директором якої добровільно стала ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 08.02.2025 інформації з мережі Інтернет про те, що ОСОБА_6 у 2022-2024 рр. була директором Подо-Калинівської школи, створеної окупаційною владою рф на тимчасово окупованій території вказаного населеного пункту; протоколом огляду від 28.02.2024 інформації з мережі Інтернет про діяльність на тимчасово окупованій території с. Подо-Калинівка Херсонського району Херсонської області загальноосвітньої школи, створеної окупаційною адміністрацією рф, та впровадження ОСОБА_6 , як її директором, стандартів освіти держави-агресора; протоколом добровільної видачі свідком ОСОБА_10 атестату про закінчення Подо-Калинівської школи, створеною окупаційною владою рф, її онучкою ОСОБА_11 , виданого 23.06.2023 ОСОБА_6 , як керівником вказаного навчального закладу; речовим доказом атестатом про закінчення Подо-Калинівської школи, створеної окупаційною владою рф, на ім`я ОСОБА_11 , виданого 23.06.2023 ОСОБА_6 , як керівником вказаного навчального закладу, відкритого рф на тимчасово окупованій території України та протоколом його огляду; іншими матеріалами провадження.

Враховуючи тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , який є нетяжким злочином, та за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років, а також наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також те, що підозрювана на даний час переховується від органу досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території, слідчий суддя вважає доведеною та обґрунтованою необхідність обрання до підозрюваної запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до частини четвертої статті 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Також слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абзацу 7 частини четвертої статті 183 КПК України, де зазначено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 193, 196, 281, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглядається слідчим суддею після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1