печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000060, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 27.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 02.07.2024 близько 20-00 год., через інтернет сайт «ligalizer.cc», за грошові кошти у розмірі 1000 грн., замовив наркотичний засіб «смола канабісу», для власного вживання, без мети подальшого збуту.

03.07.2024 о 16-37 год. ОСОБА_11 , діючи у складі злочинної організації, згідно розробленого плану злочинної діяльності, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 та вигадані анкетні дані « ОСОБА_15 », з поштомату № НОМЕР_3 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (маг. ІНФОРМАЦІЯ_2), умисно, з корисливих мотивів, відправив ОСОБА_14 , до поштомату № НОМЕР_4 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (маг. ІНФОРМАЦІЯ_3), який використовував номер телефону НОМЕР_2 , посилку № 0106 з наркотичними засобами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, ОСОБА_14 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких заборонено, включених до списку 1 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», цього ж дня, приблизно о 09-00 год. попрохав свою співмешканку ОСОБА_16 , забрати його посилку в поштоматі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» НОМЕР_5, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, на що остання, вважаючи, що в посилці знаходиться геймпад, погодилась її забрати, при цьому ОСОБА_14 повідомив останній необхідний код до поштомату, який потрібно ввести для отримання вказаної посилки.

Так, 04.07.2024 близько о 10-40 год., після отримання посилки, ОСОБА_16 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3, яка прямувала до місця спільного проживання з ОСОБА_14 , було зупинено працівниками поліції. Так, згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснено поверхневу перевірку, в ході якої у ОСОБА_16 , було виявлено 1 картонну коробку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій знаходився один білий геймпад, в середині якого знаходилось два сліп пакета з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. У зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ відділення поліції №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після чого, 04.07.2024 в період часу з 11-46 год. по 12-07 год. в ході проведення огляду місця події ОСОБА_16 добровільно надала для огляду картонну коробку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій знаходився один білий геймпад, в середині якого було виявлено 2 сліп пакети заповнені речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №КСЕ-19/104-24/28357-НЗПРАП від 17.07.2024, надані на експертизу 15.07.2024 пластичні речовини темно-зеленого кольору масами 0,9236 г, 0,9688 г є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,8658 г, 0,9074 г.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, який замовив для особистого вживання ОСОБА_14 , обіг якого заборонено - «Смола канабісу» складає 1,8924 г, що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

В провадженні відділення поліції №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходилось кримінальне провадження №0000269 від 04.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.2024 по справі №204/9818/24 ОСОБА_14 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Матеріали кримінального провадження №0000269 від 04.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України на цей час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000060, осіб, причетних до його вчинення здобуття доказів вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах судової справи № №204/9818/24 з розгляду кримінального провадження №0000269 від 04.07.2024 стосовно ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 309 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4.

Слідчий у кримінальному провадженні № 0000060 - ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_18 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_19 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 0000060 від 27.03.2023 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах судової справи № №204/9818/24 з розгляду кримінального провадження №0000269 від 04.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 309 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4, а саме:

- витяг (витяги) з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- доручення про проведення досудового розслідування, постанова про створення та/або зміну слідчої групи;

- постанова про визначення та/або зміну прокурора, групи прокурорів;

- документи, що слугували підставою внесення відомостей до ЄРДР (заяви, рапорти, листи, повідомлення);

- протоколи огляду місця події, затримання та особистого обшуку, з додатками, фототаблиці та відеозаписи вказаних слідчих та процесуальних дій;

- протоколи огляду речей та документів, з додатками;

- протоколи обшуків з додатками, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуків;

- клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів, ухвал про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, протоколів тимчасового доступу до речей і документів з додатками;

- протоколи слідчих дій за участю ОСОБА_14 та ОСОБА_16 з додатками, в тому числі, протоколи допиту підозрюваного, пояснення, заяви про визнання вини;

- документи (клопотання, ухвали, протоколи) щодо вилучення мобільних телефонів у ОСОБА_14 та ОСОБА_16 та визнання їх речовими доказами (постанови);

- протоколи огляду мобільних телефонів ОСОБА_14 та ОСОБА_16 та інших осіб, з додатками;

- протоколи допиту свідків у кримінальному провадженні, з відеозаписами та стенограмами слідчих дій;

- постанови про призначення судових експертиз та супровідні листи до них;

- висновки судових експертиз у кримінальному провадженні з фототаблицями, з супровідними листами та довідками про витрати на проведення експертизи;

- постанови про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання;

- повідомлення про підозру;

- ухвали про застосування запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу;

- обвинувальний акт;

- вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.2024 у справі №204/9818/24 відносно ОСОБА_14 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59989/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1