Справа№ 953/3995/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова, у порядку

спеціального судового провадження (in absentia), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїва, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-1 КК України ( в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України ( в редакції від 11.06.2020),

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Харкова у період часу до 28.04.2019 виник злочинний умисел, направлений на поширенні, публічному використанні символіки комуністичного режиму з використанням засобів масової інформації.

З метою реалізації вищевказаного протиправного умислу, ОСОБА_5 , за допомогою свого особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у невстановлений час, але не пізніше 28.04.2019, було створено у соціальній мережі «Facebook» публічно доступну спільноту "ІНФОРМАЦІЯ_4»», яка є засобом масової інформації, в якому ОСОБА_5 займав посаду власника спільноти - адміністратора, до повноважень якого входило обрання контенту та публікація дописів у вказаній відкритій спільноті новинного типу.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на поширенні, публічному використанні символіки комуністичного режиму, усвідомлюючи, що при публікації дописів у соціальній мережі, яка є засобом масової інформації новинного типу та поширюється на певне коло осіб, ОСОБА_5 у період часу з 28.04.2019 по 04.09.2021 за допомогою персонального мобільного телефону із номером « НОМЕР_1 », підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи на території м.Харкова, точне місце встановити не вдалось, здійснював розповсюдження через акаунт на своє ім`я, в якості адміністратора спільноти «Facebook» "ІНФОРМАЦІЯ_4»» наступних матеріалів: поширення публікації від 30.10.2019 «ВЛКСМ 20 октября день рождение комсомола» із зображенням символіки комуністичного режиму; поширення публікації від 25.12.2019 «ІНФОРМАЦІЯ_6 25.12.1917 н. 102 года назад Украина провозглашена республикой советского союза...» із зображенням символіки комуністичного режиму; поширення публікації від 04.03.2020 «75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ 1941-1945» із зображенням символіки комуністичного режиму; поширення публікації від 09.03.2020 «Пусть не будет воины, с днем победы» із зображенням символіки комуністичного режиму; поширення публікації від 09.05.2020 «с днем победы» із зображенням символіки комуністичного режиму; поширення публікації від 04.09.2021 ««ІНФОРМАЦІЯ_7» із зображенням символіки комуністичного режиму.

Вказані публікації мають публічний характер та містять в собі зображення символіки комуністичного режиму.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.436-1 КК України ( в редакції від 11.01.2019), як поширення, публічне використання символіки комуністичного режиму з використанням засобів масової інформації.

Крім того, відповідно до ст.133 Конституції України систему адміністративно- територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Згідно ст.157 Конституції України Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

Судом встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Харкова, у період часу до 21.06.2020, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З метою реалізації вищевказаного протиправного умислу, ОСОБА_5 , за допомогою свого особистого профілю « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у невстановлений час, але не пізніше 21.06.2020, було створено у соціальній мережі «Facebook» публічно доступну спільноту "ІНФОРМАЦІЯ_4»», яка є засобом масової інформації, в якому ОСОБА_5 займав посаду власника спільноти адміністратора, до повноважень якого входило обрання контенту та публікація дописів у вказаній відкритій спільноті новинного типу.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на публічне розповсюдження матеріалів із закликом до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, у соціальній мережі, яка є засобом масової інформації новинного типу та поширюється на певне коло осіб, ОСОБА_5 21.06.2020, у невстановлений час, за допомогою персонального мобільного телефону із номером НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет, перебуваючи на території м.Харкова, точне місце встановити не вдалось, здійснив розповсюдження через акаунт на своє ім`я, в якості адміністратора спільноти «Facebook» "ІНФОРМАЦІЯ_4»» допису зі змістом: «ІНФОРМАЦІЯ_8 «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода...», крім того, у дописі наявне зображення карти України із дописом «Формирование территории совеременной Украины» на якому зображені так звані «територіальні подарунки» Леніна, Хрущёва. Вказана публікація містить в собі публічний заклик територіальних змін в України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.110 КК України (в редакції від 11.06.2020), як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні згідно ч.3 ст.323 КПК України здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia), який показань суду не надавав, будь-яких клопотань від останнього не надходило.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 02.04.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 16.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.436-1 КК України ( в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України ( в редакції від 11.06.2020).

Дане кримінальне провадження розглянуто у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) на підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 01.11.2024.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 публікувались відповідно до вимог ст.323 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом за вчиненні діяння та захищати себе безпосередньо у суді, а також свідчать про його намір на ухилення від кримінальної відповідальності.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (пп. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з гарантій презумпції невинуватості.

Кримінальне провадження здійснювалось за обов`язкової участі захисника ОСОБА_4 , забезпеченого Державою за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-1 КК України (в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України (в редакції від 11.06.2020) в межах пред`явленого обвинувачення повністю доводиться наданими стороною обвинувачення наступними доказами, які були досліджені під час судового розгляду.

Даними рапорту прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_7 від 16.09.2021, а також даними відповіді УСБУ в Харківській області від 20.09.2021 №40/5-7766, наданої прокурору Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 на виконання доручення №50-2965-21 від 16.09.2021, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адміністратором та модератором проросійської загальнодоступної спільноти «"ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі Facebook», в якій поширюється інформація деструктивного характеру щодо політичних та державних процесів в Україні. При цьому, в публікаціях та дописах ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», на вказаних Інтернет-ресурсах загального доступу розміщує та поширює дописи і зображення, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме зображення поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки тощо, а також пропаганду комуністичного тоталітарного режиму. ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , адреса його фактичного проживання: Російська Федерація, Бєлгородська область, м.Бєлгород.

Даними протоколу обшуку від 12.12.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.11.2023 за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_9 добровільно видав мобільний телефон, який надалі був оглянутий співробітниками СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Під час огляду виявлено додаток «Facebook» з акантом на ім`я « ОСОБА_10 ». Під час огляду вказаного профілю, а саме розділ «друзі», виявлено особу - профіль на ім`я « ОСОБА_11 ». Зі слів ОСОБА_9 ім`я з профілю ОСОБА_5 є у спільноті «" ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ОСОБА_5 особисто використовував вказану сторінку під час спілкування з ОСОБА_9 , а саме здійснював листування в особистих повідомленнях.

Даними протоколу огляду від 05.10.2021 та додатками до нього (фото таблицями), відповідно до якого предметом огляду є профіль соціальної мережі «Facebook» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та підписаний як « ОСОБА_6 » (Скріншот №1). Вказаний профіль є відкритим та знаходиться у вільному доступі.

У вкладці "Інформація" наявні наступні дані: "Загальні відомості": місто роботи- м.Харків; місце навчання-Харківський національний медичний університет з 1998- 2004pp; місце проживання-м. Харків; місце народження- м. Харків.

У вкладці "Робота та освіта" наявні наступні дані: місце роботи- м. Харків; місце навчання- Харківський національний медичний університет, рік випуску - 2004 р.

У вкладці "Місця проживання" наявні наступні дані: місто проживання- м. Харків; рідне місто- м. Харків.

У вкладці "Друзі наявні наступні дані: кількість друзів - 126 чоловік.

На вказаному профілі в якості основного фото профілю наявне зображення, на якому знаходиться особа, вдягнена в медичний халат, маску та медичний ковпак та перебуває за місцем роботи в стоматологічному кабінеті. (Скріншот № 2).

На обкладинці вказаного профілю знаходить герб м.Харкова (Скріншот №3).

Встановлено, що власник вказаної сторінки є адміністратором та модератором загальнодоступної спільноти в соціальній мережі "Facebook" "ІНФОРМАЦІЯ_4»», про що свідчить запис на сторінці вказаної спільноти у вкладці "Користувачі" (Скріншот № 4).

Разом з вказаним, на сторінці довідкового центру соціальної мережі "Facebook" наявний перелік функцій адміністратора, який останній має у своєму активі (Скріншот № 5). Відповідно до вказаної інформації адміністратор має право погоджувати або не погоджувати дописи, запропоновані іншими учасниками, в спільноті та видаляти публікації та коментарі до них.

Так, на сторінці вказаної спільноти користувач, підписаний як " ОСОБА_6 », розміщує публікації, а саме:

- публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій наведено пряму мову Президента Російської Федерації ОСОБА_12 : «При создании ОСОБА_13 в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!» з зображенням території України, на якому виділено територію АР Крим як "Подарок Хрущёва, 1954г.», Харківська, Луганська, Донецька, Запорізька, Херсонська, Миколаївська та Одеська області як "Подарок Ленина, 1922г.", Чернівецька, Івано-Франківська, Закарпатська та Львівська області як "Подарки Сталина, 1939, 1945гг.", Волинська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька, Житомирська, Вінницька, Київська, Черкаська, Полтавська, Сумська, Чернігівська області як "Подарки русских царей, 1954-1917гг." та Кіровоградська та Дніпропетровська області як "Украина Богдана Хмельницкого в границах 1654 года) та написом "Будь гидным чужое!» (Скріншот № 6);

- публікація зі сторінки " ОСОБА_14 " від ОСОБА_33 з зображенням-співставленням мапи Європейського Союзу та мапи територій Європи, які були під владою тоталітарного режиму, з зображенням фашитської та нацистської символіки свастики з написом "ДЕЖАВЮ". Вказаний допис підписаний " ОСОБА_14 " як " История повторяется... Что ж, придётся опять разгромить супостата и взять Берлин/Вашингтон!" (Скріншот № 7);

- публікація від ОСОБА_32, яка містить зображення- співставлення осіб у камуфляжній формі та людей у вишиванках різних народів, над якими розгорнуто різні прапори з зображеннями, ззовні схожими на серп, молот, пятикутну зірку на червоному фоні, з наступним текстом: «Украина колония. Не когда-то, а сейчас. В наихудшем африканском варианте, который, впрочем, еще в процессе реализации. Слишком сильной оказалась советская инерция, создавшаяся такую социальную систему и такой фундамент образования, что для разрушения государства пришлось задействовать экстренные меры и перевести управление в ручной режим. Но в ближайшей перспективе Украина будет еще менее пригодным местом для комфортной жизни и зоной экологического бедствия. Оптимизированное население, не участвующее в политических процессах хозяев, предоставлено самому себе и уже сейчас криминальные бизнесы имеют обороты куда более легальных. А политические процессы предполагают только две линии: война с Россией и обеспечение управляемости высасыванию ресурсов. Самое интересное, что большинство это устраивает. Гениальные американские спецы нащупали идеальную формулу для национального менталитета: видимость полной свободы + диктат культуры титульной национальности добрый пан с шершавым огирком + образ врага. Минус будущее, но кого это волнует, когда нужно щас что-то кушать, а от возможностей безнаказанно украсть просто голова кругом. Дмитрий Заборин, Украина" (Скріншот № 8);

- публікація від ОСОБА_31 щодо 20-річчя Воз`єднання території Закарпатської України з УРСР з зображенням поштової марки 1965 р., на якій в тому числі на задньому фоні розміщене зображення, ззовні схоже на герб Української РСР (Скріншот № 9);

- публікація відОСОБА_30 на тему "25 декабря 1917 г. 102 года назад Украина провозглашена Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов", до якої додано зображення, ззовні схоже на герб Української РСР (Скріншот № 10);

- публікація від ОСОБА_29 на тему "Коротко и ясно: почему День Победы празднуют 9 мая", до якої додано 4 зображення: зображення з написом "75 лет Великой Победе 1945-2020 9 мая" з зображенням, ззовні схожим на схрещенні серп та молот, п`ятикутну зірку та георгіївську стрічку, зображення з написом "Победа 1945-2020" з зображенням, ззовні схожим на георгіївську стрічку, фото пам`ятника на території м. Харкова Воїну- визволителю та зображення з написом "9 мая Ваш подвиг в наших сердцах! 75 лет Великой Победы!» з зображенням, ззовні схожим на георгіївську стрічку (Скріншот № 11);

- публікація від ОСОБА_28 на тему: "Скрижали товарища ОСОБА_22. Избранные статьи Конституции СССР", до якої додано 2 зображення: на першому зображено книгу, ззовні схожу на Конституцію СРСР з відповідним написом та гербом СРСР, та прапор СРСР, на другому зображення, ззовні схоже на герб СРСР та напис "7 октября - День Конституции СССР" (Скріншот № 12);

- публікація від ОСОБА_24 з текстовою частиною: "В 1990 году Украина была одним из основных производителей энергетического и металлургического оборудования, приборостроения, сельскохозяйственных машин и железнодорожных вагонов СССР, а в некоторых подсекторах отрасли (как производство всевозможных видов комбайнов, роторных экскаваторов) была практически монопольным производителем Об итогах независимого хозяйствования пишет ОСОБА_21 Читать далее:", назвою "Дорога к нищете. Что построили на Украине за минувшие 20 лет" та посиланням на російський Інтернет-ресурс:

ІНФОРМАЦІЯ_8 (Скріншот № 13);

- публікація відОСОБА_27 з текстовою частиною: "СТОП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ Пылающий Донбасс. Зачем ОСОБА_23 прибыл на передовую На фоне обострения в зоне конфликта в Донбассе президент Украины ОСОБА_16 отправился на передовые позиции, чтобы поддержать боевой дух ВСУ. Глава государства так и написал у себя в Twitter - "хочу быть рядом с нашими солдатами на передовой". Написал он это, правда, по английски... В чем глубинный смысл визита ОСОБА_20 в ставший крайне неспокойным Донбасс расскажет ОСОБА_17 ", назвою " ОСПылающий Донбасс. Зачем ОСОБА_23 прибыл на передовую та посиланням на російський Інтернет-ресурс: ІНФОРМАЦІЯ_8(Скріншот № 14);

- публікація від ОСОБА_26 з текстовою частиною: "Разжигание войны в Донбассе может быть выгодно не только властям Украины, но и Западу в целом как инструмент давления на Россию и «выманивания» её, провокации на активные действия, говорят политические эксперты", назвою "Блицкриг ОСОБА_20. Решится ли Украина наступать в Донбассе" та посиланням на російський Інтернет-ресурс: ІНФОРМАЦІЯ_22 (Скріншот № 15);

- публікація від ОСОБА_25 з текстовою частиною: "Майданы и «революции» уничтожают страну", назвою "Двадцать семь лет капитализма: что потеряла Украина за годы Независимости (ИНФОГРАФИКА)" та посиланням на російський Інтернет-ресурс: ІНФОРМАЦІЯ_23(Скріншот №16);

- публікація від ОСОБА_24 з текстовою частиною: "Долгая дорога сотрудничества нацистов и украинских правоохранителей. Большой знаток, всего что связанно на Украине с самыми разнообразными неонацистскими и националистическими движениями автор издания Украину.ру ОСОБА_19 , на этот раз вскрывает роль нынешнего МВД в подготовки боевых подразделений неонацистов. Украина.ру ОСОБА_19", назвою "Оборотни. Как неонацисты Украины получили боевой опыт и навыки в системе МВД" посиланням та на російський Інтернет-ресурс:

ІНФОРМАЦІЯ_19(Скріншот № 17);

- публікація від ІНФОРМАЦІЯ_24 з текстовою частиною: "ОСОБА_23 уходи, не мучай народ!", назвою "Крах близко, Украина протянет не более 5- 7 лет" та посиланням на російський Інтернет-ресурс:

ІНФОРМАЦІЯ_19 (Скріншот № 18);

- публікація від ІНФОРМАЦІЯ_24 з текстовою частиною: "То, что произошло на Украине, не крах государства или страны. Так же, как не стала крахом российской государственнической традиции революция 1917 года. Украина выжила и будет существовать дальше. Хотя для многих её граждан эта её новая форма неприемлема", назвою "Майдан-2013-2014. Итоги B 2019" та посиланням на російський Інтернет- ресурс:

ІНФОРМАЦІЯ_19 (Скріншот № 19);

Висновком експертів №25469/25507/27941-27970, складеного 29.10.2021 за результатами проведення комплексної судової мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи , відповідно до якого надані на дослідження скріншоти, які є публікаціями на сторінці загальнодоступної спільноти «"ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі Facebook», мають публічний характер, у тому числі й ті, що містять зображення комуністичної символіки на аркушах №14-20,21,22,24,25.

Висновком експерта №25468/27971-27981, складеного 29.10.2021 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, відповідно до якого у текстах скриншотів, зафіксованих відповідно до постанови від 30.09.2021 на сторінці загальнодоступної спільноти «"ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі Facebook», міститься висловлювання, що виражене у формі публічного заклику до територіальних змін в Україні, а саме: у тексті публікації, розміщеній на скіншоті №1, відповідно до постанови від 30.09.2021, міститься заклик до мешканців України повернути те. Що їм не належить («Будь гидным - верни чужое»), а саме- більшість областей України, які позначені на зображені як подаровані («Подарки русских царей 1654-1917гг», «Подарки Сталина 1939,1945 гг», «Украина Богдана Хмельницкого в границах 1654 года», «Подарок Хрущева 1954 г.», « Подарок Ленина 1922г.».

Висновком експерта №34316, складеного 08.08.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико - текстуальної експертизи мовлення, відповідно до якого серед наданих на дослідження матеріалів, а саме, публікацій, дописів і зображень, розміщених, відповідно до постанови від 25.11.2021, у спільноті «"ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі «Facebook» її адміністратором і модератором ОСОБА_5 , зафіксованих у матеріалах на 56 аркушах та у матеріалах виконаного доручення на 12 аркушах, містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів до зміни меж території України, а саме:

-висловлювання «Будь гидным -верни чужое» (публікація від 21.06.2020, зафіксована у матеріалах на 56 аркушах і у матеріалах виконаного доручення на 12 аркушах), виражене у формі заклику, а саме, повернути Росії нібито подаровані нею частини територій України;

-висловлювання «!! Востановление Союзного государства! ЖдиТе! Совсем скоро! (публікація від 14 грудня , зафіксована у матеріалах виконаного доручення на 12 аркушах), виражене у формі заклику, а саме: створення у найближчому майбутньому нового територіального утворення - Союзної держави;

-висловлювання «Обьективная потребность в Евразийком союзе, безусловно, есть: надо, как пел Высоцкий, «собирать наши пяди и крохи», как это было сделано в 1930-е годы- через 15-20 лет после того, как распалась Российская империя, после того, как мелкие и крупные хищники по соседству откусили от нашей исторической территории целые куски. Пришло время их собирать» (публікація від 29 вересня 2019, зафіксована у матеріалах виконаного доручення на 12 аркушах), виражене у формі заклику, а саме: збирати території, які нібито історично належали Росії, та об`єднувати їх у нове державне утворення - Євразійський союз.

Оцінюючи відповідно до вимог ст.94 КПК України безпосередньо досліджені судом докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-1 КК України ( в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України (в редакції від 11.06.2020) поза розумним сумнівом.

Судом не встановлено будь-яких обставин для перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 , а так само обставин, які б виключали злочинність його діяння, або були б підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд керується положеннями ст.50, 65 КК України, якими визначено, що суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженим та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до класифікації, визначеної ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-1 КК України ( в редакції від 11.01.2019) - є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.110 КК України ( в редакції від 11.06.2020) - є нетяжким злочином.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він має зареєстроване місце проживання на території України, разом з цим фактично проживає на території РФ, не є інвалідом, раніше не судимий.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено до злочинів проти основ національної безпеки України та проти миру,безпеки,людства та міжнародного правопорядку, беручи до уваги відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також з огляду на встановлені обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.436-1 КК України (в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України (в редакції від 11.06.2020), із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, що відповідає вимогам ч.2 ст.50 КК України стосовно дотримання мети.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 02.04.2024, у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.6 ст.193 КПК України обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, який суд залишає без змін до набрання цим вироком законної сили.

Керуючись ч.3 ст.323, 368,369 - 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-1 КК України (в редакції від 11.01.2019), ч.1 ст.110 КК України ( в редакції від 11.06.2020), та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.436-1 КК України (в редакції від 11.01.2019) у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч.1 ст.110 КК України (в редакції від 11.06.2020) у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у розмірі 36 850,21 грн. на залучення експерта при проведенні експертиз: №25469/25507/27941-27970 від 29.10.2021; №25468/27971-27981 від 29.10.2021; №34316 від 08.08.2023.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалений вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст.138 КПК України та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, до якого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1