Справа №523/294/25
Провадження №1-кс/523/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000830 від 25.12.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого,досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2024 року о 02:45 за адресою: місто Одеса, вул. Жевахова, навпроти буд. 55, відбулось загоряння автомобіля «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1 2007 р.в. сірого кольору. Причина пожежі та обставини встановлюються.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України 25.12.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830.

25.12.2024 слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на якій знаходиться автомобіль марки «FORD», модель «TRANSIT», д/н НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу «НОМЕР_3», повною масою 2350 кг, об?єм двигуна 2402 куб. см., тип палива - дизель, сірого кольору, 2007 року випуску, на 17 сидячих місць.

На момент огляду транспортний засіб знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Жевахова, за 7 метрів від житлового будинку № 55, - автомобіль з явними слідами горіння, всі лакофарбові матеріали, салон автомобіля, колеса, двигун та інші запчастини знищенні внаслідок горіння.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення можливо користувались послугами мобільного зв`язку, або можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного зв`язку НОМЕР_2 з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, y досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вивчивши клопотання та наданні до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, так як жодних доказів, що підтверджували б відношення даного мобільного терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 до кримінального правопорушення, суду не надано та не підтверджено необхідність отримання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю для встановлення істини по справі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1