ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4753т/24
Провадження №11-кс/818/4518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії

Харків 19.07.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії у кримінальному провадженні №00603 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00603, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2023. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Харкова, займаються збутом наркотичного засобу -- метадон та сильнодіючого лікарського засобу -

димедрол.

20.06.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний термінал «Galaxy 59» з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 20.06.2024 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 було вилучено мобільний термінал «Xiaomi Redmi 13 C» з імеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та номером НОМЕР_5 .

Проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових) дій пропонується в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України щодо злочину, який відноситься до категорії тяжкого, про що можуть свідчити зібрані матеріали кримінального провадження.

Можлива причетність особи до злочину обгрунтовується матеріалами які були здобуті під час виконання окремого доручення оперативними працівниками УБН ГУНП в Харківській області та зібраними матеріалами під час досудового розслідування.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5, ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дії обґрунтована причетністю до скоєння злочину.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласних слідчих (розшукових) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом здійснення пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах, на яких оброблюється або зберігається інформація з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджерів) «Viber», «Теlegram», «WhatsАрр», з метою встановлення достатніх доказів її причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 321 КК України, викриття умислу, направленого на розповсюдження наркотичних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, дають підстави підозрювати у даному злочині та фактичних даних для підозри у даному злочині та отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Документування даних фактів та керівництво такими діями, проведення останньою розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаними фактами, фіксації відомостей про поведінку, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що вона проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за вказаним фактом та керівництво такими діями, чи безпосередньо після прийняття такого рішення, здобути докази вчиняємого нею злочину без зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом здійснення пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах, на яких оброблюється або зберігається інформація з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджерів) «Viber», «Теlegram», «WhatsАрр», в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом здійснення пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах, на яких оброблюється або зберігається інформація з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджерів) «Viber», «Теlegram», «WhatsАрр», з мобільного терміналу «Galaxy 59» з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного терміналу «Xiaomi Redmi 13 C» з імеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та номером НОМЕР_5 , власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 20.08.2024 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1