справа № 166/414/25
провадження № 1-кс/166/208/25
УХВАЛА

18 березня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 13 березня 2025 року за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 12.03.2025 на 13.03.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території колишньої ферми з приміщення корівника належного Фермерському господарству «Золотий Жайвір», в с. Замшани по вул. Лесі Українки Ковельського району Волинської області, здійснила крадіжку 30-ти листів шиферу, чим потерпілому спричинила матеріальні збитки.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13 березня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 КК України.

13 березня 2025 року слідчий провів огляд місця події за адресою: с. Замшани навул. Лесі Українки Ковельського району Волинської області (географічні координати 51, 555240 24, 571270), в ході якого виявлено та вилучено:

- підводу, користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та яку поміщено на територію ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- коня, користувачем якого є ОСОБА_5 , та який було передано під відповідальне зберігання останньому;

- металевий ломик та обценьки, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та які поміщено до спеціального пакету HYQ 0037050;

- дерев`яну драбину власником якої я ОСОБА_6 , та яку поміщено на територію ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- змиви на двох стерильних ватних аплікаторах (з інструментів), які поміщено до паперового конверту, який належний чином підписаний та опечатаний;

- 30 листів шиферу розмірами 1,14 м на 1,75 м., власником яких є Фермерське господарство «Золотий Жайвір», код ЄРДПОУ 35578504, та які поміщено на територію ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Слідчий у поданій пиьмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, клопотання задовольнити, додатково долучив до матеріалів клопотання квитанцію про отримання на зберігання речових доказів місцевим відділенням поліції.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки 30-ти листів шиферу в ніч з 12.03.2025 на 13.03.2025 невстановленою особою, на території колишньої ферми з приміщення корівника, належного Фермерському господарству «Золотий Жайвір», у с. Замшани на вул. Лесі Українки Ковельського району Волинської області.

У ході проведення огляду місця події 13 березня 2025 року за адресою: с. Замшани по вул. Лесі Українки Ковельського району Волинської області (географічні координати 51.555240.24.571270) було виявлено та вилучено: коня, якого передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , змиви на двох стерильних ватних аплікаторах (з інструментів), які поміщено до паперового конверта, а також підводу з драбиною, металевий ломик та обценьки, які поміщено на територію ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; туди ж поміщено згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів 30 листів шиферу.

Постановою слідчого від 13.03.2025 вказані вище речі, вилучені з місця події, визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 13 березня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- підводу, користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та яку поміщено на територію ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- коня, користувачем якого є ОСОБА_5 , який передано на відповідальне зберігання останньому;

- металевий ломик та обценьки, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , які поміщено до спеціального пакета HYQ 0037050;

- дерев`яну драбину, власником якої є ОСОБА_6 , яку поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- змиви на двох стерильних ватних аплікаторах (з інструментів), які поміщено до паперового конверта;

- 30 листів шиферу розміром 1,14 м на 1,75 м., власником якого є Фермерське господарство «Золотий Жайвір», код ЄРДПОУ 35578504, який поміщено на територію ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1