Провадження №: 1-кп/127/546/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004208 від 19.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із вищою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019), за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, частину яких ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019), після чого вони незаконно зберігали їх при собі.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, 18.10.2018, незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА при собі, проходячи біля будинку № 4-А, що по вулиці Андрія Первозванного, в місті Вінниці, спільно з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) близько 16:25 годин, були зупинені працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності понятих, ОСОБА_3 , добровільно видав з правої кишені своїх штанів два полімерні пакетики зі стрічкою-замком, у формі згортків, всередині яких містилось дві таблетки зеленого кольору та речовина рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому було вилучено. В подальшому, в ході проведення огляду, в присутності понятих, ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) добровільно видав з правої кишені своєї куртки два полімерні пакетики зі стрічкою-замком, у формі згортків, всередині яких містилось чотири таблетки зеленого кольору та з кишені своєї сумочки видав полімерний пакунок, всередині якого містилось двадцять полімерних згортків із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта № 1711 від 23.01.2019 в наданих на експертизу двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, масою 0,7601 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2540 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,61 г.

Згідно висновку експерта № 1608 від 19.10.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 4,31 г у перерахунку на висушену речовину.

Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 12,898 г у перерахунку на висушену речовину. Дві деформовані таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,7200 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2392 г. Фрагменти таблеток світло-зеленого кольору, масою 0,7040 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-мстилендіоксиметамфстамін), масою 0,2327 г.

Загальна маса наркотичного засобу - канабісу становить 17,818 г, у перерахунку на висушену речовину. Загальна маса психотропної речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,7259 г.

Також, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018, в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме: поруч будинку № 2, що по вулиці Андрія Первозванного в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018, співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:18 год. до 19:23 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) згорток, а саме: поруч будинку № 2, що по вулиці Андрія Первозванного в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1290 г та 0,0528 г.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,1818 г.

Також, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018, в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_3 з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме: поруч будинку № 111, що по вулиці Лялі Ратушної, зі сторони вулиці Польової, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018 співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:40 год. до 19:46 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 згорток - поруч будинку № 111, що по вулиці Лялі Ратушної, зі сторони вулиці Польової, в місті Вінниці, полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,0741 г та 0,0898 г.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,1639 г.

Також, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018 в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме: поруч будинку № 17, що по вулиці Польовій в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018 співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:49 год. до 19:54 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019)згорток, а саме: поруч будинку № 17, що по вулиці Польовій в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1283 г та 0,1069 г.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2352 г.

Також, ОСОБА_3 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018 в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 113, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018 співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:58 год. до 20:03 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) згорток, а саме: поруч будинку № 113, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1271 г та 0,0785 г.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2056 г.

Також, ОСОБА_3 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018 в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме: поруч будинку № 128-А, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018 співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 20:09 год. до 20:13 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) згорток, а саме: поруч будинку № 128-А, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1215 г та 0,0682 г.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіокиметамфетамін), загальною масою 0,1897 г.

Також, ОСОБА_3 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та чає, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні, речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.

Після цього, 18.10.2018 в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме: поруч будинку № 126, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.

Надалі, 18.10.2018 співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 20:17 год. до 20:20 год., виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) згорток, а саме: поруч будинку № 126, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1339 г та 0,1203 г.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та відносно якого постановлений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019) незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2542 г.

Допитаний у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в інкримінованому злочині визнав та суду надав наступні показання.

Так, 16.10.2018 обвинувачений спільно зі своїм товаришем ОСОБА_6 вирішили заробити грошових коштів, а тому 18.10.2018 в мікрорайоні «Вишенька» у м. Вінниці здійснювали розкладання згортків із канабісом та таблетками МДМА, потім фотографували місце залишення закладок та ОСОБА_6 надсилав фото так званому «роботодавцю» через додаток Телеграм. Під час того, як ОСОБА_3 , із ОСОБА_6 залишили закладку біля гаража за адресою: вул. Андрія Первозванного, 4, до них підійшов працівник поліції та запитав чи мають вони при собі заборонені речовини. Тоді ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції згортки із канабісом та психотропною речовиною, ОСОБА_6 також все видав, однак у нього в рюкзаку було набагато більше «закладок», оскільки весь товар зберігався у нього.

Допитаний у ході судового провадження свідок ОСОБА_6 , суду надав наступні показання, що обвинувачений ОСОБА_3 є його знайомим.

Так, влітку 2018 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_3 вирішили підзаробити грошей, тоді через телеграм канал вони знайшли роботу, яка заключалась у тому, що б розкладати наркотики у визначені місці на території міста Вінниці. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 отримували фото на телеграм канал із зазначенням місця посилки, у визначеному місці забирали цю посилку, у якій вже були розфасовані наркотики по маленьких пакунках, потім на телеграм канал отримували вказівку, де їх потрібно залишити, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_3 залишали пакунки із наркотиками у вказаних місцях, це все фотографували та відправляли фото із закладкою замовнику, також через телеграм канал. Потім замовник відправляв грошові кошти на електронний гаманець, який був створений ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , кошти останні переводили на свої банківські кошти, потім знімали їх та ділили між собою. ОСОБА_7 також мав вільний доступ до електронного гаманця та мав можливість у будь який час перерахувати грошові кошти на банківську картку, а потім їх зняти.

18.10.2018 ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_7 на вулиці 600-річчя у м. Вінниці, потім отримали фото від замовника, де знаходиться пакунок, та із зазначенням місця його знаходження, це була вулиця Лялі Ратушної у м. Вінниці. Тоді ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 пішли на вказане місце, знайшли по фотокартці великий пакунок, забрали його та почали розкладати маленькі пакунки із наркотиками у вказані на телеграм каналі місця, фотографували їх, однак через певний час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримали працівники поліції, таким чином вони не встигли розкласти усі пакунки та не встигли відправити фотографії закладок замовнику.

Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримали працівники поліції то із рюкзака ОСОБА_6 вилучили канабіс та екстазі, а у рюкзаку ОСОБА_7 був екстазі та інші наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що він також був засуджений за вказане до покарання у виді позбавлення волі, однак звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.

Усі пакунки ОСОБА_6 розкладав виключно із ОСОБА_7 та жодного разу не робив цього самостійно.

Допитаний у ході судового провадження свідок ОСОБА_8 , суду надав наступні показання, що він був понятим під час проведення слідчих дій за участю раніше незнайомого йому ОСОБА_3 , що мали місце в кінці 2018 року. Як точно відбувались події, свідок не пам`ятає, однак може зазначити, що у ході слідчої дії, обвинувачений добровільно видав працівникам поліції пакетики із невідомою речовиною та згортки із таблетками. Потім працівники поліції зробили фото та відео вказаних речовин, склали протоколи, які ОСОБА_8 підписав.

Допитаний у ході судового провадження свідок ОСОБА_9 , суду надав наступні показання, що у 2018 році він працював старшим оперуповноваженим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Так, у ході виконання своїх посадових обов`язків, ОСОБА_9 здійснював відпрацювання території у м. Вінниці та по вул. 600-річчя було помічено двох осіб, якими в подальшому виявились ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , котрі підходили до якогось об`єкта (гаража, дитячого майданчика, лавочки, дерева), там залишали пакунок, потім його фотографували та йшли далі, де робили те саме. Тоді ОСОБА_9 повідомив відповідального працівника поліції, що ним були помічені так звані «закладчики», а тому до нього одразу під`їхала слідчо оперативна група, та під час того, як обвинувачений залишав «закладку» біля гаража по вул. Андрія Первозванного, 4, а ОСОБА_6 фотографував місце залишення «закладки», останні були затримані працівниками поліції.

Під час затримання, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 добровільно видали працівникам поліції згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору та згортки із таблетками, які являлись психотропною речовиною. А також, останні розповіли, де розмістили попередні закладки і їх також було вилучено.

Також судом у ході судового провадження безпосередньо досліджені наступні докази надані стороною обвинувачення, належність та допустимість, яких ніким не оспорюється, а саме:

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.10.2018 за № 0004208;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018. відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості, а саме частину асфальтної прибудинкової дороги, що за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 4А, де знаходився ОСОБА_3 , який добровільно видав працівникам полії два поліетиленових пакети в середині яких знаходилась речовина рослинного походження та дві таблетки зеленого кольору. У ході проведення огляду було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження і полімерний пакет з фольговим згортком із двома таблетками. Із фототаблицею до протоколу, яку було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?висновок експерта № 1711 від 23.01.2019, відповідно до якого в наданих на експертизу двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, масою 0,7601 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,2540 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,61 г;

?протокол проведення слідчого експерименту від 07.03.2019, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 у присутності двох понятих розповів та продемонстрував як відбувались події, що мали місце 18.10.2018. Із відеозаписом до протоколу, який було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол проведення слідчого експерименту від 22.03.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 у присутності двох понятих розповів та продемонстрував як відбувались події, що мали місце 18.10.2018. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості, а саме частину асфальтної прибудинкової дороги, що за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 4А, де знаходився свідок ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам полії 4 таблетки з пакування, 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною, 5 пакетиків з речовиною рослинного походження, які було вилучено. Із фототаблицею до протоколу, яку було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості, де сідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості, де свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакунок з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості, де свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції поліетиленове пакування з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 113 по вул. Лялі Ратушної у м. Вінниці, де свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції поліетиленове пакування з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 128А по вул. Лялі Ратушної у м. Вінниці, де свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції поліетиленове пакування з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?протокол огляду місця події від 18.10.2018, відповідно до якого у присутності двох понятих було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 126 по вул. Лялі Ратушної у м. Вінниці, де свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції поліетиленове пакування з двома таблетками зеленого кольору, які було вилучено. Із відеозаписом до протоколу, який було досліджено судом;

?висновок експерта № 1608 від 19.10.2018, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 4,31г;

?висновок експерта № 1710 від 27.12.2018, відповідно до якого надані на дослідження фрагменти верхівок частин трав`янистої рослини зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 12,898 г. Дві деформовані таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,7200 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,2392 г. Фрагменти таблеток світло-зеленого кольору, масою 0,7040 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,2327 г. Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3767 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1290 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,1643 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,0528 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,2168 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,0741 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,2667 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,0898 г. Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3980 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1283 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,3339 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1069 г. Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3956 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1271 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,2386 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,0785 г. Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3856 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1215 г. Фрагмент таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,2084 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,0682 г. Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3910 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1339 г. Деформована таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,3816 г містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,1203 г. Дві деформовані таблетки світло-зеленого кольору та фрагменти таблеток світло-зеленого кольору, які знаходяться у пакеті Експертної служби МВС України № 3779348 та таблетки світло-зеленого кольору і фрагменти таблеток світло-зеленого кольору, які знаходяться в шести паперових конвертах, раніше могли складати єдину систему (враховуючи сукупність отриманих результатів);

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.11.2018, відповідно до якого на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2018 отримано доступ до інформації, яка знаходилась на мобільному телефоні марки «Huawei» Y6 Prime 2018, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», «Vkontakte», «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем та даних, що містяться на вказаному телефоні. Із фототаблицею до протоколу, яку було оглянуто та досліджено у ході судового провадження.

Аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до наступного.

Так, у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 , вину у інкримінованому йому злочині визнав та повідомив суду, що 18.10.2018 він спільно зі своїм знайомим ОСОБА_6 вирішили заробити грошові кошти, а тому розкладали на території м. Вінниці згортки із наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною МДМА, потім фотографували місце, де їх залишили та відправляли фотографію через месенджер Телеграм замовнику, який попередньо вказував, де саме залишати товар. В подальшому, 18.10.2018 ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції та вони добровільно видали наркотики, які у них при собі залишились та показали усі місця, де вони 18.10.2018 встигли зробити так звані «закладки».

Свідок ОСОБА_6 також у ході судового провадження підтвердив зазначені обставини, вказавши, що він разом із обвинуваченим вирішили підзаробити грошових коштів та через телеграм канал знайшли роботу, яка полягала у розміщенні наркотиків у формі «закладок» на території міста Вінниці. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 отримували фото на телеграм канал із зазначенням місця посилки, у визначеному місці забирали цю посилку, у якій вже були розфасовані наркотики по маленьких пакунках, потім на телеграм канал отримували вказівку, де їх потрібно залишити, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_3 залишали пакунки із наркотиками у вказаних місцях, це все фотографували та відправляли фото із закладкою замовнику, також через телеграм канал. Потім замовник відправляв грошові кошти на електронний гаманець, який був створений ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , кошти останні переводили на свої банківські рахунки, потім знімали їх та ділили між собою. ОСОБА_7 також мав вільний доступ до електронного гаманця та мав можливість у будь який час перерахувати грошові кошти на банківську картку, а потім їх зняти.

18.10.2018 під час розміщення чергової «закладки» ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були затриманні працівниками поліції та на запитання яких про наявність при собі заборонених речовин, добровільно видали працівникам поліції згортки із канабісом та згортки із таблетками МДМА, які ще не встигли розкласти.

Вказані події підтвердив і свідок ОСОБА_9 , який у 2018 році являвся працівником поліції та суду повідомив, що 18.10.2018 під час відпрацювання території у м. Вінниці помітив двох осіб, якими у подальшому виявились ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , котрі підходили до якогось об`єкта (гаража, дитячого майданчика, лавочки, дерева), там залишали пакунок, потім його фотографували та йшли далі, де робили те саме. В подальшому, під час того, як ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишали так звану «закладку» біля гаража по вул. Андрія Первозванного, 4 у м. Вінниці, вони були затриманні. Під час затримання добровільно видали усі згортки, які у них були при собі, а також розповіли, де розмістили попередні «закладки», які було вилучено.

Свідок ОСОБА_8 показав, що в кінці 2018 року був понятим під час проведення слідчих дій, у ході яких, раніше не знайомий йому ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції пакетики із невідомою речовиною та згортки із таблетками.

З урахуванням зазначених обставин, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за № 0004208 на законних підставах.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.10.2018 ОСОБА_3 у присутності двох понятих за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 4А, добровільно видав працівникам поліції два поліетиленових пакети в середині яких знаходилась речовина рослинного походження та дві таблетки зеленого кольору. Висновком експерта № 1711 від 23.01.2019 встановлено, що у даних двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, масою 0,7601 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,2540 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,61 г.

Відповідно до протоколу огляді місця події від 18.10.2015 ОСОБА_6 у присутності двох понятих за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 4А, добровільно видав працівникам поліції 4 таблетки з пакування, 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною, 5 пакетиків з речовиною рослинного походження, які було вилучено.

А у подальшому, згідно протоколів оглядів місця події, свідок ОСОБА_6 на різних ділянках місцевості показав де залишив, а у подальшому видав працівникам поліції згортки із таблетками та згортки із речовиною рослинного походження. Висновком експерта № 1710 від 27.12.2018 встановлено, що згортки із речовиною рослинного походження являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, а згортки із таблетками - містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін.

Попри те, що згідно протоколів оглядів місця події, на місце знаходження усіх згортків вказував лише ОСОБА_6 та у подальшому видавав їх працівникам поліції, судом було встановлено, що усі згортки були розміщені ОСОБА_3 і ОСОБА_6 спільно, на що вказували останні у ході судового розгляду.

Таким чином, у ході судового провадження знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 18.10.2018 на території м. Вінниці здійснювали розміщення так званих «закладок», а під час їх затримання добровільно видали усі наркотики, які не встигли розкласти та показали працівникам поліції місця, де ними були зроблені «закладки» того дня. Отже, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині доводиться дослідженими у ході судового провадження доказами, які є належними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою та ніким не оспорюються.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому його слід кваліфікувати:

?за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконні придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини;

?за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, судом враховано те, що обвинувачений ОСОБА_3 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості. Відповідно до довідки комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 2628 від 25.10.2018 ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку у закладі не перебуває. Згідно довідки комунального закладу «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/4902 від 31.10.2018 ОСОБА_3 на диспансерному обліку у закладі не перебуває.

Крім того, відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 37 від 27.02.2019 ОСОБА_3 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу та амфетаміну І ступеня залежності, потребує лікування від наркоманії, протипоказань для лікування не виявлено.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує визнання вини.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що останній в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, ставлення до вчиненого, поведінку у ході судового провадження, те що обвинувачений тривалий час переховувався від суду, внаслідок чого був оголошений у розшук, а тому суд переконаний, що саме призначене ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна, оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вказаний злочин вчинений ОСОБА_3 з корисливим мотивом, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018 та від 23.10.2018 підлягає скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироку законної сили.

Речові докази, а саме:

?дві таблетки та згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в спеціальному пакеті «Експертна служба МВС України» № 3778738, два полімерні пакетики зі стрічкою замком у формі згортків в середині яких містяться чотири таблетки зеленого кольору, полімерний пакунок в середині якого двадцять полімерних згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, сім полімерних пакетів зі стрічкою замком у формі згортків, у середині яких містилось чотирнадцять таблеток зеленого кольору, полімерний пакунок в середині якого містилось двадцять полімерних згортків із речовинами рослинного походження, які знаходяться в дев`яти спеціальних пакетах експертної служби № 3789453, № 4099929, № 3778514, № 3778515, № 3778516, № 3778517, № 3778518, № 3778519, № 3778520 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити;

?мобільний телефон марки «Huawei» Y6 Prime 2018, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 1 716 грн.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018 скасувати.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишити без змін тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 03.06.2019 по день звільнення з під варти, тобто по 04.07.2019 та з моменту затримання, тобто з 22.06.2023 по день набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: