Справа № 464/828/25
пр.№ 1-кс/464/139/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000039 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по номеру мобільного оператора НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 26.01.2025 по дату виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що 27.01.2025 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.01.2025 близько 16:45 невідома особа використала конфіденційну інформацію про заявника (персональні дані), в результаті чого було оформлено кредитний договір з фінансовою установою від його імені на загальну суму 28 000 грн. Відомості про дане кримінальне провадження внесено 27.01.2025 до ЄРДР за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та цього дня розпочато кримінальне розслідування.

З показань ОСОБА_5 вбачається, що 26.01.2025 близько 16:29 год. він знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_2 , як в цей час на його телефон НОМЕР_3 надійшов дзвінок із номера НОМЕР_4 , на який потерпілий не відповів чотири рази. За п`ятим разом потерпілий відповів і одразу поклав слухавку. О 17:00 год. він помітив, що сім-картка за номером НОМЕР_3 не активна. Підозрюючи шахрайські дії, зателефонував особистому консультанту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо заблокування додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно всіх карток. Надалі він звернувся в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вияснення ситуації щодо неактивності сім-картки. Переглянувши базу, працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомив, що вказану сім-картку авторизовано на іншому телефоні марки «Samsung Galaxy S21 5G», для її відновлення необхідно звернутися в торгову точку в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». О 18:45 год. сім-картку було відновлено та о 18:47 год. прийшло два повідомлення про спробу зміни пароля та логіну в ІНФОРМАЦІЯ_3 . На наступний день о 09:45 год. в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з`явилося повідомлення про те, що кредитор зробив запит з метою видачі кредиту, після чого одразу з`явилось інше повідомлення про новий кредит на його ім`я від 26.01.2025, кредитор Швидко гроші. Надалі потерпілий звернувся в бюро кредитних історій з метою сформування кредитного звіту, в якому була інформація за договором (26.01.2025-100001812) про отримання кредиту у сумі 28000 грн. Також потерпілий повідомив, що ніяких кредитних договорів з фінансовою установою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не укладав та кредиту не брав. Яким чином невідома чи невідомі особи отримали його особисті дані йому невідомо.

В ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження копію кредитного договору №26.01.2025-100001812 та повідомив, що у вище вказаному договорі про надання кредиту, якого він не укладав з фінансовою установою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зазначені реквізити електронного платіжного засобу для надання кредитних коштів № НОМЕР_5 , проте таку банківську картку він не оформляв. Також повідомив, що у вищевказаному договорі зазначений фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_6 , на який прийшов код з смс-повідомленням для підтвердження укладання договору та його підписанням потерпілому не належить.

Відповідно до офіційного інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_9 абонентський номер телефону НОМЕР_2 із кодом « НОМЕР_7 » належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка має у своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яка могла користуватись даним номером мобільного оператора під час вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та ідентифікації осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить охоронювану законом таємницю.

На розгляд клопотання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, розгляд такого просила здійснювати за її відсутності.

У зв`язку з тим, що достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів не встановлено, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої такі знаходяться. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За умовами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000039 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Так, старшим дізнавачем у клопотанні наведено достатні підстави вважати, що інформація, тимчасовий доступ до якої вона просить надати, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що необхідна інформація хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має значення для проведення досудового розслідування,може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, відтак клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку, що міститься в клопотанні.

При цьому, тимчасовий доступ необхідно надати за період з 26.01.2025 до 03.02.2025 включно (дата підписання клопотання про тимчасовий доступ), що охоплює проміжок часу з моменту вчинення кримінального правопорушення та після вчинення такого, що сприятиме ефективності досудового розслідування.

Строк, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, становить один місяць.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим дізнавачам/дізнавачам СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до даних про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім-картки, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi за період часу з 00:00 год. 25.01.2025 по 13.02.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформації покласти на Приватне акціонерне товариство« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14