УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження 0000792 від 27.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000792 від 27.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення Харківському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», та надати їх суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення у вигляді штрафу на законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_11 через її неодноразову неявку у судові засідання та не повідомлення про причини неявки.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання прокурора про складення досудової відносно обвинувачених підтримали. При цьому, заперечували проти задоволення клопотання про накладення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_11 грошового стягнення , посилаючись на те, що ОСОБА_11 обіцяла прибути в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання прокурора про складення досудової відносно обвинувачених підтримали. При вирішення питання щодо клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_11 покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 6 статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Так, враховуючи положення ст. 314-1 КПК України стосовно обвинувачених має бути складений висновок органу пробації.

Крім того, беручи до уваги положення ст. ст. 139, 327 КПК України, та враховуючи, що законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_11 неодноразово викликалася судом, шляхом направлення повісток, однак без поважних причин не з`являється в судові засідання тривалий час, не повідомляє про причини своєї неявки, колегія суддів вважає за необхідне накласти на законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_11 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який стягнути на користь держави.

Керуючись ст. ст.44, 139, 314-1, 327, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Харківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати їх суду для долучення до матеріалів кримінального провадження в строк до 28 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в розмірі 0,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини неявки.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3