Справа №522/838/25
Провадження №1-кс/522/733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку нерухомого майна, розташованого за адресою: адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерна та електронна техніка, мобільні телефони (планшети), інші речі та документи які використовуються у злочинній діяльності, та які зберегли в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та щодо кримінальних правопорушень, які готуються, предмети і документи, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000024 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у місті Одеса, за завданням іноземної спецслужби збирає та передає представникам іноземній організації інформацію щодо розташування на території України об`єктів критичної інфраструктури, підрозділів Сил оборони України, про їх чисельність, озброєння особового складу, розташування сил та засобів.

Поряд з цим, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон із авторизованим аккаунтом у мессенджері «Telegram» (сервіс для миттєвого обміну текстовими повідомленнями, фото та відео файлами, для здійснення аудіо- та відеодзвінків за допомогою підключення до мережі Інтернет) під іменем користувача « ОСОБА_6 » за номером абонента НОМЕР_1 підтримує зв`язок із представником російських спецслужб з позивним « ОСОБА_7 », громадянин рф ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання завдань якого, ОСОБА_5 допомагає у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання завдань, націлених на вчинення диверсій, та коригування під час проведення ракетно-бомбових ударів по території України з боку російської федерації.

Вказане підтверджується матеріалами, що надійшли з оперативного підрозділу ГВ КР Управління СБ України в Одеській області, та матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави допускати причетність громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної зради, за кваліфікуючими ознаками: допомога у проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Додатково встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо знаходиться комп`ютерна та електронна техніка, мобільні телефони (планшети), інші речі та документи, які використовуються останньою в ході вчинення кримінального правопорушення, а також можуть зберігатися предмети та засоби, які містять докази її злочинної діяльності.

З врахуванням вище викладених обставин, в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: комп`ютерна та електронна техніка, мобільні телефони (планшети), інші речі та документи які використовуються у злочинній діяльності, та які зберегли в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та щодо кримінальних правопорушень, які готуються, предмети і документи, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб.

Отримати у вказаної особи доступ до комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів (планшетів), записників, інших електронних пристроїв які використовуються у злочинній діяльності, та які зберегли в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та щодо кримінальних правопорушень, які готуються, предметів і документів, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб, у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, без проведення обшуку за вказаною адресою, виявлення та вилучення зазначених предметів, речей та документів, неможливо, так як зазначена особа та інші невстановлені спільники, у разі встановлення обізнаності правоохоронного органу про вчинене ними кримінальне правопорушення, отримають можливість їх приховати або знищити.

Враховуючи викладене, обшук є єдиним можливим та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку зазначеного приміщення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000024 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до пояснень слідчого та доданих до клопотання матеріалів встановлено за результатом НСРД, що є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортами, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, дорученнями, та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Суд враховує, що, згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня

Однак, проведення обшуку за даною адресою, має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерна та електронна техніка, мобільні телефони (планшети), інші речі та документи які використовуються у злочинній діяльності, та які зберегли в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та щодо кримінальних правопорушень, які готуються, предмети і документи, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1