справа № 691/984/24
провадження № 1-кп/691/196/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

02 вересня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 03 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2024 року, справу з єдиним унікальним номером №691/984/24 провадження №1-кп/691/305/24 стосовно ОСОБА_4 передано для розгляду судді ОСОБА_1

03 вересня 2024 року у кримінальному провадженні ухвалою суду призначено підготовче судове засідання, з викликом учасників процесу, яке не відбулося з причин систематичної неявки обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні 27 лютого 2024 року прокурор просив постановити ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження до його розшуку, з підстав, що під час судового розгляду, у зв`язку із неявкою обвинуваченого у судові засідання на виклики суду та застосовані примусові приводи у підготовче судове засідання, не прибуває, причин неприбуття не повідомляє. Згідно інформації працівників відділення поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, які здійснювали виконання приводу, обвинувачений за відомими адресами проживання на час проведення судових засідань не перебуває, телефонний зв`язок із обвинуваченим відсутній. Вказані обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду, порушення ним зобов`язання, наданого працівникам поліції, з`явитися за першою вимогою суду, а також прояв неповаги до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`являється, повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень у матеріалах судового провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти оголошення в розшук обвинуваченого та повідомила, що попри неявки до суду, обвинувачений перебуває на території міста Городище і має спілкування з їх спільними знайомими.

Суд, розглянувши клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, заслухавши прокурора, потерпілу, враховуючи повідомлення обвинуваченого про виклик до суду, вивчивши матеріали судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, та підстави для задоволення клопотання прокурора, в силу наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У підготовчому судовому засіданні вчергово обговорено з учасниками процесу і встановлено, що неявка обвинуваченого до суду є систематичною, поштова кореспонденція за вказаною в обвинувальному акті адресою від обвинуваченого повертається на адресу суду без вручення, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призначення обвинувального акту до судового розгляду. Ухвалами суду від 02 жовтня 2024 року, 21 листопада 2024 року, 29 листопада 2024 року, 17 грудня 2024 року, 13 лютого 2025 року стосовно обвинуваченого постановлено здійснити примусовий привід. Виконання ухвал покладено на Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області. Вимоги ухвал залишились без виконання. Згідно рапортів поліцейських Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області обвинувачений не проживає за адресою фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті, встановити місце перебування його не представляється за можливе.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, у зв`язку з чим ухвали суду про привід залишаються без виконання, доцільно оголосити особу в розшук та зупинити провадження до його розшуку. При цьому, суд, вбачає обгрунтованим, що при встановленні місця перебування обвинуваченого до нього доцільно застосувати привід і вжити заходів контролю за виконанням судового рішення, поклавши такий на прокурора та орган поліції.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Городище Черкаської області, громадянство України, освіта вища, не одружений, не працюючий, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні №0000135 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Городище Черкаської області, громадянство України, освіта вища, не одружений, не працюючий, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , приводом у робочий день та час до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області, при встановленні його місця перебування.

Виконання примусового приводу доручити відділенню поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого та привід покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 ..

Про результати розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 відповідальній особі відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , двічі на місяць інформувати Городищенський районний суд Черкаської області про виконання ухвали суду.

Копію ухвали для відому та виконання надіслати до відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури та обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1