У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/862/25

провадження № 1-кс/0285/283/25

19 лютого 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000139, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

про проведення допиту неповнолітнього свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціально обладнаному приміщенні за методикою Зелена кімната Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яке розташоване за адресою: вул. І. Франка, 3-А, м. Звягель Житомирської області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні за № 0000139 від 11.02.2025 року, за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження в період часу з 2019 року по кінець 2021 року ОСОБА_5 , 1998 року народження, перебуваючи в с. Городниця Звягельського району Житомирської області вчинив розпусні дії, а також в кінці 2021 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на той момент не досягла 14 років.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 про обставини вчинення кримінального правопорушення розповіла своїй подрузі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний момент свідок є неповнолітньою (15 років).

Слідчий зазначає, що існує необхідність допиту неповнолітнього свідка слідчим суддею під час досудового розслідування (ст. 255 КПК України) з метою мінімізації подальшої травматизації свідка, а встановлені відомості будуть мати значення для забезпечення повноти досудового розслідування та можуть бути втрачені внаслідок тривалості досудового розслідування, зважаючи на вік та психо-емоційний стан свідка.

В судове засідання прокурор не з`явилася. В заяві клопотання підтримала та просила розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої.

Згідно ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

Аналогічні положення щодо учасників допиту неповнолітньої особи містяться і у ч. 1 ст. 354 КПК України.

Відповідно до положень п.п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

У провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

На підставі вищевикладеного та з врахуванням того, що показання малолітнього свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги вік малолітнього свідка, характер дій, про які їй могла повідомити неповнолітня потерпіла, а також те, що зі спливом часу надані показання свідком можуть бути детально не відтворені, з метою попередження неповноти чи недостовірності показань свідка під час судового розгляду, уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, забезпечення якнайкращих інтересів дитини слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст. 354 КПК України в присутності осіб, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 27, 224, 225, 226, 232, 309, 354 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з урахуванням особливостей допиту неповнолітню свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціально обладнаному приміщенні за методикою Зелена кімната Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яке розташоване за адресою: вул. Івана Франка, 3-А, м. Звягель Житомирської області, за участі прокурора, психолога та законного представника.

Судове засідання призначити на 14-10 год. 19 лютого 2025 року.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1