Справа № 478/169/25 Провадження № 1-в/478/62/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що засуджений відділення № 3 ОСОБА_4 допустив порушення режиму утримання, яке полягає в тому, що 26 січня 2025 року, під час обшуку житлової зони, а саме, відділення СВПР № 3, близько 11 год 30 хв, в прикроватній тумбочці засудженого, було виявлено та вилучено гральні карти.
В ході перевірки факту зберігання даним засудженим заборонених предметів, а саме, гральних карт, було встановлено, що ОСОБА_4 виготовив заготовки для гральних карт з листів паперу, формату А 4, після чого намалював на них відповідні позначки ручкою червоного та чорного кольору, тим самим виготовив гральні карти з метою гри.
Відбуваючи призначене судом покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, має 20 стягнень. У відносинах з представниками адміністрації не завжди тактовний та ввічливий, виконує їх вимог тільки під контролем. на заходи виховного впливу реагує негативно, не робить для себе правильні висновки. Зовні не завжди охайний, вимог санітарії та гігієни дотримується тільки під контролем представників адміністрації. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Вину визнає частково, визначену судом міру покарання вважає занадто суворою.
Виходячи з наведеного, у своєму поданні начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить суд вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходи стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Для забезпечення оперативності розгляду даного подання, судом було призначено судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції, проте, згідно з поданими заявами, представник ВК та засуджений просили суд проводити судове засідання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що дане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим і просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить такого висновку.
Абзацом 5 ч. 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною 9 ст. 134 КВК України передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 28 червня 2023 року.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого ОСОБА_4 , а також довідки про заохочення та стягнення, засуджений за період з 2023 року по 2024 рік 20 разів допускав порушення встановленого режиму утримання, за що притягався до відповідальності, заохочень засуджений не має за весь період відбування покарання, характеризується в цілому негативно.
Притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності 20 разів свідчить про те, що його протиправні дії носять постійний та систематичний характер.
Так, 26 січня 2025 року, під час обшуку житлової зони, а саме, відділення СВПР № 3, близько 11 год 30 хв, в прикроватній тумбочці засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено гральні карти, що вбачається з рапорту від 02.02.2025 року начальника відділення СПС ВСВ та ПР ОСОБА_5 ; письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 26.01.2025 року; протоколу вилучення гральних карт у засудженого від 26.01.2025 року; акту вибіркового обшуку від 26.01.2025 року; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 28.01.2025 року.
За висновком службової перевірки від 28.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 виготовив заготовки для гральних карт з листів паперу, формату А 4, після чого намалював на них відповідні позначки ручкою червоного та чорного кольору, тим самим виготовив гральні карти з метою гри.
Згідно витягу із протоколу № 21 від 03.02.2025 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу.
Відповідно до довідки медичної частини ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» засуджений ОСОБА_4 соматично здоровий.
З характеристики на засудженого, складеної 11.02.2025 року убачається, що останній характеризується негативно, у вчиненому злочині не розкаюється, має ряд стягнень. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначається як та рівень небезпеки для суспільства середній.
Як вбачається з Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, що міститься в Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, то гральні карти вважаються предметами, зберігання та використання яких заборонено.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, суд вважає подання обґрунтованим та приходить висновку про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць, оскільки кількість порушень, допущених засудженим під час відбування покарання за період його перебування в ДУ «Казанківська виправна колонія №93» свідчить про їх систематичність, а застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст. ст. 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
На підставі ч. 4 ст. 134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1