Справа № 405/8353/24
провадження № 1-кс/405/3524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності Міській раді м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіровоградському регіональному торгівельно-промисловому ПП «МІЛАНА-ЦЕНТР» (код 20640316), ОСОБА_6 , а саме магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований у підвальному приміщенні, та вхід до приміщення вказаного магазину здійснюється зі сторони АДРЕСА_6, який використовується ФОП « ОСОБА_7 » (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

Мотивуючи клопотання про надання обшуку прокурором зазначено, що до Кіровоградської обласної прокуратури з ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшли матеріали щодо групи осіб, які займаються незаконним розповсюдженням незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на території Кіровоградської області діє ряд суб`єктів господарювання, які за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та/або рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють зберігання та реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах (електронних сигарет) немаркованих марками акцизного податку.

Незаконне розповсюдження тютюнових виробів здійснюється за адресами: АДРЕСА_7

За даним фактом 08.11.2024 Кіровоградською обласною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В подальшому, Офісом Генерального прокурора 12.11.2024 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення прокурора в порядку ст. 36 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Є директором ФОП « ОСОБА_7 » (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

Також отримано інформацію, що фактично особами, які організували незаконне розповсюдження незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

За результатами проведених заходів встановлено, що на даний час ФОП « ОСОБА_7 » займається розповсюдженням незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_8 Вхід до приміщення вказаного магазину здійснюється зі сторони АДРЕСА_6 (підвальне приміщення).

Прокурором стверджується, що для отримання інформації про підтвердження підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ряду суб`єктів господарювання, які за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та/або рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють зберігання та реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах (електронних сигарет) немаркованих марками акцизного податку, виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності Міській раді м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіровоградському регіональному торгівельно-промисловому ПП «МІЛАНА-ЦЕНТР» (код 20640316), ОСОБА_6 , а саме: магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований у підвальному приміщенні, та вхід до приміщення вказаного магазину здійснюється зі сторони АДРЕСА_6, який використовується ФОП « ОСОБА_7 » (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи прокурора, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності Міській раді м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіровоградському регіональному торгівельно-промисловому ПП «МІЛАНА-ЦЕНТР» (код 20640316), ОСОБА_6 , а саме магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований у підвальному приміщенні, та вхід до приміщення вказаного магазину здійснюється зі сторони АДРЕСА_6, який використовується ФОП « ОСОБА_7 » (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ), можуть перебувати: незаконно виготовленні підакцизні товари (тютюнові вироби, добавки, замінники тютюну, нікотин, електронні сигарети, та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, інгредієнти для виготовлення сумішів для використання в електронних сигаретах, готових сумішів для використання в електронних сигаретах та предметів пов`язаних з вживанням тютюнових виробів); копії ліцензій на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та електронними сигаретами, документи на придбання та збут підакцизних товарів, чорнові записи, щодо обсягів реалізованої продукції.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на групу нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Міською радою м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіровоградським регіональним торгівельно-промисловим ПП «МІЛАНА-ЦЕНТР» (код 20640316), ОСОБА_6 .

Прокурором доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому, клопотання прокурора про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №0000215 від 08.11.2024 на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності Міській раді м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіровоградському регіональному торгівельно-промисловому ПП «МІЛАНА-ЦЕНТР» (код 20640316), ОСОБА_6 , а саме магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований у підвальному приміщенні, та вхід до приміщення вказаного магазину здійснюється зі сторони АДРЕСА_6, який використовується ФОП « ОСОБА_7 » (податковий номер платника податків НОМЕР_1 ), з метою відшукання незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнові вироби, добавки, замінники тютюну, нікотин, електронні сигарети, та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, інгредієнти для виготовлення сумішів для використання в електронних сигаретах, готових сумішів для використання в електронних сигаретах та предметів пов`язаних з вживанням тютюнових виробів); копії ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та електронними сигаретами, документів на придбання та збут підакцизних товарів, чорнових записів щодо обсягів реалізованої продукції.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 11.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10