Справа № 372/789/25
Провадження № 1-кс-174/25
ухвала

Іменем України

13 лютого 2025 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000411 від 12 лютого 2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 164 , з поштомату № 1024 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрав посилку. Вказаний громадянин був затриманий після безпосереднього викрадення майна.

З урахуванням вказаних обставин, існували достатні підстави вважати, що у квартирі, де проживає ОСОБА_4 зберігається знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому у зв`язку із настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна (предметів), що є знаряддям кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України виникли правові підстави для проникнення слідчого до вказаного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді.

В подальшому слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено:

-Ліхтарик, два кабеля білого кольору, дві коробки, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1055286;

-набір викруток для точної механіки в кількості 6 шт., газову грілку, яка знаходиться в помаранчевому кейсі, компас зеленого кольору, паяльник ульотралегкий типовий 2820 W, металеву палицю, свічки для фар автомобіля в кількості 3 шт. марки «Philips» - вказані речі вилучено до спец. пакету НПУ WAR 1000285;

-Power invektor 400w модель BP2-Q4000 чорно-жовтого кольору, який знаходиться в картонній коробці, цифровий мультиметр чорного кольору з кабелем червоного кольору, знаходиться в коробці, зарядний пристрій акамулятор «Phiso» жовтого кольору з чорними вставками, чорний кейс в якому наявні металеві насадки, порожній пкет «Нова Пошта» від 29.11 09.37 год., відправник ОСОБА_5 - вилучено до спеціального пакету НПУ SUD4016487;

-Чемодан салатового кольору з інструментами «Alloid», поміщено до спец. пакету №SUD 4016486;

-Кабель пусковий 500 ампер12/24 вольт, 3.5 м. «Steel Power» один салатового кольору, другий чорного кольору, зберігається в сумочці чорного кольору, ключ із змінними металевими насадками, які знаходяться в кейсі - вилучено до спец. пакету № PSP 7137293.

Таким чином, предмети, які були вилучені 12 лютого 2025 під час проведення невідкладного обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому вони були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Проникнення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді з подальшим проведенням невідкладного обшуку відповідало вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, що, у свою чергу, є підставою для надання дозволу на вказаний проведений обшук.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000411 від 12 лютого 2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.02.2025 року у період часу з 23 год. 55 хв. по 01 год. 13 хв. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено:

-Ліхтарик, два кабеля білого кольору, дві коробки, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1055286;

-набір викруток для точної механіки в кількості 6 шт., газову грілку, яка знаходиться в помаранчевому кейсі, компас зеленого кольору, паяльник ульотралегкий типовий 2820 W, металеву палицю, свічки для фар автомобіля в кількості 3 шт. марки «Philips» - вказані речі вилучено до спец. пакету НПУ WAR 1000285;

-Power invektor 400w модель BP2-Q4000 чорно-жовтого кольору, який знаходиться в картонній коробці, цифровий мультиметр чорного кольору з кабелем червоного кольору, знаходиться в коробці, зарядний пристрій акамулятор «Phiso» жовтого кольору з чорними вставками, чорний кейс в якому наявні металеві насадки, порожній пкет «Нова Пошта» від 29.11 09.37 год., відправник ОСОБА_5 - вилучено до спеціального пакету НПУ SUD4016487;

-Чемодан салатового кольору з інструментами «Alloid», поміщено до спец. пакету №SUD 4016486;

-Кабель пусковий 500 ампер12/24 вольт, 3.5 м. «Steel Power» один салатового кольору, другий чорного кольору, зберігається в сумочці чорного кольору, ключ із змінними металевими насадками, які знаходяться в кейсі - вилучено до спец. пакету № PSP 7137293.

-

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, доведено необхідність проведення невідкладного обшуку, беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для проведення обшуку та задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення 12 лютого 2025 року у період часу з 23 год. 55 хв. по 01 год. 13 хв., до постановлення ухвали слідчого судді, обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 власниками якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1