Номер провадження 1-кс/754/866/25
Справа № 754/3999/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 19.03.2025 року за погодженням з прокурором надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання подано в порядку ч.3 ст.233 КПК України по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000835 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000835 від 18.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 18.03.2025 року близько 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 17 поруч з магазином « Еко Маркет » невстановлені досудовим розслідування особи перебуваючи у громадському місці грубо порушили громадський порядок із застосуванням знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень, чим спричинили тілесні ушкодження

ОСОБА_4 ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення знаходився автомобіль «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , який з місця події поїхав. Крім того, проведеними слідчими заходами було встановлено, що у вказаному автомобілі могли перебувати особи, які причетні до даного кримінального правопорушення, а також знаряддя та сліди вчиненого злочину.

У період часу з 01 год. 23 хв. по 02 год. 01 хв. 19.03.2025 року за адресою м. Київ, пр. Шухевича, 22 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг»; ключ від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію ТЗ; транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 19.03.2025 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000835.

Посилаючись на викладене та зазначаючи мету обшуку - виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі та предмети, які планується відшукати та вилучити, особу, якій належить приміщення, обґрунтування неможливості отримання доступу до особи за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, дізнавач не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи - автомобіля «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 369-372, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000835 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук автомобіля «Toyota» моделі «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного 19.03.2025 року за адресою м. Київ, пр. Шухевича, 22, з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону марки «Самсунг»; ключа від автомобіля; свідоцтва про реєстрацію ТЗ; транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору.

для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті цієї слідчої дії.

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: