Справа № 405/1157/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003253 від 28.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26.04.2005 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився по амністії 26.02.2009; 2) 09.07.2009 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 14.07.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 4) 16.01.2019 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.07.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, за наступних обставин.

28.12.2024 близько 11 години 05 хвилин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла до будинку свого співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким спільно проживала, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 принісши з собою пляшку алкогольного напою, яку в подальшому спільно розпили.

В ході спільного розпиття алкоголю на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна побутова сварка в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 , та використовуючи силу м`язів, кулаками рук наніс не встановлену кількість ударів по обличчю ОСОБА_6 , після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 повалив ОСОБА_6 на підлогу та ногами наніс не встановлену кількість ударів в область грудної клітки.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_6 через деякий час померла на місці спричинення тілесних ушкоджень.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_6 було завдано ушкодження відповідно до висновку експерта №1506 від 10.02.2025 у вигляді:

а) черепно-лицевої травми: синця в волосистій частині лобно-скронево-тім`яно-потиличної ділянки голови справа з переходом на ділянку обличчя справа (включаючи лобну ділянку, частково ділянку вилиці справа, праву привушну ділянку з переходом на бокову поверхню шиї справа в верхній третині) з набряком м`яких тканин; синця з зсадненням на лівій щоці з набряком м?яких тканин; синця в підщелепній ділянці зліва з переходом на верхню третину шиї зліва; ран за правою вушною раковиною, на мочці правої вушної раковини, на волосистій частині правої надбрівної дуги, під лівою надбрівною дугою, на лівій верхній повіці з переходом на вилицю зліва; саден на червоній каймі нижньої губи від центру до лівого кута роту (1), на червоній каймі верхньої губи зліва (1), в ділянці перенісся по центру, спинки носу, крила носа по центру та дещо справа, лівої ніздрі (4), в ділянці лоба зліва (3), на хвості завитка лівої вушної раковини (1); крововиливу на слизовій нижньої губи по центру; крововиливів в м?яких тканинах лобної, скроневої, частково тім?яної та потиличної ділянок голови справа з частковим переходом на потиличну ділянку голови зліва та лобно-скроневу ділянки голови зліва та в м?яких тканинах обличчя справа;

б) закритої травми грудної клітки: переломів лівих ребер: 2,3,4,5 - між пригрудинною та середньоключичною лініями; правих ребер: 2,3 - по середньоключичній лінії; 4,5,6,7 - на межі передньої пахвової та середньої пахвової ліній; 8 - по середній пахвовій лінії; 9,10,11 - по середній пахвовій лінії та лопатковій лінії з крововиливами в місцях ушкоджень, без ушкодження плеври, окрім, 9 ребра справа, де визначається ушкодження плеври та наявністю в правій плевральній порожнині рідкої крові близько 320 мл.; крововиливів в м?язах грудної клітки зліва, на рівні 4 та 5 міжребер?я (1), по передній пахвовій лінії справа, на рівні 6,7 та 8 міжребер?я (1); крововиливів по задній поверхні нижньої долі правої легені, по передній поверхні правої легені між середньою та нижньою долями, по бічній поверхні верхівки правої легені, по передній поверхні верхівки лівої легені (2), по передній поверхні нижньої долі лівої легені (3); крововиливів но задній поверхні грудного відділу аорти, в зовнішній стінці судини (4), в м`язовій частині правого купола діафрагми; синця по задньо-бічній поверхні грудної клітки справа в нижній третині з переходом на ділянку попереку справа та частково праву сідницю;

в) закритої травми живота та заочеревинного простору: крововиливів в клітковину правої частки печінки по задній поверхні з переходом на капсулу печінки, в клітковину ободової кишки; розриву з крововиливом по діафрагмальній поверхні правої частки печінки;

г) закритої травми тазу: синця в проекції крижі; садна в проекції гребня лівої клубової кістки;

д) закритої травми верхніх кінцівок: перелому правої ліктьової кістки в середній третині з утворенням множинних уламків; синців по задньо-зовнішній поверхні правого плеча на всьому проміжку з переходом на задню поверхню правого ліктьового суглобу, задньо-внутрішню поверхню правого передпліччя та тильну поверхню правої кисті; саден в ділянці правого ліктьового суглобу (2);

Вказані тілесні ушкодження утворилися внаслідок травматичного контакту з тупим(-ми) предметом (-ами), індивідуальних властивостей яких в ушкодженнях не відобразилися та мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння та знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_6 1972 року народження настала від сукупності вище описаних тілесних ушкоджень, перебіг яких ускладнився шоком, про що свідчать дані судово-медичної експертизи трупа, дані судово-гістологічної експертизи та підтверджуються даними судово-медико-криміналістичної експертизи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України, визнав повністю, надав змістовні пояснення, визнав фактичні обставини обвинувачення, зазначивши що дійсно того дня після розпиття спиртних напоїв з співмешканкою ОСОБА_6 він з нею посварився та наніс їй удари руками по обличчю, в подальшому наніс удари ногами. Спричинити смерть співмешканці не хотів. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь-яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо останнього і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, яке ним не оспорюється, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за медичною довідкою не звертався.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_5 одноразово з 22.08.2016 по 23.08.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину; вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисний тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, неодружений, раніше судимий, суд вважає, що досягнення мети виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів можливе лише за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.121 КК України.

До набрання вироком законної сили, залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`являвся.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням в даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/112-25/53-Д від 03.01.2025 в загальній сумі 2 387 грн 70 коп (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 70 копійок) /згідно довідки про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні № 0003253/.

Питання речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначити покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08.01.2025.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду за цим кримінальним провадженням за період з дня застосування, тобто з 08.01.2025 по день набрання законної сили вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази:

- диск формату СD+R наданий на запит начальником УАЗОР ГУНП в Кіровоградській області з аудіозаписом телефонного дзвінка на лінію «102» від 28.12.2024 року (ЄО№63592 від 28.12.2024 року), після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-диск формату DVD+R на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за 28.12.2024 рік, після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- диск формату DVD+R на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження з житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за 28.12.2024 рік, після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- диск формату DVD+R на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за 28.12.2024 рік, після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- два диска формату DVD+R на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за 28.12.2024 рік, після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- паспорт гр. ОСОБА_5 та витяг з реєстру територальної громади поміщений в спеціалізований пакет «Національна поліція України» №ICR 0206735, який направлений до ДСУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для долучення до особової справи слідчо-заарештованого ОСОБА_8 (супровідний лист вих. №776/11-25 від 10.01.2025 р.), після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ;

- телефон Redmi 12C поміщений в спеціалізований пакет «Національна поліція України» № ICR 0206731, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ;

- телефон Honor чорного кольору поміщений в спеціалізований пакет «Національна поліція України» № ICR 0206733, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ;

- зріз килима зі слідами РБК поміщений в паперовий спеціалізований пакет «Національна поліція України» та опломбований номерними пломбами G17-0385948, G17-0385949, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- поліетиленовий пакет білого кольору з РБК поміщений в паперовий спеціалізований пакет «Національна поліція України» та опломбований номерними пломбами G17-0385946, G17-0385947, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- ботинки чорного кольору жіночі зі слідами РБК поміщені в паперовий спеціалізований пакет «Національна поліція України» та опломбований номерними пломбами G17-0385942, G17-0385943, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- особисті речі трупа ОСОБА_6 1972 (шкарпетки, штани, сорочка) поміщенні в спеціалізований пакет «Національна поліція України» №PSP 4200850, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297888 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- металеві рюмки (дві штуки) та одна склянка, які було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» та опломбований номерними пломбами №ICR0206734. В подальшому була призначена експертиза, після проведення якої, вказані речові докази разом із первинним пакуванням поміщені до спец. пакету «Експертна служба МВС України» №2796229, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297890 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- скляну пляшку «FragoLino FrateLLi», яка була поміщена в спец. пакет «Національна поліція України» та опломбований номерними пломбами №G17-0385944, №G17-0385945. В подальшому була призначена експертиза, після проведення якої, вказані речові докази разом із первинним пакуванням поміщені до спец. пакету «Експертна служба МВС України» №6312889, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297890 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- дактилокарту, яку було поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ. В подальшому було призначено експертизу, після проведення якої, вказані речові докази разом із первинним пакуванням поміщені до спец. пакету «Експертна служба МВС України» №2796230, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7297890 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- змив РБК з лакованої дерев`яної поверхні ліжка, який поміщений в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0385950, G17-0385951, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- штани джинсові чорного кольору, які поміщені в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0022955, G17-0022956, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- кофта чорного кольору, яка поміщена в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0022953, G17-0022954, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- кросівки сірого кольору, які поміщені в полімерний спец. пакет НПУ СУ №PSP4104292, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- змив з лівої руки, який поміщено в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0385956, G17-0385957, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- змив з правої руки, який поміщено в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0385960, G17-0385957, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- зріз нігтів рук, які поміщені в паперовий крафт пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» опломбований G17-0385958, G17-0385959, який в подальшому поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ PSP4104256 та який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі по камері зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експертів у сумі 2 387 грн 70 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9