Провадження № 1-кс/947/3063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000138 від 20.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду будівлі, внутрішній приміщень та прилеглої території амбулаторії загальної практики сімейної медицини, розташованої за адресою: вул. Спортивна, 4 в с. Молодіжне Одеського району Одеської області в рамках кримінального провадження № 0000138 від 20.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

З метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей сторона захисту звертається до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні:

-заявник вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити;

-прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на положення ст. 237 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку (огляду) згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Частиною другою ст. 166 КПК України встанволено, що у разі якщо дозвіл на проведення обшуку (огляду) надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку (огляду) здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою не допущення порушення гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами права власності особи, враховуючи, що клопотання заявника, не відповідає вимогам законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 166, 223, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000138 від 20.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1