Справа № 344/3086/25
Провадження № 1-кс/344/1671/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002718 від 13.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000012 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України по факту не встановленими особами з метою особистого збагачення неправомірно використано матеріальні цінності, які отримані та ввезені на територію України під виглядом гуманітарної допомоги для потреб національної оборони України на підставі гарантійного листа військової частини НОМЕР_1 .

У ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що з початку військової агресії збоку російської федерації, до останнього почали звертатися знайомі та друзі, яких мобілізували до лав ЗСУ щодо допомоги військовою амуніцією та іншими технічними засобами військового призначення. Оскільки ОСОБА_5 має право для виїзду за державний кордон як багатодітний батько під час воєнного стану, то останній погодився й почав надавати таку допомогу. Так, 05.04.2022 до ОСОБА_5 за допомогою мобільного месенджеру «Сігнал» з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з проханням допомоги військовій частині А1994військовою амуніцією та іншими технічними засобами військового призначення. У подальшому уповновжені особи військової частини НОМЕР_1 підготували необхідні документи, зокрема звернення № 714 від 07.04.2022 та гарантійний лист № 462 від 10.04.2022 для амуніції, зокрема стальних бронепластин у кількості 170 штук. 09.04.2022 останній спільно із ОСОБА_7 на автомобілі марки «Mercedes-BenzSprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхали до Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у Яворівському районі, Львівської області. Перетнувши кордон, останні поїхали до міжнародного аеропорту імені Шопена, що знаходиться у м. Варшава, де отримали військову амуніцію та інші технічні засоби військового призначення, зокрема 170 сталевих бронепластин торгової марки «PredatorArmor». Внічпроти 11.04.2022 останні повернулися до України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й відразу направилися до м. Івано-Франківськ, куди прибули приблизно о 04:00 год. На пропозицію ОСОБА_5 підвезти допомогу безпосередньо до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що такої необхідності немає, також додав, що приїдуть двоє військовослужбовців, які зможуть забрати вищевказані стальні бронепластини., згідно акту приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема щодо будь-яких відправлень здійснених особами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 , у період часу з 09.04.2022 по даний час включно, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Івано-Франківську.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В поданому до суду клопотанні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема щодо будь-яких відправлень здійснених особами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 , у період часу з 09.04.2022 по даний час включно, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Івано-Франківську.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 квітня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1