печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2691/25-к
пр. № 1-кс-4379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001248 від 28.07.2023 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 надано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 5384 та № 5385 від 31.05.2022, з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ) на ділянці Федорівська-7 із відповідними координатами, що розташована 1,5 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району, Рівненської області, а також на ділянці Федорівська-8 із відповідними координатами, що розташована 1,2 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до п. 5.3.4, 5.3.5 Угод № 5384 та № 5385 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ), укладених 31.05.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надрокористувач зобов`язаний підготувати звіт за результатами геологічного вивчення (довивчення) на ділянці надр та забезпечити в установленому законодавством порядку подання документів на затвердження оцінки запасів корисних копали; проводити роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт.

Відповідно до Програми робіт з геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ) щодо ділянок «Федорівська-7» та «Федорівська-8», яка є додатком № 2 до вказаних вище угод, видобуток корисної копалини (бурштину) повинен проводитись з 4 кварталу 2024 року по 1 квартал 2027 року та після проведення комплексу геологорозвідувальних робіт, складання та затвердження проекту дослідно-промислової розробки, затвердження запасів корисної копалини в ІНФОРМАЦІЯ_5 по запасах корисних копалин.

Однак, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримавши спеціальні дозволи на користування надрами, під прикриттям проведення робіт з геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ), в порушення норм екологічного законодавства, без проведення геологічного вивчення та апробації запасів корисних копалин, за допомогою гідророзмиву земної поверхні здійснювали незаконне промислове видобування бурштину у значних розмірах на території Рівненської області та у подальшому, збували видобуту сировину, законність походження якої не підтверджується відповідними документами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл строком два місяці старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в указаному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих та прокурорам групи прокурорів відповідно до постанови про визначення групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- Акту приймання передачі земельної ділянки до Угоди № 5 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянці буртинонсних надр від 08.07.2022;

- Акту приймання передачі земельної ділянки до Угоди № 6 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянці буртинонсних надр від 08.07.2022;

- 15 документів, на яких містяться зразки підпису та почерку колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , виконаних до 28.07.2023 та не пов`язаних з видобутком бурштину на території земель вказаного державного підприємства (матеріали особової справи, листи, довідки тощо);

- 15 документів, на яких містяться зразки підпису та почерку колишнього головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконаних до 28.07.2023 та не пов`язаних з видобутком бурштину на території земель вказаного державного підприємства (матеріали особової справи, листи, довідки тощо);

- документів, які стосуються взаємовідносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ділянок бурштиноносних надр «Федорівська-7» та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (листи, резолюції, обрахунки суми завданих збитків постійному землекористувачу, погодження геологічного вивчення надр тощо).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2691/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1