Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/274/25
Провадження № 1-кс/935/66/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 06.01.2025 близько 13 години потерпіла ОСОБА_4 в за стосунку «Телеграм» вирішила заробити грошові кошти. З цією метою, на підставі усної домовленості з невстановленою особою в телеграм чаті, який остання видалила, домовилася про роботу, яка заключалася в покупці товарів, за що ОСОБА_4 буде отримувати дохід. Після цього, остання була додана до службового чату, який також видалила. Перший перерахунок коштів потерпіла здійснила на рахунок НОМЕР_1 в сумі 15800 грн. Другий переказ коштів був на цей же рахунок в сумі 23000 грн. Відповідно до квитанції про перерахунок коштів рахунок належить ОСОБА_5 . Третій переказ ОСОБА_6 здійснила на рахунок НОМЕР_2 в сумі 25878 грн. Рахунок відповідно до квитанції належить ОСОБА_7 . Вище вказані рахунки належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 65000 гривень чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України внесені 08.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів. У зв`язку із цим, з метою встановлення особи правопорушника, притягнення його до кримінальної відповідальності, а також відшкодування потерпілій завданих матеріальних збитків, виникла потреба у встановленні даних про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,. Володільцем вказаної інформації є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що така інформація має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню і не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася. У клопотанні вказала про його розгляд без її участі та без участі осіб у володінні яких знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , дізнавачам СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, шляхом їх зняття, а саме до:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), відкриття банківського розрахункового рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по розрахунковому рахунку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2025 року до часу надання інформації;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з розрахункового рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 01.01.2025 року до часу надання інформації;

- інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов?язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням розрахункового рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформацію надати на оптичному та/або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21