ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №643/344/25
Провадження № 11-п/818/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Московського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного 19 червня 2024 року до ЄРДР за № 0002142 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1, ч.3 ст.436-2 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району, тобто є юрисдикцією Київського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, доводи подання про те, що кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції іншого суду є цілком слушними та підлягають задоволенню, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м.Харкова.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 червня 2024 року до ЄРДР за № 0002142 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1, ч.3 ст.436-2 КК України, передати із Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3