Справа № 459/633/25
Провадження № 11-п/811/36/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000577 від 24 червня 2024 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

встановила:

24 лютого 2025 року затверджений прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , надійшов на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 26 лютого 2025 року голова суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, оскільки згідно штатного розпису в Червоноградському міському суді Львівської області станом на 24 лютого 2025 року працює шість професійних суддів і одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_8 відряджений до Франківського районного суду м. Львова для здійснення правосуддя з 01 листопада 2024 року строком на один рік.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, так як були слідчими суддями під час досудового розслідування.

Окрім цього, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не уповноваженні здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Просить вирішити питання територіальної підсудності кримінального провадження.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Червоноградському міському суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

подання голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 0000577 від 24 червня 2024 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361 КК України, направити на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3