ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2455/24
Провадження №1-кп/477/434/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Родатичі Городецького району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , його захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що досудовим розслідуванням було встановлено наступне.

У 2023 році, точний час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу с. Вавилове Миколаївського району Миколаївської області, виявивши бойові припаси у виді патронів, в порушення «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та інструкції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс їх до помешкання, розташованого по АДРЕСА_1 в цьому ж селищі, та почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 08 травня 2024 року.

08 травня 2024 року під час проведення співробітниками поліції обшуку у місці проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою було виявлено і вилучено 179 патронів, призначених для стрільби зі зброї калібру 5,45 мм та 1 патрон, призначений для стрільби, калібру 7,62 мм (висновок експерта № СЕ-19/115-24/9108-БЛ від 23 травня 2024 року).

На підставі вищевикладених фактичних обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду із угодою про визнання винуватості, укладеною 17 вересня 2024 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим, за участі його захисника ОСОБА_5 .

Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі висунутого йому за судовим провадженням.

Відповідно до угоди її сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та можливістю звільнення від відбуття покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України, строк якого буде визначено судом.

У засіданні обвинувачений, захисник та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.

Суд, заслухавши посилання учасників розгляду, перевіривши матеріали обвинувального акту та укладену угоду, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена і щодо тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесені до категорії тяжких.

Під час підготовчого засідання суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений в присутності захисника цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди за ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства.

Міра покарання узгоджена обвинуваченим, захисником та прокурором, з урахуванням: тяжкості вчинених злочинів відповідно до ст. 12 КК України; наявністю обставини, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття та визнання своєї вини, сприяння досудовому розслідуванню та розкриттю злочинів, що свідчить про заінтересованість в забезпеченні швидкого судового провадження; а також відсутністю обставин, які обтяжують покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, його дії кваліфіковані вірно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, є достатнім для попередження вчинення нових злочинів, а також для його виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити згідно з положеннями ст. 100 КПК України.

Крім того згідно зі ст. 122 та ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати у виді витрат по залученню експертів в загальній сумі 2271 грн 84 коп.

Керуючись ст. 314, ч. 1 ст. 369, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №00000562, угоду про визнання винуватості від 17 вересня 2024 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі (згідно постанови слідчого від 22 липня 2024 року): 179 патронів калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Миколаївського РУП) ГУНП в Миколаївській області - знищити, а за наявності відповідного клопотання - передати на потреби Збройних сил України.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1