СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/80/25 ун. № 759/5436/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білогородка Бучанського району Київської області, українець, гр-н України, військовослужбовець за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , засуджений 18 березня 2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 18 700 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 18 березня 2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 18 700 грн. Вирок набрав законної сили 23.04.2024 року і прийнятий до виконання 31.05.2024 року Бучанським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2024 poку ОСОБА_3 розстрочено виплату суми штрафу у розмірі 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) грн. на строк дванадцять місяців з щомісячним платежем 1 558 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 30 коп. Ухвала набрала законної сили 04.07.2024 року та отримана Бучанським РВ № 2 19.08.2024 року.

Бучанський РВ № 2 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, оскільки станом на 17.12.2024 року відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату частини штрафу.

Сторони до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання про заміну в порядку ч. 5 ст. 53 КК України несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 не може бути задоволено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, яка передбачає, що такий вид покарання не може бути призначений військовослужбовцям строкової служби, до яких відноситься ОСОБА_3 як призваний по мобілізації на строк оголошеного в країні військового стану, інших даних матеріали справи не мають.

До того ж, матеріали подання не містять і даних, які вказували б на те, що ОСОБА_3 був належним чином поінформований про порядок виконання вказаного вироку у Бучанському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 10 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку стосовно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6