Справа №534/689/25
Провадження №1-кс/534/115/25
02 квітня 2025 року м. Горішні Плавні
1. До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Особи, документація щодо яких потребує доступу, знаходилися на лікуванні у травматологічному відділенні цієї лікарні. Документи, про доступ до яких подається клопотання слідчим, необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Для слідчого означена документація становить охоронювану законом таємницю.
3. Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області.
4. Судом здійснено виклик особи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району, у володінні якої знаходиться медична документація. Але в судове засідання остання не з`явилася, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність цієї медичної установи.
5. Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Зазначив, що особи, до медичної документації яких подане клопотання про тимчасовий доступ, мають статус потерпілих у кримінальному провадженні. Зазначив, що згідно із практикою, що склалася, означені клопотання задовольняються, тому що у слідчого відсутній інший спосіб отримати медичну документацію щодо потерпілих.
6. За змістом ч ч 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
7. Заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого, є тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасове вилучення майна.
8. Відповідно до ч ч 1, 3 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
10. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 5, 6 статті 132 КПК України).
11. Відтак слідчий перш за все має довести, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
13. Зазначення слідчого, що особи, щодо яких необхідний доступ до медичної документації, мають статус підозрюваних у цьому КП також є безпідставною, не ґрунтується на доказах.
14. У відповідності до вимог статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
15. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 162 КПК).
16. З поданого слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
17. Відповідно до статей 3, 56 КПК потерпілий є стороною кримінального провадження і має право подавати докази не тільки суду, але й і слідчому. Крім того, за правилами частини 2 статті 84 вказаного Кодексу показання потерпілого є процесуальним джерелом доказу.
18. Виходячи із законодавчих норм, потерпілий наділений правом безпосередньо надавати слідчому медичні документи на підтвердження фактів, які стосуються завданої злочином шкоди його здоров`ю, а слідчий зобов`язаний прийняти ці документи для виконання завдань кримінального провадження та з`ясування всіх обставин, що згідно зі ст. 91 КПК належать до предмета доказування, у тому числі шляхом призначення судово-медичної експертизи за медичною карткою, отриманою від указаної сторони. У такому випадку разом із відповідною постановою слідчий скеровує до експертної установи медичну документацію, яка є об`єктом експертного дослідження.
19. За інших обставин, тобто якщо потерпілий не згоден надати наявні в його розпорядженні необхідні документи, для отримання дозволу на тимчасовий доступ до них слідчий, застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження, звертається до суду за правилами глави 15 розділу II КПК.
21. Суд наголошує, що для слідчого медична документація стосовно інших осіб безумовно є охоронюваною законом таємницею, водночас ця документація не є таємницею для осіб, яких вона стосується. І саме слідчий, з огляду на означені норми кримінального процесуального закону, має довести відсутність можливості отримати їх без застосування запобіжного заходу, а також значення в межах досудового розслідування.
22. Отже слідчим не доведено ті обставини, що належали доведенню при зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема, що взагалі існує обґрунтована підозра щодо вчинення КП, про яке йдеться в клопотанні, що отримати медичні документи щодо стану здоров`я осіб, зазначених у клопотанні, іншим шляхом без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не вбачається можливим, що особи, права яких зачіпаються цим клопотанням, мають статус учасників КП, тощо.
23. Зважаючи на викладене слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 20 хв 03 квітня 2025 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.