Справа № 442/5653/24
Провадження № 1-кс/442/2020/2024
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2024 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1, 2 ст. 190 КК України до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобича Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , з середньою освітою, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 », який не є адвокатом та депутатом, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, військовозобов`язаного, -

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, котре погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1, 2 ст. 190 КК України до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання вмотивоване тим, що наприкінці грудня 2019 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :01:016:0047 площею 180 м. кв., яка перебувала у комунальній власності Стебницької міської ради Львівської області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , який відповідно до протоколу установчих зборів засновників громадської організації № 1 від 14.03.2019 призначений головою громадської організації «Культурна стратегія» (), достовірно знаючи, що громадська організація жодної статутної діяльності на вказаній земельній ділянці проводити не буде, з корисливих мотивів, а саме з метою подальшого здійснення підприємницької діяльності на вказаній земельній ділянці, 14.01.2020 звернувся до Стебницької міської ради Львівської області, що розташована за адресою: м. Стебник Львівської області, вул. І. Мазепи, 8 із письмовою заявою про затвердження проекту землеустрою та передачу в користування громадської організації «Культурна стратегія» земельної ділянки для будівництва творчих майстерень, тим самим ввівши в оману службових осіб та депутатів Стебницької міської ради Львівської області.

При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо, що у випадку використання земельної ділянки громадською організацією, він матиме можливість отримати право оренди земельної ділянки поза межами аукціону (на пільгових умовах).

У подальшому, рішенням Стебницької міської ради № 752 від 31.02.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в оренду» затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачу в оренду громадської організації «Культурна стратегія» земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:016:0047 площею 180 м. кв.

На підставі вказаного рішення 28.04.2020 між Стебницькою міською радою Львівської області в особі міського голови ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у приміщенні Стебницької міської ради Львівської області, що за адресою: м. Стебник Львівської області, вул. І. Мазепи, 8 укладено договір оренди № б/н від 28.04.2020 земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :01:016:0047.

У такий спосіб ОСОБА_5 шляхом обману заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:016:0047, яка розташована у м. Стебник Львівської області по вул. М. Грушевського, площею 180 м. кв. цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, нормативно-грошова оцінка якої становить 44361 грн. 00 коп, отримавши її в оренду на пільгових умовах (без аукціону).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2020 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :01:016:0048 площею 113 м. кв., яка перебувала у комунальній власності Стебницької міської ради Львівської області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , який відповідно до протоколу установчих зборів засновників громадської організації № 1 від 14.03.2019 призначений головою громадської організації «Культурна стратегія» (), достовірно знаючи, що громадська організація жодної статутної діяльності на вказаній земельній ділянці проводити не буде, з корисливих мотивів, а саме з метою подальшого здійснення підприємницької діяльності на вказаній земельній ділянці, 14.01.2020, точний час органом досудового розслідування не встановлено, звернувся до Стебницької міської ради Львівської області, що за адресою: м. Стебник Львівської області, вул. І. Мазепи, 8 із письмовою заявою про затвердження проекту землеустрою та передачу в користування громадської організації «Культурна стратегія» земельної ділянки для будівництва творчих майстерень, тим самим ввівши в оману службових осіб та депутатів Стебницької міської ради Львівської області.

При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо, що у випадку використання земельної ділянки громадською організацією, він матиме можливість отримати право оренди земельної ділянки поза межами аукціону (на пільгових умовах).

У подальшому, рішенням Стебницької міської ради № 752 від 31.02.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в оренду» затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачу в оренду громадської організації «Культурна стратегія» земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:016:0048 площею 113 м. кв..

На підставі вказаного рішення 28.04.2020 між Стебницькою міською радою Львівської області в особі міського голови ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у приміщенні Стебницької міської ради Львівської області, що за адресою: м. Стебник Львівської області, вул. І. Мазепи, 8 укладено договір оренди № б/н від 28.04.2020 земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :01:016:0048.

У такий спосіб ОСОБА_5 шляхом обману повторно заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:016:0048, яка розташована у м. Стебник Львівської області по вул. М. Грушевського, площею 113 м. кв. цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, нормативно-грошова оцінка якої становить 27848 грн. 85 коп., отримавши її в оренду на пільгових умовах (без аукціону).

У судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний не заперечив стосовно даного клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вважає підозру обґрунтованою.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як передбачено ст. ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи, як заходи забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Види запобіжних заходів передбачені ст. 176 КПК України, одним з яких є особисте зобов`язання.

За змістом ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, наявність у нього судимостей, дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: рапорт прокурора, витяг з Реєстру будівельної діяльності, технічний паспорт, витяг з реєстру будівельної дільності щодо інформації про технічні інвентаризації, технічний паспорт на нежитлову будівлю, інформація з Державного реєстру речових прав № 380725637, інвестиційний договір №5, інформація з Державного реєстру речових прав № 382349748, інвестиційний договір №4, інформація з Державного реєстру речових прав № 380721403, інвестиційний договір №2, інформація з Державного реєстру речових прав № 380723298, інвестиційний договір №1, договір оренди землі від 28.04.2020, Акт приймання-передачі земельної ділянки, розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, Рішення від 31.10.2020 №752, Акт прийому-передачі земельних ділянок від 01.07.2021, Акт прийому-передачі майнових прав 20.04.2023, Акти прийому-передачі майнових прав від 20.04.2023, протокол огляду місця події від 04.07.2024, постанова про залучення спеціаліста від 04.07.2024, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадської формувань, протокол установчих зборів засновників громадської організації «Культурна стратегія» від 14.03.2019, реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах засновників громадської організації «Культурна стратегія», Статут громадської організації «Культурна стратегія», заява ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0, 0113 га з кадастровим номером :01:0160048 на вул. Грушевського в м. Стебник, заява ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0, 0180 га з кадастровим номером :01:0160047 на вул. Грушевського в м. Стебник, повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 12.12.2024, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 12.12.2024, відомості про керівні органи Громадської організації «Культурна стратегія», відповідь з виконавчого комітету щодо сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за який законом передбачене максимальне покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З змісту наведених вище норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

При розгляді клопотання слідчим та прокурором доведено наявність обставин щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, можливості підозрюваним переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає що клопотання слід задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що на переконання суду, є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та зможе запобігти заявленим ризикам.

Керуючись ст. ст. 107, 177-179, 186, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали до 16.02.2025 включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19.12.2024.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_10