УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за №0002444 від 25.10.2024 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст.358 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні №0002444 від 25.10.2024 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.10.2024 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що 22.10.2024в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду у кримінальному провадженні №0000319 від 06.02.2024 за ч.4 ст. 190 КК України за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_6 були вилучені наступні документи: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, ідентифікаційний код, посвідчення водія, службове посвідчення комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю, посвідчення добровольця територіальної оборони, видані на ім`я ОСОБА_7 , які містять ознаки підробки.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000319 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до речей і документів, що стосуються факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_8 . Оскільки під час проведення досудового розслідування було отримано ряд фактичних даних, які можуть мати значення у кримінальному провадженні №0002444 від 25.10.2024.

Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000319 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що стосується факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_8 з можливістю їх вилучення, а саме до наступних об`єктів:

- мобільних телефонів: мобільний телефон марки «iPhone», темно-синьогокольору, вимкнений у пошкодженому стані, споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Samsung»,ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «OPPORENX 11F56», ІМЕІ 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 15 ProMAX» у чохлі, ІМЕІ 1) НОМЕР_6 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 15», ІМЕІ 1) НОМЕР_8 , ІМЕІ 2) НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 15», ІМЕІ 1) НОМЕР_10 , ІМЕІ 2) НОМЕР_11 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_12 ;

- ноутбуків: ноутбук марки «A'sMacBookPro», серійний номер: СO2CV4YXMD6Rіз зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «MacBookAIR», серійний номер: Q5J94VTW10 із зарядним пристроєм. Вказані об`єкти поміщені до спеціального сейф пакету НПУ за №PSP 4345538.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя