Справа № 482/221/25
Номер провадження 1-кс/482/148/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, клопотання слідчого кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000577 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_9 , за заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000577 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує, тим що досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2024 року, більш точні дату досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи якостями лідера та організаторськими здібностями, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення особливо тяжких злочинів, у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розробив план злочинної діяльності з незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР на території м. Миколаєва.

Так, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), ігноруючи вказані норми закону, реалізую чи свій умисел на отримання незаконного прибутку, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Миколаєва і розробив відповідний злочинний план та діяв відповідно до нього, який передбачав наступне:

придбання у невстановлених в ході досудового розслідування осіб особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою збуту наркозалежним особам, як особисто, так і через довірених осіб на території м. Миколаєва;

передача придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP іншим залученим ним до вчинення кримінальних правопорушень особам з числа довірених осіб з метою подальшого збуту за грошову винагороду;

використання засобів мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій учасників організованої групи під час збуту наркозалежним особам особливо небезпечних психотропних речовин;

дотримання членами організованої групи правил конспірації своєї незаконної діяльності;

розподіл між учасниками організованої групи грошових коштів, отриманих від незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Функцію керівника організованої групи взяв на себе ОСОБА_4 , який, згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції щодо здійснення загального керівництва та координації дій всіх учасників організованої групи; встановлення правил поведінки та правил конспірації злочинної діяльності учасників організованої групи та їх дотримання; придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою збуту наркозалежним особам, як особисто так і через інших учасників організованої групи; контроль за діяльністю інших учасників організованої групи під час збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також отримання від учасників організованої групи звіту про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP; використання засобів мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій учасників організованої групи; розподіл між учасниками організованої групи грошових коштів отриманих від незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Розуміючи, що самостійно здійснювати діяльність щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_4 вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, та залучити до її складу шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, осіб, з якими підтримував дружні відносини, запропонувавши в червні 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, своїм знайомим - мешканцям м. Миколаєва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP за грошову винагороду.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду, не маючи інших джерел постійного доходу, бажаючи системно отримувати кошти від незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_4 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_4 довів членам організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , детальний план спільної злочинної діяльності, та розподілив ролі і функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 були відведенні наступні функції:

збут отриманої від ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP наркозалежним особам за грошову винагороду;

використання засобів мобільного зв`язку з метою координації дій між учасниками організованої групи;

отримання грошових коштів від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

звітування організатору злочинної групи ОСОБА_4 про збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та про кількість отриманих від цього грошових коштів;

зберігання за місцями свого мешкання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, отриманої від ОСОБА_4 з метою подальшого збуту;

виконання інших вказівок організатора злочинної групи ОСОБА_4 з метою отримання неправомірної вигоди.

Для заходів безпеки учасники організованої групи підтримували зв`язок за допомогою мобільних телефонів, використовуючи в спілкуванні заздалегідь обумовлені фрази та слова, зміст яких зрозумілий лише їм та наркозалежним особам.

Протиправна діяльність усіх членів вказаної організованої групи є стійкою, що виражається у її тривалості, стабільності та згуртованості між собою членів групи, пов`язаних спільною метою, єдиним планом злочинної діяльності, розподіленими функціями та досягнення єдиного для всіх злочинного результату - отримання незаконного прибутку від збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Миколаєва.

Таким чином, у період з червня 2024 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, по 20.09.2024, члени організованої групи - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, скоїли ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , згідно плану злочинної діяльності та відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, у вересні 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 14.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1,5976 г., яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.

У подальшому, 14.09.2024 о 09 год. 54 хв. ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, маючи намір збути ОСОБА_12 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, дізнавшись місцезнаходження останнього на перехресті вул. Сидорчука та вул. Кузнецької у м. Миколаєві, зателефонував ОСОБА_6 з метою надати останньому вказівку про збут ОСОБА_12 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, що йому не вдалось, оскільки ОСОБА_6 не відповів на його телефонний дзвінок. Тут же, з метою реалізації задуманого ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 , яка є співмешканкою ОСОБА_6 , яка передала мобільний телефон останньому, якому ОСОБА_4 надав вказівку збути ОСОБА_12 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

У свою чергу ОСОБА_6 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Сидорчука, 21, передав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1,5976 г. ОСОБА_7 , яка є його співмешканкою, і яку попросив передати вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_12 .

Далі, в це же день, тобто 14.09.2024 о 09 год. 54 хв., ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Сидорчука, 21, винесла прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору, в якому перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,5976 г., яку передала ОСОБА_12 і за усною вказівкою

ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 2100 грн.

Придбану за вище вказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,5976 г., ОСОБА_12 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у цей же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , згідно плану злочинної діяльності та відведених функцій, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, у вересні 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 20.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 3,6793 г., яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.

У подальшому, 20.09.2024 о 12 год. 52 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно у складі організованої групи з ОСОБА_13 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, маючи намір повторно збути ОСОБА_12 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, дізнавшись місцезнаходження останнього біля магазину «АТБ» за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34-А, повідомив ОСОБА_12 , що останній за придбання особливо небезпечної психотропної речовини повинен переказати грошові кошти у сумі 3200 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , з яких 3000 грн. складала вартість особливо небезпечної психотропної речовини, а 200 грн. складала оплата особі, яка доставить ОСОБА_12 наркотичну речовину, з чим ОСОБА_12 погодився та виконуючи вимогу ОСОБА_4 переказав 3200 грн. за реквізитами вище зазначеної банківської картки, про що повідомив ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_11 про збут ОСОБА_12 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та повідомив ОСОБА_11 про місце перебування ОСОБА_12 біля магазину «АТБ» за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34-А.

Далі, в це же день, тобто 20.09.2024 о 13 год. 32 хв., ОСОБА_11 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , під керівництвом та за вказівкою останнього, приїхав за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34-А, де передав ОСОБА_12 прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору, в якому перебувала особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,6793 г.

Придбану за вище вказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,6793 г., ОСОБА_12 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у цей же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.

За підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307 КК України, в порядку ст. 615 КПК України, 12.11.2024 затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яким 12.11.2024 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.11.2024 відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10.01.2025 включно, без визначення розміру застави.

Крім того, 29.11.2024 в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Разом з цим, 25.12.2024 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 19.06.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_11 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку з його смертю.

Постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури від 31.12.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.02.2025 включно.

Ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.01.2025 відносно підозрюваних ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.02.2025 включно, без визначення розміру застави.

Наявність обґрунтованої підозри повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:

рапортами оперативного підрозділу УСБУ в Миколаївській області про причетність ОСОБА_4 до зазначених кримінальних правопорушень;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.09.2024, в ході якого зафіксовано збут організованою групою особливо небезпечної психотропної речовини - PVP;

протоколом огляду ідентифікаційних засобів від 14.09.2024; протоколом огляду покупця від 14.09.2024;

висновком експерта № СЕ-19/115-24/18997-НЗПРАІІ від 23.10.2024, відповідно до якого придбана в ході оперативної закупки 14.09.2024 речовина відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 14.09.2024 відносно ОСОБА_7 ;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.09.2024, в ході якого зафіксовано збут організованою групою особливо небезпечної психотропної речовини - PVP;

протоколом огляду ідентифікаційних засобів від 20.09.2024; протоколом огляду покупця від 20.09.2024;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 20.09.2024 відносно ОСОБА_12 ;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо відео контролю особи від 20.09.2024 відносно ОСОБА_11 ;

висновком експерта № СЕ-19/115-24/18998-НЗПРАП від 22.10.2024, відповідно до якого придбана в ході оперативної закупки 20.09.2024 речовина, відноситься до особливо небезпечної Психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 від 27.08.2024, у яких зафіксовано інформацію про протиправну діяльність організованої групи у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , а також інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 закінчується 12.02.2025 року

По даному кримінальному провадженню виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк до 12.02.2025 немає можливості, оскільки необхідно завершити проведення досудового розслідування, отримати висновки раніше призначених експертиз, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг роботи:

отримати висновки раніше призначених вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»;

отримати протоколи негласних (слідчих) розшукових, з яких ще не знято гриф секретності і які перебувають на виконанні УСБУ в Миколаївській області, після чого здійснити аналіз розсекречених матеріалів НСРД з метою встановлення усіх обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, осіб, що їх вчинили, можливих свідків, тощо;

зняти грифи секретності з клопотань та доручень слідчого, а також ухвал суддів, на підставі яких у кримінальному провадженні здійснювались негласні слідчі (розшукові) дії;

за результатами зібраних у кримінальному провадженні доказів надати кінцеву правову оцінку діям всіх підозрюваним у кримінальному провадженні, в тому числі скласти та повідомити підозрюваних про остаточні підозри, а також прийняти рішення щодо виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень;

виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, є неможливим з об`єктивних причин, обумовлених специфікою та значною кількістю слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, особливою складністю кримінального провадження.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування, є тривала процедура розсекречення матеріалів НСРД, велика кількість свідків у кримінальному провадженні, тривала перевірка причетності до вказаного злочину інших осіб, які не відносяться до організованої групи, великий обсяг слідчих дій, а з урахуванням воєнного стану в Україні, постійної агресії російської федерації проти України, численних обстрілів та оголошеннями повітряної тривоги, вказане суттєво ускладнює, а іноді унеможливлює своєчасність та оперативність їх проведення.

Викладені у клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень, які матимуть значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень, надати їм належну правову оцінку, кваліфікувати дії підозрюваних та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2025 року.

Прокурор у кримінальному провадженні клопотання підтримав та просив задовольнити, вказуючи що ті дії про необхідність вчинення яких вказано у клопотанні все ще треба виконати і проблема необхідності часу для їх виконання все ще актуальна.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що клопотання подано до суду 28.01.2025 року, до закінчення строку досудового розслідування на той час залишалося 15 днів, з урахуванням цього органом досудового розслідування не обгрунтовано чому слідство не могло виконати вказані ними дії у кримінальному провадженні у той строк який залишався на час звернення до слідчого судді із клопотанням. Крім того деякі дії на які посилався слідчий можна виконати по за перебігом строку досудового розслідування. Також вказував що клопотання погоджено заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури який не входить до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_8 підтримала позицію висловлену захисником ОСОБА_5 .

Підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000577 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

За підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307 КК України, в порядку ст. 615 КПК України, 12.11.2024 затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яким 12.11.2024 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.11.2024 відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10.01.2025 включно, без визначення розміру застави.

Крім того, 29.11.2024 в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Разом з цим, 25.12.2024 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 19.06.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_11 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку з його смертю.

Постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури від 31.12.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.02.2025 включно.

Ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.01.2025 відносно підозрюваних ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.02.2025 включно, без визначення розміру застави.

Наявність обґрунтованої підозри повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:

рапортами оперативного підрозділу УСБУ в Миколаївській області про причетність ОСОБА_4 до зазначених кримінальних правопорушень;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.09.2024, в ході якого зафіксовано збут організованою групою особливо небезпечної психотропної речовини - PVP;

протоколом огляду ідентифікаційних засобів від 14.09.2024; протоколом огляду покупця від 14.09.2024;

висновком експерта № СЕ-19/115-24/18997-НЗПРАІІ від 23.10.2024, відповідно до якого придбана в ході оперативної закупки 14.09.2024 речовина відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 14.09.2024 відносно ОСОБА_7 ;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.09.2024, в ході якого зафіксовано збут організованою групою особливо небезпечної психотропної речовини - PVP;

протоколом огляду ідентифікаційних засобів від 20.09.2024; протоколом огляду покупця від 20.09.2024;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 20.09.2024 відносно ОСОБА_12 ;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо відео контролю особи від 20.09.2024 відносно ОСОБА_11 ;

висновком експерта № СЕ-19/115-24/18998-НЗПРАП від 22.10.2024, відповідно до якого придбана в ході оперативної закупки 20.09.2024 речовина, відноситься до особливо небезпечної Психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 від 27.08.2024, у яких зафіксовано інформацію про протиправну діяльність організованої групи у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , а також інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб;

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 закінчується 12.02.2025 року.

За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування до 12.02.2025 рокуне можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно:

отримати висновки раніше призначених вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»;

отримати протоколи негласних (слідчих) розшукових, з яких ще не знято гриф секретності і які перебувають на виконанні УСБУ в Миколаївській області, після чого здійснити аналіз розсекречених матеріалів НСРД з метою встановлення усіх обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, осіб, що їх вчинили, можливих свідків, тощо;

зняти грифи секретності з клопотань та доручень слідчого, а також ухвал суддів, на підставі яких у кримінальному провадженні здійснювались негласні слідчі (розшукові) дії;

за результатами зібраних у кримінальному провадженні доказів надати кінцеву правову оцінку діям всіх підозрюваним у кримінальному провадженні, в тому числі скласти та повідомити підозрюваних про остаточні підозри, а також прийняти рішення щодо виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, є неможливим з об`єктивних причин, обумовлених специфікою та значною кількістю слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, особливою складністю кримінального провадження.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування, є тривала процедура розсекречення матеріалів НСРД, велика кількість свідків у кримінальному провадженні, тривала перевірка причетності до вказаного злочину інших осіб, які не відносяться до організованої групи, великий обсяг слідчих дій, а з урахуванням воєнного стану в Україні, постійної агресії російської федерації проти України, численних обстрілів та оголошеннями повітряної тривоги, вказане суттєво ускладнює, а іноді унеможливлює своєчасність та оперативність їх проведення.

Викладені у клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень, які матимуть значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень, надати їм належну правову оцінку, кваліфікувати дії підозрюваних та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні дій, доцільно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст .219, 294, 295-1 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№ 0000577 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2025 року.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1