Справа № 444/4962/24
Провадження №1-кп/944/943/25
17.02.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_6
до Яворівського районного суду Львівської області надійшов даний обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 23.01.2025 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.315 КПК України на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_6 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Також представник потерпілих ОСОБА_6 просила прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 .
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Цивільні позови до обвинуваченого про стягнення шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам процесуального закону, підстави для їх повернення, залишення без розгляду або без руху на даний час відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти вказані цивільні позови до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_10 - цивільними позивачами у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «Еталон» - цивільними відповідачами.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені ЦПК України, цивільні відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, цивільні позивачі відповідь на відзив, цивільні відповідачі заперечення на відповідь на відзив.
Відтак, суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 , - цивільним позивачами у кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.
Запропонувати цивільним відповідачам подати відзив у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити цивільним позивачам, що після отримання відзиву на заяву, вони можуть подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1