Справа №523/988/25
Провадження №1-кс/523/180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Одеса

Cлідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні 0000021 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 17.01.2025 року приблизно о 13 годині 21 хвилині працівниками поліції за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого біля буд. 104, було зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною, яку останній зберігав для особистого вживання без мети збуту

В період часу з 14 годин 10 хвилин до 14 годин 17 хвилин 17.01.2025 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, біля буд. 104. В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь яким чином має відношення до скоєного правопорушення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 1 (один) пакет «Нова пошта» всередині якого містився полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR 0238269 та поліетиленовий пакет «Нова пошта» вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR 0206823. Цілісність сейф-пакетів засвідчено підписами понятих, дізнавача.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, біля буд. 104,

- 1 (один) пакет «Нова пошта» всередині якого містився полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR 0238269 та поліетиленовий пакет «Нова пошта» вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR 0206823.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя