Справа № 595/1988/24
Провадження № 1-кд/595/1/2025
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення іноземного суду, яке надійшло від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку надання правової допомоги щодо організації виконання доручення Суду ІІ та ІІІ районів м. Будапешт (Угорщина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває доручення іноземного суду, яке надійшло від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку надання правової допомоги щодо організації виконання доручення Суду ІІ та ІІІ районів м. Будапешт (Угорщина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 .

За даними відповіді № 999156 від 30 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судові засідання, призначені на 30 грудня 2024 року об 11:00 год., та 20 січня 2025 року о 09:15 год. ОСОБА_2 не з`явився.

Вивчивши матеріали іноземного доручення про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , суд вважає, що до останнього необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився без поважних причин за викликом до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання доручення іноземного суду, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду доручення іноземного суду.

Керуючись ст.ст. 131-143, 369-372, 564 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 09 год. 45 хв. 31 січня 2025 року, в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська