Справа № 282/1421/24
Провадження № 1-кп/282/165/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 19.09.2024, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що має бажання залучити до розгляду даного кримінального провадження захисника.

Окрім того, ухвалою Любарського районного суду 4 грудня 2024 року доручено Звенигородському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та подати до суду в строк до 12 грудня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

9 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло повідомлення начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про неможливість надання досудової доповіді у встановлений строк, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку на складання досудової доповіді.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти продовження строку на складання досудової доповіді не заперечували.

Дослідивши клопотання органу пробації, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що Звенигородському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не має можливості скласти та подати в строк до суду досудову доповідь, а від терміну її підготовки залежить якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за можливе продовжити строк подання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 14 год 00 хв 22 січня 2025 року.

Клопотання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до 22 січня 2025 року.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1