Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/28/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001910 від 06.07.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, для вирішення питання підсудності

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали кримінального провадження №0001910 від 06.07.2024 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України з відповідною ухвалою суду від 28.01.2025 в якій ставиться питання про направлення обвинувального акту для розгляду до належного суду за територіальною підсудністю.

Суд першої інстанції зазначив, що в судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо наявності підстав для розгляду вказаного обвинувального акту Кіровським районним судом м. Кіровограда, оскільки суд має обґрунтовані сумніви у визначенні підсудності при скеруванні до суду матеріалів вказаного кримінального провадження та, дослідивши обвинувальний акт встановив, що місце вчинення останнього за часом інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України досудовим розслідуванням не встановлено. При цьому, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилось та закінчене Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, тобто у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Вивчивши матеріали обвинувального акта, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

При здійсненні апеляційного розгляду клопотання про визначення підсудності встановлено, що прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону скеровано до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Проте, згідно обвинувального акту місце вчинення останнього за часом інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України не встановлено. При цьому, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилось та закінчене Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, тобто у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Отже, викладені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2025 підстави, які вказують на необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 для розгляду до належного суду за територіальною підсудністю, обґрунтованими та вмотивованими, а тому апеляційний суд визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження для розгляду до Кіровськогоо районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001910 від 06.07.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: