Справа № 561/154/25
Провадження № 1-кс/561/31/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2025 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури клопотаннястаршого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 24 січня 2025 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 січня 2025 року за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 22 січня 2025 року о 15:31 год надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 07.01.2025 року по16.01.2025 року невідомі особи, невідомим йому способом зійснили крадіжку грошових коштів у сумі 24943 грн. з його банківської картки № НОМЕР_1 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » універсальна, а також використовуючи його персональні дані оформили онлайн сім мікрозаймів на інтернет сайтах на загальну суму 28320,00 грн.

За цим фактом 22 січня 2025 року слідчим СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000013, за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації по руху коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , який емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, які містяться у документах, тимчасовий доступ до яких просить слідча, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про рух грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 , а іншими способами встановити указані обставини є неможливим, відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без її участі.

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " явку повноважного представника для участі в розгляді клопотання не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідча ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що узгоджується з приписами ст. 163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , , начальнику СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, що стосується карткового рахунку № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації по руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , а саме до відомостей про рух грошових коштів з 25.12.2024 по 03.02.2025, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Інформацію надати на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали ? два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1