Справа № 302/385/25
Провадження № 1-в/302/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Синевир та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12.03.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керувати транспортним засобом та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік,

у с т а н о в и в:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керувати транспортним засобом. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із установленням йому іспитового строку в один рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

14 березня 2025 року провідна інспекторка Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, посилаючись на закінчення іспитового строку, при цьому в поданні вказує, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв і до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву від 24.03.2025, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву від 21.02.2025, в якій зазначав, що подання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання теж не з`явився, однак на адресу суду подав заяву від 21.03.2025, в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

Перевіривши подані до суду письмові заяви представника Хустського РС ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання, засудженого ОСОБА_3 про задоволення цього клопотання, дослідивши у повному обсязі матеріали подання та додані матеріали особової справи № 21/ЗВП/2024, суд уважає можливим задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за тими підставами, що за час іспитового строку засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року ОСОБА_3 порушень умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 12 березня 2025 року.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 12 березня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України строком на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддяОСОБА_1