Справа № 539/920/25
Провадження № 1-кс/539/146/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000099 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 старший слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000099 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2025 близько 16:10 год., невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи біля залізничних колій, що знаходяться за приміщенням автовокзалу м. Лубни, відкрито, заволоділа жіночою сумкою, помаранчевого кольору в якій знаходився мобільний телефон «Samsung galaxy a12 32 gb» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , гаманець, червоного кольору в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1100 грн., пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , які належні останній, чим спричинила матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 17.02.2025 приблизно о 16 год. вона знаходилася біля автовокзалу в м. Лубни та прямувала до залізничних колій в бік вулиці Залізничної в м. Лубни. Приблизно хвилин через 5 коли проходила до залізничних колій ОСОБА_5 відчула, що хтось вихопив її сумку. Повернувшись назад в бік автовокзалу вона побачила чоловіка який почав тікати в бік залізничного вокзалу біля залізничних колій. Після чого, ОСОБА_5 почала кричати йому, щоб зупинився і побігла за ним, однак вказаний чоловік швидко біг та не добігши до вокзалу перебіг колії та направився у бік вулиці Залізничної. В свою чергу потерпіла перейшла колії та побігла за ним по проїжджій частині вулиці Залізничної де зустріла молоду дівчину та повідомила їй, що вказаний чоловік викрав сумку. Після чого, дана дівчина побігла за чоловіком у бік 3-го провулка Залізничної. Більше ОСОБА_5 не бачила вищевказаного чоловіка. Сумка яку він вихопив бурштинового кольору із коричневими ручками, по передній поверхні має вишивку різнокольорову, у гарному стані, без пошкоджень, придбала її приблизно за 1000 грн. В сумці знаходилися речі, а саме належний потерпілій мобільний телефон «Samsung GALAXY A12 3/32 Gb» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_4 , в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора водафон НОМЕР_3 . Даний телефон був придбаний у 2021 році, точну вартість вказати не може, так як вже не пам`ятає. Вказаний телефон на момент крадіжки був без пошкоджень у справному стані, придатний до використання за призначенням. Гаманець червоного кольору у якому знаходились грошові кошти загальною сумою 1100 грн., три банкноти номіналом по 200 грн., одна банкнота номіналом 500 грн. Пенсійне посвідчення на ім`я потерпілої та картка Лубенця для безкоштовного проїзду на міському транспорті.

В ході виконання оперативно-розшукових заходів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000099 від 17.02.2025 розпочатого за ознаками ч. 4 ст. 186 КК України, з метою встановлення місцезнаходження невстановленої особи, котра 17.02.2025 близько 16:10 год., невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи біля залізничних колій, що знаходяться за приміщенням автовокзалу м. Лубни, відкрито, заволоділа жіночою сумкою, помаранчевого кольору в якій знаходився мобільний телефон «Samsung galaxy a12 32 gb» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , гаманець, червоного кольору в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1100 грн., пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , які належні останній, було здійснено збір інформації про невідомих осіб, котрі могли б вчинити даний злочин, моніторингу абонентських номерів які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину стало відомо, що вона може користуватися мобільним телефоном з sim-карткою абонентського номеру: НОМЕР_5 .

Крім того, було допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив про те, що від працівників поліції дізнався про те, що 17.02.2025 неподалік залізничного вокзалу в м. Лубни, невідомий чоловік вчинив грабіж. В ході спілкування на цю тему із знайомими свідку стало відомо, що на даний час у даному районі перебуває чоловік на ім`я ОСОБА_7 , котрий проходив військову службу, а на разі зловживає спиртним та на сьогоднішній день користується наступним мобільним номером телефону НОМЕР_5 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування з метою перевірки на причетність до аналогічних злочинів виникла необхідність в установленні місцезнаходження невстановленої особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що можливо здійснити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_5 у період часу із 17.02.2025 по 19.02.2025.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в документах (в тому числі електронних).

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію за вказаними відомостями, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 17.02.2025 по 19.02.2025 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А ); про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Заступник начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2025 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000099.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000099 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення, та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 17.02.2025 по 19.02.2025 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1