У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з засудженим та його захисником клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Андрієвичі, Ємільчинського району Житомирської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про зарахуванням у строк покарання засудженого строку його попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 835-VIII із 15.09.2021 по 24.10.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, оскільки під час розгляду Новоград-Волинським міськрайонним судом заяви представника потерпілого про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами ОСОБА_5 перебував в установі попереднього ув`язнення.

У судовому засіданні засуджений і його захисник підтримали клопотання з підстав, зазначениз у ньому.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання за його безпідставністю.

Вивчивши зміст клопотання, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу при ухваленні вироку залишено попередньо обраний підписку про невиїзд.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2018 вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2012 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 25.09.2019 вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2012 та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2018 залишено без змін.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2021 засудженого переведено з ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4") до СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8) на час розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про перегляд вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.11.2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.10.2024 залишено без змін ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2023.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 затримано в порядку виконання вироку 04.01.2020, що підтверджується протоколом затримання взятої під варту (засудженої) особи.

Тобто початок строку відбування покарання засудженим 04.01.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовуються щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 26.02.2020 у справі № 497/349/16-к положення п. "г" ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону Уукраїни № 838-VIII від 26.11.2015) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення рішення чи виправлення описки, а також щодо вирішення інших питань на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Протилежне тлумачення суперечили б поняттю "попереднє ув`язнення".

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений не був попередньо ув`язнений у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», перебування засудженого в установі для попереднього ув`язнення - ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8) після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії ухвали.

Оголошення повного тексту ухвали о 12 годині 00 хвилин 26.12.2024.

Суддя