№ 317/4317/24
№/п 1-кп/317/198/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000166 від 08.05.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року приблизно о 02 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на Каховському водосховищі р. Дніпро поблизу смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 1 п. 1 Розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, з берега за допомогою забороненого знаряддя рибного лову 1 сітки ліскової здійснював незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого незаконно виловив водні біоресурси загальною кількістю 11 особин риби наступних видів: 10 особин риби «лящ», 1 особина риби «карась».

Згідно з розрахунком матеріальної шкоди у відповідності до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.09.2023 № 1042, вартість знищення водних біоресурсів становить:

- 1 особина риби «лящ» 1 649 грн за одну, на суму 16 490 грн;

- 1 особина риби «карась» 1 581 грн за одну, на суму 1 581 грн.

Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 18 071 грн, що підтверджено висновком експерта від 07.06.2024 № СЕ-19/108-24/10486-ФХЕД, чим згідно з висновком завідуючого відділом вивчення біоресурсів водосховищ Інституту рибного господарства НААН України, завдано істотної шкоди рибному господарству України на зазначену суму.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

13.08.2024 року між прокурором та обвинуваченим у цьому провадженні, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені та зрозумілі обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та угода може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, відноситься до кримінальних проступків, правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умов угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який визнає свою винність повністю, характеризується позитивно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_4 на суму 18071,00 грн. про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, є обґрунтованим, визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України.

На підставі ст. 96-1 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя кримінального правопорушення 1 сітки ліскової.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого на підставі ст. ст. 124-126 КПК України підлягають стягненню витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/108-24/10486-ФХЕД від 07.06.2024 року у сумі 6058,24 грн., розмір витрат підтверджується наданою суду довідкою з Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 472- 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 серпня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000166 від 08.05.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 серпня 2024 року, покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Цивільний позов Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави України 18071,00 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом риби, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Кушугумської селищної ТГ: UA0008485, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Кушугум/24062100, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/108-24/10486-ФХЕД від 07.06.2024 року у сумі 6058,24 грн.

Речові докази: гумовий човен зеленого кольору з білим написом «SPORT BOAT», 38 сіток для лову риби, запаковані у 12 полімерних мішків, що перебувають на зберіганні у ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю ОСОБА_4 .

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя кримінального правопорушення 1 сітки ліскової (довжина 70 м, висота 1,5 м, розмір вічка 70х70 мм), що перебуває на зберіганні у ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1