Справа № 186/73/25
Провадження № 1-кп/0186/304/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м.Шахтарське.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2025 в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) надійшло кримінальне провадження № 186/73/25, внесене до ЄРДР за № 000516 від 22 листопада 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України.

До кримінального провадження додане клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Дане кримінальне провадження надійшло в провадження судді 14 січня 2025 року, підготовче судове засідання не призначене. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому, спливає 20 січня 2025 року.

Відповідно ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Оскільки підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не призначене та потребує часу, вважаю за необхідне повернути клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України та роз`яснити можливість звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у відповідності ч.6 ст.199 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 314 КПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України - прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Роз`яснити прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_3 можливість звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу на підставі ч.6 ст.199 КПК України.

Суддя: ОСОБА_4