Справа № 283/288/25
Провадження №1-кс/283/105/2025
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 за ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 за ч. 1 ст. 125 КК України, з тих підстав, що 06.02.2025 близько 22 год. у АДРЕСА_1 , невідома особа на грунті раптових неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь яких встановлюється.

Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор та начальникСД ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 за ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 10.02.2025 по 10.04.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1