Справа № 686/6521/25
Провадження № 1-кс/686/2479/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринка Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні шістьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої-

у кримінальному провадженні №0000659,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року слідчий ВРЗЗСслідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчої та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної, яка не заперечила проти задоволення клопотання, захисника підозрюваної, який просив застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою групою ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659від 08.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 307КК України.

09.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме про те що: « ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою незаконного придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини та отримання за це прибутку, переслідуючи корисливий мотив, у період з 05.03.2025 до 08.03.2025, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «RedmiNote 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в ході листування в месенджері «Telegram» із невстановленою досудовим розслідуванням особою, здійснила замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 , 08 березня 2025 року близько 15.00 год., отримала в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» у м. Хмельницькому, попередньо замовлену в невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 237,912 г., розфасовану у 8 поліетиленових пакетів із застібками Zip-Lock і таким чином умисно, незаконно, придбала вищевказану психотропну речовину з метою подальшого збуту, по заздалегідь обумовленому із вищевказаною невстановленою досудовим розслідуванням особою способу, а саме шляхом подальшого фасування до коробок із меншою масою психотропної речовини та пересилання по території України використовуючи засоби поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта».

В той ще час, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , помістила попередньо отримані з ТОВ «Нова Пошта» 8 поліетиленових пакетів із застібками Zip-Lock з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 237,912 г. до двох картонних коробок по 3 і 5 пакетів із застібками Zip-Lock відповідно, які у свою чергу помістила до власного рюкзака чорного кольору, де продовжила умисно, незаконно, зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину при собі, з метою подальшого збуту до моменту її виявлення працівниками поліції 08 березня 2025 року за адресою: м. Хмельницький провулок Тракторний, 20.

Так, 08 березня 2025 року у ОСОБА_5 працівниками поліції в ході поверхневого огляду виявлено один пакунок в середині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 237,912 г., яку в подальшому працівниками поліції в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості за адресою: м. Хмельницький, провулок Тракторний, 20, в період часу з 17 год. 52 хв. по 19 год. 16 хв. вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP, (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, PVP, масою 237,912 г. відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в період з 05.03.2025 до 08.03.2025, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» у м. Хмельницькому, придбала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 237,912 г., розфасовану у 8 поліетиленових пакетів із застібками Zip-Lock, що становить особливо великі розміри, які у подальшому зберігала з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 та при собі до 17 год. 52 хв. 08.03.2025 за адресою: м. Хмельницький, провулок Тракторний, 20».

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 08.03.2025, протокол огляду речей від 08.03.2025, висновок експерта № СЕ-19/123-25/3650-НЗПРАП від 09.03.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.03.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.03.2025, протокол обшуку від 08.03.2025,та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.

ОСОБА_5 на початковій стадії досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тому остання може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване їй кримінальне правопорушення.

У даному кримінальному провадженні продовжуються вживатися заходи для встановлення свідків, окрім того більшість на даний момент ще не допитані, а тому існує ризик незаконного впливу підозрюваною на вказаних осіб, з метою приховання або зміни останніми показань, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Оцінюючи ризики вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя враховує, що вона раніше не судима, має постійне місце проживання та жодних доказів на підтвердження існування указаного ризику стороною обвинувачення не надано.

Окрім того, при обранні виду запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає в чому розкаюється.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, вважаю, що з метою уникнення покарання вона може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваної ОСОБА_5 для виконання покладених на неї обов`язків та зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2025 року, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід застосувати межах вказаного строку, а саме по 08.05.2025 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 08 травня 2025 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , з покладенням на неї зобовязання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатись з м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші

документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 08 травня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя