1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 576/2200/24 1-кп/335/755/2024
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, є самозайнятою особою адвокатом, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не праюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.110-2 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечував стосовно призначення справи до судового розгляду. Заяв чи клопотань до суду не надав.
Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_7 , проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.
Обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували стосовно призначення справи до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань не мали.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ухвали Верховного Суду від 27.08.2024 постановленої в порядку ст. 34 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення не вбачається.
Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох суддів.
Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого, свідки.
З питання щодо необхідності складання відносно обвинувачених досудової доповіді необхідно зазначити наступне.
Клопотань щодо складення досудових доповідей відносно обвинувачених до суду не надходило.
Перелік питань, які суд вирішує під час підготовчого провадження визначений ст.ст. 314-315 КПК України.
Обвинувальний акт за даним кримінальним провадженням був затверджений прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 14 серпня 2024 року.
13.09.2024 зазначений обвинувальний акт надійшов в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Відносно обвинувачених діє запобіжний захід у вигляді застави.
Керуючись ст. ст. 31-34, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Визначити резервні дати судових засідань на: 21 січня 2025 року о 13 год. 00 хв., 10 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., 03 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3