Справа № 643/2826/22
Провадження № 1-кп/643/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 28.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючому, раніше судимому 07.05.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області 07.05.2018, що набрав законної сили 18.02.2020 гр-на України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

12.03.2020 вищезазначений вирок надійшов до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

30.03.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до приміщення Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5/1, під.3, пов.9, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеної додаткової міри покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

31.08.2020 з Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла до Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання у зв`язку зі зміною засудженим місця мешкання.

09.09.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до приміщення Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за адресою: м. Харків, вул.М.Батицького,23, де у черговий раз був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеної додаткової міри покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.

Однак, ОСОБА_5 , незважаючи на обізнаність про вирок Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2018 року, який набрав законної сили 18.02.2020 року, ухилився від відбування покарання та 19.07.2021 о 20.40 годині діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переслідуючи мету, спрямовану на ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме керувати транспортним засобом, ухилився від відбування призначеного йому судом додаткового покарання, а саме 19.07.2021 у проміжок часу з 19-40-19-43 ,точний час у ході досудового розслідування не встановлено ,рухався по пр.Льва Ландау у м.Харкові, де був помічений співробітниками поліції та у подальшому зупинений за порушення п.11 «Правил дорожнього руху », затверджений Постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 року № 1306 , за результатом чого у відношенні останнього складено відповідно матеріали та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.389 К.К України тобто ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення права займатись певною діяльністю.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 07.10.2024 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, у зв`язку із закінченням строків давності в порядку ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження , в якому просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності; кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження , у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити, та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого не заперечувала вважала, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, який вчинений 19.07.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст.12 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відноситься до проступку.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005р.№ 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло три роки, те, що обвинувачений погодився на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закриттю.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК Украни.

Керуючись статями 12, 49 КК України, статями 284, 288, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника -адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази :

- оптичний диск DVD-R диск торгової «PATRON», сріблястого кольору, без напису, оптичний диск ДВД-диск «PATRON»,білого кольору, без напису- залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова .

Суддя ОСОБА_1