Справа № 372/1583/25
Провадження 1-кс-346/25
ухвала

Іменем України

26 березня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці міста Обухів Київської області, громадянці України, з середньою освітою, незаміжній, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме підозрюється в тому, що вона відповідно до наказу (розпорядження) від 14.11.2024 за №829/к про прийняття на роботу, виданого керівником ТОВ «МАССМАРТ» ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки молодшого продавця-консультанта Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССМАРТ» ЄРДПОУ: 41747891 (надалі ТОВ «МАССМАРТ»), будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність укладеного 15.11.2024 між нею та керівником ТОВ «МАССМАРТ» ОСОБА_5 , яким передбачено, що ОСОБА_4 , займаючи посаду молодшого продавця-консультанта бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей ввірених їй і у зв`язку з викладеним зобов`язується дбайливо ставитися до переданого їй для збереження або інших цілей матеріальних цінностей товариства і вживати заходів до запобігання збитків, своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених їй матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей.

Крім того, відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність від 15.11.2024 молодший продавець-консультант ТОВ «МАССМАРТ», ОСОБА_4 із 15.11.2024 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереженості матеріальних цінностей ввірених ТОВ «МАССМАРТ» та була зобов`язана:

- дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або інших цілей матеріальних цінностей і вживати заходів щодо запобігання їх знищенню, псування, розкрадання, нестачі;

- своєчасно повідомляти Роботодавцю про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереженості ввірених йому матеріальних цінностей;

- вести облік, складати і надавати у встановленому порядку звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей;

- брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Згідно статі 139 КЗпП України працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника уповноваженого ним органу, додержувати трудової і технологічної дисципліни вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Так, ОСОБА_4 , будучи уповноваженою та матеріально відповідальною особою ТОВ «МАССМАРТ», здійснювала реалізацію ввіреного їй товару (продукції) магазину «Біле Сухе», де в межах виконання своїх обов`язків, мала повний безперешкодний доступ до каси та товаро-матеріальних цінностей вказаного магазину, де забезпечувала їх збереження в приміщенні магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13.

Однак, ОСОБА_4 , 02 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин (більш точніше встановити досудовим розслідування не надалось можливим) перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13, діючи в умовах воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», який на даний час продовжено відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», виконуючи вищевказані права та обов`язки молодшого продавця-консультанта магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей (продукції) магазину, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 883 гривні.

Також, цього ж дня, ОСОБА_4 маючи повний безперешкодний доступ до каси магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13 будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення грошових коштів, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 2421 гривні 70 копійку, які належали ТОВ «МАССМАРТ».

Таким чином, молодший продавець-консультант магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», ОСОБА_4 , будучи матеріальновідповідальною особою, 02 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей на суму 3305 гривень 48 копійок, належних потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які були їй ввірені, та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на загальну суму 3305 гривень 48 копійок

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у привласнені чужого майна, яке було їй ввірено, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім цього, 03 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин (більш точніше встановити досудовим розслідування не надалось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13, діючи в умовах воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», який на даний час продовжено відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», виконуючи вищевказані права та обов`язки молодшого продавця-консультанта магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей (продукції) магазину, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 2185 гривень 17 копійок.

Також, цього ж дня, ОСОБА_4 маючи повний безперешкодний доступ до каси магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13 будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення грошових коштів, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 1966 гривень, які належали ТОВ «МАССМАРТ».

Таким чином, молодший продавець-консультант магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», ОСОБА_4 , будучи матеріальновідповідальною особою, 03 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей на суму 4151 гривень 15 копійок, належних потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які були їй ввірені, та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на загальну суму 4151 гривень 15 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у привласнені чужого майна, яке було їй ввірено, вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім цього, 06 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин (більш точніше встановити досудовим розслідування не надалось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13, діючи в умовах воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», який на даний час продовжено відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», виконуючи вищевказані права та обов`язки молодшого продавця-консультанта магазину (МАФ) «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей (продукції) магазину, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 3543 гривень 25 копійок.

Також, цього ж дня, ОСОБА_4 маючи повний безперешкодний доступ до каси магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13 будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення грошових коштів, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 439 гривень 70, які належали ТОВ «МАССМАРТ».

Таким чином, молодший продавець-консультант магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», ОСОБА_4 , будучи матеріальновідповідальною особою, 06 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей на суму 3982 гривень 95 копійок, належних потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які були їй ввірені, та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на загальну суму 3982 гривень 95 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у привласнені чужого майна, яке було їй ввірено, вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім цього, 15 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин (більш точніше встановити досудовим розслідування не надалось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13, діючи в умовах воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», який на даний час продовжено відповідно до Указу Президента України від 06.05.2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», виконуючи вищевказані права та обов`язки молодшого продавця-консультанта магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей (продукції) магазину, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 2301 гривень 42 копійок.

Також, цього ж дня, ОСОБА_4 маючи повний безперешкодний доступ до каси магазину «Біле Сухе», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру 13 будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАССМАРТ», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення грошових коштів, які були їй ввірені та належали потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на суму 2303 гривень 80 копійок, які належали ТОВ «МАССМАРТ».

Таким чином, молодший продавець-консультант магазину «Біле Сухе» ТОВ «МАССМАРТ», ОСОБА_4 , будучи матеріальновідповідальною особою, 15 грудня 2024 року, протягом робочого часу з 09.00 годин по 23.00 годин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, повторно, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей на суму 4605 гривень 22 копійок, належних потерпілому в особі ТОВ «МАССМАРТ», які були їй ввірені, та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МАССМАРТ» майнову шкоду на загальну суму 4605 гривень 22 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у привласнені чужого майна, яке було їй ввірено, вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , 21.03.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: Протоколом допиту представника потерпілого ТОВ «МАССМАРТ»; Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; Протоколом огляду відео за участі свідка; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; Договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 15 про зобов`язання у повному обсязі виконувати встановлені правила щодо прийому, збереження та видачі товарно-матеріальних цінностей та коштів, а також дотримуватись порядків та термінів подання звітності на 1 аркуші; Наказом (Розпорядження) №829/к про прийняття на роботу ОСОБА_4 від 14 листопада 2024 року на 1 арк; Актом інвентаризації товарів на складі від 17 грудня 2024 року фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МАССМАРТ», склад: «Біле Сухе» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13, за результатом інвентаризації встановлено нестачу 25174,50 грн. на 7 аркуші; Довідкою від 15.01.2024 фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МАССМАРТ», склад: «Біле Сухе» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13, за результатом матеріального збитку 15.12.2024 де встановлено нестачу 4822,10 грн. на 2 аркуші; Довідкою від 15.01.2024 фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МАССМАРТ», склад: «Біле Сухе» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13, за результатом матеріального збитку 06.12.2024 де встановлено нестачу 3852,10 грн. на 2 аркуші; Довідкою від 15.01.2024 фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МАССМАРТ», склад: «Біле Сухе» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13, за результатом матеріального збитку 03.12.2024 де встановлено нестачу 4583,60 грн. на 2 аркуші; Довідкою від 15.01.2024 фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МАССМАРТ», склад: «Біле Сухе» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13, за результатом матеріального збитку 02.12.2024 де встановлено нестачу 3395,90 грн. на 2 аркуші; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

На наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування.

При оцінці переховування від правосуддя може братися до уваги поряд з іншими обставинами і загроза відносно суворого покарання, так у параграфі рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» № 31315/96 від 25.04.2000 Страсбурзький суд визнав достатнім мотивування чеських суддів, що у свою чергу прийняли рішення про тримання під вартою з огляду в тому числі на те, що підозрюваному загрожувало відносно суворе покарання.

Ризик втечі має оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (позиція Європейського Суду з прав людини у справі «Бекчиєв проти Молдови»).

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України може скоювати аналогічні злочини корисливого мотиви для власного збагачення.

Окрім того, зважаючи на наявність підстав передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, доведеність ризиків, вважаю, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , окрім як застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненням ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосовано до підозрюваної у зв`язку з тим, що остання може зникнути від органу досудового слідства та переховуватись, що в свою чергу призведе до неможливості закінчення розслідування.

До підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистої поруки не можливо застосувати у зв`язку з тим, що відсутні особи, які можуть її поручителями, до теперішнього часу не надійшли заяви від осіб, що заслуговують на особливу довіру, та які б виявили бажання бути поручителями підозрюваної ОСОБА_4 , що виключає можливість застосування відносно неї запобіжного заходу особистої поруки, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 176 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді застави також не може бути застосований до підозрюваної у зв`язку з тим, що підозрювана офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходу.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваної, яка не заперечила проти задоволення клопотання слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.01.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000175).

21.03.2025 року ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, зокрема те, що вона раніше не судима, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового неї, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

При цьому дослідженими слідчим суддею доказами: документами підтверджується можливість перебування підозрюваної за місцем проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під домашнім арештом. Також слід прийняти до уваги, що проживання підозрюваної в м. Обухів Київської області буде сприяти створенню умов для її належної процесуальної поведінки та участі у слідчих і процесуальних діях по місцю здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 206 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Обухів Київської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

-не відлучатися за межі міста Обухів Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 25 травня 2025 року включно, який обраховувати з 26 березня 2025 року з 15 год. 30 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1