Справа № 592/3609/25
Провадження № 1-кс/592/1702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000551 від 21.02.2024 за ч.5 ст. 407 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення ОСОБА_5 та відшукання мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, а також відшукання речей та предметів заборонених у вільному обігу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.12.2023 о 09:00 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний по мобілізації солдат ОСОБА_5 в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебуває за її межами по теперішній час.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідним є отримання стороною обвинувачення дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення ОСОБА_5 та відшукання мобільних телефонів, електронних пристроїв, а також відшукання речей та предметів заборонених у вільному обігу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових і нерухоме майно встановлено, що інформації за вказаною адресою відсутня.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000551 від 21.02.2024 за ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, що вбачається, зокрема, з повідомлення старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_1 від 30.01.2024.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, інші електронні пристрої, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема обставин відсутності ОСОБА_5 за місцем служби, та можуть бути використані як доказ. Крім того за зазначеною адресою може перебувати сам ОСОБА_5 , місце перебування якого на даний час не встановлене.

Вони можуть перебувати за зазначеною слідчим адресою, оскільки з інформації про особу вбачається, що ОСОБА_5 має зареєстроване проживання в АДРЕСА_1 , а з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , сусідки, вбачається, що за зазначеною адресою проживає бабуся ОСОБА_5 , а він періодично там з`являється.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 ..

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або зміни з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

В той же час слідчий не навів достатніх підстав вважати, що за зазначеною адресою можуть зберігатися речі та предмети, заборонені у вільному обігу та жодним чином не конкретизував їх.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні №0000551 від 21.02.2024 дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення ОСОБА_5 та виявлення та вилучення мобільних телефонів, інших електронних пристроїв.

Визначити строк дії ухвали - до 05.04.2025 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1