УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 17.08.2024 за №0001035 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Близько 18 години 20 хвилин 16 серпня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи в поблизу під`їзду №2, що по вул. Кулика і Гудачека, буд.28, в м. Рівне, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому - ОСОБА_5 , умисно взяв його своєю правою рукою за шию та щосили стиснув її, притиснувши його до дерев`яної лавки. Після чого, підняв неповнолітнього потерпілого, тримаючи за шию догори, почав його трясти.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , спричинив неповнолітньому потерпілому тілесне ушкодження у вигляді поверхневого садна по задній бічній поверхні шиї зліва, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком, які виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання законний представник

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням із якого слідує, що він діє в інтересах свого малолітнього сина, відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах. Прийняв вибачення від обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Попросив вибачення у потерпілої сторони. Свої дії пояснив тим, що малолітній потерпілий образив його малолітнього сина, після чого він вчинив вказані вище дії. Йому стало важко контролювати свої дії, оскільки отримав поранення під час війни, які впливають на його поведінку в побуті, особливо коли хвилюється. Повідомив суд, що шкодує про свої дії та наслідки які настали.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілої сторони, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН», під спостереженням не перебуває, є учасником бойових дій. Відповідно медичних документів, отримав вогнепальні осколкові поранення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7ч.1 ст. 284, 314, 350,372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, тобто на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) - залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1