У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000019,

Встановив:

17 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про проведення обшуку.

У клопотанні ставиться питання про надання старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені в ході обшуку даного домоволодіння в період часу з 15 год. 05 хв. 16.01.2025 по 16 год. 04 хв. 16.01.2025, а саме: предмета, зовні схожого на запал до гранати з наступним маркуванням: 133-74 УЗРГМ 583; предмета, зовні схожого на корпус гранати з наступним маркуванням: 107 96-71.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та прохав задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 16.01.2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 16.01.2025 року під час обслуговування виклику (ЄО № 368 від 16.01.2025) за зверненням ОСОБА_5 за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень за місцем проживання військовослужбовця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області виявлено один предмет схожий на гранату Ф-1 за вказаною адресою.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 15 год. 05 хв. 16.01.2025 по 16 год. 04 хв. 16.01.2025 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на запал до гранати з наступним маркуванням: 133-74 УЗРГМ 583 та предмет, зовні схожий на корпус гранати з наступним маркуванням: 107 96-71, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000019.

Обшук домоволодіння проводився невідкладно в зв`язку з терміновою необхідністю та зважаючи на те, що зволікання в проведенні слідчої дії могло призвести до втрати речових доказів.

У довідці Світлогірського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 16.01.2025 року № 80 зазначено, що відповідно до погосподарської книги № 12 за 2024-2025 роки, домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що у відповідності до вимог пунктів 1,2,3,4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчим доведено те, що вилучені під час обшуку речі можуть мати значення для досудового розслідування.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею відповідає засадам ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки за встановлених обставин справи обшук проведено з метою збереження речей, які можуть мати значення для з`ясування справи, тому слідчий мав право проникнути до домоволодіння.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000019 - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені в ході обшуку даного домоволодіння в період часу з 15 год. 05 хв. 16.01.2025 по 16 год. 04 хв. 16.01.2025, а саме:

-предмета, зовні схожого на запал до гранати з наступним маркуванням: 133-74 УЗРГМ 583;

-предмета, зовні схожого на корпус гранати з наступним маркуванням: 107 96-71.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя