Березівський районний суд Одеської області
06.03.2025
Справа № 494/343/25
Провадження № 1-кс/494/141/25
УХВАЛА

про арешт майна

06 березня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000087 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000087 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06 березня 2025 року.

З клопотання вбачається, що 10.02.2025, до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, зберігає предмет схожий на автомат та набої до нього, без передбаченого на те законом дозволу.

По вище зазначеному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

05.03.2025 року в період часу з 09:49 по 11:30 старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 № 494/343/25 від 14.02.2025 проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у приміщенні літньої кухні, в дерев`яному серванті на верхній поличці, знизу, ліворуч, в поліетиленовому пакеті, виявлено:

- речовину темно-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, зовні схожу на рослини роду коноплі, котру поміщено до сейф-пакету Національної поліції України INP1014734 та опечатано.

По вище зазначеному факту, СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

05.03.2025 року керівником Березівської окружної прокуратури Одеської області кримінальне провадження за № 0000087 від 10.02.2025 року та кримінальне провадження № 0000038 від 05.03.2025 року об`єднані в одне провадження та кримінальному провадженню присвоєно № 0000087.

05 березня 2025 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаного майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час проведеного, 05 березня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , майно є доказом кримінального правопорушення, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та проведення відповідних судових експертиз. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене 05.03.2025 року при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-речовину темно-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, зовні схожу на рослини роду коноплі, котру поміщено до сейф-пакету Національної поліції України INP1014734 та опечатано.

В судове засідання 06 березня 2025 року слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушень: частина 1 статті 263 КК України Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушень: частина 1 статті 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

05 березня 2025 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаного майна речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час проведеного, 05 березня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , майно є доказом кримінального правопорушення, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та проведення відповідних судових експертиз.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000087 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.03.2025 року при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-речовину темно-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, зовні схожу на рослини роду коноплі, котру поміщено до сейф-пакету Національної поліції України INP1014734 та опечатано.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1