Провадження № 1-кс/947/4610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000085 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000085 від 10.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 до чергової частини відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 на території обслуговування відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснює збут наркотичного засобу - канабісу. ІКС ІПНП 1560

28.03.2025, відповідно до постанови прокурора Київської районної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , до матеріали вказаного кримінального провадження були об`єднанні з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000196 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0000196 від 27.03.2025 встановлено, що 27.03.2025 до ч/ч ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 27.03.2025 о 17:06 годині за адресою м. Одеса, просп. Князя Ярослава Мудрого, буд. 11, під час проведення другого етапу оперативної закупівлі, біля ТЦ "Панорама" виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повторно збув наркотичний засіб. а саме канабіс, за грошову винагороду в сумі 1000 гривень.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що причетним до вказаних кримінальних правопорушень є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 27.03.2025, в період часу з 16 годин 51 хвилини по 17 годину01 хвилину, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т. Князя Ярослава Мудрого, поблизу буд. 11, особа закупник ОСОБА_8 , добровільно видав:

-Два згортки з речовиною рослинного походження (упаковано до сейф-пакету №ICR0176598);

-Квитанцію №385819905 (упаковано до сейф-пакету №CRI1212076);

Дані два згортки з речовиною рослинного походження булипридбані в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлінаркотичних засобів у ОСОБА_7 , а квитанцію була отримана при переказі грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_7 в рахунок оплати частини вартості наркотичних засобів. Крім того, в ході зазначеного огляду було проведено експрестест «IDenta - Marijuana/HashishIdentification», LOT:3033122A, EXP:08/2025, відповідно до якого, придбана у ОСОБА_7 рослинна речовина містить наркотичні засоби. Використаний експрес тест було упаковано до сейф-пакету №CRI1212077.

Надалі, 27.03.2025, о 17 годині 58 хвилин, в ході затримання особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підозрюваного у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України, за адресою м. Одеса, площа Незалежності, поблизу ТЦ «Панорама», було проведено особистий обшук особи, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-Мобільний телефон «SamsungGalaxyA6+», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільний телефон «LG» (упаковано до сейф-пакету №RIC2046735);

-Дві банкноти номіналом по 20 гривень, серія та номер ЕЗ0278843, ВУ2470473; Одну банкноту номіналом 100 гривень, серія та номер ЄЄ9093316; одну банкноту номіналом 200 гривень, серія та номер АР2201194 (упаковано до сейф-пакету №ICR0176599);

-Банківську картку «А-Банк», № НОМЕР_5 (упаковано до сейф-пакету №ICR0176600).

28.032025 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Від слідчого в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд без його участі.

Від представника власника майна - адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без її участі та участі ОСОБА_7

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяви сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000085 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 28.03.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти із забороною розпорядження та користування арешт на майно, вилучене 27.03.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т. Князя Ярослава Мудрого, поблизу буд. 11, а саме на :

-Два згортки з речовиною рослинного походження (упаковано до сейф-пакету №ICR0176598);

-Квитанцію №385819905 (упаковано до сейф-пакету №CRI1212076);

-Використаний експрес тест «IDenta - Marijuana/HashishIdentification», LOT:3033122A, EXP:08/2025(упаковано до сейф-пакету №CRI1212077);

із забороною розпоряджатися, використовувати та відчужувати вказані речі.

Накласти із забороною розпорядження та користування арешт на майно, вилучене в ході затримання особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підозрюваного у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України, за адресою м. Одеса, площа Незалежності, поблизу ТЦ «Панорама», а саме на:

-мобільний телефон «SamsungGalaxyA6+», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільний телефон «LG» (упаковано до сейф-пакету №RIC2046735);

-Дві банкноти номіналом по 20 гривень, серія та номер ЕЗ0278843, ВУ2470473; Одну банкноту номіналом 100 гривень, серія та номер ЄЄ9093316; одну банкноту номіналом 200 гривень, серія та номер АР2201194 (упаковано до сейф-пакету №ICR0176599);

-Банківську картку «А-Банк», № НОМЕР_5 (упаковано до сейф-пакету №ICR0176600).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1