Ухвала

Іменем України

19 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 22.11.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання із встановленням іспитового строку три роки. На засуджену покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

05.12.2024р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважає подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Засуджена подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засуджену ОСОБА_5 27.07.2022 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області разом з особовою справою і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації у Житомирській області засуджена ОСОБА_5 не допускала порушення обов`язків, які покладених на неї судом.

До кримінальної відповідальності не притягувалась. 28.09.2023р. та 22.06.2024р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попереджень.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 22.11.2024р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 22.11.2021 року за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7