Справа № 761/2405/25
Провадження № 1-кс/761/2295/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000170 від 29.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.01.2025 у ході проведення обшуку у приміщеннях, які використовуються службовими особами ТОВ «Югавтотранс», за адресою: АДРЕСА_1, майно, а саме:

Документи по взаємовіздносинах між ТОВ «Югавтотранс» та ТОВ «Югсталь», а саме:

Акти здачі-прийняття робіт з товаро-транспортними накладними до них за період 2022 рік прошито, пронумеровано та опечатано на 332 арк.;

Акти здачі-прийняття робіт з товаро-транспортними накладними до них за період 2023 рік прошито, пронумеровано та опечатано на 333 арк.;

Акти здачі-прийняття робіт з товаро-транспортними накладними до них за період 2024 рік прошито, пронумеровано та опечатано на 69 арк.

Документи по взаємовідносинах між ТОВ «Югавтотранс» та ТОВ «МІК», а саме:

Акти здачі-прийняття робіт з товаро-транспортними накладними до них за період 2022 рік прошито, пронумеровано та опечатано на 39 арк.;

Договір №3/0512 від 05.12.2022 на транспортне обслуговування між ТОВ «Югсталь» та ТОВ «Югавтотранс» на 3 арк.;

Зошит скоросшивач з обкладинкою голубого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Зошит скоросшивач з обкладинкою сірого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Документи виявлені на комп`ютері по взаємовідносинах ТОВ «Югавтотранс» з постачальниками, в тому числі ТОВ «Югсталь» записані на флеш носій 16 GB igabyte CORPIAL сірого кольору, всього 1710 файлів, 207 папок об`ємом 652 МБ;

Мобільний телефон Iphone XS MAX S/N - НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , в якому містяться данні по взаємовідносинам ТОВ «Югавтотранс» та ТОВ «Югсталь».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 31 січня 2025 року о 10 год. 10 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1