Справа № 304/1631/19 Провадження № 1-кп/304/48/2024
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 та №0000363 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирча Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, одруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Люта Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні неповнолітню дитину), поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_5 , з вищою освітою, одруженого, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_6 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_7 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_8 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Зарічево Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_9 , з вищою освітою, одруженого, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судові засідання, що були призначені судом на 15 та 28 листопада 2024 року не з`явилися без поважних причин, будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом повідомлення їх захисників.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно вказаних обвинувачених примусового приводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення такого повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Положеннями статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 135, 139, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.

Судове засідання відкласти на 10:30 год 05 грудня 2024 року.

Застосувати привід до обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирча Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Люта Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Зарічево Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_9 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1