Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5872/24
Провадження № 1-кс/723/1162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 19.12.2024 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що за адресою: с- ще Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 8000 метрів від державного кордону було виявлено 2-х осіб, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4., які за грошову винагороду незаконно мали перетнути державний кордону України, крім цього неподалік був зупинений транспортний засіб марки Ауді д.н.з НОМЕР_1 , який мав бути залучений до незаконного переправлення.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування був допитаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що 19.12.2024 біля 19:30 год. зустрівся на проїзній частині в АДРЕСА_2 , із знайомим ОСОБА_7 якийрозповів, що перевіряє чи не має в даному населеному пункті патрулів працівників поліції та працівників прикордонної служби так як через даний населений пункт його знайомий має провести 2 осіб призовного віку в смт. Красноїльськ, Чернівецького району, Чернівецької області з метою незаконного переплавлення останніх через державний кордон України .

Згідно із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до довідки №20 від 21.01.2025 виданої комунальним підприємством «Сторожинецьке бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_9 .

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів на яких можливо знаходяться відео файли вчинення кримінального правопорушення, сім карток, комп`ютерної техніки які останній міг використовувати для підтримання зв`язку зі спільниками та інших речей і предметів, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим шляхом отримати підтвердження щодо вчинення кримінального правопорушення, а також отримати інформацію щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення без ризику щодо знищення чи зміни вказаних речей, не представляється можливим, та будь-які інші способи, передбачені ст. 93, 159 КПК України щодо отримання зазначених речей і документів, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, можуть призвести до їх підміни та знищення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст.201-2 КК України, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання дізнавача про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів на яких можливо знаходяться відео файли вчинення кримінального правопорушення, сім карток, комп`ютерної техніки які останній міг використовувати для підтримання зв`язку зі спільниками та інших речей і предметів, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1