Справа № 216/2609/24
провадження 1-кп/216/310/25
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000158 від 18.01.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні маючого неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, який має вищу освіту, офіційно не працює, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий, на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000158 від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

В чергове підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 в черговий раз не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток на останню відому адресу проживання.

29 січня 2025 року від Військової частини НОМЕР_2 на виконання вимог ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року надійшла інформація, що ОСОБА_7 , механік-водій 3 десантно-штурмового відділення 1 дестантно-штурмового взводу десантно штурмової роти вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного прокурор просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оголосити його у розшук, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 до суду в підготовчі судові засідання не з`являється, будучи належним чином повідомлений про місце дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомляє, місцезнаходження встановити неможливо, військову службу на даний час не проходить, оскільки самовільно її залишив згідно відповіді від Військової частини НОМЕР_2 . Окрім цього прокурор просить суд продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо вирішення клопотання прокурора, поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження розглянути неможливо, а також враховуючи дані про його особу, його неявки у судові засідання те, що останній не проходить військову службу, оскільки з наданого листа Військової частини НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_7 самовільно залишив військову частину, та те що встановити місцезнаходження останнього неможливо та інші обставини, які перешкоджають забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватися від суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 і зупинення судового провадження до розшуку останнього, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду жодного разу не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, згідно листа від 29 січня 2025 року від Військової частини НОМЕР_2 вбачається,що ОСОБА_7 , механік-водій 3 десантно-штурмового відділення 1 дестантно-штурмового взводу десантно штурмової роти вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження), суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням встановленого, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , систематичні неявки обвинуваченого до суду, які перешкоджають забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і це в свою чергу свідчить про необхідність оголошення його в розшук, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ст.334КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до правил об`єднання і виділення матеріалів, визначених статтею 217 КПК України:

- у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

- у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

- матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження, заперечень щодо зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не висловили, оскільки виділення матеріалів не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

В той же час, ОСОБА_7 також обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Таким чином, виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених, зокрема ОСОБА_7 , виходячи із суті пред`явленого обвинувачення та наведених в обвинувальному акті фактичних обставин не вплине суттєво на повноту судового розгляду.

Враховуючи те, що суд вважає за доцільне виділити щодо ОСОБА_7 матеріали провадження в окреме провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук та зупинити провадження у справі.

Також суд вважає за доцільне Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.01.2024 року за № 0000158, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 в загальному порядку.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 217, 280,322,334, 335,350,369-372 КПК України КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кріворізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, оголошення його розшуку та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000158 від 18.01.2024 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судовий розгляд кримінального провадження 0000158 від 18.01.2024 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку обвинуваченого та виконання ухвали доручити Криворізькому РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині розшуку обвинуваченого, прокурору Криворізької окружної прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.01.2024 року за № 0000158, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9