Справа №522/7945/21
Провадження №1-кс/522/940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в Приморському районному суді м. Одеси.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на наступне.

СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 08.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.ч.1, 3 ст.260, ч.1 ст.263, ч.2 ст.436-2 КК України, та за підозрою громадянки російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України.

ОСОБА_4 01.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України.

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 перебувало на розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 08.05.2024 (справа 522/10265/24; провадження 1-кс/522/6117/24).

27.01.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами клопотання про продовження строку досудового розслідування та додатками до нього.

29.01.2025 суддя ОСОБА_5 частково задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_3 , а саме надав для ознайомлення лише клопотання про продовження строку досудового розслідування без додатків та ухвалу слідчого судді.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відомості, які будуть в зазначених документів, в подальшому можуть бути використані, як докази.

Вилучення копій документів, необхідно для досягнення завдання кримінального провадження, а у разі неотримання копій документів, може призвести до притягнення не винних до кримінальної відповідальності.

Тому адвокат просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Адвокат в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 08.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.ч.1, 3 ст.260, ч.1 ст.263, ч.2 ст.436-2 КК України, та за підозрою громадянки російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.260 КК України.

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 перебувало на розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 08.05.2024 (справа 522/10265/24; провадження 1-кс/522/6117/24).

27.01.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами клопотання про продовження строку досудового розслідування та додатками до нього.

29.01.2025 суддя ОСОБА_5 частково задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_3 , а саме надав для ознайомлення лише клопотання про продовження строку досудового розслідування без додатків та ухвалу слідчого судді.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають в Приморському районному суді м. Одеси, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості, які будуть в зазначених документів, в подальшому можуть бути використані, як докази. Вилучення копій документів, необхідно для досягнення завдання кримінального провадження, а у разі неотримання копій документів, може призвести до притягнення не винних до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , а також іншими адвокатам, що мають повноваження на захист ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також здійснення копіювання електронних носіїв інформації, а саме до клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, справа №522/10265/24; провадження №1-кс/522/6117/24, (суддя ОСОБА_5 ), яке зберігається в Приморському районному суді м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: