СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/687/25
ун. № 759/2087/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001386 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві: старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати оригінали матеріалів судової справи №752/2650/17 а саме: а саме: лист ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 9/09/2019 від 09 вересня 2019 року з вхідним номером 701 на 3 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , виклик адресований ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10 вересня 2019 року з вхідним номером 702 на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , лист генеральному директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 10/12-19 від 10 грудня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , лист вих. № 02/02-П2020 від 02 лютого 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , протокол № 8 засідання правління співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 02 червня 2020 року на 7 арк. ( (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 6 арк., акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг від 09 вересня 2020 року на 4 арк. (підпис у графі «споживач ОСОБА_15 », заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 25 травня 2021 року на 1 арк., акт приймання-передачі майна від 20 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Виконавець», клопотання до Дніпровського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року на 1 арк. (підпис після тексту 08 листопада 2016 року, напроти тексту ОСОБА_12 , поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AE 7860368 на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», Протокол № 2 засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 08 листопада 2018 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 3 арк., додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), додаток до протоколу 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 27 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), довіреність від 23 листопада 2009 року на 1 арк. (підпис у графі «підпис», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 03 березня 2011 року на 1 арк. (підпис у графі «Продавець», лист керівнику РКМ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вихідний N?45-л/2020 від 13 серпня 2020 року на 1 арк., акт обстеження поверхових електрощитових від 15 серпня 2020 року на 1 арк. (підпис у шапці документу у правому верхньому куті «Затверджую Голова правління ОСББ», акт від 20 грудня 2022 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_16 , Акт обстеження від 29 листопада 2021 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_16 , протокол №6 засідання правління об?єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 27 грудня 2019 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 3 арк., договір про надання правової допомоги від 13 грудня 2017 року на 3 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Клієнт», договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», поліс № AE/9749300 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (підпис у графі після слова « Підпис», заява про виплату пенсії або грошової допомоги від 21 липня 2020 року на 1 арк. (підпис у двох графах «Підпис одержувача», заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Підпис клієнта», запит про надання інформації написаний ОСОБА_15 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк. (підпис у графі «підпис», заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 17 жовтня 2020 року на 1 арк, заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 25 травня 2021 року на 1 арк., заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 09 листопада 2021 року на 1 арк., заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 14 грудня 2020 року на 1 арк., додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, запит про надання інформації написаний ОСОБА_15 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк. (текст у графах «дані запитувача, прізвище,ім?я, по-батькові», «місце реєстрації, «дані документа, що посвідчує особу», «моб.телефон» і строчка під словами «моб.телефон», текст у самому запиті після слів адресою - текст, написаний поверх закресленого слова «квартирі», написана прописом дата), договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», поліс № AE/9749300 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (текст у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (текст у графі після слова «Підпис», заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (текст у графі «Підпис клієнта, експериментальні зразки підпису ОСОБА_15 , виконаних на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 33-47 т. 5), експериментальні зразки почерку ОСОБА_15 , виконаних у вигляді рукописного запису « ОСОБА_15 » на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 48-62 т. 5), з подальшим вилученням оригіналу та одночасною їх копією, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2024 року, до СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, надійшла заява ОСОБА_17 , про те, що ОСОБА_15 , під приводом подання цивільного позову, аргументуючи позов завідома неіснуючими грошовими зобов`язаннями, шляхом обману вчинив закінчений замах на заволодіння майном ОСОБА_17 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , зазначив, що 19 грудня 2011 року між його дружиною ОСОБА_18 та його знайомим ОСОБА_15 було укладено Договір позики на суму 2 077 400 (два мільйони сімдесят сім тисяч чотириста) гривень, що станом на день підписання Договору еквівалентно 260 000 (двохсот шістдесяти тисячам) доларів США, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 та зареєстрований в реєстрі за № 76. Відповідно до умов Договору зазначену суму ОСОБА_18 зобов`язалася повернути ОСОБА_15 в строк до 19 грудня 2014 року.

В забезпечення повернення грошових коштів за Договором позики, 19 грудня 2011 року між Сторонами ОСОБА_18 та ОСОБА_15 було укладено Договір іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 та зареєстрований в реєстрі за № 78, відповідно до якого ОСОБА_18 передала в іпотеку квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка складається з 3 (трьох) житлових кімнат, загальною площею 135, 90 м2, жила площа 73,60 м2 та належить ОСОБА_18 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 24.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , що зареєстрований в реєстрі за №5078.

Фактично грошові кошти від ОСОБА_15 отримував ОСОБА_17 , які йому були необхідні для розвитку власного бізнесу. Щодо відносин між ним та ОСОБА_15 , пояснив що вони перебували у дружніх відносинах на протязі останніх двадцяти років. Протягом 2013-2014 років ОСОБА_17 займався власним бізнесом, являвся володільцем кількох компаній та повертав ОСОБА_15 грошові кошти, у сумі приблизно 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США щоміячно. До кінця 2014 року борг було повністю погашено, однак у зв`язку із тим що вони були близькими друзями, офіційних документів щодо підтвердження отримання ним грошових коштів ОСОБА_17 не вимагав.

Свідками передачі грошових коштів ОСОБА_15 були ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інколи його водії, яких він відправляв до ОСОБА_15 для передачі йому грошових коштів.

Після того, як ОСОБА_17 повернув грошові кошти ОСОБА_15 , його дружина постійно нагадувала, щоб він зайнявся питанням зняття іпотеки із вказаної вище квартири, однак нажаль він довіряв ОСОБА_15 , та запевнив свою дружину, що ОСОБА_15 , знає дуже давно та він все зробить згідно Закону. За плином часу ОСОБА_17 так і не зробив відповідних процедур щодо зняття іпотеки із квартири. У листопаді 2016 року, після того як пройшов термін повернення боргу ОСОБА_23 , до ОСОБА_17 надійшов лист від останнього в якому було вказано, що його дружинна йому винна грошові кошти за договором позики, а також підсумок заборгованості яка виникла начебто в наслідок несплати грошових коштів. ОСОБА_17 намагався поспілкуватись із ОСОБА_15 , роблячи акцент у всіх розмовах на тому що реально повернув йому всю суму боргу, однак останній із невідомих причин тільки погрожував відібрати житло не пояснюючи причини своєї поведінки.

14 грудня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі №752/26502/17 за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_18 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26 червня 2020 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_24 винесено рішення у вищезазначеній справі та повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_15 . Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_18 було подано апеляційну скаргу на рішення суду та відкрито провадження у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Після винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 зрозумів що більше дружніх відносин між ними не має, та почав постійно шукати зустрічі із ОСОБА_15 для обговорення вказаної ситуації та вирішення даного питання по справедливості і відповідно до чинного законодавства.

15 лютого 2019 року, він точно пам`ятає вказану дату, у зв`язку із тим що це дата дня народження його дружини, йому на абонентський номер мобільного оператора надійшов виклик від ОСОБА_15 , в ході розмови останній запросив його на зустріч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_3 , на що останній погодився. Приїхавши на зустріч, останній поводився надзвичайно ввічливо та по дружньому. В ході розмови ОСОБА_15 , вибачився та надав ОСОБА_17 оригінал Заяви від 15.02.2019 року, із виконаним від його імені підписом що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 та зареєстрована в реєстрі за № 191, якою він підтвердив, що ОСОБА_17 повернув йому грошові кошти за Договором позики № 76 від 19.12.2011 року в повному обсязі в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_18 за цим договором. Відповідно до змісту Заяви жодних майнових претензій щодо виконання зобов`язань ОСОБА_18 за Договором позики від 19.12.2011 року у ОСОБА_15 відсутні. Передавши вказану заяву він супроводив прощання фразою «нехай все старе залишиться у минулому, пробач».

Однак в засіданнях при розгляді вказаної справи у ІНФОРМАЦІЯ_11 , представники ОСОБА_15 , стверджують що вказана заява про повернення грошових коштів, підписана не ним. В результаті чого 28.06.2023 року ухвалою Київського апеляційного суду призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_14 . Однак вказана установа станом 28.06.2024 рік, виконання вказаного експертного дослідження не відбулось. Натомість уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_14 повідомила про неможливість проведення вказаного дослідження у час визначений судом. При цьому експертна установа не повертає матеріали надані судом для проведення експертизи, що унеможливлює призначення аналогічної експертизи у іншій установі. За вищевказаних обставин ОСОБА_15 , вводячи суд в оману, намагався шахрайським шляхом заволодіти майном та грошовими коштами ОСОБА_17 .

Після підписання Заяви, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 та зареєстрована в реєстрі за № 191, ОСОБА_15 не зупинився, не відкликав свою заяву у цивільній справі №752/26502/17 за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_18 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності та довів цивільну справу до рішення - Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_15 від 28.06.2024 року позовна заява рішенням була задоволена. Таким чином, ОСОБА_15 , маючи злочинний умисел, вчинив замах на заволодіння грошовими коштами та нерухомим майном ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . А відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 від 28.06.2024 року закінчив свій злочин, а саме здійснив злочин у розумінні кримінального кодексу України за частиною 3 статті 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_18 надала аналогічні ОСОБА_17 показання.

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

08.05.2024 року слідчим було призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування фактів, що були наведені ОСОБА_17 в ході його допиту в якості свідка.. та ОСОБА_18 , в ході її допиту в якості потерпілої.

Після закінчення апеляційного провадження 12.09.2024 цивільна справа № 752/26502/17 повернута до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст. 387 ЦПК України, та 16.09.2024 отримана судом першої інстанції.

У зв`язку з чим, необхідність у дослідженні документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зумовлює орган досудового розслідування звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Рішення РСУ № 12 від 04.02.2016 та №73 від 04.11.2016 зазначає, що у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001386 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві: старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати оригінали матеріалів судової справи №752/2650/17 а саме: а саме: лист ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 9/09/2019 від 09 вересня 2019 року з вхідним номером 701 на 3 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , виклик адресований ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10 вересня 2019 року з вхідним номером 702 на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , лист генеральному директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 10/12-19 від 10 грудня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , лист вих. № 02/02-П2020 від 02 лютого 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , протокол № 8 засідання правління співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 02 червня 2020 року на 7 арк. ( (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 6 арк., акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг від 09 вересня 2020 року на 4 арк. (підпис у графі «споживач ОСОБА_15 », заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 25 травня 2021 року на 1 арк., акт приймання-передачі майна від 20 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Виконавець», клопотання до Дніпровського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року на 1 арк. (підпис після тексту 08 листопада 2016 року, напроти тексту ОСОБА_12 , поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AE 7860368 на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», Протокол № 2 засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 08 листопада 2018 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 3 арк., додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), додаток до протоколу 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 27 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування), довіреність від 23 листопада 2009 року на 1 арк. (підпис у графі «підпис», договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 03 березня 2011 року на 1 арк. (підпис у графі «Продавець», лист керівнику РКМ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вихідний N?45-л/2020 від 13 серпня 2020 року на 1 арк., акт обстеження поверхових електрощитових від 15 серпня 2020 року на 1 арк. (підпис у шапці документу у правому верхньому куті «Затверджую Голова правління ОСББ», акт від 20 грудня 2022 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_16 , Акт обстеження від 29 листопада 2021 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_16 , протокол №6 засідання правління об?єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 27 грудня 2019 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_15 » всіх таблиць на 3 арк., договір про надання правової допомоги від 13 грудня 2017 року на 3 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Клієнт», договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», поліс № AE/9749300 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (підпис у графі після слова « Підпис», заява про виплату пенсії або грошової допомоги від 21 липня 2020 року на 1 арк. (підпис у двох графах «Підпис одержувача», заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Підпис клієнта», запит про надання інформації написаний ОСОБА_15 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк. (підпис у графі «підпис», заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 17 жовтня 2020 року на 1 арк, заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 25 травня 2021 року на 1 арк., заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 09 листопада 2021 року на 1 арк., заява директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 14 грудня 2020 року на 1 арк., додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування, запит про надання інформації написаний ОСОБА_15 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк. (текст у графах «дані запитувача, прізвище,ім?я, по-батькові», «місце реєстрації, «дані документа, що посвідчує особу», «моб.телефон» і строчка під словами «моб.телефон», текст у самому запиті після слів адресою - текст, написаний поверх закресленого слова «квартирі», написана прописом дата), договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», поліс № AE/9749300 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (текст у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник», довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (текст у графі після слова «Підпис», заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (текст у графі «Підпис клієнта, експериментальні зразки підпису ОСОБА_15 , виконаних на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 33-47 т. 5), експериментальні зразки почерку ОСОБА_15 , виконаних у вигляді рукописного запису « ОСОБА_15 » на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 48-62 т. 5), з подальшим вилученням оригіналу та одночасною їх копією, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1