УХВАЛА

про арешт майна

25 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002109 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в нічну пору доби близько 02 год. 14 хв. 06.09.2024 року невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 20.000 доларів США, 4 тисячі Євро, 9.000 гривень, золоті, срібні вироби та документи, а саме студентський квиток та водійське посвідчення видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 листопада 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучені 22.11.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме:

-2 (дві) кофти з капюшоном чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ №QYH0000473;

- 2 (дві) балаклави (чорного та зеленого кольорів), 3 (три) кепки (чорного, сірого, зеленого кольору), які поміщені до сейф пакету НПУ №QYH0000474;

-1 (одна) пара кросівок чорного кольору, 2 (дві) пари кросівок чорного кольору з білою підошвою, 1 (одна) пара кросівок сіро-чорного кольору з білою підошвою, які поміщені до сейф пакету НПУ №QYH0000475;

-2 (дві) банківські картки «MONOBANK», видані на ім`я «VOLODYMYR PANASENKO», які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP1459697;

-5 (п`ять) внутрішніх замків (серцевин), які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974963;

-2 (два) мобільних телефони марки «SAMSUNG» чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP1459700;

-2 (два) мобільних телефони марки «SAMSUNG J3» чорного кольору в чохлах чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP1459705;

-Мобільний телефон марки «ERGO» чорно-червоного кольору та мобільний телефон марки «SAMSUNG» жовтого кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP1459701;

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США (купюра №РК309820381), номіналом 500 гривень (купюра №БГ5723129), номіналом 50 гривень (купюра №КР6038581), номіналами по 20 гривень (купюри №ЕЕ7828222, №ЕЕ0022921), які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974964;

-Мобільний телефон марки «iPhone XR» чорного кольору, який поміщений до сейф пакету НПУ №PSP1459699;

-37 (тридцять сім) універсальних ключів для домофонів, які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974964;

-75 (сімдесят п`ять) ключів до внутрішніх замків (серцевин), які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974965;

-7 (сім) внутрішніх замків (серцевин), які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974966;

-GPS-трекер марки «Sin TRACK» з чохлом чорного кольору та коробкою, який поміщений до сейф пакету НПУ №WAR1974967;

-3 (три) акумулятори (зарядні пристрої) чорного кольору, які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1974968;

-2 (два) мобільних WiFi роутери марки «VERIZON», які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP1459698;

-2 (два) флеш носії, 1 (один) USB-модем марки «ERGO», 1 (один) GPS-трекер марки «TKSTAR», 1 (один) сканер радіочастот марки «RAKSA», які поміщені до сейф пакету НПУ №ICR0159234;

- 3 (три) металевих підвіски з металевими кулонами, які поміщені до сейф пакету НПУ №KIV1116973;

-2 (два) металевих кулона та пара металевих сережок, які поміщені до сейф пакету НПУ №KIV1116974;

-Шкіряна чорна сумка марки «GIORGIO ARMANI» на плече, яка поміщена до сейф пакету НПУ №SUD2086011;

-9 (дев`ять) універсальних слюсарних інструментів, які поміщені до сейф пакету НПУ №KIV1116975;

-5 (п`ять) металевих крючків та 1 (одна) ручка до металевих крючків, які поміщені до сейф пакету НПУ №SUD2086012;

-2 (два) металевих шильдики, 2 (дві) викрутки, 2 (два) циркулі, 2 (дві) пилки по металу, які поміщені до сейф пакету НПУ №KIV1116984;

-Пластикова коробка синього кольору з 15 (п`ятнадцятьма) ключами до внутрішніх замків (серцевин), які поміщені до сейф пакету НПУ №KIV1116985;

-3 (три) коробки з допоміжними слюсарними інструментами для аварійного відкриття дверей, які поміщені до сейф пакету НПУ №SUD2086013;

-3 (три) шкіряних сумки з допоміжними слюсарними інструментами для аварійного відкриття дверей, які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1975074;

-3 (три) контейнери з ключами для зчитування коду ключа та 1 (один) контейнер з фольгою, які поміщені до сейф пакету НПУ №WAR1975073;

Встановити заборону ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА