ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не підтримала зазначене клопотання, оскільки надійшов лист від ТВО командира в/ч НОМЕР_1 , в якому він просить вважати недійсною письмову згоду на проходження ОСОБА_2 військової служби через самовільне залишення останнім розташування в/ч та його місце знаходження і бажання продовжити військову службу на сьогоднішній день невідоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 4 ст. 288 КПК України передбачено, що в разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_2 14 листопада 2024 року звернувся із письмовою заявою до прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 407 КК України (а.с. 11).

Також, ОСОБА_2 звернувся й до в/ч НОМЕР_1 для отримання письмової згоди командира на продовження проходження військової служби.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження та бажання продовжити військову службу станом на сьогоднішній день невідоме, тво командира військової частина НОМЕР_2 просить вважати недійсним письмову згоду на проходження останнім військової служби у даній військовій частині.

Враховуючи викладене, оскільки до вимог КПК письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби підозрюваним або обвинуваченим є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, відсутність останньої є підставою для відмови у задоволенні клопотання прокурора та повернення його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись статтями 288, 314, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - відмовити а клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1