Справа № 464/5125/22 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г. О.
Провадження № 11-кп/811/155/25 Доповідач: Урдюк Т.М.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 лютого 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Урдюк Т.М., перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви останньої про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року,

встановив:

вищевказаною ухвалою заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 12 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що на даний час засуджена ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», з метою забезпечення участі останньої в судовому засіданні, а також швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2024 рокуу режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Державною установою «Збаразька виправна колонія (№63)».

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви останньої про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року, призначити на 18 березня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Збаразька виправна колонія (№63)».

Доручити Державній установі «Збаразька виправна колонія (63)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_1 .

Копію ухвали скерувати Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)» для виконання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М.Урдюк