Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1613/25
Провадження № 1-кс/723/2600/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянуши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в кримінальному провадженні № 0000116 від 08.04.2025 року за ч.3 ст. 332 КК України.

В клопотанні, яке погоджено із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчий зазначив, що до ЄРДР винесено відомості про те, що 08.04.2025 року біля 18 години працівниками прикордонної служби в селищі Красноїльськ по вул.Дружби на відстані близько 2 км. від лінії державного кордону України було зупинено транспортний засіб Audi A4 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , який за попередньою змовою із невстановленою особою організував незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_4 1969 року народження, жителя АДРЕСА_2 .

Зазначав також, що під час досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , який дав детальні показання щодо осіб, які мали організувати незаконне переправлення його через кордон та іншу інформацію, яка викриває злочинну осіб, які сприяли у незаконному переправленні через державний кордон України.

Посилаючись на встановлення таких обставин, а також на правила ст.225 КПК України слідчий та прокурор просили провести допит вказаного свідка за правилами допиту, які передбачені статтею 225 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так ініціатори клопотання про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаються на не встановлення обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань цього свідка в судовому засіданні а відповідно зазначені в клопотанні обставини щодо призивного віку свідка та можливість перетнути державний кордон України є надуманими обставинами.

Покинути територію такій особі як свідок ОСОБА_4 неможливо як законним шляхом внаслідок саме призивного віку свідка так і незаконним шляхом, що і показала реєстрація цього кримінального провадження.

Тобто слідчому судді не надано доказів існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.

Зважаючи на зазначені правові норми і висновки, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 57, 225, 325, 353, 309, 477 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Слідчий суддя ОСОБА_7