Справа № 442/28/18
Провадження № 1-в/442/633/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про видачудубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Генеральний директор Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь Відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, витрат затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі в сумі 7560 грн.

Перевіривши заяву та дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить наступного висновку.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 ОСОБА_4 визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Також з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, постановлено стягнення відшкодування витрат затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі в сумі 7560 грн.

11.07.2022 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, витрати затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 7560 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважаю за можливе застосувати загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ,із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь Відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, витрати затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі в сумі 7560 грн. - втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат, у зв`язку з чим заява Відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 128, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 442/28/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради (р/р 9302 у ГК ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ) витрати, затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 7560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн..

Раніше виданий виконавчий лист № 442/28/18 від 20.02.2018 вважати недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1