УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 Справа №607/7706/23 Провадження №1-кп/607/993/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_16 в режимі відеоконференції, у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000295, №0000106, на підставі обвинувальних актів стосовно:

1. ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України;

2. ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України;

3. ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України;

4. ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України;

5. ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_11 застосовано привід та накладено на нього грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_11 звернувся до суду із клопотанням про скасування ухвали суду від 31 січня 2024 року в частині накладення на нього грошового стягнення. Обгрунтовуючи клопотання посилається на те, що про час та місце розгляду кримінального провадження та виклик до суду він був повідомлений у встановленому законом порядку, однак причини його неявки були поважними і про них він завчасу повідомляв суд через свого захисника - адвоката ОСОБА_14 . Адвокатом ОСОБА_14 заздалегідь перед судовим засіданням на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було скероване відповідне повідомлення про неможливість його явки до суду через відрядженням у зв`язку із волонтерською місією за кордон. Зокрема, в період з 27.01.2024 року до 31.01.2024 року він здійснював перевезення гуманітарного вантажу з Франції до України, однак через великі затори та черги на пунктах пропуску, з об`єктивних причин не встиг повернутися до м. Тернопіль та прибути на виклик до суду у визначений ним час та місце. Крім того зазначає, що його захисник - адвокат ОСОБА_14 окремо звертався до суду із клопотанням про перенесення судового засідання, оскільки був хворий та перебував на амбулаторному лікуванні за місцем свого проживання.

Учасники клопотань та заперечень не заявили.

Частиною 1 ст.147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Колегія суддів вважає, що в контексті ч.1 ст.138 КПК України ОСОБА_11 по поважній причині не прибув в судове засідання, оскільки існували обставини, які об`єктивно унеможливлювали його прибуття на виклик до суду, що підтверджується довідкою гуманітарної франко-української асоціації «Турнесоль Юкрен», з якої вбачається, що ОСОБА_11 був запрошений даною асоціацією до Франції для перевезення гуманітарного вантажу з Франції до України в період з 27 січня 2024 року по 31 січня 2024 року.

Також суд враховує те, що захисник ОСОБА_14 , до початку судового засідання повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання 31 січня 2024 року, зазначивши причини неприбуття, а також зазначивши, що ОСОБА_11 також не зможе прибути в судове засідання, оскільки перебуває з волонтерською місією за кордоном.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає клопотання про скасування накладення грошового стягнення обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 8, 49, 129 Конституції України, 7, 138, 147 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовільнити. Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2024 року, справа ЄУН - 607/7706/23, в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_11 стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3