Справа № 167/685/21
Номер провадження 1-в/167/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 14 грудня 2021 року за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі - КК України) із застосуванням ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 (три) роки

в с т а н о в и в :

Начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 14 грудня 2024 року іспитового строку.

Подання мотивує тим, що 20 січня 2022 року ОСОБА_4 взятий на облік Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Зазначає, що 20 січня 2022 року засудженому ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Вказує, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію з`являвся вчасно. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено, повторного кримінального правопорушення не вчинив. Зазначає, що за час перебування на обліку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, з ОСОБА_4 були проведені профілактичні бесіди, відібрано пояснення та винесені попередження. Органом пробації до суду двічі направлялись подання про скасування звільнення від відбування покарання, у задоволенні яких судом було відмовлено. Іспитовий строк закінчився 14 грудня 2024 року. Ураховуючи наведене просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 26 грудня 2024 року подала суду заяву про підтримання подання з підстав у ньому викладених та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 25 грудня 2024 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд подання проводити у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, 26 грудня 2024 року подали суду заяви в яких просили подання задовольнити та розгляд справи проводити у їхній відсутності.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Ухвалами Рожищенського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року та 07 вересня 2023 року у задоволенні подань тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання відмовлено.

З матеріалів подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 14 грудня 2024 року.

З врахуванням вищезазначеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає, що засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 14 грудня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1