ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000072 від 24.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки судові виклики були надісланні останнім, проте в судове засідання вони не з`явились.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Сторона захисту вирішення клопотання прокурора залишила на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, водночас існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 20 березня 2025 року у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, свідків:

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , який підтримує публічне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у зв`язку з неявкою свідків, відкласти на 14:00 год. 20 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний номер справи: №522/14018/16-к

Номер провадження № 1-кп/ 522/303/25

Головуючий суддя ОСОБА_1