Справа № 215/5632/24
1-в/215/296/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 ОСОБА_4 засуджено за ст..15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

05.09.2024 Тернівський районний відділ м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з тим, що кримінальна караність діяння усунена.

Представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про підтримку подання та розгляд справи у свою відсутність.

Засуджений ОСОБА_6 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду.

Прокурор вважав необхідним відмовити у задоволені подання оскільки провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України вже закрито на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ч.1-2 КУпАП в редакції Закону №3886-1Х від 18.07.2024 р., який набрав чинності з 09.08.2024 р. - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян підлягає адміністративній, а не кримінальній відповідальності.

Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 стосовно ОСОБА_4 , а саме покарання за цим вироком частково приєднано до покаряння призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2024. Так, ОСОБА_4 за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.09.2024 вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2024 стосовно ОСОБА_4 скасовано, а провадження закрито на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Таким чином, враховуючи, що питання стосовно звільнення ОСОБА_4 від покарання за вчинене ним діяння, що встановлено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021, вже вирішено, вирок скасовано, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні наданого подання.

На підставі ст. ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду засудженим та прокурором протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: