Справа № 932/2725/25
Провадження № 1-кс/932/1045/25
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частина НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якої просить поновити строк на подання скарги та зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою військової частини НОМЕР_1 , а саме: №277 від 04.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №328 від 11.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №324 від 11.02.2025 року вчинене капітаном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №330 від 11.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №329 від 11.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , №332 від 11.02.2025 року вчинене сержантом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №331 від 11.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_9 року народження, №333 від 11.02.2025 року вчинене старшим солдатом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , №353 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , №352 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , №351 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №350 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , №361 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , №353 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , №362 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , №360 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , №364 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , №355 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , №354 від 13.02.2025 року вчинене солдатом ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та надіслати до військової частини НОМЕР_1 з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказана скарга була подана до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 14.03.2024 року.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.03.2025 року скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. 2. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник зазначає, що на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, військовою частиною НОМЕР_1 , 14.02.2025 року було подано повідомлення за №277, №328, №324, №330, №329, №332, №331, №333, №353, №352, №351, 350, №361, №363, №362, №360, №364, №355, №354 про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцями, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

З тих підстав, що скарга подана без підтвердження повноважень на представництво інтересів військової частини НОМЕР_1 , приходжу до висновку про повернення її скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1