УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 202/1909/23

провадження № 51-5630 км 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000047 від 15 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року,

встановив:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням положень, передбачених ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

Цим же вироком зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 січня 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без зміни.

Не погоджуючись з такими рішеннями судів попередніх інстанцій, засуджений ОСОБА_6 оскаржив їх у касаційному порядку.

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 травня 2024 року було призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на 19 грудня 2024 року на 10:00.

Разом з тим 12 грудня 2024 року на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про відкликання поданої касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_5 , яка у зв`язку з відмовою засудженого від поданої касаційної скарги просила закрити касаційне провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Засуджений ОСОБА_6 таким правом скористався та добровільно відмовився від поданої ним касаційної скарги, подавши до Суду відповідне клопотання.

Статтею 432 КПК України встановлено, що відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , а інші касаційні скарги відсутні, то колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову засудженого від його касаційної скарги і закрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3