Справа № 732/2000/24
Провадження № 1-кс/732/198/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Городня клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000189 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , яка знаходиться на зберіганні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Городнянської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 29.11.2024 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Фіксування судового засідання кримінального провадження технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до такого висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Разом з цим, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви слідчого чи прокурора про залишення їх клопотання без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява старшого слідчого про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94, 131, 162, 223, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1