Справа № 588/2294/24
провадження № 1-кп/588/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024 за № 0000262, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому відкладено до 15 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

До суду 09 січня 2025 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на неможливість прибути обвинуваченого у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області через проходження ним військової служби у м.Києві.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого враховую таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що захисник обвинуваченого просить провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 з приміщення Подільського районного суду міста Києва, перебування обвинуваченого на військовій службі, та з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 15 год. 30 хв. 16 січня 2025 року провести у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Подільським районним судом міста Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальному працівнику Подільського районного суду міста Києва забезпечити о 15 год. 30 хв. 16 січня 2025 року відеоконференцзв`язок з Тростянецьким районним судом Сумської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Подільському районному суду міста Києва та до відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1