Справа № 698/842/22
Провадження № 1-кп/698/74/24
УХВАЛА

25 грудня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 03.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000639 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 25.12.2024 року о 10 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_5 маючи процесуальний статус обвинуваченої в данному кримінальному провадженні, знаючи, що розгляд кримінального провадження ще не завершено, без поважних причин не з`явилася в судове засідання, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість провести розгляд справи у судовому засіданні по даній справі.

Прокурор в судовому засіданні просив дане провадження зупинити та оголосити ОСОБА_5 в розшук та накласти на обвинувачену грошове стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України визначено, що якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття обвинуваченої в судове засідання, суд визнає неявку обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання за викликом на 25.12.2024 року без поважних причин та вважає за можливе накласти на неї грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5840 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5840 (п`ять тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок. Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Строк пред`явлення до виконання три місяці з дати постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1