Справа № 933/860/24
Провадження № 1-кп/933/68/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 грудня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16 грудня 2024 року, по кримінальному провадженню № 0000726 від 10.09.2022 року за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, від кримінальної відповідальності,

Підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 16 грудня 2024 року.

0512.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора в якому він просить провести судове засідання у справі за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (ЄРДР №0000726 від 10.09.2022), за його участі та участі підозрюваного в режимі відео конференції із застосуванням системи «EasyCon».

Клопотання прокурор обґрунтував необхідністю економії процесуального часу, значну завантаженість Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, спричинену збройною агресією російської федерації, та територіальну віддаленість органу, що підтримує публічне обвинувачення в суді, від суду, а також перебуванням підозрюваного на території військової частини НОМЕР_1 у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю прокурора та підозрюваного поза межами приміщення суду, із застосуванням системи «EasyCon», тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16 грудня 2024 року, по кримінальному провадженню № 0000726 від 10.09.2022 року за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності, призначене на 11:00 год. 16 грудня 2024 рокупровести у режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, із застосуванням системи «EasyCon».

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 брати участь у розгляді кримінального провадження за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора та підозрюваного, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1