17.01.2025
Справа № 634/34/24
Провадження № 1-кп/642/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та начальника Сахновщинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 16.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина, Харківської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сахновщинським РВГУМВС України в Харківській області 23.02.2010 року, маючий на утриманні малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.12.2010 ОСОБА_9 засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України - 3 роки позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України звільнений від основного покарання з іспитовим строком на 3 роки; 12.07.2012 ОСОБА_7 засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296, ст. 72, ст. 71 КК України - позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці; 17.04.2014 ОСОБА_7 засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 345 ст. 71 КК України - позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці; 20.09.2016 ОСОБА_7 засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України - 3 роки обмеження волі з застосування ст. 75 КК України звільнений від основного покарання з іспитовим строком на 2 роки та 6 місяців; 26.05.2017 ОСОБА_7 вручено обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №0000100 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України; 09.08.2018 направлено в суд з обвинувальним актом кримінальне провадження №0000179 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - які 20.09.2023 Кегичівським районним судом Харківської області звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв?язку із закінченням строків давності,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному №0001058 від 16.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.152 КК України.

17.01.2025 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 17.01.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Сахновщинським районним судом Харківської області, так як потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник - ОСОБА_10 у зв`язку із військовими діями не мають можливості прибути до приміщення суду у м.Харкові, але мають можливість бути присутніми у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

До того ж, 17.01.2025 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання начальника Сахновщинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання призначеного на 17.01.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Сахновщинським районним судом Харківської області

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частиною 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та начальника Сахновщинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеконференції надійшло до суду 17.01.2025, тобто в день проведення судового розгляду у зв`язку з чим суд позбавлений можливості забронювати майданчик для проведення відеоконференцзв`язку з Сахновщинським районним судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та начальника Сахновщинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та начальника Сахновщинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0000667 від 18.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.152 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13