Справа № 337/1512/24
Провадження № 1-кп/337/550/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000721 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000721 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що о 22.06.2017 приблизно о 04:30 годин невстановлена особа, на перехресті вулиць Горького та К. Лібкнехта в м. Токмак, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 12 048 гривень.

Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також, згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Крім того, зазначено, що у зв`язку зі спливом тривалого часу, дізнавач не пам`ятає чи вилучались під час проведення огляду місця події будь-які речові докази.

10.04.2024 в порядку ст. 615-1 КПК України слідчим суддею Хортиць кого районного суду м. Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування від 12.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.04.2021; постанову про створення групи дізнавачів від 12.04.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.06.2017; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , однак згідно відповіді з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, а також Міністерства соціальної політики України, вищевказана особа не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб як внутрішньо переміщена особа.

Також, надавався запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілим державного кордону України. Згідно відповіді ОСОБА_4 10.10.2020 виїхав за межі країни та на територію України не повертався.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000721 внесеного до ЄРДР від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.04.2024 року відновлено матеріали кримінального провадження, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 12.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.04.2021; постанову про створення групи дізнавачів від 12.04.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.06.2017; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи, є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000721 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1