Справа № 676/1845/25
Провадження № 1-кп/676/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 249 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 249 КК України, надійшло до суду з обвинувальним актом із Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області 17.03.2025.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Також вважала наявними підстави для прийняття цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої юридичної особи Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення судового засідання не надав, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення справи до розгляду по суті та про прийняття цивільного позову.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора, доповнень не заявили.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову у даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до частин 1, 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Форма і зміст позовної заяви Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає наявними підстави прийняти цивільний позов до кримінального провадження, визнати Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - цивільними відповідачами.

Керуючись статтями 61, 62, 128, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 249 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області о 09.20 год. 07 квітня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шкоди, завданої довкіллю кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 249 КК України.

Визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу юридичну особу Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Роз`яснити цивільному позивачу Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана цивільному відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1