Справа № 159/3719/24
Провадження № 1-кп/159/534/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №0000003 від 27 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працює, раніше не засуджувався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст.229 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, не будучи зареєстрований фізичною особою-підприємцем та здійснюючи незаконну торгівельну діяльність з роздрібної та гуртової торгівлі моторними оливами, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 вересня 2023 року, розробив протиправний спосіб отримання прибутку за рахунок незаконного використання знаків для товарів і послуг торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «MAGNATEC», «EDGE», права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), шляхом придбання та реалізації товарів з нанесеними на них підробленими знаками для товарів і послуг вищенаведених торгівельних марок.

З метою незаконного збагачення ОСОБА_4 діючи всупереч ст.ст.16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та ст.ст.5, 21 Закону України «Про захист прав споживачів», здійснюючи діяльність з роздрібної та гуртової торгівлі моторними оливами, а отже маючи навики відрізнити оригінальний товар від підробки та володіючи відомостями про справжні ринкові ціни на оригінальні товари від виробника, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом незаконного використання знаків для товарів і послуг, а саме торгівельних марок «CASTROL», «MAGNATEC», «EDGE», права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часі, придбав моторні оливи у різному вигляді та упакуваннях (а саме, пластикові ємності зеленого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в загальній кількості 44 шт.; пластикові ємності зеленого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в загальній кількості 188 шт.; пластикові ємності жовтого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol EDGE 5w-30», в загальній кількості 153 шт.) невідомого походження, з нанесеними на упакуваннях словесними та зображувальними позначеннями торгівельних марок, зокрема: «CASTROL», «MAGNATEC», «EDGE», які для наступного пропонування до продажу невизначеному колу бажаючих осіб, зберігав у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , щодо яких здійснював правомочності з права користування на підставі усної домовленості та в автомобілі марки «Renault Master» з д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 здійснював пропонування для продажу незаконно виготовлених моторних масел торговельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «MAGNATEC», «EDGE», права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), використовуючи при цьому інтернет-платформу онлайн-оголошень «OLX».

Однак, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на протиправне отримання доходу за рахунок незаконного використанням знаків для товарів і послуг «CASTROL», «MAGNATEC», «EDGE», права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), шляхом роздрібного та гуртового продажу на внутрішній ринок України через інтернет мережу «OLX» фальсифікованих товарів моторних олив маркованих торговими знаками наведених вище торгівельних марок, достовірно знаючи, що йому не надано компанією - правовласником, повноважень по здійсненню будь-яких правочинів з продукцією зазначених торгівельних марок, в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та Закону України «Про захист прав споживачів», зберігав до 14.09.2023 (моменту виявлення та вилучення працівниками ТУ БЕБ у Волинській області) у складських приміщеннях, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та в автомобілі марки «Renault Master» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , «фальсифіковані» моторні НОМЕР_2 (а саме, пластикові ємності зеленого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в загальній кількості 44 шт.; пластикові ємності зеленого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в загальній кількості 188 шт.; пластикові ємності жовтого кольору, в середині яких міститься рідина, об`ємом 4 л. кожна, на етикетках яких містяться написи «Castrol EDGE 5w-30», в загальній кількості 153 шт.) з незаконно нанесеними вищевказаними знаками для товарів і послуг компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), для подальшого її випуску у вільний обіг на територію України, а саме через інтернет мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до висновку експерта, позначення, наявні (нанесені) на продукції вилученій 14.09.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та в ході обшуку автомобіля марки «Renault Master» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , схожі із знаками для товарів і послуг відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 від 25.04.1997, свідоцтва № НОМЕР_4 від 15.08.2002, свідоцтва № НОМЕР_5 від 16.09.2002, свідоцтва № НОМЕР_6 від 25.06.2007, які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), настільки, що їх можна сплутати, а також є такими, що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє/продає товар або надає послугу із застосуванням знаків для товарів та послуг за свідоцтвом України №8089 від 25.04.1997, №26618 від 15.08.2002, №26968 від 16.09.2002, №78060 від 25.06.2007, права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед).

Разом з тим, відповідно до наданої інформації від представника компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед) встановлено, що внаслідок неправомірного використання знаків для товарів і послуг продукції під торговельними марками компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), розмір завданої матеріальної шкоди компанії складає 275641,29 гривень (без ПДВ та націнок).

Таким чином, внаслідок вчинення протиправних дій ОСОБА_4 , що виразились у незаконному використанні знаків для товарів і послуг «CASTROL», «MAGNATEC», «EDGE», які є схожими та тотожними із зареєстрованими торговельними марками за свідоцтвами України №8089 від 25.04.1997, №26618 від 15.08.2002, №26968 від 16.09.2002, №78060 від 25.06.2007, права на які належать компанії «Castrol Limited» (Кастрол Лімітед), вказаній компанії завдано матеріальної шкоди у великому розмірі, а саме на загальну суму 275641,29 гривень, яка у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України, незаконне використання знаків для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі.

Від представника потерпілого надійшла письмова заява про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження, згідного якої потерпілий та обвинувачений примирились, обвинувачений повністю відшкодував спричинену матеріальну шкоду, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні представник потерпілого заяву підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечують проти закриття провадження з підстав відмови від обвинувачення потерпілого, захисник просить скасувати арешт на автомобіль, який перебуває у розпорядження обвинуваченого, судові витрати віднести за рахунок держави.

Прокурор вважає необхідним закрити кримінальне провадження, так як воно у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, просить вирішити долю речових доказів та судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.229 КК України, так як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України. кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.229 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, покладаються на державу, оскільки потерпілий у справі приватного обвинувачення відмовився від обвинувачення, суд зобов`язаний закрити кримінальне провадження, судові витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку.

Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи, відмову потерпілого від обвинувачення та закриття провадження по справі спеціальна конфіскація застосуванню не підлягає, доля речових доказів підлягає вирішенню на загальних підставах передбачених ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 477, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.229 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року на: фіскальний чек ТОВ «Нова Пей» реєстр №38324133 від 12.04.2023 на 1 арк.; документ на видачу готівки ТОВ «Нова Пей» № на 1 арк.; фіскальний чек ТОВ «Нова Пей» реєстр №38324133 від 01.09.2023 на 1 арк.; платіжну інструкцію на видачу готівки № від 01.09.2023 ТОВ «Нова Пей» на 1 арк.; квитанцію ЛК «Делівері» № від 30.03.2023 на 1 арк.; аркуші паперу з інформацією про перекази коштів ТОВ «Нова Пошта» з номерами накладних та прізвищами осіб на 4 арк., пластикові каністри заповнені рідиною з етикетками «Castrol Magnetec» 5W-40 об`ємом 4 л. в кількості 2 шт.; автомобіль марки «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року на:керівництво по експлуатації, технічний паспорт до автомату етикетувального LS-108R, незаповнені бланки товарних чеків з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», незаповнені бланки накладних з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», незаповнені бланки товарно-транспортних накладних з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», накладну №28 від 26.05.2020 з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», товарно-транспортна накладну №217192 від 26.05.2020 з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», носій інформації накопичувач (жорсткий диск) «Western Digital» з серійним номером WCAW34550107, ємністю 1 Гб, носій інформації накопичувач «Transcend», ємністю 32 Гб, - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року на: пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 107 ємностей; пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 28 ємностей; блокнот з кольоровою обкладинкою, в якому на аркушах мітяться написи ручкою на 21 арк.; мобільний телефон марки «Samsung» з сім картами, пароль для розблокування телефону графічний « НОМЕР_7 »; видаткову накладну №44 від 01.02.2023 на 1 арк., пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 79 ємностей; пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 16 ємностей; відеореєстратор «DH-XVR5104C-X1» - скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили: фіскальний чек ТОВ «Нова Пей» реєстр №38324133 від 12.04.2023 на 1 арк.; документ на видачу готівки ТОВ «Нова Пей» № на 1 арк.; фіскальний чек ТОВ «Нова Пей» реєстр №38324133 від 01.09.2023 на 1 арк.; платіжну інструкцію на видачу готівки № від 01.09.2023 ТОВ «Нова Пей» на 1 арк.; квитанцію ЛК «Делівері» № від 30.03.2023 на 1 арк.; аркуші паперу з інформацією про перекази коштів ТОВ «Нова Пошта» з номерами накладних та прізвищами осіб на 4 арк., керівництво по експлуатації, технічний паспорт до автомату етикетувального LS-108R, незаповнені бланки товарних чеків з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», незаповнені бланки накладних з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», незаповнені бланки товарно-транспортних накладних з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», накладну №28 від 26.05.2020 з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», товарно-транспортна накладну №217192 від 26.05.2020 з відтиском печатки ТОВ «Торговий дім «АРК-Плюс», самоклеючі етикетки торговельної марки Castrol в кількості 140 шт., пластикові корки в кількості 20 шт., картонні конверти з транспортними накладними «Нова Пошта»- залишити в матеріалах справи.

пластикові каністри заповнені рідиною з етикетками «Castrol Magnetec» 5W-40 об`ємом 4 л. в кількості 2 шт., пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 107 ємностей; пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 28 ємностей; блокнот з кольоровою обкладинкою, в якому на аркушах мітяться написи ручкою на 21 арк.; видаткову накладну №44 від 01.02.2023 на 1 арк., пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 5w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 79 ємностей; пластмасові ємності номінальним об`ємом 4 л., на етикетках яких містяться написи «Castrol Magnatec 10w-40», в середині яких міститься рідина в загальній кількості 16 ємностей; моторну олію торговельної марки Castrol в кількості 15 каністр об`ємом 4 л., які знаходяться на зберігання в складському приміщенні ФОП ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 конфіскувати.

Автомобіль марки «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_1 , носій інформації накопичувач (жорсткий диск) «Western Digital» з серійним номером WCAW34550107, ємністю 1 Гб, носій інформації накопичувач «Transcend», ємністю 32 Гб, мобільний телефон марки «Samsung» з сім картами, пароль для розблокування телефону графічний « НОМЕР_7 », відеореєстратор «DH-XVR5104C-X1» - повернути за належністю ОСОБА_4 .

Судові витрати по кримінальному провадженню покласти за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1