Провадження № 1-кп/641/412/2025 Справа № 641/4929/21
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 30.07.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова від Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001783 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.10.2024 року вказані матеріали кримінальної справи № 641/4929/21 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року обвинувальний акт прийнято до розгляду судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 року задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судових засідань по справі за участі обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення обвинувального акта до судового розгляду; просить прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечують щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки обвинуваченому не було вручено цивільний позов, а тому ОСОБА_5 позбавлений можливості подати на нього відзив.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Доводи захисника щодо неможливості призначення обвинувального акта до судового розгляду в зв`язку з неврученням обвинуваченому копії цивільного позову є необґрунтованими, оскільки обвинувачений не позбавлений можливості висловити свої заперечення проти цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, після надходження обвинувального акту до суду потерпілим ОСОБА_7 в порядку ст. 128 КПК України подано цивільний позов до ОСОБА_5 , в якому він просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 завдану моральну шкоду у розмірі 100000грн.

Пред`явлений потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відповідає вимогам ст.ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 31, 315, 316, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 30.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на 09 квітня 2025 року о 15:30 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Копію цивільного позову направити ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1