печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000176 від 05.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Обгрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з квітня 2021 року і по даний час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та іншими невстановленими на даний час особами, з метою отримання у власність/користування земельної ділянки, розташованої на перетині вулиць Богатирської та Полярної в місті Києві з кодом 78:086:0013 площею 16 085,28 кв.м., використали завідомо підроблені документи для внесення неправдивих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права приватної власності на неіснуюче нежитлове приміщення на вказаній земельній ділянці та для внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :78:086:0001.

Так, під час розслідування встановлено, що на перетині вулиць Богатирської та Полярної в місті Києві знаходиться земельна ділянка з кодом 78:086:0013 площею 16085,28 кв.м., що не надана у власність чи користування.

23.04.2021 вищевказана група осіб подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 завідомо підроблені документи, а саме акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченої будівництвом нежитлової будівлі, виданий 29.10.1975 Державною приймальною комісією, призначеною Радою Міністрів УРСР, і технічний паспорт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , № 1278 від 23.04.2021, виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься завідомо неправдиві відомості щодо наявності нежитлової будівлі за вказаною адресою площею 50,3 кв.м., що не відповідає дійсності, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_7 зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на вказане нежитлове приміщення і внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В подальшому, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, право власності на вказане неіснуюче нежитлове приміщення приватним нотаріусом ОСОБА_7 24.05.2021 перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 332 від 24.05.2021.

Поряд з цим, вищевказана група осіб, з метою реалізації свого злочинного умислу, в період з 17.06.2021 по 31.07.2021, подала до ІНФОРМАЦІЯ_4 технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель від 17.06.2021, виготовлену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , що містила завідомо неправдиві відомості, на підставі якої державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 31.07.2021 внесено до Державного земельного кадастру відомості про наявність за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 1,557 га з кадастровим номером :78:086:0001 з видом використання «для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі».

У подальшому, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу та фактичного заволодіння земельною ділянкою, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.08.2021 подали до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву №72392-01-03 (реєстраційний номер від 11.08.2021 №241410559) про передачу в оренду земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .

Насправді ж згідно відомостей КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , не реєструвалося та відсутнє, а така поштова адреса не присвоювалась жодній будівлі у місті Києві.

Разом з тим, на перетині вулиць Богатирської та Полярної в місті Києві, де нібито знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :78:086:0001 і якій присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_3 , фактично знаходиться земельна ділянка з кодом 78:086:0013 площею 16085,28 кв.м., що не надана у власність чи користування.

З метою ідентифікації підписів осіб та рукописних записів, а також відтисків печаток, що містяться у вищевказаних документах, які використовувалися для заволодіння земельною ділянкою, 20.02.2025 у кримінальному провадженні призначено три комплексні судові почеркознавчі експертизи та технічні експертизи документів.

06.03.2025 та 13.03.2025 на адресу Державного бюро розслідувань надійшли три клопотання судових експертів, відповідно до яких для забезпечення проведення вказаних експертиз експертам, окрім іншого, також необхідно надати:

- оригінали досліджуваних документів - договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.05.2021 №332, заяви від 10.08.2021 №72392-01-03 (реєстраційний номер від 11.08.2021 №241410559);

- оригінали досліджуваних документів - Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_3 для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі (2021 рік), а також договір від 01.06.2021 №003/06-21 та додатки до договору, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригінали досліджуваних документів - Технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 23.04.2021 на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційна справа № 1278);

- вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- експериментальних та вільних зразків відбитків печатки «ІНФОРМАЦІЯ_9 * Ідентифікаційний код НОМЕР_3 * Товариство з обмеженою відповідальністю * м. Київ * Україна»;

- експериментальних та вільних зразків відбитків печатки « ОСОБА_5 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 * Фізична особа-підприємець * Україна * Київська область * Миронівський район * м. Миронівка»;

- експериментальних та вільних зразків відбитків печатки «Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 * Ідентифікаційний номер * НОМЕР_2»;

- експериментальних та вільних зразків відбитків печатки «Технік з інвентаризації нерухомого майна * Реєстраційний № 1631 * ОСОБА_11 * Атестаційна архітектурно-будівельна комісія * Кваліфікаційний сертифікат №001712 * ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- експериментальних та вільних зразків відбитків печатки «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне * Товариство з обмеженою відповідальністю * місто Кременчук * Полтавська область * Україна».

Під час розслідування встановлено, що вільні зразки підписів ОСОБА_5 та відбитків печатки « ОСОБА_5 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 * Фізична особа-підприємець * Україна * Київська область * Миронівський район * м. Миронівка» містяться в реєстраційній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи до судового засідання не з`явився.

Тому, слідчий суддя розглянув вказану справу у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, згідно п.п. 1 та 1.3 п.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Крім того, відповідно до п.п. 3.3.5 п.3 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000176 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_26 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_27 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_28 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_29 , старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацію у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_30 , старшому слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацію у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_31 , а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000176, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх оригіналів.

Після виконання судових почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів повернути зазначені оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1