ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6679/24

Провадження № 1-в/210/243/25

18 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про покладення обов`язку на засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням про покладення обов`язку на засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення подання.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, матеріали кримінального провадження внесеному 04 червня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знаходить підстав для відкладення розгляду справи і вважає за можливе розглянути подання за наявними письмовими матеріалами.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 грудня 2024 року, укладену у кримінальному провадженні №0000069, внесеного до ЄРДР 04 червня 2024 року, між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_6 .

Вказаним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуття призначеного за цим вироком основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з іспитовим терміном в 1 (один) рік.

Відповідно до п. п.1, п.2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов"язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому покладаючи на засудженого обов`язки в порядку статті 76 КК України, судом не викладено у письмовій формі обов`язку передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки кримінальним законом чітко визначено перелік обов`язків у частині 1 статті 76 КК України, які суд повинен покласти на особу у разі звільнення останньої від відбування покарання з випробуванням та не передбачає альтернативного вибору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про покладення обов`язку на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

Відповідно до п. п.1, п.2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,наступні обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали направити до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1