НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7052/24
Провадження № 1-кп/0182/1214/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року за №0001345 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександропіль, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянин України, українця, з вищою освітою, який не є депутатом, не є особою з інвалідністю, не одруженого, офіційно не працевлаштована, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , в режимі відео конференції,

захисника ОСОБА_5 , в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024, ОСОБА_3 будучи військовозобов`язаним, у встановленому законом порядку пройшов військово-лікарську комісію, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби, за результатами проходження якої згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №6034/6034 від 14.08.2024, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, останнього визнано придатним за станом здоров`я до військової служби.

19.08.2024 встановивши відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, які надавали б ОСОБА_3 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_3 складено повістку на відправку для проходження військової служби у команду (військову частину) НОМЕР_1 .

Того ж дня, а саме 19.08.2024 офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 було особисто під підпис вручено повістку на відправку для проходження військової служби у команду (військову частину) НОМЕР_1 , яку останній отримав та засвідчив це своїм власним підписом на корінцю повістки, а також йому було роз`яснено зміст зазначеної повістки, а саме необхідність прибуття 21.08.2024 о 06 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення з метою проходження військової служби, до вище зазначеної військової частини, під час мобілізації, а також повідомлено про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 7113 від 03.03.2022, окрім того, серед іншого, роз`яснено про наслідки неприбуття за вказаною повісткою та про кримінальну відповідальність за ст. 336 КК України.

Однак, ОСОБА_3 , перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби, діючи умисно, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову та проходження військової служби під час мобілізації, без поважних причин, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993 та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 7113 від 03.03.2022, Указу Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», не прибув на визначений час, дату та місце, а саме 21.08.2024 о 06 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

25 листопада 2024 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов якої, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою провину за інкримінованим йому злочином і сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину, не заперечував обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів, які за згодою сторін не досліджувалися під час судового розгляду. Обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем постійного проживання і на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 листопада 2024 року по кримінальному провадженню №0001345 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: відсутні.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1