печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 00001304 від 16.07.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 ; представник потерпілого ТОВ «ТРК «Студія «1+1» - ОСОБА_11 , захисники: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні в підготовчому провадженні захисник ОСОБА_15 клопотав про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби, посилаючись на те, що останнього призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Національної гвардії України, та відповідно до довідки від 20.01.2025 за № 1283, виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_17 , ОСОБА_9 з 14.01.2025 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_10 , представник потерпілого ТОВ «ТРК «Студія «1+1» - ОСОБА_11 , захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , а також обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проти зупинення провадження з наведених підстав не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до ст. 325 КПК України, суд вирішив проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілих, які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

За такого, суд приходить до переконання, що виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_9 , який проходить військову службу, через що не може приймати участь у судовому розгляді буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного в об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та не порушуватиме прав інших учасників судового провадження.

Ураховуючи наведені мотиви і положення закону, суд вважає за необхідне матеріали відносно ОСОБА_9 виділити в окреме провадження, яке зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виділити матеріали відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України в окреме провадження, яке зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18