Справа № 570/1025/23
номер провадження 1-кп/570/57/2025
У Х В А Л А

іменем України

(про накладення грошового стягнення)

08 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 000076 від 14.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Савастополь АР Крим, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,,

в с т а н о в и в :

08.04.2025 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, у спосіб направлення повістки. Причини своєї неявки обвинувчаений не повідомив.

Статтею 323 КПК визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК, якщо обвинувачий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується із поштового повідомлення про вручення судової повістки, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неприбуття до суду.

Із урахуванням зазначених обставин, міркувань прокурора, застосовується до обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 тис. 028 гривень.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1