Справа № 489/7938/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/34/25
УХВАЛА

14 січня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2024 у справі № 1-кс/489/1094/24 на наступне майно: велика сумка з написом «THINKHAPPYTHOUGHTS», ноутбук сірого кольору «Apple» з гравіруванням яблука на кришці, з написами «Designed by Apple in California Assembledin China Rated 20.0V 1.5Aor 20.3V 3.0AModelA2337 EMC 3598 FCCID:BCGA2337 andIC: 579C-A2337 SerialFVFDVBVRQ6L4, чохол з рожевою мишкою з написом «logi», зарядний блочок з проводом.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши наявні клопотання (від захисника про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання в повному обсязі, клопотання прокурора щодо незаперечення щодо скасування арешту в цій частині), приходжу до такого.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2024 у справі № 1-кс/489/1094/24 було накладено арешт, зокрема, на наступне майно:

- велику сумку з написом «THINKHAPPYTHOUGHTS», яка має розміри в ширину близько 35см. та у висоту 42см, поміщена до паперового конверту НПУ СУ №2 та опечатано печаткою ВП№2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- ноутбук сірого кольору «Apple» з гравіруванням яблука на кришці, з написами «Designed by Apple in California Assembledin China Rated 20.0V 1.5Aor 20.3V 3.0AModelA2337 EMC 3598 FCCID:BCGA2337 andIC: 579C-A2337 SerialFVFDVBVRQ6L4, поміщений до паперового конверту НПУ СУ №10 та опечатано печаткою ВП№2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- чохол з рожевою мишкою з написом «logi», поміщений до сейф-пакету CRI1167757;

- зарядний блочок з проводом, поміщений до сейф-пакету CRI1167756,

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що в арешті, накладеному на вилучене майно, відпала потреба, що дає підстави для скасування арешту майна відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2024 у кримінальному провадженні № 0001307 на велику сумку з написом «THINKHAPPYTHOUGHTS», яка має розміри в ширину близько 35см. та у висоту 42см, поміщена до паперового конверту НПУ СУ №2 та опечатано печаткою ВП№2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області; ноутбук сірого кольору «Apple» з гравіруванням яблука на кришці, з написами «Designed by Apple in California Assembledin China Rated 20.0V 1.5Aor 20.3V 3.0AModelA2337 EMC 3598 FCCID:BCGA2337 andIC: 579C-A2337 SerialFVFDVBVRQ6L4, поміщений до паперового конверту НПУ СУ №10 та опечатано печаткою ВП№2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області; чохол з рожевою мишкою з написом «logi», поміщений до сейф-пакету CRI1167757; зарядний блочок з проводом, поміщений до сейф-пакету CRI1167756.

Згідно ч.3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя