Справа № 750/5053/25
Провадження № 1-кс/750/1571/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004086 від 31.12.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся із клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004086 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 30.12.2024 о 08 год. від заступив на свою зміну на ІНФОРМАЦІЯ_2 . У той день його співробітник на ім`я ОСОБА_6 був у відпустці, тому хтось із керівництва призначив його на заміну працювати на станку для брикетів. Після обіду о 13:30 год. станок, за яким він працював зламався, тому він вирішив відремонтувати його самотужки за допомогою кувалди. Однак, у ході ремонту, коли станок запрацював, кувалда, яка була у станку, відскочила та вдарила його в живіт. З отриманими травмами його госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я потерпілого ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: довідки щодо діагнозу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 30.12.2024 був доставлений до лікарні; виписки із медичної карти амбулаторного хворого щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 з 30.12.2024 та в подальшому, в інші дні, при відвідуванні лікарні з приводу отриманих тілесних ушкоджень, де зазначено, яка саме йому була надана допомога; довідки про огляд хворого, рентгенологічні знімки, консультативні висновки лікарів, направлення на обстеження, а також медичні карти амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з інформацією щодо лікування у зв`язку з отриманою травмою 30.12.2024.

Строк дії ухвали встановити до 15 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1