Справа № 939/1923/24
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 гривень, оскільки штраф ним не сплачений.

В судовому засіданні представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив подання задовольнити, суд приходить до такого висновку.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року набрав законної сили 16 січня 2025 року.

На даний час засудженим ОСОБА_5 не надано документа про сплату штрафу у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до копії листа від 29 січня 2025 року № 2/3/223, за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , 1991 року народження, призваний на військову службу під час мобілізації 13 лютого 2023 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з копією довідки військової частини НОМЕР_2 від 26 вересня 2024 року, солдат ОСОБА_5 з 15 грудня 2023 року по теперішній час перебуває на службі за призовом під час мобілізації та бере участь у бойових діях, перебуваючи безпосередньо в районах забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.

З копії повідомлення виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 04 лютого 2025 року № 01-14-1/16 вбачається, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 і відповідно до інформації, отриманої від ОСОБА_5 він мобілізований і перебуває на військовій службі з 13 лютого 2023 року по теперішній час.

Відповідно до копій роздруківок відомостей з Державної податкової служби щодо джерел отримання доходів за 3-й квартал 2024 року, ОСОБА_5 має офіційний дохід, а саме отримує виплати як військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , водночас інформація про доходи за 4 квартал 2024 року відсутня.

Згідно з наявною в матеріалах справи інформацією, ОСОБА_5 повідомив, що він не ухиляється від сплати штрафу за вироком суду, він лише не має можливості сплати всю суму відразу, так як в нього заблоковані рахунки, у зв`язку з чим просив надати йому можливість сплачувати штраф частинами.

Оцінюючи викладене,суд вважає, що у даному випадку існують підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом засудженого ОСОБА_5 , який на даний час проходить службу у Збройних Силах України і є діючим військовослужбовцем, у зв`язку з чим необхідно розстрочити виплату ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 7650 грн на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами по 637 грн 50 коп., щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень, на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами по 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок, щомісячно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддя ОСОБА_8