Справа № 462/9095/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/196/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 07 січня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, який має на утриманні сина 2010 року народження, місце проживання якого зареєстроване та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 20.09.2022 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, і призначено покарання:

за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць;

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

за ч.1 ст.357 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 10 листопада 2024 року до дня набрання вироком законної сили.

Вирішено питання речових доказів, судових витрат, арештованого майна, цивільного позову.

На вказаний вирок заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Залізничного районного суду м. Львова від 07.01.2025 щодо ОСОБА_7 змінити. Зазначити, що початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 рахувати з 10 листопада 2024 (з часу - затримання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України), виключивши з вироку покликання на обчислення строку відбування покарання з дня набрання вироком законної сили. Однак, до початку апеляційного розгляду справи заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь головуючого, прокурора ОСОБА_8 , який підтримав подане клопотання, обвинуваченого його захисник, які не заперечила проти заявленого клопотання, колегія суддів, розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду першої інстанції оскаржив лише заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , який у встановленому порядку, до початку апеляційного розгляду, відмовився від апеляційної скарги. Інші особи вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти відмову від апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 07 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, а апеляційне провадження у справі закрити.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4