№ 207/105/23
№ 1-кп/207/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське (колишня назва Дніпродзержинськ) кримінальне провадження за № 0000216 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 05.12.2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.4 ст. 185 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06.12.2022 року приблизно о 14:10 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , де в кущах за вищевказаним будинком, побачив на землі один медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл, речовиною коричневого кольору.

Будучи обізнаним в тому, що знайдена речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено у ОСОБА_4 раптово виник умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 підняв вищезазначений шприц з речовиною коричневого кольору, який поклав до внутрішньої кишені своєї куртки та направився у своїх справах, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.

В подальшому 06.12.2022 о 15 годині 35 хвилин, коли громадянин ОСОБА_4 повертався до дому, в районі будинку АДРЕСА_3 , його було зупинено працівниками поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки документів на підставі ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію». В подальшому його було затримано працівниками поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та під час особистого обшуку у останнього у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл речовиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № СЕ-19/104-22/39203-НЗПРАЛ від 19.12.2022 - рідина світло- коричневого кольору вилучена 06.12.2022 у громадянина ОСОБА_4 масою 1,9820 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0146г.

Таким чином ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю, дійсно був залежний від вживання наркотичних засобів, вживав періодично протягом року опій ацетильований, потім у лютому 2024 року добровільно звернувся за медичною допомогою та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, під час лікування перебував у стаціонарі, на даний час не вживає будь-яких наркотичних засобів або інших заборонених речовин; просить припинити відносно нього кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з проходженням лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання обвинуваченого, вважає, що судом отримано належні докази добровільного проходження обвинуваченим лікування та відсутності у обвинуваченого наркотичної залежності, припинення вживання ним наркотиків та інших заборонених речовин.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради Міська лікарня №1 № 788/04 від 29.03.2024 року на запит суду № 207/105/23/7295/2024 від 12.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в реєстрі у лікаря-нарколога з 1987 року, діагноз: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів. ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікаря-нарколога для проходження стаціонарного лікування з 02.02.2024р. по 05.03.2024р. Рішенням лікарсько-консультативної комісії від 03.02.2024р. призначено термін лікування 32 дні, який він пройшов повністю (арк.с. 36).

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Продовження судового провадження в повному обсязі проводиться у разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, котра добровільно звернулась до лікувальної установи і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2021 року (справа № 357/11205/19, провадження № 51-2776кмо21) зробила висновок про застосування норми права, який полягає у тому, що підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним у контексті ч. 4 ст. 309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений вину в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, у вчиненому розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальне провадження закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 , ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000216 за звинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся в лікувальний заклад і пройшов курс лікування від наркоманії.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- дисковий носій DVD-R MgMEDIA з відеозаписом затримання ОСОБА_6 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- медичний шприц об`ємом 2 мл, з рідиною масою 1,9820 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильований в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,0146 г., який поміщено в пакет та опечатано паперовою биркою з відбитком печатки та підписом експерта, переданий на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000772 знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1