Справа № 202/2042/22
Провадження № 1-кс/202/1355/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчий СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 11.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів , а саме до : свідоцтва про право власності від 17.08.1998, на ім`я ОСОБА_5 , на квартиру АДРЕСА_1 ; технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ; картки фізичної особи платника податків (ІНН НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_5 ; трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 ; ощадної книжки № 10109-6 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення пенсіонера серії НОМЕР_2 від 07.04.2003 на ім`я ОСОБА_5 ; акту проникнення в житло від 06.02.2020, із фотознімками до акту проникнення в житло від 06.02.2020; двох розписок ОСОБА_6 від 06.02.2020 та 09.02.2020, про отримання паспорта ОСОБА_5 та грошей в сумі 2200 гривень; ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000106, що перебуває в провадженні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння квартирою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи ,доступ до яких просить слідчий , мають доказове значення по справі і вони зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000106, що перебуває в провадженні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Тому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів цього кримінального провадження з вилученням оригіналів документів, які зазначені в клопотанні, тому що використання вилучених оригіналів документів в рамках кримінального провадження необхідне для з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Від старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000106, надійшла заява ,що проти задоволення клопотання не заперечує , просить розглянути клопотання у його відсутність.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч. 5, 6 ст. 163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо незаконного заволодіння нерухомим майном, за попередньою змовою групою осіб ,вчинене у великих розмірах, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими копіями матеріалів кримінального провадження..

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави вважати , що документи до яких слідчий просить доступ, мають важливе значення для доказування обставин кримінального провадження, що розслідується.

Враховуючи, що слідчий Соломка, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження доступ до якого просить слідчий в цьому кримінальному провадженні, не заперечує проти надання такого доступу та вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що такий доступ і вилучення матеріалів є можливим та не зашкодить кримінальному провадженню №0000106, а тому клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000106 що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: свідоцтва про право власності від 17.08.1998, на ім`я ОСОБА_5 , на квартиру АДРЕСА_1 ; технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ; картки фізичної особи платника податків (ІНН НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_5 ; трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 ; ощадної книжки № 10109-6 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення пенсіонера серії НОМЕР_2 від 07.04.2003 на ім`я ОСОБА_5 ; акту проникнення до житла від 06.02.2020, із фотознімками до акту проникнення до житла від 06.02.2020; двох розписок ОСОБА_6 від 06.02.2020 та 09.02.2020, про отримання паспорта ОСОБА_5 та грошей в сумі 2200 гривень; ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1