Провадження №1-кс/522/2306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0000465 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2025 року о 03 годині 02 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 5 пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 по смузі руху «червоний коридор» прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 , який прямував з України (м. Київ) до Македонії (м. Скопьє), під керуванням водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до митної декларації від 19.03.2025 № 25UA52U6, оформленої в ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вказаному автомобілі переміщувався вантаж «Комплект обладнання для систем автоматичного керування» в асортименті, від відправника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), на адресу отримувача - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Skopje IDN НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Однак, під час здійснення митного огляду вищевказаного автомобіля було виявлено складові комплектуючі елементи безпілотного літального апарату, без відповідних дозвільних документів, що підлягають державному експортному контролю.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 ) в тому числі в структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 (зокрема п/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , м/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_4 ) знаходяться предмети і документи відносно проведення 23.03.2025 митного огляду вантажного автомобіля марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадянина України ОСОБА_4 виявлення та вилучення крил сірого кольору, без будь-якого маркування, виготовлені з пластикового матеріалу - 4 шт.; хвостових частин, з маркуванням «NG90S Micro servo», виготовлених з пластикового матеріалу - 2 шт.; упаковки з пропелерами разом з комплектуючими елементами, чорного кольору, виготовлених з пластикового матеріалу, з маркуванням на упаковці «GEFMAN propeller 9045-3», Made in China - 3 упаковки; основних частини з електронним обладнанням та комплектуючими елементами сірого кольору, з пластикового матеріалу - 2 шт.; комплектуючих елементів в асортименті, вкладених зіп пакетів - 7 пакетів; камер з маркуванням «CADDX US», з комплектуючими частинами, в прозорій пластиковій коробці - 1 шт.; антен бірюзового кольору, з маркуванням «4+ LOLLIPOP RHCP FOXEER», в картонних коробках - 2 шт

Вилучення вищевказаних предметів та оригіналів зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та проведення судово-криміналістичних експертиз.

Крім того, зазначені предмети і документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0000465 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 ) в тому числі в структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 (зокрема п/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , м/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_4 ) , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та оперативним співробітниками УСБУ в Одеській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 ) в тому числі в структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 (зокрема п/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , м/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_4 ) предметів і документів відносно проведення 23.03.2025 митного огляду вантажного автомобіля марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі крил сірого кольору, без будь-якого маркування, виготовлені з пластикового матеріалу - 4 шт.; хвостових частин, з маркуванням «NG90S Micro servo», виготовлених з пластикового матеріалу - 2 шт.; упаковки з пропелерами разом з комплектуючими елементами, чорного кольору, виготовлених з пластикового матеріалу, з маркуванням на упаковці «GEFMAN propeller 9045-3», Made in China - 3 упаковки; основних частини з електронним обладнанням та комплектуючими елементами сірого кольору, з пластикового матеріалу - 2 шт.; комплектуючих елементів в асортименті, вкладених зіп пакетів - 7 пакетів; камер з маркуванням «CADDX US», з комплектуючими частинами, в прозорій пластиковій коробці - 1 шт.; антен бірюзового кольору, з маркуванням «4+ LOLLIPOP RHCP FOXEER», в картонних коробках - 2 шт., документів щодо проходження митного контролю та порушення митних правил громадянином України ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1