Справа № 133/2483/23
Ухвала

Іменем України

02 грудня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 17 травня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 17 травня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 . Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово на судові виклики не з`являлися, про поважність причин неявки суд не повідомляли, привід відносно них не виконувався з причин відсутності останніх за місцем свого проживання, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості на протязі вже тривалого часу розпочати розгляд справи. Вказані факти дають підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно ухиляються від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

При вирішенні вищевказаного клопотання заперечень не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до приписів статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно положень статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від явки до суду, а інший обвинувачений ОСОБА_9 добросовісно виконує свої обов`язки та з`являється до суду, з метою забезпечення судового розгляду справи в розумні строки, та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд вважає за доцільне обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголосити у розшук, а матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 217,334, 334,335,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 17 травня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лопатин Козятинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Миколаївка Козятинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Доручити здійснення розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уповноваженому органу Національної поліції.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дана ухвала згідно вимог ч.2 ст.21 КПК України, ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя