Справа № 282/5/25
Провадження № 1-кс/282/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 за ч.1 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з механічними пошкодженнями, отриманих внаслідок ДТП.

Клопотання мотивоване тим, що 01.01.2025, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Михайлівка, Житомирського району, Житомирської області, рухаючись в с.Громада по вул. Лесі Українки на власному автомобілі марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, здійснив наїзд на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с.Громада, Житомирського району, Житомирської області. ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Любарська лікарня» з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту 01.01.2025 слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до ЄРДР під №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця ДТП 01.01.2025, а саме по вулиці Лесі України в с.Громада, Житомирського району, Житомирської області, автодорога Житомир-Чернівці, було виявлено транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Михайлівка, Житомирського району, Житомирської області.

У ході проведення 01.01.2025 огляду місця події по вулиці Лесі України в с.Громада, Житомирського району, Житомирської області, автодорога Житомир-Чернівці, виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з механічними пошкодженнями, отриманими внаслідок ДТП. Даний транспортний засіб вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, що по вул Максимчука, 7 в смт.Любар Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю м.Овруч, Житомирської області, однак на момент ДТП перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Михайлівка, Житомирського району, Житомирської області.

Таким чином, зазначений вище транспортний засіб зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину. У зв`язку з цим, постановою слідчого від 01.01.2025 вище вказаний транспортний засіб, який вилучений в ході огляду місця події, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучений до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. В розумінні ст.167 КПК України вищевказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних транспортних засобах, речах та документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих транспортних засобів, речами та документами та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертизу цілого за частинами, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указаний транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 1 січня 2025 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000001 від 01.01.2025; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2025; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2025 та ілюстративними таблицями; постановою про визнання предметів (речей, документів) речовими доказами у кримінальному проваджені та приєднання їх до кримінального провадження від 01.01.2025.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертизу цілого за частинами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на автомобіль марки ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з механічними пошкодженнями, отриманих внаслідок ДТП, який належить ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1