Справа № 202/1157/25
Провадження № 1-кс/202/1862/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

05.03.2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2024, посягаючи на суспільні відносини у сфері господарської діяльності та встановлений законодавством України порядок виготовлення, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів, прийняв рішення про незаконне зберігання з метою збуту, збут алкогольних напоїв, а також незаконне виготовлення алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, без відповідних на те дозвільних документів.

Так, ОСОБА_6 , не пізніше серпня 2024 року (більш точної дати та час у ході проведення досудового розслідування не встановлено), маючи на меті отримання незаконних прибутків, не являючись зареєстрованим у встановленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи дозволу на виготовлення і реалізацію підакцизних товарів ліцензії на оптову та/або роздрібну торгівлю підакцизними товарами, керуючись мотивами незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та положення нормативно-правових актів, що регламентують порядок ліцензування діяльності з виготовлення та збуту підакцизних товарів, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення запропонував раніше своєму знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , налагодити незаконну діяльність за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_3 , спрямовану на виготовлення та реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Розуміючи необхідність реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв та неможливість виготовлення і збуту великого обсягу всієї алкогольної продукції одноособово, ОСОБА_7 не пізніше серпня 2024 року (більш точної дати, часу та місця у ході проведення досудового розслідування не встановлено), вирішив залучити до незаконної діяльності інших осіб, які розділятимуть їх спільні з ОСОБА_6 інтереси та прагнуть до незаконного отримання прибутку. Так, за невстановлених слідству обставин ОСОБА_7 залучив раніше знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб до незаконного виготовлення алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збуту великого обсягу алкогольної продукції. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не пізніше серпня 2024 року (більш точної дати, часу та місця у ході проведення досудового розслідування не встановлено), запропонували збувати незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в м. Самар Дніпропетровської області має торгівельні точки з продажу продовольчих товарів.

Таким чином, ОСОБА_6 , вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою вчинення незаконного зберігання з метою збуту, збуту алкогольних напоїв на території м. Самар Дніпропетровської області, а також незаконного виготовлення алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Основною метою діяльності групи було налагодження та здійснення процесу незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту підакцизних товарів на території Самарівського району Дніпропетровської області.

Для вчинення злочинів ОСОБА_6 визначив конкретні завдання учасників групи, об`єднав їхні зусилля і детально розподілив між учасниками функції, ролі, завдання та обов`язки. Співучасники добровільно погодилися на виконання своїх функцій у межах схваленого кожним з них єдиного плану злочинної діяльності.

На ОСОБА_4 покладалось виконання наступних дії:

- виконував дії направлені на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в торгівельних точках за адресами: АДРЕСА_4 , GPS координати місця (48.6471327, 35.2040838), АДРЕСА_5 , GPS координати місця (48.6312111, 35.2242715), м. Самар, вулиця Київська, будинок 30, GPS координати місця (48.6041511, 35.1743945), м. Самар, вулиця Спаська, будинок 20, GPS координати місця (48.6342154, 35.2055178).

- відповідав за завантаження готової продукції до автомобілів, на яких здійснювалось транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

03.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозра відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України підтверджується та обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- враховуючи тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що за сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

03.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозра відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України підтверджується та обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, дані про особу підозрюваного, який є пенсіонером, має постійне місце проживання, раніше не судимий, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися від населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідної установи паспорти, документи які дають змогу перетину державного кордону України.

Строк дії ухвали до 05.05.2025 року.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.03.2025 року о 14.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1