В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0001096 від 13.11.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Миколаївської області,Веселинівського району,

с.Катеринівка, громадянина України,освіта середня,не працює,

зареєстрований в

АДРЕСА_1 ,проживає в

АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

13.11.2024 приблизно о 14.35. ОСОБА_4 перебуваючи біля будівлі розташованої за адресою: м.Київ, вул. Медова,3, виявив паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

В цей час, ОСОБА_4 зрозумів,що у паперовому згортку знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору,а саме особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено, та у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено - 4 ММС( 4-метилметкатинон).

Після чого, ОСОБА_4 підняв із землі паперовий згорток, в середині якого знаходилась знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено - 4 ММС( 4-метилметкатинон) та поклав його до внутрішньої кишені куртки, в яку був вдягнутий, тим самим придбав та почав зберігати психотропну речовину для власного вживання,без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 пішки направився по вул. Медовій в м. Києві.

Цього ж дня, ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати психотропну речовину,обіг якої забороно,13.11.2024 за адресою:м.Київ, вул.Медова,47 був зупинений працівниками поліції та в період часу із 17.24 до 17.32, в порядку ст.298-2 КПК України було здійснено його затримання.

На підставі ст.298-2 ч.3 КПК України проведено обшук затриманого,в результаті чого у ОСОБА_4 вилучено паперовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору,яка містить у своєму складі психотропну речовину,обіг якої заборонено - 4 ММС( 4-метилметкатинон).

Висновком експерта №СЕ-19/111-24/67018-НЗПРАП від 20.11.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину,обіг якої заборонено - 4 ММС( 4-метилметкатинон). Загальна маса 4 ММС( 4-метилметкатинон). становить 0,684 г.

4 ММС( 4-метилметкатинон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку,а також,те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і офіційного заробітку не має, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Між тим,враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності,суд вважає можливим звільнити від відбуття покарання з випробуванням на певний термін -з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 4 ММС( 4-метилметкатинон),масою, 0,684 г. - знищити.(а.п.40)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 3183,60 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п. 34)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :