Справа № 727/925/25
Провадження № 1-кс/727/366/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000009 від 08.01.2024, відносно підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луганськ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Посилається на те, що громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Луганська, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України та те, що такі дії військових формувань РФ призводять до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, діючи умисно, із використанням соціальної мережі «TikTok», на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у соціальній мережі «Вконтакте», на сторінці профілю « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи свою медійність, виготовила та опублікувала матеріали, у яких містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України.

Так, 23.09.2022 розмістила відео на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 », у якому вона характеризує процес проведення референдуму на території самопроголошеного утворення «ЛНР» щодо приєднання так званої «ЛНР» до Російської Федерації у виключно позитивному світлі як важливу подію, яка викликала підтримку в жителів регіону та акцентує увагу великої кількості підписників на тому, що участь у незаконному референдумі щодо від`єднання цього регіону від України і приєднання до РФ матиме позитивні наслідки у наступній своїй промові (мовою оригіналу): «У нас в Луганске очень важное событие, референдум ну кто об этом не знает? Об этом знают все, я хочу поделится своими эмоциями, только что была на участке, где люди голосуют пообщалась с людьми и вы знаете, это искренность которую нельзя передать, это вот живые эмоции, слова у некоторых были слезы и я знаю что меня много смотрит людей из России, Украины я просто хочу поделится своими эмоциями, сложно передать конечно, но я стараюсь, чтобы вы через эту камеру почувствовали насколько вот я сейчас иду с этого участка такая окрыленная и воодушевленная, я верю у нас будет все хорошо».

ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістила відео на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 », у якому вона власним прикладом мотивує та спонукає громадян України брати участь у референдумі щодо приєднання так званої «ЛНР» до Російської Федерації, а також демонструє на відео паспорт громадянки так званої «ЛНР» та документ, який підтверджує її участь у референдумі з надрукованим на ньому реченням «С Россией навседа!» з символікою РФ.

01.10.2022 розмістила три фотозображення з референдуму щодо приєднання так званої «ЛНР» до складу Російської Федерації на сторінці профілю « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , які доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_7 », на яких зображені люди, з великою кількістю прапорів РФ, брошурами з символікою Російської Федерації і пропагандистськими плакатами на підтримку окупаційного режиму. Текст виконаний синім та червоним кольорами (відповідно до кольорів російського прапору) і містить такий зміст: «Под Украину не прогнулись, Россия, мы домой вернулись».

У вказаних публікаціях, які на сторінці користувача « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «TikTok» та на сторінці користувача « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» міститься заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Так як сторінки ОСОБА_6 є публічними в соціальних мережах «TikTok» та «Вконтакте», це дозволяє ознайомлюватися із поширеними ним матеріалами необмеженій кількості осіб з числа його користувачів. При цьому, ОСОБА_6 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вищевказане протиправне діяння в період триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинила усі залежні від неї дії та довела свій злочин до кінця.

Крім того, не пізніше березня 2022 року, у громадянки України ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Так, громадянка України ОСОБА_6 , у період часу з 24.05.2022 по 14.06.2023, використовуючи належні їй акаунт-профілі загальнодоступних соціально-орієнтованих ресурсів у соціальній мережі «TikTok», на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у соціальній мережі «Вконтакте», на сторінці профілю « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи свою медійність та велику кількість підписників за допомогою невстановлених технічних пристроїв, виготовила та поширила на власній сторінці від свого імені матеріали наступного змісту, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_8 розмістила публікацію на сторінці профілю « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 яка доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_7 », у якій викладено текст такого змісту (мовою оригіналу): «Командир полка на передовых позициях под Боровским в ПНР: «Сначала освободим свою землю, потом будем помогать Донецку. Практически все бойцы полка - резервисты: шахтеры, водители, строители. Сейчас они стоят практически на передовых позициях под Боровским. Корреспондент « ІНФОРМАЦІЯ_10 » пообщалась с командиром полка майором ОСОБА_9 (позывной «ОСОБА_9») Наступление у нас каждый день, продвижение есть, ведь каждый хочет победы. У нас осталась только одна группировка, которую нам надо разбить, поэтому у нас продвижение идет быстрее. Будем помогать ДНР. Все наши ребята прекрасно понимают, что это надо делать и помогать, тем более у них уже боевой опыт появился. Наши ближайшие задачи продвинуться и занять Боровское. Там у них очень сильные укрепления, доты железобетонные - закопались они хорошо. Некоторые доты, которые мы взяли уже, очень укрепленные - полтора метра вверх бетона, стены метровые, железные двери двойные. Было тяжело их выбить, но мы это сделали и дальше выбьем.», у якому характеризується розпочата РФ збройна агресія проти України та тимчасова окупація частини її території у виключно позитивному світлі, а також зображується діяльність учасників збройних формувань самопроголошеного утворення «ЛНР» як діяльність сміливих і нездоланних «освободителей/героїв», які не лише «освобождают» території самопроголошеної «ЛНР», а й планують допомогти учасникам збройних формувань самопроголошеної «ДНР» відвойовувати свою територію в України.

ІНФОРМАЦІЯ_11 розмістила публікацію на сторінці профілю « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 яка доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_7 », у якій викладено текст такого змісту (мовою оригіналу): «На защиту ЛНР добросовестно и честно стали многие мужчины, они не побоялись и не испугались. Работники культуры, образования, науки взяли в руки оружие, хотя для многих это было впервые. Директор Луганского краеведческого музея ОСОБА_10 один из них, о его боевом пути, мыслях на фронте и переживаниях можно прочитать тут», у якому вона прославляє і героїзує учасників збройних формувань так званої «ЛНР» та зображує їх як сильних, чесних і безстрашних.

ІНФОРМАЦІЯ_12 розмістила публікацію на сторінці профілю « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 яка доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_7 », в якій карта Луганської області зображена в кольорах прапору самопроголошеної «ЛНР» та викладено текст такого змісту (мовою оригіналу): «Этот день войдет в историю! Луганщина полностью освобождена от украинских нанионалистов! 3 июля министр обороны РФ ОСОБА_11 доложил президенту России ОСОБА_12 об освобождении ЛНР. Все 8 лет киевский режим делал из оккупированных территорий мощнейший укрепрайон, но благодаря мастерству российских военных и бойцов ЛНР, вся территория Республики освобождена! Одна из задач специальной военной операции выполнена! Совсем скоро на нашей многострадальной земле наступит мир!...», у якому возвеличувальною конотацією характеризується процес окупації Луганської області як «освобождение» від «гноблення» українськими «националистами», а процес від`єднання самопроголошених Л/ДНР від України є необхідним і подається у виключно позитивному світлі, як звільнення від націоналістів та гноблення Україною.

23.09.2022 розмістила відео на сторінці профілю «ІНФОРМАЦІЯ_2» у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 », у якому вона характеризує процес проведення референдуму на території самопроголошеного утворення «ЛНР» щодо приєднання так званої «ЛНР» до Російської Федерації у виключно позитивному світлі як важливу подію, яка викликала підтримку в жителів регіону та акцентує увагу великої кількості підписників на тому, що участь у незаконному референдумі щодо від`єднання цього регіону від України і приєднання до РФ матиме позитивні наслідки у наступній своїй промові (мовою оригіналу): «У нас в Луганске очень важное событие, референдум ну кто об этом не знает? Об этом знают все, я хочу поделится своими эмоциями, только что была на участке, где люди голосуют пообщалась с людьми и вы знаете, это искренность которую нельзя передать, это вот живые эмоции, слова у некоторых были слезы и я знаю что меня много смотрит людей из России, Украины я просто хочу поделится своими эмоциями, сложно передать конечно, но я стараюсь, чтобы вы через эту камеру почувствовали насколько вот я сейчас иду с этого участка такая окрыленная и воодушевленная, я верю у нас будет все хорошо».

ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістила відео на сторінці профілю «ІНФОРМАЦІЯ_2» у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 », у якому вона власним прикладом мотивує та спонукає громадян України брати участь у референдумі щодо приєднання так званої «ЛНР» до Російської Федерації, а також демонструє на відео паспорт громадянки так званої «ЛНР» та документ, який підтверджує її участь у референдумі з надрукованим на ньому реченням «С Россией навседа!» з символікою РФ.

29.09.2022 розмістила відео на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 » з особистими висловлюваннями такого змісту (мовою оригіналу): «Луганск- Россия и сразу ремонт у русского театра», «Я рада, что тепер Луганск будет только хорошеть!», якими інформує адресатів про покращення життя на тимчасово окупованих РФ територіях України, а також аргументує таке покращення приєднанням частини території України до РФ. Крім того, під дописом ОСОБА_6 залишає коментар: «Я вообще-то родилась в Луганске. Луганск и так Россия, большими буквами написано», зміст якого вказує на те, що вона переконує відвідувачів її сторінки у тому, що ці землі історично і на законних підставах належать Російській Федерації.

01.10.2022 розмістила три фотозображення з референдуму щодо приєднання так званої «ЛНР» до складу Російської Федерації на сторінці профілю « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , які доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_7 », на яких зображені люди, з великою кількістю прапорів РФ, брошурами з символікою Російської Федерації і пропагандистськими плакатами на підтримку окупаційного режиму. Текст виконаний синім та червоним кольорами (відповідно до кольорів російського прапору) і містить такий зміст: «Под Украину не прогнулись, Россия, мы домой вернулись».

ІНФОРМАЦІЯ_15 розмістила відео на сторінці профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «TikTok» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , яке доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_8 », у якому ОСОБА_6 стверджує, що вважає себе журналісткою так званої «Луганської Народної Республіки» і демонструє пропагандистську листівку (мовою оригіналу): «Люблю эту открытку. когда-то давно она была сделана з большою любовью и да сегодня день журналистики ЛНР поздравляю всех причастных когда-то давно в 1917 вышел 1 номер луганской правды поэтому мы празднуем день журналиста именно сегодня».

У вказаних публікаціях, які на сторінці користувача « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «TikTok» та на сторінці користувача « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте» міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Так як сторінки ОСОБА_6 є публічними в соціальних мережах «TikTok» та «Вконтакте», це дозволяє ознайомлюватися із поширеними ним матеріалами необмеженій кількості осіб з числа його користувачів. При цьому, ОСОБА_6 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вищевказане протиправне діяння в період триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинила усі залежні від неї дії та довела свій злочин до кінця.

14.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та у виготовленні та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, вручено останній у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

14.01.2025 в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 20.01.2025, 21.01.2025 та 22.01.2025 відповідно, однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явилася та не повідомила причин неявки. Враховуючи характер вищевказаного злочину та покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її судом винуватою, дає всі підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення нею зазначених злочинів, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинить нові або продовжуватиме вчиняти злочини, а тому з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Захисник в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.01.2024 року до ЄРДР за №0000009 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст.110 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

14.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Постановою старшого слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 22 січня 2025 року ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_6 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказів.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, підозра у яких їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для обрання щодо неї обмежувального заходу.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів доданих до клопотання також встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням всіх з`ясованих судом обставин, підозрюваній ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Метою і підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 205, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_13