Справа №701/402/21
Провадження №1-кп/701/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

15.04.2025 року на адресу суд від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_3 , на виїзд за межі України до Чеської Республіки м. Фрідек-Містек на період з 30.04.2025 по 07.05.2025 року включно, оскільки відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України № 2065 від 04.04.2025 року його включено до складу офіційної делегації національної збірної команди України на чемпіонат Європи з комбат Дзю-Дзюцу.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

КПК України встановлює пряму вказівку на необхідність дотримання вимоги пропорційного втручання у права і свободи особи щодо будь-якого випадку застосування заходів забезпечення кримінального провадження (п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України).

Оцінюючи пропорційність втручання, суд повинен враховувати, з одного боку, важливість переслідуваної мети, а з іншого - тягар, який покладається на особу, включаючи характер втручання та поведінку особи.

В даний час в Маньківському районному суді Черкаської області триває розгляд зазначеного кримінального провадження. Ухвалою Маньківського районного суду від 07.04.2025 року ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладено на обвинуваченого такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись з території Уманського району Черкаської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Такі обов`язки, є складовою запобіжного заходу, що має легітимну мету, яка полягає у забезпеченні дієвості кримінального провадження шляхом покладення на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а також запобіганні встановленим судом ризикам, з переліку передбаченого у ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від суду; незаконного впливу на свідків). Детальні мотиви необхідності покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 , таких обов`язків наведені судом у відповідній ухвалі.

Оцінюючи те, яким чином надання дозволу обвинуваченому щодо виїзду за кордон може вплинути на досягнення зазначеної легітимної мети, суд бере до уваги, що у період з 30 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року включно на обвинуваченого ОСОБА_3 , будуть поширюватись вказані обов`язки, незалежно від того, чи матиме обвинувачений дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон. Не виконання цих обов`язків може мати наслідком застосування до нього більш суворого виду запобіжного заходу.

У цьому зв`язку, суд також, бере до уваги, що обвинувачений, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, понад два роки не порушував покладених на нього обов`язків, чим підтверджував своє відповідальне ставлення до справи, відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України № 2065 від 04.04.2025 року включений до складу офіційної делегації національної збірної України з комбат Дзю-Дзюцу на чемпіонат Європи, а також клопотання Президента Федерації комбат Дзю-Дзюцу України № від 16.04.2025 року про надання дозволу ОСОБА_3 , на виїзд за кордон до Чеської Республіки у складі офіційної делегації національної збірної України з комбат Дзю-Дзюцу на чемпіонат Європи.

Окрім того, суд бере до уваги що країною, до якої має намір виїхати обвинувачений ОСОБА_3 , є Чеська Республіка, яка є країною-членом Європейського Союзу, та підписантом Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», що до певної міри, у поєднанні з ризиком настання для обвинуваченого інших несприятливих наслідків, про які суд зазначав вище, також знижує ризик переховування обвинуваченого від суду.

Також, суд враховує, що виїзд обвинуваченого ОСОБА_3 , до Чеської Республіки в період з 30 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року включно не створить перешкод для судового розгляду, з огляду на відсутність призначених судових засідань у цей період.

Отже, з урахуванням вище наведених обставин, а також беручи до уваги пряму вказівку закону на необхідність дотримання вимоги пропорційного втручання у права і свободи особи щодо будь-якого випадку застосування заходів забезпечення кримінального провадження (п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України), суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_6 , про надання йому дозволу на виїзд за кордон.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про надання дозволу на виїзд за межі України - задоволити.

Маньківський районний суд Черкаської області не заперечує проти надання дозволу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 за погодженням з уповноваженими на те органами, на виїзд за межі України до Чеської Республіки на період з 30.04.2025 по 07.05.2025 року включно у складі офіційної делегації національної збірної команди України на чемпіонат Європи з Комбат Дзю-Дзюцу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1