Справа № 950/602/21
Провадження № 1-в/950/29/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про усунення сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.07.2022,

в с т а н о в и в:

25.03.2025 до суду надійшло клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз`яснення відомостей щодо освіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відсутні у вступній частині вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.07.2022.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились. З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України відсутність учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області 15.07.2022 ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням наявності в його діях складу зазначеного кримінального правопорушення. Також, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01.04.2024 вирок Лебединського районного суду Сумської області від 15.07.2022 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 01.04.2024.

При цьому, у вступній частині вироку від 15.07.2022 не зазначено дані щодо освіти засудженого ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 24-31).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Як свідчить обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній здобув середню освіту (т. 1 а.с. 1-9).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, у тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про усунення сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.07.2022 задовольнити.

Уточнити вирок Лебединського районного суду Сумської області від 15.07.2022, зазначивши рівень освіти засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середня.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4