Справа №295/2040/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук,

встановив:

ст.. слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме одягу - куртки з капюшоном, штанів чорного кольору, взуття з білою підошвою, іншого одяг, на якому наявні сліди паливно-мастильних матеріалів, мобільний телефон, паливно-мастильні матеріали, а також іншу комп`ютерну техніку, за допомогою якої планував свій злочинний замисел.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000061 від 22.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 194 КК України, з посиланням на те, що 21.01.2025 о 22.03 год. невідома особа, одягнена в темні штани та куртку з капюшоном, підійшовши до приміщення Станишівської сільської ради, розташованої по вул. Кооперативній, 3 в с. Станишівка, Житомирського району, підпалила невідомий предмет, після чого каменем розбила склопакет вікна котельні в приміщені сільської ради та вкинула туди вказаний горючий предмет, внаслідок чого почалась пожежа. Після вказаного свої дії знімала на телефон та з місця вчиненого злочину втекла. В подальшому під час відпрацювання наявних камер відео спостереження на території с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, а також камер відео нагляду, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР та матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000061 від 22.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 194 КК України, з посиланням на те, що 21.01.2025 о 22.03 год. невідома особа, одягнена в темні штани та куртку з капюшоном, підійшовши до приміщення Станишівської сільської ради, розташованої по вул. Кооперативній, 3 в с. Станишівка, Житомирського району, підпалила невідомий предмет, після чого каменем розбила склопакет вікна котельні в приміщені сільської ради та вкинула туди вказаний горючий предмет, внаслідок чого почалась пожежа. Після вказаного свої дії знімала на телефон та з місця вчиненого злочину втекла.

Як вбачається з протоколу допиту свідка, у мобільному телефоні ОСОБА_6 наявне відео, де особа злочинця розбила скло у приміщенні Станишівської сільської ради, після чого вкинула туди невідомий предмет з горючою речовиною, після чого сталася пожежа.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належить у частинах наступним особам. А саме: 1/3 належить ОСОБА_7 , 1/3 належить ОСОБА_8 та 1/3 належить ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи наявність відомостей про можливу причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів, в тому числі куртки з капюшоном, штанів чорного кольору, взуття з білою підошвою, іншого одяг, на якому наявні сліди паливно-мастильних матеріалів, мобільних телефонів, паливно-мастильних матеріалів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1