УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, питання про об`єднання кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (154/2167/24, 1-кп/154/487/24.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 у провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об,єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , з метою захисту прав та інтересів особи.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 підтримали дане клопотання та просили об,єднати справи.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частини 1,5 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Так кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (154/2167/24, 1-кп/154/487/24) надійшло в провадження судді 18 червня 2024, проведено підготовчий розгляд справи, призначено до судового розгляду, розглянуто ряд клопотань та проводиться судове слідство.

В той час як кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України перебуває на стадії підготовчого розгляду.

Суд вважає, що об`єднання цих кримінальних проваджень в одне може негативно вплинути на розумність строків розгляду цих кримінального провадження, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження, а тому не вбачає підстав для їх об`єднання, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог статей 2,28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду судового провадження № 154/2167/24, 1-кп/154/487/24.

Керуючись ст. ст.2,28, 217, 334, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України (154/1196/25,1-кп/154/399/25) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (154/2167/24, 1-кп/154/487/24.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України (154/1196/25,1-кп/154/399/25) до канцелярії Володимир-Волинського міського суду Волинської області для повторного автоматизованого розподілу між суддями відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали оголошено о 16-00год. 14.04.2025

Суддя ОСОБА_6