САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6805/24
1-кп/206/460/24
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001134 від 09.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2014 року група невідомих озброєних осіб захопила виробничі потужності ТОВ «Корум Донецький енергозавод», що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богуславських, 15, та з вказаного часу перешкоджали роботі підприємства. Під час проведення досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення особи директора ТОВ «Корум Донецький енергозавод», а також осіб, які вчинили даний злочин, однак зважаючи на те, шо даний завод знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, встановити та допитати особу, яка є директором ТОВ «Корум Донецький енергозавод», а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, не виявилось можливим. Крім того, проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб та свідків кримінального правопорушення, а також встановлення фото-, відео- інформації в мережі Інтернет за даним фактом, з цією метою був проведений моніторинг соціальних мереж, а саме ВКонтакте, Fасеbook, Тwitter, але отримати будь-яку інформацію з приводу даного кримінального правопорушення не виявилось можливим. Встановити свідків та осіб, які володіють інформацією, що має значення для розслідування також не виявилось можливим. Проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим. Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001134 від 09.12.2014 встановлено факт захоплення громадських будівель, разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення. Просить суд кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 09.12.2014 за ст. 341 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2014 року група невідомих озброєних осіб захопила виробничі потужності ТОВ «Корум Донецький енергозавод», що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богуславських, 15, та з вказаного часу перешкоджали роботі підприємства. Під час проведення досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення особи директора ТОВ «Корум Донецький енергозавод», а також осіб, які вчинили даний злочин, однак зважаючи на те, що даний завод знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, встановити та допитати особу, яка є директором ТОВ «Корум Донецький енергозавод», а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, не виявилось можливим.

Крім того, проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб та свідків кримінального правопорушення, а також встановлення фото-, відео- інформації в мережі Інтернет за даним фактом, з цією метою був проведений моніторинг соціальних мереж, а саме ВКонтакте, Fасеbook, Тwitter, але отримати будь-яку інформацію з приводу даного кримінального правопорушення не виявилось можливим. Встановити свідків та осіб, які володіють інформацією, що має значення для розслідування також не виявилось можливим. Проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001134 від 09.12.2014 встановлено факт захоплення громадських будівель, разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001134 від 09.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001134 від 09.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1