Справа № 462/682/25
провадження 1-кс/462/154/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, у якій просить зобов`язати уповноважену службову особу ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 23.01.2025 щодо вчинення службовими особами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення кримінального правопорушення за ознаками ст. 366 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що 23.01.2025 ним до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області подано заяву про кримінальне правопорушення від 23.01.2025 про службове підроблення, вчинене службовими особами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення при розгляді його запиту ВСП001/01/12/24-8 від 01.12.2024. При реєстрації заяви йому надано талон-повідомлення №1612 за підписом інспектора-чергового поліції. Станом на 24.01.2025 від чергового інспектора поліції отримав інформацію про те, що відомості, викладені у його заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочате. Просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у ній та просив таку задовольнити.

У судове засідання не з`явилася службова особа СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Судом встановлено, що 23.01.2025 ОСОБА_3 звернувся доСВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушенняслужбовими особами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, яке передбачене ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 від 23.01.2025 вбачається, що дана заява формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання службової особи СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 23.01.2025 про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 23 січня 2025 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: