г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3972/24
Номер провадження 1-в/213/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року за ч.4 ст. 186, ч.2 ст.15 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 03 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 з 17 травня 2023 року перебував на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вироком суду на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, оскільки він в цей період ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: засуджений після двої викликів поспіль на 26.05.2023 року та 09.06.2023 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 09.06.20-23 року у відношенні ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи, 24.07.2023 року до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було передано матеріали для проведення подальших розшукових заходів.

13.10.2023 року ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_4 було заведено розшукову справу «Розшук» №85323004. 25.07.2024 року до Інгулецького відділу пробації було доставлено ОСОБА_4 . Того ж дня засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покаранння, йому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію перший вівторок кожного місяця: заведений листок реєстрації.

У поясненні засуджений зазначив, що більше ніж півтора року тому 01.01.2023 року він з`явився до органу пробації, після того як звільнився з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), де він утримувався з 30.08.2024 року по 31.10.2024 року, але так як вироку не було, він більше нікуди не з`являвся.

Цього ж дня, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком.

Також, ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язався прибувати до Центрально-Міського районного віддділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Згідно повідомлення Центрально-Міського РВ, засуджений за даною адресою не проживає.

06.08.2024 року засуджений не зявився для реєстрації до Інгулецького відділу пробації. Засобами національного поштового звязку було надіслано виклики на обидві вказані адреси, проте обидва листи були повернуті до відділу пробації.

03.09.2024 року засуджений знову не з`явився до відділу пробації.

Незважаючи на застосовані заходи, ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та його виправлення в умовах випробувального терміну неможливе.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухав думку прокурора, дослідив надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи №50/2023, суд вважає встановленими такі обставини.

Вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст. 186, ч.2 ст.15 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі

ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 03 роки. Зобов`язано ОСОБА_4 на підставі п.п.1.2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживанння або роботи. (а.с.6-7).

На обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 перебуває з 17 травня 2023 року.

26.05.2023 року та 09.06.2023 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

13.10.2023 року ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_4 було заведено розшукову справу «Розшук» №85323004 (а.с.9).

25.07.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покаранння, йому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з`являтися на реєстрацію перший вівторок кожного місяця: заведений листок реєстрації(а.с.10).

У поясненні засуджений зазначив, що більше ніж півтора року тому 01.01.2023 року він з`явився до органу пробації, після того як звільнився з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), де він утримувався з 30.08.2024 року по 31.10.2024 року, але так як вироку не було, він більше нікуди не з`являвся (а.с.13).

25.07.2024 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та розяснені подальші наслідки невиконання обовязків, покладених вироком (а.с.12).

Також, ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язався прибувати до Центрально-Міського районного віддділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Згідно повідомлення Центрально-Міського РВ, засуджений за даною адресою не проживає (а.с.17).

06.08.2024 року, 03.09.2024 року засуджений не з`явився для реєстрації до Інгулецького відділу пробації (а.с.14).

Згідно відповіді №1237 від 19.12.2024 року Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської влади, в період з травня 2024 року по теперішній час за медичною допомогою ОСОБА_4 не звертався, на обліку не перебуває.

Згідно листа №5876 від 19.12.2024 року Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради, з 01 травня 2024 року по теперішній час за медичною допомогою ОСОБА_4 не звертався, на обліку не перебуває.

Згідно листа №2395/31.9-32 від 08.01.2025 року Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відсутній актовий запис про смерть, складений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд вважає що виправлення засудженого ОСОБА_4 в умовах випробувального терміну не є можливим, оскільки він безвідповідально ставиться до виконання покарання з випробуванням, злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків. Його стійке небажання встати на шлях виправлення свідчить, що виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим, а тому суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного засудженому вироком суду, та направити засудженого до місць обмеження волі для відбування покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року та направити його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його прибуття до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1