Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2176/24
Провадження № 1-кс/382/79/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з клопотанням в ході проведення досудового розслідування встановлено: 03.11.2024 року до відділення поліції №2 Бориспільського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.11.2024 в с. Ничипорівка, Яготинської ОТГ, Бориспільського району йому було завдано побоїв особою чоловічої статі.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 04.11.2024 по 11.11.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.)

Таким чином, із урахуванням викладених вимог закону, медична документація ОСОБА_4 , відноситься до лікарської таємниці, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи.

Вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи.

Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевикладене просила надати сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області дізнавачу СД ВП №2 Бориспільського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Бориспільського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Прокурор в письмовій формі підтримала клопотання.

Особи в яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, що надані до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні установи лікарні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,задовольнити.

Надати сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області дізнавачу СД ВП №2 Бориспільського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Бориспільського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Попередити посадових осіб установи лікарні, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить двох місяців з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1