Справа №701/1167/23
Провадження №1-кп/701/45/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000170 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

27.03.2025 року через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_5 , подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, та вважав, що підстави для закриття даного кримінального провадження відсутні.

Потерпілий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, нормами ст. 219 КПК України встановлені строки досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК України.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Таким чином кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує в часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Положеннями ч. 1 ст. 290 КПК України передбачено, що складанню обвинувального акта передує виконання прокурором або слідчим за його дорученням обов`язку повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З досліджених матеріалів обвинувального акту вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 року. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 13.09.2023 року. Повідомлення про закінчення досудового розслідування вручено ОСОБА_5 , 06.11.2023 року та надано доступ до матеріалів у порядку ст. 290 КПК України. 16 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 , закінчив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. З огляду на те, що з моменту отримання стороною захисту повідомлення про завершення досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування залишалося 7 днів, які не включаються у строк досудового розслідування, перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 16 листопада 2023 року) на 7 дні до 23 листопада 2023 року, саме в зазначену дату закінчився двомісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. 20 листопада 2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування, було складено, затверджено та направлено до суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 . З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що встановлені строки досудового розслідування передбачені ст. 219 КПК України порушені не були.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_5 , про те, що день повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування включаються у строк досудового розслідування, є хибними, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування, що узгоджується з позицією Верховного суду, постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 08 лютого 2024 року № 643/10167/20 (провадження № 51-4488км23).

За таких обставин вказані доводи обвинуваченого не можуть бути підставою для закриття кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 290, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 31.03.2025 року.

Суддя ОСОБА_1