Справа № 570/423/25
провадження № 1-кп/570/172/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000017 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Клевань Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше судимий:

- 07 вересня 2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 21 січня 2025 року приблизно о 19 годині, перебуваючи у під`їзді №1 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком лівої руки в область обличчя та два удари скляною пляшкою в лобну ділянку голови.

В результаті його умисних та протиправних дій, потерпілому ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран в лівій лобно- тім`яно-скроневій ділянці голови, забійної рани в лобній ділянці голови справа на межі з волосистою частиною, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та глибокого садна в зовнішній частині лівої брови, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження №0000017 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1