Справа № 206/101/25
Провадження № 1-кс/206/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 22:00 год. 09.01.2025 до 02:30 год. 10.01.2025 невстановлена особа, діючи умисно в період воєнного стану таємно шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні гаражу за адресою: м. Дніпро, вул. Рибальська, 1 вчинила крадіжку майна заявниці. На підставі вказаного повідомлення, 10.01.2025 в період часу з 13:00 години по 15:10 годину, з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП у Дніпропетровській області капітаном ст. лейтенантом ОСОБА_6 проведено огляд місця події: ділянки місцевості розташованої біля буд. 35/1 по вул. Волонтерська в м. Дніпро. У ході проведення вказаного огляду, виявлено та вилучено до відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ряд речей. Враховуючи вищевикладене, а також те, що тимчасово вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000028 для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості володіти, користуватися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно, виявлене та вилучене в ході огляду 10.01.2025 місця події за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 10.01.2025 місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання надав письмову заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 у судове засідання надала письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного 10.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 10.01.2025, в присутності понятих, слідчим відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 в Дніпропетровській області проведений огляд місця події огляду місцевості, що розташована біля будинку № 35/1 по вул. Волонтерська в м. Дніпро, де в ході огляду було виявлено та вилучено: човен на пульті керуванні CarpDnepr, з ехолотом марки Toslan 520 придбаний за грошові кошти в сумі 34000 гривень, ехолот вартістю 18000 гривень; спінінг для риболовлі марки Flagman Senso Big №65 в кількості 2 штук, вартістю приблизно 2000 грн. кожний; спінінг для риболовлі Flagman Giant FGT 982H в кількості 1 штук, приблизною вартістю 2000 гривен; спінінг для риболовлі Flagman S-River Feeder 390, в кількості 1 шт., приблизною вартістю 2000 гривень; спінінг для риболовлі Flagman Brain Apex Double, в кількості 7 штук, вартістю приблизно 2000 гривень кожна; спінінг для риболовлі Souga di Long з котушкою Yomosh OE 5100, в кількості по 1 шт., спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, котушка приблизно 1300 гривень; спінінг для риболовлі Tele Bolo Orion MX з котушкою Magnum FeeDer 40, спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, котушка приблизною вартістю 1300 гривень; спінінг риболовний «Crocodile 300», в кількості 2 шт., приблизною вартістю 2000 гривень кожний; спінінг для риболовлі «Perfect Passion», з котушкою Flagman Big Fish 3000, спінінг вартістю приблизно 2000 гривень, котушка приблизно 1400 гривень, спінінг для риболовлі Flaman Thunder Max з котушкою Ninja LT 3000 C, в кількості 1 шт. кожне, спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, катушка приблизною вартістю 1300 гривень; упакування з пресованою макухою «Кльова» в кількості 22 штук; упакування з пресованою макухою «Від Володі» в кількості 2 шт.; упакування з макухою «InterKrill PremiumCorm» в кількості 4 штук; упакування з готовим PVA PRF в кількості 2 штук; упакування з прикормкою Herabune Fishing, в кількості 4 шт.; упакування з готовим PVA RPF, в кількості 5 штук, упакування з мінібойлами різноманітних фірм в кількості 31 шт.;рибальська прикормка MetHod Mix в кількості 2 шт.; горіхова мастика для риболовлі 3к Borts, в кількості 9 штук; прикормка для риболовлі Boom Puffi піно тісто, в кількості 5 штук; риболовні пластикові ящики в кількості 3 штук, вартістю по 700 гривень кожний; металеві бури для риболовлі в кількості 2 шт.; пластикові таз , чорного кольору, риболовні котушки для спінінга Flagman Big Fish 3000 в кількості 2 шт., вартістю 2000 гривень кожна, риболовні котушки Brain Apex Double, в кількості 3 штук, вартістю по 1300 гривень кожна, риболовні грузи,; риболовні грузи в кількості 45 шт.; риболовні прикормки Real Fish в кількості 9 шт.; ліска для риболовлі Zeox, в кількості 1 шт.; упакування з мінібойлами RPF, в кількості 37 штук; упакування з мінібойлами CarpTronic, в кількості 9 штук; упакування з мінібойлами Pop up, в кількості 8 штук; упакування з мінібойлами Pelets Plum, в кількості 2 шт.; упакування з пресованою макухою в кількості 17 штук; упакування з макухою «Кльова» в кількості 30 шт.; упакування з прикормкою Real Fish, в кількості 2 шт., упакування прикормкою RPF Methor Mix, в кількості 12 шт.; упакування з прикормкою Realfish, в кількості 3 шт.; ліска Calipso, в кількості 14 шт.; прикормка Realfish в кількості 5 штук; риболовні сигналізатори Mega strike в кількості 4 шт.; упакування з мінібойлами різноманітних марок в кількості 140 шт.; риболовні вудилища Osprey, в кількості 29 шт. вартістю 2000 грн. кожна; котушка для риболовлі Apex Double 5000 в кількості 1 шт., вартістю приблизно 1300 грн.; ліска Zeox, в кількості 1 шт.; риболовні котушки в кількості 18 шт.; банки з мінібойламив кількості 9 шт.; риболовні прикормки «CarpDrive» в кількості 3 шт.; упакування з пресованою макухою «Кльова» в кількості 46 шт.; риболовна рідка прикормка RPF в кількості 1 шт.; риболовні кормушки в кількості 51 шт.; риболовні крючки; риболовні паплавки Molitrix, в кількості 8 штук; риболовна леска в кількості 12 шт.; риболовні котушки для спінінга Flagman Big Fish 8000 в кількості 2 шт., вартістю приблизно 1300 грн. кожна; риболовні котушки Brain Apex Double, в кількості 4 шт., вартістю приблизно 1300 грн. кожна, риболовні крючки в кількості 55 шт.; упакування з риболовними крючками Cat fish 310, в кількості 27 шт.; риболовні крючки Catfish 210, в кількості 10 шт.; упакування з прикормкою Realfish, в кількості 11 шт.; банки з рідиною RPF, в кількості 8 шт.; риболовна рідка прикормка Boom (спрей), в кількості 24 шт.; мінібойли риболовні Boom, в кількості 18 шт.; банки з мінібойлами Carptronix, в кількості 1 шт.; риболовний балансир в кількості 25 шт.; риболовні буйки в кількості 1 шт.; риболовні мармишки в кількості 10 шт.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Постановою дізнавача від 10.01.2025 вищевказане вилучено майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000028 від 10.01.2025.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, оцінивши досліджені докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що тимчасове вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню і тому доводи слідчого, які зазначені в клопотанні про необхідність арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів є обґрунтованими, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

В той час слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, володілець майна може звернутись з відповідним клопотанням про скасування арешту майна до слідчого судді під час досудового розслідування або до суду під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 98, 132, 167, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке упаковано до картонних коробок, які скріплені паперовими бирками та до полімерного пакету, який скріплено полімерною пломбою, вилученого в ході проведення огляду місця події 10.01.2025 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: човен на пульті керуванні CarpDnepr, з ехолотом марки Toslan 520 придбаний за грошові кошти в сумі 34000 гривень, ехолот вартістю 18000 гривень; спінінг для риболовлі марки Flagman Senso Big №65 в кількості 2 штук, вартістю приблизно 2000 грн. кожний; спінінг для риболовлі Flagman Giant FGT 982H в кількості 1 штук, приблизною вартістю 2000 гривен; спінінг для риболовлі Flagman S-River Feeder 390, в кількості 1 шт., приблизною вартістю 2000 гривень; спінінг для риболовлі Flagman Brain Apex Double, в кількості 7 штук, вартістю приблизно 2000 гривень кожна; спінінг для риболовлі Souga di Long з котушкою Yomosh OE 5100, в кількості по 1 шт., спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, котушка приблизно 1300 гривень; спінінг для риболовлі Tele Bolo Orion MX з котушкою Magnum FeeDer 40, спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, котушка приблизною вартістю 1300 гривень; спінінг риболовний «Crocodile 300», в кількості 2 шт., приблизною вартістю 2000 гривень кожний; спінінг для риболовлі «Perfect Passion», з котушкою Flagman Big Fish 3000, спінінг вартістю приблизно 2000 гривень, котушка приблизно 1400 гривень, спінінг для риболовлі Flaman Thunder Max з котушкою Ninja LT 3000 C, в кількості 1 шт. кожне, спінінг приблизною вартістю 2000 гривень, катушка приблизною вартістю 1300 гривень; упакування з пресованою макухою «Кльова» в кількості 22 штук; упакування з пресованою макухою «Від Володі» в кількості 2 шт.; упакування з макухою «InterKrill PremiumCorm» в кількості 4 штук; упакування з готовим PVA PRF в кількості 2 штук; упакування з прикормкою Herabune Fishing, в кількості 4 шт.; упакування з готовим PVA RPF, в кількості 5 штук, упакування з мінібойлами різноманітних фірм в кількості 31 шт.;рибальська прикормка MetHod Mix в кількості 2 шт.; горіхова мастика для риболовлі 3к Borts, в кількості 9 штук; прикормка для риболовлі Boom Puffi піно тісто, в кількості 5 штук; риболовні пластикові ящики в кількості 3 штук, вартістю по 700 гривень кожний; металеві бури для риболовлі в кількості 2 шт.; пластикові таз , чорного кольору, риболовні котушки для спінінга Flagman Big Fish 3000 в кількості 2 шт., вартістю 2000 гривень кожна, риболовні котушки Brain Apex Double, в кількості 3 штук, вартістю по 1300 гривень кожна, риболовні грузи,; риболовні грузи в кількості 45 шт.; риболовні прикормки Real Fish в кількості 9 шт.; ліска для риболовлі Zeox, в кількості 1 шт.; упакування з мінібойлами RPF, в кількості 37 штук; упакування з мінібойлами CarpTronic, в кількості 9 штук; упакування з мінібойлами Pop up, в кількості 8 штук; упакування з мінібойлами Pelets Plum, в кількості 2 шт.; упакування з пресованою макухою в кількості 17 штук; упакування з макухою «Кльова» в кількості 30 шт.; упакування з прикормкою Real Fish, в кількості 2 шт., упакування прикормкою RPF Methor Mix, в кількості 12 шт.; упакування з прикормкою Realfish, в кількості 3 шт.; ліска Calipso, в кількості 14 шт.; прикормка Realfish в кількості 5 штук; риболовні сигналізатори Mega strike в кількості 4 шт.; упакування з мінібойлами різноманітних марок в кількості 140 шт.; риболовні вудилища Osprey, в кількості 29 шт. вартістю 2000 грн. кожна; котушка для риболовлі Apex Double 5000 в кількості 1 шт., вартістю приблизно 1300 грн.; ліска Zeox, в кількості 1 шт.; риболовні котушки в кількості 18 шт.; банки з мінібойламив кількості 9 шт.; риболовні прикормки «CarpDrive» в кількості 3 шт.; упакування з пресованою макухою «Кльова» в кількості 46 шт.; риболовна рідка прикормка RPF в кількості 1 шт.; риболовні кормушки в кількості 51 шт.; риболовні крючки; риболовні паплавки Molitrix, в кількості 8 штук; риболовна леска в кількості 12 шт.; риболовні котушки для спінінга Flagman Big Fish 8000 в кількості 2 шт., вартістю приблизно 1300 грн. кожна; риболовні котушки Brain Apex Double, в кількості 4 шт., вартістю приблизно 1300 грн. кожна, риболовні крючки в кількості 55 шт.; упакування з риболовними крючками Cat fish 310, в кількості 27 шт.; риболовні крючки Catfish 210, в кількості 10 шт.; упакування з прикормкою Realfish, в кількості 11 шт.; банки з рідиною RPF, в кількості 8 шт.; риболовна рідка прикормка Boom (спрей), в кількості 24 шт.; мінібойли риболовні Boom, в кількості 18 шт.; банки з мінібойлами Carptronix, в кількості 1 шт.; риболовний балансир в кількості 25 шт.; риболовні буйки в кількості 1 шт.; риболовні мармишки в кількості 10 шт., із забороною відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1