Справа № 301/464/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження № 0000420 від 19.12.2021 в частині за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Івашковиця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду №301/748/21 від 06 травня 2021 року до двох років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання терміном на 1 рік за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2024 року прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури змінено обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000420 від 19 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту: 19 грудня 2021 року близько 00:10 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля бару «Верес» що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №39, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, на ґрунті особистих неприязних відносин, що тривали з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 підійшов впритул до останнього та наніс кулаком своєї лівої руки один удар в область тім`яної ділянки справа та один удар правою рукою в область ока.

Внаслідок чого ОСОБА_6 згідно висновка експерта №241-і від 21.12.2021 заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_9 у вигляді: синець шкірних покривів підочної ділянки зліва, рана шкірних покривів ділянки кута рота зліва, рана слизової поверхні ділянки верхньої губи зліва, синець шкірних покривів тім`яної ділянки справа. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська МЛ» діагностовано: КТ. Забійна рана верхньої губи зліва. Забій м`яких тканин волосистої ділянки.

Тілесні ушкодження у вигляді синців шкірних покровів вказаних ділянок тіла за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

Тілесні ушкодження у вигляді рани шкірних покривів ділянки кута рота зліва та рани поверхні ділянки верхньої губи зліва, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження. Підстави та наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення були йому зрозумілі і він був згідний з умовами такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначено, що його дружина отримала змінений обвинувальний акт, претензій до обвинуваченого не має, просить його не судити.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких зазначено, що претензій до обвинувачених не мають.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та пояснила, що, враховуючи положення, передбачені ст.49 КК України, вважає, що на сьогоднішній день по кримінальному провадженню закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинуваченні.

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту правопорушення вчинено 19 грудня 2021 року.

З часу вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення минуло понад три роки на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився строк давності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, після спливу якого настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України: суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В п.2 ч.1 ст.49 КК України зазначено: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 за ст.125 ч.2 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання - штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до одного року, або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності та закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.12, 44, 49, 125 ч.2 КК України, ст.284 ч.2 п.1, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000420 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2025 року о 15:00 годині.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1