Єдиний унікальний № 501/2043/23
Провадження № 1-кп/501/127/25
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000054 від 04.05.2023.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Потерпіла ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7

Обвинувачувана:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Козацьке Бериславського району Херсонської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суть питання, що вирішується та мотиви суду

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2024 р. надано прокурору тимчасовий доступ до відомостей про з`єднання мобільного телефону свідка захисту ОСОБА_9 (т. 2 а.с. 59), однак ухвала залишилася невиконаною через не зазначення усіх виконавців, у зв`язку з чим прокурор повторно заявила клопотання із переліком виконавців (т. 2 а.с. 63 65).

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 звернулася з клопотанням про отримання тимчасового доступу до відомостей про з`єднання мобільного телефонів свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 18).

24 грудня 2024 р. судом знову постановлена ухвала про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку, однак вона не виконана стороною обвинувачення.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про повторне надання тимчасового доступу із зазначенням її як виконавця, оскільки правоохоронні органи навмисно не виконують ухвалу суду, а отримання цих відомостей є важливим для оцінки показань свідків, про яких їй відомо, що вони були відсутні на місці події.

Обвинувачена заперечувала проти задоволення клопотання, а прокурор та захисниця послалися на розсуд суду.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України).

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою оцінки показань свідка, необхідно витребувати відомості про з`єднання мобільних телефонів свідків та виконавцем зазначити ініціатора отримання тимчасового доступу потерпілу ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 131-132, 163-165, 333, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати потерпілій ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому та електронному вигляді, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, за період часу з 12 годин 00 хвилин 13.04.2023р. по 16 годин 00 хвилин 13.04.2023 за абонентськими номерами:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити потепрілій.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1