Провадження № 1-кп/161/18/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000118 від 19.04.2024, який надійшов до суду 05.08.2024 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із базовою загальною середньою освітою, військовослужбовець вч НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великому розмірі та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою її подальшого збуту.

Після чого, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 14 години 30 хвилини 11 лютого 2024 року, за координатами широта - 50.744143, довгота - 25.342033, ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи «майстер-клад», що містив 20 згортків із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великому розмірі та 10 згортків із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до прилеглої території до будинку №50 по проспекту Волі в місті Луцьк, де продовжував зберігати її з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання, а саме до 16 години 49 хвилин 11.02.2024.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/2010-НЗПРАП від 13.02.2024, надана на дослідження речовина у 1 пакеті, яка були поміщена до пакету №ICR0178523 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP становить 0,7041 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/2008-НЗПРАП від 19.02.2024, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 14,1459 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/2009-НЗПРАП від 20.02.2024, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,7773 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP становить 14, 8499 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, у великому розмірі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кривошиївка, Сватівського району Луганської області.

Заслухавши прокурора та захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому, зазначили, що відсутні підстави для реабілітації померлого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, питання розподілу процесуальних витрат та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 284, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 19.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України закрити, у зв`язку із його смертю, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «iPhone Xr» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 ; сумку з написом «Staff» - повернути ОСОБА_6 ;

- 20 зіп-пакетів з речовиною кристалічноподібної форми рожевого кольору; 10 зіп-пакетів з речовиною порошкоподібної форми світлого кольору; об`єкти, ззовні схожі на волосся з поверхні пакунка та із зіп-пакета меншого розміру; залишки ізоленти чорного кольору, частини червоного і жовтого кольорів; зіп-пакет більшого розміру та зіп-пакет меншого розміру знищити.

Арешт, накладений 16.02.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у кримінальному провадженні №0000118, скасувати.

Процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 7 951 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 44 копійки - прийняти на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий