Справа№ 693/1408/24
Провадження № 1-кп/693/93/25
УХВАЛА

03.03.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000276 від 12.07.2024 р. стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000276 від 12.07.2024 р. стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000276 від 12.07.2024 р.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні на підставі клопотання, враховуючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачається.

Обвинувачений, його законний представник та його адвокат не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступного висновку.

Клопотання відносно ОСОБА_3 складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за клопотанням підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду, відсутні.

Тому суд, дійшов висновку про необхідність призначення даного провадження для розгляду у закритому судовому засіданні.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є неповнолітнім розгляд клопотання слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження (ч.2 ст.27 КПК України).

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, адвокат.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Згідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачення, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Складання досудової доповіді слід доручити Уманському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000276 від 12.07.2024 р. стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України призначити на 28.04.2025р. на 12 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні.

Викликати для участі у закритому судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, адвоката.

Доручити Уманському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , яку подати до суду до 28.04.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1