Справа № 163/2378/24
Провадження № 1-кп/163/241/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000337 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

В призначене засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення засідання не подав, приводом доставлений не був.

Ухвалою від 03 грудня 2024 року судове засідання відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 та до останнього застосовано привід.

Згідно рапорту від 09 грудня 2024 року здійснити привід не вдалося, оскільки за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній та місцезнаходження обвинуваченого встановити не вдалося.

Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з`явився, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за місцем проживання останнього, на 09 год. 30 хв. 20.12.2024 в приміщення Любомльського районного суду, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.

Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання в кримінальному провадженні №0000337 відкласти на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2024 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілої.

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити оперативним працівникам ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1