Справа № 307/1052/25
Провадження №1-кс/307/181/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що 24.03.2025 о 21 годині 03 хвилин невідома особа перебуваючи по вул. Народна в с-ще. Солотвино, шляхом пошкодження шибки скла на метало-пластиковому вікні проникла в середину кафе Парк, пройшовши в середину з шухляди торгівельної стійки викрав грошові кошти в сумі 7000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , матеріальні збитки. На МП проведено огляд, відкопійовано слід низу взуття, папіляні візерунки та змиви з шухляд. Вжитими першочерговими слідчо-розшуковими заходами було встановлено що скоєння крадіжки причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , який раніше вчиняв майнові злочини. В ході огляду помешкання останнього було виявлено та вилучено штани та взуття ОСОБА_7 крім цього було опитано ОСОБА_7 який в скоєному зізнався та видав грошові кошти в сумі 652 гривні.

25 березня 2025 року в ході огляду місця події, торгового павільйону по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

- змив з поверхні шухляди, який поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ; сліди папілярних ліній рук з поверхні барної стійки, які поміщено та упаковано до паперового конверту; сліди низу взуття, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

25 березня 2025 року в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- штани чорного кольору з написом «Kaufland», які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755807; черевики чорного кольору, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755806;

25 березня 2025 року в ході огляду місця події, за адресою вул. Борканюка, № 12 в смт. Солотвино було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 652 гривні, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №ICR0183019.

Тому слідчий просить накласти арешт на штани чорного кольору з написом «Kaufland», які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755807; черевики чорного кольору, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755806; грошові кошти в сумі 652 гривні, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №ICR0183019, які належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження, користування та відчуження, оскільки такі мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор, слідчий та захиник клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт тимчасово вилученого майна, а саме: на штани чорного кольору з написом «Kaufland», які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755807; черевики чорного кольору, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755806; грошові кошти в сумі 652 гривні, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №ICR0183019, у спосіб заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким, а саме: на штани чорного кольору з написом «Kaufland», які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755807; черевики чорного кольору, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №WAR1755806; грошові кошти в сумі 652 гривні, які поміщено та упаковано до спецпакету НПУ №ICR0183019.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 15.00 26.03.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1