06.02.2025 Справа № 756/449/25
№ 756/449/25
№ 1-кс/756/134/25
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

13 січня 2025 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 (надалі - слідчий) звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000116, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує на те, що 14.02.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в особі голови ОСОБА_6 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 3594-Е223-P000.

У подальшому, службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі звітів про обсяг надання медичних послуг (№ 231А від 27.02.2023, № U23B1А від 21.03.2023, № U23C1А від 25.04.2023, № U23D1A від 24.05.2023, № U23E1A від 21.06.2023, № 23F1A від 25.07.2023, № U23G1A від 23.08.2023), в які нібито внесені відомості не відповідаючи дійсності в частині надання медичних послуг на тимчасово окупованій території Луганської області та задіяного при цьому медичного персоналу незаконно та безпідставно отримано від ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти у розмірі понад 3 млн. грн.

Згідно публічної інформації в всесвітній мережі інтернет, зокрема в ЗМІ наявна інформація про повну окупацію смт Марківка, яка відбулася 26 лютого 2022 року та триває по теперішній час. Наведені відомості виражаються у повному захоплені адміністративних будівель, закладів, установ та відділу поліції військовослужбовцями рф.

Також встановлено, що рухоме та нерухоме майно КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться на території Марківської громади, яка є тимчасово окупованою територією України, при цьому підприємство нібито продовжує нараховувати та сплачувати заробітну плату працівникам медичної установи, які залишились на окупованій території України та не приймають участь в організації та забезпеченні медичного обслуговування населення.

Згідно з наявної інформації (лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 193 від 10.08.2023) 118 працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після окупації території Марківської ОТГ Луганської області більшість працівників не прибуло на територію підконтрольну Українській владі та залишились на тимчасово окупованій території Луганської області.

28.11.2024 директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , направлено запит щодо надання копій документів, однак запитувані ддокументи не було надано.

Поданим клопотання, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 , а саме: Договору № 3 від 08.11.2020 оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , з додатками до нього та документами щодо оплати послуг оренди; Договору оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_4 , з додатками до нього та документами щодо оплати послуг оренди; Договору № 4 відшкодування комунальних витрат від 08.11.2020 з додатками до нього, у тому числі актами наданих послуг та документами щодо його оплати; Документів щодо отримання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та 22, гуманітарної допомоги у тому числі від ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 08.11.2020 по теперішній час, а також документів щодо поставлення вказаної гуманітарної допомоги на баланс та її розподіл та використання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість. Разом з цим, ОСОБА_5 вказав, що зазначені у клопотанні слідчого документи відсутні у його володінні.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, заперечення ОСОБА_5 , слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як убачається з приписів п. 1 та 2 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, дізнавачем, прокурором, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

При цьому, матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, не містять доказів, які б підтвердили, що документи до яких слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 .

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , про які ідеться в клопотанні слідчого, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1