Справа № 686/4570/25
Провадження № 1-кс/686/1801/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000425 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 07:45 год. по 09:00 год. 11.01.2025 року по АДРЕСА_4 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна цокольного поверху проникла в квартиру, де з шафи-купе здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2800 євро, срібних виробів (дві каблучки, дві пари сережок), буси виробленні з каміння бурштин та новий шкіряний чоловічий гаманець коричневого кольору, що належать ОСОБА_5 1963 р.н. місцевій жительці. Сума завданого збитку встановлюється.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення даної крадіжки могла перебувати за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 06:00 год. по 10:00 год. 10.02.2025 року, з 6:00 год. по 10:00 год. 11.02.2025 року, та 06:00 год. по 10:00 год. 12.02.2025 року, де було проведено радіотехнічну розвідку.

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC CID LAC CID LAC CID

58081 8911 18787 23299951 13503 815

58081 15691 18787 23299931 13503 9915

58081 8914 18787 23299942 13503 6835

58081 15631 20197 29991 13503 817

58081 15694 20197 11291 13503 8095

58081 8002 20197 29992 13503 9825

58081 31692 20197 29993 13503 9715

58081 57244 20197 10101 13503 12822

58081 59214 20197 19291 13503 32822

58081 59211 20197 19294 13503 32821

58081 57241 20197 42995 13503 12821

58081 55005981 13503 93005331

58081 55000181 13503 93006911

58081 55005931 13503 93005311

58081 55000131 13503 93005312

13503 93005334

13503 93005333

13503 93006914

Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення..

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та іншим членам слідчої групи:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 06:00 год. по 10:00 год. 10.02.2025 року, з 6:00 год. по 10:00 год. 11.02.2025 року, та 06:00 год. по 10:00 год. 12.02.2025 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC CID LAC CID LAC CID

58081 8911 18787 23299951 13503 815

58081 15691 18787 23299931 13503 9915

58081 8914 18787 23299942 13503 6835

58081 15631 20197 29991 13503 817

58081 15694 20197 11291 13503 8095

58081 8002 20197 29992 13503 9825

58081 31692 20197 29993 13503 9715

58081 57244 20197 10101 13503 12822

58081 59214 20197 19291 13503 32822

58081 59211 20197 19294 13503 32821

58081 57241 20197 42995 13503 12821

58081 55005981 13503 93005331

58081 55000181 13503 93006911

58081 55005931 13503 93005311

58081 55000131 13503 93005312

13503 93005334

13503 93005333

13503 93006914

Ухвала діє по 18 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1